У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року сел. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лобановської С.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Близнюки заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Близнюківського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2023 року по цивільній справі № 612/671/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить суд виправити описку у рішенні Близнюківського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2023 року по цивільній справі № 612/671/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, виключивши з резолютивної частини рішення 5-й абзац, щодо стягнення із неї судових витрат, оскільки позивач у своїй заяві просив їх не стягувати з відповідачки.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Судом встановлено, що рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2023 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При виготовленні комп`ютерного набору та при підготовці друкованого тексту рішення суду відбувся збій набраного тексту, у зв`язку з чим у рішенні допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення помилково стягнуто судові витрати з відповідачки на користь позивача.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 18.10.2023, яка міститься в матеріалах справи, останній просить суд понесені ним судові витрати з відповідачки не стягувати. Також це зазначено судом в описовій та мотивувальній частинах рішення суду від 18.10.2023.

Таким чином, допущена в рішенні Близнюківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 612/671/23, 2/612/177/23 описка підлягає виправленню, оскільки не впливає на висновки суду та не змінює суті судового рішення.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в рішенні Близнюківського районного суду Харківської області від 18.10.2023, виключивши із резолютивної частини рішення 5-й абзац, а саме: «Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лобановська