Провадження № 2/185/4323/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради про визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Павлоградської міської ради про визнання права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 18 жовтня 2023 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1. Як передбачено частиною 1 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Позивачкою не дотримано зазначених вимог процесуального закону, а саме позовна заява з додатками надійшла до суду в електронній формі, але до позовної заяви не додано доказ надсилання іншим учасникам справи (відповідачу) копій поданих до суду документів.

2. Згідно з вимогами пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

У позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна, як передбачено пунктом 2 частини 1 статті 176 ЦПК України.

Позивачкою заявлено вимогу майнового характеру про визнання права власності на квартиру, проте у позовній заяві не зазначено ціну позову.

3. До позовної заяви додані копії письмових доказів, проте у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів цих доказів, як того вимагає пункт 8 частини 3 статті 175 ЦПК України.

Тому необхідно визначити строк для усунення зазначених недоліків: подання уточненої позовної заяви, надання доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів до електронного кабінету.

Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради про визнання права власності на квартиру.

Надати строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва