Справа №487/3597/23
Провадження №8/487/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2023 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Афоніна С.М., ознайомившись з матеріалами заяви адвоката Приземного Сергія Сергійовича, поданої в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 23.06.2023 по заяві ОСОБА_2 про видачу наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

10.10.2023 до суду надійшла заява представника адвоката Приземного Сергія Сергійовича, поданої в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 23.06.2023 по заяві ОСОБА_2 про видачу наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .

Ознайомившись із матеріалами заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, вважаю за необхідне залишити її без руху, з наступних підстав.

Згідно ст. 426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

2. У заяві зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) інші учасники справи;

4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

3. До заяви додаються:

1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Заява подана до суду в електронній формі через електронний кабінет, проте заявником в порушення вимог п.1 ч.3 ст. 426 ЦПК України, не додані докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу

Крім того, у відповідності до п.5 ч.2 ст.426 ЦПК України, в заяві про перегляд за нововиявленими обставинами зазначаються нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення.

Однак, заявник в своїй заяві про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами не зазначає дату відкриття або встановлення нововиявлених обставин, що підлягає усуненню.

В заяві заявник посилається на підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 424 ЦПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: 1) з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення;

У разі якщо заявником пропущений строк на подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, заявник не позбавлений можливості згідно із п.6 ч.3 ст.426 ЦПК України подати клопотання про поновлення строку.

Однак, в наданих матеріалах таке клопотання про поновлення строку відсутня та відсутнє послання на докази, на підставі яких заявник вважає, що ним вказаний строк на звернення до суду із даною заявою не пропущено.

Відповідно до ст.. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне залишити без руху дану заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Приземного С.С. про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, надавши заявнику строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 426, 427 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 , поданої в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 23.06.2023 по заяві ОСОБА_2 про видачу наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Афоніна