Справа № 369/4955/21
Провадження № 2/369/547/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І. О.,

при секретарі Херенковій К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 369/4955/21 за позовом ОСОБА_1 до Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання права власності та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання права власності та стягнення грошових коштів.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка перебувала на обліку в Управлінні пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області. Однак, тривалий час ОСОБА_2 з 01 липня 2014 року до моменту смерті пенсію не отримувала. Після смерті матері ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса, яким була заведена спадкова справа. На запит нотаріуса до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області було отримано відповідь про не включення до складу спадщини недоодержаної пенсії пенсіонерів з числа військовослужбовців. Постановою від 15 січня 2021 року нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з чим ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на недоотриману пенсію.

За таких обставин, позивач просить суд:

-визнати за нею право власності на недоотриману ОСОБА_2 пенсію з 01 липня 2014 року по 30 червня 2019 року;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області виплатити ОСОБА_1 недоотриману ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію з 01 липня 2014 року по 30 червня 2019 року.

Ухвалою від 20 квітня 2021 року Києво-Святошинський районний суд Київської області відкрив провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання.

Києво-Святошинський районний суд Київської області ухвалою від 12 квітня 2022 року закрив підготовче провадження, справу призначив до розгляду.

09 січня 2023 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що ОСОБА_2 з 01 квітня 2009 року призначено пенсію у зв`язку з втратою годувальника чоловіка ОСОБА_3 . Пенсія, починаючи з 01 квітня 2009 року по 31 жовтня 2014 року нараховувалася та виплачувалася у повному обсязі через АТ «Державний ощадний банк України». Після рішення РНБО «Про широкомасштабну антитерористичну операцію на території Донецької та Луганської областей» державою на законодавчому рівні врегульовано питання виплати пенсії особам, які перемістилися з тимчасово окупованих територій України. ОСОБА_2 за життя була внутрішньо переміщеною особою і її право на отримання пенсії визначалося Законом України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб». У вересні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до Головного управління із заявою про витребування пенсійної справи за попереднім місцем проживання та взяття її на облік. Нараховану пенсію за період з 01 листопада 2014 року по 31 жовтня 2015 року виплачено у жовтні 2015 року шляхом зарахування на поточний рахунок ОСОБА_2 , відкритий в АТ «Ощадбанк». Починаючи з жовтня 2015 року по 31 липня 2018 року пенсія нараховувалася та виплачувалася в повному обсязі за електронною пенсійною справою, заборгованості за цей період немає. Проте, у вказаний період ОСОБА_2 не проходила щорічну ідентифікацію та верифікацію особи, а тому з серпня 2018 року виплата пенсії була припинена до з`ясування. Починаючи з 31 серпня 2018 року по 08 червня 2019 року ОСОБА_2 не зверталася до відповідача за поновленням виплати пенсії або з будь-яких з інших питань. Сума недоотриманої пенсії виплачується членам сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, при умові якщо відповідне звернення надійшло не пізніше шести місяців після смерті пенсіонера.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без їх участі.

Представник відповідача Вишневої міської ради Бучанського району Київської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі за наявними у справі матеріалами та відповідно до вимог чинного законодавства України.

Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області в судове засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву просив розглядати справу без його участі.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до постанови КЦС ВС від 30 вересня 2022 року за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, доводи сторін, викладені в заявах по суті спору, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Листом від 05 червня 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області повідомило, що суми пенсії, які підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, не включаються до складу спадщини, а виплачуються у випадку, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Постановою приватного нотаріуса Києво-Святошинського міського нотаріального округу Леденьова І.С. від 15 січня 2021 року № 34/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Конституцією України (стаття 41) та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до норм статей 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту статті 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Тлумачення статті 1227 ЦК України свідчить, що:

- цією нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та неотриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;

- право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом;

- право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема, право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати.

Відповідно до частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Згідно із частинами першою та другою статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Положення частини третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та статті 1227 ЦК України узгоджуються з положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Згідно зі статями 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки остання успадкувала належні спадкодавцю ОСОБА_2 суми пенсії відповідно до положень статті 1227 ЦК України, у тому розмірі, у якому спадкодавець мала право на їх виплату на момент своєї смерті.

Заперечуючи проти позовних вимог, відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області вказує на те, що з жовтня 2015 року по 31 липня 2018 року ОСОБА_2 виплачувалася пенсія у повному обсязі та заборгованість відсутня. З серпня 2018 року виплата пенсії була припинена до з`ясування і з цього часу по 08 червня 2019 року ОСОБА_2 не зверталася до відповідача за поновленням виплати пенсії або з будь-яких з інших питань. Разом з тим, відповідач не надав суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження вказаних у відзиві обставин.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі № 243/3505/16-ц вказано, що «підтверджуючи майнові права фізичних осіб незалежно від перебування їх на обліку як внутрішньо переміщених осіб чи від набуття ними спеціального статусу, закон не передбачає жодних обмежень інших прав таких осіб, які вони можуть реалізувати на території України».

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Припинення пенсійних виплат за життя спадкодавця з підстав, не передбачених законом, та не оскарження дій фонду спадкодавцем не зумовлює припинення вже призначених пенсійних виплат і не позбавляє його спадкоємців можливості спадкувати право на отримання пенсії. Право на таку пенсію у спадкодавця зберігається і в розумінні положень статті 1227 ЦК України ці пенсійні виплати вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю, а тому спадкоємець ОСОБА_1 відповідно до положень статті 1227 ЦК України має право на отримання пенсії у порядку спадкування за законом.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог про визнання за позивачем права власності на недоотриману спадкодавцем пенсію та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню з кожного з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 454 грн. (908/2).

Керуючись ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1227 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 48, 51, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання права власності та стягнення грошових коштів задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) право власності на недоотриману ОСОБА_2 пенсію з 01 липня 2014 року по 30 червня 2019 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області виплатити ОСОБА_1 недоотриману ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію з 01 липня 2014 року по 30 червня 2019 року.

Стягнути з Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, місцезнаходження вул. Святошинська, 29, м. Вишневе, Бучанського району Київської області, ідентифікаційний код 04054628, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, місцезнаходження вул. Шевченка, 9, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, ідентифікаційний код 21782461, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. О. Фінагеєва