Справа № 521/9907/23
Провадження №2-п/523/102/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про перегляд заочного рішення від 23.08.2023 року по справі № 521/9907/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23.08.2023 року по справі № 521/9907/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В заяві відповідач посилається на те, що він не був повідомлений про розгляд справи, оскільки він не отримав копії позовної заяви та судової повістки в судове засідання. Окрім того, він не згоден з розміром аліментів, які стягнути судом, оскільки він не має фінансової спроможності їх сплачувати. На підставі викладеного, відповідач просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

В судове засідання відповідач не з`явився, про розгляд справи повідомлявся.

Позивачка до суду надіслала відзив на подану заяву, посилаючись на те, що відсутні підстави для скасування заочного рішення.

Судом встановлені наступні обставини справи.

Так заочним рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 23.08.2023р. було задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Судом було вирішено:

1. Шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 01 серпня 2015р., Київським районним у м.Одесі відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, актовий запис №1383 розірвати.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований АДРЕСА_2 , який фактично проживає АДРЕСА_3 )

на користь

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає: АДРЕСА_4 )

аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень щомісячно, з урахуванням індексації,

починаючи з 24.03.2023р. до досягнення ОСОБА_4 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований АДРЕСА_2 , який фактично проживає АДРЕСА_3 )

на користь

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає: АДРЕСА_4 ) судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок.

На час розгляду справи у суду дійсно були відсутні відомості про фактичне місце проживання відповідача, оскільки він мав реєстрацію на окупованій частині, а саме: АДРЕСА_2 , який фактично проживає АДРЕСА_3 .

У зв`язку з чим, відповідач викликався шляхом відповідного оголошення про виклик, згідно ч.10 ст. 187 ЦПК України.

Зі змісту поданої заяви відповідача убачається, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач також надав відомості про його розмір доходів, які не були відомі суду під час ухвалення рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що причини неявки відповідача є поважними, а докази, на які він посилається необхідно перевірити в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23.08.2023 року по справі № 521/9907/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

2. Заочне рішення від 23.08.2023 року по справі № 521/9907/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів скасувати.

3. Призначити судове засідання на 20 листопада 2023р. о 12.30. в залі судових засідань № 21, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя