Справа № 405/6252/22
Провадження № 2-с/405/24/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Дризі Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі 405/6252/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, вказавши на її обгрунтування, що 01 грудня 2022 року Ленінським районним судом м. Кіровограда видано судовий наказ у справі 405/6252/22 про стягнення з неї ( ОСОБА_1 ) на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 30 808,82 грн.. Заявник вважає, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню у зв`язку з тим, що він є необґрунтованим та таким, що порушує її права, у зв`язку з відсутністю договірних відносин між сторонами та наявністю спору про право, враховуючи також, що сума яка підлягає стягненню, - не є безспірною, та, крім того, відсутність достовірних доказів та підстав для видачі судового наказу.

Одночасно з поданням заяви про скасування судового наказу, заявником ОСОБА_1 подано заяву про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, в обґрунтування якої зазначено, що в передбачений законом термін вона звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, однак, враховуючи, відсутність документів на підтвердження звільнення від сплати судового збору, ухвалою суду від 01 травня 2023 року її заяву було повернуто без розгляду, крім того, в період з 18.05.2023 року по 01.08.2023 року вона перебувала за межами території України, на підставі чого, строк на подачу заяви про скасування судового наказу пропущений нею з поважних причин.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи № 405/6252/22, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів цивільної справи № 405/6252/22 судом встановлено, що судовим наказом Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01 грудня 2022 року по справі № 405/6252/22, провадження 2-н/405/625/22 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу, - стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», , за спожитий природний газ, в сумі 30 808, 82 грн. - на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, а також судові витрати сумі 248, 10 грн. на розрахунковий поточний рахунок НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

Зазначений судовий наказ заявником ОСОБА_1 отримано 14.04.2023 року, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи (а.с. 35).

З заявою про скасування судового наказу заявник ОСОБА_1 з дотриманням вимог ч.1 ст. 170 ЦПК України вперше звернулася 27.04.2023 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01 травня 2023 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.12.2022 року за № 405/6252/22 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», , заборгованість за спожитий природний газ, в сумі 30 808, 82 грн. та судові витрати в сумі 248, 10 грн. - повернуто заявнику без розгляду з підставне надання заявником до заяви про скасування судового наказу документа, що підтверджує підстави звільнення заявника від сплати судового збору.

Зазначена ухвала супровідним листом направлена на адресу заявника 19.05.2023 року.

Крім того, з копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 , Виданого на прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається наявність відмітки про виїзд за кордон 18.05.2023 року та повернення в Україну 01.08.2023 року.

Вдруге, з заявою про скасування судового наказу заявник ОСОБА_1 звернулася 14.08.2023 року.

Крім того, до заяви про скасування судового наказу заявник надала документ (посвідчення № НОМЕР_5 за яким ОСОБА_1 є інвалідом ІІ-ої групи загального захворювання), що підтверджує звільнення її (заявника) від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки у заяві про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу заявник ОСОБА_1 посилається на поважність причин пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу, які підтверджені належними доказами, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність якого заявнику невідомо.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Частиною 2 статті 170 ЦПК України визначено, що заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, судом відзначається, що зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи заявника ОСОБА_1 про наявність спору про право можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

З огляду на викладене, проаналізувавши обставини справи та вимоги процесуального закону, враховуючи також, що заявник ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, вказуючи на відсутність договірних відносин, відсутність підстав для видачі судового наказу, що свідчить про наявний між сторонами спір щодо обґрунтованості вимог стягувача про стягнення з заявника заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 30 808, 82 грн., який (спір) не може вирішуватися в порядку наказного провадження, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

За приписами ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-171, 260 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі 405/6252/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, - задовольнити.

Судовий наказ № 405/6252/22, виданий 01 грудня 2022 року Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», код ЄДРПОУ 40121452, за спожитий природний газ в сумі 30 808, 82 грн., - скасувати.

Роз`яснити стягувачу товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова