Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1123/23
Провадження № 2/935/398/23
РІШЕННЯ

Іменем України

19 вересня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради, третя особа приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Мошковський Олександр Сергійович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обгрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким належний їй житловий будинок заповіла своєму сину ОСОБА_1 . Інших спадкоємців, окрім позивача немає. Зазначає, що звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав та отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з неприйняттям спадщини після померлої ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском терміну для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Вказує, що пропустив строк прийняття спадщини, у зв`язку з початком повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, регіон, у якому він проживає, був частково окупований, тому позивач із сім`єю був вимушений виїхати у більш безпечне місце. Після повернення додому одразу звернувся до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Просить встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо вирішення справи покладається на розсуд суду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 537.

Родинні відносини ОСОБА_1 та його матері підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача.

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області № 117/02-31 від 22.03.2023р. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском ним терміном для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, у зв`язку з введенням військового стану в країні, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в один місяць.

Враховуючи викладене, на підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць після набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО