Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

27 жовтня 2023 року Справа № 608/710/23

Номер провадження2/608/352/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І. ,

з участю секретаря Южди Л.С.

представника позивача ОСОБА_1 -- адвокат Василець М.С.

представника відповідача ОСОБА_2 --адвоката Теслі П.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав інтелектуальної власності,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді від 16 березня 2023 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.

В ході проведення підготовчого судового засідання представник позивача звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження в справі до вирішення Чортківським районним судом цивільної справи № 608/2086/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» з проханням визнати недійсним свідоцтво № НОМЕР_1 на промисловий зразок раковина-умивальник «Luxor Cristal», власником якого є ОСОБА_2 та зобов`язати Державну організацію «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» внести зміни до Державного реєстру патентів України на промислові зразки стосовно визнання недійсним повністю патенту України № 45501, про що здійснити публікацію в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 серпня 2023 року відкрито провадження справі за № 608/2086/23/

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження в справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» з проханням визнати недійсним свідоцтво № НОМЕР_1 на промисловий зразок раковина-умивальник «Luxor Cristal», власником якого є ОСОБА_2 та зобов`язати Державну організацію «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» внести зміни до Державного реєстру патентів України на промислові зразки стосовно визнання недійсним повністю патенту України № 45501, про що здійснити публікацію в офіційному бюлетені «Промислова власність». має значення для вирішення даної справи, а тому керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав інтелектуальної власності до набрання законної сили рішення суду у справі № 608/2086/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» з проханням визнати недійсним свідоцтво № НОМЕР_1 на промисловий зразок раковина-умивальник «Luxor Cristal», власником якого є ОСОБА_2 та зобов`язати Державну організацію «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» внести зміни до Державного реєстру патентів України на промислові зразки стосовно визнання недійсним повністю патенту України № 45501, про що здійснити публікацію в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк