Єдиний унікальний номер 722/1828/23
Номер провадження 2-о/722/121/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Cуського О.І.

секретаря судових засідань Сімак О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни цивільну справу за заявою, поданою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сокирянська міська рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ясінська Я.О., діючи в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області через систему «Електронний суд» із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до дня відкриття спадщини, зазначивши заінтересованою особою Сокирянську міську раду Дністровського району Чернівецької області. В заяві посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка після смерті не залишила заповіту. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, яке складається із квартири АДРЕСА_1 . Заявниця ОСОБА_2 , являється єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 за законом, оскільки більше 5 років постійно проживала із спадкодавицею однією сім`єю та вела з покійною спільне господарство. Інших осіб, які могли б згідно закону успадкувати, у ОСОБА_3 немає.

Враховуючи дану обставину, ОСОБА_2 звернулась до Сокирянської державно- нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак їй було відмовлено, про що винесено постанову від 09.08.2023 року, у зв`язку із тим, що ОСОБА_2 не надано рішення суду, яке набрало законної сили, що підтверджує фак проживання однією сім`єю зі спадкодавицею не менше 5 років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи вказану відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, заявниця змушена звернутись до суду із вказаною заявою, яку обгрунтовує наступним.

Заявниця ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Проте, починаючи з 2017 року і до смерті ОСОБА_3 постійно проживала із нею однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , хоронила її, що підтверджується Актом №468 від 27.07.2023 року, складеного з участі депутата Сокирянської міської ради, ОСОБА_4 , сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Окрім проведеного обстеження, факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 підтвердили опитані свідки: ОСОБА_5 , який вказав на те, що ОСОБА_3 , яка була його сусідкою протягом останніх 10 років свого життя була одинокою, родичів не мала. Починаючи з 2017 року ОСОБА_3 хворіла, не була здатна до самообслуговування та потребувала допомоги. Весь цей час разом із нею постійно проживала однією сім`єю ОСОБА_2 , яка їй в усьому допомагала, вела з нею спільне господарство, купувала ліки, готувала їжу, поралась по господарству. Окрім того, ОСОБА_2 взяла на себе всі турботи щодо поховання ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_6 також вказав у своїх поясненнях, що є сусідом покійної ОСОБА_3 , мав з покійною гарні сусідські відносини, а тому йому відомо що протягом останніх 6-ти років перед смертю, тобто 2017 року по 2022 рік, разом із ОСОБА_3 постійно проживала однією сім`єю та вела спільне господарство ОСОБА_2 , постійно поралась по господарств купувала ліки ОСОБА_3 , оскільки та хворіла і потребувала догляду. Також зазначив, що більше нікого, окрім ОСОБА_2 , біля господарства Сотнікової ЛЛ він не бачив.

Довідкою Сокирянської міської ради підтверджується той факт, що ОСОБА_2 проводила поховання ОСОБА_3 за власний рахунок. На даний час ОСОБА_2 продовжує проживати в будинку ОСОБА_3 доглядає за її господарством. Окрім того, перед смертю ОСОБА_3 передала заявниці всі правовстановлюючі документи на квартиру, що підтверджує те, що ОСОБА_2 з нею проживала, була членом її сім`ї, і ОСОБА_3 бажала за життя, аби спадкоємицею до її майна була саме ОСОБА_2 .

При зверненні заявниці до Сокирянської державної нотаріальної контори постало питання доведення вищевказаного факту в судовому порядку, оскільки відсутні документи які підтверджують факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Отже, встановлення даного факту дасть можливість заявнику реалізувати належне йому право на спадкування після смерті спадкодавиці, у зв`язку із чим і виникла необхідність звернення до суду.

Враховуючи викладене, просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 2017 року.

Заявниця ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, проте представник заявниці подала до суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги і просила справу розглянути без присутності заявниці та її представника.

Представник заінтересованої особи - Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області Степаненко Л. у судове засідання також не з`явилася, однак направила до суду письмову заяву про розгляд справи без присутності представника міської ради. Крім цього, зазначила, що відсутні заперечення на вищезазначену заяву.

На підставі досліджених письмових доказів та копії спадкової справи №438/2023 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , судом встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сокиряни Чернівецької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 16.11.2022 року Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 . Спадкоємці за заповітом або особи, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Згідно копії акту №468 обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 виданого 27.07.2023 року та посвідченого членами комісії ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , зазначено, що ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично тривалий час, протягом останніх 6 років, а саме з 2017 року і по 2022 рік проживала з ОСОБА_3 по день її смерті, однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Постійно допомагала ОСОБА_3 та вела з останньою спільне господарство, що також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Згідно довідки виданої заступником голови Сокирянської міської ради Бабій О. від 16.11.2022 року, зазначено, що ОСОБА_2 проводила поховання ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 за власний рахунок.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Панасюк В.М. від 09.08.2023 року за №123/02-31, зазначено, що заявниці ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , так як відсутній факт проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також з тим, що ОСОБА_2 пропущений встановлений чинним законодавством строк для прийняття спадщини.

Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно, для оформлення спадщини ОСОБА_2 необхідно встановити факт проживання однією сім`єю із спадкодавицею ОСОБА_3 понад п`ять років на час відкриття спадщини, з метою захисту її спадкових прав.

Згідно ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У відповідності з п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю із спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно прожили зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.05.2008 року №7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки судом з достовірністю встановлено, що заявниця ОСОБА_2 постійно проживала разом із ОСОБА_3 однією сім`єю до дня відкриття спадщини, відповідно подана нею заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258,263-265,268,293,294,315,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкодавицею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сокиряни Чернівецької області, однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Сокирянський районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: О.І.Суський