Справа № 932/2291/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року м.Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду Дніпропетровської області Овчиннікова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа № 932/2291/23 (провадження №2н/932/242/23) (суддя Марущак С.Л.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про видачу судового наказу. 06 жовтня 2023 року Боржнику стало відомо про те, що 24.07.2023 року на сайті Єдиний державний реєстр судових рішень https://reyestr.court.gov.ua/Review/112327482 було опубліковано судовий наказ від 21.07.2023 року Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про стягнення солідарно з Боржників на користь Стягувача заборгованість по оплаті з надання послуг з управління будинком та об?єктів благоустрою, за період з 01.02.2020 по 01.02.2023 у розмірі 10207,44 грн. (десять тисяч двісті сім грн. 44 коп.), інфляційні витрати в розмірі 1713,32 грн. (одна тисяча сімсот тринадцять грн. 32 коп.), 3% річних в розмірі 5703,35 грн. (п?ять тисяч сімсот три грн. 35 коп.) Боржник не згоден з тим, що Стягувач має право отримувати від нього кошти в повному обсязі по оплаті з надання послуг з управління будинком та об?єктів благоустрою, за період з 01.02.2020 року по 01.02.2023 року, по наступним підставам: 12 травня 2016 року на установчих зборах співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 було прийнято рішення про створення об?єднання співвласників багатоквартирного будинку. 07.07.2016 року було проведено державну реєстрацію Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запорізьке шосе 40» (далі-ОСББ). Одночасно з цим було зареєстровано Статут ОСББ. Відповідно до п. 1.1. Статуту ОСББ створено власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , без жодних виключень. 3 того часу виключно ОСББ здійснює управління житловим багатоквартирним будинком АДРЕСА_2 і лише йому здійснюються усі платежі по внескам та обов?язковим платежам співвласників. На даний момент Боржники не мають заборгованості перед ОСББ. Також вказала, що стягувач про дану обставину знає, але намагається шахрайським шляхом заволодіти коштами співвласників ОСББ. Отже, боржник не згоден з вимогами Стягувача в повному обсязі. Враховуючи ту обставину, що судовий наказ Боржники до цього часу не отримували, а сам судовий наказ був опублікований на сайті Єдиний державний реєстр судових рішень лише 24.07.2023 року, строк на подачу заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, приходить до такого.

Частиною першою статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 170, 171 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 21.07.2023 року, виданий у справі № 932/2291/23 про стягнення солідарно з Боржників на користь Стягувача заборгованість по оплаті з надання послуг з управління будинком та об?єктів благоустрою, за період з 01.02.2020 по 01.02.2023 у розмірі 10207,44 грн. (десять тисяч двісті сім грн. 44 коп.), інфляційні витрати в розмірі 1713,32 грн. (одна тисяча сімсот тринадцять грн. 32 коп.), 3% річних в розмірі 5703,35 грн. (п?ять тисяч сімсот три грн. 35 коп.).

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Овчиннікова