Провадження № 2/638/5533/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження

18 жовтня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Аркатової К.В.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Луганськ, про визнання дій протиправними та зобов`язанні вчинити певні дії, а саме: поновлення на квартирному обліку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Луганськ, про визнання дій протиправними та зобов`язанні вчинити певні дії, а саме: поновлення на квартирному обліку.

Представник позивача адвокат Максимов Микола Ігорович, звернувся до суду із заявою про закриття провадження по справі. Заяву обґрунтовано зміною правової позиції судів, викладеної у постанові Великої Палати від 08 червня 2023 року, відповідно до якої спори щодо оскарження особами з числа військовослужбовців рішень, дій чи бездіяльності відомчих житлових (житлово-побутових, з контролю за розподілом житла) комісій є спорами з проходження позивачами військової служби як різновиду служби публічної та належать до предметної юрисдикції адміністративних судів. З урахуванням зазначеного, представник позивача просить суд закрити цивільне провадження.

Учасники цивільного провадження до суду не прибули, у зв`язку з чим на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Так, згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Оскільки дії представника позивача не суперечать закону та не порушують права, свободи або інтереси інших осіб, право сторін на подання заяви про закриття провадження у справі у зв`язку з необхідністю розглядати справу не в порядку цивільного судочинства, відповідно до правової позиції судів, викладеної у постанові Великої Палати від 08 червня 2023 року, передбачене п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, причин для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 255, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі 263/14060/20 (провадження № 2/638/5533/23) за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Луганськ, про визнання дій протиправними та зобов`язанні вчинити певні дії, а саме: поновлення на квартирному обліку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та проголошено 18 жовтня 2023 року.

Головуючий