Справа № 569/9738/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Кучина Н.Г.,

секретар судового засідання Добровчан К.Ю.,

учасники справи:

представник позивача Цуняк В.Й.,

представник відповідача Рівненської обласної військово-цивільної адміністрації Ганов О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної військово-цивільної адміністрації, військової частини НОМЕР_1 про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення,-

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до Рівненської обласної військово-цивільної адміністрації, Військової частини НОМЕР_1 про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 31 травня 2023 року у відкриття провадження у справі відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 25 липня 2023 року скасовано ухвалу від 31 травня 2023 року та направлено до Рівненського міського суду Рівненської області для продовження розгляду справи.

Ухвалою суду Рівненського міського суду Рівненської області від 05 вересня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений заздалегідь та належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про визнання явки представника відповідача військової частини НОМЕР_1 обов`язковою.

Представник відповідача Рівненської обласної військово-цивільної адміністрації в підготовчому судовому засідання не заперечив проти визнання явки представника відповідача військової частини НОМЕР_1 обов`язковою.

У відповідності до ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне визнати явку представника відповідача військової частини НОМЕР_1 обов`язковою для надання особистих пояснень.

Керуючись ст.18, п. 5 ч. 2 ст.223, ст. ст.258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку представника відповідача військової частини НОМЕР_1 в судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної військово-цивільної адміністрації, військової частини НОМЕР_1 про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення, для надання особистих пояснень.

Судове засідання призначити на 15 листопада 2023 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Кучина