Справа № 236/4463/21
Провадження № 2-о/202/277/2023
УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2023 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., ознайомившись із цивільною справоюза заявою ОСОБА_1 до Лиманської об`єднаної територіальної громади м. Лиман, про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2021 року на адресу Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 до Лиманської об`єднаної територіальної громади м. Лиман, про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. За результатом розгляду справи рішення не прийнято.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX зі змінами, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Розпорядженням Верховного Суду № 7/0/9-22 від 14.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ з Краснолиманського міського суду Донецької області на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2023 року, для розгляду цивільної справи № 236/4463/21 визначено суддю Мачуського О.М.

Заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177, 315-316 ЦПК України, справа підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Вважаю необхідним прийняти справу до свого провадження.

Разом з тим, ОСОБА_1 заявила про залишення її заяви без розгляду.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, суд доходить наступного висновку.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України позивач розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, заявляючи вимогу про залишення заяви без розгляду, заявник вільно розпоряджається своїми процесуальними правами, а суд у такому випадку зобов`язаний залишити заяву без розгляду.

За таких обставин, у зв`язку з виявленим бажанням заявника залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 до Лиманської об`єднаної територіальної громади м. Лиман, про встановлення факту проживання однією сім`єю, суд приходить до висновку, що така заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 187, 189-192, 257, 260-261, 274, 294, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу № 236/4463/21 за заявою ОСОБА_1 до Лиманської об`єднаної територіальної громади м. Лиман, про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Заяву ОСОБА_1 до Лиманської об`єднаної територіальної громади м. Лиман, про встановлення факту проживання однією сім`єю - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський