Провадження № 2/643/4622/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка як законний представник діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - Головне управління Національної гвардії України, про стягнення грошової суми,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , як законний представник, діючи в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа - Головне управління Національної гвардії України, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на користь малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі його матері, як законного представника, ОСОБА_1 , грошову суму в розмірі 1 250 000,00 гривень.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, доходить висновку про повернення заяви з огляду на таке.

Згідно з ч. 2 ст. 4 ЦПК України у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

За правилами п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивач ОСОБА_1 посилається, що позовна заява нею пред`являється як законним представником (матір`ю) малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водночас, як убачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками записані: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 .

Відтак, у ОСОБА_1 відсутня процесуальна дієздатність на пред`явлення даної позовної заяви, позаяк у свідоцтві про народження дитини його матір`ю зазначено іншу особу - ОСОБА_5 .

За огляду на викладене, враховуючи вимоги п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 , подану як законним представником, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Головне управління Національної гвардії України, про стягнення грошової суми, належить повернути позивачу, як таку, що пред`явлена до суду та підписана особою, яка не має права її підписувати та пред`являти в інтересах малолітньої дитини.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка як законний представник діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - Головне управління Національної гвардії України, про стягнення грошової суми вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя: Я.Ю. Семенова