Справа № 713/1974/23
Провадження №2-о/713/76/23
РІШЕННЯ

іменем України

20.10.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Осокіна А.Л.,

присяжних Вовка П.І., Біденого І.В.,

за участю секретаря Колотило М.М.,

розглянувши у відкритому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Берегометської селищної ради,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Берегометської селищної ради, посилаючись на таке.

Заявник ОСОБА_2 є внуком ОСОБА_3 , яка хворіє хронічним психічним захворюванням у формі значно вираженої деменції (недоумства) змішаного генезу та не розуміє значення своїх дій, вона не може керувати ними.

Виходячи з викладеного заявник просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити на ним опіку та призначити заявника опікуном.

Провадження у справі було відкрито 20.07.2023р., та ухвалою від 04.08.2023р. було призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , зупинено провадження у справі. Після отримання висновку судово-психіатричної експертизи було відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Розгляд справи відкладався у зв`язку з тим, що до заяви не було додано доказів, що заявник має процесуальне право на звернення до суду з відповідною заявою.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримали, посилаючись на викладені в ній обставини, просять її задовольнити.

Орган опіки і піклування Бекрегометської селищної ради в судове засідання свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду заяви належним чином був повідомлений. До розгляду заяви подав висновку про те, що заявник ОСОБА_2 може виконувати обов`язки опікуна над ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд знаходить можливим розглянути заяву у відсутності учасників та ухвалити рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник є внуком ОСОБА_3 , та проживає разом з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Берегометської селищної ради Вижницького району копією свідоцтво про народження ОСОБА_2 , копією свідоцтва ОСОБА_4 ,Копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 та копією свідоцтва про її народження.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №920 від 07.09.2023 р., ОСОБА_3 на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі хронічним психічним захворюванням у формі значно вираженої деменції (недоумства) змішаного генезу. Вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Заявник ОСОБА_2 опікується над ОСОБА_3 та проживає разом з нею. Вказане підтверджується актами обстеження матеріально-побутових умов від 04.07.2023р. №258.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо він внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З врахуванням наведених положень Закону, висновку судово-психіатричного експерта суд приходить до висновку про можливість визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ст.65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

З висновку органу опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району № 742 від 07.07.2023р. вбачається, що з метою соціального захисту інтересів хворої ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Берегометської селищної ради вважає, що ОСОБА_2 , може виконувати обов`язки опікуна над нею.

За таких обставин, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна - підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі ст.ст.39, ч.1 ст.41, 60, 65 ЦК України, керуючись ст.ст. 295, 258-265, 300, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 2689,70 грн. віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІПСПЕМН МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_3 у Чернівецькій філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗУ», висновок №920).

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку визначеного даним рішенням суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя Андрій ОСОКІН

Присяжні Вовк П.І.

Бідений І.В.