Провадження №2/389/403/23
Рішення

іменем України

18 жовтня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності,

за участю: представника відповідача адвоката Урсаленка О.М.,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання під час вагітності, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем з 26.08.2022 перебувають у зареєстрованому шлюбі. В період вказаного шлюбу вона завагітніла, на час звернення до суду з цим позовом знаходилася на 30 тижні вагітності, однак шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені. До припинення цих відносин призвели прояви агресії до неї з боку відповідача, він постійно вчиняв сварки, під час яких ображав та принижував її, іноді «піднімав руку». Останній інцидент відбувся 01.07.2023, коли відповідач вчинив стосовно неї домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме влаштував сварку, в ході якої ображав її та вдарив по голові. Хвилюючись за своє життя та життя їх ненародженої дитини, вона звернулася до мобільної бригади соціально-психологічної допомоги, які після приїзду викликали поліцію. Працівниками поліції стосовно відповідача було винесено терміновий заборонний припис, яким заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 5 діб. Мобільна бригада забрала її в м.Кропивницький, де допомогли знайти тимчасовий прихисток. Оскільки протягом всієї вагітності вона повинна проходити обстеження та дослідження, які є платними, а також те, що їй незабаром народжувати, тому вона потребує коштів на утримання від чоловіка під час вагітності. Зазначає, що вона проходить службу в лавах Збройних Сил України за контрактом та отримує грошове забезпечення, однак цих коштів не вистачає на покриття всіх потреб, а саме на обстеження, ліки, вітаміни, збалансоване харчування, одяг, підготовка до пологів та облаштування спільного життя з дитиною після його народження. На підставі викладеного, на даний час вона має складний матеріальний стан та потребує матеріальної допомоги. Відповідач також проходить службу в лавах Збройних Сил України за контрактом, має регулярний дохід, інших аліментних зобов`язань та утриманців не має. Оскільки відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання під час вагітності в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, які стягувати після народження дитини без додаткового рішення суду.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак її представник адвокат Язан Л.С. подаласуду заяву про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Також повідомила, що позивачка 18.09.2023 народила сина, на підтвердження чого до заяви додала копію свідоцтва про народження дитини.

Представник відповідача адвокат Урсаленко О.М. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та заперечував проти їх задоволення, оскільки протягом тривалого часу позивачка проживала окремо і відповідач не вважає себе батьком дитини. Відомості про нього як батька у свідоцтві про народження дитини записані зі слів матері, відповідач заяву про визнання свого батьківства до відділу РАЦС не подавав.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 26.08.2022 Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) за актовим записом №182.

Станом на час звернення до суду позивачка знаходилася на 30 тижні вагітності та спостерігалася в «Діагностично-консультативному відділенні» КНП «Міський пологовий будинок з функціями перинатального центру II рівня», що підтверджується довідкою вказаного медичного закладу №117 від 13.07.2023, та обмінною картою пологового будинку, пологового відділення КНП «Знам`янська міська лікарня ім.А.В.Лисенка».

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, вони проживають окремо, 01.07.2023 стосовно відповідача був винесений терміновий заборонний припис серії АА №157824 у зв?язку зі скоєнням ним домашнього насильства психологічного та фізичного характеру стосовно постраждалої особи ОСОБА_1 . Позивачка зазначає, що за станом здоров`я та з метою збереження дитини вона в матеріальному плані залежить від свого чоловіка, який має можливість надавати матеріальну допомогу.

Позивачка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 , в якому відповідач записаний батьком дитини.

Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Відповідно до ч.1 ст.84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.85 СК України право дружини на утримання, передбачене статтею 84 цього Кодексу, припиняється в разі припинення вагітності, народження дитини мертвою або якщо дитина передана на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини; право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право вагітної дружини, матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Подання суду доказів того, що вагітна дружина чи дружина з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить вагітній дружині та/або матері незалежно від цієї обставини.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка на час подання позову перебувала у стані вагітності, а на час розгляду справи народила дитину, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги чоловіка - відповідача.

Представник відповідача будь-яких заперечень про те, що відповідач неспроможний надавати матеріальну допомогу, в судовому засіданні не висловив, в свою чергу заперечуючи факт батьківства відповідача взагалі та вказуючи, що відомості про відповідача як батька у свідоцтві про народження дитини записані зі слів матері, так як відповідач заяву про визнання свого батьківства до відділу РАЦС не подавав.

Відхиляючи зазначені доводи представника відповідача, суд вважає їх необгрунтованими та звертає увагу на те, що згідно з ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини (ч.1 ст.133 СК України). Лише у разі народження дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, тоді запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (ч.1 ст.135 СК України).

Оскільки сторони у справі з 26.08.2022 перебувають у зареєстрованому шлюбі, тому батьками народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини ОСОБА_3 , яка зачата і народжена в шлюбі, є подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

При цьому, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.122 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини (ч.1 ст.136 СК України).

З огляду на викладене та враховуючи встановлені під час розгляду справи обставини, виходячи з принципу розумності та справедливості, з урахуванням матеріальних потреб дружини та можливості відповідача надавати матеріальну допомогу, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно.

Одночасно суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст.84 СК України аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.

Отже, враховуючи норми ч.5 ст.84 та ч.1 ст.79 СК України, стягнення аліментів за даним судовим рішенням необхідно розпочати від дня подання позовної заяви, проводити під час вагітності позивачки і до досягнення народженою дитиною ОСОБА_3 трьох років.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 1 073 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 79, 80, 84, 85, 182 СК України, ст.ст.141, 259, 263-265, 268, 273,274-279, 430 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Диканька Диканського району Полтавської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Свердловськ Луганської області, аліменти на її утримання під час вагітності у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 18.07.2023.

Аліменти, присуджені ОСОБА_1 під час вагітності, після народження дитини сплачуються на її утримання до досягнення дитиною трьох років без додаткового рішення суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повний текст рішення суду складено 23.10.2023.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва