Провадження № 2-др/331/31/2023
Справа № 331/2722/23
24 жовтня 2023 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Антоненко М.В. за участю секретаря судового засідання Байрамової Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Войтовича Євгена Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету «Запорізька політехніка» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
13.10.2023 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява адвоката Войтовича Євгена Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету «Запорізька політехніка» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
В обґрунтування заяви зазначено, що 11 жовтня 2023 року у цивільній справі № 331/2722/23 за позовом ОСОБА_1 до НУ "Запорізька політехніка" про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу прийнято рішення про задоволення позовних вимог.
ОСОБА_1 поновлено на посаді першого проректора НУ "Запорізька політехніка".
П. 4 ч. 1 ст. 420 ЦПК України визначає обов`язок суду допустити негайне виконання судового рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника.
Оскільки судом це питання не вирішено просить суд винести додаткове рішення, яким допустити негайне виконання рішення від 11.10.2023 року у цій справі в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді першого проректора НУ "Запорізька політехніка".
В судове засідання сторони не з`явилися. Згідно ст. 270 ч. 4 ЦПК України їх присутність не є обов`язковою.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткове рішення по справі.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.10.2023 року позов ОСОБА_1 до Національного університету «Запорізька політехніка» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Національного університету «Запорізька політехніка» № 198-к від 24.04.2023 року «Про звільнення ОСОБА_2 ». Поновлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на посаді першого проректора Національного університету «Запорізька політехніка». Стягнуто з Національного університету «Запорізька політехніка», на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в період з 24.04.2023 року по 11.10.2023 року у розмірі 275686 (двісті сімдесят п`ять тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень 67 копійок.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника.

Як вбачається з матеріалів справи, судом у судовому рішенні не було вирішено питання, щодо негайного виконання рішення у справі про поновлення на роботі ОСОБА_1 .

Встановивши, що судом під час ухвалення рішення не було вирішено питання про негайне виконання рішення у справі, щодо поновлення на роботі ОСОБА_1 , суд дійшов до висновку про ухвалення додаткового рішення у справі.

На підставі ст. 270 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 11 жовтня 2023 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету «Запорізька політехніка» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, наступним.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі незаконно звільненого працівника.

Особам, які не були присутні в судовому засіданні, направляється копія повного додаткового рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Повний текст додаткового судового рішення складено 24 жовтня 2023 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: М.В. Антоненко