Справа № 766/6248/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Верещака Олексія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

встановив:

У вересні 2023 року через систему «Електронний суд» адвокат Верещака О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Перевіривши матеріали поданої заяви та доданих до неї документів, суд приходить до висновку, що вона підлягає направленню за підсудністю до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з наступних підстав.

За змістом ч. 1ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Разом з тим, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає її за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України (ч. 9 ст. 187 ЦПК України).

Згідно зі статтею 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Отже, відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позов про розірвання шлюбу на загальних підставах може подаватись за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача. У випадку, якщо на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або відповідача позов про розірвання шлюбу може пред`являтись за домовленістю між подружжям.

Звертаючись з даним позовом до Херсонського міського суду Херсонської області, позивач у позовній заяві не посилалася та не обґрунтовував підсудність даної справи положеннями ч. 2 ст. 28 ЦПК України та не надав доказів у підтвердження підсудності даної справи Херсонському міському суду Херсонської області відповідно до положень ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Відтак, підсудність даної справи визначається за загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Згідно довідки УДМС України, отриманої суддею 20.10.2023 року відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою або знятою з реєстрації місця проживання по Херсонській області не значиться.

Натомість, відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру №290013 від 25.10.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Очаківського міськрайонного суду миколаївської області.

Виходячи із правил підсудності, встановлених ст. 27 ЦПК України, зазначена справа не підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суд зобов`язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те, що адреса реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 , яка територіально відноситься до м. Очаків Миколаївського району Миколаївської області, позивач не обґрунтував підсудність даної справи положеннями ч. 2 ст. 28 ЦПК України, суд приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 30, 31, 187 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву адвоката Верещака Олексія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити за територіальною підсудністю до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЛ. А. Скрипнік