Справа № 683/3007/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувсь до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту, що має для нього юридичне значення та просив встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належало свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 03.12.1986 року на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви посилавсь, на те що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_2 і після її смерті відкрилась спадщина земельна ділянка (пай) та житловий будинок по АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 03.12.1986 року. За життя ОСОБА_2 14.02.2005 р. склала на користь заявника заповіт, посвідчений секретарем Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району за р.№7. В серпні 2023р. заявник звернувсь до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , оскільки ім`я спадкодавця ОСОБА_3 не співпадає з ім`ям власника у свідоцтві про право власності на житло ОСОБА_4 . Разом з тим у свідоцтві про право власності на житло при написанні ім`я власника було допущено помилку, що перешкоджає заявнику у реалізації його спадкових прав.

Представник заявника - адвокат Мініх І.М. звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її та заявника відсутності, просила заяву задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явивсь та звернувсь до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та при вирішенні заяви покладається на думку суду.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п.5) ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належало свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 03.12.1986 року на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Данні обставини підтверджуються відповіддю на звернення завідувача Старокостянтинівської держнотконтори Заворотної Т.В. №1424/02-14 від 23.08.2023р.; даними свідоцтва про смерть ОСОБА_2 Серія НОМЕР_1 від 11.11.2022р.; даним заповіту ОСОБА_2 від 14.02.2005р., посвідченого секретарем Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району за р.№7; даними свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 03.12.1986 року; даними свідоцтва про право на спадщину від 23.08.2023р. р.№1-866.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-80,89, 244-246, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належало свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 03.12.1986 року на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області адреса вул.К.Острозького,41 м.Старокостянтинів Хмельницької області, .

Суддя Є.М. Андрощук