Справа № 192/1605/23
Провадження № 2/192/427/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

23 жовтня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тітової О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Счастливця І.В.,

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Дніпропетровської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28 липня 2017 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 28 липня 2017 року уклала шлюб з відповідачем, від даного шлюбу мають спільних малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подружні стосунки не склалися через різність поглядів на сімейне життя та побудову сімейних стосунків, що призвело до припинення шлюбно-сімейних стосунків та окремого проживання.

Ухвалою суду від 21 серпня 2023 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотанняпро надання строку для примирення з посиланням на те, що шлюб ще можна зберегти, вони з позивачем мають двох малолітніх дітей та заради них треба намагатись зберегти сім`ю. Позивач вже знайшла собі іншого чоловіка, але все може змінитись, тому позивачу треба час, щоб все обміркувати. Просив надати строк до березня 2024 року для налагодження стосунків.

Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстрований 28 липня 2017 року Чечелівським районним у м.Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 828.

Сторони мають двох дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Як зазначено у статті 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.5 ст.191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи, що сторони мають двох малолітніх дітей, а також враховуючи клопотання відповідача, суд вважає, що достатнім строком для налагодження стосунків та порозуміння буде строк у 3 місяці для примирення, у зв`язку з чим необхідно зупинити провадження у справі.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 111 СК України, ч.5 ст. 191, п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання пр.відповідача задовольнити.

Надати сторонам строк - 3 місяці для примирення, до 23 січня 2024 року.

Провадження по справі зупинити до закінчення зазначеного строку для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова