КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/380/21
Провадження № 2/552/2532/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2023 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

При секретарі Коробко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

26.01.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В заяві вказувала на те, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 , який ще за життя фактично прийняв у спадок від дружини ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . З 2008 року і по день смерті батька позивачка проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_2 ., а тому у відповідності до ст.1268 вона вважається такою, що прийняла спадщину після померлого батька. З метою оформлення права власності на спадкове майно, вона звернулася до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Мостової Р.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька ОСОБА_5 13.11.2020 року постановою приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Мостової Р.С. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_4 у зв`язку з пропуском строку звернення з заявою про прийняття спадщини. В зв`язку з цим просила суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

08.02.2021 року суддею Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Черняк В.Г. прийнято позовну заяву до провадження, відкривши провадження по справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

25.04.2023 року ухвалою Київського районного суду м.Полтави на підставі розпорядження Верховного Суду України від 14.03.2022 року №7/0/9-22 дану цивільну справу прийнято до провадження та визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду 19.09.2023 року закрито підготовче засідання по справі, та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не з`явилися, попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, проте в матеріалах справи мається її заява про визнання позовних вимог (а.с.60-61).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.

Третя особа приватний нотаріус Маріупольського МНО Мостова Р.С. в судове засідання не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи наявність у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріли справи, приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.04.2018 року, актовий запис №2537.

Після смерті ОСОБА_4 , відкрилася спадщина на майно, яке складається з 1/8 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яку він фактично прийняв у спадок від дружини ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.10.1985 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-8696 ОСОБА_5 отримала у власність 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як встановлено судом, ОСОБА_5 перебувала у зареєстрованому шлюбі та спільно проживала з ОСОБА_4 в АДРЕСА_3 .

Від шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_4 мали двох дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яка ІНФОРМАЦІЯ_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть доданим до матеріалів справи.

Станом на день відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , постійно проживала за однією адресою зі спадкоємцем та здійснювала його догляд ОСОБА_1 , тому вона вважалася такою, що прийняла спадщину згідно ч.3 ст.1268 ЦК України.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження позивача та свідоцтвом про укладення шлюбу, копії яких містяться в матеріалах справи.

Оскільки ОСОБА_1 на день відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , постійно проживала та була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем, то прийняла спадщину згідно ч.3 ст.1268 ЦК України.

З метою оформлення права власності на спадкове майно, позивач звернулася до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Мостової Р.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька ОСОБА_5 , проте 13.11.2020 року постановою приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Мостової Р.С. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_4 у зв`язку з пропуском строку звернення з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутись до суду за захистом своїх прав за правилами позовного провадження в рамках вирішення цивільно-правового спору.

Згідно зі ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст.1268, ч. 1 ст.1269, ч. 1 ст.1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той із подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З огляду на викладені обставини та виходячи з положень ч. 5 ст. 1268 ЦК України, з метою захисту спадкових прав позивача, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. ст.4, 5 , 10-13, 19, 76-81, 89, 95, 247, 263-265, 274, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , .РНОКПП не встановлено, адреса місця реєстрації АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП не встановлено, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_5 .

Третя особа - Приватний нотаріус Маріупольського МНО Мостова Р.С., м.Київ, вул.Будівельників, буд. 34/1, прим.1-5

Рішення виготовлено та підписано 26.10.2023 року.

Головуючий Т.В.Турченко