Єдиний унікальний номер 317/4549/23
Провадження № 2-с/317/16/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.08.2023 у справі № 317/4549/23 (провадження № 2-н/317/1164/2023) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

24.10.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 31.08.2023 у справі № 317/4549/23 (провадження № 2-н/317/1164/2023) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначив, що отримав судовий наказ 10.10.2023. ОСОБА_1 не погоджується із судовим наказом, оскільки заявником не було надано усіх необхідних даних для винесення судового наказу, враховано некоректні періоди та показники непридатного приладу обліку.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

31.08.2023 Запорізьким районним судом Запорізької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 28387,20 грн., 3 % річних у розмірі 1155,34 грн., інфляційних втрат у розмірі 3829,64 грн., а разом 33372,18 грн. Також вказаним судовим наказом з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір у розмірі 268,40 грн.

Копія судового наказу була отримана ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 10.10.2023.

23.10.2023, тобто у межах встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України строку, ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу.

За приписами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, тож судовий наказ від 31.08.2023 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.08.2023 у справі № 317/4549/23 (провадження № 2-н/317/1164/2023) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 31.08.2023 у справі № 317/4549/23 (провадження № 2-н/317/1164/2023) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 28387,20 грн., 3 % річних у розмірі 1155,34 грн., інфляційних втрат у розмірі 3829,64 грн., а разом 33372,18 грн., та судового збору в розмірі 268,40 грн.

Роз`яснити ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», що заявник (стягувач) має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян