Справа № 175/6542/23
Провадження №2/175/1796/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Краматорської міської ради, про визнання права власності на земельну ділянку.

Того ж дня поточного року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказаний позов було розподілено до провадження судді Бойка О.М.

Відповідно до ч.1,2 ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів за нормою ст.4 ЦПК України.

Ст.175-177 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

20 жовтня 2023 року ОСОБА_1 надала до суду виправлену позовну заяву, проте при дослідженні цієї заяви судом було встановлено, що позов слід залишити повторно без руху.

Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі, зокрема за п.2. ч.3 ст.175 ЦПК України, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Тобто, в заяві має міститись посилання, зокрема, на те, кого необхідно залучити як сторону по справі.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу заявник зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на подання заяви та дотримання процесуального порядку подання заяви.

Досліджуючи матеріали заяви судом встановлено, що заявник не залучає до участі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які мають право на спадщину, як третіх осіб, із зазначенням повних анкетних даних осіб у відповідності до ЦПК України. Не надає копію позову із додатками для них.

Зазначаючи усіх належних сторін по справі, також необхідно зазначити усі дані, які можуть ідентифікувати особу, її адресу, контактні дані, телефон, особливо засоби електронного зв`язку.

Заявник не зазначив електрону пошту сторін, що може ускладнити процесуальні дії суду з повідомлення про хід справи.

Досліджуючи матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України. Позивачу необхідно зазначити посилання на докази, які підтверджують ті обставини, що позивач дійсно володіє зазначеною земельною ділянкою, щодо якої виникає спір, протягом тривалого часу.

А тому, відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу слід надати суду позовну заяву у новій редакції з урахуванням вимог ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, про визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачеві ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме: надати до суду позовну заяву в новій редакції, яка підписана позивачем, та її копію для відповідача.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко