Провадження № 2/686/1216/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі: представника позивач ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

На обґрунтування свого позову вона вказала, що 13 серпня 2005 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , був укладений шлюб.

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії

НОМЕР_1 .

Через непорядку поведінку чоловіка сімейний союз був порушений, внаслідок чого шлюб був розірваний, що підтверджується паперовою копією рішення Хмельницького міськрайонного суду від 05 травня 2022 року у справі

№ 686/22825/21.

Вона постійно проживає із дитиною у квартирі за місцем реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується відміткою у свідоцтві про народження та довідкою про місце проживання матері і дитини.

Оскільки батько з кінця травня 2021 року разом із сім`єю не проживає, постало питання щодо аліментних зобов`язань того із батьків, хто проживає окремо. Вона постійно дбає про дитину, забезпечує усім необхідним, у тому числі, нормальним харчуванням, придбаває одяг, ліки, забезпечує дозвілля та розвиток тощо.

Відповідач не бажає порівну нести витрати на утримання дитини, як того вимагає закон.

У зв`язку із цим, при визначенні розміру аліментів просить суд врахувати те, що ОСОБА_6 має значні проблеми зі здоров`ям, а саме, страждає на бронхіальну астму та має вроджену ваду розвитку нирок (гідронефроз злів ІІ-ІІІ ступеню), що підтверджується копіями медичних документів, які додаються.

У зв`язку із цим, дитина періодично проходить медичне обстеження та щороку лікується стаціонарно, що доводиться виписками із амбулаторних карток стаціонарного хворого та епікризами. Зрозуміло, що турбота про дитину вимагає у неї додаткових затрат зусиль, часу та грошових коштів.

Вона працює у мережі супермаркетів ТОВ "ВКФ "ДЕЛІКАТ" у місті Хмельницькому та отримує середньомісячну заробітну плату у розмірі орієнтовно 6000 гривень, що підтверджується копією довідки про зарплату.

Водночас, позивач володіє достовірною інформацією про те, що відповідач працює за кордоном водієм вантажного автомобіля, а саме, наскільки відомо, його роботодавцем є польська компанія PROFISPED ANDATRANS SP. ZO. O. Розмір його щомісячної зарплатні повинен складати не менше однієї тисячі євро, зважаючи на середню ринкову оплату такого роду праці.

Точної інформації вона надати не може, оскільки батько її приховує, не виключено, з метою зменшення можливого розміру стягнення аліментів.

А тому, вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 усіх видів заробітку (доходів) батька, але не менше розміру одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Направив до суду відзив, в якому вказав, що з позовною заявою ОСОБА_4 погоджується частково, виходячи з наступного: 13 серпня 2005року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у подружжя народилося двоє дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від

05 травня 2022 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було розірвано. Позивач ОСОБА_3 в своїй позовній заяві вказує на те, що через непорядну поведінку ОСОБА_4 сімейний союз був порушений, внаслідок чого шлюб був розірваний. Однак, таке твердження ОСОБА_3 не відповідає дійсності, є надуманим, безпідставним, нічим не підтвердженим та принаймні некоректним. ОСОБА_4 , як батько неповнолітньої дочки ОСОБА_8 усвідомлює відповідальність відносно утримання та виховання своєї дочки. Твердження позивача ОСОБА_3 про те, що відповідач не бажає порівну нести витрати на утримання дитини є безпідставним та надуманим, оскільки відповідач постійно в добровільному порядку надавав та надає матеріальну допомогу дітям. Як вбачається з позовної заяви, позивачкою ставляться вимоги стягнення з ОСОБА_4 аліментів на дочку у розмірі 1/3 усіх видів заробітку (доходів) батька, але не менше розміру одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, з таким розміром аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_9 погоджується, оскільки статтею 182 СК України передбачено мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для відповідного віку, а рекомендованим на одну дитину є розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Вважає, що не може бути стягнуто судом аліменти в розмірі 1/3 заробітку, оскільки дитина не є інвалідом, не надано позивачкою доказів про те, що потребує донька постійного лікування. Окрім цього, статтею 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо). Визначення хвороби в позовній заяві не є підставою стягнення аліментів в

розмірі більшому, ніж передбачено законом. Тому, ОСОБА_4 погоджується, з врахуванням позову по цивільній справі за № 686/11319/22 за позовом

ОСОБА_3 про стягнення аліментів на сина ОСОБА_10 , щоб з нього стягували аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: відповідно до ст. 180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини що мають істотне значення.

За ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом об`єктивно встановлено, що 13 серпня 2005року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у подружжя народилося двоє дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 05 травня 2022 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було розірвано

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають з позивачкою.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайоннного суду Хмельницької області Чевилюк З.А. від 08 червня 2022 року прийнято до розгляду і відкрито провадженняв цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач працевлаштований у Республіці Польща, у нього достатній заробіток, що підтверджується листом з Податкової служби в м. Пйотркув-Трибунальський від 19.04.2023 року з додатками; листом із Закладу соціального страхування в Познані.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.06.2022 року і до досягнення нею повноліття.

При цьому суд вважає, що стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/6 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку буде достатнім і, разом з тим, співрозмірними з урахуванням мети аліментного зобов`язання, відповідно до наданих суду сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити частково .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає у АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.06.2022 року і до досягнення нею повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню

Стягнути з ОСОБА_4 730 гривень 05 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного судового рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено 25.10.2023 року.

Суддя: О.В.Мазурок