У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/616/23

№пр. 2-о/384/47/2023

23 жовтня 2023 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

з участю присяжних: Бушинської Л.А., Владова Р.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради та ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 ..

Крім того, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна заявник просить суд призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Заявник в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в якій просить справу №384/616/23 розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю та просить призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Представник Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради в судове засідання не з`явився, у поданій до суду заяві просить справу слухати у його відсутність, вимоги викладені у заяві визнає в повному обсязі, не заперечує щодо визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

У матеріалах справи є довідка серія Л-76 №430838, відповідно до якої ОСОБА_3 , 1961 року народження, визнана інвалідом другої групи, загального захворювання, безтерміново (а.с. 10).

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 103-105ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кадіївка, Ворошиловоградської області.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 на психічну хворобу?

2. Чи може ОСОБА_3 за станом свого здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може вона при такому стані здоров`я захищати свої майнові та немайнові права?

4. Чи потребує вона, за станом здоров`я, встановлення над нею опіки?

В розпорядження експертів надати медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_3 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Копію ухвали направити до Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України для виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.В. Галицький

Присяжні: Л.А. Бушинська

Р.В. Владов