Справа № 307/3494/23
Провадження № 2/307/688/23
У Х В А Л А
23 жовтня 2023 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Она О.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування арешту,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування арешту.
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав клопотання про розгляд справи без його участі та участі позивачки.
Представником Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подано клопотання, з якого вбачається, що відповідно до інформації з Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна: за реєстраційним номером обтяження 4179999 зареєстровано обтяження 07.12.2006 року № 4179999, реєстратором якого є Тячівська державна нотаріальна контора, і відповідно зняття даного арешту накладеного Тячівського державною нотаріальною конторою можливе тільки за рішенням суду. Крім того в клопотанні зазначено, що представник просить проводити розгляд справи у їх відсутності.
На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Тячівської державної нотаріальної контори, суд приходить до висновку, що її слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 53, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування арешту в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Тячівську державну нотаріальну контору.
Копію позовної заяви з додатками направити до Тячівської державної нотаріальної контори, адреса: м. Тячів, вул. Незалежності, 30.
Запропонувати третій особі, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Тячівській нотаріальній конторі у десятиденний строк, дня отримання копії ухвали, подати письмові пояснення щодо позову.
Підготовче судове засідання призначити на 9 год. 20 хв. 6 листопада 2023 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120, Закарпатської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : В.І. Бобрушко