Справа № 602/166/23
Провадження № 2/602/116/2023
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" жовтня 2023 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді- Холява Л.І.,
секретар - Домчук В.І.,
розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в м.Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок ,-
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності за кожним з них на його частину житлового будинку АДРЕСА_1 .
Заявлені вимоги позивачі мотивують тим, що відповідно до рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2010 року житловий будинок по АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року був колгоспним двором, членами якого станом на зазначену дату були ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , яка проживала в с.Ванжулів Лановецького району, померла. Згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Лановецької районної ради народних депутатів №16 від 25 квітня 1978 року, ОСОБА_9 була головою колгоспного двору, якому належав житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами розташований в АДРЕСА_2 .
28 березня 2007 року ОСОБА_9 заповіла ОСОБА_10 зазначений житловий будинок. Постановою державного нотаріуса Лановецького районного нотаріального округу від 05 лютого 2010 року №74/02-31 Гортюк Людмилі Миколаївні відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що нею не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.
Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2010 року встановлено, що ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 як члени колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року мали право спільної сумісної власності на майно цього двору і їх частки є рівними, а тому суд прийшов до висновку, що до складу спадщини ОСОБА_7 , після смерті ОСОБА_9 входить лише належна їй 1/4 частина майна колгоспного двору. Враховуючи, що ОСОБА_7 є власником 1/4 частини спірного майна, як колишній член колгоспного двору, та ще 1/4 спірного майна, як спадкоємець заповітом, суд прийшов до висновку, що за нею слід визнати право власності на 1/2 спірного майна. Таким чином, своїм рішенням Лановецький районний суд Тернопільської області фактично вирішив долю 1/2 частини житлового будинку з надвірними господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , визначивши власником частини ОСОБА_5 . Долю іншої частини житлового будинку судом не вирішено. Окрім цього, у своєму рішенні, суд встановив той факт, що станом на 15 квітня 1991 року членами даного колгоспного двору були ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується довідкою Лановецької міської ради №990 від 29 березня 2010 року. Тобто, суд фактично визначив частки кожного члена колгоспного двору у спадковому майні (житловому будинку з надвірними господарськими будівлями по АДРЕСА_1 ), вказавши при цьому, що ОСОБА_4 та ОСОБА_8 також мають право на 1/4 частку спадкового майна кожен. З того часу ОСОБА_4 та ОСОБА_8 фактично вступили в управління та володіння своїми частками у майні, які визначено рішенням Лановецького районного суду.

Проте, ОСОБА_8 за життя не встиг оформити успадковану ним частку в розмірі 1/4 домоволодіння, як право приватної власності, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 76 років помер, не залишивши заповіту та дана частка майна не була об`єктом спадкового договору. До складу спадкового майна, враховуючи рішення Лановецького районного суду, увійшло право власності на 1/4 частину домоволодіння по АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом, які на час відкриття спадщини постійно проживали із спадкодавцем ОСОБА_8 та прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння 1/4 частини домоволодіння, стали його син - ОСОБА_6 , його донька - ОСОБА_5 та його дружина - ОСОБА_4 , як спадкоємці І черги спадкування за законом.

Однак, позивачі не можуть оформити кожен за собою право власності на свою частку в успадкованому майні в зв`язку із відсутністю документів про право власності померлого ОСОБА_8 на 1/4 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 та недоведеністю факту прийняття позивачами спадщини, що залишилась від померлого та в зв`язку з наведеним змушені звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судове засідання позивачі ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 не з`явились, хоч належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, однак від позивачів до суду надійшли заяви, в яких вони просять слухати справу в їхній відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задоволити.

Представник відповідача Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області Басок Н.В. в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, подавши до суду заяву, в якій просить слухати справу без участі представника відповідача, щодо рішення по справі, покладається на думку суду.

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд з`ясував наступні обставини.

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області 30 жовтня 2012 року, актовий запис №102, та на належне йому майно відкрилася спадщина.

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 26 грудня 1971 року, зареєстрованого Лановецьким рай ЗАГС Тернопільської області, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , виданого 15 листопада 1995 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Ланівецького району Тернопільської області, ОСОБА_11 та ОСОБА_7 уклали шлюб 15 листопада 1995 року, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_12 .

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого 29 вересня 1973 року, зареєстрованого Лановецьким рай ЗАГС Тернопільської області, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5 , виданого 23 січня 1971 року, зареєстрованого Лановецьким рай ЗАГС Тернопільської області, ОСОБА_8 та ОСОБА_13 одружились 23 січня 1971 року, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_14 .

Як вбачається з копії дубліката Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 28 березня 2003 року, згідно Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 24 травня 1978 року на підставі рішення виконкому Лановецької селищної Ради депутатів трудящих №16 від 25 квітня 1978 року, житловий будинок в цілому з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_3 дійсно належить на праві особистої власності ОСОБА_9 . Зазначений житловий будинок в цілому по АДРЕСА_3 зареєстрований в Тернопільському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за ОСОБА_9 та записаний в реєстрову книгу №3 стор №271 за реєстровим № 985 24 травня 1978 року.

Згідно довідки №220, виданої 30 вересня 2022 року начальником КП «Лановецьке міське БТІ», згідно матеріалів інвентаризаційної справи, власником житлового будинку АДРЕСА_1 являється: ОСОБА_9 на підставі ОСОБА_15 свідоцтва про право власності виданого 28 березня 2003 року, Свідоцтво про право власності видавалось 24 травня 1978 року згідно рішення №16 виконавчого комітету Лановецької селищної ради від 25 квітня 1978 року зареєстрованого Тернопільським міжміським БТІ в реєстрову книгу №3 за р №985. Назву вулиці 1-Травня в м.Ланівці змінено на вул.Травнева рішенням дев`ятої сесії двадцять першого скликання виконавчого комітету Лановецької селищної ради від 13 березня 1992 року.

Згідно копії рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2010 року, за ОСОБА_5 визнано право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Зазначеним рішенням суду встановлено, що станом на 15 квітня 1991 року членами даного колгоспного двору були ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується довідкою Лановецької міської ради №990 від 29 березня 2010 року.

Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

В силу вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_8 відповідно до ст.1268 ЦК України, оскільки подали в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, що стверджується матеріалами справи.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Згідно ст.123 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно ст.120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Колгоспний двір було припинено 15 квітня 1991 року з введенням в дію Закону України «Про власність».

До правовідносин, які виникли до введення в дію Закону України «Про власність» застосовується діюче на той час законодавство.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнання за ОСОБА_4 права власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , з яких: 1/4 частина - як члена колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року, що набув права спільної сумісної власності на майно цього двору та 1/12 частина - частка в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка ОСОБА_8 ; за ОСОБА_5 права власності, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_8 , на 7/12 частини житлового будинку АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_6 , права власності, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його батька ОСОБА_8 , на 1/12 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 82, 247, 258, 263-265, 352 ЦПК України, ст.ст.328, 1217, 1218, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_7 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_8 ) до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області (місце знаходження: м.Ланівці вул.Незалежності,34 Кременецького району Тернопільської області) про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати, за ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 , право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , з яких:

-1/4 частина - як члена колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року, що набув права спільної сумісної власності на майно цього двору;

-1/12 частина - частка в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати, за ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , право власності на 7/12 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати, за ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , право власності на 1/12 частини житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Холява