СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-405/2011
Провадження № 6/306/35/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді Вінер Е.А.

з секретарем Богдан В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява заяву товариства з обмеженою відповідальністю Українська факторингова компанія" (адреса: 01054, м.Київ, вулиця Дмитрівська, б.18/24, поверх 8 ) про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Українська факторингова компанія"звернулося до суду з заявою про про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання посилаючись на те, що рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 14.11.2011 року позов ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. 13 жовтня2017 року замінено сторону виконавчого провадження на ТОВ "Українська факторингова компанія". Постановою Свалявського РВ ДВС від 18.10.2019 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ "Українська факторингова компанія". Проте, 27 липня 2020 року державним виконавцем Скіба М.М. винесено постанову про повернення виконавчого документа, проте станом на сьогодні оригінал виконавчого документа заявником так і не отримано. Листом Свалявського ВДВС у Мукачівському районі Закарпатської області від 21.09.2023 року заявника повідомлено, що оригінал виконавчого листа було направлено рекомендовним листом на адресу стягувача, яка зазначена у виконавчому листі. Тобто державним виконавцем було відправлено виконавчий лист на адресу попередньогоо стягувача та ТОВ Ураїнська факторингова компанія не отримала документи з виконавчої служби з незалежних причин. В зв"язку з викладеним просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-405/2011 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту та поновити пропущений строк для пред"явлення до виконання виконавчого листа , виданого Свалявським районним судом Закарпатської області у справі №2-405/2011.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Встановлено, що рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 14.11.2011 року позов ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі задоволено.

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 13 жовтня 2017 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" задоволено та замінено сторону виконавчого провадження.

Постановою Свалявського РВ ДВС від 18.10.2019 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ "Українська факторингова компанія".

27 липня 2020 року державним виконавцем Скіба М.М. винесено постанову про повернення виконавчого документа, проте оригінал виконавчого документа заявником так і не отримано.

Листом начальника відділу Свалявського ВДВС у Мукачівському районі Закарпатської області від 21.09.2023 року повідомлено, що оригінал виконавчого листа було направлено рекомендовним листом на адресу стягувача, яка зазначена у виконавчому листі. Відповідно до розділу XIII перехідних положень ЦПК України, а саме п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи те, що державним виконавцем було відправлено виконавчий лист на адресу попереднього стягувача та ТОВ Ураїнська факторингова компанія не отримала документи з виконавчої служби з незалежних причин, а тому необхідно видати дублікат виконавчого листа. Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Частиною шостою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд вважає, що поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання дозволить стягувачу реалізувати своє право на отримання присуджених сум.

Враховуючи наведене, заяву товариства з обмеженою відповідальністю Українська факторингова компанія" про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 260, 353-354, 433, ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, ЦПК України, ст.12 ЗУ Про виконавче провадження, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Українська факторингова компанія" (адреса: 01054, м.Київ, вулиця Дмитрівська, б.18/24, поверх 8 ) про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-405/2011 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту та поновити пропущений строк для пред"явлення до виконання виконавчого листа , виданого Свалявським районним судом Закарпатської області у справі №2-405/2011.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А. Вінер