Провадження №2-с/523/62/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2023 р.Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одесі, заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» солідарно стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком у розмірі 10135,26 грн., судовий збір у розмірі 268,40 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 300,00 грн. (а.с.19).

10 жовтня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вимоги стягувача є спірними та необґрунтованими, оскільки будь-яких належних безспірних доказів на підтвердження надання послуг з управління будинком та обґрунтованості суми боргу матеріали справи не містять. Заявниками не було отримано судового наказу засобами поштового зв`язку, у зв`язку з чим просять поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

В матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо вручення (направлення) судового наказу боржникам , після його прийняття.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявникові (стягувачеві) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Крім того, вказані обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що судовий наказ підлягає скасуванню, а стягувач не позбавлений права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки достовірність обставин можливо встановити тільки при розгляді справи в позовному провадженні.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на звернення із заявою про скасування судового наказу.

Судовий наказ від 11 вересня 2023 року, № 523/14464/23, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» (адреса: 65069, м. Одеса, вул. Капітана Кузнєцова, 108, ), яким стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) заборгованість за послугу з управління багатокварирним будинком у розмірі 10 135,26 грн., судовий збір у розмірі 268,40 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 300,00 грн - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» право звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 20.10.2023 року.

Суддя