_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/511/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

секретар судового засідання - Бродецька Тетяна Вікторівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), про розірвання шлюбу за заявою подружжя та встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

І. ПРОЦЕДУРА

27.09.2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою, в якій просять розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, про що було складено відповідний актовий запис №406 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 . Встановити факт, що відповідно до нотаріально посвідченого договору "між батьками про проживання, виховання дитини" від 25.09.2023 року місце проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлюється з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Роз`яснити, що встановлення факту, що відповідно до нотаріально посвідченого договору "між батьками про проживання, виховання дитини" від 25.09.2023 року місце проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлюється з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є підставою вважати, що батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , самостійно виховує та утримує дитину.

Ухвалою від 05.10.2023 року провадження у справі відкрито.

До судового засідання 27.10.2023 року заявники не з`явились, подали до суду заяви, в яких просять розглянути справу та ухвалити рішення за їх відсутності.

ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ

В вимогах, викладених в заяві від 27.09.2023 року, заявники посилаються на те, що вони з 28.07.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька ОСОБА_3 . На даний час шлюб має формальний характер. Сімейні стосунки не склалися через суттєві розбіжності в характерах, які не дають можливість зберегти сім`ю. На даний час заявники проживають разом, однак не мають бажання продовжувати подальше подружнє життя, вести спільне господарство та спільний бюджет, оскільки це призводить лише до непорозумінь та сварок, що негативно відображається на вихованні дитини. При цьому сторони зазначають, що між ними досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утриманні доньки, про що свідчить нотаріально посвідчений Договір між батьками про проживання, виховання дитини та сплату аліментів на дитину від 25.09.2023 року, яким врегульовані питання проживання, матеріального забезпечення та особистих немайнових відносин батьків щодо спілкування та виховання дитини. Спір стосовно майна або інших питань між сторонами відсутній.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 28.07.2007 року уклали шлюб, про що 28.07.2007 року складено відповідний актовий запис №406, що вбачається з Свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 , виданого Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси /а.с.10/.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 , про що 02.07.2010 року складено відповідний актовий запис №1058, що вбачається з Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції /а.с.11/. Батьками вказані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На теперішній час шлюбні відносини припинено, шлюб носить формальний характер.

Судом досліджено Договір між батьками про проживання, виховання дитини від 25.09.2023 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області Сімаченко С.Л., зареєстрований в реєстрі за №284.

Зазначеним договором врегульовані питання щодо місця проживання доньки ОСОБА_3 , витрат на її утримання, участі кожного з батьків у їх вихованні, тощо. Зокрема п.п. 1.3. та 1.4. Договору визначено, що Місцем проживання Дитини Батьки визначили місце проживання Батька. Батько є єдиним вихованцем та утримувачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

Суд зазначає, що спірні правовідносини є сімейними та регламентуються положеннями Глави 11 СК України.

Згідно з ч. 1 ст. 109 СК України Подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року №789-ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

З поданої заяви та доданих до заяви документів вбачається, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно прийняли рішення про розірвання шлюбу, яке є остаточним, спільним та узгодженим. Заявниками врегульовані питання щодо місця проживання, виховання та утримання малолітньої доньки, спору щодо поділу майна на теперішній час немає.

В ході судового розгляду справи судом встановлено, що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права заявників, а також права їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявників підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст.ст. 2, 76-83, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354-355 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), про розірвання шлюбу за заявою подружжя та встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28.07.2007 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №406, які мають одну неповнолітню дитину, - розірвати.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.

Встановити факт, що відповідно до нотаріально посвідченого договору "між батьками про проживання, виховання дитини" від 25.09.2023 року місце проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлюється з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що встановлення факту, що відповідно до нотаріально посвідченого договору "між батьками про проживання, виховання дитини" від 25.09.2023 року місце проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлюється з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є підставою вважати, що батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , самостійно виховує та утримує дитину.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильків О.В.