СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

про призначення автотоварознавчої експертизи

пр. № 2/759/4058/23

ун. № 759/13007/23

23 жовтня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С. розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про про призначення судової авто-товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "СК"САЛАМАНДРА", ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завдної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ПАТ "СК"САЛАМАНДРА", ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завдної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 14.07.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. (а.с. 100)

У серпні 2023 року від відповідача - 2 ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судової авто-товарознавчої експертизи.

Суд, дослідивши клопотання відповідача-2 ОСОБА_1 , вважає за можливе розглянути таке клопотання та призначити у цій справі судової авто-товарознавчу експертизу з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу у справі.

За умовами ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Як вбачається з матеріалів справи, вартість матеріального збитку завданого власнику ТЗ TOYOTA CAMRY днз НОМЕР_1 від 05.04.2023 р., на думку відповідач - 2 є завищеною та необ`єктивною, а звіти долучені до справи не можуть бути розглянуті як безспірні та належні докази у справі. Тому з метою встановлення об`єктивної істини у справі слід призначити проведення судової авто-товарознавчої експертизи, для визначення реальної вартості матеріального збитку, завданого власнику TOYOTA CAMRY днз НОМЕР_1 .

З врахуванням неможливості надання автомобіля експерту для огляду у первинному пошкодженому стані необхідно проводити експертизу на наявними матеріалами справи, в тому числі фотознімками у справі і на диску.

Відтак, суд находить клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування дійсного розміру заподіяних матеріальних збитків, відновлювального ремонту із урахуванням зносу з метою визначення вірного до стягнення розміру відшкодування потрібні спеціальні знання, а відтак потребує призначенню судова авто-товарознавча експертиза, проведення якої слід доручити експертам Державного науково-дослідницького експертно-криміналістичного центу МВС України, за адресою: 08130, м. Київ, вул.. Велика Окружна, 4.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 252, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання відповідача-2 ОСОБА_1 про призначення судової авто-товарознавчої експертизи задовольнити та призначити у цивільній справі №759/13007/23 судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідницького експертно-криміналістичного центу МВС України, за адресою: 08130, м. Київ, вул.. Велика Окружна, 4, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

-На вирішення експертів поставити наступне питання :

-Чи можливо провести ремонтно- відновлювальні роботи пошкодженого автомобіля TOYOTA CAMRY днз НОМЕР_1 (його складність?) Якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цих робіт станом на 05.04.2023 р.?

-Яка вартість матеріального збитку ( шкоди), завданого власнику ОСОБА_2 TOYOTA CAMRY днз НОМЕР_1 унаслідок ДТП, яка сталася 05.04.2023 року станом на 05.04.2023 р.?

-Яка ринкова вартість транспортного засобу TOYOTA CAMRY днз НОМЕР_1 , на момент настання дорожньо-транспортної пригоди, а саме 05.04.2023 року?

-Яка вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу TOYOTA CAMRY днз НОМЕР_1 без урахування коефіцієнту фізичного зносу складників, в зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, що мала місце 05.04.2023 року, станом на дату ДТП?

-Яка вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу TOYOTA CAMRY днз НОМЕР_1 з урахування коефіцієнту фізичного зносу складників, в зв`язку із дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 05.04.2023 року, станом на дату ДТП?

-Який розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля TOYOTA CAMRY днз НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 05.04.2023 року, станом на дату ДТП?

Для проведення даної експертизи до Державного науково-дослідницького експертно-криміналістичного центу МВС України, за адресою: 08130, м. Київ, вул. Велика Окружна, 4, направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи №759/13007/23.

Експертизу провести на підставі наявних матеріалів.

За клопотанням експерта будуть надані інші наявні матеріали для проведення експертизи.

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача-2 ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , шляхом направлення повідомлень на адресу та роз`яснивши йому вимоги ст.103, ч.1 ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Про необхідність оплати коштів за проведення експертизи та надання інших матеріалів прошу повідомляти представника відповідача : АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .

До отримання висновку експертизи - провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя : Ключник А.С.