Справа № 505/3917/21
Провадження № 2/505/988/2023
У Х В А Л А

12.10.2023 Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

секретаря судового засідання - Черчел Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області, приватний нотаріус Подільського нотаріального округу Одеської області Сівун Фатіма Йосипівна, про зменшення обов`язкової частки у спадщині та стягнення коштів на поховання та за зустрічним позовом ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник відповідачів за первісним позовом та позивачів за зустрічним позовом адвокат Кузьонний О. І. у підготовчому судовому засіданні просив про розкриття банківської таємниці та витребування доказів, а саме:витребувати інформацію з ПАТ АБ «Південний» про стан всіх банківських рахунків (у тому рахунку у валюті) та рух коштів на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_1 за період з 20 травня 2021 року (дата смерті спадкодавця ОСОБА_6 ), по час надання довідки, з вказівкою про призначення зарахованих на банківські рахунки або виплачених грошових коштів та осіб, які їх отримали; інформацію від ТОВ «СВЕРТІЛОВ МАРІН КОНСАЛТИНГ» про наступне: 1) суми, валюту та призначення перерахованих грошових коштів після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та капітана Сухогруза «CENTURY», який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на борту судна у територіальних водах Панами; 2) дати перерахувань грошових коштів; 3) в які банківські установи відбулися перерахування; 4) на чиє ім`я та чому саме цій особі (особам) відбулися перерахування грошових коштів».

Представник позивачів за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом адвокат Кресюн В.А. просив витребувати від Товариства з Обмеженою Відповідальністю «БІЗНЕС ІНВЕСТ БУД» юридична адреса: 65014, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 39/1, оф. 6 інформацію щодо заборгованості по оплаті майнових прав на квартиру, що розташована в житловому будинку з підземним паркінгом «51 Жемчужна» за будівельною адресою: АДРЕСА_1 та по оплаті за житлово-комунальні послуги на квартиру, що розташована в житловому будинку з підземним паркінгом «51 Жемчужна» за будівельною адресою: АДРЕСА_1 станом на день надання відповіді на Ухвалу суду».

Крім того, просив відмовити адвокату Кузьонному О.І. у задоволені клопотання про розкриття банківської таємниці та витребування доказів, а саме про надання довідки про суми, валюту та призначення виплачених після смерті ОСОБА_6 страхових виплат (страхового відшкодування), дати їх перерахувань та в які банківські установи відбулися перерахування, оскільки зазначив, що у договорі особистого страхування померлий призначив ОСОБА_1 та дітей, до яких має перейти право на одержання страхової виплати у разі його смерті, а тому заробітна плата та страхові відшкодування, які отримала ОСОБА_1 у зв`язку зі смертю чоловіка ОСОБА_6 не входить до складу спадщини, та кошти, які знаходяться на рахунках ОСОБА_1 є її особистою власністю та взагалі не підлягають розподілу, тому і не має підстав для витребування інформації з АТ АБ «Південний» щодо руху коштів на особистих рахунках ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання представників сторін про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта та несе відповідальність за порушення банківської таємниці.

Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам.

Згідно ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.

Статтею 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до п. 3.2 «Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці» затверджених Постановою правління НБУ від 14.07.2006 за № 267 банки зобов`язані виконувати рішення суду про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України. За рішенням суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, банк розкриває інформацію в обсязі, визначеному рішенням суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

Відтак, оскільки предметом позову є розподіл спадкового майна, вивчивши заявлені клопотання, оглянувши матеріали справи, враховуючи, що представники сторін не мають можливості отримати вказані ними докази, вважаю за можливим його задовольнити, з метою забезпечення дотримання принципу змагальності сторін.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати інформацію з ПАТ АБ «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1) про стан всіх банківських рахунків (у тому рахунку у валюті) та рух коштів на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_1 за період з 20 травня 2021 року, по час надання довідки, з вказівкою про призначення зарахованих на банківські рахунки або виплачених грошових коштів та осіб, які їх отримали; інформацію від ТОВ «СВЕРТІЛОВ МАРІН КОНСАЛТИНГ» (65026, м. Одеса, вул. Грецька-17) про наступне: 1) суми, валюту та призначення (страхові виплати, страхове відшкодування чи інші виплати) перерахованих грошових коштів після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та капітана Сухогруза «CENTURY», який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на борту судна у територіальних водах Панами; 2) дати перерахувань грошових коштів; 3) в які банківські установи відбулися перерахування; 4) на чиє ім`я та чому саме цій особі (особам) відбулися перерахування грошових коштів».

Витребувати від Товариства з Обмеженою Відповідальністю «БІЗНЕС ІНВЕСТ БУД» юридична адреса: 65014, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 39/1, оф. 6 інформацію щодо заборгованості по оплаті майнових прав на квартиру, що розташована в житловому будинку з підземним паркінгом «51 Жемчужна» за будівельною адресою: АДРЕСА_1 та по оплаті за житлово-комунальні послуги на квартиру, що розташована в житловому будинку з підземним паркінгом «51 Жемчужна» за будівельною адресою: АДРЕСА_1 станом на день надання відповіді на Ухвалу суду».

Копію ухвали направити ПАТ АБ «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1), ТОВ «СВЕРТІЛОВ МАРІН КОНСАЛТИНГ» (65026, м. Одеса, вул. Грецька-17) та Товариству з Обмеженою Відповідальністю «БІЗНЕС ІНВЕСТ БУД» (код юридична адреса: 65014, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 39/1, оф. 6) для виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провул. Спортивний, 1а.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Котовський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 12 жовтня 2023 року.