У Х В А Л А

щодо скасування тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України

24.10.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши без участі учасників справи заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. (Київ) та ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ «Дельта Банк» Кадирова В.В., про скасування тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13 жовтня 2023 року звертається до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України.

Заява обґрунтована тим, що після накладення ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 20 серпня 2009 року на нього обмеження у праві виїзду за кордон ним погашено заборгованість за наявним у Жмеринському відділі державної виконавчої служби виконавчим провадженням. 12 червня 2023 року головним державним виконавцем Редько Л.М. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Оскільки він виконав боргові зобов`язання, то просить скасувати встановлене йому обмеження у праві виїзду за межі України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву, у якій заяву про скасування обмеження просить розглянути у його відсутність та задовольнити.

Головний державний виконавець Редько Л.М., електронною поштою надіслала до суду заяву у якій просила розгляд заяви проводити у її відсутність.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Тому, суд вважає можливим розглянути дану заяву у відсутність ОСОБА_1 та головного державного виконавця Редько Л.М.

Вивчивши заяву та дослідивши додані до неї матеріали, на підставі наданих доказів і доведення їхньої переконливості, суд приходить до такого.

20 серпня 2009 року Жмеринським міськрайонним судом винесено ухвалу про забезпечення позову, згідно з якою заяву АКІБ «УкрСиббанк» про забезпечення позову задоволено. Тимчасово обженемо відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право виїзду за межі України до моменту виконання ними своїх зобов`язань за договором про надання споживчого кредиту №0 від 24 жовтня 2006 року та накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.22-23)

Жмеринським міськрайонним судом 9 жовтня 2009 року винесено рішення, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість по кредиту в розмірі 287761,19 грн та держмито в розмірі 1700 грн, витрати по ІТЗ в розмірі 30 грн (а.с.12).

Ухвалою суду від 26 грудня 2012 року замінено сторону виконавчого провадження з ТОВ «Укрсиббанк» на ПАТ «Дельта банк» (а.с.14).

Відповідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 10 грудня 2018 року, за заявою ПАТ «Дельта Банк», головним державним виконавцем Криштопою А.О. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 130/3073/16-ц виданого 3 лютого 2017 року Жмеринським міськрайонним судом про стягнення боргу з ОСОБА_1 в розмірі 289491,19 грн. (а.с.11).

Відповідно до копії постанови про закінчення виконавчого провадження від 16 січня 2021 року ВП№54300829, де стягувач ПАТ «Дельта Банк», боржник ОСОБА_2 , виконавчий документ № 130/247/17 виданий 26 квітня 2017 року - виконано, виконавче провадження із примусового виконання виконавчого листа про стягнення боргу в сумі 289491,19 грн закінчено. Постановлено припинити чинність арешту майна боржника та скасувати інші заходи примусового виконання рішення (а.с.20).

Згідно з ухвалою суду від 11 травня 2005 року виправлено описку рішенні Жмеринського міськрайонного суду від 9 жовтня 2009 року, доповнивши другий абзац резолютивної частини рішення словом «солідарно» (а.с.21).

Відповідно до копії постанови про закінчення виконавчого провадження від 12 червня 2023року ВП№57885706, де стягувач ПАТ «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 , виконавчий документ № 130/3073/16-ц виданий 3 лютого 2017 року виконано, виконавче провадження із примусового виконання виконавчого листа про стягнення боргу в сумі 289491,19 грн закінчено. Постановлено припинити чинність арешту майна боржника та скасувати інші заходи примусового виконання рішення (а.с.25).

Відповідно до частини шостої статті 442 ЦПК України заява про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Відповідно до частини п`ятої статті 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Відповідно до статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Згідно зі статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбаченому законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Цією статтею встановлено також вичерпний перелік підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, зокрема, коли громадянин України ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов`язань.

Протоколом № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, який ратифіковано Законом України N 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, у статті 2 передбачено, що кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що у даному випадку є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 щодо скасування тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України у зв`язку із виконанням ним грошових зобов`язань перед правонаступником кредитора ПАТ «Дельта Банк», встановлених рішеннями суду.

Керуючись статтями 258, 260, 441 ЦПК України, статтею 5,6 Закону України «Про виконавче провадження», статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб Жмеринського відділу державної виконавчої служби Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ «Дельта Банк» Кадирова В.В., про скасування тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , встановлене ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20 серпня 2009 року.

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити до виконання до Державної прикордонної служби України: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна ().

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ