Справа № 128/3840/23
Провадження № 6/127/430/23
УХВАЛА

25 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача з ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс» щодо боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 68181136 з примусового виконання виконавчого напису №93588, вчиненого 15 липня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 12 107,38 грн.

В судове засіданні учасники справи не з`явилися.

Досліджуючи докази, суд дійшов висновку, що в даній справі неможливо ухвалити судове рішення без додаткового з`ясування окремих обставин справи.

Так, судом установлено, що 15 січня 2022 року приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Турським О.В. винесено постану про відкриття виконавчого провадження №68181136 з примусового виконання виконавчого напису №93588, вчиненого 15 липня 2021 року приватним нотаріусом Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 12 107,38 грн

15 лютого 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір факторингу №15-02/23, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступив право вимоги ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором № 014/0828/82/0259015, укладеним з ОСОБА_1 , на суму 2290,32 грн.

08 травня 2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір факторингу №08-05/23, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило «Дебт Форс» право вимоги за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором № 014/0828/82/0259015, укладеним з ОСОБА_1 , на суму 8 194,54 грн (витяг з реєстру боржників до договору факторингу №08-05/23 від 08 травня 2023 року).

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів, що виконавчий напис №93588, вчинений 15 липня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 12 107,38 грн стосується права вимоги за кредитним договором, право вимоги по якому є предметом вищевказаних договорів факторингу.

Крім того, наявна різниця і в розмірі заборгованості, яка зазначена в постанові про відкриття виконавчого провадження та у витягах з реєстру боржників до договорів факторингу.

При цьому, суд бере до уваги, що відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, що, на переконання суду, має місце у даному випадку.

Керуючись ст. 81, 240 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602):

- докази щодо того, що кредитний договір, на підставі якого 15 липня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. вчинений виконавчий напис №93588 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 12 107,38 грн стосується права вимоги, які є предметом договору факторингу №08-05/23 від 08 травня 2023 року, укладеного між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «Дебт Форс».

- докази в обґрунтування різних розмірів заборгованості.

Витребуваний доказ надати суду до 06 листопада 2023 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.00 год. 06 листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: