Справа № 396/810/23
Провадження № 2/392/561/23
У Х В А Л А
22 вересня 2023 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про відшкодування моральної шкоди, заподіяної втратою працездатності внаслідок професійного захворювання,
ВСТАНОВИВ:
04.05.2023 року позивач звернувся до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з вказаним позовом.
Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24.05.2023 року провадження у справі відкрите та призначене до підготовчого засідання.
Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 20.07.2023 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
На підставі ухвали Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 29.08.2023 року року про направлення справи за підсудністю, 21.09.2023 року цивільна справа № 396/810/23 надійшла до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною 2 статті 31 ЦПК України визначено що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.
Враховуючи вимоги ст. 32 ЦПК України, суд повинен прийняти до свого провадження справу, яка надійшла з іншого суду за підсудністю.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статті 175 ЦПК України та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.
Судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Оскільки, в провадження судді матеріали справи надійшли з Новоукраїнського районного суду та в даній справі закрито підготовче засідання, а тому з метою визначення усіх обставин справи, які підлягають встановленню, з`ясування заперечень проти позовних вимог, зібрання відповідних доказів, з урахуванням категорії справи, суд дійшов висновку про необхідність призначити повторно підготовче провадження в справі.
Керуючись ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер обілкової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 14309787, місцезнаходження: вул. Горького, 12, м. Жовті Води, Дніпропетровська область про відшкодування моральної шкоди, заподіяної втратою працездатності внаслідок професійного захворювання
Призначити повторно підготовче засідання в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Містечкова, 53, м. Мала Виска на 25.10.2023 року об 15 год. 00 хв.
Справу розглянути за загальними правилами позовного провадження.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
В строк до 25.10.2023 року відповідач має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун