Провадження № 2/742/1065/23
Єдиний унікальний № 742/3778/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання - Богуш Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради, про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Прилуцької окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради, про стягнення коштів, витрачених на лікування потерпілої від злочину -неповнолітньої ОСОБА_2 , у сумі 12664,60 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач по справі ОСОБА_1 26 жовтня 2022 року, керуючи автомобілем марки OPEL ASTRA, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись проїздною частиною міста Прилуки, діючи необережно, проявляючи кримінальну протиправну недбалість, не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, проявив неуважність, не надав перевагу в русі малолітньому пішоходу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра здійснювала перехід проїзної частини вул.Київська по нерегульованому пішохідному переходу справа наліво відносно напрямку руху автомобіля, внаслідок чого здійснив наїзд на останню, чим порушив вимоги п.п.б п.23 та п.18.1. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2002 року. В результаті дорожньо-транспортної пригоди неповнолітня ОСОБА_2 згідно з висновком судово-медичної експертизи №251 від 18 листопада 2022 року отримала тілесні ушкодження, які відносяться до категорій тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості. У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями неповнолітня потерпіла ОСОБА_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні у КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради з 27 жовтня 2022 року по 31 жовтня 202 року, що становить 4 ліжко-днів, що підтверджується довідкою КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» №41-06/711 від 5 квітня 2023 року, зокрема, довідкою-розрахунком вартості ліжко-днів. Вартість витрачених коштів на лікування склала 12664,60 грн, з розрахунку вартості 1 ліжко-дня розміром 3166,15 грн.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 січня 2023 року у справі №742/3286/22 відповідача по справі ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням його з потерпілою, а кримінальне провадження закрито.

Так як цивільний позов про відшкодування витрат на лікування потерпілої в межах вказаного кримінального провадження №0001015 від 27 жовтня 2022 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, не заявлявся, в тому числі відповідачем не відшкодовані витрати на лікування потерпілої від злочину ні у ході досудового розслідування, ні після набрання ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 січня 2023 року законної сили, що підтверджується листом КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» №41-06/711 від 05 квітня 2023 року, то представник позивача і звернувся до суду з відповідним позовом.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 1 серпня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено до судового розгляду на 7 вересня 2023 року.

У судове засідання представник Прилуцької окружної прокуратури не з`явився, проте завчасно подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.п.57).

Відповідач у судове засідання не з`явився також, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, відповідно до п.4 ч.8 ст.128, 131 ЦПК України (а.п.53,54,55,56), проте завчасно подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій не заперечував щодо задоволення позовних вимог, зобов`язувався сплатити кошти (а.п.58).

Представник комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради у судове засідання не з`явилися теж, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, проте завчасно подав клопотання про розгляд справи без участі представника лікарні (а.п.59).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 січня 2023 року відповідача по справі ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням його з потерпілою, а кримінальне провадження закрито (а.п.32, 36-37).

Згідно з ухвалою суду в ході досудового розслідування встановлено, що 26 жовтня 2022 року близько 14 год. 00 хвилин, відповідач по справі ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки OPEL ASTRA, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись проїздною частиною вул.Київської від вул.Михайлівської в напрямку вул.Пушкіна в місті Прилуки на нерегульованому перехресті вул.Київська -Ярмаркова, на відстані 21 метра до ближньої стіни будинку №343/2 по вул.Київська, що в місті Прилуки, відносно напрямку руху автомобіля, діючи необережно, проявляючи кримінальну протиправну недбалість, не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, проявив неуважність, не надав перевагу в русі малолітньому пішоходу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра здійснювала перехід проїзної частини вул.Київська по нерегульованому пішохідному переходу справа наліво відносно напрямку руху автомобіля, внаслідок чого здійснив наїзд на останню, чим порушив вимоги п.п.б п.23 та п.18.1. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2002, зі змінами та доповненнями.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , згідно з висновком судово-медичної експертизи №251 від 18 листопада 2022 року, отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, субтотального розриву медіальної колатеральної зв`язки, розтягнення передньої хрестоподібної зв`язки правого колінного суглобу, авульсивного (відривного) перелому дистального кінця правового стегна, контузії латерального виростка стегнової кістки, гемартрозу правого колінного суглобу, розтягнення сухожилків обох голівок литкового м`яза та підколінного м`яза, які відносяться до категорій тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я терміном більше 21 дня (а.п.33-35).

У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями неповнолітня потерпіла ОСОБА_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні у КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради з 27 жовтня 2022 року по 31 жовтня 202 року, що становить 4 ліжко-дні, що підтверджується довідкою КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» №41-06/711 від 05 квітня 2023 року (а.п.18), зокрема, довідкою-розрахунком вартості ліжко-днів. Вартість витрачених коштів на лікування склала 12664,60 грн, з розрахунку вартості 1 ліжко-дня розміром 3166,15 грн (а.п.19).

Цивільний позов про відшкодування витрат на лікування потерпілої в межах кримінального провадження №0001015 від 27 жовтня 2022 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, щодо ОСОБА_1 не заявлявся, а відповідачем добровільно не відшкодовані витрати на лікування потерпілої від злочину ні у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, ані після набрання ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 січня 2023 року законної сили, що підтверджується листом КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» №41-06/711 від 05 квітня 2023 року (а.п.18-19).

Як вбачається з копії довідки КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» ЧОП №41-06/711 від 5 квітня 2023 року та довідки-розрахунку вартості ліжко-днів, витрати, понесені на лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» ЧОП в період з 27 жовтня 2022 року по 31 жовтня 2022 року, склали 12664,60 грн (а.п.18, 19).

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, задана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст.1191 ЦК України держава, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину.

Частинами 1 та 3 ст.1206 ЦК України закріплено, що особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти від відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

У п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 7 липня 1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» роз`яснено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

Пунктом 6 даної постанови також передбачено, що відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв`язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікуванні.

Згідно з п.2 указаного Порядку сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день.

Відповідно до п.4 зазначеного Порядку стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.

Оскільки в результаті злочинних дій ОСОБА_1 потерпіла ОСОБА_2 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень перебувала на стаціонарному лікуванні в медичному закладі, який витратив 12664,60 грн на її лікування, а відповідач визнав позов ( а.п.58), то саме така сума і повинна бути стягнута з відповідача на користь держави в особі Національної служби здоров`я України на відшкодування витрат закладу охорони здоров`я за стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення.

На підставі наведеного та ст.166, 1191, 1206 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат», керуючись 206, 247, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури (код , юридична адреса: вул.1 Травня, буд.50-а, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500) в інтересах держави в особі національної служби здоров`я України (, юридична адреса: просп.Степана Бандери, буд.19, Київ,04073), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради (, юридична адреса: вул.Пирогова, буд.16, м.Чернігів, 14005) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави в особі національної служби здоров`я України (, юридична адреса: просп.Степана Бандери, буд.19, Київ,04073) кошти, витрачені на лікування потерпілої від злочину - неповнолітньої ОСОБА_2 , в розмірі 12664 (дванадцять тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 60 копійок, які перерахувати в дохід Державного бюджету України на рахунок (ІВАN):UA0025001, банк отримувача - Казначейство України, отримувач - ГУК у Чернігівській області/24060300, .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12.09.2023.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Анна КОРОТКА