Дата документу 26.10.2023 Справа № 336/7803/23
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 336/7803/23 Головуючий у 1-й інстанції: Вайнраух Л.А.
Пр. №22-ц/807/2085/23
УХВАЛА

26 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

судді Кочеткової І.В., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 вересня 2023 року про визнання неподаної та повернення позовної заяви позивачу

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про повернення дитини на виховання матері,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 вересня 2023 року у цій справі позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачу (а.с. 33).

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 27 вересня 2023 року ОСОБА_1 поштою подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 02 жовтня 2023 року вказану справу було витребувано у Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

У жовтні 2023 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду та була передана у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

Апеляційним судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 у цій справі підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Оскільки, скаржником при подачі вищезазначеної апеляційної скарги пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали першої інстанції у цій справі.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із ст. 354 ч. 2 п. 1 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи встановлено, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції у цій справі постановлена 08 вересня 2023 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , як позивач у цій справі відправила поштою безпосередньо до суду апеляційної інстанції 27.09.2023 року, тобто із пропуском строку на її подачу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначила, що з повним текстом ухвали остання ознайомилася 27.09.2023 року у ЄДРСР, на день подання апеляційної скарги (27.09.2023 року) ухвалу апелянтом не отримано.

При цьому, ОСОБА_3 у своїй апеляційній скарзі чи окремо не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі, що передбачено ст. 354 ч. 2 п. 1 ЦПК України.

Згідно із ст. 357 ч. 3 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, на підставі ст. 357 ч. 4 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Крім того, ОСОБА_1 при подачі вищезазначеної апеляційної скарги не сплатила судовий збір.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 надала клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якій просить звільнити її від сплати судового збору на підставі ст. 3 ч. 2 п. 14 Закону України «Про судовий збір», оскільки вважає, що судовий збір не справляється у справі, в якій позов заявлено в інтересах малолітньої дитини, а саме її права на воз`єднання з матір`ю.

Відповідно до ст. 3 ч. 2 п. 14 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб..

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» чітко визначений перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, позивач ОСОБА_1 до визначеної категорії осіб не відноситься.

При вищевикладених обставинах, суд апеляційної інстанції не знаходить відстав відповідно до Закону України «Про судовий збір» для звільнення ОСОБА_1 від сплати суд збору у цій справі.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується, фізичною особою виходячи з 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» № 2710-ІХ від 03 листопада 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684 грн.

Отже, скаржнику при подачі апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 536,80 грн. на вказаний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відомча ознака: «80» Апеляційні суди.

При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 вересня 2023 року про визнання неподаної та повернення позовної заяви позивачу у цій справі відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 у цій справі залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із викладенням поважних причин пропуску останнього та зазначенням підстав для поновлення цього строку та оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 536,80 грн зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кочеткова І.В.Подліянова Г.С.