Дата документу 30.10.2023 Справа № 333/4507/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №333/4507/22 Головуючий у 1 інстанції: Холод Р.С.
Провадження № 22-ц/807/2178/23
У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Онищенка Е.А., розглянувши справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 серпня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 серпня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 13.10.2023 року подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яка містить клопотання про поновлення строку на оскарження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що копію оскаржуваного рішення отримано 15.09.2023 року, на підтвердження в додатках до апеляційної скарги зазначено «роздрукований з електронної пошти витяг з вхідної розсилки процесуальних документів позивача (на підтвердження отримання копії рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 серпня 2023 року)».

Однак, відповідно до складеного акту про відсутність вкладень від 17.10.2023 року, при розкривання листа, який надійшов на адресу Запорізького апеляційного суду 17.10.2023 року від ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в конверті не виявилось роздрукованого з електронної пошти витягу з вхідної розсилки процесуальних документів позивача (на підтвердження отримання копії рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 серпня 2023 року).

Вказаний акт було направлено на адресу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 17.10.2023 року.

Матеріали справи не містять відомостей про дату отримання позивачем копії оскаржуваної ухвали.

Вказане позбавляє суд апеляційної інстанції перевірити дотримання заявником строків апеляційного оскарження і вирішити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Зважаючи на зазначений недолік апеляційної скарги, на підставі ст. 185, ст. 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту - надати строк для надання до Запорізького апеляційного суду доказів на підтвердження отримання копії оскаржуваної ухвали саме 15.09.2023 року для вирішення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 серпня 2023 року у цій справі залишити без руху.

Надати скаржнику строк терміном десять днів з дня вручення копії ухвали суду для надання до суду апеляційної інстанції доказів на підтвердження отримання копії оскаржуваної ухвали саме 15.09.2023 року для вирішення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття провадження у справі, в межах строку, встановленого судом.

Роз`яснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357, ч. 4 ст. 357 ЦПК України.

Суддя Е.А. Онищенко