Справа № 149/1898/23
Провадження №2/149/523/23
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.10.2023 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Павлюк О. О.

за участю секретаря Олійник І. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_4 . Після його смерті залишилось спадкове майно, частину якого позивачем та його сестрою ОСОБА_2 було прийнято у спадщину, однак на трактор марки (Т-25А) Д-21, 23.07.1987 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , не можливо оформити право на спадщину, оскільки втрачене свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу. Оскільки інші спадкоємці за законом не заперечують щодо успадкування вказаного трактору позивачем, останній просить визнати за ним право власності на вказаний трактор.

Ухвалою суду від 22.06.2023 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у даній справі. Відповідачам надано строк для подачі відзиву. Відзиву подано не було.

Ухвалою суду від 08.09.2023 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, надали заяви в яких просять розглянути справу у їх відсутність та проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (копія на а.с. 5) та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (копія на а.с. 15) підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_4 .

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.10.2020 в справі № 149/1760/20, яке набрало законної сили 25.11.2020 (копія на а.с. 6) за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянки площею 2, 2774 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Рибчинецької сільської ради, що належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 00000057 від 05.02.2002 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з інформації, наданої на запит суду ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області (а.с. 40), 24.12.1999 за ОСОБА_4 реєструвався трактор колісний Т-25А, 1987 р.в, заводський номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права, інтересу. Одним із способів захисту цивільного права є визнання права (ст. 16 ЦК України). Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в сукупності, враховуючи, що інші спадкоємці не заперечують проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі статті 264 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати залишити за сторонами.

На підставі 1218,1222, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 293, 294, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на трактор колісний марки і моделі Т-25А, 1987 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_5 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Повний текст рішення виготовлено 25.10.2023.

Суддя Павлюк О. О.