Провадження № 2-во/161/138/23
У Х В А Л А

25 жовтня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Вольської А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області Коцирій Наталії Володимирівни про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому Луцьким міськрайонним судом Волинської області у справі № 161/18237/22 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства № 7, про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області Коцирій Н.В. про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому Луцьким міськрайонним судом Волинської області у справі № 161/18237/22 за позовом ОСОБА_1 до ЖКП № 7, про зобов`язання вчинити дії.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.05.2023 позов ОСОБА_1 до ЖКП № 7 задоволено. Зобов`язано ЖКП № 7 виключити з обліку по особовому рахунку за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за комунальні послуги в сумі 4862,62 грн. Стягнуто з ЖКП № 7 в дохід держави 1073,60 грн. судового збору.

04.08.2023 видано виконавчий лист № 2194 про стягнення з ЖКП № 7 в дохід держави 1073,60 грн. судового збору.

Повідомленням про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, зазначений вище виконавчий лист був повернутий стягувачу на підставі п.6 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки в ньому невірно зазначено реквізити ЖКП № 7, а саме код ЄДРПОУ

Посилаючись на викладене, заявник просить суд, виправити помилку у виконавчому листі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.08.2023, вказавши вірно код ЄДРПОУ боржника.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у поданій заяві про виправлення помилки у виконавчому документів, просив розгляд справи здійснювати у відсутності представника ТУ ДСА України у Волинській області.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду заяви повідомлялися шляхом надсилання судової повістки. Клопотань про відкладення на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи № 161/18237/22 (провадження № 2/161/520/23), суд установив таке.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.05.2023 позов ОСОБА_1 до ЖКП № 7 задоволено. Зобов`язано ЖКП № 7 виключити з обліку по особовому рахунку за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за комунальні послуги в сумі 4862,62 грн. Стягнуто з ЖКП № 7 в дохід держави 1073,60 грн. судового збору.

04.08.2023 видано виконавчий лист № 2194 про стягнення з ЖКП № 7 в дохід держави 1073,60 грн. судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, Верховний Суд у своїй Постанові від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 2194 від 04.08.2023 не вірно зазначено код ЄДРПОУ боржника, а саме 03339489, замість вірного 30473489, внаслідок чого виконавчий лист було повернуто стягувачу без виконання.

З наведеного слідує, що дана помилка підлягаю виправленню, оскільки вона впливає на можливість виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 294, 374 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області Коцирій Наталії Володимирівни про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому Луцьким міськрайонним судом Волинської області у справі № 161/18237/22 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства № 7, про зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 2194 від 04 серпня 2023 року в цивільній справі 161/18237/22 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства № 7, про зобов`язання вчинити дії, а саме в графі «Реквізити», зазначити:

-.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта