Справа № 534/2133/23
Провадження № 2/534/591/23
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі
24 жовтня 2023 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., перевіривши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Красильникова Оксана В`ячеславівна, про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. М-Бушинка, Немирівського району, Вінницької області, разом із спадкоємцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Одночасно з поданням заяви позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, про виклик і допит свідків, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та клопотанням про витребування доказів, а саме: від КНП «ЛІЛ І рівня м. Горішні Плавні» за 2011-2016 роки виписку з амбулаторної картки хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо перебування на лікуванні та диспансерному обліку у лікарів вузької спеціалізації з зазначенням діагнозів, а також копії виписок із медичної карти стаціонарного хворого за вказаний період; від КНП «ЦПМСД м. Горішні Плавні Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області» за 2011-2016 роки виписку з амбулаторної картки хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо перебування на диспансерному обліку у лікаря терапевта з зазначенням діагнозів; від ГУПФУ в Полтавській області інформацію про розмір пенсійних виплат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 2011-2016 роки (помісячно), а також інформацію, щодо осіб, які отримали допомогу на поховання; КП «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи Полтавської обласної ради» копію індивідуальної програми реабілітації інваліда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовна заява підсудна Комсомольському міському суду Полтавської області, підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Пунктом 4 ч.2 ст.187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Частиною 1 ст.276 ЦПК України визначено, що клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається в письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Враховуючи заявлене позивачем клопотання, характер заявлених позивачем вимог, ціну позову, з огляду на положення ст.ст.19,274,276 ЦПК України, розгляд зазначеної справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Клопотання про виклик свідків є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, тому клопотання про виклик свідків підлягає до задоволення.
Щодо клопотання про витребування доказів суд вказує на наступне, згідно ч.1, п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, з огляду на викладене клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 84, 91, 187, 274 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Красильникова Оксана В`ячеславівна, про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання, для допиту свідків:
- ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_7 адреса проживання: АДРЕСА_5 .
Зобов`язати позивача та представника позивача забезпечити явку свідків в судове засідання призначене на 13 грудня 2023 о 09 год 20 хв.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувані докази надати до суду у термін до 05 грудня 2023 року.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачам та третій особі надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачам, що вони можуть подати клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Визначити їм строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк для подачі пояснень щодо позову, в яких викладаються аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи щодо позову застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст.178 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ