Справа №297/3567/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ФЕЙІР О. О., перевіривши матеріали позовної заявикерівника Берегівської окружної прокуратури Гіряка Д.І. в інтересах держави до Великоберезької сільської ради Берегівського району та ОСОБА_1 про усунення перешкод шляхом визнання незаконним та скасування рішення Великоберезької сільської ради Берегівського району Закарпатської області, державної реєстрації права власності на земельну ділянку, та зобов`язання повернути земельну ділянку у комунальну власність,-

встановив:

Керівник Берегівської окружної прокуратури Гіряк Д.І. в інтересах держави звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до Великоберезької сільської ради Берегівського району та ОСОБА_1 про усунення перешкод шляхом визнання незаконним та скасування рішення Великоберезької сільської ради Берегівського району Закарпатської області, державної реєстрації права власності на земельну ділянку, та зобов`язання повернути земельну ділянку у комунальну власність.

Перевірвиши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного.

Як встановлено, відповідачем по даній справі є ОСОБА_1 .

Постановою Верховної Ради України "Про обрання суддів" №1205-IV від 18 вересня 2003 року, ОСОБА_1 обрано на посаду судді Берегівського районного суду Закарпатської області безстроково.

А тому, з огляду на те, що однією зі сторін у справі є суддя Берегівського районного суду Закарпатської області, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, вважаю, наявні підстави для визначення підсудності даної справи.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України, підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Враховуючи те, що цивільним процесуальним законодавством визначено спеціальний порядок визначення підсудності цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя суду, вважаю цивільну справу за позовом керівника Берегівської окружної прокуратури Гіряка Д.І. в інтересах держави до Великоберезької сільської ради Берегівського району та ОСОБА_1 про усунення перешкод шляхом визнання незаконним та скасування рішення Великоберезької сільської ради Берегівського району Закарпатської області, державної реєстрації права власності на земельну ділянку, та зобов`язання повернути земельну ділянку у комунальну власність, передати до Закарпатського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст. 26 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Цивільну справу №297/3567/23 за позовом керівника Берегівської окружної прокуратури Гіряка Д.І. в інтересах держави до Великоберезької сільської ради Берегівського району та ОСОБА_1 про усунення перешкод шляхом визнання незаконним та скасування рішення Великоберезької сільської ради Берегівського району Закарпатської області, державної реєстрації права власності на земельну ділянку, та зобов`язання повернути земельну ділянку у комунальну власність,- передати до Закарпатського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Олександр ФЕЙІР