У Х В А Л А

про об`єднання позовів та залучення до участі у справі третьої особи

30.10.2023 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої, судді - Ференц О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Пеленської Х.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Городок Львівської області за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом позовом Городоцької міської ради Львівської області до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та її повернення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Городоцької міської ради Львівської області до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та її повернення.

Ухвалою суду від 11.09.2023 провадження у справі відкрито.

04.10.2023 відповідач ОСОБА_2 подав через канцелярію суду зустрічну позовну заяву, яку уточнив заявою від 27.10.2023, просить таку прийняти до спільного розгляду з позовною заявою Городоцької міської ради Львівської області до нього про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та її повернення. У зустрічній позовній заяві просить ухвалити рішення про встановлення земельного сервітуту ОСОБА_2 на право проїзду транспортним засобом по наявному шляху орієнтовною площею 36 кв. м. в АДРЕСА_1 .

Крім цього 27.10.2023 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_4 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи. Як пояснила в судовому засіданні ОСОБА_4 , вона є сусідкою ОСОБА_2 , а тому встановлення відповідачем огорожі порушує її права як користувача проїздом загального користування. Вона демонтувала наявну огорожу на вимогу Городоцької міської ради, відтак намагається добитися справедливості у відношенні виконання такої вимоги іншими сусідами.

Представник позивача не заперечує проти обєднання зустрічного позову із первинним, вирішення питання про залучення до участі в якості третьої особи ОСОБА_5 покладає на розсуд суду.

Представник відповідача та відповідач заперечують проти залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_5 ..

Згідно з ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що в обох позовах одні і ті самі сторони, позовні вимоги виникають з одних правовідносин, спільний їх розгляд є доцільним і з цих підстав прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним є підставним.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Оскільки ОСОБА_5 є сусідкою ОСОБА_2 , в судовому засіданні заявила, що спірною земельною ділянкою як майном комунальної власності позбавлена можливості користуватися, оскільки ОСОБА_2 не демонтував наявну у нього огорожу, чим порушуються відповідно і її права, суд приходить до висновку про необхідність залучення її до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача за первісним позовом.

Керуючись ст.53, 193 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Львівської області про встановлення земельного сервітуту прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Городоцької міської ради Львівської області до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та її повернення та об`єднати в одне провадження з цивільною справою № 441/2178/23.

Залучити до участі у справі за позовом Городоцької міської ради Львівської області до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та її повернення, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Львівської області про встановлення сервітуту ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ференц О.І.