__________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/2392/21
Провадження № 2/947/162/23
УХВАЛА

про поновлення провадження

25.10.2023 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий - суддя Куриленко О.М.

розглянувши з власної ініціативи питання щодо поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2021 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить: визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 та складається в цілому з двох житлових кімнат, житловою площею - 29,5 кв. м., загальною площею - 49,4 кв. м. Всі судові витрати стягнути з Відповідача - ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 21.01.2021 року позовну заяву будо залишено без руху у зв`язку з неповною сплатою судового збору.

На виконання вимог даної ухвали, представником позивача було надано на адресу суду квитанції про сплату судового збору у загальному розмірі 11 350 гривень.

Ухвалою судді від 16.02.2021 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого судового засідання, яке відбулось 31.05.2021 року, представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 , який відповідно до договору купівлі-продажу продав ОСОБА_1 спірну квартиру.

Ухвалою суду від 31.05.2021 року клопотання представника відповідача було задоволено.

В подальшому ухвалою суду від 02.08.2021 року було закрито закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті.

У судовому засіданні, яке відбулось 10.11.2021 року, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на квартиру до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення, визнання права власності (справа № 947/31464/20).

Ухвалою суду від 10.11.2023 року клопотання представника позивача було заддоволено. Зупинено провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 947/31464/20 за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення, визнання права власності.

Через досить тривале зупинення провадження судом було перевірено відомості Єдиного державного реєстру судових рішень та встановлено, що постановою Одеського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_6 задоволено частково.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2021 року в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, виселення - залишено без змін.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2021 року в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, припинення права - змінено, викладено мотивувальну та резолютивну частини рішення в цій частині вимог в новій редакції.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, припинення права - задовольнено частково.

Визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , за заповітом ОСОБА_8 , посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Юхневич М.М. 10 липня 2007 року, зареєстрованим в реєстрі за № 2965, право власності на спадщину - квартиру загальною площею 49,4 кв.м, житловою площею 29,5 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та належала ОСОБА_8 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Куценко В.Д. 30 вересня 2006 року, зареєстрованого в реєстрі за №7357.

Отже, на теперішній час необхідність у зупиненні провадження по даній справі відпала.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, у зв`язку з цим провадження по даній справі потрібно відновити та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на квартиру.

Призначити судове засідання на 22.11.2023 року о 14 годині 00 хв. та викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.