Справа № 550/1046/23
Провадження № 2/550/235/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року смт Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді - Хоменка Д.Є., за участю секретаря судового засідання - Лисенко Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ухилення від виконання судового рішення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ухилення від виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 14 вересня 2023 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

12.10.2023 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Приліпко І.Л. подала до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, посилаючись на п.1 ч.6 ст.279 ЦПК України, оскільки зазначена у позові сума перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 2023 рік. Внаслідок зазначеного, судове засідання варто провести з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 17.10.2023 року у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено.

23.10.2023 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Приліпко І.Л. подала до суду клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Клопотання за своєю суттю обґрунтовано мотивами аналогічними, що викладені у клопотанні поданому суду 12.10.2023 року(ціна позову та значний обсяг доказів у справі).

Вивчивши заявлене клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Так, п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Перелік справ, які підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, визначено в ст. 274 ЦПК України.

Дана справа не є справою, що зазначена в ч. 4 ст. 274 ЦПК України, відтак, повинна бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, вирішуючи питання про розгляд даної справи саме в порядку спрощеного позовного провадження судом враховано категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, інші обставини.

Окремої уваги заслуговує військовий стан у державі, який підвищує ризики життю та здоров`ю учасників справи під час безпосередньої участі при розгляді справи в судовому засіданні.

З урахуванням предмету спору та характеру спірних відносин, а також те, що категорія заявлених позовних вимог відноситься до справ, які підлягають розгляду саме в порядку спрощеного позовного провадження, відсутні підстави для проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а відтак в задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 279 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Приліпко Ірини Леонідівни про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Хоменко