Справа № 444/2798/23
Провадження № 2-о/444/95/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куликівська селищна рада Львівського району Львівської області, Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту, який має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення. Просить суд встановити факт належності документа особі, а саме, що сертифікат на право на земельну частку (пай) РН № 568709 від 27 грудня 2012 року належав ОСОБА_2 померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 з підстав зазначених у заяві.

Заявник у судове засідання не з`явилася, однак 19.09.2023 року подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Просить задоволити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви у яких просять справу розглядати у відсутності їх представників. Проти задоволення заяви не заперечують.

А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.4).

Копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 14.05.1981 р. (а.с.5), стверджується, що заявниця та ОСОБА_2 були подружжям.

Чоловік заявниці, ОСОБА_2 був власником середньої земельної частки паю на підставі сертифікату РН № 568709, що видно з його копії (а.с.6).

Однак, в даному сертифікаті було допущено помилку в написанні по батькові її чоловіка, а саме записано " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 ".

Таким чином, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) допущена помилка в написанні по батькові чоловіка завника, черезх що у неї виникли проблеми у підтвердженні належності документів саме йому.

Так як ОСОБА_2 помер, що підтверджено відповідними документами, тому встановлення факту можливе лише у судовому порядку.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

ОСОБА_1 зазначила, що жодного спору про право не має.

Суд приходить до висновку, що враховуючи наведені вище обставини, зазначений заявником факт, що має юридичне значення, знайшов своє підтвердження, і як наслідок, у суду є всі підстави встановити такий.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення вимог

ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, 258-259, 263, 264, 268, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити .

Встановити факт належності документа особі, а саме, що сертифікат на право на земельну частку (пай) РН № 568709 від 27 грудня 2012 року належав ОСОБА_2 померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 12.10.2023 року.

Суддя: Зеліско Р. Й.