Справа № 404/4795/21
Номер провадження 2/404/1231/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

19 жовтня 2023 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Щербини А.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Науменко Іван Федорович (вул. Тараса Карпи, 37/19, м. Кропивницький, 25006) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: с. Іванівка, Новоархангельський район, Кіровоградська область, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні, призначеному на 19.10.2023 року представник позивача ОСОБА_6 заявив клопотання, в якому просить витребувати від Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса):

- оригінал заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського нотаріального округу Стоєвою Галиною Федорівною 05.12.2014, зареєстрованого в реєстрі за № 1270;

- оригінал договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського нотаріального округу Прохор Л.Є. 13.10.1999, зареєстрованого в реєстрі за № 2934;

- оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського нотаріального округу Прохор Л.Є. 13.10.1999, зареєстрованого в реєстрі за № 2936.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса):

- оригінал заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського нотаріального округу Стоєвою Галиною Федорівною 05.12.2014, зареєстрованого в реєстрі за № 1270;

- оригінал договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського нотаріального округу Прохор Л.Є. 13.10.1999, зареєстрованого в реєстрі за № 2934;

- оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського нотаріального округу Прохор Л.Є. 13.10.1999, зареєстрованого в реєстрі за № 2936.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна