Справа № 353/552/23
Провадження № 2/353/213/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,

з участю: секретаря судового засідання Мороз М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

30.05.2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,4800 га, розташовану в урочищі «Гуниська» с. Одаїв Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

31.05.2023 року ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву було залишено без руху, надано термін для усунення недоліків.

12.06.2023 року позивач частково усунув недоліки позовної заяви. Зокрема, до суду було подано позовну заяву в новій редакції, а саме за позовом ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,4800 га, розташовану в урочищі «Гуниська» с. Одаїв Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 . Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що в нотаріальному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на спірну земельну ділянку, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , з тих підстав, що наявні розбіжності у документах, в т.ч. в частині кадастрового номеру земельної ділянки, що не дають можливість підтвердити належність спадкодавцю права власності на спірну земельну ділянку. Вказані обставини позбавляють його можливості оформити спадщину на спадкове майно.

12.06.2023 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву у новій редакції прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Крім цього, даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву та роз`яснено право пред`явити зустрічний позов, а третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову.

30.06.2023 року на адресу суду надійшли письмові пояснення представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ГУ Держгеокадастр в Івано-Франківській області, з яких вбачається, що на підставі розробленої документації та розпорядження Тлумацької РДА був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 008254, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право власності на землю та право користування землею, договорів оренди від 21.10.2004 року № 682, з присвоєним кадастровим номером :11:002:0001. Відомості про вказану земельна ділянку, яка належить ОСОБА_3 , не були внесені до Державного земельного кадастру, тоді як під кадастровим номером :11:002:0001 внесено відомості про земельну ділянку, яка належить ОСОБА_4 . Відповідно до затвердженої розпорядженням Тлумацької РДА від 25.11.2008 № 658 схеми розподілу, земельна ділянка, яка належить ОСОБА_3 , площею 0,3696 га, має бути розміщена між земельною ділянкою з кадастровим номером :11002:0024, що належить ОСОБА_5 , та земельною ділянкою з кадастровим номером :11002:0026, що належить ОСОБА_6 , однак відомості про неї відсутні.

03.10.2023 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області змінено процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , та залучено її до участі у справі в якості співвідповідачки. Крім цього, даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву та роз`яснено право пред`явити зустрічний позов. Крім цього, даною ухвалою було встановлено співвідповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання нею відзиву на позовну заяву та роз`яснено право пред`явити зустрічний позов. Також вказаною ухвалою зобов`язано Тлумацьку державну нотаріальну контору Івано-Франківської області надати суду належним чином посвідчену копію спадкової справи № 71/2021, у разі її відкриття, та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи щодо майна: ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якої було с. Одаїв Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

18.10.2023 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Новосільська О.Б. в судове засідання не з`явились, однак до суду подали письмові заяви, в яких вказали, що позов підтримують, просили позов задовольнити та розгляд справи провести без їх участі.

Представник відповідача - Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає та просив розгляд справи провести без його участі.

Співвідповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що позовні вимоги їй зрозумілі, спору немає, не заперечує проти задоволення позову. Просила розгляд справи провести у її відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмові пояснення, в яких просив розгляд справи провести без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що на підставі розробленого проекту технічної документації по відведенню земельної ділянки ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, погодженої рішенням Будзинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області від 23.07.2004 року, розпорядженням Тлумацької РДА № 406 від 11.08.2004 року вирішено передати у власність ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,4800 га, що знаходиться за межами населеного пункту с. Одаїв на територіх Будзинської сільської ради Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області (а.с.12-21).

21.10.2004 року ОСОБА_3 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 008254, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 682, виданого на підставі розпорядження Тлумацької РДА № 406 від 11.08.2004 року, згідно якого їй належить право власності на земельну ділянку загальною площею 0,4800 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в с. Одаїв урочище «Гуниська» Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, з присвоєним кадастровим номером: :11:002:0001 (а.с. 5).

Відповідно до витягу з протоколу загальних зборів власників земельних часток (паїв) на території Будзинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області від 03.11.2008 року затверджено проект організації території земельних часток (паїв) (а.с. 163). 06.11.2008 року рішенням Будзинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області погоджено проект організації земельних часток (паїв), погоджено схему поділу на земельні частки (паї) та площу земель, які підлягають розподілу на земельні частки (паї) 479 громадян, загальною площею 239,7654, в т.ч. ріллі 239,7654 га, а також погоджено вилучення з паювання і перевести в землі запасу земельні ділянки загальною площею 14,1907 га та 2,5774 га. Також вирішено оформити державні акти на право власності на земельні ділянки (а.с. 162).

На підставі вищевказаного рішення, ОСОБА_3 було повторно видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 874017, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01021, виданого на підставі розпорядження Тлумацької РДА № 406 від 11.08.2004 року, згідно якого їй належить право власності на земельну ділянку загальною площею 0,4800 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в с. Одаїв урочище «Гуниська» Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, з присвоєним кадастровим номером: :11:002:0001 (а.с. 6).

Розпорядженням Тлумацької РДА № 287 від 27.04.2017 року затверджено уточнену схему поділу та площу земель, що підлягають поділу на земельні частки (паї) громадянам-власникам земельних часток (паїв) 584 ділянок, загальною площею 294,7108 га, в т.ч. ріллі 294,7108 га, в розмірах згідно з додатком, що додається (а.с. 43-44). Так згідно додатку до вказаного розпорядження ОСОБА_3 включена до списку громадян-власників земельних частко (паїв), та їй належить земельна ділянка площею 0,4845 га, розташована на території Будзинської сільської ради, контур № НОМЕР_1 , урочище «Гуниська» (а.с.164-166).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 (позивач) його матір`ю є ОСОБА_3 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (мати) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_1 (позивач) прийняв спадщину в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки він постійно проживав та був зареєстрований разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 (довідка Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 153 від 19.05.2023 року, а.с. 11), а ткож у шестимісячний термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 146).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 71/2021 від 08.12.2021 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_3 (мати позивача) (а.с. 145-160), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивач) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 (мати позивача), інших спадкоємців в порядку спадкування за законом та за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає.

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_3 .

В нотаріальному порядку ОСОБА_1 (позивач) було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,4800 га, у зв`язку з розбіжністю у кадастрових номерах земельної ділянки. Зокрема, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта та відомостей з Державного земельного кадастру, земельна ділянка, якій присвоєно кадастровий номер: :11:002:0001, належить на праві власності ОСОБА_2 (співвідповідачка). Також всупереч законодавству ОСОБА_3 двічі видано Державний акт на право власності на одну й ту ж земельну ділянку, за одним кадастровим номером: :11:002:0001 (а.с. 8-9).

Як вже зазначалось вище, згідно копій Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 008254 від 21.10.2004 року та серії ЯД № 874017 від 12.10.2011 року, належну ОСОБА_3 , кадастровий номер земельної ділянки площею 0,4800 га - :11:002:0001, тоді як згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 19.10.2022 року кадастровий номер :11:002:0001 присвоєно земельній ділянці площею 0,1926 га, яка розташована в урочищі «Гуниська» Будзинської сільської ради Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, та належить на праві власності ОСОБА_2 (співвідповідачка) (а.с. 24-26).

Відповідно до абзацу 3 пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» у разі якщо після перенесення інформації про земельні ділянки з Державного реєстру земель до Державного земельного кадастру виявлені помилки у визначенні площ та/або меж земельних ділянок (розташування в межах земельної ділянки частини іншої земельної ділянки; невідповідність меж земельної ділянки, вказаних у Державному реєстрі земель, її дійсним межам; невідповідність площі земельної ділянки, вказаної у Державному реєстрі земель, її дійсній площі у зв`язку із зміною методів підрахунку (округлення); присвоєння декільком земельним ділянкам однакових кадастрових номерів), такі помилки за згодою власника земельної ділянки, користувача земельної ділянки державної чи комунальної власності можуть бути виправлені на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) або за матеріалами інвентаризації земель. Зміна меж земельної ділянки при виправленні вказаних помилок допускається за письмовим погодженням з особами, яким належить право власності (а щодо земель державної та комунальної власності - право користування) на суміжні земельні ділянки. Відсутність згоди власника земельної ділянки, користувача земельної ділянки державної чи комунальної власності на виправлення вказаних помилок не є підставою для відмови у перенесенні відомостей про відповідну земельну ділянку до Державного земельного кадастру, надання відомостей про земельну ділянку з Державного земельного кадастру. Про виявлені помилки центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, письмово безоплатно повідомляє власників (користувачів) земельних ділянок.

Відповідно до відповідей ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 06.01.2023 року та 13.07.2023 року, наданих на звернення ОСОБА_1 (позивач), з приводу розбіжності у кадастрових номерах земельних ділянок, управління рекомендувало ОСОБА_1 (позивач) звернутись до ліцензованої проектної організації та розробити, на підставі розробленого проекту землеустрою, технічну документацію по встановленню меж земельної ділянки з подальшим внесенням відомостей до Державного земельного кадастру з присвоєнням кадастрового номера земельної ділянки. При цьому роз`яснено, що внесення виправлень та присвоєння земельній ділянці нового кадастрового номера можливе після успадкування земельної ділянки (а.с. 75, 98).

Згідно відповіді Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 69 від 15.03.2023 року встановлено наявність присвоєння декільком земельним ділянкам однакових кадастрових номерів та рекомендовано ОСОБА_1 звернутись до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування (а.с. 27).

Також згідно довідки Будзинського старостинського округу Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 436 від 10.10.2023 року земельна ділянка, яка належить на праві власності ОСОБА_3 (мати позивача) та земельна ділянка, яка належить на праві власності ОСОБА_2 (співвідповідачка), мають помилково присвоєний однаковий кадастровий номер, однак вказані земельні ділянки є різними (окремими) та не накладаються одна на одну (а.с. 161).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЗК України та ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах зі збереженням її цільового призначення.

Стаття 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Отже, ОСОБА_1 (позивач), будучи належним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 , має право на оформлення спадщини з переоформленням права власності на спадкову земельну ділянку на своє ім`я в нотаріальному порядку.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що сторонами по справі не заявлялось вимог про відшкодування судових витрат, клопотань про відшкодування витрат до закінчення судових дебатів до суду не надходило, суд не може вийти за межі заявлених вимог, а тому питання розподілу судових витрат судом не вирішується.

На підставі ст.ст. 316-319, 368, 391, 392, 1216-1222, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 126, 131 ЗК України, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр», керуючись ст. ст. 13, 82, 141, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,4800 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в урочищі «Гуниська» с. Одаїв Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до безпосередньо суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА