Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 січня 2012 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Іваненка І. В.

при секретарі Пазенко О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Худяківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з указаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивачка указує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її свекор ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння у АДРЕСА_1 . Указане майно фактично успадкував син померлого, чоловік позивачки ОСОБА_3 , який також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не переоформивши спадщину на себе. Указує, що вона є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка, прийняла спадщину шляхом подання у строк заяви до нотаріальної контори. Під час звернення позивачки до нотаріальної контори щодо оформлення спадщини їй було відмовлено, оскільки її чоловік за життя не оформив правовстановлюючих документів на указане вище домоволодіння. Зазначає, що брат покійного чоловіка ОСОБА_4 відмовляється від своєї частки у спадщині на її користь.

Просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на указане домоволодіння.

У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник сільради у судове засідання не з`явився, однак надійшов лист з проханням слухати справу за відсутності представника сільради. Заперечень проти позову не мають.

Діти позивачки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 просили визнати за матір`ю право власності на указане домоволодіння одноосібно.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер свекор позивачки ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння у АДРЕСА_1 . Указане майно фактично успадкував син померлого, чоловік позивачки ОСОБА_3 , який також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не переоформивши спадщину на себе. Позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка, прийняла спадщину шляхом подання у строк заяви до нотаріальної контори. Під час звернення позивачки до нотаріальної контори щодо оформлення спадщини їй було відмовлено, оскільки її чоловік за життя не оформив правовстановлюючих документів на указане вище домоволодіння. Брат покійного чоловіка ОСОБА_4 відмовляється від своєї частки у спадщині на її користь, і її діти також.

Відповідно до матеріалів справи в указаному домоволодінні є самочинне будівництво, а саме житлова прибудова А'-1, гараж Д, сараї Е, Ж. Суд вважає, що вимоги стосовно цих об`єктів майна мають бути вирішені окремо у порядку ст. 376 ЦК України, тому позов слід задовольнити частково.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі ст.ст. 1217, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на домоволодіння (житловий будинок А-1 з прибудовою а; погреби Б, Г, З; сарай В; убиральню И; огорожу № 1,2,4; водоколонку № 3, трубопровід № 3а, зливну яму № 5), яке розташоване у АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Вимоги щодо визнання права власності на житлова прибудову А'-1, гараж Д, сараї Е, Ж в указаному домоволодінні залишити без розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий І. В. Іваненко