Справа № 398/3823/22
Номер провадження 2/570/372/2023
У Х В А Л А

"19" жовтня 2023 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Гречки О.В.

представників сторін - адвокатів Віднік А., Зражевської Я.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рівне клопотання експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває зазначена цивільна справа. Ухвалою суду від 13.07.2023 року у справі призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України в Рівненській області (вул. Гагаріна, 39,м. Рівне).

18.08.2023 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для виконання судової транспортно-товарознавчої експертизи, та про роз`яснення ухвали суду.

Керуючись ст. 13 Закону України "Про судову експертизу", ст. 72 ЦПК України експерт просить уточнити питання, поставлене на вирішення судовому експерту в частині, що стосується дати оцінки - дати (число, місяць та рік), на яку проводиться оцінка майна та визначається його вартість. Також зазначає про необхідність надання колісного транспортного засобу - автомобіля марки "Honda" моделі "CR-V", державний номерний знак НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 , 2011 року випуску, чи забезпечення безперешкодного доступу до об`єкта експертизи з можливістю його дослідження та фотографування (огляд з чотирьох сторін, відсіку двигуна, салону та ін.), попередньо попередивши експерта про дату, час та місце знаходження об`єкта дослідження.

В судовому засіданні представник позивачки пояснила, автомобіль марки "Honda" знаходиться у відповідача, і тому вони не можуть надати транспортний засіб для проведення дослідження. Щодо дати оцінки майна, то вважає за необхідне здійснити оцінку автомобіля на дату постановлення ухвали, тобто на 13 липня 2023 року.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснила, що відповідач провів відчуження вказаного автомобіля, з новим власником контакти не підтримує, тому не може надати його для проведення експертизи. Погоджується з пропозицією сторони позивачки щодо здійснення оцінки вартості автомобіля на дату постановлення ухвали, тобто на 13 липня 2023 року.

Суд, заслухавши учасників судового процесу щодо направленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 13 липня 2023 року у справі було призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України в Рівненській області.

Судовим експертом Карпюком І.С. для виконання судової товарознавчої експертизи заявлено клопотання про уточнення дати оцінки досліджуваного майна.

Суд зазначає, що в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 13 липня 2023 року ставиться питання про визначення ринкової вартості автомобіля марки HONDA CR-V, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , 2011 року випуску на даний час з урахуванням його зносу та отриманих пошкоджень в результаті ДТП у 2022 році без зазначення дати, на яку необхідно визначити таку вартість.

Відповідно до положень ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» оцінка майна, майнових прав - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону, і є результатом практичної діяльності суб`єкта оціночної діяльності. Датою оцінки є дата, за станом на яку здійснюються процедури оцінки майна та визначається вартість майна.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Враховуючи, що вирішення спору без проведення призначеної судом експертизи є неможливим, суд дійшов висновку, що клопотання експерта про уточнення дати оцінки досліджуваного майна підлягає до задоволення, датою оцінки майна необхідно вважати дату постановлення ухвали, тобто 13 липня 2023 року.

Щодо надання автомобіля для огляду, то суд зазначає наступне.

Представники сторін пояснили, що не мають можливості представити автомобіль для огляду з метою проведення експертизи. Вони не заперечували, щоб експертиза була проведена за наявними матеріалами справи.

Тому суд вважає за необхідне зазначити про це у резолютивній частині ухвали.

Також суд на даний час не має у своєму розпорядженні матеріалів справи, тому, якщо у матеріалах справи відсутні дані щодо вартості автомобіля, то дакі дані експерт може отримати з відкритих джерел щодо аналогічних автомобілів за маркою та року випуску.

Керуючись ст.ст. 107, 109, 252, 253 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Клопотання експерта - задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 13 липня 2023 року наступним чином.

На поставлені питання експерту:

1) яка ринкова вартість автомобіля марки HONDA CR-V, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , 2011 року випуску, на даний час?

2) яка ринкова вартість, на даний час, автомобіля марки HONDA CR-V, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , 2011 року випуску, з урахуванням його зносу та отриманих пошкоджень в результаті ДТП у 2022 році?

словосполучення «на даний час» щододати (число, місяць та рік), на яку слід надати відповідь щодо вартості майна це станом 13 липня 2023 року.

Щодо другого клопотання експерта, то представники сторін пояснили, що не мають можливості представити автомобіль для огляду з метою проведення експертизи. Представники сторін не заперечують, щоб експертиза була проведена за наявними матеріалами справи. Якщо у матеріалах справи відсутні дані щодо вартості автомобіля, то дакі дані експерт може отримати з відкритих джерел щодо аналогічних автомобілів за маркою та року випуску.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.