Справа № 482/230/22
Номер провадження 2/482/197/2023
УХВАЛА

про витребування доказів

24 жовтня 2023 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання Єфімової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває зазначена цивільна справа.

09.06.2022 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, а також витребувано у приватного нотаріуса Горай О.С. копії оскаржуваного виконавчого напису.

Станом на 24.10.2023 року зазначена ухвала суду, в частині витребування від приватного нотаріуса доказів, останнім не виконана, копії оскаржуваного виконавчого напису суду не надано.

24.10.2023 року від позивачки до суду надійшла заява про витребування оскаржуваного виконавчого напису від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Р.В.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Виходячи з викладено суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивачки про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 84, 95, 175, 177, 187, 189-193, 197, 200, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича (02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, оф. 31) належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 47468 вчиненого 16.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Мілоан» заборгованості у розмірі 22720,00 грн., направивши копію даної ухвали для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.О. Баранкевич