справа № 198/368/23
провадження № 2/0198/164/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2023 року Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань: Романчук А.С., адвоката Ільченко І.В.- представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області в смт. Юр"ївка Дніпропетровської області у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, до досягнення ним віку повноліття та дружини, до досягнення дитиною трьох років

в с т а н о в и в:

Станом на 08.09.2023 року до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області надійшов вищевказаний позов. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що з 13.07.2022 року, вони з відповідачем перебувають у шлюбі. В даному шлюбі в них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне сімейне життя у сторін не склалося і вони проживають окремо одне від одного. Відповідач, добровільно, у повному обсязі, надавати матеріальну допомогу дитині, відмовляється. Тому, позивач, прохає суд, стягнути на її користь на утримання дитини з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня подання цього позову до суду, та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина, ОСОБА_2 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, починаючи від дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Не погодившися з позовом 11.10.2023 року відповідач направив на адресу Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області відзив на позовну заяву, в якому просить суд відхилити вимоги п.2 Позову про утримання на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), починаючи від дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 років та зазначає, що вищезазначене порушує його права згідно статтей 141,150,151,157,160 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" до визначення питання про місце проживання його сина.

Ухвалою судді Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 20.09.2023 року відкрито провадження по справі. Розгляд справи призначено на 23.10.2023 року.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та наполягала на них.

Інтереси позивача представляла адвокат Ільченко Ірина Валентинівна на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги № 35 від 20.09.2023 року, а також посвідчення адвоката № 1972 видане 22.04.2019 року. Позовні вимоги позивача підтримує, заперечення на відзив не подає.

Відповідач у судовому засіданні зазначив, що позовну заяву визнає частково, а саме в частині стягнення алементів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В іншій частині позову, а саме про стягнення аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років, просить відмовити оскільки хоче зберегти шлюб між ним та позивачем та проживати з позивачем однією сім`єю. Оскільки на даний час позивач проживає разом з дитиною окремо, з незалежних від відповідача обставин.

Із пояснення учасників судового засідання, судом встановлено, що дитина проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , тому відповідно ст. 160 Сімейного кодексу України дана обставина не потребує доказування.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що сторони з 13.07.2022 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданий 13.07.2022 року Виконавчим комітетом Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області (а.с.№6). Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 , виданий 19.01.2023 року Виконавчим комітетом Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області (а.с.№7).В теперішній час відповідач мешкає окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому позивач звернулася до суду з позовною заявою.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно з п. 16 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» 15.05.2006 року N 3 згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Частиною 1 ст. 189 цього Кодексу батькам надано право укласти договір про сплату аліментів на дитину, умови якого (про розмір аліментів, строки їх виплати тощо) не повинні порушувати її права. При цьому розмір аліментів сторони визначають за домовленістю між собою, але за жодних обставин він не може бути меншим від передбаченого у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» 15.05.2006 року N 3 за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Одночасно законодавцем визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

На підставі ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров`я, аліментних зобов`язань не має. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 . Доказів про те, що відповідач інвалід або страждає хронічними захворювання, суду не надав.

Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, з урахуванням визнання позову відповідачем, беручи до уваги відсутність заперечень відповідача стосовно його стану здоров`я та матеріального становища, наявності інших дітей або непрацездатних членів родини та інших обставин, визначених законом суд встановлює розмір аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення нею повноліття.

Такий розмір аліментів не є надмірним та є об`єктивним з огляду на вимоги закону щодо прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та принципу рівності батьків у утриманні дитини, відповідає встановленим судом обставинам справи, наданим доказам та вимогам СК України, та має забезпечити право малолітнього ОСОБА_2 на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Щодо вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку суд зазначає наступне.

Положеннями ст. 84 СК України передбачено, у тому числі, право дружини, з якою проживає дитина на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Враховуючи те, що дитина проживає разом з позивачем, а також те, що малолітня дитина ОСОБА_2 потребує догляду, суд погоджується з доводами позивача, що у неї виникло право на отримання аліментів від відповідача на своє утримання починаючи з подання позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

Покладаючи на відповідача обов`язок зі сплати аліментів на користь позивача, суд, при визначенні розміру аліментів на утримання дружини, має встановити та врахувати обставини, що мають значення по справі, у тому числі й те, чи має можливість відповідач сплачувати аліменти у визначеному розмірі.

Згідно положень ч. 3 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами.

Аналізуючи матеріали справи та встановлені судом обставини, суд дійшов до переконання, що відповідач є особою працездатного віку, працюючим, має задовільний стан здоров`я, аліментних зобов`язань не має. Доказів про те, що відповідач інвалід або страждає хронічними захворювання, суду не надав. Однак, беручи до уваги чинне діюче законодавство України, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років підлягають до часткового задоволення, у розмірі 1/6 частини від доходів на утримання позивача з моменту подачі позову до суду, і до досягнення дитиною трирічного віку.

Разом з цим, суд вважає необхідним роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, в даному випадку стягнення аліментів присуджується з 08.09.2023 року.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, від якого позивач звільнена.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 12, 76, 78, 81, 82, 95, 141, 263-268, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 80, 84, 166, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», Постановою Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» 15.05.2006 року за № 3, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, до досягнення ним віку повноліття та дружини, до досягнення дитиною трьох років - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця село Новотимофіївське, Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , працюючого у ФГ "Тандем Агро", охоронцем, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, уродженки с. Преображенка, Павлоградського району Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду 08.09.2023 року та до досягнення дитиною віку повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Новотимофіївське, Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , працюючого у ФГ "Тандем Агро", охоронцем, аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, уродженки с. Преображенка, Павлоградського району Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресрю: АДРЕСА_4 , фактично проживаючої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 - у розмірі у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 08.09.2023 року та до досягнення дитиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця село Новотимофіївське, Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , працюючого у ФГ "Тантем Агро", охоронцем, судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок № UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 2147 грн (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 (двадцять) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадж

ення або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст Рішення суду виготовлено 24 жовтня 2023 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник позивача: Ільченко Ірина Валентинівна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ДП №4249 від 22.04.2019 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець села Новотимофіївське, Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Наталя ЖМУД