Справа № 369/5709/23
Провадження №2/369/3966/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Соловюк В.І.,

за участі представника позивача Гуріної Г.В. ,

представника відповідача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів. Просив суд витребувати з Відділу з питань державної реєстрації Бучанської районної державної адміністрації (адреса: 08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 88; тел. ) оригінали документів на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 20103189, а саме:

- акт прийому-передачі за Договором участі у будівництві об`єкту № М/Н від 05 жовтня 2011 року, укладений між директором ТОВ «Укргаз» ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

- витяг із списку інвесторів, які брали участь в інвестуванні об`єкта будівництва за адресою: АДРЕСА_1 автосервисний пункт від 05.12.2014 р., підписаний директором ТОВ «Укргаз» Кобрильовим Ю.О.;

- специфікацію (паспорт об`єкту) що є Додатком №1 до Договору № М/Н від 05 жовтня 2009 р. бронювання об`єкту нерухомості та участі у будівництві об`єкту, підписаної ОСОБА_2 та директором ТОВ «Укргаз» Кондрашевською О.Г.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача з приводу задоволення клопотання не заперечувала.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Відділу з питань державної реєстрації Бучанської районної державної адміністрації (адреса: 08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 88; тел. ) оригінали документів на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 20103189, а саме:

- акт прийому-передачі за Договором участі у будівництві об`єкту № М/Н від 05 жовтня 2011 року, укладений між директором ТОВ «Укргаз» ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

- аитяг із списку інвесторів, які брали участь в інвестуванні об`єкта будівництва за адресою: АДРЕСА_1 автосервисний пункт від 05.12.2014 р., підписаний директором ТОВ «Укргаз» Кобрильовим Ю.О.;

- специфікацію (паспорт об`єкту) що є Додатком №1 до Договору № М/Н від 05 жовтня 2009 р. бронювання об`єкту нерухомості та участі у будівництві об`єкту, підписаної ОСОБА_2 та директором ТОВ «Укргаз» Кондрашевською О.Г.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ