КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 758/1017/22

провадження № 22-ц/824/16323/2023

24 жовтня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тимошенко Ярослави Ігорівни щодо відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на кошти і майно боржника, за апеляційною скаргою представника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Ніжника Владислава Валерійовича на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 22 лютого 2022 року в складі судді Головчака М. М.

встановив:

У січні 2022 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бондарчука В. О. звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тимошенко Ярослави Ігорівни щодо відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на кошти і майно боржника.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22 лютого 2022 рокувищезазначену скаргу задоволено частково. Скасовано постанову від 12.10.2021 року про відкриття виконавчого провадження №67088593, яка винесена державним виконавцем Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тимошенко Я.І. Скасовано постанови від 20.10.2021 року про арешт коштів та майна у виконавчому провадженні №67088593. Решту вимог скарги залишено без задоволення.

13.10.2023 представник Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Ніжник В. В. подав апеляційну скаргу на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 22 лютого 2022 року.

Виходячи з положень п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.07.2023 представник Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вже подавав апеляційну скаргу на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 22 лютого 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 вересня 2023 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 22 лютого 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тимошенко Ярослави Ігорівни щодо відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на кошти і майно боржника відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи наявність у даній справі ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою тієї самої особи на це саме судове рішення, у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. 358 ЦПК України суд

ухвалив:

У відкритті апеляційного провадження в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тимошенко Ярослави Ігорівни щодо відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на кошти і майно боржника, за апеляційною скаргою представника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Ніжника Владислава Валерійовича на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 22 лютого 2022 року в складі судді Головчака М. М. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук