КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/391/23
УХВАЛА

25.10.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (адреса: 02121, м. Київ, вул.. Харківське шосе, буд. 201/203, літ 2А, оф. 602, , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (адреса: 04053, м. Київ, вул.. Кудрявський узвіз, 5-Б, ), боржник ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Приватний виконавець Мельник Юрій Анатолійович (адреса: 02094, м. Київ, вул.. Поправки Юрія, 6, оф. 16), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» (адреса: 03056, м. Київ, вул.. Борщагівська, 117/18, ) про заміну сторони стягувача,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить суд замінити первісного стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 20652 вчиненого 03.02.2021 року.

При вивченні змісту заяви та доданих до неї документів судом було встановлено, що така заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, як вбачається з доданих до заяви документів, заявником ТОВ «Дебт Форс» не надано доказів надіслання з додатками усім учасникам справи, до яких за даним виконавчим листом в заяві віднесено боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 20652 вчиненого 03.02.2021 року. Таким доказом може бути опис вкладення у цінний лист з відтиском поштового штемпеля.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 183, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (адреса: 02121, м. Київ, вул.. Харківське шосе, буд. 201/203, літ 2А, оф. 602, , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (адреса: 04053, м. Київ, вул.. Кудрявський узвіз, 5-Б, ), боржник ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Приватний виконавець Мельник Юрій Анатолійович (адреса: 02094, м. Київ, вул.. Поправки Юрія, 6, оф. 16), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» (адреса: 03056, м. Київ, вул.. Борщагівська, 117/18, ) про заміну сторони стягувача повернути заявнику без розгляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Петренко В. С.