справа № 372/2695/23
головуючий у суді І інстанції Зінченко О.М.
УХВАЛА

30 жовтня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

розглянувши питання прийняття доповнення до апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Обухівське» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 22 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області, Обухівської районної державної адміністрації, Приватного акціонерного товариства «Обухівське» про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Обухівського районного суду Київської області від 22 серпня 2023 року позовні вимоги, - задоволено повністю.

Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну ділянку частку (пай) № НОМЕР_1 , площею 3,563 га за кадастровим номером :06:004:0038, для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Обухівської міської ради Київської області, яка належала померлій ОСОБА_2 .

Не погоджуючись із указаним рішенням представник Приватного акціонерного товариства «Обухівське» 18 вересня 2023 року звернувся до суду із апеляційною скаргою.

24 жовтня 2023 року засобами поштового зв`язку представником Приватного акціонерного товариства «Обухівське» було направлено на адресу Київського апеляційного суду доповнення до апеляційної скарги.

Однак, подане доповнення до апеляційної скарги не може бути прийнятою з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Як убачається з матеріалів справи, доповнення до апеляційної скарги подано до суду 24 жовтня 2023 року, тобто поза межами процесуальних строків на оскарження рішення суду.

Скаржником до клопотання, яке було подано до Київського апеляційного суду 24 жовтня 2023 року не було долучено клопотання про поновлення строку на подання доповнень до апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції позбавлений процесуальної можливості вирішувати питання про поновлення строку на подання доповнень до апеляційної скарги із власної ініціативи.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановлено законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, доповнення до апеляційної скарги, які подані представником Приватного акціонерного товариства «Обухівське» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 22 серпня 2023 року підлягають залишенню без розгляду та поверненню скаржнику.

Крім того, суд звертає увагу на те, що ухвалою Київського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Обухівське» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 22 серпня 2023 року залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Станом на 30 жовтня 2023 року недоліки усунуто не було, на що представникам Приватного акціонерного товариства «Обухівське» слід звернути увагу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 126, 364 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доповнення до апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Обухівське» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 22 серпня 2023 року залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках, передбачених статтею 389 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба