У Х В А Л А

про витребування доказів

Справа №348/1515/23

2/348/632/23

24 жовтня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Бурдун Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Дмитрук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Надвірна Івано-Франківської області клопотання представника позивача- адвоката Богданова Олександра Васильовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ-ТОРГ» про розірвання трудового договору та стягнення заборгованості по лікарняних та невиплаченої заробітної плати, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє- адвокат Богданов О.В., звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ-ТОРГ» про розірвання трудового договору та стягнення заборгованості по лікарняних та невиплаченої заробітної плати.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03 липня 2023 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

24 жовтня 2023 року від представника позивача- адвоката Богданова О.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме відповідач на підставі ч.1 ст. 84 ЦПК України просить витребувати від Товаристства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ-ТОРГ» () довідку про нараховану невиплачену заробітну плату ОСОБА_1 за 2022-2023 роки, посилаючись на неможливість самостійного отримання вказаного документу.

Представник відповідача- до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ-ТОРГ» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши клопотання про витребування доказів, вважає за необхідне його задовольнити з таких підстав.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ-ТОРГ» () довідки про нараховану невиплачену заробітну плату ОСОБА_1 за 2022-2023 роки, підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України у зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі наведеного та

керуючись ст.ст. 76,77,81,84,182,183,260 ЦПК України, суд, -

постановив :

Клопотання представника позивача- адвоката Богданова О.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товаристства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ-ТОРГ» ():

- належним чином завірену довідку про нараховану невиплачену заробітну плату ОСОБА_1 за 2022-2023 роки.

Судове засідання відкласти на 15 листопада 2023 року на 13 годину 30 хвилин.

Копію даної ухвали для виконання направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ-ТОРГ» () (04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 15-А).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Т.А.Бурдун