Справа № 537/6073/21
Провадження № 2/524/2376/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2023 року представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про заміну відповідача ОСОБА_1 на належного ОСОБА_3 , оскільки у період за який виникла заборгованість, власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , був ОСОБА_3 .

Сторони в судове засідання не прибули.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті , суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Частиною 4 ст. 51 ЦПК України передбачено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням того, що власником квартири за адресою АДРЕСА_1 , де надавалися послуги АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, заборгованість за період з листопада 2015 року по травень 2019 року, за які позивач просить стягнути був ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення останнього, як співвідповідача у справі.

Керуючись ст. 42, 43,48, 51, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії Кравченка Ярослава Юрійовича задовольнити частково.

Залучити співвідповідачем у справі: - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Розгляд справи відкласти у зв`язку з залученням співвідповідача, неявкою інших учасників справи.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук на 09 год. 00 хв. 28 листопада 2023 року з викликом учасників справи .

Зобов`язати позивача Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії у триденний строк з дня постановлення даної ухвали направити співвідповідачу ОСОБА_3 копію позовної заяви з доданими до неї документами та направити докази щодо цього до суду.

Попередити учасників справи та їх представників про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, невиконання вимог суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: