Дата документу 24.10.2023
Справа № 501/2343/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області цивільну справу

позовом ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

предмет та підстави позову: про розірвання шлюбу, стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей, згідно якого просить суд:

- розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.05.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 148;

- стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 15 000,00 грн., щомісячно, і до їх повноліття, починаючи з дня звернення до суду з 16.06.2023;

- стягнути аліменти на її утримання в розмірі 5 000 грн. і до досягнення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

Позов мотивований тим, що спільне життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені з літа 2022.

В шлюбі у сторін народилися двоє синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони проживають окремо. Діти проживають з позивачем, відповідач не сплачує аліменти на утримання дітей.

Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, інших джерел доходу не має.

На підставі викладеного позивач звернулась до суду з відповідним позовом.

ОСОБА_1 (далі позивач) 18.10.2023 надала до суду заяву про зменшення позовних вимог та просить суд:

- розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.05.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 148;

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер відсутній, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер відсутній, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2 272,00 грн., починаючи стягнення з дня звернення до суду, з 16.06.2023 і до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , та на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2 833,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, з 16.06.2023, і до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідач відзиву на позов не надав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити її вимоги частково.

В частині стягнення аліментів на її утримання відмовилась від заявлених позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив задовольнити позовні вимоги частково, шлюб розірвати, стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2 272,00 грн. і до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , та на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2 833,00 грн., щомісячно, і до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Крім того, зазначив, що утримує дітей з народження, з липня 2023 за домовленістю з позивачем сплачує аліменти на утримання дітей, в підтвердження надав копії квитанцій.

В іншій частині позовних вимог просив відмовити.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.05.2013, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.10).

Під час перебування сторін у шлюбі, у сторін народилися двоє синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.8, 9).

Перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу Судом не встановлено.

Діти проживають з позивачем та знаходяться на утриманні позивача та відповідача.

V. Оцінка Суду.

Згідно із частиною першою статті 110 Сімейного кодексу України (далі СК) позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Частиною другою статті 112 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В свою чергу відповідно до статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у них не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, Суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін.

Щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд керується наступним.

У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи із змісту статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя).

В свою чергу, за змістом статті 184 СК, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (частини перша та друга).

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача Суд відповідно до статті 182 СК, враховує:

- стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

- доказів про витрати платника аліментів,

- інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, в даних правовідносинах Суд знаходить, що розмір аліментів в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини необхідно визначити в твердій грошовій сумі, оскільки відповідну заяву подано одержувачем аліментів.

Також, Суд звертає увагу, що стаття 182 СК закріплює положення про те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і дана норма закону не містить виключень на випадок стягнення аліментів у твердій грошовій формі, що мало місце в попередній редакції вказаної статті від 22 вересня 2005 року, яка втратила чинність.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані позивачем докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини.

Враховуючи те, що відповідач в заяві вказав, що він згоден (має змогу) сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 2 272,00 грн. та у розмірі 2 833,00 грн. щомісяця та буде сплачувати їх добровільно щомісяця, а позивач не заперечувала проти запропонованої суми, суд доходить до висновку про часткове задоволення позову.

Відповідно до ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Отже, у зв`язку з тим, що позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст.5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір на користь держави компенсується за рахунок відповідача.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263, 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований 07 травня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 148.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер відсутній, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер відсутній, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2 272,00 грн., починаючи стягнення з дня звернення до суду, з 16.06.2023 і до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , та на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2 833,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, з 16.06.2023, і до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер відсутній, на користь держави судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко