справа 278/4478/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув доручення іноземного суду про вручення документів ОСОБА_1 , --

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до суду надійшло доручення турецького суду про вручення судових документів громадянці України.

Справа прийнята судом до провадження й встановлено наступне.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Рудня Радовельська Олевського району Житомирської області, має зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 (Станишівська сільська рада Житомирського району Житомирської області). За вказаною адресою дана особа двічі викликалась у судове засідання на 9 годин 30 хвилин 9 жовтня та на 9 годин 30 хвилин 23 жовтня 2023 року до Житомирського районного суду Житомирської області шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням про вручення. Обидва рази, ОСОБА_1 , відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, будучи належним чином обізнаною про здійснювані виклики, на розгляд справи не з`явилась, жодних клопотань і заяв на адресу суду не скеровувала.

Процесуальним законом дане питання врегульовано наступним чином.

Днем вручення судової повістки є, серед іншого, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України).

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (речення друге ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів. Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. Виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою (ст. 500 ЦПК України).

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку. У судовій повістці, що направляється з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів, крім відомостей, зазначених у статті 129 цього Кодексу, додатково зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів згідно із частинами п`ятою і шостою цієї статті. У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою (ст. 501 ЦПК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи й вимоги процесуального закону, якими врегульовані дані правовідносини, суд вирішив проводити розгляд справи у відсутність осіб, які не з`явились, без фіксації його перебігу технічними засобами, а за наслідками розгляду доручення дійшов наступних висновків.

Суд вважає, що документи направлені турецьким судом врученими ОСОБА_1 23 жовтня 2023 року, оскільки судова повістка із зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання такої особи повернулась із відміткою відділення зв`язку про її відсутність за такою адресою. На вказану дату було заплановане судове засідання із виконання доручення іноземного суду. Поважних, як будь-яких інших причин неявки ОСОБА_1 не повідомила.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 128, 247, 500, 501 ЦПК України, суд, --

П О С Т А Н О В И В :

Вважати, що документи направлені турецьким судом у рамках справи № 2022/2216 вручені ОСОБА_1 23 жовтня 2023 року.

По прийняте рішення повідомити Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), а також ОСОБА_1 .

Направити Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) матеріали отримані в ході виконання даного доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко