Справа № 455/2053/23
Провадження № 2-о/455/61/2023
УХВАЛА

24 жовтня 2023 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Титова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,

за участю представника заявника - адвоката Дик Світлани Іванівни,

розглянувши в порядку окремого провадження, цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 (далі за текстом - Заявник),

заінтересована особа ОСОБА_2 (далі за текстом - Заінтересована особа)

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Зміст заяви

До Старосамбірського районного суду Львівської області надійшла заява про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факту самостійного виховання Заявником дитини віком до 18 років.

Встановлення вказаного факту Заявнику необхідно з метою переміщення дитини через державний кордон у супроводі Заявника без документального оформлення згоди матері - Заінтересованої особи, та одноосібного вирішення питань, пов`язаних з забезпеченням права дитини на освіту на медицину в іноземній державі, оформлення документів щодо соціальної допомоги на дитину, яка виховується тільки одним з батьків та отримання можливості перетинати кордон з іншими державами на час воєнного стану.

Зупинення провадження у справі

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 1 статті 93 Цивільного процесуального кодексу України).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України).

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частина 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України).

Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду (пункт 10 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України).

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України - до закінчення перегляду в касаційному порядку (пункт 14 частини 1 статті 253 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно відомостей Єдиного реєстру судових рішень, на даний час в провадженні Верховного Суду перебуває цивільна справа №201/5972/22 за заявою особи, про встановлення факту самостійного виховання дитини. Необхідність у встановленні факту самостійного виховання дитини у згаданій справі заявником мотивовано потребою для оформлення документів, необхідних для отримання соціальної допомоги як батьку, що самостійно виховує дитину, реєстрації місця проживання дитини, вирішення інших питань щодо проживання та перебування дитини, отримання відстрочки від мобілізації.

Ухвалою Верховного Суду у складі Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 27.09.2023 року справу № 201/5972/22 про встановлення факту самостійного виховання дитини передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Мотивами передання вказаної справи на розгляд Великої Падати Верховного Суду зазначено необхідність формування єдиної судової практики у спірних правовідносинах, зокрема можливості розгляду даної категорії справ, з огляду на мету встановлення такого факту, в порядку окремого провадження.

Зважаючи на викладені обставини, подібність правовідносин у поточній справі та справі № 201/5972/22, яка переглядається у касаційному порядку та передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, провадження у поточній справі підлягає зупиненню з ініціативи суду до закінчення перегляду цивільної справи № 201/5972/22 у касаційному порядку.

Судове рішення

Керуючись пунктом 10 частини 1 статті 252, статтею 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі зупинити до закінчення перегляду цивільної справи № 201/5972/22 у касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Титов А.О.