Справа №487/7430/23
Провадження №2/487/2453/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2023 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Афоніна С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-факторинг» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Підвисоцького Професора, 10/10), третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович (місцезнаходження: Київська область, м. Вишгород, «Карат» промисловий майданчик, 5-А, оф. 511), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «ВВС-факторинг, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул І. І., третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О. М. про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису від 26.11.2021 вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О. М. зареєстрованого в реєстрі за №20656 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВВС-факторинг заборгованості у розмірі 6448,00 грн.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 надала до суду клопотання про витребування доказів.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, суд дійшов переконання про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За такого, з урахуванням позовних вимог та з метою повного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне:

- витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни (адреса: АДРЕСА_3 ) засвідчені копії Виконавчого напису № 20656 від 26-11.2021, що вчинений нею про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ФАКТОРИНГ» () заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 6448 грн. 00 коп. (шість тисяч чотириста сорок вісім гривень 00 копійок) , та засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню.

- витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 68399794 з примусового виконання Виконавчого напису № 20656 від 26.11.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ФАКТОРИНГ» () заборгованості за кредитним договором у сумі 6448,00 грн.

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ФАКТОРИНГ» () (адреса: 01103, м. Київ, вул. Підвисоцького Професора, буд. 10/10) засвідчені копії наступних документів:

1)Оригінал Договору про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з усіма додатками і додатковими угодами до нього. Якщо укладений в електронній формі - на диску БУБ-К з електронними цифровими підписами Сторін у дату укладання.

2)Докази надання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) примірників підписаних договорів про надання кредиту, додатків та додаткових угод про зміну умов договору про надання кредиту у дату їх укладання.

3)Докази ознайомлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з іншими документами, які на Вашу думку регулюють наші правовідносини, до моменту укладення договорів під підпис.

4)Повідомлення з вимогою про погашення суми боргу з доказами його направлення і отримання ОСОБА_1 до вчинення виконавчого напису.

5)Засвідчену копію Виконавчого написа № 20656 від 26.11.2021, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округ' Сазоновою Оленою Миколаївною про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС- ФАКТОРИНГ» () заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 6448 грн. 00 коп. (шість тисяч чотириста сорок вісім гривень 00 копійок) та усіх документів, поданих нотаріусу для його вчинення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 178, 181, 187, 190, 191, 196 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-факторинг», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Вказана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого засідання на 13.12.2023 о 15:30 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: вул. Радісна, 3, зал судового засідання №1, каб. 1 м. Миколаїв, з викликом в підготовче засідання учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вона має право подати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання пояснення на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни (адреса: АДРЕСА_3 ) засвідчені копії Виконавчого напису № 20656 від 26-11.2021, що вчинений нею про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ФАКТОРИНГ» () заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 6448 грн. 00 коп. (шість тисяч чотириста сорок вісім гривень 00 копійок) , та засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню.

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 68399794 з примусового виконання Виконавчого напису № 20656 від 26.11.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ФАКТОРИНГ» () заборгованості за кредитним договором у сумі 6448,00 грн.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ФАКТОРИНГ» () (адреса: 01103, м. Київ, вул. Підвисоцького Професора, буд. 10/10) засвідчені копії наступних документів:

1)Оригінал Договору про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з усіма додатками і додатковими угодами до нього. Якщо укладений в електронній формі - на диску БУБ-К з електронними цифровими підписами Сторін у дату укладання.

2)Докази надання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) примірників підписаних договорів про надання кредиту, додатків та додаткових угод про зміну умов договору про надання кредиту у дату їх укладання.

3)Докази ознайомлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з іншими документами, які на Вашу думку регулюють наші правовідносини, до моменту укладення договорів під підпис.

4)Повідомлення з вимогою про погашення суми боргу з доказами його направлення і отримання ОСОБА_1 до вчинення виконавчого напису.

5)Засвідчену копію Виконавчого написа № 20656 від 26.11.2021, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округ' Сазоновою Оленою Миколаївною про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС- ФАКТОРИНГ» () заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 6448 грн. 00 коп. (шість тисяч чотириста сорок вісім гривень 00 копійок) та усіх документів, поданих нотаріусу для його вчинення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Афоніна