Справа № 700/787/23
Провадження № 2/700/251/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 жовтня 2023 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

позивача представника позивача адвоката Цвєтінського С.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Лисянка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лисянського районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої злочином.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позову та вважав можливим призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач у підготовчому судовому засідання позов визнав частково та згідний відшкодувати позивачу завдану моральну шкоду у сумі 5000 гривень, в решті вимог позов не визнає. Крім того, просив витребувати у ПАТ «Страхова компанія «Еталон» (вул.Дегтярівська, 33-Б, 2-й під`їзд м.Київ 03057) всі документи (заяву, акт огляду транспорту, рішення про здійснення страхового відшкодування, тощо), що стосуються страхового відшкодування ОСОБА_2 .

Позивач не заперечував щодо витребування доказів.

Розглянувши та дослідивши клопотання відповідача про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Згідно зі ст.ст.76, 77, 78 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, клопотання представника відповідача про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Еталон» (вул.Дегтярівська, 33-Б, 2-й під`їзд м.Київ 03057) надати суду належним чином завірені копії всіх документів (заяву, акт огляду транспорту, рішення про здійснення страхового відшкодування, тощо), що стосуються страхового відшкодування ОСОБА_2 за його заявою від 25.03.2023.

Вказані вище документи надати до Лисянського районного суду Черкаської області в строк до 04 грудня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Бесараб