Провадження №2-о/389/117/23
Рішення

іменем України

24 жовтня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені залу суду міста Знам`янка Кіровоградської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Новікова Олексія Миколайовича, заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Представник ОСОБА_1 адвокат Новіков О.М. звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 .

Свої заявлені вимоги обґрунтував наступним. ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 . Водночас, в документах її сина його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 ». Вказана обставина, перешкоджає їй реалізувати свої права, а саме прийняти в дар належне сину нерухоме майно та оподаткувати його за нульовою ставкою. З огляду на викладене представник ОСОБА_1 адвокат Новіков О.М. звернувся до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явилась, однак її представник адвокат Новіков О.М. подав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, а справу слухати без його та заявника участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій обставини та факти, викладені у заяві підтвердив, не заперечував щодо задоволення заявлених вимог, а справу просив слухати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Надалі, 26.09.1971, ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . Після реєстрації шлюбу заявниця набула прізвище чоловіка « ОСОБА_3 ».

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 . Його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Заявниця 05.04.2001 отримала паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , де її прізвище ім`я та по-батькові українською мовою зазначено як « ОСОБА_1 », а російською мовою « ОСОБА_6 ».

Згідно з відомостями, які містяться на десятій сторінці паспорта громадянина України ОСОБА_1 її чоловіком є ОСОБА_5 .

Після отримання заявницею паспорта громадянина України у всіх документах, які видавалися на її ім`я її прізвище зазначено як « ОСОБА_7 ». Зазначене підтверджується зокрема: карткою фізичної особи платника податків, висновком про наявність порушень функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі №778 від 18.08.2023, довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 01.09.2023.

Крім того, на підтвердження родинного зв`язку між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представником позивача адвокатом Новіковим О.М. до матеріалів заяви долучено фото знімки, а також статтю з газети від 07.08.2004, в якій йдеться про сім`ю заявниці, які працюють у Знам`янській дистанції колії.

Надаючи правову оцінку правовідносинам у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Із роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У п.2, 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Оскільки в ході розгляду справи встановлено, що зміна в написанні прізвища заявниці відбулася після отримання нею 05.04.2001 паспорта громадянина України, наявними у справі доказами доведено факт що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 , а встановлення даних фактів породжують юридичні наслідки і вони не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає вимоги заявлені обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного ст.ст.126, 130, 134, 135 керуючись ст.ст.258, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Новікова Олексія Миколайовича, заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва