Єдиний унікальний номер №333/3246/14-ц
Номер провадження № 2/333/48/23
УХВАЛА

Іменем України

про затвердження мирової угоди

"16" жовтня 2023 р. м.Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: Піх Ю.Р.

за участю секретаря судового засідання: Гудіна І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Запоріжжі заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Аквант-Україна» про звернення стягнення на майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комунарського районного суду міста Запоріжжя знаходиться цивільна справа № 333/3246/14-ц за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Аквант-Україна» про звернення стягнення на майно.

05.10.2023 року до суду сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, до якої долучено проект мирової угоди, підписаної сторонами.

В судове засідання сторони не з`явилися, подали спільну письмову заяву про укладення мирової угоди та закриття провадження у справі з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Сторони домовились про мирне врегулювання спору і укладення мирової угоди. Дана Мирова угода укладена сторонами у відповідності зі ст. 207 ЦПК України для вирішення по обопільній згоді виниклого спору, який став підставою пред`явлення зазначеного вище позову.

Даною мировою угодою сторони домовились про таке:

а) об`єкт нерухомості, трикімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 69,57 кв.м., житловою площею 39,4 кв.м. , що належить ОСОБА_1 , переданий в іпотеку АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Іпотечного договору № ДЗ 128-07 від 21.11.2007 р.

б) об`єкт нерухомості, нежитлове приміщення № 1, літ.Жз, загальною площею 124,5 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 , передане в іпотеку АТ «ТАСКОМБАНК» відповідно до іпотечного договору № ДЗ 108-07 від 24.09.2007 р. та Договору № 1 про внесення змін до нотаріально посвідченого іпотечного договору №ДЗ № 108-07 від 24.09.2007 р.

в) об`єкт нерухомості, нежитлове приміщення № 2, літ.з2-2, загальною площею 39,2 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 передане в іпотеку АТ «ТАСКОМБАНК» відповідно до іпотечного договору № ДЗ 108-07 від 24.09.2007 р. та Договору № 1 про внесення змін до нотаріально посвідченого іпотечного договору ДЗ № 108-07 від 24.09.2007 р. (надалі предмети іпотеки або предмети забезпечення) в рахунок погашення заборгованості ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АКВАРТ-УКРАЇНА» (код 33794910) за кредитним договором № КР 64-2007 від 24.09.2007 р. (надалі Кредитний договір) в сумі 964 281,13 грн. з яких: 830 875,00 гривень прострочена заборгованість за тілом кредиту;109 873,11 гривень прострочена заборгованість за відсотками; 25 533,03 гривень пеня.

про наведене нижче:

1.Сторони підтверджують, що заборгованість ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АКВАРТ-УКРАЇНА» (код 33794910) майновим поручителем якого виступає Відповідач перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем за рахунок звернення стягнення на предмети забезпечення до Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі №333/3246/14-ц становить в загальному розмірі 964 281,13 (дев`ятсот шістдесят чотири тисячі двісті вісімдесят одна гривня 13 коп.) з яких:

-830 875,00 гривень прострочена заборгованість за тілом кредиту;

-109 873,11 гривень прострочена заборгованість за відсотками;

-25 533,03 гривень пеня.

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в розмірі 450 000 (чотириста п`ятдесят тисяч) гривень, зі сторони Відповідача, протягом 10 (десяти) робочих днів з дня винесення ухвали Комунарським районним судом м. Запоріжжя про затвердження цієї Мирової угоди.

2.1. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

2.2. Кошти, які будуть перераховані Відповідачем на погашення заборгованості за Кредитним договором, направляються в першу чергу на погашення заборгованості за основним боргом (тіло кредиту).

3. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до п. 2 цієї Мирової угоди у розмірі 450 000 (чотириста п`ятдесят тисяч), у встановлені строки, зобов`язання сторін за Кредитним договором та іпотечними договорами вказаними в преамбулі цієї Мирової угоди вважаються виконаними та припиненими належним виконанням, окрім того Позивач здійснить наступне:

- здійснить прощення залишку заборгованості за Кредитним договором,

- не застосовуватиме пеню.

4. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, Іпотечними договорами укладеними в забезпечення виконання умов Кредитного договору в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

5. Відповідач заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Відповідача і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Відповідач виконує особисто.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

7. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди Відповідачем, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач звертає стягнення на предмети іпотеки вказані в цій Мировій угоді у примусовому порядку.

8. Сторони домовились, що укладення цієї Мирової угоди (до її повного виконання) жодним чином не скасовує чинність наступних договорів:

?Кредитний договір № КР 64-2007 від 24.09.2007 р., що укладений між Акціонерним Банком «ТАС-Бізнесбанк», правонаступником якого є АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АКВАРТ-УКРАЇНА», з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені;

?Іпотечний договір № ДЗ 128-07 від 21.11.2007 р., що укладений між Акціонерним Банком «ТАС-Бізнесбанк», правонаступником якого є АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені;

?Іпотечний договір № ДЗ 108-07 від 24.09.2007 р., що укладений між Акціонерним Банком «ТАС-Бізнесбанк», правонаступником якого є АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені

9. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 7 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі №333/3246/14-ц про затвердження даної Мирової угоди до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди. Резолютивна частина що підлягає виконанню в цьому випадку виглядає наступним чином:

Звернути стягнення на предмети іпотеки, а саме:

а) об`єкт нерухомості, трикімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 69,57 кв.м., житловою площею 39,4 кв.м., що належить ОСОБА_1 , переданий в іпотеку АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Іпотечного договору № 128-07 від 21.11.2007 р.

б) об`єкт нерухомості, нежитлове приміщення № 1, літ.Жз, загальною площею 124,5 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 , передане в іпотеку АТ «ТАСКОМБАНК» відповідно до іпотечного договору № 108-07 від 24.09.2007 р. та Договору № 1 про внесення змін до нотаріально посвідченого іпотечного договору ДЗ № 108-07 від 24.09.2007 р.

в) об`єкт нерухомості, нежитлове приміщення № 2, літ.з2-2, загальною площею 39,2 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 , передане в іпотеку АТ «ТАСКОМБАНК» відповідно до іпотечного договору № 108-07 від 24.09.2007 р. та Договору № 1 про внесення змін до нотаріально посвідченого іпотечного договору ДЗ № 108-07 від 24.09.2007 р. в рахунок погашення заборгованості ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АКВАРТ-УКРАЇНА» за кредитним договором № КР 64-2007 від 24.09.2007 р. в сумі 964 281,13 грн. з яких: 830 875,00 гривень прострочена заборгованість за тілом кредиту; 109 873,11 гривень прострочена заборгованість за відсотками; 25 533,03 гривень пеня, шляхом продажу на прилюдних торгах, у тому числі у формі електронних торгів в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» за початковою ціною, визначеною на рівні не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягувач : АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, .

Боржник : ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області, адреса: АДРЕСА_1 .

10. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

12. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

13. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Суд, вивчивши зміст поданої сторонами мирової угоди та заяву сторін про її затвердження, оцінивши наявні у справі письмові докази, повно та всебічно встановивши обставини справи, приходить до висновку про те, що подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом, з огляду на таке.

Відповідно до частини сьомої статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За змістом частини першої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина друга статті 207 ЦПК України).

Частиною четвертою статті 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Крім того, частиною п`ятою статті 207ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимог статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

В зв`язку з укладенням мирової угоди, суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог пункту п`ятого частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів кожної зі сторін, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Аквант-Україна» про звернення стягнення на майно - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 05 жовтня 2023 року, укладену між позивачем Акціонерним Товавриством «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , відповідно до якої сторони у справі вирішили врегулювати спір на основі взаємних поступок, які можуть стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, обговоривши між собою предмет позову внаслідок чого дійшли висновку про можливість закінчення розгляду даного спору мирним шляхом та укладення між сторонами мирової угоди на таких умовах:

а) об`єкт нерухомості, трикімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 69,57 кв.м., житловою площею 39,4 кв.м. , що належить ОСОБА_1 , переданий в іпотеку АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Іпотечного договору № ДЗ 128-07 від 21.11.2007 р.

б) об`єкт нерухомості, нежитлове приміщення № 1, літ.Жз, загальною площею 124,5 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 , передане в іпотеку АТ «ТАСКОМБАНК» відповідно до іпотечного договору № ДЗ 108-07 від 24.09.2007 р. та Договору № 1 про внесення змін до нотаріально посвідченого іпотечного договору №ДЗ № 108-07 від 24.09.2007 р.

в) об`єкт нерухомості,, нежитлове приміщення № 2, літ.з2-2, загальною площею 39,2 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 передане в іпотеку АТ «ТАСКОМБАНК» відповідно до іпотечного договору № ДЗ 108-07 від 24.09.2007 р. та Договору № 1 про внесення змін до нотаріально посвідченого іпотечного договору ДЗ № 108-07 від 24.09.2007 р. (надалі предмети іпотеки або предмети забезпечення) в рахунок погашення заборгованості ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АКВАРТ-УКРАЇНА» (код 33794910) за кредитним договором № КР 64-2007 від 24.09.2007 р. (надалі Кредитний договір) в сумі 964 281,13 грн. з яких: 830 875,00 гривень прострочена заборгованість за тілом кредиту;109 873,11 гривень прострочена заборгованість за відсотками; 25 533,03 гривень пеня.

про наведене нижче:

2.Сторони підтверджують, що заборгованість ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АКВАРТ-УКРАЇНА» (код 33794910) майновим поручителем якого виступає Відповідач перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем за рахунок звернення стягнення на предмети забезпечення до Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі №333/3246/14-ц становить в загальному розмірі 964 281,13 (дев`ятсот шістдесят чотири тисячі двісті вісімдесят одна гривня 13 коп.) з яких:

-830 875,00 гривень прострочена заборгованість за тілом кредиту;

-109 873,11 гривень прострочена заборгованість за відсотками;

-25 533,03 гривень пеня.

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в розмірі 450 000 (чотириста п`ятдесят тисяч) гривень, зі сторони Відповідача, протягом 10 (десяти) робочих днів з дня винесення ухвали Комунарським районним судом м. Запоріжжя про затвердження цієї Мирової угоди.

2.1. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

2.2. Кошти, які будуть перераховані Відповідачем на погашення заборгованості за Кредитним договором, направляються в першу чергу на погашення заборгованості за основним боргом (тіло кредиту).

3. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до п. 2 цієї Мирової угоди у розмірі 450 000 (чотириста п`ятдесят тисяч), у встановлені строки, зобов`язання сторін за Кредитним договором та іпотечними договорами вказаними в преамбулі цієї Мирової угоди вважаються виконаними та припиненими належним виконанням, окрім того Позивач здійснить наступне:

- здійснить прощення залишку заборгованості за Кредитним договором,

- не застосовуватиме пеню.

4. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, Іпотечними договорами укладеними в забезпечення виконання умов Кредитного договору в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

5. Відповідач заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Відповідача і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Відповідач виконує особисто.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

7. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди Відповідачем, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач звертає стягнення на предмети іпотеки вказані в цій Мировій угоді у примусовому порядку.

8. Сторони домовились, що укладення цієї Мирової угоди (до її повного виконання) жодним чином не скасовує чинність наступних договорів:

?Кредитний договір № КР 64-2007 від 24.09.2007 р., що укладений між Акціонерним Банком «ТАС-Бізнесбанк», правонаступником якого є АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АКВАРТ-УКРАЇНА», з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені;

?Іпотечний договір № ДЗ 128-07 від 21.11.2007 р., що укладений між Акціонерним Банком «ТАС-Бізнесбанк», правонаступником якого є АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені;

?Іпотечний договір № ДЗ 108-07 від 24.09.2007 р., що укладений між Акціонерним Банком «ТАС-Бізнесбанк», правонаступником якого є АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені

9. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 7 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі №333/3246/14-ц про затвердження даної Мирової угоди до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди. Резолютивна частина що підлягає виконанню в цьому випадку виглядає наступним чином:

Звернути стягнення на предмети іпотеки, а саме:

а) об`єкт нерухомості, трикімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 69,57 кв.м., житловою площею 39,4 кв.м., що належить ОСОБА_1 , переданий в іпотеку АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Іпотечного договору № 128-07 від 21.11.2007 р.

б) об`єкт нерухомості, нежитлове приміщення № 1, літ.Жз, загальною площею 124,5 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 , передане в іпотеку АТ «ТАСКОМБАНК» відповідно до іпотечного договору № 108-07 від 24.09.2007 р. та Договору № 1 про внесення змін до нотаріально посвідченого іпотечного договору ДЗ № 108-07 від 24.09.2007 р.

в) об`єкт нерухомості, нежитлове приміщення № 2, літ.з2-2, загальною площею 39,2 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 , передане в іпотеку АТ «ТАСКОМБАНК» відповідно до іпотечного договору № 108-07 від 24.09.2007 р. та Договору № 1 про внесення змін до нотаріально посвідченого іпотечного договору ДЗ № 108-07 від 24.09.2007 р. в рахунок погашення заборгованості ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АКВАРТ-УКРАЇНА» за кредитним договором № КР 64-2007 від 24.09.2007 р. в сумі 964 281,13 грн. з яких: 830 875,00 гривень прострочена заборгованість за тілом кредиту; 109 873,11 гривень прострочена заборгованість за відсотками; 25 533,03 гривень пеня, шляхом продажу на прилюдних торгах, у тому числі у формі електронних торгів в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» за початковою ціною, визначеною на рівні не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягувач : АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, .

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області, адреса: АДРЕСА_1 .

10. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

12. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Аквант-Україна» про звернення стягнення на майно - закрити.

Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом відповідно до частини другої статті 208 ЦПК України, пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Згідно зі ст.261 ЦПК України, 1.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 16 жовтня 2023 року.

Суддя Ю.Р.Піх