справа № 489/4047/23
провадження №2/489/1692/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

19 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Воробйова В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ в натурі частки з майна, яке знаходиться в спільній частковій власності,

встановив:

У липні 2023 року позивач, через свого представника адвоката Душаченко Ірину Сергіївну, звернувся до суду з позовом в якому просить виділити йому в натурі 47/100 часток із майна, яке знаходиться в спільній частковій власності виділивши йому у житловому будинку літ. А приміщення №2-1 площею 5,4 кв.м., приміщення №2-2 площею 8,8 кв.м., приміщення №2-3 площею 8,8 кв.м., приміщення №2-4 площею 14,5 кв.м., приміщення №2-5 площею 6,7 кв.м., загальною площею 44,2 кв.м., житловою 38,8 кв.м., господарські будівлі і споруди літ. З сарай, літ. К літня кухня, літ. Л гараж, літ. М сарай, літ. Ш сарай, літ. О навіс, літ. Р душ, літ. С вбиральня, літ. Ф навіс, огорожі №3, 12, 16, №4 водопроводну колонку, №9 ворота, № ІІ замощення, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У судове засідання, призначене на 19.10.2023, сторони, які повідомлялись про час та місце розгляду справи, не з`явились, що не перешкоджає вирішенню питання про закриття підготовчого провадження по справі.

Представник позивача надала до суду заяву в якій просить розгляд справи провести за її відсутності та відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачі причин неявки суду не повідомили та правом на подання відзиву не скористались, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ в натурі частки з майна, яке знаходиться в спільній частковій власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04 грудня 2023 року 11:30 годину, в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19.10.2023.

Суддя І.В. Коваленко