Справа № 138/2264/23
Провадження №:2-о/138/106/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що звернувся до сервісного центру №13 ГУ ПФУ у Вінницькій області із заявою про призначення пенсії, однак отримав відповідь про відмову в призначенні пенсії в зв`язку із виявленням розбіжності в написанні прізвища та по батькові заявника, яке зазначено в паспорті та в архівних довідках №07-11/103 та №07-11/104 від 22.03.2023.

За таких обставин у заявника виникла необхідність в судовому порядку встановити факт належності йому правовстановлюючого документа архівних довідок №07-11/103 та №07-11/104 від 22.03.2023 в яких вказується, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці в СТОВ ім. Шевченка с. Сказинці Могилів-Подільського району Вінницької області рахується « ОСОБА_2 .» належать - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, вимоги викладені в заяві підтримав, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, при розгляді заяви покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області 20.06.2012 року та картки фізичної особи-платника податків, прізвище ім`я та по-батькові заявника зазначено як « ОСОБА_1 » ( а.с. 4,5).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.6).

Трудова книжка серії НОМЕР_4 видана 25.11.1985 року на ім`я « ОСОБА_1 » (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 12-14).

Згідно архівної довідки №07-11/103 від 22.03.2023, у документах СТОВ імені Шевченка с. Сказинці Могилів-Подільського району Вінницької області в книзі обліку трудового стажу і заробітку значиться ОСОБА_2 (так в документах), 1963 року народження (а.с. 9).

Згідно архівної довідки №07-11/104 від 22.03.2023, в архівному відділі на державному зберіганні знаходяться книги обліку розрахунків по оплаті праці за 1992-1997 рр. СТОВ імені Шевченка с. Сказинці Могилів-Подільського району Вінницької області, де рахується ОСОБА_2 . (так в документах) (а.с. 10).

Згідно архівної довідки №07-11/105 від 22.03.2023 колгосп імені Шевченка села Воєводчинці Могилів-Подільського району Вінницької області відновив свою діяльність в 1944 році і функціонував по 30 жовтня 1992 року. Рішенням 12 сесії від 30 жовтня 1992 року село Воєводчинці перейменовано в село Сказинці. 21 листопада 1992 року відбулась реорганізація колгоспу імені Шевченка села Воєводчинці в колективне сільськогосподарське підприємство імені Шевченка села Сказинці (протокол №4 загальних зборів членів колгоспу від 21 листопада 1992 року).

1999 року КСП імені Шевченка села Сказинці реформовано в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю з правом наступництва (протокол №4 загальних зборів членів КСП від 24.11.1999 року).

Ухвалою Господарського суду Вінницької області СТОВ імені Шевченка села Сказинці визнано банкрутом і ліквідовано (справа №10/133-03 від 16 грудня 2004 року) ( а.с. 11).

Згідно експертного висновку №056/893-n від 29 червня 2023, записи прізвища ОСОБА_3 (паспорт громадянина України, запис ОСОБА_1 ; картка платника податків, запис ОСОБА_1 ; трудова книжка, запис ОСОБА_1 ; і ОСОБА_4 довідка обліку розрахунків по оплаті праці за 1992-1997 рр., надана архівним відділом Могилів-Подільської міської ради, запис ОСОБА_2 . ( так в документі) та російський запис ОСОБА_5 ( паспорт громадянина України, запис російською мовою ОСОБА_1 , трудова книжка, запис російською мовою ОСОБА_1 ), є ідентичними (а.с. 15).

23.05.2023 Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області винесло рішення №17, яким відмовило у призначенні пенсії в зв`язку із тим, що в архівних довідках №07-11/103 та №07-11/104 від 22.03.2023, на підтвердження оплати праці в СТОВ ім. Шевченка с. Сказинці Могилів-Подільського району Вінницької області рахується « ОСОБА_2 .» (а.с. 7,8).

На даний час у заявника виникла необхідність в судовому порядку встановити факт належності йому правовстановлюючого документа архівних довідок №07-11/103 та №07-11/104 від 22.03.2023.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі та встановити, що архівні довідки №07-11/103 та №07-11/104 від 22.03.2023, в яких вказується, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці в СТОВ ім. Шевченка с. Сказинці Могилів-Подільського району Вінницької області рахується «Чичірко Василь Валентин.», належать - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 12, 81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що архівні довідки №07-11/103 та №07-11/104 від 22.03.2023, в яких вказується, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці в СТОВ ім. Шевченка с. Сказинці Могилів-Подільського району Вінницької області рахується «Чичірко Василь Валентин.», належать - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, , місце знаходження: Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, Вінницької області.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ