Справа № 681/1216/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Горгулько Н.А., розглянувши в м.Полонному в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

14.09.2023 позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої сина, який продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах, мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , який проживає разом із нею. Для сина ІНФОРМАЦІЯ_1 виповнилось 18 років, проте зараз він навчається у Хмельницькому національному університеті на денній формі навчання, факультет інженерії, транспорту та архітектури; період навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027. Всі витрати щодо навчання сина: на транспорт, харчування, придбання підручників, оплату житла несе вона; син стипендії не отримує. Вона не працює, має невелике підсобне господарство, джерелом фактичних доходів є орендна плата за пай у розмірі 9200 грн. Відповідач є пенсіонером за віком, отримує пенсію понад 5000 грн., має земельну ділянку. Інших дітей, крім сина ОСОБА_3 , відповідач не має. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно на весь період навчання.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, розгляд справи проводиться у порядку спрощеного провадження.

Відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не подав.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 25.09.2023 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач, згідно ст. 178 ЦПК України, відзив на позовну заяву не надав.

25.10.2023. розгляд справи закінчено ухваленням рішення у справі.

3. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження та підлягають до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 2).

Згідно з даними довідки № 013 від 05.09.2023, виданої Хмельницьким національним університетом, ОСОБА_4 навчається на першому курсі факультету інженерії, транспорту та архітектури, термін навчання - з 01.09.2023 по 30.06.2027 (а.с. 10).

Згідно з даними довідки №111 від 12.09.2023, виданої старостою Грицівської селищної ради, до складу сім`ї ОСОБА_1 входить її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками та норми права, які застосував суд.

Відповідно до ст.198, ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотнезначення.

Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Отже, з наведених норм слідує, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину становить частку від заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Власне саме такі вимоги і просить задовольнити позивач в своїй позовній заяві.

Згідно з п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що син сторін ОСОБА_3 досяг 18-річного віку, проте продовжує навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Інших обставин, які мають значення для справи, не встановлено. Доказів протилежного сторонами для суду не надано.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про те, що з відповідача слід стягнути аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі частини від його заробітку (доходу) на час навчання сина.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 4, 12, 81, 141, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утриманя сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 14.09.2023 і до закінчення навчання - 30 червня 2027 року, але не довше, ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.А.Горгулько