Справа № 388/1081/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2023 року Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Лященка Я.О.,

представника ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_3 та просить змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Долинського районного суду Кіровоградської області від 15 січня 2020 року на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Позов мотивує тим, що судовим наказом Долинського районного суду Кіровоградської області від 15 січня 2020 року у справі № 388/1697/19, стягнуто з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач стверджує, що за останні роки для нього змінилися обставини за яких він не може сплачувати аліменти у визначеному розмірі. У нього нова сім`я з ОСОБА_5 та в нього на утриманні син, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З 12 березня 2022 року позивач перебуває на військовій службі. Для якісного виконання своєї роботи та забезпечення власної безпеки потребує значних коштів для придбання форми, обмундирування. Постійно перебуває у стані стресу, схвильованості, що негативно впливає на його здоров`я.

Позивач указує, що є єдиним годувальником в родині з трьох осіб. Дружина втратила роботу у 2021 році та тепер не може працевлаштуватися. Поряд проживають його батьки, які отримують невелику пенсію, мають хронічні захворювання, що вимагає постійного лікування та дорогих медикаментів.

Сплата аліментів в колишньому розмірі ставить його родину у скрутне матеріальне становище.

Відповідачка ОСОБА_3 надіслала до суду відзив на позовну заяву. Позов не визнає та просить відмовити в ньому. Зазначає, що позивач має стабільний дохід, оскільки є військовослужбовцем. Позивач не надав фактичних даних про його дохід на момент стягнення аліментів. Сімейний стан позивача змінився до стягнення з нього аліментів. Будь-які докази погіршення матеріального становища позивача матеріали справи не містять. Так само, станом на момент присудження аліментів з позивача, його батьки були пенсіонерами. Відсутні докази утримання своїх батьків позивачем. Факт народження дитини в іншому шлюбі не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів.

Позивач ОСОБА_2 надіслав до суду відповідь на відзив. Заперечує відсутність зміни його сімейного стану. Стверджує, що витрачає грошові кошти у зв`язку з проходженням військової служби, а його батьки хворіють, потребують придбання ліків.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідачки ОСОБА_3 , ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити у ньому.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представника відповідачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про відмову у позові з таких підстав.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом установлено, що сторони мають спільну дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовим наказом Долинського районного суду Кіровоградської області від 15 січня 2020 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 24 грудня 2019 року (а. с. 14).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з чч. 2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Положеннями ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 192 СК України).

За змістом п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_2 працює у Військовій частині НОМЕР_1 на посаді капітана та його дохід з травня 2022 року по травень 2023 року становить 805184,67 грн.

На військовій службі ОСОБА_2 перебуває з 12 березня 2022 року, про що свідчить довідка Військової частини НОМЕР_1 від 19 жовтня 2022 року № 3167.

З матеріалів справи слідує, що 2 жовтня 2020 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб, актовий запис № 37.

На момент стягнення аліментів позивач мав дитину, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На переконання суду позивачем на надано доказів на підтвердження своїх вимог, що свідчать про погіршення його матеріального становища.

Будь-яких доказів, що свідчать про його обов`язок здійснювати витрати на придбання військового спорядження, амуніції тощо, матеріали справи не містять. Так само матеріали справи не містять доказів вчинення таких дій.

На момент стягнення аліментів ОСОБА_2 мав батьків, які є пенсіонерами та мають ряд хронічних хвороб.

У свою чергу, позивач не надав доказів про здійснення ним витрат на утримання батьків, а також їх неможливості здійснювати ці витрати.

Інші доводи позивача на підтвердження його вимог також не свідчать про наявність підстав для зменшення розміру аліментів.

Зменшення розміру аліментів у зв`язку з наявністю на утриманні позивача сина та дружини без підтвердження погіршення його матеріального стану не сприятиме належному забезпеченню його іншої дитини та суперечитиме її інтересам.

До такого за суттю висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 9 серпня 2018 року (справа № 640/10064/16-ц).

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч. 4 ст. 263 ЦПК України).

З огляду на вищезазначене, позивачем не надано суду достатньо доказів, що дають підстави згідно з положеннями ч. 1 ст. 192 СК України зменшити розмір аліментів, а відтак його позов є необґрунтованим в задоволенні якого слід відмовити.

Відповідачка не надала доказів понесення судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись статями 180-183, 192 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 48, 76, 81, 82, 83, 95, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Відмовити у позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 30 жовтня 2023 року.

Суддя Долинського районного суду Д. М. Баранський