Справа № 602/887/23
Провадження № 2/602/258/2023
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А

"19" жовтня 2023 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_6 про зміну розміру стягуваних аліментів.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).

В силу вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В силу вимог ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

В силу вимог ч.6 ст.175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю, що дана позовна заява подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, оскільки згідно матеріалів справи та відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області на запит щодо реєстрації місця проживання відповідача вбачається, що ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: с.Гермаківка Чортківського району Тернопільської області.

У позовній заяві відсутнє обґрунтування причин з яких позов подається не за загальною підсудністю.

Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175-177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, беручи до уваги те, що оскільки позовна заява подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, тому вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме:

- обґрунтувати причини подачі позовної заяви до Лановецького районного суду Тернопільської області, а не за загальною підсудністю - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків терміном до десяти днів з дня вручення ухвали суду.

У випадку виконання вимог ухвали у визначений судом термін позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Холява