Справа №442/5192/23
Провадження №2/442/1079/2023
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Грицай М.М.,
секретар судового засіання Антоненко В.О.,
з участю позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів на дитину.
Позов мотивує тим, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.12.2017 у справі №442/6793/17 вирішено стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), починаючи з 27.09.2017 і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказує на те, що 09.01.2021 між ним та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб, у них народилась дочка ОСОБА_5 . Крім того, на його утриманні перебуває непрацездатна сестра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішенням суду від 25.05.2023 у справі №442/842/23 її визнано недієздатною та призначено його опікуном. Зважаючи на вищенаведені обставини, просить суд зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.12.2017 у справі №442/6793/17 з 1/4 частки його заробітку (доходу) на 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, вказав, що матеріальний стан його погіршився у зв`язку зі значними витратами на утримання нової родини та недієздатної сестри, для якої йому довелось стати опікуном. Просив позов задоволити.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, не повідомила причин своєї неявки. Відзив на позов не подала.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов наступного висновку.
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.10.2017 у справі №442/6023/17 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.12.2017 у справі №442/6793/17, з урахуванням ухвали суду в даній справі від 13.03.2023, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.09.2017 і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

09.01.2021 позивачем ОСОБА_1 зареєстровано новий шлюб із ОСОБА_4 (прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_7 ), який зареєстрований Самбірським МВД РАЦС ЗМУ МЮ (м. Львів), актовий запис №4, що вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

У даному шлюбі народилася дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_10 , 1986 року народження, є особою з інвалідністю з дитинства І групи (безтерміново), що підтверджується довідкою МСЕК серії ЛВА-1 №118863 від 09.07.2002.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.05.2023 у справі №442/842/23 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 її опікуном.

Відповідно до листа Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради від 25.07.2023 за №1105, ОСОБА_1 займає посаду головного спеціаліста з питань експлуатації благоустрою та житлового фонду у Департаменті міського господарства Дрогобицької міської ради, заробітна плата за січень 2023 року - 22390,50 грн., лютий 2023 - 21372,75 грн, березень 2023 - 25443,75 грн, квітень 2023 - 21213,83 грн, травень 2023 - 23697,34 грн, червень 2023 - 23377,26 грн.

За змістомст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181 СК України).

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України).

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Вимогами ст. ст. 13, 81 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Виходячи із зазначених вимог закону, позивач зобов`язаний довести зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я.

З вищезгаданого рішення суду вбачається, що з позивача ОСОБА_1 стягуються на користь відповідача аліменти на сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісяця.

З часу постановлення судового рішення про стягнення аліментів змінився сімейний стан позивача. Він зареєстрував шлюб зі ОСОБА_4 , має дочку ОСОБА_5 від другого шлюбу, а також на його утриманні перебуває недієздатна сестра, опікуном якої його призначено за рішенням суду, що впливає на зміну майнового стану.

При прийнятті рішення про зміну розміру аліментів суд враховує доходи позивача та при цьому зазначає, що відповідач, маючи змогу подати відзив чи заперечення щодо позову, не надала суду доказів щодо власних доходів, зміну її майнового стану.

Позивач згідний сплачувати 1/6 частки від його заробітку (доходів) на утримання дитини і ця сума є вищою, ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років.

Суд також враховує, що утримання дитини покладається на двох батьків, а тому, приймаючи рішення про зміну розміру аліментів у сторону їх зменшення, суд зазначає, що права дитини не будуть порушені.

Відтак, суд вважає, що аліменти слід визначити у розмірі по 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Отож, позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.12.2017 у справі №442/6793/17.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 , аліменти на сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів, встановлених даним рішенням, здійснювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок) судового збору в користь ОСОБА_1 .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 24.10.2023.

Суддя М.М. Грицай