Справа № 640/8702/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2023 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 640/8702/17, н/п 2-н/640/312/17 виданого Київським районним судом м. Харкова 23.06.2017, -
23.06.2017 року Київським районним судом м. Харкова по справі № 640/8702/17, н/п 2-н/640/312/17 було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 8065,85 грн. та судового збору в сумі 800 грн.
16.10.2023 року заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу з підстав неправомірності вимог стягувача, оскільки стягувачем помилково заявлено вимоги про стягнення з неї вартості послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 8065,85 грн., зазначила, що не є власником даної квартири, договорів з КП «Харківводоканал» не укладала, стягувачем не надано доказів щодо наявності між сторонами договору про надання цих послуг. Заявник також зазначає, що копію судового наказу заявник не отримувала, про наявність оскаржуваного наказу дізналася випадково, тому просить поновити строк звернення із даною заявою до суду.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому суд вважає за можливе поновити заявнику строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ від 23.06.2017, що видано судом без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-
Поновити заявнику строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №640/8702/17, н/п 2-н/640/312/17 виданого Київським районним судом м. Харкова 23.06.2017- задовольнити.
Судовий наказ №640/8702/17, н/п 2-н/640/312/17 виданий Київським районним судом м.Харкова від 23.06.2017, за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 8065,85 грн. та судового збору в сумі 800 грн.- скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: