Справа № 206/4236/23
Провадження № 2/206/1169/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря Погребної А.О.,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Мішина Михайла Вікторовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «Євроінс Україна», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29 вересня 2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «Євроінс України», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представником позивача подано клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме копії страхової справи, яке просить розглянути без його участі.

Представник відповідача і третя особа про причини неявки в судове засідання суду не повідомили.

Суд вважає можливим розглянути клопотання позивача у даному судовому засіданні за відсутності учасників справи .

Докази, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а тому клопотання підлягає задоволенню

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно із ч. 10 цієї ж статті визначено, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.83,84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «СК «Євроінс Україна» копію Страхової справи, відкритої за наслідками ДТП, яке мало місце 30.05.2023 року за участю транспортного засобу «Mersedes Benz Vit 10D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 ,і автомобілем « Mersedes Benz 308D CD1», НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 .

Встановити строк виконання ухвали до 15 листопада 2023 року.

Попередити відповідача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст. 148 ЦПК України.

Розгляд справи відкласти на 21 листопада 2023 року на 13год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Прінь