Справа № 732/1327/23
Провадження 2-о/732/76/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі,

заінтересована особа: Городнянська міська рада Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, буд. 13),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №429529, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адмністрації Чернігівської області від 02.08.2005 № 193, на ім`я ОСОБА_2 .

З заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника ОСОБА_2 , яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_2 разом із заявником та його сім`єю. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно. В силу ч.3 ст.1268 ЦК України, заявник вважається таким, що прийняв спадщину своєї матері. До складу спадкового майна померлої ОСОБА_2 увійшла земельна ділянка площею 4,4128 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, на яку за життя померлій ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 02.08.2005 №193 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №429529. За заявою заявника про прийняття спадщини приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Сова В.Ф. була заведена спадкова справа до майна його померлої матері. Спадкоємиці за законом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у встановлений законом строк відмовилися від прийняття спадщини їх померлої матері ОСОБА_2 на користь заявника.

Під час огляду представлених заявником документів нотаріус виявила невідповідність прізвища його померлої матері, зазначеного у свідоцтві про її смерть, з її прізвищем, зазначеними у державному акті серії ЯГ №429529. У вказаному документі прізвище власника державного акта вказано як „ ОСОБА_7 , у той час як прізвище матері заявника - „ ОСОБА_8 . Через це заявник змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі.

Ухвалою судді від 25 вересня 2023 року відкрито провадження та прийнято заяву до розгляду.

Заявник у судове засідання не з`явився. У поданій до суду заяві міститься письмове клопотання заявника з проханням розглянути справу без його участі, вимоги заяви підтримує. (а.с.3)

Представник заінтересованої особи у справі Городнянської міської ради Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Костюкова Т.В. подала до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення заяви не заперечує. (а.с.29)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позицію заявника та заінтересованої особи по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Дослідженням свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 установлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 року у с.Хрипівка Городнянського району Чернігівської області. (а.с.4)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно.

Дослідженням витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №6 від 29.08.2023 установлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 уклали шлюб 16 січня 1957 року, спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 ». (а.с.9)

Чоловік спадкодавця ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8)

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками вказані: ОСОБА_9 , ОСОБА_2 .(а.с.6)

З довідки Хрипівського старостинського округу Городнянської міської ради Чернігівської області № 165 від 01.02.2022 установлено, що на день своєї смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_2 . На день смерті ОСОБА_2 у будинку за цією адресою були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 син, з 19.05.1994 і станом на момент видачі довідки; ОСОБА_11 невістка, з 19.05.1994 і станом на момент видачі довідки; ОСОБА_12 онук, з 19.05.1994 і станом на момент видачі довідки; ОСОБА_13 онука, з 11.05.1996 і станом на момент видачі довідки ( а.с.11)

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи №136/2013, яка заведена приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Совою В.Ф., спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 прийняв тільки заявник, як спадкоємець за законом. Спадкоємиці за законом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у встановлений законом строк відмовилися від прийняття спадщини їх померлої матері ОСОБА_2 на користь заявника. (а.с.22-28)

У силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З дослідженої в судовому засіданні копії державного акта на право приватної власності на землю серії ЯГ №429529, виданого 08 лютого 2008 року на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 02.08.2005 №193, установлено, що його видано ОСОБА_2 , на підтвердження того, що вона є власником земельної ділянки загальною площею 4,4128 га, яка розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 28. ( а.с. 13)

Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток (паїв) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства „ім.Мічуріна - СТОВ „Мир (с.Хрипівка Городнянського району Чернігівської області) встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП „ім.Мічуріна включено ОСОБА_2 , якій було видано державний акт на право власності на землю у землях цього підприємства. (а.с.31-34)

З книги видачі та реєстрації державних актів на право власності на землю по Хрипівській сільській раді Городнянського району Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_2 отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ЯГ №429529. (а.с.35-36)

Згідно з положеннями ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі ОСОБА_2 державного акта на право власності на землю серії ЯГ №429529 було допущено помилку в написанні прізвища власника державного акта та замість вірного „ ОСОБА_8 вказано „ ОСОБА_7 .

Сукупність зібраних у справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги заявника про встановлення факту того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №429529, виданий на ім`я ОСОБА_2 , належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі - задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №429529, виданий на підставі розпорядження Городнянської районної державної адмністрації Чернігівської області від 02.08.2005 № 193, на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 23.10.2023.

Суддя М.В.Лиманська