ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1180/23
Провадження № 2/292/238/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2023 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Ярової Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні у смт Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 30.03.2020. Від шлюбу мають троє дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з нею та перебувають на її утриманні. Згідно судового наказу, виданого 17.07.2018, відповідач сплачує на її користь аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття. На даний час їх донька ОСОБА_6 досягла повноліття, навчається на 2-му курсі Житомирського державного університету імені Івана Франка денної форми навчання, на фізико-математичному факультеті, а також заочно на 2-му курсі вказаного університету на факультеті навчально-наукового інституту іноземної філології, на контрактній формі. Навчання доньки потребує додаткових коштів та витрат по оплаті навчання, проживання в гуртожитку, проїзд, харчування, купівлі підручників, канцелярських товарів, одягу та ін.

Угоди про добровільну сплату аліментів між нею та ОСОБА_2 не досягнуто. Вважає, що матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання, так як він є працездатною особою, може працювати та отримувати дохід.

Враховуючи викладене, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається в Житомирському державному університеті імені Івана Франка, у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання - червня 2026 року.

Ухвалою судді від 04.10.2023 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Просить суд зменшити суму аліментів, тому що невзмозі їх сплачувати, так як сплачує ще аліменти на двох неповнолітніх дітей і доглядає за матір"ю.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду на захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено та вбачається з копій свідоцтв про народження відповідно серії НОМЕР_1 від 29.09.2005, НОМЕР_2 від 12.07.2008 та НОМЕР_3 від 09.03.2011, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 7-9).

Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 30.03.2020 у справі № 292/242/20 шлюб між сторонами розірвано (а.с. 14-15).

Судовим наказом Червоноармійського районного суду Житомирскьої області від 17.07.2018 у справі № 292/726/18 з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 11.07.2018 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.13).

Згідно довідки Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 1480 від 02.10.2023 до складу сім"ї позивачки входять: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Як вбачається з довідок Житомирського державного університету імені Івана Франка № 306 від 15.08.2023 та № 04/2324 від 14.09.2023 ОСОБА_3 з 19.09.2022 є здобувачем І курсу фізико-математичного факультету, першого (бакалаврського) рівня вищої освіти, очної (денної) форми навчання за кошти державного бюджету з 19.09.2022. Закінчує навчання в червні 2026 року. Також ОСОБА_3 з 256.09.2022 є здобувачем ІІ курсу навчально-наукового інституту іноземної філології, першого (бакалаврського) рівня вищої освіти, заочної форми здобуття освіти, навчання за кошти фізичних осіб (а.с. 11, 12). Той факт, що позивачка сплачує кошти за навчання та проживання в гуртожитку дочки ОСОБА_6 підтверджується наявними в матеріалах справи копіями квитанцій (а.с. 16-27).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов"язків щодо дитини.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що сторони, будучи батьками повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мають однакові як права, так і обов"язки відносно неї, в тому числі щодо її утримання до закінчення нею навчання.

За приписами ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в розмірі 2833 грн.

Хоча повнолітня донька сторін ОСОБА_6 досягла 18-річного віку, однак у зв"язку з навчанням потребує витрат на рівні прожиткового мінімуму, більшому ніж той, що встановлений для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення потреб та інтересів повнолітньої дитини сторін, яка продовжує навчання, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму відповідного віку дитини та обставин, які зазначені в ст. 182 СК України, а саме те, що відповідач на даний час не працює, однак є працездатним, не надав суду будь-яких доказів на підтвердження своєї неспроможності сплачувати аліменти на повнолітню дитину в заявленому позивачкою розмірі, тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_6 , яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн щомісячно. При цьому суд зазначає, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним та не суперечитиме чинному законодавству, інтересам сторін та їх дитини, а також з урахуванням частки матері здатний забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини та сприяти здобуттю нею належної освіти.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує його з відповідача в сумі 1073 грн 60 коп на користь держави. Керуючись ст. ст. 3, 10-12, 81, 229, 263-265, 273, 274, 352, 354 ЦПК України, ст. ст.180-182, 184, 191, 199 СК України, суд У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_5 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2023 року і до закінчення терміну денної форми навчання ОСОБА_3 - 30 червня 2026 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Право на утримання припиняється у разі закінчення навчання ОСОБА_3 .

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_4 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошенн. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. С. Рябенька