Справа №759/8471/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.05.2023 позовну заяву Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2023 цивільну справу №759/8471/23 розподілено судді Козленко Г.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві позивачем вказано місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

З відповіді №124074 від 22.06.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вбачається, що за вказаними параметрами особу не знайдено.

23.06.2023 суд звернувся із запитом вих. №759/8471/23/43994/2023 до відділу обліку та моніторингу інформацію про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області.

У відповідь на запит 03.07.2023 відділ обліку та моніторингу інформацію про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області надав інформацію, що ОСОБА_1 06.10.2022 змінила прізвище на « ОСОБА_2 » та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Отже, вищевказана справа не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності).

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене вище, справа не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва, тому позовну заяву Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів необхідно передати за підсудністю до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів передати на розгляд запідсудністю до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області (08400, Київська обл., м. Переяслав, вул. Хмельницького Богдана, буд. 65).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.О. Козленко