Справа № 484/5747/23
Провадження № 2/484/1565/23
Ухвала

про забезпечення позову

25.10.2023 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А, ознайомившись із заявою Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про забезпечення позову у цивільній справі до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки

встановив

19.10.2023 року разом з позовною заявою керівник Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області надав до суду заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельні ділянки із цільовим призначенням для ведення особистого товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровими номерами ::09:000:0934 площею 4,826 га, :09:000:0558 площею 0,0133 га, :09:000:0157 площею 0,0534 га, :05:000:0203 площею 0,0826 га, які розташовані в межах колишньої Довгопристанської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (на даний час Синюхино-Брідська ОТГ) та накладення заборони органам, які здійснюють будь-які реєстраційні дії щодо ціх земельних ділянок, у тому числі, у разі її поділу чи об`єднанні з іншими земельними ділянками.

Підставами звернення прокурора до суду стали порушення ОСОБА_1 визначеної ст. 13, 14, 41 Конституції України, ст. 80, 81, 145 Земельного кодексу України процедури використання земельних ділянок сільськогосподарського призначення, та як іноземні громадяни не відчужили їх упродовж року після набуття права власності , тому ці земельні ділянки підлягають конфіскації.

Невжиття заходів забезпечення позову про конфіскацію земельних ділянок істотно ускладнить чи унеможливить виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів держави в особі Позивача, так як існує можливість та загроза відчуження ділянок третім особам, зміни конфігурації (об`єднання, поділу), вчинення інших дій, які можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду про повернення земельних ділянок державі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення позову з наступних підстав.

19.10.2023 року до суду надійшла позовна заява керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області Мельник О., який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватна агрофірма «Схід» про конфіскацію земельних ділянок.

25.10.2023 року ухвалою суду у справі відкрито провадження по справі та справу призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст. 149 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Невжиття заходу забезпечення позову у даних фактичних обставинах спору, може істотно ускладнити ефективний захист прав Позивача.

Метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують реальне виконання позитивно прийнятого рішення, у разі прийняття такого. Забезпечення позову має бути спрямовано проти несумлінних дій відповідача. Таким чином усуваються утруднення і неможливості виконання рішення.

Відповідно, заходи забезпечення позову повинні застосовуватись лише у разі необхідності та бути співмірними із заявленими позовними вимогами, оскільки безпідставне забезпечення позову може призвести до порушення прав і законних інтересів інших осіб.

Тобто, метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій відповідача, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на його користь, у тому числі для запобігання потенційним труднощам щодо подальшого виконання такого рішення.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

З заяви вбачається, що предметом позову є вимоги про конфіскацію у власність держави земельних ділянок з кадастровими номерами :09:000:0934 площею 4,826 га, :09:000:0558 площею 0,0133 га, :09:000:0157 площею 0,0534 га, :05:000:0203 площею 0,0826 га, які розташовані в межах колишньої Довгопристанської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (на даний час Синюхино-Брідська ОТГ) та належать ОСОБА_1 на праві власності.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серія та номер НАН 834493, зареєстрованого у реєстрі за № 1-1074, виданого 10.09.2015 державним нотаріусом Другої Первомайської державної нотаріальної контори Грушанською І.В., ОСОБА_2 громадянин російської федерації набув право на земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером :09:000:0934 площею 4,826 га, яка розташована в межах колишньої Довгопристанської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (на даний час Синюхино-Брідська ОТГ).

Право власності за відповідачем на земельну ділянку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано 10.09.2015 за № 33062853.

Крім цього, відповідач на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого у реєстрі за № 1-1071, виданого 10.09.2015 державним нотаріусом Другої Первомайської державної нотаріальної контори, набув право на земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером :09:000:0558 площею 0,0133 га, яка розташована в межах колишньої Довгопристанської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (на даний час Синюхино-Брідська ОТГ).

Право власності за відповідачем на земельну ділянку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано 10.09.2015 за № 11120531.

Також відповідач на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого у реєстрі за № 1-1068, виданого 10.09.2015 державним нотаріусом Другої Первомайської державної нотаріальної контори, набув право на земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером :09:000:0157 площею 0,0534 га, яка розташована в межах колишньої Довгопристанської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (на даний час Синюхино-Брідська ОТГ).

Право власності за відповідачем на земельну ділянку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано 10.09.2015 за № 11120223.

Крім цього, відповідач на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого у реєстрі за № 1-1077, виданого 10.09.2015 державним нотаріусом Другої Первомайської державної нотаріальної контори, набув право на земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером :05:000:0203 площею 0,0826 га, яка розташована в межах колишньої Довгопристанської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (на даний час Синюхино-Брідська ОТГ).

Право власності за відповідачем на земельну ділянку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано 10.09.2015 за № 11119900.

Враховуючи наведене, такі заходи забезпечення позову як накладення арешту на земельні ділянки, а також заборона відповідачем розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання цих земельних ділянок з іншими земельними ділянками, є співмірними позовній вимозі про конфіскацію земельних ділянок та можуть бути застосовані у цій справі.

Невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому істотно ускладнити виконання судового рішення у разі задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити заяву про забезпечення позову.

Керуючись ст. 149-151, 153, 157 ЦПК України, суддя

постановив

заяву про забезпечення позову задовольнити.

- накласти арешт на земельну ділянку площею 4,826 га з кадастровим номером :09:000:0934 та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, у тому числі, у разі її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками;

- заборонити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером :09:000:0934 дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї;

- накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0133 га з кадастровим номером :09:000:0558 та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, у тому числі, у разі її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками;

- заборонити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером :09:000:0558 дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї;

- накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0534 га з кадастровим номером :09:000:0157 та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, у тому числі, у разі її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками;

- заборонити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером :09:000:0157 дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї;

- накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0826 га з кадастровим номером :05:000:0203 та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, у тому числі, у разі її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками;

- заборонити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером :05:000:0203 дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї.

Ухвалу для виконання надіслати відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів та сторонам по справі.

Ухвалу звернути до негайного виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2

Стягувач: Первомайська окружна прокуратура Миколаївської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, , вул.. І.Виговського,18 м. Первомайськ Миколаївської області.

Суддя