У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 жовтня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Фінагеєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 20 квітня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено. Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду в повному обсязі, ТДВ СК «Альфа-Гарант» подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам пунктів 5, 8 ч. 2 ст. 356 ЦПК України.

При цьому в апеляційній скарзі відповідач зазначає, що станом на 25 липня 2023 року у Єдиному державному реєстрі судовий рішень оприлюднена лише вступна і резолютивна частини рішення, а повне рішення суду не внесено до реєстру, а тому на час подання апеляційної скарги повний текст рішення відсутній. При цьому, відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Як убачається зі змісту апеляційної скарги, відповідачем не зазначено належні обґрунтування щодо незаконності оскаржуваного рішення суду.

Відповідно до пунктів 5, 8 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено, зокрема, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо), а також дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Крім того, відповідач не звернув увагу на те, що відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст рішення було надіслано до реєстру 19 вересня 2023 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/113560391). Отже, вказана дата вважається днем складення повного тексту судового рішення.

З урахуванням вказаного, ніщо не позбавляло відповідача права дочекатися повного рішення суду та подати обґрунтовану апеляційну скаргу, із зазначенням дати отримання копії судового рішення, що оскаржується або клопотання про поновлення строку у випадку його пропуску.

За таких обставин, відповідачу необхідно привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог ст. 354, пунктів 5, 8 ч. 2 ст. 356 ЦПК України.

Разом з тим, всупереч вимог Закону України «Про судовий збір», апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При подачі позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у розмірі 908 грн.

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі апеляційної скарги відповідачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 362 грн (908*150 %).

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами на рахунок: отримувач: УК у Солом`янському районі; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО банку: 899998; Р/Р № UA0026010.

Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185,354, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргуТовариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 квітня 2023 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фінагеєв