ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Постанова

Іменем України

20 жовтня 2023 року

м. Харків

справа № 629/3127/23

провадження № 22-ц/818/1791/23

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Пилипчук Н.П.

суддів колегії - Тичкової О.Ю., Маміної О.В.

розглянувши у порядку ст. 369 ЦПК України в м. Харкові без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 липня 2023 року, ухвалене суддею Цендрою Н.В.,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги посилався на те, що з відповідачем по справі перебував у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі ст. 148 СК України було змінено прізвище дитини з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 . 13 січня 2021 року рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області з нього стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 09.10.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час проживає у цивільному шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього народилася друга донька - ОСОБА_6 . З 21 вересня 2022 року він почав працювати у ФОН ОСОБА_7 на посаді продавець непродовольчих товарів, його дохід за один місяць з утриманням податку становить 3220 грн. Вказав, що з нього утримуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 2777,25 грн., заборгованість зі сплати аліментів станом на 01 березня 2023 року становить 69743.59 грн. Також зауважив, що з 07 травня 2021 року по 27 червня 2022 року перебував під вартою. Таким чином, на сьогоднішній день з нього стягуються аліменти без урахування його матеріального та сімейного стану, а розмір аліментів, які утримуються складає 2/3 частини його заробітку. Залишок заробітку не дозволяє йому належним чином утримувати себе та свою другу дитину, і родину в цілому. На підставі викладеного просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів до 1/6 частини від усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття.

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 липня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

Зазначає, що станом на 1 березня 2023 року з нього утримуються аліменти з розрахунку на один місяць у розмірі 2 777,25 грн., а заборгованість на 01 березня 2023 року становить - 69743,5 грн. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в цивільному шлюбі у нього народилась друга донька ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження. Наголошує, що його дохід у місяць складає 4000 грн., з урахуванням утримання податку складає 3220 грн., на утримання аліментів на доньку ОСОБА_3 стягується 2 777, 25 грн., залишок коштів складає 442, 75 грн., які залишаються на утримання другої доньки. Вказує, що окрім самих аліментів він вимушений сплачувати ще й заборгованість по аліментам, яка виникла у нього в період поки він був під вартою. Вважає, що порушуються права його другої дитини. Наголошує, що на сьогоднішній день з нього стягуються аліменти без урахування його матеріального та сімейного стану.

Відзиву на апеляційну скаргу не надходило.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та вивчивши доводи і вимоги апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За таких обставин, апеляційний розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження, відповідно до приписів ч. 13 ст. 7 ЦПК України, якою передбачено, що розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи і у такому випадку судове засідання не проводиться.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що визначений рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області розмір аліментів відповідає вимогам сімейного законодавства, а його зменшення у зв`язку з тим, що позивач має на утриманні ще одну дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без підтвердження погіршення його матеріального становища, не буде спрямовано на належне забезпечення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та суперечитиме її інтересам, тому суд не вбачає підстав для зменшення розміру аліментів з 1/4 частини на 1/6.

Колегія судді не погоджується з вказаним висновком суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.03.2020 року (а.с.39, 40).

Від даного шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.40).

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 січня 2021 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 09.10,2020 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.50).

Рішенням виконавчою комітету Лозівської міської ради про зміну прізвища малолітній дитини від 22 лютого 2022 року №166. надано дозвіл ОСОБА_2 на зміну прізвища малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 (а.с.44).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №0 від 10 березня 2023 року, до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внесено відомості про зміну прізвища дитині з ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , відповідно до ст.148 Сімейного кодексу України (а.с. 41-43).

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно статі 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до ч.17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено наступне: «Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України.

Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Верховний Суд у постанові від 16 вересня 2020 року у справі №565/2071/19 прийшов до висновку про те, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

У позовній заяві ОСОБА_1 , як на підставу позову, посилається на те, що на даний час він перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_12 . Від даного цивільного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. На даний час він працює у фізичної особи-підприємець ОСОБА_7 . Його щомісячний дохід з урахуванням податків становить 3 220грн. Вказує, що з нього утримуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 2777,25 грн. на місяць. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01 березня 2023 року становить 69743,59грн. Також зауважив, що з 07 травня 2021 року по 27 червня 2022 року він перебував під вартою. Зазначає, що на сьогоднішній день з нього стягуються аліменти без урахування його матеріального та сімейного стану, а розмір аліментів, які утримуються складає 2/3 частини його заробітку. Залишок заробітку не дозволяє йому належним чином утримувати себе та свою другу дитину, і родину в цілому.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При вирішенні вимог позивача про зміну розміру стягнення аліментів суд враховує зміни, які відбулися в житті позивача з часу прийняття рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини від 13 січня 2021 року.

Так, на підтвердження позовних вимог ОСОБА_1 надано:

копію ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07 травня 2021 року згідно якої йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №02000259 від 03 березня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 190 КК України (а.с.51-52);

довідку про звільнення серія ХАР №04432 від 27 червня 2022 року згідно якої ОСОБА_1 звільнено з державної установи «Харківський слідчий ізолятор» по сплаті застави у сумі 99240грн.(а.с.53);

розрахунок заборгованості Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції згідно якого станом на 01 березня 2023 року ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 69743,59 грн. (а.с.55).

Разом з тим, факт перебування позивача під вартою у період з 07 травня 2021 року по 27 червня 2022 року та наявність у позивача заборгованості по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , не свідчить про зміну майнового стану позивача, а тому не може бути підставою для зменшення розміру аліментів.

Разом з тим, як вбачається з копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.45).

Таким чином, із народження другої дитини від іншого жінки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінився сімейний стан позивачка, що є самостійною підставою для зміни розміру аліментів.

Згідно довідки фізичної особи-підприємець ОСОБА_7 від 11 червня 2023 року №4, ОСОБА_1 працює в даної особи з 21 вересня 2022 року на посаді продавець непродовольчих товарів. Його дохід за період з 01 грудня 2022 року по 31 травня 2023 року, за вирахуванням податків, склав 19 320грн. (а.с.54).

Дійсно, як вбачається з рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 січня 2021 року, було встановлено, що ОСОБА_1 не працює.

Разом з тим, колегія суддів вважає, що розмір доходів позивача, зазначений у вищевказаній довідці є незначним, а тому відсутні підстави вважати, що майновий стан позивача на час розгляд даної справи поліпшився у порівнянні із 13 січня 2021 року (ухвалення рішення про стягнення аліментів).

З урахування викладеного, висновок суду щодо недоведеності позовних вимог є помилковим, а тому колегія суддів вважає необхідним змінити розмір аліментів визначений - з 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу) до 1/6 частини з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття, враховуючи те, що зазначений розмір відповідатиме матеріальному становищу платника аліментів та буде достатнім для утримання дитини.

Згідно п.п.1,4 ч.1 ст.376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, та порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

За таких обставин, рішення суду підлягає скасуванню з ухвалення нового про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374 ч.1 п.2, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 липня 2023 року - скасувати.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13 січня 2021 року та стягнений з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини заробітку (доходу), на 1/6 частину заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках, передбачених статтею 389 Цивільного процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 20 жовтня 2023 року

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова