Провадження № 2/161/3606/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 жовтня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Грень А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобеленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство (далі ПрАТ) «Волиньобеленерго» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що між ПрАТ «Волиньобленерго» та відповідачем з 01.01.2019 року шляхом приєднання ОСОБА_1 до публічного договору укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №529-151080 на об`єкт індивідуального побутового споживача за адресою: АДРЕСА_1 , за яким позивач надає послуги споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії.

Зазначає, що 22.03.2023 року, уповноваженими представниками при перевірці дотримання споживачем «Правил розподілу ринку електричної енергії» (далі ПРРЕЕ), за адресою відповідача, було виявлено порушення обліку електричної енергії, а саме: фіксація індикатора впливу магнітного поля №М9018352 встановлено на корпусі електролічильника (порушена форма геометрії суспензії), про що складено відповідний акт порушення, в приприсутності та за підписом особи, яка допустила представників позивача до електролічильника.

Вказує, що 11.04.2023 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго», результати якого оформлені протоколом, прийнято рішення провести нарахування обсягу вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ в розмірі 2198,96 грн. відповідач на засідання комісії не з`явилась, тому копію протоколу їй було надіслано на адресу 11.04.2023 року.

Однак, відповідач добровільно не сплатила суму боргу, а тому станом на день подання позову заборгованість становить 2198,96 грн.

На підставі вищевикладеного просить стягнути з відповідача 2198,96 грн. вартості не облікованої електричної енергії та витрати по сплаті судового збору.

Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов.

Ухвалою суду від 05 вересня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Представник позивача до судового засідання подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, просить суд позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялась про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Відзиву та будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без її участі на адресу суду не надходило.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи.

За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з частиною першою статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження цілісності пломб, повір очного тавра тощо.

Побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, зокрема за самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку (п.п.5 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 14 березня 2018 року №312 (далі - ПРРЕЕ).

За положеннями п.8.2.5 ПРРЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

Відповідно до акту про порушення №000286 від 23.03.2023 року, в квартирі АДРЕСА_2 , особистий рахунок НОМЕР_1 , за участю особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт споживача ОСОБА_2 , було виявлено порушення п.п. 4 п.8.4.2 ПРРЕЕ - фіксація індикатора впливу магнітного поля №М9018352 встановлено на корпусі електролічильника (порушена форма геометрії суспензії) (а.с. 9-13).

Вказаний акт про порушення за формою та змістом відповідають вимогам, встановленим п. 8.2.5 ПРРЕ.

В подальшому 11.04.2023 року, проведено засідання комісії по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ №0002 86 від 23.03.2023 року, яке оформлене протоколом №653 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» (а.с. 16-18). Належним чином повідомлений відповідач, на засідання комісії не з`явилася (а.с. 14-15).

Згідно зазначеного протоколу, встановлено, що споживач ОСОБА_1 здійснила порушення ПРРЕЕ, а саме: фіксація індикатором встановленим на корпусі електролічильника, впливу магнітного поля (порушена форма геометрії суспензії). Відповідно до розрахунку, вартість безоблікової спожитої електроенергії по акту №000286від 23.03.2023 року становить 2198,96 грн. Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії проведено згідно глави VIII ПРРЕЕ та направлений за адресою відповідача (а.с. 18-20).

Отже, ОСОБА_1 , як споживач електроенергії, не дотримався умов договору та вимог чинного законодавства, належним чином не поставився до виконання своїх обов`язків та скоїла порушення ПРРЕЕ, чим завдала позивачеві майнової шкоди.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ПрАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії є підставними та підлягають до задоволення як такі, що відповідають вимогам закону, а тому з відповідача слід стягнути 2198,96 грн. вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Таким чином, з відповідача з користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір в розмірі 2684 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 77, 78, 81, 133, 137, 141, 164, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, на підставі ст. 15, 16, 23, 526, 527, 714, 1166 Цивільного кодексу України, Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальні послуги, № 312 від 14.03.2018 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 2198 (дві тисячі сто дев`яносто вісім) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» понесені витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго», код ЄДРПОУ - 00131512, адреса місцезнаходження: 43023, м. Луцьк, вул. Єршова, 4.

Відповідач ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст заочного рішення суду складено 19 жовтня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.