Справа № 307/3214/22
Провадження № 2-о/307/67/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

присяжних Зубан Н.В. та Шелевер Р.К.,

секретар судового засідання Кривошея Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатними ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

осіб щодо яких вирішується питання про визнання недієздатними ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

їх представника - адвоката Коржука І.І.,

встановив:

ОСОБА_1 22 серпня 2022 року подала до суду заяву про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатними, встановлення над ними опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що вона з 11 лютого 1982 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За час проживання в шлюбі у них народилися двоє дітей: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з дитинства є інвалідом 1-А групи довічно, та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з дитинства також є інвалідом 1-Б групи довічно.

У період спільного проживання вони з чоловіком побудували житловий будинок в якому спільно проживали з хворими синами, які через свій психічний стан погано розмовляють, не можуть висловлювати свої думки, не можуть приготувати собі їжу, не розуміють обставин, що відбуваються навколо них, не можуть дати оцінку своїм діям та діям оточуючих, не можуть самостійно забезпечити своє нормальне життя та самообслуговування, у зв`язку із чим постійно потребували та потребують стороннього догляду, а тому над ними необхідно встановити опіку, призначивши їм опікуна.

Під час розгляду справи по суті заявник ОСОБА_1 у підтримання заяви посилалася на викладені у ній обставини.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, будучи належним чином повідомленим про судове засідання, що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Представник осіб щодо яких вирішується питання про визнання недієздатними ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокат Коржук І.І. не заперечував щодо задоволення вказаної заяви.

Вислухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Із фотокопії паспорта громадянина України, свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Новоселиця Тячівського району Закарпатської області; 11 лютого 1982 року ОСОБА_4 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу подружжю присвоєне прізвище ОСОБА_8 ; ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 5, 6, 7,8,9).

Із свідоцтва про народження видно, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Новоселиця Тячівського району Закарпатської області і його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а. с. 10).

Із свідоцтва про народження видно, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Новоселиця Тячівського району Закарпатської області і його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а. с. 15).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 та витягу із акту огляду у МСЕК видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 є інвалідом дитинства, має першу «А» групу інвалідності безтерміново, потребує постійного стороннього догляду ( а. с. 13, 14).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_2 та витягу із акту огляду у МСЕК видно, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 є інвалідом дитинства, має першу «Б» групу інвалідності безтерміново, потребує часткового стороннього догляду ( а.с. 17, 18).

Із довідок, виданих Новоселицьким старостинським округом №2 Тячівського району Закарпатської області, акта обстеження матеріально побутових умов проживання, довідки про склад сім`ї та характеристики видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , разом із синами - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають у АДРЕСА_1 (а. с. 26-28).

Згідно висновку судово психіатричної експертизи № 259 видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки (а. с. 96-99).

Із висновку судово психіатричної експертизи № 260 видно, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними та потребує опіки ( а.с. 100-103).

Статтею 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Із висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Нересницької сільської ради видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , може виконувати обов`язки опікуна над синами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Призначення ОСОБА_1 опікуном не суперечить інтересам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , так як вони перебувають у родинних відносинах, проживають разом, ОСОБА_1 має можливість виконувати обов`язки опікуна, оскільки має повну цивільну дієздатність та згідна на призначення її опікуном ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Обставин, які б виключали можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , не встановлено.

Згідно частин 6 та 7 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати недієздатними ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 та встановити над ними опіку.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканку АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання якої зареєстровано у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, адреса: с. Нересниця, вул. Грушевського, 25, Тячівського району, Закарпатська область, код ЄДРПОУ: 04351720.

Особи, щодо яких вирішується питання про визнання недієздатними:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1

Представник осіб, щодо яких вирішується питання про визнання недієздатними: адвокат Коржук Іван Іванович, вул. Вакарова, 7, м. Тячів Закарпатська область, 90500,

Повне рішення буде складено 27 жовтня 2023 року.

Суддя Л.Р. Сас

Присяжні Н.В.Зубан

Р. К. Шелевер