Провадження №: 6/755/888/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Гриценком О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 13 травня 2022 року по справі № 755/20481/21 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Ярушевська Тетяна Ігорівна надіслала до суду подання про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі виконання виконавчого листа від 17 березня 2023 року, виданого на виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва по справі № 755/20486/21 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 434 ЦПК України питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви. До суду надійшли заяви приватного виконавця, представників стягувача та боржника про розгляд справи за їх відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 13 травня 2022 року позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води станом на 01.08.2021 року у розмірі 43 790,16 грн., судовий збір у розмірі 2 270 грн. та витрати пов`язані із підготовкою справи до судового розгляду у розмірі 33,00 грн., а всього суму 46 093 (сорок шість тисяч дев`яносто три) грн. 16 коп. (а.с.71-78).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ярушевської Тетяни Ігорівни від 27 червня 2023 року (а.с. 89) відкрито виконавче провадження ВП № 72126667 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 17 березня 2023 року (а.с. 85-86,89).

У процесі виконання виконавчого листа між боржником та стягувачем 24 липня 2023 року укладено мирову угоду (а.с. 91-91 зв.)

Згідно ч. 1 ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно п. 1, 5 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: 1)виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України; 5) постанов державних виконавців про стягнення виконавчого збору, постанов державних виконавців чи приватних виконавців про стягнення витрат виконавчого провадження, про накладення штрафу, постанов приватних виконавців про стягнення основної винагороди.

Частиною третьою статті 40 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених пунктами 1, 3, 4, 6, частини першої статті 37 цього Закону, закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 6, 9 (крім випадку, передбаченого частиною дев`ятою статті 27 цього Закону), 11, 14 і 15 частини першої статті 39 цього Закону, якщо виконавчий збір не стягнуто, державний виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня повернення виконавчого документа (закінчення виконавчого провадження) виносить постанову про стягнення виконавчого збору, яку виконує в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Підстав для відмови у прийнятті угоди, передбачених ч. 5 ст. 207 ЦПК України, судом не встановлено.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним її затвердити.

Керуючись ст.ст. 207, 247, 255, 260, 353, 434 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду в процесі виконання виконавчого листа, виданого Дніпровського районного суду м. Києва 17 березня 2023 року по справі № 755/20486/21, про стягнення з ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води станом на 01.08.2021 року у розмірі 43 790,16 грн., судового збору у розмірі 2 270 грн. та витрат пов`язані із підготовкою справи до судового розгляду у розмірі 33,00 грн., а всього суму 46 093 (сорок шість тисяч дев`яносто три) грн. 16 коп. на наступних умовах:

1. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 13.05.2022 у справі № 755/20486/21 з ОСОБА_1 на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» підлягає стягненню заборгованість загальною сумою 46 093,16 грн. за отримані за адресою: АДРЕСА_1 (о/р НОМЕР_1 ) комунальні послуги, з них: 7 874,13 грн. - за отримані до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення; 9 556,59 грн.- за отримані протягом 01.05.2018-01.08.2021 послуги з централізованого опалення; 26 359,44 грн. - за отримані протягом 01.05.2018-01.08.2021 послуги з централізованого постачання гарячої води, 2 303,00 грн - судові витрати.

2. З метою визначення способу погашення заборгованості, зазначеної у п. 1 Мирової угоди, за допомогою якого створюються сприятливі умови її сплати за рахунок зміни строків та суми заборгованості, яка сплачується щомісячно, Сторони домовилися про порядок його врегулювання.

3. Боржник підтверджує заборгованість сумою 46 093,16 грн. та зобов`язується сплати її протягом серпня 2023 року - січня 2024 року шляхом перерахування на рахунок Стягувача щомісячних платежів сумою та у строки, зазначені нижче:

строк оплатисума оплати, грнпризначення платежуреквізити для оплати ТВБВ № 10026/02 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, одержувач - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»,
До 20.08.20237 682,20сплата боргу згідно м/у у справі № 755/20486/21: - 2 303,00 грн. - судові витрати; - 5 379,20 грн. - ч/о заборгованості за отримані до 01.05.2018 послуги з ЦОРахунок - НОМЕР_4 - НОМЕР_2
До 20.09.20237 682,20сплата боргу згідно м/у у справі № 755/20486/21: -2 494,93 грн. - залишок заборгованості за отримані до 01.05.2018 послуги з ЦО; - 5 187,27 грн. - ч/о заборгованості за отримані з 01.05.2018 послуги з ЦПГВ Рахунок - НОМЕР_2 - НОМЕР_3
До 20.10.20237 682,20сплата боргу згідно м/у у справі № 755/20486/21: -ч/о заборгованості за отримані з 01.05.2018 послуги ЦПГВ Рахунок - НОМЕР_3
До 20.11.20237 682,20сплата боргу згідно м/у у справі № 755/20486/21: -ч/о заборгованості за отримані з 01.05.2018 послуги ЦПГВ Рахунок - НОМЕР_3
До 20.12.20237 682,20сплата боргу згідно м/у у справі № 755/20486/21: -5 807,77 грн. - залишок заборгованості за отримані з 01.05.2018 послуги з ЦГВП; - 1 874,43 грн. - ч/о заборгованості за отримані з 01.05.2018 послуги ЦО рахунок - НОМЕР_3 - НОМЕР_2
До 20.01.20247 682,16сплата боргу згідно м/у у справі № 755/20486/21: -ч/о заборгованості за отримані з 01.05.2018 послуги ЦОрахунок - НОМЕР_2
Всього46 093,16 грн

4. Боржник зобов`язується сплачувати щомісячні платежі в строки та розмірах, що зазначені п. 4 Мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів:

5. За послугу з централізоване опалення на рахунок: НОМЕР_2 в ТВБВ № 10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, одержувач - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», .

6. За послугу з централізованого постачання гарячої води на рахунок: НОМЕР_3 в ТВБВ № 10026/020 філія-Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, одержувач - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», .

7. За судові витрати, 3 % річних, інфляційна складова боргу на рахунок НОМЕР_4 в ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, одержувач - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», .

8. Оплата грошових коштів, зазначених у п. 4 Мирової угоди, повинна здійснюватися Боржником на користь Стягувача із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 755/20486/21».

9. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати тощо) Боржником умов Мирової угоди, ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Боржника у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості.

10. Боржник має право дострокового погашення заборгованості згідно з рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 13.05.2022 у справі № 755/20486/21.

11. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню судом у набуває чинності з дня її затвердження судом.

12. Мирову угоду укладено в трьох примірниках, по одному для кожної Сторони та суду.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з положеннями частини другої статті 208 ЦПК України в редакції, чинній на момент затвердження Мирової угоди судо, який може бути пред`явлений до виконання у строк до 17 жовтня 2026 року.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна