Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1224/23
Провадження № 2/382/400/23
У Х В А Л А

18 жовтня 2023 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нарольського М. М.,

при секретарі Матвієнко Ю. Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи № 382/1224/23 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Петренка Павла Івановича до Яготинської міської ради про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області із позовом до Яготинської міської ради про визнання права власності на майно.

Представник відповідача подала заяву, в якій просила проводити судове засідання призначене на 18.10.2023 року без її участі, проти заявлених позовних вимог не заперечує та у вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Представник позивача подав заяву про проведення засідання у їх відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 30.08.2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого засідання.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

З урахуванням заяв учасників судового процесу та вчинених процесуальних дій, у суду відсутні підстави вважати, що сторонами не надані всі докази в обґрунтування позову та заперечень проти нього, клопотань про витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Вважаючи підготовче провадження закінченим та керуючись ст. ст. 189, 196-200, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Яготинського районного суду Київської області за адресою: м. Яготин Київської області, вул. Незалежності, 67, зал № 1, на 11 годину 00 хвилин 05 грудня 2023 року.

Витребувати ізАрхівного відділу Бориспільської районної державної адміністрації Київської області в строк до 23 листопада 2023 року направити до судурішення № 27 від 20.07.2006, виданого виконавчим комітетом Засупоївської сільської ради, про видачу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОПП: НОМЕР_1 ) свідоцтва про право власності на нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за адресою https://court.gov.ua/sud1028/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Нарольський