Номер провадження 2/229/1276/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Терещенко С.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка Донецької області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту (недовраховану) електричну енергію,

встановив:

представник позивача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за електричну енергію, невраховану приладом обліку в сумі 40 890,27 грн. та судового збору в сумі 2 102 грн.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 липня 2020 року відкрите провадження по справі, ухвалено судовий розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2020 року суд ухвалив перейти до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 листопада 2021 року підготовче провадження по справі закрите та призначене судове засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача - Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник відповідача адвокат Гуревич М.Г. просив суд відкласти розгляд справи з метою ознайомлення з матеріалами справи, крім того, просив суд визнати обов`язковою явку представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши матеріали справи, та надані сторонами докази, суд вважає за неможливе розглянути справу за відсутністю особисто представника позивача.

Тому, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає необхідним визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів.

Згідно п.3 ч.2ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У відповідність до ч.3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Суд вважає, що в зв`язку з викладеним, розгляд справи необхідно відкласти, виклик сторін повторити.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,

ухвалив:

розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту (недовраховану) електричну енергію, відкласти на 24 листопада 2023 року на 10.30 годину.

Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О. М. Лапченко