Справа № 314/1486/15-ц
Провадження № 6/314/111/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

за участю представника заявниці ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 314/1486/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 через свого представника звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 314/1486/15-ц. Заяву обгрунтовано тим, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.10.2015, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування - Вільнянська районна державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено частково, вирішено позбавити ОСОБА_4 , батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 07.04.2015 до досягнення дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Рішенням Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 31 від 10.03.2022 піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено ОСОБА_2 . Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.07.2023 у цивільній справі № 314/1486/15-ц, замінено стягувача ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з виконання рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.10.2015 у справі № 314/1486/15-ц. Представник заявника стверджує, що згідно листа Вільнянського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виконавчий лист у справі № 314/1486/15-ц, на виконанні відділу не перебуває та не перебував. Просить видати дублікат виконавчого листа відповідно рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.10.2015 у цивільній справі № 314/1486/15-ц.

У судовому засіданні представник заявниці на задоволенні заяви наполягав на тих підставах, що в ній зазначені.

Боржниця ОСОБА_4 , заінтересована особа у судове засідання не з`явились причин неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов таких висновків.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.10.2015, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування - Вільнянська районна державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено частково, вирішено позбавити ОСОБА_4 , батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 07.04.2015 до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи № 314/1486/15-ц, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 29.10.2021 Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Рішенням Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 31 від 10.03.2022 піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначена заявник ОСОБА_2 .

Із матеріалів цивільної справи № 314/1486/15-ц вбачається, що ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.07.2023 заяву захисника подану в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, задоволено. Постановлено замінити стягувача ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з виконання рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.10.2015 у справі № 314/1486/15-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 07.04.2015, до досягнення дитиною повноліття.

Із листа Вільнянського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 13.09.2023 № 299-38/23431, виконавчий лист у цивільній справі № 314/1486/15-ц на виконанні відділу не перебуває та не перебував.

За приписами п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

За положеннями п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України, до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

За таких обставин, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що кореспондується із ст. 6 Конвенції про захист прав людини і громадянина і основоположних свобод 1950 року.

Із системного аналізу норм права суд, не може не дійти висновку, що процесуальний закон не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого документу з мотивів її необгрунтованості та не зобов`язує наводити причини втрати виконавчого документу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката виконавчого документу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань. Отже, умовою для видачі дублікату виконавчого документу суду є подання відповідної заяви до суду протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документу до виконання, який повинен обчислюватись із урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення, що кореспондується із правовою позицією, викладеною у постанові Верховного суду від 24.01.2022 у справі № 18/113-53/81.

У постанові Верховного суду від 13.04.2016 № 6-599цс16 зазначається, що відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини право на виконання рішення, яке виніс суд, є невід`ємною частиною «права на суд», а ефективний захист сторони у справі, а отже, і відновлення справедливості, передбачає зобов`язання адміністративних органів виконувати рішення (п. 40 рішення від 19.03.1997 у справі «Горнсбі проти Греції»).

За приписами ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

За таких обставин суд, приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 314/1486/15-ц, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.10.2015 у цивільній справі № 314/1486/15-ц, про стягнення із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 10.06.2004 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Велика Могулка Тепликського району Вінницької області, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 13.03.2002 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 07.04.2015, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

24.10.2023