Справа № 539/3391/23
Провадження № 2-о/539/104/2023
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

25.10.2023 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.

присяжних Гордієнко Т.В., Корніяченко М.С.

за участі секретаря Бобир Т.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Масюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за можливе відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України відкласти складання повного тексту ухвали. Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи по справі задовольнити. Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 і здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними. На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання: 1. Чи страждає фізична особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад, якщо так, то на який саме?

2. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров`я розуміти значення своїх дій? 3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керувати своїми діями? 4. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров`я в судовому засіданні особисто дати пояснення по суті справи, зокрема дати зрозумілі відповіді на питання, які їй ставитимуться судом і учасниками справи? Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Полтавській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (36013, м.Полтава, вул.Медична, 1) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Передати експертній установі копію матеріалів справи №539/3391/23 та медичну карту ОСОБА_3 . Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала в повному обсязі буде складена протягом п`яти днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частин.

Суддя О.Л.Овчаренко

Присяжні Т.В.Гордієнко

М.С.Корніяченко