Справа № 932/7406/23
Провадження № 2/932/2121/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 15.08.2023 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2023 року справу передано на розгляд судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою суду від 17.08.2023 року вказана позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків.

На виконання ухвали суду позивачем надана позовна заява, викладена у новій редакції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї копіями документів, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 1 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ч.3 цієї статті, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Вбачається, що позивачем ОСОБА_1 подано до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позов до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди. Адресою проживання відповідача зазначено АДРЕСА_1 , фактичною адресою здійснення підприємницької діяльністю вказано АДРЕСА_2 .

Відповідно до Відповіді № 197327 з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстрованим місцем проживанням позивача ОСОБА_1 є адреса АДРЕСА_3 , що в Соборному районі м. Дніпра.

Таким чином, вбачається, що дана справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, оскільки зареєстроване місце проживанням позивача та зареєстроване місцезнаходження відповідача ФОП ОСОБА_2 розташовані в Соборному районі м. Дніпра; з наданих матеріалів позовної заяви підстав для розгляду даної справи Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, передбачених ЦПК України, не вбачається.

Виходячи із наведеного, дана справа підлягає передачі для розгляду до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.

Постановляючи ухвалу про передачу даної справи за підсудністю, суд бере до уваги приписи частини 1 ст. 378 ЦПК України, якими визначено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31,187,353,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, - передати на розгляд до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.

Надіслати копію ухвали позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева