Провадження № 2/202/3180/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

24 жовтня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Травкіної В.Р.

розглянувши заяву відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю страхова група "Оберіг" про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю страхова група "Оберіг" про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідач Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" подав заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс EASYCON.

Згідно із вимогами статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Дослідивши заяву відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг", матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та проведення судових засідань в режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю страхова група "Оберіг" про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс EASYCON.

Дозволити відповідачу Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EASYCON.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EASYCON відповідачу Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали надіслати відповідачу Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг"

Попередити відповідача Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг", що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бєсєда