Справа № 576/2387/23
Провадження № 2/576/412/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Опанасенко Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Березівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, про визнання права в порядку спадкування, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається в тому числі із земельної частки (пай) розміром 5,15 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0053805. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_4 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_4 прийняв, у відповідності до положень ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, оскільки на протязі шести місяців з часу її смерті фактично вступив у володіння і став користуватися майном ОСОБА_3 , але за життя не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . Позивачі є спадкоємцями за законом після смерті дідуся ОСОБА_4 . Спадщину після померлого дідуся вони прийняли, отримавши у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину від 11.12.2017 р. та 05.09.2018 р. на спадкове майно ОСОБА_4 . Однак, коли позивачі звернулися до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_4 на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3 , нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на земельну частку (пай). Оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено, вони не можуть оформити спадщину після померлого ОСОБА_4 на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3 , тому вимушені звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачі не з`явилися, але надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, але надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Березівської сільської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Свеса Ямпільського району Сумської області у віці 79 років (а.с. 21, 22).

Згідно довідки Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 0-18-0.99,5-2101/15-22 від 20.12.2022 р., ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 226 від 31.05.1996 був отриманий сертифікат серія СМ № 0053805 на право на земельну частку (пай) розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах, що розташований за межами населених пунктів на території Землянківської сільської ради Глухівського району Сумської області, про що було зроблено запис за номером № 203 від 18.06.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «ім. Свердлова» з її особистим підписом (а.с. 36).

Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04.2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Враховуючи, що померла ОСОБА_3 за життя була включена в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), був виготовлений та виданий сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 5,15 умовних кадастрових гектар, то вона набула право, яке позивачі можуть успадкувати після її смерті.

Згідно заповіту від 02.02.1994 р., зареєстрованого у реєстрі за № 10, посвідченого секретарем виконкому Землянківської сільської ради, ОСОБА_5 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла ОСОБА_4 (а.с. 23).

За інформацією нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась; заповіт, посвідчений 02.02.1994 р. за № 10, чинний (а.с. 43, 44).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 фактично вступив у володіння спадковим майном ОСОБА_5 (а.с. 24-26).

Згідно ст. 548 ЦК УРСР від 1963 р., для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а відповідно до ст. 549 цього ж кодексу, діями, що свідчать про прийняття спадщини є дії, що свідчать про фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Землянка Глухівського району Сумської області у віці 73 років (а.с. 20).

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину від 11.12.2017 р., зареєстрованих в реєстрі за №№ 1437, 1438, 1439, 1440, приватним нотаріусом Глухівського районного нотаріального округу Янковою Є.О. посвідчено, що спадкоємцями зазначеного у цих свідоцтвах майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його онука ОСОБА_6 на 1/2 (одна друга) частку, та онука - ОСОБА_2 , на (одна друга) частку. Відповідно до свідоцтв про право на спадщину від 05.09.2018 р., зареєстрованих в реєстрі за №№ 726, 727, 728, 729, приватним нотаріусом Глухівського районного нотаріального округу Янковою Є.О. посвідчено, що спадкоємцями зазначеного у цих свідоцтвах майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його онука ОСОБА_6 на 1/2 (одну другу) частку, та онука - ОСОБА_2 на 1/2 (одну другу) частку (а.с. 27-35).

Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Також, відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Тому враховуючи, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_3 , спадкоємцями за законом є позивачі, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) відсутній, і вказана обставина перешкоджає позивачу оформити спадщину в нотаріальній конторі, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів про визнання за ними права в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_3 , по 1/2 частині кожній, є законними, і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та відповідно ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР від 1963 р., ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 19, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_6 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) спільне часткове право, по 1/2 частині кожній, на земельну частку (пай), розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0053805, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації Сумської області № 226 від 31.05.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам колективного САПТЗТ «ім. Свердлова» за № 203 від 18.06.1996 року, як на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Колодяжний