ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2027/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Боклач А.Є., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача - адвоката Гудій В.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клаас Україна» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клаас Україна», в якому просить: поновити його на посаді менеджера маркетингу ТОВ «Клаас Україна»; стягнути ТОВ «Клаас Україна» на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 21 листопада 2020 року по день винесення судового рішення; стягнути ТОВ «Клаас Україна» судовий збір у розмірі 1816 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 04 січня 2022 року позов ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків.

11 липня 2022 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 03 жовтня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 753/23205/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

24 жовтня 2022 року відповідач подав відзив на позовну заяву разом з клопотанням про розгляд справи з повідомленням сторін та клопотанням про витребування доказів.

31 жовтня 2022 року позивач подав відповідь на відзив.

2 квітня 2023 року відповідач подав пояснення до відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 18 вересня 2023 року вирішено проводити розгляд справи № 753/23205/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клаас Україна» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 02 жовтня 2023 року.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2023 року витребувано у Пенсійного фонду України відомості, які внесені до персональної облікової картки в системі персоніфікованого обліку та Державному реєстрі загальнообов`язкового державного соціального страхування ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), щодо нарахованої заробітної плати (доходу) застрахованої особи, починаючи з 21.11.2020 по день надання відповіді на запит суду, відкладено розгляд справи на 24 жовтня 2023 року.

У судовому засіданні 24 жовтня 2023 року сторони подали спільну заяву про укладення мирової угоди, до якої додали підписаний сторонами текст мирової угоди.

Як передбачено ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як слідує зі змісту мирової угоди, вона підписана від позивачем ОСОБА_1 та директором відповідача Єгоровим Ю.О., повноваження якого діяти від імені відповідача засвідчено Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як свідчить зміст мирової угоди, вона стосується лише прав та обов`язків сторін справи.

Враховуючи те, що мирова угода укладена та підписана сторонами, повноваження яких на укладення якої підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, зміст мирової угоди не суперечить вимогам законодавства, а її умови є виконуваними, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, у зв`язку із чим провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клаас Україна» слід закрити.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись статтями 207, 247, 255, 259, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 753/23502/21, укладену між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Клаас Україна» у такій редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ 24.10.2023

Громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 26 травня 2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 (надалі - « ОСОБА_1 », «Позивач»), з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛААС УКРАЇНА», ідентифікаційний код 30108105, в особі директора Єгорова Юрія Олександровича, який діє на підставі Статуту (надалі - «ТОВ «КЛААС Україна», «Відповідач»), з іншої сторони,

в подальшому разом іменовані - «Сторони», уклали дану Мирову угоду на таких умовах:

1. Предметом даної Мирової угоди є врегулювання спору між Сторонами, який виник в зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади менеджера з маркетингу на підставі наказу ТОВ «КЛААС Україна» від 13.10.2021 №765, та який є предметом розгляду у справі №753/23205/21 Дарницького районного суду міста Києва.

2. З метою врегулювання спору у справі №753/23205/21 Сторони, на підставі взаємних поступок, що спрямовані на врегулювання усіх спірних питань припинення трудових відносин ОСОБА_1 з ТОВ «КЛААС Україна», домовились про викладене нижче:

2.1. Укладенням (підписанням) даної Мирової угоди ОСОБА_1 заявляє та підтверджує, що не має жодних претензій та/або вимог (як майнових, так і немайнових) до ТОВ «КЛААС Україна», пов`язаних з його трудовими відносинами з ТОВ «КЛААС Україна» та звільненням з роботи в ТОВ «КЛААС Україна» 13.10.2021 року відповідно до наказу №765 від 13.10.2021 року.

2.2. За відсутності претензій та/або вимог (як майнових, так і немайнових) у ОСОБА_1 , пов`язаних з його трудовими відносинами з ТОВ «КЛААС Україна» та звільненням з роботи в ТОВ «КЛААС Україна» 13.10.2021 року, та за умови відсутності поданої ОСОБА_1 (його представником) апеляційної скарги на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва у справі №753/23205/21, якою затверджена дана Мирова угода, ТОВ «КЛААС Україна» зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дня закінчення строку на апеляційне оскарження Ухвали Дарницького районного суду міста Києва у справі № 753/23205/21, якою затверджена ця Мирова угода, сплатити ОСОБА_1 одноразову компенсацію 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок (надалі - «Одноразова компенсація»), яка до утримання ТОВ «КЛААС Україна» податків та зборів становить 31055,90 гривень. Сплата Одноразової компенсації, що передбачена цим пунктом Мирової угоди, проводиться на наступний банківський рахунок ОСОБА_1 : Установа банку: "Райффайзен Банк", МФО банку: 380805, Одержувач платежу: ОСОБА_1 , IBAN: НОМЕР_3 , Рахунок одержувача: , Призначення платежу: Одноразова компенсація відповідно до Мирової угоди по справі № 753/23205/21.

2.3. Сторони погодили, що Одноразова компенсація покриває судові витрати ОСОБА_1 по справі №753/23205/21 (в тому числі судові збори, витрати на професійну правничу допомогу, тощо).

2.4. Укладенням (підписанням) даної Мирової угоди ТОВ «КЛААС Україна» заявляє та підтверджує, що не має вимог до ОСОБА_1 , пов`язаних з компенсацією ним судових витрат, понесених ТОВ «КЛААС Україна», в тому числі не буде пред`являти до стягнення 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень судових витрат присуджених Київським апеляційним судом додаткової постановою від 02.05.2023 по справі №753/22167/21. Сторони погодили, що судові витрати по справі №753/23205/21, які понесло ТОВ «КЛААС Україна» (в тому числі, витрати на професійна правничу допомогу), покладаються на ТОВ «КЛААС Україна».

2.5. ОСОБА_1 зобов`язаний не розголошувати комерційну таємницю (будь-яку інформацію, що стосується ТОВ «КЛААС Україна» або його клієнтів, включаючи фінансову, бухгалтерську, маркетингову інформацію, інформацію про ціноутворення, продажі, виробництво, технічну інформацію, тощо) та/або конфіденційну інформацію ТОВ «КЛААС Україна», яка стала відомою ОСОБА_1 в період його трудових відносин з ТОВ «КЛААС Україна».

3. Укладенням (підписанням) даної Мирової угоди Сторони підтверджують, що спір між Сторонами по справі №753/23205/21 є повністю врегульованим.

4. Укладенням (підписанням) даної Мирової угоди права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб не порушуються. Сторони підтверджують, що умови даної Мирової угоди стосуються прав та обов`язків Сторін і не суперечать нормам чинного законодавства України. Наслідки судового рішення у зв`язку укладенням цієї мирової угоди, а також зміст статей 207, 255 ЦПК України, сторонам відомі.

5. Сторони зобов`язуються одразу після підписання даної Мирової угоди подати до суду у справі №753/23205/21 спільну заяву з точним відображенням усіх умов Мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена ними добровільно без будь-якого примусу, всі викладені умови Мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті даної Мирової угоди. Кожне з положень даної Мирової угоди було узгоджено окремо і Сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

7. Дана Мирова угода набирає чинності з дати набрання законної сили ухвалою Дарницького районного суду міста Києва у справі № 753/23205/21 про затвердження Мирової угоди.

8. Мирова угода викладена українською мовою у трьох примірниках кожний аркуш якої скріплений підписами сторін, які мають однакову силу: один примірник для ОСОБА_1 , другий - для Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛААС Україна», а третій - для надання Дарницькому районному суду міста Києва для її наступного затвердження і зберігатиметься в матеріалах цивільної справи № 753/23205/21.

Позивач у справі №753/23205/21: ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) АДРЕСА_1 Банківські реквізити: AT «Райффайзен Банк», МФО банку: 380805, IBAN: НОМЕР_4 , рахунок: Відповідач у справі №753/23205/21: Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛААС Україна» ідентифікаційний код 30108105 місто Київ, вулиця Пшенична, буд. 9 фактична адреса: 03195, м. Київ, пров. Охтирський, 7 Банківські реквізити: ПАТ «УкрСибБанк» в м. Києві, МФО - 351005 IBAN: НОМЕР_5 Індивідуальний податковий номер 75 Директор
__________________ ОСОБА_1 __________________________ Юрій ЄГОРОВ

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку.

3. Стягувачем за даною ухвалою є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛААС Україна» (ідентифікаційний код 30108105; місто Київ, вулиця Пшенична, буд. 9)

4. Провадження у справі № 753/23205/21 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 24 жовтня 2023 року.

Суддя О.В. Якусик