Справа № 676/6050/23
Номер провадження 2-о/676/236/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/6050/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування, про встановлення факту перебування осіб на утриманні, -

В С Т А Н О В И В :

29.08.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування осіб на утриманні.

Ухвалою суду від 04.09.2023 року прийнято заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги ОСОБА_1 , вказує, що 30 липня 2013 року зареєстрували шлюб з ОСОБА_2 . Від даного шлюбу мають двох дітей, та від попереднього шлюбу у дружини є також син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З моменту укладення шлюбу, ОСОБА_3 перебуває на утриманні ОСОБА_1 , проживаючи разом однією сім`єю. Крім того, біологічний батько ОСОБА_4 , не сплачує аліменти на утримання сина, не займається його вихованням. Тому він звернувся до суду, для встановлення факту перебування ОСОБА_3 , на утриманні ОСОБА_1 .

Представник заявника Урода О.В., який представляє інтереси на підставі ордера серії ВХ № 1055858 від 24 жовтня 2023 року, в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без участі заявника та представника заявника. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності. При розгляді справи покладається на думку суду.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 30 липня 2013 року заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 від 05.01.2018 року, актовий запис № 528. З моменту зареєстрованого шлюбу у них народилося двоє дітей, донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 05.01.2018 року, актовий запис № 717, та донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 від 17.02.2022 року, актовий запис № 95.

Встановлено,що син дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 від 05.01.2018 року, актовий запис № 936/, постійно проживає та також перебуває на утриманні заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до акту ОСББ «Вишиванка 63» № 19 від 28.07.2023 року вих.№ 3/07 про встановлення факту проживання за адресою: АДРЕСА_1 , проживають: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 ..

Те, що ОСОБА_3 перебуває на утриманні ОСОБА_1 , підтверджується довідкою із ОСББ «Вишиванка 63» № 2/07 від 24.07.2023 року, що він виконує належним чином свої батьківські обов`язки та піклується про дітей, здійснює виховання та утримує дитину від попереднього шлюбу ОСОБА_8 .

Крім того, біологічний батько ОСОБА_4 не сплачує аліменти на утримання сина та не займається його вихованням, про що свідчить довідка видана державним виконавцем, що станом на 17.07.2023 року виконавчі документи про стягнення аліментів з ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_2 , на утриманння сина ОСОБА_3 в Кам`янець- Подільському відділі державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) на виконанні не перебувають.

У відповідності до ст. 293 та п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Суд вважає факт перебування на утриманні ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,встановленим і заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 26 жовтня 2023 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Л.М. Шевцова