Справа № 199/6712/23
УХВАЛА

24.10.2023

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа орган місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради Кам?янського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК).

За ст. 13 ЦПК України (ч. 1 та ч. 2) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

У заяві ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин та надає відповідь приватного нотаріуса Кам?янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не надано належним чином оформлені документи, що підтверджують факт родинних відносин з померлою.

Спадкова справа містить документи, які подаються нотаріусу та підтверджують факти, викладені у заяві про прийняття спадщини.

Заявником суду не подано клопотання про витребування доказів - спадкової справи, тому суд з метою з`ясування обставин справи за власно ініціативою збирає докази: зміст документів, яка складають спадкову справу, містить інформацію щодо предмета доказування та має значення для розгляду справи в частині з`ясування обставин кола спадкоємців, часу прийняття ними спадщини та спадкового майна, а також містить документи, подані нотаріусу для вчинення нотаріальної дії.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260 261, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Кам?янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. (52201, Дніпропетровська область, Кам?янський район, м. Жовті Води, вул. І. Богуна, 42/36) спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України).

Дата складення повного тексту ухвали 24.10.2023 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Спаї