Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3506/21
Номер провадження 2/711/326/23
УХВАЛА

про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи

24 жовтня 2023 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого судді Кондрацької Н.М., при секретарі Мелещенко О.В., адвокатів Заїка В.Г., Кучер Ю.В., під час розгляду у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецький Володимир Володимирович, Перша черкаська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

встановив:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецький В. В.., Перша черкаська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

Під час підготовчого судового засіданні представником позивача було заявлено клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи. Розгляд даного клопотання був відтермінований судом до надання пояснень усіма часниками процесу та свідками.

У судовому засіданні 24.10.2023 представником позивача оголошено указане клопотання, яке підтримано ним та позивачем.

Відповідач ОСОБА_2 заперечувала щодо задоволення клопотання з підстав, зазначених адвокатом Кучер Ю.В.

Представник відповідачів адвокат Кучер Ю.В. заперечувала щодо задоволення клопотання у зв`язку з його необґрунтованістю. Вважає, що у матеріалах справи відсутні докази того, що померла ОСОБА_5 , на час укладання заповіту, мала психічні розлади.

Суд, заслухавши усіх учасників процесу, дослідивши матеріали провадження вважає, що для винесення рішення по суті по справі необхідно призначити судово-психіатричну (посмертну) експертизу, оскільки суд не володіє спеціальними знаннями для визначення психічного стану ОСОБА_5 на час підписання нею заповіту 25.10.2005.

Так, статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлено, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно Наказу Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5 (в редакції наказу Міністерства юстиції України від 26 грудня 2012 року № 1950/5) "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" визначено, що психологічна експертиза встановлює ті особливості психічної діяльності та такі їх прояви в поведінці особи, які мають юридичне значення та викликають певні правові наслідки.

Основним завданням психологічної експертизи є визначення у підекспертної особи: індивідуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей особистості; мотивотвірних чинників психічного життя і поведінки; емоційних реакцій та станів; закономірностей перебігу психічних процесів, рівня їхнього розвитку та індивідуальних її властивостей.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Оскільки для проведення судової експертизи потрібен значний проміжок часу, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76,103,104,109,139,197,252,253,352-356 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецький Володимир Володимирович, Перша черкаська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.З урахуванням індивідуально-психологічних властивостей ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також поставленого їй діагнозу, чи могли захворювання останньої тягнути неможливість усвідомлювати нею значення своїх дій та/або керувати ними станом на 25.10.2005?

2.Чи могла ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час складання заповіту від 25.10.2005 усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (20708 Черкаська область м. Сміла вул. Павлова, 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Для ознайомлення експертам надати цивільну справу № 711/3506/21, провадження № 2/711/326/23, яка повинна бути повернута разом з висновком суду після проведення експертизи.

Експертизу провести протягом 1 місяця починаючи з часу отримання даної ухвали.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Головуючий: Н. М. Кондрацька