Справа № 182/5633/23
Провадження № 2-о/0182/133/2023
У Х В А Л А

Іменем України

24.10.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши заяву адвоката Авраменко Артема Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, про скасування рішення про визнання фізичної особи померлим, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від адвоката Авраменко А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, надійшла заява про скасування рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 померлим.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Відповідно до частин 1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим, відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Вказана заява повинна відповідати загальним вимогам ст.175 ЦПК України з урахуванням особливостей, передбачених ст.318 ЦПК України.

Згідно положень ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про скасування рішення про визнання фізичної особи померлою.

Згідно роз`яснень, які містяться в пункті 5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Частиною 1 ст.307 ЦПК України передбачено, що суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, та її місцеперебування, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи.

Представником заявника вищевказаних відомостей, які б надали можливість суду зробити відповідні запити в заяві не вказано та документально не підтверджено, не вказано, зокрема, і відомості про близьких родичів та інших осіб, які можуть дати свідчення про особу ОСОБА_2 , рішення відповідно до якого просить скасувати заявниця. Крім цього, заявницею не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а також звернення до відповідних органів, які давали б суду підстави вважати, що рішення відносно ОСОБА_2 , якого визнано померлим, слід скасувати, оскільки причини є наявними та докази підтверджені. Також, заявницею та її представником не надано доказів від житлово-експлуатаційної організації, органу реєстрації місця проживання осіб або органу місцевого самоврядування (акти, довідки тощо) щодо місця проживання або перебування ОСОБА_2 , хоча в заяві місце його реєстрації та проживання заявницею зазначено.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву слід залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом десяти днів з дня надходження цієї ухвали усунути вказані у мотивувальній частині цієї ухвали недоліки, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику разом з доданими до неї документами, що не позбавляє особу права повторно звертатись до суду з таким позовом після того як відпадуть обставини, що стали підставою для його повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 306, 318 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Авраменко Артема Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, про скасування рішення про визнання фізичної особи померлою - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал