Справа №175/5785/23
Провадження №2-о/175/130/23
У Х В А Л А

Про повернення позову

26 жовтня 2023 року сел. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті.

Того ж дня поточного року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказаний позов було розподілено до провадження судді Бойка О.М.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2023 року позов було залишено без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Обґрунтуванням ухвали було те, що в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у викладі обставин, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги, відсутні відомості про звернення до відповідного державного органу реєстрації актів цивільного стану із заявою про державну реєстрацію смерті.

Заявник не зазначала у своїй заяві чи отримувала вона відповідну відмову у реєстрації смерті.

На підставі ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Також, заявниця не зазначала у своїй заяві заінтересовану особу.

Крім того, згідно ч.1 ст.177 ЦПК України, заявник повинен була додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Якщо документ поданий не мовою, якою ведеться судочинство, заявником слід надати його переклад, належним чином оформлений.

За правилами частини другої статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи що позивач являється фізичною особою, то вона мала засвідчити копії поданих нею документів, зазначивши на них слова «Згідно з оригіналом», поставивши особистий підпис, свої ініціали (ініціал імені) та прізвище, дату засвідчення копії.

Всупереч зазначеній вимозі, ОСОБА_1 , до заяви, було долучено копії документів, що посвідченні частково.

Тобто, керуючись вищезазначеним заявник ОСОБА_1 мала долучити до заяви належним чином засвідчені копії письмових доказів та факт підтвердження звернення до державного органу реєстрації актів цивільного стану із заявою про державну реєстрацію смерті, а також надати переклад доданих до заяви документів на державну мову.

Заявниці необхідно було надати до суду заяву у новій редакції з урахуванням вимог ухвали. Заявнику був наданий строк для усунення недоліків.

24 жовтня 2023 року засобами поштового зв`язку «Нова пошта» до суду надійшла виправлена заява, в якій були виправленні недоліки первісної заяви лише частково. У виправленій заяві була залучена третя сторона, надано переклад на державну мову копій документів та завіренні усі копії документів. Проте, всупереч вимозі ухвали суду від 09 жовтня 2023 року та чинного законодавства України, до суду не надано підтвердження звернення до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Заявниця зазначає, що у зв`язку із тим, що смерть фізичної особи була не тимчасово не підконтрольній території України, вона також проживає на тимчасово окупованій території, тому вона не може звернутись до органу державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки на окупованих територіях, на яких ведуться бойові дії, не діють зазначенні органи.

Проте, суд зауважує, що заявниця не вірно застосовує чинне законодавство України, в якому зазначено, що факт реєстрації смерті встановлюється державним органом реєстрації актів цивільного стану, який знаходиться на підконтрольній урядові України території, а тому і звернення необхідно було здійснювати до належного за цих обставин органу реєстрації актів цивільного стану, проте цієї вимоги не було виконано.

Вимогою ухвали суду від 09 жовтня 2023 року було визначено надати до суду позовну заяву у новій редакції із виправленням недоліків, що ОСОБА_1 не здійснила, тому заява ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті підлягає поверненню.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач всіх недоліків позову у встановлений судом строк не усунув, тому суд вважає за необхідне вважати позовну заяву неподаною і разом з доданими до неї документами повернути позивачу.

Керуючись ст. 175, 186 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті вважати не поданою та повернути позивачу.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.М. Бойко