Провадження №6/447/18/23
Справа №447/2497/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2023 Миколаївський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Бачуна О.І.

при секретарі с/з Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву начальника Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

20.09.2023 року начальник Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якому просить суд замінити вибулу сторону виконавчого провадження, а саме стягувача « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 » на « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ».

В обґрунтування вимог подання покликається на те, що на виконанні у Миколаївському відділі державної виконавчої служби у Стрийському районі Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції перебуває виконавче провадження АСВП № 60040674 з виконання виконавчого листа №447/2497/16ц виданого 05.08.2019року Миколаївським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 12000,00 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного Банку України станом на 31.10.2017року становить 321951,60грн. Відповідно до повного витягу з ДРАЦС щодо актового стану про смерть №07 від 09.03.2023року ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 помер (номер актового запису №114 від 05.01.2023року). Із відповіді Третьої Львівської державної нотаріальної контори вбачається, що 17.01.2023року ОСОБА_2 звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_1 . Станом на 14.08.2023року інші спадкоємці до майна померлого ОСОБА_1 у нотаріальну контору не зверталися. Станом на 25.08.2023року з ОСОБА_3 в межах виконавчого провадження АСВП №60040674 з виконання виконавчого листа №447/2497/16ц стягнуто на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 321951,60грн., проте кошти в сумі 70818,75 грн. не перераховано стягувачу, так як ОСОБА_1 помер. Враховуючи викладене, заявник просить подання задовольнити.

Представник заявника Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності

Боржник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином. Заяви про відкладення судового засідання не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання суд приходить наступного висновку.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 5 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 22.01.2018 по справі №447/2497/16ц стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 12000,00 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного Банку України станом на 31.10.2017року становить 321951,60грн. Рішення набрало законної сили 21.02.2019року.

Судом встановлено, що на виконанні у Миколаївському відділі державної виконавчої служби у Стрийському районі Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції перебуває виконавче провадження АСВП № 60040674 з виконання виконавчого листа №447/2497/16ц виданого 05.08.2019року Миколаївським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 12000,00 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного Банку України станом на 31.10.2017року становить 321951,60грн.

Відповідно до витягу з ДРАЦС щодо актового стану про смерть №07 від 09.03.2023року ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 помер (номер актового запису №114 від 05.01.2023року).

Із відповіді Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області від 16.03.2023 вбачається, що 17.01.2023року ОСОБА_2 звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_1 .

Станом на 14.08.2023року інші спадкоємці до майна померлого ОСОБА_1 у Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області не зверталися.

Станом на 25.08.2023року з ОСОБА_3 в межах виконавчого провадження АСВП №60040674 з виконання виконавчого листа №447/2497/16ц стягнуто на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 321951,60грн., проте кошти в сумі 70818,75 грн. не перераховано стягувачу, так як ОСОБА_1 помер.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчим провадженням, як завершальною стадією судового провадження і примусового виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), вважається сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч. ч.1,2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закон України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній у постанові від 30 червня 2020 року у справі № 264/5957/17 (провадження № 14-37цс20), виконавче провадження є однією зі стадій судового провадження, яка завершує його, на стадії виконавчого провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження. Така заміна є прийнятною у правовідносинах, що допускають правонаступництво.

За приписами статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво у розумінні статті 55 ЦПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Правонаступництво - це перехід суб`єктивного права (а у широкому розумінні - також і юридичного обов`язку) від однієї особи до іншої (правонаступника).

Із матеріалів подання судом встановлено, що стягувач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Нормою ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Таким чином, оскільки 17.01.2023року ОСОБА_2 , звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька - ОСОБА_1 , інші спадкоємці до майна померлого ОСОБА_1 у Третю Львівську державну нотаріальну контору Львівської області не зверталися. ОСОБА_2 на час розгляду заяви судом, є правонаступником померлого ОСОБА_1 , суд приходить висновку, що на даний час наявні підстави для заміни вибулої сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_1 на його правонаступника дочку ОСОБА_2 , тому подання начальника слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 55, 247, 442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву начальника Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 60040674 з виконання виконавчого листа №447/2497/16-ц виданого 05.08.2019року Миколаївським районним судом Львівської області, з « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 » на « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бачун О. І.