Справа № 127/2119/13- ц
У Х В А Л А

24 жовтня 2023 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Біла О.О.,

за участі відповідача (боржника) ОСОБА_1 , його представника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача ТОВ "Девелоп Фінанс" про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих у цивільній справі №127/2119/13-ц за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції (правонаступник - ТОВ "Девелоп Фінанс") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Позивач (стягувач) ТОВ "Девелоп Фінанс" звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих у цивільній справі №127/2119/13-ц за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції (правонаступник - ТОВ "Девелоп Фінанс") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, мотивуючи її тим, що у виконавчих листах, виданих Вінницьким міським судом Вінницької області 17.09.2013 р. у цивільній справі №127/2119/13-ц допущено помилки:

- у виконавчому листі (про звернення стягнення на предмет іпотеки) зазначено "квартира по АДРЕСА_1 " замість "квартира по АДРЕСА_1 ";

- у виконавчому листі (про стягнення судового збору) зазначено "№127/13091/13-ц" замість "№127/2119/13-ц". (а.с. 209 т. 1)

В судовому засіданні відповідач (боржник) ОСОБА_1 , його представник - ОСОБА_2 заперечили щодо виправлення помилок у виконавчих листах №127/2119/13-ц. Представник відповідача (боржника) ОСОБА_1 - ОСОБА_2 пояснив, що помилки в рішенні суду, а, відповідно, і у виконавчому листі щодо зазначення адреси предмета іпотеки не було. В позовній заяві було зазначену адресу предмета іпотеки - АДРЕСА_1 , суд виніс рішення в межах позовних вимог.

Представник позивача (стягувача) ТОВ "Девелоп Фінанс" в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду заяви. (а.с. 32 т. 2)

Вислухавши пояснення відповідача (боржника) ОСОБА_1 , його представника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2013 р. у цивільній справі №127/2119/13-ц допущено описку, а саме помилково зазначено адресу іпотечного майна - квартира по АДРЕСА_1 замість квартира по АДРЕСА_1 . (а.с. 53-54 т. 1)

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2013 р. у цивільній справі №127/2119/13-ц звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 18.05.2007 р. - квартиру по АДРЕСА_1 , загальною площею 62,40 кв. м, житловою площею 38,10 кв. м, яка належить на праві власності ОСОБА_1 (а.с. 53- 54 т. 1), а згідно копії договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Терещенко В.В. 18.05.2007 р., зареєстровано в реєстрі за №2417, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , предметом іпотеки є нерухоме майно квартира по АДРЕСА_1 . (а.с. 14-15 т. 1)

На підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2013 р. було видано виконавчі листи про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 18.05.2007 р. та про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції 1212,59 грн судового збору. (а.с. 216, 217 т. 1)

У виконавчому листі (про звернення стягнення на предмет іпотеки), виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 17.09.2013 р. у цивільній справі №127/2119/13-ц за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції (правонаступник - ТОВ "Девелоп Фінанс") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, у графі "Суд вирішив" помилково зазначено "квартира по АДРЕСА_1 " замість "квартира по АДРЕСА_1 ". (а.с. 216 т. 1)

У виконавчому листі (про стягнення судового збору), виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 17.09.2013 р. у цивільній справі №127/2119/13-ц, у графі "Справа №" помилково зазначено "№127/13091/13-ц" замість "№127/2119/13-ц". (а.с. 217 т. 1)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.05.2023 р. замінено стягувача АТ «Райффайзен Банк» (раніше ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») на ТОВ "Девелоп Фінанс" у виконавчому документі у цивільній справі №127/2119/13-ц за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки (а.с. 143-144 т. 1), яку залишено без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 21.06.2023 р. (а.с. 195-200 т. 1).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.08.2023 р. (справа №127/2119/13-ц) виправлено описку в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2013 р. у цивільній справі №127/2119/13-ц, а саме виправлено у рішенні суду з "квартира по АДРЕСА_1 " на "квартира по АДРЕСА_1 ". Постановою Вінницького апеляційного суду від 05.10.2023 р. зазначену ухвалу залишено без змін.(а.с. 226 т. 1, 22-24 т. 2)

На а.с. 14-15 т. 1 копія договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Терещенко В.В. 18.05.2007 р., зареєстровано в реєстрі за №2417, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , згідно якого предметом іпотеки є нерухоме майно квартира по АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 432 ч. 1 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, враховуючи те, що в резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2013 р. є посилання на іпотечний договір, укладений 18.05.2007 р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , а згідно зазначеного договору предметом іпотеки є нерухоме майно квартира по АДРЕСА_1 , суд вважає необхідним заяву стягувача ТОВ "Девелоп Фінанс" задоволити, виправити помилки у виконавчих листах, виданих Вінницьким міським судом Вінницької області 17.09.2013 р. у цивільній справі №127/2119/13-ц:

- у виконавчому листі (про звернення стягнення на предмет іпотеки) у графі "Суд вирішив" з "квартира по АДРЕСА_1 " на "квартира по АДРЕСА_1 ";

- у виконавчому листі (про стягнення судового збору) у графі "Справа №" з "№127/13091/13-ц" на "№127/2119/13-ц".

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву стягувача ТОВ "Девелоп Фінанс" задоволити.

У виконавчому листі (про звернення стягнення на предмет іпотеки), виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 17.09.2013 р. у цивільній справі №127/2119/13-ц за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції (правонаступник - ТОВ "Девелоп Фінанс") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, виправити помилку у графі "Суд вирішив" з "квартира по АДРЕСА_1 " на "квартира по АДРЕСА_1 ".

У виконавчому листі (про стягнення судового збору), виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 17.09.2013 р. у цивільній справі №127/2119/13-ц виправити помилку у графі "Справа №" з "№127/13091/13-ц" на "№127/2119/13-ц".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 26.10.2023 р.

Суддя О.О. Венгрин