Справа № 146/540/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2023 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

третя особа: Томашпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)

вимоги позивача: про визнання батьківства та стягнення аліментів

представник позивачки- адвокат Самар В.О.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 31 серпня 2023 року відкладено підготовчий розгляд справи на 12 вересня 2023 року.

11 вересня 2023 року представник відповідача адвокат Ворона Д.С. направив на адресу суду заяву, згідно якої просить провадження у даній справі зупинити до припинення воєнного стану або припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі ЗСУ. Разом з тим, до вказаної заяви додано довідку першого заступника командира військової частини, в якій зазначено, що ОСОБА_2 з 13 червня 2023 року по теперішній час проходить військову службу та приймає безпосередню участь у бойових діях.

13 жовтня 2023 року на адресу суду надійшла довідка в/ч НОМЕР_1 з якої видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 з 1 березня 2023 року по теперішній час.

27 жовтня 2023 року в судове засідання з`явився представник позивачки адвокат Самар В.О.

В судовому засіданні представник позивачки адвокат Самар В.О. щодо клопотання про зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.

Начальник Томашпільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Л. Сташко надала до суду заяву, в якій просить справу слухати у без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, розглянувши заяву представника відповідача та третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі необхідно зупинити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 251 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 був призваний на військову службу та направлений до військової частини з 01.03.2023 року, суд вважає, що провадження по вище вказаній справі підлягає зупиненню до закінчення військової служби ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 251 ч. 1 п. 2, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Провадження по цивільній справі № 146/540/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Томашпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)про визнання батьківства та стягнення аліментів зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 на військовій службі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляд у справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. В. Пилипчук