Справа № 730/226/23
Провадження № 2/589/987/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

08 червня 2023 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. перевіривши виконання вимог статей 175 177, 185 - 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) по справі:

за позовом ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 , адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_2 ,

предмет та підстави позову: про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Борзнянського районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з часу звернення до суду і до закінчення навчання 30.06.2026, але не довше ніж до досягнення 23 річного віку.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області постановленою 21 квітня 2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання передано на розгляд до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Із Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 травня 2023 року, вбачається, що головуючим суддею визначено суддю Лєвша С.Л. (а.с.28)

Позовна заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (статті 19, 27 ЦПК України).

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви (стаття 185 ЦПК України) та відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) немає.

Враховуючи, що позивачем заявлено позов про стягнення аліментів, що є справою не значної складності та відноситься до тієї категорії справ для якої пріоритетним є швидке вирішення справи, тому, відповідно до вимог ст. 19 та ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В позовній заяві позивачем викладено клопотання, в якому просить витребувати довідку з місця роботи про заробітну плату ОСОБА_2 , оскілька самій витребувати таку довідку не має можливості.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер виниклого між сторонами спору, суд, з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати зазначений в клопотанні доказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175 177, 185 187, 258 - 260 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (письмове провадження).

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати від Відокремленого підрозділу локомотивного ДЕПО Конотоп Державного територіального-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» (Сумська область, місто Конотоп, вулиця Свободи, будинок 2) довідку про заробітну плату ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) у період з 01 січня 2023 року по 30 вересня 2023 року.

Вказану інформацію надати для огляду до 30 листопада 2023 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом зокрема, ст. 382 Кримінального кодексу України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ст.84 Цивільного процесуального кодексу України).

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання ним відзиву (у разі його надіслання відповідачем) подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) подати заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша