Справа № 643/8189/19
Провадження № 2/643/2556/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Олійника О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Риндіч О.Б.

представника позивача - адвоката Захарова В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про залучення правонаступника у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа П`ята Харківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

24.05.2019 року до Московського районного суду м. Харкова для розгляду надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа П`ята Харківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2019 року, головуючим у справі було визначено ОСОБА_3 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28 травня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2020 року, головуючим по справі визначено Харченко А.М. на підставі розпорядження в.о. керівника Московського районного суду м. Харкова Сарадяна С.А. за № 01-08/577 від 07.08.2020 року, підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: звільнення з посади судді ОСОБА_3 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11.08.2020 року, прийнято до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа П`ята Харківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2023 року ОСОБА_4 визначено головуючим по справі.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 14 квітня 2023 року вказану справу прийнято до провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 09.06.2023 року цивільну справу № 643/8189/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа П`ята Харківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, передано за підсудністю на розгляд до Московського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2023 року, головуючим у справі визначено суддю Олійника О.О.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12.07.2023 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа П`ята Харківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини прийнято до провадження. Призначено підготовче судове засідання.

26.07.2023 року на адресу суду від ОСОБА_5 надійшло клопотання про залучення правонаступника, в якому він просить замінити померлого відповідача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання останній зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , після довготривалої хвороби, відповідач ОСОБА_2 помер. При житті, ОСОБА_2 склав заповіт на ОСОБА_5 , яким все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось на території України і за її межами заповідав йому. Після смерті відповідача, нотаріусом Варніковою К.В. за заявою ОСОБА_5 біла заведена спадкова справа та видано Свідоцтво про право власності в порядку спадкування, а отже він є правонаступником померлого ОСОБА_2 .

На обговорення, у підготовчому судовому засіданні було поставлено клопотання ОСОБА_5 про залучення правонаступника.

Представник позивача - адвокат Захаров В.В. у підготовчому судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.06.2023 року вбачається, що на підставі заповіту, посвідченого Варніковою К.В., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, 21 вересня 2022 року, зареєстрованого у реєстрі за № 909, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав від 23.06.2023 року, ОСОБА_5 є власником частки квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину серії та номер 574 від 23.06.2023 року.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Підставою для заміни сторони на правонаступника, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Отже, клопотання про залучення правонаступника відповідача підлягає задоволенню. Замість померлого відповідача ОСОБА_2 необхідно залучити до участі у справі № 643/8189/19 його правонаступника - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про залучення правонаступника відповідача - задовольнити.

Замість померлого відповідача ОСОБА_2 залучити до участі у справі № 643/8189/19 його правонаступника - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 25 жовтня 2023 року.

Суддя - О.О. Олійник