Справа № 192/1918/23
Провадження № 2-н/192/382/23
Ухвала

Іменем України

24 жовтня 2023 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,

встановила:

ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» звернулось до Солонянського районного суду Дніпропетровської області із заявою, у якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на свою користь заборгованості у розмірі 3774,29 грн.

Перевіривши зазначену заяву на відповідність вимогам ст. 163 ЦПК України, дослідивши додані до неї докази, суддя дійшла таких висновків.

Згідно із заявою про видачу судового наказу боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 1).

За відомостями, внесеними до Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 12).

Згідно з витягом із фінансового стану адресою ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Разом з тим, відповідно до розрахунку суми заборгованості за використаний природний газ ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . У цьому розрахунку також вказано, що у будинку встановлені газові прилади: котел-колонка 1 шт., встановлено будинковий ПГЛ, підписаний розрахунок менеджером із збуту Кам`янського відділу продажів (а.с. 6).

Таким чином, за відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрований у м. Дніпрі, а з доданого до заяви про видачу судового наказу розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість заявник просить стягнути за відібраний боржником газ за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

За правилами, встановленими п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Зважаючи на викладене, заяву про видачу судового наказу подано з порушенням правил підсудності, а тому у видачі судового наказу потрібно відмовити.

Керуючись ст.ст. 19, 161, 165 ЦПК України,

постановила:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Ковальчук