Справа № 706/1139/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Орендарчука М.П.,

за участю секретаря Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Христинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Задояний Юрій Вікторович, заінтересована особа: Христинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Задояного Ю.В. звернулась до суду з вищевказаною заявою та просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 єміж собою двоюрідними сестрою і братом відповідно.

В обґрунтування заяви посилається на те, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Христинівка Черкаської області в сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Обставина народження підтверджується відповідним свідоцтвом на бланку НОМЕР_1 . В результаті укладення шлюбу заявник 24.08.1980 р. змінила прізвище на чоловікове « ОСОБА_5 ». Мама заявниці народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Христинівка в сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Обставина народження підтверджується відповідним свідоцтвом на бланку НОМЕР_2 . 10.12.1953 р. в результаті укладення шлюбу мам заявниці змінила прізвище на чоловікове ОСОБА_8 . Обставина підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану №0. Рідна сестра мами заявника ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 на станції Поташ Маньківського району Черкаської області. Відомості про народження сестри не збереглися книгах реєстрації актів народження, що підтверджується відповідями Державного архіву Черкаської області. 08.11.1958 р. сестра мами заявниці - ОСОБА_9 одружилась з ОСОБА_10 у зв`язку з чим змінила прізвище на чоловікове ОСОБА_11 . Обставина укладення шлюбу підтверджується відповідним записом у громадянському паспорті ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 у їх сім`ї народився син ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_12 померла. Обставина смерті підтверджується свідоцтвом про смерть на бланку НОМЕР_3 . Таким чином, заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 , маючи своїми мамами рідних сестер, є між собою двоюрідними сестрою і братом відповідно. Обставина родинного зв`язку між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як двоюрідними сестрою і братом відповідно, також підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення і є необхідним заявнику для організації соціального захисту брата ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Задояний Ю.В. у судове засідання не з`явились, проте від представника заявника надійшла заява, в якій він вказав, що заяву підтримують повністю та просить справу розглядати без їх участі.

Представник заінтересованої особи Христинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явилась, проте від її представника надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності представника, у заяві також зазначено, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, проте від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи та їх представників.

Дослідивши матеріали справи: копії паспорта, свідоцтва про народження заявниці, копії паспорта ОСОБА_2 , копії: свідоцтва про народження ОСОБА_15 , паспорта ОСОБА_10 , свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , свідоцтва про смерть ОСОБА_12 , Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя та інші письмові докази,письмові пояснення свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Христинівка Черкаської області народилась заявник ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого наявна в матеріалах справи. Батьком та матір`ю заявника записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 24.08.1980 р. заявниця змінила прізвище на чоловікове « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про народження на бланку НОМЕР_2 від 23.11.1950 р. мама заявниці ОСОБА_15 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Христинівка Черкаської області.

Батьком та матір`ю якої записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, копія якого наявна в матеріалах справи, 10.12.1953 року в результаті укладення шлюбу мама заявниці ОСОБА_15 змінила прізвище на чоловікове « ОСОБА_8 ».

Рідна сестра мами заявниці - ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 на станції Поташ Маньківського району Черкаської області. Відомості про народження сестри не збереглися в книгах реєстрації актів народження, що підтверджується відповідями Державного архіву Черкаської області.

08.11.1958 року сестра мами заявниці - ОСОБА_9 одружилась з ОСОБА_10 у зв`язку з чим змінила прізвище на чоловікове « ОСОБА_11 », що підтверджується відповідним записом у паспорті ОСОБА_10 , копія якого наявна у матеріалах справи. ІНФОРМАЦІЯ_6 у їх сім`ї народився син ОСОБА_2 .

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 01.12.2005 року, копія якого мається в матеріалах справи, ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Одеса.

Таким чином, належними та допустимими доказами підтверджується факт того, щозаявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 є між собою двоюрідними сестрою і братом відповідно.

Звертаючись до суду із вказаною заявою, заявниця просила суд встановити факт родинних відносин зі своїм двоюрідним братом, оскільки встановити у інший спосіб цей факт є не можливим, з урахуванням того, що записи про народження ОСОБА_9 не збереглися.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для організації соціального захисту ОСОБА_2 . Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Задояний Юрій Вікторович, заінтересована особа: Христинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , є між собою двоюрідними сестрою і братом відповідно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 );

Представник заявника: адвокат Задояний Юрій Вікторович (адреса: АДРЕСА_2 );

Заінтересовані особи: Христинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (адреса: 20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Шевченка, 9, );

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Суддя: М.П.Орендарчук