Провадження № 2/484/1188/23
Справа № 484/4005/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В

розглянув у підготовчому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Первомайської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Первомайської міської ради, про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що перебував із відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду 05.03.2013. Від даного шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Від свого народження син проживає разом із ним, відповідачка фактично самоусунулась від виконання своїх материнських обов`язків, не відвідувала дитину, не спілкувалася з ним, не цікавилась його життям, не піклувалася про здоров`я, фізичний розвиток, не підтримувала матеріально.12.04.2013 Первомайським міськрайонним судом було затверджено мирову угоду, за якою, місце проживання сина було визначено із відповідачкою, проте відповідачка не налагодила родинні відносини із сином, тому в подальшому місце проживання дитини було визначено разом із ним, за адресою: АДРЕСА_1 . З врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги нотаріальну згоду відповідачки на позбавлення її батьківських прав щодо сина, просив задовольнити його позовні вимоги.

Позивач та його представник адвокат Порхун В.М. в підготовче засідання не з`явились, про час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином, однак на адресу суду представником позивача була направлена заява з клопотання про проведення засідання у їх відсутність позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідачка в підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву з клопотанням про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відзив на позов не подала.

Представник органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області до суду також не з`явився, проте надав заяву про проведення судового засідання у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Рішення у справі просить прийняти з врахуванням висновку органу опіки та піклування та в інтересах малолітнього народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що з 15.10.2011 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду 05.03.2013 (а.с.8)

Від даного шлюбу народилась дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_4 , а батьком ОСОБА_1 (а.с.9).

Після розірвання шлюбу із позивачем, відповідачка уклала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с.15).

Від свого народження малолітній ОСОБА_3 проживає разом із батьком ОСОБА_1 , відповідачка фактично самоусунулась від виконання своїх материнських обов`язків, не відвідувала дитину, не спілкувалася з ним, не цікавилась його життям, не піклувалася про здоров`я, фізичний розвиток, не підтримувала матеріально.12.04.2013 Первомайським міськрайонним судом було затверджено мирову угоду, за якою, місце проживання малолітнього ОСОБА_3 було визначено разом із відповідачкою, проте відповідачка не налагодила родинні відносини із сином, тому в подальшому місце проживання дитини було визначено разом із позивачем, за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується позовною заявою і не заперечується відповідачкою.

Згідно заяви ОСОБА_2 , посвідченої 24.07.2023 приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Мовчаном А.С., ОСОБА_2 підтвердила, що добровільно відмовляється від батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , 18.12.2011 і висловила згоду на позбавлення її батьківських прав (а.с.16).

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради миколаївської області 06.10.2023 № 6977/3.1-26, орган опіки та піклування вважає за доцільне, в інтересах малолітньої дитини позбавити відповідачку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.3 ст. 155 Сімейного кодексу України, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

За ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні не встановлено поважності причин невиконання ОСОБА_2 обов`язків щодо виховання сина. Діями відповідачки свідомо тривалий час порушуються права її дитини на отримання з боку матері належного виховання, спілкування, уваги, турботи та матеріального забезпечення.

Зазначені факти, враховуючи поведінку матері, суд розцінює як ухилення від виховання дітей. За таких обставин суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачки буде відповідати інтересам дитини.

Керуючись ст.ст. 4,5,7,12,81, 206, 263-265, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Первомайської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Первомайської міської ради, , місцезнаходження якого: вул. Грушевського, 3, в м. Первомайську Миколаївської області.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 25.10.2023.

Суддя: І.А.ШИКЕРЯ