УХВАЛА

20 жовтня 2023 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

29 серпня 2023 року Рівненським міським судом було винесено судовий наказ по справі №569/14038/23 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волошка 62А» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волошка 62А» заборгованість по внеску на капітальний ремонт 5-ти поверхового житлового будинку АДРЕСА_2 (утеплення фасадів та балансування існуючої системи опалення) в розмірі 6800 грн. та внесків на управління будинком у розмірі 2908,00 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн.

З матеріалів справи вбачається, що копія судового наказу та заява з додатками, які направлялися боржнику рекомендованим листом за адресою АДРЕСА_1 повернуті 16 жовтня 2023 року в Рівненський міський суд Рівненської області без вручення адресату з відміткою «Укрпошта» - за закінченням терміну зберігання. З матеріалів цивільної справи №569/14038/23 вбачається, що копію судового наказу боржник отримав особисто під розписку 18 жовтня 2023 року.

18 жовтня 2023 року боржник ОСОБА_1 подав до Рівненського міського суду Рівненської області заяву про скасування судового наказу винесеного 29 серпня 2023 року Рівненським міським судом по справі №569/14038/23 посилаючись, зокрема, на ті обставини, що внески по утепленню фасадів і балансуванню системи опалення не є поточними витратами на утримання будинку. Вартість та об`єм робіт в повному обсязі не надано і не було обговорено з ним. Стосовно балансування існуючої системи опалення це балансування ніхто не робив, і батареї взимку як були холодні так і залишилися. В зв`язку з чим вимоги стягувача є незаконними та безпідставними.

Тому просить суд врахувати дані обставини та скасувати судовий наказ, винесений Рівненським міським судом від 29 серпня 2023 року по справі №569/14038/23.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку вбачається спір про право, тому суд вважає, що судовий наказ від 29 серпня 2023 року по справі №569/14038/23 виданий Рівненським міським судом підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати судовий наказ від 29 серпня 2023 року виданий Рівненським міським судом по справі №569/14038/23 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волошка 62А» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волошка 62А» заборгованість по внеску на капітальний ремонт 5-ти поверхового житлового будинку АДРЕСА_2 (утеплення фасадів та балансування існуючої системи опалення) в розмірі 6800 грн. та внесків на управління будинком у розмірі 2908,00 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов