Справа № 216/3859/23
провадження 2/216/1857/23
09 жовтня 2023 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кузнецова Р.О.,
за участю секретаря судового засідання Гулковського О.С.,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду у місті Кривому Розі, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що на підставі судового наказу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.04.2023 з нього стягуються аліменти на користь відповідача, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця на утримання спільної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з цим, під час винесення судом даного судового наказу не було враховано, що окрім малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні позивача також перебуває донька від іншого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження та довідкою з місця роботи. Діти народжені у різних шлюбах від різних матерів, мають рівні права на матеріальну допомогу. Частина перша ст. 192 СК України, передбачає що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує, зокрема, наявність у платника аліментів інших дітей. Посилаючись на наведені обставини, позивач просить зменшити розмір аліментів утримуваних на підставі судового наказу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.04.2023, визначивши розмір аліментів на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від доходу, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник позивача надала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності та відсутності позивача, позов підтримала та наполягала на його задоволенні, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
Відповідач та її представник про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином, але в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, заперечення та відзив на позовну заяву до суду не надали.
У зв`язку з такими обставинами та зі згоди представника позивача судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст.ст. 279-281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши наведені докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими та таким що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі судового наказу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.04.2023, з відповідача ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь відповідача, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця на утримання спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 7)
Згідно зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.05.2007 відповідач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а матір`ю зазначено ОСОБА_6 (а.с. 9).
Згідно з довідкою ТОВ «Криворізька автошкола» з відповідача ОСОБА_7 з 10 березня 2016 року по теперішній час перераховуються аліменти на користь ОСОБА_8 (а.с. 12).
Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
Матеріалами справи встановлено, що окрім малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні позивача також перебуває його донька від іншого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що не було враховано під час винесення судом судового наказу від 19.04.2023 та відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).
Оскільки, відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402-III, предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, то новий розмір аліментів визначений позивачем у розмірі 1/6 частки від всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 50% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття є тим мінімумом, який батько в силу свого батьківського обов`язку за законом повинен сплачувати на утримання сина та який не призведе до порушення його прав та інтересів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, утримуваних на підставі судового наказу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.04.2023, визначивши розмір аліментів на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки від доходу, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти, присуджені відповідно до вимог ст. 192 СК України сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а не з моменту подання цивільного позову до суду.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, проте, оскільки позивач не заявляє вимог про стягнення судового збору, судові витрати по справі слід залишити за позивачем.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 141, 264-265, 279-281 ЦПК України, ст. 180-182, 192 СК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, стягнутих відповідно до судового наказу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.04.2023, з ОСОБА_1 з 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно до його повноліття.
Стягнення аліментів у новому розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ