Справа № 761/2504/22
Провадження № 2/761/4255/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Аббасової Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Сухини А.С.,

представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Печерська районна в м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей та сім`ї про визначення місця проживання дитини до спільного розгляду із цивільною справою за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Печерська районна в м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей та сім`ї про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 перебуває справа за ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , третя особа: Печерська районна в м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей та сім`ї про визначення місця проживання дитини.

21.01.2022 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Рибака А.М.

17.08.2022 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Рибака М.А. відкрито провадження у справі, прийнято рішення про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

На підставі розпорядження № 01-08-501 від 20.06.2023 року щодо повторного автоматичного розподілу справи № 761/2504/22 за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2023 року матеріали позову передані на розгляд судді Аббасовій Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 червня 2023 року прийнято цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Печерська районна в м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей та сім`ї про визначення місця проживання дитини, до свого провадження.

26 вересня 2023 року до суду надійшла зустрічна позовна ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Печерська районна в м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей та сім`ї про визначення місця проживання дитини, в якій відповідач просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду в одному провадженні з первісним позовом.

Разом з зустрічним позовом представником подано клопотання про поновлення процесуального строку для подання зустрічного позову, яке мотивовано тим, що пропуск процесуального строку для подання зустрічного позову обумовлений постановленням судом ухвали від 20.09.2023, якою таку заяву було повернуто позивачу, оскільки вона підписана представником Решетовим В.В. , в той час як матеріали справи не містили свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю. Так, представник просить врахувати, що повторне подання зустрічного позову та клопотання про поновлення процесуального строку відбулось впродовж двох днів, тобто в розумний строк та без невиправданих затримок та зайвих зволікань після того, як представник позивача довідався про повернення зустрічного позову.

Окрім цього, 19.10.23 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача за зустрічним позовом про уточнення позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала щодо прийняття зустрічного позову, оскільки не вважає що причини пропуску процесуального строку для подання зустрічного позову є поважними.

Представник відповідача в судовому засіданні просив поновити процесуальний строк для подання зустрічного позову, прийняти зустрічний позов з урахуванням уточнення позовних вимог до провадження, об`єднавши до спільного розгляду з первісним позовом, наголосивши на поважності причин пропуску такого строку.

Заслухавши учасників справи дослідивши матеріали справи та зміст зустрічного позову, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно положень ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України пропущений процесуальний строк з поважних причин може бути поновлений.

Поданий зустрічний позов відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Суд вважає, що первісний та зустрічний позов виникли з одних і тих самих правовідносин - визначення місця проживання дитини, позови є взаємопов`язаними і спільний розгляд обох питань буде сприяти саме дотриманню інтересів дитини, а тому доцільно прийняти зустрічний позов до спільного розгляду.

На підставі ст. 127 ЦПК України, з огляду на викладені представником відповідача причини пропуску строку, слід поновити відповідачу строк для подання зустрічного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 127, 193, 260, 261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Поновити представнику ОСОБА_3 - адвокату Решетову Віктору Вікторовичу процесуальний строк для подання зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Печерська районна в м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей та сім`ї про визначення місця проживання дитини.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Печерська районна в м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей та сім`ї про визначення місця проживання дитини з урахування поданої заяви про уточнення позовних вимог.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Печерська районна в м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей та сім`ї про визначення місця проживання дитин об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Печерська районна в м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей та сім`ї про визначення місця проживання дитини.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. №601 на 12 грудня 2023 року о 11:00 год.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом обов`язок додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії зустрічного позову.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 178, ч. 3,4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.

Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.В. Аббасова