І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
спр. № 336/2115/23
пр. № 2/336/1282/2023
м. Запоріжжя 25 жовтня 2023 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Рижковій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності договору купівлі-продажу квартири, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності, -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, за яким просить суд встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 04 червня 2003 року за реєстровим № 829 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Сердюк В.О. на ім`я ОСОБА_3 ; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , як зазначивши, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні представник позивача наполіг на позові, а відповідача на позов заперечень не мав, про що надав письмову заяву.
Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.
Як передбачено ст.11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, акти цивільного законодавства, а згідно ст.1220 ЦК України встановлено, що смерть спадкодавця породжує спадкові правовідносини.
Згідно зі ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті або день з якого вона оголошується померлою.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , про що слідує зі свідоцтва про її смерть.
26 вересня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Постановою приватного нотаріуса ЗМНО Єдемської-Фастовець О.О. від 28.09.2022 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщини за законом після померлої ОСОБА_4 .
Верховним Судом України, у абзаці 3 п. 23 Постанови Пленуму від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до договору купівлі-продажу від 04.06.2003 року квартира за адресою: АДРЕСА_2 належала ОСОБА_3 , про що також вбачається з Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.06.2003 року.
Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (п.1 ч.1 та ч.2 ст. 315 ЦПК України).
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст. 1268 ЦК України).
У судовому засіданні була допитана в якості свідка безпосередньо позивач ОСОБА_1 , яка підтвердила суду фактичні обставини справи, якими позивач обґрунтувала заявлені позовні вимоги і щодо належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документа на спірну квартиру, і щодо наявності родинних відносин між позивачем та спадкодавцем, і щодо прийняття позивачем спадщини, яка складається зі спірної квартири, шляхом проживання із спадкодавцем в останній на момент його смерті.
І у суду немає підстав не довіряти таким показанням позивача, оскільки вони узгоджуються з показаннями допитаних судом свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також з укладеним з ОСОБА_1 договором замовлення про організацію та проведення поховання спадкодавця від 27.09.2021 року.
Отже, під час судового розгляду встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_4 належала спірна квартира на підставі договору купівлі-продажу від 04.06.2003 року, позивач ОСОБА_1 проживала із спадкодавцем на момент смерті ОСОБА_4 , яка була рідною сестрою матері позивача ОСОБА_7 , а позивач відповідно є племінницею спадкодавця, що узгоджується зі свідоцтвом про народження позивача та свідоцтвом про укладення шлюбу останньою з ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача померла, про що вбачається зі свідоцтва про її смерть.
Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини (ч.3 ст. 1266 ЦК України).
У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ч.1 ст. 1262 ЦК України).
Отже, позивач за правом представлення має право спадкувати за законом після смерті своєї тітки ОСОБА_4 , оскільки інших спадкоємців за законом судом не встановлено, оскільки із заявами про прийняття спадщини, окрім позивача, ніхто не звертався, про що вбачається з матеріалів спадкової справи ОСОБА_4 .
На підставі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставі не заборонених законом.
Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Отже, наявні правові підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 321, 328, 392, 384, 1216, 1217, 1218, 1223, 1233, ст.ст. 1-4, 5, 12, 13, 76-81, 82, 89, 258, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності договору купівлі-продажу квартири, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності.
Встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 04 червня 2003 року за реєстровим № 829 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Сердюк В.О. на ім`я ОСОБА_3 .
Встановити факт родинних відносин, саме - встановити що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін