Провадження № 2-о/344/432/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Польської М.В.,

секретаря Мациборки С.Я.,

за участі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Бойчук Мирослав Йосипович, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту належності документа,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці адвокат Бойчук М.Й., який діє в інтересах ОСОБА_1 , 11.10.2023 року звернувся із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 (мати ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 , є одна і та сама особа. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Угринів Бережанського району Тернопільської області. Згідно запису у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , батьками зазначені батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 . Як стало відомо, після смерті матері, при видачі паспорта її матері ІНФОРМАЦІЯ_2 , було допущено описку - у паспорті значиться, як ОСОБА_2 , а не ОСОБА_4 . Встановлення даного факту має юридичне значення, заявниця позбавлена можливості успадкування майна, яке належало її матері при житті, тому просить суд задовольнити заявлені вимоги.

Представник заявниці в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій просив задовольнити вимоги заяви та розгляд проводити без їхньої участі.

Заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд заяви у її відсутності.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові; місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про народження від 15.03.1977р. (а.с.3) заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та - ОСОБА_3 .

Як вбачається з копії паспорта мати ОСОБА_1 , її мама записана як ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про смерть також записано ОСОБА_2 (а.с.7).

Тобто, при видачі паспорта ОСОБА_2 було допущено помилку та вказано по-батькові- « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ». Також при оформленні свідоцтва про смерть було допущено помилку та вказано по-батькові- « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».

Пунктом 12 постанови № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

А тому суд вважає, сдід встановити факт родинних відносин і вирішити питання, що матір`ю ОСОБА_1 , є ОСОБА_2 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка зазначена в Свідоцтві про народження ОСОБА_1 від 15.03.1977р., як ОСОБА_2 .

Встановлення належності правовстановлюючого документу заявнику потрібно для успадкування майна, яке належало її матері при житті.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 264-268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Бойчук Мирослав Йосипович, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту належності документа - задовольнити .

Встановити факт, що матір`ю ОСОБА_1 , є ОСОБА_2 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка зазначена в Свідоцтві про народження ОСОБА_1 від 15.03.1977р., як ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 30.10.2023р..

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА