ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1886/23 Справа № 707/433/23
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 жовтня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Новікова О.М.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 27 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

17 лютого 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 27 квітня 2023 року позовні вимоги - задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 20 жовтня 2023 року апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 27 квітня 2023 року, листом № 707/433/23/17170/2023 від 20 жовтня 2023 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 707/433/23, які 26 жовтня 2023 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Разом з подачею апеляційної скарги ОСОБА_1 заявила клопотання про поновлення строкуна апеляційне оскарження рішення суду першої інстанціївід 27 квітня 2023 року, обґрунтовуючи тим, що про розгляд даної справи скаржниця повідомлена не була, а про своє порушене право дізналась лише 16 вересня 2023 року після чого отримала повний текст оскаржуваного рішення 21 вересня 2023 року.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи 27 квітня 2023 року відбувся без участі третьої особи ОСОБА_1 (а.с. 97).

Згідно розписки, що наявна в матеріалах справи та відмітки на копії повного тексту рішення суду вбачається, що повний текст рішення суду отримано ОСОБА_1 21 вересня 2023 року (а.с. 102).

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 27 квітня 2023 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 27 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 27 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді О.М. Новіков

Л.І. Василенко