РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/303/23

Провадження №2/568/194/23

03 жовтня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участю секретаря судового засідання Мельничук Л.І., представника позивача адвоката Бернацького П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радивилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визначення місця проживання дітей з батьком та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просив визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із батьком, а також стягнути із відповідачки на користь позивача аліменти в розмірі 3000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову зазначено, що із 06.02.2009 року позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 07.02.2023 року у справі № 568/29/23. В період шлюбу у сторін народились діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач вказує, що діти проживають разом із ним та перебувають на його повному утриманні. Відповідач проживає окремо, останнім часом дітьми цікавиться рідко. В січні 2023 року повідомила позивача, що має намір створити окрему сім`ю та виїхала за межі України. Добровільно допомоги на утримання дітей не надає. Наведене в сукупності свідчить про необхідність на даний час визначення місця проживання дітей разом із позивачем. Крім того, позивач зазначає, що діти потребують належного матеріального забезпечення, відповідач не вчиняє дій щодо належного утримання дітей, а відтак наявні підстави для стягнення із відповідача на користь позивача аліменти на утримання спільних дітей. Посилаючись на викладене, позивач вимушений звернутись до суду із даним позовом.

Ухвалою судді Радивилівського районного суду Рівненської області від 13.06.2023 року у справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 15.08.2023 року у справі було закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача, адвокат Бернацький П.В. в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити позовні вимоги з підстав вказаних у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явилась. Судом про розгляд справи повідомлялась належним чином. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги в частині стягнення аліментів у сумі 3000 гривень на кожну дитину не визнає, згідна сплачувати аліменти у розмірі 1500 гривень на кожну дитину щомісячно. З приводу інших позовних вимог, заперечень відповідачка не має.

Представник третьої особи орган опіки та піклування Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься письмова заява про розгляд справи без участі представника третьої особи, а також третьою особо було подано до суду акти обстеження житлових умов сім`ї та адвокатом надано відповідний висновок.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що із 06.02.2009 року позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 07.02.2023 року у справі № 568/29/23.

В період шлюбу у сторін народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Позивач вказує, що на даний час діти проживають разом із ним, відповідач життям дітей не цікавиться, не допомагає їх утримувати матеріально, та доказів зворотному з боку відповідача суду надано не було.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1 № 70 від 16.08.2023 року, з метою забезпечення виключно прав та інтересів дітей, орган опіки і піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей разом із батьком ОСОБА_1 .

В ході розгляду справи судом встановлено, що після фактичного припинення подружніх стосунків та розірвання шлюбу судом діти залишилися проживати разом із батьком, який належним чином виконує свої батьківські обов`язки.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 04.09.2023 року подала до суду заяву у якій визнала позов в частині визначення місця проживання дітей з батьком. Вказує, що найближчим часом має намір створити сім`ю і переїхати на постійне місце проживання в Словаччину.

Відповідно до принципу шостого «Декларації прав дитини», яка прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і під відповідальністю своїх батьків і в усякому разі в атмосфері любові і моральної і матеріальної забезпеченості.

За приписами статті 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Згідно із частинами першої, другої статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом (стаття 153 СК України).

За вимогами частини першої ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Статтею 161 СК України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року №16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України" визначено, що вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо (у тому числі в одній квартирі) проте з ким із них і, хто саме з дітей залишається, суд повинен постановити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітніх. При цьому, суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що відповідач повідомила про те, що не заперечує проти визначення місця проживання дітей разом з їх батьком, та доказів на спростування позовних вимог в частині визначення місця проживання дітей із батьком відповідачем суду надано не було, а відтак, виходячи переважно не з права батьків на спілкування і виховання, а з інтересів дітей, суд вважає, що позовні вимоги в частині визначення місця проживання дітей разом з батьком є законними та обґрунтованими, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.

В частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дітей, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 2 ст. 181 СК України, домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Враховуючи те, що домовленість між позивачем та відповідачем про сплату аліментів на утримання дітей відсутня, суд приходить до висновку, що із відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей.

Крім того, згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, які мають бути стягнуті в даному випадку з відповідача на користь позивача, суд враховує позицію позивача щодо способу стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, а також те, що позивачка згідна сплачувати аліменти у розмірі 1500 гривень на кожну дитину, щомісячно.

Однак, слід зазначити про те, що ініціюючи позов про стягнення з відповідача щомісячно на утримання дітей аліментів у розмірі 3000 гривень на кожну дитину, позивачем не надано переконливих та достатніх доказів на підтвердження здійснення постійних реальних витрат щомісячно на утримання дітей в більшому розмірі ніж передбачено законодавцем.

Зважаючи на обставини, які викладені вище, а також виходячи із того, що позивач разом із відповідачем повинні забезпечити дітям рівень життя, необхідний і достатній для їх нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку; виходячи з рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини (ч. 1 ст. 141 СК України), суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів на утримання дітей із відповідача на користь позивача у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.03.2023р. до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення аліментів в даному розмірі суд вважає розумним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей в даному віці.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за позовну вимогу про визначення місця проживання дітей в сумі 1073 грн. 60 коп., а також із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп. за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дітей.

Згідно із ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду, в частині вимог про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265, 280-282, 354, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визначення місця проживання дітей з батьком та стягнення аліментів задовольнити частково.

Визначити місце проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 500,00 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок) на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.03.2023р. і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1 073, 60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1 073, 60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 16.10.2023 року.

Суддя О.М. Делалова