Провадження № 2/497/697/23
УХВАЛА

16.10.23 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого - судді Раца В.А.,

секретаря - Божевої Т.І.,

розглянувши в підготовчому засіданні, в м.Болград, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2023 року представник позивач - адвокат Штець О., яка здійснює свої повноваження на підставі електронного ордеру серії ВН №1244545 (а.с.7), звернулася до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2 та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Справа надійшла за підсудністю до Болградського районного суду Одеської області 31.08.2023 року.

Ухвалою судді від 15.09.2023 року відкрите загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого розгляду.

18.09.2023 року представником позивача було подано до суду шляхом надіслання на електрону адресу клопотання про залучення третьої особи - Служби в справах дітей Болградської районної державної адміністрації Одеської області, також представник просить зобов`язати службу надати до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Сторони та представник третьої особи до суду не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник 16.10.2023 року надала на електрону пошту суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та представника. Клопотання подані представником просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення підготовчого засідання повідмлявся у встановленому законом порядку, але судова повістка надіслана на ім`я відповідача за адресою його реєстрації повернулася до суду без вручення з відміткою листоноші "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про причини своєї неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання представника позивача про залучення третьої особи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду.

Своє клопотання представник обґрунтовує тим, що місце реєстрації ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, тому доцільно залучити до участі саме цю службу.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Тому суд вважає необхідним надання висновку органу опіки та піклування з приводу заявленого спору.

Згідно ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб...

У зв`язку з тим, що у справі залучено третю особу та зобов`язано її надати відповідний висновок, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання для надання цього висновку.

Керуючись ст.ст. 53,197,198,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_5 про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Службу в справах дітей Болградської районної державної адміністрації Одеської області (68702, Одеська область, Болградський район, місто Болград, проспект Соборний, будинок 149).

Зобов`язати третю особу - Службу в справах дітей Болградської районної державної адміністрації Одеської області надати до суду в строк до 29.11.2023 року письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Приморська районна адміністрація Одеської міської ради та Служба в справах дітей Болградської районної державної адміністрації Одеської області, про позбавлення батьківських прав відкласти на 29 листопада 2023 року о 14:00 годині.

Повторити виклик сторін та третіх особи по справі.

Третій особі - Службі в справах дітей Болградської районної державної адміністрації Одеської області, також надіслати копію позовної заяви, копію ухвали про відкриття провадження та копію ухвали суду від 16.10.2023 року для виконання в частині надання письмового висновку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца