Номер провадження2/465/332/23
Справа № 465/4437/16-ц
Ухвала

про залишення позову без розгляду

"24" жовтня 2023 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі судового засідання Савченко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Надра» про захист прав споживача банківських послуг та повернення банківських металів, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою про захист прав споживача банківських послуг та повернення банківських металів.

Вказана цивільна справа перебувала в провадженні судді ОСОБА_2 .

На підставі розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова М. Турчак №24/Р від 22.02.2023р. "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ", у зв`язку з увільненням судді ОСОБА_2 від виконання обов`язків з 09.03.2022 року в зв`язку з укладенням контракту про проходження служби у військовому резерві ЗСУ на виконання рішення зборів суддів №1 від 16.01.2023 року та подання помічника судді Максимович М.М. №7/23 від 21.02.2023р., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 465/4437/16-ц.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2023р., справу передано судді Кузю В.Я.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 04.04.2023 року прийнято до провадження цивільну справу №465/4437/16-ц та призначено судове засідання.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 23.06.2023р. відкладено розгляд цивільної справи, визнано обов`язковою явку в судове засідання директора - розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Рекрут Світлану Валеріївну, та зобов"язано її представити оригінали договору банківського вкладу в банківських металах "Золотий вклад для фізичних осіб" №847113/04Д від 21.05.2008р. та договору банківського вкладу в банківських металах "Золотий" №1642791 від 21.05.2013р., а також усіх інших документів, які стосуються предмету спору, та перебувають в розпорядженні Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, для огляду в судовому засіданні, у тому числі копій тих документів, що здані в архів.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 18.07.2023р. відкладено розгляд цивільної справи №465/4437/13-ц, повторно визнано обов`язковою явку в судове засідання директора - розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Рекрут Світлану Валеріївну, для надання пояснень з приводу обставин справи, зокрема, укладення, терміну дії договору банківського вкладу в банківських металах "Золотий вклад для фізичних осіб" №847113/04Д від 21.05.2008р. та договору банківського вкладу в банківських металах "Золотий" №1642791 від 21.05.2013р., а також обставин задоволення вимог кредиторів в порядку їх черговості та зобов"язано представити оригінали договору банківського вкладу в банківських металах "Золотий вклад для фізичних осіб" №847113/04Д від 21.05.2008р. та договору банківського вкладу в банківських металах "Золотий" №1642791 від 21.05.2013р., а також усіх інших документів, які стосуються предмету спору, які перебувають в розпорядженні Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, для огляду в судовому засіданні, у тому числі копій тих документів, що здані в архів, повторно роз"яснено про можливе застосування до неї заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог суду.

В черговому судовому засіданні позивачкою подано заяву про залишення позову без розгляду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши зміст заяви, суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ч.1 ст.4 цього кодексу, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що позивачкою подано заяву про залишення позову без розгляду і це є право сторони, суд приходить до висновку про доцільність залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 13, 43, 257 ЦПК України, суд -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Надра» про захист прав споживача банківських послуг та повернення банківських металів - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя В. Кузь