Справа № 137/761/23

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,
04.07.2023 до суду із вказаним позовом звернувся позивач, мотивуючи свій позов тим, що при житті спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла позивачу ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку (пай) площею 1,8156 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належну останній на підставі державного акту серії ВН № 065159, яка знаходиться на території Іванівської сільської ради (Журавненської) сільської ради Хмільницького (Літинського) району Вінницької області. Позивач виявив намір прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 та звернувся до приватного нотаріуса, однак йому не вдалось оформити свої спадкові права.
Таким чином виникла ситуація при якій спадкоємець не може набути право власності на майно в порядку спадкування за заповітом через нотаріальну контору. Просить визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно, що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився. В матеріалах справи наявна заява, відповідно до якої останній просить розгляд справи проводити у його відсутність. Позов підтримує та просить його задовольнити з підстав зазначених у позові. Витрати зі сплати судового збору просить залишити за ним. (а.с. 50).
Представник відповідача Хмільницької міської ради Хмільницького району Вінницької області до судового засідання також не з`явився. Надіслали на адресу суду заяву, котрою просили розгляд справи проводити у відсутність представника міської ради (а.с. 43-44). При вирішенні спору покладаються на розсуд суду.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.
При ухваленні рішення також врахована думку відповідача, - органу місцевого самоврядування, на території якого розташована спадкова земельна ділянка, міський голова якого не заперечував проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом (а.с. 43-44).
Так, згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що за життя спадкодавець ОСОБА_2 котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за заповітом розпорядилася своїм майном на випадок смерті на користь позивача ОСОБА_1 , а останній має намір успадкувати це майно померлої, проте успадкувати майно не має можливості, тому з метою захисту майнових прав позивача, за останнім слід визнати право власності на спірну земельну ділянку.
Судові витрати за клопотанням позивача слід залишити за ним (а.с. 46).
Керуючись ст. ст. 16, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 2, 141, 209, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України, беручи до уваги правові положення викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд,
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Гопкін П. В.