Провадження №2/748/571/23
Єдиний унікальний № 748/2826/23
У Х В А Л А

26 жовтня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Гофрик К.С.,

представника позивачки - адвоката Леонова О.Є.,

проводячи підготовче засідання в залі суду в м. Чернігові по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заялвяє самостійних вимог: Служба у справах дітей Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про встановлення способу участі у вихованні дитини та порядку побачення з дитиною (онуком),

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2023 року, представник позивачки - адвокат Леонов О.Є. звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити ОСОБА_1 наступні способи участі у вихованні та спілкуванні з онуком - ОСОБА_3 до настання йому 7 років, наступним чином: 3 рази на тиждень (кожного вівторка, чаетверга та в неділю) по 1,5 години засобами телефонного, електронного, відео та іншого зв`язку через мобільні додатки Viber, Telegram; обов`язкове спілкування по 1,5 години засобами телефонного, електронного, відео та іншого зв`язку через мобільні додатки Viber,Telegram в св`яткові дні та дні народження. Вирішити питання судових витрат.

Ухвалою судді від 11 липня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

18 вересня 2029 року від представника відповідачаки адвоката Огородник Ю.О. надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.

24 жовтня 2023 року від відповідачки на адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю взяти участь в судовому засіданні, через необхідність бути присутньою на заключному екзамені з німецької мови обов`язкового інтеграційного курсу.

Того ж дня, від представника відповідачки - адвоката Ю.О. Огородник надійшла заява про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з неможливістю взяти у ньому участь, через зайнятість в іншому судовому процесі.

25 жовтня 2023 року від представника позивачки - адвоката Леонова О.Є. надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить визначити ОСОБА_1 наступні способи участі у вихованні та спілкуванні з онуком - ОСОБА_3 до настання йому 7 років, наступним чином: - 3 рази на тиждень (кожного вівторка, четверга та в неділю) по 30 хвилин засобами телефонного, електронного, відео та іншого зв`язку через мобільні додатки Viber, Telegram; - обов`язкове спілкування по 30 хвилин засобами телефонного, електронного, відео та іншого зв`язку через мобільні додатки Viber, Telegram в св`яткові дні та дні народження; - при особистій зустрічі незалежно від місцезнаходження дитини, надання позивачу можливості спілкуватись з дитиною не менше ніж 3 години два рази на тиждень.

Представник позивача в підготовчому засіданні заяву про збільшнення позовних вимог підтримав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Положеннями статті 223 ЦПК України встановлено вичерпний перелік підстав для відкладення розгляду справи, проте з урахуванням положень статей 43, 49 ЦПК України, з метою недопущенням порушення процесуальних прав учасників справи для подання відзиву, пояснень, з приводу поданої представником позивача заяви про збільшення позовних вимог, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання та направлення відповідачу та третім особам заяви про збільшення позовних вимог та надання останнім часу для її ознайомлення та подачі відзиву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 52, 197, 198, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог.

Роз`яснити відповідачу, що не пізніше п`ятнадцятиденного строку з дня вручення даної ухвали, має право подати відзив на збільшену позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на збільшену позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачу, що не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заялвяє самостійних вимог: Служба у справах дітей Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про встановлення способу участі у вихованні дитини та порядку побачення з дитиною (онуком)на 7 грудня 2023 року на 14 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко