ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/1212/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1385/23

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Шитченко Н.В.,

суддів Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.,

вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 вересня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Власюк І.І. про стягнення з ОСОБА_2 понесених ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу у сумі 20 000 грн.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на отримання копії повного тексту 19 вересня 2023 року.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що 05 вересня 2023 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, повний текст якої складено 06 вересня 2023 року. Копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримано 19 вересня 2023 року, що підтверджується її підписом на поданому нею клопотанні (а.с. 251). Ураховуючи те, що апеляційну скаргу на ухвалу суду подано 04 жовтня 2023 року, тобто у 15-денний строк з дня вручення копії ухвали, ОСОБА_1 належить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 належить відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та адвокату Власюк І.І.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати іншим учасникам справи, роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення або міркування щодо заявленого в апеляційній скарзі клопотання про розгляд справи за участю представника ОСОБА_1 , у строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, який має бути оформлений відповідно до вимог ч.ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Н.В. Шитченко

Судді: Н.В. Висоцька

О.Є. Мамонова