Провадження №2/592/2319/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Литовченка О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Цюпки Т.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Житомир майдан Соборний, 1) про визнання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що наприкінці квітня місяця 2022 року він познайомився із ОСОБА_4 , з якою разом проходили військову службу в м. Глухів Сумської області та почали зустрічатися, а згодом і проживати разом як одна сім`я. ОСОБА_4 з 10.08.2019 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (надалі - Відповідач), та 17.08.2022 шлюб між ними було розірвано за рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми (справа №592/4228/22). При цьому, як встановлено вказаним рішенням суду, з листопада місяця 2021 року сторони не підтримували подружніх стосунків, не вели спільного домашнього господарства та їх сумісне проживання було припинено. З того ж часу ОСОБА_4 із Відповідачем практично не бачилися.В травні місяці 2022 року ОСОБА_4 завагітніла від ОСОБА_1 . Наказом командира в/ч НОМЕР_1 №177 від 14.07.2022 її виключено з списків особового складу частини, з усіх видів забезпечення з 14.07.2022 у зв`язку з вагітністю. 28.07.2022 ОСОБА_1 прибув для подальшого проходження служби в м.Житомир та ОСОБА_5 приїхала разом зі ним. В м.Житомирі вони продовжили проживати однією сім`єю на орендованій квартирі за адресою АДРЕСА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 народила сина ОСОБА_6 , батьком якого на підставі ст.133 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), незважаючи на те, що він був згоден написати заяву та визнати, що батьком народженої дитини є він, було записано Відповідача. Проте, біологічним батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 . В квітні місяці 2023 року вони переїхали в м.Черняхів Житомирської області, де придбав квартиру АДРЕСА_4 . Факт спільного проживання із ОСОБА_4 та малолітнім сином ОСОБА_6 за цією адресою підтверджується довідками про взяття їх на облік як внутрішньо переміщених осіб за вказаною адресою та актом представників Черняхівської селищної ради від 17.05.2023. Окрім цього 27 червня 2023 року між ним та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб, після чого ОСОБА_4 змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 .

Тому просить визнати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_7 , виключити відомості про ОСОБА_2 як батька дитини з актового запису №611 від 18.04.2023 про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.07.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 14.09.2023.

11.08.2023 від тртьої особи ОСОБА_3 надійшли пояснення по справі, відповідно до яких зазначила, що вона підтверджує, що між відповідачем ОСОБА_2 та дитиною відсутня кровна спорідненість, біологічним батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 .

12.10.2023 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому ОСОБА_2 визнав позовні вимоги та просив проводити розгляд справи без його участі.

У судове засідання представник позивача адвокат Лалаян В.М. надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, у відзиві просив розглядати справу без його участі та без участі представника.

Третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа ОСОБА_10 у судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.08.2022, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрований Глухівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №110.

Згідно Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 18.04.2023, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Житомир, про що 18.04.2023 складено відповідний актовий запис №611, батьками зазначені: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_5 .

Згідно Свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_3 від 27.06.2023, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 27.06.2023 про що складено актовий запис №69, прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_9 , дружини - ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі статтею 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Наказом Мінюсту України від 12 січня 2011 року № 96/5, який зареєстровано в Мінюсті України 14 січня 2011 року за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі - Правила).

Згідно з п. 1.7 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Відповідно до п. 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 позов визнав, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст. 82 ЦПК України.

Враховуючи зазначені норми чинного законодавства, суд вважає необхідним виключити відомості про батька ОСОБА_2 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису № 611 від 18 квітня 2023 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ); зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) виключити відомості про батька ОСОБА_2 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису № 611 від 18 квітня 2023 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ); визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Пирятин, громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_4 ) батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити відомості про батька ОСОБА_2 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису № 611 від 18 квітня 2023 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ).

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) виключити відомості про батька ОСОБА_2 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису № 611 від 18 квітня 2023 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ).

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Пирятин, громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_4 ) батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн 80 коп.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого 07 липня 2023 року на підставі платіжної інструкції №9 в сумі 1073 грн. 60 коп., тобто, в розмірі 536 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 24.10.2023.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_5 .

Третя особа: ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_6 .

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1, .

Суддя О.В. Литовченко