БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/8963/23 провадження № 2-з/361/142/23
У Х В А Л А

«12» жовтня 2023 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши заяву Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області про забезпечення позову у справі № 361/8963/23 за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2023 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м.Києва та Київській області земельні ділянки, кадастровий номер: :01:013:0011, площею 0,14 га, та кадастровий номер: :01:077:0060, площею 0,1 га, що розташовані на території Броварської територіальної громади Броварського району Київської області, та належать громадянину російської федерації ОСОБА_1 , а також вирішити питання про стягнення судового збору.

Одночасно позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на земельні ділянки: кадастровий номер: :01:013:0011, площею 0,14 га, та кадастровий номер: :01:077:0060, площею 0,1 га, що розташовані на території Броварської територіальної громади Броварського району Київської області, та належать громадянину російської федерації ОСОБА_1 , а також заборонити ОСОБА_1 на час розгляду та до набрання законної сили рішення у справі здійснювати будь-які дії по розпорядженню, зміні цільового призначення, здійсненні поділу та об`єднанню цих земельних ділянок, з іншими земельними ділянками.

Відповідно до частини першої статті 149 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно із частиною другою статті 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Під забезпеченням позову слід розуміти вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують реальне виконання судового рішення, прийнятого за його позовом. Інститут забезпечення позову спрямований проти несумлінних дій відповідача, який може приховати майно, розтратити його, продати, знецінити.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачем і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до роз`яснень пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від

22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Частиною третьою статті 150 ЦПК України визначено, що заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Співмірність передбачає співвідношення судом негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, вартості майна, на яке він заявляє клопотання накласти арешт, чи майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії.

Отже, умовою застосування заходів забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення. При цьому, суд зобов`язаний перевірити співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами.

Види забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду, а таке рішення може бути постановлено тільки відповідно до заявлених позовних вимог.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 09 жовтня 2023 року вбачається, що земельна ділянка, площею 0,1 га, кадастровий номер: :01:077:0060, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, село Требухів, належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 березня 2018 року, виданого Броварською районною державною нотаріальною конторою, зареєстрованого у реєстрі № 3-1195.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 09 жовтня 2023 року вбачається, що земельна ділянка, площею 0,14 га, кадастровий номер: :01:013:0011, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, село Требухів, належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 березня 2018 року, виданого Броварською районною державною нотаріальною конторою, зареєстрованого у реєстрі № 3-1201.

Враховуючи принцип співмірності заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, а також наявність обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд дійшов висновку про часткове задоволення даної заяви та вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне нерухоме майно. Щодо забезпечення позову у виді заборони здійснювати

дії щодо спірних земельних ділянок, то будь-які підстави для його застосування у даному випадку відсутні. Задоволені судом заходи забезпечення позову є достатніми для захисту прав позивача.

Згідно із частиною першою статті 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Керуючись статтями 149, 150, 151, 157, 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити частково.

Вжити заходи забезпечення позову Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок - шляхом накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий номер: кадастровий номер: :01:013:0011, площею 0,14 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212), та земельну ділянку, кадастровий номер: :01:077:0060, площею 0,1 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212), що розташовані за адресою: Київська область, Броварський район, село Требухів, власником яких є громадян російської федерації ОСОБА_1 .

У іншій частині заяви відмовити.

Дані про стягувача: Броварська окружна прокуратура Київської області (місцезнаходження: Київська область, місто Бровари, вулиця Київська, 137);

Дані про стягувача: Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Серпова, 3/14, );

Дані про боржника: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити для виконання до Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (07400, Київська область, місто Бровари, бульвар Незалежності, 39) й для відома - учасникам справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин