Справа № 535/1012/23
Провадження № 2-о/535/55/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.

з секретарем судового засідання Васильченко В.О.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), представник: адвокат Сідько Світлана Іванівна ( адреса здійснення адвокатської діяльності: 38600, вул. Полтавський шлях б.239, сел. Котельва Полтавського району Полтавської області), заінтересована особа: Котелевська селищна ради Полтавського району Полтавської області (місце розташування: 38600 вул. Полтавський шлях, б.221 смт Котельва Полтавського району Полтавської області, ) про встановлення факту родинних відносин,-

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду в особі представника-адвоката Сідько С.І. з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування своєї заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 .

Заявник ОСОБА_2 є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , однак не має документів, що підтверджують родинні відносини.

ОСОБА_4 , від шлюбу мав двох дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , 1932 р.н..

ОСОБА_5 після шлюбу, ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 - рідні брат і сестра.

ОСОБА_5 мала від шлюбу дочку ОСОБА_8 .

ОСОБА_6 , мав сина - ОСОБА_9 .

Відповідно ОСОБА_3 та ОСОБА_9 є двоюрідними братом та сестрою. А ОСОБА_10 є дочкою ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Отже, ОСОБА_2 є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_11 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_12 ».

Згідно свідоцтва про народження (запис поновлено) виданого повторно батьками ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записані ОСОБА_9 та ОСОБА_14 .

Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

До складу спадкового майна померлої ОСОБА_3 увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 30 липня 2009 року; копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, земельна ділянка площею 0,2500 га,цільове призначення- для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №792106, земельна ділянка площею 0,3900 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №792107 та підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24 квітня 2009 року зареєстрованого в реєстрі за №1320, земельна ділянка площею 2,51 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту серія ПЛ №224900, та земельна ділянка площею 2,51 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту серія ПЛ №224901.

Заявник ОСОБА_2 , в межах шестимісячного строку по смерті тітки, з метою реалізації своїх прав спадкоємця на майно померлої, звернулась до приватного нотаріуса Лапочки P.O. з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , на що отримала відповідь з приводу спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , що під час подачі заяви про прийняття спадщини нею не подано документів, що підтверджують її родинні відносини з померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , тобто не встановлено, що заявник є спадкоємцем за законом п`ятої черги.

Згідно відповіді №45 та №46 від 21 червня 2023 року Котелевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції «Котелевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомлено, що запис акту про народження на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 по виконавчому комітету Деревківської сільської ради (колишня назва - Котелевського району) Полтавської області не виявлено. Перевірка проведена за період з 1904 по 1910 р.р., книги реєстрації актів цивільного стану про народження за 1904- 1910 р.р по зазначених населених пунктах не збереглися. Також перевірені поновлені актові записи про народження за період з 1947 року по теперішній час, актовий запис відсутній.

Крім того, Котелевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомляє, що запис акту про народження на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по виконавчому комітету Деревківської сільської ради (колишня назва - Котелевського району) Полтавської області не виявлено. Перевірка проведена за період з 1897 по 1903р.р., книги реєстрації актів цивільного стану про народження за 1897- 1903 р.р по зазначених населених пунктах не збереглися .

Також перевірені поновлені актові записи про народження за період з 1947 року по теперішній час, актовий запис відсутній.

Спорідненість тітки та двоюрідної племінниці, підтверджується співпадінням прізвищ та по батькові рідних від народження, та буде підтверджено показами свідків, клопотання про виклик яких буде заявлено додатково.

Для реалізації права на спадкування після смерті тітки вказані обставини і стали підставою у встановленні факту родинних відносин між ними.

Заявник ОСОБА_2 та її представник-адвокат Сідько С.І. в судове засіданні не з`явилися, надали до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримують та просять заяву розглядати у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Котелевської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 27.02.2023 року (а.с.16).

До складу спадкового майна померлої ОСОБА_3 увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 30 липня 2009 року; копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, земельна ділянка площею 0,2500 га,цільове призначення- для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №792106, земельна ділянка площею 0,3900 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №792107 та підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24 квітня 2009 року зареєстрованого в реєстрі за №1320, земельна ділянка площею 2,51 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту серія ПЛ №224900, та земельна ділянка площею 2,51 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту серія ПЛ №224901 (а.с.20-28).

Відповідно до свідоцтва про народження(запис поновлено) виданого повторно, батьками ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записані ОСОБА_9 та ОСОБА_14 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від 29.12.1992 року ОСОБА_11 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_12 » (а.с.12).

Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.15).

Згідно відповіді №45 та №46 від 21 червня 2023 року Котелевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції «Котелевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомлено, що запис акту про народження на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 по виконавчому комітету Деревківської сільської ради (колишня назва - Котелевського району) Полтавської області не виявлено. Перевірка проведена за період з 1904 по 1910 р.р., книги реєстрації актів цивільного стану про народження за 1904- 1910 р.р по зазначених населених пунктах не збереглися. Також перевірені поновлені актові записи про народження за період з 1947 року по теперішній час, актовий запис відсутній (а.с.18).

Крім того, згідно листа №46/30.22-78 від21.06.2023 року Котелевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомляє, що запис акту про народження на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по виконавчому комітету Деревківської сільської ради (колишня назва - Котелевського району) Полтавської області не виявлено. Перевірка проведена за період з 1897 по 1903р.р., книги реєстрації актів цивільного стану про народження за 1897-1903 р.р по зазначених населених пунктах не збереглися. Також перевірені поновлені актові записи про народження за період з 1947 року по теперішній час, актовий запис відсутній (а.с.19).

Відповідно до листа №114/02-14 від 25.05.2023 року приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Лапочки Р.О. вбачається що ОСОБА_2 усно звернулась до нотаріуса з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , на що отримала відповідь з приводу спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , що під час подачі заяви про прийняття спадщини нею не подано документів, що підтверджують її родинні відносини з померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою тіткою, так як невстановлено, що заявник є спадкоємцем за законом п`ятої черги. (а.с.17).

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та її тіткою ОСОБА_3 , також підтверджується наданими письмовими поясненнями свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_5 , досліджених в судовому засіданні. У вказаних поясненнях свідки підтвердили, що заявник ОСОБА_2 є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.48-53).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо.

Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі у їх сукупності, враховуючи, що заявник ОСОБА_2 не має можливості у позасудовому порядку підтвердити факт її родинних відносин з ОСОБА_3 , а його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з встановленням їхніх родинних відносин законодавство пов`язує здійснення заявником особистих немайнових чи майнових прав, при цьому спір щодо встановлення вказаного факту відсутній, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2 , а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 263-265, 293, 294, 315, 316-319 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , представник: адвокат Сідько Світлана Іванівна, заінтересована особа: Котелевська селищна ради Полтавського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин -задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Г.М. Гуляєва