Справа № 576/2503/23
Провадження № 2/576/440/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що Глухівським міськрайонним судом було винесено рішення про стягнення на її користь аліментів на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3 , яка продовжує навчання в розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з 29.09.2022 р. та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною віку 23 років.

Однак, відповідач належно не виконує рішення суду та має заборгованість зі сплати аліментів станом на 07.08.2023 року у розмірі 4 451,61 грн. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача 3 642,66 грн. пені за прострочення зі сплати аліментів.

Ухвалою суду від 12 вересня 2023 року відкрито спрощене провадження у даній справі.

Від відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній повністю заперечує проти задоволення позову, обґрунтовуючи тим, що не допускав умисної не сплати аліментів. Вказує, що виконавче провадження було відкрито лише 24.02.2023 р., а тому отримавши постанову про відкриття виконавчого провадження, де були вказані реквізити для сплати аліментів, він одразу сплатив заборгованість. В подальшому щомісячно сплачував аліменти не допускаючи заборгованості, зазначає, що не сплатив вчасно аліменти лише в липні 2023 року, оскільки хворів і не мав коштів для їх сплати, так як отримує мінімальну заробітну плату в розмірі 3350 грн., але погасив дану заборгованість у вересні. Просить відмовити в задоволенні позову повністю.

Від позивача відповіді на відзив не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що 12 грудня 2022 року Глухівським міськрайонним судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення віку 23 років (а.с.5).

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 21.09.2023 року сукупний розмір заборгованості складає 1400 грн.

Також судом встановлено, що виконавче провадження було відкрито 24.02.2023 року та в березні 2023 року відповідачем була сплачена заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 6133,33 грн.. З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів в графі заборгованість на 30 число поточного місяця вбачається, що позивач допустив заборгованість зі сплати аліментів за липень 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток.

Тобто пеня стягується лише у випадку вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду. Водночас в даній справі судом встановлено, що відповідач після відкриття виконавчого провадження, в березні 2023 року сплатив заборгованість, при цьому позивачка просить стягнути неустойку за вересень грудень 2022 року, в той час, як рішення суду було винесено 12 грудня 2022 року, а тому відповідач не міг допустити умисної не сплати аліментів, тому в цій частині позов не підлягає задоволенню.

Проте судом встановлено, що згідно розрахунку із заборгованості з моменту відкриття виконавчого провадження, відповідач допустив заборгованість зі сплати аліментів за липень 2023 року в розмірі 2000 грн., а тому розмір неустойки (пені), що підлягає стягненню з відповідача становить: за липень 2023 року 2000 грн. х 1% х 31 день = 620 грн., а тому в цій частині позов підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про стягнення судового збору, суд враховує, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Оскільки позов підлягає частковому задоволенню, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір пропорційно до задоволеної частини позовних вимог у розмірі 182 грн. 73 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 178, 247, 274-279, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , проживаючого АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 проживаючій по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , пеню за прострочення зі сплати аліментів в сумі 620 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 182,73 грн. судового збору на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон