Справа № 385/1675/23
Провадження № 2-о/385/68/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2023 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гайворонська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Заявник являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Крім того, є донькою померлого ОСОБА_2 . Інші спадкоємці за заповітом чи за законом відсутні.

Спадщину після смерті батька заявник прийняла так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та протягом строку, встановленого законом, не заявила про відмову від неї.

27.09.2023 року заявник отримала постанову державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька за заповітом на належне йому майно, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 з 1969 року був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник зареєстрована в даному будинку з 1981 року по теперішній час. На території даного домоволодіння (земельній ділянці) знаходились два житлові будинки, один яких використовувався як літня кухня.

У 2000 році житловим будинкам за адресою АДРЕСА_1 було присвоєно окремі адреси: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , внаслідок чого ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право власності на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 . Фактично продовжував проживати та був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 .

У 2004 році батько заявника ОСОБА_2 був знятий з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але продовжував проживати разом із заявником в будинку АДРЕСА_1 так як був особою похилого віку, часто хворів та потребував сторонньої допомоги. Фактично в будинку АДРЕСА_1 ніколи і не проживав.

На підставі викладеного вбачається, що заявник постійно проживала однією сім`єю разом зі своїм батьком, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Гайвороні Голованівського району Кіровоградської області, з 1981 року по день його смерті, в будинку АДРЕСА_1 . Однак, документально підтвердити даний факт проживання однією сім`єю, заявник не має можливості, оскільки хоча і проживала разом з батьком з 1981 року до дня його смерті, але в 2004 році він у власних цілях був зареєстрований за іншою адресою.

Для того, щоб оформити своє право на спадщину, вона змушена звертатися до суду з даною заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини.

Встановлення даного факту, має для заявника юридичне значення, так як надасть їй право на спадкування майна, яке залишилось після смерті її батька ОСОБА_2 , як спадкоємця за заповітом, оскільки свідчитиме про прийняття спадщини після його смерті.

Заявник в судовому засіданні підтримала подану заяву та просить суд її задовольнити з підстав зазначених у ній.

Представник заінтересованої особи Гайворонської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, рішення винести на розсуд суду.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожний окремо суду пояснили, що їм достовірно відомо, що заявник ОСОБА_1 та її покійний батько ОСОБА_2 разом проживали від дня народження заявника по день смерті її батька за адресою: АДРЕСА_1 .

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 6), який являється батьком ОСОБА_1 (а.с. 11). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Заявник ОСОБА_1 та її покійний батько ОСОБА_2 проживали разом до дня смерті останнього за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від 26.09.2023 року № 1250 виданої Гайворонською міською радою Кіровоградської області (а.с. 13), копіями епікризів № 3731 та №1314 (а.с. 23-24), копією довідки від 29.09.2023 року № 838/11-22 виданої Гайворонським відділом державних соціальних допомог, компенсацій, житлових субсидій та пільг Управління соціального захисту населення Голованівської державної адміністрації Кіровоградської області (а.с. 25) та показами свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) встановлено, що будь-яка інформація на померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до роз`яснень у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Пунктом 23 вищевказаної постанови судам роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом зі своїм батьком ОСОБА_2 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу прийняти та отримати спадщину після смерті батька.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_2 помер.

З огляду на викладене заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гайворонська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі своїм батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 1981 року по день смерті ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. М. Гришак

Дата документу 30.10.2023