20.10.2023 Єдиний унікальний номер 205/1193/22
Єдиний унікальний номер судової справи 205/1193/22
Номер провадження 2-с/205/28/23
УХВАЛА

про повернення заяви

20 жовтня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 04 квітня 2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з управління з багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 04 квітня 2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з управління з багатоквартирним будинком.

Фактично матеріали вказаного провадження були передані судді із канцелярії суду 20.10.2023 року.

У заяві, окрім скасування судового наказу, просить поновити пропущенний строк подачі даної заяви. Клопотання про поновлення строку подачі заяви про скасування судового наказу обґрунтовано тим, що судом не було направлено на адресу заявника копію судового наказу, тому п`ятнадцятиденний строк було пропущено.

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 04.04.2022 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «Екологія-Д» заборгованості за послуги з управління з багатоквартирним будинком, три відсотки річних, інфляційні втрати, а також судових збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 судом було направлено копію судового наказу та заяви з додатками (а.с. 16), але відправлення було повернуто до суду оператором поштового зв`язку з відміткою «повернення у зв`язку з закінченням терміну зберігання». Матеріали справи містять розписку ОСОБА_1 про отримання нею копії судового наказу 28.08.2023 року, а також розписку про отримання нарочно копії судового наказу з додатками 07.09.2023 року.

З наведеного вбачається, що заявник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу з пропуском строку, встановленого ЦПК України. Клопотання про поновлення такого строку обґрунтовано лише тим, що судом не направлено їй на адресу копію судового наказу, що, як встановлено суддею, не відповідає дійсності. Окрім того, ОСОБА_1 особисто під розписку отримала в суді копію судового наказу та доданих до нього документів 07.09.2023 року, однак, звернулася із заявою про скасування лише 12.10.2023 року.

Отже, клопотання про поновлення пропущеного строку жодним чином не обґрунтовано.

Таким чином, суддею не встановлено підстав для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи викладене, суддя доходить висновку про повернення заяви ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, та відсутністю підстав для його поновлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170,171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 04 квітня 2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з управління з багатоквартирним будинком -повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.Г. Остапенко

.