Єдиний унікальний номер 725/7208/23
Номер провадження 2/725/849/23
17.10.2023 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення дітям належних умов життя та виховання, не займається вихованням дітей, не цікавиться їх життям, здоров`ям, не підтримує морально та матеріально, не піклується про фізичний та духовний їх розвиток, підготовкою до самостійного життя. Вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дітей.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
В судове засідання відповідач не з`явилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомила. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, зокрема, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.
Абзацом 1 і 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» встановлено, зокрема, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розглядати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.05.2011 року та серії НОМЕР_2 від 02.09.2015 року позивач по справі є батьком, а відповідачка по справі є матір`ю малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.15-16/.
Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11.07.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу /позивача. /а.с.17/.
Факт проживання дітей за місцем реєстрації позивача підтверджується довідкою про склад осіб, місце проживання яких зареєстроване у житловому приміщенні/будинку /а.с.18/. Дана квартира, в якій проживають позивач із дітьми, належить на праві спільної часткової власності позивача /а.с.19-22/.
Згідно пояснень свідків позивач забезпечує дітей належними житловими умовами, забезпечує необхідним харчування, медичного догляду, лікування, спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; тощо /а.с.24-32/.
Позивач звернувся із заявою до Служби у справах дітей Чернівецької міської ради з проханням надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 /а.с.38-39/. 29.08.2023 року був наданий висновок органу опіки та піклування за №538/18, а також витяг з рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради, в яких зазначено надати до суду висновок щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 - матері малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.40-41/.
Суд не може залишити поза увагою копію нотаріально засвідченної заяви ОСОБА_2 від 27.06.2023 року, в якій зазначено, що вона визнає позовні вимоги щодо позбавлення її батьківських прав /а.с.23/.
З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову щодо позбавлення батьківських прав відповідачки відносно малолітніх дітей.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати-понесений судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.
Керуючись ст.ст. 5,6,10,206,263-265,353 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити у повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , витрати по сплаті судового збору, в розмірі 1 073,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Чернівецького апеляційного суду з дня проголошення рішення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко