Справа № 539/1868/23
Провадження № 2/539/530/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2023 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Алтухової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Левченко А.Ю.,
представника позивача Мельник І.С. (в режимі відеоконференції),
представника відповідача Репецького В.О. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Репецького В.О. про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримав письмове клопотання про проведення експертизи електронного документу для встановлення достовірності електронного документу та автентичності ЕЦП. Клопотання мотивував тим, що відповідач заперечує факт укладення договору, підписання його (в тому числі шляхом використання одноразового ідентифікатора, чи електронного цифрового підпису) та факт отримання грошових коштів. Просив на вирішення судової технічної експертизи документів експертизи поставити наступні запитання:
Представник позивача ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання, пояснила, що відповідач отримувала кредитні кошти, що вже підтверджено відповіддю АТ КБ «ПриватБанк», а тому проведення експертизи є недоречним.
Заслухавши представників сторін, суд приходить такого висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Представник відповідача обгрунтував клопотання про призначення експертизи тим, що відповідач факт укладення договору, підписання його та факт отримання грошових коштів.
Однак, як убачається з відповіді АТ КБ «ПриватБанк», надісланої на виконання ухвали суду про витребування доказів, на ім`я ОСОБА_1 емітовано карту № НОМЕР_1 та 27.09.2021 року здійснено перерахування переказу на картку на суму 5500 грн., тобто твердження відповідача про неотримання коштів не відповідають дійсності.
Укладання угоди, в даному випадку, без заповнення Заявки Клієнтом є неможливим, так як без проходження реєстрації та отримання одноразового ідентифікатора, без здійснення входу на веб-сайт за допомогою Логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір не було б укладено, і, відповідно, кредитні кошти не були б зараховані на карту № НОМЕР_1 , яка емітована на ім`я ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 103,353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача про проведення експертизи відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 23 жовтня 2023 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С.Алтухова