Справа № 212/6253/22
У Х В А Л А

іменем України

18 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ведяшкіної Ю.В.,

секретар судового засідання - Івашко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву Лупан Оксани Євгенівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Укртелеком» про виправлення описки у виконавчому листі ,-

В С Т А Н О В И В :

11.10.2023 року представник позивача Лупан О.Є. подала до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №212/6253/23 за позовом АТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 11067,68 грн., зазначити вірно реєстраційний номер облікової карти платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 лютого 2023 року було задоволено позовну заяву Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» , стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованість за телекомунікаційні послуги з 12.12.2021 року по 31.05.2022 рік в розмірі 9245,07 грн., інфляційні витрати з 01.05.2022 року по 18.10.2022 рік 345,95 грн., 3% річних з 01.07.2022 року по 18.10.2022 рік 83, 58 грн., заборгованість по пені з 01.07.2022 по 18.10.2022 рік 1393,08 грн., всього11067,68 грн. та судовий збір у розмірі 2481 грн.

13 червня 2023 року на підставі вказаного рішення суду Жовтневим районним судом Дніпропетровської області був виданий виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч.4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 лютого 2023 року вбачається, що РНОКПП відповідача ОСОБА_1 не відомо. Дату народження боржника вказана - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно виконавчого листва від 02.02.2023 року в графі прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника не зазначено дату народження ОСОБА_1 та в графі реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) не вірно вказано реєстраційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість вірного НОМЕР_1 .

Відповідно довідки від Міністерства доходів та зборів реєстраційний номер облікової карти платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку у виконавчому листі, зазначити дату народження та РНОКПП стягувача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 432 ЦПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Лупан Оксани Євгенівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Укртелеком» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 лютого 2023 року (справа №212/6253/22, провадження 2/212/293/23) за позовом Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги.

Зазначити у виконавчому листі дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та РНОКПП боржника ОСОБА_1 , замість помилкового « НОМЕР_2 » вірний - НОМЕР_1 .

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 18.10.2023 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна