Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Д О Д А Т К О В Е)

23 жовтня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Довгалюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №758/13417/20, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2023 року представник позивача АТ КБ «Приватбанк» Швирст В.В. звернулася до суду із заявою про ухвалення у справі №758/13417/20 додаткового судового рішення про стягнення судового збору.

Заява обґрунтована тим, що заочним рішенням Подільського районного суду міста Києва від 09 грудня 2022 року у справі №758/13417/20 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 13 серпня 2018 року в розмірі 171 535,61 грн., проте судом не вирішено питання про розподіл судового збору у розмірі 2 573,03 грн., який був сплачений позивачем за подання позову до суду.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2023 року вказану заяву прийнято та призначено до розгляду без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявою обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Заочним рішенням Подільського районного суду міста Києва від 09 грудня 2022 року, ухваленим у справі №758/13417/20 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 13 серпня 2018 року в розмірі 171 535,61 грн.

Разом із цим, матеріалами справи також підтверджується, що за подання позову Акціонерним товариством комерційного банку «ПриватБанк» було сплачено судовий збір у розмірі 2 573,03 грн. відповідно до платіжного доручення №BOJ62B3674 від 02 листопада 2020 року, однак при ухваленні судом рішення 09 грудня 2022 року питання щодо розподілу вказаних судових витрат не вирішено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ст. 133 ЦПК судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ураховуючи наведене, приймаючи до уваги, що судом ухвалено рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення на його користь із відповідача 2 573,03 грн. судового збору, сплаченого ним при подачі позову до суду, є обґрунтованими, у зв`язку з чим наявні підставі для ухвалення додаткового рішення у цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263, 265, 270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2 573,03 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повне найменування сторін по справі:

позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ;

відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

СуддяОлена КОВБАСЮК