КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

Справа №761/23827/22 Головуючий у 1 інстанції: Волошин В.О.

Провадження №22-ц/824/14491/2023 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

19 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.,

суддів Олійника В.І., Сушко Л.П.

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 17 липня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних,-

В С Т А Н О В И Л А

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 17 липня 2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 21 серпня 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» подало апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та не порушувало питання про його поновлення та яка була не оплачена судовим збором.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2023 року апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

18 жовтня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про усунення недоліків апеляційної скарги разом з квитанцією про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ознайомилось з повним текстом оскаржуваного рішення лише 21 липня 2023 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення Шевченківського районного суду міста Києва ухвалено 17 липня 2023 року, дата складання повного тексту не зазначена.

Згідно з супровідним листом суду першої інстанції, копія оскаржуваного рішення направлялась на адреси учасників справи, проте доказів отримання засобами поштового зв`язку матеріали справи не містять.

До клопотання про поновлення строку ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» додало роздруківку кабінету Електронного суду з датою отримання рішення 21 липня 2023 року.

Апеляційна скарга подана 21 серпня 2023 року.

Із наведеного вище вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому суд вважає за можливе поновити його.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 17 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 17 липня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Зупинити дію рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 17 липня 2023 року до закінчення апеляційного провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для поданняучасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 20 листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
СуддіВ.І. Олійник Л.П. Сушко