Провадження № 2-во/932/71/23
Справа № 932/6064/23
УХВАЛА

про виправлення помилки

20 липня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Павлової Ю.М., про виправлення описки у судовому наказі від 07.07.2023 по заяві ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Біологір`я» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2023 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська винесено судовий наказ, яким заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Біологір`я» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної платизадоволено в повному обсязі.

Від представника ОСОБА_1 , адвоката Павлової Ю.М., до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі від 07.07.2023, де помилково було зазначено назву боржника «ТОВ «Дніпро-Біологір`я»» замість вірної «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Біологір`я»» та РНОКПП стягувача ОСОБА_1 невірно зазначено « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання були належним чином повідомлені, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки в судовому наказі без їх участі.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущенну помилку у судовому наказі від 07.07.2023 виданого за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Біологір`я» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати.

Відповідно матеріалів справи, в яких міститься копії документів, а саме: довідка про заборгованість з виплати заробітної плати від 12.06.2023 та картка обліку фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_1 , назва боржника - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Біологір`я»», РНОКПП стягувача ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».

Тому слід зазначити назву боржника - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Біологір`я»», РНОКПП стягувача ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Павлової Ю.М., про виправлення описки у судовому наказі від 07.07.2023 по заяві ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Біологір`я» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати- задовольнити.

Виправити помилку у судовому наказі від 07.07.2023 по заяві ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Біологір`я» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, де слід вважати вірним назву боржника - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Біологір`я»», РНОКПП стягувача ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 », не змінюючи змісту судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку потягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська С.Л. Марущак