Справа № 766/5476/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2023 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Іванцової Н.К.,

за участю секретаря судового засідання Березняк А.А.

розглянувши в порядку окремого провадження в судовому засіданні цивільну справу за заявою адвоката Старюк Віталія Анатолійовича, який діє від імені ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ОСОБА_1 на сьогодні не можу документально підтвердити факт родинних відносин а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки в документах не збігаються їх прізвища. Встановлення даного факту родинних відносин необхідно для належного виконання своїх батьківських обов`язків. Просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій просив вимоги задовольнити з підстав викладених у заяві, та просив розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, надала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересована особа - представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батько зазначено ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 , про що зроблений актовий запис 565.

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 14.12.2017 року Корабельним РВ у м. Херсоні УДМС України в Херсонській області прізвище, ім`я по-батькові заявника записано, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера Державної податкової інспекції у м. Херсоні зазначено прізвище, ім`я по-батькові заявника записано, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином у документах, які посвідчують особу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 прізвище у документах записується як « ОСОБА_4 » так і « ОСОБА_5 », тобто прізвище у наданих документах не співпадає, що позбавляє можливості бути законим представником свого сина та виконувати свої батьківські обов`язки.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення, наданого судам у пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3 має для заявника суттєве юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати батьківські право.

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених належними та допустимими доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7,8,81,83,293,294,315,316,319,354 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву адвоката Старюк Віталія Анатолійовича, який діє від імені ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.К. Іванцова