Справа № 588/2139/23
провадження № 2/588/429/23
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження

24 жовтня 2023 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3 ) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Сумській області (філія ГСЦ МВС) територіальний сервісний центр № 5943 (адреса: вул. Київська, буд. 164 В, м. Охтирка, Охтирський район, Сумська область, 42700), про визнання договору недійсним, витребування з чужого незаконного володіння та поділ спільного майна подружжя,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Жабко Ю.П. у жовтні 2023 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з указаним позовом у якому просить суд: 1) визнати договір купівлі-продажу транспортного засобу № 5943/2023/4062482 від 20.09.2023, а саме автомобіля марки NISSAN NOTE, 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , недійсним; 2) витребувати з чужого незаконного володіння, а саме з незаконного володіння ОСОБА_3 автомобіль марки NISSAN NOTE, 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , та передати у власність ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ; 3) визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_4 автомобіль марки NISSAN NOTE, 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ; 4) припинити право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на автомобіль марки NISSAN NOTE, 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ; 5) визнати право власності на автомобіль марки NISSAN NOTE, 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , за ОСОБА_2 , а на користь ОСОБА_4 присудити грошову компенсацію за її частку у спільному майні у розмірі 50% вартості автомобіля, що складає 109825,00 грн; 6) стягнути з відповідачів понесену позивачем суму судових витрат.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської областіпідстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишення без руху відсутні.

Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, а також обсяг та характер доказів у справі, відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 175, 177, 178, 190 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Сумській області (філія ГСЦ МВС) територіальний сервісний центр № 5943, про визнання договору недійсним, витребування з чужого незаконного володіння та поділ спільного майна подружжя.

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область) 16 листопада 2023 року о 13 год. 30 хв.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копію заперечення та доданих до нього документів відповідачі повинні також надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Надіслати третій особі копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів та запропонувати подати свої пояснення щодо позову або відзиву протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі чи відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку позову або заперечення проти позову або відзиву. Копію пояснень та доданих до нього документів третя особа повинна також надіслати позивачу та відповідачам.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Огієнко