У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження по справі

09 жовтня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Д2», про стягнення грошових коштів

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Д2», про стягнення грошових коштів

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2023 року цивільну справу передано для розгляду судді Подільського районного суду м. Києва Гребенюку В.В.

Судом, з метою визначення підсудності справи, було направлено запити до Єдиного державного демографічного реєстру та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Під час розгляду матеріалів позовної заяви судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду міста Києва з аналогічним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Д2», про стягнення грошових коштів. Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва по справі № 756/11503/23 від 12 вересня 2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Д2» про стягнення грошових коштів передано на розгляд до Подільського районного суду міста Києва за підсудністю.

Зазначена справа № 756/11503/23 надійшла до Подільського районного суду м. Києва 02.10.2023. Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2023 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Д2», про стягнення грошових коштів.

Відповідно до ст. 4 Цивільно-процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження (ч.2 ст. 19 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Крім того, суд звертає увагу на положення ст. 44 ЦПК України, відповідно до яких учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44,186, 258-261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Д2», про стягнення грошових коштів - відмовити;

Копію ухвали надіслати заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали;

Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК