печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Дрозд І.В. діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду м. Києва із заявою в порядку окремого провадження про визнання особи безвісно відсутньою.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку про те, що означені матеріали слід передати на розгляд до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Як вказує представник заявника - ОСОБА_1 відповідно до довідки № 3006- від 03.01.2023 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України 20 жовтня 2023 року суддею за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» сформовано запит до ЄДДР щодо встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) заявника - ОСОБА_2

20 жовтня 2023 року суддею одержано відповіді з ЄДДДР за № 282606.

Зі змісту відповіді з ЄДДР № 282606 від 20.10.2023 року вбачається, що заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування), розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Дані про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні.

З огляду на відсутність доказів, що підтверджують реєстрацію місця проживання заявника в межах Печерського району міста Києва суддя дійшов висновку про відсутність правових підстав для визначення підсудності заяви ОСОБА_1 за Печерським районним судом м. Києва.

Зважаючи на той факт, що відповідно до даних одержаних судом з ЄДДР адреса зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання заявника - ОСОБА_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , означена заява підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість Сєвєродонецьким міським судом Луганської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

З огляду вищевикладеного, враховуючи положення ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», розпорядження Верховного суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 вважаю за належне направити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання особи безвісно відсутньою за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 32, 259, 261, 268, 305 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання особи безвісно відсутньою, - передати за підсудністю на розгляд до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, буд. 10Б).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Підпалий