Справа № 643/6265/23
Провадження № 4-с/643/27/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Тимош О. М.,

при секретарі судового засідання Волошко М. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника боржника про витребування доказів у справі за скаргою ОСОБА_1 про зобов`язання Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) зняти арешт та заборону на відчуження, заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2023 представник боржника ОСОБА_1 звернулася із скаргою на бездіяльність Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків).

09.10.2023 представник заявника подала до суду клопотання, в якому просила для підтвердження викладених у скарзі обставин витребувати в Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) відомості: чи було стягувачем ОСОБА_2 повторно пред`явлено виконавчий лист №621/2224/13-ц для примусового виконання, у разі позитивної відповіді направити до суду постанову про відкриття виконавчого провадження з ідентифікатором доступу до АСВП в завіреній копії; обгрунтовані та законні підстави для збереження обмежень, встановлених в ході виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ОСОБА_2 . Самостійно представник заявника отримати зазначену інформацію не може, оскільки виконавча служба ігнорує її звернення про надання таких відомостей. Клопотання просила розглянути за відсутності заявника та її, представника заявника, справу відкласти.

Інші учасники судового розгляду належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися, заяв про відкладення розгляду не направили, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

У скарзі боржник просив зобов`язати Шевченківській відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) зняти арешт та заборону відчуження, які були застосовані на виконання постанови державного виконавця при здійсненні виконавчого провадження № 44321843.

Також суду представником заявника надано відповідь Шевченківського ВДВС від 16.08.2023, в якому зазначено, що на примусовому виконанні у Шевченківському ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області перебувало виконавче провадження АСВП 44321843 з примусового виконання виконавчого листа №621/2224/ (2/643/2688/14) виданого 04.08.2014 Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 загальну суму 49 493,06 грн. 12.08.2016 державним виконавцем на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку із відсутністю майна боржника, на яке можливо звернути стягнення.

З наданих суду документів неможливо встановити чи дійсно в межах зазначеного виконавчого провадження виконавцем виносилися постанови про накладення арешту майна боржника ОСОБА_1 . У відповідях виконавчої служби про це не йдеться, заявником суду доказів накладення таких обмежень не надано.

Таблиця «Результати пошуку обмеження та їх зняття», надана заявником на підтвердження накладення арешту на його майна, не містить інформації щодо майна, на яке накладено арешт, так само незрозуміло походження даної таблиці, вона не завірена належним чином.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Шевченківському відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію про пред`явлення стягувачем ОСОБА_2 повторно виконавчого листа №621/2224/13-ц для примусового виконання; та чи накладалися арешти на майно боржника в ході виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (адреса: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 10 поверх) відомості:

щодо пред`явлення стягувачем ОСОБА_2 повторно виконавчий лист №621/2224/13-ц виданий 04.08.2014 Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 загальну суму 49 493,06 грн для примусового виконання;

щодо накладення арештів на майно боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №44321843 за виконавчим листом №621/2224/13-ц виданим 04.08.2014 Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 загальної суми 49 493,06 грн.

Встановити строк виконання ухвали до 10.11.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М.Тимош