Справа № 2-6979/11
Провадження № 2-зз/638/45/23
УХВАЛА

Іменем України

18 жовтня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Подус Г.С.,

при секретарі: Гасан М.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-6979/11, -

встановив:

12.07.2023 року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-6979/11, застосованих ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.10.2011 року.

Заява обґрунтована тим, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус»», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 19.12.2011 року ухвалено Рішення по справі 2-6979/11 яким, позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії ТОВ «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 07.07.2008 року у розмірі 30889,95 грн., а також судові витрати у розмірі 310,90 грн. судовий збір та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу, а всього 31320,85 грн. Стягнути солідарно з ТОВ «Українське фінансове Агентство «ВЕРУС» в особі філії ТОВ «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Дзержинському районі м. Харкова та ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 07.07.2008 року у розмірі 200,00 грн. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова 12.10.2011 року, до розгляду по суті цивільної справи за позовною заявою ПАТ КБ «Приват Банк» до ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус»», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 31089,95 грн.: - накласти арешт, у межах суми заборгованості за кредитним договором №б/н від 07.08.2008 року у сумі 31089,95 грн. на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження; обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 . ОСОБА_1 повністю погасила заборгованість на підтвердження надала довідку з АТ КБ «Приват Банк».

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, повідомлені належним.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити зважаючи на наступне.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова 12.10.2011 року, до розгляду по суті цивільної справи за позовною заявою ПАТ КБ «Приват Банк» до ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус»», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 31089,95 грн.: - накласти арешт, у межах суми заборгованості за кредитним договором №б/н від 07.08.2008 року у сумі 31089,95 грн. на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження; обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

Рішенням по справі 2-6979/11 від 19.12.2011 року, позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії ТОВ «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 07.07.2008 року у розмірі 30889,95 грн., а також судові витрати у розмірі 310,90 грн. судовий збір та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу, а всього 31320,85 грн. Стягнути солідарно з ТОВ «Українське фінансове Агентство «ВЕРУС» в особі філії ТОВ «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Дзержинському районі м. Харкова та ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 07.07.2008 року у розмірі 200,00 грн.

Отже, рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.12.2011 року набрало законної сили 30.12.2011 року.

Таким чином, враховуючи, що на даний час необхідність заходів забезпечення позову відпала, і справу розглянуто по суті, рішення набрало законної сили, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.10.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Суд не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Керуючись ст. ст. 158, 258 - 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-6979/11 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.10.2011 року по справі №2-6979/11.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: