Справа № 758/9828/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

при секретарі - Лазуренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 21.01.2022 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Відділ опіки та піклування державної адміністрації Деснянського району м. Чернігова про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

20 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 21.01.2022. В своїй заяві просить суд виправити описку шляхом зазначення в резолютивній частині тексту ухвали правильно номер квитанції, а саме № 23.

Просить виправити описку, оскільки дана описка в судовому рішенні унеможливлює виконання рішення суду.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна тощо.

Суд, дослідивши ухвалу від 21.01.2022, подану заяву, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів позову, 16.04.2021 до суду відповідачем подано зустрічну позовну заяву.

21 січня 2022 року ОСОБА_1 подано заяву про повернення зустрічної позовної заяви та суму сплаченого судового збору за подання останньої.

Ухвалою суду від 21.01.2022 повернуто зустрічну позовну заяву та зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908.

Разом з тим, як вбачається з резолютивної частини ухвали від 21.01.2022 судом помилково було зазначено номер квитанції, а саме № 22 замість вірного № 23.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 21.01.2022 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 21.01.2022 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Відділ опіки та піклування державної адміністрації Деснянського району м. Чернігова про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні - задовольнити.

Виправити помилку, допущену в ухвалі суду від 21.01.2022 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Відділ опіки та піклування державної адміністрації Деснянського району м. Чернігова про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні шляхом зазначення в другому абзаці резолютивної частини ухвали вірно номер квитанції, а саме 23.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М.Анохін