УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради, місцезнаходження: 10002, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, про обмеження дієздатності,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; встановлення піклування над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та призначення ОСОБА_1 її піклувальником.

Заява відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України та підсудна Богунському районному суду м.Житомира, згідно ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.

Крім того, суддя вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, з огляду на наступне.

В обґрунтування вимог заяви заявник посилається на те, що він є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 09 серпня 2016 року змінила прізвище та ім?я на « ОСОБА_2 ». Підставами для обмеження дієздатності доньки заявника ОСОБА_2 є те, що вона є інвалідом другої групи з дитинства, страждає на психічні розлади та за станом здоров?я потребує надання соціальної допомоги, включаючи вирішення питання оформлення опіки. Зазначені обставини підтверджуються довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії № 407782 від 03.10.2023 року та довідкою Консультативного терапевтичного психіатричного відділення від 03.10.2023 року. Основною проблемою у поведінці дочки, яка примусила заявника звернутися до суду є те, що його донька, ніде не працюючи, бере значні кошти у кредит у різних фінансових установах. За минулий рік нею було отримано кредитів більше, ніж на 60000, 00 грн. Обов?язки перед банками та іншими фінансовими установами змушені брати на себе члени її сім?ї. Так, зазначені 60000, 00 грн. були сплачені її матір?ю та заявником. Поведінка ОСОБА_2 протягом тривалого часу не змінюється, проблема прогресує, збільшуються розміри та кількість кредитних зобов?язань, що ставить у скрутне становище всю родину заявника. Орієнтовно, сума нових кредитних зобов?язань складає 30000, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з положенням статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Керуючись ст.ст. 103-105, 187, 190, 191, 259, 260, 294, 295, 297, 298, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради, місцезнаходження: 10002, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, про обмеження дієздатності в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Комунальному некомерційному підприємству «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради (12440, Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, вул. Бердичівське шосе, 3).

На вирішення експерта (-ів) поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного психічного захворювання, у повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своєї хвороби з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Визначити заінтересованій особі строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити заінтересованій особі строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення заінтересованої особи, якщо такі докази не надані заявником, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Заявник має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву.

Заінтересована особа має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Призначити справу в судове засідання для розгляду справи по суті на 09:20 год. 29.11.2023 року, викликати учасників справи до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4-Б-3.

Одночасно з копією цієї ухвали заінтересованій особі надсилається копія заяви з копіями доданих до неї документів. Заінтересована особа має право подати до суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала в частині призначення експертизи може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя С.М.Полонець