Справа № 395/973/23 Провадження № 2/395/272/2023

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2023 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Забуранного Р.А.
при секретарі Притулі О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -
Свої вимоги мотивувала тим, що з 2005 по 2015 рік сторони перебували в шлюбі, який на даний час розірвано. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 13 листопада 2015 року з відповідача на користь позивачки було вирішено стягувати аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі по 1500,00 гривень на місяць, починаючи стягнення з 17.08.2015 року та до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 . 22.03.2016 року рішення суду про стягнення аліментів було звернуто до примусового виконання у Солом`янський ВДВС (виконавче провадження № 50561477). Відповідач аліменти не сплачує. Заборгованість відповідача зі спати аліментів за період з 17.08.2015 по 31.06.2023 року у ВП №50561477 становить 141 725,85 грн.
Враховуючи вище викладене, вона просить позов задовольнити.
Позивач повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, проте представник позивачки направив до суду заяву з проханням розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю та просила суд задовольнити їх, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через оголошення, які розміщені на офіційному веб-сайті Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 01.09.2023 року, від 19.09.2023 року, від 10.10.2023 року будь-яких заяв чи клопотань до суду не надіслав.
Отже, за вищевказаних обставин у відповідності до ст. 130 ЦПК України ОСОБА_2 про час та місце розгляду у справі повідомлений належним чином.
У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України: суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін та зі згоди позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних наведених підстав.
Судом встановлено, що з квітня 2005 по січень 2015 року сторони перебували в шлюбі, який на даний час розірвано.
Від спільного подружнього життя у сторін є неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом №1822 від 10 серпня 2005 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві. (а.с. 11)
Внаслідок реєстрації шлюбу позивачки із ОСОБА_4 її прізвище було змінено із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується актовим записом №1989 від 10 жовтня 2015 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківської області міського управління юстиції в Івано-Франківській області. (а.с.10)
Оскільки відповідач добровільно не надавав матеріальної допомоги на утримання дитини, за рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 13 листопада 2015 року з відповідача на користь позивачки було вирішено стягувати аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі по 1500,00 гривень на місяць, починаючи стягнення з 17.08.2015 року та до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.13)
За даним рішенням було видано виконавчий лист, який звернено до виконання, на підставі чого було відкрито виконавче провадження щодо примусового стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь позивачки аліментів на утримання дитини.(а.с. 14-17)
Відповідно до копії довідки-розрахунку заборгованості по аліментах, виданої державним виконавцем Солом`янського ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Черкасов Є. В., заборгованість по аліментам станом на 31.06.2023 року складає 141725 грн. 85 коп. (а.с. 18-19)
Вирішуючи позовну вимогу ОСОБА_1 , суд бере до уваги, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (частина дев`ята статті 7 СК України).
Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов`язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку.
Згідно із частиною четвертою статті 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України).
Згідно із частинами першою-третьою статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
При розрахунку пені за заборгованістю за аліментами необхідно виходити із положень, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц.
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.
За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.
Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.
Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.
У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили якщо протягом вказаного строку не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Р. А. Забуранний
Повний текст судового рішення виготовлений 25 жовтня 2023 року.