Справа № 643/7972/23
Провадження № 2/643/3357/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді- Майстренко О.М., за участю секретаря-Риндіч О.Б., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,3-тя особа - Харківська міська рада про визнання осіб таким, що втратили право користування житловим приміщенням, суд,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,3-тя особа - Харківська міська рада про визнання осіб таким, що втратили право користування житловим приміщенням-кватирою АДРЕСА_1 .

По справі за вказаними позовом проведено підготовку до судового розгляду.

Позивачі надали заяву, якою просять провести підготовче судове засідання без своєї участі, долучити до справи докази , а саме :

-відповідь селищного голови Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 22.09.20203 року № 02-01-24/1538 ;

-відповідь Комунального закладу «Тернівський ліцей» Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 25.09.20203 року № 01-23/01-23/122 ;

- відповідь ХРУП 2 НПГУ в Харківській області від 31.07.2023 року № 106а-з/119-67/23.

Крім того позивачі заявили клопотання про виклик свідків:

1) ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ),

2) ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3 ),

3) ОСОБА_11 ( АДРЕСА_4 ),

4) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ),

5) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 ),

6) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 ),

7) ОСОБА_12 ( АДРЕСА_5 ),

8) ОСОБА_13 ( АДРЕСА_5 ),

9) ОСОБА_14 ( АДРЕСА_5 ),

10) ОСОБА_15 , ( АДРЕСА_6 ).

Відповідачі та 3-тя особа в підготовче судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи сповіщені в установленому порядку

Зважаючи на сповіщення учасників справи про час та місце підготовчого судового засідання та відсутність підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності сторін.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з правилами ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

В заяві про виклик свідків позивач зазначає, що свідки можуть повідомити обставини, які мають відношення до даної справи.

За таких обставин, заява про допит свідка підлягає задоволенню.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не встановлено.

Підстав для відкладення підготовчого провадження немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Долучити до матеріалів справи :

-відповідь селищного голови Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 22.09.20203 року № 02-01-24/1538 ;

-відповідь Комунального закладу «Тернівський ліцей» Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 25.09.20203 року № 01-23/01-23/122 ;

- відповідь ХРУП 2 НПГУ в Харківській області від 31.07.2023 року № 106а-з/119-67/23 .

Викликати в судове засідання свідків:

1) ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ),

2) ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3 ),

3) ОСОБА_11 ( АДРЕСА_4 ),

4) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ),

5) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 ),

6) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 ),

7) ОСОБА_12 ( АДРЕСА_5 ),

8) ОСОБА_13 ( АДРЕСА_5 ),

9) ОСОБА_14 ( АДРЕСА_5 ),

10) ОСОБА_15 , ( АДРЕСА_6 ).

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,3-тя особа - Харківська міська рада про визнання осіб таким, що втратили право користування житловим приміщенням.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21.11.2023 о 09-40 год в приміщенні Московського районного суду м.Харкова за адресою: 61153, м.Харків. пр. Ювілейний,38-Є,каб. № 23

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Майстренко О.М.