Справа № 361/1717/23
Провадження № 2/361/2270/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Коваль О.О.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
07 березня 2023 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом та просив суд стягнути із ОСОБА_3 на свою користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 77 230,87 грн., вартість проведених експертних досліджень у розмірі 6 000,00 грн., судовий збір у розмірі 1073,60 грн., витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 11 000,00 грн.
20 березня 2023 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 15 червня 2023 року.
11 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання, в якому сторони просили затвердити мирову угоду, укладену між ними 11 вересня 2023 року у справі № 361/1717/23 про стягнення матеріальних збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
До вказаної заяви одночасно подали затверджену мирову угоду від 11 вересня 2023 року.
В судовому засіданні позивач та його представник просили подану заяву задовольнити та затвердити укладену із відповідачем мирову угоду.
Відповідач та його представник відповідача підтримали подану заяву та просили затвердити укладену між сторонами мирову угоду.
Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди, передбачені статтями 256 ЦПК України сторонам у справі роз`яснені, відомі та зрозумілі.
Суд, вислухавши позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, клопотання сторін про затвердження мирової угоди, текст мирової угоди, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.
Відповідно до частини сьомої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Статтею 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови даної мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані ними. У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені статтею 207 ЦПК України.
Відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, чи охоронювані законом інтереси інших осіб свобод чи інтересів, є виконуваними, підписані особисто самими сторонами, суд вважає за можливе затвердити умови мирової угоди та закрити провадження у справі.
Відповідно до вимог статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України Про виконавче провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 207, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, суд-
Затвердити мирову угоду від 11 вересня 2023 року укладену між ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , які є сторонами судової справи № 361/1717/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка перебуває на розгляді Броварського міськрайонного суду Київської області, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, сторони уклали дану Мирову угоду про наступне:
Відповідачем наступним чином:
- до 10.10.2023 року - 3757,00 гривень;
- до 10.11.2023 року - 3757,00 гривень;
- до 10.12.2023 року - 3757,00 гривень;
- до 10.01.2024 року - 3757,00 гривень;
- до 10.02.2024 року - 3757,00 гривень;
- до 10.03.2024 року - 3757,00 гривень;
- до 10.04.2024 року - 3757,00 гривень;
- до 10.05.2024 року - 3757,00 гривень;
- до 10.06.2024 року - 3757,00 гривень;
- до 10.07.2024 року - 3757,00 гривень;
- до 10.08.2024 року - 3757,00 гривень;
- до 10.09.2024 року - 3757,00 гривень.
4. Відповідач зобов`язується сплачувати кошти за графіком, вказаному в п. 3 без затримок та розрахунковий рахунок наданий позивачем.
5. Сторони погодили, що укладають мирову угоду під час військового часу та форс-мажорні обставини до угоди не застосовуються.
6. Позивач не буде мати будь яких претензій до Відповідача після виплати грошових коштів відповідно до мирової угоди.
7. Судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу покладаються на сторону, яка їх понесла та іншою стороною не відшкодовуються.
8. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.
9. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.
10. Сторони розуміють наслідки укладання мирової угоди та статтю 207 ЦПК України.
11. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Броварським міськрайонним судом Київської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області про затвердження даної Мирової угоди та провадження у справі закривається.
Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Броварським міськрайонним судом і є обов`язковою для позивача та відповідача.
Провадження у справі у цивільній справі № 361/1717/23, провадження 2/361/2270/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які не приймали участь у судовому засіданні мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення їм повного тексту ухвали суду.

Суддя Радзівіл А.Г.