МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2023 р. Справа №370/2245/21

Макарівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Некращук Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради, третя особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Вільшанської селищної ради, третя особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства.

На обґрунтування позову позивач зазначив, що 01.01.1983 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати - ОСОБА_1 (надалі позивач - по справі), разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , почали разом проживати однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , були знайомі давно, підтримували стосунки, і прийняли рішення створити сім`ю.

Разом вони проживали як чоловік та дружина у місті Києві, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет.

У спільному проживанні однією сім`єю як чоловіка та дружини, у них народився син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), 07.08.2021 року (повторно).

Після народження сина - ОСОБА_4 , сім`я переїхала проживати в АДРЕСА_1 .

Тобто, з березня місяця 1984 року, подружжя разом із сином проживали у вищезазначеному житловому будинку який купили для своєї сім`ї.

За вказаним адресом, по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, займалися благоустроїм будинку, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, заощаджували грошові кошти, і разом виховували сина - ОСОБА_4 .

Факт проживання сім`ї за вказаним адресом, в селі Комарівка Макарівського району, підтверджується довідкою виданої Макарівською селищною радою Київської області за № 181 від 02.09.2021 року, якою підтверджується факт, ОСОБА_5 , разом з сином ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , в житловому будинку який належить ОСОБА_3 , з 14.11.1984 року по 24.11.1988 року.

У серпні місяці 1988 року, сімейні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 припинилися.

Незважаючи на припинення сімейних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , останній брав участь у вихованні ОСОБА_4 до його повноліття, утримував його, виконував усі обов`язки батька передбачені сімейним кодексом.

ОСОБА_4 називав ОСОБА_7 батьком і відносився до нього як до батька, а ОСОБА_8 , в свою чергу, відносився до ОСОБА_4 як до сина.

Також, ОСОБА_8 - батько ОСОБА_4 , неодноразово забирав сина до бабусі та дідуся (своїх батьків), які проживають у Черкаській області, смт ОСОБА_9 .

До дня смерті ОСОБА_7 , останній постійно спілкувався із ОСОБА_4 , визнавав останнього своїм сином, опікувався та допомагав у вихованні матері, не ухилявся від виконання батьківських обов`язків.

Викладені обставини про факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, спільний побут, народження та виховання спільної дитини ОСОБА_4 , підтверджують свідки.

Також, про факт проживання однією сім`єю чоловіка і жінки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, виконували свої батьківські обов`язки, піклувалися про фізичний і духовний розвиток дитини, разом надавали дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей підтверджує свідок ОСОБА_10 , своєю заявою свідка до суду.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , відповідно свідоцтву про смерть Серія НОМЕР_2 виданого Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції актовий запис № 6230.

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на належне йому майно.

Спадкоємцем першої черги, є ОСОБА_1 - син, має право на спадкування.

У встановлений законом шестимісячний строк, ОСОБА_1 , спадкоємець першої черги, звернувся до Київського міського нотаріального округу приватного нотаріуса Бродського Валерія Володимировича для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька- ОСОБА_3 .

При перевірці документів поданих заявником, нотаріусом було виявлено про відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_1 .

У зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження, ОСОБА_11 звернувся до відділу реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, для отримання свідоцтва про народження, з якого йому стало відомо, що в графі батько: зазначений ОСОБА_12 , про що не було відомо ОСОБА_4 .

Для підтвердження запису про батьків, ОСОБА_4 додатково отримав Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька який записаний зі слів матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

27.08.2021 року Приватним нотаріусом Бродським Валерієм Володимировичем Київського міського нотаріального округу вихідний № 93/02- 14 відкладено вчинення нотаріальної дії, а саме: для видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, до 27 вересня 2021 року, для підтвердження родинних зв`язків ОСОБА_1 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , а саме рішення суду про визнання батьківства.

На сьогодні, Позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права на спадщину, що залишилася після смерті батька, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні зв`язки з померлим.

Враховуючи вищенаведене, позивач звертається до суду, і просить суд встановити факт батьківства з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , стосовно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою суду від 23.09.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.03.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Від позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Богданчук О.В. надійшли письмова заяви в яких вони просять справу розглянути за їх відсутності позовні вимоги задовольнити.

Від Вільшанської селищної ради до суду надійшла письмова заява в якій просять справу розглянути за їх відсутності та прийняти рішення на розсуд суду.

Від третьої особи Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява в якій проти задоволення позовної заяви щодо встановлення батьківства не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями125, 130 Сімейного кодексу України.

Передумовою звернення до суду із позовною заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 від 17.03.2021 року, виданого Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції актовий запис № 6230, помер ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) ОСОБА_3 народився ОСОБА_1 , та відповідно до Витягу з Державного реєстру актів-цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, вбачається, що в графі «батько» вказано ОСОБА_12 , відомості записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до змісту ч.1 ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно з п. 7т постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Так як ОСОБА_1 встановлює факт батьківства ОСОБА_3 з метою прийняття спадщини, а тому вбачається спір про право та позивач обрала спосіб захисту своїх прав в порядку позовного провадження.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Пунктом 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, спільний побут, народження та виховання спільної дитини ОСОБА_4 , підтверджують свідки: жителі Черкаської області смт Вільшана, які власноруч написали заяву свідка до суду:

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою, по АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою, АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за адресою, АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає за адресою, по АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає за адресою, АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживає за адресою, по АДРЕСА_2 .

Заяви свідків написані власноручно в присутності ОСОБА_19 , старости села Воронівка, Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області.

Також, про факт проживання однією сім`єю чоловіка і жінки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, виконували свої батьківські обов`язки, піклувалися про фізичний і духовний розвиток дитини, разом надавали дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей підтверджує свідок ОСОБА_10 , своєю заявою свідка до суду.

Крім того свідки: ОСОБА_5 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_13 , які були допитані в судовому засіданні, також підтвердили факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_3 з 1983 року по 1988 рік, спільний побут, народження та виховання спільної дитини ОСОБА_4 .

Також факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_3 за адресом, в селі Комарівка Макарівського району, підтверджується довідкою виданої Макарівською селищною радою Київської області за № 181 від 02.09.2021 року, якою підтверджується факт, ОСОБА_22 , разом з сином ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , в житловому будинку який належить ОСОБА_3 , з 14 листопада 1984 року по 24 листопада 1988 року.

Вказані обставини підтверджують доводи позивача, вказані у позовні заяві про встановлення факту батьківства щодо того, що під час народження його батьки не перебували в шлюбі між собою, та відомості про батька було вказано зі слів матері.

Відповідно до ч. 1ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ч.1ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення факту батьківства має для позивача юридичне значення, оскільки необхідне йому для прийняття спадщини.

Суд вважає, що дослідженими у судовому засіданні доказами, якими є письмові матеріали справи та допитанним в судовому засіданні свідками, підтверджується наявність сімейних зв`язків між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який вважав себе батьком народженої в них дитини ОСОБА_1 .

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, встановленими в судовому засіданні, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 141 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради, третя особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме: що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків зареєстрований за адресом: АДРЕСА_7 .

Зобов`язати Шевченківський районний у місті Києві відділ державної Реєстрації актів цивільного стану ЦМУ МЮ у місті Києві,

-внести зміни до актового запису № 502 від 29.02.1984 року про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначивши батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України;

-внести зміни до актового запису № 502 від 29.02.1984 року про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , змінивши по батькові « ОСОБА_23 » замість ОСОБА_24 ».

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_8 ;

Вільшанстка селищна (сільська) рада, ЄДРПОУ 26423991, адреса: 19523, смт Вільшана, Городищенський район, Черкаська область, вул. Шевченка, 190;

ОСОБА_25 , адреса: АДРЕСА_9 ;

Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ), адреса: 04106, м. Київ, вул. Ромоданова Академіка, 17;

Суддя А.В. Косенко