Провадження № 2/359/1288/2023
Справа № 359/2087/23
УХВАЛА

17 жовтня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Івковій Д.Л.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про стягнення на його користь: з ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» страхового відшкодування в розмірі 130000,00 грн., з ОСОБА_4 завданої майнової шкоди в розмірі 179840,05 грн., моральної шкоди в розмірі 10000,00 грн., а також стягнення з відповідачів витрат на проведення оцінки у розмірі 5200,00грн., на правову допомогу в розмірі 5750,00грн., сплаченого судового збору в розмірі 3098,40 грн.

У судове засідання відповідачі не з`явилися, вважаються такими, що повідомлені належним чином.

Під час дослідження матеріалів цивільної справи було звернуто увагу, що у Полісі ОСЦПВВНТЗ №207682652 ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» застрахований ТЗ Skoda Octavia VIN TMBHT61Z4C2152656 реєстраційний номер НОМЕР_1 , в той час, як відповідач ОСОБА_4 згідно з дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи про адміністративне правопорушення №359/4554/22 11.07.2022 керував автомобілем Skoda Octavia реєстраційний номер НОМЕР_2 .

У зв`язку з цим у судовому засіданні постало питання щодо перевірки даних, які знаходяться у розпорядженні Регіонального сервісного центру у Київській області, щодо можливої зміни реєстраційного номеру застрахованого транспортного засобу.

Позивач та його представника не заперечували проти витребування доказів, вважали необхідним перевірити обставину, на яку вказав суд, щодо зміни реєстраційного номеру транспортного засобу відповідача.

Відповідно до вимог ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного провадження є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до вимог ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, ч. 6 ст. 81 ЦПК України.

Неподання доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст. ст. 43, 44, ч. 7 ст. 81, ч. ч. 5, 6 ст. 84 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки досліджені у судовому засіданні докази не дають суду можливості об`єктивно та повно дослідити обставини справи, у суду виникла необхідність в отриманні додаткових відомостей та витребуванні письмових доказів відомостей Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Київській області щодо зміни номерного знаку застрахованого в АТ «СГ «УСС» транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,76,77,78, 81,84, 222,353 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській області 01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 26), зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду направити в адресу суду- відомості, чи змінювався номерний знак (проводилася перереєстрація) у 2021-2022 році, по 11.07.2022 включно, автомобіля Skoda Octavia VIN НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1 на д.н.- НОМЕР_2 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Київській області (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 26).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 17 жовтня 2023 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів