Справа № 621/3893/23
Провадження № 2/621/1065/23
Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30 жовтня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Вельможна І.В.,

позивач ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 , остання відома адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ,

третя особа ОСОБА_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ,

у справі за позовною заявою про припинення права власності у спільному майні з виплатою відповідної грошової компенсації, визнання права власності на частку житлового будинку,

в с т а н о в и в:

12 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення права власності у спільному майні з виплатою відповідної грошової компенсації, визнання права власності на частку житлового будинку, третя особа ОСОБА_3 , з наступними вимогами: припинити право власності ОСОБА_2 на 1/8 частку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , зі стягненням з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової вартості частки у розмірі 22 625 грн 00 к.; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України. Визначені статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно до вимог статей 27, 28 Цивільного процесуального кодексу України дана справа підсудна Зміївському районному суду Харківської області.

Враховуючи положення частини 3 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, втому числі, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи обсяг та характер доказів у справі, приходжу до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, отже розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених частиною 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, ОСОБА_1 просила витребувати: від Зміївської державної нотаріальної контори Чугуївського району Харківської області інформацію про осіб, які зверталися з заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; від органу надання адміністративних послуг інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про власників домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Вважаю, що вирішення такого клопотання не потребує виклику сторін. Клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки самостійне отримання позивачем таких відомостей неможливе

Вважаю, що вирішення такого клопотання не потребує виклику сторін. Клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки самостійне отримання позивачем таких відомостей неможливе

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності у спільному майні з виплатою відповідної грошової компенсації, визнання права власності на частку житлового будинку, третя особа -ОСОБА_3 .

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) на 23 листопада 2023 року о 10:00 годині.

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області (вул. Адміністративна, буд. 16, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404):

- відомості про осіб, які зверталися з заявами про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати від Відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (вул. Адміністративна, буд. 16, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404):

- інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо власників домоволодіння АДРЕСА_3 .

Зміївській державній нотаріальній конторі Харківської області, Відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області надати п`ятнадцятиденний строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів з дня вручення даної ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу та третій особі). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову до суду, копія цих пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачами) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо відзиву до суду, копія цих пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу, третій особі).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу, третій особі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається-http://court.gov.ua/sud2014/gromadyanam/csz/, http://court.gov.ua/fair/sud2014/.

Суддя: