Справа №601/2398/23
Провадження № 2/601/608/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 січня 2012 року у Розтоцькій сільській раді Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 1.

З позовної заяви вбачається, що сторони по справі перебувають зареєстрованому шлюбі з 10 січня 2012 року. Від спільного проживання у сторін народилося семеро дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Причиною розпаду шлюбу є те, що у позивача з відповідачкою різні погляди на моральні аспекти подружнього життя, сторони втратили один до одного почуття любові та поваги, в результаті чого стали зовсім чужими людьми, шлюб має формальний характер. Діти проживають разом із позивачем, ним утримуються та виховуються.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав повністю, просить задоволити позов з підстав зазначених у позовній заяві. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи в суді. Причини неявки суду невідомі.

Оскільки, відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася в судове засідання без поважних причин, хоча належним чином повідомлялася про день слухання справи в суді, у відповідності до статті 281 ЦПК України, суд ухвалив винести заочне рішення по справі.

13 вересня 2023 року ухвалою судді відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та надано відповідачці строк для надання заяви із запереченнями, щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того відповідачці було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідачка, у встановлений судом строк, на адресу суду заперечень, щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву не надала. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що у позивача та відповідачки існують непрості сімейні відносини. Сімейне життя не склалось, злагоди у сімейному житті не має. Позивач вважає, що подальше збереження сім`ї є недоцільним і неможливим, шлюб носить формальний характер, примирення заперечує.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 10 січня 2012 року у Розтоцькій сільській раді Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 1. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ».

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_12 , актовий запис № 04. Його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_12 , актовий запис № 11. Його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_10 народився ОСОБА_13 , актовий запис № 05. Його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_11 народився ОСОБА_14 , актовий запис № 8. Його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_12 народилася ОСОБА_1 , актовий запис № 17. Її батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_13 народився ОСОБА_15 , актовий запис № 8. Його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_14 народився ОСОБА_16 , актовий запис № 6. Його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно статті 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно частини 2 статті 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що причини, які змусили позивача наполягати на розірванні шлюбу, є вагомими та обґрунтованими, а позов підлягає до задоволення.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 110, 112 Сімейного Кодексу України, статтями 12, 76-80, 141, 265, 352 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, який 10 січня 2012 року зареєстрований у Розтоцькій сільській раді Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 1, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 .

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий: