Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/414/23
Єдиний унікальний №733/789/23
Рішення

Іменем України

25 жовтня 2023 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

за участю секретаря О.П. Щур,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,10 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 171948, виданого 05 вересня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1305, кадастровий номер :02:001:1184 та земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,45 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 171815, виданого 05 вересня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1306, кадастровий номер :02:001:0011, що належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємиця за заповітом, своєчасно прийняла спадщину після смерті тітки по лінії матері ОСОБА_3 , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, в позовній заяві вказала про розгляд справи без її участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Проти позову не заперечує.

Норми ч. 2 ст. 247 ЦПК України вказують, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки по лінії матері ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5), копіями свідоцтв про народження ОСОБА_4 (а.с. 9) та шлюб (а.с. 10), копіями свідоцтв про народження ОСОБА_5 (а.с. 12) та шлюб (а.с. 11), копією свідоцтв про народження та шлюб ОСОБА_6 (а.с. 13). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,10 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 171948, виданого 05 вересня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1305, кадастровий номер :02:001:1184 та земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,45 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 171815, виданого 05 вересня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1306, кадастровий номер :02:001:0011, що належали ОСОБА_3 (а.с. 18,20).

15 березня 2021 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області Руденко Л.М., реєстр № 58, яким вищевказані земельні ділянки заповіла позивачці племінниці ОСОБА_1 (а.с. 6).

Відповідно до копії довідки, виданої виконкомом Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області № 143 від 27.03.2023 року, ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала на день смерті в АДРЕСА_1 . Разом з нею за вказаною адресою проживали однією сім`єю: дочка ОСОБА_2 , зять ОСОБА_7 , онук ОСОБА_8 , невістка ОСОБА_9 , правнук ОСОБА_10 , правнука ОСОБА_11 (а.с. 7) та згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, дочка померлої ОСОБА_3 ОСОБА_2 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті останньої та є спадкоємцем за заповітом на все інше майно, крім вищевказаних земельних ділянок, відповідно до заповіту, складеного ОСОБА_3 13 листопада 2015 року та посвідченого секретарем Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області Руденко Л.М., реєстр № 132 (а.с. 44).

Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Бирченка Ю.В. від 05 травня 2023 року № 56/02-14, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтв про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3 , так як нею не надано правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с. 23).

Як видно з матеріалів справи, правовстановлюючі документи на земельні ділянки було втрачено (а.с. 22), в зв`язку з чим ОСОБА_1 не могла надати їх до нотаріальної контори.

Положення ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

ОСОБА_1 , як спадкоємиця за заповітом, своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Бирченка Ю.В., що підтверджується копією спадкової справи № 49/2022 (а.с. 35-48), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, а тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на дане спадкове майно, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на вищевказані земельні ділянки в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 1235, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,10 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 171948, виданого 05 вересня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1305, кадастровий номер :02:001:1184, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,45 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 171815, виданого 05 вересня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1306, кадастровий номер :02:001:0011, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий.

Повне судове рішення складено 25 жовтня 2023 року.

Суддя Т. В. Карапиш