Єдиний унікальний номер 341/1835/23
Номер провадження 2/341/463/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області, у складі

головуючого судді Куценка М.О.,

за участі секретаря судового засідання Сегін І.І.

розглянувши в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому після зменшення позовних вимог просить стягувати з ОСОБА_2 на користь дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на період навчання в розмірі 1/6 частини від доходу відповідача, щомісячно, до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

В обґрунтування позову зазначила, що 16.05.2003 року з відповідачем зареєструвала шлюб, який рішенням Галицького районного суду від 04.07.23 р. розірвано. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням Галицького районного суду від 25.05.2023 з відповідача стягуються аліменти на неповнолітніх дітей. Старшій дочці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виповнилось 18 років, остання навчається на першому курсі в Івано-Франківського національного медичного університету» денної форми навчання. Позивач просить стягувати з відповідача на користь повнолітньої доньки аліменти на період її навчання у розмірі 1/6 частини.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 29.08.23 року провадження у справі, відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.19).

В судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача адвокат Раврик І.Д. подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій вказав: стягувати з ОСОБА_2 на користь дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на період навчання в розмірі 1/6 частини від доходу відповідача, щомісячно, до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років, розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги просить задовольнити (а.с.34).

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги позивача після зменшення позовних вимог у розмірі 1/6 частини визнає в повному обсязі та просить задовольнити (а.с.32).

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, у в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 року N 2 зазначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, однак Галицьким районним судом 04.07.2023 р. шлюб розірвано, (а.с.8-9).

Від шлюбу сторони мають спільних дітей: дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а. с. 6,7).

Сторони проживають окремо, діти проживають з позивачем ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження виданого 23.06.2005 року м. Бурштин Галицького району Івано-Франківської області ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , та батьком зазначений відповідач у справі ОСОБА_2 . Відповідно до свідоцтва про народження виданого 05.07.2007 року м. Бурштин Галицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , та батьком зазначений відповідач у справі ОСОБА_2 (а. с. 7).

На підставі виконавчого листа від 25.05.2023 р. з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця і до досягнення дітьми повноліття (а.с.10).

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 виповнилося 18 років.

Відповідно до довідки Івано-Франківського національного медичного університету ОСОБА_3 є студенткою першого курсу освітньо-професійної програми 222 «Медицина «Івано-Франківського національного медичного університету» денна форма навчання за рахунок коштів державного б`ютжету. Освітньо-кваліфікаційний рівень магістр медицини. Термін навчання з 15.09.2022 року по 30.06.2028 рік (а.с.11).

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Вказана норма закону розповсюджує обов`язок батьків надавати утримання повнолітнім дітям на випадки, коли дитина продовжує навчання та вимагає у зв`язку з цим матеріальної допомоги.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Навчання дитини має бути її основним заняттям, отже якщо дитина навчається на денному відділенні вона не має можливості працювати та заробляти собі на життя, а отже у батьків виникає обов`язок утримувати таку дитину.

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 має право на отримання від відповідача аліментів на навчання дочки ОСОБА_3 .

Щодо визначення розміру аліментів, який стягуватиметься на утримання повнолітнього сина сторін на період його навчання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача після зменшення позовних вимог у розмірі 1/6 частини визнав в повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає, що необхідно визначити розмір аліментів, які стягуватимуться з відповідача на користь його повнолітньої дочки у розмірі 1/6 частини.

Відповідно до п.1 ч.1ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Слід також зазначити, що відповідно до положеньст.192 СК України, розмір аліментів визначений за судовим рішенням не є незмінним та може бути згодом збільшений, або зменшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.6 ч.1ст.264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Згідно п.3 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Приписами ч.6ст.141 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Враховуючи, зазначене, а також, положення п.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»,ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст.182, 198-200СК України та ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 206,258, 259, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,- задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на період навчання у розмірі у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи стягнення з 21 серпня 2023 року і до моменту закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дочкою 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяМихайло КУЦЕНКО