УХВАЛА

Іменем України

26.10.2023

Справа № 331/5094/14-ц

Провадження № 6/331/385/2023

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши заяву Лівобережного відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) старшого державного виконавця А.Рябінського про видачу дубліката виконавчого листа по справі №331/5094/14-ц,-

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Лівобережного відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) старшого державного виконавця А.Рябінського про видачу дубліката виконавчого листа по справі №331/5094/14-ц.

Ухвалою судді від 04 жовтня 2023 року дану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявник у заяві не зазначив назви сторін виконавчого провадження, не надав суду жодного належного та допустимого доказу втрати отриманого оригіналу виконавчого документа (у разі якщо його втрачено). Крім того, заявником не надано доказів того, що рішення суду, на підставі якого видані виконавчі листи не виконано , не доведено, що стягнення з боржника за виконавчим листом, дублікат якого заявник просить видати на даний час не проведено.Надано заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання заявником даної ухвали, шляхом подання належним чином оформленої заяви (подання).

04.10.2023 року заявник отримав вказану ухвалу, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Однак, станом на 26 жовтня 2023 року, вказані в ухвалі недоліки не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 261 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Лівобережного відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) старшого державного виконавця А.Рябінського про видачу дубліката виконавчого листа по справі №331/5094/14-ц вважати неподаною і повернути її заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,- протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Н.В. Фісун