Справа № 598/1012/23
Провадження № 2/602/167/2023
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" жовтня 2023 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - Холява Л.І.,
секретар - Домчук В.І.,
розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ланівці цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Представник позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою до Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що вона у шестимісячний строк не подала заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шили Лановецького району Тернопільської області.
Заявлені вимоги представник позивачки мотивує тим, що ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_5 . Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Карначівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, яка за життя належала померлому на підставі сертифіката. Позивачка на день смерті спадкодавця разом з ним не проживала та їй не було відомо про наявність у спадковому майні батька права на земельну частку, про це їй стало відомо випадково від односельчан в 2021 році, до того часу в с.Шили Тернопільського (до зміни адміністративно-територіального поділу України Лановецького) району Тернопільської області позивачка тривалий час не приїздила через важкі життєві обставини. Тому, просить визнати причину пропуску строку прийняття спадщини поважною.
В судове засідання позивачка ОСОБА_3 , представник позивачки ОСОБА_4 не з`явились, хоч належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, однак від представника позивачки до суду надійшла заява слухати справу у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задоволити.
Представник Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, щодо задоволення позовних вимог не заперечив.
Дослідивши докази по справі, суд з`ясував наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 61 року в с.Карначівка Лановецького району Тернопільської області помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого повторно 02 лютого 2022 року Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 03 грудня 1961 року, зареєстрованого Карначівською сільською радою Ланівецького району Тернопільської області, батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
Як вбачається із копії Довідки №09/06-80, виданої 29 березня 2022 року Збаразькою міською радою Тернопільської області, згідно записів Книги №1 погосподарського обліку Карначівської сільської ради Лановецького району, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , 1938 року народження, в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані: голова двору ОСОБА_5 , 1938 року народження; дружина ОСОБА_10 , 1938 року народження.
Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Цар Ю.Б. №190/02-31 від 11 листопада 2022 року ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що нею пропущений строк для прийняття спадщини та не подано документів, які б засвідчували факт прийняття спадщини.
Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №70601425, виданого 11 листопада 2022 року приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Цар Ю.Б., до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи, номер у спадковому реєстрі 69911372, спадкодавець ОСОБА_5 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка ОСОБА_3 у шестимісячний строк не звернулася із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що є перешкодою для спадкування майна за законом.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Проаналізувавши докази, представлені стороною позивачки, суд вважає, що в даному випадку слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_3 , визнавши причини пропуску шестимісячного терміну поважними.
Керуючись ст.1272 ЦК України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 206, 211, 223, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 352 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , додатковий строк три місяці після вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Холява