Справа № 397/967/23
У Х В А Л А

про призначення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи та зупинення провадження у справі

18.10.2023 смт.Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Максимовича І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Сібілєвої Л.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актових записів про народження відомостей про батька дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач на підставі ст.136 СК України, звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити відомості про його батьківство з актових записів про народження: №7 від 10.12.2010 р.; №1 від 08.02.2012 р.; №3 від 16.12.2016 р. Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса).

Позивач надав заяву, в якій просив підготовче судове засідання у справі провести без його участі, оскільки він являється військовослужбовцем; позовні вимоги підтримав в повному обсязі. У випадку невизнання позову відповідачем, просив призначити по справі судову медичну генетичну експертизу (а.с.16).

У позовній заяві позивач просив виконання вказаної експертизи доручити Державному Науково-дослідному експертно криміналістичному центру (адреса: 081130 м. Київ, вул. Велика Кільцева,4). Крім того, під час попереднього судового засідання вирішити питання про витребування у Олександрівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) актові записи про народження №7 від 10.12.2010 р.; №1 від 08.02.2012 р.; №3 від 16.12.2016 р. (а.с.2-3).

Відповідачка та її представник у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнали, не заперечували щодо призначення зазначеної експертизи.

Згідно ч.1, 3-5 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку експертизи, зокрема судово-генетичної.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, і для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме: встановлення біологічного батька дітей, потрібні спеціальні знання у медичній галузі, та для об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса для листування: вул. Велика Кільцева, 4, м. Київ, 03170, Україна, Електронна пошта: ).

На час проведення експертизи провадження у даній справі необхідно зупинити до отримання висновку експерта, відповідно до ст. 252 ЦПК України.

Крім того, у відповідності до ст. 84 ЦПК України, клопотання позивача про витребування актових записів про народження дітей також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 103-104, 252, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса):

-актовий запис №7 від 10.12.2010 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-актовий запис №1 від 08.02.2012 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-актовий запис №3 від 26.12.2016 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актових записів про народження відомостей про батька дітей, судову медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса для листування: вул. Велика Кільцева, 4, м. Київ, 03170, Україна, Електронна пошта: ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

-яка вірогідність батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-яка вірогідність батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .?

-яка вірогідність батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .?

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам їх обов`язок щодо надання експерту усіх необхідних доказів по справі, а також положення ст. 109 ЦПК України, згідно з якими, у разі ухилення осіб, які беруть участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого була призначена експертиза, або відмовити у його визнанні.

Роз`яснити сторонам, що судово-медична (генетична) експертиза спірного батьківства може бути проведена при наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час при наявності паспортів та свідоцтв про народження дітей.

Направити експертам та сторонам копію ухвали про призначення експертизи для виконання.

Зупинити провадження у справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскарженою протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Максимович