КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/9419/21
Провадження № 2/552/3037/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.10.2023 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Корбко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на їх утримання,-
11.10.2021 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова звернувся Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на їх утримання. В позовній заяві вказували на те, що на обліку Служби у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради перебувають малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати ОСОБА_1 не займається вихованням дітей та їхнім доглядом, ніде не працює, не має постійного місця проживання. 26.05.2021 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та взята на облік, як бездомна особа. В свідоцтві про народження ОСОБА_3 батько записаний згідно ч.1 ст.135 СК України. В свідоцтві про народження ОСОБА_4 батьком записаний ОСОБА_2 , громадянин Республіки Камерун, який тимчасово проживав на території України, до 20.03.2020 року. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.11.2018 року, але зі слів відповідачки разом, ніколи не проживали. ОСОБА_2 ніколи не займався вихованням та утриманням доньки. Малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 22.01.2021 року відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, були доставлені до Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня №24» у зв`язку з тим, що мати була у сильному алкогольному сп`янінні і діти знаходилися без батьківського піклування. Після проведення медичного обстеження діти були влаштовані до Комунального закладу «Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Гармонія», де перебувають до теперішнього часу. Мати дітей не працює, зловживає алкогольними напоями. У стані алкогольного сп`яніння стає агресивною. ОСОБА_1 не приділяє належної уваги вихованню доньці та сину. З моменту влаштування дітей до центру «Гармонія» мати жодного разу не відвідувала дітей та не спілкувалася з ними. Не прикладає жодних зусиль для повернення дітей на спільне проживання та виховання. Батько долею доньки також не цікавиться. В зв`язку з чим просили суд відібрати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_1 та батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення батьківських прав. Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно.
09.11.2021 року суддея Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження по справі за правила загального позовного провадження.
10.05.2023 року ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В. на підставі розпорядження Верховного Суду України від 14.03.2022 року №7/0/9-22 цивільну справу №644/9419/21 за позовом Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на їх утримання прийнято до провадження та визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 03.08.2023 року закрито підготовче судове засідання, призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради свого представника не направив, попередньо надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, заяв чи клопотань про відкладення розгляду чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.
За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку, про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання з постановленням заочного рішення
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились, з ухваленням заочного рішення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в зв`язку з неявкою усіх сторін в судове засідання.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що на обліку Служби у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради перебувають малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З матеріалів справи вбачається, що мати ОСОБА_1 не займається вихованням дітей та їхнім доглядом, ніде не працює, не має постійного місця проживання.
26.05.2021 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та взята на облік, як бездомна особа.
З матеріалів справи вбачається, що в свідоцтві про народження ОСОБА_3 батько записаний згідно ч.1 ст.135 СК України.
В свідоцтві про народження ОСОБА_4 батьком записаний ОСОБА_2 , громадянин Республіки Камерун, який тимчасово проживав на території України, до 20.03.2020 року.
Також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 ніколи не займався вихованням та утриманням доньки.
Малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 22.01.2021 року відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, були доставлені до Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня №24» у зв`язку з тим, що мати була у сильному алкогольному сп`янінні і діти знаходилися без батьківського піклування.
Після проведення медичного обстеження діти були влаштовані до Комунального закладу «Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Гармонія», де перебувають до теперішнього часу.
Мати дітей не працює, зловживає алкогольними напоями. У стані алкогольного сп`яніння стає агресивною.
ОСОБА_1 не приділяє належної уваги вихованню доньці та сину. З моменту влаштування дітей до центру «Гармонія» мати жодного разу не відвідувала дітей та не спілкувалася з ними.
Також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не прикладає жодних зусиль для повернення дітей на спільне проживання та виховання.
Крім того, судом встановлено, що батько долею доньки також не цікавиться.
Вищенаведені факти свідчать про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не здійснюють за дітьми належного догляду.
Відповідно до ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Оскільки судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання обов`язків по вихованню дітей, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення позовні вимоги про відібрання у них дитини без позбавлення батьківських прав та передачу її органу опіки та піклування.
Відібрання дитини у відповідачів без позбавлення батьківських прав відповідає інтересам дітей, оскільки подальше перебування дітей в даній сім`ї з наведеним вище ставленням батьків до виконання своїх батьківських обов`язків є небезпечним для їх життя, здоров`я і морального виховання.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За вимогами ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність позов задовольнити.
Керуючись ст.ст.3-13, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -
Відібрати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_1 та батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення батьківських прав.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття на користь державного закладу, в якому буде перебувати діти, починаючи з 11.10.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття на користь державного закладу, в якому буде перебувати дитина, починаючи з 11.10.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач - Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради по Київському району, юридична адреса: м.Харків, вул.Чернишевська, 55.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин республіки Камерун, посвідка на тимчасове проживання НОМЕР_1 , видана органом 5103, 20.03.2020 року.

Повний текст рішення складено 26.10.2020 року.

Головуючий Турченко Т.В.