Справа № 534/477/23
№ 2/534/110/23
УХВАЛА

11 жовтня 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Морозов В.Ю.

за участі: секретаря судового засідання Смигіної О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката Чернушенка Володимира Юрійовича про витребування доказів, клопотання представника позивача ОСОБА_5 адвоката Бурлак Маргарити Володимирівни про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків,

в с т а н о в и в:

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.04.2023 провадження у справі відкрито з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвокат Чернушенко В.Ю. заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Головного управління ДПС у Полтавській області, відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДПС України про суми виплачених доходів отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих само зайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від сектору з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, дані про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з відомостями реєстру територіальної громади м. Горішні Плавні; від Горішньоплавнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, витяг з ДРАЦСГ про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України на громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, довідку про доходи пенсіонера ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій повинно бути вказано розмір пенсії за віком, отриманої позивачем ОСОБА_5 за період з січня 2022 року до червня 2023 року.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 адвокат Бурлак М.В. заявила клопотання про виклик свідка, а саме: викликати та допитати в судовому засіданні доньку позивача ОСОБА_4 .

Представник відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 адвокат Чернушенко В.Ю. клопотання про витребування доказів підтримав та прохав задовольнити, щодо задоволення клопотання про виклик свідків заперечував та прохав відмовити.

Представник позивача ОСОБА_5 адвокат Бурлак М.В. клопотання про виклик свідків підтримала прохала задовольнити, зазначила, що зазначений свідок проживає разом з позивачем та може підтвердити систематичні витрати на ліки та житлово-комунальні послуги. В задоволенні клопотання про витребування доказів заперечувала.

Суд заслухавши пояснення сторін, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, тобто в разі подання стороною позивача разом з поданням позовної заяви. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відтак, у клопотанні представника відповідачів про витребування доказів зазначені письмові докази, на підставі яких суд може встановити наявність або відсутність певних обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, останнє в повній мірі відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, тому клопотання представника відповідачів про витребування доказів підлягає до задоволення.

Щодо клопотання представника позивача про виклик свідка, суд зазначає наступне.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання про виклик свідків є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказаній у заяві про виклик свідків особі відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, її показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 76, 84, 91, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката Чернушенка Володимира Юрійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків - задовольнити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 адвоката Бурлак Маргарити Володимирівни про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків задовольнити.

Витребувати :

- від Головного управління ДПС у Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4), відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДПС України про суми виплачених доходів отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих само зайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- від сектору з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 24), дані про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з відомостями реєстру територіальної громади м. Горішні Плавні;

- від Горішньоплавнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, (39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м.Горішні Плавні, просп. Героїв Дніпра, 40) витяг з ДРАЦСГ про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України на громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66) довідку про доходи пенсіонера ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій повинно бути вказано розмір пенсії за віком, отриманої позивачем ОСОБА_5 за період з січня 2022 року до червня 2023 року.

витребувані документи подати в суд до 28 листопада 2023 року.

Викликати в судове засідання, для допиту свідка:

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити особам від яких витребовуються докази, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Уповноважити забезпечити явку вищевказаного свідка в судове засідання позивача та представника позивача відповідно на час, дату, додатково погоджені та установлені судом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили одразу після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції разом із судовим рішенням, постановленим за результатами розгляду справи.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ