ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8433/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження та

об`єднання справ в одне провадження

"24" жовтня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Котвицький В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталія Миколаївна, ОСОБА_3 , про розірвання договору дарування,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року надійшла до суду позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталія Миколаївна, ОСОБА_3 , про розірвання договору дарування нерухомого майна від 14.10.2022, укладеного між ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрованого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Герасименко Н.М.

Подана позовна заява та додані до неї документи відповідають загальним вимогам до форми, змісту позовної заяви та правил щодо подання копій документів, згідно положень ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, згідно положень ст.ст.185, 186 ЦПК України відсутні.

Вирішуючи питання про визначення порядку розгляду справи суддя враховує приписи ст.ст. 19, 274 ЦПК України, та вважає, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні за загальними правилами позовного провадження.

Водночас, під час вивчення вищевказаної позовної заяви встановлено, що в провадженні судді Дарницького районного суду міста Києва Мицик Ю.С. перебуває цивільна справа (№ 753/17328/23) за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталія Миколаївна, ОСОБА_1 , про розірвання договору дарування нерухомого майна від 14.10.2022, укладеного між ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрованого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Герасименко Н.М.

Тобто, предметом оскарження у справі № 753/18758/23 та справі № 753/17328/23 є один і той самий договір дарування нерухомого майна від 14.10.2022, який оскаржується окремо обома дарувальниками - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а відповідачем в обох справах є ОСОБА_2 .

Положеннями ст.188 ЦПК України визначено правила об`єднання та роз`єднання позовів, за якими, за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи суд може об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача, з урахуванням пов`язаності між собою позовних вимог чи їх похідності одна від одної.

Згідно до ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (ч. 7 ст. 188 ЦПК України).

Відповідно до ч.8 ст.188 ЦПК України справи у разі їх об`єднання в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше відкрив провадження у справі.

Оскільки у справах за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталія Миколаївна, ОСОБА_1 , про розірвання договору дарування (справа № 753/17328/23) та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталія Миколаївна, ОСОБА_3 , про розірвання договору дарування (справа № 753/18758/23) сторонами є одні і ті ж особи, вимоги позовів є взаємопов`язаними між собою, мають спільний предмет спору, а тому з цих підстав вказані цивільні справи слід об`єднати у одне провадження для спільного їх розгляду по суті із присвоєнням єдиного, первинного номера.

Керуючись ст. 187, 188, 259, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталія Миколаївна, ОСОБА_3 , про розірвання договору дарування.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Об`єднати в одне провадження справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталія Миколаївна, ОСОБА_1 , про розірвання договору дарування (справа №753/17328/23) разом із справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталія Миколаївна, ОСОБА_3 , про розірвання договору дарування (справа № 753/18758/23), присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер 753/17328/23.

Передати цивільну справу №753/18758/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталія Миколаївна, ОСОБА_3 , про розірвання договору дарування, на розгляд судді Дарницького районного суду міста Києва Мицик Ю.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Котвицький