ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 278/2600/23
Номер провадження 2/292/176/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.,

при секретарі судового засідання Козачок Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Товянської Ірини Олегівни до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Доброльожа Віктор Віталійович про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2023 року до суду за підсудністю з Житомирського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за позовом представника позивачки ОСОБА_3 - адвоката Товянської І.О. до Курненської сільської ради, третя особа - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Доброльожа В.В. про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка заповіла земельну ділянку (пай), кадастровий номер :08:000:0143, своїй онучці ОСОБА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Доброльожи В.В. від 17.05.2023, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона у визначений законом строк спадщину не прийняла.

Строк на звернення з заявою про прийняття спадщини позивачкою пропущено з поважних причин, оскільки внаслідок збройної агресії, виїхала за межі державного кордону України і тільки 13.05.2023 приїхала на територію України.

Враховуючи викладене, просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 24.08.2023 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26.09.2023, замінено первісного відповідача в особі Курненської сільської ради належним відповідачем в особі - ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 12.10.2023 підготовче провадження у цивільній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті.

Позивачка та її представник у судове засідання не з"явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, заперечень проти задоволення позову не має.

Третя особа - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Доброльожа В.В. у судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву, в якій він просить розглядати справу без його участі.

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 від 17.02.2022, виданого Пулинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис за №42 (а.с.62).

Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №556173 від 30.07.2008 та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-023 від 17.05.2023, ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 1,7895 га., кадастровий номер :08:000:0143, яка розташована на території Тетірської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.17, 19-21).

Відповідно до довідки № 237 від 15.05.2023, виданої Тетірським старостинським округом №4 Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області, з померлою ОСОБА_4 на день смерті та протягом шести місяців після її смерті у будинку АДРЕСА_1 , ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с.16).

Згідно заповіту від 12.12.2019, складеного ОСОБА_4 , остання на випадок своєї смерті належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться під АДРЕСА_1 та земельну ділянку (пай) площею 2.8265 га., згідно державного акта серія ЯД №556174, кадастровий номер земельної ділянки № :08:000:0154, заповіла ОСОБА_2 , земельну ділянку (пай) площею 1.7895 га., згідно державного акта серія ЯД №556173, кадастровий номер земельної ділянки № :08:000:0143, заповіла ОСОБА_1 (а.с.14).

Приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Доброльожею В.В. 17.05.2023 винесено постанову № 294/02-31, згідно якої ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер :08:000:0143, площею 1,7895 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тетірської сільської ради Пулинського району Житомирської області, котра належала ОСОБА_4 , у зв"язку із пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.13).

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Доброльожи В.В. від 17.05.2023 № 295/01-16, ним заведено спадкову справу №111/2022. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , 1936 р.н., є онука померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка спадщину не прийняла (а.с.15).

Згідно копій віз CZE 011119059, НОМЕР_2 , виданих Чеською Республікою, строк дії яких з 08.03.2022 по 07.03.2023 та з 08.03.2023 по 31.03.2024, ОСОБА_1 перетнула державний кордон України 08.03.2022 та в"їхала на територію України - 13.05.2023 (а.с.12).

Із спадкової справи № 111/2022 вбачається, що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , 21.07.2022 заведена справа на підставі заяви ОСОБА_2 . 23.12.2022 ОСОБА_2 видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на: житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельні ділянки загальною площею 0,34 га., в тому числі: площею 0,25 га., кадастровий номер :07:005:0065, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 , площею 0,09 га. кадастровий номер :07:005:0064, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку кадастровий номер :08:000:0154, площею 2,8265 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Курненської селищної (Тетірської сільської) ради Пулинського району Житомирської області; земельну ділянку кадастровий номер :07:006:0021, площею 0,31 га., для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Тетірка Житомирського району Житомирської області.

У спадковій справі наявна заява ОСОБА_1 від 17.05.2023 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_4 на земельну ділянку кадастровий номер :08:000:0143, площею 1,7895 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тетірської сільської ради Пулинського району Житомирської області. 17.05.2023 приватним нотаріусом Доброльожею В.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 відмовлено, у зв`язку із неприйняттям спадщини.

Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, а тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає.

Судом у відповідності до ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

За положеннями ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з положеннями ст.ст. 1220, 1222, 1269, 1270 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ч. 1 та ч. 2 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (пункт 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування").

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Судом встановлено, що 15.02.2022 у зв`язку із смертю ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Остання у встановлений законом шестимісячний строк, спадщину прийняла подавши нотаріусу відповідну заяву.

Шестимісячний строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 закінчився 15.08.2022, однак позивачка у вказаний строк заяву про прийняття спадщини не подала.

У зв`язку із військової агресією російської федерації проти України та активними бойовими діями, позивачка в березні 2022 року змушена була покинути постійне місце проживання в м. Житомирі та виїхати за межі державного кордону України в Чеську Республіку.

Станом на час закінчення встановленого законом строку для прийняття спадщини, а саме на 15.08.2022 ОСОБА_1 перебувала у Чеській Республіці та в"їхала в Україну лише 13.05.2023.

З 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 67/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на території України введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалась, в останнє до 18.11.2023.

Враховуючи те, що наведені позивачкою причини є об`єктивними та істотно ускладнювали ОСОБА_1 вчинити дії на прийняття спадщини у встановлений строк, а тому суд визнає їх поважними.

З вищенаведених підстав суд приходить до переконання про те, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а причини пропуску строку є поважними, тому задовольняє позов.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 211, 263-265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Товянської Ірини Олегівни до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Доброльожа Віктор Віталійович про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити ОСОБА_1 і додатковий строк для подачі нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті ОСОБА_4 , терміном два місяці після вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 а, ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована тапроживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Третя особа: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Доброльожа Віктор Віталійович, знаходиться за адресою: вул. Київська, 50, м.Житомир, Житомирська область.

Суддя В. Ф. Лотуга