справа № 619/1818/23
провадження № 2/619/270/23
УХВАЛА

27 жовтня 2023 року суддя Дергачівського районного суду Харківської області Жорняк О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , діючого також в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкодита визнання її дій незаконними -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Депргачівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа№ 619/1818/23 за заявою ОСОБА_1 , діючого також в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкодита визнання її дій незаконними .

26 жовтня 2023 року через систему «Електронний суд» надійшла заява позивача ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні у зазначеній справі, яке призначене на 01.11. 2023 року об 13.00 год., в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеозв`язку «vkz.court.gov.ua ».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні 01.11.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити, виходячи з наступного.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною першою якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференціїє правом суду, а не обов`язком. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшити час проведення судового розгляду.

Крім того, ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 03 жовтня 2023 року ,явка позивача ОСОБА_1 в судове засідання визнана обов`язковою.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 , про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.212,260,261,263 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 01 листопада 2023 року на 13-00 год. у цивільній справі № 619/1818/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк