КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 жовтня 2023року місто Київ.

Справа № 760/28773/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/15512/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-головуючий), Мазурик О.Ф., Немировська О.В.

вирішуючи клопотання Міністерства оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 04 лютого 2022 року (ухвалено в складі судді Буркіна О.М., повний текст рішення складено 28.02.2022 року)

у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднаної житлової комісії апарату Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ

Заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 04 лютого 2022 року позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення об`єднаної житлової комісії апарату Міністерства оборони України від 19 лютого 2030 року № 20, у частині відмови ОСОБА_2 змінити дату зарахування його з родиною на квартирний облік з 03 березня 1995 року на 21 грудня 1993 року.

Зобов`язано об`єднану житлову комісію апарату Міністерства оборони України змінити дату зарахування ОСОБА_2 з родиною на квартирний облік з 03 березня 1995 року на 21 грудня 1993 року.

Стягнуто з Об`єднаної житлової комісії апарату Міністерства оборони України на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 06 вересня 2023 року заяву Міністерства оборони України про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись з заочним рішенням Міністерство оборони України 18 вересня 2023 року, згідно поштової відмітки направило на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати оскаржуване рішення та закрити провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року апеляційну скаргу позивача на заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 04 липня 2022 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, шляхом подачі апеляційному суду належним чином оформленої апеляційної скарги, копії такої скарги для учасників справи та оригіналу документу про сплату судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2023 року клопотання Міністерства оборони України задоволено. Апеляційну скаргу залишено без руху з продовженням строку для усунення недоліків.

17 жовтня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків від Міністерства оборони України до якої було надано платіжну інструкцію з сплатою судового збору. Таким чином недоліки апеляційної скарги усунуті.

До апеляційної скарги також було додано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, в якому зазначено, що Міноборони не отримувало заочне рішення, ознайомилось з ним лише 07 червня 2023 року. 06 вересня 2023 року було постановлено ухвалу про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, а тому строк повинен обчислюватись з дати постановлення вказаної ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 354 ЦПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 06 вересня 2023 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення. Повний текст такої ухвали складено 19 вересня 2023 року. Апеляційну скаргу було подано 18 вересня 2023 року.

Таким чином, враховуючи вище викладене, строк на апеляційне оскарження не пропущено, а тому клопотання не підлягає розгляду.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана уповноваженою особою відповідача, повноваження якого перевірені.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 04 лютого 2022 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик

О.В. Немировська