Справа № 141/565/23
Провадження № 2-о/141/21/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Бугайчук Ю.С.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 141/565/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Оратівська селищна рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

В провадження суду перебуває цивільна № 141/565/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Оратівська селищна рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 08.08.2023 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 12.09.2023, витребувано у Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області інформацію щодо того чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 12.09.2023 відкладено розгляд цивільної справи № 141/565/23 на 17.10.2023, витребувано у Державного нотаріального архіву Вінницької області копію спадкової справи № 142/2014 (номер у Спадковому реєстрі 56544484), заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про час, день та місце судового засідання, 17.10.2023 в судове засідання не з`явилася, повноважного представника не направила. При цьому, 17.10.2023 до суду надійшла заява представника заявника адвоката Панасюк Н.А. про залишення заяви ОСОБА_1 у справі № 141/565/23 без розгляду.

Заінтересована особа Оратівська селищна рада Вінницької області, будучи належним чином повідомлена про час, день та місце судового засідання, 17.10.2023 в судове засідання не з`явилася, повноважного представника не направила. При цьому, 31.08.2023 до суду надійшла заява в.о. Оратіського селищного голови секретаря селищної ради Л. Ларіонової № 2631/03.01-11 від 31.08.2023, у вказаній заяві просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника селищної ради, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду справи, 17.10.2023 в судове засідання не з`явився, при цьому, кореспонденцію суду отримав 19.09.2023, причини поважності неявки суду не повідомив, письмових пояснень не надав, жодних заяв чи клопотань від нього не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши заяву представника заявника адвоката Панасюк Н.А. від 17.10.2023 про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду та матеріали цивільної справи № 141/565/23, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочався, при цьому, згідно із зазначеною нормою закону, подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і підставою для залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява представника заявника адвоката Панасюк Н.А. про залишення заяви ОСОБА_1 у справі № 141/565/23 без розгляду підлягає задоволенню, а заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Оратівська селищна рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин залишенню без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 10, 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву представника заявника адвоката Панасюк Н.А. від 17.10.2023 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

2. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Оратівська селищна рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

3. Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвалу суду оформлено та виготовлено 23.10.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Климчук