Справа № 209/2340/23
Провадження № 2/209/704/23
У Х В А Л А

23 жовтня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

представниці позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовами ОСОБА_1 ,

представниці відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовами ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про визнання протипраним та скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення, проведення донарахування споживачам природного газу з порушення вимог Кодексу ГРС, оформленого протоколом, та визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 16 травня 2023 року відкрито провадження у даній цивільній справі, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

10 липня 2023 року від представниці відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позов.

11 липня 2023 року до суду від представниці відповідача ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до АТ "ОГС "Дніпропетровськгаз" про визнання протипраним та скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення, проведення донарахування споживачам природного газу з порушення вимог Кодексу ГРС, оформленого протоколом, та визнання протиправними дій.

03 серпня 2023 року від представника позивача ОСОБА_4 за первісним позовом надійшов відзив на зустрічний позов.

11 серпня 2023 року від представниці відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

06 вересня 2023 року від представниці позивача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшли заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов.

07 вересня 2023 року від представниці відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 надійшли додаткові пояснення у справі.

12 вересня 2023 року від представниці позивача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення.

13 вересня 2023 року від представниці позивача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшло клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд у підготовчому засіданні 20 вересня 2023 року прийняв зустрічний позов та об`єднав його у одне провадження з первісним позовом.

Крім того, 20 вересня 2023 року у підготовчому засідання було задоволено клопотання представниці позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Представниці сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.

Заперечень проти закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті від сторін не надходило. Уточнення чи доповнення до позовної заяви відсутні, коло осіб встановлено вірно. Сторони мали можливість повідомити суду про всі обставини справи, які їм відомі та надати всі наявні докази. Клопотань про витребування доказів, призначення експертизи, залучення перекладача, спеціаліста не надано. Відсутні підстави для направлення судових доручень, врегулювання спору за участю судді та наявні підстави для призначення справи до розгляду по суті.

Оскільки, спір між сторонами не врегульовано, підстави залишення первісного та зустрічного позовів без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, мається необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 196-198, 200 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за первісним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про визнання протипраним та скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення, проведення донарахування споживачам природного газу з порушення вимог Кодексу ГРС, оформленого протоколом, та визнання протиправними дій до судового розгляду по суті на 11.20 годину 22 листопада 2023 року.

Викликати у судове засідання сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Л. Шендрик