Справа № 178/2339/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 жовтня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.,

секретаря: Маринич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження в залі суду смт. Кринички цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи вимоги тим, що 08.02.2019 між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № .

Відповідно до умов Кредитного договору № від 08.02.2019 ОСОБА_1 отримала два типи кредиту одночасно, а саме: кредит у розмірі 12536,00 грн. на придбання товару у Продавця на строк до 08.02..2021 та відповідно до п.2. Кредитного договору (Заяви-анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № від 08.02.2019) кредитну лінію із встановленим розміром кредитного ліміту (з можливістю з0більшення відповідно до умов кредитного договору на строк 3 роки (з правом пролонгації).

Відповідно до п.1 Кредитного договору , кредит видається у розмірі 12186,00 грн. на цільове використання кредиту на придбання товару у Продавця 1 та 390 грн. на сплату додаткових послуг банку, а саме: послуга «СМС+Довідка» - 350,00 грн. Загальний розмір кредиту - 12536,00 грн.

Доказом придбання товару за кошти банку є рахунок-фактура та видаткова накладна Продавця з чітко визначеним товаром отриманим у кредит та сумою рахунку за товар, із вказівкою на реквізити сторін та/або одного із сторін та підписом позичальника. Підтвердженням здійснення оплати товару по рахунку-фактурі та видатковій накладній є фіскальний чек про оплату від 08.02.2019.

Відповідачка зобов`язалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії. Банк виконав свої зобов`язання але відповідачка належним чином не виконувала передбачені договором умови, внаслідок чого виникла заборгованість. Тому, посилаючись на зазначені обставини, позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за договором № від 08.02.2019 та судові витрати.

Відповідачка згідно заяви позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши докази по справі суд встановив, що 08.02.2019 між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № .

Відповідно до умов Кредитного договору № від 08.02.2019 ОСОБА_1 отримала два типи кредиту одночасно, а саме: кредит у розмірі 12536,00 грн. на придбання товару у Продавця на строк до 08.02..2021 та відповідно до п.2. Кредитного договору (Заяви-анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № від 08.02.2019) кредитну лінію із встановленим розміром кредитного ліміту (з можливістю з0більшення відповідно до умов кредитного договору на строк 3 роки (з правом пролонгації).

Доказом придбання товару за кошти банку є рахунок-фактура та видаткова накладна Продавця з чітко визначеним товаром отриманим у кредит та сумою рахунку за товар, із вказівкою на реквізити сторін та/або одного із сторін та підписом позичальника. Підтвердженням здійснення оплати товару по рахунку-фактурі та видатковій накладній є фіскальний чек про оплату від 08.02.2019.

Частиною 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (статті 626, 628 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Згідно з статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного Товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (; адреса: 01033 , м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43), заборгованість за Кредитним договором № від 08.02.2019 у розмірі 53 899,21 грн. (п`ятдесят три тисячі вісімсот дев`яносто дев`ять гривень двадцять одна копійка) та судовий збір у сумі 2684,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 20 жовтня 2023 року.

Суддя: В. В. Берелет

р