Справа №751/1367/23
Провадження №2/751/628/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Курач В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться у спільній частковій власності, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

21.02.2023 року представник позивача адвокат Марченко Н.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , шляхом: зокрема, виділення позивачу в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна частини житлового будинку з господарськими будівлями, як власнику 4/5 його частин, а саме: 1-1 передпокій площею 15,5 кв.м., 1-2 кімната площею 27,3 кв.м, 1-3 ванна площею 3,6 кв.м., 1-4 туалет площею 0,7 кв.м., 1-5 кімната площею 13,6 кв.м., 1-6 кухня площею 12,3 кв.м., 1-І тамбур площею 4,3 кв.м., 1-ІІ веранда площею 6,7 кв.м., 1-7 хол площею 14,8 кв.м., 1-8 кімната площею 15,2 кв.м., 1-9 кімната площею 21,8 кв.м., загальною площею 135,8 кв.м., господарські будівлі та споруди: ганок літ. «а», ганок літ. «аі», гараж літ. «Б-2», погріб літ. «В-1», убиральня літ. «Д-1», вартістю 950 058, 00 грн.; виділити в натурі ОСОБА_2 в окремий об`єкт нерухомого майна частини житлового будинку з господарськими будівлями, як власнику 1/5 його частини, а саме: 2-1 кухня площею 4,9 кв.м., 2-2 кімната площею 8,0 кв.м., 2-І сіни площею 2,5 кв.м., загальною площею 15,4 кв.м., вартістю 69 558, 00 грн.; зобов`язати ОСОБА_2 улаштувати на земельній ділянці, що знаходиться у його фактичному користуванні, згідно висновку експерта № 39-22 від 23.01.2023, надвірну убиральню.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 21.03.2023 року позовна заява залишена без руху та наданий позивачу строк для усунення недоліків, які позивачем виправлені в установлений строк.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 30.03.2023 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

12.04.2023 року від представника позивача до суду надійшла заява про зупинення провадження по даній справі у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 05.04.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції серія НОМЕР_1 , актовий запис - №977.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01.06.2023 року провадження у справі зупинено.

13.10.2023 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Марченко Н.І., про поновлення провадження у справі та заміну сторони. Зазначає, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.10.2023 року, що посвідчене приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Бєловою О.С., спадкова справа №51/2023, номер в реєстрі №2985, спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, до участі у справі підлягає залученню правонаступник померлого позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а провадження у справі підллягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 55, 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться у спільній частковій власності, зобов`язання вчинити певні дії - поновити.

Замінити позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Справу розглядати без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Деркач