Дата документу 19.10.2023Справа № 554/4934/23
Провадження № 2/554/6853/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ в Полтавській області, Головного Управління Національної поліції в Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Полтавській області, про скасування арешту,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

Під час підготовчого провадження 29.06.2023 від представника третьої особи Регіонального сервісного центр ГСЦ МВС в Полтавській області до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Головного сервісного центру МВС. Клопотання мотивоване тим, що РСЦ ГСЦ, як територіальний орган з надання сервісних послуг МВС, в тому числі з державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортних засобів, оформлення та видачі реєстраційних документів і номерних знаків, діє на підставі Положення та керується у своїй діяльності Конституцією, законами України та іншими нормативно - правовими актами. Відповідно до п. 1 Положення про Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Полтавській області, затвердженого наказом ГСЦ МВС від 27.04.2020 р. №19, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Полтавській області є відокремленим підрозділом Головного сервісного центру МВС, утвореним на праві філії без статусу юридичної особи. Тому проти залучення РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області в якості третьої особи заперечує. Вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Головного сервісного центру МВС.

14.07.2023 від представника відповідача ГУНП в Полтавській області до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому просили відмовити у задоволення позовних вимог ОСОБА_4

14.07.2023 від представника відповідача Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ в Полтавській області до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому просили позовні вимоги ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 до суду надійшли письмові пояснення до позовної заяви та заява, у якій останній просив провести підготовче засідання без його участі, вирішити клопотання про заміну третьої особи. Крім того, просив витребувати з Регіонального центру МВС витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від представника відповідача ГУНП в Полтавській області Паламар Д. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку .

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що третя особа Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Полтавській області не має статусу юридичної особи , суд приходить до висновку про залучення Головного сервісного центру МВС до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, замість Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інформація, яку прохає витребувати представник позивача, стосується предмету позовних вимог, а самостійно позивач не може отримати таку інформацію, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та витребування з УІАЗ ГУ НП в Полтавській області довідку про судимість ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.п.2,3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особ; коли питання, визначені частиною 2 статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що судом залучено до участі у справі третю особа та витребувано докази по справі, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 53,84, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Головний сервісний центр МВС (м. Київ, вул. Лук`янівська,62), замість Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області.

Витребувати з Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУ НП в Полтавській області (м. Полтава, вул. Пушкіна,83 ) витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» (Довідку про наявність судимостей) щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти підготовче засідання на 14 грудня 2023 року на 13.00 в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомленням учасників справи.

Зобов`язати позивача направити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, копію позову з додатками, а до суду надіслати докази направлення позовної заяви залученій третій особі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня вручення позовної заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, а офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко