Справа № 539/2962/23
Провадження № 2/539/710/2023
УХВАЛА

24.10.2023 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.

за участі секретаря Бобир Т.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Лубни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лубенської територіальної громади в особі Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Лубенського нотаріального округу Полтавської області Карпець Оксана Михайлівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Лубенської територіальної громади в особі Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, в якій просить визнати за нею право власності на гараж загальною площею 52,0 кв.м. «А-1», погріб Б, які розташовані на неприватизованій земельній ділянці площею 0,01 га, по АДРЕСА_1 . У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну первісного відповідача Лубенську територіальну громаду в особі Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області на належного відповідача Лубенську об`єднану територіальну громаду в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області. Позивач у підготовчому засіданні підтримала заявлене клопотання. Представник відповідача не з`явився, про день та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином. Третя особа не з`явилась, надала до канцелярії суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі. Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Суд враховує, що належними відповідачами у справах щодо спорів, що виникають із спадкових правовідносин, є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Тому, виходячи із наявних у справі матеріалів, зокрема копії спадкової справи, суд вважає, що суб`єктом оспорюваного чи невизнаного матеріального правовідношення по цій справі, тобто належним відповідачем є саме Лубенська об`єднана територіальна громада в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, у зв`язку із чим слід замінити первісного відповідача на належного. Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання представника позивача про заміну відповідача підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.51,258, 260, 261 ЦПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Клопотання представника позивача про заміну відповідача задовольнити. Замінити первісного відповідача Лубенську територіальну громаду в особі Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області належним відповідачем Лубенською об`єднаною територіальною громадою в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області. Відкласти підготовче засідання на 28 листопада 2023 року на 09.15 годину. Копію цієї ухвали надіслати заміненому відповідачу. Зобов`язати позивача надіслати на адресу заміненого відповідача копію позовної заяви з додатками. Встановити заміненому відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. Роз`яснити відповідачу про наявність у нього прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання або проголошення суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко