УХВАЛА

Справа № 684/460/23

Провадження № 2/684/120/2023

25 жовтня 2023 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Стара Синява цивільну справу за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області від 13 вересня 2023 року прийнято до провадження вказану справу, відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до положень ст.274 ЦПК України в судовому засіданні з повідомленням ( викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, відповідно до змісту якої просить провести розгляд справи без участі представника АТ «Таскомбанк».

Відповідач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином, заява адвоката Грицеляка Т.П. від 24 жовтня 2023 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ухвалою від 24 жовтня 2023 року залишена без задоволення.

Попередньо представником відповідача до суду було направлено відзив на позов та клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати в АТ «Таскомбанк» інформації про рух коштів на картковому рахунку НОМЕР_1 в АТ «Таскомбанк» починаючи з 17 лютого 2021 року по 17 серпня 2023 року, із зазначенням сум, дат та призначення платежів та спрямування кожного платежу від ОСОБА_1 коштів (погашення тіла кредиту, процентів, пені, тощо) посилаючись на неможливість самостійно надати докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна зазначити причини, з яких вона не може одержати цей доказ самостійно, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), які підтверджують неможливість одержання таких доказів самостійно.

Суд зауважує, що інформацію про рух коштів на картковому рахунку відповідач (власник катки) може отримати самостійно, оскільки відповідно до ст. 1076 ЦК України відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам.

Жодних даних про вжиті заходи для отримання доказу, який заявник просить витребувати - інформації про рух коштів на картковому рахунку відповідача, самостійно суду не надано, як і не доведено причин неможливості самостійного отримання цього доказу, клопотання не містить доказів звернення до банку з метою отримання запитуваної інформації та відмови у її наданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Грицуляка Тараса Петровича про витребування доказів відмовити.

Судове засідання у справі за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостівідкласти на 15 листопада 2023 року на 14 год. 00 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у визначеному законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галиш І.Б.