Справа № 703/4572/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Дегтярь Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Балаклеївської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на будинок житловий від 15 березня 2001 року, виданого Виконавчим комітетом Балаклеївської сільської ради на підставі рішення виконкому Балаклеївської сільської ради від 11 жовтня 2000 р №60, посилаючись на те, що у зазначеному свідоцтві про право власності на будинок житловий було допущено помилку у написанні прізвища власника: замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ». Вищевказана обставина перешкоджає належним чином реалізувати свої права власника щодо належного будинку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, від її представника адвоката Лук`яненко Г.О. до суду надійшла заява в якій вона заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити, а справу розглянути у її та заявника відсутність.

Представник заінтересованої особи Балаклеївської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду зяву, в якій просив розглядати справу без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

26 грудня 1999 року ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Згідно паспорту серії НОМЕР_2 виданого Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 19 березня 2001 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 рокув с.Балаклея, місце проживання: АДРЕСА_1 .

15 березня 2001 року Виконавчим комітетом Балаклеївської сільської ради видано свідоцтво про право власності на будинок жилий, який розташований у АДРЕСА_1 та дійсно належить « ОСОБА_4 » на праві приватної власності. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Балаклеївської сільської ради від 11 жовтня 2000 року №60.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 15 вересня 2023 року №1169, домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 обліковується за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідженні судом документи дозволяють стверджувати, що свідоцтво про право власності на будинок житловий від 15 березня 2001 року, виданого Виконавчим комітетом Балаклеївської сільської ради на підставі рішення виконкому Балаклеївської сільської ради від 11 жовтня 2000 р №60, належить заявнику.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу заявнику іншим шляхом неможливо, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259, 263-265, ст.315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Балаклеївської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 - свідоцтва про право власності на будинок житловий від 15 березня 2001 року, виданого Виконавчим комітетом Балаклеївської сільської ради на підставі рішення виконкому Балаклеївської сільської ради від 11 жовтня 2000 р №60.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький