Справа № 291/700/23
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
23 жовтня 2023 року
Ружинський районний суду Житомирської області
в складі головуючої судді Митюк О.В.,
за участю секретаря Герасимчук Н.П.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 31.05.2023 року у цивільній справі
ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
31.05.2023 року Ружинським районним судом Житомирської області винесено ухвалу суду про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, якою було призначено підготовче судове засідання та витребувано докази за клопотанням представника позивача, а саме у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Власюка П.В. належним чином завірену копію спадкової справи №27/2022 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
08.06.2023 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в описовій та резолютивній частинах вищевказаної ухвали суду від 31.05.2023 року, а саме не вірно зазначено номер спадкової справи, яка витребовувалась за його клопотанням у приватного нотаріуса: «№27/2022» замість « №26/2023».
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, представник відповідача направив до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала. За ініціативи суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює описової та резолютивної частин ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку допущену при виготовлені тексту ухвали Ружинського районного суду Житомирської області від 31.05.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, виправивши в описовій та резолютивній частинах номер спадкової справи, яка витребовувалась у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Власюка П.В. з «№27/2022» на правильний « №26/2023» після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя О. В. Митюк.