Справа № 496/1183/21
Провадження № 2/496/145/23
УХВАЛА

02 жовтня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Стрілець Ж.М.,

представника позивача адвоката Завальнюка Д.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Біляївським районним судом Одеської області розглядається вищевказана справа.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти клопотанням представника відповідача про призначення повторної авто-товарознавчої експертизи з метою з`ясування ринкової вартості автомобілів, що є предметом спору, оскільки при проведенні первісної експертизи транспортні засоби фактично експертом не оглядались.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Згідно ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України - експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Згідно висновку експерта №22-5583/5621 транспортно товарознавчої експертизи, експертний (технічний) огляд об`єкта дослідження автомобіля LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2011 року виготовлення та транспортного засобу LEADER, ML550 - ATV, квадроцикл, 2019 року випуску, об`єм двигуна 454 куб.см станом на дату проведення дослідження не проводився.

Оскільки експертизи проводяться за межами суду, для проведення експертиз експертній установі необхідно надати матеріали цивільної справи № 496/1183/21, експерт також буде досліджувати предмет спору, на що необхідний певний час, крім того, складання експертних висновків буде вимагати від експерта тривалого часу, провадження у справі, на час проведення експертиз підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 103, 258, 259, 260, 268 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача про повторне призначення транспортно-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову транспортно-товарознавчу експертизу ринкової (дійсної) вартості автомобіля LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2011 року випуску, об`єм двигуна 2993 куб.см. та транспортного засобу LEADER, ML550 ATV квадроцикл, 2019 року випуску, об`єм двигуна 454 куб.см. з фізичним оглядом зазначених транспортних засобів.

На вирішення експерта постановити наступні питання:

1. Яка ринкова (дійсна) вартість автомобіля LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2011 року випуску, об`єм двигуна 2993 куб.см. та транспортного засобу LEADER, ML550 - ATV, квадроцикл, 2019 року випуску, об`єм двигуна 454 куб.см. на дату проведення експертизи?

Зобов`язати ОСОБА_2 надати для проведення експертизи транспортний засіб LEADER, ML550 - ATV, квадроцикл, 2019 року випуску, об`єм двигуна 454 куб.см. та автомобіль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2011 року випуску, об`єм двигуна 2993 куб.см.

Проведення судово авто-товарознавчої експертизи доручити судовому експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: вул. Рішельєвська, 8, м. Одеса).

Оплату за проведення експертиз покласти на відповідача - ОСОБА_2 .

Попередити ОСОБА_2 , що у разі ненадання зазначених транспортних засобів експерту, це буде вважатись зловживанням процесуальними правами та нехтуванням обов`язками, з наданням відповідної оцінки при вирішенні справи по сутті.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити дану цивільну справу № 496/1183/21 за адресою місцезнаходження експертної установи.

На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 06 жовтня 2023 року.

Суддя: В.М. Буран