Справа № 468/773/23
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.10.2023 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Янчук С.В., за участю секретаря судового засідання Онофрійчук М.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування в особі Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування в особі Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про визначення місця проживання дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з ОСОБА_2 проживали в зареєстрованому шлюбі з 16.03.2002 року по 01.10.2019 рік за адресою АДРЕСА_1 .

За час спільного проживання народились троє спільних дітей, двоє з яких на даний час є неповнолітніми:

-донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З пояснень позивача, ОСОБА_2 в 2018 році залишила сім`ю, поїхавши працювати закордон, діти при цьому залишились з позивачем і на його утриманні, догляді, вихованні.Невдовзі відповідачка створила нові відносини, через що, рішенням суду від 01.10.2019 року шлюб розірвано, після чого ОСОБА_2 поїхала та надалі продовжує проживати своїм життям.

Таким чином, упродовж останніх п`яти років сторони не проживають разом, всі троє дітей на той час неповнолітніх залишились на утриманні позивача, з них на даний час всі проживають з позивачем, двоє вищезазначених з них на даний час є неповнолітніми, перебувають на повністю утриманні позивача.Дітей повністю позивач забезпечує, утримує, виховує та намагається виконувати всі ті обов`язки, які необхідні для належного забезпечення своїх дітей.Протягом вказаного часу ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає повноцінну, в передбаченому законом розмірі матеріальну допомогу позивачу на утримання дітей, практично не бере участі в їх вихованні.

Позивач 03.04.2023 року звернувся до Баштанського районного суду із заявою про стягнення аліментів. 10.04.2023 року Баштанським районним судом винесено судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей. Довідавшись про це відповідачка влаштувала позивачу і дітям великий скандал в телефонному режимі з погрозою розділу майна, поміщення нею дітей в інше місце, зокрема до своєї матері.

Позивач не перешкоджав, і не має наміру у подальшому перешкоджати, спілкуванню матері з дітьми, проте вона не особливо користується своїми можливостями до спілкування з дітьми та практично самоусунулась від надання їм матеріальної та будь-якої іншої необхідної підтримки.

Актом обстеження умов проживання від 28.03.2023 року, характеристиками на дітей підтверджують те, що діти належно доглянуті, виховані, мають хорошу поведінку навчання.

Виходячи з того, що увесь час діти проживали з позивачем, він займався їх вихованням та піклуванням, безпосередньо контактує з педагогами дітей в школі контролюючи навчання сина і доньки, діти прив`язані до нього, мати з одного боку не погоджує питання визначення місця проживання дітей біля позивача, з іншого боку абсолютно нічим не проявляє бажання, намірів проживання дітей з нею, не турбується над їх потребами, практично дуже рідко спілкується з дітьми, не бере участь у вихованні дітей і турботі щодо них.

Офіційне визначення місце проживання дітей узаконить місце проживання дітей за вказаною адресою, узаконить проживання дітей з батьком, дасть змогу використати ці фактори на користь дітей, зокрема і вирішення соціальних питань як дітей так і всієї сім`ї.

Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 02.05.2023 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 07.08.2023 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгдяду на 17.10.2023 року о 10:30 годині.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву до суду про розгляд справи за його відсутності та підтримання позову в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, про дату та місце слухання справи повідомлявся належним чином-рекомендованим повідомленням. Віздив до суду не направлявся.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав висновок про визначення місця проживання неповнолітніх дітей разом з батьком.

З огляду на те, що сторони належним чином повідомлені, відповідач не з`явився в судове засідання та не подав відзив, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої зазначені: мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.10.2013 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого зазначені: мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.01.2008 року.

Відповідно до ст.150-157 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Мати,батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Питання виховання дитини вирішуються батьками спільно. Той із батьків,хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків,з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною, брати участь у її вихованні.

Згідно зі ст. 157 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Згідно зі ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Частиною 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей.

За ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Принцип 6 Декларації прав дитини, за яким малолітня дитина може бути розлучена зі своєю матір`ю лише у винятковій ситуації, не можна тлумачити таким чином, що у матері малолітньої дитини мається перевага перед батьком при вирішенні питання щодо визначення місця проживання дитини, приймаючи до уваги рівність прав обох батьків щодо дитини, що витікає як зі ст.141 СК України, так зі змісту Конвенції про права дитини.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 31.07.2023 року №1210/01.05-6/11 про визначення місця проживання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що на території АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також за цією адресою зареєстрована, але не проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є матір`ю малолітньої ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 .

Відповідно до характеристики на ОСОБА_1 від 27.03.2023 № 448/01.05-6/21, з осені 2018 року позивач займається вихованням дітей. На його утриманні перебувають усі діти. Зі спостережень за сім`єю було встановлено, що батько добре справляється зі своїми батьківськими обов`язками, забезпечує інтереси дітей, забезпечує матеріально, створює сприятливі умови, щоб діти росли, виховувалися і розвивалися, слідкує за фізичним і психологічним станом здоров`я дітей. За час проживання на території громади ОСОБА_1 зарекомендував себе як добропорядна людина, не конфліктний, ввічливий, зразковий батько. Діти завжди охайні, нагодовані, забезпечені усім необхідним. Офіційного місця роботи немає, але постійний заробіток по найму є цілий рік, завдяки якому і забезпечує своїх дітей усім необхідним. Має гарний будинок, з усіма зручностями, прибудинковою територією, веде господарство. У дітей особлива прихильність до батька, вони завжди його слухаються, допомагають у ведені домашнього побуту та господарстві. У сім`ї теплі, добрі, повноцінні відносини. Жорстокого поводження, надмірної трудової експлуатації дітей з боку батька не було зафіксовано органами соціального захисту. Нарікань до виховання та утримання дітей з боку органів соціального захисту та педагогічного колективу школи не надходило.

Відповідно до характеристик на дітей, складених Привільненським ліцеєм з початковою школою та гімназією, діти завжди чисті, охайні, доглянуті. Позивач піклується увесь час про своїх дітей, створює умови проживання на належному рівні. Постійно займається навчанням та вихованням дітей, цікавиться їхніми досягненнями, за потреби відвідує школу, завжди співпрацює з вчителями з питань виховання дітей. Діти дуже люблять свого батька, а він їх.

Відповідно до депутатських актів обстеження умов проживання сім`ї від 10.08.2022 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживають разом з батьком без матері дітей з 2018 року та акту обстеження умов проживання сім`ї від 28.03.2023 року було встановлено, що ОСОБА_2 , зареєстрована, але фактично з 2018 року в даному будинку не проживає, припинивши шлюбно-сімейні відносини з ОСОБА_1 , з яким за власною ініціативою з 01.10.2019 року розірвала шлюб. ОСОБА_6 , залишивши місце свого проживання, фактично до цього часу більше до сім`ї не приїздила, за виключення нетривалого (кількаденного) перебування в цьому будинку 3,5 роки тому, після чого до сім`ї не приїздила. Мати дітей не приймає участі у вихованні та забезпеченні дітей, не цікавиться їхнім навчанням, взагалі не проявляючи намірів для того, щоб діти проживали з нею. Батько дітей постійно зайнятий працею по найму у людей, чим достойно заробляє на життя, на утримання будинку, дітей, всіх членів своєї сім`ї, забезпечивши їм належні матеріально- побутові умови сім`ї. Відносини дітей з батьком добрі, теплі, повноцінні, батькопіклується про них, забезпечує повністю їх матеріально, займається вихованням та належним морально-психологічним розвитком дітей. В ході спілкування з дітьми встановлена прихильність всіх дітей до батька.

Відповідно до акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 19.06.2023 року, складеного посадовими особами Привільненської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 проживають разом з батьком, який створив належні умови проживання для дітей. В господарстві є кури, кролі, нутрії, дві кози. Є автомобіль та два мопеди. Два городи засаджені овочами. В наявності електричні прибори: чайник, холодильник, пральна машинка (автомат), духова шафа, блендер, мікрохвильова піч, електроплита, мультиварка і т.д. В будинок підведена вода, кімнати облаштовані новими меблями. Кожна дитина забезпечена окремим спальним місцем, постільною білизною, одягом та взуттям за сезоном, облаштоване місце для навчання, підведений мережевий інтернет. Санітарні вимоги відповідають нормам. Продуктами харчування забезпечені в повній мірі. Є два підвали, в яких зберігаються консервація та овочі взимку.

ОСОБА_2 повністю самоусунулась від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своїх дітей. Відповідно до довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів від 03.07.2023 № 5896, станом на 31.06.2023 року наявна заборгованість зі сплати аліментів, сума якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання становить 22855, 83 грн. Це знову підтверджує байдужість матері до своїх дітей.

Для вирішення даного питання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було запрошено на засідання комісії з питань захисту прав дитини Привільненської сільської ради. Позивач був присутній на засіданні комісії, що підтверджує небайдужість батька до дітей. Додав, що мати взагалі перестала телефонувати дітям.

Враховуючи викладене, захищаючи інтереси дітей, керуючись ст. 19, 159, 160, 161 Сімейного кодексу України, ст. 8,12 Закону України «Про охорону дитинства», п.72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866, беручи до уваги думку неповнолітнього ОСОБА_4 , орган опіки та піклування Привільненської сільської вважає за доцільне місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищенаведені обставини справи, а також те, що відповідач повідомлявся належним чином про дату та час розгляду справи, відзив до суду не надходив, суд погоджується з доводами позивача про те, що визначення місця проживання неповнолітніх доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем його проживання буде відповідати інтересам дітей, а тому суд вважає можливим визначити місце проживання малолітніх дітей за місцем проживання їх батька ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись принципом 6 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року, ст.ст. 12, 13, 81, 76-81, 198, 200, 206, 211, 223, 247 ЦПК України, ст.ст. 160, 161 Сімейного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування в особі Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, про визначення місця проживання дітей - задовольнити.

Визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком,- ОСОБА_1 , за місцем його реєстрації або проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь позивача в розмірі 1073 гривнень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

СУДДЯ: