Єдиний унікальний номер 142/557/23
Номер провадження 2/142/239/23
У Х В А Л А

іменем України

23 жовтня 2023 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , до Студенянської сільської ради Вінницької облатсі, що знаходиться в с. Студена Тульчинського району Вінницької області, вул. Соборна, 42, про продовження терміну на прийняття спадщини та визнання права власності на майно внаслідок спадкування, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2023 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Вінницької облатсі про продовження терміну на прийняття спадщини та визнання права власності на майно внаслідок спадкування, в якій позивач просить суд визнати за ним право власності на майно, а саме на земельну ділянку площею 2,9511 та, кадастровий номер :02 : 000:0186, вартістю 119866,06 гривень на території Трибусівської сільської ради, Піщанського району, Вінницької області, на даний час на території Студенянської сільської ради, Тульчинського району, Вінницької області, державний акт на право приватної власності на землю серії ВН № 00495.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 жовтня 2023 року дану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

23 жовтня 2022 року на адресу суду представником позивача ОСОБА_1 - адвкатом ОСОБА_2 подано заяву про повернення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно положень ч. 6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, суд розцінює заяву представника позивача як заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження.

На підставі викладеного, враховуючи, що станом на день подачі представником позивача заяви про відкликання позовної заяви провадження в даній справі не відкрито, приходжу до висновку, що заяву представника позивача слід задовольнити та повернути позовну заяву позивачеві разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 64, 185, 258-260, ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гордаш Н.М. про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Вінницької області про продовження терміну на прийняття спадщини та визнання права власності на майно внаслідок спадкування, повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою до повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Піщанський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: