Справа № 754/3935/23
У Х В А Л А

Іменем України

30 жовтня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва

в скуладі: головуючого - судді - Панченко О.М.

при секретарі - Сарнавському М.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовними вимогами Приватного акціонерного товариства СК "УНІКА" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Пр АТ СК "УНІКА" в березні 2023 року звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Ухвалою суду від 29.03.2023 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з"явився, в матеріалах справи міститься письмова заява з проханням проводити розгляд справи без його присутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився. Надіслав до суду письмову заяву про відкладення розгляду справи з 25.05.2023 року на іншу дату в зв"язку із тим, що він перебуває на військовій службі.

В судові засідання призначені судом на 06.07.2023 року, 19.09.2023 року та на 30.10.2023 року відповідач у справі не з"явився, в матеріалах справи містяться письмові заяви дружини відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до повернення її чоловіка з військової служби в ЗСУ. До заяв додаються копія свідоцтва про шлюб та довідка про те, що відповідач з 30.12.2022 року перебуває на військовій службі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з довідки виданої ОСОБА_1 10.01.2023 року ТВО НШ в/ч НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 , відповідач у справі з 30.12.2022 року перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Відтак, зважаючи на неодноразові заяви сторони відповідача про відкладення розгляду справи до його повернення з військової служби, а також на те, що судом призначалося вже п"ять судових засідань по справі в зв"язку із надходженням таких заяв до суду, суд вбачає існування обставин за яких провадження у справі повинно бути зупинено.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовними вимогами Приватного акціонерного товариства СК "УНІКА" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Оксана Панченко