Справа №525/1109/23
Провадження №2/525/277/2023
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"24" жовтня 2023 р. селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Приватної агрофірми «АГРОІНВЕСТ» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

у с т а н о в и л а:

19.10.2023 позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

Судом встановлено, що позовна заява, яка подана від імені позивача ОСОБА_1 його представником ОСОБА_2 вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України не відповідає.

Так, згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник ( ч. 1 ст. 60 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України, під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень ЦПК України, з урахуванням категорії справи та предмету спору, дана справа не відноситься до категорії малозначних, підстав, для визнання її малозначною, судом не встановлено.

Таким чином, представником у зазначеній категорії справ може бути лише адвокат або законний представник, виходячи з положень ч. 1 ст. 60 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката, як представника, підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Матеріали справи не містять відомостей про те, що представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 є адвокатом чи законним представником.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві місце проживання позивача не співпадає з інформацією, яка міститься у паспорті громадянина України та витягу з реєстру територіальної громади, що позбавляє суд можливості встановити місце проживання (перебування) останнього, не вказано адресу електронної пошти та відомості про наявність чи відсутність електронного кабінету.

У порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту позовної заяви, судом встановлено, що позивачем по справі заявлено 4 позовні вимоги немайнового характеру.

За правилами ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви, яка подана фізичною особою: немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Приписами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року становить 2684 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір, з урахуванням уже сплаченого, у розмірі 2147 грн. 20 коп. (1073,60 грн. ( 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб) х 4 2147, 20 грн.).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків в порядку передбаченому ч. 2 ст. 185 ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві ( ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 184, 185 ЦПК України, п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Приватної агрофірми «АГРОІНВЕСТ» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою- залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків та роз`яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол