Справа № 716/917/23
Провадження №2/713/327/23
16.10.2023 м. Вижниця
Вижницький районний суд, в складі головуючого судді Осокіна А.Л., за участю секретаря Колотило М.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
Відповідач 17.19.2021 уклала з ТОВ «Авентус Україна» договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4786200, відповідно до умов якого відповідач отримав від ТОВ «Авентус Україна» позику в сумі 8000 грн, які були зараховані ТОВ ФК «Контрактовий Дім» та зобов`язувалась повернути кошти та проценти за їх користування.
10.04.2022 між ТОВ «Авентус Україна» та позивачем укладено договір факторингу №10.04/23-Ф, та підписано реєстр №1, відповідно до умов яких ТОВ «Авентус Україна» відступило позивачу право вимоги за вказаним договором.
За таких обставин до позивача перейшло право вимоги за вказаним договором.
Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з відповідач на свою користь вказаний борг та судові витрати. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Ухвалою від 11.07.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі та постановлено справу розглядати без виклику (повідомлення) сторін.
Відповідач, будучи належним чином повідомлено про дату та місце розгляду справи відзив на позов чи клопотань до суду не подала
У відповідності ч.1 ст.280 ЦПК України суд знаходить можливим провести розгляд справи у відсутності сторін на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису за відсутності учасників справи - не здійснювалося.
Проаналізувавши обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідач 17.19.2021 уклала з ТОВ «Авентус Україна» договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4786200, відповідно до умов якого відповідач отримав від ТОВ «Авентус Україна» позику в сумі 8000 грн, які були зараховані ТОВ ФК «Контрактовий Дім» та зобов`язувалась повернути кошти та проценти за їх користування. Вказане підтверджується копією договору про надання споживчого кредиту.
10.04.2022 між ТОВ «Авентус Україна» та позивачем укладено договір факторингу №10.04/23-Ф, та підписано реєстр №1, відповідно до умов яких ТОВ «Авентус Україна» відступило позивачу право вимоги за вказаним договором.
Згідно ч.1 ст.526 ЦК України Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ч.1 ст,1054 ЦК України За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Отже, підсумовуючи викладене, суд знаходить доведеним, що відповідач, отримавши кошти від ТОВ «Авентус Україна»» - їх не повертає, тому у неї виникла заборгованість цу вказаному розмірі. При цьому оскільки позивач уклав з ТОВ «Авентус Україна» договорів фаторингу, тому саме до позивача перейшло право вимоги за цим договором.
Виходячи з викладеного суд знаходить, що позов є обгрунтованим та його слід задовольнити.
Зважаючи на те, що позов задоволено на користь позивач, суд, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача судові сплачений при зверненні до суду судовий збір.
На підставі ст. 205, 207, 526, 527, 530, 610, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 1-5, 10, 12, 76-81, 141, 175, 176, 177, 247, 263-265, 280- 284, ЦПК України, суд , -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 2684 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Чернівецького апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» (, м. Київ, вул.Ризька,73-Г, офіс 7/1)

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

Суддя Андрій ОСОКІН