Номер провадження 2-о/754/472/23
РІШЕННЯ

Іменем України

23 жовтня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Панченко О.М.

за участю секретаря судових засідань - Сарнавського М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту смерті в 2023 році її чоловіка ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на території населеного пункту с. Берестове, Бердянського р-ну Запорізької обл., Україна, яке розташоване на території не підконтрольній державній владі України помер її чоловік ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , актовий запис №1 від 12.09.2023 року. Маючи в наявності копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 видане відділом ЗАГС №3 Департаменту ЗАГС Міністерства юстиції Республіки Крим, завниця звернулася до Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві щодо реєстрації смерті ОСОБА_2 . Проте, Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відмовив у реєстрації смерті ОСОБА_2 , який помер " ІНФОРМАЦІЯ_2 з причини не пред`явлення документів, на підставі яких проводиться державна реєстрація смерті. Тож станом на сьогодні у заявниці відсутні документи, які дозволяють зареєструвати смерть згідно вимог національного законодавства та отримати свідоцтво про смерть, встановленого Україною зразка. Встановлення факту смерті чоловіка, необхідно заявниці для державної реєстрації смерті померлої особи, проведеної державним органом України. А тому заявниця змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту смерті особи.

В судове засідання заявниця не з`явилася, була повідомлена судом належним чином про день та час розгляду заяви, надійшла заява в якій просить проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа - представник Деснянського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, був повідомлений судом належним чином про день та час розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Чоловік заявниці ОСОБА_2 народився у с.Руч`ї, Роздольненського району, Республіки Крим.

Відповідно до копії довідки від 31.08.2022 №230- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи заявниця ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ., а фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрували шлюб 24 грудня 1983 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №469, прізвище дружини після укладення шлюбу - " ОСОБА_4 ".

Як зазначила в своїй заяві заявниця, відповідно до свідоцтва про смертьсерії НОМЕР_1 , актовий запис №1, видане відділом ЗАГС №3 Департаменту ЗАГС Міністерства юстиції Республіки Крим її чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Берестове, Бердянського р-ну Запорізької обл., Україна.

Відповідно до ч. 2 ст. 317 ЦПК України, справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п. 13 постанови №5 Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено факт, що громадянин ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Берестове, Бердянського р-ну Запорізької області на території не підконтрольній державній владі України.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 76, 264-265, 268, 273, 315, 317, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с.Руч`ї, Роздольненського району, Республіки Крим, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Берестове, Бердянський район, Запорізька область, у віці 62 роки.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Оксана Панченко