Справа №: 272/1037/22
Провадження № 2/272/91/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

з участю представника позивача (в режимі відеоконференції) - Слюсара О.М., представника відповідача - Яремчука О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, суд -

встановив:

Представник позивача звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що відповідач ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу, який постачається за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі типового договору, особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Позивач свої договірні зобов`язання виконував належним чином та здійснював постачання природного газу відповідачу.

Відповідач в порушення умов типового договору здійснював оплату за спожитий природний газ з порушенням строків та у неповному розмірі, внаслідок чого за період з 01.05.2019 по 30.04.2022 утворилась заборгованість у розмірі 2263,46 грн.

Ураховуючи викладене представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Житомиргаз збут» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 2263,46 грн., інфляційні втрати в розмірі 235,10 грн., 3% річних в розмірі 120,05 грн.. та судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2481,00 грн.

20.03.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив, в якому він просив відмовити у задоволенні позову у зв`язку з його безпідставністю. В обґрунтування своїх доводів зазначив, що позов та додані до нього документи не містять доказів наявності заборгованості у відповідача. У даному випадку доказом споживання природного газу є показники лічильника, який знаходиться у відповідача. З детального аналізу нарахувань та оплати по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що за період з травня 2019 року по січень 2023 року споживач ОСОБА_1 газ не споживав, оскільки показник лічильника станом на травень 2019 року складає 18657,07 а на січень 2023 року - 18642,86. Тобто виходячи із вказаних показників чітко доводиться факт відсутності споживання газу відповідачем, а тому вимоги позивача є безпідставними. Ураховуючи викладене представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

30.03.2023 на адресу суду від представника позивача надійшли письмові пояснення, з яких вбачається, що ТОВ "Житомиргаз збут" як постачальник природного газу здійснює нарахування виключно за даними Оператора ГРМ (АТ "Житомиргаз"), які отримує на інформаційній платформі Оператора ГТС. З долученого відповідачем "Детального аналізу нарахувань та оплат по особовому рахунку № НОМЕР_1 " вбачається, що вказаний документ підписано представником АТ "Житомиргаз". Інформація, що міститься у вказаному документі стосується послуги розподілу природного газу. Розподіл та постачання природного газу є різними послугами, за які здійснюються окремі оплати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та письмових поясненнях.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що в задоволенні позову просить відмовити.

Представник відповідача у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позову з підстав, викладених у відзиві. Крім того зазначив, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає та не здійснює споживання природного газу, що підтверджується актом № 540131, в якому зафіксовано станом на 03.03.2023 показник лічильника 18642,27.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку:

Судом встановлено та не оспорюється відповідачем те, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу, який постачається за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі типового договору, особовий рахунок № НОМЕР_1 .

На підтвердження наявності заборгованості в розмірі 2263,46 грн. позивачем надано суду розрахунок споживання природного газу ТОВ "Житомргаз збут" за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період з 01.05.2019 по 30.04.2022, довідку про те, що позивач станом на 30.04.2022 надавав послуги з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , фінансовий стан за вказаним особовим рахунком за період з 05.2019 по 04.2022, які не містять інформації щодо показників лічильника (а.с. 21,22,23, 79-80).

На підставі ухвали про витребування доказів до суду надійшла інформація щодо остаточної алокації відборів споживача з ЕІС-кодом 56ХМ11В10747325Рв за період з 01.01.2020 по 30.04.2022 та детальний аналіз нарахувань по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 04.2021 по 05.2023, з якого вбачається, що показник лічильника станом на як на 04.2021 та і станом на 05.2023 становить 18642,86 (а.с. 100-113,115).

Відповідно до Акту перевірки стану обліку природного газу з побутовим лічильником Акціонерного товариства "Оператор газорозпридільної системи "Житомиргаз" № 540131 від 30 березня 2023 року, особовий рахунок № НОМЕР_1 , показник лічильника становить 18642,27 м.куб. (а.с. 117).

Згідно до детального аналізу нарахувань та оплати по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 станом на 05.2019 показник лічильника становив - 18657,07 м.куб., станом на 01.2023 - 18642,86 м. куб. (а.с. 69).

Правовідносини з приводу газопостачання регулюються нормами Закону України «Про ринок природного газу» від 09 квітня 2015 року, постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) від 30 вересня 2015 року № 2498 «Про затвердження Типового договору розподілу природного газу», Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2496, Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494.

У відповідності до підпункту 33 пункту 1статті 1 Закону України «Про ринок природного газу», ринок природного газу це - сукупність правовідносин, що виникають зокрема у процесі постачання природного газу, а також надання послуг з його розподілу.

У відповідності до пункту 3 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України, за формою Типового договору розподілу природного газу.

Договір розподілу природного газу між оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті регулятора та оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору (пункт4 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ).

Пунктом 5 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем визначено, що для забезпечення приєднання до договору розподілу природного газу всіх фактично підключених до/через ГРМ споживачів (у тому числі побутових споживачів) оператор ГРМ в установленому цією главою порядку направляє кожному споживачу супровідним листом за формою додатка 3 до типового договору розподілу природного газу сформовану заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу з персоніфікованими даними споживача та його об`єкта, що складається за формою додатка 1 (для побутових споживачів) до типового договору розподілу природного газу. Персоніфіковані дані мають бути достатніми для проведення розрахунків та визначення об`єму споживання природного газу, крім іншого мають містити норми споживання природного газу у розрізі 12 календарних місяців (норма застосовується щодо побутових споживачів без лічильника газу).

У разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору розподілу природного газу споживач не має права використовувати природний газ із ГРМ та має подати до оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.

Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви -приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу (пункт 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ).

Згідно з вимогами цього пункту здійснюється приєднання до договору розподілу природного газу споживачів-замовників, які отримують технічний доступ до ГРМ.

Відповідно до вимог ст.ст. 67-68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Положеннями ст.322 ЦК України визначено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 14 розділу ІІІ Правил постачання - розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачам є календарний місяць.

Статтею 12 ч. 1, 2, 3, 4 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню, оскільки з наявних у матеріалах справи доказів вбачається, що відповідач у період з 01.05.2019 по 30.04.2022 не здійснював споживання природного газу за адресою АДРЕСА_1 , про що свідчать показники лічильника, які за вказаний період є незмінними.

Крім того суд враховує, що ТОВ "Житомиргаз збут", як сторона договору постачання природного газу побутовому споживачу, здійснює лише обчислення, тобто математичні розрахунки з наданими йому числовими значеннями об`єму спожитого газу, що визначені Оператором ГРМ АТ "Житомиргаз" обсяги природного газу, які є обов`язковими для нього як постачальника у взаємовідносинах зі споживачем.

Ураховуючи викладене суд відмовляє в задоволенні позову.

Відмовляючи у задоволенні позову суд відповідно до вимог ст. 141 ч. 2 п. 2 ЦПК України не стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст. ст.12, 13, 76, 80-81, 89, 259, 264, 265, 268,354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних втрат та 3 % річних - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець