Справа № 209/2905/23
Провадження № 2/209/794/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.

за участю секретаря судового засідання Ухліної В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

25.05.2023 позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на її, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно на час навчання до 30 червня 2025року Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України просить рішення суду допустити до негайного виконання. На обґрунтування позову зазначила, що 29 жовтня 2004 року вона та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за актовим записом № 691 від 29.10.2004 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них з відповідачем народилась донька ОСОБА_3 , про що Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області зроблено актовий запис № 344 від 14 травня 2005 року. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 листопада 2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Після припинення подружніх стосунків відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітньої доньки до її повноліття. Зазначає, що донька ОСОБА_3 проживає зі нею та знаходиться на її матеріальному утриманні. Після досягнення донькою повноліття відповідач не надає та не має наміру надавати їй матеріальне утримання, хоча вона продовжує навчання. ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу Навчально-наукового інституту права та міжнародно-правових відносин Університету митної справи та фінансів денної форми навчання, на контрактній основі за кошти фізичних та юридичних осіб. Строк закінчення навчання 30.06.2025 року. Загальна вартість платної освітньої послуги становить 63 000,00 грн., вартість цієї послуги за навчальний рік на час укладення договору складала 21 000,00 грн. Всі виплати на навчання проводить тільки вона. Вказує, що вона працює в філії «МХП ЛОГІСТИКА» ПАТ ТОВАРИСТВА «МХП», її дохід за період з травня 2022 року по квітень 2023 року становив 159 044,04 грн., тобто, мій середньомісячний дохід станове 13 253,00 грн. ОСОБА_2 працює КП ДОР «Аульський водовід», та їй не відомий розмір його доходу. У неї не має відомостей, що відповідач зобов`язаний за рішенням суду до сплати аліментів на чиєсь утримання, його мати має самостійний доход, батька не має. Стан здоров`я відповідача задовільний. Вважає, що відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання їх доньки, у зв`язку із цим звертається до суду з даним позовом.

Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.06.2023 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні).

Вказаною ухвалою сторонам встановлено строки для подання відповідних заяв по суті.

Зазначена ухвала направлялася позивачу, відповідачу разом з даною ухвалою надсилалась також копія позовної заяви з додатками.

Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду від сторін не надходили.

Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.

30.08.2023 через канцелярію суду позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

11.10.2023 через канцелярію суду відповідач надіслав заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає.

Оскільки, розгляд справи відбувався в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, судове засідання в справі не проводилось та особи, які беруть участь у справі не викликались.

На підставі викладеного, враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, керуючись ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 29 жовтня 2004 року вона та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпро дзержинська Дніпропетровської області, за актовим записом № 691 від 29.10.2004 року.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 листопада 2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 14.05.2005 Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 виповнилося 18 років.

Згідно Довідки Навчально-наукового інституту права та міжнародно-правових відносин Університету митної справи №31/154 від 13.04.2023 підтверджується, що ОСОБА_3 , є студентом 1 курсу ННІ права та міжнародно-правових відносин Університету митної справи та фінансів денної форми навчання гр.ПО 22-1, наказ про зарахування на 1 курс від 07.09.2022 №615кс, навчання проводиться за кошти фізичних та юридичних осіб, термін навчання в Університеті за освітнім ступенем «Бакалавр» до 30.06.2025.

Згідно змісту позову відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.

Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно зіст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Враховуючи фактичні обставини справи, у тому числі матеріальне становище та інтереси повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та не досягла 23 років, строк навчання якої закінчується 30.06.2025 року, суд приходить до висновку про задоволення позову, у зв`язку з тим, що вона досягла повноліття та потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити, розмір аліментів у вигляді 1/4 частини заробітку відповідача, суд вважає обґрунтованим та доцільним.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Питання щодо розподілу судових витрат по справі суд вирішує згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 76-81, 89, 141, 258-265, 272, 273, 352, 354,430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), Третя особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 25.05.2023 року і до закінчення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN): UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 11 жовтня 2023 року.

Суддя Т.О. Решетник