Провадження № 2/742/799/23
Єдиний унікальний № 742/2439/23
УХВАЛА

19 жовтня 2023 року м.Прилуки Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сухополов?янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області та ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

Заступник керівника Прилуцької окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Сухополов?янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області та ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами підготовчого позовного провадження та призначено судове засідання, яке було відкладено до 12 вересня 2023 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 вересня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відкладено до 19 жовтня 2023 року.

Представник Прилуцької окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, згідно поданої через канцелярію суду заяви просить викликати та допитати в якості свідка державного реєстратора Малодівицької селищної ради ОСОБА_3 (, вул. Слобідська, 3, смт. Мала Дівиця, Прилуцький район, Чернігівська область, 17523), яка може підтвердити або спростувати законність реєстрації права власності на спірну земельну ділянку, обставини проведення перевірки поданих заявником документів на відповідність діючому законодавству і можливо підтвердить або спростує факт відсутності будь-яких порушень діючого законодавства при реєстрації права власності на спірну земельну ділянку.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, згідно поданого клопотання просить розглядати справу без участі їхнього представника.

ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.9 ст.223 ЦПК України).

За таких обставин, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, забезпечення учасникам справи доступу до правосуддя, вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сухополов?янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області та ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки до 10 год. 30 хв. 27 жовтня 2023 року.

Клопотання ОСОБА_1 про виклик та допит свідка задовольнити, викликати в наступне судове засідання свідка - державного реєстратора Малодівицької селищної ради Михайленко С.М. (, вул. Слобідська, 3, смт. Мала Дівиця, Прилуцький район, Чернігівська область, 17523).

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА