У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2023 Справа №607/15142/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М., за участі секретаря судового засідання Шимків Л.І., представників позивача-відповідача Ходюк К.М., Хаварівського У.Б., представника відповідача-позивача Осадчук С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за первісним позовом Релігійної організації «Спасо-Преображенський монастир Української Греко-Католицької Церкви» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_1 до релігійної організації «Спасо-Преображенський монастир Української Греко-Католицької Церкви» про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом надання безперешкодного доступу та ключів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за первісним позовом Релігійної організації «Спасо-Преображенський монастир Української Греко-Католицької Церкви» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_1 до релігійної організації «Спасо-Преображенський монастир Української Греко-Католицької Церкви» про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом надання безперешкодного доступу та ключів.

17 жовтня 2023 року представником позивача-відповідача Релігійної організації «Спасо-Преображенський монастир Української Греко-Католицької Церкви» - адвокатом Ходюк К.М. подано суду заяву про закриття провадження по справі в частині первісного позову, у зв`язку із відмовою від позову.

Заява обґрунтована тим, що на даний час ЗУ «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» дозволяє власнику самостійно (без рішення суду) зняти з реєстрації місце проживання відповідача, зареєстроване до набрання чинності цим Законом, в порядку, встановленому для зняття з реєстрації місця проживання, визначеного цим Законом. Відтак, первісний позов, що був поданий в суд до зміни національного законодавства, на сьогодні є альтернативним способом захисту порушених прав власника.

Представники позивача-відповідача в судовому засіданні заяву про закриття провадження у справі в частині первісного позову підтримали.

Відповідач-позивач в судовому засіданні проти закриття провадження у справі в частині первісного позову не заперечив.

Вирішуючи клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 206, 255, 256, 257, 260, 261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити провадження у цивільній справі в частині позовних вимог Релігійної організації «Спасо-Преображенський монастир Української Греко-Католицької Церкви» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, на підставі вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Продовжити судовий розгляд цивільної справи № 607/15142/20 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Релігійної організації «Спасо-Преображенський монастир Української Греко-Католицької Церкви» про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Повний текст ухвали виготовлено 19 жовтня 2023 року.

Реквізити сторін:

Позивач-відповідач: Релігійна організація «Спасо-Преображенський монастир Української Греко-Католицької Церкви», , Тернопільська область, Тернопільський район, с. Колодіївка, вул. Кружляк, 12.

Відповідач-позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Головуючий суддяВ. М. Позняк