Провадження № 2/643/2241/23
УХВАЛА

23.10.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Єрмакової А.О.,

позивачів: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

представника позивачів: ОСОБА_3 ,

відповідача-1: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

до 1. ОСОБА_4

2. ОСОБА_5

про визначення частки померлого у спільній сумісній власності та визнання

права власності на частки спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває справа № 17238/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення частки померлого у спільній сумісній власності та визнання права власності на частки спадкового майна.

У підготовче засідання 23.10.2023 року відповідач-2 та його представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Представник відповідача-1 у підготовче засідання 23.10.2023 року не з`явився, подав до суду клопотання, відповідно до змісту якого просить суд відкласти підготовче засідання не закриваючи підготовче провадження у справі, а розглянути лише питання про прийняття зустрічного позову та відзиву на позов.

Розглянувши у підготовчому засіданні 23.10.2023 року поданий відповідачем-1 зустрічний позов, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27.06.2023 відповідачу-1 було встановлено строк для подання відзиву на позов 15 днів з моменту вручення даної ухвали.

Копія ухвали Московського районного суду м. Харкова від 27.06.2023 була отримана відповідачем-1 30.06.2023 року, що підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з ч. 3 ст. 124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Таким чином, відповідач-1 мав право подати зустрічний позов у строк до 17.07.2023 року включно.

Проте, відповідачем зустрічний позов подано до суду лише 10.10.2023 року, тобто з пропуском встановленого ч. 1 ст. 193 ЦПК України процесуального строку. При цьому, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання зустрічного позову відповідачем-1 подано не було.

Положеннями ч. 3 ст. 193 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене, оскільки зустрічний позов поданий відповідачем-1 з порушенням встановленого строку без клопотання про його поновлення, суд вважає за необхідне повернути його відповідачу-1 на підставі ч. 3 ст. 193 ЦПК України.

Разом з цим, суд протокольною ухвалою у підготовчому засіданні 23.10.2023 продовжив відповідачу-1 строк для подання відзиву до 10.10.2023 року на підставі ч. 2 ст. 127 ЦПК України.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи належних достатніх доказів для закриття підготовчого провадження і переходу до розгляду справи по суті, а також з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 13-15 ЦПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 127, 189, 193, 196, 198 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зустрічний позов ОСОБА_4 повернути заявнику на підставі ч. 3 ст. 193 ЦПК України.

2. Підготовче засідання відкласти на 30.11.2023 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 48.

3. Встановити відповідачу-1 строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 20.11.2023 року включно.

4. Викликати у підготовче засідання учасників справи, явку яких визнати обов`язковою.

5. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Роз`яснити сторонам, що копії письмових та електронних доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ст. ст. 95, 100 ЦПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині повернення зустрічного позову протягом 15 днів з дня підписання повного тексту ухвали до Харківського апеляційного суду.

9. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.10.2023 року.

Суддя Н.В. Новіченко