Справа № 466/4035/23
Провадження № 2/466/1436/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 жовтня 2023 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Репети К.М.,

справа №466/4035/23,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Львова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 25.04.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Вирішив проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 25.04.2023 в порядку забезпечення позову суд заборонив відповідачу - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо відчуження, здійснення інших юридичних правочинів, реєстрації речових прав щодо об`єкта нерухомого майна: будівлі на АДРЕСА_1 загальною площею 90,6 кв. м. (реєстраційний номер майна 17375258).

15.06.2023 адвокат Данильчук В.М. надав суду докази зміни прізвища відповідачки на ОСОБА_3 у зв`язку з реєстрацією шлюбу 29.09.2012 року /арк.спр.57/.

20.07.2023 адвокат Данильчук В.М. подав письмовий відзив на позовну заяву та просить відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою від 25.04.2023 р. за клопотанням представника відповідача адвоката Данильчук В.М. витребувано з ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» інвентаризаційну справу та реєстраційну справу на будинок з будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 20119020.

20.09.2023 року представником позивача ОСОБА_4 було подано пояснення щодо позовної заяви, в яких остання зазначила, що перебіг позовної давності почався в момент скасування рішення Шевченківського районного суду м.Львовав від 22.11.2006 р., а саме з 07.03.2023 р. таким чином Львівська міська рада звернулась до суду в межах трьохрічного строку позовної давності.

25.09.2023 адвокат Данильчук В.М. подав пояснення щодо спливу позовної давності та добросовісності відповідача по матеріалах інвентаризаційної та реєстраційної справи, в яких зазначив, що 31.08.2007 р. сам позивач здійснив за собою реєстрацію права власності на будинок, з будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , складовою частиною якого є спірна будівля, тому позивач з 31.08.2007 р. міг дізнатися про зміну власника спірної будівлі з 29.12.2009 р.

29.09.2023 адвокат Данильчук В.М. подав пояснення щодо добросовісності відповідача, в яких просив суд відмовити у задоволенні позову Львівської міської ради про витребування майна з підставі добросовісності поведінки відповідача щодо набуття права власності на спірну будівлю.

Окрім цього, 11.10.2023 адвокат Данильчук В.М. подав пояснення в яких зазначив, що ні фонд комунального майна м.Львова? ні ЖЕК -508 Личаківського району не вчиняли жодних дій щодо повернення спірних приміщень у володіння та користування власника позивача у справі ні з 1994 р., ні з 06.04.2006 р. до 2023 р.

В підготовчому засіданні представник позивача Львівської міської ради Шевченко М.І. не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача адвокат Данильчук В.М. не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи та стороні позивача управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради Заяць Б.Р. не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, клопотань про вчинення інших процесуальних дій на стадії підготовчого провадження до суду не надходило, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити справу до судового розгляду по суті 15 листопада 2023 року о 11:30 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов.3, зал с/з №15).

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт