Справа № 129/2494/23
Провадження по справі № 2/129/858/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права на право на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

02.08.2023 р. до суду подано позов, у якому позивачка просить визнати за нею право приватної власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 ; свої вимоги мотивує тим, що її батько ОСОБА_3 та її мати ОСОБА_2 власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, володіли і розпоряджалися, вели господарство двору робітників, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації, 25.03.2019р. ОСОБА_3 на випадок своєї смерті склав заповіт, яким усе своє майно заповів дочці ОСОБА_1 . Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, 1/3 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 . Спадкоємцями цієї спадщини за заповітом є ОСОБА_1 , спадкоємцями на обов`язкову частку, передбачену ст.. 124 ЦК України є непрацездатна за віком дружина спадкодавця ОСОБА_2 та непрацездатний за станом здоров`я (інвалід ІІІ-ї групи) син спадкодавця ОСОБА_3 , які відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та відомостей про державну реєстрацію права власності на спадковий житловий будинок, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги задовільнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, письмово вимоги визнали повністю, справу просили розглянути у їх відсутність.

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 100, ч. 1, ч. 2 ст. 101 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), в особистій власності громадянина може бути один житловий будинок (або його частина); у подружжя, яке проживає спільно може бути тільки один житловий будинок (або його частина), що належить на праві особистої власності одному з них або є в їх спільній власності.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на те, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарським будівель та споруд АДРЕСА_1 , повне і безумовне визнання позову відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою захисту спадкового майнового права позивачки.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право приватної власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гайсині Вінницької області ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: