Справа №538/1832/23
Провадження по справі №2/538/489/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Лохвицької міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Перша Лохвицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, у якому зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_3 . За життя від імені спадкодавця було посвідчено заповіт 07.02.2006 року державним нотаріусом Першої Лохвицької державної нотаріальної контори за реєстром № 1505, на грошові заощадження на користь ОСОБА_1 , житловий будинок в АДРЕСА_1 та пайова земельна ділянка на користь ОСОБА_2 29.07.2016 року за реєстром № 1389, державним нотаріусом Першої Лохвицької державної нотаріальної контори був посвідчений договір про поділ спадкового майна, на підставі якого дочці спадкодавці- ОСОБА_2 переходять житловий будинок, земельні ділянки розміром 0,1 га, 0,3102 га в АДРЕСА_2 , а дочці - ОСОБА_1 переходять пайові земельні ділянки розміром 3,5432 га та 3,5437 га, розташовані на території Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області. 29.07.2016 року державним нотаріусом Першої Лохвицької державної нотаріальної контори дочкам спадкодавиці ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом, згідно договору про поділ спадкового майна. Крім того до складу спадщини входить право на земельну частку (пай) розміром 4,00 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, посвідченого Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 20022679, виданим КСП ім. Архипа Тесленка за № 2157 від 09.01.1997 року на ім`я ОСОБА_4 , на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 30.09.1996 року. Після смерті ОСОБА_4 , згідно довідки про прописаних на день смерті, виданої 17.04.2023 року Виконавчим комітетом Лохвицької міської ради за № 547 на підставі ст. 1268 Цивільного Кодексу України спадщину прийняв його син - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не встиг оформити своїх спадкових прав. Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_6 . Спадкова справа заведена 06.04.2005 року за № 100/2005. 14.10.2005 року державним нотаріусом Першої Лохвицької державної нотаріальної контори були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на користь дружини спадкодавця - ОСОБА_3 . У червні 2022 року позивачі звернулися до Першої Лохвицької державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, але їм було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа- Сертифіката на право на земельну частку (пай), про що було повідомлено нотаріусом та роз`яснено право на звернення до суду.

Враховуючи вищенаведене, просять суд визнати:

-за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1/2 частку в праві на земельну частку (пай) розміром 4,00 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, посвідченого Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0022679, виданим КСП ім. Архипа Тесленка за № 2157 від 09.01.1997 року на ім`я ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 30.09.1996 року;

-за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1/2 частку в праві на земельну частку (пай) розміром. 4,00 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, посвідченого Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0022679, виданим КСП ім. Архипа Тесленка за № 2157 від 09.01.1997 року на ім`я ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 30.09.1996 року.

Ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 18.09.2023 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 38).

Ухвалою суду від 03.10.2023 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду (а.с. 44).

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надали заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують (а.с. 36).

Представник відповідача Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області надав заяву про розгляд справи у його відсутність на підставі матеріалів справи (а.с. 41).

Представник третьої особи- Першої Лохвицької державної нотаріальної контори надав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с. 42).

Враховуючи наведене, та вимоги ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає можливим судовий розгляд даної справи здійснити за відсутності учасників справи, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України, передбачено що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Місцем відкриття спадщини відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно до частини 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

Виходячи з положень ч.ч. 1-2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах- уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Згідно частини 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є доньками ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7 (а.с. 11), свідоцтвом про шлюб останньої (а.с. 12), свідоцтвом про народження ОСОБА_8 (а.с. 13), свідоцтвом про укладення шлюбу останньої (а.с. 14). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 15). За життя від імені спадкодавця було посвідчено заповіт 07.02.2006 року державним нотаріусом Першої Лохвицької державної нотаріальної контори за реєстром № 1505, на грошові заощадження на користь ОСОБА_1 , житловий будинок в АДРЕСА_1 та пайова земельна ділянка на користь ОСОБА_2 (а.с. 20) 29.07.2016 року за реєстром № 1389, державним нотаріусом Першої Лохвицької державної нотаріальної контори був посвідчений договір про поділ спадкового майна, на підставі якого дочці спадкодавці- ОСОБА_2 переходять житловий будинок, земельні ділянки розміром 0,1 га, 0,3102 га в АДРЕСА_2 , а дочці - ОСОБА_1 переходять пайові земельні ділянки розміром 3,5432 га та 3,5437 га, розташовані на території Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області (а.с. 21). Також, 29.07.2016 року державним нотаріусом Першої Лохвицької державної нотаріальної контори дочкам спадкодавиці ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом, згідно договору про поділ спадкового майна (а.с. 22-24, 25-26, 27-28). Крім того до складу спадщини входить право на земельну частку (пай) розміром 4,00 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, посвідченого Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 20022679, виданим КСП ім. Архипа Тесленка за № 2157 від 09.01.1997 року на ім`я ОСОБА_4 , на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 30.09.1996 року, що підтверджується листом Головного управління держгеокадастру у Полтавській області № 2999/15-23 від 21.06.2023 року (а.с. 18). Після смерті ОСОБА_4 , згідно довідки про прописаних на день смерті, виданої 17.04.2023 року Виконавчим комітетом Лохвицької міської ради за № 547 (а.с. 31) на підставі ст. 1268 Цивільного Кодексу України спадщину прийняв його син - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16), та не встиг оформити своїх спадкових прав. Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_6 . Спадкова справа заведена 06.04.2005 року за № 100/2005. 14.10.2005 року державним нотаріусом Першої Лохвицької державної нотаріальної контори були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на користь дружини спадкодавця - ОСОБА_3 . У червні 2022 року позивачі звернулися до Першої Лохвицької державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, але їм було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа- Сертифіката на право на земельну частку (пай), про що було повідомлено нотаріусом та роз`яснено право на звернення до суду (а.с. 19).

Пунктом 9 частини 1 ст. 27 Закону № 1952-IV встановлено, що державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з часу відкриття спадщини.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не можуть реалізувати своє право на оформлення спадщину, зареєструвати таке право, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку має місце порушення прав позивачів, які підлягають захисту, шляхом визнання за останніми права на частку у праві на земельну ділянку (пай).

Судові витрати суд вважає залишити за позивачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1216-1218, 1221, 1223, 1258, 1261, 1268-1269, 1270, 1297 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Лохвицької міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Перша Лохвицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с. Мармизівка, Варвинського району, Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право на 1/2 частку в праві на земельну частку (пай) розміром 4,00 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, посвідченого Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0022679, виданим КСП ім. Архипа Тесленка за № 2157 від 09.01.1997 року на ім`я ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 30.09.1996 року.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою м. Лохвиця, Лохвицького району, Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право на 1/2 частку в праві на земельну частку (пай) розміром. 4,00 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Харківецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області, посвідченого Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0022679, виданим КСП ім. Архипа Тесленка за № 2157 від 09.01.1997 року на ім`я ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 30.09.1996 року.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.О. Зуб