ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3794/22
Провадження № 2-с/210/62/23
У Х В А Л А

іменем України

"24" жовтня 2023 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 листопада 2022 року у справі №210/3794/22 виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшла вищевказана заява. В обґрунтування своїх вимог заявником зазначено, що стягнення безпідставне, наявність заборгованості нічим не підтверджена з огляду на наступне.по-перше, заявник не погоджується з розрахунком заборгованості, яка зазначена у судовому наказі, ніякі послуги КПТМ «КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА» заявнику не надає, централізоване опалення в квартирі відсутнє, послуги з опалення не надаються. По-друге, заявник не погоджується з нарахуванням заборгованості, відсутній розрахунок кількості отриманих послуг, жодні договори про надання послуг між заявником та КПТМ «КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА» не укладалися, тому будь-які посилання на наявність заборгованості є безпідставним, сума заборгованості виставлена невірно, вказана без урахування проведених оплат боржником. А тому наказ є таким, що підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали заяви, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, матеріалами справи №210/3794/22 провадження №2-н/210/590/22 встановлено, що 16 листопада 2022 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» видано судовий наказ про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованість по оплаті з 01.12.2019 року по 01.08.2022 року в розмірі 22045,62 грн., а саме: за централізоване опалення за період з 01.12.2019 року по 04.11.2021 року в розмірі 14530,12 грн.; за послуги з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 року по 01.08.2022 року в розмірі 7324,17 грн.; за абонентське обслуговування з 05.11.2021 року по 01.08.2022 року в розмірі 191,33 грн. Також стягнуто сплачений судовий збір у сумі 82,70 грн. з кожного боржника.

Так, у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, а тому суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, що свідчить про її незгоду з цим наказом, а тому заява підлягає до задоволення, а судовий наказ у справі №210/3794/22 провадження №2-н/210/590/22 скасуванню.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України суд роз`яснює заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 листопада 2022 року у справі №210/3794/22 виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 задовольнити.

Судовий наказ, винесений 16 листопада 2022 року у справі №210/3794/22 провадження №2-н/210/590/23, виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованість по оплаті з 01.12.2019 року по 01.08.2022 року в розмірі 22045,62 грн., а саме: за централізоване опалення за період з 01.12.2019 року по 04.11.2021 року в розмірі 14530,12 грн.; за послуги з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 року по 01.08.2022 року в розмірі 7324,17 грн.; за абонентське обслуговування з 05.11.2021 року по 01.08.2022 року в розмірі 191,33 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 82,70 грн. з кожного скасувати.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. Є. Сільченко