КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4706/23
Провадження № 6/552/199/23
У Х В А Л А

23.10.2023 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Винниченко Я.В., розглянувши заяву заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні №63611214, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

17.08.2023 року ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №63611214, шляхом заміни стягувача його правонаступником. В заяві просили суд замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні №63611214 щодо стягнення кредитної заборгованості ОСОБА_1 , відкритого 13.11.2020 року на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса КМНО Секістової Т.І. від 23.10.2020 року.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 , не з?явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження не заперечує. Крім цього надала суду копію паспорта, з якого вбачається, що остання зміна прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

Інші сторони в судове засідання сторони не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

У розумінні ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Дослідивши приєднані до справи матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні в приватного виконавця Гречин Наталії Володимирівни перебуває виконавче провадження №63611214, щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_5 , відкритого 13.11.2020 року на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса КМНО Секістовою Т.І №1890 від 23.10.2020 року.

15.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги №12-05/23, відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило шляхом продажу ТОВ «Кампсіс Фінанс» належного права вимоги до боржників, вказаними у додатку до договору, що є його невід`ємною частиною, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» в свою чергу прийняло право вимоги до боржників.

12.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір про відступлення прав вимоги №12-05/23, відповідно до умов якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило шляхом продажу ТОВ «Дебт Форс» належного права вимоги до боржників, вказаними у додатку до договору, що є його невід`ємною частиною, а ТОВ «Дебт Форс» в свою чергу прийняло право вимоги до боржників.

За змістом ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частина друга наведеної вище норми).

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія) правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяв про заміну стягувача.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Враховуючи те, що ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Дебт Форс» належне право вимоги до боржників, а ТОВ «Дебт Форс» в свою чергу прийняло право вимоги до боржників, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні №63611214 підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3-13, 255, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні №63611214 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_2 , відкритого 13.11.2020 року на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса КМНО Секістовою Т.І. №1890 від 23.10.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасники справи:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», , юридична адреса: 02121, м.Київ, вул.Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602.

Первісний стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», , юридична адреса: 04053, м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, буд.5-Б.

Третя особа Приватний виконавець Гречин Наталія Володимирівна, юридична адреса: м.Полтава, вул.Григорія Левченка,6.

Боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа ТОВ «Кампсіс Фінанс», , юридична адреса: 03056, м.Київ, вул.Борщагівська, буд.117/18.

Повний текст ухвали складений та підписаний 25.10.2023 року.

Суддя Миронець О.К.