№ 566/826/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Подолець Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого в с.Тушебин на території Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області залишилося спадкове майно, яке він має намір успадкувати. Окрім нього спадкоємцями першої черги за законом є його брат та сестри ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .. Інших спадкоємців першої черги немає.

У встановлений законом шестимісячний строк з дня смерті батька він не зміг звернутися в нотаріальну контору для подачі заяви про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що не йому не було відомо про наявність у покійного майна, що вважає поважною причиною пропуску строку визначеного для подачі заяви. Звернувся в нотаріальну контору в зв`язку з необхідністю одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, але йому було відмовлено в його видачі у зв`язку з пропуском зазначеного строку.

Просить суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в два місяці.

В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача звернувся до суду з клопотанням, у якому зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, просить справу розглядати у його відсутності, клопотання про витребування доказів залишити без розгляду. (а.с.48)

Представник відповідача Млинівської селищної ради в судове засідання не з`явився, надіслав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. (а.с.31).

Треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, звернулася до суду з клопотаннями про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. (а.с.35, 39, 41)

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За приписом ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27 квітня 2017 року, підтверджується, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №771 (а.с.5).

З копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 , виданного повторно 12.08.2015 року вбачається, що його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . (а.с.13)

Після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу, що підтверджується Витягом про її реєстрацію вСпадковому реєстрі від 28.12.2021 року №67972179 (а.с.7)

З роз`яснення приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу №35/02-14 від 21.07.2023 року вбачається, що позивачу ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини, у відповідності до положень ст.1268 ЦК України. (а.с.12)

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд прийшов до висновку про те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.7, 8, 18, 76, 81, 133, 141, 206, 223, 280, 263-265, 273, 354 ЦПК України ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті його батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П.В.Феськов