УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року місто Чернігів

Справа №751/8441/23

Провадження №2-о/751/121/23

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Пилипович А. Я.

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

заінтересовані особи: Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова клопотання заінтересованої особи ОСОБА_2 про участь в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особі: Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про усиновлення -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про оголошення його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язання відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові внести зміни в актові записи про народження, змінивши прізвище, по батькові дітей.

19 жовтня 2023 року на адресу суду від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, ч. 5 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Крім того, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.212 ЦПК України).

Разом з тим, в клопотанні не зазначено якими засобами або через який суд необхідно забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити заінтересованій особі ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

При цьому, слід зазначити, що заявник не позбавлений можливості надати свої пояснення у письмовому вигляді, направивши їх до суду засобами поштового або електронного зв`язку.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України -

Ухвалив:

У задоволенні клопотання заінтересованої особи ОСОБА_2 про участь в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк