Провадження №2/592/2465/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Стеценко Є.О.,

представника відповідача Черненка Д.О.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_1 (далі позивачка) через представника ОСОБА_3 звернулася із позовною заявою і просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.12.2014 по справі № 583/4171/14-ц за яким аліменти стягуються у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. з ОСОБА_2 (далі відповідач) на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши їх у частці від заробітку (доходу) в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.12.2014 у справі № 583/4171/14-ц стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. З моменту призначення аліментів її матеріальний стан суттєво погіршився з огляду на знецінення грошової одиниці України та значного зростання цін на продукти харчування, одяг, репетиторів, шкільні приналежності. Вона працевлаштована у ТОВ «Імпульс», донька навчається у школі в 9 класі, проживає разом з нею в орендованій квартирі, вартість якої становить 6000 грн. щомісяця і саме вона постійно доглядає за нею, виховує, піклується її здоров`ям, фізичним та духовним розвитком, забезпечила можливість донці отримати позашкільну музичну освіту та підтримує бажання вивчати гру на гітарі, яку теж треба придбати. Крім того змінився стан здоров`я доньки, яка з 16.10.2014 перебуває на диспансерному обліку. Вказує, що відповідач матеріальної допомоги не надає, аліменти у розмірі 500 грн. не сплачує, з 21.04.2023 проходить військову службу. Вважає, що зміна способу аліментів з твердої грошової суми у розмірі 500 грн. на 1/4 частину від всіх видів заробітку відповідача буде відповідати інтересам дитини та максимально збереже законні права батька.

Згідно поданої заяви представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, просила розгляд справи проводити без її участі та без участі позивачки.

Відповідач у судове засідання не прибув, відзив не подав.

Представник відповідача ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, оскільки зазначені в позові обставини жодним чином не підтверджені.

Заяви, клопотання.

11.08.2023 представником відповідача подано заяву про відкладення розгляду справи.

20.10.2023 представником позивачки подано заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивачки.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 28.07.2023 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначено на 14.08.2023.

14.08.2023 за клопотанням представника відповідача розгляд справи відкладено на 05.10.2023.

05.10.2023 у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги розгляд справи відкладено на 20.10.2023.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_6 перебували у шлюбі, який рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.10.2011 розірвано, є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9, 11, 12, 13).

28.12.2011 рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.12.2011 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісяця на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття (а.с. 14).

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.12.2011 по справі № 583/4171/14-ц змінено розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.11.2011 та стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15-16).

Відповідач ОСОБА_2 з березня 2023 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою командира військової частини НОМЕР_1 від 28.03.2023 (а.с. 17).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно зі статтями 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Відповідно до положень статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з частиною 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (абзац 2 частини 3 статті 181 СК України).

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом установлено, що рішенням суду від 18.12.2014 у справі № 583/4171/14-ц стягнуто з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначений рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.12.2014 розмір аліментів у сумі 500 грн. є нижче мінімально гарантованого розміру аліментів, який на момент розгляду справи становить для дітей віком від 6 до 18 років 1416,50 грн. і не є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Зважаючи на встановлені факти, а також обставини, визначені у статті 182 СК України, оскільки донька сторін, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір`ю, а на її батька ОСОБА_2 покладено однаковий з ОСОБА_1 обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення своєї дитини, на підставі частини 3 статті 181 СК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни способу стягнення аліментів, визначеного рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.12.2014 у справі № 583/4171/14-ц та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Належних та допустимих доказів на підтвердження неможливості виконувати свій обов`язок по утриманню дитини у визначений судом спосіб відповідачем не надано.

Позивачка просить стягувати аліменти у зміненому розмірі з дня звернення до суду з даним позовом (24.07.2023).

Разом з тим, відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України наданих у п. 23 постанови № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Відтак аліменти у новому розмірі підлягають стягненню з дня набрання чинності даним рішенням суду.

Судові витрати.

Позивачі - у справах про стягнення аліментів відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнені від сплати судового, тому на підставі частини 1 статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263 та 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.12.2014 у справі № 583/4171/14-ц та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце перебування: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 24 жовтня 2023 року.

Суддя М.М. Косолап