Справа № 139/730/23
Провадження № 2/139/263/23
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

20 жовтня 2023 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

у с т а н о в и л а:

19 жовтня 2023 року позивач заявила до суду цей позов. Предметом позову є стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання спільної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше встановленого законодавством мінімального гарантованого розміру. Підставою для такої вимоги названо самоусунення ОСОБА_2 від матеріального утримання дитини.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що у відповідності до правил ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Пункт 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зобов`язує позивача викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги і зазначити докази, що підтверджують вказані обставини. Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Для правильного вирішення позову про стягнення аліментів, суд, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів врахувати, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач не вказала у позові про стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, а також не зазначила доказів, які стверджують такі обставини та факти. У належно оформлених позовах, наприклад, зазначено: «Мої доходи складаються із (зазначається перелік джерел своїх доходів), що підтверджується наступними доказами (зазначаються докази). Відповідач працевлаштований, має постійний дохід (зазначаються відомості про доходи відповідача та докази, якими вони підтверджуються). Як мені відомо, аліменти відповідач нікому не платить (якщо платить, то кому і в якому розмірі), інших неповнолітніх дітей, а також інших осіб на утриманні не має (якщо має, то вказується кого)». Крім того, слід зазначити (якщо вони є) особливі обставини, які можуть вплинути на визначення розміру аліментів, докази, якими ці обставини підтверджуються.

Нормами цивільного процесуального законодавства (ч. 7 ст. 81 ЦПК України) суду заборонено збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 83 ЦПК України). Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України), яке має відповідати вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених вище обставин, неможливий подальший рух позовної заяви. Позивачу слід надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що для усунення недоліків позовної заяви вона має виконати вимоги п. 5 ч. 3 та ч. 6 ст. 175, а також ч. 5 ст. 177 ЦПК України, шляхом зазначення та надання доказів, зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви терміном у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо позивач усуне всі недоліки, вказані у цій ухвалі, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________