ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 698/447/23
Провадження № 22-ц/821/1902/23
Катеринопільський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 жовтня 2023 р. м. Черкаси

Апеляційний суд в складі судді Бородійчука В.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 20 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

26 червня 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 20 вересня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, з 26 червня 2023 року і до досягнення повноліття дитини.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1 073 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Не погоджуючись із вказаним рішення суду, ОСОБА_1 оскаржив його в установленому порядку до суду апеляційної інстанції.

Супровідним листом № 698/447/23/17318/2023 від 24 жовтня 2023 року матеріали цивільної справи № 698/447/23 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Матеріали цивільної справи № 698/447/23 отримано Черкаським апеляційним судом 27 жовтня 2023 року.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд дійшов висновку про те, що воно не може бути відкрито з підстав не відповідності апеляційної скарги за своєю формою ст. 356 ЦПК України та н5есплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Ст. 356 ЦПК України встановлює форму та зміст апеляційної скарги.

П. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України визначено, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Ст. 356 ЦПК України чітко визначає алгоритм дій під час оскарження судового рішення та оформлення апеляційної скарги, стороною, що оскаржує судове рішення.

ОСОБА_1 всупереч вимог п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено позивача у справі, її ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання чи перебування.

Крім того, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 не було сплачено судовий збір за її подачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінінмуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог пункту 1.6 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Рішенням суду було стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 073 грн. 60 коп.

При подачі апеляційної скарги, скаржнику необхідно сплатити 150 % від вказаної суми, що складає 1 610 грн. 40 коп. (1 073 грн. 60 коп. х 150 % / 100 %).

У зв`язку з цим, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 1 610 грн. 40 коп. та подачі до Черкаського апеляційного суду апеляційної скарги з відповідною кількістю копій для направлення іншій стороні, яка б повністю відповідала вимогам статті 356 ЦПК України не пізніше десяти днів з моменту отримання, особою, що подає апеляційну скаргу копії ухвали суду.

Оплату судового збору провести на рахунок UA0023759; Отримувач - ГУК у Черкаській області/тг м. Черкаси/22030101; Код за ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); МФО - 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 20 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 1 610 грн. 40 коп. та подачі до Черкаського апеляційного суду апеляційної скарги з відповідною кількістю копій для направлення іншій стороні, яка б повністю відповідала вимогам статті 356 ЦПК України не пізніше десяти днів з моменту отримання особою, що подає апеляційну скаргу копії ухвали суду.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Бородійчук