Справа № 496/4282/23
Провадження № 2/496/1640/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Желяпової О.Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Загарнюк Д.А. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 17.07.2019 року Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 109; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

В обґрунтування позову зазначено, що 17.07.2019 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 . Від шлюбу спільних дітей немає. Майновий спір відсутній, оскільки спільне сумісне майно відсутнє. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у позивача та відповідача наявні різні погляди на життя та відсутнє взаєморозуміння. Сторони не проживають та не ведуть спільний побут більше 4 місяців. Шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам ОСОБА_1 . Шлюб розривається вдруге. У зв`язку з викладеним, представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягав.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час і місце судового засідання, надала до суду заву , в який позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.07.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, який зареєстрований Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 109, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Від спільного шлюбу сторони дітей не мають.

Згідно із ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В свою чергу відповідно до ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Надані представником позивача докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог.

За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Як вбачається з наданої квитанції від 13.06.2023 року, за подання даного позову до суду, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн., а тому, у зв`язку з задоволенням позовних вимог, вказані судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 21, 24, 104, 105, 110 - 112 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258-259, 263, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), який зареєстрований 17.07.2019 року Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 109 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП - НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.Л. Пасечник