Справа № 754/9151/23
У Х В А Л А

Іменем України

20 жовтня 2023 року Деснянський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді - Панченко О.М.

з секретарем судових засідань - Сарнавським М.О.

за участі позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача про надання строку для примирення сторонам у справі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 в якому просить розірвати укладений між ними шлюб.

Ухвалою суду від 10.07.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 14.08.2023 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, призначено судовий розгляд справи на 27.09.2023 року о 09 год. 30 хв.

В судовому засіданні представником відповідача було підтримано раніше подане ним до суду клопотання про надання позивачу та відповідачу строку для примирення, мотивуючи його тим, що у сторін у справі є троє малолітніх дітей, крім того відповідач бажає примиритися з дружиною.

Позивачка в судовому засіданні заперечувала проти задоволення такого клопотання та просила відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що ще на початку повномасштабного вторгненння росії в Україну вони всі виїхали до Німеччини, вона проживає в одному будинку з чоловіком, з моменту подачі позову до суду і до сьогодні вона не відмовляється від позову про розірвання між ними шлюбу, на примиення не згодна.

Представник позивачки в судовому засіданні підтримав думку своєї довірительки з приводу заявленого стороною відповідача клопотання про надання сторонам у справі строку для примирення.

Розглянувши клопотання сторони відповідача про надання строку для примирення, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.3 ст.3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч.5 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно із ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Системний аналіз норм СК України вказує на те, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Отже, надання додаткового строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком. Такого висновку дійшов Верховний Суд справа №442/6319/16-ц,/ постанова від 30.05.2019р.

Беручи до уваги заперечення позивачки щодо надання строку для примирення подружжю, зважаючи на те, що позовна заява надійшла до суду 06.07.2023 року, тобто на момент розгляду клопотання судом пройшло більше трьох місяців, заява про надання строку для примирення на шість місяців підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про надання строку для примирення сторонам у справі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, - задовольнити частково.

Надати ОСОБА_4 та ОСОБА_1 строк для примирення терміном один місяць.

Зупинити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Оксана Панченко