Єдиний унікальний номер 725/3733/23
Номер провадження 2/725/440/23
25.09.2023 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді Войтуна О.Б.,
при секретарі Сумарюк М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої звернувся адвокат Клецько Юрій Семенович до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення,-
Адвокат Клецько Ю.С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення.
В обґрунтування якого посилався на те, що позивачка є власником будинку АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право на спадщину, у якому вона зареєстрована разом із своїми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зазначила, що з відповідачкою немає та ніколи не було жодних домовленостей щодо оренди будинку та чи дозволу користуватись ним, таким чином відповідачка проживає у належному позивачу будинку без жодної правової підстави.
Також вказував, що за період набуття права власності на будинок та по даний час позивач систематично намагалась в позасудовому порядку вирішити з відповідачкою дане питання, однак остання не бажає залишати будинок. Звернення до правоохоронних органів також результатів не дало.
Виходячи з наведеного, а також те, що проживання відповідача без реєстрацію у будинку порушує її права на користування, та розпорядження, з посиланням на норми матеріального та процесуального права просила суд усунути перешкоди у користуванні будинком АДРЕСА_1 , шляхом визнання ОСОБА_6 такою, що втратила право користування житловим будинком та її виселення без надання іншого жилого приміщення.
В судове засідання позивачка та її представник не прибули. Від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала, а також додала копії квитанцій про сплату нею комунальних платежів.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
За положеннями ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1, ч.2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.
У відповідності до ч.1 ст.47 Конституції України передбачено, що кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду.
Статтею 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.
Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 Житлового кодексу УРСР закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЖК УРСР виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку. Допускається виселення в адміністративному порядку з санкції прокурора лише осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення або проживають у будинках, що загрожують обвалом.
У відповідності до ст. 158 Житлового кодексу України наймач користується жилим приміщенням у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, відповідно до договору найму жилого приміщення".
Судом встановлено, що позивачу на праві власності належить будинок АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері (10,11).
Крім того встановлено, що між позивачкою та відповідачкою, будь яких договірних відносин щодо порядку користування майном немає, тому право користування житловим будинком на підставі договору у відповідачки не виникло.
Таким чином, суд, на основі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього з`ясування фактичних обставин, керуючись своїм внутрішнім переконанням, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, враховуючи ту обставину, що відповідачка не має права власності на спірний будинок, а також порушує права позивачки - власника житлового будинку на свій розсуд володіти, користуватися та розпоряджатися належним їй майном, відтак відповідачку слід виселити з житлового будинку.
Крім того з відповідачки у відповідності до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України слід стягнути судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп..
Керуючись ст.ст. 317,319,383 ЦК України, ст.ст. 64, 109, 158 ЖК УРСР, ст.ст.4-6, 76-81, 95, 141, 247, 258-259, 263-265, 280, 354-355 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Усунути перешкоди ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) у користуванні житловим будинком АДРЕСА_1 , шляхом визнання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Виселити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) із житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), без надання іншого жилого приміщення.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), сплачений судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун