СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4655/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді П`ятничук І.В.,

за участю секретаря Марус А.О.,

представника позивача Розума О.В. ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві справу за позовною заявою Комунального підприємства «Київпастранс» до ОСОБА_3 про визнання ордера на житлову площу в гуртожитку недійсним та визнання втратившими право користування кімнатою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 28 серпня 2023 року відкрито провадження по справі.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про залучення до участі у розгляді справи, у якості третьої особи Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, вивчивши клопотання та перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб повинно бути зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет поданого позову, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання представника позивача Розума О.В. та залучення до участі в справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, так як їх участь є обов`язковою.

За змістом положень п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Оскільки суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, у підготовчому засіданні має бути оголошено перерву для направлення залученій до участі у справі особі копії цієї ухвали, копії позовної заяви та додатків до неї, а також з метою надання залученій третій особі можливості і часу для подання до суду своїх пояснень з приводу пред`явленого позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Розума Олега Вікторовича - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Комунального підприємства «Київпастранс» до ОСОБА_3 про визнання ордера на житлову площу в гуртожитку недійсним та визнання втратившими право користування кімнатою, в якості третьої особи - Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації ( м. Київ, вул. Гната Юри, 14-Б).

Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду направити на адресу Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації копію позовної заяви разом з доданими до неї додатками, докази чого надати суду.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів з моменту отримання копії позовної заяви та доданими до неї документами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. П`ятничук