Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/356/23
Єдиний унікальний №733/1224/23
У Х В А Л А

24 жовтня 2023 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М. та

представника відповідача Лишка В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена вище справа.

03 жовтня 2023 року від представника відповідача ОСОБА_2 разом із відзивом на позов надійшло клопотання про поновлення строку подання відзиву на позов з посиланням на те, що ОСОБА_1 не будучи обізнаним у галузі права, не зміг вчасно подати до суду відзив на позов, так як уклав з адвокатом договір про надання правової вже після спливу строків, визначених для подання відзиву.

У судове засідання представник позивача не з`явився, який письмово просив розглянути справу за його відсутності, при цьому у відповіді на відзив просив відмовити у поновлення строку для подання відзиву відповідачем.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні просив задовольнити його клопотання.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Заслухавши представника відповідача, та оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 01 вересня 2023 року відкрито провадження в справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено її до розгляду 27 вересня 2023 року.

У зазначеній ухвалі встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення копію вказаної ухвали.

Копію ухвали про відкриття провадження ОСОБА_1 отримав 16.09.2023 року.

Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи, - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 1, 3, 4, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Ураховуючи наведене, для забезпечення виконання завдань та дотримання основних засад цивільного судочинства (ст. 2 ЦПК України, ст. 129 Конституції України) в цій справі, з метою забезпечення відповідачу можливості реалізації своїх процесуальних прав, беручи до уваги те, що позивачем вже подана відповідь на відзив, а відповідачем заперечення на відповідь на відзив позивача, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 слід задовольнити та поновити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. 12, 127, 178 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити представнику відповідача ОСОБА_2 строк для подання відзиву на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Овчарик