МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"24" жовтня 2023 р. Справа № 370/2350/23

Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши

клопотання представника позивача адвоката Крюкової М.В. про витребування доказів у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться вказана справа.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 04.10.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23.10.2023 року від представника позивача адвоката Крюкової М.В. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Акціонерне товариство ПРИВАТБАНК (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 01.06.2021 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ ПриватБанк, у сумі 10 000,00 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (). Витребувати у ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» (код за , місцезнаходження: 04080, Україна, м. Київ, вул. Межигірська, 82а, корп. Б, офіс 312) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 01.06.2021 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ ПриватБанк, у сумі 10 000,00 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» ().

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвоката Крюкової М.В. про витребування доказів у даній справі задовольнити.

Витребувати у Акціонерне товариство ПРИВАТБАНК (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 01.06.2021 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ ПриватБанк, у сумі 10 000,00 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» ().

Витребувати у ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» (код за , місцезнаходження: 04080, Україна, м. Київ, вул. Межигірська, 82а, корп. Б, офіс 312) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 01.06.2021 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ ПриватБанк, у сумі 10 000,00 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» ().

Вказані докази слід подати до суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати для виконання до Акціонерного товариства ПРИВАТБАНК (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) та до ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» (04080, м. Київ, вул. Межигірська, 82а, корп. Б, офіс 312).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.В. Білоцька