Справа № 585/3847/23
Номер провадження 2-о/585/170/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

справа № 585/3847/23, провадження № 2-о/585/170/23,

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

розглянув в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника: Мороз Леся Олексіївна, яка діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ №1040631 від 21.09.2023.

Стислий виклад позицій учасників справи.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Мороз Л.О. звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого відділом ЗАГС міськвиконкому м. Ромни Сумської області, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено шлюб 06.06.1992 року. У подальшому прізвище заявниці при видачі паспорта громадянина України зазначено, як « ОСОБА_6 ». У даних документах вірно зазначено дату народження та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , м. Ростов на Дону. Свідоцтво про народження заявницею було втрачено.

На даний час необхідно підтвердження родинних відносин між заявницею та її матір`ю для укладення договору дарування між ними.

Згідно підпункту 4.2. пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин.

Отримати повторно свідоцтво про народження ОСОБА_7 в РФ немає можливості, оскільки через початок повномасштабного вторгнення не діє Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, Протокол до неї від 28 березня 1997 року, Міністерством закордонних справ України розірвано дипломатичні відносини України з Російською Федерацією відповідно до норм міжнародного права.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

27 вересня 2023 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи.

Представник заявника надала заяву про розгляд справи у її відсутності та без участі ОСОБА_1 , заяву підтримує та просить задоволити

Заінтересована особа також надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить задоволити.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ростов на Дону, що вбачається з копії паспорту серії НОМЕР_2 виданого 25.03.2002 Роменським МРВ УМВС України в Сумській області (а.с.3-5).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 06.06.1992, 06.06.1992 укладено шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Ростов на Дону (а.с.6).

Згідно паспорту серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Труди Ливенського району Орловської області (а.с.9).

До реєстрації шлюбу ОСОБА_2 мала прізвище ОСОБА_9 , її чоловіком 16.05.1963 став ОСОБА_10 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_2 (а.с.11).

З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення факту родинних відносин.

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права:

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що заявниця та заінтересована особа, як донька та мати, мають намір укласти Договір дарування. При цьому, заявницею втрачено свідоцтво про народження, внаслідок чого підтвердити родинні стосунки не має можливості інакше, як у судовому порядку.

Так, ОСОБА_12 народилась в м. Ростов на Донгу. Наразі у зв`язку з повномасштабним вторгненням РФ на територію нашої держави, не діє Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, Протокол до неї від 28.03.1997, Міністерством закордонних справ України розірвано дипломатичні відносини України з російською Федерацією відповідно до норм міжнародного права.

Факт родинних відносин між заявницею та заінтересованою особою підтверджується свідоцтвом про шлюб заявниці, зазначенням вірної дати та місця народження у документах.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України.

СУД ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявницею.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Представник заявника Мороз леся Олексіївна, адреса: 42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, 17.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова