справа № 450/1778/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Бунда А.О.

з участю секретаря

судового засідання Кашуби Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підкамінської селищної ради Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,суд,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача Підкамінської селищної ради Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок садибного типу загальною площею 61,4 м. кв. з господарськими будівлями та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат його матері ОСОБА_2 . Після смерті дядька залишилось спадкове майно, що складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 1,4951 га, 0,5336га, 0,2798 га та житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, дядько за життя спадщиною не розпорядився, заповіту не залишив. Спадкоємцем першої черги є його дочка ОСОБА_3 . Інші спадкоємці першої черги, а саме - батьки та дружина дядька померли ще до часу відкриття спадщини. 28.09.2021 між ОСОБА_3 та позивачем було укладено Договір про зміну черговості одержання спадкоємцями за законом права на спадкування. У відповідності до п.1.1. цього Договору він набув права черговості спадкування як спадкоємець за законом першої черги. 12.11.2021 року між спадкоємцями було укладено Договір про поділ спадщини. Згідно п.5 цього Договору із складу спадкового майна до позивача переходить житловий будинок та дві земельні ділянки площами 0,2798га та 0,5336га. У відповідності до ст.ст.1261,1297 ЦК України та на підставі Договору про поділ спадщини йому видано свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки площами 0,2798га та 0,5336га. Однак, відповідноі до постанови нотаріуса від 22.03.2023 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок та роз`яснено про право звернення до суду із відповідним позовом. На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.16,316, 321, 328, 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України просить позов задоволити.

26.09.2023 року відкрито провадження у справі.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача - представник Підкамінської селищної ради Львівської області подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов ОСОБА_1 визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд у відсутності представників селищної ради.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України підготовче судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

За життя ОСОБА_2 набув у власність житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться на території Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області за адресою: АДРЕСА_1 , однак не оформив право власності на даний житловий будинок у встановленому законом порядку. Житловий будинок збудований у 1960 році на відведеній під будівництво на обслуговування земельній ділянці (а.с.20,33).

Згідно витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації ЄДЕС у сфері будівництва, реєстраційний номер документа ТІ01:0840-4998-7534-9799 (а.с.21,зворот-26), встановлено відповідність житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться на території Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області за адресою: АДРЕСА_1 вимогам надійності і безпечної експлуатації.

28 вересня 2021р. між спадкоємцем першої черги ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено Договір про зміну черговості одержання спадкоємцями за законом права на спадкування, посвідчений приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Мартинюк О.Є., зареєстрований у реєстрі за № 1056 (а.с.11)

Згідно п. 1.1 цього Договору ОСОБА_1 , який є племінником померлого ОСОБА_2 і за законом відноситься до п`ятої черги, отримує право спадкування як спадкоємець першої черги.

Відтак, позивач набув права черговості спадкування нарівні з дочкою ОСОБА_2 , яка вважається спадкоємцем за законом першої черги (п.1.2 Договору).

12 листопада 2021р. між позивачем та ОСОБА_3 , укладено Договір про поділ спадщини, посвідчений приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Мартинюк О.Є. та зареєстрований у реєстрі за N9 1214 (а.с.12)

Згідно п. 5 цього Договору із складу спадкового майна (п.4) у спадщину до ОСОБА_1 , переходять житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки площами 0,2798 га та 0,5336 га.

У відповідності зі ст.ст. 1261, 1297 ЦК України та на підставі Договору про поділ спадщини ОСОБА_1 видані окремі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площами 0,2798 га та 0,5336 га, посвідчені приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Мартинюк О.Є., зареєстровані у реєстрі за № 332 та № 333 (а.с.14).

Разом з тим, постановою нотаріуса від 22.03.2023р. № 91/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у складі спадкового майна у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на цей будинок щодо належності його спадкодавцю (а.с.15).

Згідно довідки КП ЛОР «Золочівське МБТІ» від 25.10.2021р. № 643 дані про реєстрацію права власності на даний будинок відсутні (а.с.15;16).

Відтак, встановлено, що позивач як спадкоємець за законом, має право на спадкування майна ОСОБА_2 після його смерті, однак, не може оформити спадкових прав через те, що ОСОБА_2 за життя не зареєстрував у встановленому порядку права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходяться на території Підкамінської селищної ради Львівської області в АДРЕСА_1 .

Так як спадкодавець ОСОБА_2 в установленому порядку набув право власності на майно, а спадкоємець ОСОБА_1 має право на спадкування цього майна за законом, то суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на житловий будинок садибного типу з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами за ОСОБА_1 , оскільки він є спадкоємцем за законом.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 11, 25, 328, 392, 1216, 1222, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,81, 200 ч.3, 206 ч.4, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,

ух в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок садибного типу загальною площею 61,4 м.кв. з відповідно приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% сплаченого судового збору у розмірі 1483,04 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_2 .

Відповідач Підкамінська селищна рада Золочівського району Львівської області, , місце знаходження вул.І. Франка,1 смт. Підкамінь, Золочівського району, Львівської області.

Повний текст рішення складено 24.10.2023 року.

Суддя: А.О.Бунда