ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/998/23
Номер провадження 2/292/216/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

19 жовтня 2023 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

головуюча- суддя Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів.

У С Т А Н О В И В :

У серпні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 ,мотивуючи його тим, що з 2010 року вони перебували у фактичних шлюбних відносинах .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 .

Оскільки вона та відповідач не перебували у зареєстрованому шлюбі, народження дітей було зареєстровано у органах РАЦСу , відповідно до ст. 135 СК України .

22 березня 2022 року вона та ОСОБА_2 уклали шлюб, який було зареєстровано Пулинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №16.

Однак, в силу різних причин 29 серпня 2022 року рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області шлюб між ними, було розірвано.

За час спільного проживання у відповідача ніколи не виникало жодних сумнівів щодо того, що донька та син не є його рідними дітьми.

ОСОБА_2 завжди проявляв турботу та любов по відношенню до дітей, свій вільний від роботи час проводив з ними.

При подачі позовної заяви про розірвання шлюбу він вказав про відсутність наших з ним дітей. Їй, як матері, було боляче читати ці рядки, так як за той відрізок життя, який вони разом пройшли, ті пережиті емоції, народження діток, ОСОБА_2 ні разу не говорив, що у нього є бодай якась недовіра, невпевненість щодо його батьківства.

Після розірвання шлюбу все змінилося, а саме відношення відповідача до дітей. Він став рідше телефонувати, перестав брати участь у вихованні доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_5 .

Вона, як мати своїх дітей, хоче захистити їх права, а тому вимушена звернутися до суду для визнання батьком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Відповідач перебуває в працездатному віці, обтяження турботами щодо утримання інших осіб не має, являючись батьком малолітніх дітей, зобов`язаний утримувати їх до повноліття, відчувати відповідальність за їх життя, забезпечувати їм добрі умови для проживання та виховання, у тому числі, забезпечувати матеріально.

Як доказ їх спільного проживання з відповідачем та народження їх дітей є свідки та фотографії, які зроблені впродовж сімейного життя.

У зв`язку з цим просила суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження №57, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноармійського районного управління юстиції у Житомирській області; визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис про народження №7, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції у Житомирській області; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 від суми заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 14.08.2023 і до досягнення дітьми повноліття; стягнути з відповідача понесені судові витрати пов"язані з розглядом справи.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15 серпня 2023 року, провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання на 11 год. 30 хв. 07 вересня 2023 року, розгляд якого неодноразово відкладався.

19.10.2023 у підготовче засідання належним чином повідомлена про день та час його проведення, позивач не з"явилася.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Шмат Р.П., який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч.1 ст.64 ЦПК України) підтримав, заявлений позивачем позов у повному обсязі та просив суд його задовольнити, з вищезазначених підстав.

Відповідач у підготовчому засіданні позов визнав повністю, з підстав наведених у позові та не заперечував щодо його задоволення на стадії підготовчого засідання.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України судом перевірено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позиції представника позивача та відповідача, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1, ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що позивач народила ІНФОРМАЦІЯ_1 дочку ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_7 .

У свідоцтві про народження дитини серії НОМЕР_1 від 24.09.2013, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноармійського районного управління юстиції у Житомирській області, батьками малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначені - батько ОСОБА_8 та мати ОСОБА_9 . (а.с. 5).

У свідоцтві про народження дитини серії НОМЕР_2 від 03.02.2016, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції у Житомирській області, батьками малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначені батько ОСОБА_8 та мати ОСОБА_9 . (а.с. 6).

Як зазначила позивач та відповідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №1 від 07.07.2023 та за №5 від 07.07.2023 батьком, згідно ч.1 ст.135 СК України дітей, у свідоцтві про народження дітей зазначений ОСОБА_8 , з її слів.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №1 від 07.07.2023, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в графі відомості про батька вказано- ОСОБА_8 . Державна реєстрація проведена відповідно до ч.1ст.135 Сімейного Кодексу України. (а.с.7)

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №5 від 07.07.2023, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в графі відомості про батька вказано- ОСОБА_8 . Державна реєстрація проведена відповідно до ч.1ст.135 Сімейного Кодексу України. (а.с.62)

Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 від 07.07.2023, дошлюбним прізвищем ОСОБА_1 було " ОСОБА_10 (а.с.61)

Згідно довідки №1260 від 14.08.2023, виданої Пулинською селищною радою Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , до складу сім"ї входять: донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.15).

Відповідно до рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 29 серпня 2022 року, зареєстрований шлюб 22 березня 2022 року Пулинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), між ОСОБА_2 , гр. України та ОСОБА_1 ою, гр. України, про що зроблено актовий запис за №16, розірвано. (а.с.16-17)

Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК).

Відповідно до роз`яснень п.9 Постанови за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст.212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст.128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Наведене повністю узгоджується із позицією ВСКЦС, яка викладена у постанові від 16.05.2018р. по справі №591/6441/14-ц.

Суд на підставі вищевикладеного з урахуванням того, що відповідач позовні вимоги визнав, і це визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, зібрано достатньо доказів на підтвердження того, що відповідач є біологічним батьком дітей суд задовольняє ці позовні вимоги.

Щодо вимог позивача про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, суд вважає, що вони підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 ч.3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до вимог ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини, не залежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Як вбачається з п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15.05.2006, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З вищенаведених підстав суд приходить до переконання про те, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та враховуючи пріоритетність прав дітей на достатнє забезпечення їх потреб, та інші встановлені обставини, що мають істотне значення для вирішення даної справи, те що відповідач за станом здоров`я є працездатним, інших осіб на утриманні не має, суд вважає обгрунтованими позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на дітей, а відповідач може надавати таку матеріальну допомогу, тому з нього слід стягнути на користь позивачки аліменти на неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 14.08.2023 і до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, суд роз`яснює сторонам по справі, що відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів неповнолітніх дітей, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

При зверненні до суду про стягнення аліментів позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову про визнання батьківства, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст.125, 126, 128, 141, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.2, 5, 12, 13, ст.ст. 197-200, ст.ст. 259, 263-265, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр України, уродженця смт. Червоноармійськ Житомирської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки та жительки с.Буряківка Червоноармійського (Житомирського) району Житомирської області, актовий запис про народження №57, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноармійського районного управління юстиції у Житомирській області.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. України, уродженця смт. Червоноармійськ Житомирської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та жителя с.Буряківка Червоноармійського (Житомирського) району Житомирської області, актовий запис про народження № 7, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції у Житомирській області.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр.України, уродженця смт. Червоноармійськ Житомирської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаючої по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_4 аліменти на неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 14.08.2023 і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. України, уродженця смт. Червоноармійськ Житомирської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 536 (п"ятсот тридцять шість ) грн. 80 коп.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову про визнання батьківства, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24.10.2023 року.

Суддя О. В. Гуц