Провадження № 2/712/1575/23
Справа № 712/3092/23

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі АКАТОВІЙ Ю.А.
з участю адвоката ГРАЧОВОЇ Т.Г., МОСКАЛЕНКА Є.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини,
Позивач звернулася з позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини.
В підготовчому судовому засіданні адвокатом позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Департаменту патрульної поліції України відомості про те, чи притягувався до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, за порушення правил дорожнього руху, за не проходження обов`язкового технічного контролю транспортного засобу, та інші порушення чинного законодавства на протязі 2022-2023 року на території України. Якщо притягувався, то зазначити дату і місце. В обґрунтування клопотання зазначали, що отримання вказаної інформації необхідно для повного і всебічного розгляду справи та обґрунтування характеристики особи відповідача.
В судовому засіданні позивач та її адвокат клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Відповідач та його адвокат проти задоволення клопотання не заперечували.
Представник третьої особи до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та необхідність витребування зазначених доказів.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим та оскільки необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 83-84, 222 ЦПК України, суд
Витребувати від Департаменту патрульної поліції України:
-відомості про те, чи притягувався до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, за порушення правил дорожнього руху, за не проходження обов`язкового технічного контролю транспортного засобу, та інші порушення чинного законодавства на протязі 2022-2023 року на території України. Якщо притягувався, то зазначити дату і місце.
Роз`яснити Департаменту патрульної поліції України, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: