Справа № 689/2172/23
УХВАЛА

26 жовтня 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Кульбаби А.В., з участю: секретаря судового засідання Лебеденко О.М., представника відповідача адвоката Польового В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в підготовчому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Динько Галина Антонівна, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Динько Галина Антонівна, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На адресу суду від третьої особи ОСОБА_3 10 жовтня 2023 року надійшла заява про об`єднання в одне провадження справи № 689/2172/23 та № 689/2631/23, оскільки в них спільний предмет та підстави позову.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти об`єднання справ в одне провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про проведення судового засідання 26 жовтня 2023 року за її відсутністю.

Третя особа - Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Динько Галина Антонівна належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Третя особа ОСОБА_3 подав до суду заву про проведення судового засідання 26.10.2023р. за його відсутності.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає що цивільні справи № 689/2172/23 та № 689/2631/23 необхідно об`єднати в одне провадження на підставі п. 3 ч. 2 ст. 188 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

А згідно із п. 3 ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд, з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача. Приписом ч. 1 ст. 188 ЦПК України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Судом встановлено, що в провадженнні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (головуючий суддя Кульбаба А.В.) перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Динько Галина Антонівна, ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та ведення спільного господарства разом із спадкодавцем по день його смерті.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду та по ній відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26 жовтня 2023 року на 8 год. 30 хв.

Таким чином, оскільки по зазначених справах відповідачем є ОСОБА_2 , а також у зв`язку із тим, що обидні справи мають подібний предмет та підстави позову, тому необхідно об`єднати на підставі п. 3 ч. 2 ст. 188 ЦПК України в одне провадження: цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Динько Галина Антонівна, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (справа № 689/2172/23, провадження №2/689/404/23) та цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Динько Галина Антонівна, ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та ведення спільного господарства разом із спадкодавцем по день його смерті (справа № 689/2631/23, провадження № 2/689/459/23). Об`єднаній справі присвоїти № 689/2172/23, провадження №2/689/404/23.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 4, 188, 197, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Динько Галина Антонівна, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (справа № 689/2172/23, провадження №2/689/404/23) та цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Динько Галина Антонівна, ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та ведення спільного господарства разом із спадкодавцем по день його смерті (справа № 689/2631/23, провадження № 2/689/459/23).

Об`єднаній справі присвоїти № 689/2172/23, провадження №2/689/404/23.

Підготовче судове засідання відкласти на 23 листопада 2023 року на 9 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кульбаба