У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Панової В.О.

прокурора Пітюренко М.В.

представника відповідачів адвоката Дрогомана О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури до відповідачів: Свидівоцької сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Черкаського міського нотаріального округу Починок Юлія Вадимівна, Будищенська сільська рада, про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради, визнання недійсним свідоцтв про право власності на земельну ділянку та договорів купівлі-продажу, скасування рішень державного реєстратора та витребування земельних ділянок, -

в с т а н о в и в:

У підготовчому засіданні представник позивача прокурор Пітюренко М.В. заявив письмове клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи з відповідним обгрунтуванням необхідності призначення такої експертизи. Інших заяв чи клопотань від позивача не надходило.

У підготовчому засіданні представник відповідачів адвокат Дрогоман О.О. заперечив щодо необхідності призначення експертизи, зазначивши, що по справі вже проведена одна судова земельно-технічна експертиза і висновок є в матеріалах справи, при цьому прокурором не зазначено, яку саме експертизу ще необхідно провести: повторну, додаткову. тощо. Тому, вважав клопотання прокурора необгрунтованим і безпідставним, просив відмовити в його задоволенні. Інших заяв чи клопотань не заявив. По суті заявлених позовних вимог заперечив.

Інші учасники процесу у судове засідання повторно не з`явились.

Після залучення судом співвідповідачів згідно ухвали суду від 28.09.2023р. заяв, клопотань, відзивів, доказів від вказаних осіб не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами не врегульовано.

Суд констатує, що матеріали справи містять докази, які були подані попередньому складу суду. Що стосується заяв чи клопотань, то учасники процесу під час нового розгляду справи мають право заявляти такі заяви чи клопотання новому складу суду, користуючись своїми процесуальними правами. Враховуючи, що підготовче засідання по справі новим складом суду призначалось на 04.09.2023р., 28.09.2023р., 24.10.2023р., учасники процесу повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи в установленому порядку, тому в учасників процесу була можливість подати суду відповідні заяви, клопотання, докази, відзиви, тощо.

З приводу клопотання про призначення експертизи, суд вважає, що розгляд даного клопотання на даний час є передчасним, оскільки судом ще не досліджувались докази по справі, не з`ясовувались пояснення сторін по суті спору, причому, з пояснень учасників процесу вбачається, що по справі вже проведена одна експертиза попереднім складом суду, крім цього попереднім складом суду було двічі відхилено аналогічне клопотання прокурора про призначення експертизи. Тому, для належного вирішення даного питання суд повернеться до вирішення клопотання прокурора про призначення експертизи вподальшому під час розгляду справи по суті після дослідження письмових доказів.

Суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справу необхідно призначити до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 27 листопада 2023 року о 09-00год.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський