ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7715/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КОЛЕСНИКА О.М.

при секретарі КОРОЛЬ Н.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Колесника О.М. від 20 вересня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

24 жовтня 2023 року, від представника відповідача надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження даної цивільної справи разом зі справою №753/5643/23 (провадження №2/4079/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, яка перебуває у провадженні судді Осіпенко Л.М.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що учасники спорів у даних цивільних справах є тотожними та вимоги про зміну розміру аліментів є похідними від позовних вимог про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні підтримав дане клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що судові процедури при розгляді справ повинні бути справедливими, справа має бути розглянута в розумний строк.

Крім того, у цивільному судочинстві діє принцип ефективності судового процесу, який направлений на недопущення затягування розгляду справи.

Статтею 188 Цивільного процесуального кодексу України одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

А частиною 8 даної статті цього Кодексу визначено, якщо справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні судді Дарницького районного суду м. Києва Осіпенко Л.М. перебуває цивільна справа №753/5643/23 (провадження №2/753/4079/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, відкритого ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва 09 червня 2023 року.

Відтак, оскільки провадження у справі №753/16807/23 (провадження №2/753/7715/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, відкрито 20 вересня 2023 року та враховуючи вимоги ч. 8 ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до яких спір виник між одними і тими ж сторонами, щодо утримання однієї і тієї ж малолітньої дитини, а правовідносини регулюються одним і тим же СК України, суд вважає за доцільне передати дану справу судді Дарницького районного суду м. Києва Осіпенко Л.М. для розгляду разом з цивільною справою 753/5643/23 (провадження №2/753/4079/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини.

На підставі викладеного вище та керуючись статтями 188 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Об`єднати цивільну справу №753/16807/23 (провадження №2/753/7715/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав разом з цивільною справою 753/5643/23 (провадження №2/753/4079/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти №753/5643/23 (провадження №2/753/4079/23).

Передати цивільну справу №753/16807/23 (провадження №2/753/7715/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав судді Дарницького районного суду м. Києва Осіпенко Л.М., для розгляду разом з цивільною справою №753/5643/23 (провадження №2/753/4079/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.