Справа № 286/3347/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2023 ОСОБА_1 , яка проживає в с. Дубовий Гай Коростенського (Овруцького) району Житомирської області звернулася до суду із позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 31А Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном 1 місяць з дня набрання рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мотивуючи тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, в нотаріальній конторі їй було відмовлено в оформленні спадщини, так як нею пропущений строк на прийняття спадщини. Вважає, що строк пропущений із поважної причини, оскільки про наявність заповіту вона дізналася 06 червня 2023 року, знайшовши його в документах матері.

Позивач просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради, щодо задоволення позовної заяви не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та є матір`ю позивача, про що свідчать копії: свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.2,3).

З копії про одруження від 06.02.1999 серії НОМЕР_3 видно, що ОСОБА_3 після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Відповідно до копії рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 17.10.2008 за ОСОБА_2 визнано право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с.5).

З копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради» № 21013679 від 23.11.2008 видно, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 (а.с.6).

З копії заповіту, складеного 27.02.2007 та посвідченого Сергіенко М.П., секретарем виконкому Руднянської сільської ради Овруцького району Житомирської області видно, що все майно ОСОБА_2 , де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, на що за законом вона матиме право, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно копії довідки, виданої старостою Руднянського старостинського округу № 20 виконавчого комітету Овруцької міської ради №20-914 від 06.06.2023, видно, що ОСОБА_2 , 1952 р.н. (нині померла) дійсно була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала одна (а.с.8).

З матеріалів справи видно, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, встановлений чинним законодавством України (а.с.9).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК.

Згідно повідомлення Овруцької ДНК №1714/01-16 від 22.09.2023, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №347/2023року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від дочки померлої гр. ОСОБА_1 , що проживає в с. Дубовий Гай Коростенського (Овруцького) району Житомирської області, якій було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки про наявність заповіту вона дізналася 06 червня 2023 року, знайшовши його в документах матері, а тому суд вважає, що їй слід надати додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в с. Дубовий Гай Коростенського (Овруцького) району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч