Провадження №2-зз/463/18/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Нора Н.В.

за участю секретаря Заверуха О.Б.

представника позивача Штинди О.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 09.01.2020 р., якою в порядку забезпечення позовних вимог було ухвалено накласти арешт на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :05:001:0033, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належить ОСОБА_4 на праві приватної власності, до розгляду справи по суті.

В судовому засіданні представник позивача подану заяву підтримав в повному обсязі, просив таку задоволити із зазначених в ній підстав.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення заяви представника позивача не заперечив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 9, 10 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Судом встановлено, що в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа №463/10578/19 (провадження №2/463/578/20) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Згідно з ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 09.01.2020 р., в порядку забезпечення позовних вимог було ухвалено накласти заборону на будь-які дії, що пов`язані з відчуженням майна, або передачі майна в оренду іншим особам, квартири по АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_5 до розгляду справи по суті.

Згідно ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 09.01.2020р., в порядку забезпечення позовних вимог було ухвалено накласти арешт на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :05:001:0033, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належить ОСОБА_4 на праві приватної власності, до розгляду справи по суті.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 18.03.2020р. позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 сумуборгу по борговій розписці від 21.05.2014 року в розмірі 13055,34 доларів США (тринадцять тисяч п`ятдесят п`ять доларів США тридцять чотири центи), з яких: 12 000 доларів США основний борг, 1055,34 доларів США - три процента річних за прострочення виконання грошового зобов`язання. Вказане рішення 07.08.2020р. набрало законної сили.

Постановою старшого державного виконавця Личаківського ВДВС у м.Львові Західного МУМЮ від 20.01.2020 р. було виконано ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 09.01.2020р., якою постановлено накласти арешт на відповідну земельну ділянку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 02.06.2023 р. у даній справі замінено боржника у виконавчому провадженні із ОСОБА_4 на його правонаступника ОСОБА_1 .

Постановою приватного виконавця Меленчука В.І. від 05.07.2023 року було накладено арешт на все майно, що належить новому боржнику ОСОБА_1 .

Як зазначає представник позивача, у зв`язку з накладенням арешту на все майно нового боржника, відпала потреба в арешті земельної ділянки, яка належала попередньому боржнику ОСОБА_4 , про що не заперечує відповідач новий боржник.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 09.01.2020р., підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 09.01.2020р. у вигляді накладення арешту на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :05:001:0033, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належала ОСОБА_4 на праві приватної власності.

Копію ухвали для виконання направити до Личаківського ВДВС у м.Львові західного міжрегіонального управління міністерства юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя Н.В. Нор