У Х В А Л А

Іменем України

25 жовтня 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Житомирська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житлом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 7 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору від імені позивача ОСОБА_2 на суму 1073,60 грн. Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно надати докази сплати судового збору.

Також зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_3 не проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а вже більше 20 років проживає з сім`єю у ОСОБА_4 .

Разом з цим, позивачами не зазначено адреси проживання відповідача за кордоном та засобів зв`язку, для належного його повідомленні про час та місце розгляду справи.

Таким чином позивачам необхідно усунути недоліки зазначені в ухвалі суду.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Житомирська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч