Провадження № 2/742/61/23
Єдиний унікальний № 742/1383/22
УХВАЛА

19 жовтня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації та орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області про позбавлення батьківських прав,

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 липня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання у відкритому судовому засіданні, яке було відкладено до 14 березня 2023 року. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області. Зобов`язано надати висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 березня 2023 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору службу у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації. Зобов`язано третю особу службу у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надати належним чином оформлений письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відкладено підготовче засідання до 19 жовтня 2023 року.

Позивач та представник позивача адвокат Сікора В.Є. в судове засідання не з`явились. Згідно поданого, через електронний суд, клопотання представник позивача просить долучити до матеріалів справи відповідь на адвокатський запит Консульства України в Малазі від 11.10.2023 №61416/18-091-121497.

Відповідач та представник відповідача адвокат Терещенко Л.В. в судове засідання не з`явились. Згідно поданого, через електронний суд, клопотання представник відповідача просить відкласти розгляд справи на інший день, після 25 жовтня 2023 року, оскільки 11 жовтня 2023 року відбулася комісія при Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації з питання доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав. Рішення комісією не було прийнято, натомість, вирішено створити робочу групу, яка за участю вузьких спеціалістів вивчить матеріали справи, проведе бесіду з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та надано ще додатковий час для надання сторонам письмових доказів. Орієнтовно наступна дата комісії буде 25 жовтня 2023 року. Вважаюьть, що проводити судове засідання, яке призначене до розгляду на 19 жовтня 2023 року не є можливим за відсутності висновку щодо доцільності чи недоцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання також не з`явився, згідно письмової заяви від 31 березня 2023 року просили розглянути справу без участі їхнього представника. Крім того, листом від 18 жовтня 2023 року повідомили, що збирається необхідний пакет документів на засідання комісії з питань захисту прав дитини при Шевченківській районній в місті Києві державної адміністрації, на якому планується розглянути дану позовну заяву. Після винесення відповідного рішення буде підготовлено висновок Органу опіки та піклування щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який буде направлено до суду для долучення до матеріалів справи.

На момент проведення судового засідання висновок органу опіки зі Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, до суду не надійшов.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.9 ст.223 ЦПК України).

За таких обставин, суд, враховуючи предмет та підставу позову, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації та орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області про позбавлення батьківських правдо 09 год 30 хв. 27 жовтня 2023 року.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА