Справа № 562/3350/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2023 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді Мички І.М.

з участю секретаря Щербак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мізоцької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить визнати право власності на 2/3 спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , що складається з будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , що складається з будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Свої вимоги обгрунтовує тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 . Позивачі є спадкоємцями за законом. Спадщину прийняли своєчасно так, як звернулися до Здолбунівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та відкрили спадкову справу у Здолбунівській ДНК. Однак реалізувати своє право на спадкове майно не мають можливості, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів.

Тому позивачі позбавлені можливості оформити спадщину в позасудовому порядку, і змушені звертатися до суду.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Просила позов задовольнити.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив позов задовольнити.

Представник Мізоцької селищної ради судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі. Просить розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.ст.1216, 1217,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 4 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність .

Відповідно до ст.82 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,10,200,258,259,263,265,354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мізоцької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на 2/3 спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , що складається з будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , що складається з будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду безпосередньо через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя