Справа № 167/1008/23
Провадження № 2-о/161/460/23
У Х В А Л А

25 жовтня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

присяжних Яворської Л.В., Барського Ю.М.

при секретарі Коржик Н.В.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Коренги В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Рожищенської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

15.09.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, в якому просить продовжити на 2 роки строк дії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 07.08.2019 року у справі № 167/76/19, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном останнього.

У даному клопотанні ОСОБА_1 також просить суд призначити при розгляді даної справи судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні на вирішення судом учасників процесу ставиться питання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи за клопотанням заявника.

Заявник ОСОБА_1 вищевказане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Рожищенської міської ради в судове засідання не з`явився, до його початку подав суду заяву з проханням розгляд справи здійснювати без його участі.

Представник особи, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною адвокат Коренга В.А. не заперечував щодо призначення у справі експертного дослідження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на предмет здатності останнім усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Заінтересована особа (особа, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною) ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини його неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення учасників провадження, вивчивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Судом встановлено, що рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 07.08.2019 року у справі № 167/76/19, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном строком на два роки.

Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 27.12.2021 року у справі № 167/611/21 строк дії вищевказаного судового рішення у справі № 167/76/19 продовжено строком на два роки.

Зі змісту клопотання ОСОБА_1 слідує, що наявне у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічне захворювання продовжує позбавляти його можливості розуміти значення своїх дій, керувати ними, а тому наявні усі підстави для продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Відповідно до ст. 21 ЗУ «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначена судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Як вбачається з ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої необхідно доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи, може зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Рожищенської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням і яким саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може він керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути присутнім в судовому засіданні з урахуванням його стану здоров`я та надавати усні пояснення?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Держаної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (45601, Волинська обл., Луцький р-н, с. Липини, вул. Теремнівська, 98).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 25 жовтня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська

Присяжні: Л.В. Яворська

Ю.М. Барський