УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1425/23

Провадження № 2/568/299/23

10 жовтня 2023 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Вказуючи, що з відповідачем шлюб вони розірвали, однак за час шлюбу з ОСОБА_2 вони придбали квартиру у м. Луцьк, Волинської області. В порядку поділу майна подружжя, позивачка просить визнати за нею право власності на частину квартири, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що справа не підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області, у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду.

Відповідно до визначеного ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст.6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

Відповідно до ч. 16 ст. 28 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з положеннями частини першої цієї статті позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є поділ майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Режим нерухомої речі може бути поширений законом на повітряні та морські судна, судна внутрішнього плавання, космічні об"єкти, а також інші речі, права на які підлягають державній реєстрації.

До позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, належать, зокрема, позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364,367 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370,372 ЦК України); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про підсудність даного позову Радивилівському районному суду Рівненської області суддя керується правовою позицією, викладеною ВП ВС у справі № 911/2390/18 від 16.02.2021 року, а так само і в постановах КЦС ВС від 10 квітня 2019 року по справі № 638/1988/17, від 25 лютого 2018 року у справі № 201/12876/17, якими підтверджено, що виключна підсудність позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, передбачає їх пред`явлення за місцем знаходження такого майна або його основної частини. При цьому, правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення.

Оскільки предметом позову у цій справі є поділ нерухомого майна (квартира), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться на території м. Луцьк Волинської області, а тому позов має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності.

Таким чином, дана справа підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області

Відповідно до пункту 1 частини 1статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно статті 32ЦПК України не допускаються.

Керуючись ст.ст.28,30,31,187,258-260,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя направити за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області (вулиця Конякіна, 3, м. Луцьк, Волинська область, 43000).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала складена 10.10.2023р.

Суддя О.М. Делалова