Справа № 643/5288/23
Провадження № 2/643/2196/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О. В., за участю секретаря судового засідання Ткачова Д. О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Орловська Валентина Георгіївна, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Іванова Т.Б. звернулась до Московського районного суду м.Харкова з позовом до Харківської міської ради, треті особи приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Орловська Валентина Георгіївна, ОСОБА_2 , в якому просить: визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, як спадкоємець після смерті чоловіка, пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23 червня 2023 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання та встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23 серпня 2023 року задоволено клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Орловської Валентини Георгіївни копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12 жовтня 2023 року на адресу суду надійшов лист від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Орловської Валентини Георгіївни, відповідно до якого нотаріусом не заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та її представник у підготовче судове засідання з`явились. Представникапозивача адвокат Іванова Т.Б. подала клопотання у якому, з метою повного, всебічного розгляду справи, для з`ясування питання чи не відкривалась спадкова справа за місцем проживання померлого ОСОБА_3 та місцем розташування нерухомого майна, просила витребувати у Третьої Харківської державної нотаріальної контори інформацію щодо наявності заповітів та відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач - Харківська міська рада про час та дату підготовчого судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином.

Представником відповідача - Харківської міської ради подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням особи, якій доручено представляти інтереси відповідача у цій справі, у щорічній відпустці.

Третя особа приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Орловська В.Г. подала заяву у якій просила розглядати справу без її участі, проти задоволення позову не заперечувала.

Третя особа ОСОБА_2 подала заяву у якій проти задоволення позову не заперечувала.

Станом на 18 жовтня 2023 року інших заяв по суті справи до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів, встановив таке.

Згідно з ст. 12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, судам слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати у Третьої Харківської державної нотаріальної контори інформацію щодо наявності заповітів та відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання, а також задоволення клопотання представника про витребування доказів, після надходження яких можуть виникнути питання, які потребують вирішення у підготовчому судовому засіданні, тому дане підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. 84, 196, 197, 198, 200, 259 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Третьої Харківської державної нотаріальної контори (адреса: 61050, м. Харків, пр-т Московський, 85) інформацію щодо наявності заповітів та відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надати суду належним чином завірену копію спадкової справи (за наявності) після смерті ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Московського районного суду м. Харкова у строк протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання до 13 год. 30 хв. 15 листопада 2023 року

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Осадчий