16.10.2023 Єдиний унікальний номер 205/7264/23
Номер провадження: 2з/205/642/2023
УХВАЛА

про витребування доказів

16 жовтня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

До початку розгляду справи по суті відповідачем до суду було подано клопотання про витребування доказів по даній справі, а саме: витребувати у Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області інформацію із Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про виплачені ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) доходи та утриманні з них податки за 2023 рік.

Дослідивши матеріали справи в межах, що необхідні для розгляду по суті вказаного клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 ст.12та ч. 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч.2 ст. 76 ЦПК України).

Статтею 70 Податкового кодексу України передбачено, що до інформаційної бази вказаного Державного реєстру включаються дані про фізичних осіб, зокрема про джерела отримання доходів, суми нарахованих та/або отриманих доходів, суми нарахованих та/або сплачених податків.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

В даному випадку відповідачем обґрунтована суду належність підставі та предмету позову вказаних доказів у вигляді письмової інформації із Державного реєстру фізичних осіб платників податків про виплачені ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) доходи та утриманні з них податки за 2023 рік, оскільки відомості, які просить витребувати відповідач необхідні для з`ясування розміру доходу позивача, що безпосередньо пов`язано із підставою позову про зменшення розміру аліментів.

Окрім цього, відповідачем доведена суду обставина неможливості самостійно отримати такі докази, оскільки їх зміст становить персональні дані стосовно позивача та є інформацією з обмеженим доступом, яка не може бути розголошені без його згоди, або розголошується без згоди фізичної особи - платника податків за рішенням суду, коли передача персональних даних прямо передбачена законом України і з метою захисту прав людини.

А тому, з метою підтвердження та встановлення обставин по справі щодо доходів позивача, як особи яка звертається до суду із позовом про зменшення аліментів, суд вважає за необхідне вказане клопотання про витребування доказів задовольнити, та витребувати вказану інформацію від уповноваженого реєстратора такої бази даних.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області (місце знаходження: 49005, м. Дніпро, вул.. Сімферопольська, буд. 17а) інформацію із Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про виплачені ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) доходи та утриманні з них податки за 2023 рік.

3. Копію ухвали для належного виконання направити до Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області (місце знаходження: 49005, м. Дніпро, вул.. Сімферопольська, буд. 17а).

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Д.В. Мовчан