Провадження №2/748/723/23
Єдиний унікальний № 748/3676/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Майбороди С.М.,

за участю секретаря Пасько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2023 року, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача аліменти на його користь на період його навчання в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до закінчення навчання. Свої вимоги мотивував тим, що він є студентом Територіального відокремленого структурного підрозділу «Чернігівський інститут інформації, бізнесу і права» ЗВО «Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая» з 01.09.2022 року, строк закінчення навчання - 30.06.2026 року, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, але добровільно цього не робить.

Ухвалою суду від 11.09.2023 року провадження у даній справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

27 вересня 2023 року до суду представником відповідача ОСОБА_3 надано відзив на позовну заяву, у відповідності до якої представник відповідача заперечує проти позову, просить задовольнити його частково, стягувати з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/10 частини усіх видів його заробітку, оскільки ОСОБА_2 має на утриманні двох неповнолітніх дітей, отримує заробітну плату в розмірі 6198,50 грн, його дружина не працює та отримує лише соціальні виплати, тому він не має матеріальної можливості сплачувати на користь позивача частину заробітку. Крім того, позивачем не надано доказів, що його матір перебуває у скрутному матеріальному становищі та не має змоги надавати матеріальну допомогу позивачеві.

05.10.2023 року ОСОБА_1 подав до суду відповідь на відзив, відповідно до якої наполягав на задоволенні своїх позовних вимог, вказуючи, що його мати отримує мінімальну заробітну плату, несла значні додаткові витрати у зв`язку з його вступом до навчального закладу, відповідач відмовився надавати матеріальну допомогу, в тому числі розділити навпіл оплату на навчання, що значно перевищує розмір заробітної плати його матері. Крім того, мати забезпечує його харчуванням, одягом, сплачує комунальні послуги. Відповідач працевлаштований, отримує стабільний грошовий дохід, дружина відповідача лише за лютий-червень отримала дохід в сукупному розмірі 52763,86 грн, тому вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти в розмірі частини заробітку, що не ставить його у скрутне матеріальне становище.

11.10.2023 до суду надійшло заперечення на позов, відповідно до якого представник позивача ОСОБА_3 просив стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/10 частини заробітку відповідача, наполягаючи на тому, що останній не має матеріальної можливості сплачувати частину заробітку, оскільки отримує мінімальну заробітну плату, його дружина не працює у зв`язку із віком дітей 3 роки та 7 місяців, рухомого та нерухомого майна не мають, малолітні діти проживають разом з батьками та знаходяться на їх утриманні. З поданих позивачем документів неможливо встановити, чи це єдиний дохід у позивача. Розмір аліментів, який просить позивач, явно завищений, відповідач не відмовляється сплачувати аліменти на період навчання сина.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.07.2005 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.6).

На час розгляду справи ОСОБА_1 є студентом 2 курсу денної форми навчання Чернігівського інституту інформації, бізнесу і права ЗВО «МНТУ імені академіка Юрія Бугая». Навчання на контрактній основі, стипендія не нараховується. Початок навчання - 01.09.2022 року, закінчення навчання - 30.06.2026 року (а.с.13).

Згідно копії квитанції від 03 жовтня 2022 року, ОСОБА_4 сплатила за навчання ОСОБА_1 9000 грн, згідно квитанції від 09 січня 2023 року, ОСОБА_4 сплатила за навчання ОСОБА_1 9500 грн )а.с.14).

Згідно довідки про доходи ОСОБА_4 , остання працює прибиральником службових приміщень Чернігівського апеляційного суду та за останні 6 місяців отримала дохід з урахуванням податку з доходу фізичних осіб у розмірі 56229,24 грн, з яких податок - 10121,26 грн.

Відповідно до копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до довідки № 426 від 21.09.2023 року, виданої виконкомом Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 фактично проживає в АДРЕСА_1 , разом з ним проживають діти : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та мати дітей - ОСОБА_7 ..

Згідно довідки селянського (фермерського) господарства «РОСА» від 18.09.2023 року, ОСОБА_2 працює трактористом-машиністом та за останні шість місяців має дохід в розмірі 46200 грн, з яких отримав 31663,99 грн.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті199,200,201цьогоКодексу).

За таких обставин, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежного від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів із урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів із одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.

Як встановлено з досліджених в судовому засіданні документів позивач навчається на денній формі навчання за контрактом, а отже потребує матеріальної допомоги.

Відповідач має на утриманні двої малолітніх дітей, мати дітей перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує соціальні виплати, ОСОБА_2 працює та отримує заробітну плату щомісяця 7700 грн.

Отже, встановлено, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу.

Мати ОСОБА_1 працює та отримує дохід, який за серпень склав 8 498,40 грн.

При визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує матеріальний стан позивача, що навчається та потребує матеріальної допомоги, матеріальний стан відповідача, що працює, має на утриманні двох малолітніх дітей, можливість ОСОБА_1 отримувати матеріальну допомогу від матері, яка працює та отримує заробітну плату, та вважає, що стягненню підлягають аліменти в розмірі 1/6 частини всіх доходів, що з урахуванням заробітної плати відповідача за вирахуванням податків буде становити приблизно 1033 грн. Аліменти підлягають стягненню з часу подання позивачем заяви і до закінчення дитиною навчання, тобто до 30 червня 2026 року.

Стягнення аліментів в розмірі 1/10 частини, як про це просить відповідач, з урахуванням доходу, який він отримує, не буде відповідати належному матеріальному забезпеченню сина, який навчається та несе значні витрати у зв`язку з навчанням.

З урахуванням наданих суду квитанцій ОСОБА_4 не позбавлена можливості звернутись до суду з позовом про стягнення понесених додаткових витрат на навчання сина на підставі ст.185 СК України.

Таким чином позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. В іншій частині задоволенню не підлягають.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст.182, 199-200 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 08 вересня 2023 року і до закінчення дитиною навчання - по 30 червня 2026 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 1073,60 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення місячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса : АДРЕСА_3 .

Суддя С. М. Майборода