єдиний унікальний номер справи 546/683/23
номер провадження 2/546/246/23
УХВАЛА

25 жовтня 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретарки судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

встановив:

У червні 2023 року до суду звернулася представниця ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Сотник Ірина з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Ухвалою судді від 22.06.2023 у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання, яке неодноразово було відкладене, останнього разу на 25.10.2023.

09 жовтня 2023 року до суду надійшло клопотання представниці позивача про витребування доказів, а саме: витребувати у Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» відомості щодо власника квартири АДРЕСА_1 ; зробити запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо власника квартири АДРЕСА_1 .

Дане клопотання мотивоване тим, що самостійно сторона позивача не може подати вищезазначені докази. Так, у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, постановою Кабінету Міністрів України № 609 від 06.03.2022 було обмежено доступ до вищезазначеного Реєстру та наведено перелік осіб, які мають доступ до нього, до якого позивач не входить. Також, представниця позивача у клопотанні зазначила, що їм стало відомо про відсутність реєстрації місця проживання відповідачів за адресою: АДРЕСА_2 , лише після відкриття провадження судом. Тому необхідно витребувати інформацію щодо власників вищезазначеного житла у Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», яке до 2013 року проводило реєстрацію права власності. Згідно чинного законодавства самостійно отримати таку інформацію позивач не має можливості.

Посилаючись на вищезазначені обставини представниця позивача просила задовольнити заяву.

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вирішив проводити судове засідання, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши заяву представниці позивача про витребування доказів, доходить наступних висновків.

Згідно з п. 2, 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати докази, заяви та клопотання.

У силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що у постанові Кабінету Міністрів України № 609 від 06.03.2023 наведено перелік осіб, які мають доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Суди та позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» не входять до вищезазначеного переліку осіб, які мають доступ до реєстру.

У частині 2 статті 84 ЦПК України встановлені вимоги до клопотання, в якому повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно положень ч. 1 та 2 ст. 32 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», інформація про зареєстровані права на нерухоме майно та їх обтяження, що міститься у Державному реєстрі прав, є відкритою, загальнодоступною та платною, крім випадків, передбачених цим Законом. Порядок надання інформації з Державного реєстру прав визначається Кабінетом Міністрів України.

У свою чергу позивачем не було надано суду підтвердження вжиття заходів для отримання даного доказу самостійно. ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» мало можливість звернутися до особи, яка має право доступу до реєстру, з метою отримання інформації щодо нерухомого майна, однак позивачем не було доведено вчинення таких дій.

Таким чином, у цій частині клопотання не підлягає до задоволення, оскільки позивачем не було дотримано вимог, встановлених ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Щодо витребування у Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» відомостей щодо власника квартири АДРЕСА_1 суд вважає, що клопотання в цій частині підлягає задоволенню, оскільки даний доказ може підтвердити обставини, зазначені у позовній заяві. Крім того, самостійно позивач не може отримати даний доказ, оскільки не є власником майна, тому обмежений в доступі до такої інформації.

У зв`язку з витребуванням доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представниці позивача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» Борути Еліни В`ячеславівнипро витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»інформацію щодо власника квартири АДРЕСА_1 .

Вищезазначені докази подати в строк до 21 листопада 2023 року.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В іншій частині клопотання відмовити.

Відкласти судове засідання на 09 годину 00 хвилин 21 листопада 2023 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Приватному підприємству «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко