РІШЕННЯ

іменем України

19 жовтня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Пєтряєва А. Є.,

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Слобожанська селищна рада Чугуївського району Харківської області, представник відповідача - Діхтяр Д. М.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

08.08.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади, в особі Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області з вимогою встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов обґрунтований наступним: ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 91 рік в с. Геївка Чугуївського району Харківської області померла його мати ОСОБА_2 .

Останнім місцем реєстрації матері була наступна адреса: АДРЕСА_2 , а тому місцем відкриття спадщини, в силу ч. 1 ст. 1221 ЦК України, є с. Геївка Чугуївського району Харківської області.

Станом на день смерті матері разом з нею ніхто не мав зареєстрованого місця проживання.

Його батько (чоловік матері) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

До нотаріальної контори із заявами про прийняття або відмову від спадщини у встановлений Законом строк ніхто не звертався.

За життя мати була власником нерухомого майна, у складі якого, зокрема є земельна ділянка, площею 0,5740 га (сіножаті), цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий помер :02:000:0496, розташована на території Нижньобишкинської сільської ради Зміївського району Харківської області.

Шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини закінчився 28.07.2022, але, як відомо, 24.02.2022 в Україні розпочалася війна, у зв`язку з чим було прийнято ряд нормативно-правових атів, що стосуються і прийняття спадщини, зокрема: Постановою КМУ від 28.02.2022 № 164 (зі змінами в редакції КМУ № 719 від 24.06.2022) встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але більше ніж на чотири місяці.

На день смерті матері він дійсно не був зареєстрований разом з нею за однією адресою, але постійно проживав разом з нею з 2017 року за однією адресою.

Після його звернення наприкінці червня 2023 року до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було вказано нотаріусом на те, що факт проживання зі спадкодавцем за однією адресою підтверджується тільки реєстрацією (пропискою), а показання свідків не мають ніякого значення, оскільки встановлення такого роду фактів можливе тільки у судовому порядку, з дотриманням правил ЦПК України, в зв`язку з чим нотаріусом надано йому лист-відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.06.2023.

Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з цим позовом.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 10.08.2023 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.09.2023.

22.08.2023 від представника відповідача ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Слобожанської селищної ради.

04.09.2023 підготовче засідання відкладено, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

04.10.2023 підготовче засідання відкладено, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 19.10.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 19.10.2023.

Під час судового розгляду позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просив позовну заяву задовольнити.

Вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Спірними є факт спільного проживання позивача разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Згідно паспорта Серія НОМЕР_1 , виданого 13.02.2002 Балаклійським РВ УМВС України в Харківській області, позивач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 (а. с. 13-15).

Даними свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , копія якого надана позивачем ОСОБА_1 , підтверджується, що він є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а. с. 17).

Згідно свідоцтву про смерть Серія НОМЕР_3 , виданому 13.09.2011 Нижньобишкинською сільською радою Зміївського району Харківської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 72 років в с. Геївка Чугуївського району Харківської області (а. с. 18).

Згідно свідоцтву про смерть Серія НОМЕР_4 , виданому 05.02.2022 Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 91 років в с. Геївка Чугуївського району Харківської області (а. с. 16).

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, 16.07.2014 посвідченого приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Гаврильєвим В. І., зареєстрованого в реєстрі за № 512, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 24321114 від 16.07.2014, ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 0,5740 га (сіножаті), цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0496, що розташована на території Нижньобишкинської сільської ради Зміївського району Харківської області (а. с. 19, 20-21).

З Акта обстеження, складеного 13.07.2023 ОСОБА_5 , в присутності свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з письмових пояснень ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від 10.07.2023 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , в віці 91 рік. Сім`я ОСОБА_1 на протязі всього життя його матері ОСОБА_2 постійно піклувалася про здоров`я та добробут матері. ОСОБА_1 з 2017 року постійно мешкав з матір`ю, хоча основне місце його реєстрації в смт Донець Ізюмського району Харківської області. За весь час проживання з матір`ю ОСОБА_1 сумлінно виконував свої обов`язки по відношенні до матері, у них був спільний бюджет, який витрачався, як на ліки та харчі, так і на ведення господарства (а. с. 22-25).

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили обставини, що викладені у зазначеному вище акті обстеження від 13.07.2023, а також повідомлені позивачем у позовній заяві та в судовому засіданні.

З листа приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області № 406/01-16 від 29.06.2023 вбачається, що на письмове звернення ОСОБА_1 від 29.06.2023, повідомлено, що згідно п. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України "Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини". У відповідності до п. 1 ст. 1269 ЦК України "Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини". В разі, якщо справа відкрита не була, то відповідно до п. 3 ст. 1272 ЦК: "За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини." В зв`язку з цим, для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 необхідно звернутися до суду (а. с. 27).

З листа Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 01-21/1146 від 06.09.2023 вбачається, що згідно відомостей Реєстру територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . Померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . За вказаною адресою разом з нею на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 більше ніхто не був зареєстрований (а. с. 41, 42).

З листа Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області № 982/01-16 від 08.09.2023, Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 73838192 від 06.09.2023 вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , з заявами про прийняття або відмову від спадщини у встановлений законом шестимісячний термін до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а. с. 44, 45).

Згідно ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Закону України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції" закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Частиною 1 ст. 16 ЦК України передбачено право кожної особи звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

У відповідністю з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Частиною 1 ст. 319 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивачем надано докази, сукупністю яких підтверджується факт його постійного проживання на момент відкриття спадщини разом з матір`ю ОСОБА_2 за адресою її реєстрації та проживання, інші спадкоємці відсутні,і цей факт має для нього юридичне значення, оскільки дає підстави для спадкування за законом.

Водночас, через відсутність реєстрації місця проживання позивача за адресою, де була зареєстрована його мати, він не має можливості надати нотаріусу документи, що підтверджують цей факт, у зв`язку з чим не може реалізувати своє право на звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

З урахуванням характеру спірних правовідносин та відсутності вимог позивача про відшкодування судових витрат, витрати по сплаті судового збору залишаються понесеними за його рахунок.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 76-82, 89, 223, 259, 263-265, 268, 273, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Відповідач - Слобожанська селищна рада Чугуївського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Миру, буд. 7, смт Слобожанське, Чугуївський район, Харківська область, 63460, .

Повне рішення складене 26.10.2023.

Головуючий: В. В. Овдієнко