УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/8685/23

Номер провадження 2-во/495/161/23

24 жовтня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

за участі секретаря судових засідань Саханові О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський заяву ОСОБА_1 про вправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 вересня 2023 року по справі №495/8685/23за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Старокозацької сільської ради, про розірвання шлюбу визначення місця проживання дитини у зв`язку із самостійним вихованням дитини батьком без участі матері, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, яка мотивована тим, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 вересня 2023 року по справі №495/8685/23за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Старокозацької сільської ради, про розірвання шлюбу визначення місця проживання дитини у зв`язку із самостійним вихованням дитини батьком без участі матері, задоволено його позовну заяву.

Заявник вказує, що у даному рішенні судом допущено описку у написанні його ініціалів в описовій частині рішення, а саме вказано «позивач ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Вказана описка унеможливлює виконання рішення суду.

За ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що допущена описка унеможливлює виконання рішення суду, вона підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про вправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 вересня 2023 року по справі №495/8685/23за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Старокозацької сільської ради, про розірвання шлюбу визначення місця проживання дитини у зв`язку із самостійним вихованням дитини батьком без участі матері задовольнити.

Виправити описку в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 вересня 2023 року по справі №495/8685/23за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Старокозацької сільської ради, про розірвання шлюбу визначення місця проживання дитини у зв`язку із самостійним вихованням дитини батьком без участі матері.

Вважати вірним в описовій частині рішення суду дані позивача: « ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 )»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О.О. Боярський