СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/11740/23

пр. № 2/759/3768/23

16 жовтня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Донець Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київської міської ради (01044, м. Київ, вул.Хрещатик, 36), третя особа: обслуговуючий кооператив «ЖБК Лепсе» (03194, м. Київ, пр-кт Леся Курбаса, 13) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, ВСТАНОВИВ:

І. Зміст позовних вимог.

У червні 2023 року представник позивача звернувся до суду із позовом про визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на квартиру загальною площею 36,2 кв.м,. житловою площею 16,4 кв.м, яка розташована у АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на кооперативну однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлій як члену ЖБК «Лепсе». ОСОБА_3 набула права власності на вказану квартиру шляхом виплати всіх пайових внесків, що підтверджується довідкою, виданою ОК «ЖБК Лепсе» № 15/06 від 2023р., про те, що ОСОБА_2 сплатила повну вартість паєнакопичення за квартиру, та 27.01.1990 року за обмінним ордером на житлове приміщення № 146 має право займати квартиру № 49 . Позивач є спадкоємцем за законом ОСОБА_2 . Постановою приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу від 29.05.2023р. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причин відсутності правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на спадкове майно.

ІІ. Процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 30.06.2023р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 28.09.2023р. закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Представник позивача , позивач у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи. Надали заяву через канцелярію суд про розгляд справи без їх участі.

Представник КМР у судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Надала до суду відзив в якому зазначила, що зважаючи на докази в матеріалах справи, просить ухвалити рішення згідно норм чинного законодавства та розглядати справу за відсутності представника КМР.

Представник третьої особи ОК «ЖБК Лепсе» у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу за їх відсутності.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом та норми права,які підлягають застосуванню та мотиви суду,щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.9/.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 /а.с.10-12/.

27.01.1990 року ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) було видано ордер на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.17/.

Відповідно до інформаційної довідки від 23.01.2023року КП КМР «КМ БТІ» повідомлено, що згідно з даними реєстрових книг бюро, кв. АДРЕСА_4 на праві власності не зареєстрована/а.с.14/.

З довідки № 15/06 від 15.06.2023року вбачається, що ОСОБА_5 повністю сплачено паєнакопичення за квартиру 25.01.1990 року у розмірі 4 389,00 карб./а.с.16,18/.

Однак, померлою ОСОБА_2 не було зареєстровано, у встановленому законом порядку, право власності на вказану квартиру.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіної Т.О. від 29.05.2022р. № 242/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 - право власності на об`єкт нерухомого майна не зареєстроване/а.с.13/.

Згідно ст.ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, прийняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкування за законом).

Так, відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником.

У п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року зазначено, що спадкодавець, який повністю вніс пайовий внесок, до складу його спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Стаття 392 ЦПК України передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1,3 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ч. 1 ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно роз`яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Статтею 328 ч. 2 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом достовірно встановлено, що позивач - ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після померлої матері ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене та той факт, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину та з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 392, 1216,1217, 1218, 1220, 1233, 1296, 1269, 1298 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 247, 259, 263, 264-265, 273, 280,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: обслуговуючий кооператив «ЖБК Лепсе» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на квартиру загальною площею 36,2 кв.м, житловою площею 16,4 кв.м, яка розташована у АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.О. Петренко