Справа №: 272/878/23
Провадження № 2/272/315/23
УХВАЛА
19 жовтня 2023 року
Андрушівськийрайонний суд Житомирськоїобластіускладі:
головуючої судді-Чуб І.А.,
секретаря судового засідання Хитоніній М.С.,
за участю: позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа : служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, вказавши, що відповідач чинить йому перешкоди у спілкуванні з дитиною, тому просив визначити йому спосіб спілкування з дитиною у виді систематичних побачень щотижня в неділю з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв..
В підготове судове засіданні третя особа Служба в справах дітей Житомирської РДА подали клопотання про про заміну їх як третьої особи на Службу в справах дітей Станишівської сільської ради Житомирського району, Житомирської області та залучити до участі у справі Службу в справах дітей Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області за місцем фактичного проживання дитини. Також просили розгляд справи проводити у їхню відсутність.
Позивач не заперечував щодо заміни третьої особи та залучення Служби в справах дітей Андрушівської міської ради та органу опіки та піклування Андрушівської міської ради.
Представник відповідача не заперечувала щодо заміни третьої особи та залучення Служби в справах дітей Андрушівської міської ради та органу опіки та піклування Андрушівської міської ради.
Згідно зі ст. 53 ЦПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.6 см.56 ЦПК України Органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, з врахуванням наведених обставин, суд вважає, що клопотання третьої особи підлягає задоволенню, а також вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи орган опіки та піклування Андрушівської міської ради з метою подання суду висновку у справі
Керуючись ст. ст. 53, 56, 197 ЦПК України, суд
Клопотання третьої особи Служби в справах дітей Житомирської РДА про заміну третьої особи та залучення Служби в справах дітей Андрушівської міської ради задовольнити.
Замінити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї третю особу Службу в справах дітей Житомирської РДА на Службу в справах дітей Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, залучити до участі у розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу в справах дітей Андрушівської міської ради та орган опіки та піклування Андрушівської міської ради - для подання суду висновку.
Відкласти підготовче судове засідання на 22.11.2023 року на 12 год. 00 хв., направити копію ухвали, позовної заяви з додатками третім особам та органу опіки та піклування Андрушівської міської ради для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб