НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

09 жовтня 2023 рокуСправа № 322/1265/23

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом:ОСОБА_1
до:Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області
про:визнання права власності на майно в порядку спадкування.

17 серпня 2023 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її сина ОСОБА_2 , в два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивача ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді вкладу у ПАТ КБ «ПриватБанк».

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (статті 1220,1222 ЦК України).

Разом з тим, пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 № 164, в редакції, чинній станом на 29.10.2022, було встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_1 вважала, що останнім днем строку для подання нею заяви про прийняття спадщини є 29.08.2023.

11.08.2023 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Моргунова О.В. з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті сина ОСОБА_2 .

Проте, 11.08.2023 приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Моргуновим О.В. було винесено постанову про відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивовану тим, що ОСОБА_1 пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив нотаріус, хоча п. 3 постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 № 164, в редакції, чинній станом на 29.10.2022, і було встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці, проте відповідні зміни щодо строків прийняття спадщини не були внесені до ЦК України, а відтак норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 не змінюють та не зупиняють визначених статтею 1270 ЦК України строків для прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, шестимісячний строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , закінчився 29.04.2023.

Також, постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану» від 09.05.2023 № 469 до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 № 164 були внесені зміни, зокрема п. 3 було виключено.

Позивач вважає, що норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164, щодо зупинення перебігу строку для прийняття спадщини на чотири місяці є такими, що вводять в оману спадкоємців, та, у даному випадку, зумовили пропуск позивачкою строку для прийняття спадщини.

Позивач просить взяти до уваги той факт, що закінчення строку для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , припав на період активних бойових дій в Україні, а тому позивач з об`єктивних причин подати заяву про прийняття спадщини в останні дні строку не міг.

З огляду на викладене, позивач вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Виходячи з наведеного, та посилаючись на норми ст.ст. 1269, 1272 ЦК України, позивач просив задовольнити позов.

Ухвалою судді від 22 серпня 2023 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 19 вересня 2023 року, а також витребувано інформацію про наявністьспадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , з метою з`ясування кола належних відповідачів по справі.

31.08.2023 позивач подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив задовольнити позов.

18.09.2023 судом отримано заяву Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, в якій відповідач не заперечив проти задоволення позову та просив розглянути справу за відсутності його представника.

Ухвалою суду від 19.09.2023 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.10.2023.

У судове засідання 09.10.2023 учасники справи, належним чином повідомлені судом про дату, час та місце розгляду справи, не прибули.

Враховуючи неявку в судове засідання 09.10.2023 всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали та з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності,

встановив:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.11.2022 серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), що підтверджується свідоцтвом про народження від 26.08.1970 серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про укладення шлюбу від 07.08.1974 серії НОМЕР_3 .

Довідкою Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області від 08.08.2023 № 2179 підтверджується те, що ОСОБА_2 , згідно з відомостями Реєстру територіальної громади Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, на момент смерті дійсно був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Моргунова О.В. від 11.08.2023 № 91/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з неподанням заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною шостою статті 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною першою статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, шестимісячний строк для прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , закінчився 30 квітня 2023 року.

За правилами ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3).

До поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини відносяться такі, що створювали об`єктивні, непереборні перешкоди для спадкоємця, через які він не зміг вчасно подати заяву про прийняття спадщини.

Так, згідно з п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», в редакції, чинній по 17.06.2023, було установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Проте, відповідні зміни щодо строків прийняття спадщини не були внесені до ЦК України, а відтак норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 не змінюють та не зупиняють визначених статтею 1270 ЦК України строків для прийняття спадщини. Водночас норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 щодо зупинення перебігу строку для прийняття спадщини є такими, що вводять в оману спадкоємців, та у даному випадку, як стверджує позивач, зумовили пропуск ним строку для прийняття спадщини.

Суд також враховує ту обставину, що закінчення строку для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , припав на період активних бойових дій в Україні, а отже твердження позивача про неможливість з об`єктивних причин подати заяву про прийняття спадщини в останні дні строку суд визнає обґрунтованим.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію від 16.08.2023, якою підтверджується сплата нею судового збору в розмірі 1073,60 грн. Разом з цим, у заяві від 09.10.2023 представник позивача просив не стягувати з відповідача понесені позивачем судові витрати, а відтак, виходячи з закріпленого у ст. 13 ЦПК України принципу диспозитивності, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача та покладення судового збору на позивача.

Інші судові витрати, понесені учасниками справи, відсутні.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 268, 273 ЦПК України, суд

вирішив:

1. Позов ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

2. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_2 .

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання рішенням суду законної сили.

3. Реквізити учасників справи:

- позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

- відповідач: Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області, вул. Українська, 34, смт. Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області, 70101, ідентифікаційний код 20509622.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 09 жовтня 2023 року.

Суддя С.С. Гасанбеков