Справа № 573/1568/23
Номер провадження 2/573/321/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

25 жовтня 2023 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Свиргуненко Ю.М.,

з участю секретаря Терещенко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля заочно цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

I. Стислий виклад позовної заяви

01 вересня 2023 року АТ «ТАСКОМБАНК» звернулося до суду з позовом, який у подальшому був уточнений до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №.

Позовні вимоги вмотивовані наступним чином.

08 листопада 2021 року ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» кредитний договір № на наступних умовах: сума кредиту 66 024 грн 72 коп., строк користування 36 місяців, річні проценти 11,99% від суми боргу за договором, щомісячні проценти 3,19% від суми кредиту. Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Паспорті кредиту №5715291, отже кредитодавець свої обов`язки за кредитним договором виконав у повному обсязі.

01 вересня 2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено договір про відступлення права вимоги №010921. Відповідно до умов цього договору та реєстру боржників до нього, АТ «ТАСКОМБАНК» є новим кредитором ОСОБА_1 за кредитним договором № від 08 листопада 2021 року з усіма наступними додатками та змінами.

Станом на 03 серпня 2023 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 115 809 грн 80 коп., з яких: 64 264 грн 36 коп. сума заборгованості по тілу кредиту; 12 019 грн 27 коп. заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена); 39 526 грн 17 коп. заборгованість по щомісячним процентам (в т. ч. прострочена).

Посилаючись на викладені вище обставини, АТ «ТАСКОМБАНК» просить стягнути з ОСОБА_1 вказану суму боргу.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 08 вересня 2023 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 03 жовтня 2023 року. У п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали відповідачу запропоновано подати відзив на позовну заяву (а. с. 133).

Протокольною ухвалою від 03 жовтня 2023 року суд відклав розгляд справи на 25 жовтня 2023 року у зв`язку з неявкою відповідача (а. с. 136).

ІІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Від представника позивача АТ «ТАСКОМБАНК» надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності (а. с. 138-141).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з`явився. Судова повістка, направлена за зареєстрованим місцем проживання останнього, повернулася без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою». Таким чином, відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручений відповідачу належним чином (а. с. 135, 143,144).

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки під час підготовки справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін про її розгляд.

За правилами ч. 4 ст. 223 ЦПК України в разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач двічі в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив на позов не подав, а позивач проти заочного вирішення справи не заперечує, суд вважає можливим розглянути справу в заочному провадженні.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом

Суд установив наступні фактичні обставини, що підтверджуються доказами.

08 листопада 2021 року ОСОБА_1 уклав з ТОВ «ФК «ЦФР» кредитний договір № про надання кредитну на будь-які цілі в сумі 66 024 грн 72 коп. на строк 36 місяців, на умовах сплати щомісячних процентів у розмірі 3,19% від суми кредиту та річних процентів загальних у розмірі 11,99% від суми заборгованості.

Згідно з п. п. 1.3, 1.4, 2.1 - 2.4 цього договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту згідно з графіком платежів, яким визначений порядок повернення кредиту (кількість та розмір платежів, періодичність внесення).

Підписавши цей Договір позичальник доручає кредитодавцю виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту такі суми грошових коштів за наступними реквізитами:

- отримувач ТОВ «ФК «ЦФР», , рахунок НОМЕР_1 в AT «ТАСКОМБАНК», сума 35 210 грн 55 коп., призначення: погашення поточної заборгованості за моїм діючим кредитним договором № від 24 грудня 2020 року;

- отримувач ПАТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ, рахунок* НОМЕР_2 у ФГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПО АТОЩАД М. КИЇВ, сума 21 600 грн, призначення: переказ до запитання на користь ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_3 , надання кредиту зг. КД № від 08/11/2021 без ПДВ;

- отримувач «ТОВ «майСейфеті», , рахунок* НОМЕР_4 у АТ «УКРСИББАТК», сума 400 грн, призначення: оплата за пакет послуги «Охоронець КредитМаркет 24» за рахунок кредиту КД № від 08/11/2021, ОСОБА_1 , в т.ч. ПДВ 66.67;

- отримувач ПАТ «Страхова компанія «ТАС» , рахунок* НОМЕР_5 у АТ «ТАСКОМБАПК», сума 6 018 грн 96 коп., призначення: оплата страхового платежу за договором страхування №-С від 08/11/2021 р.;

- отримувач ПАТ «Страхова компанія «ТАС», , рахунок* НОМЕР_5 в AT «ТАСКОМБАНК», сума 800 грн, призначення: оплата страхового платежу за договором страхування №-0 від 08/11/2021 р.;

- отримувач ТОВ «ЦФР», , рахунок* НОМЕР_6 в АТ «ТАСКОМБАЕК», сума 200 грн, призначення: оплата за електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA», SU від 08/11/2021;

- отримувач ТОВ «ЦФР», , рахунок* НОМЕР_6 в АТ «ТАСКОМБАЕК», сума 659 грн, призначення: оплата за електронний ключ доступу до додатку «RADAR.Screen», пакет СТАНДАРТ, КД № від 08/11/2021.

Всі інші умови кредитного договору зазначені в умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» у редакції від 30 серпня 2021 року, які розміщені на сайті товариства www.kreditmarket.ua, з якими позичальник ознайомився до укладення цього договору та до яких позичальник приєднався підписавши цей договір.

Цей договір, умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» в редакції від 30 серпня 2021 року складають єдиний кредитний договір. Позичальник, підписавши цей договір, підтверджує, що свій примірник цього договору отримав.

Позичальник, підписуючи цей договір, підтверджує та надає свою згоду кредитодавцю та будь-якій особі, яка в подальшому набуде прав вимоги за цим договором на: - залучення колекторської компанії до врегулювання простроченої заборгованості; - доступ до інформації, що складає його кредитну історію, та на збір, зберігання, використання та поширення через бюро кредитних історій, включене до Єдиного реєстру бюро кредитних історій, інформації щодо нього та цього Договору, визначеної Законом України «Про організацію формування та обігу кредитних історій».

Позичальник надає свою згоду кредитодавцю, будь-якій особі, яка в подальшому набуде прав вимоги за цим договором, та залучений колекторській компанії на взаємодію з близькими особами позичальника, третіми особами, дані яких позичальник на законних підставах надав кредитодавцю, та/або які пов`язані з позичальником діловими, професійними, особистими, сімейними та/або іншими стосунками, для отримання та передачі інформації щодо позичальника, яка необхідна для прийняття рішення про надання чи ненадання кредиту та/або виконання кредитодавцем своїх зобов`язань, та/або для інформування про поточний стан заборгованості та дати платежів, та/або інформування про необхідність виконання позичальником зобов`язань за цим договором, та/або реалізації своїх прав за договором (а. с. 7-9).

Паспортом кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №5715291, який підписаний відповідачем, передбачена сплата щомісячних процентів у розмірі 3,19% від суми кредиту та річних - у розмірі 11,99% від суми заборгованості. Загальні витрати за кредитом становлять 89 857 грн 60 коп., а орієнтована загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом - 154 746 грн 11 коп. (а. с. 10-11).

З бухгалтерської довідки та витягів з реєстру оплачених страховок встановлено, що ТОВ «ФК «ЦФР» перерахувало кредитні кошти на вказані в кредитному договорі цілі (а. с. 35-49).

Відповідно до п. п. 8.2 та 8.3 Умов отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФРК» в редакції від 30 серпня 2021 року, позичальник згоден з тим, що кредитодавець може відступити будь-які свої права вимоги та/або перевести будь-які свої обов`язки за кредитним договором на користь іншої (третьої) особи.

Необхідність укладення договорів щодо супровідних послуг третіх осіб, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, - визначається власним волевиявленням позичальника на укладення зазначених договорів, а також наданням кредитодавцю доручень на переказ кредитних коштів у рахунок оплати ціни зазначених договорів (а. с. 12-19).

01 вересня 2021 року ТОВ «ФК «ЦФР» уклало з АТ «ТАСКОМБАНК» договір відступлення права вимоги №01/09/21, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти в сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором.

Сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги, шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимог (зразок яких наведено у додатку 1 до цього договору) із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальників. Підписані сторонами відповідні реєстрі прав вимог є невід`ємною частиною цього договору. Передача кредитних справ та іншої документації за кредитом регламентується окремим договором зберігання, що укладається між сторонами.

Розмір заборгованостей позичальників, права вимоги до яких відступається згідно реєстру прав вимог, вказується у кожному окремому реєстрі до цього договору. Реєстр прав вимог складається сторонами в паперовому та електронному вигляді (у форматі xls). Реєстр прав вимог на паперовому носії (з основною інформацією за кредитними договорами) підписується уповноваженими представниками сторін і скріплюється печатками сторін. Реєстр прав вимог на електронному носії (з додатковою інформацією за кредитними договорами) передається первісним кредитором новому кредитору і повинен повністю відповідати реєстру прав вимог на паперовому носії в частині основної інформації за кредитними договорами, підписаному сторонами. У випадку розбіжностей між інформацією, що наведена у реєстрі прав вимог на паперовому носії та реєстрі прав вимог на електронному носії, перевагу має інформація реєстру прав вимог на паперовому носії (а. с. 20-32).

Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги до договору відступлення права вимоги №01/09/21 від 01 вересня 2021 року за 09 листопада 2021 року, АТ «ТАСКОМБАНК» набуло права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 06 листопада 2021 року в сумі 66 119 грн 34 коп., що складається з наступного: 66 024 грн 72 коп. сума основного боргу за кредитом; 21 грн 99 коп. сума нарахованих процентів; 72 грн 63 коп. сума нарахованого щомісячного проценту (плата за кредитом) (а. с. 33).

З розрахунку заборгованості та виписок по особовому рахунку встановлено, що відповідач користувався кредитними коштами, але свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 03 серпня 2023 року у нього утворилася заборгованість за кредитом у сумі 115 809 грн 80 коп., з них: 64 264 грн 36 коп. сума заборгованості по тілу кредиту; 12 019 грн 27 коп. заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена); 39 526 грн 17 коп. заборгованість по щомісячним процентам (в т. ч. прострочена) (а. с. 50 -100).

V. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Вирішуючи спір, суд установив, що між сторонами в справі виникли правовідносини позики, зокрема кредиту, які регулюються нормами ЦК України.

Так, у статті 627 ЦК України закріплено принцип свободи договору, у відповідності з яким сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу вимог статей 1048, 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом положень ч. 1 ст. 526, ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В силу статей 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредитору.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 516 ЦПК України).

VІ. Висновки суду

Аналізуючи наведені вище норми матеріального права та надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір у встановленій законом формі, з визначенням усіх істотних умов.

Зі свого боку ТОВ «ФК «ЦФР» виконало свої зобов`язання за кредитним договором № від 08 листопада 2023 року, перерахувавши кредитні кошти на вказані в договорі цілі, у той час як ОСОБА_1 свої зобов`язання за цим договором порушив, допустивши тим самим виникнення заборгованості у загальному розмірі 115 809 грн 80 коп., який в ході судового розгляду справи не спростував.

У подальшому права вимоги за цим кредитним договором перейшло до АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору відступлення прав вимоги від 01 вересня 2021 року та відповідно до реєстру прав вимоги до цього договору від 09 листопада 2021 року.

Викладені обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними, допустимими та достовірними доказами.

Враховуючи вищенаведене та виходячи з закріпленого у ст. 13 ЦПК України принципу диспозитивності, відповідно до якого суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК випадках, суд дійшов до висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № у загальному розмірі 115 809 грн 80 коп.

VIІ. Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються, зокрема, з судового збору, який покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК).

Оскільки позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» підлягають до повного задоволення, стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача підлягають документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого при зверненні до суду з цим позовом судового збору в сумі 2 684 грн (а. с. 6).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 512, 513, 516, 526, 599, 610, 611, 627, 629, 634, 638, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» 115 809 (сто п`ятнадцять тисяч вісімсот дев`ять) гривень 80 копійок заборгованості за кредитним договором №650571529 від 08 листопада 2021 року та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні судових витрат.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Білопільського районного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя