Справа №491/61/15-ц
УХВАЛА

23 жовтня 2023 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство «Дельта Банк», Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович,

ВСТАНОВИЛА:

До Ананьївського районного суду Одеської області надішли матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство «Дельта Банк», Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович.

Після надходження справи до суду були направлені відповідні запити для встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно адресної довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області від 28 вересня 2023 року боржник ОСОБА_2 зареєстрований з 22 січня 2013 року в АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді №202810 від 29 серпня 2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Згідно ч.2 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виходячи зі змісту статті 24 Закону України «Про виконавче провадження», місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходження його майна.

У відповідності до ч.2 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

З копії доданої до заяви постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №59748594 від 07 серпня 2019 року, винесеної приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області, стягувачем є ПАТ «Дельта Банк», адреса: Одеська область, м. Одеса, вул. Інглезі, 2., боржником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином з матеріалів справи вбачається, що з урахуванням положень ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст.446 ЦПК України заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство «Дельта Банк», Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович, підпадає під юрисдикцію місцевого суду, юрисдикція якого поширюється на територію м. Южне Одеської області, а саме Южного міського суду Одеської області.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України визначено, що Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до частини 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, з урахуванням положень ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст.446 ЦПК України, суд приходить до висновку, що справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство «Дельта Банк», Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович має бути передано за підсудністю до Южного міського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст.31, 187, 258-261, 351-353, 446 ЦПК України, ст.24 Закону України «Про виконавче провадження»,

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу №491/61/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство «Дельта Банк», Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович, передати за територіальною підсудністю до Южного міського суду Одеської області (65481, Одеська область м. Южне пр-т Гр. Десанту 26-А).

Матеріали цивільної справи №491/61/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну сторони виконавчого провадження, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство «Дельта Банк», Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович, у відповідності до положень ч.3 ст.31 ЦПК України, направити до Южного міського суду Одеської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.

Суддя: Надєр Л.М.

Ухвала набрала законної сили "____" ___________ 2023 року.