КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2023 року

справа № 752/5900/20

провадження № 22-ц/824/15559/2023

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 07 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінюкова-Кручина Тетяна Павлівна, Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Шоста київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту та шлюбу недійсними та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07 вересня 2023 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 07 вересня 2023 року.

04 жовтня 2023 року Київським апеляційним судом направлено запит до Голосіївського районного суду м. Києва про направлення на адресу апеляційного суду матеріалів цивільної справи № 752/5900/20.

16 жовтня 2023 року до Київського апеляційного суду разом зі супровідним листом вх. № 125294 надійшли виділені матеріали вказаної цивільної справи в одному томі.

Статтею 353 ЦПК України встановлено перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Відповідно до п. 16 ч. 1 ст.353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про залишення позову (заяви) без розгляду.

Згідно з п.п.15.10 п.15 Розділу XIIІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Отже при оскарженні ухвали суду про залишення позову без розгляду до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали справи, однак судом першої інстанції направлено лише виділені матеріали.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що виділені матеріали цивільної справи № 759/5900/20 (провадження № 2/752/584/23) необхідно повернути до Голосіївського районного суду м. Києва та повторно витребувати усі матеріалів зазначеної цивільної справи.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Повернути до Голосіївського районного суду м. Києва виділені матеріали цивільної справи № 759/5900/20 (провадження № 2/752/584/23), що надійшли на адресу Київського апеляційного суду 16 жовтня 2023 року Вх.№ 125294.

Витребувати повторно з Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу № 759/5900/20 (провадження № № 2/752/584/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінюкова-Кручина Тетяна Павлівна, Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Шоста київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту та шлюбу недійсними та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу.

Матеріали, які запитує суд, необхідно направити на адресу Київського апеляційного суду, судді Музичко С.Г. в дводенний строк з дня надходження справи до суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку на підлягає.

Суддя