УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ОГС» Волиньгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22.06.2022 задоволено позов Акціонерного товариства «ОГС» Волиньгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків.

Відповідач подав заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що 22.06.2022 не з`явилась в судове засідання з поважних причин, оскільки не отримувала повідомлення про дату та час судового розгляду справи. Про ухвалене рішення дізналась 11.09.2023. Також зазначає, що власником будинку є вона та ОСОБА_2 . Дану обставину не було враховано позивачем при поданні позову. Просить скасувати заочне рішення.

Представник позивача подав заяву про розгляд заяви у його відсутності та просив відмовити у задоволенні заяви, оскільки відсутні підстави для скасування заочного рішення.

Представник відповідача подав заяву про проведення судового засідання у його відсутності, просить скасувати заочне рішення з підстав викладених у заяві про перегляд заочного рішення.

Дослідивши заяву про перегляд зачоного рішення, матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Обгрунтування заперечення позовних вимог та докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи та обєктивно підтверджують поважність неявки відповідача в судове засідання.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що у справі наявні підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд

постановив :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення від 22.06.2022 в цивільній справі за позовомАкціонерного товариства «ОГС» Волиньгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та провести судове засідання 21 грудня 2023 року о 11 годині в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області (вул. Сагайдачного, 24 м. Володимир).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук