Провадження № 2-о/712/73/23
Справа № 712/2117/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

з участю присяжних КАРДИЯН А.В., КУЛИК В.О.

при секретарі КАПЛЯ А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради (адреса: м. Черкаси, бул. Шевченка 307) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що він, ОСОБА_2 , є двоюрідним братом ОСОБА_3 , так як його мати ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_5 (батька ОСОБА_3 ). Даний факт підтверджується їх свідоцтвами про народження та записом в акті про народження ОСОБА_5 №1519 та записом в акті про народження ОСОБА_6 №1146, а також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №2, який вказує на те, що 18.07.1959 року ОСОБА_4 , дошлюбне прізвище якої ОСОБА_7 , уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої А групи, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серія 10 ААА № 359453, виданою 02.09.2011 року. Причиною є інвалідність з дитинства, що встановлена на безтерміновий строк.

Весь час за братом доглядали його батьки, безпосередньо мати ОСОБА_9 , що підтверджується копією довідки КНП ЧМР Черкаської міської поліклініки №5, за №127.

На сьогодні, ОСОБА_3 залишився без опікуна, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_9 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 - батько ОСОБА_5 .

В зв`язку з цим, він є єдиним родичем ОСОБА_3 , та має бажання та можливість доглядати свого двоюрідного брата, та бути його опікуном.

Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує, щодо призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 , що підтверджується копією подання Черкаської міської ради №11256-2 від 30.12.2022 року.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_3 являється інвалідом першої А групи з дитинства, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серія 10 ААА № 359453, виданою 02.09.2011 року, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан та стати жертвою недобросовісних людей, тому його необхідно визнати недієздатним та призначити опікуна.

Тому просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 квітня 2023 року відкрито провадження по справі, та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 травня 2023 року провадження у справі зупинене у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

18 вересня 2023 року провадження у справі поновлено у зв`язку з отриманням судом висновку судово-психіатричної експертизи.

Представник заявника адвокат Сененко К.В. до судового засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність заявника, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування Черкаської міської ради до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та цивільного процесуального законодавства.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 , є двоюрідним братом ОСОБА_3 , так як його мати ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_5 (батька ОСОБА_3 ). Даний факт підтверджується їх свідоцтвами про народження та записом в акті про народження ОСОБА_5 №1519 та записом в акті про народження ОСОБА_6 №1146, а також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №2, який вказує на те, що 18.07.1959 року ОСОБА_4 , дошлюбне прізвище якої ОСОБА_7 , уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої А групи, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серія 10 ААА № 359453, виданою 02.09.2011 року. Причиною є інвалідність з дитинства, що встановлена на безтерміновий строк.

Весь час за братом доглядали його батьки, безпосередньо мати ОСОБА_9 , що підтверджується копією довідки КНП ЧМР Черкаської міської поліклініки №5, за №127.

На сьогодні, ОСОБА_3 залишився без опікуна, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_9 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 - батько ОСОБА_5 .

В заяві заявник вказує, що він є єдиним родичем ОСОБА_3 , та має бажання та можливість доглядати свого двоюрідного брата, та бути його опікуном.

Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує, щодо призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 , що підтверджується копією подання Черкаської міської ради №11256-2 від 30.12.2022 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 365 від 19.07.2023 року Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_3 страждає хронічним стійким психічним захворюванням важкою розумовою відсталістю з грубим мовленевим недорозвитком, через що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ч. 1 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 Цивільного кодексу України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Керуючись ст.ст. 12-13, 259, 268, 293-300 ЦПК України, ст.ст. 30, 39, 60, 61, 63, 64 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати недієздатним ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення два роки, тобто до 17 жовтня 2025 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

ПРИСЯЖНІ: