Провадження №2/523/5758/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2023 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Кисельов В.К,. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод про визнання особи звільненою у зв`язку з банкрутством підприємства, стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, стягнення вихідної допомоги, компенсації за невикористані відпустки-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Рева С.Л., звернулася з позовом до Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод про визнання особи звільненою у зв`язку з банкрутством підприємства, стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, стягнення вихідної допомоги, компенсації за невикористані відпустки. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 24.07.2007т р. позивач перебуває у трудових відносинах з відповідачем. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.08.2016р. у справі №916/4747/15 ОСОБА_1 визнано конкурсним кредитором з вимогами з вимогами по стягнення заробітної плати на суму 185863,48 грн., однак станом 01.10.2023р. ліквідація підприємства не призначена, тому вирішити питання звільнення та отримання грошових коштів позивач не може.

Перевіривши представлені матеріали, приходжу до висновку, що у відкритті провадження необхідно відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до змісту статей 11, 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Способи захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють як закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав, як вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається в статті 16 ЦК України.

Як правило, власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а цілком конкретним способом захисту свого права. Частіше за все спосіб захисту порушеного права прямо визначається спеціальним законом і регламентує конкретні цивільні правовідносини.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства - ч.1 ст. 19 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п.6,13 ч.1 ст.20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, визнання недійсними актів, що порушують права на майно (майнові права), якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав чи спору, що виник з корпоративних відносин, якщо цей спір підлягає розгляду в господарському суді і переданий на його розгляд разом з такими вимогами.

Так, Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.01.2016р. (справа№916/4055/21) порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Одеський нафтопереробний завод (65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора, буд. 1/1; ), визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 Б; ) до Публічного акціонерного товариства Одеський нафтопереробний завод (65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора, буд. 1/1; ) у розмірі 1 947858,93грн. (1 116 390,06грн. - заборгованість за активну е/е; 308 026,84грн. - заборгованість за реактивну е/е; 26 237,45грн. - 3 % річних; 452 028,68грн. - інфляційні нарахування; 45 175,90грн. - судовий збір).

Згідно п.8 ч.1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно з нормами п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивачем заявлено вимоги, які не підлягають розгляду в порядку ЦПК України, вважаю необхідним, на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод про визнання особи звільненою у зв`язку з банкрутством підприємства, стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, стягнення вихідної допомоги, компенсації за невикористані відпустки, роз`яснивши позивачу його право звернутися із таким позовом до відповідного господарського суду за правилами підсудності, встановленими ГПК України.

Керуючись ст.ст. 186,260,261,353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за позовом до Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод про визнання особи звільненою у зв`язку з банкрутством підприємства, стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, стягнення вихідної допомоги, компенсації за невикористані відпусткии.

Роз`яснити позивачу право звернення із зазначеним позовом до відповідного господарського суду за правилами підсудності, встановленими ГПК України.

Надіслати заявникові ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі та позовні матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання.

Суддя: В.К.Кисельов