Справа № 216/2941/20
провадження 8/216/14/23
УХВАЛА

іменем України

про повернення заяви

17 жовтня 2023 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріли заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

У провадження судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецова Р.О. надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 02 серпня 2023 заяву було залишено без руху, оскільки заява не відповідала вимогам ст. 426 ЦПК України, та зазначено заявнику про необхідність усунути недоліки у строк десять днів з дня отримання ухвали.

Згідно з ч. 2 ст. 128 ЦПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Згідно з абзацом 1 частини 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Згідно з ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи, що судом повідомлялось заявнику про вчинення процесуальної дії, шляхом надсилання копії вищевказаної ухвали суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення за місцем знаходження заявника, а саме за адресою, вказаною в заяві: АДРЕСА_1 , що підтверджується супровідними листами за вих. №7158 від 03.08.2023, №7976 від 06.09.2023.

Як вбачається з рекомендованих поштових відправлень №699, судові документи, а саме: копія ухвали суду від 02.08.2023, повернуто 22 серпня 2023 року «за закінченням терміну зберігання».

Також, направлена повторно на адресу заявника копія ухвали за вих. №7976 від 06.09.2023, повернулась до суду 13 жовтня 2023 року «за закінченням терміну зберігання».

Отже, станом на 17 жовтня 2023 року в зв`язку з тим, що ухвала суду повернута, та у встановлений строк вказані судом недоліки не усунуті в повному обсязі, а тому є підстави для повернення заяви заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, вважати не поданою та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ