Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2179/23
Провадження № 2/553/2620/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.10.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі: - Компанійцю А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2023 року позивачка ОСОБА_1 вернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, в якому просила змінити (збільшити) розмір стягнення аліментів, визначений рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 02 червня 2016 року ( справа № 553/1813/16-ц, провадження № 2/553/656/2016) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з щомісячної твердої грошової суми в розмірі по 1200 грн. на кожну дитину, починаючи з 26 квітня 2016 року до досягнення дітьми повноліття на щомісячну тверду грошову суму в розмірі по 5 000, 00 грн. на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до повноліття дітей.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Кіяшко Т.М. не з`явилась, але надала на адресу суду заяву, в якій прохала проводити судовий розгляд справи у відсутність позивача та представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Буряк Д.М. в судове засідання не з`явились, але надали на адресу суду заяву, в якій прохали проводити судовий розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги про зміну стягнення аліментів з 1200,00 грн. на 5 000 грн. на кожну дитину, після набрання законної сили рішення суду, визнають в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Отже суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами.

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 02 червня 2016 року, позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно у твердій грошовій сумі, в розмірі по 1200 грн. на кожну дитину, починаючи з 26 квітня 2016 року, до досягнення дітьми повноліття.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позову відмовлено.

Судом встановлено, що від шлюбу, який було розірвано, 26 жовтня 2011 року, сторони ОСОБА_1 , ОСОБА_2 мають дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають з матір`ю та перебувають на її утриманні.

В заяві позивачем вказувалось про те, що на даний час неповнолітні діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають разом з останньою у АДРЕСА_2 та потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в навчанні , розвитку та іншому. Розмір присуджених аліментів на утримання неповнолітніх дітей по 1200 грн. на кожну дитину, на даний час є недостатнім для забезпечення їх гармонійним розвитком, оскільки на даний час збільшилися потреби у розвитку, навчанні та вихованні дітей, забезпеченні продуктами харчування, одягом, ліками, засобами гігієни, відвідування необхідних гуртків, тощо, що також потребує додаткових витрат. Фактично 1200 грн. аліментів на утриманні кожної дитини є мізерним, що не покриває четвертої частини усіх витрат, які позивач несе на їх утримання щомісяця. Зважаючи на вказані обставини була змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно зі статтями 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Відповідно до положень статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з частиною 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішенням судувід 02 червня 2016 року, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно у твердій грошовій сумі, в розмірі по 1200 грн. на кожну дитину, починаючи з 26 квітня 2016 року, до досягнення дітьми повноліття, що сторонами не оспорюється.

Зважаючи на встановлені факти, а також обставини, визначені у статті 182 СК України, оскільки розмір присуджених аліментів є недостанім для утримання дітей, даний факт визнавався відповідачем у справі, суд приходить висновку про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, визначеного рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 02 червня 2016 року та стягнути з з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з щомісячної твердої грошової суми в розмірі по 1200 грн. на кожну дитину, починаючи з 26 квітня 2016 року до досягнення дітьми повноліття на щомісячну тверду грошову суму в розмірі по 5 000, 00 грн. на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до повноліття дітей.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в сумі грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 259, 263-265, 280, 430 ЦПК України, ст. 110-112, 84 166, 180-183 Сімейного кодексу України /в редакції 2003 року/, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей задовольнити.

Змінити (збільшити) розмір аліментів,визначений рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 02 червня 2016 року ( справа № 553/1813/16-ц, провадження № 2/553/656/2016) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з щомісячної твердої грошової суми в розмірі по 1200 грн. на кожну дитину, починаючи з 26 квітня 2016 року до досягнення дітьми повноліття на щомісячну тверду грошову суму в розмірі по 5 000, 00 грн. на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиН. І. Крючко