печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України 23.10.2023 року суддею за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» сформовано запит до ЄДДР щодо встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) ОСОБА_1 та ОСОБА_2

23 жовтня 2023 року суддею одержано відповіді з ЄДДДР за № 285357 та № 285370.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку про те, що означені матеріали слід передати на розгляд до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, виходячи з наступного.

Позивач обґрунтовуючи підстави звернення з даним позовом до Печерського районного суду м. Києва посилаючись на ч. 1 ст. 27 ЦПК України, вказує, що відповідач має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається зі змісту відповіді з ЄДДР № 285357 від 23.10.2023 року вбачається, що відповідач - ОСОБА_2 має зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до адміністративно територіального поділу міста Горлівки Донецької області, будинок АДРЕСА_2 , що в свою чергу відноситься до території на яку поширюється юрисдикція Центрально-Міський районний суд міста Горлівки.

Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено територіальну підсудність судових справ Центрального-Міського районного суду міста Горлівки за Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.

З огляду вищевикладеного, враховуючи положення Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» вважаю за належне направити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 32, 259, 261, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - передати за підсудністю на розгляд до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Підпалий