Справа № 189/2276/23
У Х В А Л А

18.10.2023 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Редько О.В.,

при секретарі Тахтаровій В.С.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом демонтування незаконно обладнаного газопроводу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом демонтування незаконно обладнаного газопроводу. 13.10.2023 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про заміну первісного відповідача на належного відповідача Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськагаз» (, юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2 Дніпропетровської області). В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 дане клопотання підтримала. Представник позивачки - адвокат Єланський О.Г проти заміни відповідача заперечив. Перевіривши матеріали справи, заслухавши сторони по справі, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Аналіз ст. 51 ЦПК України дозволяє дійти висновку, що заміна судом неналежного відповідача можлива виключно за клопотанням позивача. Отже, позивачка та її представник не звертались до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача, крім того, відповідачем належними і допустимими доказами не доведено, необхідності заміни неналежного відповідача, а тому у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 слід відмовити. Разом з тим, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «Дніпропетровськагаз» в особі Павлоградське УЕГГ Покровська дільниця. Вирішуючи питання про залучення до участі у справі третіх осіб, суд виходить з положень ч.1ст. 53 ЦПК України, якою передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст.51, 53 ЦПК України, вважає, що по справі необхідно залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «Дніпропетровськагаз» Павлоградське УЕГГ Покровська дільниця, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 51,53, 223, 258-261,353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача про заміну первісного відповідача на належного - відмовити. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «Дніпропетровськагаз» в особі Павлоградське УЕГГ Покровська дільниця (, юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2 Дніпропетровської області). Продовжити строки підготовчого провадження для надання визначених законом строків вчинення процесуальних дій залученим особам. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Редько