Справа № 458/652/23
УХВАЛА

25.10.2023 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючий - суддя Ференц Р.І.,

секретар судового засідання Матківська Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Турка Самбірського району Львівської області заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Буняка Д.М. про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 458/652/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Турківська міська рада Львівської області як орган опіки та піклування, особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся в Турківський районний суд Львівської області із заявою, заінтересована особа орган опіки та піклування Турківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2023 року у провадження судді Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І. передана дана справа.

Предметом заяви є визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

02.10.2023 року по справі проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, складання повного тексту судового рішення відкласти не більше як на десять днів з дня закінчення розгляду справи, і визначити дату складення повного судового рішення 12.10.2023 року.

25.10.2023 року на адресу суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Буняка Д.М. про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 458/652/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Турківська міська рада Львівської області як орган опіки та піклування, особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду, судом встановлено наступне.

02.10.2023 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення по справі. Складання повного тексту судового рішення відкласти не більше як на десять днів з дня закінчення розгляду справи, і визначити дату складення повного судового рішення 12.10.2023 року.

12.10.2023 року складено повний текст судового рішення.

В поданій 25.10.2023 року заяві про виправлення описки в рішенні суду представник заявника ОСОБА_1 адвокат Буняк Д.М. звертає увагу, що у вступній частині повного тексту рішення суду, яке виготовлене 12.10.2023 року, помилково вказано дату поставлення рішення 12.10.2023 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи, постановлені рішення суду, суд приходить до переконання, що у вступній частині повного тексту рішення суду, яке виготовлене 12.10.2023 року, помилково вказано дату поставлення рішення 12.10.2023 року, оскільки дата постановлення (проголошення) судового рішення 02.10.2023 року.

Така описка допущена з технічних причин. В даному випадку допущено описку в частині правильного написання дати постановлення рішення суду.

Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи та рішення суду, суд прийшов до переконання про постановлення по справі ухвали про виправлення допущеної описки виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Станом на сьогоднішній день суд прийшов до переконання про постановлення по справі ухвали про виправлення описки.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може внести виправлення до прийнятого рішення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з неявкою учасників справи, повідомлених належним чином, фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Беручи до уваги те, що допущені описки є технічними, не змінюють змісту рішення суду, тому суд вважає, що необхідно внести до нього виправлення.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині повного тексту рішення суду постановленої Турківським районним судом Львівської області по справі № 458/652/23 в частині помилкового написання дати поставлення повного тексту рішення не 12.10.2023 року, а 02.10.2023 року.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 269, 353 України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути питання про виправлення описки у вступній частині повного тексту рішення суду постановленого Турківським районним судом Львівської області по справі справа № 458/652/23 номер провадження 2-о/458/24/2023 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Турківська міська рада Львівської області як орган опіки та піклування, особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Визнати опискою у вступній частині повного тексту рішення суду постановленого Турківським районним судом Львівської області по справі № 458/652/23 номер провадження 2-о/458/24/2023 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Турківська міська рада Львівської області як орган опіки та піклування, особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна в частині помилкового написання дати поставлення повного тексту рішення не 12.10.2023 року, а 02.10.2023 року.

Правильно сформулювати і читати дату поставлення повного тексту рішення суду Турківським районним судом Львівської області по справі № 458/652/23 номер провадження 2-о/458/24/2023 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Турківська міська рада Львівської області як орган опіки та піклування, особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна «02.10.2023 року».

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 25.10.2023 року.

Суддя Р.І.Ференц