233 Справа № 233/6739/18
УХВАЛА

26 жовтня 2023 року

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Чумаченко Святослав Олександрович про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2019 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено заочне рішення (в якому було виправлено описки ухвалою від 09.07.2019 року) у цивільній справі № 233/6739/18 за позовом Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідно до заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 травня 2019 року позовні вимоги Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради задоволено, позбавлено ОСОБА_5 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; позбавлено ОСОБА_1 , батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлено ОСОБА_6 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Малолітніх дітей ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 передано на опікування Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради аліменти на утримання малолітніх дітей. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, з 19 грудня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, стягнуто із ОСОБА_6 на користь Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, з 19 грудня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

24 жовтня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Чумаченко С. О. про перегляд заочного рішення від 02 травня 2019 року у цивільній справі № 233/6739/18 за позовом Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заявник просить поновити йому строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, зазначивши, що заяву не було подано у передбачений законом строк у зв`язку з тим, що про ухвалення судом заочного рішення про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів заявник дізнався випадково 02.10.2023 року з веб-сайту «Судова влада України», ввівши свої персональні дані у розділі «Сторона по справі» та виявивши наявність існуючої судової справи № 233/6739/18. Того ж дня, його представником було подано до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи. Після чого, лише 10.10.2023 року представник заявника ознайомився з матеріалами справи та отримав копії матеріалів на електрону пошту.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Зазначеними в поданій заяві доводами підтверджено факт пропуску строку звернення до суду з даною заявою з поважних причин, заяву подано і оформлено у відповідності до вимог, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, а отже заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню та заява про перегляд заочного рішення підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 187, 284-286 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Чумаченко Святослав Олександрович строк подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Чумаченко Святослав Олександрович про перегляд заочного рішення від 02 травня 2019 року у цивільній справі № 233/6739/18 за позовом Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розгляд заяви призначити на 08 листопада 2023 року о 10 годині 00 хвилин, про що повідомити осіб, які приймали участь у справі.

З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану, який на теперішній час продовжено, а також зважаючи на розгляд справи судом у дистанційному режимі, учасникам справи належить роз`яснити право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: