Справа № 497/2080/23
Провадження № 2/497/714/23
УХВАЛА

20.10.23 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Болград, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорі Фінанс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2023 року представик позивач ОСОБА_2 , яка здійснює свої повноваження на підставі електронного ордеру серії ВН №1282251 від 07.09.2023 року (а.с.18) звернулася до суду з позовом до ТОВ "Дорі Фінанс" та просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №88161, вчинений 12.06.2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорі Фінанс" заборгованості в розмірі 29 262,25 грн.

Ухвалою суду від 20.09.2023 року було відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, від позивача до суду 20.10.2023 року надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Інші учасники справи повідомлялися у встановленому законом порядку, але повідомлення щодо вручення судової повістки відповідачу та третій особі - приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., в матеріалах справи не має, конверти з судовими повістками повернулися до суду з відміткою листоноші "адресат відсутній за вказаною адресю".

Згідно ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Так, в матеріалах справи відсутні відомості, щодо повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорі Фінанс" та третьої особи - приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., тому суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання та окрім надсилання поштовим зв`язком судової повістки, повідомити відповідача та третю особу через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст.ст. 198,223,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорі Фінанс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 05 грудня 2023 року о 09:30 годині.

Повторити виклик сторін та третіх осіб по справі, а відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорі Фінанс" та третю особу - приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну, також повідомити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Раца