Справа №359/3547/23
Провадження №2/359/1567/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2023 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Дьяченку В.В.

за участю

представника позивача Кротова О.Ю.

представника відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія" являється електропостачальником та отримало ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, що підтверджується постановою НКРЕКП від 14.06.2018 № 429. ТОВ «Київська обласна ЕК» виконує функції постачальника універсальних послуг в Київській області. Починаючи з 01.01.2019, тобто з дня запровадження нового ринку електричної енергії постачальником універсальної послуги став позивач. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті. Фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви-приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. Враховуючи факт споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , та часткової оплати рахунків постачальника універсальної послуги. Між ОСОБА_2 та ТОВ «Київська обласна ЕК» було укладено Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 401057752 від 01.01.2019, який укладено між сторонами шляхом приєднання відповідча до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого на веб-сайті позивача, в результаті фактичного споживання відповідачем електричної енергії та часткової оплати виставлених рахунків. Відповідач є власником майна за адресою: АДРЕСА_1 та споживає електричну енергію на власні побутові потреби. Приєднавшися до договору, відповідач взяв на себе договірні зобов`язання, зокрема здійснювати оплату вартості електроенергії. За період з лютого 2022 р. по січень 2023 р., згідно переданих у відповідності до вимог п. 11 Постанови №312, п. 4.3 ПРРЕЕ, п.1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку від оператора системи розподілу та адміністратора комерційного обліку ПрАТ "Київобленерго" показань приладу обліку, проведено нарахування за електричну енергію у розмірі 323 392,56 грн. Проте вказану суму боргу за виставленими рахунками споживач не сплатив, у зв`язку з чим утворилася заборгованість за електричну енергію. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в зазначеному розмірі та судові витрати.

24.07.2023 та 28.07.2023 до суду від представника відповідача - адвоката ОСОБА_1. надійшли заяви однакові за змістом, в яких він зазначав, що заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження і дану справу необхідно було проводити за правилами загального позовного провадження. Так як результат розгляду даної справи має велике значення для відповідача, оскільки заявлена до стягнення сума є великою і на переконання відповідача, сумнівною з огляду на очевидні недостатність і недостовірність доказів, наданих позивачем. Зазначає, що обсяг та характер доказів у справі однозначно вказує на тривалий характер розгляду справи, оскільки відповідач буде потребувати певного часу для отримання доказів для спростування доводів позивача.

01.08.2023 та 07.08.2023 до суду від представника відповідача - адвоката ОСОБА_1. надійшли клопотання однакові за змістом про залишення позову без розгляду, з підстав відсутності доказів повної сплати позивачем судового сбору у встановлених законом розмірі.

Ухвалою судді від 15.05.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні 25.09.2023 протокольними ухвалами відмовлено у задоволенні клопотань представника відповідача про залишення позову без розгляду та про залишення позову без руху та про перехід із спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог та зазначав, що 07.11.2018 відповідач набув право власності за договором купівлі-продажу на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

До 01.01.2019 тобто до дня запровадження нового ринку електричної енергії, позивач вважався споживачем вертикального інтегрованого суб`єкта господарювання ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ». Звертав увагу, що договірні відносини між сторонами відсутні, що робить неможливим стягнення заборгованості за неіснуючим договором. Зазначив, що відповідач не проявляв вільного воєвиявлення на укладання договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, більш того відповідач не знав про існування вказаного договору, не мав можливості висловити свої заперечення з приводу укладення договору, а оплату рахунку за цим договором він не здійснював, оскільки вибув на постійне місце проживання до м. Львова та з 20.08.2019 він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши представників сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між постачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р.№ 312.

Відповідно до п. 7 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умов надання рахунку постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Пунктом 1.2.15 Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Позивач ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія" являється енергопостачальником та має ліцензію на право проводження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, що підтверджується постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.06.2018 р. № 429.

Судом встановлено, що між ТОВ " Київська обласна енергопостачальна компанія" та відповідачем ОСОБА_2 укладено Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 401057752 від 01.01.2019 року (а.с.17-20).

Абзацом п`ятим пункту 13 Перехідних положень ЗУ "Про ринок електричної енергії" встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг - є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим не побутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього договору. Умови цього договору є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Договір укладений на умовах, які розроблені елекропостачальником та опубліковані на офіційному веб-сайті ТОВ "Київська обласна ЕК" за посиланням: http://koec.com.ua/page?root=18&id=19.

Відповідно до частин першої, четвертої, п`ятої статті 319 ЦК України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власність зобов`язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі.

Згідно зі ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Проте, відповідач належним чином не виконував свої зобовязання щодо сплати послуг позивача.

Відповідач є власником будинку за адресою АДРЕСА_1 , що не заперечувалось сторонами.

Враховуючи, що за адресою: АДРЕСА_1 , фактично спожито електричну енергію, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг вважається укладеним на умовах типового договору та комерційної пропозиції (а.с.17-20), що розміщені на сайті http://koec.com.ua/page?root=18&id=19.

Приєднавшись до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 401057752 від 01.01.2019 року, відповідач взяв на себе договірні зобов`язання, зокрема здійснювати оплату вартості електричної енергії.

Відповідно до п.2.1 Договору, Постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно п.5.8 Договором, розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Відповідно до п.6.2 Договору, Споживач зобов`язується, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату споживчої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами даного Договору.

Згідно з підпунктом 2 п. 5.5.5. ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Під час дії даного договору відповідачем проводились оплати за використану електроенергію, зокрема платіжним дорученням №@2PL694710 від 22.02.2021 на суму 1599,04 грн., де в призначенні платежу вказано, що платником є ОСОБА_2 (а.с. 22).

Отже, посилання представника відповідача, що відповідач хоч і є власником будинку, але договір про постачання універсальних послуг не укладав та у зазначений період електричну енергію не споживав та не здійснював оплату рахунку за цим договором, оскільки вибув на постійне місце проживання до м. Львова та з 20.08.2019 він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 не заслуговують на увагу, оскільки спростовуються дослідженими судом доказами.

Відсутність письмово оформленого договору із відповідачем не свідчить про неотримання цим відповідачем відповідних послуг від позивача. Як свідчать матеріали справи, відповідач отримував послуги з споживання електричної енергії, що підтверджує наявність у відповідача обов`язку сплачувати позивачеві за отримані послуги.

Встановлено, позивач свої зобов`язання за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг виконує в повному обсязі та постачає (продає) відповідачу електричну енергію, а відповідач всупереч умовам укладеного Договору не здійснює плату за електричну енергію.

У відповідності до вимог п.11 Постанови № 312, п. 4.3 ПРРЕЕ, п. 1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку, оператором системи розподілу та Адміністратором комерційного обліку ПрАТ "Київобленерго" було надано ТОВ "Київська обласна ЕК" інформацію про обсяг спожитої електричної енергії споживачем відповідачем за період лютого 2022 року - січень 2023 року.

З наданої позивачем особової карки споживача (а.с. 23-24) встановлено, що станом січень 2023 року за відповідачем ОСОБА_2 рахується заборгованість у сумі 323 392,56 грн.

Правильність розрахунку суми заборгованості з оплати електричної енергії не викликає у суду сумнівів. Будь-яких заперечень щодо правильності нарахованого розміру заборгованості за спожиту електроенергію, а також доказів, які це підтверджують, представником відповідача не надано та не зазначено джерел їх здобуття.

Статтями 526-527, 530 ЦК України, визначено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що вимоги позивача є обґрунтованими.

На підставі викладеного суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 4850,89 гривень, підлягають стягненню на його користь з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,12,13,81,82,89,141,223,258,259,263-265,266,273, 280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія", місцезнаходження: 08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В, заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором №401057752 від 01.01.2019 року в розмірі 323392,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія", місцезнаходження: 08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 4850,89 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23.10.2023 року.

Суддя Чирка С.С.