Справа № 548/2310/23
Провадження № 2-о/548/53/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2023 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Коновод О. В.

за участю : секретаря судового засідання - Манжос Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Позиція заявника та заінтересованої особи, процесуальні дії, вчинені по справі.

Заявник звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаною заявою, на обґрунтування якої зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , останнім місцем проживання якої було с.Хвощівка Лубенського району Полтавської області.

Заявник, ОСОБА_1 , доводиться, ОСОБА_2 , сином.

У визначений законом стром заявник подав заяву до приватного нотаріуса Лубенського нотаріального округу Полтавської області Горбань В.В. про прийняття спадщини після матері, ОСОБА_2 ..

Під час звернення до нотаріуса з метою заведення спадкової справи після смерті матері, ОСОБА_2 , нотаріус листом № 75/01-16 від 03.10.2023 року роз`яснив , як особі, що подала заяву, про прийняття спадщини до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнім місцем проживання та реєстрації якої було: АДРЕСА_1 , яка, за її усним твердженням, доводиться заявнику матір`ю, що для спадкування за законом необхідно надати документи у підтвердження факту родинних зв`язків між спадкодавцем та спадкоємцем.

Якщо документи, які б підтверджували факт, що спадкодавець ОСОБА_2 є матір`ю заявника, відсутні, і отримати їх через органи ДРАЦС немає можливості, то заявник має право в судовому порядку встановити факт родинних відносин із спадкодавцем, тобто що заявник доводиться спадкодавцю сином.

Викладені обставини підтверджуються наступними доказами: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ;копією довідки виконкому Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області № 349/15.04-12 від 03.10.2023;копією паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 ;копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ;заявами свідків з їхніми копіями паспортів та ІПН;фотографіями з сімейного архіву: фото № 1 зафіксовано ОСОБА_2 , на фото № 2 крайня справа в нижньому ряду ОСОБА_2 , крайній зліва у верхньому ряду ОСОБА_1 ;на фото № 3 внизу ОСОБА_2 , крайній зліва у верхньому ряду ОСОБА_1 ;листом нотаріуса.

09.10.2023 року по справі було відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявник не з"явився, але в заяві прохав суд провести розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання представник заінтересованої особи Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області не з"явився, але подали заяву про розгляд справи за відсутності представника міської ради.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши позицію заявника, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку заінтересованої особи, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , останнім місцем проживання якої було с.Хвощівка Лубенського району Полтавської області.

Заявник, ОСОБА_1 , доводиться, ОСОБА_2 , сином.

У визначений законом стром заявник подав заяву до приватного нотаріуса Лубенського нотаріального округу Полтавської області Горбань В.В. про прийняття спадщини після матері, ОСОБА_2 ..

Під час звернення до нотаріуса з метою заведення спадкової справи після смерті матері, ОСОБА_2 , нотаріус листом № 75/01-16 від 03.10.2023 року роз`яснив , як особі, що подала заяву, про прийняття спадщини до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнім місцем проживання та реєстрації якої було: АДРЕСА_1 , яка, за її усним твердженням, доводиться заявнику матір`ю, що для спадкування за законом необхідно надати документи у підтвердження факту родинних зв`язків між спадкодавцем та спадкоємцем.

Якщо документи, які б підтверджували факт, що спадкодавець ОСОБА_2 є матір`ю заявника, відсутні, і отримати їх через органи ДРАЦС немає можливості, то заявник має право в судовому порядку встановити факт родинних відносин із спадкодавцем, тобто що заявник доводиться спадкодавцю сином.

Викладені обставини підтверджуються наступними доказами: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ;копією довідки виконкому Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області № 349/15.04-12 від 03.10.2023;копією паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 ;копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ;заявами свідків з їхніми копіями паспортів та ІПН;фотографіями з сімейного архіву: фото № 1 зафіксовано ОСОБА_2 , на фото № 2 крайня справа в нижньому ряду ОСОБА_2 , крайній зліва у верхньому ряду ОСОБА_1 ;на фото № 3 внизу ОСОБА_2 , крайній зліва у верхньому ряду ОСОБА_1 ;листом нотаріуса.

Норми права, застосовані судом.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом. Цей перелік не є вичерпним, і в ч. 2 ст. 256 ЦК зазначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з вимогами п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

За правилами п. 7 даної постанови Пленуму ВСУ суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи проспадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно із статтею 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спобіг, визначений законами України (ст. 4 ЦПК України).

Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права заявника є доведеним, а тому вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.15,16 ЦК України, ст.ст.1-18,76-81,141,209-241,259,263-265,268,354,355 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), за участю заінтересованої особи Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області ( , адреса знаходження: м. Хорол, вул. 1 Травня, буд. 4, Лубенського району Полтавської області) про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт того, що, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є сином, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 24.10.2023 року.

Суддя : О.В. Коновод