Справа № 953/1778/22
УХВАЛА

(про витребування доказів)

"24" жовтня 2023 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

за участю представників Авілової О.М., Гринишина Є.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка плюс» (код ЄДРПОУ: 39955100, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Басейна,23, оф.21), ОСОБА_2 (місцеперебування за адресою: АДРЕСА_2 ), приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Вахрушевої Ольги Олександрівни (місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях,140-А), третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Васікова Лариса Євгеніївна ( місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 94) про визнання дій незаконними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, поновлення права власності, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2022 до Київського районного суду м. Харкова за надійшла вищевказана позовна заява.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу розподілено судді Лях М.Ю.

Ухвалою судді від 09.02.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Згідно інформації, внесеної в систему повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2022, справу перерозподілено судді Зубу Г.А. у зв`язку з перебуванням судді Ляха М.Ю. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Судом встановлено, що стороною позивача заявлено клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Вахрушевої О.О. належним чином завірену копію нотаріальної справи (реєстраційної справи), якою 06.12.2021 року, за номером запису про право власності 45590123, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01. була проведена реєстрація за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Картонка плюс» права власності на трикімнатну квартиру загальною площею 64,9 кв.м. житловою площею 40,6 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належним чином завірену копію нотаріальної справи (реєстраційної справи), якою 06.12.2021 року, за номером запису про право власності 45590455, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, була проведена реєстрація за ТОВ «Фінансова Компанія «Картонка плюс» права власності на нежитлову будівлю, загальною площею 206,2 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яке задоволено ухвалою судді від 14.02.2022.

На виконання вказаної ухвали ПН ОСОБА_3 повідомила суд, що вона діяла як державний реєстратор, тому реєстраційна справа формується в електронній формі, тому надати її не має можливості, у зв`язку з чим представник позивача просить витребувати вказані копії реєстраційних справ у відповідача ТОВ «Фінансова Компанія «Картонка плюс».

Представник відповідача ТОВ «Фінансова Компанія «Картонка плюс» в підготовчому засіданні заперечував проти вказаного клопотання, оскільки вони у відповідача відсутні, та знаходяться у приватного нотаріуса, та вони не мають значення для правильного вирішення вказаної справи.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином та своєчасно.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, та предмет спору, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню частково, та належним чином завірені копії документів, що містяться в реєстраційних справах необхідно витребувати ПН ХМНО Вахрушевої О.О., оскільки саме нею проводились реєстраційні дії стосовно спірного майна як державним реєстратором з використанням наданих їй повноважень, або їх копії з використанням підсистеми «Електронний суд» для повного та всебічного розгляду справи, оскільки вказані відомості у відповідача відсутні.

Керуючись : ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Вахрушевої О.О. (місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях,140-А) належним чином завірені копії документів, що містяться в електронній формі реєстраційної справи, якою 06.12.2021 року, за номером запису про право власності 45590123, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01. була проведена реєстрація за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Картонка плюс» права власності на трикімнатну квартиру загальною площею 64,9 кв.м. житловою площею 40,6 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та реєстраційної справи, якою 06.12.2021 року, за номером запису про право власності 45590455, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, була проведена реєстрація за ТОВ «Фінансова Компанія «Картонка плюс» права власності на нежитлову будівлю, загальною площею 206,2 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , або копії вказаних реєстраційних справ з використанням підсистеми «Електронний суд».

Роз`яснити, що витребувані належним чином завірені копії документів повинні бути надіслані (надані) безпосередньо до Київського районного суду м. Харкова у строк до 15 листопада 2023 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити третій особі, що на підставі п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя Г.А. Зуб