Справа № 466/1222/17
Провадження № 6/466/171/23
У Х В А Л А

20 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючої судді Зими І.Є.

за участю секретаря Колодій Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кравець І.Б., про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

09.10.2023р. до суду звернулась адвокат Кравець І.Б., в інтересах ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 16.05.2017р. Шевченківським районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 22.02.17 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Заяву мотивує тим, що позивачка зверталась до Шевченківського відділу ДВС із заявою про примусове виконання рішення про стягнення аліментів, однак, 27.09.2023р. державним виконавцем Ценюхом Н.Б. виконавчий лист повернутий без прийняття до виконання. Оскільки такий, ймовірно, втрачений при пересилці, просить видати його дублікат.

Заявник та представник Шевченківського ВДВС ЗМУМЮ в судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали заяви та цивільної справи № 466/1222/17, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає до задоволення з таких підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 18 квітня 2017 року ухвалено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 22.02.17 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

На виконання рішення суду, 16.05.2017р. Шевченківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 зверталась до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові ЗМУМЮ (м. Львів) за примусовим виконанням рішення на підставі виконавчого листа від 16.05.2017 року у справі № 466/1222/17.

Проте, 27.09.2023 року старшим державним виконавцем Шевченківського ВДВС Ценюхом Н.Б. повернуто виконавчий лист без прийняття по виконання, з обгрунтуванням шо «виконавчий документ не читабельний, шо підлягає заміні», що вбачається із повідомлення від 29.09.2023р. № 10-11.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що виконавчий лист був скерований на адресу Шевченківського ВДВС ЛМУЮ 16.05.2017р. та отримано виконавчою службою 19.05.2017р.

З того часу, на адресу суду виконавчий лист не повертався.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ «перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно зі статтею 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України. Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного СУДУ України від 13.12.2012 № 18-рп/20121)

За таких підстав, оскільки боржник на сьогоднішній день не погасив заборгованість за рішенням суду по аліментах, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись розділом ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 466/1222/17 , виданого 16.05.2017р. Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 22.02.17 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. Є. Зима