Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1308/23

Провадження № 2/126/528/2023

"12" жовтня 2023 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката

Янчука В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служби у справах дітей Джулинської сільської ради про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служби у справах дітей Джулинської сільської ради про визначення місця проживання дітей з тих підстав, що як стверджує вони з відповідачкою перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 07.04.2006, про що складено актовий запис № 17. Даний шлюб розривається у суді та існує цивільна справа. Від їх шлюбу у них є діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають на його утриманні та вихованні. Вони з відповідачкою останній рік уникають подружнього життя та проживають роздільно (окремо) та фактично їх сім`ї немає. Він проживає з дітьми однією сім`єю. Діти навчаються у школі з хорошими показниками у навчанні та здібностями. Він з дітьми проживає в АДРЕСА_1 . Відповідачка проживає окремо та їх покинула і добровільно дітей не утримує та вихованням не займається, проживає не відомо де та можливо за кордоном. Розвитком дітей та їх навчаням відповідачка не цікавиться. Він працює водієм у ТОВ "Бершадське АТП 10527". За рішеням суду від 27.03.2023 на його користь стягуються аліменти з відповідачки. Просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Янчук В.М. в судовому засіданні позов підтримали.

Від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона позов визнає, просить розглянути справу без її участі.

Представник третьої особи служби у справах дітей Джулинської сільської ради в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вивчивши письмові докази по справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , батьками яких є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 .

Згідно рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 27.03.2023 у справі № 126/437/23 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються щомісячно аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 21.02.2023 і до повноліття дітей.

Відповідно до довідки Джулинської сільської ради № 77 від 30.03.2023, син ОСОБА_3 , 2006 р.н. та дочка ОСОБА_3 , 2011 р.н. зареєстровані та проживають разом з ОСОБА_1 , 1974 р.н. за адресою: АДРЕСА_1 . Мати дітей ОСОБА_2 , 1977 р.н. зареєстрована в с. Серединка, але на даний час місце проживання не відоме.

Згідно характеристики ОСОБА_3 , учениці 6 класу Серединського ліцею імені В.М. Думанського Джулинської сільської ради, батько приділяє належну увагу вихованню та навчанню дочки. Постійно веде спостереження за успішністю та поведінкою ОСОБА_4 в громадських місцях. Систематично відвідує батьківські збори. Між членами сім`ї панують доброзичливі стосунки, панує атмосфера взаємоповаги та взаєморозуміння.

Відповідно до характеристики на ОСОБА_2 , виданої Джулинською сільською радом за № 15 від 19.04.2023, ОСОБА_2 , на даний час з сім`єю не проживає, знаходиться за межами України.

Згідно характеристики на ОСОБА_1 , виданої Джулинською сільською радою за № 16 від 19.04.2023, ОСОБА_1 проживає разом з дітьми в житловому будинку сільської місцевості. Матеріально-побутові умови проживання задовільні. Батько дітей працює водієм і на даний час виконує функцію грошового забезпечення.

Відповідно до довідки № 99 від 19.04.2023, ОСОБА_1 працює водієм в ТОВ "Бершадське АТП 10527" з 15.07.2021 і по даний час.

Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Джулинської сільської ради, комісія повністю довіряє суду та у прийнятті рішення щодо даного спору про визначення місця проживання малолітніх дітей покладається на розсуд суду.

Згідно ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Допитаний в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що їх мати в 2023 році виїхала за кордон. Він являєтсья студентом коледжу і в 2026 році має закінчити навчання. Він згоден проживати разом з батьком.

Допитана в судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснила, що згодна проживати разом з батьком.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 157 СК України визначено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятоюстатті 157 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

В постанові Верховного Суду від 22.04.2019 у справі №204/6905/17 зазначено, що тлумачення статті 161 СК України свідчить, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини враховується ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. До інших обставин, що мають істотне значення, можна віднести, зокрема: особисті якості батьків; відносини, які існують між кожним з батьків і дитиною (як виконують батьки свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини, як враховують її інтереси, чи є взаєморозуміння між кожним з батьків і дитиною); можливість створення дитині умов для виховання і розвитку. Рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й у першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а вже тільки потім права батьків. При розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини (враховуючи, при цьому, сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо) та балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини й обов`язком батьків діяти в її інтересах.

При визначенні місця проживання дитини судам необхідно крізь призму врахування найкращих інтересів дитини встановлювати та надавати належну правову оцінку всім обставинам справи, які мають значення для правильного вирішення спору.

Отже, при розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо, а також дотримуватися балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини і обов`язком батьків діяти в її інтересах.

При вирішенні даного спору щодо визначення місця проживання дітей, суд бере до уваги вік дітей; потребу у турботі та догляді, що діти звикли до певного місця проживання, обстановки та режиму дня; визнання відповідачем позовних вимог.

Також суд враховує надані позивачем докази про матеріально-побутові умови проживання, матеріальний стан, можливість позивача створити дітям умови для виховання і розвитку, виконання ним своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 141, 157, 161 СК України, керуючись ст.ст. 206, 245, 247, 259, 263 - 265, 267, 268, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служби у справах дітей Джулинської сільської ради (, вул. Соборна 1, с. Джулинка Гайсинського району Вінницької області) про визначення місця проживання дітей - задовольнити повністю.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Гуцол