Справа № 196/997/23
№ провадження 2/196/403/2023
УХВАЛА

"24" жовтня 2023 р. смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт. Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.39).

24.10.2023 року позивачка подала до суду клопотання про витребування від Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області у підготовче судове засідання не з`явився, від сільського голови В. Дружка надійшла до суду заява, в якій просить розглянути справу без участі представника, проти задоволення позову не заперечує (а.с.46).

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Предметом заявленого позову є вимога позивачки до відповідачів про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом після матері ОСОБА_4 , яка за життя була у шлюбі з батьком позивачки ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.12.2010 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19).

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання по справі необхідно відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 76,77,81,84,182,183,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Наталії Юріївни (вул.14-ї Гв.Дивізії, 15, смт.Царичанка) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені документи необхідно надати у строк до 03 листопада 2023 року на адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області за адресою: вул.Театральна, 14а, смт.Царичанка Дніпропетровської області.

Підготовче засідання по справі відкласти на 06 листопада 2023 року на 09 год. 15 хв.

Копію даної ухвали для виконання направити державному нотаріусу Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. (вул. 14-ї Гв.Дивізії, 15 смт.Царичанка).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Л.П. Бабічева