Справа №296/5473/23
УХВАЛА

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23.10.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.

розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» Пилата Тараса Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Житомирської філії державного підприємства «СЕТАМ», Акціонерного товариства «Ідея Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів, протоколу електронних торгів, акту державного виконавця про проведені електронні торги, стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 03.07.2023 року відкрито провадження у справі №296/2172/23, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 17.08.2023 р. задоволено клопотання представника АТ «Ідея Банк» Пилата Т.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції; доручено Львівському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання 09 жовтня 2023 року о 14-30 год. в режимі відеоконференції.

Судове засідання 09.10.2023 року, яке проводилось в режимі відеоконференції, неодноразово переривалось з технічних причин у зв`язку з неможливістю забезпечення постійного інтернет-з`єднання, а тому було відкладено на 23.11.2023 р., розгляд справи не був заверешний.

11.10.2023 року на адресу суду надійшло повторне клопотання представника АТ «Ідея Банк» Пилата Т.І.про проведення судового засідання, яке призначено на 14:30 год. 23.11.2023 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування клопотання посилається на територіальну віддаленість.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі.

Враховуючи відсутність технічної можливості проведення Богунським районним судом м. Житомира судового засідання у відповідному режимі на належному рівні, в судовому засіданні 09.10.2023 р. неможливо було встановити та забезпечити безперервний зв`язок з представником АТ «Ідея Банк», суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На переконання суду лише територіальна віддаленість від суду, в якому відбувається розгляд справи, не може бути безумовною підставою для проведення судового засідання за участі представника юридичної особи в режимі відеоконференції, належне забезпечення проведення якої фактично унеможливлює проведення повноцінного судового засідання.

Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає доступу до правосуддя, оскільки представник АТ «Ідея Банк» Пилат Т. І., має право брати участь особисто в судовому засіданні.

Окрім того, заявник не позбавлений можливості надати свої пояснення у письмовому вигляді, направивши їх до суду засобами поштового або електронного зв`язку.

Керуючись ст. ст. 212, 258 ЦПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні заяви представника АТ «Ідея Банк» Пилата Тараса Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька