Справа № 350/310/23
Номер провадження 2-о/350/33/2023
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2023 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
присяжних: Романко О.Є., Савчук С.С.,
секретаря судових засідань Видойник І.П.,
з участю: представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бурака Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення їй опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області,
ОСОБА_1 24 лютого 2023 року звернувся із вказаною заявою до суду та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити його ( ОСОБА_1 ) опікуном, мотивуючи вимоги тим, що ОСОБА_2 є його рідним братом та у останнього тривалий час спостерігаються проблеми зі здоров`ям, зокрема психологічного характеру; він є особою з інвалідністю другої групи та йому встановлено діагноз: кататонічна шизофренія, безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдальний синдром зі змішаним дефектом особистості. За станом свого здоров`я ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Просив ухвалити рішення, яким визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити його ( ОСОБА_1 ) опікуном.
В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, просив заяву задовольнити, додатково зазначив, що його батьки проживають окремо, так як шлюб між ними розірвано. Мати та сестра тривалий час проживають та працюють в Чехії, батько є пенсіонером, хворіє на цукровий діабет, та сам потребує сторонньої допомоги, а тому він тривалий час здійснює догляд за братом. Внаслідок психічної хвороби у брата бувають загострення, він поводиться агресивно, а тому батькові важко здійснювати за ним догляд.
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Бурак Б.В. заявлені вимоги підтримав, просив заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області Майборода Л.В. спрямувала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Не заперечувала. щодо задоволення вимог заявника.
Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 за станом свого здоров`я не приймає участь у судовому засіданні, наразі перебуває на амбулаторному лікуванні, про що свідчить довідка від 18 жовтня 2023 року за вих. № 126 видана АЗПСМ смт. Рожнятів КПН «Центр первинної медичної допомоги» Рожнятівської селищної ради.
28 лютого 2023 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 20 березня 2023 року витребувано докази. Станом на 27 березня 2023 року та 5 квітня 2023 року до суду надійшли витребувані докази.
Ухвалою суду від 5 квітня 2023 року провадження у справі зупинено та призначено судово-психіатричну експертизу. Станом на 30 серпня 2023 року експертиза у справі проведена та 25 вересня 2023 року поновлено провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого. Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братами, про що свідчать свідоцтва про народження останніх (а.с. 3, 4) та зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 169606 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має другу групу інвалідності, причина інвалідності інвалід з дитинства. Довідка видана довічно (а.с. 7).
Як вбачається із медичної карти амбулаторного хворого № 17, виписки із медичних карт амбулаторного (стаціонарного) хворого № 4801/10, № 859/11, № 3475/11, № 153/21, консультаційні висновки за 2017 рік та 2019 рік на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 страждає такими захворюваннями: кататонічна шизофренія, безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдальний синдром зі змішаним дефектом особистості.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 260/2023 від 3 серпня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом кататонічною шизофренією, згідно МКХ-10, F20.2, внаслідок чого не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Відповідно до статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За таких обставин суд встановив, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом кататонічною шизофренією, не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатним.
Відповідно до статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
При ухваленні рішення про визнання особи недієздатною слід вирішити питання про встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.
Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.
Відповідно до частини першої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно із частиною першою статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до виписки з рішення виконавчого комітету Рожнятівської селищної ради Івано-Франківської області № 20/2023 від 16 лютого 2023 року, ОСОБА_1 доцільно виконувати обов`язки опікуна по відношенню до його брата ОСОБА_2 , який являється особою з інвалідністю внаслідок психічого захворювання.
Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Рожнятівської селищної ради про можливість виконувати обов`язки опікуна, затвердженого рішенням виконавчого комітету селищної ради від 16 лютого 2023 року № 20/2023 з метою створення належних умов для реалізації прав, свобод та законних інтересів ОСОБА_2 за доцільне призначити ОСОБА_1 його опікуном, при умові визнання першого недієздатним у судовому порядку.
Суд установив, що ОСОБА_2 проживає із заявником, який є його рідним братом та бажає опікуватися ним.
На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, підтверджена відповідними доказами і підлягає задоволенню. Приписами частин п`ятої - дев`ятої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розляду, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 Цивільного процесуального кодесу України. Згідно частиною першою статті 40 Цивільного кодексу України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Керуючись статтями 10, 78 - 80, 89, 258, 263 - 265, 295 - 297, 299 - 300 Цивільного процесуального кодексу України, саттями 39, 40, 60 Цивільного кодексу України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення їй опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, задовольнити. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Верхній Струтинь Калуського району Івано-Франківської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним. Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , його опікуном. Встановити строк дії цього рішення два роки з моменту набрання ним законної сили. Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії цього рішення. Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Дата складання повного судового рішення 20 жовтня 2023 року.

Головуючий суддя Сокирко Л.М.
Присяжні: Савчук С.С.
Романко О.Є.