У Х В А Л А Справа №202/5711/20

Провадження № 2во/932/54/23

№ 2во/932/55/23

№ 2во/932/56/23

02 червня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Кудрявцевої Т.О., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяви представника позивача Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчих листах, виданих у цивільній справі за позовом Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та на дітей одиноким матерям,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 грудня 2021 року позовні вимоги Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради були задоволені.

29.05.2023 року представник позивача звернувся до суду із заявами про виправлення описки в рішенні суду та виданих на його виконання виконавчих листах, в яких невірно вказана ЄДРПОУ та адреса місцезнаходження позивача, а саме «, юридична адреса: 49033, м.Дніпро, пр.Богдана Хмельницького, 116-А» замість правильного «, юридична адреса: 49005, м.Дніпро, вул.Василя Жуковського, 39/41».

Сторони у судове засіданні не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах.

Розглянувши заяви, дослідивши матеріали справи суд, вважає, що заяви про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 30.12.2021 року позовні вимоги Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради були задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради надміру нараховані бюджетні кошти в розмірі 12 894 (дванадцять тисяч вісімсот дев`яносто чотири гривні) 73 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради судовий збір в розмірі 2 102 грн.(дві тисячі сто дві гривні) 00 коп.

На підставі вказаного рішення судом були видані позивачу виконавчі листи. Разом з тим, судом під час виготовлення тексту рішення було допущено описку, а саме: невірно зазначено ЄДРПОУ та місцезнаходження позивача, а саме «, юридична адреса: 49033, м.Дніпро, пр.Богдана Хмельницького, 116-А» замість правильного «, юридична адреса: 49005, м.Дніпро, вул.Василя Жуковського, 39/41», також помилка була допущена і у виконавчих листах, виданих на виконання даного рішення суду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вказана описка в рішенні суду від 31.12.2021 року та помилка у виконавчих листах, виданих на підставі вказаного рішення підлягають виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.258, 260, 261, 269,353, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяви представника позивача Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчих листах, виданих у цивільній справі за позовом Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та на дітей одиноким матерям - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.12.2021 року, ухваленому в цивільній справі за позовом Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та на дітей одиноким матерям і, не змінюючи його змісту, викласти 2 та 3 абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (, юридична адреса: 49005, м.Дніпро, вул.Василя Жуковського, 39/41) надміру нараховані бюджетні кошти в розмірі 12 894 (дванадцять тисяч вісімсот дев`яносто чотири гривні) 73 коп. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (, юридична адреса: 49005, м.Дніпро, вул.Василя Жуковського, 39/41) судовий збір в розмірі 2 102 грн.(дві тисячі сто дві гривні) 00 коп.».

Виправити помилку у виконавчих листах №202/5711/20, які видані Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська 12.05.2023 року у цивільній справі за позовом Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та на дітей одиноким матерям, а саме, вважати вказаним вірним ЄДРПОУ та місцезнаходження позивача - , юридична адреса: 49005, м.Дніпро, вул.Василя Жуковського, 39/41.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.О.Кудрявцева