Справа № 466/9752/23
Провадження № 2/466/2243/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

20 жовтня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Потапчук Регіна Петрівна про визнання недійсним пункту (абзацу) 3 Заяви від 28.12.2018 року, та пункту 4.5. договору купівлі-продажу квартири серії та номер 2185 від 20.06.2019 року завіреного приватним нотаріусом Потапчук Регіною Петрівною ЛМНО та реєстраційний напис як власність єдиного власника дружини ОСОБА_2 недійсним та визнання квартири спільною власністю подружжя,-

в с т а н о в и в :

20.09.2023 адвокат Винниченко Михайло Петрович в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина держави Ізраїль звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та просить суд:

визнати недійсним пункт (абзацу) 3 заяви від 28.12.2018 в частині «особистої приватної власності, набувається за особисті кошти та посилання на норми СК УЦкраїни», якою ОСОБА_4 надав амсьмову згоду своїй дружині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на придбання нею будь-якого нерухомого майна, завірену адвокатом-нотаріусом Валерією Турбовською з івриту та англійською мовою, засвідчено переклад апостилем у місті Тель-Авів 03.01.2019 серійний номер 83754;

визнати недійсним пункт 4.5 «особистої приватної власності, набувається за особисті кошти та посилання на норми СК України» договором купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 69,7кв.м. житлова площа 27.9кв.м. 92 кімнати та кухня та комора в підвалі 2кв.м.) серія та номер 2185 від 20.06.2019 завіреного приватним ноніусом ОСОБА_6 ЛМНО, та реєстраційний напис як власність єдиного власника дружини ОСОБА_2 рішенням про державну реєстрацію №47426303 від 20.06.2019 недійсним;

визнати квартиру АДРЕСА_2 об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ;

визнати за ОСОБА_7 право власності на 1/2 частини квартири , визнання за ним права власності на половину цієї квартири АДРЕСА_2 , вирішити питання судових витрат.

Ухвалою суду від 25 вересня 2023 року позовну заяву залишено без руху, і позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня отримання позивачем копії вказаної ухвали.

02 жовтня 2023 року, на виконання ухвали суду про залишення позову без руху, адвокатом Винниченко М.П. який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 сплачено суму судового збору в розмірі 1 073,60 грн. та подано клопотання про усунення недоліків, відповідно до якого позивачем ОСОБА_7 уточнено позовні вимоги, а, саме:

визнати недійсним пункту (абзацу) 3. Заяви від 28.12.2018 року в частині «особистої приватної власності, набувається за особисті кошти та посилання на норми СК України» якою ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 05/01/1979 р.н. Громадянин Держави Ізраїль паспорт № НОМЕР_1 виданий 02.05.2021 в м.Єрусалим) надав письмову згоду своїй дружині ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на придбання нею будь-якого нерухомого майна, завірену адвокатом-нотаріусом Валерією Турбовською з івриту та англійською мовою, засвідчено переклад Апостилем у суді міста Тель-Авів 03.01.2019 року серійний номер 83754.; Визнати недійсним пункт 4.5. «особистої приватної власності, набувається за особисті кошти та посилання на норми СК України» договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 68,7 кв.м. житлова площа 27,9 кв.м. (2 кімнти та кухня та комора в підвалі 2 кв м) серія та номер 2185 від 20.06.2019 року завіреного приватним нотаріусом Потапчук Регіна Петрівна ЛМНО, та реєстраційний напис як власність єдиного власника дружини ОСОБА_2 рішенням про державну реєстрацію № 47426303 від 20.06.2019 року - недійсним;

визнати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 68,7 кв.м. житлова площа 27,9 кв.м. (2 кімнати та кухня та комора в підвалі 2 кв м) придбана за час шлюбу за спільні кошти подружжям, зі згодою чоловіка ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), та зареєстрована на дружину ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу серія та номер 2185 від 20.06.2019 року завіреного приватним нотаріусом Потапчук Регіна Петрівна ЛМНО, та зареєстровано як власність дружини ОСОБА_2 рішенням про державну реєстрацію № 47426303 від 20.06.2019 року приватним нотаріусом Потапчук Регіна Петрівна ЛМНО об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) та ОСОБА_2 .

19 жовтня 2023 року, на виконання ухвали суду про залишення уточненого позову без руху, адвокатом Винниченко М.П. який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 сплачено суму судового збору в розмірі 1 073,60 грн та подано клопотання про усунення недоліків, відповідно до якого позивачем ОСОБА_7 повторно уточнено позовні вимоги, а, саме:

визнати недійсним пункту (абзацу) 3. Заяви від 28.12.2018 року в частині «особистої приватної власності, набувається за особисті кошти та посилання на норми СК України» якою ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 05/01/1979 р.н. Громадянин Держави Ізраїль паспорт № НОМЕР_1 виданий 02.05.2021 в м.Єрусалим) надав письмову згоду своїй дружині ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на придбання нею будь-якого нерухомого майна, завірену адвокатом-нотаріусом Валерією Турбовською з івриту та англійською мовою, засвідчено переклад Апостилем у суді міста Тель-Авів 03.01.2019 року серійний номер 83754.;

Визнати недійсним пункт 4.5. «особистої приватної власності, набувається за особисті кошти та посилання на норми СК України» договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 68,7 кв.м. житлова площа 27,9 кв.м. (2 кімнти та кухня та комора в підвалі 2 кв м) серія та номер 2185 від 20.06.2019 року, завіреного приватним нотаріусом Потапчук Регіною Петрівною ЛМНО, та реєстраційний напис як власність єдиного власника дружини ОСОБА_2 рішенням про державну реєстрацію №47426303 від 20.06.2019 року недійсним, вирішити питання судових витрат.

Позов заявлено з підстав порушення договірних прав та з метою захисту порушених її прав в судовому порядку, оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою.

Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 187, 188, 258, 259, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №466/9752/23, 2/466/2243/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Потапчук Регіна Петрівна про визнання недійсним пункту (абзацу) 3 Заяви від 28.12.2018 року, та пункту 4.5. договору купівлі -продажу квартири серії та номер 2185 від 20.06.2019 року завіреного приватним нотаріусом Потапчук Регіною Петрівною ЛМНО та реєстраційний напис як власність єдиного власника дружини ОСОБА_2 недійсним.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначити підготовче засідання 17 листопада 2023 року 10 год. 00 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов. 3, зал с/з №15.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

В підготовче засідання викликати сторони та їх представників.

Суддя: П. С. Невойт