Справа № 539/352/23
Провадження № 2/539/253/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Коваленко О.А.

з участю: секретаря Ануфрієвої Н.М.,

позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , адвоката Лисенка А.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, 3-я особа: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець Оксана Михайлівна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування запису про право власності та встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, 3-я особа: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець Оксана Михайлівна, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду до відповідачів:ОСОБА_2 , Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, 3-я особа: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець Оксана Михайлівна, з позовом про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування запису про право власності та встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В свою чергу, ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, 3-я особа: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець Оксана Михайлівна, про визнання заповіту недійсним.

У підготовчому судовому засіданні позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та його представник, адвокат Лисенко А.Ф., заявили клопотання про витребування доказів, що необхідні для призначення судової почеркознавчої експертизи, а саме: просять витребувати у Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області оригінал заповіту від 17.01.1992 року, складений за життя ОСОБА_3 , що зберігається в Засульському старостинському окрузі Лубенської міської ради Лубенського району;

з ТОВ «Посулля-Агро» - оригінал договору оренди землі, укладений 05.01.2015 р. між ТОВ та ОСОБА_3 ;

з АТ «Укрпошта» - оригінали відомостей з підписами ОСОБА_3 про отримання нею за життя пенсії за період з січня 2019 р. по 06 липня 2021 р.;

у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М.- матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 заперечувала проти заявленого клопотання щодо витребування доказів, вважаючи його безпідставним.

Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, заслухавши думку учасників справи, приходить до висновку, що для об`єктивного та правильного вирішення даного спору маються об`єктивні підстави для задоволення даного клопотання та витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Засульському старостинському окрузі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (37552, Полтавська обл., Лубенський район, с. Засулля, вул. Молодіжна, 78) оригінал заповіту від 17 січня 1992 р., складеного за життя ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дану ухвалу направити на виконання Лубенській міській раді Лубенського району Полтавської області (37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 33, ).

Витребувати у ТОВ «Посулля-Агро» (37552, Полтавська обл., Лубенський район, с. Засулля, вул. Молодіжна, 127 (бувша Комсомольська), ) оригінал договору оренди землі, укладений 05.01.2015 р. між ТОВ та ОСОБА_3 , що належала за життя ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ПЛ № 007686, виданого Лубенською районною державною адміністрацією 05.08.2003 р.

Витребувати в АТ «Укрпошта» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22, ) оригінали відомостей з підписами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про отримання нею за життя пенсії за період з січня 2019 р. по 06 липня 2021 р.

Витребувати у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Карпець Оксани Михайлівни (37500 Полтавська обл., м. Лубни, майдан Володимирський, 46, приміщення 36) належним чином завірену копію спадкової справи № 96/2021, відкритої 19.08.2021 р. після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , 1935 р. народження, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк - до 27.11.2023р., повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.А. Коваленко