Справа № 229/1652/23
Провадження № 2-о/229/70/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., присяжних Гайдукової О.Г., Ковальової Н.В., за участю секретаря судового засідання Бочарової К.О., заявника ОСОБА_1 , особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , адвоката Цимбалюка В.Г., представника заінтересованої особи Барабаш І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дружківка у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Дружківської міської ради в особі Дружківської міської військової адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши, що ОСОБА_1 є рідним братом по матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в селі Старорайське, м. Дружківки, Донецької області. Рідна мати заявника до шлюбу мала дівоче прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 02.08.1971р. ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 і змінила прізвище на ОСОБА_6 . Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 народився рідний брат заявника ОСОБА_2 06.10.1973р. шлюб з ОСОБА_5 було розірвано. Мати заявника 10.11.1973р. вдруге уклала шлюб з ОСОБА_7 і змінила прізвище на ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_6 мати заявника ОСОБА_9 помирає. ІНФОРМАЦІЯ_7 помирає рідний батько заявника ОСОБА_7 . Брат заявника ОСОБА_2 , знаходиться з 22.04.2009р. на обліку психоневрологічного диспансерного відділення КЛЗ «ЦМЛ» м. Дружківки з діагнозом: шизофренія параноїдна. Стан здоров`я брата заявника є складним, він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з ним сталося в минулому і суть його власного життя, постійно відчуває відчай та страх. Стан його здоров`я не поліпшується. Згідно виписки з акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 11.04.2018 р. ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи безстроково і тому потребує встановлення над ним опіки.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просить її задовольнити з підстав викладених у заяві.

Адвокат Цимбалюк В.А. у судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просить її задовольнити з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Барабаш І.П. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, вказавши, що у заявника створені всі належні умови для ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, думку адвоката, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнорідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які мають спільну матір про що свідчить свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , видане 22.11.1973 року Дружківським міським бюро РАЦС Донецької області, в якому матір`ю зазначена ОСОБА_9 (а.с.18), свідоцтво про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , видане 18.04.1972 року Краматорською сільрадою в якому матір`ю зазначена ОСОБА_10 (а.с.18), та свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , видане 02.08.1971 року Краматорською сільрадою згідно якого між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 укладено шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_6 (а.с.17), та свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , видане 10.11.1973 року в м. Дружківка міським бюро РАЦС згідно якого між ОСОБА_7 та ОСОБА_10 укладено шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_8 (а.с.17).

Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК Міжрегіональної медико-соціальної експертної комісії серії АВ № 0915099 від 11.04.2018 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 безстроково встановлено другу групу інвалідності загального захворювання (а.с.8).

Згідно довідки КНП «Центральна міська клінічна лікарня» Дружківської міської ради від 09.02.2023 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває з 22.04.2009 року на диспансерному обліку психоневрологічного диспансерного відділення КНП «ЦМКЛ» Дружківської міської ради з діагнозом «шизофренія параноїдна» (а.с.9).

За висновком судово-психіатричного експерта від 20.07.2023 року №236, складеним експертами Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявляє ознаки психічного розладу у формі параноїчної шизофренії, безперервний перебіг, змішаний дефект особистості (емоційно-вольовий, параноїдний). Таким чином, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.87-92).

За змістом ст. 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Зібрані по справі докази свідчать про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним, оскільки в силу свого захворювання він нездатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ст.41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч.1); недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину (ч.2); правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун (ч.3).

За правилами ст. 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Метою встановлення опіки та піклування є забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть здійснювати свої права та виконувати обов`язки (ст. 55 ЦК України).

В силу ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Відповідно до подання опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області від 28.03.2023 року № 01-16/1307 визнано доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над повнолітньою особою ОСОБА_2 , у разі визнання Дружківським міським судом його недієздатною особою (а.с.33).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним, та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 81, 211, 263-265, 268, 273, 296-300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Старорайське, м. Дружківки, Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Н.М.Фролова

Присяжні О.Г.Гайдукова

Н.В.Ковальова