Справа №709/481/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

присяжних - Чорненко Л.М., Кулик А.Б.,

секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

за участі:

представника заявника - ОСОБА_1 ,

особи, відносно якої подано заяву - ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою Жовтневого психоневрологічного інтернату, заінтересована особа: Іркліївська сільська ради як орган опіки та піклування, про поновлення цивільної дієздатності,-

ВСТАНОВИВ:

Жовтневий психоневрологічний інтернат (далі - заявник) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29 грудня 2007 року визнаний недієздатним та перебуває під опікою заявника на повному державному утриманні. В результаті лікувально-профілактичних заходів у ОСОБА_2 відбулось покращення психічного стану, він може обслуговувати себе самостійно. У нього поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. За таких обставин заявник просив поновити цивільну дієздатність ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала заяву, просила її задовольнити.

Особа, відносно якої подано заяву - ОСОБА_2 , в судовому засіданні заяву підтримав, просив поновити йому цивільну дієздатність.

Представник заінтересованої особи - Іркліївської сільської ради, в судове засідання не з`явився, до суду подали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно з рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від

29 грудня 2007 року у справі № 2-о-142/2007 ОСОБА_2 визнано недієздатним та встновлено над ним опіку Смілянським дитячим будинком- інтернатом (а.с. 5).

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від

11 вересня 2018 року у справі № 709/1611/18 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 звільнено Смілянський дитячий будинк- інтернат та встановлено над ним опіку Жовтневим психоневрологічним інтернатом (а.с. 6).

Відповідно до копії витягу з наказу Жовтневого психоневрологічного інтернату від

02 серпня 2018 року № 24 підопічного ОСОБА_2 включено в списки підопічних та в списки на обслуговування (а.с. 7).

З копії довідки до акта огляду МСЕК від 19 січня 1999 року серії МСЕ № 013846 вбачається, що ОСОБА_2 має 2 групу інвалідності з дитинства безстроково та є непрацездатним (а.с. 8).

Судом досліджено диплом кваліфікованого робітника серії НОМЕР_1 , за яким ОСОБА_2 закінчив у 2004 році Центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів м. Сміла і здобув професію муляра, лицювальника-плиточника (а.с. 9).

Згідно з характеристикою на ОСОБА_2 , виданою Жовтневим психоневрологічним інтернатом, за роки проживання в установі останній пройшов курс лікування та реабілітації, його психічний та емоціний стан значно покращився. Зарекомендував себе добрим, товариським, відповідальним. По відношенню до інших мешканців і персоналу веде себе не агресивно. Толерантний і комунікабельний у спілкуванні серед друзів. Чітко, виважено із розумінням вміє висловити свої думки. Позитивно сприймає працетерапію. Бере активну участь у всіх спортивних заходах, які проводятьсч в закладі, а також в районних. Має стабільний психоемоційний стан. Обслуговує себе самостійно, вміє користуватись телефоном, електроприладами і не потребує сторонньої допомоги (а.с. 40).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта від 15 вересня 2023 року № 476 ОСОБА_2 хворіє на хронічну стійку психічну хворобу - легку розумову відсталість в ступені помірно-вираженої дебільності (IQ = 55), через що він не здатен за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 52-58).

Підстави та порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, визначено нормами ст. 42 ЦК України, згідно з якою за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Процесуальний порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним" в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання.

Таким чином, аналізуючи вказані норми закону та відповідні роз`яснення обов`язковими умовами для поновлення дієздатності є значне поліпшення стану здоров`я особи або її видужання.

За таких обставин, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає, оскільки ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта, та судом не встановлено значне поліпшення його стану здоров`я.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви Жовтневого психоневрологічного інтернату, заінтересована особа: Іркліївська сільська ради як орган опіки та піклування, про поновлення цивільної дієздатності - відмовити.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Інформація про учасників:

Заявник: Жовтневий психоневрологічний інтернат, ідентифікаційний код в , місцезнаходження: провулок Дружби, 10, селище Мирне, Золотоніського району Черкаської області;

Заінтересована особа: Іркліївська сільська рада, ідентифікаційний код в , місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 7, с. Іркліїв Золотоніського району Черкаської області.

Суддя І.М. Кваша

Присяжні А.Б. Кулик

Л.М. Чорненко