Справа № 291/77/23
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я
( Д О Д А Т К О В Е )
І м е н е м У к р а ї н и
13 жовтня 2023 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву подану позивачем ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Ружинської селищної ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області області від 04.09.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Ружинської селищної ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини позовні вимоги задоволено частково.

29.09.2023 року позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення по даній справі щодо вирішення питання про відібрання без позбавлення батьківських прав малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у його батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи у судове засідання.

Сторони в судове засіданні не з`явилися, належним чином повідомлені.

Дослідивши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення, матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 04.09.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Ружинської селищної ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини позовні вимоги задоволено частково.

Попереджено, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про необхідність змінити ставлення до виховання малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і покладено на Орган опіки та піклування Ружинської селищної ради контроль за виконанням ними батьківських обов`язків стосовно сина, ОСОБА_4 .

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , на ім`я опікуна або державної установи, де буде влаштована дитина, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.01.2023 року і до досягнення дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 , на ім`я опікуна або державної установи, де буде влаштована дитина, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.01.2023 року і до досягнення дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в сумі 1073 грн. 60 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 судовий збір на користь держави в сумі 1073 грн. 60 коп..

Як вбачається з матеріалів справи, та поданої позивачкою заяви про ухвалення додаткового рішення, даним рішенням суду, не вирішено питання про відібрання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав.

Суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. У виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.

Проаналізував фактичні обставини справи та норми законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви, оскільки наразі існують підстави для відібрання дитини від батьків. Встановлено судом та не спростовувалось відповідачами, що останні не готові виконувати батьківські обов`язки самостійно, оскільки мають низький рівень виховного потенціалу.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №291/77/23 (2/291/155/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Ружинської селищної ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Відібрати без позбавлення батьківських прав малолітню дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у його батьків: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Передати малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки і піклування Ружинської селищної ради для вирішення питання про його влаштування.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Митюк.