Справа № 128/3153/23
РІШЕННЯ

Іменем України

23 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Літневської А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_3 , яка на момент смерті проживала та була

зареєстрована в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина; заявник являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, іншою спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 являється рідна сестра заявника, донька померлої - ОСОБА_2 .

20.10.2011 ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала належну їй земельну ділянку площею 1,3207 га, розташовану на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну їй на підставі державного акту серії ЯЖ № 774333 від 26.11.2008 своєму синові - ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 останні роки свого життя була пристарілою, хворіла і їй потрібна була допомога по господарству, в лікуванні, тому заявник з дружиною постійно проживали з нею до дня її смерті разом за однією адресою в АДРЕСА_1 , в батьківській хаті, оскільки так було дійсно зручніше усім.

Однак, на момент смерті, хоча заявник фактично постійно проживав разом з матір`юі зараз проживає в спадковому будинку, але зареєстрований був за іншою адресою.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 фактично проживав постійно на момент смерті разом з матір`ю, але зареєстрований був за іншою адресою, він не має можливості оформити свої спадкові права після смерті матері в нотаріальній конторі.

За наведених обставин заявник звертається до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , він разом з нею постійно проживав за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Галіцина В.В. в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, вимоги заяви свого довірителя підтримує, просить їх задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3 , яка на момент смерті проживала та була

зареєстрована в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області (а.с. 5, 7, 10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина; заявник являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, іншою спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 являється рідна сестра заявника, донька померлої - ОСОБА_2 .

20.10.2011 ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала належну їй земельну ділянку площею 1,3207 га, розташовану на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну їй на підставі державного акту серії ЯЖ № 774333 від 26.11.2008 своєму синові - ОСОБА_1 (а.с. 6).

ОСОБА_3 останні роки свого життя була пристарілою, хворіла і їй потрібна була допомога по господарству, в лікуванні, тому заявник з дружиною постійно проживали з нею до дня її смерті разом за однією адресою в АДРЕСА_1 .

Той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 постійно проживав з матір`ю разом з 2010 року за однією адресою: в будинку АДРЕСА_1 підтверджується: актом, складеним в присутності сусідів, що посвідчений Селищним головою смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області від 08 лютого 2023 року (надаю суду оригінал); виписками з погосподарських книг (оригінали у Стрижавській селищній раді); оригіналом державного акту на право власності на земельну ділянку виданий на ім`я ОСОБА_3 , заповітом, складеним матір`ю ОСОБА_3 , що посвідчений 20 жовтня 2011 року ОСОБА_4 , секретарем Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 512.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у випадку, якщо спадкоємець фактично проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, то зазначена обставини є підставою для звернення із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

Встановлення факту постійного проживання на момент смерті разом з спадкодавцем необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав після смерті матері

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 76, 247, 264, 265, 268, 273, 293, 315 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО