Справа № 626/2894/23
Провадження № 2-о/626/202/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

23.10.2023 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

за участю секретаря Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 із заінтересованою особою Красноградською міською радою Харківської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Красноградським РС ГУДМС України в Харківській області.

В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Її батьком є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Але в свідоцтві про народження ОСОБА_1 вказано прізвище батька ОСОБА_3 (російською мовою « ОСОБА_4 »).

Батько заявника ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де вони разом проживали. Дане житло належало їм на підставі свідоцтва про право особистої власності на житло від 18 грудня 1996 року.

Постановою №282/01-16 від 19.06.2023 року приватного нотаріуса Мошкової Надії Олексіївни, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 , а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав та був зареєстрований на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 на 1/10 частку у праві власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , так як на підставі поданих документів неможливо довести, той факт, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 .

Факт просить встановити з метою оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по спадковій справі №112/2023 у приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Мошкової Надії Олексіївни.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла письмова заява, відповідно до якої вона підтримала заяву та просила її задовольнити, а розгляд справи просила проводити без її участі.

Представник Красноградської міської ради в судове засідання не з`явився, від нього надійшла до суду письмова заява в якій він не заперечує проти задоволення заяви та просить прийняти рішення без участі їх представника.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як зазначає заявник, її батьком є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Але в свідоцтві про народження ОСОБА_1 вказано прізвище батька ОСОБА_3 (російською мовою « ОСОБА_4 »).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частку будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про право особистої власності на житло від 18 грудня 1996 року частка будинку за адресою: АДРЕСА_2 належала ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ОСОБА_7 .

Постановою №282/01-16 від 19.06.2023 року приватного нотаріуса Мошкової Надії Олексіївни, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 , а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав та був зареєстрований на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 на 1/10 частку у праві власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , так як на підставі поданих документів неможливо довести, той факт, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 .

Згідно пояснень свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

Виходячи з вищевикладеного, судом встановлено факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Красноградським РС ГУДМС України в Харківській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-5, 315 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Красноградським РС ГУДМС України в Харківській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя