Справа № 2-629/10
Провадження № 6/161/444/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 жовтня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Гриня Олександра Миколайовича, розглянувши клопотання представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі за заявою уповноваженої особи Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Недумової Анни Олегівни про затвердження мирової угоди в процесі виконання,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться справа за заявою уповноваженої особи Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Недумової А. О. про затвердження мирової угоди в процесі виконання.

Судове засідання у цій справі призначено на 23 жовтня 2023 року.

Від представника стягувача ТзОВ «Фінансова компанія «Поліс» адвоката Тути І. В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. При цьому представник відповідача покликається на положення статті 212 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника стягувача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що таке клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)(ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним постановити ухвалу про участь представника стягувача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, суд звертає увагу, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст.212 ЦПК України подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Отже, учасник справи повинен подати відповідне клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до засідання, призначеного судом на відповідну дату.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою уповноваженої особи Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Недумової Анни Олегівни про затвердження мирової угоди в процесі виконання, призначене на 23 жовтня 2023 року об 11 год. 10 хв., провести у режимі відеоконференції з можливістю участі представника стягувача адвоката Тути Інни Вікторівни у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику стягуваача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Луцького міськрайонного суду О. М. Гринь