Провадження № 2-о/201/451/2023
У Х В А Л А

24 жовтня 2023р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Покопцевої Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі питання про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси)) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 20.10.2023р. знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси)) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 23.10.2023р. заява прийнята до розгляду та відкрито по справі провадження (а.с.№17).

В процесі розгляду заяви про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території в м. Маріуполі, Донецької області, встановлена відсутність в матеріалах справи документів, що підтверджують зміну прізвища померлої зі шлюбного прізвища « ОСОБА_2 » на дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

В судове засідання 24.10.2023р. заявниця не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, 24.10.2023р. надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.№23-24).

Представник заінтересованої особи також в судове засідання 24.10.2023р. не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином (а.с. № 22). В своєму листі № 1908/31.27-24 від 24.10.2023р. заступник начальника відділу Марченко Т. просила розглянути справу без участі їх представника (а.с.№25).

Відповідно до ч. 1. 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд, в тому числі зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З урахуванням категорії справи, заявлених вимог, задля повного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд вважає необхідним витребувати в Соборному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 , шлюб яких зареєстрований 30.06.1971р. у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області (актовий запис про шлюб зареєстровано в реєстрі 10.12.2012р. за № 7 реєстратором Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області), із обов`язковим зазначенням відомостей про зміну прізвища ОСОБА_2 на « ОСОБА_5 » ( ОСОБА_6 ).

При постановленні цієї ухвали враховано, що необхідність у витребуванні інформації пов`язана із відсутністю в матеріалах справи копії паспорту померлої особи та суперечностей між прізвищем померлої у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу та у свідоцтві про смерть, яке видане на тимчасово окупованій території.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 294, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати в Соборному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 , шлюб яких зареєстрований 30.06.1971р., актовий запис № 2178 у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області (актовий запис про шлюб зареєстровано в реєстрі 10.12.2012р. за № 7 реєстратором - міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області) із обов`язковим зазначенням відомостей про зміну прізвища ОСОБА_2 на « ОСОБА_5 » ( ОСОБА_6 ).

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом 3 робочих днів з моменту отримання даної ухвали, враховуючи, що ст. 317 ЦПК України визначено обмежені строки щодо розгляду даної категорії цивільних справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.