Дата документу 24.10.2023
Справа № 334/9623/23
Провадження № 2/334/3532/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 жовтня 2023 року суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Максімкін Анатолій Анатолійович, до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

представник позивача адвокат Максімкін А.В. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідачки на користь позивача ОСОБА_1 борг в загальній сумі 501 315,06 гривень, з яких основний борг 500 000 гривень, три відсотки річних 1 315,06 гривень.

Дослідивши позовну заяву з додатками, суд дійшов висновку, що її належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частин першої третьої статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити, у тому числі, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (пункт 2 частини третьої статті 175 ЦПК України).

В частини першій статті 185 ЦПК України зазначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно з частиною шостою статті 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суддею встановлено, що позовна заява подана представником позивача адвокатом Максімкіним А.А., який відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язаний зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, проте не зробив цього.

Керуючись статтями 14, 175, 185, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

позовну заяву залишити без руху.

Визначити представнику позивача адвокату Максімкіну Анатолію Анатолійовичу строк десять днів для виконання обов`язку зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 ЦПК України та надати відповідний доказ суду.

У разі невиконання ухвали суду у визначений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фетісов