КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/3027/21
Провадження №2/133/109/23
У Х В А Л А

11.10.23

м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Корбут Ю.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує. Просить не брати до уваги звіт вартості автомобіля, наданий відповідачем.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явились. Представник відповідача надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без їх участі, не заперечує щодо закриття підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду.

10.10.2023 за вхідним №10441/23-ВХ від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту від 19.05.2023 за визначенням вартості КТЗ загального легкового - загального седана-B DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , складеного оцінювачем ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч.ч.1, 2 ст.126 ЦПК України).

Строк подання доказів відповідачем, встановлений судом в ухвалі про відкритті провадження, пропущений. Із клопотанням щодо продовження процесуального строку на подання доказів відповідач не звертався.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що у задоволені клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи доказу слід відмовити, оскільки його подано з порушенням строку, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 120, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи письмового доказу за вхідним №10441/23-ВХ від 10.10.2023 - звіту від 19.05.2023 за визначенням вартості КТЗ загального легкового - загального седана-B DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , складеного оцінювачем ОСОБА_3 , відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук