Справа №751/6855/23
Провадження №2/751/1387/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Бобровник Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, визнання судового наказу таким, що не підлягає виконання, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, визнання судового наказу таким, що не підлягає виконання, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (а.с. 2-10), в якому, з урахуванням уточнення, просить:

1. Звільнити від сплати аліментів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стягуються на підставі судового наказу 24 травня 2023 року, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова починаючи з 26 червня 2023 року в справі №751/1869/23.

2. Припинити з 26 червня 2023 року стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стягуються на підставі судового наказу Новозаводського районного суду м. Чернігові від 24 травня 2023 року в справі № 751/1869/23.

3. Судовий наказ, виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова №751/1869/23 в частині стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

4. Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі судового наказу № 751/1869/23 від 24 травня 2023 року, виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова, з однієї третини заробітку (доходу) на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу) батька, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред`явлення позову до суду.

5.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14 серпня 2023 року.

6. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 .

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

24 травня 2023 року Новозаводський районний суд м. Чернігова виніс судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 13.03.2023 року.

Після повномасштабного вторгнення рф в Україну відповідач разом з дітьми виїхала за кордон до Німеччини та перебувала за кордоном до 26 червня 2023 року.

26 червня 2023 року відповідач приїхала до України разом з дітьми, побувши вдома біля одного місяця та вже в кінці липня знову поїхала проживати до Німеччини. Старша спільна донька ОСОБА_5 вирішила залишитись в Україні в м. Чернігові разом з батьком та продовжити навчання в Україні.

Відповідач поїхала до Німеччини з одним спільним сином сторін ОСОБА_6 .

На даний момент спільна донька сторін перебуває на повному утриманні одного позивача. Окрім того позивач змушений сплачувати ще і аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Відповідач зі своєї сторони участі у вихованні та участі в утриманні доньки ОСОБА_5 не приймає, не зважаючи на те, що отримує аліменти на двох дітей в розмірі 1/3 частини.

У відповідності до складеного акту від 26.07.2023 року зазначено, що дійсно ОСОБА_3 , 2009 року народження, фактично проживає разом з батьком ОСОБА_1 , 1978 року народження в квартирі АДРЕСА_1 . Акт затверджений керуючим ОЖБК ОСОБА_7 та підписаний свідками житлового будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В зв`язку з тим, що дитина ОСОБА_5 проживає разом з позивачем, позивач звертається до суду з позовною заявою про припинення стягнення аліментів з позивача на одну доньку ОСОБА_5 , визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Окрім щомісячних витрат на доньку позивач ще сплачує аліменти на користь відповідача, що робить його матеріальний стан дуже скрутним, коли сам відповідач ухиляється брати участь в утриманні доньки ОСОБА_5 .

Відповідач в добровільному порядку не бажає відкликати виконавчий лист по виконавчому провадженню №72069518, водночас жодної матеріальної допомоги не надає, не зважаючи, що отримує аліменти щомісяця на утримання дитини.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 06 жовтня 2023 року відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач у підготовче судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить задовольнити. Додатково вказав, що просить стягувати аліменти на утримання доньки, починаючи з моменту подання позовної заяви до суду, тобто з 14.08.2023 року.

Відповідач та його представник у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідач надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, щодо суті викладених обставин не заперечує, а по суті заявлених вимог зазначає, що аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Жодних клопотань на адресу суду не надходило.

Суд ухвалив проводити розгляд справи без участі сторін на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи відсутність відзиву на позов та заяву відповідача про визнання позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому судовому засіданні, за наслідками якого винести рішення про задоволення вимог позивача. При цьому суд виходить з наступного:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 (а.с.13).

Сторони є батьками доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.14,15).

24 травня 2023 року Новозаводський районний суд м. Чернігова виніс судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 13.03.2023 року (а.с.18).

З примусового виконання вищезазначеного судового наказу відкрито виконавче провадження №72069518 (а.с.17).

Згідно акту від 26.07.2023 року, затвердженого керуючим ОЖБК Прищеп В.М. та підписаного свідками житлового будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , 2009 року народження, фактично проживає разом з батьком ОСОБА_1 , 1978 року народження, в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.19).

Відповідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.08.2023 року у відповідача борг відсутній (а.с.21).

На даний час позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.11 на звороті).

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У частині першій статті 10 Сімейного кодексу України, зазначено, що якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону).

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 Сімейного кодексу України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Згідно з ч. 2 ст. 188 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути звільнені від зобов`язання утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Зазначена норма не визначає чіткого переліку обставин, що впливають на припинення платежів, а тому ними можуть бути будь-які обставини, що з урахуванням інтересів дитини змінюють обов`язок щодо сплати цих платежів.

Відповідно до п. 17 постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Стаття 179 Сімейного кодексу України, передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

З аналізу вказаних статей вбачається, що припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів, не витрачає отримувані аліменти на дитину, або ж у випадку, коли дитина з певного часу перебуває на утриманні іншого з батьків, з якого вже стягуються аліменти. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів.

При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 4 вересня 2019 року (справа №711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків, хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Статтями 12, 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З матеріалів справи встановлено, що неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , та знаходиться на його утриманні. Дана обставина визнається відповідачем, а тому в силу положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Отже, неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає з батьком - позивачем по справі, та повністю знаходиться на його утриманні, тобто змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідача. Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення стягнення на користь відповідача аліментів на утримання дитини та звільнення його від сплати аліментів за судовим наказом Новозаводського районного суду м. Чернігові №751/1869/23 від 24 травня 2023 року в частині стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Припинення стягнення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, то стягнення аліментів має бути припинено з дати подання позову до суду, тобто з 14.08.2023.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Статтею 173 ЦПК України встановлено, що суд може визнати судовий наказ таким, що не підлягає виконанню, в порядку, встановленому статтею 432 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи припинення стягнення на користь відповідача аліментів на утримання дитини та звільнення його від сплати аліментів за судовим наказом Новозаводського районного суду м. Чернігові №751/1869/23 від 24 травня 2023 року в частині стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає за необхідне визнати вказаний судовий наказ таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі вказаного судового наказу з 1/3 частини заробітку (доходу) на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу) батька, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред`явлення позову до суду 14.08.2023 року.

Водночас при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, а також враховує, що позивач в силу закону також зобов`язана утримувати дитину та інші обставини, що мають істотне значення, і вважає за необхідне, відповідно до ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову - з 14 серпня 2023 року, та до повноліття дитини.

Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що позивач, відповідно положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору за вимогою про стягнення аліментів, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Позивачем понесені та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору за вимогами про звільнення від сплати аліментів та припинення стягнення аліментів в сумі 1073,60 грн. (а.с.1), які у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 179, 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, визнання судового наказу таким, що не підлягає виконання, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Звільнити від сплати аліментів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стягуються на підставі судового наказу 24 травня 2023 року, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова, починаючи з 14 серпня 2023 року в справі №751/1869/23.

Припинити з 26 червня 2023 року стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стягуються на підставі судового наказу Новозаводського районного суду м. Чернігові від 24 травня 2023 року в справі № 751/1869/23.

Судовий наказ, виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова, №751/1869/23 в частині стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на підставі судового наказу №751/1869/23 від 24 травня 2023 року, виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова, стягнувши з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14 серпня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття в особі батька, починаючи з 14 серпня 2023 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Третя особа Управління(служба) у справах дітей Чернігівської міської ради (місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, 14017, ЄРДПОУ 43649710)

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко