ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2023 року

м. Чернівці

справа № 727/10766/21

провадження 22-ц/822/880/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Половінкіна Н. Ю.

суддів Кулянди М.І., Одинака О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в інтересах якого діє адвокат Гірчак Андрій Миколайович на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 квітня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Н.В. про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2023 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Кредитні ініціативи» в інтересах якого діє адвокат Гірчак А.М. на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 квітня 2023 року.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 12 жовтня 2023 року матеріали цивільної справи № 727/10766/21 витребувані з Шевченківського районного суду м. Чернівці які надійшли на адресу апеляційної інстанції 16 жовтня 2023 року.

ТОВ «Кредитні ініціативи» в інтересах якого діє адвокат Гірчак А.М. в апеляційній скарзі заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 квітня 2023 року.

Посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримано 12 вересня 2023 року.

Вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

За правилами ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частинами 1-2 ст.354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що вступну та резолютивну частини рішення суду проголошено 21 квітня 2023 року, повний текст рішення виготовлено 04 травня 2023 року (том.2 а.с.64-72). Відомості про направлення та отримання повного тексту оскаржуваного рішення ТОВ «Кредитні ініціативи» в матеріалах справи відсутні. Відповідно до трекінгу укрпошти відстеження поштового відправлення № 428, копію оскаржуваного рішення отримано представником ТОВ «Кредитні ініціативи» 12 вересня 2023 року. Апеляційну скаргу направлено до суду 11 жовтня 2023 року, тобто в передбачений ст.354 ЦПК України строк.

Апеляційна скарга ТОВ «Кредитні ініціативи» в інтересах якого діє адвокат Гірчак А.М. відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, у зв`язку з чим у справі слід відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 359ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в інтересах якого діє адвокат Гірчак Андрій Миколайович про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в інтересах якого діє адвокат Гірчак Андрій Миколайович строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в інтересах якого діє адвокат Гірчак Андрій Миколайович на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 квітня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Н.В. про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень.

Встановити строк до 30 жовтня 2023 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Судді: Н. Ю. Половінкіна

М. І. Кулянда

О. О. Одинак