Провадження № 2/734/1019/23 Справа № 734/4980/23
У Х В А Л А

25 жовтня 2023 рокусмт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 175 цього Кодексу.

Аналіз поданої позовної заяви та доданих до неї документів дає підстави суду зробити наступні висновки.

На виконання вимог ст. 175 ЦПК України щодо викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину в позовній заяві відсутні посилання на такі докази як:

позивачем не зазначено та не надано доказ на підтвердження того, що на будинок на час звернення до суду право власності ні за ким не зареєстроване /витяг з Реєстру речових прав на нерухоме майно/;

в позовні заяві не вказано кому та на якій підставі належить земельна ділянка, яка розташована під будинком, та не надано доказів на підтвердження цього;

в позовній заяві не вказано та не додано докази на підтвердження первинної реєстрації будинку /копія погосподарської книги за відповідний період/,

в позовній заяві не вказано та не додано докази на підтвердження того, що будинок в 1991 році був зареєстрований в погосподарській книзі /копія з книги за 1991 рік/;

в позовній заяві не вказано та не додано докази на підтвердження того, що будинок за станом на 15 квітня 1991 року мав статус колгоспного двору і хто був його членами /копія погосподарської книги за вказаний період/;

не зазначено і не додано доказів на підтвердження того, що у спадкодавця на день його смерті не було неповнолітніх дітей;

не зазначено доказів, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_1 та спадкодавцем (в свідоцтві про народження ОСОБА_1 вказано її прізвище як ОСОБА_2 ; її батьком записана особа з прізвищем ОСОБА_2 / ОСОБА_3 (з копії вбачаються виправлення); матір`ю ОСОБА_4 є Орішко ОСОБА_5 ; в той час як матір`ю спадкодавця є Орешко Мотрона).

Позивачу варто усунути недоліки, вказані вище, а також надати суду Витяг з Реєстру актів цивільного стану щодо народження ОСОБА_6 , оскільки з копії, яка додана до позовної заяви, вбачаються виправлення, або надати рішення суду на підтвердження факту родинних відносин.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу. У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олена БУЗУНКО