Справа № 358/1529/23 Провадження № 2-о/358/93/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Медвинська сільська рада Білоцерківського району Київської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 61 рік на території с. Медвин Білоцерківського району Київської області була дійсно рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що при оформленні спадкового майна в неї, як спадкоємця за законом другої черги виникли труднощі, постільки в свідоцтві про народження та в свідоцтві про укладення шлюбу спадкоємця - ОСОБА_1 не вірно записано ім`я та по батькові спадкоємця « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », також не вірно записано в свідоцтві про народження спадкоємця по батькові її батька « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 » та у свідоцтві про народження спадкодавця - ОСОБА_2 не вірно записано її по батькові « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як сестер - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області від 13.09.2023.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Представник заявника ОСОБА_9 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без участі заявника, а також зазначив, що вимоги, викладені в заяві підтримує.

Заінтересована особа Медвинська сільська рада Білоцерківського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але подала заяву, в якій просять розглядати справу без участі їхнього представника та не заперечують проти задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 61 рік в с. Медвин Білоцерківського району Київської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 14.06.2023 виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області, актовий запис № 54 (а.с. 16).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме на земельні ділянки, що розташована на території Медвинської сільської ради Білоцерківського (колишнього Богуславського) району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщені на вкладах в державному Ощадному банку України.

Спадкоємець ОСОБА_1 , як спадкоємці за законом другої черги після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , прийняла спадщину щодо спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_2 шляхом подання заяв про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашеки С.В., що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13 липня 2023 року, спадковою справою за №54/20230, яка зберігається в приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашеки С.В., а також роз`ясненням нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.09.2023 (а.с. 17, 19-20).

Так, при оформленні спадкового майна в спадкоємця ОСОБА_1 виникли труднощі, постільки між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як сестер - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашеки С.В. від 13.09.2023 (а.с. 20).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 04 квітня 1955 року Медвинською сільською радою Богуславського району Київської області, актовий запис №35 вбачається, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Медвин Білоцерківського району Київської області, і її батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с. 12).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 05 травня 1962 року Медвинською сільською радою Богуславського району Київської області, актовий запис №4 вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Медвин Білоцерківського району Київської області і її батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с. 15).

Той факт, що спадкодавець ОСОБА_2 дійсно була рідною сестрою заявниці ОСОБА_13 , також підтверджується такими об`єктивними та письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про укладення шлюбу заявниці ОСОБА_14 та копією свідоцтва про укладення шлюбу спадкодавця ОСОБА_2 , копією свідоцтва про смерть спадкодавця та довідкою Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області №08-26/249 від 13.07.2023. (а.с. 13-14, 18).

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та її сестрою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 271, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 61 рік в с. Медвин Білоцерківського району Київської області, була дійсно рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов