Справа № 473/3913/23
УХВАЛА

"27" жовтня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Попенко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом

встановив

28 липня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вознесенської міської ради Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 02.08.2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до підготовчого засідання.

В підготовче судове засідання представник позивача Лукіянчин І.П. не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

В підготовче судове засідання представник відповідача Вознесенської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позивачем в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України, не викладено всіх обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів на їх підтвердження, а саме позивачем заявлено дві позовні вимоги про встановлення факту та про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом. В той же час в довідці роз`яснення Державного нотаріуса Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області Бойченко В.А. від 26.01.2023 року причиною неможливості вчинення нотаріальних дій зазначено, що спадкоємець не може підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем. В той же час не зазначено про відсутність можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі після встановлення факту родинних відносин.

Зважаючи на недоліки позовної заяви суд на підставі ч.11 ст. 187 ЦПК України вважає можливим залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків та виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч.13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174 - 177, 184, 185, 187, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив

позовну заяву ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Ротар