Справа № 333/4830/23
Провадження № 2-во/333/2507/23
УХВАЛА

Іменем України

20 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Варнавської Л.О., розглянувши заяву представника позивача адвоката Котелевської Катерини Володимирівни про виправлення описки у рішенні суду від 01.09.2023 року усправі № 333/4830/23 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала зазначена вище цивільна справа.

Рішенням суду від 01.09.2023 року позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування задоволено

Встановлено факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім?єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто в період часу з 13.02.2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 у квартирі АДРЕСА_1 .

Визнано ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована з 05.02.2004 року за адресою: АДРЕСА_2 , спадкоємицею четвертої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на квартиру АДРЕСА_1 ;

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована з 05.02.2004 року за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_3 , яка належала йому на праві власності на підставі довідки житлово-будівельного кооперативу №260 «Швейник -2» міста Запоріжжя №210 від 11 вересня 1996 року.

19.10.2023 року представник позивача адвокат Котелевська К.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 надала заяву про виправлення описки в рішенні суду, обґрунтовуючи її тим, що в позовній заяві була допущена описка та помилково зазначено розмір житлової площі квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 52,82 кв. м., та житловою площею «50,9 кв. м.» замість 30,8 кв.м., що не відповідає дійсності та зазначеному розміру житлової площі 30,8 кв. м. у технічному паспорті на квартиру. Копія технічного паспорта знаходиться в матеріалах справи на аркушах 23-25. Розмір житлової площі у квартирі становить - 30,8 кв.м., що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, зазначені в позовній заяві помилки щодо розміру житлової площі відтворені в рішенні суду.

Виправлення описок у рішенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 01 вересня 2023 року у справі №333/48/23, необхідно для звернення до Центру з надання адміністративних послуг для реєстрації за ОСОБА_1 права власності на квартиру на підставі рішення суду, де повинні бути зазначені дійсні розміри житлової площі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно документів наявних в матеріалах справи та документів, які надані представником позивача вбачається, що загальна площа квартири АДРЕСА_1 становить 52,82 кв.м., корисна площа квартири 50,9 кв.м., жила площа 30,8 кв.м., що підтверджується копією технічного паспорта на квартиру (а.с.23-24, зворот).

Проте, у позовні заяві та в рішенні суду від 01.09.2023 року допущено помилку, розмір жилої площі зазначено 50,9 кв.м., замість вірного 30,8 кв.м..

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при винесені рішення із зазначенням вірного ім`я позивача.

Керуючисьст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.09.2023 року у справі №333/4830/23, а саме:

В мотивувальній частині рішення суду (1 аркуш, абзац 4) виправити описку та викласти в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована з 05.02.2004 року за адресою: АДРЕСА_2 , та є спадкоємицею четвертої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_4 , яка належала йому на праві власності на підставі довідки житлово-будівельного кооперативу №260 «Швейник -2» міста Запоріжжя №210 від 11 вересня 1996 року».

В резолютивній частині рішення суду абзац №4 виправити описку та викласти в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована з 05.02.2004 року за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_5 , яка належала йому на праві власності на підставі довідки житлово-будівельного кооперативу №260 «Швейник -2» міста Запоріжжя №210 від 11 вересня 1996 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська