Справа №303/5769/13-ц
6/303/117/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченко Ю.М.

при секретарі Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево заяву представника ТОВ «Дебт Форт» - Кузьменко Олекандра Валерійовича, боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «Бебт Форс» - Кузьменко О.В. звернувся до суду із заявою про заміну стягувача його правонаступником, боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача його правонаступником.

Заява мотивована тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.09.2013 року по справі №303/5769/13-ц було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором №_Ск-578-005427/8-2008. 16.12.2021 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) з ПАТ «Родовід банк» на ТОВ «Вердикт Капітал». 09.03.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс» було укладено договір №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс», а ТОВ «Кампсіс» набуло право вимог заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №_СК-578-005427/8-2008. 09.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс» відступило ТОВ «Дебт Форс» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №_Ск-578-005427/8-2008.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.09.2013 року по справі №303/5769/13-ц було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором від 26.08.2008 року у розмірі 100 134,08 гривень та суму сплаченого судового збору у розмірі 1577,36 гривень (а.с. 37-39).

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.12.2021 року по справі №303/5769/13-ц замінено стягувача ПАТ «Родовід Банк» щодо виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30.09.2013 року про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26.08.2008 року №Ск-578-005427/8-2008 з ОСОБА_1 на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» (а.с. 73-75).

Відповідно до Договору №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №_СК-578-005427/8-2008.

09.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс» відступило ТОВ «Дебт Форс» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №_Ск-578-005427/8-2008

Таким чином, до ТОВ «Дебт Форс» перейшли всі права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №_Ск-578-005427/8-2008.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний виконавець або приватний виконавець.

У відповідності до ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються такою у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задоволити.

Замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: 02121, м.Київ, Харківське шосе, буд.201/203, літ. 2А, офіс 602) у виконавчому листі №303/5769/13-ц за позовом ПАТ «Родовід Банк», правонаступником якого виступає ТОВ «Вердикт Капітал» до боржника ОСОБА_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Юрій Мирошниченко