Справа № 161/8166/23 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л. В.
Провадження № 22-ц/802/1022/23 Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Карпук А.К.

суддів Бовчалюк З.А., Здрилюк О. І.,

розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 подану його представником ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 серпня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 29.09.2023 відкрито провадження у справі та на підставі статей 7, 368, 369 ЦПК України, ухвалою апеляційного суду від 09.10.2022 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 подав клопотання про зупинення провадження в справі, оскільки відповідач ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та приймає безпосередню участь в бойових діях.

Розглянувши клопотання представника відповідача апеляційний суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до Довідки військової частини НОМЕР_2 від 03.09.2023 № 4117 ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині з 28.12.2022.

Довідкою військової частини НОМЕР_2 від 03.09.2023 № 4116 стверджується, що ОСОБА_2 дійсно в період з 28.12.2022 по 31.12.2022, з 1505.2023 по 29.05.2023, з 13.06.2023 по 15.06.2023, з 16.07.2023 по 18.06.2023, з 04.08.2023 безпосередню приймав та приймає участь у здійсненні заходів, необхідних для забезпечення національної безпеки і оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Донецькій, Сумській та Харківській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи зміст заявленого клопотання про зупинення провадження в справі та ту обставину, що відповідач ОСОБА_4 з 04.08.2023 безпосередньо приймав та приймає участь у здійсненні заходів, необхідних для забезпечення національної безпеки і оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Донецькій, Сумській та Харківській областях, торбто, в зоні безпосередніх бойових дій, зупинення провадження у справі в даному випадку є обов`язком суду.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 251, пунктом 2 частини першої статті 253, статтею 260 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 161/8166/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 подану його представником ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 серпня 2023 року до припинення перебування ОСОБА_2 в складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя

Судді