Справа № 524/3244/23
Провадження № 2/524/1636/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом Споживчого товариства «Агава» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання фінансових послуг,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло письмове клопотання представника позивача Споживчого товариства «Агава» Плескача В.Ю. про направлення справи для розгляду до Зіньківського районного суду Полтавської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши клопотання та додані документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно ст. 188 ЦПК України суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом Споживчого товариства «Агава» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання фінансових послуг(№524/3244/23, провадження № 2/524/1636/23) та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Агава» про визнання правочину удаваним (№524/7155/23, провадження № 2/524/2627/23), по яким судом були відкриті провадження у справах та оскільки сторони є одні і ті ж самі, предмети спорів пов`язані між собою, і, що при цьому, суд не вбачає будь-яких порушень законних прав та інтересів сторін у справі.

З наданих сторонами у справі копій документів, зокрема з копії паспорту ОСОБА_1 , витягу з реєстру територіальної громади, а також з повідомлення виконавчого комітету Зіньківської міської ради Полтавського району Полтавської області постає, що відповідач - позивач ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У ч. 5 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Крім того згідно ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

На підставі наведеного суд вважає, що підстави щодо визначення підсудності цих позовних заяв Автозаводському районному суду м. Кременчука згідно ст. 27, 28, 30 ЦПК України - відсутні, оскільки відповідач - позивач ОСОБА_1 не є зареєстрованою та не проживає на території Автозаводського району м. Кременчука, позивач - відповідач знаходиться у м. Полтава, а місцем виконання договору є місце проживання боржника за договором.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що дані позовні заяви не підсудні Автозаводському районному суду м. Кременчука, а підсудні відповідно ст. 27, 28 ЦПК України Зіньківському районному суду Полтавської області за відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача - позивача ОСОБА_1 , у тому числі як споживача відповідних послуг, та за місцем виконання договору.

Керуючись ст. 27, 28, 30, 31, 175, 177, 188, 193, 194, 222, 258-261, 352-355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом Споживчого товариства «Агава» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання фінансових послуг(№524/3244/23, провадження № 2/524/1636/23) та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Агава» про визнання правочину удаваним (№524/7155/23, провадження № 2/524/2627/23).

Присвоїти справі за об`єднаними в одне провадження позовами - №524/3244/23, провадження № 2/524/1636/23.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Клопотання представника позивача - відповідача Споживчого товариства «Агава» Плескача В.Ю. про направлення справи для розгляду до Зіньківського районного суду Полтавської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача - позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Цивільну справу за позовом Споживчого товариства «Агава» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання фінансових послугта за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Агава» про визнання правочину удаваним - направити для розгляду по суті Зіньківському районному суду Полтавської області за відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача - позивача ОСОБА_1 та як споживача відповідних послуг, і за місцем виконання договору.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала виготовлена та підписана 24 жовтня 2023 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення та підписання. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: