Справа № 536/1387/16-ц
Провадження № 6/536/53/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Колотієвського О.О. ,

за участю секретаря судового засідання Коваль В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання начальника Кременчуцького відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Савченко Людмили про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів на утримання ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ :

Подання обґрунтоване зокрема тим, що рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19.01.2017 року по справі № 536/1387/16 стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищезазначеного рішення, Кременчуцьким районним судом Полтавської області видано стягувачу виконавчий лист та пред`явлено його до Відділу державної виконавчої служби та на підставі заяви ОСОБА_1 від 10.07.2017 року відкрито виконавче провадження № 54278074.

В ході проведення інвентаризації виконавчих проваджень було встановлено відсутність у виконавчому провадженні оригіналу виконавчого листа.

На даний час боржником подана заява про передачу виконавчого провадження за його місцем фактичного проживання до Городищенського ВДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

З урахуванням вказаного, просила суд:

-видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19.01.2017 року по справі № 536/1387/16 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19.01.2017 року по справі № 536/1387/16 стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 після ухвалення рішення звернулася до суду та на підставі заяви 10.07.2017 року отримала виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання дитини та пред`явила його до виконання до ВДВС ГТУЮ у Полтавській області.

12.07.2017 року головним державним виконавцем Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області Малінніковим М.В. відкрито виконавче провадження № 54278074.

Згідно довідки виданої Кременчуцьким відділом державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 33265 від 31.08.2023 року встановлено, що виконавчий листь № 536/1387/16 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 було втрачено. Втрата виконавчого листа з`ясована під час інвентаризації виконавчого провадження.

Дослідивши подання та матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Конституційний Суд України в рішенні від 27.01.2010 N 3рп/2010 (справа N 1-7/2010) зробив висновок, що необґрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили.

На сьогоднішній день виконавчий лист щодо стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів на утримання ОСОБА_3 у матеріалах виконавчого провадження у органі виконавчої служби відсутній, строк виконання виконавчого документа не закінчився.

За таких обставин, суд вважає що подання є обґрунтованим та рахує за необхідне видати дублікат вказаного виконавчого листа, з причини втрати попереднього.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Кременчуцького відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Савченко Людмили про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів на утримання ОСОБА_3 задовольнити.

Видати начальнику Кременчуцького відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Савченко Людмилі дублікат виконавчого листа на виконання рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19.01.2017 року по справі № 536/1387/16 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку прочинаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 31.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський