Провадження № 2-п/761/155/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., вивчаючи матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29.11.2010 в цивільній справі № 2-10559/10 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року на адресу Шевченківського районного суду міста Києва надійшла заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29.11.2010 в цивільній справі № 2-10559/10 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Одночасно із заяву про перегляд заочного рішення позивачем заявлено клопотання про визнання причини пропуску та поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення.

В обґрунтування підстав поновлення строків заявником зазначено, що копії заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29.11.2010 у справі №2-10559/10 вона не отримувала, про існування даної судової справи їй було невідомо, оскільки жодних судових повісток не отримувала, про ухвалення заочного рішення про стягнення з неї заборгованості вона дізналася після повномасштабного вторгнення рф в Україні та невдалої справи виїзду за кордоном у зв`язку з існуванням тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України накладеного ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2011 року у справі №6-59/11, якою суд за поданням державного виконавця ВДВС Фастівського МРУЮ тимчасово обмежив у праві виїзду за межі України боржника - громадянку України ОСОБА_1 , до виконання виконавчого листа №2-10559/10 від 06.07.2011, виданого Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «КБ «Надра» суму боргу за кредитним договором № 421/П/27/2008-840 від 14.08.2008 року в розмірі 255 737,83 доларів США, а з матеріалами справи №2-10559/10 була ознайомлена 04.10.2023.

Так, з матеріалів справи вбачається, що представник заявника ОСОБА_1 - адвоката Сичова Анастасія Олексіївна ознайомилась із матеріалами справи 2-10559/10 - 04.10.2023, що підтверджується заявою про ознайомлення з матеріалами справи та відповідним підписом представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сичова Анастасія Олексіївна на відповідній заяві.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 285 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Крім цього, згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, наведені позивачем ОСОБА_5 своїй заяві, - поважними.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 284-286 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29.11.2010 в цивільній справі № 2-10559/10 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29.11.2010 в цивільній справі № 2-10559/10 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Призначити розгляд заяви у судове засідання на 30 листопада 2023 року о 11 годині 45 хвилин, яке проводити за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,31-А, зал 701.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення направити особам, які беруть участь у справі, а позивачу також копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: