Справа № 452/873/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" жовтня 2023 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,
присяжних: Оліярчик Л.С., Романюк М.С.,
з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,
представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Тесля О.М.,
представника заінтересованої особи - Чулик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при Новокалинівській міській раді Самбірського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ОСОБА_1 подав до суду заяву про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення його опікуном, посилаючись на те, що його батько ОСОБА_2 є інвалідом 2-гої групи і упродовж тривалого часу страждає психічним захворюванням. Із 22.09.2004 року перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Самбірської районної поліклініки, що підтверджується довідкою МСЕК серії 10 ААВ № 848198. Разом з ним проживає його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Актом обстеження матеріально побутових умов проживання за № 120 від 01.04.2023 року. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги, яку він постійно здійснює
ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, також неможе доцільно розпоряджатися майном, грішми, вчиняти дрібні побутові правочини, набувати цивільних прав і обов`язків і самостійно здійснювати, нести відповідальність. Він має можливість дбати про нього, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат
Тесля О.М. не з`явилися, подали до суду заяву про підтримання заяви та розгляд справи у їх відсутності.
Заінтересована особа опікунська рада при Новокалинівській міській раді Самбірського району Львівської області, подала до суду заяву про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 та заяву про розгляд справи у відсутності її представника.
З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Згідно Свідоцтва про народження: Серія НОМЕР_1 убачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .
Довідкою про склад сім`ї, виданою Новокалинівською міською радою Самбірського району Львівської області № 121 від 01.04.2022 року, підтверджується, що ОСОБА_1 проживає та зареєстрований із батьком ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Із висновку судово-психіатричної експертизи № 845 від 17 серпня 2023 року вбачається, що на даний час ОСОБА_2 страждає тяжким психічним розладом у формі деменції змішаного типу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує опіки.
Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Із Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , підтверджується, що ОСОБА_2 , проживає в даному господарстві разом із своїм сином.
Із висновку Опікунської ради при Новокалинівській міській раді Самбірського району Львівської області № 02/09/508/1 від 14 квітня 2023 року про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 вбачається, що опікунська рада вважає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном
Призначення ОСОБА_1 опікуном не суперечить інтересам ОСОБА_2 , так як вони перебувають у родинних відносинах і ОСОБА_1 має можливість виконувати обов`язки опікуна, оскільки має повну цивільну дієздатність та згідний на призначення його опікуном ОСОБА_2 .
Обставин, які б виключали можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , судом не встановлено.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що необхідно визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 та встановити над ним опіку, і призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 76-81, 259, 263-265, 300, 354, 355 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при Новокалинівській міській раді Самбірського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя
АДРЕСА_1 , - недієздатним.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого в
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.
Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 23.10.2023 року.

Головуючий суддя

Присяжні