Єдиний унікальний номер справи 760/1899/15-ц
Провадження №22-ц/824/273/2023
У Х В А Л А

24 жовтня 2023 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.,

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

вирішуючи питання про відновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 15 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору довічного утримання, визнання права власності, витребування майна, третя особа -приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновалова Есталіна Анатоліївна,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору довічного утримання, визнання права власності, витребування майна, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновалова Есталіна Анатоліївна.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 15 лютого 2022 року відмовлено у задоволені позову.

Не погоджуючись із вказаними рішеннями суду, позивач направив апеляційну скаргу, в якій зазначив, що оскаржуване рішення вважає незаконним та таким, що ухвалене з порушенням норм процесуального права та з неправильним застосуванням норм матеріального права. Вказує на те, що висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи та є помилковими. У зв`язку з цим апелянт просив апеляційний суд рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог.

До апеляційної скарги апелянтом було долучено клопотання про призначення судом апеляційної інстанції посмертної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 травня 2023 року по справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України.

Копія ухвали Київського апеляційного суду від 04 травня 2023 року про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи була направлена всім учасникам справи.

Справу було направлено до Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

13.06.2023 року до Київського апеляційного суду від Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» надійшло повідомлення про необхідність оплати проведення вищевказаної експертизи.

Вищевказане повідомлення було направлено на адресу представника апелянта - адвоката Браніцького О.М. 14.06.2023 року та отримано ним 19.06.2023 року.

15.09.2023 року до Київського апеляційного суду від Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України повторно надійшло повідомлення про необхідність оплати проведення вищевказаної експертизи.

Вищевказане повідомлення було направлено на адресу представника апелянта - адвоката Браніцького О.М. 03.10.2023 року.

09.10.2023 року Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» повернула до Київського апеляційного суду матеріали цивільної справи №№760/1899/15-ц у зв`язку з тим, що апелянтом не було оплачено проведення вищевказаної експертизи.

Зважаючи на неоплату апелянтом проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, апеляційний суд не вбачає можливості подальшого проведення призначеної у справі експертизи, відтак у суду наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Зважаючи на наведене, провадження у вказаній справі необхідно відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 15 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору довічного утримання, визнання права власності, витребування майна, третя особа -приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновалова Есталіна Анатоліївна відновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вул. Солом`янська 2-А, на «14» грудня2023 року, 11годині 30хвилин.

В судове засідання викликати учасників судового процесу та їх представників.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько