Справа № 716/1586/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2023 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Кульки О.М.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилається на те, що з 2016 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_5 . 25.08.2017 вона зареєструвала народження сина у Заставнівському ВДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області. Відомості про батька записано відповідно до ст. 135 СК України. 25.11.2022 вона із ОСОБА_3 зареєстрували шлюб та мали намір звернутись до органу реєстрації актів цивільного стану про визнання ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_4 , проте не встигли цього зробити, оскільки ОСОБА_3 загинув 16.03.2023.

Заявниця посилається на те, що на даний час їх син ОСОБА_4 має право на отримання пенсії по втраті годувальника, однак цього зробити не може, оскільки в його свідоцтві про народження батько записаний на підставі ст.135 СК України як « ОСОБА_6 ». Саме тому вона змушена в судовому порядку встановлювати факт батьківства, оскільки від цього залежить реалізація права на отримання пенсії.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали повністю. Заявниця вказала суду, що із 2016 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син і ОСОБА_3 був присутнім при його народженні, проте при здійсненні реєстрації сина в органах РАЦСУ 25.08.2017 батька не було на місці , а також не було його жодних документів. Увесь час до мобілізації вони з ОСОБА_3 проживали разом. ОСОБА_3 признавав, утримував та піклувався про сина, якого разом христили та виховували.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що залишає на розсуд суду встановлення факту зазначеного у заяві ОСОБА_1 . Просив розглянути справу без їх участі.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, показання свідків, дослідивши письмові докази по справі, врахувавши заяву заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір`ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття.

Відповідно до змісту ч.1, ч.2 ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 128 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Пунктом 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В абзаці 3 п. 13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 2016 року проживали в цивільному шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 25.08.2017, його батьками значаться: ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України від 11.08.2023, 25.08.2017 Заставнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області здійснено реєстрацію актового запису №119 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком вказано ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_1 . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.7).

Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 25.11.2022, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 одружився із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка- ОСОБА_7 , дружини- ОСОБА_8 (а.с.8).

Із копії індивідуальної картки вагітної та породіллі №19, виданої адміністрацією КНП «Заставнівська багатопрофільна лікарня» на запит адвоката вбачається, що 14.02.2017 взята на облік породілля ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У графі «Прізвище і місце роботи чоловіка, телефон» зазначено - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с.11).

Із довідки виконавчого комітету Кострижівської селищної ради № 394 від 26.07.2023 вбачається, що ОСОБА_3 , 1988 року народження, який являвся чоловіком ОСОБА_1 , 1985 року народження був зареєстрований за однією адресою із останньою: АДРЕСА_1 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 23.03.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Берестове Бахмутського району Донецької області (а.с.9).

На даний час заявниця ОСОБА_1 в інтересах сина ОСОБА_4 звернулася до Управління пенсійного фонду із заявою про оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, однак цього зробити не може , оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 батько зазначений як « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні показала, що являється знайомою заявниці та її покійного чоловіка ОСОБА_3 . Із 2016 року ОСОБА_10 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю. ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син ОСОБА_11 . ОСОБА_12 дуже радів народженню сина, визнавав себе його батьком, був присутнім при його народженні, хрестив його та опікувався. Зареєстрували шлюбі ОСОБА_13 та ОСОБА_12 в 2022 році, тобто після народження сина ОСОБА_11 . Того ж року ОСОБА_12 був мобілізований та загинув в березні 2023 року. Похоронили ОСОБА_3 в с. Степанівка.

Свідок ОСОБА_14 вказала суду, що являється двоюрідною сестрою заявниці. ОСОБА_1 та ОСОБА_15 проживали однією сім`єю із 2016 року. У 2017 році в них народився син ОСОБА_11 , якого ОСОБА_12 визнав, але в них не було можливості записати його батьком при реєстрації народження дитини. ОСОБА_3 приймав участь у пологовому будинку при народженні сина, забирав дитину із матір`ю додому, хрестив його утримував, виховував. Їй відомо, що ОСОБА_13 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб в 2022, а потім останній був мобілізований. В березні цього року ОСОБА_12 загинув .

Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявниця ОСОБА_1 в період із 2016 року по 25.11.2022 разом проживали однією сім`єю й вели спільне господарство, виховували та утримували сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також, що померлий ОСОБА_3 за життя визнавав ОСОБА_4 своїм сином.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 128, 130,135 СК України, ст. ст. 265, ст. 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін по справі:

заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_4 ) , жителька АДРЕСА_1 ;

представник заявниці Данищук Василь Вячеславович, адвокат, ордер про надання правничої (правової) допомоги від 01.09.023 ;

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області ( ), м.Чернівці, площа Центральна, 3.

Повний текст рішення складено 23.10.2023

Суддя О. Пухарєва