Справа № 183/4872/23
№ 2/183/2784/23

У Х В А Л А
23 жовтня 2023 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
прокурора Санталової В.Р.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Надія» про конфіскацію земельної ділянки,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Надія» про конфіскацію земельної ділянки.
В підготовчому засіданні прокурор зазначив, що відсутні підстави для збільшення чи зменшення позовних вимог, зміни підстав або предмету позову, вважає, що коло учасників справи визначено. У позові прокурор повідомив про всі відомі обставини справи та надав всі докази на підтвердження позову, на теперішній час відсутні будь які клопотання, вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті, розгляд справи проводити одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні, визначити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
Представник позивача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області у підготовче засідання не з`явився, у заяві просив суд провести засідання за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про місце, дату і час судового засідання.
Третя особа ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про місце, дату і час судового засідання.
Представник третьої особи Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» у підготовче засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про місце, дату і час судового засідання.
Заслухавши учасників справи, суд приходить до нижченаведеного..
Заяви та клопотання від учасників не надходили, відповідачем не надавався відзив на позов, зустрічні позовні вимоги не заявлялися.
Суд вважає, що відсутні підстави для залучення до участі у справі інших осіб.
З повідомлених сторонами обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.
Згідно вимог п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, судовий розгляд проводити одноособово суддею, справу розглядати у відкритому судовому засіданні, встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 92, 200, 260, 294, 315 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Надія» про конфіскацію земельної ділянки.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 листопада 2023 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Гетьманська, 4.
Розгляд справи проводити одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу проголошено 23 жовтня 2023 року.

Суддя Д.І. Городецький