Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/75/2023 Справа № 646/1373/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2023 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Ареп`євої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника стягувача про витребування доказів по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт», про заміну сторони стягувача -

в с т а н о в и в:

До суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому документі виконавчому написі нотаріуса № 12425 від 16.06.2021 року, з первісного стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП БАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт»» у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт»» права вимоги у виконавчому провадженні 66753953 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого 08.09.2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса № 12425 від 16.06.2021 року.

Одночасно з заявою представником стягувача подано клопотання про витребування доказів у приватного виконавця Семендяєва Олександра Сергійовича копії постанови № 66753953 про відкриття виконавчого провадження від 08.09.2021 року із зазначенням ідентифікатору доступу; копію виконавчого напису нотаріуса № 12425 вчиненого 16.06.2021 року

Представник стягувача надав суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів, без його участі.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа , у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, ст.. 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника стягувача про витребування доказів по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт», про заміну сторони стягувача задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця Семендяєва Олександра Сергійовича копію постанови № 66753953 про відкриття виконавчого провадження від 08.09.2021 року із зазначенням ідентифікатору доступу; копію виконавчого напису нотаріуса № 12425 вчиненого 16.06.2021 року

Вищезазначені документи надати до суду до 21.11.2023 року до 11:45 год.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.

Суддя -О. А. Курганникова