Справа № 589/1585/22
Провадження № 2/589/400/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі головуючого судді Лєвши С.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом Державного підприємства «Шосткинський завод «Імпульс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

- про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2022 року позивач Державне підприємство «Шосткинський завод «Імпульс» (далі ДП «Шосткинський завод «Імпульс»), звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 ), за період з 01 жовтня 2018 року по 01 серпня 2021 року в розмірі 30032 грн 96 коп., та послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги за період з 01 червня 2018 року по 01 серпня 2021 року в розмірі 6026 грн 00 коп., прострочки виконання грошового зобов`язання 3% річних в розмірі 2198 грн 57 коп. та інфляційного збільшення боргу в розмірі 6239 грн 50 коп., та судового збору в розмірі 2481 грн 00 коп.

В обґрунтування позову зазначено, що ДП «Шосткинський завод «Імпульс» надає мешканцям будинку АДРЕСА_2 послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, також послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги, згідно із тарифами затвердженими рішеннями Виконавчого комітету Шосткинської міської ради та постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є наймачами Квартира-1 та відповідно є споживачем вищевказаних послуг, які надає ДП «Шосткинський завод «Імпульс». При цьому, за отримані послуги відповідачі не сплачують, тому за період з 01 жовтня 2018 року по 01 серпня 2021 року по Квартирі-1 утворилась заборгованість в розмірі 30032 грн 96 коп. за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, та за період з 01 червня 2018 року по 01 серпня 2021 року за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги в розмірі 6026 грн 00 коп.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідачів за прострочення виконання грошового зобов`язання: 3% річних в розмірі 2198 грн 57 коп., та інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 6239 грн 50 коп. Загальна сума заборгованості відповідачів перед ДП «Шосткинський завод «Імпульс» склала 44497 грн 03 коп.

18 липня 2022 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у якій роз`яснено учасникам право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачам запропоновано подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу про відкриття провадження від 18 липня 2022 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу їх зареєстрованого місця проживання. (а.с. 58)

Станом на 28 березня 2023 року відзиви на позов та заперечення від відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до суду не надійшли.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, також не надходили.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З оборотної відомості сплати за утримання будинків та прибудинкових територій, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги, номер особового рахунку НОМЕР_1 , вбачається, що особовий рахунок відкрито на ОСОБА_1 за адресою Квартири-1 та за період надання послуг з 01.06.2018 по 01.08.2021, у зв`язку з не сплатою вартості послуг, виникла заборгованість в розмірі 6026 грн 00 коп. (а.с.16-18)

З оборотної відомості сплати за опалення та гаряче водопостачання, номер особового рахунку НОМЕР_1 , вбачається, що особовий рахунок відкрито за адресою Квартири-1 на ОСОБА_1 , та за період надання послуг з 01.10.2018 по 01.08.2021, у зв`язку з не сплатою вартості послуг, виникла заборгованість в розмірі 30032 грн 96 коп. (а.с.19, 20)

Рішеннями Виконавчого комітету Шосткинської міської ради прийнятими 01 березня 2019 року за №61, 28 листопада 2018 року за №355, 28 грудня 2018 року за №403, 01 квітня 2020 року за №92, 05 березня 2020 року №78, 18 лютого 2020 року за №52, 17 січня 2020 року за №9, 31 березня 2015 року за №1171, затверджені тарифи на послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, та на послуги з вивезення твердих побутових та негабаритних відходів. (а.с.31-38)

Статтею 162 Житлового кодексу Української РСР (далі ЖК України) передбачено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року за №1875-ІV (далі - Закон №1875-ІV) (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин і до 01.05.2019), житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Аналогічне визначення міститься і в ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року за №2189-VIII (далі - Закон №2189-VIII), що введена в дію з 01.05.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону №1875-ІV (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин і до 01.05.2019), учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. В свою чергу відповідно до частини 1 статті 1 зазначеного Закону, споживачем - є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Виконавець і споживач є учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг і за приписами ст. 6 Закону №2189-VIII.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону №1875-ІV, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону №2189-VIII, також визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ст. 32 Закону №1875-ІV, плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку.

Згідно із ст. 9 Закону №2189-VIII, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Таким чином, суд доходить висновку, що між позивачем та відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 виникли взаємні права та обов`язки: у позивача - по наданню послуг у Квартиру-1 у строк та належної якості, а у відповідачів - по оплаті цих послуг та можливості оспорювати їх якість та ціну.

Враховуючи, що відповідачі споживаючи послуги з опалення та утримання прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів і інші комунальні послуги у Квартирі-1 не оспорювали їх якість та ціну, а також те, що за період з 01 жовтня 2018 року по 01 серпня 2021 року у відповідачів виникла заборгованість у загальному розмірі 36058 грн 96 коп, з яких заборгованість за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання - 30032 грн 96 коп., та послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги - 6026 грн 00 коп., відзиву та заперечення проти позову до зазначеного часу не надали, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в цій частині позову в повному обсязі.

Крім того, згідно із ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Проте, в порушення наведених норм закону вказаними відповідачами оплата наданих послуг не здійснювалася у необхідному розмірі, що призвело до виникнення вищезазначеної заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідачами заборгованість не була сплачена борг відповідачів внаслідок інфляції зріс на 6239 грн 50 коп., а 3% річних складають 2198 грн 57 коп.

Вказаний розрахунок наданий позивачем є вірним, відповідачами не оспорювався, а тому може бути взятим судом до уваги при вирішенні справи по суті.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про задоволення позову частині стягнення прострочки виконання грошового зобов`язання 3% річних в розмірі 2198 грн 57 коп. та інфляційного збільшення боргу в розмірі 6239 грн 50 коп.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню у повному обсязі, а саме, відповідачів на користь позивача пділгіє стягненню у солідарному порядку заборгованість по Квартирі-1 а період з 01 жовтня 2018 року по 01 серпня 2021 року за надані послуги з опалення та гаряче водопостачання в розмірі 30032 (тридцять тисяч тридцять дві) гривні 96 копійок, та заборгованість за надані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги в розмірі 6026 (шість тисячі двадцять шість) гривень 00 копійок, 3% річних за прострочку виконання грошового зобов`язання в розмірі 2198 (дві тисячі сто дев`яносто вісім) гривень 57 копійок, та інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 6239 (шість тисяч двісті тридцять дев`ять) гривень 50 копійок, що загалом до стягнення підлягає 44497 (сорок чотири тисячі чотириста дев`яносто сім) гривень 03 копійки.

Згідно із ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

ДП «Шосткинськй завод «Імпульс» сплачено судовий збір в сумі 2481 грн 00 коп. (платіжні доручення: №683 від 15 лютого 2022 року, №3915 від 30 серпня 2021 року).

Враховуючи вищезазначене з відповідачів на користь позивача, у дольовому порядку, слід стягнути сплачений позивачем судовий збір в сумі 2481 грн 00 коп.

Керуючись ст. 4, 5, 12, 76-81, 83, 89, 141, 258, 259, 263-268, 274-279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Державного підприємства «Шосткинський завод «Імпульс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ) на користь Державного підприємства «Шосткинський завод «Імпульс» (, р/р НОМЕР_4 , у відділенні в АТ «Ощадбанк» в м. Шостка, адреса місцезнаходження юридичної особи: 41101, Сумська область, місто Шостка, вулиця Заводська, будинок 41) заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01 жовтня 2018 року по 01 серпня 2021 року в розмірі 30032 (тридцять тисяч тридцять дві) гривні 96 копійок, та заборгованість за надані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів та інші комунальні послуги за період з 01 червня 2018 року по 01 серпня 2021 року в розмірі 6026 (шість тисячі двадцять шість) гривень 00 копійок, 3% річних за прострочку виконання грошового зобов`язання в розмірі 2198 (дві тисячі сто дев`яносто вісім) гривень 57 копійок, та інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 6239 (шість тисяч двісті тридцять дев`ять) гривень 50 копійок, що загалом до стягнення підлягає 44497 (сорок чотири тисячі чотириста дев`яносто сім) гривень 03 копійки.

Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ) на користь Державного підприємства «Шосткинський завод «Імпульс» (, р/р НОМЕР_4 , у відділенні в АТ «Ощадбанк» в м. Шостка, адреса місцезнаходження юридичної особи: 41101, Сумська область, місто Шостка, вулиця Заводська, будинок 41) судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок, а з кожного по 620 (шістсот двадцять) гривень 25 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша