Провадження №2/359/1843/2023
Справа №359/4978/23
РІШЕННЯ

Іменем України

20 жовтня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст позовних вимог.

Наприкінці травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 49/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіт не склав. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, крім нього спадкоємцем є також дружина спадкодавця ОСОБА_2 . При цьому, у встановлений законом шестимісячний строк позивач не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Оскільки, з січня 2020 року проходив лікування з приводу лівобічного коксартрозу 4 ступеню, була проведена операція з ендопротезування лівого кульшового суглобу, внаслідок чого тривалий час ОСОБА_1 не міг самостійно пересуватись. За вказаних підстав ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Ставлення сторін по справі до пред`явленого позову.

Позивач надав до суду заяву, якою підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

ОСОБА_2 надала до суду нотаріально посвідчену заяву, якою повідомила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить слухати цивільну справу за її відсутності (а.с.42).

3. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2023 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання (а.с.58-59).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2023 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.62).

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 49/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,12 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташовується в с. Велика Олександрівка Бориспільського району Київської області, згідно з копією договору дарування від 16 вересня 2009 року, посвідченого Кузьміченком А.П., приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області, зареєстрованого в реєстрі за №1111 (а.с.9-10), копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 25 вересня 2009 року (а.с.11), копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.12).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіт не склав. Тому після його смерті спадкування здійснювалось за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є дружина спадкодавця ОСОБА_2 , а також його син ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого на ім`я позивача (а.с.7).

Державний нотаріус Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області Поліщук А.І. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 49/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , у зв`язку з пропуском ним строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16-17).

Спірні правовідносини регулюються гл.87 «Здійснення права на спадкування» книги шостої «Спадкове право» ЦК України.

5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

У відповідності до ч.1 ст.1268 та ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленуму Верховного суду України в п.24 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути визнані: хвороба; від`їзд, відрядження; необізнаність особи з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно; необізнаність особи про наявність спадкового майна; юридичне не освідчення.

6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

Встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що йому був встановлений діагноз лівобічний коксартроз 4 ступню з вираженим больовим синдромом, порушенням функцій ходи. 14 грудня 2021 року йому було проведено ендопротезування лівого кульшового суглобу та в подальшому ОСОБА_1 тривалий час перебував на лікарняному, зокрема з 21 грудня 2021 року по 19 січня 2022 року, з 03 лютого по 17 лютого 2022 року, з 01 березня по 25 березня 2022 року, з 25 березня по 08 квітня 2022 року (а.с.24-32).

Згідно довідки до акту огляду МСЕК ОСОБА_1 була встановлена третя група інвалідності загального захворювання з 26 травня 2022 року (а.с.34)

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, пов`язаною з хворобою, що обмежувала його можливість самостійно пересуватись.

Тому ОСОБА_1 доцільно визначити додатковий строк тривалістю місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок строку відраховувати від дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду 20 жовтня 2023 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський