Провадження №: 2-о/755/521/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2023 р. Дніпровський районного суду м. Києва, розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що мають юридичне значення.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що мають юридичне значення, в якій просить суд: встановити ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) факт народження у місті Димитров Донецької області .

Вивчивши матеріали поданої заяви,суддя приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Вказана заява подана у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Статтею 318 ЦПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У поданій заяві заявник лише обмежився зазначенням про те, що 15.05.2023 р. Покровським відділом реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повторно видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .У відповідності із даними вказаними у свідоцтві факт народження ОСОБА_1 зареєстровано Виконкомом Кумачівської сільської ради Старобешівського району Донецької області, місцем народження вказано місто Комсомольське, Старобешівського району Донецької області, що нібито не відповідає дійсності.

Так відповідно до Свідоцтва про народження від 15 квітня 1976 р.н. серії НОМЕР_3 виданого Кумачівською сільською радою Старобешівського району Донецької області ОСОБА_1 місцем народження зазначено у м. Димитров, Красноармійського району Донецької області, про що складено актовий запис № 17.

Відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_4 виданого Красноармійським РВ УМВС України в Донецькій бласті 28 травняі 1999 року, вбачається факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місті Димитров, Донецької області.

Однак, у поданій заяві заявник не вказав мету встановлення даного факту, що має юридичне значення.

Заявником не долучено доказів на підтвердження того, що він звертався у відповідні уповноважені установи з метою усунення розбіжностей у зазначенних документах та, що йому було відмовлено у цьому.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків, шляхом подачі заяви, оформленої відповідно до вимог ЦПК України, а саме: доказів на підтвердження того, що він звертався у відповідні уповноважені установи з метою усунення розбіжностей у зазначенні VIN-номера, про які вказано вище, уточнити факт, який слід встановити, та вказати належну заінтересовану особу.

Встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України при цьому покладає обов`язок на суд перевірити виконання заявником цих вимог та прийнятності заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідності до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

Недоліки заяви слід усунути шляхом надання викладеної у новій редакції заяви, з урахуванням вимог, зазначених у даній ухвалі та з дотриманням вимог ст. 175, 177, 318 ЦПК України та надання її копії для заінтересованої особи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що мають юридичне значення залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Яровенко