Справа № 487/2445/23
Провадження № 2/487/1439/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Бобрової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Белорукової І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу № 487/2445/23 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

28.04.2023 представник позивача АТ КБ «ПиватБанк» Ляр Дмитро Юрійович звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з останнього на користь АТ КБ «ПиватБанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 24.01.2008 у розмірі 59 797 (п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот дев`яносто сім) грн 51 коп. станом на 23.02.2023, яка складається з наступного: 48 800 (сорок вісім тисяч вісімсот) грн 00 коп. заборгованість за кредитом та 10 997 (десять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) грн 51 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом. Крім того стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору.

Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПиватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву № б/н від 24.01.2008. При підписанні анкети-заяви підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами» складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Заявою відповідача підтверджується той факт, що він був повністю проінформований про умови кредитування в АТ КБ «ПиватБанк», які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі. Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами. Відповідач зобов`язався повернути втрачену частину кредитного ліміту відповідно до умов договору, а саме щомісячними платежами у розмірі мінімального платежу від суми заборгованості, який встановлений договором. Але ва процесі користування кредитним рахунком відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями чим порушив п. 6.5 Договору, а також ст. 509, 526, 1054 ЦК України. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість, в результаті чого позивач був змушений звернутись до суду за захистом свого порушеного права.

Суд ухвалою від 03.05.2023 відкрив провадження та призначив справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив про їх задоволення.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив не надав.

Питання, визначенні ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом були розглянуті, у зв`язку з чим суд вважає підготовчі дії завершеними та необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01.12.2023 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, каб. № 15, зал № 3.

Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Боброва