Справа № 466/9440/23
УХВАЛА

про скасування судового наказу

«23» жовтня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

у с т а н о в и в :

15 вересня 2023 року за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 19 258,29 грн. (дев`ятнадцять тисяч двісті п`ятдесят вісім гривень двадцять дев`ять копійок) за період з 01.11.2021 по 01.07.2023, постачання гарячої води у розмірі 1 662,98 грн. за період з 01.12.2021 по 01.07.2023.

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві від 19.10.2023 року просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що вона отримала наказ 06 жовтня 2023 року, строки, передбачені ст.170 ЦПК України для подачі заяви про скасування судового наказу нею не пропущені, вимоги стягувача до них є надумані, безпідставні та необґрунтовані в повному обсязі. Зазначають, що вказаний спір неможливо розглянути у рамках наказного провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Представник стягувача та боржники в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч.6 ст.170 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 170, 171, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ №466/9440/23 року від 15 вересня 2023 року виданий суддею Шевченківського районного суду м. Львова за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 19 258,29 грн. (дев`ятнадцять тисяч двісті п`ятдесят вісім гривень двадцять дев`ять копійок) за період з 01.11.2021 по 01.07.2023, постачання гарячої води у розмірі 1 662,98 грн. за період з 01.12.2021 по 01.07.2023, а також 268,40 грн. судового збору.

Роз`яснити ЛМКП «Львівтеплоенерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржникам для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Кавацюк