Справа № 350/1502/23
Номер провадження 2/350/459/2023
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2023 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
секретаря судових засідань Видойник І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 6 вересня 2023 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що з 27 травня 2011 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, у період якого у них народилося двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка ОСОБА_4 . На теперішній час сімейні стосунки з чоловіком в них загостролися і їх спільне проживання стало неможливим. Чоловік фактично проживає у своїх батьків, шлюб між ними існує формально та спілкуються тільки стосовно виховання їх дітей. У зв`язку з обставинами, що склалися, вона має намір поїхати з малолітньою дочкою ОСОБА_4 на тривале проживання в ОСОБА_5 , де мають дозвіл на тимчасове проживання. Малолітній син ОСОБА_3 категорично не бажає виїзджати з нею до Італії, так як навчається в Рожнятівському ліцеї, крім того син дуже прив`язаний до батька і зміна місця проживання може негативно вплинути на його психологічний стан.
Вони з відповідачем дійшли спільної згоди, що після розірвання шлюбу дочка ОСОБА_4 буде проживати з нею, а син ОСОБА_3 з відповідачем.
Спору щодо спільно придбаного ними майна немає.
Просила шлюб розірвати. Малолітню дочку залишити проживати з нею, а сина з відповідачем.
Сторони в судове засідання не прибули.
Позивачка спрямувала на адресу суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності; позовні вимоги підтримала; позов просила задовольнити, малолітню дочку залишити проживати з нею.
Відповідач спрямував на адресу суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу та просив малолітнього сина залишити проживати з ним.
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 7 вересня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб (виданого 27 травня 2011 року, серія НОМЕР_1 ) сторони з 27 травня 2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що 27 травня 2011 року Верхньострутинською сільською радою Рожнятівського району Івано-Франківської області складено відповідний актовий запис № 8. У сторін у період шлюбу народилося двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 ) та 7 лютого 2022 року дочка ОСОБА_4 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 ).
Між сторонами склалися особисті неприязні відносини, які перешкоджають подальшому сімейному проживанню, а тому збереження сім`ї в даній ситуації не представляється за можливе.
Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, згідно якої, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`ю зберегти неможливо, а тому шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до частини другої статті 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Одночасно суд вважає, що за згодою сторін можливо малолітню дочку ОСОБА_4 , яка разом із позивачкою мають італійський дозвіл на проживання № НОМЕР_4 та НОМЕР_5 залишити проживати з позивачкою, а сина ОСОБА_3 із відповідачем.
Щодо стягнення судових витрат суд виходить з наступного. У відповідності до положень статті 142 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивачки підлягає поверненню 50% від суми сплаченого нею судового збору, а інші 50 % повернути позивачці з державного бюджету.
Керуючись статями 7-13, 81, 142, 247, 263, 265, 273, 284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статей 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України,
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 27 травня 2011 року Верхньострутинською сільською радою Рожнятівського району Івано-Франківської області за актовим записом № 8 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.
Повернути ОСОБА_1 із державного бюджету 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.
Малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з матір`ю - ОСОБА_1 .
Малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити проживати з батьком - ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через учасника процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відповідно до частини другої статті 115 Сімейного кодексу України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Суддя Сокирко Л.М.