Провадження № 2/643/2190/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Костенюк А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Ганна Анатоліївна, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

13.07.2023 представником позивача ОСОБА_2 адвокатом Максимовим М.І. до суду подане клопотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану померлої ОСОБА_4 , виконання якої доручити Харківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» - Харківська філія СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46), , оплату за виконання експертизи покласти на позивача.

Ухвалою суду від 26.07.2023 по справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, підготовче провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

24.08.2023 з Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України надійшло клопотання в.о. начальника Авраменко О. про необхідність доповнення матеріалів справи відомостями про звернення ОСОБА_4 за амбулаторною медичною допомогою до лікаря психіатра (психоневрологічний диспансер, кабінет, тощо) за місцем проживання, якщо таке було та надання медичної документації.

28.08.2023 ухвалою суду поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13.09.2023 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме витребувано: у Департаменту охорони здоров`я Харківської міської ради (адреса: 61002, Харківська область, м. Харків, вул. Сумська, буд. 64, код ЄДРПОУ: 02012303) інформацію про те, чи перебувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в лікаря-психіатра та чи зверталась за психіатричною допомогою? ; у КНП «Міська клінічна лікарня № 8» Харківської міської ради (адреса: 61176, м. Харків, Салтівське шосе, буд. 266Г, код ЄДРПОУ: 03293853) інформацію про те, чи перебувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в лікаря-психіатра та чи зверталась за психіатричною допомогою?; у КНП «Міська клінічна лікарня № 7» Харківської міської ради (адреса: 61176, м. Харків, Салтівське шосе, буд. 266, код ЄДРПОУ: 22648032) інформацію про те, чи перебувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в лікаря-психіатра та чи зверталась за психіатричною допомогою?; у КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради (адреса:61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 32, ) інформацію про те, чи перебувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в лікаря-психіатра та чи зверталась за психіатричною допомогою?

25.09.2023 на виконання ухвали суду від 13.09.2023 на адресу суду надано витребувану інформацію (т.2 а.с.159, 160, 164,175).

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав заявлене клопотання про призначення експертизи, вказавши, що всі вимоги зазначені в клопотанні експерта виконанні, тому можливо направити справу до експертної установи для проведення експертизи. Зазначив, що витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Інші учасникисправи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши доводи клопотання, вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи до експертної установи для проведення призначеної ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26.07.2023 посмертної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст.72 ЦПК України експерт зокрема має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Згідно ст.107 ЦПК України встановлено матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Відповідно п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

Згідно зі ст. 222 ЦПК України суд вирішує заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 103,104,107,222, 252,260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Направити цивільну справу № 643/15661/21 (провадження № 2/643/2190/23) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Ганна Анатоліївна, про визнання заповіту недійсним для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, яка призначена ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26.07.2023 з долученими відомостямипро звернення ОСОБА_4 за амбулаторною медичною допомогою до лікаря психіатра (психоневрологічний диспансер, кабінет, тощо) за місцем проживання, відповідно до клопотання в.о. начальника Авраменко О. Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України від 24.08.2023 (т.2 а.с.69,159, 160, 164,175).

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 , адреса на теперішній час, відповідно до його заяви від 13.07.2023 (т.2 а.с.51): АДРЕСА_1 .

Підготовче провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Поліщук