Справа № 157/1881/23
Провадження №2/157/370/23
УХВАЛА

26 жовтня 2023 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Данилюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Бєлової Родіки Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Камінь-Каширського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області, про надання дозволу на зняття з реєстрації та реєстрацію місця проживання дитини без згоди матері.

Ухвалою судді від 12 жовтня 2023 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження.

26 жовтня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Бєлової Р.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, де вона просить надати можливість участі у судовому засіданні, яке призначене на 11 годину 07 листопада 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши зміст цивільного позову, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наведені положення закону, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача адвоката Бєлової Р.В. належить задовольнити та проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області, про надання дозволу на зняття з реєстрації та реєстрацію місця проживання дитини без згоди матері в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та електронного цифрового підпису адвоката Бєлової Р.В. згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області, про надання дозволу на зняття з реєстрації та реєстрацію місця проживання дитини без згоди матері проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та електронного цифрового підпису адвоката Бєлової Родіки Володимирівни згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Попередити адвоката Бєлову Родіку Володимирівну, що вона несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо; використовувані нею у судовому засіданні в режимі відеоконференції технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 для відому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Б. С. Гамула