Єдиний унікальний номер 725/8630/23
Номер провадження 2/725/1020/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2023 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Першотравневого районного суду м. Чернівці разом з позовом, надійшла вказана заява.

Заява мотивована тим, що позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 3 599 937,00 грн.

Позивач зазначає, що існує реальна небезпека утруднення виконання рішення суду про можливе задоволення позову, до вирішення спору по суті.

Посилаючись на вищевикладене, з метою збереження вказаного майна заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом: накласти арешт на грошові кошти, належні ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 ). що знаходяться на:

рахунку № НОМЕР_2 , відкритого Відповідачу в AT «Ощадбанк».

рахунку № НОМЕР_3 . відкритому Відповідачу в AT «Ощадбанк»,

рахунку № НОМЕР_4 . відкритому Відповідачу в AT «Ощадбанк».

рахунку № НОМЕР_5 . відкритому Відповідачу в AT «Ощадбанк».

рахунку № НОМЕР_6 . відкритому Відповідачу в AT

«Ощадбанк»

в межах заявленої AT «Ощадбанк» ціни позову, яка становить 3 599 937 (три мільйони п`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять сім) гри. 00 коп.

Пунктом першим частини першої статті 150 ЦПК України визначено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

З матеріалів справи слідує, що відповідачу дійсно належать карткові рахунки, які відкриті в AT «Ощадбанк».

На думку суду, в даній ситуації дійсно існує небезпека того, що відповідач може відчужити майно до вирішення спору по суті, що значно ускладнить виконання можливого рішення про задоволення позову.

Тому, слід дійти висновку про необхідність вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти.

У зв`язку з вищенаведеним, заяву слід задовольнити шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на картковому рахунку, в межах заявленої AT «Ощадбанк» ціни позову, яка становить 3 599 937 (три мільйони п`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять сім) гри. 00 коп.

Керуючись ст.153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, належні ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 ). що знаходяться на:

рахунку № НОМЕР_2 , відкритого Відповідачу в AT «Ощадбанк».

рахунку № НОМЕР_3 . відкритому Відповідачу в AT «Ощадбанк»,

рахунку № НОМЕР_4 . відкритому Відповідачу в AT «Ощадбанк».

рахунку № НОМЕР_5 . відкритому Відповідачу в AT «Ощадбанк».

рахунку № НОМЕР_6 . відкритому Відповідачу в AT

«Ощадбанк».

в межах заявленої AT «Ощадбанк» ціни позову, яка становить 3 599 937 (три мільйони п`ятсот дев`яносто девять тисяч дев`ятсот тридцять сім) гри. 00 коп.

Ця ухвала є виконавчим документом.

Стягувачем за даним виконавчим документом є AT «Ощадбанк», .

Боржником за даним виконавчим документом є ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк пред`явлення ухвали до примусового виконання до 23.10.2026 року включно.

Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко