Справа №345/4885/23
Провадження № 2/345/1248/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2023 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кулаєць Б.О.,

секретаря судового засідання Заткльаницької Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій сторін:

ОСОБА_1 звернулася до суду вищевказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності за заповітом, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Свою позовну заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , який залишив на її ім`я заповіт. Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

21.09.2023 приватним нотаріусом Лесик В.Б. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Згідно із записом в погосподарській книзі Завійського старостинського округу за № 1 (с. Завій) за ОСОБА_3 значиться одноповерховий дерев`яний будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований на неприватизованій земельній ділянці, що знаходиться на території Завійського старостинського округу. Реєстрація права власності не проводилася. Через те, що їй не видано свідоцтво про право власності на спадкове майно, вона не набуває прав власника належного їй майна. Протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, вона не заявила про відмову від спадщини, а звернулася із заявою про її прийняття.

Позивачка подала до суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задоволити. Розгляд справи просить проводити без її участі.

Відповідачка подала до суду заяву, в якій зазначила, що позов визнає та просить його задоволити. Розгляд справи просить проводити без його участі.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 03.10.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

24.10.2023 позивачка подала до суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задоволити. Розгляд справи просить проводити без її участі.

24.10.2023 відповідачка подала до суду заяву, в якій зазначила, що позов визнає та просить його задоволити. Розгляд справи просить проводити без його участі.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).

Враховуючи, що відповідачка позов визнала, визнання нею позову не суперечить інтересам сторін, тому суд приймає визнання позову відповідачки та приходить до висновку про можливість ухвалення рішення про задоволення позову.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, про що складено відповідну довідку.

Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 31.10.2022 (а.с. 9).

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та позивачкою ОСОБА_1 , яка є його донькою, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

Відповідно до заповіту від 11.05.2021, посвідченого старостою Завійського старостинського округу № 5 Срібняком М.М., зареєстрованого в реєстрі за № 4, ОСОБА_3 заповів дочці ОСОБА_1 всі належні йому майнові права, а також все майно, що належатиме йому на день смерті (а.с. 15).

20.02.2023 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Лесик В.Б. зі заявою від № 80 про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 (а.с. 11).

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру № 71541605 від 20.02.2023 встановлено, що після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 70291481 (а.с. 16).

Листом приватного нотаріуса Лесик В.Б. від 21.09.2023 № 389/02-14 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлого ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно (а.с. 10).

Відповідно до довідки, виданої Завійським старостинським округом Новицької сільської ради, № 5 від 05.01.2023 згідно із записом в погосподарській книзі Завійського старостинського округу за № 1 (с. Завій) за ОСОБА_3 значиться одноповерховий дерев`яний будинок з господарськими будівлями та спорудами, збудований в 1965 році, який знаходиться в АДРЕСА_1 , на неприватизованій земельній ділянці, що знаходиться на території Завійського старостинського округу. До дня смерті ОСОБА_3 у спадковому будинку проживали і продовжують проживати: ОСОБА_1 дочка, ОСОБА_4 - онука (а.с. 13).

На будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 виготовлений технічний паспорт від 21.02.2023, з якого встановлено, що вказаний житловий будинок побудовано у 1965 році (а.с. 17-20), а його інвентаризаційна вартість станом на 21.02.2023 становить 147802,00 грн., що підтверджується довідкою виданою ФОП ОСОБА_5 від 21.02.2023 № 4365 (а.с. 21).

Таким чином між сторонами виник спір з приводу визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Оцінка суду:

дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України, який міститься у постанові Судової палати у цивільних справах від 18 лютого 2015 р. у справі № 6-244цс14, за правилами статті 392 ЦК України позов про визнання права власності може бути пред`явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує її право власності.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщину на домоволодіння в адресою АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтями 1217 та 1223 цього Кодексу встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вбачається зі ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Позивачка являється донькою померлого ОСОБА_3 та спадкоємцем після його смерті за заповітом, оскільки у встановленому законом порядку та строк позивачка звернулася зі заявою про прийняття спадщини після смерті батька, вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Крім позивачки, інших спадкоємців, які б протягом встановленого законом строку звернулись до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини в порядку ст. 1269 ЦК України, та спадкоємців, передбачених ст.1261 ЦК України, які претендують на обов`язкову частку в спадщині, передбачену ст. 1241 ЦК України, а також проживаючих із спадкодавцем однією сім`єю без укладення шлюбу, немає. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався.

Як визначено ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За таких обставин, враховуючи, що позивачка є спадкоємцем за заповітом, яка у встановлений закон строк звернувся до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини та від спадкового майна не відмовлялася, а відповідачка не подавала заяви про прийняття спадщини, не оформлювала своїх спадкових прав, а навпаки позов визнала, а також беручи до уваги те, що позивачка не може оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для задоволення позовної заяви та визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного ст.ст. 16, 392, 1217, 1220, 1223, 1241, 1261, 1268, 1269, 1270, 1273, 1296 ЦК України, ст.ст. 13, 81 ЦПК України, керуючись ст.ст. 200, 206, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Суддя: