КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №88-ц/824/40/2023
УХВАЛА

27 жовтня 2023 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Мережко М.В., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку із нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 25 травня 2021 року за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 14 грудня 2020 року у справі за об`єднаними позовами:

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «КК Пріорітет», Комунальне підприємство Київської обласної ради «Готово», Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», Державна арітектурно-будівельна інспекція України, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Анди», ОСОБА_3 , про знесення об`єкту самовільного будівництва, визнання недійсним технічного паспорту на квартиру та визнання недійсним реєстрації права власності

та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , КП Київської обласної ради «Готово», ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «КК Пріорітет», про визнання протиправними дій та скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2017 року позивачі звернулись із позовом про знесення об`єкту самовільного будівництва, визнання недійсним технічного паспорту на квартиру та визнання недійсним реєстрації права власності.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 14 грудня 2020 року позовні вимоги за об`єднаними позовами залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного суд від 25 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задоволено.

Рішення Дарницького районного суду м.Києва від 14 грудня 2020 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Зобов`язано ОСОБА_1 здійснити знесення самочинно збудованого нерухомого майна - терас загальною площею 14,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасовано рішення державного реєстратора філії КП Київської обласної ради «Готово» Петришина В.М. про державну реєстрацію права власності від 10 липня 2017 року за ОСОБА_1 об`єкту нерухомого майна: квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 62,2 кв.м.

Скасовано запис за номером 213233281, який внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про право власності на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 62,2 кв.м., за ОСОБА_1 .

Зобов`язано ОСОБА_1 привести квартиру АДРЕСА_2 до попереднього стану відповідно до технічного паспорту КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 03. 2000 та поверхневого плану приміщень ІІ поверху з інвентаризаційної справи за адресою АДРЕСА_3 , шляхом демонтажу добудованих приміщень(лоджій) за рахунок власних коштів.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 5 154,10 грн на користь кожного із відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5

27 червня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку із нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 25 травня 2021 року, у якій просить суд за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами скасувати постанову Київського апеляційного суду від 25 травня 2021 року та прийняти постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 залишити без задоволення, а рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 грудня 2020 року залишити без змін.

В обґрунтування заяви зазначає, що 18 травня 2023 року Київським апеляційним судом розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_8 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 01 грудня 2021 року у справі №753/20662/17 та прийнято постанову від 18 травня 2023 року.

Вказує, що суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції у справі №753/20662/17, спростував висновок суду апеляційної інстанції у справі №753/14305/17, оскільки щодо одних й тих самих наслідків щодо одного й того ж самого приміщення №320 встановив різні причини залиття цього приміщення і різних винуватців залиття.

Стверджує, що висновки, викладені в судових рішеннях по цивільній справі №753/20662/17 відносно відповідача ОСОБА_9 вплинули на права і обов`язки ОСОБА_1 у цивільній справі №753/14305/17 в частині встановлення причин залиття приміщення №320 та винних у цьому залитті.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Згідно частини 1 статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 423 ЦПК України підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

За формою та змістом подана заява відповідає вимогам статті 426 ЦПК України.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 427 ЦПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді або колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Керуючись статтею 427 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку із нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 25 травня 2021 року.

Надіслати учасникам справи копії заяви.

Розгляд заяви призначити на 18 січня 2024 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м.Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді М.В.Мережко

В.В. Соколова