Провадження № 2-о/359/363/23
УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Подільський районний у місті Києві територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

31 серпня 2023 року до Деснянського районного суду міста Києва надійшла заява, якою ОСОБА_1 просила встановити факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу з травня 2017 року до теперішнього часу.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 07 вересня 2023 року цивільну справу направлено для судового розгляду за підсудністю до Бориспільського міськрайон-ного суду Київської області.

20 жовтня 2023 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області за підсудністю надійшла вказана цивільна справа з Деснянського районного суду міста Києва.

Заява ОСОБА_1 передана згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції суду на розгляд судді Яковлєвій Л.В. 23 жовтня 2023 року.

Ознайомившись з матеріалами справи суд прийшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 31 серпня 2023 року заявником ОСОБА_1 подано до Деснянського районного суду міста Києва заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу за місцем свого фактичного проживання, а саме : АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 з 03 лютого 1998 року зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 , проте фактично проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

На підтвердження наведеного, ОСОБА_1 приєднала до заяви копію договору укладеного 01 серпня 2023 року між ОСОБА_3 (орендодавець) та ОСОБА_1 (орендар) щодо оренди житлового приміщення, а саме : квартири АДРЕСА_3 .

Статтею 125 Конституції України визначено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом. Наведене відповідає положенням ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою визначено, що судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Частиною 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження загального або спрощеного; окремого провадження.

При цьому, окреме провадження, призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутности і юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За приписами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтверджен-ня наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом положень ч. 1 ст. 316 ЦПК України заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подаються до суду за місцем її проживання.

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно вимог ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання це житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апарта-ментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

З наведеного вище вбачається, що ОСОБА_1 правомірно звернулась до Деснянського районного суду міста Києва з заявою про встановлення факту, оскільки фактично проживає у Деснянському районі м. Київ, на підтвердження чого надала суду належні докази.

Відтак, суд приходить висновку, що вказана цивільна справа підсудна саме Деснянському районному суду міста Києва, куди і звернулась ОСОБА_1 із заявою.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Зважаючи на вказане, суд приходить висновку, що дана справа підлягає поверненню для судового розгляду по суті за територіальною підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр-т. Червоної Калини (Маяковського), 5-В).

Керуючись вимогами ст. 27, 28, 31, 259-260, 353 - 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : Подільський районний у місті Києві територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, передати для розгляду по суті за територіальною підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр-т. Червоної Калини (Маяковського), 5-В).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками її розгляду.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В. Яковлєва