У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Букіної О.М.,

за участю секретаря - Щепановій І.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, що є спільною сумісною власністю, стягнення компенсації у порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, що є спільною сумісною власністю, стягнення компенсації у порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12.06.2023 було задоволено клопотання представника позивача та призначено призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, що є спільною сумісною власністю, стягнення компенсації у порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. БОКАРІУСА» Міністерства юстиції України (03118, м. Київ, вул. Костанайська, 6).

На вирішення експертів поставити наступне запитання: яка ринкова вартість подібного за своїми якостями (технічними характеристиками) транспортного засобу до транспортного засобу TOYOTA CAMRY, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску: 2017, колі: чорний, станом на день проведення експертизи.

19.09.2023 до суду із Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. БОКАРІУСА» Міністерства юстиції України надійшов лист за підписом заступника директора - завідувача Київського відділення А. Купріянової яким повідомлено, що у зв`язку із звільненням судового експерта-автотоварознавця у штаті Київського відділення ННЦ відсутні атестовані судові експерти за експертними спеціальностями 12.2 «Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу».

Також було повідомлено про залишення ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 12.06.2023 без виконання.

31.08.2023 судом було надіслано сторонам у справі лист про надання згоди на заміну суб`єкта судово-експертної діяльності для проведення судової автотоварознавчої експертизи.

18.10.2023 представником позивача було подано до суду лист яким надано згоду на заміну суб`єкта судово-експертної діяльності для проведення судової автотоварознавчої.

Відповідач своєї думки щодо заміни суб`єкта судово-експертної діяльності для проведення судової автотоварознавчої експертизи не висловили.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Як було зазначено судом вище, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12.06.2023 було задоволено клопотання представника позивача та призначено призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, що є спільною сумісною власністю, стягнення компенсації у порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. БОКАРІУСА» Міністерства юстиції України (03118, м. Київ, вул. Костанайська, 6).

На вирішення експертів поставити наступне запитання: яка ринкова вартість подібного за своїми якостями (технічними характеристиками) транспортного засобу до транспортного засобу TOYOTA CAMRY, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску: 2017, колі: чорний, станом на день проведення експертизи.

Разом із тим, 29.08.2023 до суду із Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. БОКАРІУСА» Міністерства юстиції України надійшов лист за підписом заступника директора - завідувача Київського відділення А. Купріянової яким повідомлено, що у зв`язку із звільненням судового експерта-автотоварознавця у штаті Київського відділення ННЦ відсутні атестовані судові експерти за експертними спеціальностями 12.2 «Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу».

Пропозицій сторін щодо конкретної експертної установи не висловлено.

Таким чином, з урахуванням викладеного вище суд приходить до висновку про необхідність заміни експертної установи та направлення матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, що є спільною сумісною власністю, стягнення компенсації у порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової автотоварознавчої експертизи відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 12.06.2023.

Керуючись ст. ст. 77, 81, 103, 105, 252, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Направити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, що є спільною сумісною власністю, стягнення компенсації у порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової автотоварознавчої експертизи відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 12.06.2023.

На вирішення експертної установи поставити питання, зазначені в ухвалі суду від 12.06.2023.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачених ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 760/17466/22.

Строк виконання даної ухвали суду не повинен перевищувати 2-х місячного строку з моменту отримання ухвали суду та матеріалів цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Букіна О.М.