Справа № 405/4816/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді Драного В.В.

при секретарі Дятел О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ТОВ «Глобал Спліт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., про визнання виконавчого напису, вчиненого 02.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., зареєстрованого в реєстрі за № 11721, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованість в сумі 14033,01 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.07.2023 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.07.2023 року вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 67948486 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. за № 11721 від 02.12.2021, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованість в сумі 14033,01 грн.

20.09.2023 року за вх. № 23604 до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, та повернення його позивачу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За наведених обставин, враховуючи, що позивач до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду і право заявника на дану процесуальну дію прямо передбачено законом та не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та залишити позов без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, залишення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню без розгляду, є підстави для скасування заходів забезпечення позову вжитих згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.07.2023 року, шляхом відновлення стягнення у виконавчому провадженні № 67948486 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. за № 11721 від 02.12.2021, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованість в сумі 14033,01 грн.

Керуючись ст. 158, 222, п.5 ч.1 ст.257, ст. 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача задовольнити, позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (01033 м. Київ, вул. Жилянська, 5Б, офіс 5), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович ( АДРЕСА_2 ), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.07.2023 року у цивільній справі № 405/4816/23 (провадження 2-з/405/33/23), шляхом відновлення стягнення у виконавчому провадженні № 67948486 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. за № 11721 від 02.12.2021, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованість в сумі 14033,01 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний