УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

29.09.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

вирішуючи питання про прийняття до провадження заяви Кредитної спілки «Експрес кредит юніон» про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в:

14.09.2023 року представник Кредитної спілки «Експрес кредит юніон» Гнідець О.М. засобами електронного зв`язку направила до суду заяву про перегляд заочного рішення, ухваленого Богунським районним судом м. Житомира 18.04.2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Експрес кредит юніон» про стягнення коштів за депозитом.

У період з 22.08.2023 року по 22.09.2023 року головуюча суддя перебувала в щорічній оплачуваній відпустці.

При вирішенні питання про прийняття до провадження заяви суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 284, 285 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

В заяві про перегляд заочного рішення представник заявника зазначає, що відповідач належним чином не був повідомлений про розгляд справи, натомість матеріали справи містять відомості про неодноразове направлення копії позовної заяви з додатками та судових повідомлень про розгляд справи за зареєстрованою в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження Кредитної спілки «Експрес кредит юніон» - м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 32 (а.с.19) а також, за місцем знаходження Житомирської філії Кредитної спілки «Експрес кредит юніон», яка вказана в договорі про залучення строкового внеску члена кредитної спілки- АДРЕСА_1 (а.с.8).

Крім того, подаючи заяву про перегляд заочного рішення, заявник вказує адресу Кредитної спілки «Експрес кредит юніон», м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 32, за якою судом здійснювались всі поштові відправлення.

Водночас, згідно матеріалів справи, всі судові відправлення повернулись на адресу суду не врученими з поштовим відмітками «За закінченням терміну зберігання» та «Адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.18,19, 24-29, 36-39, 45-46).

Вказане свідчить про те, що судом були використані всі можливі засоби для належного повідомлення відповідача про наявне судове провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

При цьому, представник відповідача Гнідець О.М. не додає до заяви жодного доказу на підтвердження обставин, викладених в заяві про перегляд заочного рішення.

Заявник вказує, що 05.01.2023 р. представнику КС «Експрес кредит юніон» було відомо про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 на 11.01.2023 р., оскільки 05.01.2023 р. на адресу суду в електронній формі направлена була заява про закриття провадження у справі.

Разом з тим, матеріали справи не містять заяви представника ОСОБА_2 про закриття провадження в даній справі, представник ОСОБА_3 доказів її направлення суду не надає.

Крім того, в заяві про перегляд заочного рішення представник відповідача вказує, що на даний час Кредитна спілка «Експрес кредит юніон» не здійснює діяльність, всі офіси зачинені, працівники звільнені чи перебувають у відпустках, тощо, проте всупереч вимогам ч. 7 ст. 285 ЦПК України, жодного доказу на підтвердження викладеного не надає - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб із записом про припинення діяльності, рішення уповноваженого органу про припинення діяльності з дотриманням вимог Статуту тощо.

На противагу наведеному, до заяви про перегляд заочного рішення долучено довіреність, яка видана Головою правління Кредитної спілки «Експрес кредит юніон» Островським О.Б., 03.04.2023 року, якою уповноважено ОСОБА_3 представляти інтереси спілки, тобто вказана організація здійснює свою діяльність.

Всупереч положенням п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України в заяві про перегляд заочного рішення відсутнє посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача

За правилами ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Нормами ч. 8 ст. 43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

В порушення вимог ст. 43, 177 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, яка подана до суду в електронній формі, не долучені докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

З огляду на те, що заявник подав заяву, яка не відповідає вимогам ст.ст. 43, 177, 284, 285 ЦПК України, суддя залишає заяву без руху з наданням заявнику строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 284, 285 України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Кредитної спілки «Експрес кредит юніон» про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Встановити заявнику для усунення виявлених недоліків строк, що не перевищує 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька