20 жовтня 2023 року Єдиний унікальний № 501/3272/23 Провадження № 2/501/1342/23
РІШЕННЯ

Іменем України

17 жовтня 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області

в складі: головуючого Тордія Е.Н. секретаря судового засідання Карпова Ю.А.,

номер справи № 501/3272/23 провадження № 2/501/1342/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області позовну заяву: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасно сплачені аліменти, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиція позивача та відповідача

24 серпня 2023 року ОСОБА_1 , звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасно сплачені аліменти.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що судовим наказом Іллічівського міського суду Одеської області від 08 квітня 2022 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи 31 березня 2022 року до досягнення повноліття молодшою дитиною, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вказаного судового наказу, Іллічівським міським судом Одеської області видано виконавчий лист та у відділі ДВС відкрито виконавче провадження.

Заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 08 червня 2023 року по справі № 501/453/23 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто неустойку (пеню) за несвоєчасно сплачені аліменти на утримання дітей за період з 31 березня 2022 року до 02 грудня 2022 року у розмірі 37668.63 гривні.

Однак відповідач продовжує несвоєчасно сплачувати стягнуті з нього аліменти, в зв`язку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на червень 2023 року , відповідно до наданого розрахунку (за період з грудня 2022 року) складає 37496. 32 грн.

В зв`язку з цим позивач звернулась до суду з даним позовом та просить стягнути з

відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за несвоєчасно сплачені аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 32806.00 грн.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Дубінчук Ж.М. до судового засідання не з`явились, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позові вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у задоволені позову просив відмовити оскільки в нього відсутня заборгованість по аліментах, на підтвердження надав до суду квитанцію від 30 червня 2023 року № 50.

Зважаючи на те, що сторони в судове засідання не з`явились, надавши про це відповідні заяви, відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 05 вересня 2023 року позову заяву прийнято та відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Дубінчук Ж.М. до судового засідання не з`явились, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позові вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у задоволені позову просив відмовити оскільки в нього відсутня заборгованість по аліментах, на підтвердження надав до суду квитанцію від 30 червня 2023 року № 50.

Враховуючи вищевикладене та положення ст.279 Цивільного процесуального кодексу України , суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, вивчивши письмові докази у їх сукупності, приймає рішення про таке.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судовим наказом Іллічівського міського суду Одеської області від 08 квітня 2022 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи 31 березня 2022 року до досягнення повноліття молодшою дитиною, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії заочного рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 08 червня 2023 року вбачається, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто неустойку (пеню) за несвоєчасно сплачені аліменти на утримання дітей за період з 31 березня 2022 року до 02 грудня 2022 року у розмірі 37668,63 гривні (а.с. 7-9).

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів наданого державним виконавцем Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області від 03 липня 2023 року ВП № 68981278 заборгованість зі сплати аліментів з ОСОБА_2 станом на 30 червня 2023 року складає 37496.32 грн. (а.с. 13).

З квитанції від 30 червня 2023 року № 50 вбачається, що ОСОБА_2 сплатив 37496.40 грн., призначення платежу ВП № 68981278 аліменти (а.с. 51).

З наданого позивачем розрахунку , виходячи з наступного: 2022 рік - сума яка підлягає стягненню 4689.67 грн. сплачено 00.00 грн. х 1 % х на кількість днів заборгованості 212 днів =9964.00 грн.; 2023 рік січень - 4689.67 грн. х 1 % х на кількість днів заборгованості 181 днів =8366.00 грн. лютий заборгованість відсутня; березень - 4689.67 грн. х 1 % х на кількість днів заборгованості 122 днів =5734.00 грн.; квітень - 4689.67 грн. х 1 % х на кількість днів заборгованості 92 дні =4324.00 грн.; травень - 4689.67 грн. х 1 % х на кількість днів заборгованості 61 день =2867.00 грн. ;червень 4689.67 грн. х 1 % х на кількість днів заборгованості 30 днів =1410.00 грн., загальна сума неустойки(пені) за період грудня 2022 року по червень 2023 року складає 32806.00 грн.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Згідно з ч.3 ст.12 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 Сімейного кодексу України у редакції, чинній на час ухвалення рішення про стягнення аліментів).

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

. Положеннями ст.196 Сімейного кодексу України передбачено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Виходячи з аналізу норм глави 49 Цивільного кодексу України неустойка (пеня) це вид забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

При цьому право одержувача аліментів на стягнення неустойки, передбачене ст. 196 Сімейного кодексу України, у випадках несвоєчасної виплати присуджених за рішенням суду аліментів виникає з часу набрання рішенням законної сили.

У п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено те, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені), визначена у ст. 196 Сімейного кодексу України, настає лише за наявності вини цієї особи; на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками.

В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Відповідно до правової позиції викладеної у Постанові Верховного суду від 3 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц, а саме у разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць із дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

За змістом ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Положення Цивільного кодексу України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом 1 частини першої статті 196 Сімейного кодексу України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти.

Отже, з урахуванням правової природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 Цивільного кодексу України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, у якому не проводилось стягнення.

У Сімейному кодексу України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається.

Таким чином, виходячи із змісту ст. 196 Сімейного кодексу України, суд відповідно до вимог ст.214 Цивільного процесуального кодексу України повинен встановити факт заборгованості за аліментами й наявність чи відсутність вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, у її виникненні, та залежно від цього вирішити питання про наявність чи відсутність у одержувача аліментів права на стягнення неустойки.

При цьому право одержувача аліментів на стягнення неустойки, передбачене ст. 196 Сімейного кодексу України, не пов`язується з дотриманням державним виконавцем вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Звертаючись до суду з позовом про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, позивач посилається на те, що відповідач, знаючи про обов`язок утримувати дитину, з грудня 2022 року по червень 2023 року не виконував належним чином рішення суду про стягнення аліментів і не надавав матеріальної допомоги на утримання дітей, внаслідок чого утворилась заборгованість по аліментах.

На підтвердження наявності заборгованості та її розміру позивач посилається на довідку від 3 липня 2023 року , видану Чорноморським відділом державної виконавчої служби у Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), згідно з якою станом на 30 червня 2023 року заборгованість по аліментам становить 37496.32 грн. та розрахунок заборгованості неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з грудня 2022 року по червень 2023 року.

Відтак станом на 30 червня 2023 року у відповідача була наявна зоборгованічсть із сплати аліиментів у сумі 37496. 00 грн.

Дослідивши наведений розрахунок, суд вважає, що обчислений позивачем розмір пені за прострочення відповідачем сплати аліментів відповідно до формули, наведеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц та визначений розмір пені у сумі 32806.00 грн., є правильним. Протилежного відповідачем суду не надано.

Висновки суду.

Враховуючи встановлені обставини у справі, оцінивши надані докази у їх сукупності та надавши їм належну правову оцінку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судові витрати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Згідно ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодекс України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Отже, у зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір на користь держави компенсується за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 15, 78, 81, 89, 263-265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 141, 180, 192, 194, 197 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасно сплачені аліменти задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , неустойку (пеню) за несвоєчасно сплачені аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 32806 (тридцять дві тисячі вісімсот шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя