ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7303/23 Справа № 196/520/22 Суддя у 1-й інстанції - Бабічева Л.П. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

про зупинення провадження

18 жовтня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючої - Городничої В.С.,

суддів: Красвітної Т.П., Петешенкової М.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Панасенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бойка Юрія Олександровича про зупинення провадження у цивільній справі,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду, у зв`язку з розглядом апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Бойка Юрія Олександровича на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2023 року, перебуває вищевказана цивільна справа.

18 жовтня 2023 року у судовому засіданні представником ОСОБА_1 адвоката Бойка Ю.О. подано заяву, в обґрунтування якої зазначено, що відповідач по справі ОСОБА_1 з 04.04.2022 року є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, яка безпосередньо приймає участь у виконанні бойових завдань, а тому на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України просить зупинити провадження у справі.

На підтвердження зазначеного, до заяви додано довідку Форма 5 підписану командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 №623/2/61/289 від 19 серпня 2023 року, відповідно до змісту якої солдат ОСОБА_1 з 04.04.2022 року є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції - до припинення такого перебування у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, оскільки зупинення провадження у справі, зокрема, в разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, є обов`язком суду, колегія суддів дійшла висновку, що заява представника ОСОБА_1 адвоката Бойка Ю.О. про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бойка Юрія Олександровича про зупинення провадження задовольнити.

Апеляційне провадження у цивільній справі зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: Т.П. Красвітна

М.Ю. Петешенкова