Справа № 510/1851/23

У Х В А Л А

09.10.23 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бошков І.Д.,

за участю: секретаря - Березенко С.П.,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені Одеської області клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправним виконання умов колективного договору та стягнення невиплачених грошових сум,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправним виконання умов колективного договору та стягнення невиплачених грошових сум.

Представник позивача разом із позовною заявою надав суду клопотання про забезпечення доказів у Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Позивач вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати суду належним чином завірені копії наступних документів: табелів обліку використання робочого часу на підприємстві тесляра 5 розряду дільниці з експлуатації будівель і споруд ст. Одеса Одеського регіону, в особі ОСОБА_1 за травень та червень місяці 2023 року, а також зобов`язати відповідача повторно надати суду належним чином завірену на підставі достовірних даних довідку середньої заробітної плати ОСОБА_1 , за останні два місяці перед звільненням, із зазначенням середньоденного заробітку, попередивши відповідальних посадових осіб відповідача про кримінальну відповідальність за надання неправдивої інформації.

Також, на вимогу позивача про надання інформації, засобами електронної пошти, від відповідача, на адресу позивача надійшла копія Колективного договору між адміністрацією і дорожнім комітетом профспілки Одеської залізничної дороги, затверджений конференцією трудового колективу Одеської залізничної дороги 21 грудня 2010 року, на 2011 - 2015 роки (із наступними змінами та доповненнями), який однак, не був завірений належним чином, що може викликати сумніви у суду щодо належності та допустимості наданих доказів, тому позивач вважає за необхідне витребувати від відповідача належним чином завірену копію зазначеного Колективного договору. Також, для обґрунтування пред`явлення позову до належного відповідача та встановлення його компетенції, необхідно витребувати належним чином завірені копії правовстановлюючих документів: Положення про Філію «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» ().

З урахуванням вищевикладеного, клопотання про забезпечення доказів у справі підлягає задоволенню.

Згідно із ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї..

Відповідно до ч.2ст.84 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи обставини, які склалися на момент заяви, суд задовольняє клопотання заявника про витребування доказів в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.84,196-200,353,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів представника позивача задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (м. Київ, вул. Льва Толстого, 61, ) наступні належним чином завірені документи:

-табелі обліку використання робочого часу на підприємстві тесляра 5 розряду дільниці: експлуатації будівель і споруд ст. Одеса Одеського регіону, в особі ОСОБА_1 за травень та червень місяці 2023р.;

-зобов`язати відповідача повторно надати суду належним чином завірену на підставі достовірних даних довідку середньої заробітної плати ОСОБА_1 , за останні два місяці перед звільненням, із зазначенням середньоденного заробітку, попередивши відповідальних посадових осіб відповідача про кримінальну відповідальність за надання неправдивої інформації;

-зобов`язати відповідача надати суду належним чином завірену копію Колективного договору між адміністрацією і дорожнім комітетом профспілки Одеської залізничної дороги, затверджений конференцією трудового колективу Одеської залізничної дороги 21 грудня 2010 року, на 2011 - 2015 роки (із наступними змінами та доповненнями)' зареєстрований департаментом праці і соціальної політики Одеської міської ради № 02/548-04 від 31.12.2010 року;

-зобов`язати відповідача надати суду завірені копії правовстановлюючих документів: Положення про Філію «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» ();

-зобов`язати виконавця надати інформацію до Ренійського районного суду Одеської області. У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Ренійський районний суд Одеської області із зазначенням причин;

-попередити виконавців, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д. Бошков