Справа № 361/7245/23
Провадження № 2-с/361/41/23

У Х В А Л А

11 жовтня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі судді Радзівіл А.Г. розглянувши заявуОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 31 217 грн. 89 коп.,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2023 року заявник звернулась до суду із заявоюпро скасування судового наказу у справі за заявою комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 31 217 грн. 89 коп.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 отримав судовий наказ, від 01 вересня 2023 року, по справі № 361/7245/23, про стягнення з нього на користь КП Броваритепловодоенергія заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, у розмірі 31 217 грн. 89 коп., по квартирі в і АДРЕСА_1 .

Період заборгованості, в судовому наказі, визначено з 01 лютого 2021 року по 01 серпня 2023 року.

Заявник зазначає, що зазначену квартиру, в АДРЕСА_1 , він продав 21 липня 2020 року, про що свідчить Договір купівлі-продажу квартири, копія якого додається, атому просив суд скасувати судовий наказ від 01 вересня 2023 року у справі № 361/7245/23.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали додані до неї, повно та всебічно проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 01 вересня 2023 року судовим наказом стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки податків: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія (07400, місто Бровари, вулиця Грушевського, 3-А, ідентифікаційний код 13711949) заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01 лютого 2021 року по 01 серпня 2023 року по о/р 42883 (р/р НОМЕР_2 у філії ГУ по м.Києву та Київській області АТ Ощадбанк МФО 322669) в сумі 27023 (двадцять сім тисяч двадцять три) грн. 01 коп. заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 червня 2022 року по 01 серпня 2023 року по о/р 542883 (р/р НОМЕР_2 у філії ГУ по м.Києву та Київській області АТ Ощадбанк МФО 322669) в сумі 4194 (десять тисяч чотириста сімдесят вісім)грн. 88 коп. та судовий збір (р/р НОМЕР_2 у філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк) в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Як вбачається із копії договору купівлі-продажу квартири від 21 липня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Писаним В,Г., за зареєстрованого в реєстрі за № 1105, квартира за АДРЕСА_3 була продана ОСОБА_1 покупцю ОСОБА_2 .

Таким чином ОСОБА_1 із 21 липня 2020 року не являється власником вказаного житла.

Судом встановлено, що подана заявником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171, 172 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Броварського міськрайонного суду Київської області від

01 вересня 2023 року, виданий у справі № 361/7245/23 (провадження №2-н/361/1775/23) за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 31 217 грн. 89 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.