Справа № 185/8266/23
Провадження № 2-о/185/295/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., присяжних: Мороз В.А., Антоненко О.О., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Андрухова Д.Г., заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про усиновлення дитини, суд

В С Т А Н О В И В:

В червні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення, у якій просив ухвалити рішення про усиновлення ним малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записати його батьком дитини.

В обґрунтування заяви, заявник зазначив, що 21.04.2018 року він одружився з ОСОБА_2 (Криволап), яка є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від спільного шлюбу із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 . На даний час його сім`я складається із п`яти осіб: він, дружина, та троє малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Всі разом вони мешкають у квартирі АДРЕСА_1 . В квартирі створені всі належні житлово-побутові умови для проживання, всебічного розвитку та виховання дитини. Заявник має задовільний стан здоров`я, перебуває на військовій службі та має стабільний дохід. Мати дитини не заперечує проти усиновлення. Батько дитини ОСОБА_7 надав згоду на усиновлення його доньки заявником, про що подав заяву, яка посвідчена нотаріально. Заявник виховує дитину як рідну, а вона вважає його своїм батьком. Між ними склалися теплі сімейні відносини, у зв`язку з чим вважає, що усиновлення ОСОБА_4 буде відповідати інтересам дитини.

У судовому засіданні заявник уточнив заяву та просив оголосити його усиновлювачем малолітньої ОСОБА_4 ; внести зміни до актового запису про її народження, змінив її прізвище на « ОСОБА_8 », змінити по-батькові на « ОСОБА_9 », записати його в графі «батько дитини». Уточнені вимоги підтримав, посилаючись на доводи викладені в заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні.

Представник заявника адвокат Андрухов Д.Г. в судовому засіданні уточнену позовну заяву підтримав посилаючись на доводи викладені в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні уточнену заяву ОСОБА_1 підтримала, просила її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування - Голуб І.В. підтримала уточнену заяву заявника, вважає усиновлення доцільним в інтересах дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Згідно зі ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Стаття 224 Сімейного кодексу України передбачає, що суд постановляє рішення про усиновлення дитини, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви, на підставі з яких особа бажає усиновити дитину, взаємовідносини особи, яка бажає усиновити дитину та дитини, як довго ця особа опікується вже дитиною, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до ст. 3, 4, 5, 7 Сімейного кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 21 Конвенції про права дитини держави - учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися у першочерговому порядку і вони забезпечують, щоб у випадку усиновлення дитини в іншій країні застосовувалися такі самі гарантії і норми, які застосовуються щодо усиновлення в середині країни.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про охорону дитинства» усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України відповідно до закону.

Судом встановлено, та матеріалами справи підтверджено, що 21 квітня 2018 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, зареєстровано шлюб, актовий запис № 131, після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а. с. 15).

ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Павлограді Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 , у графі батько зазначено - ОСОБА_7 , у графі мати зазначено - ОСОБА_10 (а. с. 17).

Відповідно до заяви, посвідченої приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області М.В. Коваленко та зареєстрованої в реєстрі за № 407, ОСОБА_7 надав згоду на всиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , своєї доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . ( а.с. 39)

Відповідно до заяви, посвідченої приватним нотаріусом Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області А.А. Семеняка та зареєстрованої в реєстрі за № 290, ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , її чоловіком ОСОБА_1 . (а.с. 40)

Згідно висновку від 21 червня 2023 року за вих. № 1639/0/2-23 виконавчий комітет Павлоградської міської ради вважає доцільним в інтересах дитини усиновлення гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17, 18).

ІНФОРМАЦІЯ_8 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась дитина ОСОБА_5 (а.с. 18)

ІНФОРМАЦІЯ_9 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась дитина ОСОБА_6 (а.с. 19)

Заявник з дружиною та дітьми проживають в квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , де створені належні житлово-побутові умови для проживання, всебічного розвитку та виховання дитини. (а. с. 28).

ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_2 з 20 липня 2022 року. (а. с. 23).

Його дохід згідно довідки про доходи № 6/1/239 від 14.06.2023 року за період з 19 липня 2022 року по 31 травня 2023 року становить 530 227, 68 грн., що дає йому змогу забезпечити дитину всім необхідним (а. с. 27).

За станом здоров`я заявник може бути усиновлювачем (а.с. 30). До кримінальної відповідальності не притягався. (а. с. 29)

Під час розгляду справи не встановлено обставин, що перешкоджали б заявнику бути усиновлювачем, позитивно характеризується за місцем служби (а. с. 24).

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Суд, постановляючи рішення про усиновлення неповнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

У відповідності з частиною 1 статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Згідно з частинами 2, 3, 4 статті 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Відповідно до статті 234 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Таким чином, враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, суд установив, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, його намір відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, заявник є здоровою людиною, має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

За таких обставин, суд вбачає підстави для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 5, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 312-314 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області № 66 від 16.01.2014 року, в якому змінити :

- прізвище дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_8 »;

- по батькові з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_9 »;

- записати усиновлювача батьком дитини, в графі «відомості про батька» вказати : батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня її проголошення (складення).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С. Г. Юдіна

Присяжні: В.А. Мороз.

О.О. Антоненко