Провадження № 2/336/3599/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Горбаченко Марина Олександрівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2023 р. через систему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Горбаченко Марина Олександрівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Дослідивши письмові матеріали, суддя вважає, за необхідне роз`єднати позовні вимоги.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Згідно пункту 15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.20009 року «Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи (зокрема, у зв`язку з необхідністю призначення складної експертизи за окремими вимогами, тривалого відрядження або тяжкого захворювання одного чи кількох з позивачів або відповідачів). У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову з додатками.

Суддя дійшов висновку, що розгляд в одному провадженні заявлених позовних вимог ускладнить вирішення справи та призведе до порушення вимог ст. 20 ЦПК України щодо строків її розгляду, а тому позовні вимоги підлягають роз`єднанню у самостійні провадження.

У відповідності до пункту 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 р. № 30 (зі змінами), у разі роз`єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, а реєструється як така, що надійшла вперше та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

З таких підстав, суд вважає за можливе роз`єднати позовні вимоги, оскільки це сприятиме всебічному розгляду та вирішенню справи у повній відповідності з чинним законодавством.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Горбаченко Марина Олександрівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя - роз`єднати.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Горбаченко Марина Олександрівна, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Передати роз`єднані матеріали позову ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Горбаченко Марина Олександрівна, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя до канцелярії Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Дмитрюк