Справа № 682/1362/23
Провадження № 2/682/428/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

представника позивача - адвоката Маринюка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Маринюк С.О. звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання за ОСОБА_1 права на 2/3 частки у праві на земельну частку (пай) площею 2,06 ум.кад.га., що знаходиться на території Улашанівської (Ногачівської) сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході судового розгляду представник позивача позовні вимоги підтримав та у вступному слові пояснив, що ОСОБА_4 11 квітня 1997 року склала заповіт в користь ОСОБА_1 на право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ХМ НОМЕР_5, виданим Славутською райдержадміністрацією 28 лютого 1997 року, на території Ногачівської сільської ради призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_3 , 22.11.2022 р нотаріус видав ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частку у праві на земельну частку (пай) із земель колективної власності ВСГП "Колос" с. Ногачівка Шепетівського району Хмельницької області у розмірі 2,06 в умовних кадастрових гектарах, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ НОМЕР_5, виданого Славутською райдержадміністрацією 28 лютого 1997 року, та відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 2/3 частки у праві на земельну частку (пай), так як 2/3 частки у праві на земельну частку (пай) є обов`язковою часткою, право на яку відповідно до ст. 535 ЦК УРСР належить дочці спадкодавиці - ОСОБА_5 , яка подала нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на обов`язкову частку. Проте ОСОБА_5 не довела факт родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_3 , оскільки в актовому записі про її народження відсутній запис про матір. Крім цього ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши спадкових прав.а тому її обов`язкова частка, що становить 2/3 частки у праві на земельну частку (пай), залишається відкритою. Вважає, що спадкоємці ОСОБА_5 не мають права на її обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 , так як ОСОБА_5 цю спадщину не прийняла і не зареєструвала своє право на спадкове майно. Просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, а в заяві до суду просить розглянути справу за її відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши позовну заяву та письмові докази, суд приходить до наступного.

28 лютого 1997 року Славутською райдержадміністрацією Хмельницької області Калюжній Парасці Кирилівні був виданий сертифікат серії ХМ № НОМЕР_5 на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності Військового сільськогосподарського підприємства "Колос" с. Ногачівка Славутського району хмельницької області, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 347. Варість земельної частки (паю) станом на 2023 р з врахуванням коефіцієнтів індексації на території Улашанівської (Ногачівської)сільської ради становить 46932,67 грн, розмір земельного паю - 2,06 ум.кад.га, що стверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ХМ № НОМЕР_5 (а.с.11) та довідкою Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 24.04.2023 № 756/291-23 (а.с. 12).

11 квітня 1997 року на випадок своєї смерті ОСОБА_3 склала заповіт в користь ОСОБА_1 на право на земельну частку (пай) на території Ногачівської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчене сертифікатом серії ХМ " НОМЕР_5, виданим Славутською райдержадмінстрацією 28 лютого 1997 року (а.с.32). Заповіт не змінений і не скасований.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла в с. Ногачівка Славутського району Хмельницької області, що стверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 06 травня 1998 року (а.с.7).

22.11.2022 року нотаріус видав ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на 1/3 частку у праві на земельну частку (пай) із земель колективної власності Військового сільськогосподарського підприємства "Колос" с. Ногачівка Славутського району Хмельницької області, у розмірі 2,06 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № НОМЕР_5, виданого Славутською райдержадміністрацією Хмельницької області 28 лютого 1997 року (а.с.10). У Свідоцтві нотаріус вказав, що свідоцтво про право на обов`язкову частку у спадщині на підставі статті 535 ЦК УРСР та п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 р на 2/3 часток вказаного майна не видане.

Відповідно до ч. 1 ст. 534 ЦК УРСР 1963 р кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ст. 535 ЦК УРСР (1963 р в редакції на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 ) неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов`язкова частка). При визначенні розміру обов`язкової частки враховується і вартість спадкового майна, що складається з предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку.

Непрацездатними вважаються жінки, які досягли 55 років та чоловіки - 60 років; інваліди І, ІІ, ІІІ груп, незалежно від того, чи призначена їм пенсія.

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 , її дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується записом нотаріуса у Заяві ОСОБА_5 про видачу свідоцтва про право на спадщину від 05.02.2007 р на а.с. 26, досягла віку 62 років, а отже була непрацездатною.

Таким чином ОСОБА_5 , як непрацездатна дитина спадкодавиці ОСОБА_3 , мала право на обов`язкову частку у спадщині після смерті матері незалежно від змісту заповіту.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р) в редакції, чинній на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

На день смерті ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею за цією адресою були зареєстровані: дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4., та зять - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5., що стверджується довідкою № 346 від 17.11.2016 р, виданою Ногачівською сільською радою Славутського району Хмельницької області (а.с.29 зворот).

Отже, за правилами ст.549 ЦК УРСР (1963 р) ОСОБА_5 , як дочка спадкодавиці ОСОБА_3 , прийняла спадщину, в тому числі право на обов`язкову частку, бо фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

05 лютого 2007 року ОСОБА_5 подала нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 (а.с.26), у зв`язку з чим у Славутській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 92/2007 (а.с.25-43).

Нотаріус не видала ОСОБА_5 свідоцтво про право на спадщину на обов`язкову частку, зокрема, у праві на земельну частку (пай), після смерті ОСОБА_3 , так як відсутні долкументи, що підтверджують родинні зв`язки ОСОБА_5 і ОСОБА_3 (а.с. 30 зворот).

З повідомлення Славутського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі хмельницької області від 22.08.2023 р № 31.20-40/663 вбачається, що Книги державної реєстрації актів про народження по Ногачівській сільській раді Славутського району Хмельницької області за 1931-1936 роки не збереглися (а.с.88).

Нотаріус роз`яснив ОСОБА_5 право звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с.30 зворот).

Як вбачається з ч. 6 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

А отже, ОСОБА_5 хоча і не отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті матері, але набула право на спадщину у вигляді обов`язкової частки.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 16.11.2020 р, виданим виконавчим комітетом Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області (а.с.61 зворот).

Відповідачка ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_5 , що стверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 19 березня 2019 року (а.с.67) та свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 від 03 липня 1982 року, з якого вбачається, що після укладення шлюбу позивачка змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 (а.с. 67 зворот).

22 лютого 2000 року на випадок своєї смерті ОСОБА_5 склала заповіт на право на земельну частку (пай) у ВСГП "Колос" с. Ногачівка Славутського раойну Хмельницької області та на все своє майно в користь своєї дочки ОСОБА_2 (а.с.64).

Спадщину після смерті ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України 2003 р прийняла спадкоємець першої черги за законом та за заповітом - ОСОБА_2 (а.с.61), за заявою якої нотаріусом заведена спадкова справа № 36/2021 (а.с.61-75).

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 04 вересня 2019 року у справі № 450/328/15-ц провадження № 61-14110св18 вказав, що право на обов`язкову частку у спадщині має особистий характер у тому розумінні, що цим правом наділяється виключно певне вичерпне коло спадкоємців першої черги, які є найбільш уразливими у задоволенні їх майнових інтересів (стаття 1241 ЦК України). Зокрема відповідним правом наділені особи, які в силу свого фізичного стану об`єктивно позбавлені здатності рівної, поруч з іншими особами, реалізації своїх прав, що вимагає додаткового їх захисту з боку держави. Тому право на обов`язкову частку прямо виключено зі спадщини, яка переходить до спадкоємців особи, що мала це право.

Разом із тим, якщо спадкоємець, що мав право на обов`язкову частку, прийняв спадщину і після цього помер, то його спадкоємці успадковують майно, до якого ввійшла прийнята обов`язкова частка. У такому випадку буде мати місце не перехід права на обов`язкову частку до спадкоємців, а прийняття спадщини у загальному порядку.

У цій постанові Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду також вказав, що у разі, якщо майно спадкується вищевказаними особами (які вважаються такими, що прийняли спадщину), порядок спадкування і набуття ними права на спадкове майно має обов`язково враховувати особливості правового режиму відповідного майна. Якщо об`єктом спадкування виступає нерухоме майно, то відповідно до частини першої статті 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно з частиною першою статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав (крім іпотеки) проводиться у строк, що не перевищує п`яти робочих днів з дня реєстрації відповідної заяви в Державному реєстрі прав.

Зі змісту наведених норм слідує, що спадщина у вигляді нерухомого майна, яка відкрилась на користь спадкоємця із обов`язковою часткою, не переходить до нього автоматично. Нерухоме майно, право власності на яке не виникло у спадкодавця, не може бути включено до спадкової маси, оскільки відповідна державна реєстрація не проведена.

У справі що розглядається, спадковим майном є не право власності на нерухоме майно - земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку або Витягом з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно, а право на земельну частку (пай), розмір якої визначений в умовних кадастрових гектарах, і таке право державній реєстрації не підлягає.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Тому суд знаходить, що ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_10 у вигляді права на обов`язкову частку у спадщині, що складається з 2/3 часток у праві на земельну частку (пай) із земель колективної власності Військового сільськогосподарського підприємства "Колос" с. Ногачівка Славутського району Хмельницької області, у розмірі 2,06 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № НОМЕР_5, виданого Славутською райдержадміністрацією Хмельницької області 28 лютого 1997 року. А отже у зв`язку із смертю ОСОБА_5 , це право підлягає успадкуванню разом з іншим майном її спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом - відповідачкою ОСОБА_2 .

При цьому слід врахувати, що відповідачка ОСОБА_2 подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 без жодних обмежень та має право у судовому порядку довести своє право на 2/3 частки у праві на земельну частку (пай) із земель колективної власності Військового сільськогосподарського підприємства "Колос" с. Ногачівка Славутського району Хмельницької області, у розмірі 2,06 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № НОМЕР_5, виданого Славутською райдержадміністрацією Хмельницької області 28 лютого 1997 року, та була успадкована, як обов`язкова частка, її матір`ю ОСОБА_5 , встановивши факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі викладеного суд знаходить позовні вимоги необгрунтованими і такими, що задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст. 535 , 549 ЦК УРСР (1963 р), ст.ст. 1218, 1223, 1268, 328, 392 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до ОСОБА_2 про визнання права на 2/3 частки у праві на земельну частку (пай) площею 2,06 ум.кад.га., що знаходиться на території Улашанівської (Ногачівської) сільської ради Шепетівського району Хмельницької області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № НОМЕР_5 від 28 лютого 1997 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/.

Головуючий суддя Зеленська В.І.