Справа № 465/4516/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Демедюк О.В.

з участю заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Третя львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся у суд із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був двоюрідним дядьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . В обгрунтування даної заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його троюрідний брат ОСОБА_4 . Оскільки його батько ОСОБА_3 помер раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 , то за правом представлення, він має право на спадкування тієї частки спадщини, яка належала б за законом його батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини. Іншим спадкоємцем є його тітка (рідна сестра його батька) ОСОБА_2 . 04.08.2021 він звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті троюрідного брата ОСОБА_4 . Однак 17.11.2021 отримав від нотаріуса відмову у зв`язку з тим, що ним не подано всіх необхідних документів на підтвердження того, що його батько був двоюрідним дядьком померлого ОСОБА_4 . З огляду на викладене, просить заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, надав пояснення аналогічно наведеним у ній. Просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала та ствердила, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно був двоюрідним дядьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник заінтересованої особи Третьої львівської державної нотаріальної контори Львівської області у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, проте надіслав на адресу суду заяву, у якій просив розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьком був ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.11.1973 /а.с. 9/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28.06.2010, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 11/.

ОСОБА_3 був сином ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 30.12.1938 /а.с. 10/.

Згідно з архівною довідкою №01-42/3-1666 від 28.09.2021 встановлено, що батьками ОСОБА_5 був ОСОБА_6 і ОСОБА_7 /а.с. 12/.

Окрім цього, у ОСОБА_5 була рідна сестра ОСОБА_8 , що підтверджується посвідкою про народження № НОМЕР_4 від 22.05.2021, де її батьком вказаний ОСОБА_9 /а.с. 15/.

Відповідно до посвідки про шлюб №14 від 21.09.1946 ОСОБА_8 одружилась з ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , змінивши прізвище на ОСОБА_11 /а.с. 16/. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_7 у них народилась ОСОБА_12 , що підтверджується посвідкою про народження серії НОМЕР_5 від 11.01.1941 /а.с. 17/.

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 27.08.1966, ОСОБА_12 одружилась з ОСОБА_13 , змінивши прізвище на ОСОБА_14 /а.с. 18/. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 02.11.1977 /а.с. 20/.

Відтак, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , був двоюрідним дядьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 14.05.2021 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.21/.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту родинних відносин між його батьком та померлим ОСОБА_4 для подальшого оформлення прав на спадкове майно у нотаріальному порядку.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Виходячи із наведеного, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що у даному випадку заявником належним чином доведено факт родинних відносин між його батьком ОСОБА_3 та двоюрідним племінником останнього - ОСОБА_4 , а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення, оскільки встановлення даного факту породжує для заявника певні правові наслідки, зокрема оформлення спадщини після смерті троюрідного брата ОСОБА_4 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , був двоюрідним дядьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23.10.2023.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Третя львівська державна нотаріальна контора, , знаходиться за адресою: м.Львів, пр. Чорновола, 39.

Суддя: