справа № 165/1863/23
провадження №2-о/165/71/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Король І.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу в режимі відеоконференцзв`язку за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної податкової служби у Волинській області, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

02.06.2023 представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 про втсановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги обґрунтовує тим, що від першого шлюбу у неї є дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, у свідоцтві про народження її дочки вказано прізвище « ОСОБА_6 », а також таке ж прізвище записано й в обох батьків, хоча правильне прізвище « ОСОБА_7 ». У сина заявниці прізвище в свідоцтві про його народження вказано правильно « ОСОБА_7 ». Зазначає, що ОСОБА_1 придбала житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться по АДРЕСА_1 , після чого прийняла рішення подарувати вказаний житловий будинок найстаршій дочці ОСОБА_4 . При зверненні до нотаріуса для оформлення договору дарування житлового будинку та земельної ділянки від імені заявника на ім`я дочки, державним нотаріусом Кацевич Т.М. було виявлено, що відсутнє підтвердження родинних відносин, через допущену помилку у написанні прізвища у свідоцтві про народження дочки заявника. Також нотаріусом було роз`яснено, що така лінія споріднення звільняє заявника від сплати податку значного розміру та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Наголошує, що допущена помилка у написанні прізвища у свідоцтві про народження дочки заявника, перешкоджає їй реалізувати своє право на вчинення правочину, а саме укладення договору дарування, тому виникла необхідність встановити факт родинних відносин.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали з підстав наведених у заяві, просили їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Бендас А.С. у судовому засіданні щодо рішення у справі покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, її представника, думку представника заінтересованої особи, беручи до уваги показання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які ствердили, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який необхідний заявнику для оформлення договору дарування, що передбачено п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 263, ст. 264, п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, - суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук