Справа № 526/1885/23
Провадження № 2/526/504/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Гадяч цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі у праві спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення частки із спільної часткової власності, визнання автомобіля та мопеда спільною сумісною власністю, припинення права власності на частину автомобіля та мопеда, стягнення компенсації вартості частини автомобіля та мопеда,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі у праві спільної часткової власності та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення частки із спільної часткової власності, визнання автомобіля та мопеда спільною сумісною власністю, припинення права власності на частину автомобіля та мопеда, стягнення компенсації вартості частини автомобіля та мопеда.

Від ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів з Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області, а саме інформацію щодо транспортних засобів: Volkswagen Passat В6, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, мопеда марки Honda, моделі Lead 1992 року випуску, об`єм двигуна 49 см3, які зареєстровані на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме щодо їх належного користувача, дату державної реєстрації та перереєстрації транспортних засобів, а також надати завірені копії реєстраційних карток на вищевказані транспортні засоби. Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 відмовляється надати їй копії реєстраційних документів на вказані транспортні засоби.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки питання щодо користувачів вказаними транспортними засобами та їх реєстрації є безпосереднім предметом зустрічного позову, тому матеріали їх реєстраційних документів є необхідними для правильного розгляду справи.

За неповідомлення суду причин про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, в тому числі і кримінальну за умисне невиконання рішення суду.

Керуючись ст. 107, 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_2 про витребування письмових доказів - задовольнити.

Зобов`язати Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області (, адреса: 38751, вул. Кременчуцька, 2-В, с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області) надати суду інформацію щодо транспортних засобів: Volkswagen Passat В6, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, мопеда марки Honda, моделі Lead 1992 року випуску, об`єм двигуна 49 см3, які зареєстровані на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про їх належного користувача, дату державної реєстрації та перереєстрації транспортних засобів, а також надати суду завірені копії реєстраційних карток на вищевказані транспортні засоби.

Ухвала підлягає виконанню до 17 січня 2024 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. В. Максименко