465/6513/21
2/465/468/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

17.10.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Марків Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Львові заяву ОСОБА_1 про відвід секретарю судового засідання Мучинській Ю.О. у цивільній справі №465/6513/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання всіх відповідачів привести загальнобудинковий комин будинку до попереднього стану згідно світлин фасаду до самочинного будівництва,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа №465/6513/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання всіх перечислених відповідачів привести загальнобудинковий комин будинку до попереднього стану згідно світлин фасаду до самочинного будівництва.

17.10.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід секретаря судового засідання Мучинської Ю.О., яка мотивована тим, що, на його думку, існують обставини, що викликають сумнів в неупередженості та об`єктивності, професійно-юридичній компетенції такої. Зазначає, що судове засідання, призначене на 15:00 год. 27.07.2023 року з невідомих для нього причин не відбулось, а при зверненні до ОСОБА_6 йому не було роз`яснено підстав відкладення справи та відмовлено у складенні довідки із зазначенням в такій підстав відкладення справи. Також вказує, що аналогічна ситуація склалась із судовим засіданням, призначеним на 14:00 год. 04.09.2023 року та ОСОБА_6 вчергове не роз`яснила підстав вікладення розгляду справи та на його вимогу не склала відповідну довідку. У поданій заяві зазначає, що через канцелярію суду ним було подано клопотання в порядку п.1 ч.1 ст.43 ЦПК України щодо отримання довідок, однак станом на 17.10.2023 року згадані довідки йому не надано. Окрім цього, ОСОБА_1 наводить підстави для відводу секретаря судового засідання Мучинської Ю.О., які стосуються цивільної справи №465/8854/21.

В судовому засіданні позивач заяву про відвід підтримав в повному обсязі, просить таку задоволити.

Дослідивши матеріали судової справи, подану заяву про відвід секретарю судового засідання, заслухавши пояснення позивача, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.38 ЦПК України секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач не можуть брати участі у розгляді справи та підлягають відводу (самовідводу) з підстав, зазначених у статті 36 цього Кодексу.

За приписами ст. 36 ЦПК України, однією з підстав для відводу є, зокрема, інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Враховуючи вищенаведене, оскільки обґрунтованих підстав для відводу секретарю судового засідання позивачем не наведено та не надано на обгрунтування зазначеного у заяві жодного доказу, суд приходить до переконання, що доводи позивача щодо відводу секретаря судового засідання Мучинської Ю.О. із вказаного приводу носять характер суб`єктивних припущень, оскільки як вбачається з матеріалів справи, позивачу впродовж розгляду справи забезпечується регламентоване ст.43 ЦПК України право на ознайомлення з матеріалами даної судової справи, в якій наявні довідки про відкладення кожного судового засідання із значенням причин таких відкладень.

Щодо покликання позивача ОСОБА_1 на неналежність надання йому запитуваних у клопотаннях документів по цивільній справі №465/8854/21 суд не бере такі до уваги, оскільки вказане не має жодного відношення до цивільної справи №465/6513/21, в межах якої позивачем подано заяву про відвід секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід секретаря судового засідання Мучинської Ю.О. слід відмовити, оскільки підстав для відводу секретаря судового засідання, передбачених статтею 36, 38 ЦПК України не встановлено.

Керуючись статтями 36, 38 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід секретарю судового засідання Мучинській Ю.О. у цивільній справі №465/6513/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання всіх відповідачів привести загальнобудинковий комин будинку до попереднього стану згідно світлин фасаду до самочинного будівництва - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23.10.2023 року.

Суддя Марків Ю.С.