Справа №345/4558/23
Провадження № 2/345/1181/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2023 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гапоненко Р.В.,

секретаря судового засідання Слободян Т.Я.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 16.01.2009 до 01.06.2011. Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на утриманні позивачки. Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.06.2019 змінено розмір аліментів що стягувались з відповідача на утримання неповнолітньої дочки і стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час матеріальний стан позивачки змінився. На час визначення розміру аліментів в 2019 році видатки на утримання дитини були меншими ніж зараз. Крім цього,у дитини змінився стан здоров`я і на даний час перебуває на «Д» обліку у лікаря кардіолога. Тому позивачка змушена звернутися до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі по 3000,00грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і проводити до досягнення дочкою повноліття, а також стягнути судові витрати.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.09.2023 відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач подав до суду відзив на позов, згідно якого позов визнає частково. Зокрема ОСОБА_2 зазначає, що твердження позивачки не зовсім відповідають дійсності а вимоги є необґрунтованими. Також відповідач вказує, що він є третьої групи.

Представник позивачки КрикунТ.О подала до суду заяву, в якій просить справу слухати без їх участі. Позовні вимоги позивачка підтримує та просить позовов задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.01.2009 до 01.06.2011. Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.09.2019 змінено розмір аліментів та з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дочки в сумі по 1500 грн. щомісяця, до повноліття дитини.

Ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст.181СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ст. 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки,сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна,сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи,якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» (зі змінами та доповненнями) зріс розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2023 року становить 2833 гривень.

Призначаючи аліменти суд враховує відомості про стан здоров`я відповідача. Зокрема, відповідно до довідки МСЕК відповідач являється інвалідом 3 групи, важка фізична праця та роботи пов`язані з переохолодженням відповідачу протипоказані. Крім цього ОСОБА_2 встановлено третю групу інвалідності. Поряд з цим суд зазначає, що особи з 3 групою інвалідності є працездатними особами.

З урахуванням викладеного, а також того, що інших утриманців у позивача немає, суд вважає, що він може виконувати обов`язок по утриманню дочки та сплачувати визначену суму аліментів, яка б забезпечувала необхідний життєвий процес та розвиток дитини.

При таких обставинах, враховуючи матеріальне становище та стан здоров`я сторін, а також встановлений законом рекомендований мінімальний розмір аліментів на дитину, суд доходить висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі по 3000, 00 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.

Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз`яснень, даних у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно ч.1, 2 ст.137 ЦПК України витрати, повязані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, повязану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Згідно договору, про надання правової допомоги від 04.09.2023 між ОСОБА_1 та адвокатом Крикун Т.О. та акту надання правової допомоги №04-09 від 05.09.2023, ОСОБА_1 здійснила оплату відповідно до наданих послуг адвокату Крикун Т.О. в розмірі 1500 грн.

А тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 1500, 00 грн. витрат за надання правової допомоги .

З п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви, в якій містяться вимоги щодо стягнення аліментів, тому суд констатує про необхідність стягнення судового збору у розмірі 1073,60 грн. з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 75,80,84, 180-182,184 СК України, ст.ст.133,137,141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Змінити розмір аліментів та стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмір по 3000,00 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 - 1073,60 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_1 1500,00 грн. витрат за надання правової допомоги.

Виконавчий лист виданий по справі за №345/2116/19 провадження №2/345/959/2019 за рішення Калуського міськрайонного суду від 10.06.2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: