Провадження № 2/359/763/2023
Справа № 359/8942/22
УХВАЛА

06 жовтня 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу,-

встановив:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 13 березня 2023 року (а.с.50) було зупинено провадження у цивільній справі до залучення правонаступників відповідача до участі у розгляді цивільної справи.

Процесуальні правовідносини є комплексними та регулюються главою 4 «Учасники судового процесу» розділу І «Загальні положення», а також главою 8 «Зупинення і закриття провадження у справі. Залишення позову без розгляду» розділу ІІІ «Позовне провадження» ЦПК Україні.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.1 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно з ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно повідомлення державного нотаріуса Другої Бориспільської державної нотаріальної контори за вих.. № 1176/01-16 від 28.09.2023, спадкова справа № 16/2023(номер у спадковому реєстрі 70586303) до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 заведена у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мороз Р.Д.

З наданої суду приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мороз Р.Д. інформації за вих.. № 138/01-16 від 05.10.2023 вбачається, що в справах нотконтори знаходиться спадкова справа № 16 за 2023 рік до майна померлого ОСОБА_1 . Отже, правонаступником відповідача є ОСОБА_2 . Ця обставина є підставою для залучення його до участі у розгляді цивільної справи в якості відповідача замість ОСОБА_1 .

З огляду на це, ОСОБА_2 належить залучити до участі у розгляді цивільної справи в якості відповідача замість ОСОБА_1 . Обставини, що викликали необхідність в зупиненні провадження у цивільній справі, припинились. У такому випадку провадження у цивільній справі слід поновити.

Крім того, вважаю за необхідне також витребувати від приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Мороз Р.Д. копію спадкової справи № 70586303(номер у нотаріуса 16/2023), оскільки інформація з цієї справи має важливе значення для правильного вирішення спору.

Керуючись ст.. 254, ст. ст. 258 - 260 ЦПК України,

ухвалив:

Залучити ОСОБА_2 в якості відповідача замість ОСОБА_1 до участі у розгляді цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу.

Провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання природного газу поновити та призначити розгляд справи на 11 год. 00 хв. 05 грудня 2023 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мороз Руслани Дмитрівни( вул.Якубовського, 4, при.1-А, м. Київ, 03191) копію спадкової справи № 70586303(номер у нотаріуса 16/2023), до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Копію спадкової справи слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя О.Ю. Семенюта