Справа № 210/4891/23
Провадження № 2/177/874/23
У Х В А Л А

19.10.2023 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на квартиру, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області від Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 11.10.2023, у порядку п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 31 ЦПК України, надійшла вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 звернувся через систему «Електронний суд» 11.09.2023 до суду з позовом, в якому просить встановити і визнати період проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловік та жінки без реєстрації шлюбу, у період часу з 01.12.2011 по 06.03.2015, включно; визнати право спільної сумісної власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на належну їм по 1/2 частки в спільному майні, квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , без його реального поділу і залишити майно у їх спільній частковій власності.

ОСОБА_1 11.10.2023 подано клопотання про передачу вказаної справи за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, яке ухвалою суду від 12.10.2023 залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 16.10.2023 позовна заява залишена без руху через невідповідність вимогам ст. 177 ЦПК України.

Через систему «Електронний суд» 18.10.2023 позивачем подано заяву про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору у розмірі 858,88 грн, чим недоліки позовної заяви усунуто.

Позовна заява підсудна Криворізькому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПУ Країни, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, у тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

З огляду на характер спору у даній справі, що виник із сімейних відносин, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, відповідно до ст.189 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, 19, 31, 32, 33, 175, 177, 187, 189-199, 274 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на квартиру, визнання права власності.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 16.11.2023 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №1), про що повідомити сторони.

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та пред`явлення зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачами іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати всім учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: