Справа № 489/6090/23
Номер провадження 2/489/2444/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2023 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 18239/23-Вх

за позовом про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП в порядку регресу,

позивач: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА",

відповідач: ОСОБА_1 ,

встановив

Позивачем подано до суду позовну заяву про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП в порядку регресу.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в т. ч. шляхом пред`явлення позовної заяви, форма і зміст якої повинні відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.9 ст. 28 ЦПК позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва від 11.10.2023 вбачається, що ОСОБА_1 в м. Миколаєві не зареєстрований, інформація стосовно нього в реєстрі територіальної громади відсутня. Це також підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №269826 від 12.10.2023.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач не вказує на інші обставини, зазначені в ч.9 ст.28 ЦПК Украіни, як то місцезнаходження майна відповідача чи місце постіного заняття (роботи) відповідача.

Крім того, з матеріалів справи також слідує, що відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.08.2021 у справі №489/737/20 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.11.2019 у справі №487/7131/19 ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Заводського району міста.

Тому, позивачу необхідно надати до суду докази останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування (чи місцезнаходження майна або постійного місця роботи) відповідача ОСОБА_1 в Інгульському районі м. Миколаєва для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 4, 175-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя

ухвалив

Залишити без руху позовну заяву про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП в порядку регресу, позивач: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", відповідач: ОСОБА_1 .

Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали. В зазначений строк позивачу необхідно надати суду докази останнього відомого місця проживання відповідача в Інгульському районі.

В разі невиконання цих вимог у визначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв