Провадження № 2/750/1570/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі

судді Карапута Л. В.,

секретаря Аушевої М.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

02.08.2023 акціонерне товариство «Чернігівобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 47289 грн 38 коп.

Обґрунтовано позов тим, що 28.09.2022 при перевірці приладів обліку і оплати за електроенергію у помешканні відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі, що є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку відкритим типом прокладання. Місце самовільного підключення від ввідного проводу іншого абонента. Електроенергія споживається, засобом обліку не враховується. Місце самовільного підключення демонтовано (відрізано від ввідного проводу). Внаслідок виявленого порушення, співробітниками акціонерного товариства «Чернігівобленерго» було складено Акт про порушення № 172408 від 28.09.2022 року. Вказаними діями відповідач завдав позивачу збитків на суму 47289 грн 38 коп.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 серпня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

У судове засідання представник позивача подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи по суті повідомлявся завчасно і належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалася за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно із частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач є споживачем послуг з постачання електричної енергії, які надавалися позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору про користування електричною енергією № 263/18 від 01.03.2006.

Позивачем за адресою: АДРЕСА_1 була направлена відповідачу заява-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору, яка повертається споживачем на адресу учасника роздрібного ринку, та або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з заявою -приєднанням, та або з дати, указаної в заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до учасника ринку із запереченнями щодо укладеного договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив певний обсяг електричної енергії.

Оскільки за адресою АДРЕСА_1 продовжувалось споживання електричної енергії, а заяв чи заперечень від споживача ОСОБА_2 не надходило, договір про надання послуг з розподілу електричної енергії вважається укладеним.

28.09.2022 при перевірці приладів обліку і оплати за електроенергію у споживача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі, що є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку відкритим типом прокладання. Місце самовільного підключення від ввідного проводу іншого абонента. Електроенергія споживається, засобом обліку не враховується. Місце самовільного підключення демонтовано (відрізано від ввідного проводу). Внаслідок виявленого порушення було складено Акт про порушення № 172408 від 28.09.2022 року. Разом з Актом про порушення, було складено схему підключення електроустановок споживача, на якій зазначено переріз та матеріал мереж споживача і місце самовільного підключення. Зразок проводу (мідь 2,5 мм), яким було виконано самовільне безоблікове підключення було вилучено і поміщено в пакет та опломбовано одноразовою пломбою Товариства № C70731698. Крім того, представниками енергопостачальника порушення було зафіксовано за допомогою фото та відеофіксації, про що зазначено в самому Акті про порушення.

В п. 11 Акта було повідомлено про дату, час та місце проведення засідання комісії по розгляду даного Акта, а також запрошено бути присутнім особисто споживача чи його представника. Комісію було призначено на 20.10.2021 о 14 годині, за адресою м. Чернігів, вул. Ціолковського, 20 (а.с. 6,7).

30.09.2022 копію Акту було направлено відповідачу, що підтверджується копією листа позивача (а.с. 8).

20.10.2022 та повторно 03.11.2022 відповідач не з?являвся на засідання комісії Чернігівських МЕМ по розгляду Акту. 15.12.2022 відбулось засідання комісії без присутності споживача. Комісією було винесено рішення про причетність споживача до порушення, що відноситься до пп. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, що призвело до завдання збитків на суму 47289 грн 38 коп.

20.12.2022 позивач листом направив відповідачу копію протоколу засідання комісії з розгляду акту порушення від 15.12.2022 разом з рахунком на оплату акту та розрахунком до акту. Також в супровідному листі до цих документів було роз?яснено споживачу його право звернутися до Товариства з заявою про реструктуризацію боргу, а також повідомлено що у разі не сплати рахунку та відсутності заяви про реструктуризацію документи будуть передані на розгляд до суду (а.с. 16).

На підставі оформленого Акта про порушення № 172408 від 28.09.2022 енергопостачальником було розраховано розмір завданих збитків, що становлять 47289 грн 38 коп.

Доказів, які б спростовували позовні вимоги позивача відповідачем суду не надано.

Відповідачем вказаного розрахунку не спростовано.

Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії.

Так, частиною першою статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Водночас, пунктом 4 частини другої статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії.

Відповідно до пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний , зокрема: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків, тавр) відповідно до акту про пломбування.

Пунктом 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Згідно із пунктом 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до частин першої, другої статті 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Статтею 1166 Цивільного кодексу України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Матеріалами справи доведено, що внаслідок протиправних дій відповідача позивачу завдано збитків, а тому вимоги позивача про їх відшкодування підлягають задоволенню.

Також, відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (місцезнаходження юридичної особи: вул. Гонча, 40, м. Чернігів; ідентифікаційний код юридичної особи - 22815333) завдані збитки в сумі 47289 грн 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Чернігівобленерго» 2684 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Карапута