Справа № 738/1651/23
№ провадження 2/738/348/2023
У Х В А Л А

20 жовтня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі судді Парфененко О. Я., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

1.Короткий зміст позовних вимог.

05 жовтня 2023 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Позивач, просить:стягнути із ОСОБА_2 матеріальну шкоду 96 593,38 грн та iPhone11(який був придбаний за викрадені кошти) та 50 000,00 грн моральної шкоди.

2.Суть питання, що вирішується ухвалою.

Ухвалою вирішуються питання шодо відповідності позовної заяви вимогам статтей 175, 177 ЦПК України, виконання позивачем ухвали суду стосовно усунення недоліків позовної заяви.

3.Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Згідно з ухвалою Менського районного суду Черінігвської області від 10 жовтня 2023 року, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишена без руху. Надано позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Запропоновано позивачу ОСОБА_1 , у встановлений судом строк, усунути недоліки позовної заяви, виконати вимоги статтей 175, 177 ЦПК України та подати до суду:

- належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням: поштових індексів, реєстраційних номерів облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача та відповідача; відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; ціни позову, визначеної відповідно до положень статті 176 ЦПК України; повідомлення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- копію позовної заяви, оформленої належним чином - для відповідача;

- документ про сплату судового збору у сумі 1 073,60 грн за такими реквізитами: одержувач ГУК у Чернігівській області/тг м. Мена/ 22030101, , р/р UA0025659, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: «судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Менський районний суд, », або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

ОСОБА_1 12 жовтня 2023 року отримав ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2023 року, що підтверджується Повідомленням про вручення поштового відправлення.

17 жовтня 2023 року до суду від позивача надійшли заява про виконання ухвали від 10 жовтня 2023 року, позовна заява та її копія для відповідача.

Суд встановив, що позивач не в повній мірі усунув недоліки позовної заяви, оскільки подана позовна заява не містить:

- реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача; повідомлення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- не додано документ про сплату судового збору у сумі 1 073,60 грн.

Отже, станом на 20 жовтня 2023 року, позивач, відповідно до ухвали від 10 жовтня 2023 року, не виконав вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, не сплатив судовий збір, тобто не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд дійшов висновку, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - вважати неподаною i повернути позивачу, оскільки у строк, встановлений судом позивач не усунув недоліки позовної заяви.

На пiдставi викладеного, керуючись статтею 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - вважати неподаною i повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя О. Я. Парфененко