Справа № 603/98/23
Провадження №2/603/62/2023
У Х В А Л А

18 жовтня 2023 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Монастириська міська рада Тернопільської області, фізична особа - підприємець ОСОБА_3 , про скасування державної реєстрації земельних ділянок та державної реєстрації права власності,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Немченко Маргарити Володимирівни про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 603/98/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Монастириська міська рада Тернопільської області, фізична особа - підприємець ОСОБА_3 , про скасування державної реєстрації земельних ділянок та державної реєстрації права власності, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) яка площа, конфігурація та координати поворотних точок земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що фактично перебуває в користуванні ОСОБА_1 ? Хто є межівниками ?

2) яка площа, конфігурація та координати поворотних точок земельної ділянки, відведеної ОСОБА_1 (попередній власник ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ), по АДРЕСА_2 , згідно плану-схеми колгоспу ім. Суворова (м. Монастириська) 1962 року та чи співпадають ці значення із площею, конфігурацією та координатами поворотних точок земельної ділянки, яка на даний час перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_1 ? Якщо значення не співпадають, яка площа розбіжностей?

3) яка площа, конфігурація та координати поворотних точок земельної ділянки ОСОБА_2 (попередні власники - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_3 згідно плану-схеми колгоспу ім. Суворова (м. Монастириська) 1962 року та чи співпадають ці значення із площею, конфігурацією та координатами поворотних точок земельних ділянок, на які зареєстровано право власності ОСОБА_2 , кадастровий номер :04:001:0872, площею 0,0566 га, кадастровий номер :04:001:0873, площею 0,0434 га, кадастровий номер :04:001:0831, площею 0,0987 га ? Якщо значення не співпадають, яка площа розбіжностей ?

4) яка площа, конфігурація та координати поворотних точок земельної ділянки, відведеної ОСОБА_1 (попередній власник ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , згідно плану-схеми м. Монастириська 1984 року та чи співпадають ці значення із площею, конфігурацією та координатами поворотних точок земельної ділянки, яка на даний час перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_1 ? Якщо значення не співпадають, яка площа розбіжностей?

5) яка площа, конфігурація та координати поворотних точок земельної ділянки ОСОБА_2 (попередні власники - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_3 згідно плану-схеми м. Монастириська 1984 року та чи співпадають ці значення із площею, конфігурацією та координатами поворотних точок земельних ділянок, на які зареєстровано право власності ОСОБА_2 , кадастровий номер :04:001:0872, площею 0,0566 га, кадастровий номер :04:001:0873, площею 0,0434 га, кадастровий номер :04:001:0831, площею 0,0987 га ? Якщо значення не співпадають, яка площа розбіжностей ?

6) яка площа, конфігурація та координати поворотних точок земельної ділянки згідно матеріалів інвентаризаційної справи на будинковолодіння АДРЕСА_2 , та чи співпадають ці значення із площею, конфігурацією та координатами поворотних точок земельної ділянки, яка на даний час перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_1 ? Якщо значення не співпадають, яка площа розбіжностей ?

7) яка площа, конфігурація та координати поворотних точок земельної ділянки згідно матеріалів інвентаризаційної справи на будинковолодіння АДРЕСА_3 та чи співпадають ці значення із площею, конфігурацією та координатами поворотних точок земельних ділянок, на які зареєстровано право власності ОСОБА_2 , кадастровий номер :04:001:0872, площею 0,0566 га, кадастровий номер :04:001:0873, площею 0,0434 га, кадастровий номер :04:001:0831, площею 0,0987 га ? Якщо значення не співпадають, яка площа розбіжностей ?

8) чи відповідає кадастровий план земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 технічної документації із землеустрою, 2013 МФ 18ТНМН 000126), виготовлений ФОП ОСОБА_3 та поданий на реєстрацію до Державного земельного кадастру, плану-схемі колгоспу ім. Суворова (м. Монастириська) 1962 року, плану-схемі м. Млнастириська 1984 року та матеріалам інвентаризаційних справ на будинковолодіння АДРЕСА_5 , АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23-А, 76014.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судової земельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

У розпорядження експертів надати матеріали цивільних справ № 603/98/23 (провадження 2/603/62/2023), № 8-1/11 (провадження № 8/1911/114/12), № 603/786/14-ц (провадження 2/603/1/2016).

Дозволити Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у разі необхідності залучити для проведення судової земельно-технічної експертизи фахівців з відповідних галузей знань, зокрема, сертифікованого інженера-землевпорядника для здійснення відповідних робіт з використанням геодезичного приладу.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова