Справа № 234/5297/21
Провадження № 6/202/493/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Маринін О.В. отримавши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, ознайомившись із заявою, встановив.

Відповідно 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Зважаючи, що ЦПК України не врегульовано вимог до заяв про видачу дубліката виконавчого документу, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Так, відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем, його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, а саме, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Заяву від імені ОСОБА_1 (в тій частині яку можливо було прочитати через неналежну якість копій) подано від її імені представником Шепеленком Л.В., який діє на підставі довіреності, однак до матеріалів справи не долучено саму довіреність ( оригінал) чи належним чином її засвідчену копію.

При цьому суд зауважує, що сама заява подана також у неналежної якості копії, з якої неможливо розібрати ані суть викладених обставини якими заявник обґрунтовує свої вимоги, ані ким вона взагалі підписана.

Таким чином, суду не надано доказів щодо підтвердження повноважень Шепеленка Л.В., як представника у розумінні ст. 62 ЦПК України.

Відповідно ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що заява підлягає поверненню.

Повернення не позбавляє права повторного звернення до суду.

При цьому суд підкреслює необхідність звернення до суду із документами належної якості та вважає за необхідне повідомити, що Вища рада правосуддя рішенням від 25.07.2023 № 747/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області на Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області, а отже у разі повторного звернення до суду, заяву має бути подано до належного суду.

Керуючись ст. ст. 58- 62, 185, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. В. Маринін