Справа №297/340/21
Ухвала

про повернення заяви

19 жовтня 2023 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали заяви адвоката Пензеника Віталія Івановича в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 03 березня 2021 року суддею Берегівського районного суду Закарпатської області по справі №297/340/21,-

встановив:

Адвокат Пензеник Віталій Іванович в інтересах ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із заявою про скасування судового наказу, виданого 03 березня 2021 року суддею Берегівського районного суду Закарпатської області по справі №297/340/21 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТзОВ "Закарпатгаз Збут" заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 4 327, 81 грн. та 227 грн. судового збору.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, матеріали справи №297/340/21, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Як встановлено з матеріалів справи, 03 березня 2021 року суддею Берегівського районного суду Закарпатської області по справі №297/340/21 видано судовий наказ за заявою ТзОВ "Закарпатгаз Збут" про стягнення з ОСОБА_1 в їх користь аборгованості за спожитий природний газ в розмірі 4 327, 81 грн. та 227 грн. судового збору (а.с. 17).

Так, згідно вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, відповідно до п.п. 4.2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в сумі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Однак, як встановлено, в порушення вимог п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, заявником до матеріалів заяви про скасування судового наказу не приєднано квитанцію про слату судового збору в розмірі встановленому п.п. 4.2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходженнядо суду.

Враховуючи вищенаведене, вважаю заяву адвоката Пензеника В. І. в інтересах ОСОБА_1

про скасування судового наказу, на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву адвоката Пензеника Віталія Івановича в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 03 березня 2021 року суддею Берегівського районного суду Закарпатської області по справі №297/340/21,- повернути адвокату Пензенику Віталію Івановичу без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: О. О. ФЕЙІР