Справа № 681/1307/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"16" жовтня 2023 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 ,-

встановив:

Заявник звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_2 . Заява мотивована тим, що померлий ОСОБА_2 являється рідним братом заявника ОСОБА_1 , в свідоцтві про народження останнього його прізвище зазначено « ОСОБА_3 », однак при отриманні ним паспорта невірно зроблено переклад з російської мови, якою заповнено свідоцтво про народження, на українську мову, та помилково зазначено прізвище « ОСОБА_4 ». Дана помилка стала підставою для відмови у звільненні заявника з військової служби в запас на підставі п.п. «г» п.2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу».

Вказана заява не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

За положеннями ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт (частина 1).

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів (частина 2).

Тобто за змістом даної статті суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження.

Як вбачається зі змісту заяви в первинному документу, а саме свідоцтві про народження, прізвище заявника вказано російською мовою « ОСОБА_3 », а в паспорті « ОСОБА_4 », що не відповідає первинному документу, на підставі якого здійснювалась видача паспорта заявника, про цю ж помилку під час перекладу прізвища вказує і заявник.

Проте в порушення вимог ч.1 ст.318 ЦПК України, в заяві не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зокрема, не вказано чи звертався заявник до органів Центру надання адміністративних послуг або Міграційної служби та відмови відповідного органу у виправленні помилки відповідно до первинного документу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає залишенню без руху, а заявник в установлений судом термін повинен усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 318 ЦПК України, суддя-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, надавши для нього строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені вище недоліки заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Г.Горщар