Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2307/23
Провадження № 2/945/913/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Соціальної служби у Франкфурті - на - Майні, Українського Товариства у Франкфурті - на - Майні (Соціальамту), Соціальної служби у м. Ерланген, Українського Товариства у м. Ерланген (Соціальамту), про: повернення дитини до України; скасування незаконного рішення Франкфурту - на - Майні від 20 квітня 2023 року; призначення позивача ОСОБА_1 опікуном малолітньої особи; визначення позивачеві ОСОБА_1 часу відвідування онука, -

встановив:

05 жовтня 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі - позивачі) звернулися до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Соціальної служби у Франкфурті - на - Майні, Українського Товариства у Франкфурті - на - Майні (Соціальамту), Соціальної служби у м. Ерланген, Українського Товариства у м. Ерланген (Соціальамту) (далі - відповідачі), про: повернення дитини до України; скасування незаконного рішення Франкфурту - на - Майні від 20 квітня 2023 року; призначення позивача ОСОБА_1 опікуном малолітньої особи; визначення позивачеві ОСОБА_1 часу відвідування онука.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги, позивачі вказували на те, що під час їхнього перебування у Німеччині соціальними працівниками, які є громадянами України, здійснено напад на позивача ОСОБА_2 . 04 квітня 2023 року без рішення суду в центрі для біженців у Франкфурті - на - Майні у позивачів незаконно та безпідставно відібрано малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У заочному рішенні суду першої інстанції від 20 квітня 2023 року зазначено, що дитина була в небезпеці, оскільки пила Colu та гралася з запальничкою. 25 квітня 2023 року позивач ОСОБА_1 отримала папери з Франкфурта - на - Майні, з яких слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підшукуватимуть українську родину.

Посилаючись на неправомірні дії відповідачів, позивачі просили суд: повернути дитину до України; скасувати незаконне рішення Франкфурту - на - Майні від 20 квітня 2023 року; призначити позивача ОСОБА_1 опікуном малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначити позивачеві ОСОБА_1 часи відвідування онука.

Статтею 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з положеннями п. п. 2), 4) ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позовна заява не містить реєстраційних номерів облікових карток платників податків позивачів і номерів та серій їхніх паспортів.

Також позовна заява не містить змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до п. 5) ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивачі не зазначають доказів, що підтверджують обставини, якими вони обґрунтовують свої вимоги. До заяви позивачі також не додають таких доказів.

Згідно з положеннями ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до п. 1.2 Правил опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 опіка (піклування) встановлюється для забезпечення виховання неповнолітніх дітей, які внаслідок смерті батьків, хвороби батьків або позбавлення їх батьківських прав чи з інших причин залишились без батьківського піклування, а також для захисту особистих і майнових прав та інтересів цих дітей.

Зазначення будь - яких доказів, які свідчать про те, що неповнолітній ОСОБА_5 , з якихось причин залишився без батьківського піклування, позовна заява не містить. До заяви позивачі також не додають таких доказів.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з положеннями ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

При цьому, жодного доказу, що підтверджує факт того, що позивач ОСОБА_1 є бабою неповнолітнього ОСОБА_5 позивачі у позові не зазначають та до позовної заяви не додають. Не містить також позовна заява зазначення доказу, що підтверджує факт того, що позивач ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_5 . Також такі докази не додані до позовної заяви.

Крім цього, позивачі у позовній заяві не зазначили та до позовної заяви не додали доказів, які підтверджують можливість позивача ОСОБА_1 бути опікуном, а саме: довідки про стан її фізичного та психічного здоров`я; характеристики (з місця роботи або місця проживання); документів на підтвердження наявності у позивача житла та матеріального забезпечення; Акта обстеження матеріально - побутових умов позивача; документа щодо того чи перебуває позивач на обліку в наркологічному чи психоневрологічному диспансері, чи засуджена за кримінальними справами, чи перебуває у розшуку; документа на підтвердження того, що позивач ОСОБА_1 є дієздатною.

Відповідно до п. 8) ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позовна заява містить перелік документів. При цьому, будь - які вказівки на докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) позовна заява не містить.

Згідно з положеннями п. п. 9), 10) ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи.

Також позовна заява не містить підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачами до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить суд звільнити її від сплати судового збору, при цьому доказів на підтвердження свого майнового стану позивач у позовній заяві не зазначає та до позовної до заяви не додає.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. п. 2), 4), 5), 8), 9), 10) ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. ч. 1 - 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Соціальної служби у Франкфурті - на - Майні, Українського Товариства у Франкфурті - на - Майні (Соціальамту), Соціальної служби у м. Ерланген, Українського Товариства у м. Ерланген (Соціальамту), про: повернення дитини до України; скасування незаконного рішення Франкфурту - на - Майні від 20 квітня 2023 року; призначення позивача ОСОБА_1 опікуном малолітньої особи; визначення позивачеві ОСОБА_1 часу відвідування онука, - залишити без руху та надати позивачам десятидений строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення позивачами копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачам необхідно надати суду новий текст позовної заяви, який має містити: реєстраційні номери облікових карток платників податків позивачів і номери та серії їхніх паспортів; зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; зазначення доказів, що підтверджують усі обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги. Вказані докази позивачам слід додати до нового тексту позовної заяви.

Також новий текст позовної заяви має містити: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім цього, позивачам необхідно сплатити судовий збір у встановлених порядку і розмірі за такими реквізитами: отримувач коштів - Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37992030; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0014230; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Документ, що підтверджує сплату судового збору, позивачам необхідно подати до суду разом із новим текстом позовної заяви. При цьому, позивачам пропонується можливість подати до суду документи (за наявності), що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити, що якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

11.10.2023