ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7541/23 Справа № 182/5422/21 Суддя у 1-й інстанції - Рунчева О. В. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
УХВАЛА

про відкриття провадження

23 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів: Агєєва О.В. (суддя-доповідач), Кішкіної І.В., Корчистої О.І., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2023 року у цивільній справі №182/5422/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2023 року у цивільній справі №182/5422/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду по справі ухвалено судом першої інстанції 15.05.2023 року, тобто тридцятиденний строк подання апеляційної скарги закінчується 14 травня 2023 року.

Апеляційна скарга подана Головним управлінням Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області до суду апеляційної інстанції 19 липня 2023 року, тобто з пропуском процесуального строку, передбаченого ч.3 ст. 357 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 липня 2023 року Головне управлінням Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області на електронну адресу суду направило апеляційну скаргу на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2023 року року. Тобто апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку, у зв`язку з чим скаржник звернувся до суду із клопотанням про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію рішення суду було отримано відповідачем через особистий кабінет "Електронний суд " 09.06.2023 року та зареєстрована за вхідним № 45003/7, що підтверджується довідкою про доставку документів до зареєстрованого Елеткронного кабінету.

Відповідно до викладеного, апеляційна скарга Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2023 року подана в межах строків визначених ч.2 ст.354 ЦПК України, що є безумовною підставою для поновлення пропущеного процесуального строку та подане з цього приводу клопотання підлягає задоволенню.

Разом з апеляційною скаргою Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подалозаява про заміну сторони у справі, в обґрунтування якої посилалось на те, що 01.01.2023 року набув чинності Закон України від 3 вересня 1999 року № 1105-XIV «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» відповідно до якого Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду реорганізовано шляхом їх приєднання до Пенсійного фонду України.

Відповідно до пп. 2, 7 «Прикінцевих та перехідних положень» Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень.

Таким чином, з 01.01.2023 відбулося публічне правонаступництво, тобто перехід прав та обов`язків управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, що є відповідачем у справі, до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області.

Згідно з ч.1ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Колегія суддів, на підставі викладеного, враховуючи, що Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на сьогоднішній день є правонаступником усіх прав та обов`язків реорганізованих управлінь, в тому числі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, вважає за необхідне замінити Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області як правонаступника відповідача.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Згідно частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

Поновити Головному управлінню пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк на апеляційне оскарження на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2023 року у цивільній справі №182/5422/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я.

Залучити до участі у справі в якості правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у цивільній справі №182/5422/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я.

Зупинити дію рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2023 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк у десять днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: