Справа № 523/3870/23
Провадження №2/523/2575/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2023 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Бузовського В. В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з батьком, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю,

встановив:

01.03.2023 року ОСОБА_3 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком.

31.03.2023 року відповідачка ОСОБА_4 надала до суду зустрічний позов до ОСОБА_3 третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Рішенням Одеської міської ради від 19.07.2023 року №1283-VIII «Про зміну найменувань Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради та Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради і затвердження положень про них у новій редакції» змінено найменування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради на Пересипську районну адміністрацію Одеської міської ради.

24.05.2023 року та 18.10.2023 року представник позивача звернувся до Суворовського районного суду з заявою про збільшення розміру позовних вимог та додатково просив усунути перешкоди у спілкуванні та вихованні малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом встановлення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача просив прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заперечувала проти прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Представник Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Вирішуючи питання про збільшення розміру позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 49 ЦПК до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). А предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги.

Таким чином, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Зміна предмета позову відбудеться тоді, коли в рамках конкретної позовної вимоги позивач замість одного способу захисту права (який був заявлений раніше, при подачі позову) захоче скористатися іншим способом захисту, обґрунтовуючи свої позовні вимоги (предмет позову) тими самими обставинами, якими він обґрунтовував первісні вимоги.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог, слід розуміти, відповідно збільшення або зменшення кількісних (якісних) показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Аналізуючи вищезазначені норми права у сукупності, слід дійти висновку про те, що позивачем ОСОБА_3 фактично пред`явлено новий позов з новим предметом та з новими підставами, що не є тотожним із збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог.

Крім того, суд звертає увагу, що вимоги про встановлення способу та порядку участі у вихованні та особистому спілкуванні з малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вимога про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із батьком ОСОБА_3 - є взаємовиключними та не можуть розглядатись судом одночасно.

Керуючись ст. 49, 197-200 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 про збільшення розміру позовний вимог - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання .

Ухвалу підписано 18.10.2023 року.

Суддя: