УХВАЛА

18 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 754/12263/21

провадження № 61-3925св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя - доповідач) Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року в складі колегії суддів: Журби С. О., Писаної Т. О., Приходька К. П.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25 листопада 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 та встановлено порядок користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 шляхом виділення у користування ОСОБА_1 кімнату площею 15, 9 кв. м, підсобні приміщення у квартирі залишено в спільному користуванні. Також стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 908, 00 грн.

02 січня 2023 року ОСОБА_2 направила до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 січня 2023 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з неналежним обґрунтуванням апелянтом пропуску строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 листопада 2021 року, оскільки апеляційна скарга надійшла поза межами строку на апеляційне оскарження та апелянт не направила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин пропуску вказаного строку.

17 березня 2023 року представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Жменяк Ю. Ю. засобами поштового зв'язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 21 квітня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Деснянського районного суду м. Києва.

13 червня 2023 року матеріали справи № 754/12263/21 надійшли до Верховного Суду.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко