ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5430/23
У Х В А Л А

про витребування письмових доказів

"17" жовтня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Котвицького В.Л.

за участю секретаря Володько С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смерековий Гай", ОСОБА_2 , треті особи: Київська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ Парк", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пелех Зоряна Богданівна, про визнання недійсними договорів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смерековий Гай", ОСОБА_2 , треті особи: Київська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ Парк", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пелех Зоряна Богданівна, про визнання недійсними договорів.

У судовому засіданні 17.10.2023 представник позивача заявила клопотання про витребування письмових доказів у ПН КМНО Пелех З.Б. В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що витребувані докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Позивач у судовому засіданні підтримала клопотання свого представника та просила суд його задовольнити.

Представник третьої особи ТОВ "АРТ ПАРК" у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Інші учасники у судове засідання не з`явились.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

З урахуванням предмету та підстав позову, суд для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та витребування зазначених у ньому доказів.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смерековий Гай", ОСОБА_2 , треті особи: Київська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ Парк", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пелех Зоряна Богданівна, про визнання недійсними договорів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пелех Зоряни Богданівни (03124, м.Київ, бульв. І.Лепсе, буд.6, прим.2, кори. 17 літ."А"):

1. належним чином засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи, щодо укладення 17.11.2021 Договору купівлі-продажу між ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Смерековий Гай"(). серія та номер 3040, посвідчений ПН КМНО Пелех Зоряною Богданівною, номер запису про право власності у ДРРПНМ № 45121698 відповідно до якого право власності на медичний пункт на 10 ліжко-місць (Літера А) площею 125,5 кв.м., перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смерековий Гай";

2. належним чином засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи, щодо укладення 17.11.2021 Договору купівлі-продажу між ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Смерековий Гай"(), серія та номер 3941, посвідчений ПН КМНО Пелех Зоряною Богданівною номер запису про право власності у ДРРПНМ № 45122465 відповідно до якого право власності на будівлю казарми одноповерхової (Літера И) площею 544,8 кв.м. перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смерековий Гай";

3. належним чином засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи, щодо укладення 17.11.2021 Договору купівлі-продажу між ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Смерековий Гай"(). серія та номер 3039, посвідчений ПН КМНО Пелех Зоряною Богданівною, номер запису про право власності у ДРРПНМ № 45122797 відповідно до якого право власності на сміттєзбірник (Літера Н), площею 13, 1 кв.м. перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смерековий Гай".

Одночасно роз`яснюємо, що серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України - є обов`язковість рішень суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до вимог ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Витребувані судом документи просимо невідкладно надіслати на адресу Дарницького районного суду міста Києва, (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-а), судді Котвицькому В.Л., посилаючись на вихідний номер та дату, у строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Суддя В.Л. Котвицький