Справа № 129/2936/23
Провадження по справі № 2/129/977/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

установив:

07.09.2023р. до суду подано позов, в якому позивач просить визнати за нимправо приватної власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1477га, кадастровий номер :01:004:0161, що розташована на території Ярмолинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №264597 від 09.06.2008р., в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , баби ОСОБА_3 ; свої вимоги мотивує тим, що 29.01.2023р. внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на дану земельну ділянку, він є спадкоємцем цієї спадщини за заповітом, своєчасно прийняв спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 25.08.2023р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №264597 від 09.06.2008р., у зв`язку з чим він не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, справу просив розглядати у його відсутність та у відсутність позивача.

Представник відповідача Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_3 за життя належала земельна ділянка, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1477га, кадастровий номер :01:004:0161, що розташована на території Ярмолинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №264597 від 09.06.2008р., внаслідок її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на дану земельну ділянку, ОСОБА_1 є спадкоємцем цієї спадщини за заповітом, своєчасно прийняв спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 25.08.2023р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №264597 від 09.06.2008р., у зв`язку з чим він не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу як спадкоємцю за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Дані правовідносини регулюються:

- ст.328 ЦК України, згідно якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини;

- ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно;

- п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_3 прийняв спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 25.08.2023р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №264597 від 09.06.2008р., чим порушується його право на спадщину, то з метою його захисту суд визнає за необхідне позов задовільнити.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,-

ухвалив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1477га, кадастровий номер :01:004:0161, що розташована на території Ярмолинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №264597 від 09.06.2008 року, в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ярмолинці Гайсинського району Вінницької області, баби ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: