СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/843/23
Провадження №2/547/254/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченко,

за участі секретаря судового засідання К.С.Перекопної,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області, за правилам спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2023 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки сторін ОСОБА_3 у зв`язку з продовженням нею навчання у Щецинському університеті, Республіка Польща, форма навчання денна, тривалість навчання 5 років, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до закінчення навчання. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано, актовий запис № 23 від 13.05.2009. Відповідач є батьком повнолітньої дочки ОСОБА_3 , вона навчається на денному відділенні вказаного університету, потребує матеріальної допомоги батька, оскільки повністю перебуває на утриманні позивачки матері ОСОБА_1 . Відповідач добровільно допомоги не надає. Також просила покласти судові витрати у справі на відповідача.

Ухвалою суду від 25.09.2023 справу прийнято до провадження судді В.Ф.Харченка, залучено до участі у справі дочку сторін ОСОБА_3 , як третю особу; розгляд справи призначено з повідомленням сторін, відповідачеві, зокрема, запропоновано надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду та судової повістки.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала повністю. Наголосила, що її доходів не достатньо для утримання дочки на період її навчання. Із 01.10.2023 дочка вже є студенткою 2 курсу. Її виселили із гуртожитку, тому також збільшилась потреба на оплату проживання. Відповідач допомоги дочці не надає. Позивачка просила ухвалити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про судовий розгляд справи повідомлений належним чином 07.10.2023

Відповідач не отримав 07.10.2023 судову повістку, копію ухвали суду і позовної заяви з додатками за своїм зареєстрованим місцем проживання, на що вказує позначка АТ "Укрпошта" у відповідному поштовому відправленні. Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України дата 07.10.2023 є днем вручення судової повістки відповідачеві ОСОБА_2 .

Відповідач відзиву, пояснень, клопотань, заяв у справі на подав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомляв.

Третя особа у судове засідання не з`явилася. Письмовим клопотанням від 04.10.2023 просить розглядати справу за її відсутності задоволити поданий з її інтересах позов. Вказує, що наразі навчається у Республіці Польща, її матеріальне забезпечення повністю здійснює мати (позивач). Немає можливості з`явитися у судове засідання через значну віддаленість місця навчання.

Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223, ст. 279 ЦПК України, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснити заочний розгляд справи і за відсутності відповідача і третьої особи.

Вивчивши письмові заяви по суті справи (позовну заяву і пояснення третьої особи),вислухавши позивачку, вивчивши наявні у справі дані і докази, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Сторони до 13.05.2009 перебували у шлюбі (а.с. 9).

Сторони є батьками дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вже досягла повноліття (а.с. 8).

Відповідно до довідки від 14.09.2023 № S-NSP.5434.4046.2023 С.А.Фроленкова навчається у Щецинському університеті, факультет суспільних наук, форма навчання денна, 1 курс, тривалість навчання 5 років (а.с. 5, 6).

Заочним рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 03.07.2009 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 було стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 200,00 грн. щомісячно, до досягнення дочкою повноліття. Стягнення аліментів проводити, починаючи з 18.05.2009 (а.с. 13). Тобто до досягнення дочкою повноліття.

Самостійних доходів дочка сторін не має. Вона продовжує навчання на денній формі навчання і не має змоги влаштуватися на роботу, щоб отримувати заробіток. Грошові кошти на потреби дочки надає лише мати (позивач), яка самотужки матеріально забезпечує дочку.

Батько (відповідач) матеріально дочці (третій особі) не допомагає.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ст. 199 Сімейного кодексу України далі СК).

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК).

Статтею 201 СК передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191, ст. 201 СК).

Суд встановив, що повнолітня дочка сторін продовжує навчання, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, і відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу. Доказів протилежного відповідач судові не надав.

Між учасниками справи не досягнуто домовленості щодо способу виконання відповідачем обов`язку утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує зазначені положення СК, встановлені обставини справи та стягує з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дати звернення з позовом до суду на час навчання дочки, але не більш як до досягнення дочкою 23 років.

Оскільки судом задоволено позовну вимогу і позивачка звільнена від сплати судового збору суд, за правилами ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача в дохід держави судовий збір 1073,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 174, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 280-284, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити позов повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з продовженням нею навчання, у розмірі 1/4 часки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 22.09.2023 на період навчання дочки у Щецинському Університеті, Республіка Польща, але не більш як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 1073,60 грн судового збору в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Третя особа ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).

Повне рішення складене і підписане суддею 18.10.2023.

Суддя В.Ф.Харченко