Провадження № 2/679/168/2023
Справа № 679/276/23
У Х В А Л А

12 травня 2023 року місто Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

за участю:

секретаря Волос І.О.,

розглянувши у відкритому відкритому судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», в інтересах якого діє представник адвокат Крюкова М.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

09 березня 2023 року до Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», в інтересах якого діє представник адвокат Крюкова М.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», в інтересах якого діє представник адвокат Крюкова М.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 13 березня 2023 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін з призначенням судового засідання.

Сторони про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлені належним чином.

18 квітня 2023 року до Нетішинського міського суду від представника позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» адвоката Крюкової М.В. надійшла заява (вх. №ЕП-762/23 від 18 квітня 2023 року) про збільшення позовних вимог, в обґрунтування якої зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст.625 ч.2 ЦК України), у зв`язку з чим, з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», підлягає стягненню заборгованість у сумі 86573 гривні 13 копійок, з яких: 65600 гривень основний борг за кредитним договором (20000 гривень сума кредиту, 45600 гривень проценти за користування кредитом), 18433 гривень 60 копійок сума інфляційних втрат, 2539 гривень 53 копійки сума 3% річних, станом на 28 лютого 2023 року, а також, сплачений товариством судовий збір у розмірі 2684 гривні та витрати на правову допомогу у розмірі 8000 гривен.

У відповідності до положень діючого цивільного процесуального законодавства приписами ст.49 ч.2 ЦПК України визначено, що, крім прав та обов`язків, визначених у ст.43 ЦПК України, за якими учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», в інтересах якого діє представник адвокат Крюкова М.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з урахуванням положень ст.49 ч.2 ЦПК України, вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» адвоката Крюкової М.В. про збільшення позовних вимог, оскільки, представник позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» адвокат Крюкова М.В. подала до суду заяву про збільшення позовних вимог, в межах та порядку, визначеному нормами діючого цивільного процесуального законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49,91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» адвоката Крюкової М.В. про збільшення позовних вимог у справі за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», в інтересах якого діє представник адвокат Крюкова М.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Заяву представника позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» адвоката Крюкової М.В. про збільшення позовних вимог прийняти, здійснюючи розгляд справи з урахуванням означеного.

Встановити відповідачу строк 15 днів, з дня вручення ухвали про прийняття заяви про збільшення позовних вимог, у справі за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», в інтересах якого діє представник адвокат Крюкова М.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для подачі відзиву на заяву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на Ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: