Справа № 463/7021/23
Провадження № 2-о/463/287/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

за участю секретаря судового засідання Назара Р.М.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Білаша Н.М.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Військова частина № НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду із заявою, якою просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, прож. АДРЕСА_1 старшого солдата стрільця в/ч НОМЕР_1 при виконанні бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_2 на позиції «Еверест» в районі м.Бахмут Донецької області.

Заяву обґрунтовує тим, що її син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, прож. АДРЕСА_1 , старший солдат стрілець в/ч НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , при виконанні бойового завдання загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі м. Бахмут Донецької області. Факт смерті сина беззаперечно стверджується актом службового розслідування військової частини НОМЕР_1 від 04 лютого 2023 року. Відповідно до акту службового розслідування та долученого до нього письмовими поясненнями очевидців події військовослужбовцями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біля 10 години 30 хвилин при виконанні бойового завдання на позиції «Еверест» в м. Бахмут під час штурму ворожими військами позиції, що супроводжувався інтенсивними артилерійськими, танковими обстрілами та стрілецьким та снайперським вогнем в позицію, де знаходився ОСОБА_2 влучив снаряд із гранатомета ворога, в результаті чого ОСОБА_2 був смертельно поранений та помер на місці. Однак, його тіло не було евакуйоване в зв?язку з тим, що ворог захопив позиції на яких воно перебувало. Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 №1475 від 28 березня 2023року ОСОБА_2 також надано статус учасника бойових дій. Однак, отримати у встановленому порядку свідоцтво про смерть сина в органах РАЦСу заявниця можливості не має, оскільки, він загинув на території, яка стала непідконтрольною, де і залишилося його тіло, в зв?язку з чим не має можливості отримати необхідні для державної реєстрації смерті медичні та інші документи. Тому просить встановити факт смерті у судовому порядку.

Ухвалою від 22серпня 2023 року постановлено вказану заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначено справу до розгляду в судове засідання. Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи в/ч НОМЕР_1 .

Заявникв судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі. Додатково пояснила, що зверталася до правоохоронних органів за фактом зникнення безвісти її сина, їй відомо, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження по факту насильницької смерті її сина, вона визнана у провадженні потерпілою, але на даний час слідство також не має доступу до місця, де знаходиться тіло її сина, тому розслідування не завершено. Просила заяву задовольнити.

Представник Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не зв`явився, на адресу суду направив клопотання про розгляд справи без участі заінтересованої особи.

Представник в/ч НОМЕР_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, що викладені заявником в заяві. Зазначив, що дійсно за фактом смерті ОСОБА_2 проводилося службове розслідування, внаслідок якого встановлено, що зникнення безвісти (ймовірно загибель) старшого солдата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пов?язане з виконанням бойового завдання по захисту незалежності, суверенітету і територіальної цілісності України, настало під час виконання обов?язків військової служби при відсічі і стримування збройної агресії проти України, внаслідок протиправних дій з боку Збройних сил російської федерації, пов`язане із проходженням військової служби та виконанням обов`язків по захисту Батьківщини та вважати безвісти зниклим за особливих обставин. Також встановлено, що ОСОБА_2 виконував бойові завдання в районі м. Бахмут Донецької області на позиції «Еверест» разом із іншими солдатами, які стали свідками його загибелі о 10 год.30 хв. 26.01.2023 року від влучання снаряду із гранатомета ворога. Проти задоволення заяви не заперечив.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон та Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України (ст. 2 зазначеного Закону України).

Загальновідомою та такою, що не потребує доказування за змістом ст. 82 ЦПК України є обставина, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. У подальшому, указом Президента України В. Зеленського № 451/2023 від 26.07.2023 року було продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Щодо суб`єктного складу учасників справи суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Як визначено ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Також, окреме провадження - це самостійний вид цивільного судочинства, у якому суд при розгляді безспірних справ встановлює юридичні факти або обставини з метою захисту охоронюваних законом інтересів громадян і організацій.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 7).

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що ОСОБА_1 , як мати особи, щодо якої вирішується питання про встановлення факту смерті, має право на звернення до суду з цією заявою.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 49 ЦК України смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації органами державної реєстрації актів цивільного стану.

Судом встановлено, що Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 20.03.2022 року №11 старшого солдата запасу ОСОБА_6 , який прибув із Личаківсько-Залізничного об?єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Львова, відповідно до Указу Президента України від "24" лютого 2022 року № 69/2022 "Про загальну мобілізацію", прийнято на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, призначено на посаду стрільця стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , ВОС-100915А, з "20" березня 2022 року зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення і наказано вважати таким, що з «20" березня 2022 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов?язків з посадовим окладом за 4 тарифним розрядом у розмірі 2730 гривень на місяць, шпк "солдат" (а.с.15).

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 17.01.2023 року №17 старшого солдата запасу ОСОБА_6 , стрільця стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти з 17 січня 2023 року вважати таким, що прибув в оперативне підпорядкування ОТУ «СОЛЕДАР», для виконання завдань в район ведення бойових дій(а.с.20).

Відповідно до Бойового Розпорядження командира НОМЕР_4 об ТрО №28 13.00 23.01.2023 року, КСП Костянтинівка, наказано перейти в підпорядкування командиру 1 стрілецької роти 218 об ТрО з розрахунком 60мм міномету та розрахунком СПГ 2 механізованого батальйону НОМЕР_5 омбр. Командирам 1,2,3 ср, рв 218 об ТрО вступити у взаємодію з командирами батальйонів, яким підпорядковуються та прибути на їх КСП.(а.с.16)

Відповідно до Витягу з журналу бойових дій в/ч НОМЕР_1 за Номенклатурою №9, том 4, арк.30 запис 25.01.2023 року 09:00, наказано Командиру 3 мир 1 миб прийняти в підпорядкування стрілецький взвод стрілецької рот 218 обТрО - 24 в/с. Після прийняття обладнати ВОП"ЛЮТЬ" пфх 79758 у 22530 лфх 79897 у 22724.На ВОПі виставити вогневі позиції та СП на свій розсуд з метою надання відсічі противнику у разі спроби прориву в напрямках: КЛІЩІЇВКА ІВАНІВСЬКЕ (а.с.17).

З Підсумкового бойове донесення №50дск, місце складання донесення КСП КОСТЯНТИНІВКА, Час 18:00 26.01.2023, Карта 1:25000, видання 2017 р.ВТРАТИ підрозділу в особовому складі станом на 18:00:Безповоротні втрати - 2 в/с.26.01.2023 близько 10:00 в районі виконання бойових завдань за призначенням в БАХМУТ. внаслідок ВОСП загинув стрілець 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.21)

Рапортом командира першої стрілецької роти від 26.01.2023 року визначено наступне: доповідаю, що о 10.30 годині 26.01.2023, під час виконання бойового розпорядження, а саме ведення оборонного бою, у зв?язку із нападом ворога, в районі населеного пункту БАХМУТ, Донецької області, загинув (зазнав тяжкого поранення та згодом помер) старший солдат ОСОБА_2 , стрілець 2 стрілецького віллілення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти. Свідки:солдат ОСОБА_4 , стрілець 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти;солдат ОСОБА_5 , стрілець 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти. Тому він просив призначити службове розслідування, з метою уточнення причин та умов, що сприяли загибелі старшого солдата ОСОБА_2 , стрільця 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу стрілецької роти (а.с.23).

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 26.01.2023 року №36 наказано призначити службове розслідування з метою встановлення причин та умов, що сприяли загибелі стрільця стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти старшого солдата ОСОБА_6 . Встановити причетних осіб, чиї дії або бездіяльність стали причиною загибелі (а.с.14).

Витягом з журналу бойових дій в/ч НОМЕР_1 за Номенклатурою №9, том 4, арк.35 запис 27.01.2023 року 10:30 визначено, що вн.п. Бахмут (Дон. обл.) під час бою загинув (зазнав тяжкепоранення та згодом помер) старший солдат ОСОБА_2 , стрілець 2 стр. відділення, 2 стр. взводу 1 ср. Свідки: солдат ОСОБА_4 , солдат ОСОБА_5 . Доповів командир 1 ср 218 об 125 обр Тро л-т ОСОБА_3 "200" - 1 ср, стор.53 безвістізниклий (а.с.18).

Рапортом командира першої стрілецької роти від 31.01.2023 року визначено наступне: «на доповнення до рапорту від 26.01.2023 року стосовно загибелі старшого солдата ОСОБА_2 …, з об`єктивних причин, які полягають у не можливості станом з 26.01.2023 року до 31.01.2023 року забрати тіло ОСОБА_2 з місця його загибелі ( на місці загибелі позиції ворога, ворог веде прицільний, щільний мінометний, артилерійський, зі стрілецької зброї, снайперський вогонь), тому він просив вважати солдата ОСОБА_2 таким, що безвісти зниклий. Разом з тим, він підтвердив, що особисто бачив тіло ОСОБА_2 , пересвідчився, що він не дихає, знаходився у бронежилеті та касці…» (а.с.24).

Дані обставини також були підтверджені в поясненнях солдата, стрільця 2 стрілецького відділення, 2 стрілецького взводу, 1 стрілецької роти ОСОБА_4 та солдата, стрільця 2 стрілецького відділення, 2 стрілецького взводу, 1 стрілецької роти ОСОБА_5 (а.с.25-26).

Дані обставини також були донесені командиру в/ч НОМЕР_1 , що було відображено у Витягу з журналу бойових дій в/ч НОМЕР_1 за Номенклатурою №9, том 4, арк.53,54 запис 31.01.2023 року 10:00(а.с.19).

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 31.01.2023 року №82 наказано: Унести в наказ командира в/ч НОМЕР_1 від 26.01.2023 року №36 такі зміни: пункти 1 та 2 викласти у такій редакції:«1.Призначити службове розслідування з метою встановлення причин та умов, що сприяли зникненню безвісти стрільця стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти старшого солдата ОСОБА_6 . 2. Встановити причетних осіб, чиї дії або бездіяльність стали причиною зникнення безвісти.» (а.с.27).

Відповідно до вимог статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 21.11.2017 № 608 (зі змінами), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 13.12.2017 за № 1503/31371, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26.01.23 №36 (зі змінами до наказу від 31.01.2023 №82) (додаток 1), офіцером групи цивільно-військового співробітництва штабу військової частини НОМЕР_6 лейтенантом ОСОБА_7 було проведено службове розслідування, з метою уточнення причин та умов, що сприяли зникненню безвісти стрільця другого взводу першої стрілецької роти, старшого солдата ОСОБА_6 , а також встановлення причинного зв?язку між зникненням безвісти та виконанням військовослужбовцем обов?язків військової служби.

Так, відповідно до Акту службового розслідування, затвердженого командиром в/ч НОМЕР_1 полковником ОСОБА_8 від 04.02.2023 року було встановлено, що зникнення безвісти (ймовірно загибель) старшого солдата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважати таким, що пов?язане з виконанням бойового завдання по захисту незалежності, суверенітету і територіальної цілісності України, настало під час виконання обов?язків військової служби при відсічі і стримування збройної агресії проти України, внаслідок протиправних дій з боку Збройних сил російської федерації, пов`язане із проходженням військової служби та виконанням обов`язків по захисту Батьківщини та вважати безвісти зниклим за особливих обставин (а.с.8-13). Службовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 виконував бойові завдання в районі м. Бахмут Донецької області на позиції «Еверест» разом із іншими солдатами, які стали свідками його загибелі о 10 год.30 хв. 26.01.2023 року від влучання снаряду із гранатомета ворога. В результаті влучання він отримав пошкодження в районі плеча та шиї. Свідки засвідчили, що спостерігалася кровотеча із рота та носа, що в подальшому привело до його загибелі.

Відповідно до вимог ч.3 ст.49 ЦК України, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації органами державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи, - не пізніше п`яти днів. Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі, зокрема встановлення у судовому порядку факту смерті. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб.

Пунктом 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5, встановлено, що підставою для державної реєстрації смерті є: лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про смерть); фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - фельдшерська довідка про смерть); лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; рішення суду про оголошення особи померлою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Відповідно до вимог Інструкції щодо заповнення та видачі лікарського свідоцтва про смерть (форма № 1 Об/о), затвердженої наказом МОЗ України від 08.08.2006 № 545, лікарське свідоцтво про смерть видається лікарем, що лікував померлого, на підставі спостережень за хворим і записів у медичній документації, які відображали стан хворого до його смерті, або патологоанатомом на підставі вивчення медичної документації і результату розтину (пп.2.2 п.2).

При цьому забороняється видача лікарського свідоцтва про смерть заочно, без особистого встановлення лікарем факту смерті. У виняткових випадках свідоцтво про смерть може бути видано лікарем, який встановив смерть тільки на підставі огляду трупа (при відсутності ознак або підозри на насильницьку смерть) та даних медичної документації про наявність у померлого при житті хвороб, які в своєму перебігу могли призвести до настання смерті. Патологоанатом, як правило, видає лікарське свідоцтво про смерть на підставі розтину трупів (пп.2.4 п.2).

Відповідно до вимог Інструкції щодо заповнення та видачі фельдшерської довідки про смерть (форма № 1 Об/о), затвердженої наказом МОЗ України від 08.08.2006 № 545, фельдшерська довідка про смерть видається лише на підставі медичної документації, яка відображає стан хворого до його смерті, якщо немає підозри на насильницьку смерть і причина смерті може бути встановлена точно (п.2.4).

При підозрі насильницької смерті або у випадках, зокрема, коли смерть настала від механічної асфіксії, дії крайніх температур, електричного струму, а також на померлих, особистість яких не встановлена, фельдшерська довідка про смерть не видається. У цих випадках обов`язково провадиться судово-медична експертиза, після чого видається лікарське свідоцтво про смерть закладом охорони здоров`я (п.2.5).

При цьому забороняється видача фельдшерської довідки про смерть заочно, без особистого встановлення фельдшером (акушеркою) факту смерті (п.2.6).

«Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 (із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 14 від 13.01.2023, № 41 від 09.02.2023, № 56 від 20.02.2023, № 80 від 06.03.2023, № 84 від 09.03.2023, № 125 від 25.04.2023, № 143 від 15.05.2023, № 164 від 31.05.2023, №197 від 11.07.2023, №199 від 13.07.2023, №224 від 17.09.2023, №254 від 22.09.2023), м. Бахмут Бахмутської міської територіальної громади віднесено до територій активних бойових дій.

Оскільки тіло ОСОБА_2 не було вивезене з території м. Бахмут Бахмутської міської територіальної громади Донецької області, яка законодавчо визначена як територія активних бойових дій та тимчасово окупована територія України, видача лікарського свідоцтва чи фельдшерської довідки про його смерть неможлива, що у свою чергу унеможливлює державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 органом державної реєстрації актів цивільного стану та видачу свідоцтва про його смерть.

Тому отримання заявницею документів, що підтверджують факт смерті її сина за формою, встановленою чинним законодавством України, є у теперішній час неможливим з об`єктивних причин.

У зв`язку із відсутністю свідоцтва про смерть сина, заявниця не має можливості скористатися своїми сімейними, цивільними і соціальними правами, пов`язаними із смертю ОСОБА_2 , зокрема: спадкування, отримання статусу члену сім`ї загиблого військовослужбовця, допомоги сім`ї загиблого військовослужбовця, та ін.

З огляду на наведені обставини і відповідні ним підстави, суд вважає встановленим факт смерті ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 рокуна позиції «Еверест» в районі м.Бахмут Донецької області, під час проходження військової служби під час ведення бойових дій із забезпечення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту смерті підлягає задоволенню.

Частиною 4 статті 317 ЦПК України визначено, що ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства.

Згідно з ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Пунктом 21 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору звільнені заявники - у справах за заявами про встановлення факту народження або смерті, поданих у зв`язку із воєнним станом, надзвичайним станом, збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4, 10, 13, 76-81, 89, 211, 247, 263-265, 293-294, 315-319, 354, 430 ЦПК України, ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд, -

ухвалив:

заяву задоволити.

Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, місце проживання: АДРЕСА_1 , старшого солдата стрільця в/ч НОМЕР_1 , при виконанні бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_2 на позиції «Еверест» в районі м.Бахмут Донецької області.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19 жовтня 2023 року.

Суддя: Гирич С. В.