ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7572/23 Справа № 185/4698/23 Суддя у 1-й інстанції - Шаповалова І. С. Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.
УХВАЛА

19 жовтня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2023 року в цивільній справі номер 185/4698/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, -

заслухавши доповідь судді Канурної О.Д.,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів - задоволено частково.

З судовим рішенням не погодився ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу.

В порядку, передбаченому ст. 14 ЦПК України, за наслідками автоматичного розподілу судової справи від 20.07.2023 року колегії суддів Дніпровського апеляційного суду у складі судді-доповідача: Лаченкової О.В., суддів: Городнича В.С., Петешенкова М.Ю. розподілена дана цивільна справа.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 липня 2023 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2023 року. Розгляд апеляційної скарги вирішено проводити в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні.

У зв`язку з прийнятим рішенням Вищої ради правосуддя від 12 жовтня 2023 року про відставку судді ОСОБА_3 , на підставі розпорядження керівника суду від 13 жовтня 2023 року та у відповідності до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у справі здійснено повторний автоматизований розподіл справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 жовтня 2023 року визначено наступний склад колегії суддів: суддя-доповідач: Канурна О.Д., судді: Космачевська Т.В., Халаджи О.В.

Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що апеляційну скаргу слід прийняти до свого провадження та справу призначити до судового розгляду в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 365, 366, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2023 року в цивільній справі номер 185/4698/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

Справу призначити до розгляду в письмовому провадженні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: місто Дніпро, вул. Харківська, 13, без повідомлення учасників справи.

Судді: О.Д. Канурна

Т.В. Космачевська

О.В. Халаджи