УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середньомісячного заробітку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином; звернулись до суду з клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки судове засідання здійснювалось за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Згідно ч.ч. 1,5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

Згідно контракту № 768 від 04 лютого 2020 року та наказу № 01 К від 05 лютого 220 року, ОСОБА_1 був призначений на посаду виконуючого обов`язки генерального директора АТ «Черкаський приладобудівний завод» на строк до припинення його повноважень.

Наказом № 02 К від 22 липня 20221 року, ОСОБА_1 був звільнений з займаної посади за угодою сторін на підставі п.1 ч.1 ст. 36 КЗпП України.

27 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середньомісячного заробітку та моральної шкоди.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13 червня 2022 року у справі № 925/487/22 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод» про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство від 06 червня 2022 року № 50-27; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та встановлено строк для подання кредиторами письмових заперечень щодо заяви АТ «Черкаський приладобудівний завод» про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство, у разі їх наявності, - до 01 липня 2022 року; оприлюднено у встановленому частиною сьомою статті 5 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про прийняття до розгляду заяви АТ «Черкаський приладобудівний завод» про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник за рішенням засновників (учасників, акціонерів) боржника має право ініціювати процедуру санації до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Санація боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюється відповідно до плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство (далі - план санації).

Відповідно до ч. 5 ст. 5 «Санація боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство» Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про затвердження плану санації додається, в тому числі, список кредиторів із зазначенням їх найменування або ім`я, місцезнаходження або місця проживання чи перебування, ідентифікаційного коду або реєстраційного номера облікової картки платника податків (за наявності) та суми заборгованості.

Згідно ч.3 ст.5 5 «Санація боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство» Кодексу України з процедур банкрутства, до плану санації не включаються вимоги першої та другої черг задоволення вимог кредиторів, визначених цим Кодексом.

ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вимогами, які згідно ст. 64 Кодексу з процедур банкрутства є вимогами кредиторів першої черги в частині заявлених вимог про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку, які згідно ст.5 Кодексу з процедур банкрутства не включаються до плану санації; а також з іншими вимогами, які згідно ст.5 Кодексу з процедур банкрутства, включаються до плану санації.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04 жовтня 2022 року у справі № 925/487/22 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва у справі № 910/3011/22.

Згідно постанови Північного апеляційного господарського суду від 14 лютого 2023 року у справі №910/3011/22, якою було залишено без змін рішення господарського суду м. Києва у справі № 910/3011/22, рішення суду у справі № 910/3011/22 набрало законної сили 14 лютого 2023 року.

30 березня 2021 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та Фермерським господарством «Царина» укладено договір №1 купівлі-продажу об`єкта малої приватизації державний пакет акцій розміром 99,4554% у статутному капіталі Акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод».

Відповідно до п.п. 6.5.4 п. 6.5 вказаного договору, з моменту переходу права власності на об`єкт приватизації покупець зобов`язаний виконати умови продажу об`єкта приватизації, а саме, забезпечити погашення протягом шести місяців заборгованості із заробітної плати, до Пенсійного фонду України та бюджетів усіх рівнів, яка складеться на дату переходу до покупця права власності на пакет акцій.

Право власності на об`єкт приватизації Фермерське господарство «Царина» набуло 04 червня 2021 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб.

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 83, 89, 95, 260, 261, 263, 353 Цивільного процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Акціонерне товариство «Черкаський приладобудівний завод» надати Соснівському районному суду м. Черкаси інформацію та документи щодо погашення заборгованості перед ОСОБА_1 по заробітній платі згідно умов договору №1 купівлі-продажу об`єкта малої приватизації державного пакету акцій розміром 99,4554% в статутному капіталі Акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний, а також інформацію та документи щодо включення вимог ОСОБА_1 до складу реєстру вимог кредиторів АТ «Черкаський приладобудівний завод» у справі № 925/487/22 за заявою Акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод» про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство від 06 червня 2022 року № 50-27, яка розглядається в господарському суді Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко