Справа № 464/7160/21
пр.№ 2-о/464/35/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

суддя Тімченко О.В.

присяжні: Єлісєєнко О.С., Сисак В.М.

секретар судового засідання Андрушків В.О.

справа № 464/7160/21

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування

особа, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2

вимоги: визнання фізичної особи недієздатної, встановлення опіки та призначення опікуна

представники учасників справи:

заінтересованої особи ОСОБА_3

ОСОБА_2 адвокат Яцишин В.Ф.

Обставини справи

Заявник звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із заявою у порядку окремого провадження, в якій просить визнати її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку і призначити заявника її опікуном.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Ухвалою суду від 11.10.21. заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Ухвалами суду від 22.11.21. та 13.06.22. призначено судово-психіатричну експертизу із зупиненням провадження у ній на час проведення такої.

Ухвалами суду від 02.06.22. та 24.07.23. поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 26.09.23. доручено РЦ НБВПД у Львівській області призначення адвоката Білецькій А.В.

У судовому засіданні заявник, адвокат Білецької А.В. та представник заінтересованої особи подані заяву і подання підтримали та просили задоволити з урахуванням висновку судово-психіатричного експерта № 336 13.04.23. і призначити заявника опікуном ОСОБА_2 .

Під час розгляду заяви особа, відносно якої розглядається справа, була присутня, однак вона не здатна правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та датави по них відповідні покази, що підтверджує висновок експерта.

Мотиви та висновки суду

Згідно з частинами 1 та 2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання такої особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено встановлення над недієздатною фізичною особою опіки.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклуванням, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

За п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За ч.1 ст.296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна, що передбачено ч.1 ст.300 ЦПК України.

З досліджених матеріалів справи та пояснень учасників процесу встановлено наступне.

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Львові в сім`ї: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 03.02.09. (актовий запис № 4108). Згідно з наданими документами ОСОБА_2 зареєстрована та проживає з матір`ю заявником ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта ЛФ СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» № 336 від 13.04.23., даного комісією експертів-психіатрів, які попереджені про кримінальну відповідальність у встановленому законом порядку, ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю I групи безтерміново і потребує постійного стороннього догляду та нагляду (довідка до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 052887 від 15.07.21.), страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; потребує стороннього догляду та опіки; за станом свого здоров`я не здатна правильно сприймати обставини по справі та давати покази по них.

14.09.23. представником заінтересованої особи надано подання органу опіки та піклування щодо призначення заявника опікуном ОСОБА_2 у разі визнання останної недієздатною.

Враховуючи, що у суду є достатньо належних та допустимих доказів, зокрема медичних, щодо стійкого розладу психічного стану та неможливістю усвідомлення значення своїх дій ОСОБА_2 , суд дійшов переконання, що таку необхідно визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки заявник є матір`ю ОСОБА_2 , її особу органом опіки та піклування рекомендовано за наслідками засідання опікунської ради Сихівської районної адміністрації ЛМР, така надала згоду на це і звернулась з відповідним пакетом документів, як опікуна, тому суд за відсутності компетенції про вихід за межі подання дійшов переконання про необхідність задоволення такого, а відтак призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної.

Відтак подана заява з поданням підлягають до задоволення.

Розподіл судових витрат

Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.263-265, 273, 293, 294, 300, 354 ЦПК України,

у х в а л и в :

задоволити заяву.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати покласти за рахунок держави.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.354 ЦПК України). Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити заявнику та заінтересованій особі, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Відомості про учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, , м.Львів, пр.Ч.Калини,66.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО

Присяжні: Олексій ЄЛІСЕЄНКО

Володимир СИСАК