Справа № 945/1094/23
Провадження №2/472/188/23
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
18 жовтня 2023 року смт. Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
з участю секретаря
судового засідання - Горбаненка А.О.,
прокурора - Каплуна О.А.
представника відповідача ОСОБА_1
- адвоката Бурлаки В.О. (в режимі відеоконференції),
представника відповідача ТОВ "ПРАТ Миколаївське"
- адвоката Федотової О.С. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області Віти Денисенко в інтересах держави в особі Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАТ Миколаївське", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки,
21 червня 2023 року до суду за підсудністю з Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області Віти Денисенко в інтересах держави в особі Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАТ Миколаївське", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки.
Ухвалою суду від 30 червня 2023 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання.
В підготовчому засіданні прокурор Каплун О.А. підтримав позовну заяву та просив суд призначити справу до судового розгляду.
Представник Степівської сільської ради в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради.
Відповідач ОСОБА_1 , представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином.
В підготовчому засіданні представники відповідачів - адвокати Бурлака В.О. та Федотова О.С. висловили думку щодо можливості призначення справи до судового розгляду. Крім того, представник відповідача ТОВ "ПРАТ Миколаївське" адвокат Федотова О.С. просила суд визнати явку представника третьої особи ГУ Держагеокадастру у Миколаївській області обов`язковою для надання особистих пояснень по суті позову.
В силу ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе проводити підготовче засідання без участі осіб, які не прибули до суду.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази.
Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України суд з врахуванням думки прокурора вважає за можливе встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази, які додані до позовної заяви, дослідити відзиви на позовну заяву представників відповідачів - адвокатів Федотової О.С. та Бурлаки В.О. та додані до них документи, дослідити відповіді на відзиви на позовну заяву прокурора та додані до них документи, дослідити заяви представників відповідачів - адвокатів Федотової О.С. та Бурлаки В.О. про застосування строків позовної давності та додані до них документи, дослідити заперечення прокурора на заяви про застосування строків позовної давності та додані до них документи.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Згідно з п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, а статтею 42 цього Кодексу учасниками справи у справах позовного провадження є сторони та треті особи.
Таким чином, суд вважає з метою всебічного повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи за необхідне викликати в судове засідання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, для надання особистих пояснень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі №945/1094/23 за позовом керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області Віти Денисенко в інтересах держави в особі Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАТ Миколаївське", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки.
Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 22 листопада 2023 року о 09.30 год. у приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: вул. Мозолевського, 36 смт. Веселинове Миколаївської області.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи, попередити всіх учасників справи про наслідки неявки до суду, визначені ст. 223 ЦПК України.
Викликати в судове засідання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, для надання особистих пояснень.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст. 143-148).
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко