Справа № 629/5084/23
Провадження № 2/629/970/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Кремінь М.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу №629/5084/23 за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Габор Вікторії Володимирівни до ОСОБА_2 , про визначення частки, припинення права на частку та визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов позов представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Габор Вікторії Володимирівни до ОСОБА_2 , у якому адвокат просила визначити, що частка ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , становить частина; припинити право власності ОСОБА_2 на частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , визначивши за позивачкою право власності на частину вищевказаної квартири.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.09.2023 року у цій справі було відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового розгляду.

Від представника позивачки надійшла заява, у якій остання просила проводити підготовче судове засідання за відсутності неї та позивачки, на задоволенні позовних вимог наполягала та просила їх задовольнити.

Відповідач надав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги позивачки підтримав.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Згідно зі ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 197, 200, 212, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Габор Вікторії Володимирівни до

ОСОБА_2 , про визначення частки, припинення права на частку та визнання права власності до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 14.11.2023 року на 12:10 годину в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 9.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук