Справа № 570/2005/23
Номер провадження 2/570/741/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

представника позивачки, адвоката Пшеничної О.О.

представника відповідача, адвоката Панчелюги К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і 19 листопада 2009 року шлюб між ними було розірвано, від шлюбу мають двоє дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є повнолітньою і навчається на денній формі навчання у Ківерцівському фаховому медичному коледжі Волинської обласної ради терміном по 30 червня 2023 року, а надалі планує вступати до університету, донька у зв`язку з навчанням не може працювати і забезпечувати себе всім необхідним, а тому потребує допомоги, позивачка звернулася з позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів щомісяця, починаючи з 25 квітня 2023 року і до закінчення дитиною навчання, але не довше, ніж до 23-х років, а також понесені нею судові витрати.

Позивачка ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомила і від неї не надходило клопотань про відкладення судового засідання чи слухання справи у її відсутності.

Представник позивачки, адвокат Пшенична О.О., в судовому засіданні позов підтримала з мотивів, зазначених в позовній заяві та відповіді на відзив, суду пояснила, що сторони мають спільну повнолітню дочку ОСОБА_4 , яка навчалася на денній формі навчання у Ківерцівському фаховому медичному коледжі Волинської обласної ради до 30 червня 2023 року, а надалі була зарахована студенткою першого курсу Національного університету водного господарства та природокористування. Витрати на утримання дочки становлять 6000 - 8000 грн. щомісячно, а доходу матері недостатньо для забезпечення дочки всім необхідним. Навчання повнолітньої дитини у навчальному закладі є підставою для стягнення аліментів на її утримання з батьків, за умови, що вони мають змогу надавати таку допомогу. Так, і позивачка і відповідач мають на утриманні неповнолітніх дітей від повторних шлюбів, однак із довідки про доходи відповідача вбачається, що за період з липня 2022 року до квітня 2023 року він отримав заробітну плату в розмірі близько 500000 грн., а тому він має змогу сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі, який просить позивачка у позовній заяві. Зважаючи на це, просить позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомив і від нього не надходило клопотань про відкладення судового засідання чи слухання справи у його відсутності.

Представник відповідача, адвокат Панчелюга К.М., в судовому засіданні позов не визнала з мотивів, зазначених у відзиві на позовну заяву, суду пояснила, що відповідач ОСОБА_6 не має змоги сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка навчається у розмірі 1/6 частини його заробітку, як того просить позивачка у позовній заяві, оскільки із його заробітної плати відраховується 50% на погашення заборгованості зі сплати аліментів, яка станом на червень 2023 року становить 98000 грн. Крім того, він перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою і від цього шлюбу має двоє неповнолітніх дітей, які перебувають на його утриманні, оскільки дружина на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Крім того, вказувала, що позивачкою не доведено розміру витрат, які вона несе на утримання доньки щомісячно, а витрати на правову допомогу є завищеним і не співрозмірним у порівнянні з ринковими цінами адвокатських послуг.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і 19 листопада 2009 року шлюб між ними було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 19 листопада 2009 року.

Від шлюбу сторони мають двоє дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час є повнолітньою, навчалася на денній формі навчання у Ківерцівському фаховому медичному коледжі Волинської обласної ради терміном по 30 червня 2023 року, що підтверджується довідкою з цього навчального закладу № 48 від 13.03.2023 року.

Як вбачається із копії довідки Приймальної комісії Національного університету водного господарства та природокористування від 21 серпня 2023 року, ОСОБА_4 наказом ПК № 27 від 15 серпня 2023 року зарахована студенткою 1-го курсу очної денної форми навчання для здобуття освітнього ступеня "Бакалавр" за спеціальністю 227 "Терапія та реабілітація".

Згідно копії договору № 11968316 про надання платної освітньої послуги від 25 серпня 2023 року, укладеного між Національним університетом водного господарства та природокористування та ОСОБА_4 , за період навчання ОСОБА_4 у навчальному закладі з 01 вересня 2023 року до 01 липня 2026 року, вартість платної освітньої послуги за весь період навчання становить 88500 грн.

Згідно платіжної інструкції АТ КБ "ПриватБанк" № 0.0..1 від 02.09.2023 року, ОСОБА_5 сплатила за навчання ОСОБА_4 15000 грн.

З 19 липня 2013 року позивачка ОСОБА_5 перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_7 і від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями відповідних свідоцтв, що долучені до позовної заяви.

Як вбачається із копії довідки про отримані доходи № 522/0908/83 від 13.04.2023 року, ОСОБА_5 працює в КП "Рівненський обласний госпіталь ветеранів війни" Рівненської обласної ради на посаді молодшої медичної сестри з догляду за хворими і її сума доходу за період з січня 2023 року до березня 2023 року становить 20992,16 грн.

З 09 січня 2015 року відповідач ОСОБА_6 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 і від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: синів - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копіями відповідних свідоцтв, що долучені до відзиву на позовну заяву.

Як вбачається із копій довідок про доходи № 8 від 24.03.2023 року та № 18 від 10.06.2023 року, виданих військовою частиною НОМЕР_2 , ОСОБА_6 працює у військовій частині НОМЕР_2 на посаді тракториста і з 1 липня 2022 року до 31 березня 2023 року отримав дохід без урахування аліментів в сумі 368207,25 грн., а в період з 01 квітня 2023 року до 31 травня 2023 року - 61375,50 грн.

Згідно копії довідки № 77 від 06 червня 2023 року, виданої ТОВ "ОДЕК" Україна, ОСОБА_6 з 09 липня 2015 року до 10 червня 2022 року працював на посаді сортувальника матеріалів та виробів з деревини (фанери) V розряду і за період з 01 січня 2022 року до 10 червня 2022 року його нарахована заробітна плата становила 69707,11 грн., а виплачена - 27996,47 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 22526 від 27.03.2023 року, заборгованість ОСОБА_6 зі сплати аліментів на утримання дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 станом на 01 квітня 2023 року становить 104621,74 грн.

У зв`язку з навчанням, дочка сторін ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги, яку батько їй в добровільному порядку не надає, хоча є працездатним і може надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідач є працездатним, офіційно працевлаштований, беручи до уваги те, що повнолітня дочка навчається на денній формі навчання, потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/10 частки усіх видів його заробітку щомісяця за період з дня подачі позову до суду і до 30 червня 2023 року (часу закінчення навчання у Ківерцівському фаховому медичному коледжі Волинської обласної ради) , а також з 01 вересня 2023 року (початку навчання у Національному університеті водного господарства та природокористування) до закінчення дитиною навчання, тобто по 01 липня 2026 року, але не довше, ніж до досягнення дочкою 23-х років.

При визначенні вказаного розміру аліментів, судом також береться до уваги той факт, що як батько, так і мати мають обов`язок по утриманню повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, ОСОБА_4 навчається очно на платній формі навчання і не отримує стипендію, яка впливала б на її матеріальний стан, а також ту обставину, що на утриманні як позивачки так і відповідача перебувають неповнолітні діти від повторних шлюбів.

Посилання представника відповідача, адвоката Панчелюги К.М., на ту обставину, що відповідач взагалі не має змоги сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка навчається, через наявність значної заборгованості зі сплати аліментів, яку він погашає, не можуть братися до уваги, оскільки вказана обставина не звільняє його від обов`язку по утриманню доньки, а якби він вчасно виконував свій обов`язок зі сплати аліментів, то така заборгованість взагалі б не виникла. Крім того, перебування на його утриманні дітей від іншого шлюбу та дружини, що перебуває у декретній відпустці не є підставою для безумовного звільнення від сплати аліментів на дочку, яка навчається, адже вона має такі ж права на допомогу, як і решта дітей.

За таких обставин, суд вважає, що в наявності є порушення права повнолітньої дитини, яка навчається, за захистом якого спрямоване звернення позивачки до суду, а тому позов підлягає до задоволення частково і на утримання повнолітньої дочки, яка навчається і фактично перебуває на утриманні матері, мають бути стягнуті аліменти в зазначеній вище розмірі. Цей розмір є справедливим, доцільним та обґрунтованим, а розмір доходів відповідача свідчить, що це не стане для нього надмірним тягарем.

В зв`язку з частковим задоволенням позову з відповідача належить стягнути судовий збір, як це передбачено ст.141 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь:

- ОСОБА_1 на повнолітню доньку ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка навчається, аліменти в розмірі 1/10 частки усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на особу відповідного віку, щомісяця на весь час навчання доньки в учбовому закладі, починаючи з 25 квітня 2023 року і до 30 червня 2023 року та з 01 вересня 2023 року до закінчення дитиною навчання, тобто по 01 липня 2026 року, але не довше, ніж до досягнення дочкою 23-х років;

- на рахунок UA0017295 (Отримувач коштів ГУК у Рівненській області/Рівненський район. Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП). Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу - судовий збір (Рівненський районний суд Рівненської області) судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 25 липня 2013 року Рівненським РВ УДМС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 01 жовтня 1999 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Повний текст рішення виготовлено 26 вересня 2023 року.

Суддя Остапчук Л.В.