Справа № 138/2555/23
Провадження №:2-о/138/121/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення юридичного факту, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна тітка ОСОБА_2 , яка проживала по АДРЕСА_1 . Заявник є двоюрідною племінницею померлої ОСОБА_2 , після її смерті прийняла спадщину фактичним шляхом. Спадкоємців будь-якої черги, крім заявника, у померлої немає. Заявник, проживаючи з померлою однією сім`єю, була пов`язана спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. В період з 1995 року заявник залишилася без роботи в зв`язку із погіршенням стану здоров`я, з 1996 року спадкодавиця переїхала проживати до заявниці.

Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник не в змозі, в зв`язку з тим, що відсутні будь-які документи, які б підтверджували родинні стосунки з померлою.

Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 більше одного року перебувала на утриманні ОСОБА_2 , до дня смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник Грабар С.А. в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його та заявника відсутність, вимоги викладені в заяві підтримав, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Могилів-Подільського міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, при розгляді справи покладається на роззсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом серії ВН від 18.10.1999 року ( а.с.9).

Згідно довідки виконкому Могилів-Подільської міської ради Вінницької області №12-16/4-595 від 30.08.2023, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з січня 1996 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , більше 5 років за адресою: АДРЕСА_1 . Проживали разом більше 5 років, вели господарство, ОСОБА_1 не працювала (була не працевлаштована) та перебувала на утриманні померлої ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 вступила в управління спадковим майном, розпоряджалася речами померлої. Інших спадкоємців за законом або за заповітом після смерті ОСОБА_2 немає (а.с.7) .

Згідно довідки виконкому Могилів-Подільської міської ради Вінницької області №12-16/4-619 від 28.09.2023, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з померлою на день її смерті проживала та була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 17).

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 проживала тривалий час, приблизно з 1997 року разом зі своєю тіткою ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 . Під час їхнього спільного проживання вони вели спільне господарство, заявник займалася похованням тітки, яка померла в 2002 році (а.с. 18-27).

Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник не в змозі, в зв`язку з тим, що відсутні будь-які документи, які б підтверджували родинні стосунки з померлою.

А тому заявник вимушена була звернутися з даною заявою до суду, де просить встановити юридичний факт що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 більше одного року перебувала на утриманні ОСОБА_2 , до дня смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити встановивши юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 більше одного року перебувала на утриманні ОСОБА_2 , до дня смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 10, 13,81,89,258,259,263-268,293,294,315,319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридични й факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 більше одного року перебувала на утриманні ОСОБА_2 , до дня смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- представник заявника адвокат Грабар Сергій Анатолійович, місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_2 ;

-заінтересована особа Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, , площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ