Справа №278/2805/17
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20 жовтня 2023 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 року звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 278/2805/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Подана заява не відповідає вимогам встановленим ст. 177 ЦПК України, а саме ч. 4, згідно якої до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України за подання до суду заяви про видачу дублікату виконавчого листа особою сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2023 рік становить 80,52 грн.

Судовий збір підлягає до сплати за реквізитами: ГУК у Жит.обл/Житомир.р-н/2203010; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0006196; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський районний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа)

Крім того, заява не містить викладу обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, оскільки згідно матеріалів справи № 278/2805/17 позивач ОСОБА_2 отримала виконавчий лист 24.03.2023 року, про що свідчить її підпис у заяві (а.с. 40). До суду заявницею не надано доказів втрати, підтвердження відсутності оригіналу виконавчого листа, а також докази не відкриття виконавчого провадження про стягнення аліментів, що позбавляє суд належно розглянути справу.

Разом з тим, заявник у заяві зазначає своє прізвище як ОСОБА_4 , тоді як прізвище сторін у справі є ОСОБА_5 .

Доказів на підтвердження ймовірної зміни прізвища останньої суду не надано.

Крім того слід зауважити, що згідно вимог ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак заявницею не виконано дану вимогу діючого законодавства та не спрямовано копію згаданої заяви відповідачу ОСОБА_3 . Відтак заявниці належить надати суду доказі на підтвердження спрямування заяви зі всіма додатками відповідачу.

Отже вказані недоліки заяви повинні бути усунені шляхом надіслання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, зазначення у заяві підстав для видачі дублікату виконачого листа та надання додаткових доказів в обґрунтування підстав для видачі дублікату виконавчого листа та квитанціїї поштового відділення зв`язку про направлення копії заяви ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання примірника цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік