Ширяївський районний суд Одеської області
17.10.2023 Справа №: 518/1116/23 Провадження № 2-о/518/27/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Тарасенка М.С.,

секретаря судового засідання Шевчук Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа: Коноплянська сільська рада Березівського району Одеської області (), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після чого відкрилася спадщин на земельну ділянку площею 5,61 га, яка розташована на території Катерино-Платонівської сільської ради, Ширяївського району Одеської області. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Ширяївського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , де заведено спадкову справу №155/2018. Однак оформити спадщину у нотаріальному порядку заявник не може, оскільки відсутні необхідні документи, які б підтверджували родинні відносини із спадкодавцем, а також щодо неможливості підтвердження належності правовстановлюючого документа, а саме Державного акта на право приватної власності на землю. При перевірці родинних відносин з померлим в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявлено помилки: в графі батько вказано « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 ». Також неможливо встановити належність правовстановлюючого документу на земельну ділянку, оскільки власником земельної ділянки відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю є « ОСОБА_2 ». У зв`язку з викладеним, нотаріусом рекомендовано заявнику звернутись з відповідною заявою до суду, про що надано письмові рекомендації .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Коноплянської сільської ради Березівського району Одеської області у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Ширяївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 09.08.2018 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 5,61 га, що розташована на території Катерино-Платонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області.

Із заявою щодо прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Ширяївського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області, де заведено спадкову справу №155/2018, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі про реєстрацію спадкової справи №53865517 від 30.10.2018 року наданого приватним нотаріусом Ширяївського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

При перевірці наданих документів, щодо об`єктів спадщини та родинних відносин із спадкодавцем, нотаріусом вказано на розбіжності в документах, так у свідоцтві про смерть померлий значиться « ОСОБА_2 », а в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян в графі батько вказано - « ОСОБА_2 », у зв`язку з цим не підтверджено родинні відносини, та встановити належність правовстановлюючого документа на земельну ділянку, оскільки власником згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №470865 виданого Катерино-Платонівською сільською радою 14 травня 2001 року є « ОСОБА_2 ».

У результаті приватним нотаріусом Ширяївського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області Лановою H.A. надано лист про необхідність встановити родинні відносини із спадкодавцем та факт належності правовстановлюючого документа на земельну ділянку, рекомендовано звернутися до суду що підтверджується відповідним листом від 30.10.2018 року за вих. № 786/02-14.

Факт наявності родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 видане Катерино-Платонівською сільською радою Ширяївського району Одеської області;копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 08.09.1997 року; копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 27.09.1995 року; копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданим Ширяївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 09.08.2018 року; письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , 1964 року народження, ОСОБА_5 , 1976 року народження; довідками Коноплянської сільської ради Березівського району Одеської області №183 від 05.06.2023 року та №184 від 05.06.2023 року.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Правова позиція, яка міститься в п. 12 Постанови при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, вказує на те, що суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява обґрунтована, встановлення вказаних фактів має для заявника юридичне значення тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином та батьком.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1№470865 виданого Катерино-Платонівською сільською радою Ширяївського району Одеської області 14 травня 2001 року на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до ч.1 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М. Тарасенко