Справа № 590/1189/23
Провадження №2-о/590/93/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

19.10.2023 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі:

головуючого судді - Сатарової О.В.,

при секретарі с/з - Данченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Ямпільська селищна рада /адреса: 41200, Сумська область, Шосткінський р-он, смт Ямпіль, бульвар Ювілейний, 1, /

про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника

Заявниця ОСОБА_2 05.10.2023 звернулась до суду із даною заявою, просить встановити факт того, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Шатрище Ямпільського району Сумської області помер її батько ОСОБА_3 , який на час сметрі був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 . На час його смерті залишилось спадкове майно. Син спадкодавця, брат заявниці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Приватним нотаріусом Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області заведена спадкова справа 167/2020 від 08.09.2020, спадкоємцем за законом є заявниця ОСОБА_2 .. У витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію ОСОБА_4 батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Заявник вважає, що при перекладі документів про родинні відносини на українську мову було допущено помилку в перекладі прізвища, замінивши його з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . З цього приводу було проведено лінгвістичну експертизу.

Встановлення даного факту має юридичне значення для заявниці для оформлення спадщини свого брата ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , але не встиг оформити своїх спадкових прав.

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі.

Стислий виклад позиції заінтересованих осіб.

В судове засідання представник заінтересованої особи Ямпільької селищної ради Шосткинського району Сумської області не з`явився, 16.10.2023 за підписом селищного голови було надано клопотання про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи. Заперечень щодо задоволення заявлених вимог подано не було.

Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін.

Ухвалою суду від 06.10.2023 заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі, призначено судове засідання на 19.10.2023. /а.с. 20/

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Фактичні обставини встановлені судом; зміст правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів учасників справи.

Згідно копії Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 /а.с. 7/ ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 61 рік в селі Шатрище Ямпільського району, Сумської області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 04.09.2003 зроблено відповідний актовий запис за №19.

Згідно копії Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 /а.с. 8/ ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Шатрище Ямпільського району, Сумської області помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що 10.03.2020 зроблено відповідний актовий запис за №03.

Згідно копії Довідки-характеристики, складеної Шатрищенською сільською радою за №02-36/578 від 27.08.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Шатрище Ямпільського району, Сумської області помер ОСОБА_4 , який фактично на день смерті прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_3 , на день смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної частки /пай/ згідно з сертифікатом на право на земельну частку /пай/ СМ №150803; виконкомом сільської ради від імені спадкодавця заповіт не складався. Спадкоємцями по закону є сестра ОСОБА_2 , про інших спадкоємців виконкому сільської ради не відомо. Спадкодавці постійно проживали і були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

На день смерті спадкодавця ОСОБА_3 за вказаною адресою були зареєстровані син ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 та онук ОСОБА_9 .

На день смерті спадкодавця ОСОБА_4 за вказаною адресою зареєстровані особи відсутні /а.с. 5/.

Згідно листа відділу №5 Управління нгадання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області «Про надання інформації» від 02.02.2022 за №352/15-22 На підставі розпорядження голови Ямпільської районної державної адміністрації від 23.12.1996 №444, на імя ОСОБА_3 видано Сертифікат на право на земельну частку /пай/ серії СМ №0150803, зареєстрований за №399 від 25.12. 1996, розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах в колишньому КСПП «Авангард» на території Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області /а.с. 6/.

Згідно копії Свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 /а.с. 9, оформленого рос.мовою/ ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьками записано: батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_12 .

Згідно копії свідоцтва про одруження виданого повторно серія НОМЕР_4 , 02.11.1999 було укладено шлюб між ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Після укладання шлюбу прізвище чоловіка та дружини: ОСОБА_15 , ОСОБА_15 /а.с. 10/.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України /а.с. 11/, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_12 , в с.Шатрище Ямпільського району, Сумської області. Згідно відомостей про батьків, батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_5 . /Відомості про батька записані відповідно до ст.133 Сімейного кодексу України/.

Згідно копії Інформаційної довідки зі Спадково реєстру /спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину/ №67197381 виданої 08.11.2021 за параметрами запиту: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 у Спадковому реєстрі інформація відсутня /а.с. 12/.

Згідно копії Інформаційної довідки зі Спадково реєстру /заповіти/спадкові договори/ №67197382 виданої 08.11.2021 за параметрами запиту: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , у Спадковому реєстрі інформація відсутня /а.с. 13/.

Згідно копії Інформаційної довідки зі Спадково реєстру /заповіти/спадкові договори/ №66025318 виданої 14.08.2021 за параметрами запиту: ОСОБА_18 , ОСОБА_18 , у Спадковому реєстрі інформація відсутня /а.с. 14/.

Згідно копії Інформаційної довідки зі Спадково реєстру /спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину/ №66025317 виданої 14.08.2021 за параметрами запиту: ОСОБА_18 , ОСОБА_18 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 наявна інформація про заведення 09.09.2020 спадкової справи № у спадковому реєстрі 66385219, стан чинний, номер у нотаріуса 167 /а.с. 15/.

Згідно наданої приватним нотаріусом В.В. Лях інформації №189/02-14 від 08.11.2021 /а.с. 16/ після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, спадщину фактично, в рівних частках кожний, шляхом спільного проживання прийняли, але не оформили свої спадкові права: ОСОБА_8 та ОСОБА_4 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , приватним нотаріусом була заведена спадкова справа 167/2020 від 08.09.2020, спадкоємцем якого за законом є сестра спадкодавця ОСОБА_2 . На успадковане майно, право на земельну частку /пай/, яке належало ОСОБА_3 , свідоцтво про право на спадщину не видавалось, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право на земельну частку /пай/. ОСОБА_2 було роз`яснено порядок оформлення спадщини та рекомендовано звернутись до суду з приводу визнання права власності на вказане майно в порядку успадкування.

Згідно копії Експертного висновку №056/994-n від 18.07.2023 року прізвища ОСОБА_19 (свідоцтво про шлюб, запис ОСОБА_20 ) та ТОЦОХА (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_3 ) та російський запис ТАЦОХА /свідоцтва про народження, запис рос.мовою ОСОБА_21 отец ОСОБА_22 , мать ОСОБА_23 / попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними /а.с. 17/

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст. 76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявник послався як на підставу своїх вимог, з`ясувавши відомості про встановлений факт та мету його встановлення, яка перешкоджає заявнику в оформленні спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 брата ОСОБА_4 , суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

Під час розгляду справи спір про право суду не заявлений.

При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження - судові витрати не відшкодовуються.

Статтею 129 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України (суд ураховує також роз`яснення Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання).

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Ямпільська селищна рада /адреса: 41200, Сумська область, Шосткінський р-он, смт Ямпіль, бульвар Ювілейний, 1, / про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Шатрище Ямпільського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 19.10.2023.

Суддя : О.В. Сатарова