Справа № 588/1569/23
Провадження № 2/588/320/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судових засідань Лободи Т.С., розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із указаним позовом мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який за життя склав заповіт та заповів йому усе майно.

На підставі заповіту від 23.03.2001 зареєстрованого в реєстрі за № 24, посвідченого Виконкомом Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області державним нотаріусом було видано йому свідоцтво про право на спадщину. Зокрема було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,4246 га, що розташована по АДРЕСА_1 .

Разом з тим, до складу спадкового майна, на яке видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом не було включено земельну частку (пай) розміром 4,16 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Печинської сільської ради Тростянецького (Охтирського) району Сумської області та була отримана за життя ОСОБА_2 при розпаюванні земель САПТЗТ «ЗОРЯ». Право ОСОБА_2 на вказану земельну частку (пай) посвідчувалося сертифікатом серії СМ № 002380, що був виданий на підставі рішення Тростянецької районної державної адміністрації від 22.03.1996 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 8. Даний сертифікат був отриманий спадкодавцем, але за невідомих обставин втрачений.

Тому нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) розміром 4,16 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Печинської сільської ради Тростянецького (Охтирського) району Сумської області, через відсутність сертифіката.

Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 4,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Печинської сільської ради Охтирського (Тростянецького) району Сумської області, згідно сертифіката серії СМ № 002380, виданого на ім`я ОСОБА_2 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Печини Тростянецького району Сумської області.

Ухвалою суду від 28.07.2023 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 22.08.2023 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду та за клопотанням позивача витребувано докази.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач подав до суду заяву в якій просить суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача також подала заяву, в якій просить судовий розгляд справи здійснювати без її участі, щодо ухвалення рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини, пов`язані зі спадковими спорами, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Печини Тростянецького району Сумської області помер ОСОБА_2 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.02.2017 (а.с. 7).

За життя, ОСОБА_2 склав заповіт 23.03.2001, яким на випадок своєї смерті зробив розпорядження про те, що усе своє майно заповідає ОСОБА_1 . Вказаний заповіт був посвідчений 23.03.2001 секретарем виконавчого комітету Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області Басовою Л.М. та зареєстрований у реєстрі за № 24 (а.с. 6, 45).

Як вбачається з копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після його смерті прийняв ОСОБА_1 та отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,4246 га, а також житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 (а.с. 8-9, 43-48).

Отже, судом установлено, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , а інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після його смерті, судом не установлено.

Постановою державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропай В.В. від 03.06.2021 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельну частку (пай), оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності на спадкове майно (а.с. 10).

Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Ураховуючи відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмову у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 позивач обґрунтовано звернувся до суду.

Відповідно до повідомлення Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Сумській області від 28.08.2023 за № 2320/15-23 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Тростянецькою районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Зоря» зареєстрований сертифікат серії СМ №002380 на ім`я ОСОБА_2 за № 8 від 03.04.1996 на підставі рішення Тростянецької районної державної адміністрації від 22.03.1996 за № 168, розміром 4,16 в умовних кадастрових гектарах (а.с 31).

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» установлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 №899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) і спадщину після його смерті прийняв ОСОБА_1 ,тому до позивача, як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_2 , перейшло право на спадщину на право на земельну частку (пай). Узв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа сертифіката серії СМ № №002380 на право на земельну частку (пай), позивач згідно із положеннями ст. 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлений можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Відтак, таке право за позивачем можливо визнати за рішенням суду.

Отже, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 4,16 в умовних кадастрових гектарах на території Печинської сільської ради Охтирського (Тростянецького) району Сумської області, згідно сертифіката серії СМ № 002380, виданого на ім`я ОСОБА_2 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Печини Тростянецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів із дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області 23.02.2001, РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач Тростянецька міська рада Сумської області, адреса місцезнаходження: вул. Миру, 6, м. Тростянець, Сумська область, 42600, .

Суддя О. О. Огієнко