СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2437/23
Провадження № 2-н/306/652/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі судді Уліганинця П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут", 88000, м. Ужгород, пл. Жупанатська, буд. 18, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 41999833 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 11 361,20 грн та судового збору у розмірі 268,40 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу, яким просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 11 361,20 грн та 268,40 грн - судового збору.

Згідно відповіді №255428 від 04.10.2023 року, сформованої засобами ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді з Єдиного державного демографічного реєстру (у відповідності до ч.7 ст. 165 ЦПК України) надано відомості про реєстрацію місця проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до повідомлення в.о. голови Неліпинської сільської ради від 16.10.2023 року № 1228/05-01, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1

Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України - судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Заявником у заяві вказано, що ОСОБА_1 , як споживач послуг електричної енергії, має заборгованість за адресою: АДРЕСА_1 . До матеріалів заяви додано фінансовий стан з розрахунком боргу ОСОБА_1 за вищезазначеною адресою. Однак, отримана судом інформація не дає можливості встановити виникнення або порушення права грошової вимоги, яку заявник просить стягнути з боржника, оскільки відсутні будь-які дані щодо існування зв`язку між ОСОБА_1 та житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки згідно повідомлення в.о. голови Неліпинської сільської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та згідно відповіді сформованої засобами ЄСІТС «Електронний суд», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Судовий наказ може бути виданий за умови, що боржником є індивідуальний споживач фізична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальні послуги для власних потреб.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України - суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи вищенаведене, суддя дійшов висновку, що ТОВ "Закарпаттяенергозбут" необхідно відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України - у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 163, 165, 168, 186, 261, 352 - 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію відмовити.

Ухвала суду про відмову у видачі судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ П.І.Уліганинець

18.10.2023 року