Справа № 516/270/22
Провадження № 6/516/11/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області

в складі головуючого судді - Ширінської О.Х.,

за участі секретаря Комашко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теплодар Одеської області заяву Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача - Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» Крюкова М.В. звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 516/270/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування поданої заяви представник зазначила, що 06.04.2023 року представник позивача в її особі надіслала заяву про видачу виконавчого листа до Теплодарського міського суду Одеської області; 22.05.2023 року отримала виконавчий лист по справі № 516/270/22. Однак, виконавчий лист був втрачений при пересиланні приватному виконавцю.

Просила замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі № 516/270/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, видати дублікат виконавчого листа.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, але на дала до суду заяву про проведення судового засідання без участі представник заявника, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом прядку.

Неявка відповідача не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Заочним рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 09.03.2023 року задоволено заявлені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ОСОБА_1 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 960, 00 грн, а також судові витрати, всього 33 441, 00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а виконавчий лист - повторній видачі у виді дублікату, оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, рішення фактично не було звернуто до виконання і на час розгляду даної заяви не виконано.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 09.03.2023 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі через Теплодарський міський суд.

Суддя: О.Х. Ширінська