ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/574/23 Справа № 237/827/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.
УХВАЛА

про повернення судового збору

23 жовтня 2023 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Корчистої О.І.,

суддів: Агєєва О.В., Кішкіної І.В.,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення судового збору у справі № 237/827/21 за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фону України Донецької області, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,

встановив:

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 14 червня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 квітня 2023 року відмовлено у відкритті за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 14 червня 2021 року по цивільній справі № 237/827/21 за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фону України Донецької області, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Цивільна справа № 237/827/21 повернута до Мар`їнського районного суду Донецької області.

29 серпня 2023 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення судового збору.

За подання апеляційної скарги Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області сплачено судовий збір в сумі 1362 гривні.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі

Як роз`яснено в пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону України «Про судовий збір» урегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір, у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Порядок повернення судового збору визначено наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 «Про порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» (Порядок).

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги по цивільній справі № 237/8227/21 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області сплачено судовий збір в сумі 1362 гривень, що підтверджується копією платіжного доручення № 4233 від 27 грудня 2022 року. (а.с. 40 зворот, 44)

З огляду на те, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 квітня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 237/827/21 в сумі 1362 гривень має бути повернута Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державного казначейської служби України в Дніпропетровській області повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області, , судовий збір, сплачений за подачу апеляційної скарги у справі № 237/827/21 в сумі 1362 гривень, за платіжним дорученням № 4233 від 27 грудня 2022 року (платник - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, код 13486010, рахунок платника - UA3022062, Філія - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»; отримувач - ГУК у Донецькій обл./Шев.р./22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача - UA0004628, сума одна тисяча триста шістдесят дві гривні 00 коп., призначення платежу - *;101; НОМЕР_1 , суд.збір, за апел. скаргою в адмін. справі № 237/827/21 ОСОБА_1 , Дніпровський апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: