Провадження № 2/185/3405/23
17 жовтня 2023 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.
Позивач зазначає в позовній заяві адресу відповідача: АДРЕСА_1 , як останнє відоме місце реєстрації.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запити до ГУ ДМС у Донецькій області для встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.
Станом на 17.10.2023 відповідь до суду не надходила
Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідно до відповіді № 268677 від 12.10.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру відомості щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Даний позов подано позивачем до суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, проте в позові не зазначено звідки позивачу відома остання адреса реєстрації відповідача (місце спільного проживання, інші обставини), не надано докази підтвердження останньої відомої адреси реєстрації відповідача. Зазначена позивачем адреса реєстрації місця проживання відповідача не підтверджується данними з державних реєстрів, та іншими доказами (копії паспортів, довідок, інших документів відповідача, тощо).
Тому з метою визначення належної підсудності справи, позивачу необхідно вказати в позовній заяві всі відомі йому обставини щодо: місцезнаходження майна відповідача, або зазначити звідки позивачу відома остання адреса реєстрації відповідача (місце спільного проживання, інші обставини) чи надати докази підтвердження останньої відомої адреси реєстрації відповідача (копії паспортів, довідок, інших документів відповідача, тощо), або зазначити місце постійного заняття (роботи) відповідача (зазначити звідки відома інформація, чи надати докази).
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175,185, 260, 296 ЦПК України,суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити, що в іншому випадку заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться

Суддя А. С. Зінченко