Справа №345/4422/23
Провадження № 2/345/1156/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської областів складі :

головуючого судді Гапоненко Р.В.

з участю секретаря судового засідання Слободян Т.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

встановив:

що позивач звернулася до суду із даним позовом, мотивуючи його тим, що з 31.12.2015 з відповідачем перебуває у шлюбі, від даного шлюбу дітей немає. Позивач вказує, що сімейні стосунки між сторонами не складаються, оскільки відповідач не поважає її, як жінку,у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, часто в сім `ї відбуваються сварки, які призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми.

Подружні відносини між ними фактично припинилися, майже пів року не ведуть спільного господарства, можливості зберегти сім`ю немає.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.09.2023 було відкрито підготовче провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали з матеріалами справи подати відзив на позов, який одночасно повинен бути направлений позивачу.

Позивач подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та не заперечує проти заочного розглядуі.

Відповідач подав заяву про те, що не заперечує проти позовних вимог позивача, а справу просить слухати у заочній формі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони 31.12.2015 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франкіській області, актовий запис № 534 (а.с.4). Від даного шлюбу дітей немає.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося, через відсутність поваги та взаєморозуміння, тому його слід розірвати.

На підставі ст. ст. 110, 112, 113 СК України та керуючись ст. ст. 263-265, ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 31.12.2015 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франкіській області, актовий запис № 534 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: