Справа № 452/3185/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" вересня 2023 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Галина В.П.,
секретар судового засідання Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Самборі померла її мати, ОСОБА_3 . Спадкове майно, на яке відкрилась спадщина, становить право на частку у житловому будинку по АДРЕСА_1 , яку вона набула в порядку спадкування майна свого чоловіка, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в свою чергу набув в порядку спадкування майна після смерті свого батька, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак не оформили спадкових прав.
Спадкоємцем майна ОСОБА_3 за законом в порядку першої черги, що прийняла спадщину, є лише позивачка, так як її брат, відповідач по справі, не прийняв спадщину матері і повідомив, що приймати не буде і не заперечує набуття нею у власність спадкового майна матері.
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько сторін ОСОБА_5 . Спадкове майно, на яке відкрилась спадщина, становить право на житловий будинок по АДРЕСА_1 вцілому, яке він набув в порядку спадкування майна після смерті свого батька, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак не оформив спадкових прав.
Спадкоємцями майна ОСОБА_5 , що прийняли спадщину так як були зареєстровані разом з ним на час смерті, є: його дружина, ОСОБА_3 , син, ОСОБА_2 , відповідач по справі та позивачка, ОСОБА_1 .
З листів нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори №1275/02-14 від 25.07.2023 року та №1842/02-14 від 20.12.2022 року відомо, що позивачці не може бути видано свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 як в порядку спадкування майна ОСОБА_3 , так і в порядку спадкування майна ОСОБА_5 , оскільки будинок належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті якого його син ОСОБА_5 прийняв спадщину але не оформив своїх спадкових прав, і відсутній доказ вступу в спадщину ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, просила суд встановити факт, що ОСОБА_5 , постійно проживав зі спадкодавцем, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини; та визнати позивачку власником вцілому житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами загальною площею 160,9 кв.м., житловою 81,6 кв.м. по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглянути і вирішити справу у відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримує і просить задовільнити.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, подав відзив на позовну заяву, в якому повідомив, що даний позов визнає повністю з підстав, викладених у позовній заяві; не претендує на спадкування майна батьків позивачкою.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно зі ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Самборі Львівської області померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.12.2022 року ( а.с. 6).
Спадкова справа зареєстрована у Самбірській державній нотаріальній конторі за №70128137 (а.с. 7). Спадкове майно на яке відкрилась спадщина становить право на частку у житловому будинку по АДРЕСА_1 , яку вона набула в порядку спадкування майна свого чоловіка, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в свою чергу набув в порядку спадкування майна після смерті свого батька, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак не оформили спадкових прав, що вбачається із заяви позивачки про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.07.2023 року (а.с. 8).
Спадкоємцем майна ОСОБА_3 за законом в порядку першої черги, що прийняла спадщину є лише позивачка, ОСОБА_1 , так як її брат, відповідач по справі, не прийняв спадщину матері і повідомив, що приймати не буде і не заперечує щодо набуття нею у власність спадкового майна матері, про що зазначено у поданому ним до суду відзиві.
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько сторін ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 (а.с. 11).
Спадкова справа зареєстрована у Самбірській державній нотаріальній конторі за №70061704 (а.с. 12). Спадкове майно, на яке відкрилась спадщина, становить право на житловий будинок по АДРЕСА_1 вцілому, яке він набув в порядку спадкування майна після смерті свого батька, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак не оформив спадкових прав, що вбачається із заяви позивачки про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.12.2022 року (а.с. 13).
Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Факт, що позивачка є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 та свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4 з якого відомо, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с. 26-27).
Той факт, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 були подружжям, підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 (а.с. 9).
Спадкоємцями майна ОСОБА_5 , що прийняли спадщину так як були зареєстровані разом з ним на час смерті, є: його дружина, ОСОБА_3 , син, ОСОБА_2 , відповідач по справі та позивачка, ОСОБА_1 .
Як вбачається із листів нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори №1275/02-14 від 25.07.2023 року та №1842/02-14 від 20.12.2022 року, позивачці не може бути видано свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 як в порядку спадкування ОСОБА_3 , так і в порядку спадкування ОСОБА_5 , оскільки будинок належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті якого його син ОСОБА_5 прийняв спадщину але не оформив своїх спадкових прав, і відсутній доказ вступу в спадщину ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4 (а.с. 5, 10).
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Із реєстраційного посвідчення Самбірського МБТІ від 23.11.1988 року та довідки Самбірського МБТІ від 14.12.2022 р. №172 відомо, що житловий будинок в АДРЕСА_1 , вцілому на праві власності належав ОСОБА_4 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого Самбірською держнотконторою 08.07.1971 року за реєстром №4640, акту прийняття в експлуатацію індивідуального житлового будинку від 18.05.1989 р. і рішення Самбірського міськвиконкому від 15.09.1988 р. (а.с. 17, 18).
ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Самборі помер ОСОБА_4 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_6 (а.с. 14), який був батьком ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_7 (а.с. 15).
Із будинкової книги по житловому будинку АДРЕСА_1 , відомо про осіб які проживали і були зареєстровані у цьому будинку, а саме відомо про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , постійно з 04.06.1980 року був зареєстрований в даному будинку до 21.11.1996 року (а.с. 24-25).
Фактично ОСОБА_4 проживав постійно у даному будинку до дня смерті разом із сином ОСОБА_5 , однак вже без реєстрації. Про це зазначає позивачка у позовній заяві, яку визнає відповідач.
Відповідно, до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Беручи до уваги викладене слід зазначити, що ОСОБА_5 фактично проживаючи разом із батьком ОСОБА_4 на день його смерті та прийняв його спадщину, житловий будинок по АДРЕСА_1 , а тому на день своєї смерті мав право даний будинок, який входить до складу його спадщини, яку прийняли: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , та позивачка по 1/3 частині кожен, а після смерті ОСОБА_3 лише позивачка, і відповідно вона має право на 2/3 частин даного будинку.
Згідно ч.1 п.2 ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі відмови власника від права власності. Згідно ч.1 ст. 347 ЦК України, особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.
Відповідач, ОСОБА_2 , повідомив, що не мав наміру приймати спадщину ні батька, ні матері, з відповідними заявами до нотаріуса не звертався, не передбачав, що факт реєстрації за однією адресою автоматично свідчитиме про прийняття спадщини; на спадкування майна батьків не претендує і не заперечує, щоб житловий будинок успадкувала позивачка вцілому.
Відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Відповідно до ч. 1 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсугності неоспорюваних прав.
У пункті 5 частини 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 р. № 5 "Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення," в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Враховуючи наведене в сукупності, суд доходить висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки підтверджується викладеними обставинами та долученими доказами.
Керуючись ст. ст. 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Встановити факт, що ОСОБА_5 , постійно проживав зі спадкодавцем, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 на час відкриття спадщини.
Визнати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , власником вцілому житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами загальною площею 160,9 кв.м., житловою 81,6 кв.м. по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Повне судове рішення буде складено 06.10.2023 року.

Суддя