Провадження № 2/202/2364/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

Судді Доценко С.І.,

за участі секретаря Тарасової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку терміном 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ,, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування позову зазначив що спадкодавець був його батьком. Ним 15.09.2008 року було складено заповіт, посвідчений нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Соловйовою за реєстровим номером 9795 , за яким він заповів позивачу все майно, яке буде належати йому на день смерті. Спадщина відкрилась в м. Дніпро. Він бажає прийняти спадщину, але у шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняти спадщини із поважних причин. Так, з 16.12.2022 по 11.03.2023 року він знаходився за межами України в Гватималі за робочою візою та мав зобов`язання за контрактом, тому не зміг своєчасно повернутись до України прибути до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини Повернувшись в України, 23.05.2023 року він звернувся до нотаріуса у м.Краматорськ з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини внаслідок пропуску встановленого строку. Враховуючи поважність причин пропуску строку, просив суд задовольнити позов.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2023 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.10.2023 року закрите підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву не подав, про поважність причин неявки не повідомив.

Дослідивши заяву по суті справи та надані докази суд встановив наступні фактичні обставини.

Так, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 06 червня 2022 року Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) за актовим записом № 1609 від 06.06.2022 року зареєстрована смерть ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с 10)

Відповідно до копії заповіту посвідченого нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Соловйовою за реєстровим номером 9795 , від 15.09.22008 року спадкодавець зробив розпорядження на випадок смерті , а саме, що все майно, яке буде належати йому на день смерті заповів ОСОБА_1 . ( а.с.11)

Згідно з Витягом зі Спадкового реєстру заповіт ОСОБА_2 за реєстровим номером 9795 , від 15.09.22008 року є чинним ( а.с.37-38)

Постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Любимовою І.Ю. від 26.05.2023 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 із-за пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини. ( а.с.13)

Згідно з Підтвердженням імміграційного статусу Гватемальского інституту міграції № 2662-23 ОСОБА_3 було надано посвідчення на тимчасове проживання з 02.12.2019 року до 24.11.2024 року ( а.с.23)

Відповідно до довідки, виданої Гватемльським інститутом соціального забезпечення засвідчується, що позивач працював за робочою візою в гватемальській компанії з 01 березня 2018 року по 28 лютого 2023 року ( а.с.18-20)

Згідно з копії паспорту позивача для виїзду за кордон встановлено що в Україну позивач в`їхав 11.03.2023 року ( а.с.17)

Таким чином ,судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч. 1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1ст. 1268 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За правилами ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року встановлено, що при вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Верховний Суд у своїй постанові від 13 березня 2020 року у справі № 314/2550/17 визначив, коли строк прийняття спадщини буде вважатися пропущеним з поважних причин. Згідно з цим судовим рішенням поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців;2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна;3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними;4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України;5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Виходячи із досліджених доказів, судом встановлено, що спадкодавець помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач є спадкоємцем за заповітом та мав би звернутись до нотаріальної контори про прийняття спадщини до 05.12.2022 року включно. Він же до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся лише 26.05.2023 року .

Суд вважає доведеним, що на час відкриття спадщини та на час завершення строку на її прийняття позивач перебував за робочою візою далеко за межами України та прибув в Україну лише в березні 2023 року.

Таким чином, суд вважає, що з об`єктивних причин позивач на день спливу строку для подання заяви про прийняття спадщини не мав змоги звернутись до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини та вчасно подати заяву про своє бажання її прийняти .

Виходячи із принципу пропорційності між досягненням можливої мети та інтересами суспільства, з одного боку, та переслідуємо метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий суд, яке включає право доступу до суду, що окрім звернення до суду для вирішення певного питання передбачає те, що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення особою свого права, та застосовувати принцип «пропорційності» при втручанні в право власності, щоб не порушити ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод», позов слід задовольнити, а позивачу - надати додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2 ), додатковий строк 2 /два/ місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С. І. Доценко