Справа №613/1681/23 Провадження № 2/613/562/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 жовтня 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник позивача адвокат Красина С.М., звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

реальний розмір збитків - суму реальної вартості виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженого автомобіля, завданих ОСОБА_1 внаслідок протиправних дій відповідача, в розмірі 532455 (п`ятсот тридцять дві тисячі чотириста п`ятдесят п`ять) грн.;

моральну шкоду, спричинену ОСОБА_1 внаслідок пошкодження належного йому майна автомобіля «Lexus КХ 350» НОМЕР_1 (десять тисяч) грн.;

матеріальну шкоду, заподіяну ОСОБА_1 внаслідок спричинення шкоди здоров`ю у вигляді витрат на лікування та ліки в сумі 7497 (сім тисяч чотириста дев`яносто сім) грн.;

моральну шкоду, заподіяну ОСОБА_1 у зв`язку із спричиненими іншими ушкодженнями здоров`я в сумі 30000 (тридцять тисяч) грн., та інші витрати понесені позивачем у зв`язку із розглядом справи - судові витрати:

витрати на оплату послуг з товарознавчого дослідження в сумі 4000 (чотири тисячі) грн.;

витрати на правову допомогу в сумі 35000 (тридцять п`ять тисяч) грн.; витрати на судовий збір в сумі 5464 (п`ять тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 56 коп.

Суддя, розглянувши позовну заяву, приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Вимоги до позовної заяви визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; поштовий індекс; відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позові неправильно вказано найменування суду першої інстанції, до якого подається заява Богодухівський районний суд м. Харкова.

Крім того, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено поштові індекси сторін та інших учасників справи, а також не зазначено офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти позивача.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких підстав, позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки шляхом направлення до суду уточненої позовної заяви із зазначенням: правильного найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; поштового індексу сторін та інших учасників справи; офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк, який обчислюється з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом направлення до суду уточненої позовної заяви із зазначенням: правильного найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; поштового індексу сторін та інших учасників справи; офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача.

Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник