Справа № 643/4520/23
Провадження № 2-о/643/188/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., присяжних: Гершанніка О.В., Тулупової Л.В., за участю секретаря судового засідання Ісоєва К.М., заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Папай С.О., представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - Макарійчук А.В., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 (Заявник) звернувся до суду з заявою, в якій з урахуванням наступних уточнень просить: визнати його усиновлювачем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Дитина); внести зміни до актового запису про народження Дитини , змінивши її прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по-батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ім`я, дату та місце народження Дитини залишити без змін, в графі «батько» записати « ОСОБА_1 , громадянин України».

В обґрунтування заяви зазначено, що Заявник 30.05.2014 уклав шлюб із ОСОБА_2 . До реєстрації шлюбу із Заявником, ОСОБА_2 перебувала в шлюбі з ОСОБА_9 , під час якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась Дитина. Батько Дитини помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник бажає усиновити Дитину в зв`язку з тим, що вони проживають однією сім`єю з 30.05.2014, в них склались гарні відносини, Дитина вважає Заявника батьком.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 07.06.2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву в остаточній редакції та викладені в ній доводи підтримав у повному обсязі. Зазначив, що ставиться до Дитини як до власної дочки.

Представник заявника - адвокат Папай С.О. у судовому засіданні заяву в остаточній редакції та викладені в ній доводи підтримав у повному обсязі.

Мати Дитини - ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити.

ОСОБА_3 (Дитина) у судовому засідання зазначила, що підтримує заяву ОСОБА_1 про її усиновлення, наслідки якого їй відомі. Пояснила, що проживає однією сім`єю із Заявником.

ОСОБА_11 , допитана в якості свідка, показала, що є подругою та кумою Заявника і ОСОБА_2 . Заявник, ОСОБА_2 та Дитина проживають тривалий час в одній сім`ї. Конфліктів між Заявником та Дитиною свідок ніколи не спостерігала. Дитина вважає Заявника своїм батьком.

ОСОБА_12 , допитана в якості свідка, показала, що є подругою та кумою Заявника і ОСОБА_2 . Заявник, ОСОБА_2 та Дитина проживають тривалий час в одній сім`ї. Конфліктів між Заявником та Дитиною свідок ніколи не спостерігала. Дитина вважає Заявника своїм батьком.

Представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області в судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини.

Заявник та ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 ) перебувають у шлюбі з 30.05.2014, що підтверджується копією повторного Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

Як вбачається із повторного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.07.2015, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, є ОСОБА_9 та ОСОБА_13 (а.с. 15).

Згідно повторного Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , батько Дитини ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 16).

Як вбачається з висновку Виконавчого комітету Харківської міської ради про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 08.05.2023, усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 доцільне та відповідає інтересам дитини (а.с. 34-35)

Відповідно до наданих довідок, заявник ОСОБА_1 на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, на час огляду ознак наркологічної патології не виявлено (а.с. 23); пройшов огляд у лікаря-психіатра, за результатами якого психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказання для виконання обов`язків для усиновлення дитини, в нього відсутні (а.с. 22); за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна (а.с. 21), до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 20).

Згідно договору дарування квартири від 29.09.2018, посвідченого 29.09.2018 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Шуть О.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 9521, та Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № від 29.09.2018, Заявник є власником трикімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 03.05.2023, складеного Службою у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, за вказаною вище адресою: АДРЕСА_1 , проживають Заявник, його дружина ОСОБА_2 , Дитина, а також ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 19).

Заявник працює в ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» та за сумісництвом в ТОВ «Орган сертифікації «Євростандарт», що підтверджується копіями наказів, копією трудового договору № 26 від 16.05.2023, довідками про виплачений дохід (а.с. 29-33).

До заяви про усиновлення додана нотаріально посвідчена заява ОСОБА_2 , в якій вона надає згоду своєму чоловікові ОСОБА_1 на усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

Також до заяви про усиновлення додана письмова згода Дитини на усиновлення її Заявником (а.с. 25).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , Заявник та ОСОБА_13 є батьками ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 28).

Статтею 5 Сімейного кодексу України передбачено, що держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Держава бере під свою охорону кожну дитину-сироту і дитину, позбавлену батьківського піклування.

Згідно ст. 207 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України, усиновленою може бути дитина. Згідно ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 211 СК України усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Відповідно до ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода матері на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

У відповідності до ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно ст. 231 СК України, якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. За заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім`ї усиновлювачів і звикла до нового імені. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Положеннями ст. 233 СК України передбачено, що на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Судом не встановлено обставин, які б свідчили про наявність перешкод для виконання Заявником обов`язків усиновлювача.

За таких обставин, ураховуючи позицію учасників справи та заінтересованих осіб, а також оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви про усиновлення.

Керуючись ст. 2, 4, 10-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1 , громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м. Харкова, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, громадянку України.

Записати ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м. Харкова, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України.

Внести наступні зміни до актового запису № 2012 від 05.09.2007 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції:

- прізвище ОСОБА_3 змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- по батькові ОСОБА_3 змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- в якості батька ОСОБА_3 замість « ОСОБА_9 » зазначити « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 18.10.2023

Суддя Д.А. Крівцов

Присяжні: О.В. Гершаннік

Л.В. Тулупова