Справа № 646/6895/23
Провадження № 2/646/2367/2023
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

20.10.2023 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шиховцова А.О., розглянувши позовну заяву представника позивача адвоката Бєлової Олександри Євгеніївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Шевченківському району м. Харкова Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвоката Бєлова О.Є., що діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася через підсистему «Електронний суд» до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Шевченківському району м. Харкова Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просила суд визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2023 для розгляду даної справи визначена суддя Шиховцова А.О.

Відповідно до відомостей, наданих на запит суду Центру надання адміністративних послуг за вих. №375 від 19.10.2023 відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з рішенням Вищої ради правосуддя №399/0/15-23 від 20.04.2023 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» з 01.05.2023 територіальну підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області змінено на Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Отже, дана справа підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкриття провадження відсутні.

Беручи до уваги характер спірних правових відносин, згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання у справі є необхідним.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках передбачених цим Кодексом, зокрема, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду даної справи по суті, враховуючи предмет і зміст позовних вимог, а також те, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , суд вважає за необхідне на підставі ст. 84 ЦПК України витребувати від Служби у справах дітей по Шевченківському району м. Харкова Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради висновок про доцільність чи недоцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 183, 187, 189-193, 196, 199 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача адвоката Бєлової Олександри Євгеніївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Шевченківському району м. Харкова Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 13 годину 00 хвилин 23.11.2023 року в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, за адресою: м.Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3 п-д, каб. №304, про що повідомити сторони.

Зобов`язати Службу у справах дітей по Шевченківському району м. Харкова Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради надати до суду висновок про доцільність/недоцільність визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 .

Письмовий висновок слід подати до суду до 23.11.2023.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. Пояснення повинні відповідати вимогам частин 3-6 ст.178 ЦПК України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://cz.hr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена тільки щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Шиховцова