Справа №760/4225/23
Провадження 2/760/8854/23
У Х В А Л А

про роз`єднання позовних вимог

18 жовтня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

представника відповідача - адвоката Самарець А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, в якому просить

- розірвати шлюб, зареєстрований 22 травня 2019 року між позивачем та відповідачем, відповідний актовий запис №252, зроблений Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області;

- неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на виховання та проживання з матір`ю ОСОБА_1 ;

- вирішити питання про розподіл судових витрат.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 липня 2023 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва про відкриття провадження у справі від 10 липня 2023 року було прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

31 липня 2023 року позивач подала заяву, в якій просила розглядати справу без участі позивача, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

07 серпня 2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Самарець А.М. просила позов в частині розірвання шлюбу виділити в окреме провадження та задовольнити його, позов в частині визначення місця проживання дитини зупинити, надавши сторонам можливість вирішити спірне питання мирним шляхом або врегулювати його за участі суді, у випадку не вирішення спору мирним шляхом або не врегулювання його за участю судді, в позовних вимогах щодо визначення місця проживання дитини з позивачкою відмовити.

Ухвалою від 04 вересня 2023 року було виправлено описку в ухвалі про відкриття провадження у справі від 10 липня 2023 року, а саме замість дати призначення підготовчого судового засідання «18 жовтня 2023 року» вважати правильною дату «18 вересня 2023 року».

12 жовтня 2023 року до суду надійшов висновок органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче судове засідання, призначене на 18 жовтня 2023 року, позивач не з`явилась, про дату час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, до того ж від представника позивача - адвоката Янчука М.О. до суду надійшло клопотання, в якому він просить проводити розгляд справи без його участі та участі позивача та вказав на те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Самарець А.М. в підготовчому судовому засіданні просила роз`єднати позовні вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та виділити в самостійне провадження позовні вимоги про визначення місця проживання дитини.

Заслухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

Частиною 1 ст.188 ЦПК України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Відповідно до пункту 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи.

Враховуючи, що позивачем заявлені дві вимоги - про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, які не пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, при цьому кожна з таких вимог не залежить від задоволення іншої позовної вимоги, суд прийшов до висновку про їх роз`єднання, виділивши у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини.

Таке роз`єднання позивних вимог сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства, зокрема своєчасному розгляду та вирішення таких цивільних справ та ефективному захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів сторін.

Керуючись ст.188, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини виділити в самостійне провадження.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу розглядати у справі 760/14694/23 (провадження №2/760/8546/23).

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини передати для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова