2-во/465/99/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"18" жовтня 2023 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Мартинишин М.О.

з участю секретаря - Кондрашин В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду від 11.07.2023 року по справі № 465/2500/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися

встановив:

11.07.2023 року по даній справі Франківським районним судом м. Львова постановлено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено.

04.10.2023 року позивачка звернулася до суду із заявою про виправлення описок в рішенні суду від 11.07.2023 року по даній справі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд ухвалив вирішувати питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Справа розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Оглянувши матеріали справи та рішення суду, суд приходить до переконання, що у 7-му абзаці мотивувальної частини рішення допущено описку в даті закінчення навчання доньки сторін, як вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а фактична « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у 17-му абзаці мотивувальної частини рішення допущено описки в прізвищі, імені та по-батькові та даті народження доньки сторін, як вказано « ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 », а фактично « ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

Відтак, заяву слід задоволити та допущені описки слід виправити.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 352-355 ЦПК України -

п о с т а н о в и в:

заяву задоволити.

У 7-му абзацімотивувальної частини рішення Франківського районного суду м. Львова від 11.07.2023 року по справі № 465/2500/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися - виправити описку та правильно вважати дату закінчення навчання доньки сторін - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У 17-му абзацімотивувальної частини рішення Франківського районного суду м. Львова від 11.07.2023 року по справі № 465/2500/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися - виправити описки та правильно вважати прізвище, ім`я та по-батькові та дата народження доньки сторін - « ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: Мартинишин М.О.