Справа № 458/908/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.10.2023 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.,

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 27.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. призначсено підготовче зсідання.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Рождественська Л.П. не з`явилися, представник позивача на електронну адресу суду подала заяву, в якій просить провести підготовче засідання 18.10.2023 за відсутності позивача та представника позивач, позов підтримують.

Представник відповідача Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області,також не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання без участі представника відповідача, позов визнають.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, після відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. 175 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач не дотрималась вказаних вимог закону, так як позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , не зазначено доказів, що підтверджують такі обставини.

Зокрема, позивач не зазначила доказів належності спадкодавцю ОСОБА_2 спадкового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , не долучено доказів смерті спадкодавця, родинних зв`язків між спадкодавцем та позивачем.

При цьому, позивач на вказувала в позовній заяві про неможливість подання нею таких доказів.

Відповідно до п. 3 та п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Оскільки представник позивача ОСОБА_1 адвокат Рождественська Л.П. подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі та участі позивача, для забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, зокрема реалізації права подати докази в справі, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків заяви.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 175, 177, ч. 11 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, з дня одержання позивачкою ухвали суду.

У випадку неусунення недоліків позовної заяви, така буде залишена без розгляду.

Копію ухвали негайно направити позивачу.

Підготовче засідання відкласти на 06.11.203 о 12.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана 18.10.2023.

Суддя О.І. Кшик