Справа № 706/1000/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову покликалась на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_3 . Родинний зв`язок зі спадкодавцем як онуки та діда підтверджується її свідоцтвом про народження, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження її дошлюбного прізвища, свідоцтвом про народження та про укладення шлюбу її матері. Позивачка прийняла спадщину за законом після смерті діда, звернувшись із заявою про її прийняття до приватного нотаріуса Христинівського (нині Уманського) районного нотаріального округу Осики Л.М., якою заведено спадкову справу № 3 за 2017 рік. 09.08.2023 р. вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті діда ОСОБА_3 на житловий будинок по АДРЕСА_1 , який за життя належав спадкодавцю. Однак цього ж дня нотаріусом було відмовлено у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа щодо належності нерухомого майна спадкодавцю, про що складена відповідна постанова. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Христинівської сільської ради Черкаської області 18.10.2021 р. за № 47, житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з технічним паспортом, складеним КП «ЧООБТІ» станом на 18.11.2021 р., до складу житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , входить: житловий будинок А1, ганок, ворота з хвірткою - № 1, вимощення - 1. Незважаючи на відсутність правовстановлюючого документа, право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, довідкою органу місцевого самоврядування, правовстановлюючим документом на земельну ділянку за цією ж адресою.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явились, проте від представника позивачки до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, в заяві зазначено, що вони позов підтримують.

Представник відповідача Христинівської міської ради у підготовче засідання не з`явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, у заяві також зазначено, що Христинівська міська рада позов визнає повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників.

Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтв про народження та укладення шлюбу ОСОБА_4 (матері позивачки), свідоцтва про народження ОСОБА_5 , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 8 від 29.08.2018 р., спадкової справи № 3/2017 після смерті ОСОБА_3 , технічного паспорта на будинок садибного типу по АДРЕСА_1 , довідки виконавчого комітету Христинівської сільської ради № 47 від 18.10.2021 р., про те, що житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , дід позивачки ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті діда, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса.

09.08.2023 р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище будинок, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Належність спадкодавцю ОСОБА_3 вказаного вище житлового будинку стверджується копіями довідки, виданої виконавчим комітетом Христинівської сільської ради Черкаської області 18.10.2021 р. за № 47, відповідно до якої житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку за вказаною адресою.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті діда ОСОБА_3 , але оформити право на спадковий будинок не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, тому необхідно визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на зазначений вище житловий будинок.

Керуючись ст. ст. 328, 1265 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), представник позивачки ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), до Христинівської міської ради (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, ) про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складеннярішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник