Справа № 583/2697/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФАКТОР», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАКТОР», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФАКТОР» звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить замінити сторону стягувача з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРІН ФАКТОР», як вибулої сторони на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФАКТОР». Вимоги мотивує тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.09.2020 року задоволено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАКТОР», стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАКТОР» заборгованість за кредитним договором №ЛМ-00540605 від 30 травня 2019 року в розмірі 21 212, 09 грн. та понесені судові витрати в розмірі 2102 грн., а всього 23 314,09 грн. 06.05.2021 року був укладений договір факторингу, за умовами якого ТОВ «ГРІН ФАКТОР» відступило право вимоги за кредитним договором від 30.05.2019 року № ЛМ-00540605 на користь нового кредитора ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ», про що боржника було повідомлено. 09.05.2022 року був укладений договір факторингу, за умовами якого ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» відступило право вимоги за кредитним договором від 30.05.2019 року № ЛМ-00540605 на користь нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФАКТОР».

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФАКТОР» в судове засідання не з`явився, в заяві про заміну сторони просив справу розглядати у його відсутність, заяву задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

Суд вжив усіх необхідних заходів, передбачених ст.128, ст.130 ЦПК України для повідомлення сторін про розгляд даної справи. У зв`язку з цим суд вважає, що про розгляд даної цивільної справи вони повідомлені в установленому законом порядку у відповідності до положень ст. 128, ст.130 ЦПК України.

Аналіз наведених норм дає суду підстави дійти висновку, що наведене положення відповідає практиці Європейського суду з прав людини, і не може автоматично вважатись порушенням п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, враховуючи визначені строки розгляду даної заяви, а також з урахуванням того, що учасники справи про розгляд заяви повідомлені належним чином, суд вважає можливим розгляд заяви проводити у їх відсутність.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.09.2020 року по справі № 583/2697/20 задоволено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАКТОР», стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАКТОР» заборгованість за кредитним договором №ЛМ-00540605 від 30 травня 2019 року в розмірі 21 212, 09 грн. та понесені судові витрати в розмірі 2102 грн., а всього 23 314,09 грн.

Судом встановлено, що 06.05.2021 року був укладений договір факторингу № ЛЛ-06/05-21, за умовами якого ТОВ «ГРІН ФАКТОР» відступило право вимоги за кредитним договором від 30.05.2019 року № ЛМ-00540605 на користь нового кредитора ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ», про що боржника було повідомлено (а.с. 59-64).

09.05.2022 року був укладений договір факторингу № ДФ-09/05/22-СФ, за умовами якого ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» відступило право вимоги за кредитним договором від 30.05.2019 року № ЛМ-00540605 на користь нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФАКТОР» (а.с. 66-71).

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, на підставі вказаних договорів до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФАКТОР» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 30.05.2019 року № ЛМ-00540605.

Зважаючи на доводи за заявою, надані докази, приведені вище приписи закону, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення вимог за заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вимоги за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФАКТОР» - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАКТОР» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.09.2020 року по справі № 583/2697/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАКТОР» заборгованість за кредитним договором №ЛМ-00540605 від 30 травня 2019 року в розмірі 21 212, 09 грн. та понесені судові витрати в розмірі 2102 грн., а всього 23 314,09 грн., на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФАКТОР» з наданням статусу сторони виконавчого провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала складена 23.10.2023 року.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАКТОР» (адреса місця знаходження: вул. Потьомкіна буд. 13/5 оф.29 м. Миколаїв, ).

Заявник:Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФАКТОР» (адреса місця знаходження: вул.Декабристів,23-Б, офіс 46 м.Миколаїв, код ЄРДПОУ 42022519).

Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко