Справа №203/882/22
Провадження №2-о/0203/8/2023
УХВАЛА

20 жовтня 2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

присяжних Коньшина І.А., Машкова К.В.,

при секретарі Гапоновій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про закриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання особи обмежено дієздатною,

у с т а н о в и в:

1. 18 лютого 2022 року заявниця звернулася до суду із заявою про визнання обмежено дієздатним сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська (а.с.а.с. 1 4).

2. 16 жовтня 2023 року заявниця звернулася до суду із заявою про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 погодився пройти добровільне лікування, отже підстав для обмеження його дієздатності тепер немає.

3. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подана у справі заява підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю, з таких підстав.

4. Відповідно до частин 1 3 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), яка підлягає застосуванню до спірних правовідносин в силу частини 9 статті 10 ЦПК, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

5. Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

6. З поданої у справі заяви вбачається, що ОСОБА_2 погодився пройти добровільне лікування.

7. Відмова заявниці від заяви не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав та охороняємих законом інтересів.

8. Ураховуючи викладене, існують усі підстави для прийняття судом відмови від заяви та закриття провадження у справі.

9. Керуючись статтями 10, 206, 255, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від заяви.

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання особи обмежено дієздатною закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК.

Повну ухвалу складено 20 жовтня 2023 року.

Суддя М.О. Католікян

Присяжні І.А. Коньшин, К.В. Машков