РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження відомості про її батька відсутні. З 1960 року її матір ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_4 . Зтого часу вони проживали однією сім`єю, ОСОБА_4 був їй як батько, вона називала його татом. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_5 . Після смерті матері вона залишилась проживати з батьком ОСОБА_4 , вели спільне господарство, піклувалась про нього. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, котре складається з земельної ділянки загальною площею 3,58 га, призначена для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області та земельної ділянки загальною площею 3,37 га, призначена для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Зазначає, що вона постійно проживала разом із ОСОБА_4 останні 8 років до відкриття спадщини, допомагала йому по господарству.

Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Просить встановити факт проживання із ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а також визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 3,58 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області та земельну ділянку загальною площею 3,37 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька відсутні.

Копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 стверджується, що ОСОБА_7 після одруження у 1970 році змінила прізвище на шлюбне ОСОБА_8 .

Із дослідженої судом копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №16, встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис №9, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 04.04.2008 року серії ЯД №281917 стверджується, що ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 3,58 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Стенжаричівської сільської ради.

Копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 04.04.2008 року серії ЯД №281918 стверджується, що ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 3,37 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Стенжаричівської сільської ради.

Факт проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 протягом п`яти років до відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Встановлення даного факту заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника щодо встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають до задоволення.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для її прийняття він не заявив про відмову від неї.

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне спадкове майно, із-за відсутності документів, котрі підтверджують черговість спадкування за законом на підставі ст. 1264 ЦК України, тобто факт його проживання із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом вищевказаного спадкового майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265, ЦПК України, ч.2 ст. 315, ст.ст. 319, 1217, 1268 ЦК України суд,

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку площею 3,58 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №281917 від 04.04.2008 року та земельну ділянку площею 3,37 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №281918 від 04.04.2008 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складений 16.10.2023 року.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук