1Справа № 335/4150/21 2/335/65/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участі секретаря судового засідання Савченко О.І.,

розглянувши у судовому засіданні за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, в порядку вчинення окремої процесуальної дії клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шоніної (Ящук) Олени Валеріївни про витребування зразків підпису та почерку ОСОБА_1 з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Швецова Оксана Сергіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буржинська Дарина Василівна, про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Швецова Оксана Сергіївна, про визнання договорів недійсними.

Ухвалою від 19.04.2021 провадження у даній справі було відкрито, ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження; розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 02.08.2023 у цій справі призначено судову почеркознавчу експертизу підпису і рукописного тексту від імені ОСОБА_1 у заявах про надання згоди чоловіку на продаж нерухомого майна, проведення якої доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

09.10.2023 надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення вказаної експертизи, в якому просив надати достовірні вільні зразки почерку (у тому числі де є рукописні записи прізвища, імені та по батькові) та підпису ОСОБА_1 , які можуть міститись в оригіналах різнохарактерних документів з місця роботи або проживання, наближених до дати складання досліджуваних документів (15.03.2021).

З метою вирішення питань, порушених у клопотанні експерта, судом призначене судове засідання з вчинення окремої процесуальної дії.

У судове засіданні позивач, представник позивача не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись судом належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності позивача та її представника, а також клопотання про витребування доказів, необхідних для задоволення клопотання експерта, в якому просила:

витребувати у ТОВ НВО «Ріст» ( вул. Софіївська, буд. 5, м. Вільнянськ Запорізької області, 70002) оригінали заяв ОСОБА_1 , написаних власноруч на ім`я директора ОСОБА_4 від 01.06.2021 про надання відпустки без збереження заробітної плати та від 05.07.2021 про звільнення за власним бажанням з посади менеджера зі збуту комерційного управління;

витребувати у Департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської ради оригінали заяв ОСОБА_1 , написаних власноруч, задля отримання: довідки про реєстрацію місця проживання особи № 04-28/3-9791 від 10.08.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; довідки про реєстрацію місця проживання особи № 04-28/3-9793 від 10.08.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ; довідки про реєстрацію місця проживання особи № 04-28/3-9792 від 10.08.2021 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

витребувати у центральному відділенні АТ «ПУМБ» (вул. Незалежної України, буд. 57, м. Запоріжжя) оригінал договору на обслуговування, укладеного у 2021 році з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також інші документи, написаних і посвідчених нею власноруч при укладенні цього договору;

витребувати в Приватному комплексі безперервної освіти «Школа Ейдос» (вул. Нижньодніпровська, буд. 4а, м. Запоріжжя) оригінали договорів на навчання, харчування, квитанції про сплату, акти виконаних робіт тощо, укладені і підписані ОСОБА_1 у період серпень 2020 р. вересень 2021 р., які стосувались навчання і перебування у школі дітей позивача ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 ;

витребувати в Запорізькій гімназії № 6 Запорізької міської ради (вул. Олімпійська, буд. 2, м. Запоріжжя) оригінали заяви на зарахування доньки до гімназії, згоди на обробку персональних даних, заповнених і підписаних власноруч ОСОБА_1 у липні 2021 року в інтересах її доньки ОСОБА_6 , 2008 року народження;

витребувати в Запорізькому багатопрофільному ліцеї «Перспектива» (вул. Героїв 55-ї бригади, буд. 3Б, м. Запоріжжя) оригінали заяв на зарахування до ліцею дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , написаних і підписаних власноруч ОСОБА_1 у 2021 році.

Відповідачі, представник відповідача-1, треті особи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повдіомлялись належним чином.

Від представника відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із її зайнятістю в іншому судовому процесі.

Враховуючи встановлений у клопотанні експерта строк його розгляду, а також зважаючи на те, що від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, суд вважав за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи.

Вивчивши зміст клопотання експерта, клопотання представника позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

За вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 8 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

В обґрунтування позову представник позивача вказує про неможливість надання документів із достовірними вільними зразками почерку позивача, оскільки вони перебувають у володінні інших установ.

Вивчивши перелік документів, які просить витребувати представник позивача, суд доходить висновку, що дійсно представник позивача не має змоги самостійно надати ці документи, адже вони містять банківську таємницю та персональні дані осіб.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для витребування доказів, які є необхідними для проведення у даній справі судової почеркознавчої експертизи.

Таким чином, клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 107, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шоніної (Ящук) Олени Валеріївни задовольнити.

Витребувати у ТОВ НВО «Ріст» ( вул. Софіївська, буд. 5, м. Вільнянськ Запорізької області, 70002) оригінали заяв ОСОБА_1 , написаних власноруч на ім`я директора ОСОБА_4 від 01.06.2021 про надання відпустки без збереження заробітної плати та від 05.07.2021 про звільнення за власним бажанням з посади менеджера зі збуту комерційного управління.

Витребувати у Департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської ради оригінали заяв ОСОБА_1 , написаних власноруч, задля отримання: довідки про реєстрацію місця проживання особи № 04-28/3-9791 від 10.08.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; довідки про реєстрацію місця проживання особи № 04-28/3-9793 від 10.08.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ; довідки про реєстрацію місця проживання особи № 04-28/3-9792 від 10.08.2021 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у центральному відділенні АТ «ПУМБ» (вул. Незалежної України, буд. 57, м. Запоріжжя) оригінал договору на обслуговування, укладеного у 2021 році з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також інші документи, написаних і посвідчених нею власноруч при укладенні цього договору.

Витребувати в Приватному комплексі безперервної освіти «Школа Ейдос» (вул. Нижньодніпровська, буд. 4а, м. Запоріжжя) оригінали договорів на навчання, харчування, квитанції про сплату, акти виконаних робіт тощо, укладені і підписані ОСОБА_1 у період серпень 2020 р. вересень 2021 р., які стосувались навчання і перебування у школі дітей позивача ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 .

Витребувати в Запорізькій гімназії № 6 Запорізької міської ради (вул. Олімпійська, буд. 2, м. Запоріжжя) оригінали заяви на зарахування доньки до гімназії, згоди на обробку персональних даних, заповнених і підписаних власноруч ОСОБА_1 у липні 2021 року в інтересах її доньки ОСОБА_6 , 2008 року народження.

Витребувати в Запорізькому багатопрофільному ліцеї «Перспектива» (вул. Героїв 55-ї бригади, буд. 3Б, м. Запоріжжя) оригінали заяв на зарахування до ліцею дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , написаних і підписаних власноруч ОСОБА_1 у 2021 році.

Копію ухвали для виконання надіслати директору ТОВ НВО «Ріст», начальнику Департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської ради, керівнику центрального відділення АТ «ПУМБ», директору Приватного комплексу безперервної освіти «Школа Ейдос», директору Запорізької гімназії № 6 Запорізької міської ради, директору Запорізького багатопрофільного ліцею «Перспектива», роз`яснивши, що у разі неможливості подання доказів у строк 7 днів з дня отримання копії ухвали, особи, які не мають можливості подати докази, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шалагінова