2-с/465/158/23
УХВАЛА

судового засідання

"18" жовтня 2023 р. Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №465/5990/22 від 23 листопада 2022 року, виданого Франківським районним судом м. Львова, про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та послуги з гарячого водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 465/5990/22 від 23 листопада 2022 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго», 23 021 грн. 71 коп. та 248,10 грн.- судового збору.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що в результаті накладання арештів на її особисті рахунки у банку, їй стало відомо про видачу судом щодо неї судового наказу про солідарне стягнення заборгованості.

28.09.2023 року у приміщенні суду заявник ознайомилася з судовим наказом, та повністю не погоджується з ним.

Заява про видачу судового наказу та усі матеріали наказного провадження не містять жодного доказу, що заявник є власницею чи співвласницею квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того, вона не підписувала з ЛМКП «Львівтеплоенерго» жодного документа, чи заяви про приєднання. По можливості, заявник сплачувала за послуги централізованого опалення та послуги гарячого водопостачання, проте така вимога не може бути підставою для покладання на неї тягарю утримання майна передбаченого в порядку 322 ЦК України.

Вважають заявлені вимоги необґрунтованими, а наказ таким, що підлягає скасуванню.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 23 листопада 2022 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго», 79040, м.Львів, вул. Д. Апостола, 1 , р/р НОМЕР_2 , МФО 1 (дванадцять три тисячі двадцять одну гривню) грн. 71 коп.

Стягнуто з боржників на користь стягувача 248,10 грн.- судового збору.

Відповідно до ч.1ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, що боржникам було направлено судовий наказ, який було повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

28.09.2023 року ОСОБА_1 ознайомилась з матеріалами справи та зняла фотокопії, про що свідчить її підпис на заяві.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Перевіривши доводи заявника, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, дасть можливість боржникам більш повно реалізувати свої права як відповідачам в позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.127,170-171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу № 465/5990/22 від 23 листопада 2022 року.

Судовий наказ у справі № 465/5990/22, виданий 23 листопада 2022 року Франківським районним судом м. Львова, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго», 79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1 , р/р НОМЕР_2 , МФО 1 (дванадцять три тисячі двадцять одну гривню) грн. 71 коп. та стягнення з боржників на користь стягувача 248,10 грн.- судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.