Справа № 196/19/22
№ провадження 6/196/17/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2023 р. смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №196/19/22 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора шляхом стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №196/19/22 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора шляхом стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2023 року у цивільній справі №196/19/22 було задоволено позов АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості станом на 23.10.2021 року за кредитними договорами № 014/0129/82/91831110 від 15.02.2019 року у сумі 82 124, 49 грн. та № 014/0129/82/0109340 від 19.01.2018 року у сумі 5018,95 грн.,стягнуто судовий збір у розмірі 2481,00 грн. 07 березня 2023 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області у справі №196/19/22 було видано виконавчі листи про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк». Станом на день подачі заяви виконавче провадження не відкрито, рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2023 року у цивільній справі №196/19/22 не виконано, заборгованість за кредитними договорами №014/0129/82/91831110 від 15.02.2019 року та №014/0129/82/0109340 від 19.01.2018 року не погашена.

10.08.2022 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № 114/2-50, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги з ОСОБА_1 за кредитним договором №014/0129/82/91831110 від 15.02.2019 року.

13.04.2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № 114/2-58, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги з ОСОБА_1 за кредитним договором та №014/0129/82/0109340 від 19.01.2018 року.

Просить суд замінити стягувача у виконавчих документах у справі №196/19/22 з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №014/0129/82/91831110 від 15.02.2019 року та №014/0129/82/0109340 від 19.01.2018 року.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»у судове засідання не з`явився, у заяві просив розглянути справу без його участі (а.с. 137-138).

Представник первісного стягувача АТ "Райффайзен Банк" у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі АТ "Райффайзен Банк" (а.с. 214).

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином (а.с. 167, 185-186, 204-205, 207, 211).

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного.

Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2023 року у цивільній справі №196/19/22 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» достроково заборгованість станом на 23 жовтня 2021 року за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0129/82/91831110 від 15.02.2019р. у сумі 82 124 грн. 49 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 66 622,91 грн.; заборгованості за відсотками - 15 501,58 грн.; також стягнуто заборгованість станом на 23 жовтня 2021 року за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0129/82/0109340 від 19.01.2018р. у сумі 5 018 грн. 95коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 4 172,83 грн.; заборгованості за відсотками - 846,13 грн. (а.с. 115-119).

10.08.2022 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-50, відповідно до п.2.2 якого відступлення новому кредитору зазначених в попередньому реєстрі боржників прав вимоги відбувається за умови виконання новим кредитором п.3.2 договору та з моменту підписання сторонами Реєстру боржників, складених за формою, наведеною в Додатку №2 до договору (а.с. 141-145).

Згідно п. 3.1 Договору відступлення права вимоги № 114/2-50 від 10.08.2022 року, сторони домовились, що загальна вартість прав вимоги за договором становить 636 320,17 грн. Згідно п.3.2 Договору відступлення права вимоги № 114/2-50 від 10.08.2022 року, новий кредитор здійснює оплату загальної вартості шляхом безготівкового переказу на рахунок первісного кредитора протягом двох робочих днів з моменту укладення цього договору.

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»сплачено кошти на рахунок АТ "Райффайзен Банк" в розмірі 636 320,17 грн., який визначено в Договорі відступлення права вимоги № 114/2-50 від 10.08.2022 року, що підтверджено платіжним дорученням від 10.08.2022 №67896 (а.с. 146).

Згідно Реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги № 114/2-50 від 10.08.2022 року до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»перейшли права вимоги за кредитним договором №014/0129/82/91831110 від 15.02.2019р., укладеним з ОСОБА_1 (а.с. 147).

13.04.2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-58, відповідно до п.2.2 якого відступлення новому кредитору зазначених в попередньому реєстрі боржників прав вимоги відбувається за умови виконання новим кредитором п.3.2 договору та з моменту підписання сторонами Реєстру боржників, складених за формою, наведеною в Додатку №2 до договору (а.с. 148-151).

Згідно п. 3.1 Договору відступлення права вимоги № 114/2-58 від 13.04.2023 року, сторони домовились, що загальна вартість прав вимоги за договором становить 12 720 706,62 грн. Згідно п.3.2 Договору відступлення права вимоги № 114/2-58 від 13.04.2023 року, новий кредитор здійснює оплату загальної вартості шляхом безготівкового переказу на рахунок первісного кредитора протягом двох робочих днів з моменту укладення цього договору.

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»сплачено кошти на рахунок АТ "Райффайзен Банк" в розмірі 12 720 706,62 грн., який визначено в Договорі відступлення права вимоги № 114/2-58 від 13.04.2023 року, що підтверджено платіжним дорученням від 13.04.2023 №71034 (а.с. 153).

Згідно Реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги № 114/2-58 від 13.04.2023 року до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»перейшли права вимоги за кредитним договором № 014/0129/82/0109340 від 19.01.2018 р., укладеним з ОСОБА_1 (а.с. 152).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічне положення міститься і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зі змісту статті 7 Закону України «Про виконавче провадження» також вбачається, що особа набуває статусу стягувача після подання заяви про видачу виконавчого листа та його наступної видачі, тобто ще до моменту пред`явлення виконавчого листа до виконання.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ч.1, 2 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованою сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду України у справі № 6-122цс13 від 20 листопада 2013 року.

При цьому частиною 5 статті 442 ЦПК України (в діючій редакції) чітко встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виконавчі листи у справі №196/19/22 було видано Царичанським районним судом Дніпропетровської області 07 березня 2023 року (а.с. 139 - 140).

Згідно листа Слобожанського ВДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 20.09.2023 року за №64820, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №196/19/22, виданого Царичанським районним судом Дніпропетровської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк»,на виконанні у відділі не перебувало та не перебуває (а.с. 203).

Отже, настання певних обставин, що мають юридичне значення, зокрема вибуття Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»із зобов`язання є підставою для заміни останнього на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»до відкриття виконавчого провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»про заміну стягувача у виконавчих листах по цивільній справі №196/19/22 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 260, 261, 442,446 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (, місцезнаходження: Україна, 79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1 корп. 28, № IBAN НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «Райффайзен Банк», МФО 380805) у виконавчому листі по цивільній справі №196/19/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Райффайзен Банк" (, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) достроково заборгованості станом на 23.10.2021 року за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0129/82/91831110 від 15.02.2019 року у сумі 82 124, 49 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 66 622,91 грн.; заборгованості за відсотками - 15 501,58 грн.

Замінити стягувача - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (, місцезнаходження: Україна, 79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1 корп. 28, № IBAN НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «Райффайзен Банк», МФО 380805) у виконавчому листі по цивільній справі №196/19/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Райффайзен Банк" (, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) достроково заборгованості станом на 23.10.2021 року за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0129/82/0109340 від 19.01.2018 року у сумі 5 018,95 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 4 172,83 грн.; заборгованості за відсотками - 846,13 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 18 жовтня 2023 року.

Суддя: Л.П. Бабічева