Справа № 629/3554/23
Номер провадження 2-о/629/78/23
19.09.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Торенко Ю.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин і факту приналежності правовстановлюючого документу, -
Заявник звернувся до суду з заявою до заінтерисованої особи, у якій просить встановити факт , що має юридичне значення, а саме, що правовстановлюючий документ договір купівлі-продажу будинку, укладений 25 червня 1966 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради депутатів трудящих Лозівського району Харківської області, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м.Лозова Харківської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с.Михайлівка Лозівського району Харківської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме те що він є її рідним онуком. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями після смерті бабусі є він та його батько, син померлої ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . До нотаріуса із заявою про прийняття спадщини батько не звертався і наразі не має наміру приймати спадщину після смерті ОСОБА_3 .. Інших спадкоємців ні по закону ні по заповіту немає. Заявник звернувся до приватного нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав за законом після смерті бабусі ОСОБА_3 , але отримав від нотаріуса відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки з наданих документів, а саме Свідоцтва про смерть ОСОБА_5 та Договору купівлі-продажу будинку, посвідченого виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області. 25 червня 1961 року, за реестровим №17, де Покупцем с ОСОБА_3 , не вбачається можливості ідентифікувати її особу та належність саме їй цього Договору купівлі-продажу будинку. Тобто у свідоцтві про смерть та Договорі купівлі-продажу будинку по різному написано ім`я спадкодавця. Також потаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальних дій із тих підстав, що не підтверджено факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . Встановити факт родинних стосунків та факту належності правовстановлюючого документу йому необхідно для оформлення спадщини. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу неможливо, у зв`язку з чим він змушений звернутись з даною заявою до суду.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду телефонограму про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає.
Заінтерисована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду телефонограму, в якій просив розглядати справу за його відсутності та не заперечував проти задоволення заявлених вимог заявника.
Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 та п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно роз`яснень, які містяться в п.12постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.12.1992 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі батько вказаний ОСОБА_2 , в графі мати ОСОБА_6 (а.с.17).
Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.01.1971 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , в графі батько вказаний ОСОБА_7 , в графі мати ОСОБА_3 (а.с.16).
Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_3 від 17.01.1940 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , в графі батько вказаний ОСОБА_8 , в графі мати ОСОБА_9 (а.с.10).
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 виданого Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) 24.11.2021 року, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).
Як вбачається з довідок Катеринівського старостинського округу Лозівської міської ради Харківської області №54,55 від 06.04.2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , була зареєстрована, за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 25.06.166 року по 19.12.2007 року, з 19.12.2007 року по дені смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8,9).
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №180/02-31 від 17.05.2023 року ОСОБА_6 , яка представляла інтереси ОСОБА_1 було відмовлено в видачі Свідоцтва про право на спадщину на за законом на майно, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 (а.с.20).
Згідно договору купівлі продажу будинку від 25 червня 1966 року посвідченого виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради депутатів трудящих Лозівського району Харківської області за реєстровим №17, житловий будинок за адресою: Харківська область, Лозівський район, с.Михайлівка, на праві приватної власності належав ОСОБА_3 (а.с.7).
Отже, встановлення факту родинних відносин між рідним онуком ОСОБА_1 та його померлою бабусею ОСОБА_5 та встановлення факту приналежності померлій правовстановлюючого документу, тягне для заявника юридичні наслідки отримання спадщини.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є рідним онуком померлої ОСОБА_3 , а також, що досліджені докази вказують на те, що договір купівлі продажу будинку, укладений 25 червня 1966 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради депутатів трудящих Лозівського району Харківської області, в якому ім`я вказано « ОСОБА_10 » належить ОСОБА_5 .
Згідно ч.7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст.10,11,60,209,214-215,217,218,256,259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин і факту приналежності правовстановлюючого документу, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між рідним онуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та його бабусею ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити факт, що договір купівлі продажу будинку, укладений 25 червня 1966 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради депутатів трудящих Лозівського району Харківської області, дійсно належить ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО