У Х В А Л А

17 жовтня 2023 року місто Київ

справа № 754/1359/23

апеляційне провадження № 22-ц/824/13858/2023

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 13 квітня 2023 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 13 квітня 2023 року позовні вимоги ФОП ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ФОП ОСОБА_3 - 70 175 грн. 17 коп. - вартість не повернутого з тимчасового користування обладнання, 36 000 грн. - заборгованість по орендній платі, 68 000 грн. - суми неустойки, що всього складає 174 175 грн. 17 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 741 грн. 75 коп.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 4 липня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду залишено без задоволення.

3 серпня 2023 року на вказане судове рішення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 серпня 2023 року витребувано матеріали справи з Деснянського районного суду міста Києва. Вирішення питання про відкриття апеляційного провадження відкладено до отримання матеріалів цивільної справи судом апеляційної інстанції.

10 жовтня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 754/1359/23, що дає підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а саме: представником скаржника не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового

збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а тому, представнику скаржника необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 612 грн. 63 коп. (1 741,75 грн. х 150 %).

Судовий збір повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок № UA0026010, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н, код класифікації доходів бюджету 22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал відповідної квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до вимог частини 2 статі 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статі 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати представнику скаржника строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 13 квітня 2023 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Головачов