ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4439/23 Провадження 2-о/636/184/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2023 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючогосудді - Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового асідання Ананьєва К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту батьківства,

встановив:

Представник заявника адвокат Августова М.В. звернулась до суду з вищезазначеною заявою, в якій, зокрема, просила призначити посмертну судову біологічно-генетичну (молекулярно-генетичну) експертизу. Зазначала, що найвагомішим доказом на думку заявника можуть послугувати дані судово-генетичної експертизи (посмертної), за результатами проведення якої можливо достеменно встановити та підтвердити всі обставини, зазначені в заяві (біологічне батьківство).

Від представника заявника надійшла заява про підтримання клопотання про призначення експертизи та розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце проведення судового засідання, причини неявки суду не повідомив, заява про розгляд справи в його відсутності до суду не надходила.

Суд, вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (ст. 12 ЦПК України).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються такими засобами, в тому числі, висновками експертів (ст. 76 ЦПК України).

Згідно частини 5 статті 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частиною 2 статті 116 ЦПК України встановлено, що одним із способів забезпечення судом доказів у справі є призначення експертизи.

Частинами 1, 5 статті 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно частини 1, частини 5 статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Згідно наданого лікарського свідоцтва про смерть вбачається, що тіло військовослужбовця ОСОБА_2 перебувало в КП «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради». Відтак, біологічні зразки померлого наразі знаходяться в архівному відділі даної установи.

З наведеного вбачається, що під час призначення у справі біологічно-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи (посмертної) уповноважений експерт матиме можливість витребувати від вищевказаної установи біологічний матеріал померлого, співставити дані з біологічними матеріалами доньки померлого (особа надасть згоду на забір крові або будь-якого іншого необхідного матеріалу на вимогу експерта) та провести експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, оскільки призначення судової молекулярно-генетичної експертизи потрібно для з`ясування обставин, що мають значення для справи і для встановлення батьківства потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи вищевказані обставини, з метою повного і всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст.103,104,252,298 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту батьківства, посмертну судову біологічно-генетичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам Інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи є особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ?

В розпорядження експертів надати наступні документи та матеріали:

- копію цієї ухвали;

- матеріали зазначеної справи в 1 томі;

- біологічні матеріали померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучення яких здійснюється безпосередньо експертами Інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса.від КП «Дніпропетровське бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради» (адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14).

Роз`яснити сторонам по справі положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Повідомити експертів, що біологічні матеріали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають в розпорядженні Комунального підприємства «Дніпропетровське бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради» (Адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14).

Витрати, пов?язані із проведенням експертизи, покласти на заявника - ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Оболєнська