Справа № 276/1970/23
Провадження по справі 2/276/415/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

з участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист, який виданий 20.08.2021 Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області по справі №276/285/17, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить: зупинити виконавче провадження ВП №72006404 від 13.06.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» заборгованості в сумі 70978 (сімдесят тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) гривень 14 копійок за кредитним договором №003-05006-070713 від 07.07.2013 року та судових витрат в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень; визнати виконавчий лист №276/285/17, виданий 20.08.2021 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області, таким, що не підлягає виконанню.

Заявник вважає, що виконавчий лист №276/285/17 від 20.08.2021 повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, оскільки виконавчий документ виданий після спливу трирічного терміну після набрання законної сили судовим рішенням без поновлення процесуального строку; у виконавчому листі помилково, всупереч вимогам цивільного процесуального законодавства, вказано дату винесення ухвали про заміну стягувана як дату набрання чинності судовим рішенням.

Ухвалою суду від 09.10.2023 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник в судовому засіданні просив задовольнити заяву з підстав, наведених в заяві.

Представник стягувача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце справи повідомлявся належним чином, клопотань до суду не подав.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

07.06.2017 року Володарсько-Волинський районний суд заочним рішенням по справі №276/285/17 задовольнив позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», стягнувши з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість в сумі 70978 гривень 14 копійок за кредитним договором № 003-05006-070713 від 07.07.2013 року та судові витрати в сумі 1600 гривень. Рішення набрало законної сили 14.08.2017 року.

Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду від 04.08.2021 року по справі №276/285/17 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8). Також постановлено видати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість в сумі 70978 гривень 14 копійок за кредитним договором № 003-05006-070713 від 07.07.2013 року та судові витрати в сумі 1600 гривень.

20.08.2021 року Володарсько-Волинським районним судом було видано виконавчий лист №276/285/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості в сумі 70978 (сімдесят тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) гривень 14 копійок за кредитним договором № 003-05006-070713 від 07.07.2013 року та судових витрат в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Разом з цим, у вказаному виконавчому листі зазначено, що рішення набрало законної сили 20.08.2021, а строк пред`явлення виконавчого листа до виконання становить до 19.08.2024.

13.06.2023 року постановою приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волковою Є.О. відкрито виконавче провадження ВП №72006404 за вказаним вище виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» заборгованості в сумі 70978 (сімдесят тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) гривень 14 копійок за кредитним договором №003-05006-070713 від 07.07.2013 року та судових витрат в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, яке перебуває на примусовому виконання приватного виконавця.

З викладеного слідує, що виконавче провадження №72006404 було розпочато 13.06.2023 року приватним виконавцем Волковою Є.О. на підставі виконавчого листа від 20.08.2021 року по справі №276/285/17, за результатами розгляду якої заочним рішенням 07.06.2017 року Володарсько-Волинським районним судом задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», стягнувши з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість в сумі 70978,14 грн., яке набрало законної сили 14.08.2017 року. Тобто, виконавчий лист був виданий судом після спливу 3-річного терміну після прийняття судового рішення та за відсутності процесуального рішення про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання, оскільки ні ПАТ «Дельта Банк», а ні ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, у порядку ст. 433 ЦПК України, не звертались.

У зазначеному виконавчому листі датою набрання законної сили судовим рішенням помилково вказано 20.08.2021 року, тобто зазначено дату винесення ухвали про заміну сторони виконавчого провадження, яка не є рішенням суду по суті справи, а не дату набрання судовим рішенням законної сили - 14.08.2017.

Згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Строки встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили.

Відповідно до 1 ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що виконавче провадження №72006404 було розпочато 13.06.2023 року приватним виконавцем Волковою Є.О. на підставі виконавчого листа від 20.08.2021 року по справі №276/285/17 щодо виконання рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 07.06.2017 року, строк пред`явлення до виконання якого закінчився.

Вказане є підставою для задоволення вимоги про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

За приписами п.5 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Отже, виконавець зобов`язаний закінчити виконавче провадження у разі визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з цим суд задовольняє заяву в частині визнання виконавчого листа №276/285/17, виданого 20.08.2021 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області, таким, що не підлягає виконанню.

У задоволенні заяви в частині зупинення виконавчого провадження ВП №72006404 від 13.06.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» заборгованості в сумі 70978 (сімдесят тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) гривень 14 копійок, суд відмовляє за безпідставністю, оскільки виконавче провадження має бути закінчене виконавцем на підставі ухваленого судом рішення про визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 353, 431, 432 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №276/285/17, виданий 20.08.2021 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження №72006404 від 13.06.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» заборгованості в сумі 70978 гривень 14 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 19.10.2023.

Суддя А.М. Збаражський