Єдиний унікальний номер 341/2025/23
Номер провадження 2-о/341/132/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Васильцової Г.А.,

секретарі Габлей А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з заявою в якій просить встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 08 лютого 1982 року на російській мові на « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , з виправленням по батькові на « ОСОБА_3 », належить йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимоги зазначив, що звернувшись до ГУ пенсійного фонду України в Івано-Франківській області для отримання пенсії за віком йому було відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку із тим, що на першій сторінці трудової книжки мало місце виправлення по батькові, яке не засвідчено належним чином, а саме в трудовій книжці на російській мові записано « ОСОБА_2 », в подальшому по батькові виправлено на « ОСОБА_3 ». Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки вищезазначена обставина є перешкодою в отриманні належної йому пенсії, вирішити вказане питання в позасудовому порядку неможливо, тому просить суд задовольнити заявлені вимоги.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 18 вересня 2023 року відкрито провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та що підтримує заявлені вимоги.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшло пояснення, в якому зазначається, що ОСОБА_1 не надав доказів для усунення недоліків щодо зміни записів у трудовій книжці, що стосується по батькові, та про відмову правонаступника підприємства, а в разі його відсутності вищестоящої організації, якій було підпорядковане підприємство у внесенні змін до трудової книжки. Просять врахувати дані пояснення при винесені рішення, а також розгляд справи проводити у відсутності представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на наступних підставах.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові; місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно матеріалів справи, а саме: наданої копії трудової книжки НОМЕР_1 , дата заповнення 08 лютого 1982 року /а.с. 9/ - вказаний документ виданий на ім`я (зазначено російською мовою) « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 . В зазначеній трудовій книжці по батькові « ОСОБА_4 » закреслено та написано « ОСОБА_3 ». В куті лівої частини трудової книжки зазначено російською мовою «исправленному ОСОБА_3 верить. Нач. та підпис». Зазначене виправлення скріплено печаткою відділу кадрів підприємства.

Як вбачається з наданих заявником суду документів, по батькові заявника - « ОСОБА_3 » , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 13/, копією паспорту /а.с. 4/, копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 6./.

Тобто, при оформлені зазначеної трудової книжки було допущено помилку та вказано по батькові заявника - « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 », після чого внесено виправлення.

Таким чином, вивчивши всі докази по справі, суд вважає необхідним задовольнити заявлену вимогу заявника та встановити, що видана трудова книжка на ім`я « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 264-268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 ) правовстановлюючого документу трудової книжки НОМЕР_3 , дата заповнення 08 лютого 1982 року на ім`я (російською мовою) « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його складення, апеляційної скарги.

Дата складення рішення суду 18 жовтня 2023 року.

Суддя Ганна ВАСИЛЬЦОВА