Єд. унік. № 243/3476/23
Провадження № 2/243/1217/2023
12 жовтня 2023 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Воронкова Д.В.,
за участю секретаря Бочарової М.П.,
розглянувши відкритому в судовому засіданні, діючи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
У липні 2023 року позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 , після смерті якого залишилась спадщина. Дід на випадок своєї смерті склав заповіт, яким заповів усе своє майно позивачу. Зазначає, що спадкоємцем за законом після діда є ОСОБА_2 , яка спадщину не прийняла та до нотаріуса з відповідною заявою не зверталася, інші спадкоємці відсутні. Вважає, що пропуск звернення до нотаріуса він пропустив з поважних причин, оскільки дід помер на тимчасово окупованій території у м. Горлівка, він вимушений був звертатися до суду з заявою про встановлення факту смерті діда, що зайняло багато часу. З початком повномасштабної військової агресії Російської Федерації проти України вчасно заяву нотаріусу подати було неможливо. Просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у 10 місяців.
В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, про причини неявки суду не повідомив.
Третя особа до судового засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та ухвалює заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд, в межах заявлених позовних вимог, встановив наступне.
Факт родинних зв`язків між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження матері позивача серії НОМЕР_1 від 24.07.1957 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу батьків позивача серії НОМЕР_2 від 09.09.1979 року, копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 від 17.12.1980 року.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 23.02.2022 року, виданого Слов`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків).
Позивач звертався до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_3 , яку рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.10.2021 було задоволено. Вказане рішення було направлене позивачу 26.01.2022 року, про що свідчить відповідний супровідний лист.
ОСОБА_3 заповів все належне йому майно ОСОБА_1 , що вбачається з заповіту від 24.03.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Горлівської ДНК, зареєстрованого в реєстрі за № 2-584.
З відповіді приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Бігун В.В. № 256/01-16 від 17.08.2023 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.
Як вбачається зі змісту самого позову, позивач не звертався до нотаріуса із письмовою заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та відмову нотаріуса у вчиненні будь-яких нотаріальних дій у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини, позивач не отримував.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини судам слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Пунктами 1, 3 глави 13 розділу I Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, встановлено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії у випадках, передбачених Законом.
Нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
У постанові про відмову зазначаються: дата винесення постанови; прізвище, ініціали нотаріуса, який виніс постанову, найменування та місцезнаходження державної нотаріальної контори або найменування нотаріального округу та адреса розташування робочого місця приватного нотаріуса; прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, місце її проживання або найменування і місцезнаходження юридичної особи; про вчинення якої нотаріальної дії просила особа, що звернулася до нотаріуса (короткий зміст прохання); причини відмови у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на чинне законодавство; порядок і строки оскарження відмови з посиланням на норми цивільного процесуального законодавства.
Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Вищевказані обставини свідчать про те, що позивачем не доведено факту наявності у нього волі щодо реалізації своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 та наступного невизнання його прав на спадкування з боку будь-яких осіб, в тому числі з боку нотаріуса. Позивач не надав суду жодних доказів звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , та доказів того, що нотаріус у встановленому порядку виніс постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск ним строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Зазначене свідчить про те, що станом на час розгляду цієї справи позивачем не доведено факту невизнання чи порушення його спадкових прав та необхідності їх захисту в судовому порядку шляхом визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно.
За таких обставин суд приходить до висновку про необґрунтованість позовних вимог, що має наслідком відмову в їх задоволенні.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України враховує, що у задоволенні позову було відмовлено, отже, судові витрати слід покласти на позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Горлівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - відмовити.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Д.В.Воронков