Справа № 344/7475/22
Провадження № 2-п/344/29/23
У Х В А Л А

18 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Мрічко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2023 року, суд,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2023 року, покликаючись на те, що належно не був повідомлений про судові засідання у справі, оскільки повідомлення направлялися за його адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , однак згідно договору оренди проживає за іншою адресою: АДРЕСА_2 . Заявник заперечує позовні вимоги, вказує, що по мірі можливості сплачує кошти по даному кредитному договору, останній платіж ним був здійснений у травні 2023 року у розмірі 200,00 грн.

Заявник в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлявся належно.

Представник позивача не прибув у судове засідання, подав відзив на заяву про перегляд заочного рішення, у якій заперечує проти задоволення заяви, просить залишити її без задоволення.

У відповідності до ч.1 ст. 287 ЦПК України, неявка належно повідомлених сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2023 року частково задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк, місцезнаходження якого: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, код 14360570, заборгованість у розмірі 25 117 (двадцять п`ять тисяч сто сімнадцять) гривень 86 копійок, яка складається з непогашенного простроченого тіла кредиту за кредитним договором № б/н від 24.12.2013 року та 2307 грн. 33 коп. витрат по оплаті судового збору. В решті вимог позову відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд приходить до висновку що у заяві відсутні посилання на докази, які мають істотне значення для справи, які не були досліджені судом при винесенні заочного рішення, оскільки обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення є непогодження з винесеним рішенням по суті.

Як слідує з матеріалів справи, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - АДРЕСА_1 , що встановлено судом з довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС України в Івано-Франківській області (а.с. 160).

Повідомлення про виклик до суду відповідача здійснювалися у спосіб, визначений процесуальним законом, зокрема за зареєстрованим у встановленому законом порядку його місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, оскільки підставами скасування заочного рішення є поважність неявки в судове засідання відповідача та наявність істотних доказів у справі в обґрунтування заперечень проти вимог позивача, за відсутності зазначених обставин у сукупності, суд не вбачає підстав для скасування заочного рішення, отже, у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 284, 287 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2023 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Антоняк Т.М.