КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 369/11327/23

17 жовтня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивачаКиєво-Святошинської окружної прокуратури Київської області, в інтересах держави в особі Вишневої міської ради Бучанського району Київської області,заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області Олексія Денисюка на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 вересня 2023 року, постановлену під головуванням судді Пінкевич Н.С., у цивільній справі за позовом Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Вишневої міської ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 вересня 2023 року заяву заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області Олексія Денисюка про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Вишневої міської ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння залишено без задоволення.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 22 вересня 2023 року представник позивача Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Вишневої міської ради Бучанського району Київської областізаступник керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області Олексій Денисюк подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 вересня 2023 року скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення заяви про забезпечення позову.

Також в апеляційній скарзі представник позивача Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Вишневої міської ради Бучанського району Київської областізаступник керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області Олексій Денисюк просив суд про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 вересня 2023 року.

В обґрунтування вимог клопотання зазначав, що представник позивача отримав копію оскаржуваної ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 вересня 2023 року, 07 вересня 2023 року, що підтверджується копією розписки, яка міститься в матеріалах справи. Апеляційна скарга на вказану ухвалу суду була подана 22 вересня 2023 року, тобто, в межах п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали, а тому вважає, що процесуальний строк пропущено апелянтом з поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала була постановлена 05 вересня 2023 року без участі учасників справи. Дата складання повного тексту ухвали не зазначена.

Відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 вересня 2023 року було надіслано судом до реєстру 07 вересня 2023 року , а оприлюднено в реєстрі 08 вересня 2023 року.

З наявної у матеріалах справи розписки ( а.с. 155) вбачається, що копію ухвали суду від 05.09.2023 року прокурор Тарасенко А.С. отримала 07.09.2023 року. Апеляційна скарга представника позивача Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 вересня 2023 року була подана 22 вересня 2023 року, з пропуском, визначеного ст. 354 ЦПК України, строку на апеляційне оскарження, але в межах п`ятнадцяти днів з моменту отримання представником прокуратури копії оскаржуваної ухвали суду.

Враховуючи викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити представнику позивача Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Вишневої міської ради Бучанського району Київської областізаступнику керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області Олексію Денисюку процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 вересня 2023 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику позивача Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Вишневої міської ради Бучанського району Київської областізаступнику керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області Олексію Денисюку процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Вишневої міської ради Бучанського району Київської області заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області Олексія Денисюка на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 вересня 2023 року, постановлену під головуванням судді Пінкевич Н.С., у цивільній справі за позовом Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Вишневої міської ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_1 третя особа ОСОБА_2 про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 06 листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: