Справа № 524/5847/23
Провадження № 2/524/2320/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участю секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук Полтавської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Кременчукгаз" та Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про скасування арешту,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18 вересня 2023 року позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Кременчукгаз" та Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про скасування арешту було задоволено.

Знято арешт з квартири АДРЕСА_1 реєстраційний номер обтяження: 1354969, обтяження зареєстровано 05 жовтня 2004 року реєстратором: Перша кременчуцька державна нотаріальна контора, підстава обтяження: ухвала, б/н 23 вересня 2004 Кременчуцького районного суду та знято арешт з 3/5 частини квартири АДРЕСА_1 реєстраційний номер обтяження: 1734745, обтяження зареєстровано 03 березня 2005 року реєстратором: Перша кременчуцька державна нотаріальна контора, підстава обтяження: повідомлення Державної виконавчої служби Автозаводського управління юстиції №12975 від 05 листопада 2003 року.

Однак у першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 18 вересня 2023 року не вірно зазначено «…Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 … та зняти арешт з 3/5 частини квартири АДРЕСА_1 », що є опискою, оскільки правильним повинно бути зазначено «…Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 …та зняти арешт з 3/5 частини квартири АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст. 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати опискою у першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 18 вересня 2023 року «…Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 … та зняти арешт з 3/5 частини квартири АДРЕСА_1 », оскільки правильним повинно бути зазначено «…Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 …та зняти арешт з 3/5 частини квартири АДРЕСА_1 ».

Внести в рішення суду від 18 вересня 2023 року виправлення, а саме зазначити правильними: - «Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 », та «зняти арешт з 3/5 частини квартири АДРЕСА_1 »

Ухвала виготовлена та підписана 20 жовтня 2023 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: