Справа № 754/5859/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши подання головного державного виконавця Деснянського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вахрушевої Р.М. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Деснянського РВ ДВС Вахрушева Р.М. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон. Подання мотивовано тим, що на примусовому виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа № 754/5859/16, виданого 20.06.2023 року Деснянським районним судом м. Києва. 21.07.2023 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Згідно витягу з реєстру територіальної громади м. Києва боржник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . 01.08.2023 року виходом державного виконавця за адресою реєстрації боржника встановлено, що боржник давно не проживає за даною адресою, в квартирі проживають квартиранти, про що складено відповідний акт державного виконавця. 02.08.2023 року боржник до відділу не з`явилась. 04.08.2023 року до Відділу надійшла заява стягувача, відповідно до якої зазначено, що рішення суду не виконується, місцезнаходження боржника та дитини невідомо. 04.08.2023 року державним виконавцем складено акт про невиконання боржником рішення суду. 07.08.2023 року державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу на боржника. 21.08.2023 року до Відділу надійшла заява стягувача, згідно якої боржником рішення суду не виконується, місцезнаходження боржника та дитини невідомо. Оскільки судове рішення не виконується, місце проживання боржника та дитини невідомо, державний виконавець звертається до суду з даним поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 до виконання обов`язків, покладених на неї виконавчим листом № 754/5859/16.

Зваживши доводи подання, вивчивши письмові матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, на примусовому виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа № 754/5859/16, виданого 20.06.2023 року Деснянським районним судом м. Києва.

21.07.2023 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Згідно витягу з реєстру територіальної громади м. Києва боржник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . 01.08.2023 року виходом державного виконавця за адресою реєстрації боржника встановлено, що боржник давно не проживає за даною адресою, в квартирі проживають квартиранти, про що складено відповідний акт державного виконавця.

02.08.2023 року боржник до відділу не з`явилась. 04.08.2023 року до Відділу надійшла заява стягувача, відповідно до якої зазначено, що рішення суду не виконується, місцезнаходження боржника та дитини невідомо. 04.08.2023 року державним виконавцем складено акт про невиконання боржником рішення суду. 07.08.2023 року державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу на боржника. 21.08.2023 року до Відділу надійшла заява стягувача, згідно якої боржником рішення суду не виконується, місцезнаходження боржника та дитини невідомо.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими для виконання на всій території України.

Згідно із вимогами ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України" громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачу паспорту, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у цих же випадках. Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини 1 цієї статті.

Відповідно до вимог ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Але при цьому слід зазначити, що виконавче провадження було відкрито державним виконавцем 21.07.2023 року на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 19.07.2023 року про задоволення заяви ОСОБА_2 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа у справі № 754/5859/16 до виконання.

Постановою Київського апеляційного суду від 26.09.2023 року ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 19.07.2023 року скасовано, у задоволенні заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання відмовлено.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, встановлені у справі обставини, суд вважає, що підстав для задоволення подання державного виконавця немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання головного державного виконавця Деснянського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вахрушевої Р.М. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.В.Лісовська