Справа № 545/3363/23
Провадження № 2/545/3040/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді - Потетій А.Г.,

за участю секретаря - Явдоченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що він є сином ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 07.04.1972 року, виданим виданим Микільською сільською радою Полтавського району Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла мати позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (запис № 134 від 01.11.2022 року, свідоцтво НОМЕР_2 ). Після неї відкрилась спадщина, яка складається із легкового автомобіля марки ВАЗ, моделі 21011, 1981 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належить померлій ОСОБА_3 відповідно до Свідоцтва про реєстрацію ТЗ (транспортного засобу) НОМЕР_5 від 16.03.2001 року.

ОСОБА_3 склала заповіт на сина позивача ОСОБА_1 . Проте, після смерті матері позивача, ОСОБА_1 не встиг оформити право власності на спадкове майно, оскільки пропустив строк для прийняття спадщини.

Однак, позивач зазначає, що згідно заповіту, складеного за життя померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 на його користь, посвідченого 15.07.2009 року ОСОБА_4 , Терешківським сільським головою Полтавського району Полтавської області, зареєстрованим в реєстрі з №78 позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем всього спадкового майна ОСОБА_3 .До того ж, він належить і до спадкоємців першої черги за законом після смерті матері (ст. 1261 ЦК України).

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на прийняття спадщини, позивач посилається на те, що він відповідно до виписок Терешківської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Комунального підприємства «Полтавський районний клінічний центр первинної медичної допомоги» у період із 06.02.2023 року по 18.02.2023 року, у період із 13.03.2023 року по 24.03.2023 року та у період із 03.04.2023 року по 15.04.2023 року перебував на денному (стаціонарному лікуванні) у Терешківській амбулаторії загальної практики сімейної медицини.

Позивач не звернувся до нотаріальної контори в шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки на початок перебігу шестимісячного строку на прийняття спадщини після смерті його матері - ОСОБА_3 на території України у зв`язку з військовою агресією Російської федерації вже було запроваджено воєнний стан, який діє станом на день подання позовної заяви.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що на день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , і що починаючи із 22.02.1973 року, разом з нею за цією ж адресою зареєстрований та фактично проживає її чоловік та мій батько ОСОБА_2 . Зазначене підтверджується Довідкою про кількість зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №122/15-10 від 22.02.2023 року, паспортом громадянина України ОСОБА_2 та паспортом громадянина України ОСОБА_3 .

Так, в силу положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Проте, ОСОБА_2 не претендує на спадщину після смерті ОСОБА_3 і за видачею йому свідоцтва про право на спадщину не звертався, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 21.06.2023 року за №72901962.

Для оформлення за позивачем права на спадщину 23.06.2023 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лугової Л.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце реєстрації місця проживання якої було: АДРЕСА_1 , на транспортний засіб, типу легковий седан-В, марки ВАЗ, моделі 21011, випуску 1981 року, кузов (коляска) № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .

23.06.2023 року приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Луговою Л.П. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме: видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на транспортний засіб типу легковий седан-В, марки ВАЗ, моделі 21011, випуску 1981 року, кузов (коляска) № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.06.2023 року зазначено:відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву в якому він визнав заявлені позивачем вимоги і не заперечував проти ухвалення судом рішення про задоволення позову та прохав провести розгляд справи у його відсутність.

Суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з`явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 07.04.1972 року, виданим виданим Микільською сільською радою Полтавського району Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла мати позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (запис № 134 від 01.11.2022 року, свідоцтво НОМЕР_2 ). Після неї відкрилась спадщина, яка складається із легкового автомобіля марки ВАЗ, моделі 21011, 1981 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належить померлій ОСОБА_3 відповідно до Свідоцтва про реєстрацію ТЗ (транспортного засобу) НОМЕР_5 від 16.03.2001 року.

ОСОБА_3 склала заповіт на сина позивача ОСОБА_1 . Проте, після смерті матері позивача, ОСОБА_1 не встиг оформити право власності на спадкове майно, оскільки пропустив строк для прийняття спадщини.

Згідно заповіту, складеного за життя померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь позивача ОСОБА_1 , посвідченого 15.07.2009 року ОСОБА_4 , Терешківським сільським головою Полтавського району Полтавської області, зареєстрованим в реєстрі з №78 позивач є спадкоємцем всього спадкового майна ОСОБА_3 .До того ж, він належить і до спадкоємців першої черги за законом після смерті матері (ст. 1261 ЦК України).

Померла ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , і що починаючи із 22.02.1973 року, разом з нею за цією ж адресою зареєстрований та фактично проживає її чоловік та мій батько ОСОБА_2 . Зазначене підтверджується Довідкою про кількість зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №122/15-10 від 22.02.2023 року, паспортом громадянина України ОСОБА_2 та паспортом громадянина України ОСОБА_3 .

Так, в силу положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Проте, ОСОБА_2 не претендує на спадщину після смерті ОСОБА_3 і за видачею йому свідоцтва про право на спадщину не звертався, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 21.06.2023 року за №72901962.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 зазначив, що встановлений частиною першою статті 1270 ЦК України строк для звернення із заявою про прийняття спадщини ним було пропущено з поважних причин у зв`язку з його хворобою, та введенням воєнного стану на території України.

Відповідно до виписок Терешківської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Комунального підприємства «Полтавський районний клінічний центр первинної медичної допомоги» у період із 06.02.2023 року по 18.02.2023 року, у період із 13.03.2023 року по 24.03.2023 року та у період із 03.04.2023 року по 15.04.2023 року позивач перебував на денному (стаціонарному лікуванні) у Терешківській амбулаторії загальної практики сімейної медицини.

Також позивач зазначав, що 23.06.2023 року він звертався до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лугової Л.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте, 23.06.2023 року приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Луговою Л.П. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме: видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на транспортний засіб типу легковий седан-В, марки ВАЗ, моделі 21011, випуску 1981 року, кузов (коляска) № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач позовні вимоги визнав, позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому позовні вимоги підлягають задоволенню частково, оскільки заявлені позивачем три місяці є досить тривалим терміном, а для подання заяви достатньо двох місяців.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 30, 78-80, 141, 258 268, 280-283, 284, 352 ЦПК України, ст. ст. 11, 15-16, 328, 346, 355-357, 370, 1268,1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_3 тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: А. Г. Потетій