Справа № 589/1462/23
Провадження № 2/589/812/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши заяву представника позивача адвоката Погосян Маргарити Арсенівни про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Шостка» про виселення.

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2023 року ОСОБА_1 , через представника адвоката Погосян М.А., звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якому просила виселити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1 .

12 квітня 2023 року відкрито провадження у вказаній справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

17 серпня 2023 року від представника позивача адвоката Погосян М.А. надійшла заява про закриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Шостка» про виселення на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України та повернення позивачу сплаченого судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явились, представник позивача прохав слухати справу без участі сторони позивача.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приписами частини 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням викладених норм закону, тих обставин, що право позивача відмовитися від позову є безумовним, йому зрозумілі та відомі наслідки відмови від позову, суд вважає необхідним прийняти відмову позивача від позову, провадження у даній справі закрити та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позову, а саме 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 260, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Погосян Маргарити Арсенівни про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Шостка» про виселення - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі 589/1462/23 (провадження 2/589/812/23) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Шостка» про виселення.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого при подачі позову до суду судового збору у розмірі 536 грн. 80 коп. сплачений згідно квитанції №16 від 10 березня 2023.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Сумської області (вул. Воскресенська, 7, м. Суми, 40000) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) 50 відсотків сплаченого при подачі позову судового в сумі 563,80 грн, згідно квитанції №16 від 10 березня 2023 р. (отримувач ГУК у Сумській обл./Шосткинська МТГ/22030101, код отримувача 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податку), код банку отримувача: 899998, р/рах:UA:018536, назва платежу:*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Шосткинський міськрайонний суд Сумської обл, загальна сума 1073 грн 60 коп., призначення платежу: ОСОБА_1 ;;;.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова