ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/5935/23
Провадження № 22-ц-вп/818/12/23 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА

18 жовтня 2023 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Яцини В.Б., розглянув у порядку ст. 26 ЦПК України щодо визначення підсудності справи №639/5935/23, за позовом ОСОБА_1 до судді Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко Вікторії Борисівни, ОСОБА_2 КП «Харківські теплові мережі», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного виконавця Кудряшова Дмитра Вячеславовича, треті особи: Голова Національного агентства по запобіганню корупції ОСОБА_5 , Державна казначейська служба України про скасування письмових правочинів судді Єрмоленко В.Б., приватного виконавця Кудряшова Д.В., вчинених ними за заявами неправоздатної юридичної особи КП «Харківські теплові мережі» щодо ОСОБА_1 в порушення положень статей 67,68, ЗУ «Про запобігання корупції» та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року ОСОБА_6 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до судді Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко Вікторії Борисівни, ОСОБА_2 КП «Харківські теплові мережі», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного виконавця Кудряшова Дмитра Вячеславовича, треті особи: Голова Національного агентства по запобіганню корупції ОСОБА_5 , Державна казначейська служба України про скасування письмових правочинів судді Єрмоленко В.Б., приватного виконавця Кудряшова Д.В., вчинених ними за заявами неправоздатної юридичної особи КП «Харківські теплові мережі» щодо ОСОБА_1 в порушення положень статей 67,68, ЗУ «Про запобігання корупції» та відшкодування шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від

12.10.2023 для розгляду даної цивільної справи №639/5935/23, провадження №2/639/2241/23 було визначено головуючого суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В.

Згідно з розпорядженням голови Жовтневого районного суду м. Харкова №06-06/10 від 17.10.2023 справу передано до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 є суддею Жовтневого районного суду м. Харкова.

Згідно ч.1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Виходячи з наведеного, погоджуюсь з доводами розпорядження голови Жовтневого районного суду м. Харкова №06-06/10 від 17.10.2023 про наявність достатніх підстав для передачі справи на розгляд Ленінському районному суду м.Харкова.

Керуючись ч.1 ст.26 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність цивільної справи №639/5935/23, за позовом ОСОБА_1 до судді Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко Вікторії Борисівни, ОСОБА_2 КП «Харківські теплові мережі», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного виконавця Кудряшова Дмитра Вячеславовича, треті особи: Голова Національного агентства по запобіганню корупції ОСОБА_5 , Державна казначейська служба України про скасування письмових правочинів судді Єрмоленко В.Б., приватного виконавця Кудряшова Д.В., вчинених ними за заявами неправоздатної юридичної особи КП «Харківські теплові мережі» щодо ОСОБА_1 в порушення положень статей 67,68, ЗУ «Про запобігання корупції» та відшкодування шкоди Ленінському районному суду м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Яцина.