Єдиний унікальний номер 341/532/23
Номер провадження 6/341/16/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Васильцовій Г.А., за участю секретаря Габлей А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області м. Галич Івано-Франківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2023 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» в якій просить: замінити вибулого стягувача: ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому листі: 341/532/23 за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до боржника ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована тим, що рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 25 квітня 2023 року по справі № 341/532/23 було ухвалене рішення, за яким з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість за кредитним договором №-90858 від 03.07.2021 року. 09 березня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс» було укладено договір №09-03/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт-Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс», а ТОВ «Кампсіс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту. 12 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір №12-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «ДЕБТ Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № -90858. За таких підстав заявник просить замінити ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про день розгляду справи.

В поданій заяві представник заявника просить розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 25.04.2023 року у справі № 341/532/23 позов ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» суму заборгованості за договором позики №-90858 від 03.07.2021 року у розмірі 34207, 50 грн., витрати на професійну допомогу в розмірі 4500 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн.

На підставі заяви ТОВ «Вердикт Капітал» 12.06.2023 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області видано виконавчий листи з примусового виконання вищевказаного рішення суду.

09 березня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» був укладений договір про відступлення (купівля-продаж) прав вимоги відповідно до умов якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які були боржниками ТОВ «Вердикт Капітал», у тому числі і за кредитним договором №-90858 від 03.07.2021 року.

12 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» був укладений договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №12-05/23 відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №-90858 від 03.07.2021, перейшло до ТОВ «Дебт Форс».

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора у зобов`язанні переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

В правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122 цс13 та постанові від 30 січня 2019 року у справі № 2-230/11 зазначено, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, суд оглянувши матеріали справи, вважає, що є підстави для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача з ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс», а тому заява підлягає задоволенню за правилами, встановленими ст. 442 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.. 12, 81, 247, 258-260, 263, 433 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» () у справі № 341/532/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути до апеляційного суду Івано-Франківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали суду 18.10.2023 року.

Суддя: Ганна ВАСИЛЬЦОВА