І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.10.2023 Справа №607/4967/23
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М.,
за участю секретаря судового засідання Шимків Л.І., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Ковальчук Х.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву представника заявника про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Василенко Оксана Миколаївна, заінтересовані особи: Відділ ДРАЦС у Тернопільській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про встановлення факту реєстрації шлюбу, -
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 квітня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Василенко Оксана Миколаївна, заінтересовані особи: Відділ ДРАЦС у Тернопільській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про встановлення факту реєстрації шлюбу заяву задоволено. Встановлено факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганської області від 28 вересня 1996 року.

Представник заявника адвокат Василенко О.М. звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі, в якому просить зазначити щодо встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганської області від 28 вересня 1996 року.

Заява обґрунтована тим, що до моменту укладення шлюбу з ОСОБА_3 , тобто станом до 28 вересня 1996 року громадянка ОСОБА_1 носила прізвище ОСОБА_4 , про що свідчить штамп про шлюб у паспорті ОСОБА_5 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали з підстав, викладених у ній та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 проти задоволення заяви не заперечила.

Розглянувши заяву, суд доходить такого висновку.

При ухвалненні рішення від 19 квітня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Василенко Оксана Миколаївна, заінтересовані особи: Відділ ДРАЦС у Тернопільській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про встановлення факту реєстрації шлюбу, судом було встановлено, що на сторінці № 10 («Сімейний стан») пасторта громадянина України ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданого Артемівським РВ УМВС України в Луганській області 05 грудня 2003 року, міститься штамп про шлюб з громадянкою ОСОБА_4 від 28 вересня 1996 року, який складений Луганським міським відділом РАЦС.

Окрім того, встановлено, що в паспорті громадянки України ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданому Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 20 вересня 2005 року, на сторінці № 10 («Сімейний стан») міститься штамп про шлюб з громадянином ОСОБА_3 від 28 вересня 1996 року, який складений Луганським міським відділом РАЦС.

Таким чином, в матеріалах справи були наявні дані про те, що 28 вересня 1996 року Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

Стосовно даної обставини заявником надавалися докази, однак при ухваленні рішення судом про цю обставину не було зазначено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи те, що при ухваленні рішення від 19 квітня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Василенко Оксана Миколаївна, заінтересовані особи: Відділ ДРАЦС у Тернопільській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про встановлення факту реєстрації шлюбу, а саме - встановлюючи факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганської області від 28 вересня 1996 року, судом не було встановлено, що шлюб зареєстровано між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому заява про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у справі, у якому встановити, що факт реєстрації шлюбу Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганської області 28 вересня 1996 року відбувся між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Реквізити сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заінтересована особа: Відділ ДРАЦС у Тернопільській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, .

Головуючий суддяВ. М. Позняк