Ухвала

Іменем України

10.10.2023 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Омельченко І.І.,

за участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора шляхом стягнення заборгованості,

Встановив:

Представник позивача АТ «Райффайзен Банк» Лозіна О.Ю. подала заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

У позовній заяві зазначено, що в зв`язку з несплатою відповідачем у процесі кредитування відсотків такі прострочені відсотки в розмірі 19 114,45 гривень шляхом реструктуризації заборгованості були капіталізовані до суми кредиту.

Однак суду не надано доказів на підтвердження того, що реструктуризація проведена дистанційно без підписання паперових угод, без звернення до відділення банку, через офіційний сайт АТ «Райффайзен Банк», направлена на зменшення фінансового навантаження на відповідача шляхом обміну СМС-повідомленнями з відповідачем відповідно до п. 1.5 ст. 1 Розділу 6 Правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль», затверджених Правлінням АТ «Райффайзен Банк Аваль» 16.09.2013 року, які розміщені у відкритому доступі на офіційному сайті АТ «Райффайзен Банк».

Відповідно до статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини 2 статті 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку в зв`язку з необхідністю витребування доказів.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Оскільки в даному судовому засіданні суд не може розглянути справу, розгляд справи слід відкласти, витребувати зазначені вище докази та викликати відповідача до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Крім того, суд роз`яснює АТ «Райффайзен Банк», що відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що від позивача АТ «Райффайзен Банк» не надходило заяв про розгляд справи за відсутності позивача та не зазначено позицію позивача щодо ухвалення судом заочного рішення, суд не може провести розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись статтями 128, 223, 240 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Відкласти судове засідання за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора шляхом стягнення заборгованості до 09 год. 30 хв. 28 листопада 2023 року про що повідомити сторони.

Зобов`язати АТ «Райффайзен Банк» надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області в електронному вигляді докази на підтвердження того, що реструктуризація проведена дистанційно без підписання паперових угод, без звернення до відділення банку, через офіційний сайт АТ «Райффайзен Банк», направлена на зменшення фінансового навантаження на відповідача шляхом обміну СМС-повідомленнями з відповідачем відповідно до п. 1.5 ст. 1 Розділу 6 Правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль», затверджених Правлінням АТ «Райффайзен Банк Аваль» 16.09.2013 року, які розміщені у відкритому доступі на офіційному сайті АТ «Райффайзен Банк».

Представнику АТ «Райффайзен Банк» роз`яснюється, що відповідно до частин 6-8 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Викликати відповідача, ОСОБА_1 , через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя