Справа № 594/1126/23
Провадження №2/594/428/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 2/4 частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_1 , вартістю 41285 грн, як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , посилаючись на те, що нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності.

Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибула.

Представник позивач адвокат Товарніцький Р.М. подав до суду письмову заву, в якій просить справу слухати у його та позивача відсутності. Позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача Борщівської міської ради, в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнає.

Третя особа ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибув, подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З огляду на наведене суд вважає за можливе ухвалити рішення в даній справі в підготовчому засіданні.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи суд встановив такі факти.

27 жовтня 2022 року приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Прокопович Л.П. листом №176/02-14 відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться поАДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, виданих на ім`я спадкодавця.

Згідно виписки із погосподарських книг за 1991-1995 рр. вбачається, що двір в АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року відносився до колгоспного двору. Членом даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України Про власність від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

Отже, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 набули право власності по 1/4 частині спірного домоволодіння, однак у встановленому законом порядку вони не оформили право власності на відповідне майно.

Рішенням 12-ої сесії 21-го скликання Мушкатівської сільської ради від 12 вересня 1993 року, ОСОБА_3 було передано безоплатно у власність земельну ділянку загальною площею 0,60 га, з яких 0,25 га. для обслуговування житлового будинку, 0.35 га для ведення підсобного господарства.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Слобідка-Мушкатівська Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_4 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ).

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв її син ОСОБА_3 , так як проживав разом з нею, що стверджується довідкою №06-14-10/0563 від 22.08.2023 Борщівської міської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Слобідка-Мушкатівська Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ).

До майна померлого ОСОБА_3 15.02.2019 заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 63768766, номер у нотаріуса 29/2019 (витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55146794).

Спадкодавець ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_1 , що стверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3, №3).

Після смерті ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, в той час як дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_2 подали заяви про відмову від прийняття спадщини.

Довідкою Борщівської міської ради від 01.12.2022 № 06-14-10/0377 стверджується, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на праві приватної власності належала 1/4 частина житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Позивач також подала копію технічного паспорта, згідно якого, зокрема характеристики будинку, господарських будівель та споруд та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виготовлених техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_7 13 січня 2022 року, вартість домоволодіння, що знаходиться АДРЕСА_1 становить 82570 грн. Житловий будинок, господарські будівлі і споруди побудовано в період з 1935 по 1988 р.р.

Судом встановлено, що позивач є такою, що прийняла спадщину після смерті спадкодавця. Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно спадкодавців немає.

Під час розгляду справи відповідач визнав позов про визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 60, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом, право власності на 2/4 частини житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Слобідка-Мушкатівська Борщівського району Тернопільської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька с.Слобідка-Мушкатівська Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Борщівська міська рада, м.Борщів, вул.Грушевського,2 Борщівського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ .

Повне рішення складено 20 жовтня 2023 року.

Головуючий Чир П.В.