КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Кулікова С.В.
У х в а л а

м. Київ Справа № 761/25812/22

16 жовтня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кулікової С.В.

суддів - Музичко С.Г., Болотова Є.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 липня 2023 року, ухваленого під головуванням судді Романишеної І.П., у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Бучанська міська рада Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, Шевченківська районна в м.Києві державна адміністрація про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 19 липня 2023 року відмовлено в задоволенні заяви.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 29 серпня 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, в якій просять рішення суду скасувати та ухвалити по справі нове судове рішення яким задовольнити заяву.

29 серпня 2023 року справу зареєстровано в Київському апеляційному суді.

04 вересня 2023 року справу витребувано з суду першої інстанції.

25 вересня 2023 року справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 липня 2023 року залишено без руху та запропоновано усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання на адресу Київського апеляційного суду обгрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначення рішення суду яке оскаржується.

11 жовтня 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 липня 2023 року обґрунтовуючи його тим, що строк пропущено з поважних причин оскільки повний текст оскаржуваного рішення складено 26 липня 2023 року, а отримано ними в електронному застосунку «Дія» 30 липня 2023 року. Зазначають, що в паперовому вигляді оскаржуване рішення не отримували. Та вказували, що в апеляційній скарзі помилково зазначили дату рішення Шевченківського районного суду м.Києва 19 червня 2023 року. Надано суду апеляційні скарги з виправленою датою оскаржуваного рішення 19 липня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що 19 липня 2023 року ухвалено оскаржуване рішення по справі та проголошено вступну та резолютивну його частину.

Повний текст оскаржуваного рішення складено 26 липня 2023 року.

Повний текст оскаржуваного рішення надіслано апелянтам 31 липня 2023 року на електронну адресу.

З апеляційною скаргою звернулись 29 серпня 2023 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваного рішення.

Враховуючи вказані обставини, положення ст. 129 Конституції України про забезпечення права на апеляційний перегляд справи, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відповідно до ч. 1 ст.127 ЦПК України суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Згідно з ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст.127, 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 липня 2023 року, ухваленого під головуванням судді Романишеної І.П., у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Бучанська міська рада Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, Шевченківська районна в м.Києві державна адміністрація про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_5 .

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: