СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1897/23
Провадження № 2-во/306/20/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Стеблей А.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення допущеної описки в рішенні Свалявського районного суду від 04 вересня 2023 року у цивільній справі №306/1897/23,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася з вищезгаданою заявою, посилаючись на те, що в першому абзаці описової частини Свалявського районного суду від 04 вересня 2023 року у цивільній справі №306/1897/23 за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Свалявської міської громади про визначення додаткового строку на для подання заяви про прийняття спадщини допущено описку, а саме невірно зазначено номер належного покійному батьку позивачки ОСОБА_3 житлового будинку « АДРЕСА_1 .

Учасники в судове засідання не з`явилися. Представник позивачки у поданій нею заяві про виправлення описки просила таку розглядати у її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За згаданою нормою закону, судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення ... .

Згідно довідки відділу «ЦНАП» Свалявської міської ради від 04.08.2023 року №811 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті був головою домогосподарства за адресою АДРЕСА_2 (а.с.11).

Враховуючи те, що виправлення описки в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області необхідне для усунення перешкод у його реалізації, суд вважає за необхідне виправити описку, оскільки така носить виключно технічний характер, а її виправлення є редакційним.

Керуючись ст. 259, 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Свалявського районного суду від 04 вересня 2023 року в цивільній справі №306/1897/23.

Викласти перший абзац описової частини рішення суду від 04 вересня 2023 року в цивільній справі №306/1897/23 в такій редакції:

«Представник позивачки звернулася до суду з названим позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_5 . Після смерті останніх відкрилася спадщина, до складу якої входить будинок за адресою АДРЕСА_2 , власником якого був ОСОБА_3 . Зазначає, що позивачка є єдиним спадкоємцем померлого, інших спадкоємців за законом чи за заповітом не має. Вказує, що її довірителька у встановлений законом строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки здійснюючи догляд за спадковим майном, володіючи та користуючись ним, зберігаючи правовстановлюючі спадкодавця, вважала, що прийняла спадщину. Окрім того ОСОБА_1 тривалий час знаходилася за кордоном. Вважає, що вищевказаний строк пропустив з поважних причин та просить суд його поновити.»

В іншій частині рішення суду від 04 вересня 2023 року в цивільній справі №306/1897/23 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ

18.10.2023 року.