Справа № 686/2651/22
Провадження № 2/686/1233/23
УХВАЛА

19 жовтня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про усунення перешкод у користуванні права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про усунення перешкод у користуванні права власності на земельну ділянку.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з виробничо-комерційного малого підприємства «Лімб» оригіналу технічної документації на передачу земельних часток (паїв) в натурі з виготовленням державних актів на право приватної власності на землю громадянам на території Стуфчинецької сільської ради Хмельницького районну Хмельницької області. На обґрунтування свого клопотання вказав, що у провадженні Хмельницького міськрайоннного суду перебуває справа №686/2651/22 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про усунення перешкод у користуванні права власності на земельну ділянку позивачем подано до суду копію технічної документації на передачу земельних часток (паїв) в натурі з виготовленням державних актів на право приватної власності на землю громадянам на території Стуфчинецької сільської ради Хмельницького районну Хмельницької області завірену невідомою особою, у невідомий час. На поданій копії відсутні реквізити особи яка нібито завірила копію технічної документації та відсутня дата у яку така копія технічної документації нібито завірена. У свою чергу, йому відомо, що у виробничо-комерційному малому підприємстві «Лімб» відсутній оригінал технічної документації

Представник позивача в судовому засіданні вказав, що проти задоволення вказаного клопотання заперечує.

Заслухавши учасників процесу суд прийшов до висновку про доцільність задоволення клопотання, оскільки відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.6-ч.10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у виробничо-комерційного малого підприємства «Лімб» (29001, м. Хмельницький вул.. Інститутська, 4/1) оригінал технічної документації на передачу земельних часток (паїв) в натурі з виготовленням державних актів на право приватної власності на землю громадянам на території Стуфчинецької сільської ради Хмельницького районну Хмельницької області.

Направити ухвалу для виконання виробничо-комерційному малому підприємству «Лімб» надавши строк для виконання ухвали протягом п`яти днів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19.10.2023 року.

Суддя: О.В. Мазурок