Провадження №: 2/755/6193/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Слободянюк А.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

07 вересня 2023 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Справа надійшла у провадження судді Слободянюк А.В., у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 вересня 2023 року дану справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

18 вересня 2023 року до суду надійшла заява відповідача, в якій він просив здійснити розгляд вказаної справи в судовому засіданні, за участю двох сторін, за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 20 вересня 2023 року у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження було відмовлено.

Разом з тим, 09 жовтня 2023 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про надання строку на примирення. Позивачем зазначено, що взаємовідносини з відповідачем покращились, вони проводять більше часу разом, відносяться більш поважливо один до одного та докладають зусилля для покращення подружнього життя. Саме тому, позивач просить надати строк на примирення в 6 місяців, провадження по справі зупинити.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 09 жовтня 2023 року через канцелярію суду подав клопотання про надання сторонам строку на примирення, мотивуючи тим, що відносини з позивачем покращуються, вони разом проводять час, мають спільний бюджет, разом працюють над вирішення спірних питань, а також мають спільну дитину і хочуть щоб вона жила в повноцінній сім`ї. Відповідач просить задовільнити вказане клопотання, надавши їм з позивачем строк на примирення в 6 місяців, а провадження по справі зупинити.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» судам роз`яснено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Відповідно до частини сьомої статті 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з серпня 2017 року. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3 , 2017 року народження.

Враховуючи, що намір примиритись та зберегти шлюб у сторін є взаємним, а також з огляду на те, що позов перебуває в провадженні суду з вересня 2023 року, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання шляхом надання строку для примирення терміном чотири місяці, якого на думку суду, має бути достатньо для вчинення сторонами дій спрямованих на збереження родини.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись статтею 111 СК України, статтями 240, 251, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення терміном чотири місяці - до 16 лютого 2024 року.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку на примирення.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Слободянюк