Справа № 164/687/23
Провадження № 2/161/3171/23
У Х В А Л А

(про витребування доказів)

20 жовтня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі судових засідань Гичці М.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

вивчивши клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Наумчука Івана Петровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом адвоката Наумчука Івана Петровича подану в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 18.07.2023 справу прийнято до розгляду та відкрито загальне провадження у справі.

В межах підготовчого провадження у справі представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати з ЖК «Сімейна Фортеця» інформацію щодо кредитного договору та його сторін, на підставі якого була придбана квартира за адресою: АДРЕСА_1 та інформацію щодо договору дарування №1613 від 19.12.2021 на підставі якого було зареєстроване право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обгрунтовує тим, що дані докази представник позивача ОСОБА_1 отримати самостійно не має змоги, оскільки відповіді на адвокатський запит з ЖК «Сімейна Фортеця» не надає.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

За загальним правилом, встановленим у ч. 5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частинами 6-9 ст.84 ЦПК України установлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки, відомості щодо кредитного договору та договору дарування №1613 від 19.12.2021, на підставі якого було зареєстроване право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , є інформацією, в доступі якої представник відповідача є обмежений та об`єктивно позбавлений можливості самостійно представити дані докази, суд вважає, що витребувана інформація може мати істотне значення для розгляду справи.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з ЖК «Сімейна Фортеця» інформацію щодо кредитного договору та його сторін, на підставі якого була придбана квартира за адресою: АДРЕСА_1 та інформацію щодо договору дарування №1613 від 19.12.2021, на підставі якого було зареєстроване право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити для виконання ЖК «Сімейна Фортеця» (Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Подільська, буд. 2).

Строк виконання ухвали встановити до 21 листопада 2023 року.

Інформацію направити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (судді Олексюку А.В.) за адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк