справа № 489/7313/21
провадження №2-о/489/11/23
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

18 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

присяжних Мустяци Т.Г., Коржан Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Воробйова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міська рада в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

У листопаді 2021 року заявник звернулась до суду з заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити опіку над останнім шляхом призначення її його опікуном.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 11.11.2021 вищевказану заяву прийнято до розгляду та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 06.03.2023 за клопотанням заявника у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експерту (експертам) Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 18.04.2023 провадження по справі поновлено у зв`язку із надходженням від експерта клопотання про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення судової експертизи по справі.

Ухвалою суду від 12.06.2023 витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради всю наявну медичну документацію, в тому числі особову справу МСЕК, та особову справу МСЕК з Медико-соціальної експертної комісії №2 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 18.07.2023 за клопотанням заявника у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експерту (експертам) Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 31.08.2023 провадження по справі поновлено у зв`язку із клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів.

Заявник надала до суду заяву від 18.10.2023 в якій просила провести судове засідання за її відсутності та призначити по справі судово-психіатричну експертизу. Також вказала про відсутність в лікувальному закладі за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторної картки.

Представник заінтересованої особи у поданій до суд заяві просила розгляд справи провести за її відсутності.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання представника заявника, суд дійшов наступного.

Статтею 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Із заяви вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства, інвалідність встановлено безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК від 27.03.2001 серії 20-00 М № 011355.

Відповідно до клопотання експерта Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 06.04.2023 № 27/05/255 для проведення експертизи необхідно надати усю наявну медичну документацію на ОСОБА_2 з КНП «МОЦПЗ» МОР, особову справу МСЕК, амбулаторну карту загальносоматичну.

На виконання ухвали суду від 12.06.2023 КНП «МОЦПЗ» МОР супровідним листом від 19.07.2023 № 01-793 суду надано амбулаторну карту № 219574 від 30.11.1990 та повідомлено, що особові справи МСЕК знаходяться у володінні Миколаївського обласного центру медико-соціальної експертизи.

Миколаївський обласний центр медико-соціальної експертизи амбулаторну карту ОСОБА_2 надав до суду супровідним листом від 27.06.2023 № 34.

Із заяви заявника від 18.10.2023 вбачається, що медична документація на ОСОБА_2 в лікувальному закладі за місцем його проживання відсутня.

Таким чином, матеріали цивільної справи містять усю наявну медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із заяви вбачається, що визнання ОСОБА_2 недієздатною особою необхідно заявнику для призначення її його опікуном та реалізацією прав і обов`язків в інтересах останнього.

За таких обставин, з метою повного та об`єктивного розгляду справи з врахуванням обставин справи та враховуючи, що для встановлення недієздатності особи призначення судової психіатричної експертизи є обов`язковим, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання заявника, так як висновки експертизи матимуть суттєве значення для вирішення заяви по суті.

Керуючись статтями 105, 253, 298 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міська рада в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14б).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання:

1) Чи страждає на час проведення експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом (захворюванням) та яким саме?

2) Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

У разі потреби для проведення експертизи заявнику ОСОБА_1 забезпечити прибуття до експерта (експертів) для огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати експертам для вивчення матеріали даної цивільної справи, особову справу МСЕК та амбулаторну карту № НОМЕР_1 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інші медичні документи на особу, відносно якої цією ухвалою призначено судово-психіатричну експертизу, відсутні.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини першої статті 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 18.10.2023.

Суддя І.В. Коваленко

Присяжні Мустяца Т.Г.,

Коржан Т.А.