Справа №464/5450/23
пр.№ 2/464/1530/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2023 м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді Сабари Л.В.,

секретаря судового засідання Андрушко Н.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

встановив:

позивач ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулося до суду з позовом, поданим представником ОСОБА_5 , до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить стягнути солідарно заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.04.2021 до 30.06.2023 у розмірі 22 062,62 грн., з яких: 15 772,69 грн. заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії), 6 289,93 грн. заборгованості за послуги з постачання гарячої води.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 11.09.2023 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06.10.2023 через канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача ЛМКП «Львівтеплоенерго» Бокало Т.А. про закриття провадження у справі. Заяву обґрунтовує тим, що станом на 25.09.2023 відповідачі в добровільному порядку сплатили розмір заборгованості за позовними вимогами, що свідчить про відсутність предмета спору у справі. Крім цього, просить вирішити питання про повернення позивачу сплаченого судового збору.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В обґрунтування відсутності предмету спору у справі, представником позивача надано платіжні інструкції АТ КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 28.08.2023 на суму 7 000,00 грн., №0.0..1 від 24.09.2023 на суму 9 069, 11 грн., №0.0..1 від 27.07.2023 на суму 6 289,93 грн., №0.0..1 від 28.08.2023 на суму 249,84 грн., таким чином судом встановлено, що відповідачами заборгованість перед позивачем сплачена в повному обсязі.

Беручи до уваги вищевикладене, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 2 684,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2905 від 21.02.2023.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 133 ЦПК України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, з огляду на положення п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позивачу з державного бюджету судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 247, 255, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

постановив:

клопотання задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» сплачений відповідно до платіжного доручення №2905 від 21.02.2023 судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 13 жовтня 2023 року.

Головуюча Сабара Л.В.