Справа № 594/1040/23
Провадження №2/594/409/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, у розмірі 3000 грн щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Посилається на те, що відповідач не надає коштів на утримання дитини, офіційно працевлаштований, має стабільний дохід, інших утриманців не має, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання сина.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 11 серпня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даним позовом, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибула. У поданій до суду письмовій заяві просить врахувати, що доказів неможливості утримання дитини через тяжкий стан здоров`я, наявність інших дітей або інших обставин, які мають істотне значення для вирішення справи відповідачем не надано. Окрім того відповідачу належить на праві власності будинок АДРЕСА_1 . При цьому вона не працює та не отримує дохід, а тому просить стягнути аліменти на сина в сумі 3000 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибув, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнав частково, погоджується сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в сумі 2000 грн. Просить врахувати, що у зв`язку з тяжким погіршенням станом здоров`я, хірургічним втручанням, не відраховувати кошти від його заробітної плати. Після операції він буде не працездатний рік-два.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 14 червня 2023 року, справа №594/561/23 - розірвано.

У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 ).

Дитина ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою №593 від 03.08.2023 Скала-Подільської селищної ради.

Згідно виписки від 12.09.2023 Пенсійного фонду України, ОСОБА_1 до травня 2023 працювала і її дохід за січень травнь 2023 склав 32213.29 грн.

Згідно довідки №75, виданої 31 серпня 2023 року Скла-Подільським комбінатом комунальних підприємств, ОСОБА_2 працює у Скла-Подільському ККП з 10.05.2022, займає посаду слюсаря АВР. Загальна сума його доходу за період з лютого 2023 по липень 2023 становить 46200 грн.

Згідно заключення ЛКК №335 від 22.09.2023 Комунального некомерційного підприємства «Скала-Подільське територіальне медичне об`єднання», ОСОБА_2 невиліковно хворий та має порушення функцій організму, потребує постійного дорого вартісного лікування.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов №32 від 26.09.2023, відповідач ОСОБА_2 працює в Скала-Подільському ККП, протягом тривалого часу хворіє, на даний момент перебуває на лікуванні. Разом з ним зареєстрована матір ОСОБА_5 , яка є пенсіонеркою та іншого доходу не має.

ОСОБА_2 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, за станом здоров`я, що стверджується медичною карткою стаціонарного хворого №1877/933.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Судом встановлено, що домовленості щодо участі у витратах на утримання дитини між сторонами не досягнуто.

За відсутністю домовленості між батьками щодо участі в утриманні дитини той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів (ст. 181 СК України).

Відповідно до положень ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України "Пpo Державний бюджет на 2023 рік" з 01 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років 2272,00 грн.

За таких обставин, суд, на основі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього з`ясування фактичних обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що малолітній син сторін ОСОБА_3 проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні, а відповідач, як батько, зобов`язаний утримувати дитину.

Також суд враховує матеріальне становище відповідача, а саме ОСОБА_2 офіційно працевлаштований, займає посаду слюсаря та отримує офіційний дохід. Нерухомого чи рухомого майна, що перебуває у власності відповідача судом не встановлено.

Крім того, суд враховує, що відповідач хворіє через що виключений з військового обліку, потребує постійного лікування, що стверджується наданими відповідачем консультативним висновком спеціаліста, довідкою комп`ютерної томографії №19035, медичною карткою стаціонарного хворого №1877/933.

Наявність інших обставин, які можуть бути враховані судом при визначенні розміру аліментів (наявність у нього інших, крім сина, утриманців, тощо), судом не встановлена.

Суд вважає за можливе стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 08 серпня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття, оскільки така сума стягуваних аліментів не є меншою за мінімальний гарантований розмір аліментів, який підлягає стягненню та при такому розмірі аліментів буде дотриманий баланс між потребами дитини та реальними можливостями відповідача щодо сплати аліментів.

З огляду на те, що згідно ЗУ Про судовий збір позивач звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

На підставі ст.ст. 180, 182, 183,184 СК України та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , в користь ОСОБА_1 , жительки с.Бережанка Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) грн щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 08 серпня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , в користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 17 жовтня 2023 року.

Головуючий Чир П.В.