Дата документу 12.10.2023
Справа № 334/6990/20
Провадження № 6/334/289/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алейніковій ОВ.,

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву представника позивача ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчих листів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 березня 2021 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2200 гривень щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 02 грудня 2020 року і до повноліття дитини. В інший частині позовних вимог відмовлено.

До суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_3 адвоката Когана Р.В. про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 334/6990/20. В обґрунтування клопотання представник позивачки посилається на те, що після ухвалення вищевказаного рішення суду, позивачкою 05.05.2021 року було отримано копія рішення та виконавчий лист по справі № 334/6990/20, який у подальшому не було пред`явлено для примусового виконання. У зв`язку з військовою агресією російської федерації позивачка була вимушена покинути своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та, згідно довідки № 1241- від 13.01.2023 року остання є внутрішньо переміщеною особою та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Під час переїзду було втрачено виконавчий лист.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявку суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в межах розгляду заяви, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 березня 2021 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2200 гривень щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 02 грудня 2020 року і до повноліття дитини. В інший частині позовних вимог відмовлено. Рішення набрало законної сили 22.04.2021 року.

05.05.2021 року копію рішення та виконавчий лист по справі № 334/6990/20 провадження № 2/334/1085/21 отримала ОСОБА_3 , про що в матеріалах справи присутня розписка.

Згідно довідки № 1241- від 13.01.2023 року позивач є внутрішньо переміщеною особою та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Докази щодо пред`явлення виконавчого листа до виконання в матеріалах справи відсутні.

Вказані обставини дають підстави вважати, що оригінали виконавчих документів були втрачені.

Згідно п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень Цивільно-процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 334/6990/20, виданого 05.05.2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя на підставі рішення від 22.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2200 гривень щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 02 грудня 2020 року і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Гнатюк