ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Провадження №2-п/756/97/23
УХВАЛА

18 жовтня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

ознайомившись з матеріалами заяви відповідача про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 18.11.2021 у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.10.2023 вказана заява передана судді Дибі О.В.

Матеріали заяви про перегляд заочного рішення суду містять акт від 17.10.2023 складений у зв`язку з відсутністю додатків зазначених в заяві, а саме: квитанції про сплату судового збору, копії паспорта з реєстрацією місця проживання відповідача, копії РНОКПП відповідача, витягу з державного реєстру та копії заяви з додатками.

Таким чином, дослідивши заяву ОСОБА_1 судом встановлено, що в порушення вимог ст.175 ЦПК України відповідач не виконав вимог, які ставляться до заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють розгляд вказаної заяви, а саме:

- відповідачем не сплачено судовий збір за подання до суду заяви про перегляд судового рішення;

Пунктом 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у чинній редакції визначено, що за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Належним доказом про сплату судового збору є оригінал платіжного документа.

Таким чином, відповідачу необхідно сплатити судовий збір за звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, що станом на день звернення до суду становить 536,80 грн та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

- відповідачем не надано всіх матеріалів доданих до заяви про перегляд заочного рішення відповідно до кількості учасників справи;

Частиною 4 ст. 285 ЦПК України визначено, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет.

Таким чином, відповідачу необхідно надати копії всіх матеріалів доданих до заяви про перегляд заочного рішення відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що неможливо прийняти заяву про перегляд заочного рішення суду до розгляду до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а заявникунадати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати відповідачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олексій ДИБА