Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/541/23
Провадження № 2-о/542/31/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

присяжних Лози Б.М., Скирди Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_2 - адвоката Чуя А.І.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новосанжарського районного суду Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новосанжарський дитячий будинок-інтернат, орган опіки та піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна над нею,

В С Т А Н О В И В :

11.04.2023 року заявник звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки і призначення її опікуном ОСОБА_1 .

В заяві посилається на те, що її дочка ОСОБА_2 народилася з вадами здоров`я, та їй було поставлено діагноз: помірна розумова відсталість з вираженим розладом поведінки.

10 жовтня 2012 року ОСОБА_2 було направлено до Новосанжарського дитячого будинку-інтернату, де вона перебуває і зараз.

Зазначає, що ОСОБА_2 встановлено першу групу інвалідності з 28.02.2023 року (інвалідність з дитинства) безстроково. ІНФОРМАЦІЯ_2 їй виповнилося 18 років, вона страждає на психічні розлади та не має опікуна, у зв`язку з чим не має можливості реалізувати свої права, так як наразі вона не усвідомлює значення своїх дій та не може самостійно захистити свої права.

Заявник зазначає, що визнання дочки недієздатною необхідно для призначення її опікуном над нею для захисту її законних прав та інтересів.

Ухвалою суду від 14.04.2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження (а.с.22).

Ухвалою суду від 10.05.2023 року передано справу до канцелярії суду для автоматичного визначення інших присяжних (а.с.32).

Ухвалою суду від 30.05.2023 року у справі призначено проведення судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено (а.с.44-45).

Ухвалою суду від 12.09.2023 року провадження у справі поновлено (а.с. 65).

Ухвалою суду від 25.09.2023 року доручено Полтавському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для представництва її інтересів під час розгляду вказаної заяви (а.с. 80).

У судовому засіданні заявник у вступному слові підтримала заяву, просила її задовольнити у повному обсязі, посилаючись на те, що стан здоров`я її дочки ОСОБА_2 погіршується з кожним роком та вона перебуває в Новосанжарському дитячому будинку, де створені належні умови її догляду, які створити в домашніх умовах є неможливим.

Представник особи, щодо якої порушено клопотання про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна над нею адвокат Чуй А.І. в судовому засіданні підтримав вимоги, що викладені в заяві та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог ОСОБА_1 . В подальшому надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 89).

Представник заінтересованої особи Новосанжарського дитячого будинку -інтернату в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення вимог не заперечує (а.с.87).

Суд, вислухавши пояснення у вступному слові заявника, представника, особи стосовно якої розглядається справа, дослідивши письмові докази, висновок експерта, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи з дитинства безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ №473745 від 02.03.2023 року (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.03.2005 року ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_1 , заявника у справі (а.с. 11).

З 10.10.2012 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в Новосанжарському дитячому будинку - інтернаті на повному державному утриманні (а.с. 8).

Відповідно до ст.39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Так, згідно з висновком №45 від 06.11.2013 року Новосанжарської центральної районної лікарні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз «Важка розумова відсталість, аутистичні розлади поведінки. Епісиндром. Дитина-інвалід підгрупи А» та згідно з довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 473745 від 02.03.2023 року, ОСОБА_2 є інвалідом першої «А» групи, інвалідність з дитинства, безстроково (а.с. 13).

А відповідно до акту судово-психіатричного експерта №369 від 09.08.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня важкої розумової відсталості. Наявний у ОСОБА_2 стійкий хронічний психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.50-54).

Таким чином, наявні передбачені законом підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ч. 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням характеру та ступеня психічного розладу ОСОБА_2 суд вважає доцільним визначити максимальний строк дії рішення - 2 роки.

Відповідно до ст. 41 ч.1, ст. 60 ч.1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. У разі визнання фізичної особи недієздатною суд, згідно із ст. 58, ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України встановлює над нею опіку і призначає опікуна.

Згідно рішення виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області №195 від 07.06.2023 року Про розгляд рішення Опікунської ради №21 від 31.05.2023 року, було надано згоду на призначення опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особою з інвалідністю І групи групи «А» з дитинства, її матері, ОСОБА_1 , у разі визнання ОСОБА_2 судом недієздатною (а.с.83).

Дослідивши письмові докази, суд вважає можливим призначити опікуном заявницю, яка є матір`ю ОСОБА_2 , та передбачені законодавством підстави, що унеможливлювали б призначення заявниці опікуном, відсутні.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність передбачених законодавством підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, ст.ст. 39, 41, 60,66 ЦК України, керуючись ст. ст. 264, 265, 299, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новосанжарський дитячий будинок-інтернат, орган опіки та піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна над нею задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною по 16 жовтня 2025 року включно.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

представник особи, стосовно якої розглядається справа: адвокат Чуй Анатолій Іванович, адреса робочого місця адвоката: АДРЕСА_2 .

заінтересована особа: Новосанжарський дитячий будинок-інтернат, місцезнаходження: вул. Пролетарська, буд.33, смт Нові Санжари, Полтавська область;

заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради, місцезнаходження: вул.Центральна, 23, смт Нові Санжари, Полтавська область;

представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради: Кондратюк Тетяна Петрівна, адреса місця роботи: вул.Центральна, 23, смт Нові Санжари, Полтавська область.

Повний текст рішення складений 16 жовтня 2023 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва

Присяжні: Б.М. Лоза

Н.М. Скирда