У Х В А Л А

24.10.2023 р.

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу "Чернятинський фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету" та Вінницького національного аграрного університету про оскарження рішення та зобов`язання утриматися від вчинення дій,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 17.10.2023 року (згідно дати поштового відправлення) звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з цим позовом до ВСП "Чернятинський фаховий коледж ВНАУ" та ВНАУ із вимогами визнання протиправними та скасування "Правил любительського рибальства на водних об`єктах, розташованих за межами с.Токарівка Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області" директора ВСП "Чернятинський фаховий коледж ВНАУ" Довганя П.О., затверджених рішенням Вченої ради ВНАУ від 20.03.2023 року протокол №8, введених в дію наказом ректора ВНАУ від 20.03.2023 року №37, та зобов`язання відповідачів утриматися від вчинення дій, що порушують права загального водокористування водними об`єктами. Також просив на підставі п.3 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Вивченням вказаної позовної заяви встановлено, що її подано з порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Так, всупереч вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, за умови подання даного позову до двох відповідачів зміст позовних вимог не розмежованого щодо кожного з них. При цьому, вимога щодо зобов`язання відповідачів утриматися від вчинення дій, що порушують права загального водокористування водними об`єктами не містить чіткого окреслення її меж стосовно власне оспорюваних дій, що не відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Також без належного дотримання положень п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України стосовно відповідачів, які мають різні найменування, зазначено однаковий ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосовно обидвох відповідачів. При цьому, стосовно заявленого відповідача ВСП "Чернятинський фаховий коледж ВНАУ" у позовній заяві не викладено обгрунтування та не вказано доказів стосовно наявного у останнього згідно відповідних установчих документів статусу юридичної особи, яка за виключним переліком суб`єктів, встановленим ч.2 ст.48 ЦПК України може бути, зокрема відповідачем у цивільній справі.

Окрім цього, за довільного посилання у заявленому клопотанні про відстрочення судового збору до ухвалення судового рішення у справі на п.3 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", позивачем не обгрунтовано якій з умов, передбачених даною правовою нормою щодо захисту соціальних, трудових, сімейних, житлових прав або відшкодування шкоди здоров`ю, відповідає предмет даного позову.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановлені недоліки позивачеві слід усунути шляхом уточнення за змістом нової редакції позовної заяви переліку відповідачів у справі, залежно від чого в разі залишення його незмінним вказати вірний ідентифікаційний код щодо заявленого наразі відповідача 1: ВСП "Чернятинський фаховий коледж ВНАУ" із вказівкою його статусу юридичної особи згідно установчого документу та зазначення доказів цієї обставини, а також розмежування позовних вимог щодо кожного з відповідачів та чіткого окреслення їх меж стосовно оспорюваних дій відповідачів; викладення обгрунтування відповідності заявленого предмету позову певній передбаченій законом підставі відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу "Чернятинський фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету" та Вінницького національного аграрного університету про оскарження рішення та зобов`язання утриматися від вчинення дій, залишити без руху та надати позивачу для усунення недоліків семиденний строк з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.