РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/8338/23

Номер провадження 2/495/4001/2023

15 вересня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.,

при секретарі судового засідання Коліниченко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

10.08.2023 року ОСОБА_1 (далі Позивач) до ОСОБА_2 (далі Відповідач) про стягнення аліментів, у якому просить суд Стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 11 000,00 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, на малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 11 000,00 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Стислий виклад позиції позивача

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25 грудня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у справі № 495/3795/23, провадження № 2/495/2316/2023 від 22.06.2022 року, було розірвано шлюб між позивачем та відповідачем.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач на утримання малолітніх систематичної матеріальної допомоги не надає. Діти знаходиться на утриманні матері. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Позивач вважає за доцільне визначити спосіб стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 11 000,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

При визначенні величини аліментного платежу враховується величина прожиткового мінімуму дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст. 180 СК України про те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.

Як зазначає позивач, відповідач є особою працездатного віку; офіційно працевлаштований та працює молодшим офіцером в TEAM SHIP Maritime GmbH &Co KG, має систематичний дохід у вигляді 3 300 доларів США; інших осіб (дітей) на утриманні не має; має матеріальну можливість сплачувати аліменти у розмірі 11 000,00 грн. щомісяця на кожну дитину.

Вважає, що вказаний розмір аліментів відповідатиме інтересам дітей та є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Стислий виклад позиції відповідача

Ознайомившись із позовною заявою позивача про стягнення з аліментів на утримання дітей, сторона відповідача повідомляє, що вимоги позивача, викладені у позовній заяві, відповідачем визнаються частково з огляду на наступні обставини.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визначаючи розмір аліментів, позивач посилається на те, що відповідач є особою працездатною; його стан здоров`я дозволяє йому працювати; на утриманні інших осіб не має; отримує систематичний дохід, оскільки працює за кордоном та має прибуток щомісячно, а тому вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на дітей у розмірі 11 000 грн. щомісячно на кожну дитину.

На теперішній час відповідач не має постійної роботи, офіційного працевлаштування, що підтверджується копією посвідчення про тимчасовий захист.

Доводи позивача про те, що відповідач працює за кордоном та отримує дохід у розмірі є безпідставними та такими, що не відповідають дійсності, не підтверджуються жодним належним та допустимим доказом. Наявність відомостей про перетин відповідачем кордону України жодним чином не підтверджує факту перебування відповідача у трудових відносинах за кордоном та отримання останнім доходу. Окрім того у зв`язку з збройною агресією відносно України відповідач перебуває в Республіці Молдова та до нього застосовано тимчасовий захист згідно Закону Республіки Молдова № 270/2008, відповідно до якого особа до якої застосовано тимчасовий захист не повинна працювати.

З огляду на викладені обставини та зважаючи на те, що відповідач є особою не працевлаштованою, має мінливий дохід, у зв`язку із чим матеріальне становище останнього є скрутним, він позбавлений можливості сплачувати аліменти на двох дітей в розмірі 11 000 грн. на кожну дитину.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний рекомендований розмір аліментів може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З огляду на вищевикладене, відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання своїх дітей, а тому частково визнає позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів в розмірі 7 500,00 грн. щомісяця на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог просить відмовити з огляду на їх необґрунтованість.

Процесуальні дії у суді, заяви та клопотання учасників процесу

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.08.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач у судове засідання не з`явилась, але надав заяву про розгляд справи у її відсутність, також у вказаній заяві вказала, що, ознайомившись з відзивом відповідача, не заперечує щодо сплати відповідачем по 7 500,00 грн. на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явились, але представник відповідача надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, вимоги визнають частково та просять суд визначити розмір аліментів в сумі 7 500,00 грн.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають судовому розгляду, враховуючи вказані заяви сторін, керуючись положеннями ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглянув справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

25 грудня 2013 року між позивачем ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_6 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворіському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1871. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у справі № 495/3795/23 від 22.06.2022 року, було розірвано шлюб між позивачем та відповідачем.

Від шлюбу сторони мають двох дітей:

- малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджеється копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 12618;

- малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраціної служби Одеського міського.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_6 є батьком малолітнього ОСОБА_4 та малолітньої доньки ОСОБА_3 .

Малолітні діти проживають разом з матір`ю за її зареєстрованою адресою: АДРЕСА_1 , та знаходяться на повному її утримані, що сторони не заперечують і не спростовують відповідними доказами.

Нормативно-правове обґрунтування

Згідно із статтею 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним. Проживання окремо не звільняє від виконання цього обов`язку. Батьки мають всебічно сприяти розвитку дитини. Забезпечення умов для такого розвитку та навчання пов`язане з належним наданням матеріальної допомоги, що має бути достатньою. Платник аліментів зобов`язаний роботи все можливе для того, щоб його заробіток (доходи) були достатніми для власного утримання та утримання дітей, за належний розвиток яких він відповідальний як батько.

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини (стаття 141 СК України).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно із частиною третьою статті 181СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Частина перша статті 182СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини другої статті 182 СК мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною дев`ятою статті 7 СК України визначено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Як визначено пунктом 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Висновки суду

Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на дітей можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З огляду на те, що у ході судового розгляду справи, сторони дійшли загальної згоди у питанні суми аліментів, що має бути сплачена відповідачем на користь позивача на утримання їхніх спільних дітей, суд вважає можливим ухвалити рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити частково, та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 7 500,00 грн. щомісяця на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись статтями 180-182,81, 184, 191 СК України, ст. ст. 4, 12-13, 258, 259, 263, 265, 268, 354, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 адреса: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 7 500,00 гривень щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 10.08.2023 року, та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , та на утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 7 500,00 гривень щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 10.08.2023 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Д. Анісімова