Справа №: 148/1499/23
Провадження № 2/148/529/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Дамчука О.О.

за участю секретаря: Носулько К.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Тульчин матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради, ОСОБА_2 про застосування наслідків нікчемного (недійсного) правочину.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна страва за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради, ОСОБА_2 про застосування наслідків нікчемного (недійсного) правочину.

10.08.2023 ухвалою суду відкрито провадження та призначено розгляд у порядку загального позовного провадження.

04.10.2023 підготовче засідання було відкладено задля ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Сторони у підготовче засідання не прибули, причини неявки не повідомили, були належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання.

Від представника відповідача адвоката Кравець В.А. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку проведення підготовчого провадження у зв`язку з відпусткою.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Із змісту ст. 127 ЦПК вбачається, що встановлений законом або судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, а з урахуванням обставин справи, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, оскільки суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, беручи до уваги клопотання представника відповідача про продовження строку проведення підготовчого провадження, суд дійшов висновку щодо можливості задоволення клопотання представника відповідача та продовження строку підготовчого провадження до 30 днів.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 127, 189, 197-198, 200 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача адвоката Кравець В.А., яка діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АВ № 1092699 від 10.09.2023, про відкладення підготовчого засідання та продовження строку проведення підготовчого провадження задовольнити.

Продовжити підготовчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради, ОСОБА_2 про застосування наслідків нікчемного (недійсного) правочину.

Відкласти підготовче засідання на 14.30 год. 13.11.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук