КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

23 жовтня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Орещенко Лесі Анатоліївни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сєніна Ольга Олександрівна про визнання договору недійсним та скасування рішення,

встановив:

рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 13 березня 2023 року в задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду 12 липня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Орещенко Л.А. подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

13 липня 2023 року матеріали справи витребуванні із Шевченківського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 9 жовтня 2023 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду міста Києва від 13 жовтня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

18 жовтня 2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Орещенко Л.А., підписана її електронним підписом, про усунення недоліків, до якої додано копію розписки про отримання адвокатом Орещенко Л.А. копії оскаржуваного судового рішення 27 червня 2023 року та платіжну інструкцію про доплату судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

У поданій апеляційній скарзі представник позивачки просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримано нею 27 червня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 13 березня 2023 року судом проголошені вступна та резолютивна частини рішення, дата складання повного тексту рішення суду не зазначена.

Згідно супровідного листа, копія рішення суду направлена на поштову адресу позивачки 30 травня 2023 року, однак інформації про дату її отримання матеріали справи не містять.

З наданої представником позивачки копії розписки вбачається, що копія рішення отримана нею 27 червня 2023 року.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження позивачці підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Орещенко Лесі Анатоліївни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сєніна Ольга Олександрівна про визнання договору недійсним та скасування рішення.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачу та третій особі, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук