Справа № 289/1490/23
Номер провадження 2/289/452/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Галькевич Ю.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження/ місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Потіївської сільської ради Житомирського району Житомирської області (місце знаходження/ місце проживання: вул. Центральна, буд. 31, с. Потіївка, Житомирський район, Житомирська область, 12225), про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

18.10.2023 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: з Радомишльського відділу ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про смерть, а саме державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала за адресою АДРЕСА_2 , відповідно до запису погосподарської книги № 1 та інформацію з Радомишльського відділу ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про наявність чи відсутність актового запису про смерть ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ст. 12 ЦПК України - кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки виданої Потіївською сільською радою Житомирського району Житомирської області № 272 від 29.09.2023 року слідує, що за даними погосподарських книг за 2001-2005 роки в особових рахунках адреси, вулиці домогосподарства ще не казувалися, а тільки село Гуто-Потіївка. Але згідно особових рахунків № НОМЕР_1 , книги № 1 та № 99 книги № 2 за 2001-2005 роки, рік побудови будинку та загальна площа будинку співпадають. Отже даний будинок знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В зв`язку з викладеним, суд вважає, що з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, з урахуванням основних засад цивільного судочинства щодо змагальності сторін, заявлене позивачем клопотання про витребування доказів слід задовольнити, в судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 12, ч.ч. 1, 3 ст.13, ст. 84, 197-198, 259, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Оголосити перерву в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Потіївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності до 10 год. 00 хв. 07 грудня 2023 року.

Витребувати від Радомишльського відділу ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ):

- Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про смерть, а саме державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала за адресою АДРЕСА_2 , відповідно до запису погосподарської книги №1

- інформацію з Радомишльського відділу ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про наявність чи відсутність актового запису про смерть ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала в частині надання витребуваних копій чи інформації підлягає виконанню в строк до 30 листопада 2023 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мельник