Справа № 932/2627/21
Провадження № 2/932/903/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» жовтня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Дубовик К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за розпискою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за розпискою.

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська своєю ухвалою від 14 вересня 2023 року витребувано у ОСОБА_1 оригінал боргової розписки від 09 липня 2008 року про отримання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 30 000,00 доларів США.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначена ухвала була направлена на адресу позивача, зазначену в позовній заяві.

Разом із цим, на адресу суду від сторони позивача не надходило жодних документів на виконання ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2023 року, та/або заяв щодо поважності неподання витребуваних доказів.

Учасники справи про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причину неявки не повідомили.

Згідно ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи, що позивач, будучи належним чином повідомленим про наявність ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2023 року про витребування доказів, без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, суд доходить висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за розпискою необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за розпискою залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що він має право звернутись до суду повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвалу складено та проголошено 16 жовтня 2023 року.

Суддя В.І. Цитульський