Провадження № 2/734/869/23 Справа № 734/3837/23
У Х В А Л А

іменем України

18 жовтня 2023 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання - Гузенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати:

- у АТ «КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна, 30) інформацію щодо належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), чи зараховувались 19.07.2021 на дану платіжну картку грошові кошти в сумі 14 000 грн. від ТОВ «Авентус Україна» ();

- у ТОВ «ФК «Контрактовий дім» (, 04080, м. Київ, вул. Межигірська, 82а, корп. Б, офіс 312), яке є платіжним провайдером, інформацію щодо належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), чи зараховувались 19.07.2021 на дану платіжну картку, емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк» грошові кошти в сумі 14 000 грн. від ТОВ «Авентус Україна» ().

Зазначені докази необхідні для підтвердження належності платіжної картки відповідачу та перерахування на неї коштів первісним кредитором. Відповідач самостійно не може надати відповідні докази.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялися належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів без його участі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотань, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обґрунтування, яке було зазначене представником позивача щодо необхідності витребування зазначених доказів, зважаючи на предмет спору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати

- у АТ «КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна, 30) інформацію щодо належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), чи зараховувались 19.07.2021 на дану платіжну картку грошові кошти в сумі 14 000 грн. від ТОВ «Авентус Україна» ();

- у ТОВ «ФК «Контрактовий дім» (, 04080, м. Київ, вул. Межигірська, 82а, корп. Б, офіс 312) інформацію щодо належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), чи зараховувались 19.07.2021 на дану платіжну картку, емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк» грошові кошти в сумі 14 000 грн. від ТОВ «Авентус Україна» ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М. Домашенко