Справа № 167/621/23
Номер провадження 2/167/196/23
У Х В А Л А

23 жовтня 2023 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю:

секретаря судового засідання Панас О. В.,

представника відповідача Матвіюк Н. Р. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Грибанов Д. В. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 946116436 в розмірі 28133 грн.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 12 червня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

13 вересня 2023 року представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Чечельницька А. О. подала суду клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 27 вересня 2023 року клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Чечельницької А. О. про витребування доказів задоволено.

Витребувано у акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» докази, а саме:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунка № НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо надходження 24 січня 2021 року на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 4000 грн та 2000 грн за Кредитним договором № 946116436;

- інформацію щодо надходження 28 січня 2021 року на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 1000 грн та 2000 грн за Кредитним договором № 946116436;

- інформацію щодо надходження 31 січня 2021 року на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 1000 грн та 2000 грн за Кредитним договором № 946116436.

10 жовтня 2023 року на адресу суду від акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» надійшов лист в якому для виконання ухвали суду від 27 вересня 2023 року просить надати серію, номер паспорта або ідентифікаційний номер особи.

Представник позивача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомила, що копія паспорта чи ідентифікаційного номера ОСОБА_1 у неї відсутні, проте, зазначила, що у відзиві на позовну заяву нею вказані актуальні дані паспорта та ідентифікаційного номера останньої. Ствердила, що зазначений представником позивача в клопотанні про витребування доказів ідентифікаційний номер ОСОБА_1 відповідає дійсності. Щодо повідомлення акціонерному товариству комерційний банк «Приват банк» ідентифікаційного номера ОСОБА_1 покладалась на розсуд суду.

Заслухавши думку представника відповідача, вивчивши лист акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк», суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом(ч. 1, 2 ст. 18 ЦПК України).

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 27 вересня 2023 року клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Чечельницької А. О. про витребування доказів задоволено та витребувано докази у акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк».

З метою виконання вказаного судового рішення акціонерне товариство комерційний банк «Приват банк» звернулось до суду з листом про надання інформації для здійснення ідентифікації особи - ОСОБА_1 .

Ураховуючи, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (ст. 2 ЦПК України), з метою виконання ухвали Рожищенського районного суду Волинської області від 27 вересня 2023 року суд вважає за необхідне повторно витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» докази вказавши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 2, 18, 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Повторно витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» докази, а саме:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткового рахунка № НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо надходження 24 січня 2021 року на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 4000 грн та 2000 грн за Кредитним договором № 946116436;

- інформацію щодо надходження 28 січня 2021 року на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 1000 грн та 2000 грн за Кредитним договором № 946116436;

- інформацію щодо надходження 31 січня 2021 року на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 1000 грн та 2000 грн за Кредитним договором № 946116436.

Копію цієї ухвали для виконання надіслати акціонерному товариству комерційний банк «Приват банк» (адреса для кореспонденції: м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50).

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ч. 8 ст. 84 ЦПК України), а саме: тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 146 ЦПК України), штраф (ст. 148 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Т. Гармай