ЄУН №337/5943/23
Провадження №2/337/2153/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2023 року позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кірічок В.В. звернулась до суду з позовом, в якому просить:

-визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №5830 від 12.02.2020 року вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 36 935,79 грн.;

-судові витрати покласти на відповідача.

Разом з позовною заявою позивач ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів з Київського державного нотаріального архіву засвідчену належним чином нотаріальну справу щодо вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. виконавчого напису №5830 від 12.02.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користьь АТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 36 935,79 гривень .

Вивчивши матеріали клопотання про витребування доказів, суд приходить до такого.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання позивача ОСОБА_1 подане без порушення встановленого ч.2 ст. 83 ЦПК України строку, разом з поданням позовної заяви, та відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України. Неможливість самостійно отримати вказані докази випливає із знаходження таких матеріалів у опонентів спору, та наявність у них таємниці вчинення нотаріальної дії.

Таким чином, вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 83, 84, 95, 116, 118, 196, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву (03151, м.Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г) засвідчену належним чином копію нотаріальної справи щодо вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною. виконавчого напису №5830 від 12.02.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 36 935,79 гривень

Витребувані докази направити безпосередньо до суду протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, положення ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України:

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун