Справа № 643/3444/23
Провадження № 2/643/1371/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

18.10.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Степанюк Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим в особі представника адвоката Михайленка Дмитра Петровича до Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Скорбач Яна Сергіївна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Михайленка Д.П. через систему «Електронний суд» звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визначити їй додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю в три місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 10 травня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, позивачці надавався строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18 травня 2023 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27 червня 2023 року витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Скоробагач Я.С. відомості: чи відкривалася спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та, в разі наявності, постановлено про витребування засвідченої копії такої спадкової справи; витребувано відомості: чи звертався хтось із заявою про прийняття чи відмову від спадщини, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та чи залишав він заповіт на випадок своєї смерті.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26 липня 2023 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.

18 жовтня 2023 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 , в якій він просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені своєчасно та належним чином.

Представник відповідача Харківської міської ради Бабак О.В. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином, 17 жовтня 2023 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Скорбач Я.С. у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Ураховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ініціювання залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті є процесуальним правом позивача в розумінні п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.

Ураховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 247, 257 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , поданий в особі представника адвоката Михайленка Дмитра Петровича до Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Скорбач Яна Сергіївна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя : Я.Ю. Семенова