Справа № 236/625/22
Провадження № 2/202/3286/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 жовтня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді - Бєльченко Л.А., секретаря судового засідання Солодухіної Л.А., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, вказуючи, що в зареєстрованому шлюбі вона з відповідачем перебуває з 24.06.2017 року. Шлюб зареєстрований виконкомом Шабельківської селищної ради місто Краматорськ Донецької області, актовий запис №18. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею, ОСОБА_1 . Позивач указує, що сімейні відносини між ними припинилися у грудні 2021 року через різні погляди на життя та нерозуміння один одного. Спір про поділ майна відсутній. Тому позивач просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

Позивач у судове засідання не з`явилася.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в котрій просив провести розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24.06.2017 року виконкомом Шабельківської селищної ради місто Краматорськ Донецької області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис №18.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружні стосунки між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться.

За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя сторін та збереження сім`ї неможливе. Шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Встановлено, що спору про визначення місця проживання дитини між сторонами немає.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що поміж сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їхня сім`я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя їхнього подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам дитини, а тому шлюб необхідно розірвати.

За таких обставин, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі.

Судові витрати у вигляді судового збору позивач не просила відшкодувати.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10,81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 24.06.2017 року виконкомом Шабельківської селищної ради місто Краматорськ Донецької області, актовий запис №18, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.