У Х В А Л А

"26" вересня 2023 р. Справа № 596/1075/23

Провадження № 2/596/309/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Худа І.Р.,

представника третьої особи

служба у справах дітей Копичинецької міської ради Сирник І.В.,

провівши підготовче судове засідання в смт. Гусятин в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Копичинецької міської ради про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом і просить визначити місце проживання дитини, а саме доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Справа 14.07.2023 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями передана в провадження судді Лисюк І.О..

Ухвалою судді від 31.07.2023 року відкрито провадження у цивільній справі та визначено загальний позовний порядок її розгляду, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Худа І.Р. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, а також стороною позивача заявлено клопотання про допит в якості свідка малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_2 , для підтвердження дійсних обставин справи про визначення місця проживання дитини.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася. Згідно відзиву сторона відповідача просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Судом встановлено, що спір не врегульовано до судового розгляду.

Суд приходить до висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Також суд приходить до висновку щодо обґрунтованості клопотання сторони позивача про виклик свідка.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 90-91, 197-200, 209, 210 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Копичинецької міської ради про визначення місця проживання дитини, до судового розгляду по суті у залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області (смт.Гусятин, пр.Героїв Майдану, буд.7), на 09 жовтня 2023 року на 08:00 годину.

Додатково визначити дату наступного судового засідання в справі на 20 жовтня 2023 року на 14:00 год..

Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників справи.

Клопотання сторони позивача про виклик свідка, задовольнити.

В судове засідання викликати та допитати в якості свідка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_2 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК