____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3382/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.10.2023 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку підготовчого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Одеської міської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання права приватної власності не земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю 1-ОД № 012434 від 17 січня 2000 р. громадянину України ОСОБА_4 , за адресою розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 . Скасувати запис про реєстрацію державного акту на право приватної власності на землю 1-ОД № 012434 від 17 січня 2000 р. громадянину України ОСОБА_4 , за адресою розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 , що зареєстрований в Книзі записів державних актів направо приватної власності на землю за № 3184. Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,0403 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1

Ухвалою судді від 06.07.2022 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з не сплатою судового збору.

На виконання вимог даної ухвали, 11 липня 2022 року представником позивача надано на адресу суду заяву про усунення недоліків, до якої додано квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 13 липня 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

12 вересня 2023 року представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Уртаєв Олег Ігорович надав до канцелярії суду заяву, в якій просив суд наступне судове засідання Київського районного суду міста Одеси по справі № 947/21304/23, що відбудеться 19.09.2023 року о 12:15 год., здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником Позивача - адвокатом Уртаєвим О.I. (ІНФОРМАЦІЯ_1. тел.: НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 13.09.2023 року у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Уртаєва Олега Ігоровича про проведення судового засідання 19.09.2023 року та усіх послідуючих судових засіданнь в режимі відеоконференції було відмовлено.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

У дане судове засідання з`явився представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , який вважав можливим закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 та треті особи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Одеської міської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання права приватної власності не земельну ділянку.

Призначити справу до розгляду по суті на 20 листопада 2023 року о 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.