Справа № 570/2582/23
Номер провадження 2/570/819/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах неповнолітньої діє ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя, його поділ та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області знаходиться вказана цивільна справа.

Учасники судового процесу у підготовче судове засідання подали письмову заяву про затвердження мирової угоди від 12.09.2023 р. та мирову угоду від 12.09.2023 р., яку просили затвердити.

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача та представник відповідача подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі, де просять визнати укладену між сторонами мирову угоду.

Відповідно до поданої до суду мирової угоди сторони у справі позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , у відповідності зі ст. 207 ЦПК України уклали мирову угоду на наступних умовах:

У власність ОСОБА_1 , паспорт з електронним безконтактним носієм № НОМЕР_1 , орган видачі 5610, виданий 02.03.2020, РНОКПП: НОМЕР_2 виділити наступне майно та визнати право власності на нього:

- житловий будинок , розташований в АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка площею 0,25 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:008:0137 , розташовану в с. Городище, Рівненського району, Рівненської області;

- земельна ділянка площею 0,0300 га з цільовим призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0:02:008:0138, розташовану в с. Городище, Рівненського району, Рівненської області.

У власність ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 виділити наступне майно та визнати право власності на нього:

-1/2 частина трикімнатної квартири, розташована в АДРЕСА_2 ;

У власність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 виділити наступне майно та визнати право власності на нього:

- 1/2 частина трикімнатної квартири, розташована в АДРЕСА_2 .

У зв`язку з укладенням даної мирової угоди, ОСОБА_1 відмовляється від позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_2 грошової компенсації частини транспортного засобу VOLKSWAGEN СС 2013 року випуску, білого кольору, VIN НОМЕР_5 , д. н. НОМЕР_6 .

Дана Мирова угода для ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 є підставою вчинення реєстраційних дій, щодо реєстрації речових прав на їх імена на майно визначене цією мировою угодою.

У випадку невиконання добровільно сторонами умов цієї мирової угоди, вона має силу виконавчого документу та виконується примусово у визначеному законом порядку.

ОСОБА_2 , як законний представник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стверджує, шо укладення та підписання нею даної мирової угоди не порушено прав ОСОБА_3 .

Судові витрати покладаються на сторони у тому розмірі, які ними понесені.

Вимоги ч.2 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, а також наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч.4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

Дана мирова угода викладена на двох сторінках одного аркуша у трьох екземплярах, кожен з яких підписаний особисто сторонами по справі та має однакову юридичну силу.

Суд прийшов до висновку, що мирова угода підлягає до затвердження.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, позивачу підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.207,208,255,256, 260, 261,353, 354, 356 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену міжпозивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах неповнолітньої діє ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя, його поділ та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, відповідно до якої:

У власність ОСОБА_1 , паспорт з електронним безконтактним носієм № НОМЕР_1 , орган видачі 5610, виданий 02.03.2020, РНОКПП: НОМЕР_2 виділити наступне майно та визнати право власності на нього:

- житловий будинок , розташований в АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка площею 0,25 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:008:0137 , розташовану в с. Городище, Рівненського району, Рівненської області;

- земельна ділянка площею 0,0300 га з цільовим призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0:02:008:0138, розташовану в с. Городище, Рівненського району, Рівненської області.

У власність ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 виділити наступне майно та визнати право власності на нього:

-1/2 частина трикімнатної квартири, розташована в АДРЕСА_2 .

У власність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 виділити наступне майно та визнати право власності на нього:

- 1/2 частина трикімнатної квартири, розташована в АДРЕСА_2 .

У зв`язку з укладенням даної мирової угоди, ОСОБА_1 відмовляється від позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_2 грошової компенсації частини транспортного засобу VOLKSWAGEN СС 2013 року випуску, білого кольору, VIN НОМЕР_5 , д. н. НОМЕР_6 .

Дана Мирова угода для ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 є підставою вчинення реєстраційних дій, щодо реєстрації речових прав на їх імена на майно визначене цією мировою угодою.

У випадку невиконання добровільно сторонами умов цієї мирової угоди, вона має силу виконавчого документу та виконується примусово у визначеному законом порядку.

ОСОБА_2 , як законний представник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стверджує, шо укладення та підписання нею даної мирової угоди не порушено прав ОСОБА_3 .

Судові витрати покладаються на сторони у тому розмірі, які ними понесені.

Вимоги ч.2 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, а також наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч.4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

Дана мирова угода викладена на двох сторінках одного аркуша у трьох екземплярах, кожен з яких підписаний особисто сторонами по справі та має однакову юридичну силу.

Провадження у справі закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 5673,05 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Гнатущенко Ю.В.