Справа № 585/4138/23
Номер провадження 4-с/585/8/23
У Х В А Л А

23 жовтня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши заяву представника заявника - адвоката Фідірко Яни Сергіївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по скарзі ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом адвокатського об`єднання «Веріта Груп», Фідірко Яною Сергіївною , особа, дії якої оскаржуються: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діна Петрівна, про визнання неправомірною бездіяльність приватного виконавця та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться скарга ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом адвокатського об`єднання «Веріта Груп», Фідірко Яною Сергіївною, особа, дії якої оскаржуються: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діна Петрівна, про визнання неправомірною бездіяльність приватного виконавця та зобов`язати вчинити певні дії.

20.10.2023 до суду надійшло клопотання представника заявника адвоката Фідірко Я.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Систему EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що представником заявника заявлено обґрунтоване клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Систему EasyCon та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за її участю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника - адвоката Фідірко Яни Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по скарзі ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом адвокатського об`єднання «Веріта Груп», Фідірко Яною Сергіївною, особа, дії якої оскаржуються: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діна Петрівна, про визнання неправомірною бездіяльність приватного виконавця та зобов`язати вчинити певні дії, призначене на 26.10.2023 о 12 год. 45 хв. та усі подальші судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником заявника адвокатом Фідірко Яною Сергіївною, яка зареєстрована у системі EasyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону - НОМЕР_1 .

Роз`яснити представнику заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб