Справа № 439/1927/23
Провадження №2-н/439/231/23
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

16 жовтня 2023 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

Заявник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія» звернувся до Бродівського районного суду Львівської області зі заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія», місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, місто Броди, вулиця Гончарська, 14, заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги.

Вирішуючи питання про видачу судового наказу, відповідно до статті 167 Цивільного процесуального кодексу України, суддею перевірено форму та зміст заяви про видачу судового наказу.

Однак, із дослідженої заяви про видачу судового наказу, а також долучених додатків, вбачається, що заявником: Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Надія» не надано суду на дослідження копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Вимогами нормативного припису пункту 3 частини 1 статті 161 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Нормою пункту 3 частини 3 статті 163 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу, зокрема додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

Разом із цим, пунктом 1 частини 1 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 Цивільного процесуального кодексу України.

Зважаючи на вищевказане, оскільки заявником під час подання заяви про видачу судового наказу не дотримано вимог щодо форми та змісту відповідної заяви, суддя приходить до переконання, що необхідно відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись статтями 161, 165-166 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заявнику: Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Надія» у видачі судового наказу про стягнення із боржника: ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ Цивільного процесуального кодексу України, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

Суддя Б.М. Петейчук