Справа №760/6231/21 2/760/1389/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 вересня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Ішуніної Л. М.,

за участю секретаря судового засідання Отруби В. В. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Солом`янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа - ОСОБА_2 , про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Солом`янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа - ОСОБА_2 , про визнання батьківства.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 березня 2021 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Ішуніну Л. М.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 22 березня 2021 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаним позовом та призначено підготовче судове засідання.

07 травня 2021 року представником відповідача Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації подано до канцелярії суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 11 травня 2021 року задоволено клопотання сторони позивача про витребування доказів.

14 травня 2021 року на електронну пошту суду надійшли письмові заперечення відповідача Солом`янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

21 травня 2021 року та 24 травня 2022 року стороною позивача подано до суду відповіді на відзиви відповідачів.

Ухвалою суду від 28 травня 2021 року відмовлено в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.

02 червня 2021 року та 03 червня 2021 року до суду надійшли витребувані документи.

10 червня 2021 року представником відповідача Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації подано до канцелярії суду заперечення на відповідь на відзив.

16 липня 2021 року стороною позивача подано до суду заяву про зміну предмета позову.

20 вересня 2021 року ухвалою суду відмовлено в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.

12 жовтня 2021 року стороною позивача подано до суду заяву про уточнення позовних вимог.

25 липня 2022 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

05 жовтня 2022 року ухвалою суду постановлено здійснити повернення до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за вказаним позовом.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2022 року призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Солом`янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа - ОСОБА_2 , про визнання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

07 червня 2023 року до суду надійшов висновок експерта № 103-35-2023 від 29 травня 2023 року за результатами проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі № 760/6231/21.

Ухвалою суду від 08 червня 2023 року відновлено провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак 19 вересня 2023 року подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, в якій зазначив, що проти закриття підготовчого судового засідання не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, однак в матеріалах справи містяться їх заяви про проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомила.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені статтею 198 ЦПК України, також відсутні.

Згідно з частинами першою та другою статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено відповідачам копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, отримано судом та позивачем відзиви на позовну заяву, отримано судом та відповідачами відповіді на відзиви, отримано судом та позивачем заперечення на відповідь на відзив, отримано судом витребувані докази та висновок за результатами проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Солом`янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа - ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 06 листопада 2023 року о 12-00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1, каб. 11, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Ішуніна