Справа № 149/3049/23
Провадження №2/149/747/23
Номер рядка звіту 60
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.10.2023 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.,

за участю секретаря Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання права власності на майно.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Журавне Хмільницького (раніше - Літинського) району Вінницької області померла мати позивачки ОСОБА_2 . За життя, а саме 23.09.2014 мати позивачки ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, заповідала позивачці ОСОБА_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно, частину якого, а саме земельну ділянку, позивачка прийняла у позасудовому порядку. Разом із тим неприйнятим залишився житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 разом із господарськими будівлями та спорудами, до складу яких входять: житловий будинок літ. «А», веранда літ. «а», ганок, сарай з літньою кухнею літ. «Б», літня кухня літ. «В», погріб з шийкою літ. «П», огорожа № 1, хвіртка № 2, ворота № 3. Однак, у нотаріальному порядку прийняти спадщину неможливо, оскільки на будинок відсутні правовстановлюючі документи. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, її чоловік - ОСОБА_3 , з яким вона проживала у шлюбі, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, приймаючи до уваги, що у позасудовому порядку позивач позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування, беручи до уваги те, що жодним іншим шляхом оформити своє право вона не має змоги, позивачка вимушена звертатися до суду.

Ухвалою суду від 21.09.2023 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим виконавчим комітетом Журавненської сільської ради Літинського району Вінницької області( копія на а.с. 4) підтверджено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до заповіту, складеного 23.09.2014, посвідченого секретарем виконкому Журавненської сільської ради Літинського району, ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, вона заповіла своїй дочці, тобто позивачці - ОСОБА_1 ( копія на а.с. 5).

Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 26.03.2018, виданим приватним нотаріусом Літинського районного нотаріального округу (спадкова справа № 53-2017) підтверджено, що ОСОБА_1 прийняла у спадщину земельну ділянку площею 1,8731 га, кадастровий номер :01:000:0356 (копія на а.с.6)

Згідно технічного паспорту, виготовленого фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 від 23.03.2023 житловий будинок садибного типу знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 (копія на а.с.7-8).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим виконавчим комітетом Журавненської сільської ради Літинського району Вінницької області( копія на а.с. 9) підтверджено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Довідкою виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області вих. № 464-02/23-05 від 15.11.2022 підтверджено, що житловий будинок, якому присвоєно адресу: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Випискою з погосподарської книги виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області вих. № 135-02/23-05 від 27.04.2022 підтверджено, що згідно погосподрської книги № 3 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється власником житлового будинку, господарських споруд з прибудовами, за адресою по АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Довідкою виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області вих. № 466-02/23-05 від 17.11.2022 підтверджено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою по АДРЕСА_1 і являється єдиною спадкоємницею (а.с. 12).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 підтверджено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 (копія на а.с. 15).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Позивачка, відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки звернулася до приватного нотаріуса Толяренко С. В. Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області з заявою про прийняття спадщини, відповідно до якої було заведено спадкову справу № 53-2017.

Вищий Спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ листом від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» роз`яснив, що в разі якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 Земельного Кодексу, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця.

Аналогічний правовий висновок зазначений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 14-652цс18.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав є визнання права.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, приймаючи до уваги те, що відповідач не заперечує щодо позову, суд приходить до висновку про задоволення позову, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265, 273, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Журавне Хмільницького (раніше - Літинського) району Вінницької області право власності на спадкове майно, а саме:

- житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , до складу яких входять: житловий будинок літ. «А», веранда літ. «а», ганок, сарай з літньою кухнею літ. «Б», літня кухня літ. «В», погріб з шийкою літ. «П», огорожа № 1, хвіртка № 2, ворота № 3. Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ