Справа № 587/2291/23
Провадження № 2-о/591/172/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря cудового засідання Рудь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку окремого провадження цивільну справу № 587/2291/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дружбівська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Сумського районного суду Сумської області з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . За життя її мати мала право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії СМ № 0102288, виданого на підставі рішення Ямпільської районної адміністрації Сумської області від 20 серпня 1996 року № 304 на території м. Дружба Дружбівської міської ради площею 5,49 га в умовних кадастрових гектарах. Заявниця зазначає, що вона є спадкоємцем на це майно. З метою оформлення права на спадщину вона звернулася до Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області із заявою про прийняття спадщини. Однак, після перегляду документів з`ясувалося, що у вказаному сертифікаті на право на земельну частку (пай) власником сертифікату вказано « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено ОСОБА_2 . Через вказані розбіжності вона не може оформити належним чином спадщину.

Посилаючись на вказані обставини, заявниця просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0102288, виданого на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення Ямпільської РДА від 20 серпня 1996 року № 304.

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 28 серпня 2023 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дружбівська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа направлено за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

14 вересня 2023 року справа надійшла до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 вересня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду на 18 жовтня 2023 року.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Заявниця ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа Дружбівська міська рада про причини неявки представника суду не повідомила.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Степанівка Сумського району Сумської області у віці 77 років померла ОСОБА_2 (а.с. 9).

Заявниця ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2 (а.с. 7, 8).

Як вбачається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0102288, виданого 06 вересня 1996 року Ямпільською районною державною адміністрацією на підставі рішення Ямпільської районної державної адміністрації від 20 серпня 1996 року № 304 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків «Дружба», розміром 5,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), при його оформленні відповідальним працівником було допущено помилку в написанні прізвища власника, а саме: помилково зазначено « ОСОБА_2 », яка проживає в м. Дружба Ямпільського району Сумської області, замість вірного ОСОБА_2 (а.с. 10).

Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру в Сумській області від 15 серпня 2023 року № В-1277/0-0.99,5-1264/36-23 на підставі розпорядження голови Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області № 304 від 20 серпня 1996 року ОСОБА_2 був отриманий сертифікат серії СМ № 0102288 на право на земельну частку (пай) розміром 5,49 в умовних кадастрових гектарах, що розташований за межами населених пунктів на території Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області. Станом на 01 січня 2013 року державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі вищезазначеного сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 не отримувалися (а.с. 12).

Постановою державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори від 20 січня 2022 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що знаходиться в КСП «Дружба» Ямпільського району Сумської області після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , через невідповідність прізвища спадкодавця, зазначеного в сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвищу, зазначеному у свідоцтві про смерть спадкодавця (а.с. 13).

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пунктах 1, 7 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

З урахуванням наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що знайшов своє підтвердження матеріалами справи факт належності правовстановлюючого документа, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0102288, виданого 06 вересня 1996 року Ямпільською районною державною адміністрацією на підставі рішення Ямпільської районної державної адміністрації від 20 серпня 1996 року № 304 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків «Дружба», розміром 5,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на ім`я ОСОБА_2 , як члену колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків «Дружба», ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Степанівка Сумського району Сумської області у віці 77 років.

Вказані обставини підтверджуються належними і допустимими письмовими доказами, тому необхідно встановити вказаний факт, що має юридичне значення саме у судовому порядку.

Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0102288, виданого 06 вересня 1996 року Ямпільською районною державною адміністрацією на підставі рішення Ямпільської районної державної адміністрації від 20 серпня 1996 року № 304 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків «Дружба», розміром 5,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на ім`я ОСОБА_2 , як члену колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків «Дружба», ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Степанівка Сумського району Сумської області у віці 77 років.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Дружбівська міська рада, , адреса: Сумська область, Шостинський район, м. Дружба, вул. С.Гнібеди, буд. 3.

Повне судове рішення складено 18 жовтня 2023 року.

Суддя А.С. Северинова