Справа № 639/8018/15-ц
Провадження № 6/639/100/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.

розглянув матеріали заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі № 639/8018/15-ц за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова 19.10.2023 надійшла заява Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа № 639/8018/15-ц, направлена заявником до суду засобами поштового зв`язку 16.10.2023, про що свідчить штамп на поштовому конверті.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, дійшла такого висновку.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.02.2016 у справі № 639/8018/15-ц позовні вимоги МТСБУ задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь МТСБУ грошові кошти у розмірі 148650,00 грн та судові витрати у розмірі 1486,50 грн.

На підставі вказаного рішення, яке набрало законної сили 23.02.2016, стягувачу МТСБУ 01.03.2016 видано виконавчий лист.

За змістом частин 1,2 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень частини пунктів 6,7 ч. 1 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України (що діяла на час звернення заявника до суду), будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

За змістом ч. 2 ст. 183 ЦПК України, (що діяла на час звернення заявника до суду), письмові заяви, скарги, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В порушення вказаних норм закону, до заяви про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа не долучено зазначену у додатку до заяви довіреність представника МТСБУ М.О. Бутенко, яка підписала заяву, що підтверджується відповідним актом від 19.10.2023, складеним представниками Жовтневого районного суду м. Харкова.

Крім того, при зверненні до суду заявником не додано доказів надіслання заяви з доданими до неї документами іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За встановлених обставин, заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі № 639/8018/15-ц за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183, 260, 261, 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заявнику заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі № 639/8018/15-ц за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 23.10.2023.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК