Справа №295/7133/23
УХВАЛА

Про витребування доказів

10.10.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді Стрілецької О.В.

за участі секретаря судового засідання Виговської Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги -

в с т а н о в и в:

06.06.2023 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, які надаються за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_1 в розмірі 23039,87 грн., з ОСОБА_2 в розмірі 11519,94 грн, з ОСОБА_3 в розмірі 11519,93 грн.

Ухвалою суду від 29.06.2023 р. відкрито провадження у цивільній справі; задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_4 та витребувано з Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання вимог ухвали суду від 29.06.2023 р. Житомирська державна нотаріальна контора Житомирської області направила Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру №73106079 від 06.07.2023 р., в якій вказано, що спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_5 заведена приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гаркушою О.Л.

Ухвалою суду від 25.07.2023 р. витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Гаркуші О.Л. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання вимог ухвали суду від 25.07.2023 р. приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Гаркуша О.Л. направила спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_5 (а.с. 35-111).

10.10.2023 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого вона просить витребувати в приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. належним чином засвідчену копію договору дарування частини вказаної квартири. Посилається на те, що зазначені документи необхідні з метою встановлення співвласників квартири АДРЕСА_2 , та визначення належних відповідачів (а.с. 132,133).

Обґрунтовуючи клопотання, представник позивача зазначає, що отримати вказані відомості самостійно представник позивача не має можливості.

У зв`язку з необхідністю витребувати докази, просить відкласти судове засідання, призначене на 10.10.2023 р.

Відповідачі в судове засідання 10.10.2023 року не з"явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги те, що на підставі доказів, які просить витребувати представник позивача, вона має намір визначити належне коло відповідачів у справі, доводити обґрунтованість заявлених позовних вимог, самостійно позбавлена можливості отримати та надати суду необхідні докази, оскільки документи, які просить витребувати позивач, містять охоронювану законом таємницю, суд вважає за необхідне задоволити клопотання і витребувати належним чином завірену копію договору дарування частини квартири АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича (місце знаходження: м. Житомир, вул. Басейна, 3) належним чином засвідчену копію договору дарування частини квартири АДРЕСА_2 , №11406 від 17.09.2015 року, власником якої став ОСОБА_1 .

Встановити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Сєтаку Віктору Ярославовичу строк для направлення до суду документів до 10.11.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька