Справа № 727/4/23
Провадження № 2-о/349/22/23
У Х В А Л А

20 жовтня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

присяжних Стиславського М.В., Бойко М.М.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглядаючи у закритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу №727/4/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Лабік Г.І., звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним його рідного брата ОСОБА_2 .

В обгрунтування заяви зазначено, що за психічним станом здоров`я ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Виявляє ознаки психічного захворювання у формі шизоформеного розладу.

Ухвалою від 17 травня 2023 року суд призначив у справі судово-психіатричну експертизу, проведення експертизи доручив Івано-Франківській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

28 вересня 2023 року до суду надійшло повідомлення Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» про неможливість проведення експертизи через недоставлення підекспертного на експертний огляд, який було призначено на 21 вересня 2023 року.

Ухвалою від 02 жовтня 2023 року поновлено провадження у справі.

ОСОБА_1 , адвокат Лабік Г.І. у судове засідання не прибули. На адресу суду направили клопотання про повторне призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 . Клопотання просили розглянути без їх участі.

Представник виконавчого комітету Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився.

Суд, вивчивши клопотання заявника, дослідивши письмові докази, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Зважаючи на те, що в матеріалах, доданих до заяви, наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 (висновок судово-психіатричного експерта №453 від 04 липня 2022 року Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз, медичні картки стаціонарного і амбулаторного хворого), для підтвердження обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не може усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до інформаційного листа №01-06/6 від 04 жовтня 2023 року за підписом начальника віддаленого структурного підрозділу №2 НП "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради" Клочаного М.В., ОСОБА_2 перебуває на примусових заходах медичного характеру з суворим наглядом. Відповідно до правил застосування ПЗМХ немає права виходити за межі СЗНПД, крім випадків участі у судовому засіданні.

Згідно вимог, визначених Правилами застосування примусових заходів медичного характеру в спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги, які затверджені Наказом Міністерства охорони здоров`я України 31 серпня 2017 за № 992, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 20 листопада 2017 року за № 1408/31276 - ПЗМХ у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом - вид ПЗМХ та психіатричної допомоги, за якого особа, перебуваючи в СЗНПД, може самостійно залишати палату та не може самостійно, без супроводу медичного працівника залишати відділення. Виходити за межі СЗНПД пацієнтам заборонено, крім випадків участі в судовому засіданні.

Відповідно до п.7 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України 08 травня 2018 року № 865, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 р. за № 719/32171, за потреби та з дотриманням вимог статті 6 Закону України «Про судову експертизу» СПЕ може проводитись за місцезнаходженням особи, щодо якої призначено СПЕ, за умови забезпечення експертові безперешкодного доступу до неї.

Керуючись ст. 106, 298, 300 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , зареєстровнаий в АДРЕСА_2 , який на даний час перебуває на лікуванні у віддаленому структурному підрозділі № 2 комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради», що за адресою с.Підмихайлівці Івано-Франківського району Івано-Франківської області усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 за ознаками психічної хвороби та стану здоров`я встановлення над ним опіки?

4.Чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я брати участь у розгляді справи в суді?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" (76011, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384- 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати орган опіки і піклування Чернівецької міської ради Івано-Франківської області надати суду висновок із зазначенням доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , чи інших осіб опікуном ОСОБА_2 , у разі визнання його судом недієздатним.

Роз`яснити експертам, що згідно з п. 7 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи за потреби та з дотриманням вимог статті 6 Закону України «Про судову експертизу» СПЕ може проводитись за місцезнаходженням особи, щодо якої призначено СПЕ, за умови забезпечення експертові безперешкодного доступу до неї.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О.Гаврилюк

Присяжні М. М. Бойко

М. В. Стиславський