Справа № 140/1409/19
Провадження №2/930/8/23
У Х В А Л А
20.10.2023 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є. розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Немирівського районного суду Вінницької області від 10.10.2023 року у справі № 140/1409/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Немирівської міської ради про усунення перешкоди в користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі Немирівського районного суду Вінницької області від 10.10.2023 року у справі № 140/1409/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Немирівської міської ради про усунення перешкоди в користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії.
Встановлено, що при постановленні ухвали була допущена описка, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено: «Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та повторно розпочати розгляд справи по суті» замість вірного «Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та повторно розпочати розгляд справи з підготовчого судового засідання».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.
Справу слід розглянути за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Як убачається зі змісту ухвали, у другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено: «Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та повторно розпочати розгляд справи по суті» замість вірного «Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та повторно розпочати розгляд справи з підготовчого судового засідання».
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.269, 260, 353 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Виправити описку в ухвалі Немирівського районного суду Вінницької області від 10.10.2023 року у справі № 140/1409/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Немирівської міської ради про усунення перешкоди в користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії.
Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та повторно розпочати розгляд справи з підготовчого судового засідання».
В іншій частині зміст ухвали залишити без змін.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Суддя Т.Є.Войницька