УХВАЛА

про відкриття провадження по справі та витребування доказів

(витяг)

12.10.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради (місцезнаходження: м. Житомир, вул. Київська, 48) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані послуги, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 2/3 частини боргу за спожиті послуги в сумі 59882,31 грн, з ОСОБА_2 1/3 частину боргу за спожиті послуги в розмірі 29941,15 грн.

[…]

Крім того, до позовної заяви представник позивача ОСОБА_3 долучила клопотання, в якому просить витребувати з Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради інформацію про реєстрацію права власності та/чи перехід прав власності на квартиру АДРЕСА_2 , а в разі наявності реєстрації речових прав, копії підтверджуючих документів.

В обґрунтовання вказує, що для належного розгляду справи та надання обгрунтованих доказів щодо зареєстрованого права власності, з метою визначення повного кола відповідачів, виникла необхідність у витребуванні вказаних відомостей. Самостійно надати такі документи представник позивача немає можливості, оскільки Комунальне підприємство «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради відмовляє в їх видачі.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що позивач не може самостійно надати суду відомості щодо зареєстрованого права власності на квартиру, яка забезпечується послугами з централізованого опалення та постачання теплової енергії, з метою визначення повного кола співвідповідачаві по справі, суд приходить до висновку про можливість витребувати з Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради інформацію про реєстрацію права власності та/чи перехід прав власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 19, 174, 175, 178, 179, 180, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

[…]

Задоволити клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів.

Витребувати з Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 15/1) інформацію про реєстрацію права власності та/чи перехід прав власності на квартиру АДРЕСА_2 , а в разі наявності реєстрації речових прав надати копії підтверджуючих документів

Встановити Комунальному підприємству «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради строк 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до суду зазначених документів.

[…]

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька