Провадження № 2/750/1616/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2023 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого - судді Требух Н.В.
з секретарем судового засідання - Галета Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Чернігівське тролейбусне управління» ЧМР до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання втратившими право користування житловим приміщенням, третя особа - ОСОБА_4 , -
08.08.2023 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою (кімнатою) АДРЕСА_1 . Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі не проживають за зазначеною адресою понад шість місяців, без поважних причин. Відповідачі відзив на позовну заяву не надали.
Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує і просить задовольнити, на заочний розгляд справи згодна.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином і завчасно, про причини неявки суд не повідомили.
Третя особа ОСОБА_4 просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що будівля гуртожитку, розташованого за адресою АДРЕСА_2 перебуває у господарському віданні КП «Чернігівське тролейбусне управління» ЧМР на підставі договору від 27.06.2012 року, укладеного на виконання рішення Чернігівської міської ради від 30.03.2012 року.
23.07.2021 року підприємством був виданий ордер на заселення кімнати 126 гуртожитку працівнику підприємства ОСОБА_4 , кімната на час видачі ордеру була вільна в ній ніхто не проживав. На час розгляду справи кімната 126 знаходиться в користуванні ОСОБА_4 , який сплачу за її користування та комунальні послуги.
Разом з тим, в кімнаті АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , який 18.07.2016 звільнився з роботи у КП «Чернігівське тролейбусне управління» ЧМР і після звільнення в гуртожитку не проживає; ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які в трудових відносинах з позивачем не перебували і в гуртожитку не проживали.
Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст.. 72 ЖК визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. На стороні позивача можуть виступати наймач, члени його сім`ї, в тому числі ті, за якими зберігається право на користування житлом як за тимчасово відсутніми, або ті, що отримали броню (ст. 73 - 75 ЖК). Особи, які користуються жилою площею тимчасово, тобто не мають самостійного права на нього (піднаймачі, тимчасові мешканці), не мають права на пред`явлення такого позову. Позивачем може бути також наймодавець (житлово-експлуатаційна організація тощо).
За таких обставин, позовна вимога про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням підлягає задоволенню.
Також з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі по 2684 грн. 00 коп. з кожного.
Керуючись ст..ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 354 ЦПК України, суд,-
Визнати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою (кімнатою) АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Чернігівське тролейбусне управління» ЧМР по 2684 грн. 00 коп. з кожного у відшкодування сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Н.В.Требух