Справа № 754/5859/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши подання головного державного виконавця Деснянського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вахрушевої Р.М. про розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Деснянського РВ ДВС Вахрушева Р.М. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 . Подання мотивовано тим, що на примусовому виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа № 754/5859/16, виданого 20.06.2023 року Деснянським районним судом м. Києва. 21.07.2023 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Згідно витягу з реєстру територіальної громади м. Києва боржник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . 01.08.2023 року виходом державного виконавця за адресою реєстрації боржника встановлено, що боржник давно не проживає за даною адресою, в квартирі проживають квартиранти, про що складено відповідний акт державного виконавця. 02.08.2023 року боржник до відділу не з`явилась. 04.08.2023 року до Відділу надійшла заява стягувача, відповідно до якої зазначено, що рішення суду не виконується, місцезнаходження боржника та дитини невідомо. 04.08.2023 року державним виконавцем складено акт про невиконання боржником рішення суду. 07.08.2023 року державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу на боржника. 21.08.2023 року до Відділу надійшла заява стягувача, згідно якої боржником рішення суду не виконується, місцезнаходження боржника та дитини невідомо. Оскільки судове рішення не виконується, місце проживання боржника та дитини невідомо, державний виконавець звертається до суду з даним поданням, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зваживши доводи подання, вивчивши письмові матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, на примусовому виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа № 754/5859/16, виданого 20.06.2023 року Деснянським районним судом м. Києва.

21.07.2023 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Згідно витягу з реєстру територіальної громади м. Києва боржник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . 01.08.2023 року виходом державного виконавця за адресою реєстрації боржника встановлено, що боржник давно не проживає за даною адресою, в квартирі проживають квартиранти, про що складено відповідний акт державного виконавця.

02.08.2023 року боржник до відділу не з`явилась. 04.08.2023 року до Відділу надійшла заява стягувача, відповідно до якої зазначено, що рішення суду не виконується, місцезнаходження боржника та дитини невідомо. 04.08.2023 року державним виконавцем складено акт про невиконання боржником рішення суду. 07.08.2023 року державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу на боржника. 21.08.2023 року до Відділу надійшла заява стягувача, згідно якої боржником рішення суду не виконується, місцезнаходження боржника та дитини невідомо.

Відповідно ч.1 до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно із ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Але при цьому слід зазначити, що виконавче провадження було відкрито державним виконавцем 21.07.2023 року на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 19.07.2023 року про задоволення заяви ОСОБА_2 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа у справі № 754/5859/16 до виконання.

Постановою Київського апеляційного суду від 26.09.2023 року ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 19.07.2023 року скасовано, у задоволенні заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання відмовлено.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, встановлені у справі обставини, суд вважає, що підстав для задоволення подання державного виконавця немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання головного державного виконавця Деснянського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вахрушевої Р.М. про розшук боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.В.Лісовська