Справа № 671/1444/23
УХВАЛА

іменем України

18 жовтня 2023 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю.,

розглянувши заяву представника відповідача адвоката Краснолуцького Артема Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 17.08.2023 № 671/1444/23 про стягнення аліментів на утримання дружини,

встановив:

На розгляді в Волочиському районному суді Хмельницької області перебуває заява адвоката Краснолуцького Артема Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 17.08.2023 № 671/1444/23 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Адвокат Краснолуцький А.О. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати у КНП «Хмельницький обласний серцево-судинний центр»:

-документи щодо перебування ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у трудових відносинах з КНП «Хмельницький обласний серцево-судинний центр» за період з 01.01.2020 по 31.08.2023;

-документи щодо нарахованої заробітної плати за період з 01.01.2020 по 31.08.2023 ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 04.09.2023 було направлено адвокатський запит до КНП «Хмельницький обласний серцево-судинний центр». У відповідь було повідомлено про те, що запитувана інформація є з обмеженим доступом.

Інформація, що може міститися у відповіді КНП «Хмельницький обласний серцево-судинний центр» може підтвердити той факт, що ОСОБА_2 перебувала у трудових відносинах з КНП «Хмельницький обласний серцево-судинний центр» та отримала заробітну плату, а тому отримання аліментів на її утримання не є потребою в матеріальній допомозі, тощо.

Розглянувши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, відношення вказаної інформації для даної справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та витребувати відповідні докази.

Також, від представника відповідача надійшло клопотання про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши клопотання, приходить до висновку, що воно є таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 212 ЦПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи клопотання представника відповідача адвоката Краснолуцького А.О., з метою реалізації прав та законних інтересів учасників процесу, своєчасного розгляду справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 182, 183, 189, 212 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний серцево-судинний центр» (місцезнаходження: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Володимирська, буд. 85):

-відомості щодо перебування ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у трудових відносинах з КНП «Хмельницький обласний серцево-судинний центр» за період з 01.01.2020 по 31.08.2023;

-відомості щодо нарахованої заробітної плати за період з 01.01.2020 по 31.08.2023 ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувані докази слід надати безпосередньо суду в строк до 31 жовтня 2023 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Участь представника відповідача адвоката Краснолуцького Артема Олександровича в судовому засіданні, яке відбудеться 31.10.2023 о 13:30 год. в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області та в подальших судових засіданнях, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Суддя