Справа № 579/781/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

17 жовтня 2023 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2023 року ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, за змістом якої з судовим наказом вони не згодні повністю, вважають, що він підлягає скасуванню, виходячи з наступного.

28 квітня 2023 року Кролевецький районний суд видав судовий наказ (справа №579/781/23 2-н/579/77/23) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.01.2021 року по 30.04.2022 року включно, в розмірі 6650 грн. 41 коп. та судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.

Так, з 21 листопада 2018 року ОСОБА_1 не є власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до договору купівлі-продажу №2765, виданого 21.11.2018 приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Снідою Т.В., ОСОБА_1 разом з іншими співвласниками квартири ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продали вищезазначену квартиру. Власником квартири став ОСОБА_4 .

З місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 знявся ще до укладення договору купівлі продажу квартири. З 13.11.2018 року він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Отже, він не є споживачем послуг, які надає ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» за вказаною адресою з 13.11.2018 року. Тому з метою захисту та поновлення порушених законних прав та інтересів, просить скасувати вказаний судовий наказ.

Поштове відправлення, яке містило судовий наказ від 28 квітня 2023 року про стягнення з нього заборгованості за спожитий газ за адресою АДРЕСА_1 , було направлено йому за адресою АДРЕСА_1 , за якою він не проживає з 13.11.2018 року. Судовий наказ був отриманий ОСОБА_2 (представником за довіреністю) 13.10.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, а тому підстави для повернення заяви відсутні.

За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ч.9 ст.10, ст. ст. 171, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

скасувати судовий наказ від 28 квітня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.01.2021 року по 30.04.2022 року, в розмірі 6650 грн. 41 коп. та судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. А. Кибець