12.10.2023 Справа № 756/7261/23
Унікальний № 756/7261/23
Провадження № 2-о/756/377/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Харук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ємельянова Олена Валеріївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду із зазначеною заявою та просила суд встановити факт того, що вона є племінницею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ОСОБА_4 є її рідною тіткою. Однак, документи, що підтверджують родинні зв`язки, не збереглися, а саме було втрачено свідоцтво про народження матері заявника - ОСОБА_5 , яка є рідною сестрою ОСОБА_4 .

13 березня 2023 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ємельяновою О.В. заведено спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_4 . У зв`язку із тим, що у ОСОБА_4 відсутні діти, заявник у встановлений законом порядком після її смерті звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, у прийнятті спадщини останній було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні зв`язки.

Заявник разом зі своїм представником у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ємельянова О.В. у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення. Спору про право не існує.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть № НОМЕР_1 .

13 березня 2023 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ємельянової О.В. із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її тітки ОСОБА_4 .

На підставі вказаної заяви 13.03.2023 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ємельяновою О.В. було заведено спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_4 № 16/2023 (у спадковому реєстрі № 70378921).

Однак, у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 , заявнику було відмовленоу зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні зв`язки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Лозове Казанківського району Миколаївської області народилася ОСОБА_5 . Її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Державний архів Миколаївської області листом від 03.03.2023 № М-138/03-05 повідомив, що книги записів актів громадянського стану підвідділу ЗАГС Троїцько-Сафонівської сільради Володимирівського (Казанківського, нині Баштанського) району Миколаївської області за 1937 рік на зберігання до держархіву не надходили, тому підтвердити відомості про народження ОСОБА_5 у с. Лозове неможливо.

Відповідно до свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У подальшому ОСОБА_5 (1937 р.н.) та ОСОБА_9 уклали шлюб 10 грудня 1960 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 . Після реєстрації одруження ОСОБА_5 присвоєно прізвище ОСОБА_10 .

У ОСОБА_9 та ОСОБА_5 народилися дві доньки - заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження НОМЕР_4 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження НОМЕР_5 ).

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 одружилася з ОСОБА_13 та змінила прізвище на ОСОБА_14 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 .

У судовому засіданні установлено, що ОСОБА_5 є рідною сестрою ОСОБА_4 .

24 грудня 1983 року заявник ОСОБА_1 одружилася з ОСОБА_16 та змінила прізвище на ОСОБА_17 (Витяг з Державного реєстру цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № ).

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 померла, про що зроблено відповідний актовий запис № 23, виконком Троїцько-Сафонівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 .

Таким чином, виходячи із наведеного, суд уважає, що обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин, оскільки заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є племінницею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст. 81, 89, 315, 316, 318 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є племінницею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя,- Белоконна І.В.