У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до ухвалу від 25.09.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області, третя особа: Друга Білоцерківська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

20.09.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку (зареєстрований судом 22.09.2023), в якому просить в судовому порядку визначити йому додатковий строк в три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Так, 25.09.2023 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області, третя особа: Друга Білоцерківська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та витребування у Третьої Білоцерківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи/заповіти), щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, при складанні даної ухвали і внесенні до автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» було допущено описку в найменуванні державної нотаріальної контори, в якої витребувано докази, а саме невірно зазначено «Третьої Білоцерківської державної нотаріальної контори» замість вірного «Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори».

Тому, суд вважає можливим внести виправлення до ухвали суду від 25.09.2023, зазначивши вірно найменування державної нотаріальної контори, в якої витребувано докази «Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори».

Керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області, третя особа: Друга Білоцерківська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши найменування державної нотаріальної контори, в якої витребувано докази «Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 18.10.2023.

СуддяО. В. Бондаренко