Справа № 464/4333/23
пр.№ 2/464/1274/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2023 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

секретаря судових засідань Карпенко Ю.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, визначеного рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 24 квітня 2012 року №1319/3472/2012. Обґрунтовує позов тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 12.04.2012 розірвано. В шлюбі народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею. Зазначає, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 24.04.2012 з відповідача на користь позивача стягуються аліменти в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 23 березня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття. Вказує, що на даний час діти подорослішали, потреби дітей збільшились, коштів не вистарчає на їх утримання. Вказує, що матеріальне становище відповідача покращилось, він працює у військовій частині на керівній посаді, має стабільний заробіток. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 від усіх його доходів. Тому просить збільшити розмір аліментів на утримання дітей у вказаному розмірі щомісячно.

Ухвалою суду від 30.06.2023 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

16.10.2023 від відповідача на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, не заперечує проти зміни способу стягнення з нього аліментів з твердої грошової суми на частину від заробітку, але вважає за необхідне визначити розмір відповідної частини на рівні 1/6, а не 1/3, як того просить позивачка. Вказав, що дійсно перебував у шлюбі з позивачем. В шлюбі в них народилось двоє дітей, які проживають з позивачем. Він є діючим військовослужбовцем та проходить службу у військовій частині м.Києва. Вказує, що на даний час з нього стягуються аліменти на утримання дітей від інших шлюбів: ОСОБА_6 , 2014 року народження у розмірі 1200 гривень, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку; ОСОБА_6 , 2016 року народження у розмірі 1/3 від всіх доходів; ОСОБА_7 , 2019 року народження у розмірі 1/6 від всіх доходів. Крім цього, він знаходиться у шлюбі, в якому ІНФОРМАЦІЯ_3 в нього народилась донька ОСОБА_8 . На даний час на утриманні відповідача перебуває ще його дружина і дитина дружини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Визнає, що до 2022 року не підтримував зв`язок з дітьми і майже не брав участь в утриманні дітей, але не за власним бажанням, а за бажанням позивача. Проте, він за можливістю допомагає дітям фінансово, здійснює грошові перекази, не відмовляється від подальшої допомоги дітям. Визнає, що аліменти у розмірі 1000 грн. на двох дітей є недостатнім для повноцінного розвитку дітей, не заперечує про призначення аліментів у розмірі 1/6 від усіх видів доходів на двох дітей, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивач та її представник ОСОБА_2 , діючи на підставі ордеру ВС № 1227828 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, з підстав, вказаних у позовній заяві. Просять позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Надав пояснення, аналогічні викладеним у відзиві. Зазначив, що згідний платити аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку на двох дітей та визначити до стягнення саме 1/6, а не 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку) в рахунок сплати аліментів.

Заслухавши вступні слова учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши її дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд позовні вимоги задовольняє частково, виходячи з наступного.

Згідно із ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони у справі є колишнім подружжям та перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 12.04.2012 розірвано (а.с.7).

Сторони є батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серій НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (а.с.9,11). На даний час дітям відповідно 16 і 14 років.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 24.04.2012 з відповідача на користь позивача стягуються аліменти в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 23 березня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.8).

Відповідно до частини третьої статті 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Аналіз вказаних норм свідчить про те, що одержувач аліментів наділений правом на звернення до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів, визначених рішенням суду.

Встановлено, що діти сторін проживаєють з матір`ю і у зв`язку із тим, що дорослішають, мають потребу у більшому матеріальному забезпеченні, а стягувані з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. на обох дітей не забезпечують навіть чверті встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_3 на теперішній час має стабільний щомісячний дохід у вигляді грошового забезпечення, оскільки є військовослужбовцем Збройних Сил України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 2 статті 51 Конституції України закріплено обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, який є одним з головних конституційних обов`язків (і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно ч. 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (а. 2 ч. 3 ст. 181 СК України).

В даному випадку, ОСОБА_1 є одержувачем аліментів відповідно до рішення суду від 24 квітня 2012 року, відтак вона наділена правом для звернення до суду з відповідними позовними вимогами.

Суд зауважує, що отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини. Вирішуючи дани спір суд в першу чергу виходить із забезпечення прав та інтересів гармонійного розвитку саме дітей, з урахуванням наданих сторонами доказів та їх оцінки.

Згідно статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Згідно позицій Верховного Суду від 12 вересня 2018 року у справі № 459/2181/17, від 16 червня 2021 року у справі № 643/11949/19 суди повинні оцінювати в сукупності всі надані сторонами докази, однак враховувати позицію щодо першочергового захищення якнайкращих інтересів дитини.

Із встановлених обставин справи вбачається, що на момент розгляду справи матеріальний стан позивачки істотно змінився, оскільки збільшились матеріальні витрати на задоволення потреб дітей, які в силу вікового цензу потребують більшого матеріального забезпечення.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2023 рік» з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років складає 2 272 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років 2 833 грн.

Тому суд приходить до висновку, що доводи позивачки про те, що діти у віці від 6 до 18 років потребують більшого матеріального забезпечення ніж діти у віці до 6 років є слушними. Суд переконаний, що розмір аліментів на рівні по 500 грн. на місяць є недостатнім для задоволення потреб кожної дитини та забезпечення їх гармонійного розвитку.

Під час судового розгляду сторони у справі не заперечили тієї обставини, що у відповідача поліпшився матеріальний стан, оскільки останній має стабільний дохід у вигляді заробітку, обіймає керівну посаду, придбав автомобіль.

Оскільки підставами для зміни розміру та способу стягнення аліментів є поліпшення майнового стану відповідача (зміна характеру доходів з мінливого на стабільний) та збільшення матеріальних потреб дітей внаслідок істотних змін фінансово-економічного стану в державі (істотне збільшення прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), що відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, ч. 1 ст. 192 СК України, тому позовні вимоги в даному випадку є правомірними та обґрунтованими.

При цьому, відповідач не заперечує проти зміни способу стягнення з нього аліментів з твердої грошової суми на частину від заробітку, але вважає за необхідне визначити розмір відповідної частини на рівні 1/6, а не 1/3, як того просить позивачка.

Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи стан здоров`я дітей, їх вік та потреби, стан здоров`я сторін та їх матеріальне становище, те, що відповідач є особою працездатного віку, без захворювань, частково визнає позовні вимоги, має на утриманні ще 4 дітей у різних шлюбах, тому суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 1/6 від усіх його доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

При цьому, суд враховує роз`яснення, що викладені в п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за якими у новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням суду законної сили.

Задовольняючи частково позов, згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

На підставі ст.ст. 180-183 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 78, 81, 89, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 24 квітня 2012 року №1319/3472/2012 та стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти, щомісячно, в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішення суду і до досягнення дітьми повноліття.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце перебування: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 .

Рішення суду виготовлено та підписано 23.10.2023.

Суддя О.Ю.Горбань