Справа № 539/4145/23
Провадження № 2-о/539/122/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2023

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О.Ш., за участю секретаря судового засідання Гнітій А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву:

ОСОБА_1 - заявник,

Лубенський відділ ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 - заінтересовані особи,

про встановлення факту родинних відносин, та

ухвалив це рішення про таке:

І. Стислий виклад позицій заявника та заінтересованої особи.

1.04.09.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

1.1.Обґрунтування заяви: після смерті матері заявник не може оформити спадщину за законом та за заповітом, оскільки відсутні докази родинних відносин між нею та спадкодавцем. Прізвище заявника в свідоцтві про її народження « ОСОБА_1 не співпадає з прізвищем у паспорті « ОСОБА_1 » та з прізвищем матері « ОСОБА_1, свідоцтво про шлюб заявник втратила.

1.2.Встановлення цього факту необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

2.Заінтересовані особи не надали до суду пояснень щодо суті заяви.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи.

3. 02.10.2023 представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи за його та заявника відсутності, заяву підтримав у повному обсязі.

3.1.27.09.2023 та 06.10.2023 представник заінтересованої особи подала суду заяви про розгляд справи без її участі.

3.2.16.10.2023 ОСОБА_2 надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень з приводу заяви не має.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

4.05.09.2023 суд відкрив провадження у справі, призначив судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи та витребував докази по справі.

4.1.02.10.2023 приватний нотаріус Глушенко В. В. надала копію спадкової справи № 30-2023, заведеної 22.07.2013 після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4.2.Учасники справи не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, про час та місце розгляду справи повідомлені судом, що підтверджується наявними у справі рекомендованими повідомленнями, розписками та заявами учасників справи про розгляд справи за їх відсутності.

4.3.Суд не здійснював фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

5. ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Емба Джурунського району Актюбинської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту (а. с. 4, 30-31).

6. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_6 в с. Емба Джурунського району Актюбинської області та ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Сирдар`я Узбекистану народилася ОСОБА_7 , батьками яких були ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (а. с. 5, 33, 38).

7. ОСОБА_6 25.06.1977 закінчила середню школу № 2 імені А.П. Гайдара в місті Сирдар`ї Сирдар`їнської області та отримала атестат про середню освіту (а. с. 35).

8.17.10.1977 ОСОБА_6 була прийнята на роботу в Красногорської філії виробничого об`єднання шерстяних дитячих тканей «Підмосков`я» та 20.10.1977 на її ім`я заведена трудова книжка НОМЕР_1 . В цій трудовій книжці змінено прізвище « ОСОБА_1 на « ОСОБА_1 » на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 та паспорта НОМЕР_3 виданого 26.08.1981 відділом внутрішніх справ Сирдар`їнського міськрайвиконкому (а.с. 33, 36)

9. 20.10.1987 ОСОБА_9 та ОСОБА_1 розірвали шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом (а. с. 11).

10. 02.10.2019 за клопотанням заявника Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області зроблено запит до компетентних органів Республіки Узбекистан про витребування довідки про шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , складеного 30.04.1981 Орловською сільською радою Сирдар`їнського району Сирдар`їнської області Республіки Узбекистан. Відповідь на запит заявник не отримала (а. с.12,13).

11. 23.09.2009 ОСОБА_5 склала заповіт, в якому заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_2 (а. с. 7, 8, 42).

12. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 разом з ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6, 39,40)

13.22.07.2023 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 (а.с.9,10, 28, 29).

14.Комісія вуличного комітету вулиці Північно-Кільцевої в місті Лубни Полтавської області у складі: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 підтвердила, що ОСОБА_5 в період з 1986 року по 2004 рік проживала за адресою: АДРЕСА_4 та в неї була донька - ОСОБА_14 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 14).

V. Норми права, які застосував суд.

15.Цивільний процесуальний кодекс України:

Пункт 5 частини 2 статті 293 суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частина 1 статті 315 закріплює перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом.

Пункт 1 частини 1 статті 315 суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

VІ. Мотивована оцінка суду.

16.Зазначені у заяві обставини (п. п. 5-14 цього рішення) підтверджуються наявними у справі доказами, які суд визнає належними, допустимими і достатніми.

17.Суд встановив, що заявник через відсутність свідоцтва про шлюб, не може підтвердити зміну свого прізвища з « ОСОБА_1 на « ОСОБА_1 ». Заявник вичерпала всі спроби отримати дублікат свідоцтва про шлюб.

18.В матеріалах справи є копія трудової книжки заявника, в якій вказано про зміну її прізвища з « ОСОБА_1 на « ОСОБА_1 » на підставі свідоцтва про шлюб.

19.Суд дослідив надані заявником копії документів та вважає, що в сукупності ці докази підтверджують родинні зв`язки між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20. Суд вважає, що встановлення цього факту вплине на права і обов`язки заявника у правовідносинах щодо оформлення спадщини після смерті матері.

21.З цих підстав суд встановив, що ОСОБА_5 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , тому суд задовольняє заяву повністю.

Суд вирішив:

1.Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Лубенський відділ ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин.

2.Встановити факт родинних відносин як доньки та матері між ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Емба Джурунського району Актюбинської області, та ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Снітин Лубенського району Полтавської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Зінків Полтавського району Полтавської області.

3.Копію рішення вручити учасникам справи.

4.Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України у цій справі судові витрати не відшкодовуються.

5.Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6.Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

7.Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

8.Заінтересована особа: Лубенський відділ ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місце реєстрації: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Петра Яцика, будинок 20.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О.Ш.