Справа № 555/1565/22
Номер провадження 2/555/81/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Семенович І.В.

за участю представника позивача - адвоката Машковської О.А.

представника відповідача - адвоката Оніщук М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Київстар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги рухомого (мобільного) зв`язку, -

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «Київстар» звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги рухомого (мобільного) зв`язку.

І.Стислий виклад позиції позивача.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 16.04.2004 р. між ПрАТ «Київстар» та відповідачем була укладена Угода про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку, на виконання чого абоненту надавався у користування номер мобільного телефону НОМЕР_1 . Згідно Рахунку-фактури №210-18644052 від 30.09.2021 р. за період з 01.09.2021 р. по 30.09.2021 р. відповідач спожив послуг на суму 11007,76 грн. з урахуванням попередньої оплати, станом на 01.10.2021 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 9313 грн. 82 коп.

З урахуванням наведеного, позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за телекомунікаційні послуги, а також пеню у розмірі 1169 грн. 45 коп., інфляційних втрати - 1852 грн. 83 коп.; 3% річних - 247 грн. 26 коп. та судові витрати у розмірі 2481 грн. 00 коп.

ІІ.Стислий виклад позиції відповідача

Представник відповідача - адвокат Оніщук М.А. в судовому засіданні частково визнала позовні вимоги, вказавши, що договір розірвано, а тому борг відповідача перед позивачем становить лише 9313 грн. 82 коп. Крім того, відповідач намагався сплати заборгованість у розмірі 9314 грн., однак даний платж повернувся.

ІІІ.Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

26.09.2022 року позовну заяву залишено без руху.

28.11.2022 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Будь-які інші заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІV. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

16.04.2004 року між Приватним акціонерним товариством «Київстар» в особі дилера ПП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено угоду №981802 про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку.

Відповідно до замовлення №981802 від 16.04.2004 року, відповідачу надавався у користування номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Згідно Рахунку-фактури №210-18644052 від 30.09.2021 р. за період з 01.09.2021 р. по 30.09.2021 р. Абонент спожив послуг на суму 11007,76 грн. З урахуванням попередньої оплати, станом на 01.10.2021 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 9313 82 коп.

Положеннями ст.627 ЦК України, встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України).

Відповідно до ч.2 Угоди Оператор надає Абоненту послуги стільникового зв`язку, а Абонент користується вищенаведеними послугами та своєчасно оплачує їх вартість Оператору на умовах, викладених в цій Угоді.

Відповідно до п. 4.5 Угоди, п. 72 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 р. (далі по тексту - «Правила»), у разі, якщо оплата Послуг здійснюється після їх надання, Абонент зобов`язаний здійснити оплату нарахованої до сплати суми до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно п.4.4 Угоди, платежі можуть здійснюватися шляхом як готівкового так і безготівкового розрахунку.

Згідно п.9.1.4 Умов надання та отримання послуг ПрАТ «Київстар», що розміщені за посиланням https://kyivstar.ua/uk/about/important_data/terms, надання Послуг може бути обмежене або тимчасово припинене в тому числі у разі закінчення коштів на Особовому рахунку або досягнення Граничної суми (при наданні Послуг на умовах попередньої оплати). Надання Послуг у такому випадку обмежується або тимчасово припиняється до моменту поповнення Абонентом свого Особового рахунку. Під час надання Послуги роумінгу, зважаючи на технічні особливості міжоператорського обміну інформацією про спожиті Абонентом Послуги, надання Послуг може бути не припинене або припинене з певною затримкою у разі закінчення коштів на Особовому рахунку або досягнення Граничної суми.

Надання вищевказаних послуг були зафіксовані автоматизованою системою Позивача та належним чином протарифіковані.

У відповідності до п.16 Правил надання послуг здійснюється на замовлення споживача на підставі укладеного договору.

Відповідно до п.39 Правил Оператори, провайдери зобов`язані: 9) надавати послуги за встановленими значеннями показників якості відповідно до нормативних документів у сфері телекомунікацій, договору, умов надання послуг з додержанням вимог цих Правил та інших актів законодавства; 13) забезпечувати на замовлення споживачів з`єднання з будь-яким абонентом телекомунікаційних мереж загального користування; 20) використовувати сертифіковані на відповідність вимогам нормативних документів у сфері телекомунікацій автоматизовані системи розрахунків за послуги; 33) стягувати плату за фактичний час отримання споживачем послуг;

Відповідно до п.3 Правил, автоматизована система розрахунків за послуги (білінгова система) - сукупність технічних і програмних засобів, що виконують функції з тарифікації, розрахунку платежів за надані послуги, формування платіжних документів для абонентів тощо.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 901 ЦК України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із. пп.1 ч.1 ст. 108 Закону України «Про електронні комунікації» кінцеві користувачі електронних комунікаційних послуг зобов 'язані дотримуватися правил надання та отримання електронних комунікаційних послуг, зокрема: оплачувати замовлені та отримані електронні комунікаційні послуги, у тому числі абонентську плату та вартість пакетів послуг.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлене договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.1 ст.550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Частиною 2 ст.551 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 8.3 Умов надання телекомунікаційних послуг Київстар, строк позовної давності щодо вимог про стягнення пені встановлюється у 3 роки. Нарахування пені здійснюється протягом всього часу існування заборгованості Абонента перед Оператором.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок пені та інфляційних втрат, 3% річних, що здійсний позивачем, стороною відповідача спростовано не було.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення..

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжного доручення від 13.05.2022 року та від 05.09.2022 року позивач сплатив 2481 грн. судового збору при зверненні із позовом до суду, а тому дані судові витрати підлягають стягнення з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.526,546,548,549,550,611 ЦК України, ст.ст.263-265,280-289 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київстар» заборгованість за надані послуги рухомого (мобільного) зв`язку у розмірі 12583 (дванадцять тисяч п`ятсот вісімдесят три) 36 грн., з яких:

основний борг - 9313 (дев`ять тисяч триста тринадцять) грн. 82 коп.;

пеня - 1169 (одна тисяча сто шістдесят дев`ять) грн. 45 коп.;

інфляційні втрати - 1852 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят дві) грн. 83 коп.;

3% річних - 247 (двісті сорок сім) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київстар» судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Київстар», 03113, м.Київ, вул.Дегтяріська,53, .

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.