Справа № 308/2470/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2023 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

представника позивача - Мартиняка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом який мотивував тим, що 04.06.2007 року між ОСОБА_1 та АТБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов`язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк, укладено кредитний договір № 1576-004/07Р, за умовами якого банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 26000,00 дол. США, строком до 04.06.2031 року, зі сплатою 11,99% річних. 21.02.2012 року укладено Договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 1576-004/07Р від 04.06.2007 року відповідно до якого: валюту зобов`язання за кредитним договором з іноземної валюти долари США змінено на національну гривню, шляхом перерахунку за курсом на міжбанківському валютному ринку 8,03 грн. за 1 дол. США на дату підписання договору та переведено залишок суми кредиту 21705 дол. США у гривню, що станом на дату укладення цього Договору становить 174291,15 грн., номер кредитного договору змінено з № 1576-004/07Р на № 1576-002/12Р, на період з 21.02.2012 року до 04.06.2031 року сторонами погоджено проценту ставку у розмірі 14% річних за зобов`язанням в національній валюті гривні.

У забезпечення виконання зобов`язань позичальника 04.06.2007 року між ОСОБА_2 та АТБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов`язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк, було укладено договір поруки № 1576-004/07Р, за умовами якого поручитель зобов`язався нести солідарну майнову відповідальність перед банком за невиконання позичальником в повному обсязі зобов`язань за кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом.

Однак, ОСОБА_1 не виконала взятий на себе договором обов`язок щодо своєчасного погашення заборгованості за договором, і станом на 10.09.2021 року заборгованість ОСОБА_1 становить 169869,62 грн., з яких: 123907,15 грн. заборгованість за кредитом, 4509,37 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1086,27 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 767,14 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків, 11161,83 грн. 3% річних за період з 10.09.2018 року по 10.09.2021 року, 28437,86 грн. інфляційні втрати за період з 10.09.2018 року по 10.09.2021 року.

А тому на підставі вищенаведеного просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 169869,62 грн, а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив суд його задовольнити. Також зазначив , що не погоджується із позицією поручителя зазначеною у заяві про скасування заочного рішення , щодо того , що банк втратив право вимоги до нього, оскільки пропустив 6 місячний строк звернення із позовом, з огляду на те, що відповідно до п.4.1 договору поруки №1576-004/07Р від 04.06.2007 року, договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 04.06.2034 року.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.06.2007 року АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 1576-004/07Р на підставі якого позивач надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі в іноземній валюті на загальну суму 26600 доларів США, строком з 04.06.2007 року по 04.06.2031 року, зі сплатою 11,99 % річних.

21.02.2012 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 укладено договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору 1576-004/07Р від 04.06.2007 року, відповідно до умов якого сторони домовились про зміну валюти зобов`язання за кредитним договором з іноземної валюти долар США на національну гривня, шляхом перерахунку за курсом на міжбанківському валютному ринку 8,03 грн. за 1 долар США на дату підписання цього договору та перевести залишок кредиту 21705 дол. США в гривню, що станом на дату укладення договору становить 174291,15 грн., погодили проценту ставку у розмірі 14% річних та постановили змінити номер кредитного договору з № 1576-004/07Р на № 1576-002/12Р.

Відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, внаслідок чого у неї станом на 10.09.2021 року виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 169869,62 грн., з яких: 123907,15 грн. заборгованість за кредитом, 4509,37 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1086,27 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 767,14 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків, 11161,83 грн. 3% річних за період з 10.09.2018 року по 10.09.2021 року, 28437,86 грн. інфляційні втрати за період з 10.09.2018 року по 10.09.2021 року.

В якості забезпечення належного виконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 1576-004/07Р від 04.06.2007 року та в подальшому договір про внесення змін та доповнень до договору поруки від 21.02.2012 року, відповідно до якого поручитель зобов`язався нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 1576/002/12Р від 04.06.2007 року та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 04.06.2031 року. Відповідно до умов п.4.1 зазначеного договору поруки : даний договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 04.06.2034 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Між сторонами існують правовідносини з отримання/надання грошового кредиту, про що ними укладено відповідний договір кредиту.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Факт несплати відповідачем грошових коштів за користування кредитом та погашення кредиту підтверджується доданим до матеріалів справи розрахунком суми заборгованості, згідно якого станом на 12.01.2018 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 130269,93 грн., з яких: 123907,15 грн. заборгованість за кредитом, 4509,37 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1086,27 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 767,14 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

Відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідачами не повернуто позивачу отримані ОСОБА_1 , на підставі кредитного договору № 1576-004/07Р від 04.06.2007 року, грошові кошти.

А тому суд уважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідачів інфляційних втрат та 3% річних нарахованих на суму заборгованості за кредитом у розмірі 123907,15 грн. за період з 10.09.2018 року по 10.09.2021 року є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

А тому на підставі вищенаведеного, враховуючи те, що факт наявності заборгованості у ОСОБА_1 перед АТ «Правекс-Банк» в загальній сумі 169869,62 грн. доведений, а ОСОБА_2 виступив поручителем належного виконання взятого ОСОБА_1 зобов`язання, суд убачає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача вказану суму заборгованості та в рівних частках понесені позивачем по справі витрати, що складаються з судового збору 1135,00 грн.

Керуючись, ст. ст. 509, 526, 536, 599, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,12,13,18,81,258,259,263-265,352, 354,355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання невідоме, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС БАНК» заборгованість в розмірі 169869,62 грн. (сто шістдесят дев`ять тисяч вісімсот шістдесят дев`ять грн. 62 коп.) та судовий збір у розмірі по 1135,00 (одна тисяча сто тридцять п`ять грн. 00 коп.) грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками.

Суддя: О.А. Придачук