УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 р.

м.Харків

Справа № 639/4775/23

провадження 2/639/1916/23

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Харкові клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» Абідова Р.Т.про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 21.09.2023 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження,призначено підготовче засідання на 18.10.2023.

13.10.2023 на адресу суду надійшла заява представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи сповіщався своєчасно та належним чином, проте зворотнє повідомлення до суду не повернулось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Положеннями ч.1 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом ( ч. 6 ст. 212 ЦПК України).

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника прибути до Жовтневого районного суду м. Харкова в судове засідання, явка представника позивача визнана судом обов`язковою, враховуючи віддаленість місця знаходження позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м.Суми.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» Абідова Р.Т.про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання , призначене на 20 листопада 2023 року о 12:00 год. та наступні судові засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, проводити в режимі відео конференції.

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми ( вул.Магістратська, 12, м.Суми, 40009) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» Абідова Р.Т. ( АДРЕСА_1 , моб. НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя