Провадження № 2/686/4846/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Лазоренко К.Ю.

розглянувши в місті Хмельницькому справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом кредитної спілки «Центр Фінансових Послуг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

КС «Центр Фінансових Послуг» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 25228 грн. 78 коп., яка виникла в результаті невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору від 9 липня 2021 року, укладеного між позивачем та ним, згідно якого останньому надано кредит в сумі 18400 грн. Поручителем виконання взятих ОСОБА_1 зобов`язань по даному договору виступає ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 9 липня 2021 року між КС «Центр Фінансових Послуг» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого останньому надано кредит в сумі 18400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

9 липня 2021 року між КС «Центр Фінансових Послуг» та ОСОБА_2 укладено договір поруки, п 1.1. якого передбачено відповідальність поручителя перед кредитором у разі невиконання позичальником взятих на себе зобов`язань.

Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Станом на 15 червня 2023 року заборгованість за кредитом становила в сумі 2308 грн. 49 коп., заборгованість по процентах 22920 грн. 29 коп., а всього: 25228 грн. 78 коп.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 554, 1054 ч. 1, 1056-1 ч. 1 та ч. 2 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь кредитної спілки «Центр Фінансових Послуг» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 68, приміщення, 321, кімната 2, заборгованість за кредитом в сумі 2308 грн. 49 коп., заборгованість по процентах 22920 грн. 29 коп., а всього: 25228 грн. 78 коп. та судовий збір в сумі по 1342 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

18.09.2023