ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8091/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка (м. Київ, вул. О. Теліги, 6-в, корп.4) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення збитків від інфляції та 3% річних,

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2023 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ПрАТ "СК "Уніка" до ОСОБА_1 про стягнення збитків від інфляції та 3% річних

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що 29 квітня 2021 року між ПрАТ "СК "Уніка" та ОСОБА_1 було укладено договір добровільного страхування № 030147/4640/0108320 транспортного засобу "Ford" д.н.з. НОМЕР_1 . 06 серпня 2021 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобілів "Ford" д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля "Volvo" д.н.з. НОМЕР_2 , відповідно до постанови суду, винуватцем ДТП було визнано водія автомобіля "Volvo" д.н.з. НОМЕР_2 .

На підставі договору добровільного страхування № 030147/4640/0108320 транспортного засобу, позивачем було складено страховий акт та визначено розмір страхового відшкодування ОСОБА_1 у розмірі 100 000,00 грн., однак після виплати страхового відшкодування ПрАТ "СК "Уніка" було встановлено, що ОСОБА_1 додатково отримав страхове відшкодування від страховика винуватця ДТП - ПрАТ "Альфа Гарант" у розмірі 130 000,00 грн.

20 лютого 2023 року Дарницьким районним судом м. Києва було ухвалено рішення № 753/3389/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "СК "Уніка" коштів у розмірі 100 000,00 грн. На підставі зазначеного рішення було видано виконавчий лист та пред`явлено його до примусового виконання.

22 травня 2023 року рішення Дарницького районного суду м. Києва № 753/3389/22 від 20 лютого 2023 року виконано в примусовому порядку, виконавче провадження закінчено.

Наразі позивач у зв`язку із простроченням боржником виконання грошового зобов`язання, просить суд стягнути з відповідача збитки від інфляції за період з 01 жовтня 2021 року по 22 травня 2023 року - 33 196,61 грн., та 3% річних від суми заборгованості, нараховані за період з 01 жовтня 2021 року по 22 травня 2023 року - 4750, 68 грн., що загалом становить 37 947, 29 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 жовтня 2023 року цивільну справу № 753/18095/23 передано судді Шаповаловій К.В.

17 жовтня 2023 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідача.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статями 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, зважаючи на те, що справа підсудна Дарницькому районному суду міста Києва, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

За загальним правилом, встановленим статтею 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Згідно із частиною п`ятою статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно пункту першого частини шостої статті 19 ЦПК України, малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб, з 1 січня 2023 року, становить - 2 684 гривні. Тобто 100 розмірів прожиткового мінімуму становлять суму 2684,00 х 100 = 268400 грн.

Ціна позову в даній справі становить 37 947, 29 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже вказана справа відноситься до малозначних.

Враховуючи вимоги статей 19, 274, 279 ЦПК України, зважаючи на зміст позовних вимог, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.187, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного твариства "Страхова компанія "Уніка до ОСОБА_1 про стягнення збитків від інфляції та 3% річних.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі, копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів - відповідачу.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов (ст. 178 ЦПК України) разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що він має право у п`ятиденний строк з дня одержання відзиву подати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення (ст. 179 ЦПК України).

У разі подачі позивачем відповіді на відзив відповідач має право у п`ятиденний строк з дня одержання відповіді на відзив подати заперечення із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення (ст. 180 ЦПК України).

Роз`яснити сторонам, що вони мають право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін: відповідач - у п`ятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали, а позивач - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що згідно із частиною другою статті 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Шаповалова