КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1211/21
Провадження № 2/534/111/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21вересня 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Корнієнко Є.І., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішення орган приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності, видане 01.04.2004 Комсомольською міською радою Полтавської області на ім`я ОСОБА_6 .

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.05.2023 провадження у справі відкрито з призначенням справи до підготовчого судового засідання.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 - адвокат Кириченко Г.В. просила призначити справу до судового розгляду та викликати в судове засідання свідків та надала суду відповідне письмове клопотання.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 просив долучити до матеріалів справи відзив та заявив клопотання про виклик свідків.

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом не встановлено підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України.

Беручи до уваги, що по справі, відповідно до вимог ст.189 ЦПК України, виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 - адвокат Кириченко Г.В. про виклик свідків - задовольнити.

Клопотання представника відповідача - адвоката Мілінського І.М. про прийняття відзиву на позовну заяву та про виклик свідків - задовольнити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішення орган приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло,до судового розгляду по суті на 30 жовтня 2022 року на 15 год 00 хв. в залі судових засідань з викликом учасників справи.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О.Куц