Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2890/23

Номер провадження: 2/511/712/23

"17" жовтня 2023 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.

секретаря судового засідання Замковенко О.Б.,

за участю:

представника регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області Толпиги О.Ф.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області Толпиги О.Ф. про закриття провадження у справі в частині вимог до РСЦ ГСЦ МВС України в Одеській області ( філія ГСЦ МВС) по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт Бізнес Групп", Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області, третя особа: Перший Київський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про скасування розшуку,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив скасувати (припинити) розшук з рухомого майна автомобілю DAEWOO LANOS TF69Y, номер шасі НОМЕР_1 (SUPRTF69YD7W308290), червоного кольору, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладеного в рамках виконавчого провадження №54209931 постановою Першого Київського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 18.06.2020 року.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.09.2023 року відкрито провадження по справів порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

05.10.2023 року від представника відповідача Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог до РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС). В клопотанні зазначено, що у результаті проведення реформи МВС після набрання чинності Законом України «Про Національну поліцію» Державна автомобільна інспекція Міністерства внутрішніх справ України припинила своє існування без правонаступництва, а її функції були розподілені між утвореними згідно постанови Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2015 року № 889 «Про утворення територіальних органів з надання сервісних послуг Міністерства внутрішніх справ» сервісними центрами МВС (в частині надання адміністративних послуг щодо реєстрації транспортних засобів, видачі посвідчень водія та інших) та Національною поліцією (щодо нагляду за дорожнім рухом, розшуку транспортних засобів та інші).Наказом МВС від 07листопада 2015 року №1393 (у редакції наказу МВС України від 24 квітня 2020 року № 354) затверджено Положення про Головний сервісний центр МВС (далі - Положення про ГСЦ МВС).ГСЦ МВС відповідно до пункту 1 розділу І цього Положення утворений як юридична особа публічного права та є міжрегіональним територіальним органом з надання сервісних послуг Міністерства внутрішніх справ (код , адреса: вул. Лук`янівська, 62 м. Київ, 04085).ГСЦ МВС за змістом пункту 4 розділу І Положення про ГСЦ складається зі структурних підрозділів та відокремлених структурних підрозділів - регіональних сервісних центрів (далі - РСЦ).РСЦ складається зі структурних підрозділів, до яких, у тому числі, входять територіальні підрозділи - територіальні сервісні центри МВС (далі - ТСЦ МВС).РСЦ підзвітні та підконтрольні керівництву ГСЦ МВС.ГСЦ МВС, РСЦ і ТСЦ МВС разом становлять систему сервісних центрів МВС.РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області в своїй роботі керується Положенням про регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС) (далі- Положення), затвердженого наказом Головного сервісного центру МВС від 27 квітня 2020 року №18.Основні функції РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області визначені розділом III Положення про РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області.Відповідно до цього Положення, РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області, зокрема, здійснює організаційне забезпечення та контроль процесу реєстрації транспортних засобів, обміну та видачі посвідчень водія, обліку та зберігання документів, що стали підставою для їх видачі. Основні функції ТСЦ МВС визначені розділом II Положення про територіальний сервісний центр МВС, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 грудня 2015 року № 1646. Відповідно до цього Положення, ТСЦ МВС відповідно до чинного законодавства, зокрема вносить до Єдиного державного реєстру МВС інформацію про накладення або зняття встановлених у визначеному законодавством порядку обмежень щодо транспортних засобів або їх власників. Крім того, зазначили, що скасування розшуку транспортних засобів не входить до переліку функцій ТСЦ МВС, РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області, ГСЦ МВС. При цьому, адміністратори сервісних центрів МВС при внесенні відомостей до ЄДР ТЗ виконують суто механічну функцію відповідно до чинного законодавства України на підставі документів, виданих уповноваженими органами і не уповноважені на прийняття власних управлінських рішень щодо правових підстав для реєстрації та тлумачення рішень уповноважених органів.Відтак, визначення Головного сервісного центру МВС та/або регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС), та/або Територіального сервісного центру МВС №5146 відповідачем у цій справі з позовними вимогами про зняття розшуку з майна є безпідставним та передчасним, адже зі змісту позову не вбачається наявність з боку Відповідача - 2 порушень прав позивача, перешкод та оспорювання (невизнання) його права власності.За обставин, викладених у позові, відсутні будь-які цивільно- правові, спірні відносини між позивачем та Відповідачем - 2. ( а.с. 26-41).

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача - Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області Толпига О.Ф. своє клопотання підтримала у повному обсязі та просила суд, провадження у справі в частині вимог до РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області ( філія ГСЦ МВС ) закрити.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, в матеріалах справи знаходиться заява, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить проводити судові засідання за його відсутності. (а.с.19)

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт Бізнес Групп", в підготовче судове засідання на виклики суду не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Третя особа - Перший Київський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) в підготовче судове засідання на виклики суду не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи та доводи, викладені у клопотанні, суд дійшов до наступного висновку.

Пунктом 1 частини 1 ст.255 ЦПК України передбачено, що якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства підлягає закриттю.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить суд скасувати (припинити) розшук з рухомого майна автомобілю DAEWOO LANOS TF69Y, номер шасі НОМЕР_1 (SUPRTF69YD7W308290), червоного кольору, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладеного в рамках виконавчого провадження №54209931 постановою Першого Київського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 18.06.2020 року.

Відповідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч.1, ч.3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України закріплено право особи на звернення до суду за захистом, за змістом якого кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог до РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС) задоволенню не підлягає, у зв`язку з його безпідставністю та не обґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст.255, 256, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлений та підписаний суддею 18.10.2023 року.

С Суддя: С. І. Гринчак