Справа № 185/1573/16-ц
Провадження № 2/185/163/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гаврилова В.А.,

за участю секретаря судового засідання Вакули В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 178999,42 гривень та судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №175АІ1 від 27.09.2013 р. за умовами якого Банк надав відповідачу у кредит грошові кошти в сумі 166992,00 грн. строком по 25.09.2018 р. включно зі сплатою 14,40% річних. Банк свої зобов`язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі . Однак, відповідач не виконав належним чином умови договору і станом на 01.01.2016 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 178999,42 грн.

У зв`язку з тим, що заборгованість за кредитним договором не повертається, позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

Представник відповідача надав суду відзив яким просить відмовити в задоволенні вимог про стягнення заборгованості в частині стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту, пені за несвоєчасне повернення відсотків, інфляційних витрат за кредитом, інфляційних витрат за відсотками.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву якою просять розглянути справу без їх участі.

Суд дослідивши докази, приходить до такого.

Між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №175АІ1 від 27.09.2013 р. за умовами якого Банк надав відповідачу у кредит грошові кошти в сумі 166992,00 грн. строком по 25.09.2018 р. включно зі сплатою 14,40% річних. (а.с.8-18)

Свої зобов`язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі. Проте, на порушення умов Договору, відповідач належним чином не виконав зобов`язання, передбачені цим Договором.

Станом на 01.01.2016 року заборгованість за кредитним договором склала 178999,42 грн., з яких: сума заборгованості за кредитним договором 125547,47 грн, сума заборгованості за відсотками 27194,84 грн, розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 8293,39 грн, розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 8278,22 грн, розмір інфляційних витрат за кредитом 4126,64 грн, розмір інфляційних витрат за відсотками 5558,86 грн. (а.с.19-20 ).

Згідно ч.1ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч.2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Як передбачено ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Отже, позичальник зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 2 Закону України» про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов`язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Викладене приводить суд до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №175АІ1 від 27.09.2013 року у розмірі 152742,31 грн, з яких 125547,47 грн сума заборгованості за кредитом, 27194,84 грн сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та судові витрати у розмірі 2291,13 грн.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ЄДРПУО: 00039019, місцезнаходження: м. Київ, вул. Ковпака, б. 29.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя В. А. Гаврилов