Номер провадження: 22-ц/813/8057/23
Справа № 523/8960/23
Головуючий у першій інстанції Кисельов В.К.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2023 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 73695 гривень 21 копійка та моральну шкоду у розмірі 100000 гривень, а всього стягнути суму у розмірі 173695 гривень 21 копійка.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на користь Держави судові витрати у розмірі 2147 гривень 20 копійок.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_4 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить суд рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2023 року змінити та відмовити у повному обсязі у задоволенні позовних вимог про стягнення моральної шкоди у розмірі 100 000 грн.

Звертаючись із апеляційною скаргою, апелянт вказує, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи та надає відповідні довідки, а тому звільнений від сплати судового збору.

Так, до апеляційної скарги долучено копію пенсійного посвідчення відповідно до якого ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, також надано Довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, яка підтверджує, що ОСОБА_1 є івалідом ІІ групи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Отже, враховуючи надані апелянтом відомості, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за звернення із апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2023 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

С.М. Сегеда