Справа № 462/1177/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 року, суддя Залізничного районного суду м. Львова Ліуш А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Львові у спрощеному позовному провадженні без виклику осіб цивільну справу за позовом Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надміру,

ВСТАНОВИВ:

представник Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради звернувся в суд із позовом, у якому просить стягнути з відповідача надміру виплачені за призначеною тимчасовою державною соціальною допомогою непрацюючій особі, яка досягла пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату у розмірі 6735,38 грн. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі заяви ОСОБА_1 , позивачем призначалась тимчасова державна соціальна допомога непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату. В результаті перевірки було встановлено, що відповідач свідомо не вказав у декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, окрім наявного у власності його дружини нерухомого майна. Таким чином, тимчасова державна соціальна допомога непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату призначалась незаконно, на підставі поданої відповідачем недостовірної інформації, що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів. У зв?язку з наведеним, просить позов задовольнити.

Відповідача належним чином, згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справі "Лазаренко та інші проти України", повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження разом з копією позовної заяви у справі рекомендованою поштовою кореспонденцією, які були повернуті до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 , від 25 травня 2020 року, позивачем прийнято рішення про призначення допомоги від 27 травня 2020 року, а саме призначена тимчасова державна соціальна допомога непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату на період з 14 березня 2020 року до 13 вересня 2020 року. Вказане стверджується й повідомленням 185 про надання державної допомоги особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам та актом передачі особової справи до сектору призначення усіх видів допомог від 10.11.2020 року.

Як вбачається з довідки Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 02 грудня 2020 року, відповідачу ОСОБА_1 було надано тимчасову ДСД особам пенсійного віку, які не набули права на пенсію в розмірі 6735,38 грн.

Розпорядженням Залізничного відділу соціального захисту УСЗ ДГП ЛМР ОСОБА_1 , припинено виплату допомоги з 14.03.2020 року.

В матеріалах справи міститься Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо суб?єкта від 23 жовтня 2020 року, згідно якої в ОСОБА_2 , наявна квартира за адресою АДРЕСА_1 (62,2 кв.м.); вартира за адресою АДРЕСА_2 (44,3 кв.м.); житлховий будинок в АДРЕСА_3 (63,3 кв.м.).

Загальна площа житлових приміщень відповідача перевищила норму власності чи володіння на 67, 2 кв. м. (44,4 + 62,2 + 44,3 + 63,3) (6*21+ 10,5 + 10,5) = 67,2 кв. м.

Зі змісту пункту 5 Порядку призначення тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2017 № 1098, встановлено, що для призначення тимчасової допомоги особа подає органу соціального захисту населення за зареєстрованим місцем проживання або місцем фактичного проживання такі документи, зокрема, заяву та декларацію про доходи та майновий стан (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім`ї) за останні шість календарних місяців, що передують місяцю звернення за призначенням тимчасової допомоги.

Інформація про склад сім`ї особи, яка звернулася за призначенням тимчасової допомоги, зазначається в декларації про доходи та майновий стан.

Відповідальність за достовірність наданої інформації покладається на особу, яка звернулася за призначенням тимчасової допомоги.

Пунктом 12 Порядку встановлено, що тимчасова допомога не призначається у разі коли у власності особи або членів її сім`ї є друга квартира (будинок) за умови, що загальна площа житла перевищує 21 кв.м, на одного члена сім`ї та додатково 10,5 кв.м. на сім`ю, чи більш як один автомобіль, інший транспортний засіб (механізм).

Згідно з пунктом 16 Порядку виплата призначеної тимчасової допомоги припиняється, якщо особою приховано відомості або навмисно подано недостовірні дані про її дохід та майновий стан, що вплинуло на призначення тимчасової допомоги і визначення її розміру та внаслідок чого були надміру виплачені кошти, - з місяця, що настає затим, у якому виявлено зазначені факти.

Відповідно до п. 23 Порядку контроль за правильністю призначення і виплати тимчасової допомоги здійснює орган соціального захисту населення, у тому числі через соціальних інспекторів.

Згідно з пунктом 24 Порядку, якщо особою приховано відомості або навмисно подано недостовірні дані про її дохід та майновий стан, що вплинуло на призначення тимчасової допомоги і визначення її розміру та внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів і встановлюють строк їх повернення залежно від матеріального стану особи; повідомляють особі про обсяг надміру виплачених коштів і строк їх повернення; у разі врахування надміру виплачених коштів під час виплати тимчасової допомоги в наступні періоди на підставі своїх рішень проводять щомісячні відрахування у розмірі, який не перевищує 20 відсотків суми, що підлягає виплаті; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлений строк вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

Судом було встановлено, що відповідач приховав від позивача відомості, які суттєво впливають на призначення йому тимчасової допомоги, а тому незаконно отримав вищезазначену допомогу за зазначені періоди, відтак, позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Беручи до уваги, що позовні вимоги були задоволені, судові витрати слід покласти на відповідача в силу вимог ч.2 ст.141 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 12, 89, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

позов - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради 6735 /шість тисяч сімсот тридцять п?ять/ гривень 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради 2684 /дві тисячі шістсот вісімдесят чотири/ гривні сплаченого позивачем судового збору.

Позивач: Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (79008, місто Львів, вулиця Галицька, 21, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , НОМЕР_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.

Суддя: А.І. Ліуш