Справа№ 151/585/23
Провадження № 2-с/151/1/23
УХВАЛА

18 жовтня 2023 року смт.Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду про скасування судового наказу та скасування судового наказу Чечельницького районного суду Вінницької області від 25 вересня 2023 у справі № 151/585/23 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку звернення до суду та скасування судового наказу Чечельницького районного суду Вінницької області від 25 вересня 2023 року у справі 151/585/23 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 12 262 гривні 69 копійок та судових витрат.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, вважає причину пропуску строку для подачі заяви поважною і приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, по слідуючих обставинах.

25 вересня 2023 року Чечельницьким районним судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з червня 2023 по серпень 2023 у розмірі 12 262 (дванадцять тисяч двісті шістдесят дві) гривні 69 копійки та судовий збір в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Боржник ОСОБА_1 не може погодитись зі стягнення з нього вказаних в судовому наказі сум та звертається до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що сальдові обороти по споживанню 290100052 в середньому за п`ять місяців 2023 року січень-травень, в його домогосподарстві споживалось 290,44 кВт. год за місяць, тоді як в червні 2023 року, згідно показників лічільника біло спожито 4649 кВт год. В зв`язку з тим, що в червні 2023 року ніяких робіт в його домогосподарстві пов`язаних з використанням електроенергії не проводилось, облік електроенергії та передача показників лічильником проводиться без його участі, остання перевірка працівником електромереж показників лічильника проводилась в середині червня 2023 року і не було виявлено різкого збільшення показників лічильника, допускаю несправність лічильника. Зразу після отримання від заявника документа про необхідність сплати за червень 2023 року 12262, 69 грн. ним було подано заяву про демонтаж лічильника, направлення лічильника на експертизу, та заміну лічильника. Лічільник було демонтовано та направлено на експертизу. Висновків експертизи до цього часу не має. Крім того на цей день ним пропущено строк подачі заяви про скасування судового наказу у зв`язку з тим, що під час підготовки заяви про скасування судового наказу у нього різко погіршився зір в зв`язку з чим 05 жовтня 2023 року його було прооперовано в Центрі зору "Оптимал" м. Вінниця та проводиться лікування, що підтверджується відповідними медичними документами. Під час лікування йому заборонено працювати з документами та компюторною технікою в зв`язку з чим пропущено строк подання заяви з поважних причин.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги відсутність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку про скасування відповідного судового наказу.

При цьому ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" слід роз`яснити право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись статтями 170,171,260, 261ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ Чечельницького районного суду Вінницької області від 25 вересня 2023 року у справі № 151/585/23 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1

заборгованості за спожиту електричну енергію за період з червня 2023 по серпень 2023 у розмірі 12 262 (дванадцять тисяч двісті шістдесят дві) гривні 69 копійки та судовий збір в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок скасувати.

Роз`яснити ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій МОЦНИЙ