КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Ільєва Т.Г.
Єдиний унікальний номер справи № 757/9342/23-ц
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 жовтня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мережко М.В.,

суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 липня 2023 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 25 липня 2023 року позов задоволено частково.

На електронну адресу Київського апеляційного суду 04 вересня 2023 року надійшла апеляційна скарга ТОВ ФК «ЕЙС» на вказане заочне рішення.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Так, відповідно до вмісту електронного листа, що надійшов до суду, у апеляційній скарзі відсутня прохальна частина, підпис скаржника (представника скаржника) та перелік додатків до апеляційної скарги, про що Київським апеляційним судом складено акт №1148/0106/23 від 04 вересня 2023 року.

Згідно з ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Апеляційна скарга, що надійшла до суду, не містить ні власноручного підпису особи, що її подала, ні доказів її скріплення електронним підписом учасника справи.

Натомість, апеляційна скарга скріплена електронним цифровим підписом Дрешель Альони Володимирівни . До скарги не додано доказів на підтвердження повноважень Дрешель Альони Володимирівни подавати та підписувати апеляційну скаргу в інтересах ТОВ ФК «ЕЙС». У тексті апеляційної скарги та у матеріалах справи також відсутня будь-яка інформація щодо посадового становища Дрешель Альони Володимирівни .

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про те, що апеляційну скаргу ТОВ ФК «ЕЙС» на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 липня 2023 року необхідно повернути як підписану особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 липня 2023 року повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядкупротягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: