Справа № 464/4074/23
пр.№ 2/464/1202/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09.10.2023 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Керницької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та з постачання гарячої води,

в с т а н о в и в :

представник Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (далі ЛМКП «Львівтеплоенерго») Т.Бокало 15.06.2023 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за період з 01.10.2014 по 30.04.2023 за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) в сумі 27 851, 34 грн, за послуги з постачання гарячої води в сумі 41 600,81 грн, а всього за надані послуги 69 452,15 грн, а також 2 684 грн судового збору.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , відповідно є споживачем послуг, що надаються ЛКП «Львівтеплоенерго» за даною адресою, зокрема послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води. Відповідно до акту обстеження на факт проживання особи за адресою: АДРЕСА_2 від 24.05.2023, відповідач ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою з 1993 року та користується усіма житлово-комунальними послугами. Відповідачу для здійснення оплати за надані послуги ЛМКП «Львівтеплоенерго» був відкрити особовий рахунок № НОМЕР_1 , а також щомісячно направлялись повідомлення на оплату послуг. З 01.07.2014 вважається укладеним Договір приєднання про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води між ЛМКП «Львівтеплоенерго» (далі Договір приєднання), який діяв до 30.11.2021 включно. З 01 грудня 2021 року вважається укладеним індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії та індивідуальний договір про надання послуги з постачання гарячої води. Дані договори є публічними договорами приєднання, укладаються сторонами з урахуванням ст. ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України, мають на меті надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води споживачу та опубліковані на офіційному сайті ЛМКП «Львівтеплоенерго». Відповідно до вказаних договорів ЛМКП «Львівтеплоенерго» (виконавець) зобов`язується надавати споживачу послуги відповідної якості, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надані послуги в строки і на умовах, що передбачені цими договорами приєднання. Всупереч наведеному, відповідно до розрахунків заборгованості за період з 01.10.2014 по 30.04.2023 відповідач заборгував за надані житлово-комунальні послуги 27 851,34 грн за постачання теплової енергії та 41 600,81 грн за постачання гарячої води. Такі неправомірні дії відповідача призвели до порушення майнових прав та законних інтересів позивача. Через несвоєчасність розрахунків відповідача за надані послуги, ЛМКП «Львівтеплоенерго» не може забезпечити своєчасну сплату податків, внесків до пенсійного фонду, виплату заробітної плати працівникам, а також має заборгованість перед іншими підприємствами. Таким чином, із покликанням на норми ст. ст. 509, 525, 526 ЦК України та Закон України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, просить стягнути вказану заборгованість з відповідача в примусовому порядку.

Ухвалою від 07.07.2023 прийнято до розгляду позов та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Представник позивача ЛМКП «Львівтеплоенерго» Т.Бокало у судове засідання 09.10.2023 не з`явилась, звернулась в суд із заявою, у якій просила розглядати справу у її відсутності, позов підтримала, просила такий задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_1 26.07.2023 надійшов лист-заява, у якій останній просив направляти судові виклики засобами телефонного стільникового зв`язку (СМС) за його номером телефону, а також вказав щодо порушень правил підсудності розгляду даної справи, оскільки його місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , не є зареєстрованим.

Частиною 9 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , а відтак з огляду на наведені вище норми, дана справа підсудна Сихівському районному суду м.Львова за місцезнаходженням майна відповідача, яке знаходиться у Сихівському районі м.Львова.

Разом з тим, у зазначений відповідачу строк в ухвалі від 07.07.2023 про прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі, останній не надав суду відзив на позовну заяву без поважних причин, у судове засідання не з`явився повторно, був повідомлений про дату, час та місце проведення такого.

У зв`язку з наведеним, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши показання свідків, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 14.05.1993 року, посвідченим державним нотаріусом Першої львівської державної нотаріальної контори Шахрай С.О., зареєстровано в реєстрі за №1-3170.

Відповідно до акту обстеження на факт проживання особи за адресою: АДРЕСА_2 від 24.05.2023, відповідач ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою з 1993 року по даний час та користується усіма житлово-комунальними послугами, наданими за вказаною адресою.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 , яка є заступником голови ЖБК №43, на обслуговуванні якого перебуває даний будинок, в судовому засіданні надала показання про те, що відповідач ОСОБА_1 проживає у квартирі АДРЕСА_1 приблизно з 1993 року. Також вказала, що вона підписувала акт обстеження на факт проживання від 24.05.2023.

Голова ЖБК №43 ОСОБА_3 , допитаний в судовому засіданні в якості свідка, надав показання про те, що проживає у будинку на АДРЕСА_3 з 2013 року та регулярно бачить відповідача ОСОБА_1 у вказаному будинку. Вказав, що відповідач проживає в одному з під`їздів їхнього будинку на першому поверсі. Підтвердив щодо підписання ним акту обстеження на факт проживання від 24.05.2023.

Стаття 319 ЦК України передбачає, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При здійснення своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Згідно ч.4 ст.319 ЦК України власність зобов`язує.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги- результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

01 грудня 2021 року між ЛМКП «Львівтеплоенерго» та ОСОБА_1 укладено індивідуальні договори про надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води. Вказані договори є публічними договорами приєднання.

За умовами договорів ЛМКП «Львівтеплоенерго» зобов`язується надавати споживачу послуги відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договорами.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч.1 ст.509 ЦК України).

Згідно ч.1, 2 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Положеннями ч.1 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, а відповідно до частини третьої споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання по оплаті централізованого опалення (теплової енергії) та гарячої води не виконує.

Згідно з розрахунками позивача, за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.10.2014 по 30.04.2023 відповідач заборгував за надані житлово-комунальні послуги 27 851,34 грн за постачання теплової енергії та 41 600,81 грн за постачання гарячої води. Відповідачем вказані розрахунки не заперечено та не спростовано, а відтак такі приймаються судом до уваги як розмір наявної заборгованості перед позивачем.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається і не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до принципів диспозитивності та змагальності цивільного судочинства, за якими суд розглядає справу лише в межах заявлених сторонами вимог та наданих ними доказів, оцінюючи аргументи та докази за своїм внутрішнім переконанням, дослідивши всі зібрані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. З урахуванням несплати відповідачем вартості житлово-комунальних послуг, з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в сумі 27 851,34 грн та заборгованість за постачання гарячої води в сумі 41 600,81 грн.

Окрім цього, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір в розмірі 2 481 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 12, 141, 247, 258, 259, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.10.2014 по 30.04.2023, а саме за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) в сумі 27 851 грн 34 коп, за послуги з постачання гарячої води в сумі 41 600 грн 81 коп, а всього 69 452 (шістдесят дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят дві) грн 15 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», , м.Львів, вул.Д.Апостола, 1.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Суддя Д.Ю. Теслюк