Провадження № 2/161/3063/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2023 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. Просить суд стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , аліменти на користь позивача на утримання повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 4 000 гривень щомісяця, за період його навчання, починаючи з 05 липня 2023 року, та до досягнення 23-річного віку з підстав, викладених в позовній заяві.
Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи у його відсутності, та відзиву на позовну заяву.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
Відповідно ч. 1-2 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
ОСОБА_2 являється батьком повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
29 серпня 2022 року між Державою Україна, від імені якої виступає НП України в особі ректора Львівського ДУВС Лагути Романа Ігоровича та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено контракт про проходження служби в поліції. Посада курсант закладу вищої освіти із специфічними умовами навчання.
На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, які можуть стягуватися на утримання лише неповнолітньої дитини, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. А також не передбачено врахування при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітніх дочки, сина на період навчання витрат на харчування, придбання одягу, ліків та інших звичайних потреб людини.
Суд звертає особливу увагу, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до умов контракту про проходження служби в поліції від 29 серпня 2022 року гарантовано грошове забезпечення, оплачувані відпустки, безоплатне медичне забезпечення, житлове та соціальне забезпечення, а також забезпечено умови для виконання службових обов`язків. Навчання ОСОБА_3 є безоплатним.
Таким чином, позивачем не доведено суду існування жодних обставин, які б свідчили про потребу ОСОБА_3 у матеріальній допомозі саме у зв`язку з навчанням відповідно до умов контракту про проходження служби в поліції від 29 серпня 2022 року.
При цьому, витрати на придбання одягу, взуття, продуктів харчування, як і інших звичайних потреб людини не підлягають до врахування при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання.
В свою чергу, стороною позивача не надано суду жодних доказів щодо витрат, або потреби у витратах ОСОБА_3 на придбання учбової літератури та приладдя, як про це зазначено в позовній заяві.
При цьому, суд також звертає увагу, що обов`язок батьків щодо утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання не є абсолютним, і підлягає реалізації виключно за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Також судом встановлено, що суду не надано жодних доказів щодо матеріального стану ОСОБА_2 , та його можливості надавати матеріальну допомогу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, за відсутності будь-яких доказів, суд не може вважати зазначені обставини доведеними, виключно у зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання.
А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.
Керуючись ст. ст. 84, 180 - 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-18, 81, 263-268, 280 ЦПК України, суд, -
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні її позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя В.В. Ковтуненко