У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2023 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулося до суду з заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06.09.2023 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіда Олексій Андрійович про стягнення недоотриманої пенсії. Однак, в тексті рішення від 06.09.2023 був невірно зазначений номер судової справи, що фактично призвело до сплати Головним управлінням судового збору в сумі 1089,60 грн. за подання апеляційної скарги по іншій справі, стороною у якій Головне управління не виступає. Тому просить суд повернути на його користь сплачений судовий збір у сумі 1089,60 грн.

Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до переконання, що дана заява не підлягає задоволенню за наступних підстав.

06.09.2023 року рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіда Олексій Андрійович про стягнення недоотриманої пенсії.

Однак, в тексті рішення від 06.09.2023 був невірно зазначений номер судової справи, тому 14.09.2023 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області було виправлено допущену описку в рішенні суду по провадженню № 2/243/264/2023, єдиний унікальний номер № 263/15802/21, від 06.09.2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіда Олексій Андрійович про стягнення недоотриманої пенсії, та вказано у вступній частині рішення суду правильний єдиний унікальний номер судової справи 263/15802/21, замість неправильного 243/3042/21.

Не погодившись з рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06.09.2023 року, відповідачем була подана апеляційна скарга, та 27.09.2023 року за подання апеляційної скарги був сплачений судовий збір на рахунок № UA0004628 Дніпровського апеляційного суду в сумі 1089,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 27.09.2023 № 4760, однак у справі за № 243/3042/21, який був помилково зазначений у рішення суду.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Положеннями ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено випадки, коли сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Слов`янським міськрайонним судом Донецької області позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіда Олексій Андрійович про стягнення недоотриманої пенсії були вирішені по суті, жодних з наведених у ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підстав судом застосовано не було.

Тобто, наведений у ст. 7 Закону України «Про судовий збір» перелік підстав, за наявності яких повертається судовий збір за ухвалою суду, є вичерпним, а тому законом не передбачено повернення безпідставно або помилково сплаченого судового збору.

Разом з тим, процедура повернення помилково сплачених коштів судового збору визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року (позапроцесуальний спосіб).

Пунктом 1 розділу І цього Порядку визначено, що помилково зараховані кошти - це кошти, що сплачені платником за видом доходів, який не відповідає суті платежу (збору), визначеного в абзаці третьому цього пункту, та/або до невідповідного бюджету.

Зокрема, відповідно до п. 5 розділу І вказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства Казначейство» формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до вищезазначеного Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету.

Заява про повернення коштів з бюджету разом із оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету, подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету.

Згідно з п. 3 розділу І вказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України.

Відповідно до п. 10 Порядку у день отримання подання відповідне Головне управління Казначейства, Казначейство здійснює перевірку повноти реквізитів подання та зарахування коштів до бюджету згідно із реквізитами, зазначеними у поданні.

Однак, в будь якому разі, заявнику, для повернення помилково сплаченого судового збору, необхідно звертатися до суду, на рахунок якого помилково перерахований судовий збір, а саме до Дніпровського апеляційного суду із заявою на ім`я голови суду (зразок заяви - додаток №1) про отримання подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, форму якого затверджено Порядком № 787.

Крім того, на відміну від Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, саме Дніпровський апеляційний суд має можливість пересвідчитись, чи дійсно судовий збір за апеляційну скаргу був сплачений помилково по іншій справі № 243/3042/21, стороною у якій Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області не виступає.

Враховуючи зазначене вище, у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення помилково сплаченого судового збору слід відмовити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 7, 9 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 42 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», Порядком повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали..

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко