Провадження № 2/357/3508/23
У Х В А Л А

20 жовтня 2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., перевіривши матеріали справи за позовною заявою: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міт Мікс», третя особа ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2023 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, подана через систему «Електронний суд» адвокатом Лабик Русланом Романовичем.

З матеріалів справи вбачається, що подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України щодо форми та змісту, підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області та з урахуванням ст. 19, 274 ЦПК України має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ч. 4 ст. 174 ЦПК України).

Також слід роз`яснити право подати (надіслати) до суду клопотання (заяву) з проханням розглянути справу без участі учасника справи.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування письмових доказів, які стосуються трудових взаємовідносин відповідача і третьої особи.

Згідно з частино 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи предмет та підстави позову, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені ним письмові докази.

При визначенні дати судового засідання враховується кількість перебуваючих у провадженні судді справ, обсягом витребуваних за клопотанням позивача доказів, а також строки на подання заяв по суті справи.

Керуючись ст. 12, 13, 19, 81, 187, 260, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання 30 листопада 2023 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Волонтерська, буд. 7, зал судового засідання № 4. Проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Клопотання адвоката Лабика Р.Р. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Міт Мікс» (код юр.особи - 42241839, місцезнаходження: 09161, Київська область, Білоцерківський район, місто Узин, вулиця Заводська, будинок 23а): 1) належним чином засвідчену копію наказу про прийняття на роботу та звільнення з роботи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) письмові відомості про те, чи перебував водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у трудових чи цивільно-правових відносинах з ТОВ «Міт Мікс» станом на дату ДТП (26.02.2023 року); 3) письмові відомості про те, на якій підставі було передано в користування водію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобіль Mercedes-Benz 815, реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на дату ДТП (26.02.2023 року).

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Витребувати від Головного управління ДПС у Київській області письмові відомості про місце роботи гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , станом на дату ДТП (26.02.2023 року).

Встановити строк для подання доказів протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше призначеної судом дати судового засідання.

Відповідно до ст. 178 ЦПК України встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Копія заяви по суті справи з доданими до неї документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду. До заяви по суті справи, яка подана до суду, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. Ю. Цуранов