Справа №611/314/23
Провадження №2-о/611/17/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря Ведмідь І.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Барвінківська міська рада Ізюмського району Харківської області, Орган опіки та піклування Нововодолазької селищної ради Харківської області, про заміну опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою про заміну опікуна над недієздатним дядьком ОСОБА_2 , посилаючись на те, що його опікун ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як вказує заявник, недієздатний мешкає разом з нею за адресою АДРЕСА_1 , та вона має бажання та можливість опікуватись своїм дядьком.

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 25 серпня 2023 року провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження.

Заявник надала заяву про розгляд справи за її відсутності, доводи викладені в заяві підтримала та просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області, проти задоволення заяви не заперечує, що убачається з відповідного листа №02-28/2584 від 01 вересня 2023 року.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Нововодолазької селищної ради Харківської області, в судове засідання не з`явився , про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Від представника Органу опіки та піклування надійшло подання про доцільність призначення опікуном заявника над ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 25 березня 2013 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Велика Комишуваха Барвінківського району Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Призначено ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 21 вересня 2022 року Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с. 12).

ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та шлюб, копії яких долучені до матеріалів справи (а.с.13-17).

ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, безстроково з 01 липня 1988 року, що підтверджується довідкою МСЕК № 085403 (а. с. 8).

Як вбачається з рішення виконавчого комітету Нововодолазької селищної ради Харківської області № 128 від 28 вересня 2023 року, опікунська рада вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.52-53).

Згідно положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.ст. 62-63 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до ч.2 ст. 64 ЦК України, опікуном не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.

Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_1 за вимогами ст. 64 ЦК України судом не встановлено. ОСОБА_1 проживає разом зі своєю сім`єю та дядьком. Забезпечує належні побутові умови ОСОБА_4 . Умови проживання майбутнього опікуна та недієздатного вивчені, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов. Медичних протипоказань для призначення ОСОБА_1 опікуном не виявлено, за обліками МВС України до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, ознайомлена з правами та обов`язками опікуна.

Крім того, суд бере до уваги обставину, що піклувальник ОСОБА_3 помер та на даний час її обов`язки фактично виконує ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п. 2.4. Правил опіки та піклування місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Пунктом 3.1. Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88, ст. 63 ЦК України, передбачено, що при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним.

Таким чином, дослідивши усі надані докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, доведеною під час судового розгляду та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 268, 300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Барвінківська міська рада Ізюмського району Харківської області, Орган опіки та піклування Нововодолазької селищної ради Харківської області, про заміну опікуна - задовольнити.

Звільнити від обов`язків опікуна недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , в зв`язку зі смертю.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області, серія і номер паспорта НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Велика Комишуваха Барвінківського району Харківської області, паспорт серія НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А. Коптєв