16.10.2023 Справа № 756/8711/18
Унікальний номер судової справи 756/8711/18
Номер провадження 6/756/358/23
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Луценка О.М.,

за участю секретаря судових засідань Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_1 ,-

УСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №756/8711/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, мотивуючи вимоги заяви тим, що рішення суду у вказаній справі не виконано, а виконавчий лист втрачено. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що заочним рішенням 22.01.2021р. стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо»( ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) страхове відшкодування в розмірі 18969,00грн., пеню в розмірі 15 888,23грн., інфляційні збитки в розмірі 3067,85грн. та 3% річних в розмірі 1667,00грн. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) матеріальну шкоду в розмірі 48 508,22гривень, витрати на проведення оцінки в розмірі 750,00грн. та витрати пов`язані з наданням правничої допомоги в розмірі 8000,00гривень. Стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо»( ), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 881,03гривень. Постановою Київського апеляційного суду від 11.11.2021 заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 22 січня 2021 року в частині стягнення пені у розмірі 15 888,23 грн. змінити, зменшити розмір пені, що підлягає стягненню з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» на користь ОСОБА_1 до 3 325,72 грн. Заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 22 січня 2021 року в частині стягнення витрат по сплаті судового збору у розмірі 881,03 грн. змінити, стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 601,48 грн. Допустити поворот виконання заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 22 січня 2021 року в справі позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди. Зобов`язати ОСОБА_1 повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» безпідставно стягнуті кошти за заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 22 січня 2021 року в розмірі 12 842,06 грн.

Просить видати дублікат виконавчого листа №756/8711/18, виданого Оболонським районним судом м. Києва.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Заявник просив розглядати справу без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22.01.2021р. стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо»( ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) страхове відшкодування в розмірі 18969,00грн., пеню в розмірі 15 888,23грн., інфляційні збитки в розмірі 3067,85грн. та 3% річних в розмірі 1667,00грн. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) матеріальну шкоду в розмірі 48 508,22гривень, витрати на проведення оцінки в розмірі 750,00грн. та витрати пов`язані з наданням правничої допомоги в розмірі 8000,00гривень. Стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо»( ), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 881,03гривень.

Постановою Київського апеляційного суду від 11.11.2021 заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 22 січня 2021 року в частині стягнення пені у розмірі 15 888,23 грн. змінити, зменшити розмір пені, що підлягає стягненню з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» на користь ОСОБА_1 до 3 325,72 грн. Заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 22 січня 2021 року в частині стягнення витрат по сплаті судового збору у розмірі 881,03 грн. змінити, стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 601,48 грн. Допустити поворот виконання заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 22 січня 2021 року в справі позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди. Зобов`язати ОСОБА_1 повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» безпідставно стягнуті кошти за заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 22 січня 2021 року в розмірі 12 842,06 грн.

На виконання вказаного рішення Оболонським районним судом м. Києва було видано відповідний виконавчий лист №756/8711/18.

Вищевказаний виконавчий документ було пред`явлено до виконання.

Як вбачається з листа Оболонського ВДВС м. Київ ЦМУЮ у м. Києві від 09.11.2022 згідно відомостей пошуку в Автоматизованій системі виконавчого провадження на виконанні не перебуває. Даною довідкою підтверджують, що оригінал виконавчого листа втрачено під час поштового відправлення.

Згідно з ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Стаття 1 Закону України «При виконавче провадження» визначає, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до п. 17.4 розділу 8 «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що станом на час розгляду даної заяви рішення по справі №756/8711/18 не виконано.

Відтак, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа №756/8711/18, виданого Оболонським районним судом м. Києва про зобов`язання ОСОБА_1 повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» безпідставно стягнуті кошти за заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 22 січня 2021 року в розмірі 12 842,06 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, п. 17.4 розділу 8 «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №756/8711/18, виданого Оболонським районним судом м. Києва про зобов`язання ОСОБА_1 повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» безпідставно стягнуті кошти за заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 22 січня 2021 року в розмірі 12 842,06 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко