Справа № 585/3804/23
Номер провадження 2-о/585/162/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря :- Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи:

Приватний нотаріус Ільченко Лариса Ігорівна Роменського районного нотаріального округу Сумської області,

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 22 вересня 2023 ОСОБА_1 звернувся в суд, з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

2. Заяву обґрунтувала тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ромни та з 1990 року постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 . В свідоцтві про його народження батьками записані російською мовою батьки вказані « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 ». 31 серпня 1998 року йому було видано паспорт громадянина України, в якому його прізвище вказано ОСОБА_4 . При отриманні паспорту його мати ОСОБА_5 не звернула уваги на переклад прізвища з російської, а саме в паспорті зазначено ОСОБА_6 » а не « ОСОБА_4 ». За життя мати склала заповіт, який було посвідчено 05 лютого 2016 року приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 68. Цим заповітом вона заповідала все своє майно йому. ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння: житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, що розташовані по АДРЕСА_1 . Він звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. При оформленні документів з`ясувалось, що у матерії є розбіжності в написанні її прізвища з його прізвищем « ОСОБА_4 », а її « ОСОБА_6 ». В радянські часи документація велася російською мовою, де російська буква «и» та українська буква «і» звучить однаково і в прізвищах « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_6 » звучить як « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_4 » в цілому як відображено у свідоцтві про його народження. Тому просила встановити факт, що має юридичне значення ( родинних відносин між фізичними особами), а сам: що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є його матір`ю.

3. Заінтересована особа заперечень проти заяви не висловив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. В судове засідання сторони не з`явилися.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Ільченко Л.І. про день і час розгляду справи в судовому засіданні повідомлений.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

5. Судом встановлено, що до суду звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7-9).

6. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого на російській мові, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився « ОСОБА_8 ». Його батьками на російській мові вказані « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » (а.с.10).

7. Відповідно до довідки Управління адміністративних послуг РМР Сумської області від 18.08.2023 року № 01-35/592, ОСОБА_5 ( померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на момент смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . В зазначеному помешканні разом з померлим на момент смерті були зареєстровані: ОСОБА_1 , 1969 р.н., ОСОБА_9 , 1966 р.н. (а.с.11).

8. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 27 грудня 2022 року Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Суми), ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 ( а.с.12).

9. Військовий білет серії НОМЕР_3 виданий на російській мові « ОСОБА_8 , 15 февраля 1969 года рождения» (а.с.14).

10. Згідно заповіту посвідченого приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Кравченко А.В., зареєстрованого в реєстрі за № 68, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на випадок смерті все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15).

11. В роз`ясненні ОСОБА_1 з питань спадкового права приватного нотаріуса Ільченко Л.І. Роменського районного нотаріального округу Сумської області від 11.08.2023 року № 174/ 01-16 зазначено, що з наданих документів не можливо встановити родинний зв`язок між ним та спадкодавицею: його прізвище відповідно даних паспорта серії НОМЕР_4 , виданого Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 31 серпня 1998 року ( ОСОБА_4 ) не співпадає з прізвищем, зазначеним у наданому повторному свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому відділом ЗАГС Роменського міськрайонному Сумської області 30 грудня 1974 р. ( ОСОБА_6 ). Необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавицею (а.с.16).

12. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 030079 від 09 березня 2006 року, ОСОБА_5 на підставі рішення тридцять другої сесії IV скликання Роменської міської ради від 17 лютого 2006 року є власником земельної ділянки площею 0,0723 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с.17). Вказане також підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ( а.с.20-22).

ІV. Норми права.

13. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

V. Оцінка суду.

14. З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено дослідженими у справі доказами не заперечується заінтересованою особою.

Іншим способом встановити цей факт не можливо.

Встановлення цього факту створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті матері.

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Ільченко Лариса Ігорівна Роменського районного нотаріального округу Сумської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Ільченко Лариса Ігорівна, місцезнаходження: вул. Коржівська, 79, оф. 11, м.Ромни, 42000 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ