Справа № 615/1654/23
Провадження № 2-о/615/49/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання Павлович В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Валківська міська рада Харківської області, Валківська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

29.08.2023 заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного спільного проживання на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог заяви вказує, що 17.04.2007 разом з батьками приватизувала квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , в якій була зареєстрована та проживала тривалий час, в тому числі після реєстрації 16.09.2006 шлюбу разом із чоловіком та дитиною. В 2013 році з чоловіком придбали житловий будинок по АДРЕСА_2 , де відразу ж зареєструвала місце проживання. Так як будинок потребував ремонту, проживати в ньому стали лише в січні 2017 року, однак вже в березні цього року повернулася з дитиною до батьків через припинення шлюбних відносин, де проживає до цього часу.

Наполягає, що на момент смерті батьків проживала з ними у квартирі, тому розуміла, що може прийняти спадщину в будь-який час. Після смерті батька звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, де дізналася, що пропустила строк для прийняття спадщини після смерті матері, в зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду.

Представник заявника адвокат Куляшова С.М. підтримала заявлені вимоги з урахуванням уточнень в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи секретар міської ради Іванська Л. надала клопотання про розгляд справи за відсутності представника міської ради, просить прийняти рішення згідно закону на підставі наявних доказів.

Представник заінтересованої особи завідувач Валківської ДНК Кобзар Н.Я. просить розглянути справу за відсутності представника нотаріальної контори через відпустку. Не заперечує проти складу суду, розгляду заяви в судовому порядку та позитивного вирішення питання.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками заявниці є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 30.03.1985 відділом ЗАГС Валківського райвиконкому Харківської області, актовий запис №42.

16.09.2006 відділом РАЦС Валківського РУЮ Харківської області складено актовий запис №55 про укладення шлюбу, в зв`язку з чим заявниці присвоєно прізвище ОСОБА_4 , що підтверджується даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 02.12.2022.

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 25.01.2018 у справі №615/1532/17 шлюб розірвано.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.04.2007, квартира АДРЕСА_3 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14268638 від 17.04.2007.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 16.11.2018 відділом ДРАЦС по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ у Харківській області, актовий запис №134.

Після її смерті спадкова справа не відкривалась, заповіти відсутні, про що свідчать витяги зі спадкового реєстру №73638864, 73638922 від 18.08.2023.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 09.07.2022 Валківським відділом ДРАЦС у Богодухівському районі Харківської області СМУМЮ (м. Харків), актовий запис №491.

За інформацією Валківської ДНК Харківської області №1084/02-14 від 09.09.2023, на час відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_3 проживав разом з нею, що підтверджується довідкою Валківської міської ради №04-37/3158 від 08.08.2023, але за життя не оформив свої спадкові права, як спадкоємець, який прийняв спадщину, не подав до нотаріальної контори письмову заяву про включення доньки заявника у справі до кола спадкоємців відповідно до ст.1272 ЦК України.

Заявник є спадкоємцем І черги за законом згідно ст.1261 ЦК України щодо майна померлої матері, на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України фактично прийняла спадщину, бо спільно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте була зареєстрована за іншою адресою.

Питання наявності підстав (прийняття спадщини) для закликання до спадкування належного спадкодавцю ОСОБА_2 частки у спільній сумісні власності на квартиру має бути вирішене спадкоємцем за законом у судовому порядку.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 місце проживання заявниці з 19.02.2013 значиться по АДРЕСА_2 .

Разом з тим, із акту обстеження сумісного місця проживання №49 від 04.08.2023, на день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 заявниця проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , що підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Об`єктом відносин спадкування виступають права та обов`язки спадкодавця у їх сукупності, що належали йому на момент смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

Ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст.2 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути підставою для відмови в реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Пленум Верховного Суду України в п.23 Постанови від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. Об`єкти спадкування мають майновий характер, а тому приймаючи спадщину позивач приймає права і обов`язки спадкодавця.

Із аналізу досліджених в судовому засіданні доказів в сукупності, заявниця на час відкриття спадщини 15.11.2018 постійно спільно проживала з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 у належній їм квартирі. Від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичної особи, але законом не визначено іншого порядку його встановлення, тому суд задовольняє заяву, що відповідає положенням ч.2 ст.315 ЦПК України та надає заявнику право на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в передбаченому законом порядку.

Спір про цивільне право ніким не заявлено, тому справу розглянуто судом в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно проживала з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 13.10.2023.

Суддя А.П. Токмакова