1Справа № 324/1595/20 2-в/335/29/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДебтФорс» про відновлення втраченого судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

17.10.2023 директор ТОВ «Дебт Форс» Кузьменко О.В. звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі №324/1595/20 про стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №014-RO-82-46983842, в якій 13.01.2021 Пологівським районним судом Запорізької області ухвалено рішення, 27.01.2022 ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до Пологівського районного суду Запорізької області із заявою про зміну стягувача його правонаступником щодо виконання рішення №324/1595/20.

Просив суд відновити втрачене судове провадження у справі №324/1595/20, розгляд заяви про заміну сторони на правонаступника здійснити без участі представника заявника.

Дослідивши вказану заяву, доходжу висновку, що заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Отже, виходячи з аналізу вищевказаних норм цивільно-процесуального законодавства України, заяву про відновлення втраченого судового провадження може бути подана учасником справи.

Як випливає із заяви ТОВ «ДебтФорс» та судового рішення оприлюдненого у Реєстрі судових рішень (https://reestr.court.gov.ua/Review/94212601), 13.01.2021 Пологівським районним судом Запорізької області ухвалено заочне рішення у цивільній справі ЄУН 324/1595/20, відповідно до якого позовні вимоги акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-46983842 від 13 березня 2020 року задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (адреса: 01010, м.Київ, вул. Лєскова,9, ) достроково заборгованість за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-46983842 від 13 березня 2020 року у загальній сумі 192113 (сто дев`яносто дві тисячі сто тринадцять) гривень 49 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (адреса: 01010, м.Київ, вул. Лєскова,9, ) сплачений судовий збір у сумі 2882 (дві тисячі вісімсот вісімдесят дві) гривні 00 копійок.

Вказане судове рішення набрало законної сили 13.02.2021.

Учасниками вказаної справи ЄУН 324/1595/20 є: АТ «Райффайзен Банк Аваль» (позивач) та ОСОБА_1 (відповідач).

ТОВ «ДебтФорс» не був учасником вказаної цивільної справи ЄУН 324/1595/20, втрачені матеріали якої просить відновити, а отже у силу приписів вимог цивільно-процесуального законодавства України не наділений правом звертатися із заявою про відновлення втраченого судового провадження, що є підставами для повернення даної заяви заявнику.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у разі, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищевикладене, заява підлягає поверненню заявнику, що не перешкоджає зверненню із заявою до суду, у порядку виконання судових рішень, зокрема у порядку встановленому ст. 442 ЦПК України (заміна сторони виконавчого провадження).

Керуючись ст. ст.185, 489, 492 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДебтФорс» про відновлення втраченого судового провадження, - повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення, до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 18.10.2023 року

Суддя Ю.В. Апаллонова