Справа № 946/4450/23
Провадження № 2-во/946/101/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 жовтня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Адамова А.С.,

при секретарі Тюміній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Пауна Віталія Васильовича про виправлення описки в ухвалі суду від 26 вересня 2023 року про затвердження мирової угоди, -

ВСТАНОВИВ :

26 вересня 2023 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області винесено ухвалу про затвердження мирової угоди від 13.09.2023 року між боржником ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про передачу у власність в рахунок погашення боргу у розмірі 800000 гривень квартири АДРЕСА_1 .

16.10.2023 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 26 вересня 2023 року про затвердження мирової угоди, а саме у зазначенні прізвища боржника.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пауна Віталія Васильовича про виправлення описки в ухвалі суду від 26 вересня 2023 року про затвердження мирової угоди від 13.09.2023 року між боржником ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про передачу у власність в рахунок погашення боргу у розмірі 800000 гривень квартири АДРЕСА_1 задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу суду від 26 вересня 2023 року (провадження №6/946/96/23) за заявою головного державного виконавця Волкогонова О.О. Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу шляхом зазначення прізвища боржника « ОСОБА_3 » та підабзац другого абзацу резолютивної частини ухвали суду вважати правильним та читати у такий редакції:

«- боржник ОСОБА_2 , який є власником нерухомого майна: квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , передає у власність в рахунок погашення боргу стягувачу ОСОБА_1 , двокімнатну квартиру загальною площею 42,2 м2, житловою площею 28,1 м2, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.С. Адамов