Справа № 635/9689/23
Провадження № 2/635/2358/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 жовтня 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів,

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

Відповідач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», місце реєстрації: м.Київ, вул.Грушевського, 1-д,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», в якій просить відновити становище, яке існувало до порушення права та зобов`язати відповідача зняти обмеження з розрахункових операцій за картковим рахунком № НОМЕР_1 (IBAN НОМЕР_2 ), стягнути з відповідача 100000 у якості відшкодування моральної шкоди.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що між позивачем та відповідачем був укладений договір банківського рахунка SAMDNWFC9 від 26.12.2019 року та відкрито банківський рахунок. На вказаному рахунках знаходяться гроші у сумі 190 399 грн. 99 коп. Сума кредитного ліміту по зазначеним картковим рахункам складає 0,0 грн. Таким чином, 190 399 грн. 99 коп. є власними коштами позивача на картковому рахунку. З 24 травня 2023 року рахунки позивача відповідачем заблоковані. Позивач позбавлений можливості використовувати власні кошти на рахунках.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин, а також справи, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити проведення засідання на 06 грудня 2023 року о 10 годині 30 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко