Справа № 585/3680/23
Номер провадження 2/585/890/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В.Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 і просить: розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який був зареєстрований 23 вересня 2000 року Кролевецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 106. В обґрунтування позовних вимог вказав, що з відповідачкою ОСОБА_3 позивач ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 23 вересня 2000 року Кролевецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 106. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 3 відповідачкою ОСОБА_5 позивач ОСОБА_6 перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 23 вересня 2000 року Кролевецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис N 106. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На початку 2018 року сімейні стосунки позивача з ОСОБА_5 погіршились через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на вирішення сімейних проблем, що призвело до втрати у них почуття поваги та кохання один до одного. Тривалий час подружніх відносин сторони не підтримують, спільного господарства та спільного бюджету не мають і ніщо не об?єднує їх в одну сім?ю. Позивач на даний час проживає та працює у Чеській Республіці, де планує проживати і в подальшому та має намір створити нову сім?ю з іншою жінкою.

22 вересня 2023 року суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ст. 19 ЦПК України, ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного провадження. Сторони не подали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні.

Позивач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Надала суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Згідно матеріалів справи, 23 вересня 2000 року сторони зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 106. Шлюб зареєстрований Кролевецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_8 , батьками якого в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_9 (а.с.3 зв.).

Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 200, 206, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу- задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 23 вересня 2000 року Кролевецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області,актовий запис за №106.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга