_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-др/947/94/23
УХВАЛА

19.10.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі Грабоій Т.П.,

розглянувши заяву державний реєстратор Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Мерзлікін Денис Володимирович про постановлення окремої ухвали у справі № 947/11934/21, -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2023 року до суду надійшла заява державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Мерзлікіна Д.В. про ухвалення додаткового рішення суду у справі № 947/11934/21.

18 жовтня 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява в якій заявник просить не розглядати вищевказану заяву, оскільки він не звертався з жодною заявою до Київського районного суду м.Одеси, і підпис на вказаній заяві є підробленим, також просить постановити окрему ухвалу, щодо направлення необхідних матеріалів та даних до правоохоронних органів з метою кваліфікації зазначених протиправних дій та встановлення особи яка це зробила, для забезпечення захисту від свавільних та протиправних дій та унеможливлення повторення таких випадків у майбутньому.

Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Під підробленням документа необхідно розуміти повне виготовлення сфальсифікованого документа, так і часткова фальсифікація змісту справжнього документа.

Статтею 358 Кримінального кодексу України регламентовано відповідальність за підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.

Статтею 384 Кримінального кодексу України регламентовано відповідальність за введення в оману суду або іншого уповноваженого органу, в тому числі шляхом подання завідомо недостовірних або підроблених доказів.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вбачає можливий склад злочину, передбачений статтями 358, 384 КК України.

Приписами частини 1 статті 262 ЦПК України встановлено, що суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Відповідно до частини 11 статті 246 ЦПК України окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено.

З метою перевірки викладених у даній ухвалі обставин та встановлення факту наявності або відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України, в діях особи, яка подала до суду заяву від імені державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Мерзлікіна Дениса Володимировича, керуючись ст. 262 ЦПК кодексу України, суд вважає за необхідне постановити окрему ухвалу у справі та надіслати її до Київської окружної прокуратури м.Одеси для перевірки викладених обставин та належного реагування.

Про вжиті прокурором заходи прошу повідомити Київський районний суд м.Одеси у строк - протягом двох місяців з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 262 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Надіслати до Київської окружної прокуратури м.Одеси (65059, м.Одеса, вул.Краснова,10) дану окрему ухвалу для перевірки викладених в ній обставин та належного реагування.

Надати відповідь про вжиті заходи та про результати розгляду окремої ухвали Київського районного суду м.Одеси від 19.10.2023 року у справі №947/11934/21 у строк - протягом двох місяців з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.