ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/819/91/23 Доповідач: Воронцова Л.П.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

Головуючого (суддя-доповідач) ВоронцовоїЛ.П.

Суддів : Орловської Н.В.

Пузанової Л.В.

секретар Доброва К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Найченко Олександр Євгенович до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2021 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Найченко Олександр Євгенович, звернулася до суду з вище зазначеним позовом, в обґрунтування якого посилалася на те, що вона є дружиною та знаходилася на утриманні ОСОБА_3 , який внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за участю забезпеченого транспортного засобу під керуванням ОСОБА_2 , отримав тяжкі тілесні ушкодження за критерієм небезпеки для життя, від яких на місці події помер.

З урахуванням уточнених позовних вимог просила стягнути із страховика забезпеченого транспортного засобу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на її користь страхове відшкодування на загальну суму 265 505 грн., із яких : 60 000 грн - у відшкодування моральної шкоди, 25 505 грн. - витрати на поховання, 180 000 грн -у рахунок відшкодування шкоди заподіяної смертю потерпілої особи (36 місяців х 5 000 грн).

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 22 листопада 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто із ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» на її користь страхове відшкодування в сумі 200 000 грн, а саме : 10 000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, 10 000 грн. витрат на поховання, 180 000 грн. в рахунок вішкодування шкоди завданої смертю потерпілого, в решті позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючиь із зазначеним рішенням у частині відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілої особи, ПрАТ «Євроінс Ураїна» подало апеляційну скаргу, у якій зазначає , що воно постановлено із неправильним застосуванням норм матеріального і порушенням норм процесуального права.

В обґрунтування скарги посилається на те, що позивачкою не надано документального підтвердження компетентних органів щодо наявності у неї права на отримання відшкодування у зв`язку із втратою годувальника, судом не перевірено та не надано правової оцінки обставинам справи стосовно того, чи потребувала позивач матеріальної допомоги потерпілого і чи являлися кошти померлого чоловіка основним і постійним джерелом її засобу існування.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_1 зазначає, що вона є особою пенсійного віку, має інвалідність третьої групи і перебувала на утриманні померлого чоловіка, просила у задоволенні скарги відмовити.

В судове засідання апеляційної інстанції сторони і їх представники не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, місце і час судового засідання, тому колегія суддів вважає можливим справу розглянути у їх відсутність, в порядку частини 2 статті 372 ЦПК України.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах, визначених статтею 376 ЦПК України, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Рішення суду переглядається в частині задоволених позовних вимог про стягнення із відповідача на користь ОСОБА_1 180 000 грн. у рахунок відшкодування шкоди завданої смертю потерпілого.

Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, 26.09.2020 року близько 21.10 год, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «ДЕО ЛАНОС», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на 221 км + 800 м автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ в районі с.Молодіжне м.Херсон, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , який перетинав проїзджу частину у недозволеному місці. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 заподіяні тяжкі тілесні ушкодження, від яких він помер на місці події.

За вказаним фактом прокурором Херсонської обласної прокуратури затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, який направлено для розгляду по суті до Херсонського міського суду, на час звернення з позовом до суду і перегляду справи в апеляційному порядку кримінальне провадження триває.

На момент вчинення ДТП автомобіль «ДЕО ЛАНОС», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 був застрахований згідно Полісу ОСЦПВВНТЗ № АР /0889118. термін дії з 26.09.2020 по 25.09.2021 у ПрАТ СК «Євроінс Україна», ліміт відповідальності за шкоду здоров`ю становить 200 000 грн.

ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_3 , інвалідом третьої групи безстроково, на день смерті останнього проживала з ним.

Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_1 суд першої інстанції виходив із того , що відповідно до п.9.4 ст.9 закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхові виплати обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені у договорі страхування. Пунктом 27.5 ст.27 цього Закону визначено, що відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого, може бути виплачено у вигляді одноразової допомоги, загальний розмір усіх здійснених страхових відшкодувань (регламентних виплат) за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю однієї особи, не може перевищувати страхову суму за таку шкоду, у зв`язку з чим позивач має право на відшкодування шкоди, яка пов`язана із смертю чоловіка, проте загальний розмір усіх здійснених страхових відшкодувань за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю однієї особи не може перевищувати страхову суму за таку шкоду, яка передбачена полісом у розмірі 200 000 грн.

Колегія суддів частково погоджується із висновком суду з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Частиною першою статті 1200 ЦК України визначено, що у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання. Шкода відшкодовується: чоловікові, дружині, батькам (усиновлювачам), які досягли пенсійного віку, встановленого законом, - довічно; особам з інвалідністю - на строк їх інвалідності.

Згідно з частиною другою 1200 ЦК України визначеним у пунктах 1-5 частини першої цієї статті особам шкода відшкодовується у розмірі середньомісячного заробітку (доходу) потерпілого з врахуванням частки, яка припадала на нього самого та працездатних осіб, які перебували на його утриманні, але не мають права на відшкодування шкоди. Особам, які втратили годувальника, шкода відшкодовується в повному обсязі без урахування пенсії, призначеної їм внаслідок втрати годувальника, та інших доходів.

У разі каліцтва або іншого ушкодження здоров`я фізичної особи, яка в момент завдання шкоди не працювала, розмір відшкодування визначається виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (частина друга статті 1195 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 1202 ЦК України відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, здійснюється щомісячними платежами.За наявності обставин, які мають істотне значення та з урахуванням матеріального становища фізичної особи, яка завдала шкоди, сума відшкодування може бути виплачена одноразово, але не більш як за три роки наперед.

Ураховуючи положення зазначеної статті та вимоги частини другої статті 1195 ЦК України, згідно з якою розмір відшкодування визначається виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (на момент смерті ОСОБА_3 офіційно не працював), суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для стягнення зі страховика на користь позивачки завданої шкоди, однак визначив її розмір без урахування конкретних обставин справи та вище зазначених норм права, які регулюють спірні правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, при визначенні розміру відшкодування, суд правильно виходив із розміру середньомісячного заробітку потерпілого (оскільки офіційно він не працював), із розміру мінімальної заробітної плати в Україні, яка на день смерті потерпілого становила 5 000 грн, однак при цьому не врахував частку самого потерпілого ОСОБА_3 .

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що розмір відшкодування шкоди, завданої смертю ОСОБА_3 становить 90 000 грн. (36 місяців х 2500 грн.(1/2 від 5 000).

Судом не встановлено, що ОСОБА_3 передбачав, бажав чи свідомо допускав настання ДТП зі смертельним наслідком.

Доводи апеляційної скарги страховика щодо не з`ясування судом обставин потреби позивачки матеріальної допомоги чоловіка і чи являлися вказані кошти постійним джерелом її існування, підлягають відхиленню, оскільки, спростовуються матеріалами справи і висновки суду не спростовують.

Враховуючи вище зазначене, рішення суду в оскаржуваній частині підлягає зміні, зменшенню стягнутою суми відшкодування із 180 000 грн. до 90 000 грн.

Відповідно до ч.13 ст.141 ЦПК України підлягають розподілу і судові витрати у справі, стягнення з відповідача на користь держави судового збору при подачі позову до суду першої інстанції пропорційно задоволеним позовним вимогам в розмірі 1080 грн(2700 грн х0,4).

Керуючись ст.ст.367, 374, 376, 381-384 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» задовольнити частково.

Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22 листопада 2021 року у частині стягнення із Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_1 180 000 грн на відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілої особи змінити, зменшити вказану суму до 90 000 грн.

В решті рішення суду залишити без змін.

Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь держави судовий збір в розмірі 1080 грн.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до суду касаційної інстанції -Верховного Суду.

Головуючий __________________ Л.П.Воронцова

Судді : __________________ Н.В.Орловська

__________________ Л.В.Пузанова

Повний текст постанови складено 10 жовтня 2023 року.