Справа 688/2735/23
№ 2/688/635/23
Ухвала

19 жовтня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівка цивільну справу за позовом Шепетівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

29.06.2023 року Шепетівська міська рада Хмельницької області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього на користь бюджету Шепетівської територіальної громади кошти в розмірі 17162,21 грн, які ОСОБА_1 зберіг без достатньої правової підстави за рахунок Шепетівської міської ради, як власника земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:0952, площею 680 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.07.2023 року позовну заяву залишино без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, які у встановлений судом строк було усунуто.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.07.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження о 14 год 00 хв 19.09.2023 року, який у зв`язку з неявкою всіх учасників справи відкладено до 09 год. 00 хв. 19.10.2023 року.

21.09.2023 року представником позивача Шепетівської міської ради Хмельницької області Григорчук Г.П. до канцелярії суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів, а саме: розрахунку розміру несплаченої ОСОБА_1 орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності по АДРЕСА_1 площею 85 кв.м за період з 01.07.2020 року по 30.06.2023 року, витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-023 від 17.08.2023 року, а також докази підтвердження надсилання їх копій відповідачу ОСОБА_1

19.10.2023 року представником позивача Шепетівської міської ради Хмельницької області Григорчук Г.П. до канцелярії суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів, а саме: рішення сесії Шепетівської міської ради від 13.06.2019 року №5 «Про встановлення місцевих податків та зборів на 2020 рік на території міста Шепетівка», рішення сесії від 24.12.2020 року №41 «Про викладення пункту 5 рішення LXXV(позачергової) сесії міської ради VII скликання від 09.07.2020 року №2 «Про встановлення місцевих податків та/або зборів на території міста Шепетівка» в новій редакції», а також докази підтвердження надсилання їх копій відповідачу ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про проведення судового засідання за відсутності сторін та задоволення клопотань представника позивача про долучення доказів з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). А відтак оцінка наданого доказу буде дана при ухваленні рішення суду.

З метою об`єктивного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, враховуючи те, що докази подані до початку судового розгляду, суд дійшов висновку про задоволення клопотань представника позивача ОСОБА_2 та долучення їх до матеріалів справи.

Оскільки представником позивача копії письмових доказів направлено відповідачу ОСОБА_1 лише 19.10.2023 року, що вбачається з долучених квитанцій, з метою надання відповідачу можливості ознайомитись з ними, судовий розгляд слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 12,13, 76, 81, 83, 89, 260, 261 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача Шепетівської міської ради Григорчук Г.П. про долучення письмових доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи письмові докази, а саме: розрахунок розміру несплаченої ОСОБА_1 орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності по АДРЕСА_1 площею 85 кв.м за період з 01.07.2020 року по 30.06.2023 року; витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-023 від 17.08.2023 року; копію рішення сесії Шепетівської міської ради від 13.06.2019 року №5 «Про встановлення місцевих податків та зборів на 2020 рік на території міста Шепетівка»; копію рішення сесії від 24.12.2020 року №41 «Про викладення пункту 5 рішення LXXV(позачергової) сесії міської ради VII скликання від 09.07.2020 року №2 «Про встановлення місцевих податків та/або зборів на території міста Шепетівка» в новій редакції».

Відкласти судовий розгляд у справі за позовом Шепетівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів до 09 год. 00 хв. 20 листопада 2023 року, про що повідомити учасників справи, надіславши їм копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук