ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 жовтня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/16254/23

Провадження № 22-ц/4820/1966/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.,

заслухавши суддю-доповідача про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки від суми несплачених аліментів,

у с т а н о в и в :

Підготовчі дії по розгляду справи проведені, потреби у проведенні додаткових підготовчих дій немає.

Відповідно до ч. 1 ст 368 і ч. 1 ст 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників, оскільки ціна позову у справі менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 13 ст 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить дослідити додані до апеляційної скарги копію рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.08.2022, постанову Хмельницького апеляційного суду від 17.11.2022, квитанції від 05.12.2022, 04.04.2023, платіжні інструкції від 11.04.2023, 13.06.2023, 21.06.2023, 23.06.2023, копію постанови про відкриття виконавчого провадження з супровідним листом, квитанцію про направлення рекомендованого листа, маршрут руху рекомендованого листа.

Частиною 1 статті 367 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до частини 3 статті 367 ЦПК України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Подання доказів до Хмельницького апеляційного суду обґрунтовує тим, що суд першої інстанції розглянув справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, не надіславши йому ухвалу про відкриття провадження у справі, тому він був позбавлений можливості скористатися своїм правом на подачу відзиву та доказів на підтвердження заперечень проти позову.

Колегія суддів вважає, що додані відповідачем до апеляційної скарги документи підлягають приєднанню до матеріалів справи з огляду на поважність причин не подання їх до суду першої інстанції.

Справа може бути призначена до судового розгляду без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст 365, 366, 367, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Приєднати до матеріалів справи документи, додані до апеляційної скарги.

Підготовчі дії у справі закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 30 листопада 2023 року.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта