Справа № 372/2093/19
Провадження 2-683/23
ухвала

Іменем України

26 вересня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

при секретарі судового засідання Редьці Н.Н.,

за участю прокурора Курінного С.О.,

представника відповідача Кулініченка Г.В.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області в судовому засіданні клопотання прокурора Курінного Сергія Олеговича про залучення правонаступника у цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства до Обухівської міської ради Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання недійсним рішень та витребування земельних ділянок із незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачами всупереч вимогам чинного законодавства набуто право власності на спірні земельні ділянки, що відносяться до земель лісового фонду та перебувають в постійному користуванні Державного підприємства «Київське лісове господарство», оскільки уповноваженим органом не приймалися відповідні рішення про відведення цих земельних ділянок у приватну власність.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 30.03.2023 року цивільну справу прийнято до розгляду, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.06.2023 року.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 01.06.2023 року позовну заяву Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Обухівської міської ради Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання недійсним рішень та витребування земельних ділянок із незаконного володіння, у частині позовних вимог Державного підприємства «Київське лісове господарство» - залишено без розгляду. Закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 06.07.2023 року.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення правонаступника, просив замінити у справі Київське обласне та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства на його процесуального правонаступника Обухівську районну державну адміністрацію. Дане клопотання обґрунтовано тим, що внаслідок внесення змін до положень статті 122 Земельного кодексу України щодо суб`єкта розпорядження землями лісогосподарського призначення, таким розпорядником наразі виступає Обухівська районна державна адміністрація.

Від представника Обухівської міської ради до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Обухівської міської ради.

Представник відповідачів адвокат Кулініченко Г.В. надав пояснення на заявлене прокурором клопотання та довідку виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області щодо розташування спірних земельних ділянок.

У статті 7 Лісового кодексу України закріплено, що ліси, які знаходяться в межах території України, є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника на ліси здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією України. Ліси можуть перебувати в державній, комунальній та приватній власності. Суб`єктами права власності на ліси є держава, територіальні громади, громадяни та юридичні особи.

Із дня набрання чинності пунктом 24 розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України (із 27.05.2021 року) землями комунальної власності територіальних громад вважаються всі землі державної власності, розташовані за межами населених пунктів у межах таких територіальних громад, крім земель: а) що використовуються органами державної влади, державними підприємствами, установами, організаціями на праві постійного користування (у тому числі земельних ділянок, що перебувають у постійному користуванні державних лісогосподарських підприємств, та земель водного фонду, що перебувають у постійному користуванні державних водогосподарських підприємств, установ, організацій, Національної академії наук України, національних галузевих академій наук); в) природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення в межах об`єктів і територій природно-заповідного фонду загальнодержавного значення, лісогосподарського призначення. Інші земельні ділянки та землі, не сформовані у земельні ділянки, переходять у комунальну власність з дня набрання чинності цим пунктом.

Відповідно до частини 1 статті 122 Земельного кодексу України (тут і надалі в редакції від 27.05.2021 року) сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб.

Частиною 3 статті 122 Земельного кодексу України передбачено, що районні державні адміністрації на їхній території передають земельні ділянки із земель державної власності, крім випадків, визначених частинами четвертою і восьмою цієї статті, у власність або у користування у межах сіл, селищ, міст районного значення для всіх потреб та за межами населених пунктів для: а) ведення водного господарства; б) будівництва об`єктів, пов`язаних з обслуговуванням жителів територіальної громади району (шкіл, закладів культури, лікарень, підприємств торгівлі тощо), з урахуванням вимог частини сьомої цієї статті; в) індивідуального дачного будівництва.

Згідно з частиною 5 статті 122 Земельного кодексу України обласні державні адміністрації на їхній території передають земельні ділянки із земель державної власності, крім випадків, визначених частинами третьою, четвертою і восьмою цієї статті, у власність або у користування у межах міст обласного значення та за межами населених пунктів, а також земельні ділянки, що не входять до складу певного району, або у випадках, коли районна державна адміністрація не утворена, для всіх потреб.

Згідно з частиною 1 статті 149 Земельного кодексу України земельні ділянки, надані у постійне користування із земель державної та комунальної власності, можуть вилучатися для суспільних та інших потреб за рішенням Верховної Ради Автономної Республіки Крим, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування, що здійснюють розпорядження земельними ділянками відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу з урахуванням вимог статті 150 цього Кодексу.

За приписами статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до довідки від 26.09.2023 року № 3302 виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області спірні земельні ділянки з кадастровими номерами :01:019:0244 та :01:019:0222 розташовані в межах населеного пункту міста Обухів Обухівського району Київської області.

Таким чином, розпорядником спірних земельних ділянок виступає Обухівська міська рада Київської області, оскільки дані земельні ділянки розташовані в межах відповідної територіальної громади міста Обухів.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні клопотання прокурора про заміну Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства на його процесуального правонаступника Обухівську районну державну адміністрацію, оскільки остання не виступає розпорядником спірних земельних ділянок.

Керуючись статтями 55, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області Курінного Сергія Олеговича про залучення правонаступника, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Т.Г. Сташків