Провадження № 6/953/67/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року м. Харків

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді- Бобко Т.В.

секретар судового засідання Узденова М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення Київського районного суду міста Харкова від 23 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 23 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволений частково; в рахунок погашення заборгованості за Договором позики грошей від 17 вересня 2019 року б/н укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що становить в загальному розмірі суму 250 000,00 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень, що є еквівалентом 10 000,00 (десять тисяч) доларів США, за ринковим курсом відповідної валюти на день укладення Договору позики, на підставі укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Іпотечного договору від 18 вересня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Бідонько Л. Л., зареєстрованого за № 1189, звернути стягнення на предмет іпотеки: нежитлове приміщення 1-го поверху № 1, загальною площею 28,00 кв.м, що розташоване по АДРЕСА_1 , (реєстраційний № 101); нежитлове приміщення 1-го поверху № 2, загальною площею 28,00 кв.м, що розташоване по АДРЕСА_1 , (реєстраційний № 101); нежитлове приміщення 1-го поверху № 3, загальною площею 28,00 кв.м, що розташоване по АДРЕСА_1 , (реєстраційний № 101); нежитлове приміщення 1-го поверху № 4, загальною площею 28,00 кв.м, що розташоване по АДРЕСА_1 , (реєстраційний № 101); нежитлове приміщення 1-го поверху № 5, загальною площею 28,00 кв.м, що розташоване по АДРЕСА_1 , (реєстраційний № 101); нежитлове приміщення 1-го поверху № 6, загальною площею 28,00 кв.м, що розташоване по АДРЕСА_1 , (реєстраційний №101); нежитлове приміщення 1-го поверху № 7, загальною площею 28,00 кв.м, що розташоване по АДРЕСА_1 , (реєстраційний № 101); нежитлове приміщення 1 -го поверху № 8, загальною площею 28,00 кв.м, що розташоване по АДРЕСА_1 , (реєстраційний № 101) шляхом надання ОСОБА_5 права на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві на підставі договору купівлі-продажу в порядку, встановленому статтею 38 Закону України «Про іпотеку» за ціною, узгодженою між іпотекодавцем і іпотекодержателем у Іпотечному договорі на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна; за рахунок коштів, отриманих від реалізації цього предмету іпотеки, задовольнити грошові вимоги ОСОБА_1 за Договором позики грошей від 17 вересня 2019 року б/н в сумі 250 000,00 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень, що є еквівалентом 10 000,00 (десять тисяч) доларів США, за ринковим курсом відповідної валюти на день укладення Договору позики; с тягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2500 гривень.

17 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила у порядку ст. 435 ЦПК України, у зв`язку з наявністю обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення, змінити спосіб виконання рішення Київського районного суду міста Харкова від 23 листопада 2021 року та звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на електронних аукціонах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» з дотриманням вимог Закону, встановивши початкову ціну продажу предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 20 липня 2023 року клопотання представника боржника ОСОБА_2 адвоката Журавльова максима Сергійовича про зупинення провадження у справі задоволено; провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення Київського районного суду міста Харкова від 23 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №635/17668/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

11 жовтня 2023 року ОСОБА_6 , який є представником боржника ОСОБА_2 звернувся до суду через систему «Електронний Суд» із клопотанням про поновлення провадження у справі з підстав ухваллення Харківським апеляційним судом постанови від 27 вересня 2023 року за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Учасники справи по справі не викликалися.

Враховуючи, що розгляд питання щодо поновлення провадження у справі відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 247, 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення Київського районного суду міста Харкова від 23 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити судовий розгляд за заявою ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення Київського районного суду міста Харкова від 23 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки на 13 листопада 2023 року на 13 годину 30 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко