Справа № 301/2044/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2023 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Гичка О.Б.,

присяжних Лях І.І., Попюрканич Б.Й.

за участю:

секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

представника заявника адвоката Мешко В.М.,

представника особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвоката Карабиньош І.І.

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : виконавчий комітет Білківської сільської ради про визнання недієздатним та встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання недієздатним та встановлення опіки і призначення опікуна.

Заяву мотивовано тим, що його дядько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічне психічне захворювання з діагнозом : розумова відсталість, інвалід другої групи, інвалід дитинства. ОСОБА_2 не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. ОСОБА_2 проживає в будинку в АДРЕСА_1 разом із заявником ОСОБА_1 та його сім`єю, заявник здійснює догляд за ним. Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 12.06.2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 27.07.2023 року за клопотанням заявника ОСОБА_1 призначено судово-психіатричну експертизу для визначення дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я». На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

22.09.2023 року до Іршавського районного суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 276 від 21.09.2023 року .

Ухвалою суду від 25.09.2023 року поновлено провадження у даній справі, справу призначено до розгляду.

Представник заявника адвокат Мешко В.М. в судовому засіданні заяву підтримала, з мотивів, викладених в заяві, просить суд заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить справу розглянути в його відсутність, заявлені вимоги підтримує з мотивів, викладених в заяві, просить суд заяву задовольнити.

Представник особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Карабиньош І.І. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даної заяви.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Білківської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить справу розглядати в його відсутність.

Заслухавши пояснення представника заявника адвоката Мешко В.М., представника особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвоката Карабиньош І.І., дослідивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 699, виданої 24.06.2022 року КНП «Іршавська міська лікарня» ( а.с. 7) ОСОБА_2 , 1963 року народження є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, встановленої 15.05.1980 року, проживає разом з ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 . За рівнем обмеження життєдіяльності ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, висновок дійсний безтерміново.

Згідно довідки серії Л-76 №277316 , виданої 15.05.1980 року ( а.с. 8) ОСОБА_2 , 1963 року народження, є інвалідом другої групи, причина інвалідності інвалід дитинства, інвалідність встановлена безтерміново.

ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ( а.с. 11), копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ( а.с. 12), копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 ( а.с. 13).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи, складеного Білківською сільською радою 29.05.2023 року ( а.с. 20) встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , а фактично проживає зі своїм племінником ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Білківської сільської ради № 201 від 29.05.2023 року ( а.с. 21) встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , має слідуючий склад сім`ї : дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тітка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уйко ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 по паспорту зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , а фактично проживає АДРЕСА_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 276 від 21.09.2023 року ( а.с. 59-61), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості (вираженої дебільності), про що свідчать дані про відставання у розумовому та фізичному розвитку від однолітків, дані динамічного спостереження лікаря-психіатра, встановлення ІІ групи інвалідності безтерміново з приводу даного захворювання та клінічні ознаки обмежений запас слів, уповільнене, конкретне мислення, низький інтелект, відсутність критики. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою про визнання його недієздатним та призначення йому опікуна.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Виходячи з наведеного, оскільки ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді легкої розумової відсталості та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно Подання виконавчого комітету Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області №06-02/1604 від 22.09.2023 (а.с. 78) встановлено, що на засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Білківської сільської ради з питань опіки та піклування над повнолітніми недієздатними та обмежено дієздатними особами було розглянуто заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , про призначення його опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведено обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Встановлено, що ОСОБА_1 проживає у будинку разом з дружиною, двома малолітніми синами, рідною сестрою матері та рідним братом матері ОСОБА_2 . Виходячи з вищевикладеного та у зв`язку з тим, що поведінка та інтереси ОСОБА_1 не суперечать інтересам ОСОБА_2 , і він може виконувати обов`язки опікуна та забезпечити права й інтереси ОСОБА_2 , опікунська рада при виконавчому комітеті Білківської сільської ради з питань опіки та піклування над повнолітніми недієздатними та обмежено дієздатними особами вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання останнього судом недієздатним.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді легкої розумової відсталості та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому такого слід визнати недієздатним, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити ОСОБА_1 його опікуном.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись ст. 39 - 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 258, 259, 263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : виконавчий комітет Білківської сільської ради про визнання недієздатним та встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Роз`яснити учасникам , що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

- заявник : ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 );

- представник заявника адвокат Мешко Віра Михайлівна ( адреса : м. Іршава, вул. Фруктова, 10);

- представника особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною -адвокат Карабиньош Іван Іванович (адреса м. Іршава, вул. Поштова, буд. 19);

- заінтересована особа:

- виконавчий комітет Білківської сільської ради (місце знаходження: Закарпатська область, Хустський район, с. Білки, вул. Центральна, 13).

Повний текст рішення виготовлено 18.10.2023.

Головуючий : О. Б. Гичка

Присяжні : І.І. Лях

Б.Й. Попюрканич