Номер провадження № 2/521/3966/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Несвіти Ю.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Малиновська державна нотаріальна контора м. Одеси, приватний нотаріус Галій Тетяна Степанівна про визнання заповіту недійним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана цивільна справа. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30.06.2023 року відкрито провадження у справі.

18.10.2023 року позивачка подала клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати:

- інформацію від Національної служби здоров`я України щодо особи лікаря-терапевта та місця його роботи з яким ОСОБА_3 (ПІБ: ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ), було укладено декларацію про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу.

18.10.2023 року учасники процесу в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно. Представник позивача та відповідач подали до суду заяву, в яких просили проводити судове засідання, призначене на 18.10.2023 року, без їх особистої участі.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити, для повного та всебічного розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 76, 81, 84, 198, 260, 263 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Малиновська державна нотаріальна контора м. Одеси, приватний нотаріус Галій Тетяна Степанівна про визнання заповіту недійним задовольнити.

Витребувати інформацію від Національної служби здоров`я України щодо особи лікаря-терапевта та місця його роботи, з яким ОСОБА_3 (ПІБ: ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) було укладено декларацію про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: