Провадження №2/521/5770/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

18 жовтня 2023 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), за участі третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Богун Ірини Андріївни (м. Одеса, вул. Космонавтів, 9/1, прим. 2-Н) про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Богун Ірини Андріївни, у якому просить суд визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на: квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 30,6 кв.м., житловою площею 17,6 кв.м., - як об`єкта спільної сумісної власності; визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4 , право власності на: квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 30,6 кв.м., житловою площею 17,6 кв.м.

Позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ,177 ЦПК України, а тому, ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 02.10.2023 року позовна заява була залишена без руху.

На виконання ухвали суду представником позивача була подана заява про усунення недоліків та квитанція про сплату судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивачем було подане клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Богун Ірини Андріївни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 1/2023, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що документи, що їх просить витребувати заявник, містять інформацію щодо предмету доказування, самостійно надані ним бути не можуть, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 81, 84, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), за участі третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Богун Ірини Андріївни (м. Одеса, вул. Космонавтів, 9/1, прим. 2-Н) про визнання права власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 21 листопада 2023 року о 11:30 годині в залі судових засідань № 314 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Богун Ірини Андріївни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 1/2023, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк виконання ухвали 10 днів з дати отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко