233 № 233/6426/16-ц
провадження № 6/233/134/2023
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18.10.2023 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Тевосової Л. Р., розглянувши клопотання представниці Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» Слісаренко Л. Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів при розгляді заяви у цивільній справі №233/6426/16-ц «про видачу дублікату виконавчого листа»,

У С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області по справі № 233/6426/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості за договором від 06 серпня 2013 року № АЗА-0001107-Ф/13-КRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування станом на 20 жовтня 2016 року в сумі 21272 грн 61 коп., яка складається з: - 10081 грн. 89 коп. заборгованість за овердрафтом; - 11190 грн 72 коп. заборгованість за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.

Судовою ухвалою від 13 жовтня 2023 року прийнято заяву ПАТ АБ «Укргазбанк», боржник ОСОБА_1 , - «про видачу дублікату виконавчого листа», яку призначено до розгляду на 23.10.2023, 12-00, дистанційно.

17.10..2023 до суду надійшло клопотання представниці заявника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Участь у судовому засіданні в режимі відео конференції регламентована статтею 212 ЦПК України, за положеннями якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2). Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5).

При вирішенні питання можливості участі представниці заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відео конференції, враховані наведені приписи закону, а також та обставина, що 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022в Україні введений воєнний стан, продовжений дотепер Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 18.05.2022 № 341/2022, від 26.07.2023 № 451/2023.

Формально введення воєнного стану не впливає на процес здійснення судочинства.

Зокрема, відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України (стаття 12-2), скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється (стаття 26).

З огляду на умови воєнного стану, обставину здійснення Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області судочинства дистанційно, вважаю за можливе забезпечити участь представниці заявника Слюсаренко Л. Л. у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програми EasyCon.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представниці заявника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» Слісаренко Л. Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду при розгляді заяви «про видачу дублікату виконавчого листа» у цивільній справі №233/6426/16-ц задовольнити.

Забезпечити участь представниці заявника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» Слісаренко Людмили Леонідівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

роз`яснивши, що відповідно до положень ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com/ua згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: