У Х В А Л А

іменем України

20 жовтня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судових засідань - Пєтряєва А. Є.,

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Верра Фінанс",

представник заявника - Зімірьова О. О.,

стягувач - Акціонерне товариство "УкрСиббанк",

боржник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал С. В.,

розглянувши за відсутності учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Верра Фінанс" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку ст. 442 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Верра Фінанс", який є правонаступником Акціонерного товариства "УкрСиббанк", ОСОБА_2 із заявою про заміну стягувача, який вибув: АТ "УкрСиббанк" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 621/2305/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором № 0 від 22.11.2019, на правонаступника стягувача - ТОВ "Верра Фінанс".

На обґрунтування заяви зазначено, що 17.11.2020 Зміївським районним судом Харківської області ухвалене рішення по справі № 621/2305/20, яким позовні вимоги АТ "УкрСиббанк" задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "УкрСиббанк" заборгованість за договором № 0 від 22.11.2019 у розмірі 56 965 грн 87 коп. та судовий збір у розмірі 2 102 грн 00 коп. У рамках виконання вказаного рішення суду приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Цимбал С. В. було відкрите виконавче провадження за № 64503404.

08.02.2022 між АТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Верра Фінанс" був укладений Договір факторингу № 232, відповідно до якого кредитор передав (відступив), а ТОВ "Верра Фінанс" прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі до ОСОБА_1 .

Отже, новим кредитором за Кредитним договором № 0 від 22.11.2019, а також по виконанню зобов`язань боржника за рішенням суду та виконавчому провадженню, відповідно до вищезазначеного договору факторингу виступає заявник.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27.09.2023 призначено судовий розгляд на 06.10.2023.

06.10.2023 судовий розгляд відкладено на 20.10.2023 у зв`язку з перебування судді на лікарняному.

20.10.2023 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник ТОВ "Верра Фінанс" Зімірьова О. О. у заяві просила проводити судовий розгляд за її відсутності.

Представник стягувача, боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал С. В. причини неявки не повідомили, будь-яких заяв не подавали.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 2 статті 446 Цивільного процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно до абзацу 1 частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Відповідно до судової практики Європейського суду судове та виконавче провадження є першою та другою стадіями у загальному провадженні (рішення у праві "Скордіно проти Італії" (Scordino v. Italy), № 36813/97). Таким чином, виконання рішення не відокремлюється від судового розгляду і провадження повинно розглядатися загалом (рішення у справі "Сіка проти Словаччини" (Sika v. Slovak, № 2132/02 від 13.06.2006 Ліпісвіцька проти України, заява № 11944/05, рішення від 12.05.2011).

Гарантоване особі у статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право на справедливий суд розповсюджує дію і на стадію виконання судового рішення. У своїй прецедентній практиці Європейський суд з прав людини нагадує, що право на судовий розгляд було б примарним, якщо б внутрішня судова система Договірної Держави дозволила б, щоб остаточне та обов`язкове судове рішення залишалось невиконаним відносно однієї із сторін, і що виконання рішення або постанови будь-якого органу судової влади повинно розглядатися як невід`ємна частина "процесу" в розумінні статті 6 Конвенції ("Іммобільяре Саффі" проти Італії", заява 22774/93, 28 липня 1999 року, § 63; "Горнсбі проти Греції" від 19.03.1997 року, § 40).

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

За загальним правилом заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, оскільки не впливає на характер, обсяг і порядок виконання ним своїх обов`язків, не погіршує становища боржника та не впливає на його інтереси, що не позбавляє сторін права додатково врегулювати порядок заміни кредитора у договорі.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбал С. В. від 12.02.2021 відкрите виконавче провадження № 64503404 на виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області від 17.11.2020, у якому: стягувач - Акціонерне товариство "УкрСиббанк", боржник - ОСОБА_1 (а. с. 123).

08.02.2022 між АТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Верра Фінанс" укладено договір факторингу № 232 із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами згідно із додатком № 1.1, за умовами яких право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 0 від 22.11.2019, перейшло до нового кредитора - ТОВ "Верра Фінанс" (а. с. 120-122, 124-127).

Згідно п. 4.1. вказаного договору право вимоги вважається таким, що перейшло до фактору та право вимоги від боржників виконання всіх зобов`язань в межах відступлених прав вимог у фактора виникає в день підписання акта приймання-передачі прав вимоги, за умови сплати фактором суми фінансування у порядку визначеному договором.

08.02.2022 між АТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Верра Фінанс" підписаний акт приймання-передачі прав вимоги за договором факторингу № 323 від 08.02.2022 (а. с. 128).

16.09.2023 АТ "УкрСибБанк" направив на адресу боржника ОСОБА_1 та приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбал С. В. лист - повідомлення про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 0 від 22.11.2019, права вимоги за Договором відступлені банком на користь ТОВ "Верра Фінанс" (а. с. 129, 130).

Виходячи з пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

За таких обставин, оскільки вибув стягувач за судовим рішенням справа № 621/2305/20 від 17.11.2020 Акціонерне товариство "УкрСиббанк", заява представника його правонаступника у вказаному правовідношенні - ТОВ "Верра Фінанс" про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259-261, 442, 352, 354, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Верра Фінанс" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку ст. 442 ЦПК України - задовольнити.

Замінити стягувача - Акціонерне товариство "УкрСиббанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Верра Фінанс" у виконавчому провадженні № 64503404, яке відкрите Приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Цимбал С. В. на виконання виконавчого листа у справі № 621/2305/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором № 0 від 22.11.2019 у розмірі 56 965 грн 87 коп. та судового збору у розмірі 2 102 грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 20.10.2023.

Головуючий: В. В. Овдієнко