Справа № 347/2676/23
Провадження № 2-о/347/87/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

Головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа: Яблунівська селищна рада територіальної громади Косівського району, Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до заінтересованої особи: Яблунівської селищної ради територіальної громади Косівського району, Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся ОСОБА_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами , що в АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 склала заповітне розпорядження щодо належного їй майна а саме згідно заповіту від 19.09.2019 року посвідченого в.о.старости с.Уторопи Яблунівської ОТГ , що зареєстрований в реєстрі за № 35 все своє майно з чого б воно не складалось і де б воно не було заповіла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При зверненні до приватного нотаріуса Григорчук Л.В. для оформлення спадщини після смерті рідної бабусі, заявнику було відмовлено, так як виявлено розбіжності в написанні прізвища спадкодавця, а саме: в свідоцтві про право особистої власності на будинковолодіння , що записано в реєстрову книгу за № 389 від 06 травня 1989 року помилково вказано прізвище « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Єдиним правовим засобом поновлення її порушеного права на оформлення своїх спадкових прав, є встановлення судом факту належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння за АДРЕСА_1 , що записане в реєстрову книгу за № 389 від 06 травня 1989 року та видане помилково на ім`я « ОСОБА_3 ».

Вказані невідповідності у свідоцтві про право власності на будинкволодіння від 06.05.1989 року не відповідать записам у паспортних даних та записам у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і позбавляють можливості заявника належним чином оформити свої спадкові права. А тому, просить заяву задоволити.

Заявник подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

ПредставникЯблунівської селищної ради в судове засідання не з`явився, причина неявки суду невідома.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся ОСОБА_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаний факт підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9) .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами , що в АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , склала заповітне розпорядження, заповіт щодо належного їй майна а саме згідно заповіту (а.с.10) від 19.09.2019 року посвідченого в.о.старости с.Уторопи Яблунівської ОТГ , що зареєстрований в реєстрі за № 35, остання все своє майно з чого б воно не складалось і де б воно не було заповіла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із долученої до матеріалів справи довідки за №364 від 27.07.2023 року (а.с.12) вбачається, що померла ОСОБА_3 1950 р.н. дійсно проживала за адресою АДРЕСА_1 . У свідоцтві про право власності на житловий будинок що видане Коломийським МБТІ на підставі рішення Косівської районної ради за № 61 від 12.04.1989 року допущено помилку та вказано власником ОСОБА_6 замість правильного « ОСОБА_5 » .

Випискою з погосподарської книги с.Уторопи Яблунівської селищної ради Косівського району (а.с.13) стверджено, що згідно запису в погосподарській книзі №7 , особовий рахунок ;0609 села Уторопи Яблунівської селищної ради Косівського району за померлою ОСОБА_3 числився житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами . Нерухоме майно знаходиться в АДРЕСА_1 , рік побудови 1990 .

При зверненні заявника до приватного нотаріуса Григорчук Л.В. для оформлення спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 аявнику було відмовлено, так як виявлено розбіжності в написанні прізвища спадкодавця, а саме: в свідоцтві про право особистої власності на будинковолодіння , що записано в реєстрову книгу за № 389 від 06 травня 1989 року та помилково видано на прізвище « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Єдиним правовим засобом поновлення порушеного права заявника на оформлення своїх спадкових прав, є встановлення судом факту належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння за АДРЕСА_1 , що записане в реєстрову книгу за № 389 від 06 травня 1989 року та видане помилково на ім`я « ОСОБА_3 ».

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та керуючись ст.ст 293-294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа: Яблунівська селищна рада територіальної громади Косівського району, Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме : Свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння за АДРЕСА_1 , що записане в реєстрову книгу за № 389 від 06 травня 1989 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Крилюк М.І.