Номер провадження 2-о/387/34/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 жовтня 2023 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 18 серпня 2023 року з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві зазначила, щоІНФОРМАЦІЯ_2 під час захисту України загинув військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_2 . У неї є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кровний рідним батьком якого був ОСОБА_2 . Вона не перебувала у шлюбі з батьком дитини, відомості про батька у свідоцтві про народження було записано в порядку ст.135 СК України. На даний час невизначений є факт родинних відносин її сина та його покійного батька ОСОБА_2 , що спонукало її звернутися до суду з відповідною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явилася надала до суду клопотання про призначення судово-медичної генетичної експеризи для вирішення питання наявності кровного споріднення загиблого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Просить клопотання розглянути за її відсутності.

Заінтересована особа Амур-Нижньодніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки в судове засідання явку свого представника не забезпечили, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до положень першого речення ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. В свою чергу, згідно з п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Водночас, згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи суд встановив такі обставини.

Відповідно до ч.2 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При цьому, ч.2 ст.294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч.3-5 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Ураховуючи вищевикладене суд вважає необхідним для з`ясування обставин, що мають значення для справи, призначити проведення судово-генетичної експертизи, оскільки для з`ясування відповідних обставин потрібні спеціальні знання у галузі генетики, а висновок експерта із питання, яке має буте вирішене експертом, відсутній.

Зважаючи на те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає доцільним провадження по справі зупинити.

Учасники судового розгляду не заперечували щодо зупинення провадження в справі .

Керуючись ст. 103, п.5 ст. 252,258, 260-261, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи", який розташований за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14.

На вирішення експерту поставити такі запитання:

1) Чи є кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув під час захисту України від збройної агресії росії 10.07.2023 та неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с.Маркове Добровеличківського району Кіровоградської області?

2) Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув під час захисту України від збройної агресії росії 10.07.2023, біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с.Маркове Добровеличківського району Кіровоградської області?

Попередити експерта про кримінальнувідповідальність за ст.384, 385КК України,а саме за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи:

-копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 № витягу 6 від 28.08.2023;

-копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого Марківською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, серія НОМЕР_2 від 25.05.2006;

- копія паспорта громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , № НОМЕР_3 виданого 16.05.2003 Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області;

- копія паспорта громадянина України запис №135 документ № НОМЕР_4 , виданого 27.08.2020 органом 3518 на ім`я ОСОБА_3 ;

- копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно да частини першої статті 135 СК України сформованого 20.07.2023 року за № 1;

-копія сповіщення сім`ї №221 від 17.07.2023.

Запропонувати ОСОБА_1 з`явитися до експертної установи для участі у проведенні експертизи (відбору біологічних зразків) разом з неповнолітнім ОСОБА_3 до експертної установи для участі у проведенні експертизи (відбору біологічних зразків).

Надати дозвіл експертній установі на використання під час проведення експертизи біологічних зразків тіла загиблого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зберігаються в архіві КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР" номер тіла "5116".

Роз`яснити, що відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.