Справа № 383/1065/23
Номер провадження 2/383/368/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю секретаря судового засіданні Костецького С.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Воробйова В.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу №383/1065/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 29.06.2022 року справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

До суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про надання сторонам строку на примирення шість місяців.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Оверченко Л.В. заяву про надання строку для примирення сторонам підтримали та просили суд її задовольнити вказуючи, що відповідач бажає зберегти сім"ю та примирення не суперечить інтересам сторін та моральним засадам суспільства.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Воробйов В.В. проти задоволення заяви відповідача заперечили.

Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши зміст позовних вимог та заяви, врахувавши матеріали справи, з метою ефективного виконання завдань цивільного судочинства, суд вважає, що заява відповідача підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

За змістом статті 51 Конституції України сім"я охороняється державою.

Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" N 11 від 21.12.2007, проголошена Конституцією Україна охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

На даний час суд не вбачає підстав для розірвання шлюбу між сторонами, так як один з подружжя має намір зберегти сім`ю, примирення не суперечить інтересам сторін та їх спільної дитини, а також не суперечить моральним засадам суспільства, тому клопотання відповідача про надання строку для примирення підлягає задоволенню частково, оскільки суд вважає необхідним та достатнім, з урахуванням пояснень сторін та вказаних вище обставин, встановити сторонам строк для примирення терміном два місяці до 18 грудня 2023 року.

Враховуючи, що позивачем об"єднано в одній позовній заяві дві вимоги, та окрім розірвання шлюбу, позивач прпосить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, суд вважає, що спільний розгляд цих позовних вимог в одному провадженні ускладнить вирішення справи щодо стягнення аліментів та може бути причиною порушень вимоги ст.210 ЦПК України, тому доцільно їх роз"єднати .

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

В п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування нормци вільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009р.№ 2 зазначається, що роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи.

За таких обставин, позовні вимоги слід роз`єднати виділивши в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, оскільки це сприятиме виконанню судом завдання цивільного судочинства.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, тому провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання шлюбу слід зупинити до закінчення строку для примирення, тобто до 18 грудня 2023 року до 11 години 00 хв.

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.111 СК України, ст.ст. 28, 188, ч. 7 ст. 240, п.4 ч.1 ст.251, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення два місяці, тобто до 18 грудня 2023 року.

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та передати виділені матеріали цивільної справи до канцелярії Бобринецького районного суду Кіровоградської області для здійснення реєстрації.

Провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, тобто до 18 грудня до 11 години 00 хв.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Повний текс ухвали складено 18.10.2023року.

Суддя І. М. Адаменко