Справа № 588/2050/23
Провадження № 2/588/414/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

24 жовтня 2023 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю: секретаря судового засідання Лободи Т.С., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідачки ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ «Служба у справах дітей» Тростянецької міської ради Сумської області, про визначення місця проживання дитини,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

Позивач та його представник у підготовчому засіданні позов підтримали, вказали, що укладення мирової угоди неможливе, подано всі наявні докази, тому просять справу призначити до судового розгляду по суті. Також представник позивача зазначив, що позивач звернувся до служби у справах дітей та в судове засідання буде надано відповідний висновок. Судові витрати позивач залишає за собою. Крім того представник позивача заявив клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів. Вказане клопотання представник позивача мотивував запровадженням в Україні воєнного стану, частими повітряними тривогами та віддаленістю місця здійснення його професійної діяльності.

Відповідачка у підготовчому засіданні проти позову заперечила, оскільки вважає, що дитині буде краще за кордоном. Клопотання про витребування доказів чи виклик свідків відповідачка не заявила.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився та не повідомив суд про причину неявки.

Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами позивач мотивує позовні вимоги, позиція відповідачки щодо заявленого позову, з`ясовано питання щодо судових витрат. Також судом встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів.

Вирішуючи заявлене представником позивача клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції враховую наступне.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин першої та третьої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

24 лютого 2022 року Указом Президента України за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року за № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» о 05 годині 30 хвилин 24 лютого 2022 року в України був введений воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та постановлення ухвали про його участь у судовому засіданні по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ «Служба у справах дітей» Тростянецької міської ради Сумської області, про визначення місця проживання дитини на 9 год. 30 хв. 17 листопада 2023 року.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Встановити порядок з`ясування обставин та дослідження доказів заслухати позицію сторін, дослідити письмові докази.

Судове засідання, призначене на 9 год. 30 хв. 17 листопада 2023 року в даній цивільній справі, здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів представника позивача ОСОБА_2 , як зареєстрованого учасника системи «Електронний суд».

Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_2 та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Огієнко