Справа № 597/1655/23
Провадження №2-о/597/96/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2023 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Торської І.В.

за участю секретаря Фаринник Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обгрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що 04 лютого 1992 року Заліщицька міська рада народних депутатів рішенням №241 вирішила надати заявнику ОСОБА_1 право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1 . На підставі вказаного вище рішення органу місцевого самоврядування заявнику ОСОБА_1 видано 04.02.1992 року свідоцтво на право особистої власності та реєстровим написом на зазначеному документі Чортківське БТІ посвідчило право власності із записом в реєстрову книгу №1-а під реєстровим №36. Однак, як вбачається із вищевказаного свідоцтва, та відповідного реєстрового напису, внесено неправильні відомості стосовно власника квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , в той час, як правильним прізвищем є прізвище, яке зазначено у його паспорті « ОСОБА_1 ». Виправити вищевказану помилку у позасудовому порядку шляхом звернення КП «Заліщицьке ГБТІ» виявилось неможливим, відтак виникла необхідність встановлення факту належності ОСОБА_1 свідоцтва на право особистої власності на вищевказану квартиру.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Кульгавець Сергій Михайлович у судове засідання не з`явилися, однак представник заявника ОСОБА_3 надав суду заяву, у якій просив розглянути справу за їх відсутності, підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив суд встановити факт, що має юридичне значення.

Заінтересована особа представник Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак від міського голови до суду надійшла заява, якою просив розглядати справу за його відсутності щодо задоволення позову не заперечує.

Ухвалою суду від 13.09.2023 року суддя Торська І.В. відкрила провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що доказами того, що заявник ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , є:

-посвідка про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 від 04.06.1945 року;

-свідоцтво про одруження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 від 04.07.1964 року;

-трудова книжка, видана 04.07.1968 року на ім`я (російською мовою) ОСОБА_1 ;

-паспорт громадянина України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 , що виданий Заліщицьким РВ УМВС України в Тернопільській області 09.12.1997 року.

Державний реєстратор прав на нерухоме майно усно відмовив заявнику у проведення реєстраційної дії через наявність суперечностей між заявником та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно.

Відповіддю КП «Заліщицьке міське госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації» від 05.09.2023 року, представнику заявника відмовлено у внесенні змін у свідоцтво про право власності, оскільки внесення таких змін не входить до їх компетенції. Заявнику рекомендовано звернутись до суду для встановлення вищевказаного юридичного факту, відтак виправлення помилки у вищевказаному правовстановлюючому документі неможливе у позасудовому порядку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту.

А, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жителю с.Блищанка Чортківського району Тернопільської області, належить свідоцтво на право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1 , яке видано на підставі рішення виконкому Заліщицької міської ради народних депутатів №241 від 04.02.1992 року та зареєстроване 24.02.1992 року в реєстрову книгу №1-а за реєстровим №36 на ім`я ОСОБА_2 .

Суд вважає, що невідповідність між документом, що посвідчує особу ОСОБА_1 та правовстановлюючими документами, які були видані на ім`я ОСОБА_2 , унеможливлює вільне володіння, користування та розпорядження належною йому квартирою, чим порушується його право власності, яке підлягає захисту шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 81, 211, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315 ч.2, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити, факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жителю с.Блищанка Чортківського району Тернопільської області, свідоцтва на право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1 , яке видано на підставі рішення виконкому Заліщицької міської ради народних депутатів №241 від 04.02.1992 року та зареєстроване 24.02.1992 року в реєстрову книгу №1-а за реєстровим №36 на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 12.10.2023 року.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Блищанка Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області, адреса місцезнаходження: м.Заліщики вул.С.Бандери 15-Б Чортківського району Тернопільської області, .

Суддя Ірина ТОРСЬКА