Справа № 713/1763/23
Провадження №2-о/713/70/23
РІШЕННЯ

іменем України

18.10.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., присяжних Бережного Валентина Юрійовича, Кузика Василя Васильовича, з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач В.В., звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області.

У заяві вказував, що рішенням Вижницького районного суду від 19.03.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку і призначено йому опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною пройшов, тому виникла необхідність звернення до суду з даною заявою. ОСОБА_3 , яка була опікуном недієздатного ОСОБА_2 , виїхала за межі України.

Він звернувся із заявою до органу опіки і піклування Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області про призначення його опікуном над ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що здійснює догляд за останнім.

ОСОБА_2 хворіє психічною хворобою, йому встановлено діагноз - помірна розумова відсталість внаслідок органічного ураження центральної нервової системи (ДЦП - гіперкінетична форма) з легким лікворно-гіпертензійним синдромом, легким лівобічним геміпарезом, з вираженими розладами поведінки та емоцій. ОСОБА_4 інвалід з дитинства, в нього друга група інвалідності.

Вони з братом зареєстровані по АДРЕСА_1 , проте вони проживають без реєстрації в будинку померлої матері в АДРЕСА_2 .

Зазначав, що стан здоров`я ОСОБА_2 погіршується, він не усвідомлює значення своїх дій.

У зв`язку з нездатністю ОСОБА_2 своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також нездатністю своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання, він здійснює постійний сторонній догляд та нагляд і буде здійснювати опіку над братом і надалі.

Просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном недієздатного.

У судове засідання ОСОБА_1 та його представник адвокат Ткач В.В. не з`явилися. До початку судового засідання представник заявника адвокат Ткач В.В. надала до канцелярії суду заяву, в якій просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за їх відсутність, щодо задоволення заяви не заперечують.

За клопотанням представника заявника ухвалою суду від 17.07.2023 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2 та на час проведення експертизи провадження зупинено.

05.10.2023 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №927 від 20.09.2023 року.

Ухвалою суду від 05.10.2023 року поновлено провадження по справі.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що рішенням Вижницького районного суду від 19.03.2021 року по справі №713/2536/20 провадження №2-о/713/5/21 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлено на ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлено строк дії даного рішення суду на два роки. Рішення суду набрало законної сили 19.04.2021 року, що підтверджується його копією.

У строк, передбачений ч.6 та ч.7 ст.300 ЦПК України опікун чи представник органу опіки та піклування не подавали до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

10.05.2023 року ОСОБА_3 надала до Органу опіки та піклування Вашківецької міської ради заяву, у якій просила звільнити її від повноважень піклування у зв`язку з виїздом за межі країни, та призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її брата ОСОБА_1 , що підтверджується її копією.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 03.11.2014 року Вижницьким РС УДМС України в Чернівецької області.

ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою №357 та довідкою про склад сім`ї №843, виданими 12.05.2023 року Віддаленим робочим місцем село Карапчів ЦНАП Вашківецької міської ради та актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №355, виданим виконавчим комітетом Вашківецької міської ради.

Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ №452070 від 28.02.2019 року, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус особи з інвалідністю ІІ групи з дитинства.

Згідно довідки КНП «Вижницька БЛІЛ» №01-22/716 від 17.05.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Бабине Вижницького району Чернівецької області, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: Помірна розумова відсталість внаслідок органічного ураження центральної нервової системи (ДЦП - гіперкінетична форма) з легким лікворно-гіпертензійним синдромом, легким лівобічним геміпарезом, з вираженими розладами поведінки та емоцій.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №927 від 20.09.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості з двобічною глухотою та лівобічним геміпарезом. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладені обставини та досліджені письмові докази Суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Крім того судом установлено, що Органом опіки та піклування Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області на засіданні Опікунської ради Вашківецької міської ради 10.05.2023 року розглянуто заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 від 10.05.2023 року №3-291 про призначення його опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнаний судом недієздатним, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , а також відповідні документи.

За результатами розгляду встановлено, що рішенням Вижницького районного суду від 19.03.2021 року по справі №713/2536/20, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, встановлено опіку і призначено опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До органу опіки та піклування звернулась опікун ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою від 10.05.2023 року №4-290, де просить звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з виїздом за межі країни.

Потенційний опікун ОСОБА_1 звернувся із заявою про призначення його опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнаний судом недієздатним, з тих причин, що останній є його братом і фактично він зараз здійснює за ним догляд, оскільки опікун (його сестра) виїхала за межі країни і не може здійснювати належний догляд. Інші особи, які б могли здійснювати догляд, відсутні.

ОСОБА_1 не одружений, не працює, здійснює догляд за особою з інвалідністю II групи, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно.

Відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 хороші, чоловік доглянутий. Умови проживання задовільні.

Орган опіки та піклування Вашківецької міської ради вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнаний судом недієздатним.

Наведене підтверджується наданим Органом опіки та піклування Вашківецької міської ради поданням від 09.06.2023 року.

Згідно довідки про склад сім`ї №843 від 12.05.2023 року, видної Віддаленим робочим місцем село Карапчів ЦНАП Вашківецької міської ради, - в АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - сестра; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - брат; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 племінниця; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 племінник.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №355, складеного 12.05.2023 року виконавчим комітетом Вашківецької міської ради, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 разом із братом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають без реєстрації в АДРЕСА_2 та здійснює за ним догляд.

Згідно довідки Карапчівського старостинського округу Вашківецької міської ради №354 від 12.05.2023 року, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особи з інвалідністю ІІ групи з дитинства.

Той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_2 від 28.08.2001 року та серії НОМЕР_3 від 09.06.1997 року.

Згідно характеристики Карапчівського старостинського округу Вашківецької міської ради №341 від 09.05.2023 року, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований в АДРЕСА_1 , а проживає в АДРЕСА_2 . За час проживання на території старостату громадський порядок не порушував. Скарг від сусідів та жителів села до старостату не було. Спокійний, врівноважений. Користується повагою серед сусідів, колег, односельців. Не одружений. На даний час ніде не працює, доглядає свого брата, особу з інвалідністю II групи з дитинства ОСОБА_2 .

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до чч.2, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків з ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи зазначені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази Суд приходить до висновку про необхідність встановлення над недієздатним ОСОБА_2 опіки та можливість призначення його опікуном ОСОБА_1 .

За встановлених обставин заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Згідно листа Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №619 від 02.10.2023 року, вартість проведення експертизи ОСОБА_2 становить 2689,70 грн.

На підставі ст.ст.39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 299-300 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 - недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати щодо проведення експертизи в розмірі 2689,70 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят дев`ять гривень 70 коп.) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІПСПЕМН МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_2 (цивільна справа №713/1763/23) у Чернівецькій філії СПЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №927).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вашківці, вул. Героїв Майдану, 2, Вижницький район, Чернівецька область, .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК

Присяжні Валентин БЕРЕЖНИЙ

Василь КУЗИК