Справа № 766/3569/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16.10.2023 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про участь у справі свідків в режимі відеоконференції по цивільній справі №766/3569/23 за заявою адвоката Тихоши Сергія Михайловича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Південне Міжрегіональне Управління Міністерство юстиції (м.Одеса) відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановила:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за заявою адвоката Тихоши Сергія Михайловича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Південне Міжрегіональне Управління Міністерство юстиції (м.Одеса) відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні про встановлення факту, що має юридичне значення.

Від адвоката Тихоши Сергія Михайловича до суду надійшло клопотання про участь свідків: ОСОБА_3 , який проживає АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , який проживає АДРЕСА_1 , у справі в режимі відеоконференції, просив визначити Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (540074, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул.Димиденка, 3-а) відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання.

Суд, розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.7 ст.212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Згідно з ч.8 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

З урахуванням вказаного, суд вважає, що клопотання про участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалила:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про участь у справі свідків в режимі відеоконференції по цивільній справі №766/3569/23 за заявою адвоката Тихоши Сергія Михайловича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Південне Міжрегіональне Управління Міністерство юстиції (м.Одеса) відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за заявою адвоката Тихоши Сергія Михайловича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Південне Міжрегіональне Управління Міністерство юстиції (м.Одеса) відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні про встановлення факту, що має юридичне значення в режимі відеоконференції.

Свідкам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід з`явитись до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (540074, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул.Димиденка, 3-а), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 31.10.2023 року на 14:15 год.

Доручити Саксаганському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області провести організацію судового засідання в режимі відеоконференції з Херсонським районним судом Херсонської області 31.10.2023 року на 14:15 год., перевірити документи, що посвідчують особу свідків, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.І. Майдан