Справа № 638/2978/17
Провадження № 2/638/128/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.,

за участю секретаря: Черкашиної Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії з управління активами «Фінекс-Капітал» про заміну правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АКБ «Золоті ворота» про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова з 24.02.2017 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АКБ «Золоті ворота» про визнання договору недійсним.

Засобами поштового зв`язку 14.03.2023 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява від представника заявника про заміну відповідача по вищевказаній справіна підставі договору відступлення права вимоги.

У судове засідання учасники справи не з`явились, причин неявки не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, прийшов до наступних висновків.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.03.2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АКБ «Золоті ворота» про визнання договору недійсним.

За договором №187 від 24.05.2019 року Публічне акціонерне товариство «Банк Золоті ворота» відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» права вимоги. Згідно витягу з додатку № 1 цього договору, відступлено право вимоги щодо ОСОБА_1 за кредитним договором №69.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії з управління активами «Фінекс-Капітал» про заміну правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АКБ «Золоті ворота» про визнання договору недійсним підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 55,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії з управління активами «Фінекс-Капітал» про заміну правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АКБ «Золоті ворота» про визнання договору недійсним задовольнити.

Замінити сторону судового провадження АКБ «Золоті Ворота» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» (61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1, корп. 45, оф. 21, ) по цивільній справі №638/2978/17.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Головуючий: