Справа № 643/1718/23
Провадження № 2/643/682/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Осадчого О.В.,

за участі секретаря судових засідань Ткачова Д.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Московського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває відповідна цивільна справа.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24.03.2023 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_3 та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання; учасникам справи встановлено строки для подання заяв по суті.

Представником відповідача 26.06.2023 подано відзив на позовну заяву та зустрічний позов до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання особистою приватною власністю майна набутого під час шлюбу.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26.06.2023 відмовлено у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя та визнання особистою приватною власністю майна набутого під час шлюбу, а також уточненого відзиву.

Від представника відповідача 29.06.2023 надійшли додаткові пояснення щодо позову та клопотання про долучення письмових доказів.

Представником позивача 15.08.2023 подано уточнення щодо позову, на які представником відповідача 30.08.2023 подано відзив.

Також, представником позивача 09.10.2023 подано ще одне уточнення щодо позову разом з квитанціями про доплату судового збору.

З урахуванням уточнених позовних вимог позивач просить: визнати спільним майном подружжя MITSUBISHI OUTLANDER, д.н.з. НОМЕР_1 та гаражний бокс за № НОМЕР_2 у СПОЖИВЧОМУ ТОВАРИСТВІ ПО БУДІВНИЦТВУ І ЕКСПЛУАТАЦІЇ КОЛЕКТИВНИХ ГАРАЖІВ - АВТОМОБІЛЬНО-ГАРАЖНА ФІРМА «ЕНТУЗІАСТ-2», що розташований за адресою: 61129, Харківська обл., м. Харків, пр-т Тракторобудівників, 168; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за її частку у праві спільної сумісної власності на майно подружжя - 1/2 ринкової вартості транспортного засобу MITSUBISHI OUTLANDER, д.н.з. НОМЕР_1 у сумі 240 000,00 грн.; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за її частку у праві спільної сумісної власності на майно подружжя - 1/2 ринкової вартості гаражного боксу за № НОМЕР_2 в СПОЖИВЧОМУ ТОВАРИСТВІ ПО БУДІВНИЦТВУ І ЕКСПЛУАТАЦІЇ КОЛЕКТИВНИХ ГАРАЖІВ АВТОМОБІЛЬНО-ГАРАЖНА ФІРМА «ЕНТУЗІАСТ-2», що розташований за адресою: 61129, Харківська обл., м. Харків, пр-т Тракторобудівників, 168 у сумі 60 000,00 грн.; припинити право спільної сумісної власності подружжя на гаражний бокс за№ НОМЕР_2 в СПОЖИВЧОМУ ТОВАРИСТВІ ПО БУДІВНИЦТВУ І ЕКСПЛУАТАЦІЇ КОЛЕКТИВНИХ ГАРАЖІВ - АВТОМОБІЛЬНО-ГАРАЖНА ФІРМА «ЕНТУЗІАСТ-2», що розташований за адресою: 61129, Харківська обл., м. Харків, пр-т Тракторобудівників, 168; визнати за ОСОБА_4 право власності на гаражний бокс за № НОМЕР_2 в СПОЖИВЧОМУ ТОВАРИСТВІ ПО БУДІВНИЦТВУ І ЕКСПЛУАТАЦІЇ КОЛЕКТИВНИХ ГАРАЖІВ - АВТОМОБІЛЬНО-ГАРАЖНА ФІРМА «ЕНТУЗІАСТ-2», що розташований за адресою: 61129, Харківська обл., м. Харків, пр-т Тракторобудівників, 168; виділити та визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , у порядку поділу спільного майна подружжя 1/2 частину доходів отриманих ОСОБА_4 , як фізичною особою-підприємцем за період 22.02.2019 рік по 10.11.2020 року в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №2 224387 від 22.02.2019 року в сумі 710 979,50 гривень; стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив прийняти уточнену позовну заяву до розгляду, не заперечував проти долучення до матеріалів справи доказів наданих представником відповідача. Крім цього, зазначив, що інших клопотань, які потребують вирішення у підготовчому провадженні, не має та просить призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував у повному обсязі. Просив задовольнити клопотання долучення доказів та не заперечував проти прийняття уточнень до позовної заяви. Крім цього, зазначив, що інших клопотань, які потребують вирішення у підготовчому провадженні, не має та просить призначити справу до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні судом, не виходячи до нарадчої кімнати, розглянуто та задоволено клопотання представника позивача про прийняття до розгляду уточнених позовних вимог, а також задоволено клопотання представника відповідача про долучення письмових доказів до матеріалів справи.

Крім цього, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Інших заяв та клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні, від учасників справи не надійшло.

Отже, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя до судового розгляду на 14:30 год. 14 листопада 2023 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Осадчий