ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №488/2094/23
Провадження №2-о/477/79/23
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

05 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Миколаївська міська рада як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 ,

про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва з заявою, в якій просив визнати свого дядька ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуна.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29 червня 2023 року заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

18 липня 2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 серпня 2023 року задоволено клопотання експерта та витребувано докази.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 31 серпня 2023 року виправлено описку в ухвалі суду від 28 серпня 2023 року.

18 вересня 2023 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшов висновок судового експерта та ухвалою суду від 19 вересня 2023 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19 вересня 2023 року задоволено заяву про самовідвід судді Селіщевої Л.І.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26 вересня 2023 року задоволено заяву про самовідвід судді Чернявської Я.А.

Розпорядженням голови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27 вересня 2023 року цивільну справу №488/2094/23, провадження №2-о/488/82/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна передано до Жовтневого районного суду Миколаївської області як до найбільш територіально наближеного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 жовтня 2023 року зазначена цивільна справа розподілена та передана для розгляду головуючому судді Глубоченку С.М.

Відповідно до частини першої статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги (частина третя статті 15 ЦПК України).

Відповідно до пункту 24 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді, зокрема на здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

З метою забезпечення особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною права на правничу допомогу, ураховуючи, що розгляд справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю, в тому числі, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною та її адвоката, суд дійшов висновку про необхідність направлення доручення до Миколаївського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про призначення адвоката.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи (частина перша статті 294 ЦПК України).

Відповідно до вимог частини четвертої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно пункту 3 частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Оскільки в матеріалах судового провадження наявний протокол від 08 червня 2023 року №5 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, яким відмовлено заявнику ОСОБА_1 у призначенні його опікуном ОСОБА_3 , та у зв`язку із відсутністю подання такого органу щодо призначення опікуна, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника заінтересованої особи Миколаївської міської ради як органу опіки та піклування.

За приписами статті 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 09 вересня 2023 року №200, ОСОБА_3 , якого заявник просить визнати недієздатним, на даний час страждає хронічним психічним захворюванням та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Отже, враховуючи висновок експерта та стан здоров`я ОСОБА_3 , розгляд справи можливо провести без виклику особи, відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Керуючись статтями 258-260, 294, 295, 299 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Миколаївська міська рада, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, прийняти до свого провадження.

Призначити розгляд справи в порядку окремого провадження, що відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (місто Миколаїв, вулиця Ольшанців, 77) у відкритому судовому засіданні 30 жовтня 2023 року о 14.30 годині з викликом учасників справи, за виключенням особи, відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Доручити Миколаївському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за місцем проживання у АДРЕСА_1 , в цивільній справі №488/2094/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Миколаївська міська рада, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Забезпечити участь адвоката у розгляді справи судове засідання у якій призначене 30 жовтня 2023 року о 14.30 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (вул. Ольшанців, 77, м. Миколаїв, 54050).

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника заінтересованої особи Миколаївської міської ради як органу опіки та піклування.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду:

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО