Справа № 545/962/23
Провадження № 2-о/545/62/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2023 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гальченко О.О.,

за участі секретаря Мамишевої А.Е.,

присяжних: Денисової М.С., Боярської С.А.,

та адвоката Руль М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Київської районної у м. Полтаві ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до Полтавського районного суду із заявою про визнання фізичної особинедієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що вони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Син є дитиною-інвалідом підгрупи «А» з синдромом спадкової атаксії, синдромом ОСОБА_4 : аутосомно-рецесивний тип успадкування . ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Прохали:

1.Визнати недієздатним громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Призначити опікунами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання заявники та представник заінтересованої особи не з`явились, попередньо надавши до суду заяви про розгляд даної справи за їх відсутності, де завники заяву підтримали та похали задовольнити, а представник заінтересованої особи не заперечував щодо задоволення заяви про визнання фізичної особинедієздатною.

Адвокат Руль М.І. не заперечувала щодо задоволення заяви про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України , фізична особа може буди визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом підгрупи «А» з синдромом спадкової атаксії, синдромом ОСОБА_4 : аутосомно-рецесивний тип успадкування .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 384 від 16.08.2023р., встановлено, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня важкої розумової відсталості. Наявний у ОСОБА_3 стійкий хронічний психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Обставини які давали суду підстави сумніватись у достовірності висновку судово-психіатричної експертизи і відповідно безпідставності позовних вимог суду не наведені.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Також суд вважає за доцільне призначити заявників: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над їх сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підстав, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 опікунами недієздатного сина, передбачених ст. ст. 63, 64 ЦК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст.. 39, 60, 241 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати недієздатним громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити опікунами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз"яснити заявникам, що відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: О. О. Гальченко

присяжні: ОСОБА_5 Боярська С.А.,