Справа № 396/144/23
Провадження № 2/396/302/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження

18.10.2023 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Андріяш І.С.,

прокурора Самойлової О.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження клопотання прокурора про зупинення провадження у справі № 396/144/23 за позовом керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає: Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Новоукраїнська міська рада Кіровоградської області, про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду перебуває цивільна справа за позовом керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає: Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Новоукраїнська міська рада Кіровоградської області про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 396/1349/23 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.249 КК України.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні проти заявленого клопотання прокурора не заперечував.

Представник відповідача адвокат Паіцика О.В. в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань до суду не подавав.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі необхідно зупинити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на розгляді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальна справа №396/1349/22 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.249 КК України. Розгляд даного кримінального провадження триває, вирок не ухвалено.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З урахуванням зазначеного, враховуючи, що до складу предмету розгляду у даній цивільній справі є встановлення протиправної поведінки ОСОБА_1 , як однієї з підстав відшкодування шкоди, що є однією з обставин, яка має встановлюватися при розгляді вказаного кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №396/1349/22 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 249 КК України.

Керуючись ст.ст. 198, 251, 253, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення провадження у справі № 396/144/23 за позовом керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає: Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Новоукраїнська міська рада Кіровоградської області, про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.

Провадження у справі № 396/144/23 за позовом керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає: Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Новоукраїнська міська рада Кіровоградської області, про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення- зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі № 396/1349/22 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.249 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 18.10.2023 року.

Суддя: А. А. Русіна