Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1049/23
Провадження № 2-о/506/21/23
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків

17.10.2023 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Окнянської селищної ради Одеської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Подільський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_2 , -

Встановив:

03.10.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду, з заявою про встановлення факту батьківства, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Красні Окни Одеської області, який загинув під час виконання бойового завдання 19 липня 2023 року є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Крім того, заявниця просила суд внести зміни в актовий записи про народження дітей, зазначивши в графі «Відомості про батька» ОСОБА_3 та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище дітей з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Ухвалою від 04.10.2023 року заяву залишено без руху. Заявнику надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали, яку вона отримала 07.10.2023 року.

12.10.2023 року на адресу суду, надійшла заява про усунення недоліків.

Однак, вимоги ухвали від 29.06.2023 року виконано частково, а саме: надано суду документи, що підтверджують загибель ОСОБА_3 та надано інформацію де знаходиться оригінал акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, який є низької якості.

Як вбачається з наданої заяви, заявником як заінтересовану особу зазначено Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Подільський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки та мати покійного ОСОБА_2 .

Однак, до кола заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

До заінтересованих осіб не можуть бути віднесені органи державної влади та місцевого самоврядування та інші організації, яким закон надає право засвідчити певний юридичний факт, але своєчасно цього не було здійснено, хоча така можливість не втрачена (наприклад, відмова нотаріальної контори засвідчити факт і час пред`явлення документа).

Такі організації не є заінтересованими особами тому, що вони не визначають правових наслідків цього юридичного факту, а лише засвідчують, реєструють його. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме:

- тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки;

- якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Крім того, визнання факту батьківства може мати значення для спадкових правовідносин, у зв`язку з чим обов`язковим є залучення до справи як заінтересованої сторони близьких родичів покійного (батьків, братів, сестер, дітей тощо) особи, тобто осіб, які є спадкоємцями померлого за заповітом або за законом, оскільки встановлення факту батьківства померлого впливає на права та обов`язки інших спадкоємців. Однак, заявник зазначила лише мати покійного ОСОБА_2 та в заяві та доданих до неї документах відсутні відомості про інших близьких родичів.

Таким чином, заявнику необхідно уточнити коло заінтересованих осіб, так як, встановлення факту батьківства стосується прав та інтересів його родичів та спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, відповідно до ч.2 ст. 76 ЦПК України, доказами є: письмові, речові і електронні докази; висновок експерта; показання свідків.

Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», який зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

Крім того, суду звертає увагу сторони заявника, що відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, а тому, заявником, у порушенні п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не надано підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, заявником не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч.6 ст.127 ЦПК, про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.127, 259 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити заявнику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) строк для усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Бурдинюк