Справа № 638/6000/22
Провадження № 2-р/638/8/23
УХВАЛА

Іменем України

19 жовтня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Агапова Р.О.,

за участю секретаря Павлова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про роз`яснення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №127» Харківської міської ради про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова в інтересах ОСОБА_2 з заявою про роз`яснення судового рішення.

В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.02.2023 у справі № 638/6000/22, залишеним без змін Постановою Харківського апеляційного суду від 10.08.2023, визнано протиправним та скасовано з дня прийняття наказ завідувача Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №127 Харківської міської ради № 10-к/тр від 01.04.2022 «Про призупинення дії трудового договору» в частині призупинення трудового договору з ОСОБА_2 .

Представник позивача вказує, що 20 серпня 2023 року він в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) 127 Харківської міської ради», Адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради, як до структурного підрозділу органу місцевого самоврядування, якому підпорядкований вищевказаний комунальний заклад, із вимогою про нарахування та сплату ОСОБА_2 заробітної плати за період з 01.04.2022 по сьогоднішній день.

Листом від 30.08.2023 Адміністрацією Шевченківського району Харківської міської ради повідомлено, що оскільки рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.02.2023 у справі № 638/6000/22 відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення на користь ОСОБА_2 середньомісячного заробітку за період з 01.04.2022 по 25.10.2022, вищевказана вимога задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене, позивач просить роз`яснити:

- який статус та з якого моменту набула ОСОБА_2 внаслідок визнання судом протиправним та скасування з дня прийняття наказу завідувача Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 127 Харківської міської ради» № 10-к/тр від 01.04.2022 «Про призупинення дії трудового договору» в частині призупинення трудового договору з ОСОБА_2 (працівник, який перебуває у простої або працівник на повний робочий день);

- чи означає відмова у задоволенні позовних вимог у частині стягнення з Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 127» на користь ОСОБА_2 її середньомісячного заробітку за період з 01.04.2022 року по день ухвалення рішення суду про поновлення її на роботі, відсутність у Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №127» обов`язку нарахувати та виплатити ОСОБА_2 заробітну плату з 01.04.2022 як працівнику, який перебуває у простої, у розмірі не менше 2/3 частин заробітної плати.

У судове засідання представник позивача не з`явився. До канцелярії суду надав заяву про розгляду справи без його участі.

Відповідач у судове засідання повноважного представника також не направив. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши представника позивача у відкритому судовому засіданні, суд встановив.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.02.2023, залишеним без змін Постановою Харківського апеляційного суду від 10.08.2023 визнано протиправним та скасовано з дня прийняття наказ завідувача Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №127 Харківської міської ради №10-к/тр від 01.04.2022 «Про призупинення дії трудового договору» в частині призупинення трудового договору з ОСОБА_2 .

Відповідно до частин 1,2 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п.21 постанови від 18.12.2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснення рішення відповідно до ст.221 ЦПК України (у старій редакції) можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію; у своїй ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

З наведених норм закону та роз`яснень Пленуму вбачається, що заява про роз`яснення рішення може бути подана у тому випадку, коли рішення підлягає виконанню.

Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова не потребує окремого виконання, оскільки рішенням визнано протиправним та скасовано з дня прийняття наказ завідувача Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №127 Харківської міської ради №10-к/тр від 01.04.2022 «Про призупинення дії трудового договору» в частині призупинення трудового договору з ОСОБА_2 .

Наведене унеможливлює роз`яснення рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.02.2023, у зв`язку з чим, заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 271, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О. Агапов