Справа № 296/3563/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., за участю секретаря судового засідання Фещенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на сина, який продовжує навчання,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 18.04.2023 ОСОБА_1 подала до Корольовського районного суду міста Житомира позов до ОСОБА_2 , в якому просила стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 від всього заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання - 30.06.2024, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що син сторін ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання в Житомирському кооперативному фаховому коледжі бізнесу і права за спеціальністю - Інженерія програмного забезпечення. Термін навчання становить з 01.09.2021 до 30.06.2024 Посилаючись на те, що через навчання син сторін позбавлений можливості працювати та перебуває на повному утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги на сина не надає, позивач звернулась до суду з даним позовом.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 05.05.2023 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі №296/3563/23, розгляд якої призначено у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

2.2. 15.08.2023 позивач подала через канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглядати за її відсутності.

2.3. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений про розгляд справи належним чином, що підтверджується підписом у рекомендованому повідомленні №130.

2.4. Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, відсутність відзиву на позов, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

3.1. 05 червня 2004 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який розірвано рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 23.11.2007.

3.2. 16.01.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .

3.3. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

3.4. 24.11.2011 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 уклали шлюб та позивач змінила прізвище з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 24.11.2011 серія НОМЕР_3 .

3.5. Рішенням Корольовського районного суду від 01.02.2013 по справі № 296/3197/12-ц ухвалено про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 17.08.2012 року і до повноліття дитини.

3.6. 26.05.2017 року постановою державного виконавця від 26.05.2017 відкрито виконавче провадження № 54027907 про стягнення аліментів відповідно до зазначеного вище рішення суду.

3.7. 16.03.2023 виконавче провадження №54027907 закінчено, що підтверджується постановою державного виконавця від 16.03.2023.

3.8. ОСОБА_8 є студентом денної форми навчання в Житомирському кооперативному фаховому коледжі бізнесу і права за спеціальністю - Інженерія програмного забезпечення. Термін навчання становить з 01.09.2021 до 30.06.2024, що підтверджується довідкою коледжу №263 від 01.12.2022 та договором про навчання студента №ІПЗ-9-21 від 21.08.2021.

3.9. Вартість навчання студента ОСОБА_9 складає 16 500,00 грн. на рік, що підтверджується умовами Додаткової угоди до Договору № ІПЗ-9-21 від 21.08.2021.

3.10. ОСОБА_8 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання № 10-14/8248 від 07.03.2019.

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

4.2. Відповідно до частини 1 статті 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

4.3. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

4.4. Згідно статті 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

4.5. Відповідно до з частини першою статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Встановлено, що між сторонами у справі виникли спірні правовідносини з приводу присудження аліментів на повнолітнього сина сторін, який продовжує навчання.

5.2. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

5.3. Встановлено, що син сторін ОСОБА_3 з 21.11.2022 є повнолітнім, а з 01.09.2021 навчається в Житомирському кооперативному фаховому коледжі бізнесу і права за спеціальністю - Інженерія програмного забезпечення на денній формі навчання, у зв`язку з чим не має можливості працювати, а тому потребує надання матеріальної допомоги.

5.4. Ураховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання у розмірі однієї чверті частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 18.04.2023 і до припинення ОСОБА_3 навчання, але не довше ніж досягнення останнім двадцяти трьох років.

VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Враховуючи, що позивач у силу п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви справи даної категорії, то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1 073 гривень 60 коп. на підставі пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір".

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.04.2023 та до закінчення навчання - 30.06.2024, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп.

4. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду через шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_4

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_3

РНОКПП НОМЕР_5

Суддя О. С. Рожкова