Провадження №2/523/4057/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"17" жовтня 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря - Славинського А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, який є онуком позивачки на спірній житловій площі в квартирі АДРЕСА_1 не проживає з серпня 2008р. без поважних на те причин. Внаслідок чого, позивач вважає, що він втратив право користування житлом відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України.

Ухвалою судді від 27 червня 2023р. було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21 вересня 2023р. було закрито підготовче провадження з призначенням розгляду справи за участю сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні пред`явлені позовні вимоги підтримала, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи направлялось повідомлення належним чином. Згідно поштового повідомлення, адресат за місцем своєї реєстрації відсутній, що вказує на вручення судової повістки належним чином (п.4 ч.8 ст.128 ЦПК).

За згодою позивачки та за відсутності відзиву на позовну заяву, справу розглянуто в заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи і надані документи в сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

На підставі договору найму житла в будинках комунальної власності від 02.03.2020р., укладеного між Суворовською районною адміністрацією Одеської міської ради та ОСОБА_1 , на підставі розпорядження №838р. від 18.12.2019р. ОСОБА_1 та її онуку ОСОБА_2 було надано у безстрокове користування житлове приміщення квартири АДРЕСА_1 .

Згідно отриманої судом інформації, а також з наявних у справі документів, зокрема з довідки Департаменту надання адміністративних послуг від 11.05.2023р., на вказаній вище житловій площі з 26.07.1982 року зареєстрована ОСОБА_1 , та з 24.07.2007р. її онук ОСОБА_2 . Тобто, в силу ст. 64 ЖК України ОСОБА_2 , як члени сім`ї наймача ОСОБА_1 набув нарівні з нею всі права та обов`язки, що випливають з договору найму житлового приміщення.

З представленого акту, складеного і підписаного сусідами позивачки, убачається, що в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не проживає з серпня 2008року по теперішній час.

Факт не проживання ОСОБА_2 в квартирі площі більше шести місяців без поважних на те причин підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які є сусідками позивачки та знають ОСОБА_1 з 1981року. Свідки зазначили, що не бачили, що ОСОБА_2 проживав в квартирі ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

В силу ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Зібрані по справі докази в їх сукупності вказують на те, що ОСОБА_2 на спірній житловій площі не проживає неменше 20 років, тобто більше шести місяців без поважних на те причин, належні йому речі в квартирі відсутні, будь-яких перешкод у його проживанні з боку позивачки судом не встановлено.

Наведені обставин, які не спростовані з боку ОСОБА_2 , вказують на те, що останній, в силу ст.ст.71, 72 ЖК України, втратив право користування житловим приміщенням.

Відтак, пред`явлені позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір в розмірі 1073,60грн.

Керуючись ст.ст. 12,13,76,141,259, 263-265,268,280, 288 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_1 . .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073,60грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 17 жовтня 2023р.

Суддя