Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2023 Справа №607/12652/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

за участі секретаря судового засідання Кочмар С.М.,

у присутності:

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

12.07.2023 позивач ОСОБА_2 , через підсистему «Електронний суд», звернувся до суду з позовом, до ОСОБА_1 про зміну розміру стягнення аліментів, шляхом його зменшення.

Обґрунтовує позов тим, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02.02.2012 у справі №2-4009 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.12.2011 та до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, судовим наказом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.03.2019 у справі №607/17158/18 наказано стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 31.08.2018 та до досягнення дитиною повноліття. Відтак, на даний час на утримання двох дітей позивач сплачує по частини заробітку (доходу) платника аліментів на кожну дитину, що у відсотковому співвідношенні становить по 25% на кожну дитину. Однак, сплачувати зазначений розмір аліментів позивач не в змозі, оскільки сукупно розмір аліментів становить всіх його доходів та у разі якщо суд дійде переконання про задоволення позову сумарно сума стягнутих доходів позивача складатиме 1/3 (33%) частину доходу позивача та буде ділитись порівно на двох дітей по 16,5% на кожну дитину. Посилаючись на наведене просив задовольнити позов та зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього, на підставі судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.03.2019 у справі №607/17158/18, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 1/4 частини, що становить 25%, до 16,5%, з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 24.07.2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання 21.08.2023 о 09 годині 15 хвилин, яке, у зв`язку з неявкою сторін, відкладено на 12.09.2023 на 17 годину 00 хвилин.

11.09.2023 позивача ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» подав клопотання у якому просив розгляд справи проводити без його участі.

У судовому засіданні 12.09.2023 відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала в повному обсязі, та не заперечувала проти зменшення розміру стягуваних аліментів.

Неявка позивача, відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 23.09.2022, ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4 .

02.02.2012 державний виконавець виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Горкавої О.В. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №31009281. Як убачається із постанови її винесено на підставі виконавчого листа № 2-4009 від 11.01.2012, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду 02.11.2011 та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Тернопіль Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 16.03.2023. У вказаному свідоцтві про народження у графі батько зазначено « ОСОБА_2 », у графі мати « ОСОБА_1 ».

Судовим наказом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.03.2019 у справі №607/17158/18 наказано стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 31.08.2018 та до досягнення дитиною повноліття.

До правовідносин, які виникли між сторонами, суд застосовує такі норми права.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями частини третьої статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

При цьому, за змістом статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

6) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

У частині першій статті 192 СК України йдеться про те, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 за №3, відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Таким чином, зміна розміру аліментів можлива за наявності доведених в судовому порядку обставин, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із сторін.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною першою статті 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з частиною дрругою статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (частина перша статті 81 ЦПК України).

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, ОСОБА_2 посилається на те, що стягнуті аліменти за рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02.02.2012 у справі №2-4009 та на підставі судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.03.2019 у справі №607/17158/18 по частини всіх його доходів на кожну дитину, у сумарному розмірі становить частину всіх його доходів, яку він не в змозі платити.

Відповідач ОСОБА_1 визначений позивачем у позові змінений розмір стягнення аліментів визнала, про що зазначила у судовому засіданні.

Зважаючи на надані сторонами докази та обставини справи, а також визнання позову відповідачем, суд вбачає підстави для зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходу для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з набрання рішенням законної чинності і до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав малолітньої дитини, обов`язок по утриманню якої покладений на позивача, та захистом прав неповнолітньої ОСОБА_5 . При цьому у новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з положеннями абз. 4 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006.

Задовольняючи позовні вимоги суд зазначає, що відповідно до положень ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Зважаючи на те, що згідно судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 березня 2019 року у справі №607/17158/18 з ОСОБА_2 стягувались аліменти в часті від доходу платника аліментів, а не у відсотковому співвідношенні, як про це просить позивач, а тому суд вважає, що задовольняючи позовні вимоги в даній справі, змінений судом розмір аліментів слід також визначити у частці від доходу позивача, відповідно до вимог ч.3 ст. 181 СК України, а не у відсотковому співвідношенні, як про це просить позивач, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 263, 264, 265, 273, 280-284, 288, 289, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 , визначений судовим наказом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 березня 2019 року у справі №607/17158/18, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме зменшити розмір аліментів до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

У зв`язку із зменшенням розміру аліментів, припинити стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на підставі судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Львівської області від 04 березня 2019 року у справі №607/17158/18.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич