Провадження № 2/362/710/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18 жовтня 2023 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Разом із позовом судом отримано клопотання представника позивача про витребування від органів реєстрації місця проживання довідки про склад сім`ї померлого ОСОБА_3 та від нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи на його ім`я (а.с. 6 7).

Клопотання обґрунтовано необхідністю дослідження обставин щодо спадкоємців ОСОБА_3 які прийняли спадщину.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Норма частини восьмої статті 8 Закону України «Про нотаріат» передбачає, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Враховуючи наведені вимоги законодавства, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання.

Одночасно, суд не вбачає необхідності для витребування копій усіх матеріалів спадкової справи померлого, оскільки для вірного вирішення даної справи по суті має значення хто саме прийняв спадщину позичальника.

Як наслідок, необхідно витребувати від нотаріуса відомості про осіб які прийняли спадщину після померлого ОСОБА_3 ..

При цьому, із зазначених підстав, суд не вбачає необхідності для витребування відомостей про склад сім`ї померлого позичальника, оскільки за його зобов`язаннями несуть відповідальність не особи, що складали із ним одну сім`ю, а особи, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину після померлого.

У зв`язку із цим, відсутня необхідність дослідження складу сім`ї померлого спадкодавця.

Таким чином, клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню в обсязі встановленому судом.

На підставі викладеного, керуючись статтею 8 Закону України «Про нотаріат», статтями 84, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Частково задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати від Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9) відомості (прізвище, ім`я і по батькові, адреса місця реєстрації та контактні номери телефонів) про осіб, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 656/2020 від 26.06.2020 року).

Відмовити в задоволенні решти вимог клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя