Справа № 286/4291/23
У Х В А Л А

20.10.2023 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В. розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого за довіреністю діє ОСОБА_2 до Словечанської сільської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С ТА Н О В И В:

17.10.2023 ОСОБА_2 , яка діє за довіреністю від імені ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду із позовом до Словечанської сільської ради Житомирської області, що знаходиться в с.Словечне, вул. Поліська, 9 Коростенського району Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном один місяць, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява, яка надійшла до суду, підписана представником позивача Побельоного В.С. Аліною ХОМЕНКО, яка діє на підставі довіреності від 13.09.2023.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки спір виник щодо спадкування, а тому вона підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно ст. 131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Розділом ХV Перехідних Положень Конституції України, а саме: підпунктом 11 пункту 16-1 визначено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Згідно з ч. 2 ст. 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у ст. 61 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Частинами 1, 2 ст. 64 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Як зазначено в ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява підписана та подана до суду представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 . При цьому до позовної заяви не додано доказів того, що представник Хоменко А.А. є адвокатом, як передбачено нормами ЦПК України при розгляді справ за правилами загального позовного провадження.

У Єдиному реєстрі адвокатів України відсутні відомості про те, що Хоменко А.А. має статус адвоката, і документів, які б це підтверджували, до позовної заяви не додано.

Отже, в порушення вищевказаних вимог, до позовної заяви не додано документів на підтвердження того, що позовну заяву від імені позивача ОСОБА_1 подано особою, яка має повноваження на ведення справи в порядку загального позовного провадження, а саме адвокатом.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, заяву не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи те, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження та представником у суді може бути виключно адвокат, вважаю, що позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, а тому її слід повернути особі, яка її подала.

Водночас суд роз`яснює, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ч.ч. 4, 5, 6 ст. 185, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого за довіреністю діє ОСОБА_2 до Словечанської сільської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я. В. Кулініч