Справа № 305/2360/23
Провадження по справі 6/305/38/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2023. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання головного державного виконавця Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Булеца Н.В. про оголошення в розшук ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,Булеца Н.В.звернулася в суд з поданням про оголошення в розшук ОСОБА_1 , обгрунтувавши тим, що на виконанні у Рахівському відділі державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуваєвиконавче провадження АСВП №29903990 з примусового виконання виконавчого листа №2-909 від 11.08.2011, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання однієї дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 гривень, щомісячно, починаючи з 08.04.2011. 17.11.2011, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлені сторонам виконавчого провадження для відома та виконання. 28.11.2011 боржник з`явився до відділу та надав письмове пояснення про те, що працює по людях, про заборгованість йому відомо та зобов`язується щомісячно сплачувати аліменти. Згідно довідки Діловецької сільської ради №4062 від 25.11.2011, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 у своєї матері, ніде не працює. 26.04.2012, боржнику надіслано виклик про явку до відділу. лист боржник отримав 28.04.2012, про що свідчить відмітка на поштовому відправленні, однак до відділу не з`явився. 15.05.2012, державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та внесено обтяження до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за №36040751. Згідно письмового пояснення сестри боржника ОСОБА_3 , її брат ОСОБА_1 у червні 2013 року поїхав на роботу у м.Чернівці та додому більше не повертався, про місце перебування його їй не відомо. 28.02.2013 виходом по місцю проживання боржника, зі слів сестри боржника ОСОБА_4 її брат ОСОБА_1 на даний час на заробітках у смт Солотвино. 28.09.2015, боржник з`явився до відділу та його ознайомлено із розрахунком заборгованості по сплаті аліментів та попереджений про кримінальну відповідальність за не сплату аліментів. 27.03.2019 керуючись винесено постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю; про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України та надіслано сторонам виконавчого провадження. Згідно відповіді на запит державного виконавця з Рахівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №4483 від 12.09.2022 інформації стосовно проходження військової служби щодо громадянина ОСОБА_1 не має. Згідно довідки виданої старостою с. Ділове виконавчого комітету Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області №340 від 11.04.2023, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час знаходиться за межами області. Адреса його проживання (перебування) батькам не відома. 10.05.2023, здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що громадянин ОСОБА_1 за вказаною адресою відсутній, зі слів матері ОСОБА_5 їй не відомо про місце знаходження перебування її сина. Згідно листа старости с. Ділове виконавчого комітету Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області №184 від 06.10.2023, ОСОБА_1 , більше 10 років в с. Ділове не проживає. Адреса його проживання батькам не відома. 04.10.2023 року державним виконавцем стягнуто з карткового рахунку боржника наявні кошти в сумі 864,11 грн. та перераховано стягувачу. Згідно останніх відповідей на запити державного виконавця: ДФСУ №176582735 від 03.10.2023, інформація про джерела та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників - фізичних осіб; та розміри утриманого податку з доходів боржників-фізичних осіб, та/або загальну суму річного доходу, задекларованого боржником - фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, та суму утриманого податку (для фізичних осіб, які є самозайнятими особами), та/або загальну суму доходу та суму податку за звітний період, задекларованих боржником - фізичною особою - підприємцем в податковій декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця не виявлена; МВС №176591655 від 03.10.2023, в МВС відсутні дані про зареєстро-

вані за боржником транспортні засоби; ПФУ №176582741 від 03.10.2023, інформацію про фізичних осіб боржників, які отримують пенсії, розмір їх пенсій та найменування органу Пенсійного фонду України, на обліку в якому перебуває боржник, та інформацію про фізичних осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про їх останнє місце роботи знайдено в РЗО, але відсутні дані про отримання доходу. Оскільки в ході проведених виконавчих дій, встановити місце знаходження чи місце перебування ОСОБА_1 не можливо та заборгованість на користь стягувача станом на 01.10.2023 становить суму 121372,89 грн., Рахівський відділ державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції просить оголосити останнього в розшук.

Головний державний виконавець Рахівського відділу ДВС у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, однак у поданні просила розглянути таке без участі їх представника.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Вивчивши матеріали справи, подання з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні Рахівського відділу ДВС у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуваєвиконавче провадження АСВП №29903990 з примусового виконання виконавчого листа №2-909 від 11.08.2011, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання однієї дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 гривень, щомісячно, починаючи з 08.04.2011.

Боржником, жодних заходів, спрямованих на добровільне виконання рішення не вживалося. При цьому, ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів і станом на 09 жовтня 2023 року допустив заборгованість по аліментах в сумі 121372,89 гривень

Згідно матеріалів справи заходи, прийняті для встановлення місцезнаходження боржника, результатів не дали.

Зокрема, 15.05.2012, державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та внесено обтяження до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за №36040751.

Згідно письмового пояснення сестри боржника ОСОБА_3 , її брат ОСОБА_1 у червні 2013 року поїхав на роботу у м.Чернівці та додому більше не повертався, про місце перебування його їй не відомо.

28.02.2013 виходом по місцю проживання боржника, зі слів сестри боржника ОСОБА_3 її брат ОСОБА_1 на даний час на заробітках у смт Солотвино.

28.09.2015, боржник з`явився до відділу та його ознайомлено із розрахунком заборгованості по сплаті аліментів та попереджений про кримінальну відповідальність за не сплату аліментів.

27.03.2019 винесено постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю; про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України та надіслано сторонам виконавчого провадження.

Згідно відповіді на запит державного виконавця з Рахівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №4483 від 12.09.2022 інформації стосовно проходження військової служби щодо громадянина ОСОБА_1 не має.

Згідно довідки виданої старостою с. Ділове виконавчого комітету Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області №340 від 11.04.2023, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час знаходиться за межами області. Адреса його проживання (перебування) батькам не відома.

10.05.2023, здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що громадянин ОСОБА_1 за вказаною адресою відсутній, зі слів матері ОСОБА_5 їй не відомо про місце знаходження перебування її сина.

Згідно листа старости с. Ділове виконавчого комітету Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області №184 від 06.10.2023, ОСОБА_1 , більше 10 років в с. Ділове не проживає. Адреса його проживання батькам не відома.

Згідно останніх відповідей на запити державного виконавця:

- ДФСУ №176582735 від 03.10.2023, інформація про джерела та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників - фізичних осіб; та розміри утриманого податку з доходів боржників-фізичних осіб, та/або загальну суму річного доходу, задекларованого боржником - фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, та суму утриманого податку (для фізичних осіб, які є самозайнятими особами), та/або загальну суму доходу та суму податку за звітний період, задекларованих боржником - фізичною особою - підприємцем в податковій декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця не виявлена;

- МВС №176591655 від 03.10.2023, в МВС відсутні дані про зареєстро-

вані за боржником транспортні засоби;

- ПФУ №176582741 від 03.10.2023, інформацію про фізичних осіб боржників, які отримують пенсії, розмір їх пенсій та найменування органу Пенсійного фонду України, на обліку в якому перебуває боржник, та інформацію про фізичних осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про їх останнє місце роботи знайдено в РЗО, але відсутні дані про отримання доходу.

Інших відомостей про місце знаходження боржника не має.

У зв`язку із ухиленням від сплати аліментів ОСОБА_1 , приховуванням доходів та місця знаходження, з метою забезпечення виконання виконавчого листа №2-909 від 11.08.2011, слід оголосити розшук громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.438 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Булеца Н.В.про оголошення розшуку - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,останнім відомим місцем проживання, якого значиться:с. Ожеве, Сокирянського району, Чернівецької області.

Виконання ухвали та її оголошення, доручити Сокирянському РВ національної поліції України в Чернівецькій області

При встановленні місця знаходження ОСОБА_1 ,, повідомити Рахівський районний суд Закарпатської області, Рахівський відділ державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуюча: М.О. Марусяк