Справа № 597/1528/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О. Г.,

розглянувши у м.Зборові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 з вимогами: розірвати шлюб між сторонами; стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що протягом останнього часу шлюбні відносини між сторонами погіршувалися, постійно виникали сварки, що призвело до розірвання стосунків. У шлюбі народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який залишився з нею на її утриманні та вихованні. Вона не підтримує з відповідачем стосунків, вважає відновлення сім`ї не можливим.

Позивач позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву не надав.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, без участі сторін на підставі наявних матеріалів справи та постановитизаочне рішення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 грудня 2020 року, що посвідчує свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 , згідно якого шлюб зареєстровано 01 грудня 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №435.

У шлюбі у сторін народився син: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження дитини.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважає примирення та збереження шлюбу не можливим.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя позивача і відповідача та збереження шлюбу неможливе, дана сім`я фактично розпалася, сторонни сімейних стосунків не підтримують, разом не проживають, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення аліментів, суд визначає наступне:

відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідач є працездатною особою, а тому зобов`язаний утримувати свою дитину, отже з нього слід стягувати аліменти.

Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Таким чином позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.12,81, 264,265, 280-282, 430 ЦПК України, ст. 105, 110, 112,113, 161, 180, 182 Сімейного Кодексу України,

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 грудня 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №435.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за місцем проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16 серпня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня прийняття рішення.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський