Справа № 454/1266/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16.10.2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

представника відповідача Лаврів В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник відповідача подав відзив на позов, клопотання про заміну відповідача на належного відповідача та залучення до участі у справі співвідповідача, витребування у позивача оригіналів доказів, визнання явки позивача обов`язковою, про закриття провадження у справі.

Ухвалою судді від 07.04.2023р. відкрито провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд визнає безпідставними клопотання представника відповідача про заміну відповідача на належного відповідача та залучення до участі у справі співвідповідача, оскільки відповідно до ст.51 ЦПК України, правом заявляти такі клопотати наділений лише позивач.

Представником відповідача не наведено в клопотанні підстав витребування в позивача оригіналів письмових доказів, а наявні в справі копії цих доказів є достатньо якісними, повністю читабельними і завіреними позивачем. Тому, таке клопотання представника відповідача є передчасним, оскільки останнім не вказано мети їх витребування і на даний час немає необхідності їх огляду в судовому засіданні.

Щодо клопотання про визнання явки позивача в судове засідання обов`язковою, то таке слід відхилити, оскільки відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, останні на власний розсуд розпоряджається своїми правами щодо предмета спору та обставини справи не вимагають отримання від позивача безпосередніх пояснень.

Також, не підлягає задоволенню клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, оскільки відшкодування моральної шкоди потерпілим від нещасних випадків на виробництві або професійних захворювань і членам їхніх сімей, Законом України від 29 вересня 1999 року № 1105-XIV, як в редакції, яка діяла до 01 січня 2023 року, так і в діючій редакції, не є страховою виплатою, тому відповідачем у таких справах є роботодавець, заподіяна моральна шкода підлягає відшкодуванню на підставі положень ЦК України та КЗпП України.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України - відмовити.

В задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну неналежного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області на належного ДП «Львіввугілля» - відмовити.

В задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області - відмовити.

В задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання явки позивача обов`язковою відмовити.

В задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про витребування у позивача оригіналів письмових доказів для огляду у судовому засіданні відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.11.2023 року о 13.30год. у приміщенні Сокальського районного суду Львівської області (м.Сокаль, пл.Січових Стрільців, 19 Львівської області).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала в частині відмови у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М. Я. Адамович