20.10.2023 Справа № 756/9372/21
Унікальний № 756/9372/21
Провадження № 2-з/756/194/23
У Х В А Л А

20 жовтня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі : головуючого -судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Євтушик В.І.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ліпатова Івана Андрійовича про зміну заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в червні 2021 року через адвоката Земляного Д.В. звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 2698430 грн. 44 коп.

16.03.2023 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» через адвоката Ліпатова І.А. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики в сумі 3 698 973 грн. 81 коп., судового збору в сумі 13420 грн. та витрат на правничу допомогу в сумі 35 000 грн.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 26 травня 2023 року справи об`єднано в одне провадження.

11.10.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ліпатова І.А. в якому він посилається на те, що виникли підстави для зміни заходів забезпечення позову, у відповідності до ст.156 ЦПК України просить суд замінити захід забезпечення позову застосований відповідно до ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 01.07.2021 року, із урахуванням постанови Київського апеляційного суду від 03.11.2021 року на наступний: заборонити відчуження нерухомого майна, реєстраційний номер майна: 36360098, група приміщень № 2, № № (в літ. А), загальною площею 213,10 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_2 на праві приватної власності, окрім, як його відчуження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі договору купівлі-продажу. Просить розглянути клопотання без його участі.

В судове засідання призначене на 20.10.2023 року на 11 год. 30 хв. сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені представники сторін шляхом направлення смс повідомлень, суд вважає за можливе провести розгляд справи без їх участі. Представник відповідача через систему "Електронний суд" надіслав заяву про розгляд заяви про зміну заходів забезпечення позову без його участі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд доходить до наступного висновку.

В провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 2698430 грн. 44 коп.

Ухвалою від 01 липня 2021 року забезпечено позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно: реєстраційний номер майна: 36360098, група приміщень № 2,3 (в літ.А), загальною площею 213,10 м2, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та належать ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 ) на праві приватної власності та заборонено ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 ) вчиняти будь-яке відчуження нерухомого майна: реєстраційний номер майна: 36360098, група приміщень № 2, № 3 (в літ.А), загальною площею 213,10 м2, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонено суб`єктам державної реєстрації вчиняти будь-які реєстраційні дії нерухомого майна: реєстраційний номер майна: 36360098, група приміщень № 2, № 3 (в літ. А), загальною площею 213,10 м2, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та належать ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 ).

Постановою Київського апеляційного суду від 03.11.2021 року ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 01 липня 2021 року скасовано в частині заборони ОСОБА_2 вчиняти будь-яке відчуження нерухомого майна: реєстраційний номер майна: 36360098, група приміщень № 2, № 3 (в літ. А), загальною площею 213,10 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 : заборони суб`єктам державної реєстрації вчиняти будь-які реєстраційні дії нерухомого майна: реєстраційний номер майна: 36360098, група приміщень № 2, № 3 (в літ. А), загальною площею 213,10 м2, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та належать ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 ).

Постановлено нову ухвалу, якою відмовлено в задоволенні заяви в цій частині.

В іншій частині ухвалу суду залишено без змін.

16.03.2023 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» через адвоката Ліпатова І.А. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики в сумі 3 698 973 грн. 81 коп., судового збору в сумі 13420 грн. та витрат на правничу допомогу в сумі 35 000 грн.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 26 травня 2023 року справи об`єднано в одне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЦПК України за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим.

Враховуючи те, що позов забезпечено ухвалою Оболонського районного суду міста Києва 01.07.2021 року саме за клопотанням сторони позивача , при цьому заперечень від відповідача стосовно заміни заходів забезпечення позову, суду не подано, а також враховуючи предмет спору, суд доходить до висновку за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ліпатова І.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ліпатова Івана Андрійовича про зміну заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Змінити заходи забезпечення позову застосовані відповідно до ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 01.07.2021 року, із урахуванням постанови Київського апеляційного суду від 03.11.2021 року .

Зняти арешт з нерухомого майна: реєстраційний номер майна: 36360098, група приміщень № 2, № 3 (в літ. А) , загальною площею 213,10 м2, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 ) на праві приватної власності та замість арешту застосувати заходи забезпечення позову у виді заборони відчуження нерухомого майна , реєстраційний номер майна: 36360098, група приміщень № 2, № № (в літ. А), загальною площею 213,10 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_2 на праві приватної власності, окрім, як його відчуження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі договору купівлі-продажу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя