Справа № 487/6542/23
Провадження № 2/487/2283/23
19.10.2023 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого-судді А.А. Лагоди
секретаря К.Е. Мамчур
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 , третя особа Льотна академія Національного авіаційного університету, про стягнення заборгованості за договором про надання платної освітньої послуги,
Ухвалою суду від 20.09.2023 відкрито спрощене провадження по справі.
Представником позивача надано заяву, в якій підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за відсутністю представника позивача на підставі наявних доказів, що додані до позову, не заперечує проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомлено, заяв та клопотань від нього до суду не надходило, відзив до суду не подав.
У зв`язку з неявкою відповідача та не надання відзиву суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що між Льотною академією НАУ, що є структурним підрозділом (філією) НАУ (пп.5.3.3 п.5.3 Статуту) та ОСОБА_1 в якості одержувача вищої освіти було укладено договір №027/21-н від 28.07.2021, за умовами якого Льотна академія НАУ взяла на себе зобов`язання здійснити надання навчальних послуг по отриманню вищої освіти за програмою «Льотна експлуатація повітряних суден» за спеціальністю 272 «Авіаційний транспорт», заочна форма навчання, обсягом 90 кредитів за період 2021-2023 н.р.
Наказом директора Льотної академії НАУ №201/о від 02.03.2023, студента 2 курсу, 317 навчальної групи факультету льотної експлуатації ОСОБА_1 , який навчався на заочній формі за спеціальністю 272 «Авіаційний транспорт», освітньо-професійною програмою «Льотна експлуатація повітряних суден», освітнього ступеня «Магістр» з 02.03.2023 було відраховано з академії за невиконання індивідуального навчального плану.
З матеріалів справи вбачається, що Льотною академією НАУ на адресу відповідача 15.03.2023, 07.06.2023 направлялись вимоги щодо сплати заборгованості за надання освітніх послуг, які залишились без належного реагування.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Вищезазначені спірні правовідносини виникли між сторонами у зв`язку з невиконанням договірних зобов`язань відповідачем та направлені на захист майнових прав позивача, а саме: стягнення коштів в якості сплати боргу за надані освітні послуги.
Аналізуючи викладені докази в їх сукупності, суд вважає доведеними та обґрунтованими вимоги позивача, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 223, 229, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 551, 616, 625, 1049-1054 ЦК України, суд
Позов Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 , третя особа Льотна академія Національного авіаційного університету, про стягнення заборгованості за договором про надання платної освітньої послуги задовольнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: Національний авіаційний університет, , адреса: 03058, м. Київ, пр-т. Любомира Гузара, 1.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКППО: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Льотна академія Національного авіаційного університету, , адреса: 25005, м. Кропивницький, вул. Степана Чобану, 1.

Суддя А.А. Лагода