Справа №: 398/5259/21
провадження №: 2-с/398/34/23
УХВАЛА

Іменем України

"16" жовтня 2023 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 25.01.2022 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі №398/5259/21, про стягнення з нього на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» в особі Олександрійського управління по експлуатації газового господарства заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 року по 01.11.2021 року в розмірі 2273 грн. 32 коп. та судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп.

В обгрунутування заяви посилався на те, що постанови НКРЕКП №3021 від 24.12.2019 року, №1159 від 24.06.2020 року, №2770 від 30.12.2020 року, №124 від 30.01.2021 року «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для ВАТ «Кіровоградгаз» не зареєстровані у відповідності до вимог с.117 Конституції України, а тому їх застосування є помилковим.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та додані ним документи, матеріали цивільної справи №398/5259/21 (провадження 2-н/398/293/22), суд приходить до висновку,що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

До того ж підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Оскільки, заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.01.2022 рокуу справі №398/5259/21 (провадження 2-н/398/293/22) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» Олександрійського УЕГГ (юридична адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, буд 67, ) в особі Олександрійського управління по експлуатації газового господарства (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пл. Соборна, буд. 16, ( рахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» в м. Києві, ) заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 року до 01.11.2021 року в розмірі 2 273(дві тисячі двісті сімдесят три) грн. 32 коп., та судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп., скасувати.

Роз`яснити, що заявлені Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» в особі Олександрійського управління по експлуатації газового господарства вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.І. Стручкова