Справа № 691/1255/23
Провадження № 2-н/691/48/23
УХВАЛА

19 жовтня 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів частина заробітку (доходу) боржника ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 (однієї чверті) частини заробітку (доходу), не менше п`ятдесяти відсотків, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , РОНКПП НОМЕР_2 .

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 4 та п. 5 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо:

- заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

- заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

Із поданої заяви про видачу судового наказу, вбачається, що ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/4 (однієї чверті) частини заробітку (доходу), не менше п`ятдесяти відсотків, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2137, свідоцтво серія НОМЕР_3 , видане 05.08.2011 року, до досягнення нею повноліття.

Тобто, вимоги ОСОБА_1 не відповідають ст. 161 ЦПК України, оскільки, згідно положень п. 4, 5 ч. 1 ст.161 ЦПК України, вона мала б звернутися до суду або з вимогою про стягнення на одну дитину однієї чверті усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину, або з вимогою про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За таких обставин, у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів частина заробітку (доходу) платника аліментів, слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 161, 165, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів частина заробітку (доходу) боржника.

Роз`яснити заявнику, що, відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. О. Черненко