Справа № 526/3283/23
Провадження № 2-о/526/45/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Заєць Ніна Миколаївна, Лютенська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просять визнати, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та рідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказана заява ухвалою суду від 04 жовтня 2023 року була залишена без руху, оскільки у заяві не вказано хто є спільними предками заявників для визначення кровного споріднення та з даного приводу не надано жодних документів, як то виписки з погосподарських книг, де було б зазначено про наявність спільного проживання або ж інші докази, які б свідчили про спільне походження.

Для усунення недоліків суддею був установлений строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

12 жовтня 2023 року ОСОБА_2 отримала копію ухвали і 17.10.2023 від заявників надійшло клопотання про відкриття провадження у справі, але недоліки ухвали суду від 04 жовтня 2023 року заявниками не виконані.

Так, 17.10.2023 до суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали клопотання, в якому вказали про наявність їх кровного споріднення. Проте такі дані мають бути наведені у заяві по суті справи, а не у клопотанні. Додані до заяви документи подані лише в одному екземплярі, виписки з погосподарських книг не додано.

Відповідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що заявникам слід повернути заяву в зв`язку з не виправленням її недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

- заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Заєць Ніна Миколаївна, Лютенська сільська рада про встановлення факту родинних відносин вважати неподаною та повернути заявнику разом з матеріалами заяви.

Повернути ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в сумі 536,80 грн., сплачений 11.09.2023 року у відділенні «Гадяцьке управління АТ «Полтава-банк».

Повернути ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір в сумі 536,80 грн., сплачений 11.09.2023 року у відділенні «Гадяцьке управління АТ «Полтава-банк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Л. В. Максименко