Справа № 673/651/23
Провадження № 2/686/5047/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2023 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.

при секретарі судового засідання Сороці А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської територіальної громади про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2023 року позивач звернувся до суду з позовом до Хмельницької міської територіальної громади про визнання права власності у порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після якого позивач є єдиним спадкоємцем.

Після смерті батька ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 квартири АДРЕСА_1 .

Проте, позивачу було відмовлено у видані свідоцтва про спадщину на трактор марки JINMA-244, номер шасі НОМЕР_1 , двигун LB у зв`язку із відсутністю документів, що посвідчують право власності за спадкодавцем на зазначене майно.

ОСОБА_1 зауважує, що його батько ОСОБА_2 за життя придбав вказаний трактор, проте не встиг зареєструвати його у встановленому законом порядку. Тому, позивач зсушений звертатися до суду з вимогою про визнання за ним права власності на трактор марки JINMA-244, номер шасі НОМЕР_1 , двигун LB в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 03.08.2023 року відкрито провадження в загальному порядку та призначено у підготовче засідання.

Ухвалою суду від 31.08.2023 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

10.08.2023 року до суду надійшла заява від представника відповідача, в якій останній просить розглядати справу без участі представника, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав у повному обсязі та просять його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 .

Родинні зв`язки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 .

Як вбачається із Свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.03.2023 року, зареєстрованого в реєстрі за № 462, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 та успадкував за ним 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 .

Окрім того, судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 придбано транспортний засіб, а саме трактор марки JINMA-244, номер шасі НОМЕР_1 , двигун LB, що підтверджується договором купівлі-продажу № 05947/16911/11/7/ від 16.08.2011 року між ТОВ НВП «Спецавтоматика» та ОСОБА_2 , видатковою накладною № САТР110823-022 від 23.08.2011 року та довідкою-рахунком № 056558 від 23.08.2011 року.

Проте, листом приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу № 72/02-14 від 17.03.2023 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з трактора марки JINMA-244, номер шасі НОМЕР_1 , двигун LB ОСОБА_1 , як єдиному спадкоємцеві після свого батька, було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригінала документа, що посвідчує право власності спадкодавця на таке майно.

Відповідно до ст.178 ЦК України об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або ж не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, який засвідчує його право власності.

ОСОБА_1 був позбавлений можливості оформити свої спадкові права у визначеному законом порядку, а нотаріус правомірно не міг видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцеві за законом через відсутність правовстановлюючих документів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні в матеріалах справи докази підтверджують право власності ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті свого батька ОСОБА_2 на трактор марки JINMA-244, номер шасі НОМЕР_1 , двигун LB, що належав ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визнання за ним права власності на майно в порядку спадкування.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1216-1268 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Хмельницької міської територіальної громади про визнання права власності у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , право власності на спадкове майно, а саме: трактор марки JINMA-244, номер шасі НОМЕР_1 , двигун LB, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.Л. Стефанишин