Справа № 729/1757/23
2/729/415/23 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 жовтня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Бобровицької об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, що розташована на території Осокорівської сільської ради Ніжинського (Бобровицького) району, Чернігівської області по колишньому КСП «Вільний Степ», площею 9,16 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката серії ЧН №0288380 виданого 25.05.1997 року, як таке, що перейшло по праву спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті останнього відкрилася спадщина на вищезазначене нерухоме майно. Спадщину після його смерті позивач фактично прийняв, подавши заяву до державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори, однак отримав відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивач у судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить справу розглянути за його відсутності, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач до суду не з`явився, в заяві до суду просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги визнав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Після його смерті відкрилася спадщина на належну ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧН № 0288380 виданого 25.05.1997 земельну частку (пай) площею 9,16 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала в колишньому КСП «Вільний Степ» та розташована на території Осокорівської сільської ради, Ніжинського (Бобровицького) району, Чернігівської області.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою № 7462/А-07-17-2023 від 13.03.2023 року виконавчим Осокорівського старостинського округу Ніжинського району Чернігівської області(а.с.9).

Згідно довідки виданої Осокорівським старостинським округом Ніжинського району Чернігівської області №7456/А-07-17-2023 від 13.03.2023 року зазначено, що ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований і постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований (а.с.10).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , що його батьком є ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно довідки ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 11.04.2018 року зазначено, що 25.05.1997 року ОСОБА_2 , був виданий сертифікат на право власності на земельну частку(пай) серії ЧН №0288380, видати дублікат сертифікату неможливо, так як відсутні бланки сертифікатів(а.с.12).

Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений, про що зроблено оголошення в газеті «Наше життя» №15 від 13.04.2018 (а.с. 13).

Постановою нотаріуса від 09.09.2023 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельнучастку (пай) позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.15).

Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ним права на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 ЦК України вказує, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що позивач має всі підстави, передбачені законодавством, для набуття права на земельну частку (пай) як спадкоємець за законом після померлого батька, а тому позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 259,263,264,268,354 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1218, 1261, 1297 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бобровицької об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), що розташована на території Осокорівської сільської ради, Ніжинського (Бобровицького) району, Чернігівської області по колишньому КСП «Вільний Степ», площею 9,16 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката серії ЧН №0288380 виданого 25.05.1997 року, як таке, що перейшло по праву спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.І. Бойко