Справа № 539/2436/23
Провадження № 2/539/623/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2023

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш.

за участю секретаря судового засідання Гнітій А. В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Лубенської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» - позивач, до

ОСОБА_3 - відповідач,

про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, та

ухвалив це рішення про таке:

І. Стислий виклад позицій позивача.

1.08.06.2023 АТ «Полтаваобленерго» в особі Лубенської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

1.1.Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що 14.02.2023 при перевірці працівниками Лубенської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії, був виявлений факт їх порушення у приватному будинку споживача ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , а саме: відсутня пломба ППКО на клемній кришці лічильника. Це порушення ПРРЕЕ зафіксували працівники ЛОФ АТ «Полтаваобленерго» в акті про порушення № 00006048 від 14.02.2023

1.2.Згідно розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, позивачу завдано збитків на суму 19201,18 грн, яку і прохає стягнути з відповідача.

1.3.07.08.2023 представник позивача надала суду додаткові пояснення, що виявлене 14.02.2023 порушення ПРРЕЕ зафіксували робітники оператора системи розподілу на місці виявлення порушення у присутності представника споживача ОСОБА_4 , шляхом оформлення Акту. Від підпису та дачі пояснень ОСОБА_4 відмовився з причини, що він не є власником будинку, від запрошення свідків представник споживача відмовився.

1.4. ОСОБА_4 був допитаний в суді як свідок та його показання не спростовують наявність факту порушення ПРРЕЕ на об`єкті електропостачання по АДРЕСА_1 . Обов`язок доведення відсутності своєї вини у порушенні ПРЕЕ покладається на відповідача.

1.5.Свідок ОСОБА_4 надавав свої показання, без будь-яких документальних доказів, його показання ґрунтувалися на власних припущеннях та не спростували відомостей, викладений в акті про порушення.

2.Відповідач відзиву у встановлений судом строк не подала.

2.1.В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти позову, пояснив, що пломба на лічильнику була знищена в результаті пожежі у 2018 році, відповідач належним чином сплачує за спожиту електроенергію, розбіжності в показаннях лічильника відсутні.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи

3.10.07.2023 відповідач зверталася до суду з заявою про відкладення розгляду справи.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

4.09.06.2023 суд відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

VІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

5. ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відповіддю № 107514 від 09.06.2023. (а. с. 41).

6.14.05.2009 відповідач, як споживач, та позивач, як енергопостачальник, уклали договір № 32226 про користування електричною енергією, особовий рахунок № НОМЕР_2 (а. с. 11-12).

7.Відповідно до довідки позивача відповідачу з 01.10.2021 змінено дозволену потужність з 2 кВт та 5кВт та оформлено паспорт точки розподілу, внесено зміни в особовий рахунок ( а. с. 19).

8.14.02.2023 при перевірці дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії працівники відповідача виявили факт їх порушення у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відсутня пломба ППКО на клемній кришці лічильника.

9.14.02.2023 працівники відповідача в присутності представника споживача ОСОБА_4 склали акт про порушення № 00006048, а саме: за адресою: АДРЕСА_1 , порушено облік електричної енергії - п.2.3.4, п.5.5.5.8, п. 8.2.4 ПРЕЕ відсутня пломба ППКО на клемній кришці лічильника.

Виявити порушення при контрольному огляді можливість була.

Ознайомлюватися з актом про порушення представник споживача відмовився, відмова зафіксована на відеозапис, свідки не запрошувалися (а. с. 13-14)

10.Згідно акту від 14.02.2023 виконаних робіт з технічної перевірки, заміни, збереження пломб розрахункового засобу обліку, працівники позивача замінили відповідачу лічильник фасадний на новий з заводським номером 0134472 та фасадний короб за вказаною адресою, з встановленням нових пломб і на лічильник і на фасадний короб ( а. с. 23).

11.У відповідності до довідки Лубенської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго», по особовому рахунку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 , останній контрольний огляд лічильника СОЭ-1.02/2 № 0479904 проводився за 232 дні до дня складання акту № 00006845 від 14.02.2023, зафіксовані показники лічильника 19591 (а. с. 21)

12. ОСОБА_5 була повідомлена про дату, час та місце розгляду акту про порушення та запрошена на засідання комісії, проте не з`явилася на розгляд, тому засідання комісії з розгляду акту № 00006048 про порушення споживачем ОСОБА_3 ПРРЕЕ відбулося 28.03.2023 без неї (а. с. 15).

13.Рішення комісії з розгляду акту про порушення було оформлено протоколом № 00006048 від 28.03.2023, в якому було встановлено, що споживач на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 , порушила п. 2.3.4., п.5.5.5.8, п. 8.2.4 ПРРЕЕ відсутня пломба ППКО на клемній кришці лічильника. Виявити дане порушення при контрольному огляді можливість була (а. с. 16).

14.Відповідно розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ від 28.03.2023, загальна сума розрахунку вартості необлікованої електричної енергії становить 19201,18 грн (а. с. 17)

15.30.03.2023 позивач направив відповідачу вимогу сплатити рахунок за необліковану електричну енергію, яку відповідач не виконала (а. с. 18, 25).

16.30.05.2023 позивач направив відповідачу претензію № 21-05/23 про відшкодування грошових коштів на суму 19201,18 грн, яку відповідач не задовольнила (а. с. 27).

17.24.07.2023 представник відповідача надав суду акт про пожежу, яка відбулася 31.03.2018 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 55).

18.Згідно довідки від 04.08.2023 позивача, за період з 31.03.2018 по 24.04.2023 від споживачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не надходила інформація щодо письмових звернень, в тому числі щодо повідомлення про пожежу 31.03.2018 за адресою, де вони проживають.

19.Свідок ОСОБА_4 є чоловіком відповідача ОСОБА_3 , в судовому засіданні він надав такі показання: 31.03.2018 у будинку, де він постійно проживає з 1996 року, за адресою: АДРЕСА_1 сталася пожежа, в результаті якої серед іншого був пошкоджений корпус електролічильника.

Пожежники, які приїхали за викликом, відключили електроживлення будинку на електроопорі.

Після пожежі він з дружиною зверталися з заявою до обленерго для підключення світла до будинку. Приїжджала аварійна служба обленерго, для заміни кабелю від лічильника до будинку, вони розпломбовували лічильник, замінили кабель, жожних актів працівники аварійної служби не складали.

Після цього, приїжджала бригада для ремонтних робіт біля електроопори та підключення електроенергії до будинку. Потім приходив контролер для пломбування короба лічильника, сам лічильник не пломбували та не міняли. Акт про опломбування контролер складала, де він розписався, але копію не отримував.

В період з 2018 року по 2023 рікпро планові перевірки електролічильника ОСОБА_4 нічого не відомо, інколи приходила контролер для перевірки показів лічильника. Зазвичай покази лічильника передавала ОСОБА_3 контролеру по телефону, так як в будні дні нікого вдома не має.

Під час заміни лічильника електроенергії 14.02.2023 працівники позивача виявили відсутність пломби на лічильнику. ОСОБА_4 пояснив їм, що після пожежі працівники обленерго зняли пломбу з лічильника та забрали її з собою, акт не складали, повторно лічильник не пломбували. ОСОБА_4 був присутній під час складання акту про порушення 14.02.2023, але від підпису акту відмовився тому, що він не є власником будинку.

20.Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні надав такі покази, що він працює в Лубенській об`єднаній філії АТ «Полтаваобленерго» контролером, який перевіряє покази електролічильників.

Бригаді, яка здійснює перевірки по виявленню порушень ПРРЕЕ та складається з свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , надали завдання на позапланову перевірку з приводу дотримання ПРРЕЕ за адресою відповідача. У споживача до приладу обліку працівників позивача допустив ОСОБА_4 , який представився співмешканцем відповідача. Під час перевірки виявили порушення: відсутність пломби на клемній кришці лічильника, про яке склали акт в присутності ОСОБА_4 .

Від підписання акту про порушення ОСОБА_4 відмовився, відмову було зафіксовано на відео. Копію акту йому не вручали, оскільки якщо представник споживача не підписує акт про порушення, копія йому не видається.

Під час перевірки встановлено, що лічильник знаходився на фасаді житлового будинку в захисному фасадному коробі, в якому є оглядове вікно, через яке видно увесь лічильник.

21.Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні надала такі показання: вона працює в Лубенській об`єднаній філії АТ «Полтаваобленерго» контролером технічного аудиту.

У кожного споживача на фасаді будинку розташований електролічильник, який поміщений в фасадний короб, що захищає доступ до електролічильника Цей короб має бути опломбований. На самому електролічильнику мають бути 2 пломби. Пломбу на клемній кришці електролічильника ставлять контролери, а пломбу держповірки ніхто не має права знімати.

14.02.2023 вона в складі групи технічного аудиту виїжджала за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає споживач ОСОБА_3 з метою планової заміни електролічильника. Коли їм надали доступ до електролічильника, вони виявили факт порушення ПРРЕЕ відсутність пломби на клемній кришці лічильника, фасадний короб теж опломбований не був. Чоловік який їх допустив до електролічильника повідомив, що у них в будинку була пожежа, вони викликали аварійну службу АТ «Полтаваобленерго». Працівники, які виїжджали на аварійний виклик, зняли пломбу на електролічильнику, однак акту розпломбування не складали.

Свідок разом з ОСОБА_6 склали акт про порушення, від підпису якого представник споживача ОСОБА_4 відмовився, відмову зафіксували на відео.

Після огляду та фіксування порушення, свідок та ОСОБА_6 поміняли лічильник без пломби на новий лічильник, який розмістили в новому фасадному коробі, новий лічильник та короб вони опломбували та оформили всі необхідні документи.

V. Законодавство, яке застосував суд

23. Правила роздрібного ринку електричної енергії:

Пункт 1.2.1. - на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Пункт 2.3.4. - відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.

Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник.

Пункт 5.1.1.- оператор системи має право: 3) проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Пункт 5.5.5. - споживач електричної енергії зобов`язаний: 8) забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акту про пломбування.

Пункт 8.2.4. - у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Пункт 8.2.5. - у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення.

Пункт 8.4.1. - оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Пункт 8.4.2. визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: 6) самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку; 7) самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Пункт 8.4.13. - у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави.

При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.

24.Закон України «Про ринок електричної енергії»

Частина перша та друга статті 77 - учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: 4) крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку;

25.Кодекс комерційного обліку електричної енергії

Пункт 6.4.1. - учасники ринку та споживачі несуть відповідальність відповідно до законодавства за використання електричної енергії без приладів обліку (якщо використання приладів обліку обов`язкове) або вплив на роботу ЗКО, пошкодження ЗКО, пошкодження або зрив установлених на них пломб, пломбувального матеріалу та індикаторів, порушення схеми комерційного обліку чи в будь-який інший спосіб, що має явні або підтверджені результатами експертизи ознаки втручання в роботу ЗКО.

26.Цивільний кодекс України

Частина перша статті 1166 - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

VІ. Мотивована оцінка суду

27.Відповідач є споживачем електричної енергії у позивача на підставі договору № 32226 від 14.05.2009, предметом якого є постачання електричної енергії до житлового будинку споживача за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_2 .

22.За умовами цього договору у споживача був встановлений прилад обліку лічильник фасадний СОЭ-1.02/2, заводський номер 0479904, кількість пломб 2, номер пломб електропостачальника , дата встановлення приладу обліку 12.08.2004 (пункт 2 договору).

28. За п. 3 цього договору та пп. 2.3.4, 5.5.5 ПРРЕЕ споживач зобов`язана зокрема, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку у квартирі або іншому об`єкті споживача; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення тощо.

29.За п. 6 цього договору споживач несе відповідальність, зокрема за порушення правил користування електричної енергії.

30.14.02.2023 при перевірці дотримання споживачем ПРРЕЕ, робітники позивача виявили факт їх порушення: відсутня пломба ППКО на клемній кришці лічильника, яке оформлено актом про порушення № 00006048, від ознайомлення з яким представник споживача ОСОБА_4 відмовився.

31. Суд не приймає заперечення представника відповідача, що після пожежі у 2018 році в будинку відповідача пломба була пошкоджена та знята працівниками позивача, оскільки доказів цьому представник відповідача не надав.

32.Надана представником відповідача копія акту про пожежу підтверджує факт пожежі 31.03.2018 за адресою відповідача: АДРЕСА_1 , проте не підтверджує знищення пломб на приладі обліку та/або їх зняття робітниками позивача.

33.В цьому акті не зафіксовано знищення чи пошкодження лічильника, фасадного короба чи пломб на них.

34. Надані представником позивача докази свідчать про те, що дві пломби за № на лічильнику були наявні на час укладення договору між електропостачальником та споживачем 14.05.2009, на час проведення останнього контрольного огляду лічильника за 232 дня до дня складання акту про порушення 14.02.2023 27.06.2022, та відсутність цих пломб на лічильнику на час складання цього акту 14.02.2023.

35.Суд вважає, що споживач порушила умови договору та ПРРЕЕ, оскільки не виконала свого обов`язку за законодавством та договором щодо збереження цілісності установлених на фасаді її будинку засобу обліку та пломб.

36.Ці порушення мають наслідком покладення на споживача відповідальності у вигляді стягнення з відповідача вартості недооблікованої електронергії.

37.Суд встановив, що оформлення акту про порушення, протоколу та розрахунку вартості недооблікованої електричної енергії на суму 19201,18 грн позивач здійснив з дотриманням вимог законодавства.

38.Відповідач та представник відповідача не надали суду доказів в спростування цих встановлених судом обставин.

39.Суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, оскільки вони є підставними та обґрунтованими.

VII. Розподіл судових витрат

40.За статтею 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача.

З цих підстав суд вирішив:

1.Задовольнити повністю позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Лубенської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

2.Стягнути із ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 19201,18 гривня ( дев`ятнадцять тисяч двісті одна гривня 18 копійок).

3.Стягнути із ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» судовий збір у сумі 2684 гривні (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні).

4.Копію цього рішення направити учасникам справи.

5.Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6.Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

7.Позивач: Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Лубенської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» (місце знаходження: місто Лубни, вулиця Братська, будинок 1; );

Відповідач: ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.