Справа № 645/2264/23
Провадження № 2/645/1016/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання Кривченко Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори та ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив витребувати з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори (61089, м. Харків вул. Біблика, буд. 57) копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Данько Л.В., яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ №1148438 від 07.06.2023 року, в судове засідання не з`явилися. 17.10.2023 року до канцелярії суду представник відповідач надала клопотання, в якому просила судове засідання призначене на 17.10.2023 року розглянути за її відсутності та відсутності відповідачки. Клопотання позивача про витребування доказів просила розглянути згідно чинного законодавства.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про необхідність задоволення заяви представника заявника, оскільки, вказані документи, самостійно отримати не має можливості, отримання цих документів необхідно в подальшому для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори та ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Витребувати з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори (61089, м. Харків вул. Біблика, буд. 57) копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що докази необхідно подати суду до 20.11.2023 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального при мусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - О.М. Мартинова