Справа №366/294/22
Провадження №2-во/366/31/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Гончарука О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Іванківського районного суду Київської області від 31 серпня 2022 року у цивільній справі № 366/294/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іванківського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 366/294/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

31 серпня 2022 року Іванківським районним судом Київської області розглянуто позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та ухвалено рішення про його задоволення.

17 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки, яку допущено у рішенні суду від 31 серпня 2022 року, оскільки у резолютивній частині рішення не вірно вказано загальну площу житлового будинку, замісті вірного «85,8», зазначено «73,2», та не вказано житлову площу будинку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану заяву передано головуючому судді Гончарука О.П. для розгляду.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд ухвалив можливим вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як зазначено в постанові Верховного Суду від 27 грудня 2019 року у справі № 911/2787/18 описка в розумінні зазначеної статті ЦПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Так, як убачається із матеріалів справи, під час виготовлення тексту рішення суду від 15 серпня 2023 року у його резолютивній частині рішення, допущено описку, а саме: помилково зазначено загальну площу житлового будинку, на який позивач просить визнати право власності.

Оскільки, під час виготовлення рішення суду від 31 серпня 2022 року було допущено описку, виправлення якої не впливає та не змінює прийняте судом рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити допущену судом описку.

Керуючись статтями 259-261, 269, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Іванківського районного суду Київської області від 31 серпня 2022 року у цивільній справі № 366/294/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Іванківського районного суду Київської області від 31 серпня 2022 року у справі № 366/294/22, а саме: вказати загальну площу житлового будинку «85,8 кв.м.», житлову площу «61,0 кв.м».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.П. Гончарук