Справа № 229/2321/23
Провадження № 2/229/1268/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 жовтня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Шайгородської О.Г.,

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи - Мельниченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3 особа Орган опіки та піклування Дружківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Дружківського міського суду з позовом до ОСОБА_2 , 3 особа Орган опіки та піклування Дружківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. В обгрунтування позову зазначає, що з 10.09.2012 року перебуває в шлюбі з відповідачем, який зареєстровано у виконавчому комітеті Олексієво-Дружківської селищної ради міста Дружківка Донецької області, актовий запис № 14. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. З грудня 2021 року сторони спільно не мешкають, спільного господарства не ведуть. Подальше сумісне життя і збереження шлюбу позивач вважає неможливим, та таким, що суперечить його інтересам, тому звернувся до суду із зазначеною позовною заявою та наполягає на розірванні шлюбу. Крім того, просить визначить місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком, оскільки її мати зловживає спиртними напоями, участі у вихованні доньки не приймає, донька проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 30 травня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 15.09.2023 року підготовче засідання було закрите, справу призначено до судового розгляду по суті.

03.10.2023 року судове засідання було відкладено через неявку відповідача, повідомленого належним чином про дату, час і місце розгляду справи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив суд його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Суду пояснив, що з відповідачем перебувають у шлюбі з 10.09.2012 року, від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_3 . З відповідачем разом вони не проживають з грудня 2021 року, у позивача інша сім`я, донька мешкає з ним та знаходиться на його утриманні, забезпечена необхідним для навчання та розвитку. Відповідач життям доньки не цікавиться. Просить розірвати шлюб та визначити місце проживання дитини з батьком.

Відповідач ОСОБА_2 , повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи до судового засідання не з`явилася. Від неї клопотань та заяв до суду про розгляд справи у її відсутність не надходило. У встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий.

Третя особа представник органу опіки та піклування Дружківської міської ради Мельниченко Т.В. в судовому засіданні пояснила, що для отримання інформації про розв`язання спору Службою у справах дітей Дружківської міської ради обстежено умови проживання позивача ОСОБА_1 та його доньки, про що складено акт; крім того питання про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, за результатами якої вирішено, що буде доцільним рекомендувати органу опіки та піклування підтримати позов ОСОБА_1 . Зазначила, що орган опіки та піклування також вважає за доцільне в найкращих інтересах дитини визначити місце проживання дитини з батьком, оскільки мати зловживає спиртними напоями, квартира за місцем її реєстрації знаходиться в антисанітарному стані, життям дитини мати не цікавиться.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що позивачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований АДРЕСА_1 ( а.с. 4-5)

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 10.09.2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб 10.09.2012 року виконавчим комітетом Олексієво-Дружківської селищної ради міста Дружківка Донецької області, актовий запис № 14 ( а.с.8)

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 30.05.2013 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с.8 зв).

Відповідно до акту № 20, складеного інспектором Дружківської міської військової адміністрації від 17.03.2023 року ОСОБА_1 мешкають разом з донькою ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 з грудня 2021 року ( а.с.9)

З характеристики учениці 3 класу ЗЗСО гімназії №2 м.Дружківки ОСОБА_3 , наданої директором ЗЗСО ОСОБА_5 та класним керівником ОСОБА_22 22.03.2023 року, вбачається, що вихованням доньки займається батько ОСОБА_1 .. Мати ОСОБА_2 вихованням доньки не займається, не цікавиться успіхами дитини, батьківські збори не відвідує, контакти зі школою не підтримує ( а.с. 10).

З висновку органу опіки та піклування Дружківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що з метою перевірки обставин, викладених у позові, службою у справах дітей Дружківської міської ради, яка уповноважена збирати матеріали та готувати проекти висновків органу опіки та піклування щодо розв`язання спорів між батьками стосовно місця проживання дитини, проведено роботу, в результаті якої встановлено, що громадяни ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 10.09.2012 перебувають у шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не розірвано, фактично сторони припинили сумісне проживання на початку 2021 року, дитина залишилась проживати з батьком. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою реєстрації не проживає. Чоловік перебуває у цивільних відносинах з громадянкою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом зі співмешканкою з грудня 2021 року мешкає у її будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Пара виховує двох дітей: доньку позивача ОСОБА_3 та сина ОСОБА_11 від попередніх стосунків ОСОБА_12 . Зазначена інформація підтверджена актом від 17.03.2023, складеним інспектором Дружківської міської військової адміністрації Янкевич О. М., та засвідченим підписами громадян ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . За теперішнім місцем проживання позивача створені умови, які відповідають потребам дитини, що було встановлено в ході перевірки умов проживання ОСОБА_1 спеціалістами служби у справах дітей Дружківської міської ради сумісно з інспекторами ювенальної превенції міського відділення поліції та підтверджено відповідним актом обстеження від 29.06.2023. До початку військових дій в Україні ОСОБА_1 був працівником ПАТ «Кіндратівський вогнетривкий завод», зараз не працює, але трудовий договір з ним не розірвано. За спеціальністю ОСОБА_7 є каменярем, з його слів, має підробітки, а відповідно і можливість задовольнити матеріальні потреби доньки. На виконання ст. 171 Сімейного кодексу України, з метою врахування думки дитини при підготовці висновку органу опіки та піклування, відбулася бесіда з малолітньою ОСОБА_3 . Вона розповіла, що дуже любить батька, має гарні стосунки з ОСОБА_9 , а ОСОБА_16 вважає своїм братом. Під час розмови дівчинка поводилася спокійно, легко йшла на контакт, вільно розповідала про своє життя у теперішній родині.

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . За адресою реєстрації жінка не проживає кілька місяців. її фактичне місце проживання не встановлене. З бесіди з сусідами стало відомо, що жінка зловживала алкогольними напоями, а квартира, у якій вона зареєстрована, знаходиться в антисанітарному стані, фактично непридатна для проживання.

Малолітня ОСОБА_3 є ученицею ЗЗСО Гімназія № 2 Дружківської міської ради Донецької області. До матеріалів справи додана характеристика на дитину, складена класним керівником ОСОБА_18 та засвідчена підписом директорки закладу ОСОБА_19 . За місцем навчання дівчинка характеризується як старанна учениця, доброзичлива та комунікабельна дитина. При цьому класний керівник зазначає, що вихованням ОСОБА_3 займається її батько, який спілкується з вчителем, проявляє інтерес до успіхів доньки, контролює виконання домашніх завдань, старається брати участь у шкільному та особистому житті дитини. У свою чергу ОСОБА_2 вихованням доньки не займається, на прохання класного керівника не відгукується, успіхами доньки не цікавиться, контакту зі школою не підтримує.

Питання про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулося 13.07.2023. Заслухавши начальника служби у справах дітей, та ознайомившись із матеріалами справи, члени комісії дійшли висновку, що буде доцільним рекомендувати органу опіки та піклування підтримати позов ОСОБА_1 та надати до суду відповідний висновок. Виходячи із зазначеного, в інтересах малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись ст. ст. 19,161 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування Дружківської міської ради вважає доцільним визначити місце проживання зазначеної малолітньої з батьком.(а.с.55-56)

В судовому засіданні малолітня ОСОБА_3 в присутності психолога ОСОБА_21 суду повідомила, що вона мешкає разом з батьком за адресою АДРЕСА_2 , навчається в школі № 2. Живуть дружно, навчається у школі вона дистанційно, є комп`ютер, вона вміє готувати, їй подобається жити з батьком. Мати бачила давно,мати не відвідує її та не дзвонить. Розуміє, що вирішується питання про місце мешкання її з татом і вона бажає з ним проживати.

Психолог ОСОБА_21 підтвердила про розуміння малолітньою ОСОБА_3 суті розглядуваного питання, надані нею суду пояснення відповідають її внутрішній волі і висловлені без будь-якого тиску.

Щодо розірвання шлюбу між сторонами суд зазначає, що згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки та жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», зазначається, що зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує його добровільний характер.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Відповідно до ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст.115СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, згода на примирення відсутня, а тому суд відповідно до ст. 112 СК України, дійшов висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що дає суду підстави для розірвання шлюбу.

Щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини суд зазначає, що відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно із частиною сьомою статті 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Згідно зі статтею 157 СК України питання про виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.

Згідно із ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Частинами 2, 3 ст. 161 СК України визначено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

До інших обставин, що мають істотне значення (у контексті приписів ч. 1 ст. 161 СК України) можна віднести, зокрема: особисті якості батьків; відносини, які існують між кожним з батьків і дитиною; можливість створення дитині умов для виховання і розвитку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Вирішуючи даний спір, суд враховує, що дотримуючись рівноваги між інтересами дитини та інтересами батьків, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (Рішення Європейського суду з прав людини від 07 грудня 2006 року по справі «Хант проти України»).

За таких обставин, керуючись принципом «найкращих інтересів дитини», який є пріоритетним при вирішенні цієї справи, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визначення місця проживання дитини з батьком обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 83, 265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 157,160,161,171 СК України суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстровано виконавчим комітетом Олексієво-Дружківської селищної ради міста Дружківки Донецької області , актовий запис № 14.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

3 особа- Орган опіки та піклування Дружківської міської ради, адреса місцезнаходження : 84205 Донецька область, м.Дружківка, вул Соборна, 16.

Суддя Н.М.Рибкіна