Провадження 2/127/2644/23
У Х В А Л А

20 жовтня 2023 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.,

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 127/21234/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

В судовому засіданні 20.10.2023 року представник відповідача адвокат Гребенюк В.О. заявив клопотання про зупинення провадження у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_2 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . Зауважив, що ОСОБА_2 приймає безпосередню участь у відбитті збройної агресії РФ та в прямому забезпеченні заходів з організації оборони та захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Поворознюк Б.М. з приводу зупинення справи заперечив. Наголосив, що позивач звернулась за захистом своїх житлових прав, а на даний час вимушена жити у чужих людей. Перебування відповідача у складі ЗСУ може бути тривалим, разом з тим, його інтереси в судовому засіданні захищає професійний адвокат, тому спір може бути вирішений без участі ОСОБА_2 .

Згідно п. 2 ч. 1, ч.2 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно п. 2 ч. 1, ч.2 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно довідок № 2101 від 17.07.2023 року, № 1634 від 27.05.2023 року, № 2265 від 04.08.2023 року, старший сержант ОСОБА_2 з 27.11.2020 року по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , бере участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації на території України (а.с. 138-140).

Враховуючи надані докази і вимоги ст. 251 ЦПК України, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 258, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: