Провадження 2/389/591/23
Р І Ш Е Н Н Я

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі : головуючого судді - Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати його шлюб з відповідачем та встановити факт, що має юридичне значення. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 16.06.2022 року. Шлюб зареєстрований Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). За час спільного проживання ще до реєстрації шлюбу в них народилися двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружні відносини між сторонами припинені, спільно вони не проживають. Позивач вважає, що збереження їхньої з відповідачем сім`ї неможливе та буде суперечити його інтересам та інтересам дітей, шлюб між ним та відповідачем існує формально, а тому підлягає розірванню. Вказав, що вони намагалися налагодити сімейне життя, але не вдалося, в родині часто виникали сварки, свідками яких нерідко ставали діти. Примирення сторони не бажають.

Позивач також вказав, що він, як батько дітей, усвідомлює свою особисту відповідальність за виховання та піклування про дітей, створення для них належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров`я, духовного та розумового розвитку, вважає за необхідне встановити факт самостійного виховання та догляду за неповнолітнім сином ОСОБА_4 . Останній проживає разом батьком. Старший син навчається у вищому навчальному закладі та проживає в гуртожитку. Позивач постійно слідкує за станом здоров`я своїх дітей, їх розвитком, виховує та піклується про них, у нього з синами встановлений міцний психологічний контакт, прив`язаність один до одного. Мати з молодшим сином ніякі відносини не підтримує, участі у вихованні та житті дитини не приймає, будь-якої матеріальної допомоги не надає.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить суд задовольнити вимоги позову, справу розглядати без його участі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, як і не надала заяви про розгляд справи без її участі. Згідно ухвали Знам`янського міськрайонного суду розгляд цивільної справи проводиться заочно.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 16 червня 2022 року Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що складено відповідний актовий запис № 95. Від подружнього життя сторони мають двох синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Подружні стосунки між сторонами припинені, шлюб існує формально, сторони примирення не бажають.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи №13.01-11/364/1, витягу з реєстру територіальних громад від 05.02.2023, довідки квартального комітету №2 м. Знам`янки №52 від 24.08.2023 ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним зареєстрований його син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 25.08.2023, службою у справах дітей проведено обстеження умов проживання дитини ОСОБА_4 та встановлено, що він проживає разом із батьком. Для проживання/перебування дитини є всі належні умови, в сім`ї створені гармонійні відносини.

Свідок ОСОБА_5 надала пояснення відповідно до яких пояснила, що позивач проживає разом із молодшим сином ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 . Батько самостійно займається вихованням сина, піклується про нього. Бачила, як іноді до них приїздить старший син. Як їй відомо відповідач проживає за іншою адресою, вона не бачила, щоб до квартири приходила ОСОБА_2 чи відвідувала сина вже тривалий час

За змістом ст.24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

За змістом ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між сторонами не можливе, а відповідач не висловив свою думку з цього приводу, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, а тому позов в частині розірвання шлюбу необхідно задовольнити.

Частиною першою ст. 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (п. 2 ч.1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.

Відповідно до cт. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумного, духовного, морального і соціального розвитку дитини. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, згідно ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини.

Так, матеріалами справи доведено, що дитина ОСОБА_4 , якому на сьогодні є повних десять років, перебуває на самостійному вихованні батька ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права й обов`язки та інтереси дитини, яка перебуває на його самостійному вихованні, при цьому, заявник не має іншої можливості підтвердити факт самостійного виховання дитини.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що вимога про встановлення факту, що має юридичне значення також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.104, 105, 112, 113 СК України, ст. 141, 263, 265, 273, 280-288, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 червня 2022 року Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що складно відповідний актовий запис №95 - розірвати.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки податку НОМЕР_1 , самостійно виховує та здійснює догляд за неповнолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки податку НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1620 (одну тисячу шістсот десять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 останнє відоме місце проживання зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя В.В.Український