Справа № 149/3254/23
Провадження №2-о/149/153/23
РІШЕННЯ

Іменем України

23.10.2023 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Зоріній О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Поворознюка Бориса Миколайовича, заінтересована особа: Хмільницька міська рада Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Поворознюк Б. М. звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника ОСОБА_2 , після смерті якого до успадкування залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка ,площею 2,1271 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Куманівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, кадастровий номер якої 020000085. Заявник спадщину прийняла, однак отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку не виявилось можливим, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку допущено помилку, а саме прізвище спадкодавця вказано " ОСОБА_3 ", замість вірного " ОСОБА_4 ". Враховуючи викладене представник заявника просить встановити факт належності державного акта на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 11 жовтня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про час, день та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи за їх із заявником відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив задоволити.

Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 7), чоловік заявника (а.с. 6).

Після смерті останнього до успадкування залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,1271 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Куманівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, кадастровий номер якої :02:000:0085 (а.с. 11).

ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в житловому будинку АДРЕСА_1 . Разом з ним на момент його смерті проживала дружина ОСОБА_1 (а.с. 9).

До майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Горщинською Ю. П. заведену спадкову справу № 12/2023 (а.с. 8), із копії якої вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 . Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище спадкодавця зазначено " ОСОБА_3 ", тоді як в свідоцтві про смерть "Неспосудний".

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, в тому числі і факт належності правовстановлюючих документів особі.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати також факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Факт того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 786844 від 04 липня 2005 року належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-022 від 21 грудня 2022 року (а.с. 11-12), державним актом на право колективної власності на землю (а.с. 16), розпорядженням Хмільницької РДА Вінницької області № 486 від 13 жовтня 2004 року (а.с. 21), витягом із списку громадян, яким передаються земельні ділянки (а.с. 22), оскільки ім`я та по батькові спадкодавця співпадають, таким чином помилка, допущена в написанні прізвища " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 " є очевидно технічною.

За таких обставин, суд вважає можливим задоволити заявлені вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 786844 від 04 липня 2005 року належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263-265, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 786844 від 04 липня 2005 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: адвокат Поворознюк Борис Миколайович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 313 від 25 січня 1999 року.

Заінтересована особа: Хмільницька міська рада Вінницької області, , адреса: вул. Столярчука, 10, м. Хмільник Вінницької області.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: