Справа № 456/3378/23
Провадження № 2-о/456/116/2023
РІШЕННЯ

іменем України

19 вересня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Дверій Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрий цивільну справу №456/3378/23 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Стрийської міської ради про призначення опікуна,

встановив:

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 серпня 2002 року за заявою ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, сестра заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була визнана недієздатною особою.

На даний час, згідно рішення виконкому Стрийської міської ради Львівської області №187 від 01 червня 2023 року, було надано дозвіл на призначення недієздатній ОСОБА_3 , особі з інвалідністю першої групи з дитинства, яка зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 , опікуна в особі її брата ОСОБА_1 , 1977р.н., який проживає разом з нею в АДРЕСА_1 і зобов`язати ОСОБА_1 , сумлінно виконувати обов`язки опікуна. Припинити повноваження опікуна ОСОБА_2 . На підставі наведеного, просив постановити рішення, яким встановити опіку над ОСОБА_3 , та призначити опікуна в особі брата ОСОБА_1 .

Представник заявника ОСОБА_4 , в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради в судовому засіданні, щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 , над недієздатною сестрою ОСОБА_3 , не заперечила.

Зважаючи на думки сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням місцевого суду м. Стрия Львівської області від 14.08.2002, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною.

Згідно рішення опікунської ради з питань встановлення опіки чи піклування над недієздатними та обмеженими в дієздатності особами при Стрийському міськвиконкомі від 29.05.2023., затвердженого рішенням виконавчого комітету Стрийської міської ради від 01.06.2023 за №187, вбачається, що опікунська рада вирішила надати згоду на призначення недієздатній ОСОБА_3 , 1984р.н., особі з інвалідністю першої групи з дитинства, яка зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 , опікуна в особі її брата ОСОБА_1 , 1977р.н., і зобов`язати ОСОБА_1 , сумлінно виконувати обов`язки опікуна.

Згідно довідки ОСББ «Солідарність-Стрия» від 28.06.2023, №3, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 .

З матеріалів справи вбачається, що мати ОСОБА_3 , є пенсіонером за віком, має 3 групу інвалідності та згідно висновку ЛКК №62 від 07.03.2023 виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» м. Стрия, за станом здоров`я не може бути опікуном людини з інвалідністю. Батько ОСОБА_3 , - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - помер, про що свідчить свідоцтво серії НОМЕР_1 від 15.12.2000.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 63 ЦК України передбачає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до п.1.3 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999р. № 34/166/131/88, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно із нормами чинного законодавства та спеціальних нормативно-правових актів опіка і піклування у всіх випадках встановлюється органами опіки та піклування (п.3.1 Правил опіки та піклування). Положення, відповідно до якого суд встановлює опіку у разі визнання особи недієздатною, пов`язані із розглядом справ окремого провадження та передбачені розділом IV гл.2 ЦПК України, і при призначенні опікуна суд повинен враховувати висновок органів опіки та піклування.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що ОСОБА_3 визнана судом недієздатною та потребує постійного стороннього догляду та опіки, враховуючи рішення опікунської ради з питань встановлення опіки чи піклування над недієздатними та обмеженими в дієздатності особами при Стрийському міськвиконкомі, що не заперечує проти призначення опікуном ОСОБА_3 , - її брата ОСОБА_1 , тому суд вважає заяву підставною і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 295, 296, 299 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 опікуном недієздатної сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 30.09.2023р.

Суддя Р. Т. Шрамко