16.10.2023 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/4695/23
Провадження № 2/644/1654/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року Орджонікідзеський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ротфельд Олени Олександрівни про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду з 11.07.2023 року перебуває дана цивільна справа..

Представником позивачки, адвокатом Вдовиченко О.І. подано до суду заяву в якій просив залучити співвідповідача у справі Харківську міську Раду (61003, м. Харків, м- Конституції, 7). Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження,а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

В даному випадку, позивачем заявлено вимогу про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, належним відповідачем у справі буде саме орган територіальної громади, враховуючи відсутність іншіх спадкоємців.

Заява представника позивача про залучення співвідповідача відповідає вимогам ЦПК України, подана на підготовчому засіданні, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.51, 260 ЦПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про залучення Харківської міської Ради у якості співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Харківську міську Раду (61003, м. Харків, м- Конституції, 7). Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви, з додатками, надіслати на адресу співвідповідача.

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти до 09.30 години 16.11.2023 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В.Бугера