Провадження № 2-н/185/2277/23
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

18 жовтня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей з ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей з ОСОБА_2 .

25 серпня 2023 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

У відповідності до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови про стягнення аліментів, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України.

З заяви та доданих до неї документів вбачається, що місце проживання стягувача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

За місцем реєстрації стягувача справа на теперішній час належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, судом було зроблено запити до Єдиного державного демографічного реєстру, ГУДМС у Донецькій області та Міністерства соціальної політики України, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування фізичної особи боржника ОСОБА_2 .

За даними ГУ ДМС у Донецькій області відомості щодо факту реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

31 серпня 2023 року судом було зроблено запит до Міністерства соціальної політики України щодо надання відомостей з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відносно боржника ОСОБА_2 , однак відповідь станом на 18 жовтня 2023 року на адресу суду не надійшла.

За даними Єдиного державного демографічного реєстру, наданими на запит суду станом на 18 жовтня 2023 року за вказаними параметрами особу, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено.

Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.165 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу щодо стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей з ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя У. М. Болдирєва