Справа № 495/7355/23
№ провадження 2/495/3604/2023
УХВАЛА

Про витребування доказів

"13" жовтня 2023 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Мельник Ю.В.

справа № 495/7355/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

представника позивача адвоката Оснач О.А.

представника відповідача адвоката Шаркевич В.Т.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород - Дністровського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.

14 серпня 2023 року до канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, просить суд витребувати з військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: с. Біленьке, Білгород Дністровського району Одеської області, код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , відомості щодо грошового забезпечення ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , за період з 01 січня 2020 рік по день надання відповіді на ухвалу суду.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_3 є військовослужбовцем та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: с. Біленьке Білгород Дністровського району Одеської області.

Вважає, що інформація щодо доходу відповідача має істотне значення для розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача клопотання позивача підтримала та наполягає на його задоволенні.

Представник відповідача не заперечує проти клопотання, зазначивши, що вказану інформацію можуть надати і самостійно.

Вислухавши думку сторін по справі, вивчивши клопотання позивача, наявні матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

14 серпня 2023 року до канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, просить суд витребувати з військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: с. Біленьке, Білгород Дністровського району Одеської області, код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , відомості щодо грошового забезпечення ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , за період з 01 січня 2020 рік по день надання відповіді на ухвалу суду.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити, оскільки дійсно з метою повного та усестороннього дослідження обставин справи, для правильного її вирішення необхідно витребувати докази, а саме: з військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: с. Біленьке, Білгород Дністровського району Одеської області, код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 відомості щодо грошового забезпечення ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , за період з 01 січня 2020 рік по день надання відповіді на ухвалу суду,зобов`язавши надати їх на адресу суду, оскільки вони можуть виступати доказами в справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: с. Біленьке, Білгород Дністровського району Одеської області, код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 відомості щодо грошового забезпечення ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , за період з 01 січня 2020 рік по день надання відповіді на ухвалу суду.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: с. Біленьке, Білгород Дністровського району Одеської області, код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 надати до суду відомості щодо грошового забезпечення ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , за період з 01 січня 2020 рік по день надання відповіді на ухвалу суду.

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 13 листопада 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Повний текст ухвали складений 18 жовтня 2023 року.

Суддя: