У Х В А Л А

Справа № 183/11718/23

№ 2/183/4659/23

18 жовтня 2023 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі за поданим позовом, суддя встановив наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Пунктом 1 ч.4 ст.185 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ст.62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Встановлено, що представником позивача до матеріалів позову не додано належних доказів, які підтверджують його процесуальну дієздатність як представника ОСОБА_4 .

Так, до позовної заяви додано фотокопію довіреності Петручуку В.Є. на представництво інтересів ОСОБА_4 , яка не засвідчена належним чином; відсутня відмітка про відповідність копії документа оригіналу; дата, підпис та прізвище особи, яка засвідчила . Оригінал довіреності до позовної заяви не додано.

Отже, надана суду фотокопія довіреності не є документом, що не підтверджує повноваження ОСОБА_1 як представника позивача ОСОБА_4 у даній справі.

Враховуючи викладене, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачу на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 62, 175, 185, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву - ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 18 жовтня 2023 року .

Суддя Оладенко О.С.