Справа № 296/8279/23
У Х В А Л А

Іменем України

20 жовтня 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту неправильності в актах цивільного стану про реєстрацію шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

І. ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. 24.08.2023 ОСОБА_1 (далі також позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою в якій просила: встановити факт неправильності запису в актовому записі про шлюб №7 від 12.12.2012 та внести зміни до даного актового запису.

2. 24.08.2023 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №296/8279/23 передано судді Рожковій О.С.

3. 18.10.2023 представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду та ухвалою повернути сплачений судовий збір.

ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4. Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

5. Згідно пункту 4 частини 1 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі повернення заяви.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

6. Враховуючи, що до постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі №296/8279/23, представник позивача подала заяву, в якій просила залишити заяву без розгляду та повернути судовий збір, суд вважає наявними підстави не для залишення заяви без рогляду, а для повернення заяви ОСОБА_1 .

7. Відповідно до квитанції - платіж № від 23.08.2023 вбачається, що за подання заяви ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 536,80 грн.

8. Враховуючи, що заява підлягає поверненню заявнику, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заявнику сплаченої суми судового збору.

Керуючись статтями 13, 43, 257, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира

Керуючись статтями 185, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Товянської І.О. про залишення заяви без розгляду - відмовити.

2. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності в актах цивільного стану про реєстрацію шлюбу - повернути особі, яка її подала разом з доданими до неї документами.

2. Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, який сплачено згідно квитанції - платіж № від 23.08.2023.

3. Копію заяви ОСОБА_1 та копію квитанції - платіж № від 23.08.2023 залишити у матеріалах цивільної справи №296/8279/23.

4. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Рожкова