Справа № 446/400/23
Провадження № 2-о/451/27/23
РІШЕННЯ

іменем України

19 жовтня 2023 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Патинок О.П.

присяжних Шпак Р.В., Боднарчук Л.М.

секретар судового засідання - Ференс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів в порядку окремого позовного провадження шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

за участю заявника ОСОБА_1 , представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

09.03.2023 до Радехівського районного суду Львівської області, згідно розпорядження голови Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 28.02.2023, надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна в порядку ст.ст. 39, 41, 58, 60 ЦК України, 295-300 ЦПК України.

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з донькою, двома малолітніми внуками та рідним братом ОСОБА_3 , який є інвалідом І групи з дитинства, внаслідок психічного розладу. ОСОБА_1 була опікуном брата, але термін опіки, який був визначений судом на 2 роки, закінчився. ОСОБА_3 є абсолютно безпомічним у побуті і неадекватний у своїй поведінці, від стану абсолютної байдужості до стану миттєвої агресії, який потрібно вгамовувати. Просить суд визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2023 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Згідно протоколу автоматичного визначення від 09.03.2023 присяжних визначено Шпак Р.В., Боднарчук Л.М.

Ухвалою суду від 10.03.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд.

Ухвалою суду від 11.04.2023 призначено у справі судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено.

18.08.2023 на виконання ухвали суду від 11.04.2023 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 686 від 07.07.2023.

Ухвалою суду від 21.08.2023 провадження у справі відновлено, справу призначено до розгляду на 29.08.2023

Ухвалою суду від 29.08.2023 судове засідання відкладено за клопотанням заявника.

Ухвалою суду від 26.09.2023 доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката недієздатному ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 10.10.2023 судове засідання відкладено за клопотанням адвоката Леонтьєва О.В.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просила заяву задовольнити.

Представник ОСОБА_2 заяву про визнання ОСОБА_3 недієздатним просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву визнають (а.с.44).

Заслухавши пояснення заявника, представника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання такої особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено встановлення над недієздатною фізичною особою опіки.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклуванням, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею, відповідно піклувальника або опікуна, для чого копією рішення направляє до органу опіки та піклування. За поданням органу опіки та піклування суд своїм рішенням призначає фізичній особі, визнаній обмежено дієздатною чи недієздатною, відповідно піклувальника чи опікуна. Однак вирішення питання щодо кандидатури опікуна (піклувальника) віднесено до органу опіки та піклування.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 20.03.1971 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб 20.03.1979, про що зроблено актовий запис №2. Після державної реєстрації прізвище чоловіка та дружини « ОСОБА_6 » (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.12.1973 ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с.5).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 13.07.1984 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 03.05.1995 ОСОБА_9 та ОСОБА_7 уклали шлюб 03.05.1995, про що зроблено актовий запис №27. Після державної реєстрації прізвище чоловіка та дружини « ОСОБА_10 » (а.с.4).

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис №111, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 10.09.2013 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 08.08.2017 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис №92 (а.с.8).

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №334 від 22.02.2023 виданої начальником відділу О.Мазурок, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею зареєстровані: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - голова д/г, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 брат, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 брат, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 племінниця, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 племінник, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 племінник (а.с.3)

Як вбачається із довідки серії ЛВА-1 №098053 ОСОБА_3 1984 р.н. є інвалідом І групи з дитинства та потребує постійної сторонньої допомоги (а.с.9).

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І-ІІ групи внаслідок психологічного розладу №326 ОСОБА_3 , 1984 р.н., є інвалідом І групи та потребує постійного стороннього догляду (а.с.11).

Відповідно до висновку № 686 судово-психіатричного експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає тяжким психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності з емоційно-вольовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує опіки, не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази (а.с.48-50).

Згідно висновку органу опіки та піклування Кам`янко-Бузької міської ради від 04.10.2023, орган опіки та піклування визнає доцільним призначення гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном її рідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Висновок затверджений рішенням виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради від 04.10.2023 № 146 (а.с. 96, 97).

Визначення поняття тяжкого психічного розладу дає Закон України «Про психіатричну допомогу», відповідно до якого тяжким психічним розладом є розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Отже суд може визнати фізичну особу недієздатною при наявності даних про те, що певний стан її психіки, який проявляється у хронічному, стійкому тяжкому психічному розладі, позбавляє таку особу здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 63 ЦК опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа, спроможна виконувати свої обов`язки особисто. Опікуном або піклувальником не можуть бути особи, які визнані судом недієздатними або які обмежені судом у дієздатності, оскільки вони самі потребують встановлення над ними опіки чи піклування.

Створення підопічному нормальних умов проживання може бути забезпечено лише при добровільному прийнятті особою на себе опікунських (піклувальницьких) обов`язків. Заявник сам проявив ініціативу подавши заяву про призначення його опікуном над недієздатною особою (ч. 3 ст. 63 ЦК України).

Враховуючи, що у суду є достатньо належних та допустимих доказів щодо тяжкого психічного розладу ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що такого необхідно визнати недієздатним та встановити над ним опіку. Оскільки ОСОБА_1 доглядає і проживає з ОСОБА_3 , суд дійшов переконання про необхідність призначення заявника опікуном недієздатного.

З урахуванням наведеного заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 39, 60 ЦК України, керуючись ст. 247, 263-265, 300 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - визнати недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Судові витрати в розмірі 4237 грн, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Роз`яснити положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особи: Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області, , адреса: вул. Шевченка, 2, м. Кам`янка-Бузька, Львівський район Львівська область, 80400;

Особа, визнана недієздатною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 ;

Представник особи, яка визнана недієздатною: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Дата складення судового рішення 19.10.2023.

Головуючий суддя Патинок О. П.

Присяжні: Шпак Р.В.

Боднарчук Л.М.