Головуючий у суді першої інстанції: Савицький О.А.
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року місто Київ

справа № 761/20317/21-ц

провадження№22-/824/13293/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Заворотнюком Максимом Сергійовичем , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Заворотнюком Максимом Сергійовичем , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди.

Разом з тим, при виготовлені ухвали суду у друкованому вигляді, допущено описки.

У вступній та резолютивній частинах ухвали не вірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові представника ОСОБА_1 замість вірного Заворотнюк Максим Сергійович » помилково зазначено прізвище ім`я та побатькові довірителя « ОСОБА_1 ».

На підставі викладено , керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з вимог статті 269 ЦПК України, питання про виправлення описки підлягає вирішенню без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

Будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в постанові суду незалежно від того, чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Київського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року, описку.

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвали Київського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року технічну описку.

У вступній та резолютивній частинах ухвали вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові представника ОСОБА_1 - Заворотнюк Максим Сергійович .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна