"18" жовтня 2023 р. Єдиний унікальний № 371/922/23
Номер провадження № 2-о/371/27/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м. Миронівка

ЄУН 371/922/23

Провадження № 2-о/371/27/23

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі :

секретаря судових засідань Сідор В.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миронівська міська рада Обухівського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В :

Короткий зміст позовних вимог

Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка доводилася йому матір?ю. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно.

Він у встановленому законом порядку подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , проте має перешкоди у оформленні спадкових прав, оскільки через розбіжність у написанні прізвищ не може підтвердити родинного зв?язку з матір?ю. Зокрема його прізвище відповідно до даних паспорта громадянина України значиться « ОСОБА_3 », а прізвище матері в свідоцтві про смерть вказане як « ОСОБА_4 ».

Оскільки він не може довести наявності родинного зв?язку між ним та померлою ОСОБА_2 в позасудовому порядку, просив встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір?ю.

Процесуальні дії у справі, заяви, клопотання учасників справи

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області Каневського В.О. від 15 серпня 2023 року відкрито провадження у справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, сформованого 19 вересня 2023 року, справу передано для розгляду судді Капшук Л.О.

Аргументи учасників справи

В судовому засіданні заявник підтримав уточнив заявлені вимоги, просив встановити факт, що він є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . В поясненнях послався на обставини, викладені в поданій до суду заяві. Додатково пояснив, що матері ОСОБА_2 на праві власності належав житловий будинок під номером АДРЕСА_1 . У вказаному будинку він має зареєстроване місце проживання та мешкає до данного часу. Мати проживала у вказаному будинку до її смерті. Вказав, що розбіжність у написанні прізвищ виникла через різний переклад прізвища з російської мови на українську. Під час отримання паспорта громадянина України його прізвище, зазначене в свідоцтві про народження, було перекладене українською мовою як « ОСОБА_3 », а прізвище матері перекладено українською мовою як « ОСОБА_4 ».

Представник заінтересованої особи Миронівської міської ради Обухівського району Київської області в судове засідання не з?явився. Миронівський міський голова Савенко В.М. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутності представника міської ради.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , суду показав, що є жителем села Владиславка, проживає за адресою: будинок під номером АДРЕСА_2 , по сусідству з будинком, в якому проживає заявник. Їх сім?я приїхала з міста Маріуполя приблизно у 2000 році. В цьому ж будинку проживала мати заявника ОСОБА_2 , її чоловік та діти. Зазначив, що достовірно знає, що померла ОСОБА_2 була матір?ю заявника, оскільки тісно спілкувався з їхньою сім?єю.

Свідок ОСОБА_7 суду показав, що проживає в місті Київ, проте має житловий будинок по АДРЕСА_3 , куди приїжджає на вихідні дні. Вказаний житловий будинок знаходиться по сусідству з будинком, в якому проживала померла ОСОБА_2 та заявник. Він спілкується із заявником, його дружина постійно спілкувалася з матір?ю заявника ОСОБА_6 . Вказав, що у нього склалося стійке переконання про те, що заявник є сином померлої ОСОБА_6 .

Фактичні обставини справи

Судом встановлені такі фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

На момент смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за адресою: будинок під номером АДРЕСА_1 . За цією ж адресою зареєстрований та проживає заявник ОСОБА_1 .

Вказані обставини підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 09 квітня 2021 року (а.с. 14), довідки Владиславського старостинського округу № 3 Миронівської міської ради № 196 від 08 червня 2023 року (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно у виді житлового будинку під номером АДРЕСА_1 .

Належність спадкодавці спадкового майна підтверджується даними договору купівлі - продажу жилого будинку, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 10 серпня 1998 року, посвідченого державним нотаріусом Миронівської державної нотаріальної контори, реєстровий номер С-343 (а.с. 20). На договорі наявний реєстровий напис про реєстрацію житлового будинку за ОСОБА_2 21 вересня 1998 року в Білоцерківськму бюро технічної інвентаризації (книга № 2, реєстр № 92).

Заявник звернувся до нотаріуса для оформленням спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки померла була його матір?ю.

Проте державний нотаріус Миронівської державної нотаріальної контори Київської області листом № 550/02-14 від 21 грудня 2022 року повідомила, що під час перевірки наявності підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, встановлено розбіжність у прізвищах померлої та заявника. Зокрема, в заяві про прийняття спадщини його прізвище зазначене « ОСОБА_3 », а прізвище спадкодавця - « ОСОБА_4 » (а.с. 13).

Із свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого Приморським відділом ЗАГС міста Жданов 06 січня 1977 року, яке складене російською мовою, вбачається, що дані про заявника вказано « ОСОБА_9 », дані про матір вказано « ОСОБА_10 » (а.с. 10).

За даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Жовтневим РВДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 06 липня 1998 року, прізвище заявника українською мовою зазначене « ОСОБА_3 », російською мовою « ОСОБА_3 » (а.с. 6-8).

З наданих заявником копій паспорту, довідки про присвоєння РНОКПП, пенсійного посвідчення спадкодавиці, вбачається, що українською мовою її прізвище вказане « ОСОБА_4 », російською - « ОСОБА_3 ».

Вказані обставини підтверджуються даними копії паспорта громаднина України ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , виданого Миронівським РВГУМВС України в Київській області (а.с. 15-17), довідки про присвоєння РНОКПП ОСОБА_2 , пенсійного посвідчення ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 (а.с. 18).

Відтак, заявник, будучи сином померлої ОСОБА_2 та спадкоємцем спадкового майна за законом, не має змоги підтвердити ступінь родинного зв?язку з померлою через наявні розбіжності в написанні прізвищ заявника та його матері українською мовою, які були допущені під час оформлення паспорта громадянина України.

Про те, що померла ОСОБА_2 доводилася заявнику матір?ю, окрім показів свідків, свідчать також дані погосподарської книги за 2021-2025 роки по особовому рахунку НОМЕР_6 , згідно з записами якої головою домогосподарства за адресою: будинок АДРЕСА_1 по вказаному особовому рахунку була ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . До членів її сім?ї входили її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невістка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онука ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 21-22).

Мотиви суду та застосовані норми права

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, дійшов висновку, що заяву належить задовольнити.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що заявник є сином померлої ОСОБА_2 та спадкоємцем першої черги у відповідності до правил статті 1261 ЦК України.

Оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 , як член сім`ї спадкодавця заявник не має змоги в зв?язку з неможливістю в позасудовому порядку підтвердити наявність родинного зв?язку зі спадкодавицею ОСОБА_2 через неідентичність прізвищ, записаних у правовстановлюючих документах з помилкою в перекладі.

Разом з тим, факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 підтверджується даними письмових матеріалів справи, показаннями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , допитаних в судовому засіданні.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про заінтересованість свідків в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об?єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази в сукупності доводять факт родинних відносин першого ступеня споріднення заявника з померлою ОСОБА_2 .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абзацу 2 пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт, за встановленням якого звернувся заявник, має юридичне значення, породжує юридичні наслідки, оскільки підтвердження родинного зв?язку між заявником та його померлою матір?ю ОСОБА_2 , надає заявнику можливість оформити спадкові права на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , тобто є таким, що породжує юридичні наслідки для заявника, від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Висновки за результатами розгляду

В судовому засіданні встановлено, що заявник має перешкоди у оформленні спадкових прав після смерті його матері ОСОБА_2 . Спір про її право на спадщину відсутній.

Встановлення факту, про який заявлено вимогу, має юридичне значення, породжує юридичні наслідки, необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 19, 76 - 81, 89, 95, 229, 258, 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Миронівська міська рада Обухівського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Маріуполь Донецької області, є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник:

ОСОБА_15 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Жовтневим РВДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 06 липня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа:

Миронівська міська рада, , адреса місцезнаходження: Київська область, Обухівський район, місто Миронівка, вулиця Соборності, 48.

Суддя Л.О. Капшук