Справа № 752/7586/23
Провадження № 2-во/752/229/23
У Х В А Л А

06.09.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ящука Д.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявників про виправлення описки в тексті рішення суду в справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Голосіївський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту народження дитини,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Голосіївський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту народження дитини.

19 квітня 2023 р. у даній справі Голосіївським районним судом м.Києва було ухвалено рішення, відповідно до якого суд встановив факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Совєтський, Совєтського району, Автономна Республіка Крим, Україна, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, дитини жіночої статі - ОСОБА_3 . Батьками дитини зазначено: мати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України; батько: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Представник заявників звернулася до суду із заявою про виправлення описки в тексті зазначеного рішення, оскільки в ньому невірно зазначено прізвище батька та дитини, факт народження якої встановлено судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника заявників задовольнити та виправити описку в тексті рішення суду від 19.04.2023 р. з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: паспортних даних заявника, свідоцтва про одруження та свідоцтва про народження дитини, правильним прізвищем батька та дитини, факт народження якої встановлено судом, є: « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 ».

В рішенні рішення суду від 19.04.2023 р. прізвище батька та дитини, факт народження якої встановлено судом, зазначено як « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 ».

Допущена описка позбавляє заявників можливості здійснити реєстрацію дитини та отримати свідоцтво про народження встановленого законодавством України зразка.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника заявників та виправлення описки в тексті рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 19.04.2023 р.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення суду від 19.04.2023 р. в справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Голосіївський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту народження дитини, правильно зазначивши прізвище батька та дитини, факт народження якої встановлено судом:

« ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 ».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя