У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2023 Справа №607/16768/22

Провадження №2/607/2099/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.

за участі секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги за призначеними субсидіями,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2022 позивач Управління соціальної політики Тернопільської міської ради звернувся в суз зх позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги за призначеними субсидіями.

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.03.2023 позов Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги за призначеними субсидіями задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління соціальної політики Тернопільської міської ради 15137 грн. 67 коп. надміру виплаченої державної допомоги за призначеними субсидіями.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.05.2023, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, задоволено, скасовано заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.03.2023 у цивільній справі за позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги за призначеними субсидіями та призначено цивільну справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

11.07.2023 судом зареєстровано письмові пояснення представника позивача Управління соціальної політики Тернопільської міської ради.

16.10.2023 представника позивача Управління соціальної політики Тернопільської міської ради через підсистему «Електронний суд» подала клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 251 ЦПК України, до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , оскільки управлінням отримано інформацію про смерть останньої.

Стаття 55 ЦПК України визначає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі у такому випадку зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника.

Так, предметом розгляду даної справи є стягнення з ОСОБА_1 15137 грн. 67 коп. надміру виплаченої державної допомоги за призначеними субсидіями.

Разом з цим, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 16.08.2023, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тернопіль.

Згідно з листом Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 575/35.10.1-07.5 від 02.10.2023, у Тернопільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного управління Міністерства юстиції наявний актовий запис про смерть № 1563 від 16.08.2023, на гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Чинний ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Суд зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст.608 цього Кодексу.

Спірні правовідносини щодо стягнення надміру виплаченої державної допомоги за призначеними субсидіями не є такими, що тісно пов`язані з особою позивача ОСОБА_1 , відтак, суд вважає, що зазначені правовідносини допускають правонаступництво.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку, що розгляд цивільної справи за позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги за призначеними субсидіями неможливий до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому слід зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 84, 251, 253, 261, 263, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про зупинення провадження у справі, задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги за призначеними субсидіями (справа №607/16768/22) до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати позивача Управління соціальної політики Тернопільської міської ради негайно повідомити Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області про усунення обставин, що стали підставою зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Головуючий суддяН. Р. Кунець