Справа № 307/2750/23
Провадження № 2/307/534/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., з участю секретаря Ваш Е.О., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бобрушко Л. Ю., представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служби у справах дітей Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області Жмурко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки села Терново, Тячівського району, Закарпатської області, Україна.

В позовній заяві позивач вказує, що між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було укладено шлюб 27 листопада 2013 року та від спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя між відповідачами не склалося, в зв`язку з чим, шлюб між ними було розірвано. З часу розлучення відповідачі жодним чином не беруть участі у вихованні доньки, ніяким чином не піклуються про дитину, не проявляють зацікавленості в її подальшій долі, не цікавляться успіхами, станом здоров`я, не піклуються про фізичний та духовний розвиток доньки та її навчанням, не створюють умов для подальшого її розвитку. Позивач являється бабусею малолітньої ОСОБА_6 і дитина знаходиться у неї на повному утриманні та вихованні, і всі питання, пов"язані з вихованням дитини, вирішуються позивачкою особисто без участі та підтримки з боку відповідачів. У зв`язку з цим, вона звернулася до органу опіки та піклування для вирішення питання про позбавлення відповідачів батьківських прав, де їй було рекомендовано звернутися до суду із даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бобрушко Л. Ю. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з мотивів, викладених у позові, та просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подали, а тому, суд на підставі ч. 3 ст. 223 ЦПК України справу розглянув у їх відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служби у справах дітей Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області Жмурко Н.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить вимоги позову задовольнити.

Заслухавши думку представника позивача адвоката Бобрушко Л. Ю. та представника третьої особи Жмурко Н.В., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 листопада 2013 року та рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 жовтня 2015 року шлюб між ними розірвано.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються батьками неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про її народження, де в графі Батько записано відповідача ОСОБА_3 , а в графі «Мати» записано відповідача ОСОБА_2 .

Стаття 150 Сімейного кодексу України регламентує обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , складеним начальником служби у справах дітей ОСОБА_7 стверджено, що неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з її бабусею в її будинку за адресою: АДРЕСА_1 . В день обстеження в будинку було чисто, приготована їжа, батьки з дитиною не проживають, бабуся веде догляд за внучкою. Для виховання та розвитку дитини створено задовільні умови. Мама дитини займається аморальним способом життя, зловживає алкоголем. Батько дитиною не цікавиться, на території села відсутній.

Актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , складеним депутатом Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області стверджено, що неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з її бабусею в її будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Дитина знаходиться на повному забезпеченні та утриманні бабусі. Дитина проживає в гарних умовах, ходить до школи.

Відповідно до характеристики, виданої Нересницькою сільською радою Тячівського району Закарпатської області, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , та проживає в АДРЕСА_1 , ніде не працює. В сім`ї і побуті поводить себе незадовільно, вона неналежно виховує дочку, не приділяє їй увагу.

Актом обстеження умов проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , складеним працівниками служби у справах дітей стверджено, що в будинку на день обстеження було брудно, їжа відсутня, мама поводила себе неадекватно. Дитина на даний час проживає в будинку бабусі за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно висновку оцінки потреб сім`ї від 13 вересня 2022 року вбачається, що неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає із бабусею за адресою: АДРЕСА_1 . Стан задоволення потреб Аделіни задовільний, дитина забезпечена відповідно до віку та потреб. Бабуся здатна забезпечувати потреби дитини. Сім`я має позитивні стосунки з членами громади. Вже понад рік дитина проживає з бабусею.

Відповідно до характеристики неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що вона зарахована до складу учнів Тернівського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів з 20 вересня 2020 року. За цей період учениця не систематично відвідувала навчальний заклад. Згідно свідоцтва досягнень за перший клас учениця погано відвідувала школу, але оволоділа деякими навиками навчальної діяльності. Виявляла інтерес до навчання, самостійна, доброзичливо ставиться до оточуючих, орієнтується у просторі, уважно слухає і розуміє короткі висловлення, виявляє інтерес до рухових ігор. Дирекція закладу постійно проводить роз`яснювальну роботу з мамою учениці щодо відвідування закладу дочкою, але вона не реагує на звернення і не відпускає дитину до школи, надає незрозумілі пояснення. Тато дитини цікавиться її навчанням у школі.

Згідно висновку органу опіки та піклування Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області від 11 вересня 2023 року за № 05-19/1110, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мотивами прийняття такого висновку стали наступні обставини. Спільне життя між батьками не склалося, шлюб розірвано і з того часу дитина з батьками не проживає. Батьки не піклуються про дитину, коли дитина хворіла, батьки її не провідували, не цікавилися станом її здоров`я та не надавали жодної матеріальної допомоги на лікування. Батьки дівчинки не приймають участі у житті дитини, не проявляють зацікавленості, не спілкуються, таким чином, невиконують свої батьківські обов`язки. Всіма питаннями щодо виховання, проживання, навчання, фізичним і духовним розвитком дитини займається бабуся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України: «Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини».

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 самоусунулися від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому відповідачів слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь бабусі ОСОБА_1 аліменти на утримання однієї малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки всіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи із 30 червня 2023 року.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь держави судові витрати з кожного в сумі по 1 073, 60 гривень.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 81, 141, 209, 223, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. п. 2 ч.1 ст. 164, ст. ст. 150, 165, 166 СК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українку, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно малолітньої дитини: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки села Терново, Тячівського району, Закарпатської області, Україна.

Позбавити відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно малолітньої дитини: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки села Терново, Тячівського району, Закарпатської області, Україна.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання однієї малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи із 30 червня 2023 року.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи із 30 червня 2023 року.

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 073, 60 гривен (Одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок).

Стягнути із відповідача ОСОБА_3 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 073, 60 гривень (Одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, місце знаходження за адресою: смт. Тересва, вул. Народна, 83, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, .

Повний текст рішення складено 13 жовтня 2023 року.

Головуюча суддя : М. М. Сойма