233 Справа № 243/4461/23
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави,

У С Т А Н О В И Л А:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави, в якій позивач просить: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором № IKAPNAОG.132011.001 від 06.06.2013, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку», в загальному розмірі 103273,55 грн та судові витрати у розмірі 2684,00 грн.

Вирішуючи питання можливості прийняття цієї позовної заяви та відкриття провадження у справі, прихожу до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 30 ЦПК України встановлені правила виключної підсудності, перелік категорій справ у якій розширеному тлумаченню не підлягає.

Виключна підсудність є особливим видом територіальної підсудності, правила якої забороняють застосування при пред`явленні позову інших норм, що регулюють інші види територіальної підсудності, передбачені у статтях 27 - 29 ЦПК України.

Так, згідно із ч.7 ст. 30 ЦПК України, у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

Отже, розгляд цієї позовної заяви має здійснюватися з урахуванням правил виключної підсудності за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання, тобто за місцезнаходженням відповідача ОСОБА_1 .

На виконання приписів ч.6 ст.187 ЦПК України ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27.09.2023 витребувано з Міністерства соціальної політики України відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відносно відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Згідно з інформацією Міністерства соціальної політики України № 14576/0/2-23/3 від 02.10.2023, станом на 02 жовтня 2023 року в ЄІБД ВПО міститься інформація про ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який з 01.12.2015 перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація відносно ОСОБА_2 в ЄІБД ВПО відсутня.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце перебування - житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги. Місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

Відповідно до ст.1Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру. Зазначені обставини вважаються загальновідомими і такими, що не потребують доведення, якщо інформація про них міститься в офіційних звітах (повідомленнях) Верховного Комісара Організації Об`єднаних Націй з прав людини, Організації з безпеки та співробітництва в Європі, Міжнародного Комітету Червоного Хреста і Червоного Півмісяця, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, розміщених на веб-сайтах зазначених організацій, або якщо щодо таких обставин уповноваженими державними органами прийнято відповідні рішення (ч.1). Адресою покинутого місця проживання внутрішньо переміщеної особи в розумінні цього Закону визнається адреса місця проживання особи на момент виникнення обставин, зазначених у частині першій цієї статті (ч.2).

Як визначено ч.1 ст.5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Отже, зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування відповідача ОСОБА_1 знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 , який є стороною основного зобов`язання, має зареєстроване місце перебування внутрішньо переміщеної особи в м. Слов`янську Донецької області, а також враховуючи належність цього спору до виключної підсудності, вважаю, що справа за позовом ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду та підлягає передачі на розгляд належному суду Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30, 31,353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф.5) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації ВПО: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави передати для розгляду за територіальною юрисдикцією до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Повний текст ухвали складений 17 жовтня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Каліуш