Справа № 145/1641/19
Провадження № 22-ц/801/1761/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Мазурчак А. Г.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

18 жовтня 2023 рокуСправа № 145/1641/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя - доповідач),

Суддів Денишенко Т. О., Рибчинського В. П.,

за участю секретаря судового засідання Різник Д. С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 справу за позовом ОСОБА_1 до Ворошилівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Потоківська сільська рада Жмеринського району Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у розгляді справи, ОСОБА_2 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 29.10.2019 року, -

в с т а н о в и в :

На адресу Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх. № 6380 від 28.07.2023 року), яка подана засобами поштового зв`язку 26.07.2023 року, особи, яка не брала участі у розгляді справи, ОСОБА_2 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 29.10.2019 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 міститься клопотання про витребування з Жмеринського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області витяг з актового запису про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 /а. с. 109/.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28.08.2023 року поновлено особі, яка не брала участі у розгляді справи, ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 29.10.2019 року. Відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у розгляді справи, ОСОБА_2 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 29.10.2019 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05.09.2023 року призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 2 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6 на 18.10.2023 року об 11:00 годині, з повідомленням учасників справи.

16.10.2023 року до Вінницького апеляційного суду надійшла заява (вх. № 8571) ОСОБА_5 , який діє в інтересах особи, яка не брала участі у розгляді справи, ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи через зайнятість адвоката в іншому судовому процесі по справі № 130/2285/23 в Жмеринському міськрайонному суді Вінницької області.

Ознайомившись зі справою, апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у розгляді справи, заявою (вх. № 8571 від 16.10.2023 року), в якій міститься клопотання про витребування доказів, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про витребування доказів з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (стаття 89 ЦПК України).

Згідно з частиною другою статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Жук проти України" (Заява № 45783/05) від 21 жовтня 2010 року (пункт 25) Суд нагадує, що принцип процесуальної рівності сторін, один із елементів більш широкої концепції справедливого судового розгляду, вимагає, щоб кожній стороні надавалась розумна можливість представляти свою позицію за таких обставин, які не ставлять цю сторону в суттєво невигідне становище по відношенню до протилежної сторони.

З огляду на наведене, Вінницький апеляційний суд враховуючи аргументи апеляційної скарги, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважає за необхідне витребувати :

- з Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (23100, м. Жмеринка, вул. Київська, 1а, Еmail : ) копію актового запису цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Жмеринка), та ОСОБА_4 , 1922 року народження (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Потоки Жмеринського району Вінницької області).

- з Жмеринського психоневрологічного будинку-інтернату (м. Жмеринка, вул. В`ячеслава Чорновола, 12, Еmail : ) особову справу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (21009, м. Вінниця, вул. Замостянська, 7; 21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7; E-mail: ) копію актового запису цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Жмеринка), та ОСОБА_4 , 1922 року народження (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Потоки Жмеринського району Вінницької області).

Відповідно до частини першої, другої статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ураховуючи, що провадження у справі відкрито 28.08.2023 року, а завершити розгляд справи у строк встановлений частиною першою статті 371 ЦПК України неможливо через поважні причини (необхідність витребування доказів, заявлення клопотання представником особи, яка не брала участі у розгляді справи, про відкладення її розгляду через зайнятість в іншому судовому процесі), апеляційний суд вважає такі обставини винятковими та таким, що дають підстави для продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів. відклавши розгляд справи на 08.11.2023 року на 10:30 годину, про що слід повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 84, 95, 261, 381, 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

п о с т а н о в и в :

Клопотання особи, яка не брала участі у розгляді справи, ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (23100, м. Жмеринка, вул. Київська, 1а, Еmail : ) копію актового запису цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Жмеринка) та ОСОБА_4 , 1922 року народження (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Потоки Жмеринського району Вінницької області).

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (21009, м. Вінниця, вул. Замостянська, 7; 21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7; E-mail: ) копію актового запису цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Жмеринка) та ОСОБА_4 , 1922 року народження (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Потоки Жмеринського району Вінницької області).

Витребувати з Жмеринського психоневрологічного будинку-інтернату (м. Жмеринка, вул. В`ячеслава Чорновола, 12, Еmail : ) особову справу підопічного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (знаходився на утриманні та повному державному забезпеченні з 15.09.1998 року по 09.07.2014 року).

Копії витребуваних документів слід направити на адресу Вінницького апеляційного суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду, а також надіслати копії документів на електронну пошту апеляційного суду (E-mail: ).

У разі не виконання ухвали судом будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти на 08.11.2023 року на 10:30 годину, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді Т. О. Денишенко

В. П. Рибчинський