Березівський районний суд Одеської області
19.10.2023
Справа № 494/13/21
Провадження № 2/494/38/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2023 року. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., вивчивши матеріали

цивільної справи №494/13/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2021 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «МІЛОАН» про захист прав споживачів.

13.01.2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана для розгляду судді Дєткову О.Я.

03.02.2021 року ухвалою суду відкрито провадження по справі.

Відповідно до розпорядження №528 від 15.12.2021 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ вбачається, що вказана справа підлягає повторному розподілу між суддями у зв`язку з відставкою судді Дєткова О.Я.

15.12.2021 року канцелярією суду проведено повторний автоматизований розподіл даної судової справи та визначено суддю Березівського районного суду Одеської області Лебединського С.Й.

Відповідно до розпорядження №211 від 13.10.2023 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ вбачається, що вказана справа підлягає повторному розподілу між суддями у зв`язку з відставкою судді Лебединського С.Й.

На підставі викладеного 13.10.2023 року канцелярією суду проведено повторний автоматизований розподіл даної судової справи та визначено суддю Березівського районного суду Одеської області Римаря І.А.

За таких обставин, суд вважає прийняти справу до свого розгляду та розпочати розгляд спочатку, зі стадії відкриття провадження.

Суд вивчивши матеріали справи, встановив, що даний спір не підсудний Березівському районному суду Одеської області з огляду на таке:

Відповідно до ч. 5 ст. 28 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як зазначає у позові позивач, останній подав її за місцем реєстрації саме позивача.

З матеріалів справи вбачається, що позивач згідно копії паспорту зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У позові місцезнаходження відповідача ТОВ «МІЛОАН» зазначено: 01135, м. Київ, вул. Чорновола, 12, прим.1.

Водночас, жодних даних, які б свідчили про перебування позивача або відповідача на території Березівського районного суду Одеської області відсутні.

Таким чином, оскільки місцем реєстрації позивача (згідно паспортних даних, наданих до позовної заяви) по справі про захист прав споживачів є: АДРЕСА_1 , а також відсутні взагалі будь-які докази щодо можливого розгляду справи у Березівському районному суді Одеської області, суд доходить висновку, що позивачем помилково подано вказаний позов до Березівського районного суду Одеської області, тому при визначенні підсудності підлягають застосування положення ч. 5 ст. 28 ЦПК України та справу необхідно передати до Білопільського районного суду Сумської області.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, з огляду на те, що справу передано для розгляду згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи, а тому визнаю за необхідне справу за цим позовом прийняти до свого провадження, також у зв`язку з тим, що дана справа Березівському районному суду Одеської області не підсудна, підлягає направленню до Білопільського районного суду Сумської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27,28,31,32 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №494/13/21 запозовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про захист прав споживачів та розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про захист прав споживачів передати до Білопільського районного суду Сумської області (вул. Шевченка, 17, м. Білопілля, Сумська обл., 41800) за місцем реєстрації позивача згідно паспортних даних. .

Передати справу на розгляд іншого суду на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.А. Римар