УХВАЛА

18 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 639/3282/20

провадження № 61-11140св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва Олександра Сергійовича, боржник - ОСОБА_1 , стягувач - ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про визначення частки із спільного майна для звернення стягнення за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 28 грудня 2021 року в складі судді Єрмоленко В. Б. та постанову Полтавського апеляційного суду від 19 червня 2023 року в справі в складі колегії суддів: Триголова В. М., Дорош А. І., Лобова О. А.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Семендяєв О. С. звернувся до суду з поданням про визначення частки із спільного майна для звернення стягнення, якою боржник володіє спільно з ОСОБА_3 , а саме - будинку АДРЕСА_1 , у розмірі 1/2 частки на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку № 1974, посвідченого 19 липня 2016 року приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Коробець О. М., з метою звернення стягнення в рамках виконавчого провадження № 66067769.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 грудня 2021 року, залишеною без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 19 червня 2023 року, подання задоволено.

Визначено частку майна боржника ОСОБА_1 у розмірі 1/2 частини будинку АДРЕСА_1 , якою він володіє спільно з ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу № 1974, посвідченого 19 липня 2016 року приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Коробець О. М., з метою звернення стягнення в межах виконавчого провадження № 66067769.

У липні 2023 року ОСОБА_3 надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 28 грудня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 19 червня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 11 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва Олександра Сергійовича, боржник - ОСОБА_1 , стягувач - ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про визначення частки із спільного майна для звернення стягнення за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 28 грудня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 19 червня 2023 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко