Справа № 558/426/23
номер провадження 6/558/54/23
УХВАЛА

19 жовтня 2023 року смт Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

у складі:

одноособово суддя Олексюк А. О.,

секретар судового засідання Хом`як О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за клопотанням начальника Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Якимець Оксани Олександрівни про застосування приводу до боржника фізичної особи ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Начальник Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Якимець О. О. звернулася до суду з клопотанням про застосування приводу до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

У клопотанні про привід боржника ОСОБА_1 , начальник Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Якимець О. О. вказує про те, що на виконанні в Демидівському відділі державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження за № АСВП 72674409 з примусового виконання виконавчого документа: постанови ГБВ № 667490 від 21 липня 2023 року відділення № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адміністративного штрафу у розмірі 1700, 00 грн.

Державним виконавцем Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 05.09.2023 року прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі вказаного виконавчого документу, копію постанови про відкриття виконавчого провадження було направлено боржнику ОСОБА_1 .

Боржнику ОСОБА_1 було направлено вимогу з`явитись до державного виконавця до 15 вересня 2023 року.

Боржник ОСОБА_1 на виклик державного виконавця до 15 вересня 2023 року не з`явилася .

Під час виконання виконавчого провадження, державним виконавцем було вжито заходів щодо встановлення наявності у боржника рухомого чи нерухомого майна, доходів.

Боржник ОСОБА_1 на даний час своїх боргових зобов`язань не виконала і не виконує, що дає підстави вважати, що вона ухиляється від виконання рішення та не погашає заборгованість, яка з урахуванням виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій становить 2170,00 грн.

Крім того, начальник Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Якимець О. О. просить суд розглянути подання без її участі.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали виконавчого провадження, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що у Демидівському відділі державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває на виконанні виконавче провадження за № АСВП 72674409 з примусового виконання виконавчого документа: постанови ГБВ № 667490 від 21 липня 2023 року відділення № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адміністративного штрафу у розмірі 1700, 00 грн. (а. с. 3).

05 вересня 2023 року начальником Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі вказаного виконавчого документа.

З матеріалів виконавчого провадження, що були додані до клопотання, встановлено, що копія постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження була надіслана 05.09.2023 року на адресу зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 (а. с. 4-6).

ОСОБА_1 було скеровано вимогу державного виконавця з`явитися у відділ державної виконавчої служби для сплати боргу за виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату. Однак, ОСОБА_1 в строк визначений державним виконавцем до державного виконавця не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила .

Відповідно до повідомлення Укрпошти за трек-номером відправлення, рекомендоване поштове відправлення боржнику вручено особисто. /а. с. 7/.

Відповідно до п.14 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Державним виконавцем всі документи про виклик та явку до відділу ДВС направлялись за зареєстрованою адресою місця проживання боржника.

Разом з тим, ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» визначає, що копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження. Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Дослідженими матеріалами виконавчого провадження встановлено, що ОСОБА_1 вимоги державного виконавця не виконала, на виклик до державного виконавця не з`явилася, заборгованість за виконавчим документом не сплатила, пояснень щодо несплати боргу не надала.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що має місце ухилення боржника у виконавчому провадженні від виконання своїх зобов`язань, нехтування обов`язком виконати виконавчий документ, а тому клопотання про привід боржника є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 18, ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 438 ЦПК України, суд

постановив :

Клопотання начальника Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Якимець О. О. про застосування приводу до боржника ОСОБА_1 , задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 до Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за адресою: Рівненська область, Дубенського району, смт Демидівка, вул. Луцька, 100, для надання нею пояснень щодо невиконання рішення та щодо невиконання нею зобов`язань передбачених частиною 5 статті 19 Закону України « Про виконавче провадження».

Привід здійснити протягом двох тижднів з дня постановлення ухвали.

Виконання приводу доручити працівникам відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : Алла ОЛЕКСЮК