Провадження № 2-о/484/220/23
Справа № 484/5044/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Болквадзе Бесікі, заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є їх бабою.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області померла їх баба - ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне їй майно, яка складається з житлового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 , а також житлового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_2 . За життя ОСОБА_5 склала заповіт, за яким, усе належне їй мано заповіла заявникам. Разом з тим, у них відсутні документи, що підтверджують їх родинні зв`язки з померлою, оскільки у свідоцтвах про народження їх батьків, які є заінтересованими особами у даній справі, а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_4 , який є батьком заявника ОСОБА_1 , померла зазначена як - ОСОБА_6 (російською мовою), а у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , який є батьком заявника ОСОБА_2 , як ОСОБА_7 . Свідоцтво про шлюб спадкодавиці, яке б могло підтвердити зміну її прізвища після укладення шлюбу, втрачено. Встановлення даного факту необхідно заявникам для оформлення спадщини за нульовою ставкою ПДФО та ВЗ, в зв`язку з чим вони й звернулись до суду із вказаною заявою.

В судовому засіданні представник заявників адвокат Болквадзе Б. підтримав вимоги, викладені в заяві, просив встановити факт родинних відносин між заявниками та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою заявників.

Заінтересовані особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Вислухавши пояснення представника заявників - адвоката Болквадзе Б., показання свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дослідивши заяви заявників, заінтересованих осіб, матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заявників обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Поскільки в судовому засіданні судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області померла баба заявників - ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне їй майно, яка складається з житлового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 , а також житлового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_2 . За життя ОСОБА_5 склала заповіт за яким, усе належне їй майно заповіла заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Однак, оформити спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_5 , заявники не можуть, оскільки у них відсутні документи, які підтверджують, що померла була їх бабою, так як у свідоцтві про народження ОСОБА_4 , який є батьком заявника ОСОБА_1 , померла зазначена як ОСОБА_6 (російською мовою), а у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , який є батьком заявника ОСОБА_2 як - ОСОБА_7 . Свідоцтво про шлюб спадкодавиці, яке б могло підтвердити зміну її прізвища після укладення шлюбу, втрачено.

Разом з тим, з пояснень представника заявників, які були підтверджені в судовому засіданні показаннями свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , встановлено, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була бабою заявників.

Отже, заявники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є родичами, дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є онуками ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому, на підставі викладеного, в силу ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, у суда є підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 4,5,7,12, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який згідно заяви проживає по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серїі НОМЕР_2 , виданий Первомайським РВ УДМВ 26.09.2013, який згідно заяви проживає по АДРЕСА_2 , інтереси яких представляє адвокат Болквадзе Бесікі, АДРЕСА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_4 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 17.10.2023.

СУДДЯ : І.А.ШИКЕРЯ