Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1026/23
Провадження № 2-н/475/100/23
У Х В А Л А

16.10.2023смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення боргу із ОСОБА_1 за використану електроенергію,

ВСТАНОВИЛА

Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію на суму 2004 грн. та судових витрат на суму 268.40 грн., посилаючись на те, що між ОСОБА_1 та ТОВ"Миколаївська електропостачальна компанія" укладений договір про постачання електричної енергії та відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: в АДРЕСА_1 , за умовами якого заявник зобов`язаний надавати боржнику електричну енергію, а боржник зобов`язався сплачувати її вартість.

Відповідно до статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Стаття 162 ЦПК України передбачає, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено, зокрема, місце проживання боржника.

В заяві про видачу судового наказу заявник просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом зроблено запит до Центру надання адміністративних послуг , щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

У порядку, встановленому ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом була отримана інформація від ЦНАП Доманівської слищної ради про реєстрацію місця проживання боржника та інші персональні дані, №187 від 13.10.2023 р., з якої вбачається, що в реєстрі територіальної громади/Єдиному демографічному реєстрі наявні відомості щодо реєстрації ОСОБА_1 , 26.11.1980 рнародження, а саме за адресою АДРЕСА_2 .

При таких обставинах, отримана судом інформація не дає можливості встановити однозначно, до якої особи та за якою адресою виникає право вимоги за вказаною заявою.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 165 ЦПК України, яка визначає підстави для відмови у видачі судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За таких підстав вважаю, що увстановленому законом порядку не можливо встановити місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, а тому у видачі судового наказу, -слід відмовити.

Частиною 2 ст. 164 ЦПК України, передбачено, що судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу не повертається у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу.

Керуючись ст. ст. 165, 166, 167 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" у задоволені заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу за використану електроенергію із ОСОБА_1 за спожиту електроенергію та судових витрат.

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстави, зазначеної у ч. 9 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

суддя : Н. І. Єгорова