Справа № 539/3208/23
Провадження № 2/539/747/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Просіної Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Ковтун І.О.,

представника позивача Мельник І.С.,

представника відповідача адвоката Антіховича В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться вище вказана позовна заява.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати у акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 08.07.2021 року, інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 , виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), інформацію про надходження з 08.07.2021 року по 11.07.2021 року на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 16 000, 00 гривень.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до платіжного доручення наданого первісним кредитором, кредит в сумі 16 000, 00 гривень перераховано ОСОБА_1 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що заперечується відповідачем під час вже судового розгляду справи по суті, отже для повного та об`єктивного вирішення справи, та те що відповідно до законодавства позивач не має можливості отримати інформацію про рахунок відповідача просить клопотання задовільнити.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримала.

В судовому засіданні представник відповідача позов не визнав, заперечує проти отримання кредиту та заперечує проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, враховуючи вимоги ст.12, 76, 81, 84 ЦПК України, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, існує необхідність у витребуванні відповідної інформації.

Суд враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне клопотання задовільнити частково, та витребувати докази щодо належності відповідачу карткового рахунку № НОМЕР_2 , виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить відповідачу та інформацію про надходження з 08.07.2021 року по 11.07.2021 року на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить відповідачу грошових коштів в сумі 16 000, 00 гривень, оскільки вказані обставини мають значення для повного та всебічного встановлення об`єктивних обставин справи.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 91, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 );

- інформацію про надходження з 08.07.2021 року по 11.07.2021 року на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 16 000, 00 гривень.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити, що у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 18 жовтня 2023 року.

Суддя: Я.В.Просіна