Справа № 199/5683/13-ц
УХВАЛА

19.10.2023 суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши матеріалами заяви ОСОБА_1 , де заінтересована особа - Кредитна спілка «Дніпропетровський обласний кредитний центр», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду звернувся представник ОСОБА_1 адвокат Деркунський К.Л. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відповідає вимогам ст. 432 ЦПК України.

У вищезазначеній заяві ОСОБА_2 просив суд зупинити виконавче провадження з виконання виконавчого документа виконавчого листа, виданого 14.09.2023 Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська у справі №199/5683/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Дніпропетровський обласний кредитний центр» заборгованості за кредитним договором №278Г від 12.03.2009 за тілом кредиту в сумі 79 020 грн.

Підстави зупинення вчинення виконавчих дій регламентовані ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження». Вказаною нормою визначений виключний перелік підстав зупинення вчинення виконавчих дії, які вчиняються державним виконавцем шляхом винесення відповідної постанови. Тобто, законодавством чітко визначені обставини, які можуть бути підставою для зупинення виконавчого провадження, та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провадження, а саме зупинення виконавчого провадження вирішується безпосередньо державним виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.

Таким чином, чинні норми ЦПК України не передбачають права суду першої інстанції, який ухвалив рішення, зупиняти виконавче провадження (дії рішення) під час його виконання.

Водночас ч. 3 ст. 432 ЦПК України передбачено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає обов`язковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 149, 150, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа - Кредитна спілка «Дніпропетровський обласний кредитний центр», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Призначити судове засідання на 19 жовтня 2023 року 14-30 годин у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Новоселівська, буд. 9, зала судових засідань №18).

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.

Зупинити виконавче провадження на підставі виконавчого документа виконавчого листа, виданого 14.09.2023 Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська у справі №199/5683/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Дніпропетровський обласний кредитний центр» заборгованості за кредитним договором №278Г від 12.03.2009 за тілом кредиту в сумі 79 020 грн., відкритого на підставі постанови державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Курилко Іриною Михайлівною від 09.10.2023.

Ухвала суду про зупинення стягнення за виконавчим листом підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в частині зупинення виконавчого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Б.Подорець