Справа № 482/2308/23
Номер провадження 2-о/482/58/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

19 жовтня 2023 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Сергієнка С.А., за участю секретаря судового засідання Алєксєєнко В.В., заінтересованої особи ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_1 , ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця 16.10.2022 року звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_1 , в якій просить визначити тимчасові обмеження прав останнього:

-заборонити ОСОБА_1 перебувати в місці проживання заявниці за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані на земельній ділянці загальним розміром 0,29 га, з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку, 0,04 га для ведення особистого підсобного господарства.

-заборонити ОСОБА_1 наближатися на відстань, менше 100 метрів від місця проживання заявниці за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі до житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а також до меж земельних ділянок загальним розміром 0,29 га, з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку, 0,04 га для ведення особистого підсобного господарства.

У обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . У будинку заявник проживає разом з сином і матір`ю.

Колишній чоловік ОСОБА_1 , який в будинку не зареєстрований і не проживає, на протязі тривалого часу влаштовує конфлікти та сварки. Заявник та її мати потерпають від насильницьких дій з боку ОСОБА_1 , які виражаються у словесних образах, погрозах, приниженням, залякуванням, нецензурною лайкою, пошкодженням та викраданням майна.

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 25 листопада 2021 року стосовно ОСОБА_1 виданий обмежувальний припис, яким визначено тимчасові обмеження його прав з покладенням відповідних обов`язків.

Разом з тим, ОСОБА_3 продовжує вчиняти домашнє насильство.

Так, протягом 2023 року працівники відділення поліції №6 Миколаївського районного управління поліції ГУНП у Миколаївській області двічі виносили термінові заборонні приписи стосовно кривдника ОСОБА_1 строком на десять діб з покладенням заходів щодо зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, заборони у будь-який спосіб контактувати с постраждалою особою (копії приписів додаються)

Заявник вказує, що ОСОБА_1 вчиняє домашнє насильство щодо неї, його дії мають ознаки психологічного та фізичного домашнього насильства, у зв`язку з чим наявні обґрунтовані ризики вчинення ним подальшого насильства відносно заявника.

Посилаючись на вищевикладене заявниця просила суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_1 застосувавши вищевказані обмеження.

У судове засідання заявник та представник ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що будинок у якому проживає заявник вони придбали разом коли перебували у цивільному шлюбі, право власності на нього зареєстровано за ОСОБА_2 . Після цього він з ОСОБА_2 уклав шлюб та проживали разом близько 20 років, за цей час він суттєво розбудував і реконструював вказаний будинок.

Через конфлікт який виник у ОСОБА_1 з прийомним сином ОСОБА_2 , заявниця зі своїм сином вирішили викинути ОСОБА_1 з будинку та з сільськогосподарського бізнесу який вони вели у шлюбі.

ОСОБА_1 вказував, що домашнього насильства він не вчиняв, все викладене у складених на нього протоколах, винесених термінових обмежувальних приписах не правда, ОСОБА_2 навмисно створює ситуації для складення на ОСОБА_1 протоколів про вчинення домашнього насильства залучаючи у якосмті свідків своїх рідних та близьких які дають свідчення на її користь.

На запитання судді чи оскаржував ОСОБА_1 винесені щодо нього тимчасові обмежувальні приписи, постанови у справах про адміністративні правопорушення та рішення суду про встановлення заборонного припису, ОСОБА_1 вказав, що не оскаржував, оскільки про існування постанов дізнавався вже від державного виконавця.

Посилаючись на вищевикладене ОСОБА_1 просив суд відмовити у задоволенні заяві ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису.

Відповідно до положень ст.350-5 ЦПК України, справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2 та заінтересована особа ОСОБА_1 з 22 грудня 2003 року я перебували у шлюбі, який рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 19 січня 2021 року розірвано.

Заявник є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований на земельній ділянці загальним розміром 0,29 га, з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку, 0,04 га для ведення особистого підсобного господарства на підставі договору купівлі-продажу від 12 лютого 2002 року.

Як видно із термінових заборонних приписів серії АА №294567 від 14.10.2023 року та АА №266268 від 16.05.2023 року їх було винесено у зв`язку із вчиненням ОСОБА_1 домашнього насильства щодо ОСОБА_2 відповідно 14.10.2023 року та 16.05.2023 року.

За фактом вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства щодо ОСОБА_2 16.05.2023 року, постановою судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 28 червня 2023 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень та стягнуто судовий збір у сумі 536,80 грн.

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/1163/23 від 25 листопада 2021 року стосовно ОСОБА_1 виданий обмежувальний припис, яким визначено тимчасові обмеження його прав з покладенням відповідних обов`язків:

1 ) заборонити ОСОБА_1 перебувати у місці спільного проживання з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

2 ) заборонити ОСОБА_1 наближатися на визначену відстань, а саме на відстань менше 100 метрів до місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

Надаючи оцінку вищевказаним терміновим заборонним приписам суд виходить з того, що згідно ст. 25 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 7 грудня 2017 року № 2229-VIII, терміновий заборонний припис виноситься кривднику уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України у разі існування безпосередньої загрози життю чи здоров`ю постраждалої особи з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження чи повторного вчинення.

Терміновий заборонний припис може містити такі заходи:

1) зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи;

2) заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи;

3) заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Під час вирішення питання про винесення термінового заборонного припису пріоритет надається безпеці постраждалої особи. Зазначена вимога поширюється також на місце спільного проживання (перебування) постраждалої особи та кривдника незалежно від їхніх майнових прав на відповідне житлове приміщення.

Працівники уповноваженого підрозділу органів Національної поліції України можуть у встановленому законом порядку застосовувати поліцейські заходи примусу для виселення з житлового приміщення кривдника, якщо терміновий заборонний припис передбачає зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, а кривдник відмовляється добровільно його залишити.

Терміновий заборонний припис виноситься за заявою постраждалої особи, а також за власною ініціативою працівником уповноваженого підрозділу органів Національної поліції України за результатами оцінки ризиків.

Терміновий заборонний припис виноситься строком до 10 діб.

Терміновий заборонний припис вручається кривднику, а його копія - постраждалій особі або її представнику.

Дія термінового заборонного припису припиняється у разі застосування до кривдника судом адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту або обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні.

Кривдник, стосовно якого винесено терміновий заборонний припис, згідно з яким він повинен залишити місце спільного проживання (перебування) з постраждалою особою, зобов`язаний повідомити про місце свого тимчасового перебування уповноважений підрозділ органів Національної поліції України за місцем вчинення домашнього насильства.

Особа, стосовно якої винесено терміновий заборонний припис, може оскаржити його до суду в загальному порядку, передбаченому для оскарження рішень, дій або бездіяльності працівників уповноважених підрозділів органів Національної поліції України.

Обґрунтованість термінового заборонного припису винесеного працівниками поліції 16.05.2023 року, підтверджується постановою судді Новоодеського районного суду Миколаївської області 482/1163/23 від 28 червня 2023 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, застосовано до нього адміністративне стягнення. Постанова набрала законної сили 10.07.2023 року.

За фактом вчинення домашнього насильства 14.10.2023 року справа про адміністративне правопорушення ще не розглянута.

ОСОБА_1 не вживалося дій щодо оскарження зазначених заборонних приписів, постанови судді та рішення суду про встановлення заборонного припису від 25.11.2021 року.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 раніше вчиняв щодо ОСОБА_2 домашнє насильство та продовжує його вчиняти, примирення між сторонами не відбулося, як видно із заяви ОСОБА_2 та пояснень ОСОБА_1 , разом з тим право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 набула до укладення шлюбу з ОСОБА_1 , між ними триває процес поділу майна.

Суд вважає, що вжиті заявницею розумні заходи для її захисту, а саме звернення до правоохоронних органів не дали очікуваного результату, а тому обмежувальний припис є належним та допустимим способом захисту прав заявниці.

Відповідно до ст.350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства.

Відповідно до ст.350-3 ЦПК України, заінтересованими особами у справах про видачу обмежувального припису є особи, стосовно яких подано заяву про видачу обмежувального припису.

Відповідно до приписів ст.350-5 ЦПК України, справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави.

Розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців. Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ст.350-6 ЦПК України).

Як наголошує п. 3, 6, 7, 8 ч. 1, ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Статтею 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Встановивши фактичні обставини справи, в сукупності з дослідженими належними та допустимим доказами, які наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку про доведеність факту домашнього насильства у розумінні Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Беручи до уваги ризики повторного вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства стосовно ОСОБА_2 , які є достатньо обґрунтованими дослідженими в судовому засіданні доказами, суд приходить до переконання, що заяву ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису слід задовольнити, видавши стосовно ОСОБА_1 обмежувальний припис строком шість місяців, яким визначити тимчасові обмеження його прав з покладенням на нього наступних обов`язків:

-заборонити ОСОБА_1 перебувати в місці проживання заявниці за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані на земельній ділянці загальним розміром 0,29 га, з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку, 0,04 га для ведення особистого підсобного господарства.

-заборонити ОСОБА_1 наближатися на відстань, менше 100 метрів від місця проживання заявниці за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі до житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а також до меж земельних ділянок загальним розміром 0,29 га, з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку, 0,04 га для ведення особистого підсобного господарства.

Вирішуючи питання судових витрат по справі, суд враховує положення ст.350-5 ч.3 ЦПК України і вважає необхідним судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 350-1 350-6, 350-8, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_1 , ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати стосовно ОСОБА_1 , обмежувальний припис строком 6 (шість) місяців, яким визначити тимчасові обмеження його прав з покладенням на нього наступних обов`язків:

-заборонити ОСОБА_1 перебувати в місці проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані на земельній ділянці загальним розміром 0,29 га, з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку, 0,04 га для ведення особистого підсобного господарства.

-заборонити ОСОБА_1 наближатися на відстань, менше 100 метрів від місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі до житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а також до меж земельних ділянок загальним розміром 0,29 га, з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку, 0,04 га для ведення особистого підсобного господарства.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважений підрозділ органу Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районну державну адміністрацію та виконавчий орган сільської, селищної, міської, районної у містах ради за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко