Провадження № 2/756/4640/23
У Х В А Л А

Іменем України

23 жовтня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., під час вирішення питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ», третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

23.08.2023 року до Оболонського районного суду міста Києва, надійшов вищевказаний позов.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 04.09.2023 року було залишено позов без руху та надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

05.09.2023 року позивачу було надіслано ухвалу суду про залишення без руху рекомендованим листом з повідомленням за адресою, яку він зазначив у позовній заяві. Це поштове відправлення з ухвалою було повернуто відправнику у зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

05.10.2023 року позивачу повторно було надіслано ухвалу суду про залишення без руху від 04.09.2023 року рекомендованим листом з повідомленням за адресою, яку він зазначив у позовній заяві. Це поштове відправлення з ухвалою було повернуто відправнику у зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою». Заяв про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження позивач суду не надавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Статтею 131 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають електронного кабінету, за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає, не перебуває або не знаходиться.

Оскільки ОСОБА_1 за вказаною ним адресою не отримує ухвалу суду про залишення його позову без руху, ці поштові відправлення повернулись на адресу суду за неврученням адресату, заяв про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження позивач суду не подавав, а також враховуючи закінчення встановленого судом строку на усунення недоліків у цивільній справі, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ», третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Є.В. Діденко