Справа № 242/755/23
Провадження № 2/242/455/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Клименко А.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маруценко Сергій Валерійович, до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маруценко С. В., 29.05.2023 року, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи вимоги тим, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила ОСОБА_4 без батька, відповідно до відомостей із Державного реєстру актів цивільного стану про народження Заводського районного у місті Кам`янську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зареєстровано факт народження малолітньої дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 763 від 15.09.2020 року. Народила дитину без батька та у заяві про державну реєстрацію зазначила відомості про батьківство зі слів відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідачка є донькою ОСОБА_5 , який є рідним братом ОСОБА_1 , таким чином ОСОБА_4 доводиться племінником для позивачки. У серпні 2021 року відповідачка привезла дитину проживати у сім`ї позивача, та як з`ясувалось згодом відповідачка не хоче виховувати малолітню дитину та піклуватись про неї та свої батьківськи обов`язки вирішила перекласти на позивача, таким чином малолітня дитина із серпня 2021 року проживає в сім`ї позивача. Позивач проживає разом із своїм чоловіком ОСОБА_7 та трьома спільними дітьми у зареєстрованому шлюбі, мають власне помешкання та постійний дохід від підприємницької діяльності, приймають участь у спільному житті міста, на обліку у нарколога та психіатра не перебувають, не вживають спиртні напої, не притягувались до кримінальної відповідальності, отже стан здоров`я та матеріальний стан позволяють позивачу бути опікуном малолітньої дитини, інтереси сім`ї при цьому не будуть суперечити інтересам малолітньої дитини, для цієї мети та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 існує обґрунтована необхідність позбавити ОСОБА_2 батьківських прав. з метою встановлення позивача опікуном над малолітньою дитиною вона зверталась до Служби у справах дітей Селидівської міської ради, на що отримала рекомендації звернутись до суду для вирішення питання про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав. Відповідачка вихованням малолітньої дитини, його утриманням не займається, з ним не спілкується, проживає окремо від сина, участі у вихованні та догляді за малолітньою дитиною відповідачка не бере, її фізичним, духовним та моральним розвитком не займається, матеріальної допомоги не надає, при цьому сама відповідачка у заяві від 11.02.2022 року проти позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини не заперечує. Отже своєю винною поведінкою відповідачка не бажає приймати участь у вихованні та догляду за малолітньою дитиною, її відношення до дитини та небажання виконувати свої батьківські обов`язки можуть лише створювати перешкоди для дитини. На підставі зазначеного просять суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 09.06.2023 року відкрито провадження у справі та ухвалено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, зобов`язано Селидівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у строк до 03.07.2023 року надати витяг із Державного реєстру реєстрації цивільного стану громадян про народження дитини, в якому запис про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Книзі реєстрації народжень, актовий запис № 763 від 15.09.2020 року, зареєстрований Заводським районним у м. Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), здійснено за прізвищем матері, а також й ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері - ОСОБА_3 (у порядку ч. 1 ст. 135 СК України), а також зобов`язано Орган опіки та піклування Селидівської міської ради надати до суду відомості щодо підтвердження статусу ОСОБА_4 як дитини позбавленої батьківського піклування та висновок про можливість позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 15.08.2023 року закрито підготовче провадження по зазначеній справі та справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2023 року справу передану в провадження судді Хацько Н. О.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 22.09.2023 року було прийнято до провадження цивільну справу, вирішено розгляд справи провадити в порядку позовного (загального) провадження та повторно розпочато розгляд справи по суті та призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник позивача Маруценко С. В. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала відзив на позовну заяву відповідно до якого зазначила, що обставини справи, викладені в позовній заяві повністю відповідають дійсності, на цей час її дитина ОСОБА_4 за її згодою проживає разом із її тіткою ОСОБА_1 , який знаходиться на її утриманні та вихованні, відповідач не може виконувати свої батьківськи обов`язки по утриманню та вихованню дитини, тому вважає цілком доцільно щоб доглядом та вихованням її дитини займалась близька для неї особа, таким чином вона повністю визнає позовні вимоги та не заперечує на їх задоволенні, зі змістом ст. 166, 169 Сімейного кодексу України ознайомлена, їх зміст розуміє, а також просить розглянути справу у її відсутність.

Представник третьої особи, Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву відповідно до якої просить розглянути цивільну справу без участі представника органу опіки та піклування Селидівської міської ради та задовольнити позовну заяву в повному обсязі, врахувавши висновок органу опіки та піклування Селидівської міської ради, Органом опіки та піклування Селидівської міської ради малолітньому ОСОБА_4 статус дитини, позбавленої батьківського піклування не надавався.

Дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Даний висновок ґрунтується на наступному.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №9 від 03.08.2023 року вбачається, що 15.09.2020 року реєстратором Заводського районного у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було зроблено актовий запис № 763 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого зазначено ОСОБА_10 та ОСОБА_2 , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 05.01.1985 року Українською міською радою м. СелидовеДонецької області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 15.08.1981 року Українською міською радою м. Селидове Донецької області, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 22.08.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 та її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_14 .

Відповідно до свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 03.08.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрували шлюб 03.08.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 83, після укладення шлюбу дружині змінено прізвище на « ОСОБА_1 ».

У відповідності до побутової характеристики, складеної 19.05.2023 року квартальним ОСОБА_17 та заступником міського голови ОСОБА_22, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з червня 2019 року проживає та має реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , приймає участь у громадському житті міста, не конфліктна, у наркотичному чи алкогольному сп`янінні не помічена, скарги від сусідів відсутні. В родині ОСОБА_1 та її чоловіка, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , виховується 3 доньки, та з серпня 2021 року малолітній онук, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вказаною адресою не з`являлася, вихованням малолітнього сина не займалася, з березня 2022 року ОСОБА_1 перебуває з дітьми та онуком за межами України.

Згідно до копії заяви ОСОБА_2 від 11.02.2022 року, наданої до Селидівського міського голові, відповідно до якої ОСОБА_2 зазначила, що вона не виховує та не утримує свого малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з серпня 2021 року, мешкає окремо від нього, немає постійного місця роботи та проживання, проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 не заперечує.

Відповідно до копії заяви ОСОБА_1 від 11.02.2022 року, наданої Селидівському міському голові, відповідно до якої просить розглянути питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 2001 рокународження, відносно малолітнього неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 , 2020 року народження, у зв`язку з тим, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з серпня 2021 року, а саме: не виховує і не спілкується з дитиною та не робить ніяких спроб, щоб це виправити, не цікавиться його здоров`ям.

У відповідності до заяви ОСОБА_2 від 01.12.2022 року, посвідченої приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мельнічук В. І. та зареєстрованої в реєстрі за №216, ОСОБА_2 , при здоровому розумі, ясній пам`яті та діючи добровільно. Повністю розуміючи значення своїх дій, без будь-якого примусу як фізичного так і психологічного, повідомляє про свою згоду на позбавлення неї батьківських прав відносно свого малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить розглянути справу про позбавлення її батьківських прав відносно свого малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за її відсутності, та згодна з будь-яким рішенням суду.

Згідно до довідки Комунального некомерційного підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» від 13.07.2022 р. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на обліку у лікаря-нарколога КНП «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» не знаходиться та за лікуванням не звертався.

Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» від 13.07.2022 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на обліку у лікаря-нарколога КНП «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» не знаходиться та за лікуванням не зверталась.

У відповідності до довідки Комунального некомерційного підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» № 192 від 13.07.2022 р. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , звернень за психіатричною допомогою у даний заклад не було, відомостей про надання психіатричної допомоги у других закладах не має.

У відповідності до довідки Комунального некомерційного підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» № 193 від 13.07.2022 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , звернень за психіатричною допомогою у даний заклад не було, відомостей про надання психіатричної допомоги у других закладах не має.

Згідно до акту про проживання від 19.05.2023 року складений головою ОСОБА_21 та засвідченого заступником міського голови ОСОБА_22, бьуло проведено перевірка житлових умов власника будинку ОСОБА_1 АДРЕСА_1 та засвідчено, що малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з серпня 2021 року виховується в родині ОСОБА_7 та ОСОБА_1 мешкаючи за вказаною вище адресою до березня 2022 року.

Згідно висновку № 02-23/5-386 від 14.08.2023 року Виконавчого комітету Селидівської міської ради, орган опіки та піклування міської ради вважає доцільним озбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно до ст. 20 Конвенції дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою.

Статтею 27 Конвенції передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З метою захисту найвищих інтересів дитини, для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя, а також рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, суд вважає, що позов про позбавлення відповідача батьківських прав підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що відповідач протягом тривалого часу не займається вихованням дитини, не цікавиться її життям та станом здоров`я, не спілкується з нею, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до вимог п.п. 2 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, отже суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача витрат, понесених позивачем, щодо сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маруценко Сергій Валерійович, до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Представник позивача: Маруценко Сергій Валерійович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДН №5157 видане 30.08.2018 року Радою адвокатів Донецької області, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, юридична адреса: Донецька область, Покровський район, м. Селидове, вул. К. Маркса, буд. 8.

Суддя Н.О. Хацько