Справа № 708/1074/23
Номер провадження № 2/708/262/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

секретаря с/з Омельченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Чигирині, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2023 року представник позивача адвокат Мінько С.К звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Худоліївка Черкаського району Черкаської області померла ОСОБА_2 , спадкоємцем якої за заповітом, і який проживав разом із нею на день смерті, і прийняв спадщину та не встиг оформити спадкових прав був її чоловік, - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До складу спадкового майна входить житловий будинок з побутовими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцям на праві власності, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Медведівської сільської ради на підставі даних погосподарської книги, проте не був зареєстрований у відповідному державному реєстрі, що й стало підставою для відмови нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцеві.

Спадкоємцем померлого ОСОБА_3 є його племінник, який прийняв спадщину, звернувшись у встановлений строк із відповідною заявою до нотаріуса та було заведено спадкову справу.

Оскільки нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу та натепер іншим чином, ніж через суд, реалізувати свої спадкові права не передбачається можливим, позивач просить суд, в порядку спадкування за законом, визнати за ним, - громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з побутовими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , що позначені в технічному паспорті на житловий будинок під літерами А-житловий будинок, Б- сарай, В- навіс, Г- вбиральня, п/п- погріб, №1-3 огорожа.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, наполягав на задоволені позову.

Представник Медведівської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з`явився. Заявою від 16.10.2023 року просив розглянути справу за його відсутності. Заперечень щодо позовних вимог не мав. Тим самим, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно із ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України.

За положеннями ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч5ст 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В силу ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Главою 10 п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до паспортних даних та даних свідоцтва про народження ( ас НОМЕР_2 ) позивач, громадянин України, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Тольятті РФ, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , батьком якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якого згідно даних свідоцтва про народження ( НОМЕР_3 ) зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (ас8) ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками якого зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про смерть(ас 5) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тим самим, батько позивача та померлий ОСОБА_3 є рідними братами, а позивач відповідно племінником спадкодавця.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Худоліївка Черкаського району Черкаської області померла ОСОБА_2 , спадкоємцем якої за заповітом, і який проживав разом із нею на день смерті, і прийняв спадщину та не встиг оформити спадкових прав був її чоловік, - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ас 9,13,1730-32).

До складу спадкового майна входить житловий будинок з побутовими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцям на праві власності, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Медведівської сільської ради на підставі даних погосподарської книги, проте не був зареєстрований у відповідному державному реєстрі, що й стало підставою для відмови нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцеві-позивачеві (ас 14-15).

Підсумовуючи, якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Згідно приписів ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав позивача у нотаріальному порядку та приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем за законом і бажає прийняти спадщину після померлого дядька, своєчасно подав заяву про прийняття спадщини і заведено спадкову справу, проте в наслідок відсутності правовстановлюючого документа позбавлений можливості отримати відповідне свідоцтво, з метою захисту конституційних прав позивача, як громадянина України, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Вимог щодо розподілу судових витрат сторонами не ставилося.

Керуючись ст.3,41 Конституції України, ст. 328, 1216-1218,1261,1268, 1297 ЦК України, ст.12, 13, 81, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 , громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з побутовими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , що позначені в технічному паспорті на житловий будинок під літерами А-житловий будинок, Б- сарай, В- навіс, Г- вбиральня, п/п- погріб, №1-3 огорожа.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Євген АКУЛОВ