Справа №613/1248/23 Провадження № 2/613/411/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2023 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Сеник О.С., за участю секретаря Нагорної С.П., представника позивача Мартиненка А.М., представника третьої особи Рибак Я.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Богодухові в режимі відеоконференції питання про продовження строку підготовчого провадження у цивільній справі № 613/1248/23 за позовом Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» до ОСОБА_1 , Валківської міської ради Харківської області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» про визнання права оренди, скасування державної реєстрації,-
У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 30 серпня 2023 року позовну заяву ДП «Богодухівський СГУКК» до ОСОБА_1 , Валківської міської ради Харківської області, третя особа ТОВ «НВДЦ «Агротех» про визнання права оренди, скасування державної реєстрації, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.Призначено у справі підготовче засідання.
Станом на 19 жовтня 2023 року витребувані докази до суду не надійшли.
Судом було поставлено на обговорення питання про продовження строку підготовчого провадження.
Позивач та представник третьої особи у підготовчому засіданні не заперечували проти продовження строку підготовчого провадження, вважали це за доцільне.
Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у поданій до суду письмовій заяві просила розглянути справу за її відсутності.
Представник відповідача Валківської міської ради Харківської області у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів є завданнями підготовчого провадження.
Згідно з п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.
Тобто, наразі не виконані всі завдання підготовчого провадження у розумінні ст.189 ЦПК України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 30 днів.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.189, ст. 197, ч.1 ст.223, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -
Продовжити строк проведення підготовчого провадження по цивільній справі № 613/1248/23 за позовом Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» до ОСОБА_1 , Валківської міської ради Харківської області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» про визнання права оренди, скасування державної реєстрації, - на тридцять днів.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 14 листопада 2023 року до 13 год. 00 хв.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник