Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/714/23

Провадження №2-о/377/23/23

12 жовтня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання - Маряхіної І.В., заявника ОСОБА_1 , її представника адвоката Климчук В.В., інші учасники відсутні, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в особі представника адвоката Климчук Вікторії Володимирівни, заінтересовані особи: Славутицька міська територіальна громада в особі Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Носівська об`єднана територіальна громада в особі Носівської міської ради - про встановлення факту проживання однією сім`єю, чоловіка та жінки без шлюбу, не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт її проживання однією сім`єю, чоловіка та жінки без шлюбу, не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, з нині померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що з 1994 року вона проживала з ОСОБА_5 , разом як чоловік і дружина у АДРЕСА_1 в однокімнатній квартирі, яка була надана ОСОБА_5 , і в подальшому приватизована ним. В зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , вони не перебували, дітей не мали ні у спільних відносинах, ні поза ними. Її зареєстроване місце проживання та зареєстроване місце проживання ОСОБА_5 , до 2003 року було саме за цією адресою.

21 січня 2003 року вони з ОСОБА_5 , придбали двокімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_2 , покупцем по договору купівлі-продажу була вона, хоча житло придбавалося ними для спільного проживання. 06 лютого 2003 року вона змінила зареєстроване місце проживання на АДРЕСА_2 , але у придбану квартиру вони з ОСОБА_5 , переїхали разом і почали проживати там однією сім`єю. Однокімнатну квартиру в будинку АДРЕСА_3 вони використовували як приміщення для зберігання речей, проживаючи у двокімнатній квартирі в будинку

АДРЕСА_4 , вони постійно їздили до м. Носівка, де мешкали її родичі та у ОСОБА_5 , був будинок, котрий вони використовували як дачу, доглядали за земельною ділянкою.

На початку 2022 року стан здоров`я ОСОБА_5 , значно погіршився, сімейний лікар ОСОБА_6 , направила його на обстеження, яке вони вирішили пройти в лікарні у м.Носівка. Таким чином у лютому 2022 року вони з ОСОБА_5 , поїхали до м. Носівка, де у зв`язку з вторгненням армії РФ на території України вирішили залишитися.

ОСОБА_5 , пройшов у лікарні обстеження, але стан здоров`я дедалі погіршувався, ОСОБА_5 , більшу частину часу проводив лежачи, у зв`язку з чим нею в будинок було придбано протипролежневий матрац та обігрівач, адже рухова активність ОСОБА_7 була мінімальною. У грудні 2022 року стан здоров`я ОСОБА_5 , потребував госпіталізації, і 01 грудня 2022 року його поміщено на стаціонарне лікування до КНП «Носівська МЛ ім.Ф.Я. Примака», де він перебува на лікуванні до січня 2023 року, весь час вона знаходилася разом з ОСОБА_5 , - влаштовувала його до лікарні, здійснювала догляд - годувала хворого, мила, проводила заміну підгузків і просто надавала емоційну підтримку. ІНФОРМАЦІЯ_2 від тяжкого перебігу хвороби ОСОБА_8 , помер. Заповіт, на випадок своєї смерті ОСОБА_8 , не складав. Після смерті чоловіка, заявник з метою оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно, яке відкрилось після смерті останнього у виді квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; житлового будинку, який знаходится за адресою АДРЕСА_5 ; земельної ділянки площею 0,49 га, на території Носівської міської ради; акції ВАТ «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» у кількості 3000.

01 червня 2023 року вона звернулася до Славутицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , як особа, що проживала разом зі спадкодавцем не менше п`яти років, надавши нотаріусу всі необхідні документи. За її заявою державним нотаріусом Наваліхіною О.О., було відкрито спадкову справу №70729106 після смерті ОСОБА_5 . Проте нотаріус їй роз`яснила, що вона може бути віднесена до четвертої черги спадкоємців, лише при наявності рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_5 , не менше 5 років до часу відкриття спадщини.

Вказані обставини і слугували підставою для звернення до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 , та її представник адвокат Климчук В.В., підтримали заяву повністю, просили її задовольнити з підстав вказаних у заяві.

Представник заінтересованої особи - Славутицька міська територіальна громада в особі Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, подала до суду клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечення проти задоволення заяви відсутні.

Представник заінтересованої особи - Носівська об`єднана територіальна громада в особі Носівської міської ради, подали до суду клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечення проти задоволення заяви відсутні.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , покази свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Носівка, Носівського району, Чернігівської області помер ОСОБА_5 , що підтверджується належно завіреною копією відповідного свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , яке видано 05 січня 2023 року Носівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.16).

За життя нині померлий ОСОБА_5 , володів:

- квартирою, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 17.10.1996 (а.с.19);

- житловим будинком, який знаходиться за адресою АДРЕСА_5 , належав померлому на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 01 квітня 1993 року (а.с.20);.

- земельною ділянкою площею 0,49га, яка знаходиться на території Носівської міської ради, належала померлому на підставі Державного акту про право приватної власності на землю від 19.08.1997 (а.с.18).

- акціями ВАТ «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» у кількості 3000, належали померлому на підставі Сертифікату Акцій серія В № 982 від 23.04.2003 (а.с.20 зворотня сторона).

З оглянутої копії спадкової справи №38/2023, вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , Славутицьким державним нотаріусом Наваліхіною О.О., заведено спадкову справу ( а.с.93-98).

Як вбачається з довідки №14-19/853 від 30.05.2023 року, виданої Управлінням адміністративних послуг Виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, нині померлий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Носівка, був зареєстрований АДРЕСА_1 з 19.07.1988 року по 05.01.2023 року, знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю (а.с.95).

В той же час, згідно з Актом про фактичне проживання від 26.07.2023 року, ОСОБА_5 , проживав у квартирі АДРЕСА_6 починаючи з 2003 року по лютий 2022 року з ОСОБА_1 (а.с.21).

Крім того відповідно до Акту про фактичне проживання від 22.06.2023 року ОСОБА_5 , проживав з лютого 2022 року по січень 2023 року за адресою АДРЕСА_5 з ОСОБА_1 (а.с.22).

У сторін спільні діти відсутні.

З долучених до матеріалі справи фотографій вбачається, що з 2004 року і по день смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5 , постійно проживав з ОСОБА_1 , однією сім`єю, фотографії свідчать про спільний відпочинок, проживання як в м. Славутичі так і поза межами міста (а.с.62-75).

Свідок ОСОБА_10 , в судовому засіданні вказала, що проживає із своєю сім`єю у будинку номер АДРЕСА_4 . З 2003 року у квартиру 66 заселилились чоловік на ім`я ОСОБА_12 та жінка на ім`я ОСОБА_13 . Проживали сусіди як чоловік і дружина, вона навіть і не могла подумати, що вони проживають не в зареєстрованому шлюбі, тому що поведінка їх свідчила, що живе сім`я, відносини між ними були позитивні, сімейні, вели сумісне господарство. Дану сім`ю знає більше двадцяти років. Разом їздили в Носівку. Де в них був будинок, звідки привозили городину. У 2022 році вони виїхали в Носівку, де ОСОБА_14 помер, про що вона дізналась від ОСОБА_15 .

Свідок ОСОБА_9 , в судовому засіданні вказала, що вона знає заявницю та нині померлого ОСОБА_5 , більше тридцяти років. Проживає у Носівці , де народився і проживав разом із батьками ОСОБА_14 . ОСОБА_17 разом із батьками також приїхала проживати у Носівку. Більше тридцяти років, десь з 1994 року ОСОБА_7 і ОСОБА_18 почали проживати однією см`єю, вели спільне господарство, після його смерті виявилось що вони не розписані, це дуже її здивувало, оскільки вони жили разом як чоловік і дружина. Дітей у них не було. ОСОБА_7 у своїх батьків був єдиним сином. Поховання ОСОБА_7 здійснювала ОСОБА_13 .

Свідок ОСОБА_11 , в судовому засіданні вказала, що вона знає заявницю та нині померлого ОСОБА_5 , більше тридцяти років. Вона дружила з ОСОБА_13 і ОСОБА_12 . Останні жили дружньою сім`єю, вели спільне господарство, їздили разом відпочивати, разом святкували різні сімейнні та інші свята. Їх поведінка свідчила, що це дружня сім`я.

З дослідженої в судовому засіданні, належно завіреної копії спадкової справи № 38/2023, заведеної 01.06.2023 державним нотаріусом Славутицької державної нотаріальної контори Наваліхіною О.О., вбачається, що в такій наявна заява про прийняття спадщини ОСОБА_1 . Інші особи на день подання до суду копії такої, з відповідними заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини, не звертались ( а.с.93-98)

Встановлення факту спільного проживання заявниці з ОСОБА_5 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, необхідно заявниці для подальшого оформлення спадщини, що залишилися після його смерті.

Заслухавши свідків, вивчивши надані документи, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За приписами ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 21 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - ч. 2 ст. 3 СК України.

Досліджені в судовому засіданні докази дають підстави суду стверджувати, що дійсно в період з 1994 року по 02.01.2023 заявниця проживала однією сім`єю з ОСОБА_5 , вони були пов`язані спільним побутом та мали між собою взаємні права та обов`язки.

Проте, щодо періоду спільного проживання, суд зазначає наступне.

З 01.01.2004 набув чинності Цивільний Кодекс України, який передбачив четверту чергу спадкоємців за законом.

Прикінцевими положеннями Сімейного кодексу України визначено, що цей Кодекс набирає чинності одночасно з набранням чинності Цивільним кодексом України, тобто з 01 січня 2004 року.

Таким чином, норми СК України розповсюджуються на правовідносини, які виникли чи існували з січня 2004 року.

Згідно з вимогами статті 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Отже, про утворення особами сім`ї може свідчити не тільки укладення між ними шлюбу, кровне споріднення, усиновлення, а й інші обставини, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Про те, що законодавець визнає можливість створення сім`ї чоловіком і жінкою, які не перебувають у шлюбі, свідчить положення статті 74 СК України.

Таким чином, факт проживання заявника зі спадкодавцем однією сім`єю набув юридичного значення після набрання чинності ЦК України, тобто з 01 січня 2004 року. До цієї дати чинне законодавство не передбачало юридичних наслідків для осіб, які проживали разом однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, тому факт такого спільного проживання має бути встановлений з 01.01.2004, тобто з дня набрання чинності Сімейним та Цивільним Кодексами України.

Оцінюючи докази по справі, суд вважає можливим встановити факт того, що заявник спільно проживала з ОСОБА_5 , (спадкодавцем), ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме до часу його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отже, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, чоловіка та жінки без шлюбу не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із ОСОБА_5 (спадкодавцем), ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме до часу його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 18.10.2023 року.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_8 ;

Представник заявника - адвокат Климчук Вікторія Володимирівна, адреса місця знаходження: АДРЕСА_9 .

Заінтересовані особи:

Славутицька міська територіальна громада в особі Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, адреса місця знаходження: 07101, Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Центральна площа 7,

Носівська об`єднана територіальна громада в особі Носівської міської ради, адреса місця знаходження: 17100, Чернігівська область, Ніжинський р-н, м.Носівка, вул. Центральна, буд.20, .

Суддя Т. О. Малишенко