Дата документу 23.10.2023
Справа № 334/3711/23
Провадження № 2/334/1764/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтень 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Півень М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник позивача- адвокат Бубнов Д.Ю., звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові зазначив, що 26 липня 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Енергодарського міського управління юстиції, про що 26.07.2003 року в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №197 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Починаючи з 2021 року сімейне життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стало суттєво погіршуватись через те, що кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім`ю, життя, ведення сумісного домашнього господарства та через відсутність спільних інтересів. Також їх шлюбні відносини перестали мати порозуміння, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Всі ці обставини призвели до того, що весною 2021 року, між ними фактично були припинені шлюбні відносини та вони почали мешкати окремо один від одного за різними адресами.

Враховуючи вказані факти, збереження сім`ї неможливе, суперечить інтересам Позивача, у зв`язку із чим він наполягає на розірванні шлюбу.

В судове засідання позивач не з`явився, до початку слухання справи представник позивача адвокат Бубнов Д.Ю. надав до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав, просить шлюб розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судові засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки на смс-повідомленням та розміщенням оголошення про виклик особи на сайті Судової влади. Відзиву або пояснень по справі не надала.

Суд вважає можливим, за згодою позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 280 ЦПК України, за відсутності відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно до вимог статті 24 СК України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Статтею 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 26.07.2003 року, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Енергодарського міського управління юстиції, про що 26.07.2003 року в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №197, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 . (а.с.9).

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 від 12 січня 2006 року та серії НОМЕР_4 від 11 серпня 2009 року. (а.с.10,11)

Шлюбні відносини між ними припинились, спільне господарство не ведеться.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про його стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивача, суд вважає, що їх сім`ю зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, у зв`язку з чим їхній шлюб підлягає розірванню.

Керуючись,ст.ст.12, 81, 141, 247, 263-265, 268, 280-284, 354 ЦПК України, ст. ст. 24,110,112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26 липня 2003 року, Відділом реєстрації актів громадянського стану Енергодарського міського управління юстиції, актовий запис № 197.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів. Якщо в судовому засіданні було проголошену лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справ (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Баруліна Т. Є.