Справа № 295/7474/23
УХВАЛА

Іменем України

"17" жовтня 2023 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши цивільну справу №295/7474/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Житомира в особі Житомирської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини за заповітом поважними та визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті батька ОСОБА_2 .

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хомчук В.А. надійшло клопотання про витребування у Житомирській державній нотаріальній конторі Житомирської області належним чином засвідчену копію спадкової справи №27/2017, заведеної до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Адвокат Хомчук В.А. подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засіданні без її участі та без участі позивача (а.с.47).

Представник Житомирської міської ради Сищук Н.М. подала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника міської ради (а.с.37).

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, зважаючи, що інформація щодо вчинення нотаріальних дій носить обмежений характер та є охоронюваною державою таємницею, суд з огляду на неможливість отримання такої інформації в порядку запиту сторони, а також на важливість зазначеної матеріалів для розгляду справи, вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Житомирській державній нотаріальній конторі Житомирської області належним чином засвідчену копію спадкової справи №27/2017, заведеної до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст.19, 84, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Житомирській державній нотаріальній конторі Житомирської області належним чином засвідчену копію спадкової справи №27/2017, заведеної до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази направити на адресу Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1 (для судді Адамовича О.Й.)) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Й. Адамович