ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3766/23 Справа № 199/9451/21 Суддя у 1-й інстанції - Подорець О.Б. Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.
УХВАЛА

16 жовтня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Канурної О.Д.,

суддів: Красвітної Т.П., Пищиди М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 28 грудня 2022 року по справі № 199/9451/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , де третя особа Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про визнання права іпотекодержателя, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2022 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 20 січня 2023 року у задоволенні позову АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , де третя особа Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про визнання права іпотекодержателя, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення відмовлено у повному обсязі. Судові витрати віднесено на рахунок позивача.

Не погодившись з рішенням суду, АТ КБ ПриватБанк подало апеляційну скаргу.

В порядку, передбаченому ст. 14 ЦПК України, за наслідками автоматичного розподілу судової справи від 22.02.2023 року колегії суддів Дніпровського апеляційного суду у складі судді-доповідача: Ткаченко І.Ю., суддів: Деркач Н.М., Пищида М.М. розподілена дана цивільна справа.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року справа була витребувана з суду першої інстанції.

07 березня 2023 року матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 березня 2023 року у справі відкрито апеляційне провадження та того ж дня призначено до розгляду.

Разом з тим, 13 вересня 2023 року в судовому засіданні судді Дніпровського апеляційного суду Ткаченко І.Ю. та Деркач Н.М. заявили самовідвід.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року заяву суддів Ткаченко Ілони Юріївни та Деркач Наталії Миколаївни про самовідвід задоволено. Справу передано до Дніпровського апеляційного суду для виконання вимог ст.33 ЦПК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023 року визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Свистунова О.В., судді: Красвітна Т.П., Пищида М.М.

12 жовтня 2023 року в судовому засіданні суддею Свистуновою Оленою Вікторівною заявлено самовідвід у даній справі з підстав передбачених пунктом 5 частиною першою статті 36 ЦПК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 жовтня 2023 року самовідвід судді Свистунової Олени Вікторівни задоволено. Справу передано до Дніпровського апеляційного суду для виконання вимог статті 33 ЦПК України.

В порядку, передбаченому ст. 14 ЦПК України, за наслідками повторного автоматичного розподілу судової справи від 13 жовтня 2023 року колегії суддів Дніпровського апеляційного суду у складі: судді-доповідача: Канурної О.Д., суддів: Красвітної Т.П., Пищиди М.М. розподілена дана цивільна справа.

Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що апеляційну скаргу слід прийняти до свого провадження та справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 28 грудня 2022 року по справі № 199/9451/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , де третя особа Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про визнання права іпотекодержателя, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 22 листопада 2023 року о 14 год. 20 хв. в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: місто Дніпро, вул. Харківська, 13.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Судді: О.Д. Канурна

Т.П. Красвітна

М.М. Пищида