Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
18.10.2023 смт. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/792/23 за позовною заявою ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості встановив наступне.
ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, який мотивує наступним.
Відповідно п.п. 1.1. п. 1 Кредитного договору Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності ( далі кредит ), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.
Також п.п. 1.7. п. 1 Кредитного договору, клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим Договором не розповсюджується дія Закону України « Про споживче кредитування».
Згідно з п.п. 2.3. п. 2 Кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом ( зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства ) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.
Ці правила є публічною пропозицією ( офертою ) у розумінні статей 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.
ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» 13.01.2023 року уклали договір факторингу № 13012023 відповідно якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» передає ( відступає ) ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» Права Вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, що підтверджується витягом до договору факторингу.
Відповідно Договору факторингу від 13.01.2023 року № 13012023 та Реєстру боржників ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набула права грошової вимоги до відповідача в сумі 22 575 грн з яких:
- 7000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 15 575 грн сума заборгованості за відсотками.
2.Щодо укладення кредитного договору № 863663622.
ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 05.11.2021 року уклали кредитний договір № 863663622.
Відповідно Реєстру боржників від 05.05.2022 року № 175 до договору факторингу № 28/1118-01 укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 863663622.
ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» 20.10.2022 року уклали Договір факторингу № 20102022 відповідно якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає ( відступає ) ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги, що підтверджується витягом з Договору факторингу.
Згідно п. 2.1. договору факторингу клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах визначених цим договором.
Відповідно п. 4.1. договору факторингу сторонни погодили, що право вимоги переходить від клієнта до Фактора на наступний календарний день після підписання сторонами відповідного Реєстру прав вимоги по формі встановленій у Додатку до цього договору.
Згідно реєстру прав вимоги № 2 від 06.03.2023 року до договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022 року ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 40 331 грн 70 коп, з яких:
- 15 000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 25 331 грн 70 коп сума заборгованості за відсотками.
Відповідно п. 4.2. Кредитного договору сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між позичальником та товариством в якості електронного підпису позичальника буде використовуватися логін особистого кабінету та пароль особистого кабінету.
Всупереч умовам кредитних договорів відповідач не виконав своїх зобов`язань щодо погашення існуючої заборгованості.
Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач прохав суд стягнути з відповідача заборгованість за договорами кредитів та судові витрати.
Ухвалою суду від 17.08.2023 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідач надав відзив де на позов заперечив та пояснив, що позивач не надав доказів на підтвердження тих обставин на які він посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Зокрема не наддав доказів укладення угод, доказів виконання кредиторами своїх зобов`язань в тому числі факту перерахунку грошових коштів на рахунок позичальника та порушення позичальником його обов`язку з повернення коштів.
Позивач надав відповідь на відзив де зазначив, що відповідачем укладалися зазначені в позові кредитні договори, що засвідчено електронним підписом позичальника відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який було надісланий на номер мобільного телефону вказаного позичальником при укладанні договорів. Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі. Зазначене відповідає Закону України « Про електронну комерцію «. Саме на підставі вказаного Закону сторони узгодили розмір кредитів та позик, грошову одиницю, в якій надано кредити та позики, строк та умови користування коштами, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення договорів в електронній формі на погоджених умовах шляхом підписання договорів за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Для укладення вказаних договорів в електронному вигляді дані вносилися шляхом заповнення відповідних форм на сайті товариств позичальником власноруч.
В судове засідання представник позивача не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи без його участі. Суд ухвалив провести розгляд справи без участі представника позивача.
Представник відповідача в судове засідання з`явився, на позов заперечив та надав пояснення згідно мотивів викладених у відзиві.
На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими і належними встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» 13.01.2023 року уклали договір факторингу № 13012023 відповідно якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» передає ( відступає ) ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» Права Вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, що підтверджується витягом до договору факторингу.
Наданими суду доказами не підтверджено того факту, що боржник одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Згідно частини 1 статті 1082 ЦК України:
1. Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Отже, боржник ( відповідач ) не має обов`язку сплачувати позивачу ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» відповідно Договору факторингу від 13.01.2023 року № 13012023 грошові кошти.
2.Щодо укладення та виконання кредитного договору № 863663622.
ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 05.11.2021 року уклали договір кредитної лінії № 863663622, який підписано у відповідності до п. 5.4. договору електронним підписом Позичальника відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобльного телефону Відповідача, що підтверджується п. 6 Кредитного договору де зазначено код підпису MNV6Z5V6.
Згідно п. 1.1. кредитного договору № 863663622 ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» надає клієнту кредит в розмірі 15 000 грн.
Як вбачається з платіжних доручень від 05.11.2023 року, від 07.11.2023 року та розрахунку заборгованості за договором кредитної лінії № 863663622 від 05.11.2021р. відповідач грошові кошти отримав та частково здійснював оплату кредитної заборгованості.
Відповідно Реєстру боржників від 05.05.2022 року № 175 до договору факторингу № 28/1118-01 укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 863663622.
ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» 20.10.2022 року уклали Договір факторингу № 20102022 відповідно якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає ( відступає ) ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги, що підтверджується витягом з Договору факторингу.
Наданими суду доказами не підтверджено того факту, що боржник одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Згідно частини 1 статті 1082 ЦК України:
1. Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Отже, боржник ( відповідач ) не має обов`язку сплачувати позивачу ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» відповідно Договору факторингу від 13.01.2023 року № 13012023 грошові кошти.
Крім того, позивачем не доведено, що наступне відступлення фактором права грошової вимоги допускається згідно умов договору факторингу № 28/1118-01 укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС».
В цивільному процесі діє принцип диспозитивності, тому суд не зобов`язаний збирати докази по справі.
Згідно ч. 1 ст. 1083 ЦК України:
1. Наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.
Отже, боржник ( відповідач ) не має обов`язку сплачувати позивачу ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» відповідно Договору факторингу від 13.01.2023 року № 13012023 грошові кошти також і з вказаної підстави.
З огляду на викладене суд вважає, що позивач не довів обов`язок відповідача сплачувати грошові кошти на виконання кредитних договорів саме позивачу ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».
За таких обставин позов не підлягає задоволенню.
Судові витрати слід віднести за рахунок позивача.
На підставі викладеного суд ухвалив:
1.В задоволенні позову ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» відмовити.
2.Судові витрати віднести за рахунок позивача.
3.Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення в повному обсязі.
4.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
5.Учасники справи:
-відповідач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 .
Суддя: Є.А.Смілянський
Повне рішення складене 20.10.2023 року.