Справа №2-175/1018/23
Провадження №2/175/222/23
У Х В А Л А

12 вересня 2023 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Паленка І.М.

розглянувши в судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна в натурі та встановлення сервітуту, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна в натурі та встановлення сервітуту.

08 вересня 2023 року до суду надійшла заява про укладення та затвердження мирової угоди в порядку ст. 207 ЦПК України укладена та підписана між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з метою врегулювання спору мирним шляхом.

Позивач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі, просив суд затвердити мирову угоду.

Відповідач ОСОБА_2 надала заяву в якій просила суд розглянути справу без її участі, підтримала викладену мирову угоду.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з мировою угодою, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремих аркушах та підписані сторонами.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що сторонами не подавалося клопотання про проведення медіації, суд вважає за необхідне повернути позивачу 50 відсотків від суми сплаченого судового збору при поданні позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на наступних умовах:

1. Сторони відступаються від своїх попередніх позицій щодо поділу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 200,3 кв. м., житловою площею 101,8 кв. м, в натурі.

2. Сторони відступаються від своїх попередніх позицій щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0355, в натурі.

3. В порядку поділу спільного майна подружжя Сторони визнають за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право спільної часткової власності на 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 200,3 кв.м., житловою площею 101,8 кв.м., а саме за описом: - Житловий будинок (літ. А-2); - Мансарда (літ. Мс); - Тамбур (літ. а-1); - Сходи (літ.а1); - Погріб (літ. пг); - Гараж (літ Б); - Оглядова яма (літ ог.ям); - Літній душ (літ. В); - Вбиральня (літ. Г); - Сарай (літ. Д); - Альтанка (літ. Е); - Колодязь (літ. К); - ІНФОРМАЦІЯ_2 ); - споруди, замощення (ворота, хвіртка, огорожі, свердловина, замощення-бетонне), без виділення часток в натурі.

4. В порядку поділу спільного майна подружжя Сторони визнають за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право спільної часткової власності на 1/2 частини земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0355, площею 0,1215 га за адресою: АДРЕСА_1 , без виділення часток в натурі.

5. В порядку поділу спільного майна подружжя Сторони визнають за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право спільної часткової власності на 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 200,3 кв.м., житловою площею 101,8 кв.м., а саме за описом: - Житловий будинок (літ. А-2); - Мансарда (літ. Мс);- Тамбур (літ. а-1); - Сходи (літ.а1); - Погріб (літ. пг); - Гараж (літ Б), - Оглядова яма (літ ог.ям); - Літній душ (літ. В); - Вбиральня (літ. Г); - Сарай (літ. Д); - Альтанка (літ. Е); - Колодязь (літ. К); - ІНФОРМАЦІЯ_2 ); - споруди, замощення (ворота, хвіртка, огорожі, свердловина, замощення- бетонне), без виділення часток в натурі.

6. В порядку поділу спільного майна подружжя Сторони визнають за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право спільної часткової власності на 1/2 частини земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0355, площею 0,1215 га за адресою: АДРЕСА_1 , без виділення часток в натурі.

7. У зв?язку з укладенням мирової угоди сторони вважають спір врегульованим і підтверджують відсутність будь-яких претензій одна до одної, також зобов`язуються не чинити перешкод у користуванні та обслуговуванні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером :05:000:0355, площею 0,1215 га, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .

8. Сторони дійшли згоди, що не будуть мати один до одного претензій щодо розподілу судових витрат: у відповідності до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції.

9. Сторони у справі просять суд затвердити укладену мирову угоду і закрити провадження у справі.

10. 3 процесуальними наслідками, передбаченими ст. 207, 208, 256 ЦПК України сторони ознайомлені і вважають, що мирова угода не порушує прав охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна в натурі та встановлення сервітуту - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 50 відсотків судового збору у розмірі 3 721 грн. 50 коп. сплаченого 11 січня 2023 року по квитанції №9293-2312-0960-0591 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Озерянська Ж.М.