ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1764/23 Справа № 693/269/23
Жашківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 жовтня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Гончар Н.І.

Василенко Л.І.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Стовбуна Олександра Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Стовбуна Олександра Анатолійовича на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 29 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

07 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 29 серпня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 адвокат Стовбун О.А. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 26 вересня 2023 року через суд першої інстанції апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16 жовтня 2023 року розгляд апеляційної скарги призначено в письмовому провадженні на 08:30 год 15 листопада 2023 року.

Разом з подачею апеляційної скарги представник ОСОБА_1 адвокат Стовбун О.А. заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Жашківський районний суд Черкаської області.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Стовбуна О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Стовбуна О.А. на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 29 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, апеляційний суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Колегія суддів апеляційного суду звертає увагу на те, що оскільки даний спір у відповідності до п. 4 ч. 4 ст. 19 ЦПК України визнаний апеляційним судом справою незначної складності, для якої пріоритетним є швидке вирішення справи, то дана справа призначена до розгляду апеляційним судом у письмовому провадженні.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Стовбуна О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 15 листопада 2023 року о 8:30 год не підлягає до задоволення, оскільки розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Стовбуна О.А. на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 29 серпня 2023 року здійснюється апеляційним судом у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи, тобто без проведення судового засідання з участю сторін, а тому відеоконференція за вказаних обставин не може бути призначена та проведена під час розгляду вищевказаної апеляційної скарги.

Апеляційний суд повідомляє, що ухвалене судове рішення буде направлено на адреси сторін у відповідності до ст. 386 ЦПК України у порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 212, 368, 369, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Стовбуна Олександра Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Стовбуна Олександра Анатолійовича на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 29 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.В. Карпенко

Н.І. Гончар

Л.І. Василенко