Справа №498/1240/23
Провадження по справі №2/498/267/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року сел. Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Велика Михайлівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки №303 від 18.08.2023 року виданого старостою Першотравневого старостинського округу Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована і проживала в житловому будинку, який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з померлою, на день її смерті, за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав. Померлою, ОСОБА_2 на ім`я позивача було складено заповіт від 11 жовтня 2013 року в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, відповідно до якого, усе майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, заповіла позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і рівних частинах кожному. ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3 . Для отримання спадщини позивач ОСОБА_1 не змогла в зв`язку із сімейними обставинами, у встановлений законом строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а про існування заповіту, відповідно до якого відкрилась спадщина в вигляді права власності на все майно, дізналась випадково, від знайомих в липні 2023 року, перебуваючи в с. Заможне Роздільнянського району Одеської області, так як проживає постійно в м. Одеса. Про існування заповіту на ім`я позивача ОСОБА_1 , позивач взагалі не знала, і тому не зверталась до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Позивач ОСОБА_1 вважає, що не пропустила строк для прийняття спадщини, так як про наявність заповіту на спадкове майно, яке лишилось після смерті ОСОБА_2 , дізналася лише в липні 2023 року і одразу звернулась до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, а саме 25.08.2023 року. Проте у нотаріальній конторі ОСОБА_1 повідомили, що строк для прийняття спадщини пропущений і у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. У зв`язку із зазначеними вище обставинами позивачу було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Просить суд визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_3 , уродженки с. Незаможник Великомихайлівського району Одеської області, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

В судове засідання позивач не з`явилась, в матеріалах справи наявна заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява, згідно якої представник просить суд розглядати справу без участі представника, позовні вимоги визнає, та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.1233 Цивільного кодексу України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1ст.1270ЦК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Незаможник Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданим 11 листопада 2021 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Нерубайське Одеського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 12 січня 2022 року Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого повторно 24 серпня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), з якого вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Незаможник Великомихайлівського району Одеської області, про що 20 червня 1985 року було складено актовий запис №12, в графі батьки вказано: батько « ОСОБА_1 », мати « ОСОБА_6 ».

Так, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 виданого повторно 20 лютого 2008, з якого вбачається, що 11 жовтня 2003 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 було укладено шлюб про що 11 жовтня 2003 року було складено запис № 12. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

Також в матеріалах справи наявний витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 73719503 від 25.08.2023 року, з якого вбачається, що за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Крім того, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про право власності на домоволодіння серії НОМЕР_6 виданого Першотравневою сільською радою на ім`я ОСОБА_2 , з якого вбачається що вона є власницею на праві приватної власності житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Першотравневої сільської ради 25 жовтня 1996 року за №11.

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Великомихайлівського бюро технічної інвентаризації №18281176 від 28.03.2008 року, реєстраційний номер №22684670 зареєстровано домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_7 від 28.03.2008 року.

Також, в матеріалах справи наявна копія заповіту ОСОБА_2 від 11 жовтня 2013 року посвідченого державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області Трофімовою С.О., з якого вбачається, що ОСОБА_2 усе своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось із чого б воно не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, вона заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в рівних частинах кожному.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1ст.1270ЦК України).

В матеріалах справи наявний лист № 160/01-16 від 25.08.2023 року наданий Шевченко Тетяні Володимирівні приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області, з якого вбачається, що для оформлення спадкових прав щодо майна ОСОБА_2 , їй як спадкоємцю за заповітом, необхідно звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

За ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

В матеріалах справи наявна довідка № 303 від 18.08.2023 року видана Першотравневим старостинським округом Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, з якої вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована і проживала в житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з померлою на день її смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав.

Таким чином вбачається, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини так як станом на день відкриття спадщини не проживала разом із спадкодавцем, та взагалі не знала про те що ОСОБА_2 заповіла їй усе своє майно, про існування вищевказаного заповіту позивач дізналась лише у липні місяці 2023 року, у зв`язку з чим їй було запропоновано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно зі ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Відповідно до правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі 6-496цс17, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Крім того, суд враховує те, що представник відповідача Новоборисівської сільської радинадала до суду заяву, в якій визнали позов. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Також, судом враховується принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Так, принцип пропорційності тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип пропорційності є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип пропорційності як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності.

Дотримання принципу пропорційності передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

Отже, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що протягом тривалого часу спадщина не була визнана відумерлою, відсутні особи, які оспорюють поважність пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після спадкодавця, суд вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини, вказані позивачем поважними, тому вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, визначивши йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст.12,13,229,259,264,265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженки с. Незаможник Великомихайлівського району Одеської області, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_3 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном шість місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С.Чернецька