Справа № 361/8105/23
Провадження № 2-н/361/1928/23
У Х В А Л А
09 жовтня 2023 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., вивчивши заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Житлово-експлуатаційна контора - 5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 1) заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Відповідно п. 4, 5 ч.2, п. 3, 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
До заяви про видачу судового наказу додаються: 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості ; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
В обґрунтування заявлених вимог до двох боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заявник посилається на те, що у гуртожитку, який знаходиться на обслуговуванні та управлінні Заявника - Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Житлово-експлуатаційна контора-5 (скорочена назва КП ЖЕК-5) за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться кімната № 40 площею 18,0 кв.м квартиронаймачами, якої згідно ордеру № 46 являються:
- ОСОБА_3 не проживає
- ОСОБА_4 не проживає
Боржники, які є відповідачами по даній заяві користуються житлово-комунальними послугами, що надає Заявник, та не в повному обсязі виконують зобов`язання по сплаті цих послуг.
До поданої заяви додані: договір № 236 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 ; додаток до договору за № 5; витяг із даних по абоненту особовий рахунок № НОМЕР_1 за період з 01.10.2020 року по 01.08.2023 року; копія ордеру № 46 на жилу площу в гуртожитку виданий на підставі рішення за № 49 від 30 жовтня 1997 року ОСОБА_1 та членів її сімї ОСОБА_4 1958 року народження, ОСОБА_3 1983 року народження та ОСОБА_2 1986 року народження.
Таким чином, до заяви не додані докази проживання саме двох боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у гуртожитку, одночасно відсутні підтвердження і того, що інші члени сімї за вказаною адресою не проживають та не користуються наданими послугами, окрім цього до суду не надана копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої цієї статті.
Відповідно до ч.2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу на підставі п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
У разі відмови у видачі судового наказу сплачена сума судового збору не повертається, що передбачено вимогами ч. 2 ст. 164 ЦПК України..
Таким чином, у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 166 ЦПК України,-
У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Житлово-експлуатаційна контора - 5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Радзівіл А.Г.