Провадження № 2/740/1359/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 жовтня 2023 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

11.09.2023 позивач звернулася до Подільського районного суду м. Києва із зазначеним позовом.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва 14.09.2023 справу передано на розгляд до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за підсудністю.

Статтею 32 ЦПК України імперативно встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням наведених норм цивільного процесуального закону суддя вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору, з посиланням на те, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, одному з яких не виповнилось 14 років, а відповідач ухиляється від сплати аліментів на дітей.

Відповідно до положень ст. 136 ЦПК України та ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан позивача, за його клопотанням, суд може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору, якщо позивач має на утриманні дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів.

Доказами, наданими ОСОБА_1 , підтверджується, що на її утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одному з яких не виповнилось 14 років, а батько дітей має заборгованість по аліментах у сумі 163 759 грн. За таких обставин, з метою доступу позивача до правосуддя, суддя вважає за можливе задовольнити її клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.136, 187, 189, 190, 191 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 08 год. 30 хв. 11 грудня 2023 року у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600 м.Ніжин, вул.Шевченка, буд.57-А).

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

В судове засідання викликати учасників справи, надіславши останнім копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив в порядку ст. 179 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання від відповідача копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк подання заперечення в порядку ст. 180 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області пояснення щодо позову чи відзиву з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і додані до нього докази іншим учасникам справи.

Зобов`язати третю особу - орган опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони зобов`язані повідомити суд до або під час підготовчого засідання про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, які стосуються предмета спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь