Справа № 331/6917/23
Провадження № 2/331/2498/2023
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 жовтня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) Висоцька Х.О., яка діє на підставі довіреності № 6-01/100 від 21 грудня 2022 року, звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою. У позовній заяві позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат та судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Вказану позовну заяву подано до суду без дотримання вимог пункту 8) частини 3 статті 175 ЦПК України, яким встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Оглянувши додатки до позову, суддею встановлено, що письмові докази, які позивач додав до позовної заяви, на обґрунтування заявлених позовних вимог, а саме копія постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 серпня 2021 року по справі №310/6701/21, роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень, згідно якої ОСОБА_1 визнана винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., тобто не зрозуміло хто саме є правопорушником по справі.

Отже, виходячи з вищенаведеного, позивач, на порушення пункту 8) частини 3 статті 175 ЦПК України, не додає всіх необхідних документів та інших доказів для розгляду справи по суті.

Таким чином, зазначені вище обставини перешкоджають відкриттю провадження у цивільній справі.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати копію постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 серпня 2021 року по справі №310/6701/21 завірену належним чином.

Надати Моторному (транспортному) страховому бюро України (МТСБУ) строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення позивачу ухвали, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун