Справа № 466/4457/23
Провадження № 2/466/1502/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

16 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі : головуючого-судді Білінської Г.Б.

при секретарі Філевич У.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звертається адвокат Буловчак Христина Романівна до АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання дій протиправними, зобов`язання до вчинення дій та за зустрічним позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу,

в с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання дій протиправними, зобов`язання до вчинення дій та за зустрічним позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу.

В підготовчому судовому засіданні від представник позивача ОСОБА_2 поступило клопотання про призначення трасологічної експертизи газового лічильника типу Metrix G-6 зав. № 006476, 2006року випуску, що знаходився у користуванні споживача - ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» надати судовому експерту з метою проведення експертизи лічильник газу типу Metrix G-6 зав. № 006476, 2006року випуску з наявним відеозаписом, фото фіксація проведення експертизи 19 липня 2022 року.

Проведення експертизи просить доручити Львівському науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України , що знаходиться за адреса: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54, , Електрона адреса: , Тел , факс . Оплату судової експертизи Позивач - ОСОБА_1 гарантує.

Поставити експерту наступні запитання з яких має бути проведена експертиза:

1. Чи наявні сліди втручання на деталі лічильного механізму спрямованих на зміну даних обліку газу на лічильнику газу типу Metrix G-6 зав. № 006476, 2006року випуску?

2. Чи можливо провести повторну експертизу цілісності пломби заводу-виробника лічильника, клейма/тавра повірника, захисної стрічки за умови, коли попередньою комісією експертизи пошкоджено пломбу заводу-виробника лічильника, клейма/тавра повірника, захисної стрічки, пошкоджено фіксатори скла, та газовий лічильник був розібраний комісією АТ «ОГС «Львівгаз» на окремі деталі? Та чи можливо за таких умов достовірно встановити стороннє втручання в роботу ЗВТ з боку споживача?

3. Чи є причинно-наслідковий зв`язок між пошкодженням пломбу вальної стрічки А 106066 і викривленням показників лічильника? Чи є причинно-наслідковий зв`язок між підважування скла на лічильному механізмі і викривленням показників лічильника? Чи є причинно-наслідковий зв`язок між пошкодженням барабану 5 розряду (наявні царапини) і несанкціонованим відбором газу?

Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу коли для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; коли сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих питань.

Стосовно визначення експертної установи суд погоджується із пропозицією представника позивача, оскільки такий бере на себе витрати по проведенню експертизи.

Керуючись ст.103, 104, 116-118 ЦПК України суд-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звертається адвокат Буловчак Христина Романівна до АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання дій протиправними, зобов`язання до вчинення дій та за зустрічним позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу трасологічну експертизу газового лічильника типу Metrix G-6 зав. № 006476, 2006року випуску, що знаходився у користуванні споживача - ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» надати судовому експерту з метою проведення експертизи лічильник газу типу Metrix G-6 зав. № 006476, 2006року випуску з наявним відеозаписом, фото фіксація проведення експертизи 19 липня 2022 року.

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України , що знаходиться за адреса: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54, , Електрона адреса: , Тел , факс .

Експертизу провести в термін не більше двох місяців з часу отримання ухвали.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи наявні сліди втручання на деталі лічильного механізму спрямованих на зміну даних обліку газу на лічильнику газу типу Metrix G-6 зав. № 006476, 2006року випуску?

2. Чи можливо провести повторну експертизу цілісності пломби заводу-виробника лічильника, клейма/тавра повірника, захисної стрічки за умови, коли попередньою комісією експертизи пошкоджено пломбу заводу-виробника лічильника, клейма/тавра повірника, захисної стрічки, пошкоджено фіксатори скла, та газовий лічильник був розібраний комісією АТ «ОГС «Львівгаз» на окремі деталі? Та чи можливо за таких умов достовірно встановити стороннє втручання в роботу ЗВТ з боку споживача?

3. Чи є причинно-наслідковий зв`язок між пошкодженням пломбу вальної стрічки А 106066 і викривленням показників лічильника? Чи є причинно-наслідковий зв`язок між підважування скла на лічильному механізмі і викривленням показників лічильника? Чи є причинно-наслідковий зв`язок між пошкодженням барабану 5 розряду (наявні царапини) і несанкціонованим відбором газу?

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №466/4457/18, 2/466/1502/23.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Термін оскарження ухвали 15 днів до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Г. Б. Білінська