Справа № 721/742/23
Провадження 2-о/721/27/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться у АДРЕСА_1 .

Під час збирання та підготовки документів для оформлення спадщини виявилось, що на підставі свідоцтва про народження не можна встановити факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем ОСОБА_6 , оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ім`я матері записане як " ОСОБА_6 ".

У зв`язку з цим заявник вимушений звернутися до суду, оскільки потрібно встановити ступінь родинних відносин між ними та спадкодавцем, так як містяться певні розбіжності у правовстановлюючих документах потрібних для оформлення спадщини.

Просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що ОСОБА_6 є матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Від представника заявника ОСОБА_7 та заявника ОСОБА_1 надійшли до суду заяви, які просили суд розгляд справи провести в їх відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились хоча судом повідомлялись про час та місце слухання справи причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України прізвище, ім`я, по-батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.11/.

Також судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника в розділі мати зазначено - ОСОБА_6 , /а.с.4/, а у свідоцтві про смерть матері написано ОСОБА_6 /а.с.3/.

З досліджених матеріалів справи встановлено, що Путильським районним судом Чернівецької області винесено рішення від 11.07.2022року на користь ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , які являються рідними сестрами заявника, і в даній справі виступають заінтересованими особами: про встановлення факту родинних відносин, в результаті якого суд встановив: що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с.5-9/.

Те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_6 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно являється однією і тією ж особою, та є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою Мариничівського старостинського округу виконавчого комітету Усть-Путильської сільської ради № 147 від 12.09.2023 року/а.с.14/.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих

чи майнових прав громадян.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України"Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування.

Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що необхідно встановити, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що ОСОБА_6 є матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за №5 від 31.03.1995 року, ст.ст. 4,18-19,95,247,265,293-294,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що ОСОБА_6 є матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник:

ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ;

Заінтересовані особи:

ОСОБА_3 , проживає: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ;

ОСОБА_2 , проживає АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 ;

ОСОБА_5 , проживає АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_5 ;

ОСОБА_4 , що проживає АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_6 ;

Суддя: С.П. Проскурняк