Cправа № 127/2-6208/09
Провадження № 6/127/368/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

за участю секретаря судового засідання Шмигори О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м. Вінниці 19 травня 2010 року по цивільній справі № 2-6208-2009 за позовом прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» філії Вінницьке міське відділення № 8672 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м. Вінниці 19 травня 2010 року по цивільній справі № 2-6208-2009 за позовом прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» філії Вінницьке міське відділення № 8672 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що 24 листопада 2009 року Ленінським районним судом м. Вінниці задоволено позовну заяву прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» філії Вінницьке міське відділення № 8672 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та ухвалено заочне рішення про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит № 1333 від 11 січня 2008 року в розмірі 1 002 403,10 грн. Рішення суду набуло законної сили 05 грудня 2009 року.

19 травня 2010 року суд видав заявнику виконавчий лист. Згідно виконавчого листа боржником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При підготовці заяви до органів ДВС заявником було виявлено описку допущену судом при оформлені виконавчого документа, а саме: невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 . У документі зазначено: ідентифікаційний номер « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Представник заявника АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Лобанов О.О. до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлявся судом у встановленому законом порядку.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до судового засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили.

Згідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м. Вінниці 19 травня 2010 року по цивільній справі № 2-6208-2009 за позовом прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» філії Вінницьке міське відділення № 8672 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно у виконавчому документі ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_2 », замість вказаного невірно « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м. Вінниці 19 травня 2010 року по цивільній справі № 2-6208-2009 за позовом прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» філії Вінницьке міське відділення № 8672 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно у виконавчому документі ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_2 », замість вказаного невірно « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК