Справа № 450/3462/23 Провадження № 2-д/450/9/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. розглянувши в м. Пустомити матеріали судового доручення районного суду міста Ясло І судової палати у цивільних справах Республіки Польща про вручення судових документів ОСОБА_1

встановив:

24.07.2023 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області з Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, надійшло судове доручення районного суду міста Ясло І судової палати у цивільних справах Республіки Польща про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2023 року, вказані матеріали розподілені судді Данилів Є.О.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 500 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами. Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Згідно матеріалів доручення ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

02.10.2023 року надійшла відповідь Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області на запит Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.07.2023 р., в якій зазначено, що місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_2 , однак як вбачається з матеріалів доручення польського суду, про вручення судових документів ОСОБА_1 , яка згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що зумовлює виникнення розбіжностей щодо наданої суду інформації.

Відповідно до ч. 6 ст. 500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

В п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації від 27.06.2008 № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню зокрема у випадку неявки особи до суду та за фактичною відсутністю особи за вказаною адресою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення доручення районного суду міста Ясло І судової палати у цивільних справах Республіки Польща про вручення судових документів ОСОБА_1 , - без виконання.

Керуючись ст. 500, 501 ЦПК України, суд,-

постановив:

матеріали доручення районного суду міста Ясло І судової палати у цивільних справах Республіки Польща про вручення судових документів ОСОБА_1 , - повернути до Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції у зв`язку з неможливістю його виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. О. Данилів