Справа №216/5163/23
провадження № 2/216/2153/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого, судді Чирського Г.М.,

за участю секретаря судового засідання : Смолдирева М.Є.,

розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Палішевої Наталі Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день смерті, -

встановив:

Адвокат Палішева Наталя Олександрівна звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 з уточненим позовом до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день смерті.

Ухвалою ЦентральноМіського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.09.2023 р. за вказаною позовною заявою відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.

Сторони по справі в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача адвокат Палішева Н.О. надала до суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, не заперечувала проти закриття підготовчого судового провадження та призначення справи до розгляду по суті. Крім того, просила суд викликати та допитати свідків.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримуючи позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача, Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, у підготовче судове засідання не з`явилася, до суду надіслала клопотання, у якому просила розглянути справу без участі представника, покладається на думку суду, просить суд винести законне рішення та судові витрати залишити за позивачем.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

В зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписного технічного засобу не здійснювалося згідно приписів ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Заявлені в підготовчому судовому засіданні клопотання сторін про виклик свідків підлягають задоволенню, так як свідки можуть підтвердити факт та обставини, котрі викладені в позовних заявах.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом представника позивача - адвоката Палішевої Наталі Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день смерті, та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 листопада 2023 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання представника позивача про виклик свідків - задовольнити. Викликати в судове засідання в якості свідків наступних осіб:

- ОСОБА_3 (місцепроживання за адресою: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 (місцепроживання за адресою: АДРЕСА_2 ).

Встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати пояснення сторін, допитати свідків сторони позивача, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Чирський