У Х В А Л А

Справа №377/176/23

Провадження №2/377/107/23

20 жовтня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Федорчук Г.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

20 жовтня 2023 року до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він, просить поновити строк для подачі клопотання про витребування доказів, витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»: електронний договір про надання фінансового кредиту № 01372-04/2021від 03.04.2021, укладений з ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ»; електронну заяву-анкету на отримання кредиту за договором про надання фінансового кредиту № 01372-04/2021 від 03.04.2021, укладеного з ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ»; докази генерування одноразового ідентифікатора за договором про надання фінансового кредиту № 01372-04/2021 від 03.04.2021, укладеного з ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ»; докази надсилання відповідачу алфавітно-цифрової послідовності в інформаційно-телекомунікаційній системі за договором про надання фінансового кредиту № 01372-04/2021 від 03.04.2021, укладеного з ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ»; електронний договір позики ( на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 1984639 від 07.04.2021, укладений з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»; електронну заяву-анкету на отримання кредиту за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 1984639 від 07.04.2021, укладеного з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»; докази генерування одноразового ідентифікатора за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 1984639 від 07.04.2021, укладеного з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»; докази надсилання відповідачу алфавітно-цифрової послідовності в інформаційно-телекомунікаційній системі за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 1984639 від 07.04.2021, укладеного з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» інформацію про те, чи належала з 03.04.2021 по 07.05.2021 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , платіжна картка ( рахунок) в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за № НОМЕР_2 ; чи надходили в період з 03.04.2021 по 04.05.2021 грошові кошти в сумі 4500 гривень на платіжну картку ( рахунок) в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за № НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , від платника ТОВ Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ», , за договором про надання фінансового кредиту № 01372-04/2021від 03.04.2021; чи надходили в період з 07.04.2021 по 07.05.2021 грошові кошти в сумі 2440 гривень на платіжну картку ( рахунок) в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за № НОМЕР_2 отримувач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , від платника ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», , за договором позики ( на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 19846639 від 07.04.2021 № 01372-04/2021.

Клопотання обґрунтовано тим, що в матеріалах справи є паперова копія договору про надання фінансового кредиту № 01372-04/2021 від 03.04.2021 та паперова копія договору позики ( на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 1984639 від 07.04.2021. Враховуючи, що позивач посилається на укладення договору саме в електронній формі, то для повного і всебічного розгляду справи необхідно дослідити електронні докази укладення кредитних договорів в їх хронологічній послідовності. 29 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» було укладено договір факторингу № 29122021, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає ( відступає) ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 29 грудня 2021 року до договору факторингу № 2922021 від 29.12.2021 ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18000 гривень. 14 червня 2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» був укладений договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ( відступає) ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 21 червня 2021 року до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право грошової вимоги до відповідача у розмірі 8266,72 гривень. Додані позивачем паперові копії електронних договорів у цій справі не можуть бути належним доказом без дослідження оригіналів ( або належним чином засвідчених копій) електронних доказів. Виходячи із змісту договорів факторингу, укладених позивачем з первісними кредиторами, випливає, що у позивача повинні бути в наявності оригінали електронних доказів, а саме: кредитні договори в електронному вигляді, заяви анкети на отримання кредиту, докази генерування одноразового ідентифікатора, докази надсилання відповідачу алфавітно-цифрової послідовності в інформаційно-телекомунікаційній системі щодо кредитних договорів. Оскільки в матеріалах справи відсутні оригінали електронних кредитних договорів, є сумніви до поданих позивачем паперових копій доказів. Також в матеріалах справи відсутні докази належності платіжної картки (рахунку) відповідачу, які вказані в договорах, а також докази отримання відповідачем від первісних кредиторів грошових коштів за договорами, на які посилається позивач для задоволення позовних вимог. Позивач не виконує обов`язки, покладені на нього відповідно до ЦПК України, і станом на 19.10.2023 в матеріалах справи відсутні електронні докази та документи, які підтверджують отримання відповідачем грошових коштів від первісних кредиторів за договорами, на які посилається позивач, що свідчить про поважність пропуску звернення з відповідним клопотанням до суду.

Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в матеріалах справи знаходиться клопотання представника позивача ОСОБА_3 , в якому вона просила судові засідання проводити без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в призначене судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, в клопотанні про витребування доказів представник відповідача ОСОБА_2 просив справу розглянути без його участі та участі відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною третьою статті 83 ЦПК України визначено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Обґрунтовуючи клопотання про витребування доказів, зокрема оригіналів електронних документів, представник відповідача ставить під сумнів паперові копії документів, наданих позивачем в обґрунтування позовних вимог.

За змістом частини другої статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу (частина шоста вказаної статті).

Згідно із частиною першою статті 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет).

Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги». Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу ( частина друга вказаної статті).

Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом (частина третя цієї статті).

Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги ( частина п`ята зазначеної статті).

До позовної заяви додано паперові копії електронного договору про надання фінансового кредиту № 01372-04/2021 від 03.04.2021, укладеного ОСОБА_1 з ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ», електронної заяви-анкети на отримання кредиту за договором про надання фінансового кредиту № 01372-04/2021 від 03.04.2021, електронного договору позики ( на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 1984639 від 07.04.2021, укладеного ОСОБА_1 з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»; електронної заяви-анкети на отримання кредиту за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 1984639 від 07.04.2021.

Враховуючи, що відповідач в особі представника ставить під сумнів надані позивачем паперові копії документів, то необхідно витребувати оригінали електронних документів у позивача ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», зазначених у клопотанні про витребування доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, грошові кошти перераховувалися ОСОБА_1 . Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ», Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» на номер картки НОМЕР_2 , емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Проте, представником відповідача заперечується факт належності ОСОБА_1 вказаної платіжної картки, тому необхідно витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про те, чи належала з 03.04.2021 по 07.05.2021 ОСОБА_1 платіжна картка ( рахунок) в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за № НОМЕР_2 та чи надходили в період з 03.04.2021 по 04.05.2021 грошові кошти в сумі 4500 гривень на платіжну картку ( рахунок) в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за № НОМЕР_2 , а також чи надходили в період з 07.04.2021 по 07.05.2021 грошові кошти в сумі 2440 гривень на платіжну картку ( рахунок) в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за № НОМЕР_2 .

Докази, які пропонується представником відповідача витребувати, згідно з пунктами 1, 2 частини другої статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 вказаного закону розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник відповідача мають значення для вирішення справи по суті, а представник відповідача не має можливості отримати вказані докази самостійно, то необхідно поновити строк для подання клопотання про витребування доказів і клопотання про витребування доказів задовольнити.

Виходячи із змісту частини 2 статті 240 ЦПК України необхідно оголосити перерву у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 240 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (місцезнаходження: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок № 30 ) електронний договір про надання фінансового кредиту № 01372-04/2021 від 03.04.2021, укладений ОСОБА_1 з ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ»; електронну заяву-анкету на отримання кредиту за договором про надання фінансового кредиту № 01372-04/2021 від 03.04.2021, укладеного ОСОБА_1 з ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ»; докази генерування одноразового ідентифікатора за договором про надання фінансового кредиту № 01372-04/2021 від 03.04.2021, укладеного ОСОБА_1 з ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ»; докази надсилання відповідачу алфавітно-цифрової послідовності в інформаційно-телекомунікаційній системі за договором про надання фінансового кредиту № 01372-04/2021 від 03.04.2021, укладеного ОСОБА_1 з ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ»; електронний договір позики ( на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 1984639 від 07.04.2021, укладеного ОСОБА_1 з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»; електронну заяву-анкету на отримання кредиту за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 1984639 від 07.04.2021, укладеного ОСОБА_1 з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»; докази генерування одноразового ідентифікатора за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 1984639 від 07.04.2021, укладеного ОСОБА_1 з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»; докази надсилання відповідачу алфавітно-цифрової послідовності в інформаційно-телекомунікаційній системі за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 1984639 від 07.04.2021, укладеного ОСОБА_1 з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок № 1-Д) інформацію про те, чи належала з 03.04.2021 по 07.05.2021 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , платіжна картка (рахунок) в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за № НОМЕР_2 ; чи надходили в період з 03.04.2021 по 04.05.2021 грошові кошти в сумі 4500 гривень на платіжну картку (рахунок) в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за № НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , від платника ТОВ Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ», , за договором про надання фінансового кредиту № 01372-04/2021від 03.04.2021; чи надходили в період з 07.04.2021 по 07.05.2021 грошові кошти в сумі 2440 гривень на платіжну картку ( рахунок) в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за № НОМЕР_2 отримувач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , від платника ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», , за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 19846639 від 07.04.2021.

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 23 листопада 2023 року 10 години 30 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам довідома, а ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 20 жовтня 2023 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька