Справа № 473/4725/23
УХВАЛА

іменем України

"18" жовтня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ціліциної О.В., представниці позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про виключення відомостей про нього, як батька, з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з підстави відсутності кровного споріднення між ним та дитиною.

Ухвалою суду від 08 вересня 2023 року відкрито провадження по справі. Цією ж ухвалою визначено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні, яке проводилося без особистої участі позивача ОСОБА_2 , його представниця ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи з метою визначення біологічного батьківства та наявності кровного споріднення між ОСОБА_2 та неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи просила доручити Київському міському бюро судово-медичної експертизи або іншій експертній установі на розсуд суду.

Відповідачка ОСОБА_3 та представник третьої особи Вознесенського відділу ДРАЦС в підготовче засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши клопотання представниці позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Таким чином, суд вбачає підстави для призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Суд, зважаючи на те, що експертиза пов`язана з необхідністю залучення ОСОБА_4 , який є неповнолітньою особою та проживає на території Миколаївської області, вважає можливим доручити проведення експертизи експертній установі за місцем його проживання, а саме Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

При визначенні питань, які повинні бути поставлені експерту, суд враховує думку сторони позивача та вважає необхідним поставити перед експертом лише питання щодо визначення біологічного батьківства ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , відповідь на яке є достатнім для встановлення обставини, відносно якої призначається експертиза. Інше запропоноване представницею позивача запитання (відносно наявності кровного споріднення між ОСОБА_2 та неповнолітнім ОСОБА_4 ) є зайвим, частково дублює запитання щодо визначення біологічного батьківства та не дає повну відповідь на запитання з приводу обставини, з метою встановлення якої призначається експертиза.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 200, 252, 253, 258-260 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1.Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Піщана Тальнівського району Черкаської області, біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Піщана Тальнівського району Черкаської області, а також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Василівка Вознесенського району Миколаївської області разом з неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Вознесенська Миколаївської області, з`явитися на визначені експертом дату та час до експертної установи для участі в проведенні експертизи. При собі мати документи, що посвідчують особу (паспорт громадянина України (для неповнолітньої особи паспорт або свідоцтво про народження)).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №473/4725/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв