Справа №442/6772/23
Провадження №2/442/1347/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Крамара О.В.

з участю секретаря судового засідання Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її син ОСОБА_2 - загинув під час виконання бойового завдання на околицях смт.Високопілля Бериславського району Херсонської області, внаслідок ворожого обстрілу, здійснюючи безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України (на підставі бойового розпорядження КСВ ЗСУ 09.06.2022 № 1/1395т/сд, розпорядження начальника штабу - заступника командиру Корпусу резерву з безпеки застосування військ від 27.06.2022 № Р-617дск). Загибель її сина на війні стверджується свідоцтвом про смерть від 03.08.2022 серії НОМЕР_1 , довідкою № 606 від 20.10.2022 та довідкою № 124 від 02.08.2022 року.

Оговтавшись від страшної втрати та горя, знаючи про те, що на рахунках сина, відкритих в АТ КБ «ПриватБанк» є належні йому грошові кошти, вона звернулась до Трускавецького відділення АТ КБ «ПриватБанк» з метою переоформлення вкладів на себе. Працівник банку їй пояснив, що за цими коштами вона має право звернутись лише через пів року після смерті сина. Коли ж вона вдруге, після завершення шестимісячного терміну звернулась до цього відділення, інший працівник надав їй інформацію, що для отримання депозиту та права розпоряджатися коштами на рахунках сина, їй потрібно надати банку свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті сина, де зазначено, що вона є спадкоємцем ОСОБА_2 .

Поховавши сина, враховуючи її внутрішній стан та той факт, що вона є людиною пенсійного віку, із слабким серцем та проблемами із здоров`ям, внаслідок недбалого ставлення до своїх професійних обов`язків (у вигляді ненадання належної інформації щодо процедури оформлення банківського вкладу після смерті особи) вона пропустила шестимісячний строк, визначений законодавством для прийняття спадщини.

Отже, станом на сьогоднішній день, для зняття коштів, які знаходяться на рахунках її сина, у неї виникла необхідність в отриманні свідоцтва про право на спадщину за зоном після його смерті. Вона звернулась до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кобак Оксани Володимирівни - для оформлення своїх спадкових прав, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що вбачається з листа за № 113/01-16 від 10.07.2023, оскільки нею не було подано заяву про прийняття спадщини до закінчення шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця. У зв`язку з цим в неї виникла необхідність звернутися з даним позовом до суду.

Сторони в судове засідання не з?явилися, в матеріалах справи є заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, позивач позов підтримує, відповідач не заперечує щодо його задоволення.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд беручи до уваги клопотання сторін, дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Судом встановлено та сторонами не заперечується, що позивач ОСОБА_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання на околицях смт.Високопілля Бериславського району Херсонської області, та відповідно спадкоємцем за законом першої черги.

Згідно статей 1218, 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 роз`яснено суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Позивач вказує, що інших спадкоємців, які б могли претендувати на спадкове майно ОСОБА_2 - немає, оскільки син на день смерті, у шлюбних відносинах не перебував, дітей від шлюбу не мав, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 25.09.2022р., де вказано, що на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області по справі № 2-2069/11 р. від 07.10.2011 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом має право на прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2 , однак в силу незалежних від неї обставин, не змогла у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України, подати до нотаріальної контори заяву при прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позивач ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, тому правомірно просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.12, 13, 80, ч.2 ст.247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , додатковий строк три місяці (від дня набуття рішенням суду законної сили) для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер(загинув) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 19.10.2023.

Суддя __________________ О.В. Крамар