Номер провадження № 2/521/4450/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Громіка Д.Д.,

при секретарі Котигорох Н.С.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду № 204, в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Маслова Марія Вячеславівна, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності,-

встановив:

В Малиновському районному суді м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Маслова Марія Вячеславівна, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що на день відкриття провадження у справі 27.06.2023р. позивач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть №1250 від 19.06.2023р.). Зазначила, що на підставі п. 7 ч. 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України необхідно закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю позивачки ОСОБА_3 , оскільки, на думку представника, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підтвердження факту смерті додала відповідь на адвокатський запит від 25.07.2033 року наданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області, з якого вбачається, що ОСОБА_3 померла (актовий запис про смерть №1250 від 19.06.2023р.).

Представник позивача адвокат Голоденко Л.О. заперечувала проти задоволення заяви про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що ОСОБА_3 було складено заповіт на ім`я доньки ОСОБА_5 , яка подала заяву про вступ та прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , отже є її правонаступником у спірних правовідносинах.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно штампу відділення поштового зв`язку, позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Маслова Марія Вячеславівна, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності разом із доданими матеріалами було відправлено на адресу Малиновського районного суду м. Одеси 12.06.2023 року, тобто ще за життя ОСОБА_3 ..

Вищевказана позовна заява з додатками надійшла до суду 22.06.2023 року за вх. №37449.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Громіка Д.Д. від 27 червня 2023 року по даній справі було відкрито провадження у справі. На час постановлення ухвали про відкриття провадження інформація щодо смерті позивача у суду була відсутня.

Відповідно до відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області на адвокатський запит від 25.07.2033 року, вбачається, що ОСОБА_3 померла (актовий запис про смерть №1250 від 19.06.2023р.).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Після смерті ОСОБА_3 Приморською державною нотаріальною конторою у місті Одесі 25.08.2023 року було заведено спадкову справу № 280б/2023, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №73716958 від 25.08.2023 року.

На підставі ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, суд вважає, що спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Таким чином, заява про закриття провадження у справі не підлягає задовленню.

Проте, з наданої представником позивача копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі не вбачається, хто саме прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Для забезпечення повного, об`єктивного та усестороннього розгляду справи, з метою встановлення кола спадкоємців, визначення правонаступників позивача, суд вважає за необхідне витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса місцезнаходження: 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б), належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка до смерті проживала в будинку АДРЕСА_1 .

Представник позивача та відповідача не заперечували проти витребування доказів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись ст. ст. 76-84, п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 7 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Маслова Марія Вячеславівна, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності відмовити.

Витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса місцезнаходження: 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б), належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка до смерті проживала в будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала в частині витребування доказів підлягає негайному виконанню.

Провадження у справі зупинити до залучення до участі у справі правонаступника позивача, який вибув з процесу у зв`язку зі смертю.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення. В іншій частині оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13 жовтня 2023 року.

Суддя: