Дата документу 12.10.2023Справа № 554/4830/23
Провадження № 2/554/6814/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Гуляєвій О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Дроменко Людмила Василівна до ОСОБА_4 , третя особа приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра» про стягнення матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 за ордером адвокат Дроменко Л.В. надала суду клопотання, в якому прохала : замінити у цивільній справі №554/4830/23 неналежного відповідача ОСОБА_4 на належного приватну агрофірму «Агроінвест» (, індекс 38352, Полтавська область, Миргородський район, с. Попове, вулиця Центральна,7). Залучити до участі у цивільній справі №554/4830/23, третю особу, що не заявляє самостійні вимоги ПрАТ «СК «АРКС» (код ЄДРПОУ 04070, м. Київ, вулиця Іллінська,8). ОСОБА_4 перевести зі складу відповідача, в якості третьої особи на боці відповідача.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 за ордером адвокат Сидоренко Ю.В. відносно клопотання не заперечував.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання третя особа ПрАТ «СК «Саламандра» свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про заміну відповідача та залучення третіх осіб та перейти від розгляду у спрощеному до загального позовного провадження.

Відповідно ч. 2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про заміну відповідача: замінити неналежного відповідача ОСОБА_4 на належного приватну агрофірму «Агроінвест» (, індекс 38352, Полтавська область, Миргородський район, с. Попове, вулиця Центральна,7).

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про залучення третіх осіб, залучити до участі у справі в якості третіх осіб: ПрАТ «СК «АРКС» (код ЄДРПОУ 04070, м. Київ, вулиця Іллінська,8), ОСОБА_4 .

Згідно п.2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження. Оскільки спір не врегульовано.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 274, 277 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 , за ордером адвоката Дроменко Людмили Васильовича про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_4 на належного приватну агрофірму «Агроінвест» (, індекс 38352, Полтавська область, Миргородський район, с. Попове, вулиця Центральна,7).

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 , за ордером адвоката Дроменко Людмили Васильовича про залучення третіх осіб - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб: приватне акціонерне товариство«Страхова компанія «АРКС» (код ЄДРПОУ 04070, м. Київ, вулиця Іллінська,8), ОСОБА_4 .

Направити відповідачу - приватній агрофірму «Агроінвест», третій особі - приватному акціонерному товариству«Страхова компанія «АРКС» : копію ухвали у справі від 12 жовтня 2023 року; копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право подати відзив суду протягом 15 днів із дня вручення ухвали та позовної заяви, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та докази направлення надати суду,попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та докази направлення надати суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду та докази направлення надати суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позовупротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду та докази направлення надати суду, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповіді учасників справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Дроменко Людмила Василівна до приватної агрофірми «Агроінвест», треті особи приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра», приватне акціонерне товариство«Страхова компанія «АРКС», ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Призначити підготовче судове засідання в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 14.30 годин на 28 листопада 2023 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 12 жовтня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 12 жовтня 2023 року.

Суддя І.О. Блажко