Провадження № 2-о/752/1006/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Побузька селищна рада, ОСОБА_2 про встановлення факт родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт того, що вона - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

В обгрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У свідоцтві про народження зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_1 (рос. ОСОБА_1 ), мати - рос. ОСОБА_3 . Але під час перекладу прізвище заявника в паспорті та інших документах записано як « ОСОБА_3 », а матері як « ОСОБА_3 ». Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді земельного паю. Проте, звернувшись до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко В.В. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, з огляду на відсутність документів, що підтверджують родинні зв`язки. Оскільки документально підтвердити факт того, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 неможливо, виникла необхідність для звернення до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин. Крім того, заявник зазначає, що рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13.07.2023р. у справі №386/680/23 заяву рідного її брата ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задоволено та встановлено, що він є сином померлої ОСОБА_3 .

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 31.07.2023р. відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , призначено її до судового розгляду.

Представник заявника подав заяву про розгляд даної справи за його відсутності та відсутності заявника.

Побузька селищна рада направила до суду заяву, за якою просила розглядати дану справу за відсутності представника ради.

Від ОСОБА_2 письмових пояснень, заяв, клопотань до суду не надходило.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів у матеріалах справи, оцінивши їх у сукупності, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Україна, Миколаївська обл., Кривоозерський район, с. Тернувате, місце смерті: Україна, Кіровоградська обл., Голованівський район, с. Люшнювате. Вказане вбачається з наданого до заява свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

У матеріалах справи наявне свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №48 від 06.10.1960р., яке свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась заявник - ОСОБА_1 , місце народження с. Люшнювате, Голованівський район, Кіровоградська область.

У вказаному свідоцтві російською мовою вказано, що матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є « ОСОБА_3 ».

Заявниця зазначає, що не може оформити спадщину після померлої матері ОСОБА_3 , оскільки під час перекладу з російської мови її прізвище записано як « ОСОБА_3 », а прізвище матері як « ОСОБА_3 ».

Так, дійсно постановою Приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренком В.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , оскільки було виявлено, що з наданих ОСОБА_1 документів для оформлення спадщини документи, що підтверджують родинні відносини, відсутні.

Враховуючи встановлені обставини, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що померла ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316, 318 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Побузька селищна рада, ОСОБА_2 про встановлення факт родинних відносин задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 83 років в селі Люшнювате, Голованівського району, Кіровоградської області, Україна, є рідною матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва. Особа, щодо якої банк розкриває банківську таємницю, або заявник мають право у п`ятиденний строк оскаржити ухвалене судом рішення до апеляційного суду в установленому порядку. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Заінтересовані особи:

Побузька селищна рада (26555, Кіровоградська обл., Голованівський район, смт. Побузьке, вул. Незалежності, буд. 5, ).

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Повний текст рішення суду складений та підписаний 16.10.2023р.

Суддя І.О. Ольшевська