Справа № 372/1141/23
Провадження № 2-674/23
ухвала

10 жовтня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

при секретарі Редьці Н.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа: Приватний нотаріус Селіверстов Владислав Олегович, про скасування державної реєстрації, витребування майна із чужого незаконного володіння та поновлення права власності,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

10.10.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Агапова Д.А. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у приватного нотаріуса Селіверстова В.О. копії документів, які були надані АТ «Сенс Банк» для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру АДРЕСА_1 , яка здійснена приватним нотаріусом Селіверстовим В.О. (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 61552803 від 12.11.2021 року (номер запису про право власності 45012913 від 09.11.2021 року). Клопотання обґрунтоване тим, що вказані документи необхідні для правильно вирішення спору, а самостійно позивач отримати вказані докази не має можливості.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Беручи до уваги предмет позову, неможливість самостійного одержання позивачем даних доказів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43,49, 84 п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Агапова Дениса Анатолійовича, про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Селіверстова Владислава Олеговича (адреса: АДРЕСА_2 ) копії документів, які були надані АТ «Сенс Банк» для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на трикімнатну квартиру, загальною площею 94, 9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яка здійснена приватним нотаріусом Селіверстовим В.О. (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 61552803 від 12.11.2021 року (номер запису про право власності 45012913 від 09.11.2021 року).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені частиною десятою статті 84 ЦПК України.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання, але не пізніше 06.11.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Г. Сташків