Справа № 519/826/23
Провадження № 2/519/334/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2023 м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

УСТАНОВИВ:

В провадженні Южного міського суду знаходилась цивільна справа №519/826/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

17.08.2023 по даній цивільній справі ухвалено рішення.

При дослідженні рішення Южного міського суду від 17.08.2023 судом встановлено, що була допущена описка, а саме невірно вказано по батькові відповідача, замість « ОСОБА_3 », повинно бути « ОСОБА_4 », не зазначено його РНОКПП та РНОКПП позивача, а також помилково двічі зазначено у резолютивній частині рішення з кого стягнути судовий збір на користь держави.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущені описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Южного міського суду від 17.08.2023, по цивільній справі №№519/826/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вважати вірним по батькові відповідача у рішенні Южного міського суду від 17.08.2023, по цивільній справі №№519/826/23 « ОСОБА_4 ».

Резолютивну частину рішення Южного міського суду від 17.08.2023, по цивільній справі №№519/826/23 викласти в наступній редакції:

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з 11.05.2023, у розмірі 1/3 з усіх видів його заробітку (доходу) але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України. З

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , паспортні дані НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ