Справа № 466/6307/22
Провадження № 2/466/516/23
У Х В А Л А

17 жовтня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф. розглянувши в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа Відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського районного управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів - в режими відео конференції поза межами суду за допомогою программного забезпечення «Easy Con» -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа Відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського районного управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.

На електронну адресу Шевченківського районного суду м. Львова у Електронному кабінеті користувача системі ЄСІТС «Електоронний суд» позивач подав клопотання про проведення засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою программного забезпечення «Easy Con».

Як вбачається із матеріалів справи судове засідання призначено на 18.10.2023 року об 10 год. 30 хв.

Також суд звертає увагу заявника, що у позовній заяві не вказана електронна адреса відповідача, що унеможливлює у найкоротший час повідомити учасника справи про відеоконференцію.

Судом в межах розгляду клопотання досліджено позовну заяву та клопотання про проведення відеоконференції та встановлено наступне.

У клопотанні ОСОБА_1 посилається на те, що проживає далеко від місця розташування Шевченківського районого суду м. Львова, про те не надає належного підтвердження свого місця проживання. Посилання на карантинні обмеження не знайшли свого підтвердження, оскільки 27 червня 2023 року Кабінет Міністрів України ухвалив постанову № 651, якою скасував карантинні обмеження та режим надзвичайної ситуації в державі. Щодо посилання заявника на режим надзвичайного стану, то таке посилання також не знайшло свого підтвердження відповідно до Закону України "Про правовий режим надзвичайного стану".

Таким чином посилання заявника про причину не можливості прибуття до Шевченківського районнго суду м. Львова не знайшли свого належного підтвердження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відео конференції в разі наявності про це клопотання сторони. Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Як вбачається представник позивача не навів належних доказів, на підтвердження обставин, що перешкоджають прибути у судове засідання для участі у розгляді справи,.

Суд звертає увагу, що з 02 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова працює у штатному режимі.

Враховуючи викладене для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про необґрунтованість поданого клопотання, та не відповідність його вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України,-

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа Відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського районного управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів - в режими відео конференції поза межами суду за допомогою программного забезпечення «Easy Con», яке призначено на 18.10.2023 року об 10 год. 30 хв. - відмовити.

Копію ухвали направити особі яка її подала клопотання на офіційну електронну адресу зазначену у клопотанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. Ф. Федорова