Справа №333/6680/23
Провадження №2/333/3034/23
У Х В А Л А

06 жовтня 2023 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

секретаря судового засідання Марченко В.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Вінник А.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання представника позивача про витребування з виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області висновку по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (місце знаходження: 70420, Запорізька обл., Запорізький р-н., с. Долинське, вул. Шкільна, буд. 5А, код ЄДРПОУ 04353037) про повернення дітей, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холода Р.С. на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про повернення дітей.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування з виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області належним чином засвідчену копію висновку про доцільність повернення ОСОБА_1 малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач ОСОБА_1 підтримала заявлене її представником клопотання.

Представник виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області Вінник А.Ю. не заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд дійшов до таких висновків.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, діючи в інтересах неповнолітніх дітей, з метою захисту прав останніх, суд вважає за необхідне витребувати з виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області належним чином засвідчену копію висновку про доцільність повернення ОСОБА_1 малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (місце знаходження: 70420, Запорізька обл., Запорізький р-н., с. Долинське, вул. Шкільна, буд. 5А) у строк до 27.10.2023 року належним чином засвідчену копію висновку про доцільність повернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію ухвали направити на адресу Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (місце знаходження: 70420, Запорізька обл., Запорізький р-н., с. Долинське, вул. Шкільна, буд. 5А) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод