Справа № 638/737/22
Провадження № 2/638/1457/23
УХВАЛА

Іменем України

13 жовтня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Агапова Р.О.,

при секретарі Павлова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна, нотаріус Шостої Харківської міської Державної нотаріальної контори Афанас`єва Світлана Євгенівна, про визнання такою, що прийняла спадщину, визнання права власності, витребування майна,

встановив:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна, нотаріус Шостої Харківської міської Державної нотаріальної контори Афанас`єва Світлана Євгенівна, про визнання такою, що прийняла спадщину, визнання права власності, витребування майна.

Ухвалою від 06.06.2023 залишено без розгляду позовну вимогу про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та зареєстрованого приватним нотаріусом Лавіндою Н.О. за № 2533 від 26.06.2015 рок.

Разом з тим, судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали допущено технічну помилку, а саме пропущено абзац резолютивної частини ухвали наступного змісту: «Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_1 та застосування наслідків недійсності закрити».

Відповідно до частини 1,2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищезазначене суд вбачає підстави для виправлення технічної помилки в ухвалі суду від 06.06.2023 у справі №638/737/22 з власної ініціативи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити допущену в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.06.2023 у справі №638/737/22 технічну описку.

Доповнити резолютивну частину ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.06.2023 у справі №638/737/22 абзацом наступного змісту: «Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_1 та застосування наслідків недійсності закрити».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя Р.О. Агапов