Справа № 572/2270/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді- Ведяніної Т.О.

за участю секретаря судового засідання - Шевні І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 ,, ОСОБА_8 в якій просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до поданої позовної заяви в обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_10 , котрий був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_9 , яка проживала в АДРЕСА_1 . На день її смерті по АДРЕСА_1 були зареєстровані його сестра ОСОБА_7 разом із своїм чоловіком та своїми дітьми.

За час спільного проживання батьки набули право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , а також право власності на земельний пай, що розташований на території колишньої Костянтинівської сільської ради.

Позивач вказує, що 21 червня 2022 року звернувся до старости Костянтинівського старостинського округу Сарненської міської ради Боровика Р.М., який склав від його імені до нотаріуса та засвідчив письмову заяву про прийняття ним спадщини після смерті матері на належне їй рухоме і нерухоме майно. Коли він звернувся до одного з приватних нотаріусів Сарненського районного нотаріального округу, котрий призначив йому прийом на 01 липня 2022 року, було повідомлено, що він пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач просить прийняти до уваги, що він пропустив незначний строк і врахувати судом як поважну причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Отже, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 був пропущений визначений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини, останній не може оформити спадщину, через що звернувся із даним позовом до суду.

В судове засідання позивач подав письмову заяву, якою підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про розгляд справи належним чином, про причини неявки, суд не повідомили.

Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у його відсутність, яке судом задоволено.

Інших клопотань сторонами заявлено не було.

Правовідносини, з приводу яких виник спір є правовідносинами щодо здійснення прав на спадкування. Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Із дослідженої судом копії заяви, посвідченого старостою Костянтинівського старостинського округу №5 від 21 червня 2022, встановлено, що ОСОБА_1 приймає спадщину після смерті матері ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заповідач, ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Іванівка Сарненського району Рівненської області, що доводиться копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21 червня 2022 року.

Відповідно до копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 його батьками вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

Відповідно до довідки №115/09-13-08 на день смерті ОСОБА_10 у житловому будинку в АДРЕСА_1 були зареєстровані : ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , його дружина ОСОБА_9 , дочка ОСОБА_11 , дочка ОСОБА_12 , син ОСОБА_1 , син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_12 .

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_9 .

Однак, відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини ч.1 ст.1270 ЦК України встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач зазначає, що у строк, визначений законодавством, він не подав до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини за заповітом.

Крім цього, із довідки №114/09-13-08 на день смерті ОСОБА_9 у житловому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , її дочка ОСОБА_7 , зять ОСОБА_13 , та четверо онуків, встановлено, що заповідач на момент смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що позивачем не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9 .

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом статті 1271 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1271 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо : 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Вказана правова позиція висловлена судовою палатою у цивільних справах Верховного суду України, висловленій при розгляді справи № 6-1486цс15.

Крім цього, колегія суддів судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17, провадження №61-38298св18 зазначила, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Із змісту позовної заяви судом встановлено, що позивачем не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини після смерті заповідача, саме незначного строку пропуску.

Вказані обставини не заперечуються відповідачами.

Таким чином, позивачем доведено право на спадкування після смерті заповідача, останній підтвердив наявність спадкового майна та обґрунтував поважність причин неподання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9 , а вказана причина приймається судом як поважна.

З огляду на наведене вище, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 ( смт.Іванків Вишгородський район Київська область), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 ) - про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох місяців з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: