Справа № 682/2203/23
Провадження № 2/682/611/2023
У Х В А Л А

11 жовтня 2023 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.,

з участю секретаря судових засідань Дубовки Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута під час підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Берездівської сільської ради про визнання права власності на майно - будинковолодіння,

в с т а н о в и в:

В провадженні Славутського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Берездівської сільської ради про визнання права власності на майно - будинковолодіння.

11.10.2023 представник позивачки - адвокат Маринюк С.О. подав заяву про заміну неналежного відповідача Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області належним відповідачем - Ганнопільською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, так як спадкове майно, щодо якого виник спір, знаходиться на території Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заяву слід задоволити та замінити неналежного відповідача, Берездівську сільську раду Шепетівського району Хмельницької області на належного відповідача - Ганнопільську сільську раду Шепетівського району Хмельницької області.

Відповідно до частин 2-4 статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Отже, заміна первісного відповідача належним відповідачем є правом позивача і у цій справі відповідає вимогам закону та інтересам учасників. Заява про заміну неналежного відповідача подана в межах строків, визначених ст. 51 ЦПК України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Замінити неналежного відповідача Берездівську сільську раду Шепетівського району Хмельницької області належним відповідачем - Ганнопільською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Берездівської сільської ради про визнання права власності на майно - будинковолодіння.

Призначити у справі наступне підготовче засідання на 23.10. 2023 р о 16.00 год.

Надіслати належному відповідачу Ганнопільській сільській раді Шепетівського району Хмельницької області копію позовної заяви з додатками та роз`яснити право подати відзив на позовну заяву до 23.10.2023 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва