Справа № 450/3041/23 Провадження № 2-о/450/124/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши в залі суду м. Пустомити клопотання адвоката особи, стосовно якої розглядається заява про обмеження цивільної дієздатності, ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою від 05 липня 2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

12 жовтня 2023 року від адвоката особи, стосовно якої розглядається заява про обмеження цивільної дієздатності, ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Мотивував подане клопотання тим, що у зв`язку з введенням на території України режиму воєнного стану, територіальною віддаленістю суду та карантинними обмеженнями у нього немає можливості безпосередньо бути присутнім в судовому засіданні. Відтак, у зв`язку з викладеним та в цілях безпеки просив клопотання задовольнити.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

В Пустомитівському районному суді Львівської області є лише один зал судових засідань, обладнаний системою відеоконференцзв`язку, та працює 5 суддів; в провадженні суду перебувають кримінальні справи, в тому числі, обвинувачені по яких утримуються під вартою, а також справи з великою кількістю учасників; в силу змін до КПК України, які набрали чинності з 01 січня 2019 року щодо обов`язковості відеофіксації судового засідання, а також враховуючи клопотання і скарги, які розглядаються щоденно та негайно слідчими суддями, суд не вбачає можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній цивільній справі.

На посилання адвоката Леонтьєва О.В. щодо карантинних обмежень слід зазначити, що постановою КМУ від 09.12.2020 р. № 1236 передбачено тривалість карантину до 30.06.2023 року. З 01.07.2023 року норми цієї постанови не застосовуються, а значить і завершується дія обмежень, які вона передбачала, що вказано у постанові КМУ від 27.06.2023 р. № 651, яка опублікована в офіційній пресі 30.06.2023 року.

Слід також зазначити, що введений на території України режим воєнного стану не обмежує прав осіб на пересування в межах Львівської області.

Окрім цього, враховуючи належне транспортне сполучення між м. Львів та м. Пустомити Львівської області, суд не вбачає обставин, які б могли ускладнити участь адвоката особи, стосовно якої розглядається заява про обмеження цивільної дієздатності, у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання адвоката Леонтьєва О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання адвоката особи, стосовно якої розглядається заява про обмеження цивільної дієздатності, ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.