Справа № 366/3389/23
Провадження № 2-о/366/92/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 грудня 2023 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Морозової Я.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шурубора Вячеслава Ігоровича, заінтересована особа: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі Заявник) в особі представника адвоката Шурубора Вячеслава Ігоровича (далі Представник заявника) звернулася до Іванківського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зокрема, державного акту на право приватної власності на землю.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона є власником земельної ділянки, розміром 0,1343 га, розташованої в АДРЕСА_1 , призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:032:0133.

Право власності на вказану земельну ділянку підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю, серії ЯЛ № 187125, виданого Іванківською селищною радою 14.03.2011 року на підставі рішення Іванківської селищної ради 27 сесії 05 скликання № 1630 від 11.11.2008 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 00254. У вказаному документі, а також у витязі з Державного земельного кадастру ім`я заявника записано як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Крім цього, у державному акті цільове призначення земельної ділянки зазначено «для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд» розташована за адресою: « АДРЕСА_1 », тоді як у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, вид цільового призначення вказано «01.03 Для ведення особистого селянського господарства», місце розташування «Київська область Іванківський район смт. Іванків».

Вказана помилка була допущена при видачі правовстановлюючого документа канцелярськими працівниками.

У зв`язку з даними обставинами, заявнику необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю їй ОСОБА_1 .

Оскільки іншого порядку, окрім як у спосіб звернення до суду, не передбачено законодавством України, тому заявниця звернулася до суду із вказаною заявою для захисту своїх прав та законних інтересів.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, у своїх позовних вимогах просить суд проводити розгляд справи за її відсутності, вимоги викладені в заяві підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Іванківська селищна рада звернулися до суду з листом, в якому просять розгляд справи провести без представника селищної ради, заперечень не мають.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить наступного.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи (частина перша статті 294 ЦПК України).

Відповідно до частин першої та другої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зі змісту зазначених норм права, а також роз`яснень, наданих судам у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» випливає, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

При зверненні до суду із заявою про встановлення юридичного факту важливе значення має мета його встановлення, оскільки саме вона дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою, що підтверджується копією паспорту /а.с. 3-5/; копією свідоцтва на право на спадщину за заповітом /а.с. 7/.

Оскільки ім`я заявника в Державному акті на право приватної власності на землю Серія ЯЛ № 187125 зазначено неправильно - «Валена», а також цільове призначення земельної ділянки зазначено «для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд» розташована за адресою: « АДРЕСА_1 », тоді як у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, вид цільового призначення вказано «01.03 Для ведення особистого селянського господарства», місце розташування «Київська область Іванківський район смт. Іванків» і відсутня можливість внесення змін до правовстановлюючого документу, тому суд приходить до висновку про встановлення факту належності ОСОБА_1 вище вказаного державного акту. Іншим способом, окрім судового, заявник захистити свої права не може.

За таких обставин справи суд ухвалює рішення про задоволення заяви.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 10, 18, 23, 76, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шурубора Вячеслава Ігоровича, заінтересована особа: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраціний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 правовстановлюючого документу державного акту на право власності на земельну ділянку, розміром 0,1343 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :01:032:0133, місце розташування: АДРЕСА_1 , серії ЯЛ № 187125, виданого Іванківською селищною радою 14.03.2011 року на підставі рішення Іванківської селищної ради 27 сесії 05 скликання № 1630 від 11.11.2008 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 00254, на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Іванківського районного суду Київської області може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення виготовлено 29 грудня 2023 року

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2

Представник заявника: Адвокат Шурубор Вячеслав Ігорович, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: 07201, Київська область Вишгородський район смт. Іванків вул. Мотрича,23

Заінтересована особа: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, , місце знаходження: 07201, Київська область Вишгородський район смт. Іванків по вул. І. Проскури,47.

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО