МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/6115/23
Пр. № 2-о/521/207/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Сегеда О.М.,

при секретарі Замниборщ А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу з заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Гурська Валентина Семенівна,

встановив:

У березні 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якості заінтересованої особи заявниками визначено: приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Гурську В.С.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16 травня 2023 провадження було відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 13 липня 2023 року, у зв`язку із звільненням з відрахуванням зі штату судді ОСОБА_3 справу було передано на розгляд судді Сегеді О.М.

Справа отримана суддею 14 липня 2023 року.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14 липня 2023 року було відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, призначено судове засідання (а.с. 38).

09 жовтня 2023 року ОСОБА_1 надав до суду клопотання, згідно якого просив суд виключити зі складу учасників справи заявника ОСОБА_2 , заінтересовану особу приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Гурську В.С. та залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 (а.с. 54).

Заявник та його представник, діюча на підставі ордеру від 30 червня 2023 року, в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце слухання справи були повідомлені належним чином. Через канцелярію суду надали заяву, згідно якої підтримали подану заяву, просили суд її задовольнити та розглянути її за їх відсутності (а.с. 34, 59).

Інші учасники справи, в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, клопотання заявника, суд вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 4 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 51, ч. 1 ст. 53 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи заявниця звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином ОСОБА_2 .

Вказаний факт заявник просить встановити з метою підтвердження першого ступеня споріднення при оформленні договору дарування та уникнення можливих труднощів підтвердження стосунків як сина та матері в подальшому.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 182, 258, 260, 261, 294, ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання заявника про виключення зі складу учасників справи заявника та заінтересованої особу та залучення заінтересованої особи по цивільній справі з заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Гурська Валентина Семенівна здовольнити.

Виключити ОСОБА_2 зі складу заявників у цивільній справі №521/6115/23 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Гурська Валентина Семенівна.

Виключити приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Гурськц Валентинц Семенівнц зі складу заінтересованих осіб у цивільній справі №521/6115/23 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Гурська Валентина Семенівна.

Залучити у цивільній справі №521/6115/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин в якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда