Справа № 590/1063/23
Провадження № 2/590/164/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2023 Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого судді Сатарової О.В

за участю секретаря судового засідання Данченко І.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача

Позивач ОСОБА_1 30.08.2023 звернулася до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, як повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову і до закінчення навчання, а в разі продовження навчання, не більше ніж до досягнення 23-річного віку.

Інформація про рух справи в суді першої інстанції. Заяви (клопотання) учасників справи

Ухвалою суду від 11.09.2023 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання на 16.10.2023, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву.

Позивач ОСОБА_1 надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Згідно зі статтею 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Частиною першою статті 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У частині третій статті 199 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Таким чином, з указаного вбачається, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Аналогічні роз`яснення містяться й у пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Відповідно до частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

Згідно з частинами першою, другою статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с. 9/ ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 29.11.2012 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с.12, копія рішення/.

Згідно копії свідоцтва про шлюб /а.с. 11/ 30.01.2015 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, прізвище дружини після укладання шлюбу - ОСОБА_3 .

Судовим наказом від 13.08.2012 року справа №1820/1151/12р. з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 /а.с. 12/.

Відповідно до копії довідки Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж мистецтв та технологій сервісу» від 17.08.2023 №59 ОСОБА_1 є учень гр..306 Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж мистецтв та технологій сервісу» , форма навчання - безоплатне, отримує стипендію 1250 грн /міс.

Згідно довідки Шосткінської Філії Сумського обласного Центру зайнятості від 30.08.2023 №403 ОСОБА_3 перебуває на обліку як безробітна в Шосткінській філії Сумського обласного центру зайнятості з 10.10.2022 /а.с. 15/.

Відповідно до Витягу №516 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 14.08.2023 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 /а.с. 16/.

Враховуючи, що ОСОБА_1 досяг повноліття, не працює, є учнєм денної форми навчання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно потребує матеріальної допомоги батьків, та його позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання підлягає задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовій збір в сумі 1073 грн. 60 коп.

На підставі ст. 182, 191, 199-201 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 137, 141, 263, 264, 265, 280-283, 354, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), аліменти на його утримання, як повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 30.08.2023 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_1 23 років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 1073грн. 60 коп. (Одна тисяча сімдесят три грн. 60 коп.) на користь держави (стягувач - Державна судова адміністрація України), місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ().

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 16.10.2023.

Суддя : О.В. Сатарова