СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описок

12 жовтня 2023 року м.Снігурівка

справа №485/912/23

провадження № 2-во/485/2/23

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Снігурівка в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Козирєва Анна Володимирівна, про виправлення описок у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Козирєва Анна Володимирівна, до Шевченківської сільської ради про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви на прийняття спадщини,

установив:

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Козирєва Анна Володимирівна, до Шевченківської сільської ради про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви на прийняття спадщини задоволено позовну заяву ОСОБА_1 . Суд ухвалив: визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк тривалістю три місяці (з дня набрання законної сили даним судовим рішенням) для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Козирєва Анна Володимирівна, звернулася до суду з заявою про виправлення описок в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2023 року, а саме: в мотивувальній частині в абз.4 зазначити «післяшлюбне прізвище ОСОБА_3 » замість «післяшлюбне прізвище ОСОБА_4 », в абз.6 зазначити «уклала шлюб з ОСОБА_3 » замість «уклала шлюб з ОСОБА_5 »; в резолютивній частині в абз.2 зазначити «після смерті ОСОБА_6 » замість «після смерті ОСОБА_2 », в розділі «Позивач» зазначити « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_7 ».

Ухвалою від 06 жовтня 2023 року постановлено судовий розгляд заяви проводити без повідомлення учасників справи.

З урахуванням положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, текст рішення, а також матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка неперешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виправлення допущених описок у рішенні Снігурівського районного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2023 року не спричинить зміни суті судового рішення, що у свою чергу, не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Козирєва Анна Володимирівна, про виправлення описок у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Козирєва Анна Володимирівна, про виправлення описок у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду задовольнити.

Виправити описки допущені в мотивувальній частині рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2023 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Козирєва Анна Володимирівна, до Шевченківської сільської ради про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви на прийняття спадщини, зазначивши в абз.4 «післяшлюбне прізвище ОСОБА_3 » замість «післяшлюбне прізвище ОСОБА_4 », в абз.6 - «уклала шлюб з ОСОБА_3 » замість «уклала шлюб з ОСОБА_5 ».

Виправити описки допущені в резолютивній частині рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2023 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Козирєва Анна Володимирівна, до Шевченківської сільської ради про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви на прийняття спадщини, зазначивши в абз.2 «після смерті ОСОБА_6 » замість «після смерті ОСОБА_2 », в розділі «Позивач» зазначити « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_7 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 12 жовтня 2023 року.

Суддя О.П.Бодрова