Єдиний унікальний номер 569/9816/23
Номер провадження 2/725/627/23
УХВАЛА

09.10.2023 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Кочут М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 . місце проживання: АДРЕСА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: м. Рівне, вул. Поштова,2, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони у підготовче засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 2 статті 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. п. 4, 5, 6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З метою сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав та інтересів дітей, враховуючи, що у спорах про визначення місця проживання дитини участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою є обов`язковою, то суд вважає за необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Рівненської міської ради, місце знаходження м. Рівне, вул. Поштова,2.

Окрім цього, з метою всебічного і повного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від органу опіки та піклування висновок щодо розв`язання спору за позовом ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до пунктів 74 Порядку проведення органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» під час розгляду судом спорів між батьками щодо виховання дитини районна, районна у м. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади подає суду письмовий висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.

Письмового висновку з приводу визначення місця проживання дитини матеріали справи не містять.

Висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору потрібен після пред`явлення позову.

До такого висновку прийшов Верховний Суд у постанові 01 серпня 2018 року справа № 667/9707/15-ц.

Верховний Суд у судових рішеннях щодо участі батьків у вихованні дитини неодноразово звертав увагу судів першої та апеляційної інстанцій на необхідність суворого дотримання вимог діючого законодавства про надання суду органом опіки та піклування належним чином оформленого письмового висновку.

За таких обставин, виходячи з принципу превалювання інтересів дитини над інтересами батьків, суд вважає за необхідне з метою всебічного, повного і об`єктивного вирішення спору між батьками щодо місця проживання дитини, для забезпечення захисту її прав та інтересів, справедливого і неупередженого вирішення спору, зобов`язати орган опіки та піклування, надати висновок щодо вирішення спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з участі третіх осіб: служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради, органу опіки та піклування Рівненської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Керуючись ст. ст. 13,83,84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити у справу у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Рівненської міської ради, місце знаходження м. Рівне, вул. Поштова,2.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 місце проживання: АДРЕСА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: м. Рівне, вул. Поштова,2, Орган опіки та піклування Рівненської міської ради, місце знаходження м. Рівне, вул. Поштова,2, про визначення місця проживання дитини - відкласти на 10 год. 00 хв. 07.11.2023 року.

Зобов`язати орган опіки та піклування Рівненської міської ради у строк протягом 20 днів з дня отримання даної ухвали суду надати Першотравневому районному суду м. Чернівці письмовий висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з приводу місця проживання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію даної ухвали направити органу опіки та піклування Рівненської міської ради для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч .6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ptr.cv.court.gov.ua/sud2408/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко