Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2076/2023 Справа № 641/2779/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участю секретаря Мельник А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.10.2023 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №24647, вчинений 16.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною про звернення стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості в сумі 17257, 68 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1610,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2500 грн..

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

З матеріалів справи вбачається, що судом було допущено описку в абзаці другому резолютивної частини рішення щодо суми заборгованості за виконавчим написом №24647, вчиненим 16.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною, а саме «17257 (сімнадцять тисяч двісті п`ятдесят сім) грн. 68 ( шістдесят вісім) коп.» , замість вірної суми «18457 (вісімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят сім) грн. 45 (сорок п`ять) коп.».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що допущена описка може бути виправлена судом.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2023 року.

Вважати вірною суму заборгованості за виконавчим написом №24647, вчиненим 16.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною, в сумі «18457 (вісімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят сім) грн. 45 (сорок п`ять) коп..».

Абзац другий резолютивної частини рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2023 року викласти у наступній редакції: «Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №24647, вчинений 16.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною про звернення стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості в сумі 18457 (вісімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят сім) грн. 45 (сорок п`ять) коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя -І. В. Зелінська