Справа № 211/2005/23
Провадження № 2-п/211/54/23
УХВАЛА

іменем України

про скасування заочного рішення

13 жовтня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.,

при секретарі Андрійченко А.Ю.,

розглянувши в м. Кривому Розі заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,-

встановив:

відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.07.2023 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

Заочним рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 20.07.2023 у вказаній цивільній справі позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 було задоволено повністю.

У заяві про перегляд заочного рішення відповідач ОСОБА_3 посилається на те, що відповідач не отримувала викликів у судові засідання, оскільки знята з реєстрації за адресою, вказаною у рішенні суду, та зареєстрована за іншою адресою. Просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Сторони до суду не з`явилися, відповідачі, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до ст. 287 ч. 3 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ч. 1 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи відповідачі не отримували як позовної заяви з доданими до неї документами, так і повісток про виклик до суду на судове засідання, оскільки конверт повернувся на адресу суду. Також відповідач ОСОБА_1 у своїй заяві наводить обґрунтовані доводи для перегляду заочного рішення, які повинні бути з`ясовані та всебічно досліджені судом у судовому засіданні. Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд

постановив:

заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 20 липня 2023 року у цивільній справі №211/2005/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 13-00 годину 14 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Юзефович