Справа № 161/7701/23
Провадження № 2/161/2426/23
У Х В А Л А

10 жовтня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О.М.,

за участю секретаря судового засідання Жежерун Д.А.,

в режимі відеоконференції представника позивача адвоката Тоботи Ю.С.

представника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області Романчук А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №161/7701/23 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Тобота Ю.С., до:

відповідачів:

1.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області;

2.Фонду соціального страхування України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Голова Комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматський Олександр Олександрович;

2.Голова Комісії з реорганізації Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області Плескун Неоніла Павлівна;

3.Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області,

про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за вимушений прогул,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні.

Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області у поясненнях на позовну заяву від 13 червня 2023 року (а.с. 62-65) просило допустити процесуальне правонаступництво Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області на їх та закрити провадження у справі у зв`язку тим, що між сторонами виник публічно-правовий спір.

У клопотання від 21 червня 2023 представник позивача просить залучити до участі у справі правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

У судовому засідання 10 жовтня 2023 року представник Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області клопотання про закриття провадження просив не розглядати через втрату актуальності.

У судовому засіданні представник позивача клопотання про залучення правонаступника підтримала, представник Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області проти його задоволення не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Пунктом 2 розділу VІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 23 червня 1999 року №1105-ХІV (в редакції з 01 січня 2023) передбачено припинити Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду, реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 01 січня 2023 року. Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень.

Як вбачається з Виписки з ЄДР ЮО ФОП та ГФ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області з 01 червня 2023 припинило діяльність (а.с. 71-72).

Згідно з ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, як правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також зміною статусу певних осіб, які беруть участь у справі суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 55, 240 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі №161/7701/23 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Тобота Ю.С., до:

відповідачів:

3.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області;

4.Фонду соціального страхування України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

4.Голова Комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматський Олександр Олександрович;

5.Голова Комісії з реорганізації Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області Плескун Неоніла Павлівна;

6.Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області,

про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за вимушений прогул в якості правонаступника відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Подальший розгляд справи №161/7701/23 здійснювати в межах первісних позовних вимог з наступним статусом осіб які беруть участь у справі:

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач 1: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області;

Відповідач 2: Фонд соціального страхування України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Голова Комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматський Олександр Олександрович;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2:

Голова Комісії з реорганізації Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області Плескун Неоніла Павлівна

Розгляд цивільної справи №161/7701/23 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Тобота Ю.С., до:

Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області;

Фонду соціального страхування України;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Голова Комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматський Олександр Олександрович,

Голова Комісії з реорганізації Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області Плескун Неоніла Павлівна

про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за вимушений прогул, відкласти на 22 листопада 2023 року, 11:00 год.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О.М. Гринь