Справа № 699/1178/23
Номер провадження 6/699/31/23
УХВАЛА

16.10.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником

у виконавчому провадженні від 10.02.2021 № 64445612 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. від 12.01.2021 № 715 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 14061,25 грн,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником.

З заяви вбачається, що приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, вчинено виконавчий напис від 12.02.2021 № 715 про стягнення на користь ТОВ «Вердикт Капітал» з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 14061,25 грн.

Відповідно до договору факторингу ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги за цим виконавчим написом на користь ТОВ «Кампсіс Фінанс», який у свою чергу за іншим договором факторингу відступив право вимоги на користь заявника - ТОВ «Дебт Форс».

Ураховуючи викладене заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника TOB «Дебт Форс» у виконавчому провадженні від 10.02.2021 № 64445612 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. від 12.02.2021 № 715 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 14061,25 грн.

Указаний виконавчий напис перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни за номером 64445612.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

При цьому, відповідно до вимог частин 2, 4 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд звертає увагу, що метою застосування положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України є доведення до відома учасників справи змісту заяви, поданої на стадії виконання виконавчого документа. Перевірка указаної обставини під час розгляду справи є обов`язком суду.

З матеріалів справи вбачається, що заявник надав копію реєстру поштових відправлень, який містить інформацію про направлення невідомих за змістом поштових відправлень на адреси боржника ОСОБА_1 та приватного виконавця Малкової М.В.

При цьому жодної інформації щодо направлення копії заяви з додатками іншим учасникам, яких заявник зазначає як заінтересованих осіб, - стягувачу ТОВ «Вердикт Капітал» та правопопереднику заявника за договором факторингу ТОВ «Кампсіс Фінанс» - матеріали справи не містять.

Оскільки дана заява подана на стадії виконання виконавчого документа, а доказів її надіслання стягувачу ТОВ «Вердикт Капітал» та його першому правонаступнику ТОВ «Кампсіс Фінанс» до заяви не додано, суд дійшов висновку про необхідність повернення заявнику заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись частинами 2, 4 ст. 183, ст.ст. 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні від 10.02.2021 № 64445612 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. від 12.01.2021 № 715 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 14061,25 грн - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

СуддяЛітвінова Г. М.