Провадження № 2-во/639/57/23 Справа № 2-о-92/11
УХВАЛА

"13" жовтня 2023 р. м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова по справі № 2-0-92/2011 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа опікунська рада Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради про встановлення встановлення опіки над недієздатним,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 листопада 2008 року заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа опікунська рада Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради про встановлення опіки над недієздатним було задоволено. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

10.10.2023 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду по справі № 2-о-92/2011, в якій просить виправити описку в даті рішення Жовтневого районного суду м. Харкова, вказавши правильно дату розгляду справи "08 листопада 2011 року" замість невірної "08 листопада 2008 року".

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З матеріалів справи вбачається, що 08 листопада 2011 року заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа опікунська рада Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради про встановлення опіки над недієздатним було розглянуто та задоволено.

Однак при виготовлені рішення суду було допущено описку, а саме: помилково зазначено дату розгляду справи "08 листопада 2008 року" замість "08 листопада 2011 року".

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак має істотний характер, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 160, 260, 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова по справі № 2-о-92/2011 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа опікунська рада Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради про встановлення встановлення опіки над недієздатним, вказавши дату розгляду замість "08 листопада 2008 року" вірно "08 листопада 2011 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

СуддяВ.В. Марченко