РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/8449/23

Номер провадження 2-о/495/298/2023

13 вересня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

судді Боярського О.О., при секретарі Саханові О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа друга Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , зацікавлена особа друга Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області, звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місті Одеса, Одеська область, Україна, є рідною бабусею ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Короткий зміст обґрунтування заявлених вимог.

Заявник зазначає, що його рідна бабуся, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть НОМЕР_3 .

За життя ОСОБА_2 , склала на ім`я заявника за заповітом, реєстровий запис № 24, від 11 липня 2017 року.

Однак документи, що підтверджують їх родинні зв?язки у заявника не збереглися, а саме - свідоцтво про перший шлюб його матері - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 , в місті Мискі, Кемеровської області, РСФСР була народжена мати заявника, ОСОБА_4 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вказані батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Однак у період з 1976 по 1978 рік, в місті Юрга, Кемеровської області РСФСР (точна дата заявнику невідома), його мати одружилася з ОСОБА_6 , взявши прізвище чоловіка ( ОСОБА_7 ).

ІНФОРМАЦІЯ_4 , від цього шлюбу був народжений заявник ОСОБА_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 .

18 березня 1983 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 був розірваний. Після шлюбу мати заявника залишила собі прізвище - ОСОБА_7 , свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 .

Свідоцтво про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було втрачено.

25 листопада 2011 року, Управлінням праці та соціальної політики Білгород-Дністровскої районної державної адміністрації Одеської області було надіслано запит № 5355, до органу запису громадянського стану міста Юрга, Кемеровської області, рф, за витребуванням відомостей про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

На що була отримана відповідь, що відповідно до ст. 12, п. 1.3, федерального закону про акти громадянського стану рф, дані відомості відносяться до конфіденційних, мають обмежений доступ та розголошенню не підлягають.

У зв?язку з військовою агресією росії проти України, на даний час, отримати копію свідоцтва про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 неможливо.

04 січня 1984 року, ОСОБА_8 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_3 , у місті Мискі, Кемеровської області, РСФСР, повторно одружилася, взявши прізвище другого чоловіка - ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_8 .

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно йому для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Рух справи у суді.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.08.2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак просив суд розглядати справу у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі посилаючись на обставини, які зазначені в заяві.

Представник зацікавленої особи другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не з`явився, повідомлявся.

Відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннямист.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідност.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Згідно частин першої, другої та п`ятоїстатті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , в місті Мискі, Кемеровської області, РСФСР народилась мати заявника, ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 . В графі відомості про батьків вказано: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 від 08.08.1978 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що відповідним органом реєстрації актів про народження було зроблено актовий запис № 1609. В графі відомості про батька зазначено « ОСОБА_6 », в графі мати « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_6 батьки заявника ОСОБА_6 та ОСОБА_8 розірвали шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_10 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в Одеській області, м. Білгород-Дністровський район померла мати заявника ОСОБА_10 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 в Одеській області, м. Одеса померла рідна бабця заявника, ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 в Республіці Білорусь, Брестській області, Іванівський район, с. Новошиці, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_11 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

За життя померла ОСОБА_2 склала на ім`я заявника, ОСОБА_1 заповіт посвідчений 11.07.2017 року секретарем Приморської сільської ради Білгород-Дністровського районну Одеської області Мільчевою О.М., реєстровий номер № 24.

Однак у зв`язку з тим, що свідоцтво про укладання шлюбу батьків заявника ОСОБА_6 та ОСОБА_11 не збереглося, заявник не може довести в позасудовому порядку родинні зв`язки між ним та його бабусею ОСОБА_2 .

Листом Управлінням праці та соціальної політики Білгород-Дністровскої районної державної адміністрації Одеської області від 25 листопада 2011 року, було надіслано запит № 5355, до органу запису громадянського стану міста Юрга, Кемеровської області, рф, за витребуванням відомостей про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

На що була отримана відповідь, що відповідно до ст. 12, п. 1.3, федерального закону про акти громадянського стану рф, дані відомості відносяться до конфіденційних, мають обмежений доступ та розголошенню не підлягають.

У зв?язку з військовою агресією росії проти України, на даний час, отримати копію свідоцтва про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 неможливо.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно йому для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Висновки за результатами розгляду справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місті Одеса, Одеська область, Україна, та ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 є доведеним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 265, 268, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа друга Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місті Одеса, Одеська область, Україна, є рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Боярський О.О.