Справа №462/6242/19
пр № 2-во/464/71/23
У Х В А Л А

13 жовтня 2023 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

секретаря судових засідань Ліщук Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова питання про виправлення описки у рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 20.01.2020 та виконавчому листі, виданого 25.02.2020,

в с т а н о в и в :

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 20.01.2020 позов задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 30.09.2016 року (тіло кредиту) в розмірі 34246 (тридцять чотири тисячі двісті сорок шість) грн. 52 коп. У задоволенні позовних вимог про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором №б/н від 30.09.2016 року, яка складається із заборгованості за нарахованими відсотками, а також штрафів (фіксована та процентна складові) відмовлено. Стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 897,29 грн. Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 20.02.2020. 25.02.2020 Сихівським районним судом м.Львова видано виконавчий лист.

09.10.2023 від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 20.01.2020 та виконавчому листі, виданого 25.02.2020, а саме не заначено у рішенні суду поштового індексу, а у виконавчому листі не зазначено поштовий індекс та назву населеного пункту, в якому проживає відповідач.

В судове засідання сторони не з`явилися. Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду даного питання.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За приписами ч.ч.1, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 20.01.2020 позов задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 30.09.2016 року (тіло кредиту) в розмірі 34246 (тридцять чотири тисячі двісті сорок шість) грн. 52 коп. У задоволенні позовних вимог про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором №б/н від 30.09.2016 року, яка складається із заборгованості за нарахованими відсотками, а також штрафів (фіксована та процентна складові) відмовлено. Стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 897,29 грн. Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 20.02.2020.

Встановлено, що в резолютивній частині рішення судом вірно вказано адресу реєстрації та проживання відповідача, а тому покликання представника позивача, що у рішенні суду та у виконавчому листі не вказано поштовий індекс, що перешкоджає виконанню рішення суду, не заслуговують на увагу.

Разом з тим, з`ясовано, що по даній справі 25.02.2020 видано виконавчий лист.

При видачі виконавчого листа у справі № 462/6242/19 не зазначено назву населеного пункту, в якому зареєстрована відповідач «м.Львів».

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява про виправлення описки підлягає до часткового задоволення, а саме виправити описку лише у виконавчому листі, оскільки така має істотне значення та перешкоджає у здійсненні виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.247, 269, 432, 435ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Кулакової К.Р.про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №462/6242/19 (провадження № 2/464/146/20) за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити вірну адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

В решті вимог заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.10.2023.

Суддя О.Ю.Горбань