Справа № 456/4519/23
Провадження № 2/456/1115/2023
УХВАЛА

про витребування доказів

10 жовтня 2023 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Коцур А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Грабовецько-Дулібівська сільська рада про визнання прав власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку загальною площею 64,9 кв.м., жилою площею 55,9 кв.м. (літ. А-1), веранди (літ.-а), сараю (літ. Б), літньої кухні (літ. В), навісу (літ. Г), вбиральні (літ. Д), сараю (літ. Е), воріт (№1), огорожі (№2,5,6), колодязя (№4) та на 1/3 частки в праві власності на земельну частку (пай), в цілому розмірі 0,70 в умовних кадастрових гектарах в ВСГК «Карпати». Також, представник позивача просить звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Ухвалою судді від 08.09.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

10.10.2023 представником позивача адвокатом Кравець А.О. подано на адресу суду клопотання про витребування доказів: у Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідченої копії інвентаризаційної справи на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Палінської О.В. належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Просить клопотання розглянути у його та позивача відсутності.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід клопотання представника позивача задоволити та витребувати докази: у Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідченої копії інвентаризаційної справи на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Палінської О.В. належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Грабовецько-Дулібівська сільська рада про визнання прав власності в порядку спадкування за законом відкласти на 10.00 год. 14 листопада 2023 року.

Клопотання представника позивача адвоката Кравець А.О. про витребування доказів задоволити.

Витребувати докази:

-у Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідченої копії інвентаризаційної справи на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Палінської О.В. належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали для виконання направити Комунальному підприємству Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» /82400, м. Стрий, вул. Котляревського,27/ та приватному нотаріусу Стрийського районного нотаріального округу Палінській О.В. /82400, м. Стрий, вул.Коссака,5/.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, до 14 листопада 2023 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Л.Бучківська