Справа № 643/6981/23
Провадження № 2/643/2856/23
УХВАЛА

13.10.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Новіченко Н.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до ОСОБА_1

про стягнення 56 719, 59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі позивач) звернулося до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення 56 719, 59 грн.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 31.07.2023 відкрито провадження у справі № 643/6981/23, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 30.08.2023 року.

30.08.2023 року судове засідання відкладено на 13.10.2023 року у зв`язку із перебування судді Московського районного суду м. Харкова у щорічній відпустці.

15.09.2023 року представником позивача ОСОБА_2 подано до суду заяву про закриття провадження у справі № 643/6981/23 у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки станом на 13.09.2023 року заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена. Одночасно просила суд повернути сплачений судовий збір.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Предметом даного позову є стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 56 719, 59 грн. за кредитним договором, яка була сплачена відповідачем у повному обсязі, що підтверджується представником позивача.

Таким чином, судом встановлено, що предмет спору між сторонами відсутній, неврегульованих питань не залишилося.

У свою чергу, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

З огляду на вищевикладені обставини, оскільки між сторонами не залишилось неврегульованих питань, суд, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України вважає за необхідне закрити провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

При цьому, судом враховано висновки, викладені у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21), згідно яких суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Крім того, керуючись ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд вважає за необхідне на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу сплачений за подання даного позову судовий збір в сумі 2 684, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 643/6981/23 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

2. Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» () з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № PROM2BIK3T від 12.07.2023.

3. Відповідно до ст. 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня підписання її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.10.2023 року.

Суддя Н.В. Новіченко