Номер провадження 2-во/243/60/23
Номер справи 243/3759/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 жовтня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву адвоката Міщенка Петра Валерійовича, про виправлення описки в рішенні суду від 07 вересня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Міщенко Петро Валерійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся адвокат Міщенко П.В. із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 07 вересня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Міщенко П.В., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 07.09.2023 року судом було ухвалено рішення, яким шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Однак в рішенні суду були допущені помилки, а саме в описовій частині рішення, у першому абзаці двічі замість дати реєстрації шлюбу «26 серпня 2016 року» помилково зазначено дату «24 серпня 2016 року», крім цього аналогічну помилку допущено і у резолютивній частині.

Просить виправити описку, допущену в тексті рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07.09.2023 у справі № 243/3759/23, зазначивши дату реєстрації шлюбу як «26 серпня 2016 року», замість невірно вказаного «24 серпня 2016 року».

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що вірною датою реєстрації шлюбу подружжя ОСОБА_3 є 26 серпня 2016 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 а тому необхідно виправити описку в рішенні суду та вказати вірну дату реєстрації шлюбу як « 26 серпня 2016 року».

На підставі зазначеного та керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Міщенка Петра Валерійовича, про виправлення описки в рішенні суду від 07 вересня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Міщенко Петро Валерійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Перший абзац описової частини рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2023 року, викласти в наступній редакції:

« До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, яка обґрунтована тим, що сторони перебувають у шлюбі з 26 серпня 2016 року, який зареєстрований Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганський області, за актовим записом № 557. Від даного шлюбу спільних дітей не мають. Позивач вказує на те, що сімейне життя у них із відповідачем не склалися, через різні погляди на життя та побут, можливості зберегти сім`ю немає, на примирення не згодний та вважає, що шлюб необхідно розірвати. З огляду на викладене, просить суд ухвалити рішення, яким шлюб зареєстрований Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганський області, за актовим записом № 557, 26 серпня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати».

Другий абзац резолютивної частини рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2023 року, викласти в наступній редакції:

«Шлюб, зареєстрований 26 серпня 2016 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганський області, за актовим записом № 557 розірвати»

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі 17 жовтня 2023 року.

Головуюча:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду О.В. Агеєва