Провадження № 2/201/3908/2023
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 жовтня 2023р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Придніпровської державної академії фізичної культури і спорту про визнання незаконним та скасування наказу від 11.09.2023р. в частині звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 10.10.2023р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Придніпровської державної академії фізичної культури і спорту про визнання незаконним та скасування наказу від 11.09.2023р. в частині звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу (позовна заява підписана представником позивача адвокатом Івановою Т.М.).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 177, 185 ЦПК України, вважаю необхідним залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду з позовною заявою, представник позивачки зазначає про наявність у позивачки пільг щодо сплати судового збору, які встановлені на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Так, в позовній заяві представник позивача заявляє дві вимоги: вимоги немайнового характеру про визнання незаконним та скасування наказу від 11.09.2023р. в частині звільнення позивачки та її поновлення на роботі; вимоги майнового характеру - стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 5 закону України «Про судовий збір», позивачка звільнена від сплати судового збору лише за вимогами майнового характеру та в частині вимог про поновлення на роботі, в частині позовних вимог щодо визнання незаконним та скасування наказу від 11.09.2023р. щодо звільнення, позивачці належить сплатити судовий збір у розмірі 1073грн. 60коп., подавши до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Додатково повідомляю, що платіжні реквізити для перерахунку судового збору в гривні містяться на сторінці Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська на сайті Судова влада України за посиланням https://gt.dp.court.gov.ua/sud0412/gromadyanam/tax/.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю необхідним залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Придніпровської державної академії фізичної культури і спорту про визнання незаконним та скасування наказу від 11.09.2023р. в частині звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, надавши позивачці (її представнику) строк для усунення недоліків - 5 (п`ять) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України Про судовий збір», ст.ст. 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Придніпровської державної академії фізичної культури і спорту про визнання незаконним та скасування наказу від 11.09.2023р. в частині звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу - залишити без руху, і запропонувати позивачці (її представнику) усунути недоліки протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці (її представнику).

Суддя : Ткаченко Н.В.