Справа № 682/1914/23
Провадження № 2/682/545/2023
РІШЕННЯ
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Захарчук С.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Представник позивача подав до суду клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у відсутність повноважного представника позивача.
Відповідач, який належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи до суду не з`явився, не повідомив суду поважності причин своєї неявки, відзив на позовну заяву до суду не подавав.
У відповідності до ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.
27.04.2009 року між АТ "Райффайзен Банк" та відповідачем було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 014/2325/82/1846 від 10.07.2008 року відповідно до умов якої сума заборгованості по кредиту збільшилась на суму заборгованості по відсотках та змінено графік платежів.
29.12.2011 року між АТ "Райффайзен Банк" та відповідачем було укладено додаткову угоду № 014/2325/82/1846/2 до кредитного договору № 014/2325/82/1846 від 10.07.2008 року відповідно до умов якої сума заборгованості по кредиту збільшилась на суму заборгованості по відсотках та змінено графік платежів, строк кредиту збільшився на 121 місяць.
Позивач договір виконав повністю, однак, відповідач не виконує своїх зобов`язань щодо повернення кредитних коштів в результаті чого виникла кредитна заборгованість.
- 1742 доларів США 39 центів - заборгованість за відсотками.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ст.ст. 1048, 1049 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов`язання з повернення грошових коштів АТ «Райффайзен Банк" .
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 141, 259, 264, 265, 280 ЦПК України, суд, -
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Маршал І. М.