Справа № 585/3142/23
Номер провадження 2/585/791/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря :- Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

до

відповідач: Роменська міська рада Сумської області

третя особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна

вимоги заявника: про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 02 серпня 2023 року ОСОБА_1 (далі позивач), через свого представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмили Володимирівни про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення фактів, що мають юридичне значення.

2. Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 . Спадкоємцями на все майно після смерті ОСОБА_3 за законом першої черги є його дружина - ОСОБА_4 та син - ОСОБА_1 (позивач). Останні своєчасно прийняли спадщину, так як відповідно п. 3 ст. 1268 ЦК України постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою ( АДРЕСА_1 ). Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,184 га, що розташовані на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області. ОСОБА_4 фактично спадщину після смерті чоловіка - ОСОБА_3 прийняла, але юридично не оформила так як померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцем на все майно після її смерті є її син - ОСОБА_1 . Останній своєчасно прийняв спадщину після смерті матері так як відповідно п. 3 ст. 1268 ЦК України постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою. Позивач вже оформив спадкові права на належну померлій матері земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0511 га (кадастровий номер :01:005:0036), що розташована на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області. Проте, у встановленому нотаріальному порядку позивач не може оформити спадкові права на вказані земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 №727421 втрачений, а у архівній копії міститься помилка у зазначенні прізвища спадкодавця вказано « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 », як у свідоцтві про його смерть. Також проблеми в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_3 виникають через відсутність документального підтвердження родинних відносин між позивачем та спадкодавцем і факту укладення шлюбу між померлим та його дружиною - ОСОБА_4 . Родинні відносини між позивачем та спадкодавцем не підтверджуються через те, що у паспорті громадянина України та у свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , повторно виданому Роменським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції 01.03.2023 року, прізвища дитини та батьків зазначено як « ОСОБА_4 » натомість у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 прізвище вказано як « ОСОБА_4 ». При цьому імена та по батькові дитини та батьків зазначені у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть повністю збігаються, різниця в написанні прізвища в одній літері є незначною та являється результатом описки допущеної органами уповноваженими на видачу документів. Через аналогічну помилку не підтверджується також і факт укладення шлюбу, так як у свідоцтві про одруження між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , повторно виданому виконкомом Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області 08.02.2002 року їх прізвище вказано як « ОСОБА_4 », так як у витягу про смерть спадкодавця, натомість у свідоцтві про смерть дружини прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ». При цьому імена та по батькові чоловіка та дружини зазначені у свідоцтві про одруження та свідоцтвах про смерть повністю збігаються, різниця в написанні прізвищ в одній літері є незначною та являється результатом описки допущеної органами уповноваженими на видачу документів.

Також до складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,233 га, що розташовані на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області. Зазначені земельні ділянки належали спадкодавцю як спадкове майно після смерті його матері - ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_11 є її син ОСОБА_3 . Останній своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці розпорядився особистими речами померлої, а саме в ІНФОРМАЦІЯ_4 . Від імені ОСОБА_11 15.03.1994 року секретарем виконкому Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області Кириленко З.А. був посвідчений заповіт та зареєстрований в реєстрі за №7. Спадкоємцями за зазначеним заповітом є ОСОБА_3 та ОСОБА_13 . Факт того, що заповіт посвідчений на користь у тому числі спадкодавця не підтверджується у зв`язку із невірним зазначенням його прізвища як « ОСОБА_4 » замість «ОСОБА_4» як у витягу про смерть. ОСОБА_13 спадщину після смерті матері ОСОБА_11 в установленому законом порядку не прийняв. Так як у заповіті допущено помилку при зазначенні прізвища спадкодавця вказано як « ОСОБА_4 » а у витягу про смерть « ОСОБА_1 », а інший спадкоємець за заповітом спадщину після смерті ОСОБА_11 не прийняв, ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом першої черги на все майно після смерті матері. Таким чином, спадкодавець - ОСОБА_3 спадщину на все майно після смерті матері - ОСОБА_11 як спадкоємець за законом першої черги прийняв, але юридично не оформив так як помер.

Проте, у встановленому нотаріальному порядку позивач не може оформити спадкові права на вказані земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та для ведення особистого селянського господарства, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 №727062 виданий Бобрицькою сільською радою 21.03.2003 року - після смерті ОСОБА_11 . Проблеми в оформленні спадкових прав виникають через відсутність документального підтвердження родинних відносин між спадкодавцем та його матір`ю - ОСОБА_15 . У свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження зазначено « ОСОБА_3 », а у витязі про смерть матері ОСОБА_4 її прізвище зазначено « ОСОБА_4 ». При цьому імена та по батькові дитини та батьків зазначені у свідоцтві про народження та витягах про смерть повністю збігаються, різниця в написанні прізвища в одній літері є незначною та являється результатом описки допущеної органами уповноваженими на видачу документів.

Таким чином, є всі законні підстави для визнання права власності за ОСОБА_1 на вказані земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області.

3. Відповідач відзив на позов не подав. .

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Справу просила слухати без її участі та участі позивача.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від представника до суду надійшла заява, в якій просив справу слухати без їх участі та прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах доказів.

Третя особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. надала заяву, в якій просила справу слухати без її участі, при розгляді справи та винесенні рішення поклалася на розсуд суду.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 03 серпня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження і призначено підготовче судове засідання у справі.

6. Ухвалою суду від 28 вересня 2023 року закрито підготовче провадження у справі, призначено до розгляду в судовому засіданні.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Судом встановлено, що до суду звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає АДРЕСА_1 ( а.с.6).

9. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого повторно Роменським відділом ДРАЦС у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 02 березня 2023 року, актовий запис №47 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.10).

10.Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 7 від 02 березня 2023 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Номер актового запису № 37 від 23 листопада 2004 року, місце смерті: с. Бобрик, Роменського району, Сумської області ( а.с.11).

11. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 7 від 07 червня 2023 року, ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Номер актового запису № 35 від 21 серпня 1997 р. місце смерті: с. Бобрик, Роменського району, Сумської області ( а.с.12).

12. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно Роменським відділом реєстру актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 01 березня 2023 року актовий запис № 14 - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками зазначено, батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 ( а.с.13).

13. Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого повторно виконкомом Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області 08 лютого 2002 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 03 листопада 1965 року зроблено запис № 10, що 03 листопада 1965 року одружилися ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . Прізвище після одруження: чоловіка - ОСОБА_1 , дружини - ОСОБА_2 ( а.с.14).

14. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого повторно Роменським районним відділом ЗАГС (Бобрицької сільської ради) 27 лютого 1973 року, про що в книзі реєстрації актів про народження проведено запис № 38 - ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками вказано, батько- ОСОБА_18 , мати - ОСОБА_11 ( а.с.15).

15. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71891600 від 22.03.2023 року, за № 70428006, номером 58/2023 за спадкодавцем ОСОБА_4 зареєстрована спадкова справа ( а.с.16).

16. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченим 04.04.2023 року приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л.В., та зареєстрованим в реєстрі за №655, ОСОБА_1 оформив спадкові права на належну померлій матері ОСОБА_4 , земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0511 га (кадастровий номер :01:005:0036), що розташована на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області ( а.с.17).

17. Відповідно до довідки старости виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області Л.Даниленко №02-35/135 від 04.04.2023 року спадкоємцями на все майно після смерті ОСОБА_3 за законом першої черги є його дружина - ОСОБА_4 та син - ОСОБА_1 . Останній своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як постійно проживали разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Інших непрацездатних і неповнолітніх спадкоємців на території сільської ради на має. Заповіту від імені ОСОБА_3 виконкомом Бобрицької сільської ради роменського району не посвідчувався ( а.с.18).

18. Відповідно до Державного акту на право приватної власності серії РЗ № 727421 від 17 червня 2003 року виданого Бобрицькою сільською радою на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови райдержадміністрації № 42 від 05.02.2003 року передається у приватну власність земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,184 га. Земельна ділянка розташована на території Бобрицької сільської ради . Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 859 ( а.с.19).

19. Згідно копії з газети «Тандем -прес» № 21 за 24 травня 2023 року у рубриці «Дошка оголошень» розміщено оголошення: « Втрачений Державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ №727421 від 17.06.2003 року , Бобрицькою сільською радою на ім`я ОСОБА_3 , та зареєстрований у реєстрі за № 859, вважати недійсним» ( а.с.20)

20. Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 06.06.2023 року номер витягу НВ-023 земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0511 га (кадастровий номер :01:005:0037), що розташована на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області Інформація про зареєстроване право в державному земельному кадастрі відсутня ( а.с.21)

21. Відповідно до Довідки про правовий статус земельної ділянки №853/36-23 виданої 07.06.2023 року відділом №3 Управління адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №727421 ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0511 га (кадастровий номер :01:005:0037), що розташована на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області.

22. Згідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради від 04.04.2023 № 02-35/136 громадянка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 до смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 .спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_11 являється її син ОСОБА_3 , так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавці розпорядився особистими речами померлої , а саме в грудні 1997 року, але не оформив свої спадкові права так як помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших непрацездатних і неповнолітніх спадкоємців за даними сільської ради немає. Заповіт від імені ОСОБА_11 виконавчим комітетом Бобрицької сільської ради Роменського району посвідчений 15 березня 1994 року за реєстровим № 7 не змінено і не відмінено. На час смерті з спадкодавицею за однією адресою ніхто не проживав ( а.с.23)

23. Згідно дублікату заповіту складеного 15 березня 1994 року у с. Бобрик Роменського району Сумської області, посвідченого секретарем виконкому Бобрицької сільської ради Кириленко З.А. 15 березня 1994 року і зареєстрований у реєстрі за №7. ОСОБА_11 заповідала ОСОБА_3 і ОСОБА_13 ( а.с.24).

24. Згідно відповіді на запит Управління відділу №3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 28.07.2023 року вказано, що згідно з рішенням Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області від 25.05.1995 року було передано землі в колективну власність, на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП «Бобрицьке». Держаний акт на право колективної власності на землю зареєстрований 30 червня 1995 року. До державного акта доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). ОСОБА_11 занесена до даного списку. Таким чином, вона набула право на земельну частку (пай).

Відповідно до розпорядження Роменської районної державної адміністрації від 05.02.2003 року №42 «Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю власникам земельних часток (паїв) на території Бобрицької сільської ради» передані у приватну власність земельні ділянки ОСОБА_11 загальною площею 2,233 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва про що виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 №727062 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №430 від 21.03.2003 року ( а.с.25).

25. Згідно до державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 727062 ОСОБА_11 від 21 березня 2003 року на підставі розпорядження голови райдержадміністрації № 42 від 05.02.2003 року передано у приватну власність земельна ділянка площею 2,233 гектарів, що розташована на території Бобрицької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №430 ( а.с.26)

26. Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 27.06.2023 року на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №727062 за ОСОБА_11 зареєстровано право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0512 га (кадастровий номер :01:006:0286), що розташована на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області ( а.с.27)

27. Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 12.06.2023 року на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №727062 за ОСОБА_11 зареєстровано право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1820 га (кадастровий номер :01:006:0197), що розташована на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області ( а.с.28)

28. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №595/02-31 виданої 25.07.2023 року приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л.В. нотаріусом було відмовлено ОСОБА_2 , як представнику на підставі довіреності ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом з підстав:

відсутністю документів, які б належним чином підтверджували факт родинних та шлюбних відносин для закликання до спадкування між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , та між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ;

за відсутністю підстав спадкування ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_11 , оскільки в заповіті складеному нею його прізвище вказано « ОСОБА_4 »;

за відсутністю документів, які б належним чином посвідчували право власності спадкодавця - ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 на земельну ділянку ( кадастровий номер :01:005:0037) оскільки в державному акті на право власності на землю прізвище власника земельної ділянки зазначене « ОСОБА_4 »;

наданий державний акт серії РЗ № 727062, від 21.03.2003 на право власності на землі ділянки ( кадастровий номер :01: 006:0286 та кадастровий номер :01:006:0197) виданий вже після смерті спадкодавця ОСОБА_11 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_10 , а тому не може бути доказом належності їй зазначених земельних ділянок оскільки відповідно до ст. 9 Цивільноо кодексу УРСР здатність громадянина мати цивільні права і обов`язки (цивільна правоздатність) виникає з моменту його народження і припиняється з смертю ( а.с.29-30)

29. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 73335147 від 25.07.2023 за параметрами ОСОБА_3 у Спадковому реєстрі інформація відсутня ( а.с.31)

30. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 73335152 від 25.07.2023 за параметрами ОСОБА_11 у Спадковому реєстрі інформація відсутня ( а.с.32)

31. Згідно витягу № НВ-023 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 29.07.2023 року вартість земельної ділянки ( кадастровий номер :01:005:0037) становить 73442,69 грн. (а.с.33).

32. Згідно витягу № НВ-023 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 29.07.2023 року вартість земельної ділянки ( кадастровий номер :01:006:0197) становить 1318,96 грн. (а.с.34).

33. Згідно витягу № НВ-023 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 29.07.2023 року вартість земельної ділянки ( кадастровий номер :01:005:0286) становить 74249,13 грн. (а.с.35)

V. Норми права.

34. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

А пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Дані положення кореспондуються в статті 328 ЦК.

Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 3).

VI. Оцінка суду.

35. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Так, Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовується, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

36. З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 . Позивач позбавлений можливості підтвердити факт родинних відносин документально, оскільки у паспорті громадянина України та у свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище дитини та батьків зазначено як « ОСОБА_4 » натомість у витягу про смерть ОСОБА_3 прізвище вказано як « ОСОБА_1 ».

03.11.1965 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджує факт укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . При цьому імена та по-батькові чоловіка та дружини зазначені у свідоцтві про одруження та свідоцтвах про смерть повністю збігаються, різниця в написанні прізвища в одній літері являється результатом описки допущеної органами уповноваженими на видачу документів.

ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 є сином ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується матеріалами справи, зокрема довідкою старости виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області Л.Даниленко № 02-35/136 від 04.04.2023 року, де вказано, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_11 .

Встановлення даних фактів створює позивачу умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини. Іншим способом встановити цей факт не можливо.

37. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на частку земельних ділянок не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Враховуючи, що позивач отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування в нотаріальній конторі не може, тому право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області , третя особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити повністю.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

3. Встановити факт, що укладення шлюбу відбулося між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

4. Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 є сином ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .

5. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , право власності на спадкове нерухоме майно:

- на 1 / 2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0511 га, кадастровий номер: :01:005:0037, що розташована на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області;

- на 1 / 2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0512 га, кадастровий номер: :01:006:0286, що розташована на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області;

- на 1 / 2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1820 га, кадастровий номер: :01:006:0197, що розташована на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області.

6.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 , право власності на спадкове нерухоме майно:

- на 1 / 2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0511 га, кадастровий номер: :01:005:0037, що розташована на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області;

- на 1 / 2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0512 га, кадастровий номер: :01:006:0286, що розташована на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області;

- на 1 / 2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1820 га, кадастровий номер: :01:006:0197, що розташована на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Представник позивача: Підопригора Оксана Петрівна, місце знаходження: вул.Соборна, 12, м.Ромни. e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_13

Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, б-р Шевченка, 2, м. Ромни, Сумська область, .

Третя особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна , місцезнаходження: 42000, вул.Коржівська, 100/39, м.Ромни Сумська область.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ