Справа № 509/4418/23
Провадження № 2/505/1750/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2023 р. м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Котовського міськрайонного суду Одеської надійшли матеріали цивільної справи № 509/4418/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справи була передана до провадження судді Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку про неможливість її розгляду Котовським міськрайонним судом Одеської області, у зв`язку з наступним.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2023 до провадження судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до Відповіді № 168526 від 02.08.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру, запитувану судом інформацію про місце реєстрації відповідача, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 з 18.09.2020.

На підставі отриманої інформації ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області матеріали справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було направлено до Котовського міськрайонного суду Одеської області за територіальною підсудністю.

Згідно адміністративно-термального устрою України, до складу Подільського району Одеської області входять 12 територіальних громад, зокрема серед який єКодимська територіальна громада Подільського району Одеської області, до якої в свою чергу входить с. Круті.

На території Кодимської територіальної громади Подільського району Одеської області, функціонує Кодимський районний суд Одеської області.

Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, ст. 27 ЦПК України, альтернативна підсудність за вибором позивача ст. 28 ЦПК України, та виключна підсудність ст.30ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, підсудність справи визначається за загальним правилом, тобто за місцезнаходженням відповідача, а тому справа підлягає передачі на розгляд Кодимському районному суду Одеської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу.

Відтак, Овідіопольським районниим судом Одеської області помилково направлено справу до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підсудна Котовському міськрайонному суду Одеської області, суд постановляє ухвалу про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Кодимського районного суду Одеської області за місцем реєстрації (знаходженням) відповідача, оскільки вул. місто Балта знаходиться на території Кодимської ТГ Подільського району.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 4, 27, 29, 31, 32, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати для розгляду за підсудністю до Кодимського районного суду Одеської області (66000, Одеська область, м. Кодима, площа Перемоги, 1а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Ухвала складена та підписана 13.10.2023.

Суддя Н.В. Бондаренко