Справа № 351/2514/23
Номер провадження №2-о/351/194/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши заяву адвоката Кошман Ірини Вадимівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кошман Ірина Вадимівна (місце роботи: м. Чернівці, вул. Вірменська, буд. 34) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту перебування на утриманні малолітніх дітей, заінтересована особа - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначає, що з червня 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у фактичних шлюбних відносинах. З часу спільного проживання останніх, на утриманні у заявника ОСОБА_1 перебувають діти ОСОБА_2 , а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 15.07.2023 зареєстрували шлюб. Матері малолітніх дітей надано статус одинокої матері. ОСОБА_1 створює дітям належні умови для виховання та розвитку дітей, оплачує витрати необхідні для придбання одягу, продуктів харчування, а також всі інші необхідні витрати для проживання та розвитку дітей. На підставі викладеного просила встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_1 малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена заява відповідає вимогам ст. 175, 177, 316-318 ЦПК України, підсудна Снятинському районному суду Івано-Франківської області, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересованими ж є особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Водночас, частиною першою статті 294 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованих осіб у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні до участі у справі заінтересованих осіб керується вимогами стататей 52, 53, 56 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Наведеними вище нормами СК України передбачено, що у цій категорії спорів є обов`язковою участь органу опіки та піклування, який залучається для участі у справі для надання письмового висновку щодо розв`язання спору.

За таких обставин, зметою забезпечення повноти дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування Снятинської міської ради.

Крім того, у заяві представником заявника зазначено, що ОСОБА_1 просить встановити факт перебування на його утриманні малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою отримання підстави для звільнення від військової служби під час воєнного стану на підставі підпункту «г» пункту 2 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Отже, ураховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Івано-Франківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, оскільки встановлення цього факту заявнику потрібне у зв`язку з можливістю отримання відстрочки від мобілізації, у зв`язку з чим рішення по справі може вплинути на права та обов`язки зазначеного органу.

Керуючись ст. 19, 42, 175, 177, 187, 258-260, 293, 294, 316-318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву адвоката Кошман Ірини Вадимівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні малолітніх дітей та відкрити провадження у справі.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2023 року о 13 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осібОрган опіки та піклування Снятинської міської ради та Івано-Франківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Зобов`язати заявника не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити заінтересованим особам, які були залучені з ініціативи суду (тобто Органу опіки та піклування Снятинської міської ради за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район м. Снятин, пл. Незалежності, буд. 1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 ) копію заяви з додатками, а докази такого направлення та (у разі наявності) отримання зазначених документів заінтересованими особами надати суду до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити Органу опіки та піклування Снятинської міської ради та ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вони, як заінтересовані особи, мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV Цивільного процесуального кодексу України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявнику та його представнику.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі - ОСОБА_2 .

Запропонувати заінтересованим особам подати письмові пояснення щодо заяви до початку розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sn.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ