Справа № 215/4396/23
2/215/1786/23
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого - судді Коноваленка М.І.,

секретар судового засідання Коломійчук К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду від представника відповідача, адвоката Пекарчук А.В., надійшов відзив на позовну заяву, клопотання про витребування оригіналів електронних доказів. Представник відповідача просить витребувати від ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА»:

оригінальний примірник електронного Договору про надання кредиту № 456164-КС-001 від 11.11.2022 р. між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» з усіма додатками і додатковими угодами, якщо укладений в електронній формі надати на диску DVD-R з підписами обох сторін у дату укладання;

докази фактичного надання позичальнику ОСОБА_1 примірників підписаних Договору №456164-КС-001 про надання кредиту від 11.11.2022 р., додатків та додаткових угод до нього у дату їх укладання;

оригінал Заявки на видачу кредиту за вищевказаним кредитним договором від позичальника ОСОБА_1 ;

докази ознайомлення позичальника ОСОБА_1 з іншими документами по цим кредитним правовідносинам до моменту укладання договору під підпис;

оригінал первинного бухгалтерського документу щодо фактичного перерахунку грошових коштів позичальнику ОСОБА_1 від кредитора по Договору № 456164-КС-001 від 11.11.2022 р. із зазначенням повних реквізитів отримувача;

оригінал Виписки з банківського рахунку кредитора за дату Договору № 456164-КС-001 про надання кредиту від 11.11.2022 р. щодо фактичного перерахунку грошових коштів від кредитора позичальнику ОСОБА_1 по Договору № 456164-КС-001 про надання кредиту від 11.11.2022 р.;

оригінал підписаного Сторонами Паспорту споживчого кредиту до Договору №456164-КС-001 про надання кредиту від 11.11.2022 р.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначає, що відповідач не має власного екземпляру оригіналу кредитного договору, не підписувала його електронним цифровим підписом і не отримувала екземпляру, підписаного Сторонами, ставить під сумнів відповідність електронних текстових файлів під назвою «Договір про надання кредиту 456164-КС-001 від 11.11.2022» оригіналам електронних документів про існування яких стверджує позивач, пов`язаний з кваліфікованим електронним підписом уповноваженого працівника ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» із кваліфікованою електронною позначкою часу та/або кваліфікованою електронною печаткою товариства з кваліфікованою електронною позначкою часу, накладеною уповноваженим працівником ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» у зв`язку з чим і просить витребувати оригінали електронних доказів.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання учасники справи до суду не з`явились.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Зважаючи на те, що відповідач ставить під сумнів відповідність поданих паперових копій оригіналам електронних доказів, суд вбачає для витребування оригіналів електронних доказів.

Керуючись ст. 100 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, адвоката Пекарчук А.В., задовольнити у повному обсязі.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (код у ):

оригінальний примірник електронного Договору про надання кредиту № 456164-КС-001 від 11.11.2022 р. між ТОВ «БізПозика» з усіма додатками і додатковими угодами, якщо укладений в електронній формі надати на диску DVD-R з підписами обох сторін у дату укладання;

докази фактичного надання позичальнику ОСОБА_1 примірників підписаних Договору №456164-КС-001 про надання кредиту від 11.11.2022 р., додатків та додаткових угод до нього у дату їх укладання;

оригінал Заявки на видачу кредиту за вищевказаним кредитним договором від позичальника ОСОБА_1 ;

докази ознайомлення позичальника ОСОБА_1 з іншими документами по цим кредитним правовідносинам до моменту укладання договору під підпис;

оригінал первинного бухгалтерського документу щодо фактичного перерахунку грошових коштів позичальнику ОСОБА_1 від кредитора по Договору № 456164-КС-001 від 11.11.2022 р. із зазначенням повних реквізитів отримувача;

оригінал Виписки з банківського рахунку кредитора за дату Договору № 456164-КС-001 про надання кредиту від 11.11.2022 р. щодо фактичного перерахунку грошових коштів від кредитора позичальнику ОСОБА_1 по Договору № 456164-КС-001 про надання кредиту від 11.11.2022 р.;

оригінал підписаного Сторонами Паспорту споживчого кредиту до Договору №456164-КС-001 про надання кредиту від 11.11.2022 р.

Встановити п`ятиденний строк для виконання даної ухвали з дня її отримання, розгляд справи відкласти до 09.00 год. 05.12.2023 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: