Справа № 495/3794/23
№ провадження 2/495/2315/2023
УХВАЛА

Про призначення судово-психологічної експертизи дитині

"11" жовтня 2023 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Мельник Ю.В.,

Справа № 495/3794/23

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання відповідача про призначення судово-психологічної експертизи дитині по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування служби у справах дітей Саратської селиищної радиБілгород-Дністровського району Одеської області, про визначення місця проживання дитини із батьком,

позивача особисто - ОСОБА_1

відповідача особисто - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування служби у справах дітей Саратської селиищної радиБілгород-Дністровського району Одеської області, про визначення місця проживання дитини із батьком.

20 липня 2023 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи дитині та психологічної експертизи дитячо-батьківських відносин.

Відповідно до вказаного клопотання просить суд провести судово психологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: Які індивідуально-психологічні особливості має малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Визначити актуальний психоемоційний стан у дитини та чинників, які його забезпечують, та наслідків їх впливу на психологічне благополуччя дитини; Чи спроможна малолітня ОСОБА_3 , з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища надавати оцінку відношенню кожного з батьків до неї, виявляти прихильність до когось з батьків? Який психоемоційний стан малолітньої дитини на даний час? 3 чим саме пов?язані його актуальні емоційні переживання? Яким чином особливості виховної поведінки кожного з батьків впливають на емоційний стан, психологічний розвиток та відчуття благополуччя дитини? Чи відмічаються ознаки негативного впливу на психічний розвиток дитини на даний час, в чому саме вони проявляються? Яке ставлення дитини до матері та батька? До кого з батьків більш прихильна дитина? Як проявляється прихильність до кожного з батьків? Які відкриті та приховані побажання дитини щодо місця проживання з кожним із батьків?

Встановити індивідуально-психологічних особливості батьків дитини - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; Які індивідуально-психологічні особливості має батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 ; Встановити психологічну сумісність ОСОБА_4 з кожним із батьків ; Визначення можливостей конкретних осіб забезпечити найбільш сприятливе для розвитку дитини виховання; Який характер виховної поведінки батька та матері по відношенню до дитини? Якими індивідуально-психологічними властивостями характеризується особистість батька та матері ОСОБА_4 ? Чи вплине, а якщо «так», то яким чином, зміна умов проживання, виховання та оточення малолітньої ОСОБА_4 на її психологічний стан у випадку визначення місця проживання доньки з батьком?

Проведення експертизи просить доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, адреса: вул. Рішельєвська 8, м. Одеса, електрона адреса .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зазначила, що при досягнення згоди з відповідачем проведення експертизи не потрібне. Не бачить необхідності проведення експертизи, оскільки відповідач та всі його родичі налаштовують дитину проти неї.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування служби у справах дітей Саратської селиищної радиБілгород-Дністровського району Одеської області, про визначення місця проживання дитини із батьком.

ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи дитині та психологічної експертизи дитячо-батьківських відносин.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

У відповідності до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 5 ст. 104 ЦПК України, в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Судова експертиза повинна призначатися для встановлення даних, які входять в предмет доказування у справі.

Крім того, призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

В зв`язку з чим, суд вважає за необхідне клопотання відповідача та позивача за зустрічним позовом про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити та призначити зазначену експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні необхідні знання.

Складність проведення експертизи та необхідність значного проміжку часу на її проведення є підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання відповідача та проведенні по вищевказаній справі судово-психіатричної експертизи .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 103, 104, 109, 252, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про призначення судово-психологічної експертизи дитині по цивільній справі по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування служби у справах дітей Саратської селиищної радиБілгород-Дністровського району Одеської області, про визначення місця проживання дитини із батьком - задовольнити.

Призначити по справі судово-психологічну експертизу дитині, на вирішення якої поставити питання:

- Які індивідуально-психологічні особливості має малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Визначити актуальний психоемоційний стан у дитини та чинників, які його забезпечують, та наслідків їх впливу на психологічне благополуччя дитини;

- Чи спроможна малолітня ОСОБА_3 , з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища надавати оцінку відношенню кожного з батьків до неї, виявляти прихильність до когось з батьків?

- Який психоемоційний стан малолітньої дитини на даний час? 3 чим саме пов?язані його актуальні емоційні переживання?

- Яким чином особливості виховної поведінки кожного з батьків впливають на емоційний стан, психологічний розвиток та відчуття благополуччя дитини?

- Чи відмічаються ознаки негативного впливу на психічний розвиток дитини на даний час, в чому саме вони проявляються?

- Яке ставлення дитини до матері та батька? До кого з батьків більш прихильна дитина? Як проявляється прихильність до кожного з батьків?

- Які відкриті та приховані побажання дитини щодо місця проживання з кожним із батьків?

Встановити індивідуально-психологічних особливості батьків дитини - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- Які індивідуально-психологічні особливості має батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 ;

- Встановити психологічну сумісність ОСОБА_4 з кожним із батьків ;

- Визначення можливостей конкретних осіб забезпечити найбільш сприятливе для розвитку дитини виховання;

- Який характер виховної поведінки батька та матері по відношенню до дитини?

- Якими індивідуально-психологічними властивостями характеризується особистість батька та матері ОСОБА_4 ?

- Чи вплине, а якщо «так», то яким чином, зміна умов проживання, виховання та оточення малолітньої ОСОБА_4 на її психологічний стан у випадку визначення місця проживання доньки з батьком?

Проведення судово-психологічної експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, адреса: вул. Рішельєвська 8, м. Одеса, електрона адреса .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судової експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам по справі положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно законодавства України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складений 16 жовтня 2023 року.

Суддя: