Справа № 575/969/23
Провадження № 2/575/143/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 18 вересня 2023 року звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 років за місцем свого постійного проживання в м. Суми помер її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Ямного Великописарівського району Сумської області. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого майна, увійшла земельна ділянка площею 2,15 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована в межах території Великописарівської селищної ради /колишньої Ямненської сільської ради/ Охтирського району Сумської області та належить померлому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ № 009895, зареєстрованого за № 924 від 10 червня 2002 року. Після смерті чоловіка вона є спадкоємцем за законом першої черги як дружина, спадщину прийняла шляхом подачі заяви нотаріусу, в результаті чого зареєстрована спадкова справа та отримано нею свідоцтва про право на спадщину за законом. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку їй відмовлено в зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутися до суду. Тому прохає визнати за нею право власності на земельну ділянку в судовому порядку.

Позивачка подала в підготовче засідання письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує /а.с.3/.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав /а.с.19/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Ямного Великописарівського району Сумської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 років в м. Суми, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с. 6/.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,15 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована в межах території Великописарівської селищної ради /колишньої Ямненської сільської ради/ Охтирського району Сумської області та належить померлому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ № 009895, зареєстрованого за № 924 від 10 червня 2002 року, вартістю 44080,00 грн /а.с. 7, 21-22/.

Позивачка є дружиною померлого, подружні відносини підтверджені, тобто спадкоємцем першої черги за законом /а.с. 20/, спадщину після смерті чоловіка прийняла шляхом подачі заяви нотаріусу, відкриття спадкової справи № 77/2022 та отримання 25 вересня 2023 року свідоцтв про право на спадщину за законом на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , транспортний засіб марки ЗАЗ-DAEWOO, 2007 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та грошові вклади, які зареєстровані в реєстрі за № 2803, № 2804, № 2806 /а.с. 23-24, 28, 30-49/.

Державний нотаріус Перлік Т.М. 11 липня 2023 року надала позивачці письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка на земельну ділянку через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу та рекомендацію звернутися до суду /а.с.8/.

Оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку втрачено, про що є відповідне оголошення у місцевій газеті / а.с. 9-10/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, спадщина у нотаріальному порядку на земельну ділянку не оформлена через відсутність оригінала правовстановлюючого документу, в зв`язку з чим нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій. Визнати за нею право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1261, 1269 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 /мешканки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , рнокпп НОМЕР_3 /.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,15 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована в межах території Великописарівської селищної ради /колишньої Ямненської сільської ради/ Охтирського району Сумської області, та належить померлому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ № 009895, зареєстрованого за № 924 від 10 червня 2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С. Семенова