УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/4029/22

Номер провадження 2-во/495/145/23

03 жовтня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі :

головуючого - судді Боярського О.О.,

при секретарі Саханові О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 495/4029/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.07.2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування було задоволено.

Встановлено факт сумісного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менше як 5 років до часу відкриття спадщини.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на: частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 58,3 кв.м., житловою площею 36,6 кв.м., кА в цілому складається з: кімната 16,5 кв.м, кімната 12,0 кв.м, кімната 8,1 кв.м, кухня 6,9 кв.м., ванна кімната 3,1 кв.м., вбиральня 1,4 кв.м, коридор 7,1 кв.м., шафа 0,6 кв.м.

02.10.2023 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в якій просив зазначити вірно адресу квартири за якою було визнано право власності.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так судом було встановлено, що при виготовлені повного тексту судового рішення, в резолютивній частині судового рішення було помилково вказано адресу квартири за якою визнається право власності ОСОБА_1 , а саме вказано як: «квартира АДРЕСА_2 » замість вірного «квартира АДРЕСА_1 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні суду від 18.07.2022 року по справі № 495/4029/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування.

Вважати вірним в тексті судового рішення адресу квартири за якою визнається право власності ОСОБА_1 як «квартира АДРЕСА_1 ».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

У відповідності до ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Боярський О.О.