Справа № 1326/9346/2012 Головуючий у 1 інстанції: Мартьянова С.М.
Провадження № 22-ц/811/2791/23 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про повернення справи

16 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 14 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб: ОСОБА_3 , П`ятої львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, визнання заповіту недійсним, визнання ідеальних часток спадкового майна та їх поділ між спадкоємцями першої черги за законом, -

в с т а н о в и л а :

рішенням Франківського районного суду м. Львова від 14 липня 2023 року позов задоволено частково.

Вказане рішення оскаржила ОСОБА_1 .

Однак, як вбачається із матеріалів справи, така є неналежно сформованою, а тому за такою не може вирішуватись питання про відкриття апеляційного провадження та така підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Згідно ч.5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднується до справи.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, у таких міститься проекти ухвал від 01.09.2015 року, від 19.04.2016 року, від 22.07.2016 року, від 17.08.2016 року, від 08.09.2016 року, від 18.10.2016 року, від 23.02.2017 року, від 03.04.2017 року, від 16.05.2017 року, від 07.06.2017 року, від 27.06.2017 року, від 27.07.2017 року, від 06.09.2017 року, від 04.10.2017 року, від 09.11.2017 року, від 07.12.2017 року, від 16.04.2018 року, від 02.07.2018 року, від 19.04.2019 року, від 21.10.2019 року (Т.2 а.с. 102, 142, 187, 199, 202, 212, Т.3 а.с. 3, 7, 24, 25, 32, 39, 44, 60, 68, 72, 81, 91, 100, 123), які не підписані суддею, а тому не зрозуміло чи дійсно ухвали саме із таким текстом були постановлені у згадані дати.

Враховуючи вищенаведене, матеріали даної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України для усунення зазначених вище недоліків, зокрема для долучення до матеріалів справи належних ухвал від 01.09.2015 року, від 19.04.2016 року, від 22.07.2016 року, від 17.08.2016 року, від 08.09.2016 року, від 18.10.2016 року, від 23.02.2017 року, від 03.04.2017 року, від 16.05.2017 року, від 07.06.2017 року, від 27.06.2017 року, від 27.07.2017 року, від 06.09.2017 року, від 04.10.2017 року, від 09.11.2017 року, від 07.12.2017 року, від 16.04.2018 року, від 02.07.2018 року, від 19.04.2019 року, від 21.10.2019 року.

Керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб: ОСОБА_3 , П`ятої львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, визнання заповіту недійсним, визнання ідеальних часток спадкового майна та їх поділ між спадкоємцями першої черги за законом, повернути до Франківського районного суду м. Львова для вирішення питання про належне оформлення справи, що повинно бути вирішене протягом десяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді: Н.П. Крайник

М.М. Шандра