Справа №591/6564/23
Провадження № 2/591/1022/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 жовтня 2023 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Суми справу № 591/6564/23 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Сумської міської ради про зобов`язання вчинити дії щодо приватизації квартири, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена справа. Представник позивача адвокат Лазун Н.С., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою та, уточнивши, просить :

1)визнати за ОСОБА_1 право на приватизацію квартири АДРЕСА_1 без надання копії ордеру на житлове приміщення;

2)зобов`язати Сумську міську раду в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Сумської міської ради вчинити дії щодо приватизації, передачі у власність ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 , без копії ордера на житлове приміщення.

11 жовтня 2023 року представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідь на відзив та клопотання про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, клопотання та заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Відзив у встановлений судом строк поданий.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Представником позивача подано клопотання про виклик свідків: ОСОБА_2 (місце мешкання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце мешкання: АДРЕСА_3 ).

Відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Вивчивши матеріали позовної заяви та додатків до неї, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про виклик свідків.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Сумської міської ради про зобов`язання вчинити дії щодо приватизації квартири.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 26 жовтня 2023 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 12.

Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_2 (місце мешкання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце мешкання: АДРЕСА_3 ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя О.О. Ніколаєнко