Провадження номер 2/205/3612/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2023 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О. розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення позовної заяви та судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року АТ КБ «ПриватБанк» в особі свого представника Гребенюк О.С., звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 26.06.2019 р. та судових витрат, яка надійшла поштовою кореспонденцією та була зареєстрована канцелярією 05.10.2023 року.

06.10.2023 року, до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, від АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника Трегуб М.К., була подана, зареєстрована в канцелярії, заява, в якій представник позивача просить повернути позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплачену суду судового збору за наступними реквізитами: одержувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», , р/р НОМЕР_1 , МФО: 305299.

Ознайомившись з заявою та наявними матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у даній справі судом не відкривалось, приходжу до висновку, що заява позивача в частині повернення позову підлягає задоволенню.

Щодо повернення позивачу судового збору.

Згідно до Платіжного доручення № ZZ428B1VG0 від 29.08.2023, АТ КБ «ПриватБанк» було сплачено судовий збір в сумі 2761,44 грн. за звернення з даним позовом до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, який, згідно Виписки від 30.08.2023 року був зарахований 29.08.2023 на Казначейський рахунок, ідентифікатор об`єкта в Казначействі: 545431819.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За положеннями ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судом вирішується питання щодо повернення судового збору, шляхом постановлення ухвали, при цьому, виконання або контроль за виконанням ухвали суду в частині повернення судового збору, на суд не покладається.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява позивача в частині повернення суми сплаченого судового збору також підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 185, 258-260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення позовної заяви та судового збору задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро. вул. Набережна Перемоги, 50), з усіма доданими до нього додатками.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) на рахунок за наступними реквізитами: одержувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», , р/р НОМЕР_1 , МФО: 305299 суму сплаченого судового збору в розмірі 2761 (дві тисячі сіместа шістдесяти однієї) гривні 44 копійок, зарахованої 29.08.2023 на Казначейський рахунок, ідентифікатор об`єкта в Казначействі: 545431819 (Платіжне доручення № ZZ428B1VG0 від 29.08.2023)

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя: Н.О. Бізяєва