Справа № 309/3215/23
Провадження № 2/309/581/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Піцура Я.Я.,

за участю секретаря судового засідання Григорика Ю.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (далі по тексту АТ «Закарпатгаз») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що позивач надає послуги з розподілу природного газу, а відповідач є споживачем таких послуг. Відповідні послуги надаються на підставі типового договору розподілу природного газу. Фактом приєднання ОСОБА_1 до умов договору розподілу природного газу є дії пов`язані зі споживанням природного газу на об`єкті нерухомості за адресою АДРЕСА_1 . Позивач свої зобов`язання виконав у повному обсязі та надав відповідачу послуги з розподілу природного газу, однак відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав та не сплатив заборгованість за надані послуги, яка становить 7636,16 грн.

Посилаючись на викладене просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 7636,16 грн. та судові витрати.

У відзиві на позов ОСОБА_1 просить відмовити у його задоволенні. Вказує, що він ніяких договорів з позивачем не укладав. Будинок є його власністю, однак у 2004 році у нього вселилися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які й уклали договір на постачання природного газу. У 2022 році вони розлучилися, і знялися з реєстрації, і на той момент за будинком уже рахувалася заборгованість у 28 тис. грн. Він у даному будинку ніколи не проживав. Позивач уже звертався до нього з вимогами про стягнення боргу, однак ухвалою суду від 13.11.2020 скасовано судовий наказ про стягнення з нього заборгованості. Також 10.02.2020 працівники ТОВ «Закарпатгаз» припинили йому газопостачання. Окрім того вважає, що позовну заяву адвокатом Кривка М. без відповідних повноважень, оскільки додана довіреність підписана головою правління Віталієм Шатило, який не є головою правління.

Представник позивача в судове засідання, позовна заява містить клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив. що у 2004 році він придбав будинок для сім`ї брата дружини за адресою АДРЕСА_1 . Більше до цього будинку він ніякого відношення не мав. Будинок не був газифікований. Він ніякого договору не укладав, такий договір укладався з Філіп. Там залишилася заборгованість за газ і в лютому 2020 року було відключено газопостачання. Сам він ніякого відношення до будинку не має, газ не використовував.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до приписів ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичних та інших ресурсів через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 40 Закону України «Про ринок природного газу» розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Оператор газорозподільної системи має забезпечити додержання принципу недискримінації під час укладення договорів розподілу природного газу з замовниками. Договір розподілу природного газу є публічним.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494, затверджено Кодекс газорозподільних систем, яким визначено взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем.

Пунктом 2 глави 1 Розділу 6 Кодексу газорозподільним систем передбачено, що Доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ (до ГРМ якого підключений об`єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2498 (далі типовий договір розподілу природного газу), в порядку, визначеному цим розділом..

Відповідно до п. 3 глави 3 Розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням ст. ст.633,634,641,642 ЦК України за формою типового розподілу природного газу.

Згідно п. 7 глави 3 Розділу 6 Кодексу газорозподільних систем фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу є вчинення споживачем будь - яких дій які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви - приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та /або документально підтверджене споживання природного газу.

Пунктами 1, 2 глави 6 Розділу 6 Кодексу газорозподільних систем передбачено, що розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року.

Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

Річна замовлена потужність (за замовчуванням) об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу, крім випадків, передбачених цією главою.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.3, 1.4 Розділу І Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2498, цей Типовий договір розподілу природного газу (далі - Договір) є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи. Цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за відповідною формою та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу. Послуга з розподілу природного газу - послуга Оператора ГРМ, яка надається Споживачу та включає в себе забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи в межах приєднаної потужності його об`єкта і розподіл (переміщення) належного Споживачу (його постачальнику) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача.

Згідно з Розділом ІІ Типового договору розподілу природного газу за цим Договором Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором. Обов`язковою умовою надання Споживачу послуги з розподілу природного газу є наявність у Споживача об`єкта, підключеного в установленому порядку до газорозподільної системи Оператора ГРМ.

АТ «Закарпатгаз» відповідно до ліцензії надає послуги з розподілу природного газу на території Закарпатської області.

В свою чергу відповідач ОСОБА_1 є власником будинку за адресою АДРЕСА_1 , де здійснювалося споживання природного газу (а.с.15-17, 19), що свідчить акцептування ним Типового договору розподілу природного газу відповідно до пунктів 1.1, 1.3, 1.4 Розділу І Типового договору розподілу природного газу та п. 7 глави 3 Розділу 6 Кодексу газорозподільних систем.

Суд відхиляє доводи відповідача про те, що він ніякого договору з позивачем не укладав, а договір було укладено подружжям ОСОБА_4 , оскільки такі є голослівними та нічим не підтвердженими.

Суд констатує, що ОСОБА_1 є власником будинку за адресою АДРЕСА_1 , а отже в силу приписів ч.4 ст. 319 та ст. 322 ЦК України саме він несе тягар щодо утримання даного майна, зважаючи на відсутність жодних доказів щодо укладення договору на газопостачання іншими особами. Про те, що саме ОСОБА_1 вважається споживачем за вказаною адресою АДРЕСА_1 , свідчить і підписання ним як споживачем актів від 20.01.2022 та від 29.04.2022 (а.с.15, 16).

А отже між сторонами існують договірні правовідносини щодо надання послуг з розподілу природного газу.

Відтак АТ «Закарпатгаз» правомірно нараховувало заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу споживачу ОСОБА_1 .

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за період з січня 2020 по грудень 2022 року за послуги з розподілу природного газу становить 7636,16 грн. (а.с.18). Правильність такого розрахунку фактично ніким не оспорюється, і суду не має сумнівів, що такий розрахунок здійснено у відповідності до п.п. 1, 2 глави 6 Розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, а тому такий береться судом до уваги.

При цьому щодо доводів відповідача про те, що з лютого 2020 року було здійснено припинення газопостачання до вказаного будинку, то з цього приводу суд зазначає наступне.

Так, відповідно до пункту 4 глави 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем для нового споживача та/або його об`єкта, що має фактичний період споживання природного газу менший ніж дев`ять місяців (крім об`єктів споживачів, що не є побутовими), або за умови відсутності споживання природного газу споживачем та/або його об`єктом протягом усього попереднього газового року річна замовлена потужність споживача (його об`єкта) визначається Оператором ГРМ на рівні:

39 куб. м для об`єкта побутового споживача, на якому природний газ використовується тільки для приготування їжі;

126 куб. м для об`єкта побутового споживача, на якому природний газ використовується для підігріву води та приготування їжі;

314 куб. м для об`єкта побутового споживача, на якому природний газ використовується комплексно, у тому числі для опалення, або об`єкта споживача, що не є побутовим.

Отже відсутність газопостачання протягом попереднього календарного року не є підставою для ненарахування плати за розподіл природного газу у відповідному періоду, яка здійснюється відповідно до вказаної вище формули.

Суд констатує, що позивачем у повній мірі дотримано вимог Кодексу ГРМ при розрахунку заборгованості та враховано, що з лютого 2020 року газопостачання до будинку за адресою АДРЕСА_1 , не здійснювалося. Зокрема при розрахунку пати за 2022 року, враховуючи, що за попередній календарний рік (жовтень 2020 вересень 2021), газопостачання не здійснювалося, річна замовлена потужність споживача вираховувалася відповідно до пункту 4 глави 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, а саме у розмірі 314 куб. м для об`єкта побутового споживача, на якому природний газ використовується комплексно, у тому числі для опалення, або об`єкта споживача, що не є побутовим. За всі інші періоди (2020, 2021 року), з огляду на те, що за попередні календарні роки здійснювалося (частково здійснювалося) споживання природного газу, річна замовлена потужність споживача вираховувалася виходячи з обсягу фактично спожитого природного газу.

А отже доводи відповідача про те, що з лютого 2020 року було здійснено припинення газопостачання до вказаного будинку, не спростовують правильність розрахунку позивача.

Стосовно доводів відповідача про те, ухвалою суду від 13.11.2020 скасовано судовий наказ про стягнення з нього заборгованості, то суд констатує, що скасування судом судового наказу про стягнення боргу за комунальні послуги, жодним чином не перешкоджає надавачу таких послуг звернутися до суду у порядку позовного провадження, і таке скасування судового наказу не може ставити під сумнів наявність боргу за спожиті комунальні послуги та його розмір.

Щодо посилання відповідача у відзиві на те, що позовну заяву адвокатом Кривка М. без відповідних повноважень, оскільки додана довіреність підписана головою правління Віталієм Шатило, який не є головою правління, то таке спростовується долученою до позовної заяви випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якої керівником позивача, який має повноважень вчиняти від імені юридичної особи, у тому числі й підписувати договори є саме ОСОБА_5 (а.с.21).

Відтак позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2684 грн.

Керуючись ст.ст.4,12,13,81, 141, 263,265,354 ЦПК України, ст.ст.526, 714 ЦК України,ст. 40 Закону України «Про ринок природного газу», суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (88015, м.Ужгород, вул. Погорєлова, 2, ) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 7636 (сім тисяч шістсот тридцять шість) гривень 16 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (88015, м.Ужгород, вул. Погорєлова, 2, ) судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 12 жовтня 2023 року.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.