Справа № 288/1073/23
Провадження № 2/288/243/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

з участю секретаря судових засідань Колодяжної Н.В.,

представника Органу опіки та піклування Квітневої сільської ради - Грищук Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 01 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

10 жовтня 2023 року через канцелярію суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 в якій він просить позовну заяву за його позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення місця проживання дитини, залишити без розгляду та вказану заяву розглядати за його відсутності.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно розписки про одержання повістки про виклик до суду від 26 вересня 2023 року.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, 12 травня 2023 року через канцелярію суду надала заяву в якій просила розгляд справи здійснювати за її відсутності.

Представник третьої особи: Органу опіки та піклування Квітневої сільської ради в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви позивача та залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, вислухавши представника третьої особи, дослідивши заяву та матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви позивача та залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з частиною третьою статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до вимог пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 13, 257, 258- 261, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник