№ провадження 2/646/1181/2023
Справа № 646/515/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Барабанової В.В., за участю секретаря судового засідання Хілінського М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача КНП ХОР ««ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ» Шовкової Л.В. в межах розгляду цивільної справи за позовом Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

встановив:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

Представник позивача КНП ХОР ««ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ» Шовкова Л.В., 14.09.2023 через канцелярію суду подала клопотання про зменшення позовних вимог, в якому просила їх вважати наступними: стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача матеріальну шкоду завдану ДТП, 30.01.2021, що трапилось за участю автомобіля швидкої та невідкладної допомоги CitroenJumper, д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля LandRoverDiscovery, д.н.з НОМЕР_2 , у розмірі 19290,00 грн. та судового збору у розмірі 1240,50 грн.

Представник позивача КНП ХОР ««ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ» Шовкова Л.В., 14.09.2023 через канцелярію суду подала клопотання, в якій вказала, що відповідач ОСОБА_2 виконав своє зобов`язання щодо виплати відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП , 30.01.2021, що трапилось за участю автомобіля швидкої та невідкладної допомоги CitroenJumper, д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля LandRoverDiscovery, д.н.з НОМЕР_2 , у розмірі 19290,00 грн. та судового збору у розмірі 1240,50 грн., у зв`язку із чим просила закрити провадження в частині позовних вимог щодо відповідача ОСОБА_2 , а в іншій частині позовних вимог залишити у виді: Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ» до ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди завданої ДТП, 30.01.2021, що трапилось за участю автомобіля швидкої та невідкладної допомоги CitroenJumper, д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля LandRoverDiscovery, д.н.з НОМЕР_2 , у розмірі 19290,00 грн. та судового збору у розмірі 1240,50 грн., та продовжити судовий розгляд.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно клопотання представника позивача та копії виписки з рахунку за 04.07.2023 відповідач ОСОБА_2 виконав своє зобов`язання перед позивачем, щодо виплати відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, 30.01.2021, що трапилось за участю автомобіля швидкої та невідкладної допомоги CitroenJumper, д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля LandRoverDiscovery, д.н.з НОМЕР_2 , у розмірі 19290,00 грн. та судового збору у розмірі 1240,50 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 48 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши клопотання позивача про зменшення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обсяг прав, наданих сторонам за ст.ст. 43, 49 ЦПК України, стадію провадження, виходячи з суті заявлених позовних вимог та встановлених обставин судового спору, суд вважає за необхідне прийняти зменшення позовних вимог за позовом КНП ХОР ««ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Керуючись ст. 49, 255 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі в частині позовних вимог Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди закрити.

Заяву представника позивача про зменшення позовних вимог - задовольнити.

Вважати заявленими позовні вимоги в такій редакції: стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача матеріальну шкоду завдану ДТП, 30.01.2021, що трапилось за участю автомобіля швидкої та невідкладної допомоги CitroenJumper, д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля LandRoverDiscovery, д.н.з НОМЕР_2 , у розмірі 19290,00 грн. та судового збору у розмірі 1240,50 грн

Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

В частині прийняття зменшення позовних вимог ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Барабанова