У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/1235/23

Провадження № 2/126/499/2023

"10" жовтня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

10.10.2023 сторони подали до суду заяви про прийняття і затвердження мирової угоди та мирову угоду, в якій викладено визначені сторонами умови врегулювання спору на підставі взаємних поступок, а саме:

ОСОБА_2 дійсно визнає право особистої приватної власності за ОСОБА_1 на цілий житловий будинок, загальною площею- 82,1 кв.м, житловою площею51,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: а-веранда, а-1-ганок, Б-літня кухня, Б/під-погріб, Б-1-сарай, б-сарай, В-сарай, Т-вбиральня, К- колодязь, 1,2,3-огорожа, що розташовано в АДРЕСА_1 та на транспортний засіб - причіп марки «УВН», модель «81082», 2016 рік випуску, ПР-бортовий, дата реєстрації 16.11.2016 року, номер шасі НОМЕР_1 , синього кольору;

ОСОБА_1 дійсно визнає право особистої приватної власності за ОСОБА_2 на транспортні засоби: Volkswagen Transporter, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 ; Opel Vectra, 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 та на причіп марки ПГМФ, модель 8304-02, 2017 року, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_4 , ПР-бортовий-В, 2017 року випуску, що за свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_2 зареєстрований у ТСЦ 0541.

ОСОБА_1 дійсно згідна доплатити 100 000 (сто тисяч грн..) різницю у вартості спірного майна ОСОБА_2 .

Між сторонами враховано судові витрати по справі та ніхто, ні до кого не має ніяких претензій. Сторона (позивач) згідна отримати 50% судового збору з державного бюджету, який сплачено нею при поданні позову до суду.

Сторонам роз`яснено права та обов`язки за ст. 43,49,207,208, частина 2 ст. 142, 255 ЦПК України, та їх наслідки їм зрозумілі.

Зазначена спільна мирова угода приєднана до справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 208 ЦПК України.

Сторони, в судове засідання не з`явились, проте подали заяви, в яких просили затвердити мирову угоду за їх відсутності.

Відповідно до положень ч.1,2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах сторін, які подали відповідні заяви, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст.207, 208,255,256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно якої:

визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_1 на цілий житловий будинок, загальною площею- 82,1кв.м, житловою площею51,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: а-веранда, а-1-ганок, Б-літня кухня, Б/під-погріб, Б-1-сарай, б-сарай, В-сарай, Т-вбиральня, К-колодязь, 1,2,3-огорожа, що розташовано в АДРЕСА_1 та на транспортний засіб- причіп марки «УВН», модель «810082», 2016 рік випуску, ПР-бортовий, дата реєстрації 02.08.2019 року, номер шасі НОМЕР_1 , синього кольору;

визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_2 на транспортні засоби: Volkswagen Transporter, 2006 року випуску д.н.з. НОМЕР_2 , Opel Vectra, 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 та на причіп марки ПГМФ, модель 8304-02, 2017 року, НОМЕР_6 , номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_4 , ПР-бортовий -В, 2017 року випуску, що за свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_2 зареєстрований у ТСЦ 0541;

ОСОБА_1 дійсно згідна доплатити 100 000 грн. (сто тисяч грн.) різницю у вартості спірного майна ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України компенсувати ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого нею при поданні позову, тобто 2 316,95 (дві тисячі триста шістнадцять гривень 95 коп) грн.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя про поділ майна подружжя -закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя В. І. Губко