САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1921/23
Провадження №2/726/309/23
УХВАЛА

про витребування доказів

13.09.2023 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В. при секретарі Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору виступає: приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору виступає: приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Згідно позовних вимог позивач просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №88480 від 05.04.2021, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. та стягнути судові витрати.

Також, позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по справі. Посилається на те, що позивач не мав можливості ознайомитись з документами, на підставі яких був вчинений спірний виконавчий напис нотаріуса. На підставі наведеного, просить суд витребувати у ОСОБА_2 , в якості доказів по цивільній справі, матеріали нотаріальної справи щодо видачі виконавчого напису №88480, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. від 05.04.2021 року, витребувати y Київського державного нотаріального архіву (Повітрофлотський просп., 76-Г, м. Київ, 03151), в якості доказів по цивільній справі, матеріали нотаріальної справи щодо видачі виконавчого напису №88480, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. від 05.04.2021 року, витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк К.О. (58002, Чернівецька область, м. Чернівці вул. Адама Міцкевича, буд. 2, оф. 22), в якості доказів по цивільній справі, копію заяви стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Качай гроші" про відкриття виконавчого провадження по ВП №965940790 та копію виконавчого напису №88480 від 05.04.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В.

Сторони в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи від них до суду не надходило.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що слід витребувати зазначені в його клопотанні документи, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ізч.3ст.84ЦПК Україниу разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, враховуючи, що у сторін по справі виник спір про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості на підставі чого був вчинений такий виконавчий напис, також позивач та його представник не мають можливості самостійно отримати вказані докази, суд вважає, що слід витребувати зазначені в клопотанні документи.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі задовільнити.

Витребувати у ОСОБА_2 , в якості доказів по цивільній справі, матеріали нотаріальної справи щодо видачі виконавчого напису №88480, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. від 05.04.2021 року.

Витребувати y Київського державного нотаріального архіву (Повітрофлотський просп., 76-Г, м. Київ, 03151), в якості доказів по цивільній справі, матеріали нотаріальної справи щодо видачі виконавчого напису №88480, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. від 05.04.2021 року.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк К.О. (58002, Чернівецька область, м. Чернівці вул. Адама Міцкевича, буд. 2, оф. 22), в якості доказів по цивільній справі, копію заяви стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Качай гроші" про відкриття виконавчого провадження по ВП №965940790 та копію виконавчого напису №88480 від 05.04.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд міста Чернівці. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Байцар