справа № 752/1755/22
провадження № 22-ц/824/6022/2023
головуючий у суді І інстанції Машкевич К.В.
УХВАЛА

20 березня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Писана Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Голосіївського району міста Києва на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 28 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Голосіївського району міста Києва, Голосіївської районної в місті Києві держаної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час перебування у не оплачуваній відпустці,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 28 грудня 2022 року позов ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Голосіївського району м. Києва, Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час перебування у не оплачуваній відпустці, було задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Голосіївського району м. Києва № 368-к від 20.12.2021 «Про відсторонення від роботи ОСОБА_1 » та поновлено її на посаді соціального робітника відділення соціальної допомоги вдома №2 Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Голосіївського району м. Києва з 20.12.2021 року.

Стягнуто з Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Голосіївського району м. Києва на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , середній заробіток за час відсторонення від роботи в сумі 132145,44 грн, яка зазначена без відрахування податку та обов`язкових платежів і зборів, та з якої податок і збори підлягають відрахуванню при сплаті.

У задоволенні вимог до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, відмовлено.

Не погоджуючись із указаним рішенням Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Голосіївського району міста Києва3 лютого 2023звернувся до суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 7 березня 2023 року апеляційну скаргу Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Голосіївського району міста Києва було залишено без руху для усунення недоліків, та надано строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом було отримано 10 березня 2023 року.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги слід вважати 20 березня 2023 року.

14 березня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Голосіївського району міста Києва про продовження процесуального строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги, яка була мотивована тим, що Територіальний центр є комунальною установою та розпорядником бюджетних коштів третього рівня, кошти для сплати інших поточних видатків Територіального центру на 2023 рік затверджені довідкою про зміни до кошторису від 30 січня 2023 року №1 - у сумі 3 000,00 грн. Для повного розрахунку по сплаті судового збору додатково не вистачає - 1 959,00 грн, що не дозволяє сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги у встановлені судом терміни.

Відповідно до положень ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки апелянтом було подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги в межах строку, встановленого судом, суд приходить до висновку про можливість продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: подати квитанцію на підтвердження сплати судового збору у зазначеному розмірі.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Голосіївського району міста Києва на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 28 грудня 2022 року, встановивши додатковий строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Писана