Справа № 404/1915/22
Номер провадження 2-о/404/74/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Ковальової М.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Кропивницька міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просять встановити факт того, , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кіровоград, є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Кіровоград, громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець міста Кіровоград, є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Кіровоград, громадянка України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Представник заявника адвокат Завгородня В.В. надала заяву про розгляд справи за її відсутність.

Заінтересована особа до суду не з`явилася про час розгляду справи належно повідомлялася.

Ухвалою судді від 11.05.2023 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 13.04.2023 року витребувано відомості про коло зареєстрованих осіб.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

Встановлено,в свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 в графі батько записано « ОСОБА_4 », в графі мати записано « ОСОБА_2 ».

В свідоцтві про народження рідного брата ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в місті Кіровоград, Кіровоградська область, Україна, про що 08 жовтня 1975 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області складено відповідний актовий запис №2998 в графі батько записано « ОСОБА_4 », в графі мати записано « ОСОБА_2 ».

З 1975 року всі проживала в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в подальшому ними приватизованій.

ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 83 років помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області складено відповідний актовий запис №3116 та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 46 років помер заявника брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено відповідний актовий запис №4210 та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .

12 вересня 2021 року нині покійний брат заявника ОСОБА_3 відвіз маму

ОСОБА_5 на дачний кооператив «Тимірязєва» сектор 9 ділянка № НОМЕР_4 та залишив одну.

В подальшому ОСОБА_5 пішла в невідомому напрямку, внаслідок чого було оформлено заяву в поліцію про розшук і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на обліку як безвісно зникла особа.

06.03.2022року в колодязі на Знам`янському шосе під час будування блокпосту було виявлено тіло жінки, яка за зовнішнім описом підпала під опис моєї мами, про що було повідомлено дружині заявника ОСОБА_6 .

Як наслідок 22.03.2022 року відповідною установою було видано Довідку про причину смерті №385.

05.04.2022року було проведено впізнання трупа, про що складено відповідний протокол.

В той же день 05.04.2022 року Кіровоградським обласним бюро судово-медичної експертизи було видано довідку, в якій зазначено, що невідому особу жіночої статі, приблизно 50-60 років, виявлену 06.03.2022р. в м. Кропивницький, в каналізаційному люці, на яку було виписане лікарське свідоцтво №385 від 22.03.22р., впізнано, згідно представленому протоколу пред`явлення трупа для впізнання, як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 поховав свою матір.

Після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина на:

-квартиру під номером АДРЕСА_2 , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.12.2010 року;

-частку квартири під номером АДРЕСА_3 , яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 23.01.2007 року.

-Заявник зазначає,що спадкоємцями після смерті матері є лише він, ОСОБА_1 , оскільки його тато ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , а рідний брат ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Але при зверненні до органів державної реєстрації актів цивільного стану, заявнику повідомили, що «..у пред`явлених Вами документах виявлено, що в актовому записі про Ваше народження № 1449 від 26.07.1967 року, складеного Центральним відділом ЗАГС Головного управління юстиції у Кіровоградській області, вказані прізвища дитини та батьків « ОСОБА_7 », у ОСОБА_8 шлюбах, розірванні шлюбів, в народженні дітей та паспорті також прослідковується прізвище « ОСОБА_7 ». В актовому записі про шлюб батьків № 1551 від 16.10.1966 року, складеного Центральним відділом ЗАГС Головного управління юстиції у Кіровоградській області, в відомостях про нареченого вказані прізвища до та після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 », в відомостях про наречену вказане прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 ». В актовому записі про смерть батька № 3116 від 07.12.2018 року, складеного Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, в відомостях про померлого вказано прізвище « ОСОБА_7 ». Відповідно до паспорта матері вказано прізвище « ОСОБА_7 ». Оскільки, є розбіжності в написанні ОСОБА_8 прізвищ та прізвищ батьків, повідомляємо, що відповідно до ст. 315 Глави 6 Розділу IV Цивільно-процесуального кодексу України Ви можете встановити юридичний факт в судовому порядку, враховуючи те, що йде мова про неможливість підтвердити родинні стосунки з матір`ю.»

ОСОБА_1 поховав свою матір без свідоцтва про поховання та належно оформленого свідоцтва про смерть, посилаючись на те,що в його свідоцтві про народження та в паспорті моєї мами існували зазначені розбіжності в написанні його прізвища та прізвища його мами.

При зверненні до нотаріуса йому пояснили, що для прийняття спадщини мені необхідно встановити факти:

-того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кіровоград, є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Кіровоград, громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець міста

Кіровоград, є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Кіровоград, громадянка України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки в свідоцтві про народження мого брата також існують розбіжності в написанні його прізвища та прізвища батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються ц справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявної відсутності неоспорюваних прав.

Згідно положення п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в по окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України закріплено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так як вирішення встановлення юридичного факту необхідне для прийняття ОСОБА_1 спадщини від померлого батька.

У задоволенні вимог заявника щодо встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровоград, є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Кіровоград, громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно відмовити, оскільки документ який підтверджує смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис,свідоцтво про смерть) відсутній.

А наданий до суду протокол пред`явлення трупа для впізнання та довідка №385 від 22.03.2022 року не є документом який підтверджує смерть мами заявника (а.с.18,19).

Що стосується вимог про встановлення факту , що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець міста Кіровоград, є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , та встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Кіровоград, громадянка України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , то суд відмовляє в задоволення вимог, оскільки встановлення факту родинних відносин між померлими не допускається, а може бути описано при пред`явленні позову про визнання права власності в порядку спадкування.

Встановлення юридичного факту родинних відносин між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не несе юридичного наслідку щодо вирішення їхніх прав та обов`язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням народження брата заявника.

Такі відносини стосується виключно позовного провадження, де можуть бути заявлені вимоги щодо спору про право і розглядаються у позовному провадженні (Постанова Верховного Суду від 3 листопада 2021 року у справі № 691/1237/20 (провадження № 61-14225св21).

Судові витрати суд покладає на заявника по фактично понесеним витратам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293,294, 315,316,319 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту того , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кіровоград, є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Кіровоград, громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець міста Кіровоград, є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ; що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Кіровоград, громадянка України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

заінтересована особа: Кропивницька міська рада місце знаходження: вул. В.Перспективна буд.41 , м. Кропивницький, 25006, .

Повний текст рішення складений 11.10.2023 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда