Справа № 357/3898/23
Провадження № 2/357/1549/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю., при секретарі Іванова О. Р.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кушнір Наталія Борисівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
У квітні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири під АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - громадянина російської федерації ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Санкт-Петербург помер батько позивача громадянин російської федерації ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на квартиру під АДРЕСА_1 . 14.12.2020 позивач та його рідна сестра ОСОБА_2 подали заяви про прийняття спадщини за законом після батька. 10.03.2023 позивач, звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, отримав відмову, оскільки у зв`язку зі збройною агресією рф щодо України, правові відносини з рф зупинені, внаслідок чого приватний нотаріус Кушнір Н.Б. позбавлена правової можливості отримати копію спадкової справи з рф до майна померлого батька позивача та неможливо встановити обов`язкові факти, які передують видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач вказує, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, тому звернувся до суду з даним позовом.
06.04.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.
18.05.2023 ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовчий розгляд у відкритому судовому засіданні.
07.06.2023 ухвалою суду витребувано від приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кушнір Наталії Борисівни копію спадкової справи № 74/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , номер у спадковому реєстрі 669361112.
21.06.2023 на адресу суду надійшли витребувані докази.
04.09.2023 ухвалою суду закрито підготовче судове засідання, призначено справу до судового розгляду по суті.
11.10.2023 представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилась повторно, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення про виклик особи на сайті "Судової влади України", з відзивом (запереченням) на позов до суду не зверталась, тому суд ухвалив провести по справі заочний розгляд справи відповідно до ст. 280 ЦПК України.
В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 25.03.1967, серії НОМЕР_2 від 09.08.2071, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 07.08.2001, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 02.04.2002 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 05.03.2005.
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є громадянами російської федерації, що підтверджується тимчасовою посвідкою на постійне проживання серії НОМЕР_6 від 26.06.2008 та паспортом № НОМЕР_7 .
Згідно довідки про реєстрацію від 30.11.2020, вказані особи зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , стр. 5.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер в м. Санкт-Петербург, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 19.11.2020.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на нерухоме майно, що складається з квартири АДРЕСА_1 , яка належить померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.05.2019, реєстровий № 608, успадкована ним після дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 прийнято приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кушнір Н.Б., індексний номер 52227861 від 14.05.2020, номер запису про право власності 26488237, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103.

Приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кушнір Н.Б. 14.12.2020 заведено спадкову справу № 74/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

З матеріалів наданої спадкової справи вбачається, що з заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_3 звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_3 є громадянином України, що вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_9 .

01.06.2021 приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кушнір Н.Б. через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) до рф направлено запит щодо надсилання копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , відкритої у нотаріуса нотаріального округу Санкт-Петербург Ермакова С.Р., однак станом на 10.03.2023 відповідь не надходила.

10.03.2023 позивач звернувся до приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кушнір Н.Б. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кушнір Н.Б. від 10.03.2023 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті його батька, оскільки у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України та початком повномасштабної війни, починаючи з 24.02.2022 припинено будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії на підставі міжнародних договорів, а починаючи з 23.12.2022 правові відносини з російською федерацією зупинені офіційно. Таким чином, вчинення нотаріальної дії суперечить законодавству України.

В матеріалах справи міститься технічний паспорт КОП ЖКГ "Білоцерківське МБТІ" від 18.11.1999 на квартиру АДРЕСА_1 .

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

За правилом ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 1298 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 за життя належала квартира АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень статті 41 Конституції України - кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (стаття 317 ЦК України).

Частиною першою статті 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним та ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Положеннями частини 2 статті 328 ЦК України встановлюється презумпція правомірності набуття права власності, котра означає, що право власності на конкретне майно вважається набутим правомірно, якщо інше не встановлено в судовому порядку або незаконність набуття права власності прямо не випливає із закону.

Відповідно до роз`яснень у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що позивач та його рідна сестра, які є спадкоємцями після померлого ОСОБА_3 першої черги, прийняли спадщину після смерті свого батька, однак позивач не має змоги оформити частку в майні у зв`язку з тим, що його батько помер на території російської федерації, враховуючи, що між Україною та російською федерацією припинені правові відносини та відповідно неможливо вчинити нотаріальні дії.

Згідно із частиною 1 статті 81, частиною 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача, як спадкоємця ОСОБА_3 , підлягають захисту в судовому порядку, оскільки позивач не має можливості в інший спосіб отримати свідоцтво про право власності на належну йому 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .

Таким чином, вимоги позову є цілком обґрунтованими та таким, що підлягають до задоволення, тож суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на частину спадкового майно після померлого батька, а отже позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 258, 263-265, 273, 282, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири під АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - громадянина російської федерації ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_10 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_4 , російська федерація, РНОКПП: НОМЕР_11 .

Третя особа приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Кушнір Наталія Борисівна, адреса: вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 2, офіс 101, м. Біла Церква, Київська область.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А. Ю. Цуранов