Єдиний унікальний номер 341/1726/23
Номер провадження 2-о/341/105/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Островської Н. І.,

за участю секретаря судових засідань Гомерди Г. М.,

заявник: представник за ордером Свирида Г. С.,

заінтересована особа: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Галичі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 : заінтересована особа: ОСОБА_1 , Більшівцівська селищна рада Івано-Франківського району про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

У серпні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що він є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як підставу заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно. На день смерті матері вони разом були зареєстровані та постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені матері не посвідчувався. Він та його брат, ОСОБА_1 є спадкоємцями першої черги за законом. Вказує, що спадщину після смерті матері прийняв фактично, оскільки проживали разом, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців, однак юридично спадкових прав не оформив. Його брат, ОСОБА_1 спадщину після смерті матері не приймав, та на спадкове майно не претендує.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину звернувся до нотаріуса, проте отримав відмову, оскільки не зміг підтвердити факт родинних відносин між ним та його матір`ю через розбіжністі у документах. Так, у свідоцтві про його народження у графі мати зазначено « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть матері « ОСОБА_3 ». Документи, які б підтверджували факт реєстрації шлюбу (чи розірвання шлюбу) між його батьками, зокрема, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , а також відповідно, зміну матір`ю прізвища, не знайдено. В зв`язку з вказаною помилкою він не може успадкувати належне матері майно, оскільки сімейні відносини як матір та син не підтверджуються.

Заявник у судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримує.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала з підстав, викладених в ній.

Представник заінтересованої особи, Більшівцівської селищної ради, у судове засідання не з"явився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що заявник є його рідним братом. Їх батьки у шлюбі не перебували. Мати на день смерті проживала з братом за адресою: с. Старі Скоморохи Івано-Франківської області. Дівоче прізвище матері було « ОСОБА_6 », вона просто взяла прізвище « ОСОБА_7 ».

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, з`ясувавши позиції представника заявника та заінтересованої особи, допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями ч. 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що згідно свідоцтву про народження № НОМЕР_1 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками були: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 /а. с. 6/.

Згідно паспорту серії НОМЕР_2 , виданому в грудні 1999 року Галицьким РВ УМВС в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 /а. с. 5/.

Згідно даним свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а. с. 7/.

Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі від 22.11.2022 підтверджено, що зареєстровано спадкову справу № 69948917 після смерті ОСОБА_3 /а. с. 8/.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Галицької державної нотаріальної контори, 22.11.2022 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинний зв`язок спадкоємця із спадкодавцем /а. с. 9/.

Відповідно до даних погосподарських книг прізвище ОСОБА_3 за період з 1950-1952 роки значилось як « ОСОБА_6 », за період з 1953-1955 роки як « ОСОБА_3 », за період з 1955-1957 роки прізвище як голови двору « ОСОБА_7 » закреслено та вказано « ОСОБА_4 », за період з 1955-1963 прізвище матері заявника зазначено як « ОСОБА_4 », за період з 1964 до 1994 року (до дня смерті) прізвище матері заявника зазначено як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до даних погосподарських книг прізвище заявника до 1964 року значилось як « ОСОБА_2 », з 1964 року до 1974 року прізвище зазначено « ОСОБА_2 », а в по господарській книзі за 1974-1977 роки прізвище « ОСОБА_7 » закреслено та зазначено як « ОСОБА_2 », та відповідно з 1974 року і до цього часу заявник записаний як «« ОСОБА_2 » /а. с. 10-11, 20-30/.

Довідками, виданими старостою Більшівцівської селищної ради від 02.11.2022 № 445, 446, від 13.06.2023 № 165 підтверджено, що в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступив її син, ОСОБА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 /а. с. 12-13/.

У відповіді селищного голови Більшівцівської селищної ради від 05.09.2023 зазначено, що надати необхідні документи про підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо у зв`язку з відсутністю таких у селищній раді /а. с. 36/.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_10 , дружина заявника, пояснила, що ОСОБА_3 є його матір"ю. Разом проживають з 1974 року. Прізвище її чоловіка завжди було « ОСОБА_7 », а надалі, з часів школи в ДОСААФ як « ОСОБА_6 ».

Встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини за законом після смерті матері.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`ясненням п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на сп адщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне встановити відповідний факт родинних відносин.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 263 - 265, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.95 року,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити Більшівцівській селищній раді.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня ухвалення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА