Провадження №2/367/2016/2023
УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі Мартинюк Н.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-сіті» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів цесії недійсними,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-сіті» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів цесії недійсними.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом . Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вказані письмові відомості необхідні суду, та в подальшому забезпечать всебічне, повне з`ясування обставин справи і сприятимуть прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 оригінали для огляду та належним чином завірені копії договорів відступлення права вимоги: від 29.08.2011 року щодо передачі у власність, згідно умовами Договору купівлі-продажу майнових прав № 1/104_ИП від 22.08.2011 року; від 29.08.2011 року щодо передачі у власність, згідно умовами Договору купівлі-продажу майнових прав № 1/57_ИП від 22.08.2011 року; від 29.08.2011 року щодо передачі у власність, згідно умовами Договору купівлі-продажу майнових прав № 1/49_ИП від 22.08.2011 року; від 29.08.2011 року щодо передачі у власність, згідно умовами Договору купівлі-продажу майнових прав № 1/39_ИП від 22.08.2011 року; від 21.08.2011 року щодо передачі у власність, згідно умовами Договору купівлі-продажу майнових прав № 1/37_ИП від 22.08.2011 року; від 30.12.2011 року щодо передачі у власність, згідно умовами Договору купівлі-продажу майнових прав № 1/377_ИП від 23.12.2011 року, укладені між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті».

Витребувати у ОСОБА_2 оригінали для огляду та належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу майнових прав № 1/104_ИП від 22.08.2011, № 1/57_ИП від 22.08.2011, № 1/49_ИП від 22.08.2011, № 1/39_ИП від 22.08.2011, № 1/37_ИП від 22.08.2011, № 1/377_ИП від 23.12.2011, укладені між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 для виконання.

Зазначені документи надати до Ірпінського міського суду Київської області до 27.11.2023.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-сіті» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів цесії недійсними до 27.11.2023 на 10-00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Мерзлий