Справа № 573/1690/23
Номер провадження 2/573/346/23
У Х В А Л А

17 жовтня 2023 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши клопотання адвоката Віданової Олени Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

У С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою від 26 вересня 2023 року відкрито провадження в справі та призначено її до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження з викликом сторін на 10 годину 12 жовтня 2023 року.

Протокольною ухвалою від 12 жовтня 2023 року підготовче засідання в справі відкладено на 26 жовтня 2023 року за клопотанням представника відповідача

17 жовтня 2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Віданової О.В. про проведення підготовчого та подальших судових засідань у справі з її участю в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні введено воєнний стан, строк дії якого в подальшому було неодноразово продовжено і який діє на даний час.

З огляду на викладене, враховуючи наявність технічних можливостей для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення проведення судового розгляду в розумні строки та оперативності судового провадження, а також задля забезпечення безпеки учасників судового процесу під час розгляду справи судом, оскільки на території Білопільської територіальної громади ведуться бойові дії, приходжу до висновку можливість участі представника відповідача у підготовчому та подальших судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Віданової Олени Василівни у підготовчому та подальших судових засіданнях по справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити адвоката Віданову О.В., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України вона несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя