Справа № 464/6847/23
пр.№ 2-о/464/194/23
У Х В А Л А

12.10.2023 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши в місті Львові матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну опікуна недієздатної особи, -

в с т а н о в и в:

Заявники звернулися із заявою про заміну опікуна недієздатної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Горбань О.Ю.

Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За змістом ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Як вбачається з матеріалів заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана недієздатною рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 01.06.2016, тобто строк дії цього рішення вже сплив.

Також, у п. 5.2. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, визначено, що органи опіки та піклування за своєю ініціативою, за клопотанням підопічних, державних або громадських організацій, а також згідно з обґрунтованими заявами будь-яких осіб можуть звільнити опікуна або піклувальника від виконання покладених на нього обов`язків, якщо встановлять, що опікун чи піклувальник не відповідає своєму призначенню або належним чином не виконує своїх обов`язків.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_2 , не призначався опікуном над недієздатною ОСОБА_3 . Подання органу опіки та піклування про заміну ОСОБА_1 опікуна та призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_2 у матеріалах справи відсутнє.

Заявники зобов`язані додати до заяви всі наявні в них докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги.

Натомість, заявниками не представлено суду доказів звернення до суду із клопотанням про продовження терміну дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною у відповідності до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, а також подання органу опіки та піклування про заміну опікуна.

Виходячи з цього, прохання про заміну опікуна відповідної особи є передчасним, оскільки ця особа в розумінні вимог чинного законодавства на даний час вже не є недієздатною, над нею не може призначатись опікун без винесення нового рішення про визнання цієї особи недієздатною.

Крім цього, варто зазначити, що заявники 13.09.2023 звертатись до суду із такою ж заявою.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 20.09.2023 заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну опікуна повернуто заявникам.

Отже, виходячи з наведеного вище, вказану заяву слід повернути заявникам.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити заявникам їхнє право звернутися до органу опіки та піклування з проханням надати подання висновок (подання) про можливість призначення опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та звернутись з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну опікуна недієздатної особи повернути заявникам.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Ю.Горбань