Справа № 401/3148/23; 2-о/401/80/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Перша Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2023 року заявник звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме те, що ОСОБА_3 є бабусею ОСОБА_1 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 є рідною бабусею ОСОБА_1 . ОСОБА_3 за життя належало майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину після бабусі прийняв батько заявника - ОСОБА_2 , який був зареєстрований за однією адресою зі спадкоємцем на момент смерті та не подав заяву про відмову. Інші родичі заяв про прийняття спадщини не подавали.

З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті бабусі ОСОБА_3 заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Першої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, однак отримав постанову про відмову від 01 вересня 2023 року. Підставою для відмови вказано відсутність документу про підтвердження родинних відносин з померлою. Запропоновано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Так, як померла бабуся заявника мала прізвище « ОСОБА_4 », у той час як заявник та його батько мали прізвище « ОСОБА_4 ».

Тому через наявну розбіжність заявник не може скористатись таким правом, що змусило звернутись його до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 06 вересня 2023 року відкрито провадження по справі, справу призначено до судового розгляду. (а.с.14)

В судове засідання заявник не з`явився, повідомлений належним чином, представник заявника надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заяву підтримує. (а.с. 24)

Представник заінтересованої особи Першої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника Першої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області. (а.с. 22)

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Із копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5), вбачається, що заінтересована особа ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 .

Із копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.4), вбачається, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 а.

Із копії довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб (а.с.8) вбачається, що заінтересована особа ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7), вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 46.

Розбіжності виникли лише в написанні прізвищ померлої ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_1 який є рідним онуком, та заінтересованої особи ОСОБА_2 який є рідним сином, інші персональні дані такі як дати і місце народження, і`мя та по батькові повністю співпадають.

Виходячи з викладених обставин слідує, що заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 .

За правилами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для звернення до нотаріальної контори з метою укладання на користь її сина договору дарування з метою розпорядження на його користь належним їй майном.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин із сином та його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації його прав та законних інтересів.

Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлою бабусею ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 293-294, 319 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онуком бабусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня підписання судового рішення.

Відомості про сторін:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий 23 лютого 2021 року органом 8017, РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: місто Іркутськ, паспорт серія НОМЕР_6 , виданий 04 лютого 2008 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

Перша Світловодська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, місце знаходження: вул. Героїв України, б. 3, м. Світловодськ, Кіровоградська область.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : Т.І.Гармаш