Справа № 515/1106/23
Провадження № 2/515/1407/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

10 жовтня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Зубова О.С., секретар судового засідання Коренчук О.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У липня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі Банк) звернулося до суду з вищевказаним позовом.

Свої вимоги мотивує тим, що 27 листопада 2019 року між ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №.

07 жовтня 2016 року між ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" та ТОВ "ТАСКОМБАНК" укладено договір факторингу №ТАСЦФР-10-2016, за умовами якого до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідача за вказаними кредитним договором.

ТОВ "ТАСКОМБАНК", у свою чергу, 02 грудня 2022 року, згідно з договором факторингу НІ/11/7-Ф, відступив ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором.

У зв"язку з тим, що відповідач не виконує зобов"язань за кредитним договором, утворилась заборгованість у розмірі 20 046,82 грн, з яких: 9897,27грн - заборгованість за основною сумою боргу; 0,67грн - заборгованість за відсотками, 10 148,88 грн - заборгованість за щомісячними процентами.

Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідача вказану суму боргу та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, у якій позов підтримав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення (вх.№4775/23-вх. від 23.08.2023).

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення за місцем реєстрації судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, яка повернулася на адресу суду з відміткою "адресат відсутній", у подальшому виклик відповідача здійснено через оголошення на сайті Судової влади України. Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надійшов.

За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи у відсутність учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 27 листопада 2019 року ОСОБА_1 подав до ТОВ "ФК "ЦФР" заяву-анкету на отримання кредиту та інших послуг (а.с. 9).

27 листопада 2019 року між ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 13 270,00 грн, зі сплатою процентів 0,01% річних, строком 12 місяців (а.с.5-7).

Відповідно до п. 2.2 Розділу 2 Договору цей Договір, Паспорт кредиту № 4342214 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ "ФК "ЦФР", редакція від 18 вересня 2019 року, складають єдиний кредитний договір.

07 жовтня 2016 року між ПАТ "ТАСКОМБАНК" та ТОВ "ФК "ЦФР" укладено Договір відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "ЦФР" передає (відступає) ПАТ "ТАСКОМБАНК" за плату, а ПАТ "ТАСКОМБАНК" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги (Права Вимогу) до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками (а.с. 13-14).

Згідно з п.п. 2.1, 2.2 вказаного Договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої Права вимоги до Позичальників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та Договорами забезпечення до них та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором.

Сторони погодили, що Первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) Новому кредитору свої Права вимоги до Позичальників, а Новий кредитор зобов`язаний набувати такі Права вимоги, шляхом підписання відповідних Реєстрів прав вимоги із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей Позичальників.

27 листопада 2019 року відповідача під особистий підпис повідомлено про відступлення прав вимог (а.с. 8).

02 грудня 2022 року між ПАТ "ТАСКОМБАНК" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №НІ/11/6-Ф, відповідно до якого до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідача за вищевказаним кредитним договором (а.с.15-18).

Згідно з Витягом з Реєстру правв вимоги до Договору факторингу № НІ/11/7-Ф від 02 грудня 2022 року, права вимоги за якими відступаються, ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" набуло права вимоги до відповідача у сумі 20 046,82 ( а.с.19).

Станом на дату відступлення сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № від 27 листопада2019 року становить 20 046,82 грн., з яких: 9897,27грн - заборгованість за основною сумою боргу; 0,67грн - заборгованість за відсотками, 10 148,88 грн - заборгованість за щомісячними процентами.

Сума заборгованості підтверджена наданим розрахунком заборгованості (а.с.12).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Відповідно до ст. 526, 612, 625 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено за договором або законом.

Із розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач платежі щодо погашення кредитної заборгованості не здійснював.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачем кредитних зобов"язань за укладеним договором.

Ураховуючи вищенаведене, суд знаходить вимоги позивача обґрунтованими та ухвалює про їх задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Струмок Татарбунарського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", , місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, розрахунковий рахунок IBAN № НОМЕР_2 в АТ "ТАСКОМБАНК", заборгованість за кредитним договором від 27 листопада 2019 року № у сумі 20 046,82 грн (двадцять тисяч сорок шість грн 82 к.), з яких: 9897,27грн - заборгованість за основною сумою боргу; 0,67грн - заборгованість за відсотками, 10 148,88 грн - заборгованість за щомісячними процентами, а також судовий збір у сумі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.С.Зубов