Номер провадження: 22-ц/813/7736/23
Справа № 521/5780/23
Головуючий у першій інстанції Гуревський В.К.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Сегеди С.М., Громіка Р.Д,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулася із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , в якому просила стягувати з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , яка продовжує навчання, ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі прожиткового мінімуму 2272 гривні, починаючи з моменту подачі даної позовної заяви до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років; стягнути з позивача борг по аліментам у розмірі 51701,61 (п`ятдесят одна тисяча сімсот одна гривня 61 коп.).

Ухвалою суду від 05.04.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5 в частині вимог про стягнення заборгованості по сплаті аліментів на утримання дитини - залишено без розгляду та продовжено провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

ішенням Малиновського районного суду м. Одеси 07.09.2023 року вирішено поозовні вимоги задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_2 на користь повнолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання у твердій сумі в розмірі 1000 гривень (одна тисяча грн 00 коп.) його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви, а саме 02 березня 2003 року до досягнення ОСОБА_4

23 років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 (при умові продовження навчання). Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 гривень

(одна тисяча сімдесят три грн 60 коп.).

11 вересня 2023 року канцелярією Одеського апеляційного суду зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2023 року. Апелянт не погоджується із оскаржуваним рішенням, вважає його таким, що не відповідає нормам матеріального та процесуального права, а також фактичним обставинам справи. Апелянт зазначає, що судом першої інстанції не враховано, що донька сторін продовжує навчання у вищому навчальному закладі та визначений в оскаржуваному рішенні розмір аліментів є низьким для її забезпечення. Крім того, апелянт наголошує, що відповідач ніколи не сплачував аліменти та умисно ухиляється від їхньої сплати, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 46000 гривень. З огляду на викладене в апеляційній скарзі, апелянт просить скасувати рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2023 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26.09.2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху, у зв`язку із тим, що апеляційна скарга, подана в електронному вигляді, не скріплена електронним цифровим підписом апелянта, та надано апелянту строк на усунення недоліків, а саме направлення даної апеляційної скарги на офіційну електронну адресу суду із використанням електронного підпису або ж надання власноручного підписаного оригіналу апеляційної скарги в паперовій формі через канцелярію Одеського апеляційного суду.

29.09.2023 року ОСОБА_1 , на виконання ухвали суду від 26.09.2023 року, було подано через канцелярію суду апеляційну скаргу, яка в свою чергу, міститься особистий підпис останньої. При цьому, апелянтом також було направлено відповідну апеляційну скаргу електронною поштою, скріплену електронним цифровим підписом.

Тобто, апелянтом було в повній мірі усунено недоліки апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Так, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, тому на підставі ч.1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2023

року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

Р.Д. Громік

С.М. Сегеда