Справа № 404/2925/22
Номер провадження 2/404/707/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Щербини А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: державний нотаріус Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 Сибірцевої Оксани Валентинівни (вул. Вокзальна, 31, м. Кропивницький, 25009) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування вимог зазначила, що державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 Сибірцевою Оксаною Валентинівною видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 21.01.2021, на майно ОСОБА_3 , 1930 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являлась бабусей позивача. Спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарсько побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 розподілене наступним чином:

- ОСОБА_4 (син) ? частку у спадщині;

- ОСОБА_2 (онук), батько якого ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1/6 частку у спадщині;

- ОСОБА_1 (онука), батько якої ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1/6 частку у спадщині;

- ОСОБА_6 (онук), батько якого ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1/6 частку у спадщині.

ОСОБА_6 , перебуваючи в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)», помер. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/6 частка у спадщині на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 . Позивач є однією із двух спадкоємців після смерті батька, інший спадкоємець є брат позивачки ОСОБА_2 . У встановлений шестимісячний строк позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і зв`язку з тим, що про смерть брата дізналась в телефонному режимі із спливом значного часу після його смерті. Окрім цього, підставою пропущеного строку є те, що на момент смерті ОСОБА_6 позивач була вагітна та перебувала у вкрай тяжкому стані перебігу вагітності і не мала можливості та часу займатись оформленням спадщини.Позивач вважає, що у нього були поважні причини, з яких він пропустив строк, визначений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 червня 2022 року суддею Варакіною Н.Б. відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче судове засідання.

Позивач в підготовчесудове засідання не з`явилась, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягаєзадоволенню з наступних підстав, у підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що будинок за АДРЕСА_4 ОСОБА_7 , яка є бабусею ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , 1930 року народження.

21 січня 2021 року державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 ОСОБА_8 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3 , 1930 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарсько побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 розподілене наступним чином:

- ОСОБА_4 (сину) ? частку у спадщині;

- ОСОБА_2 (онуку), батько якого ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1/6 частку у спадщині;

- ОСОБА_1 (онуці), батько якої ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1/6 частку у спадщині;

- ОСОБА_6 (онуку), батько якого ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1/6 частку у спадщині.

ОСОБА_6 , перебуваючи в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)», ІНФОРМАЦІЯ_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 26.11.2019 року.

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/6 частка у спадщині на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 .

Позивач є однією із двух спадкоємців після смерті батька, інший спадкоємець є її брат ОСОБА_2 .

У встановлений шестимісячний строк позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і зв`язку з тим, що про смерть брата ОСОБА_6 дізналась в телефонному режимі із спливом значного часу після його смерті.

Окрім цього, підставою пропущеного строку зазначає те, що на момент смерті ОСОБА_6 була вагітна та перебувала у вкрай тяжкому стані перебігу вагітності і не мала б можливості та часу займатись оформленням спадщини, що підтверджується Випискою про новонародженого та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 04.08.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини ( ч.1 ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини, згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

В абзаці 6 пункту 24 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами для застосування положень ст. 1272 ЦК України є тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України, тощо.

Доводи позивача, щодо поважності причин пропуску ним строків на подання заяви про прийняття спадщини знайшли своє підтвердження наданими доказами, тому позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі вважати по фактично понесеним позивачем.

На підставі ст.ст.1261, 1270 , 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. ст. ст. 263-265 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: державний нотаріус Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 Сибірцевої Оксани Валентинівни (вул. Вокзальна, 31, м. Кропивницький, 25009) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - одинмісяць з дня набрання рішенням суду законної сили, після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 11.10.2023.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда