Справа №317/315/21
Провадження №2/317/14/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко А.О.,

представника позивача, адвоката Зубенка О.А.,

представника відповідача, адвоката Швайковського А.А.,

розглянувши клопотання клопотання представника позивача за первісним позовом про надання експерту додаткових матеріалів і зразків у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» про захист прав споживачів шляхом визнання дій незаконними та за зустрічним позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу,

В С Т А Н О В И В

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» про захист прав споживачів шляхом визнання дій незаконними та за зустрічним позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу.

Ухвалою суду від 24.05.2023 призначено інженерно-технічну (інженерно-механічну) експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Зобов`язано ОСОБА_1 надати експерту доступ на місце розташування Установки газорегуляторної шафної (УГРШ 5-1-У1) з регулятором тиску РТГП-20 за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із неможливістю демонтажу об`єкта дослідження без пошкодження всієї газорозподільної системи будинку проведення експертизи провести з виїздом для визначення всіх необхідних замірів на місці розташування наявного несанкціонованого газопроводу за адресою: АДРЕСА_1 , у разі неможливості виїзду експерта до місця розташування зобов`язати відповідача акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» здійснити демонтаж/монтаж об`єкту дослідження, його пакування та опломбування для надсилання об`єкту дослідження експертній установі.

Надано для проведення експертизи матеріали цивільної справи №317/315/21, провадження №2/317/14/2023.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

05.09.2023 до суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, а саме:

- проектної документації або іншої технічної документації, що містить специфікацію обладнання (Установки газорегуляторної шафи (УГРШ 5-1-У1) з регулятором тиску РТГП-20), на газифікацію житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 );

- робочий проект на газифікацію житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

07.09.2023 вказане клопотання було направлено сторонам по справі для виконання.

02.10.2023 через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 адвоката Зубенка О.А. надійшло клопотання про надання експерту додаткових матеріалів і зразків, у якому зазначено, що всі наявні у позивача документи було надано до позовної заяви, а тому вважають, що запитувані експертом документи в наявності у АТ «ЗАПОРІЖГАЗ». Для забезпечення проведення експертизи просить зобов`язати АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» надати запитувані експертом матеріали.

Ухвалою суду від 06.10.2023 провадження у справі поновлено, призначено судове засідання для розгляду клопотання представника позивача за первісним позовом про надання експерту додаткових матеріалів і зразків.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Зубенко О.А. повідомив суду, що всі наявні у них документи було надано суду для долучення до матеріалів справи та направлено експерту. Крім того, зауважено, що в ухвалі про призначення експертизи за його клопотанням зазначено про те, що у зв`язку із неможливістю демонтажу об`єкта дослідження без пошкодження всієї газорозподільної системи будинку проведення експертизи постановлено провести з виїздом для визначення всіх необхідних замірів на місці розташування наявного несанкціонованого газопроводу за адресою: АДРЕСА_1 , у разі неможливості виїзду експерта до місця розташування зобов`язано відповідача акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» здійснити демонтаж/монтаж об`єкту дослідження, його пакування та опломбування для надсилання об`єкту дослідження експертній установі.

Представник відповідача АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» надав у судовому засіданні копію акта прийому внутрішньодомового газопроводу в експлуатацію від 27.12.2006 року та копію схеми газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 . Зауважив, що жодних інших документів згідно із клопотанням експерта АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» не має.

Згідно із п. 2 ч. 6. ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Вказане право експерта також закріплено у п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерств юстиції України від 08.10.1998 №53/5.

Суд, вивчивши матеріали справи, врахувавши думку представників сторін, вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивача за первісним позовом про надання експерту додаткових матеріалів і зразків та направити експерту копію акта прийому внутрішньодомового газопроводу в експлуатацію від 27.12.2006 року та копію схеми газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення судової експертизи.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 103, 104, 108, 197-198, 252-253, 260-261, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача за первісним позовом про надання експерту додаткових матеріалів і зразків задовольнити частково.

Направити експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Макарчуку О. копію акта прийому внутрішньодомового газопроводу в експлуатацію від 27.12.2006 року та копію схеми газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.О. Ткаченко