Справа № 577/5124/23
Провадження № 2/577/1167/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

за участю секретаря

судового засідання Степаненко Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Конотопська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на 1/3 частину земельної ділянки розміром 1,749 га, розташованої на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 048315 від 29.03.2002 року, виданого на ім`я « ОСОБА_4 », зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 868, в порядку спадкування за законом після смерті брата по лінії матері ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування вимог у позові зазначено, що зі смертю ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина, яку прийняли онуки останньої ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , подавши до нотаріуса відповідну заяву та оформивши права на 1/3 частину спадщини за кожним, що складається із житлового будинку та господарчо-побутових будівель.

Проте, 04.10.2021 року, не оформивши права на іншу частину спадщини у вигляді спірної земельної ділянки, помер ОСОБА_5 , єдиним спадкоємцем після смерті якого є ОСОБА_1 , сестра спадкодавця по лінії матері, яка спадщину прийняла, вчасно звернувшись із відповідною заявою до нотаріуса.

На даний час постало питання оформлення спадкових прав на 1/3 частину земельної ділянки, проте, відсутність оригіналу Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку перешкоджає цьому, що і стало підставою для звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує (а.с. 49).

Сільський голова Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області просить розглядати справу без участі їх представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с. 40).

Треті особи:

- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В., кожен окремо, подали клопотання про розгляд справи без їх участі, задоволенню вимог теж не заперечують (а.с. 37, 50, 51);

- тимчасово виконуючий обов`язки голови районної державної адміністрації Зерниченко Л. надіслала заяву, у якій просить розглянути справу за відсутності їх представника, при вирішенні питання покладається на розсуд суду (а.с.36, 38-39);

- представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області за дорученням Анісімова Ю.В. подала пояснення щодо позовної заяви, у яких просить розглянути справу за її відсутності, при вирішення питання покладаються на розсуд суду (а.с. 41-48).

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Статтями 1258-1267 ЦК України передбачено право спадкування за законом. У другу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема рідні брати та сестри спадкодавця.

Належність померлому ОСОБА_5 права власності на 1/3 частину спірної земельної ділянки, право позивача на отримання у спадок цієї частини нерухомості доводяться представленими доказами, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , де матір`ю останньої вказана ОСОБА_8 ; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, де вказано, що прізвище ОСОБА_1 після укладення шлюбу - « ОСОБА_1 »; свідоцтвом про народження ОСОБА_5 де матір`ю останнього зазначена ОСОБА_8 , Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, згідно якого ОСОБА_8 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 », а потім на « ОСОБА_8 »; Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 ; Свідоцтвами про право на спадщину за законом; копією Державного акту на право приватної власності на землю; копією рішення Конотопського міськрайонного суду від 15.04.2019 року, яким, зокрема, встановлено факт належності спірної земельної ділянки за ОСОБА_4 ; звітом про експертну грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 6-32, 36, 37, 38-39, 40, 41-48).

За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Керуючись: ст.ст.1216, 1218, 1258-1267 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-82, 206, 263-265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки розміром 1,749 га, розташованої на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 048315 від 29.03.2002 року, виданого на ім`я « ОСОБА_4 », зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 868, в порядку спадкування за законом після смерті брата по лінії матері ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 03.03.2020 року органом № 5917; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області (адреса: с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Миру, 1, ).

Треті особи:

- ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 );

- Конотопська районна державна адміністрація (адреса: м. Конотоп Сумської області, вул. Соборна, 23, );

- Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (адреса: м. Суми, вул. Революції Гідності, 32, );

- приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна (адреса: м. Конотоп Сумської області, просп. Червоної Калини, 10).

Суддя Кравченко В. О.