Провадження № 2-о/686/579/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В вересні 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу між подружжям, в якій вказала, що з 2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу дітей не мають. Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що шлюбні стосунки не склались, шлюбні відносини фактично припинені між заінтересованою особою у зв`язку із його затриманням, спільних дітей подружжя не має, подальше спільне життя неможливе, майновий спір між сторонами відсутній. ОСОБА_2 відбуває покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 09 липня 2019 року в Державній установі «Райківецька виправна колонія (№ 78)», у зв`язку із чим заявник звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу.

Заявник, представник заявника в судове засідання не з`явилися, подали заяви про слухання справи без їх участі, заяву підтримали, просять шлюб розірвати.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився, повідомлявся про час та місце судового розгляду в установленому законом порядку, відзив на позов не подав.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із ч.3 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 09 червня 2015 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 159. Від шлюбу дітей не мають.

ОСОБА_2 засуджений вироком Хмельницького міськрайонного суду від 09 липня 2019 року до 5 років позбавлення волі. На момент подання заяви про розірвання шлюбу відбуває покарання в Державній установі Державній установі «Райківецька виправна колонія (№ 78)».

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року N 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Враховуючи вищевикладене, те що заявник свою заяву підтримує, суд приходить до висновку, що заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 13, 259, 263 265, 268, 273, 293, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 109, 112, 114 СК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 09 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 159, розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 , перебуває ДУ «Райківецька виправна колонія №78» Хмельницький район, с. Райківці, вул. Паркова, 9.

Дата складання повного рішення 12.10.2023.

Суддя :