Справа № 128/2210/23
УХВАЛА

16 жовтня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Вінницького районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами на загальну суму 53913,14 грн..

Ухвалою суду від 14.06.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін. Призначено судове засідання у справі.

Ухвалою суду від 11.09.2023 в порядку ч. 11 ст. 187 ЦПК України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків тривалістю два дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зокрема, вказаною ухвалою суду було визначено такі недоліки позовної заяви.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, вказуючи у позовній заяві, що 14.02.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №593727257, вимоги за яким було відступлено до ТОВ «Таліон Плюс», до матеріалів справи не долучено до матеріалів позову даного договору з усіма додатками до нього.

15.09.2023 на електронну адресу суду надійшла заяву позивача про усунення недоліків позову, до якої долучено копію договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, укладеного між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомга». Окрім того, в заяві на усунення недоліків позову представник позивача зазначає, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до ТОВ «Таліон Плюс» із електронним запитом про надання копії фитягу з Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 та Реєстру боржників №138 від 15.06.2021 до даного договору Факторингу. Станом на сьогоднішній день (15.09.2023) позивачем було отримано лише витяг з Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018. Після надходження Реєстру боржників №138 від 15.06.2021 позивачем невідкладно буде направлено до суду вказаний документ.

Проте, станом на 16.10.2023 ухвала суду від 11.09.2023 щодо долучення до матеріалів позову Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 з усіма додатками до нього позивачем не виконанна в повному обсязі, що, в свою чергу унеможливлює продовження розгляду справи та прийняття рішення у справі.

Відповідно до положень ч.ч. 11, 12, 13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Отже, враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки позову в повному обсязі, суд приходить до висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорамислід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 187, 223, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.П. Шевчук