Справа № 570/4410/22
Номер провадження 2/570/315/2023
У х в а л а

15 вересня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С. розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Шклярука Р.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди , -

в с т а н о в и в :

14 вересня 2023 року до суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Шклярука Р.В. про участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення), Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Пунктом 45 Положення закріплено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи, що діючим законодавством не передбачено використання сервісу "EASYCON" для проведення судових (підготовчих) засідань в режимі відеоконференції, суд приходить до переконання про необхідність відмовити у задоволенні відповідної заяви представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви представника відповідача - адвоката Шклярука Р.В. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON" по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.