Провадження №2-с/447/119/23
Справа №447/2209/22

У Х В А Л А

11.10.2023 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.09.2022 по справі № 447/2209/22

в с т а н о в и в :

29.09.2022 Миколаївським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 на користь ТзОВ «Нафтогаз тепло» , 04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1:

4124(чотири тисячі сто двадцять чотири) грн.,06 коп., з яких 3412(три тисячі чотириста дванадцять) грн. 59(п`ятдесят дев`ять) коп заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії; 177(сто сімдесят сім)грн. 61 коп. - заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води,245(двісті сорок п`ять)грн., 92 коп. заборгованість по платі за абонентське обслуговування; 222(двісті двадцять дві) грн. 83 коп. інфляційні втрати; 65(шістдесят п`ять) грн. 11 коп-3 % річних та 248,10 грн. судового збору

Боржник 10.10.2023 подав заяву про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що не знав про існування судового наказу, дізнався тільки тоді коли йому заблокували банківські рахунки. Подав 25.09.2023 заяву про отримання копії судового наказу та 27.09.2023 отримав судовий наказ на електронну адресу. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки з 2004 року отримав дозвіл на встановлення індивідуального автономного опалення, труби гарячої води та опалення були обрізані, що підтверджується актом технічної комісії про готовність до введення в дію устаткування індивідуального опалення від 15.11.2004.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати виданий Миколаївським районним судом Львівської області судовий наказ по справі № 447/2209/23 від 29.09.2022 стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Нафтогаз тепло» :

4124(чотири тисячі сто двадцять чотири) грн.,06 коп., з яких 3412(три тисячі чотириста дванадцять) грн. 59(п`ятдесят дев`ять) коп заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії; 177(сто сімдесят сім)грн. 61 коп. - заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води,245(двісті сорок п`ять)грн., 92 коп. заборгованість по платі за абонентське обслуговування; 222(двісті двадцять дві) грн. 83 коп. інфляційні втрати; 65(шістдесят п`ять) грн. 11 коп-3 % річних та 248,10 грн. судового збору

Роз`яснити стягувачу ТзОВ «Нафтогаз тепло» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Друзюк М. М.