Справа № 585/2592/23
Номер провадження 2/585/664/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Цвєлодуб Г.О.,

секретаря судового засідання Салій О.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Мороз Лесею Олексіївною, до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2023 року представник позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття, а також просить стягнути на її користь витрати на правову допомогу у розмірі 2147,20 грн.

В обґрунтування позову із посиланням на ст. ст. 180, 181, 182, 191, 192 СК України зазначає, що відповідач є батьком дітей, не надає допомоги на їх утримання та забезпечення їх всім необхідним для гармонійного як фізичного, так і культурного розвитку. Діти проживають з нею та перебувають на її повному утриманні. Донька ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства, потребує постійного догляду матері, яка здійснює його та отримує щомісячну соціальну допомогу у розмірі 300,00 грн. працевлаштуватись позивачка не має можливості з поважних причин. Відповідач працездатний, отримує дохід, тому повинен дбати та піклуватися про своїх дітей.

Ухвалою судді від 21 липня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Відповідач у відзиві на позовну заяву просив позов задовольнити частково, вказав, що згоден сплачувати аліменти в розмірі по 2000 грн. на дитину, оскільки він є військовим, всі зусилля йдуть на військову службу, до того ж перебуває в фактичних шлюбних відносинах з цивільною дружиною, повинен забезпечувати себе, дружину та її дитину від іншого шлюбу, а також його батько-пенсіонер потребує допомоги в утриманні. Просив не стягувати з нього судовий збір та витрат на правничу допомогу, оскільки намагався до цього добровільно сплачувати аліменти.

Відповідач до суду не з`явився, проте належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Оскільки заяв про перехід справи з прощеного провадження з викликом сторін в загальне провадження не направляли сторони, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, заслухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 09.10.2010 року сторони зареєстрували шлюб, який рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 грудня 2021 року розірвано (а.с. 13).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.05.2011, виданого виконкомом Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого вказано: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_1 (а.с. 14).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.10.2014, виданого виконкомом Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої вказано: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_1 (а.с. 15).

Діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади від 19.06.2023 року (а.с. 11-12).

Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Роменської міської ради № 277 від 14.07.2022 року ОСОБА_1 з 17.06.2022 р. по 17.06.2024 р. перебуває на обліку, одержує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям інвалідам на доньку ОСОБА_5 (а.с. 16).

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Причому обов`язком особистим і індивідуальним.

Згідноз ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи,що відповідач перебуває у працездатному віці, суд вважає, що він спроможний надавати позивачу аліменти на утримання спільних дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.2, 3 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Таким чином, зваживши докази по справі, суд приходить до висновку, що позивач самостійно забезпечити належне утримання двох неповнолітніх дітей не може та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який є батьком дітей і повинен її надати, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, та з відповідача необхідно стягнути аліменти на обох дітей у розмірі 1/3 частини заробітку до досягнення дітьми повноліття, що відповідає приписам ст. ст. 183, 191 СК України.

Підстави для стягнення з відповідача аліментів у розмірі половини його заробітку (доходу) позивачем достатніми доказами не доведені, а доводи щодо понесення витрат позивачем на лікування та реабілітацію доньки ОСОБА_6 суд приймає до уваги, у той же час такі витрати можуть бути стягнені з відповідача у порядку, визначеному ст. 185 СК України, при ініціюванні нового судового провадження.

Згідно ст.81 ч.1, 6 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При цьому судом не приймаються до уваги посилання відповідача на те, що на його утриманні перебуває батько-пенсіонер, оскільки належних та допустимих доказів на підтвердження даного факту відповідачем до суду не надано. Доказів про те, що батько потребує стороннього догляду чи матеріальної допомоги суду не надано.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справахпро стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Витрати по справі, а саме: витрати на правову допомогу та судовий збір, відповідно до ст.141, 142 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 12,13, 18, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , та неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову, тобто з 20.06.2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , витрати на правову допомогу у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ