Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 505/3674/22
Провадження № 2/506/46/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

13.10.2023 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Тинкован Г.О.

у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни, за власною ініціативою розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

По даній справі 15 червня 2023 року було ухвалено рішення, однак у тексті рішення допущена описка, а саме: у вступній частині рішення, першому абзаці описової та першому і третьому абзаці резолютивної частини рішення замість правильного по батькові відповідача « ОСОБА_3 », помилково зазначено « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_1 , повторно виданого 15.11.2019 року, шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Чапаєвської сільської ради Котовського району Одеської області 17 січня 1996 року, актовий запис №1, між « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_5 », тобто по батькові нареченої - відповідача по справі, « ОСОБА_3 », як також зазначено у позовній заяві /а.с. 22/.

Разом з тим, у вступній частині рішення, першому абзаці описової та першому і третьому абзаці резолютивної частини рішення по батькові відповідача помилково зазначено « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках, замість правильного « ОСОБА_3 ».

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе виправити описку, так як ця описка є помилкою технічного (неюридичного) характеру.

Керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Красноокнянського районного суду Одеської області від 15.06.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виправивши у вступній частині рішення, першому абзаці описової та першому і третьому абзаці резолютивної частини рішення по батькові відповідача з помилкового « ОСОБА_4 » на правильне « ОСОБА_3 », у відповідних відмінках по тексту.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд, або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя О. Л. Чеботаренко