Справа № 346/5953/23
Провадження № 2/346/1855/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Коваленко Д.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, із позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, якою просить ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, НОМЕР_1 , право власності на будинковолодіння до складу якого входить: житловий будинок позначений літерою «А», літньою кухнею позначена літерами «Б:К», сарай позначений літерами «В;Д;Ж» гараж позначений літерою «З», вбиральня; сарай позначені літерами «Л;М», навіс позначений літерою «Г», криниця позначена «№1», огорожа позначена «№2-4», відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Вимоги, яким повинна відповідати будь-яка позовна заява, передбачені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України). Однак суд констатує, що позовна заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 подана без додержання усіх вказаних вимог.

Зокрема, у позовній заяві серед іншого зазначено такі обставини: позивачка прийняла спадкове майно, вступивши у володіння та правління вказаним спадковим майном; провела ремонт будинку, постійно обробляє земельну ділянку та проживає в будинку; відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилася від отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на користь позивачки. Але позивачем не вказано та не надано будь-яких доказів, що підтверджують вказані обставини (як того вимагає пункт 5 частини 3 статті 175 та частина 5 статті 177 ЦПК України).

І ці недоліки є такими, що не дозволяють суду відкрити провадження у справі, зважаючи на вказані вимоги закону та частину 2 статті 83 ЦПК України за якою, позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви.

Однак, в силу положень частини 3 статті 294 та статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Зважаючи на це, заяву ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 слід залишити без руху та встановити позивачу строк у десять днів, з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого позивач має право усунути недоліки шляхом подання до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області нової заяви з усунутими недоліками, які вказані у цій ухвалі, разом з доказами та їх копіями для відповідачів.

Отже, керуючись статтями 2,19,23,26-28,34,42,43,48,49,76-43,174-177,184-187,258-261,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - залишити без руху.

Встановити позивачу строк у десять днів (з дня отримання копії цієї ухвали), протягом якого вона має право усунути недоліки заяви шляхом подання до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області нової позовної заяви з усунутими недоліками, які вказані у цій ухвалі, разом із копіями заяви та доданими до неї доказами і їх копіями для відповідачів.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк, вона не усуне зазначені в ухвалі недоліки, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.

Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коваленко Д. С.