Номер провадження: 22-з/813/407/23
Справа № 504/3367/21
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Громіка Р.Д.

суддів колегії: Дришлюка А.І., Сегеди С.М.,

розглянувши заяву адвоката Бірючинського Едуарда Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки усправі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності задоволено. Визнано дійсним договір купівлі-продажу квартири від 01.01.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 51,4 м. кв., в тому числі житловою площею 28,2 м. кв., що належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 26.12.2016 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Горецькою В.М., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Визнано за ОСОБА_2 право власності на двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 51,4 м. кв., в тому числі житловою площею 28,2 м. кв., що належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 26.12.2016 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Горецькою В.М.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12 липня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2021 року скасовано. Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності закрито.

03 жовтня 2023 року до Одеського апеляційного суду від адвоката Бірючинського Е.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява про виправлення описки, в якій заявник просить виправити описки допущені в ухвалі Одеського апеляційного суду від 12 липня 2023 року, замінивши дату скасованого рішення Комінтернівського районного суду Одеської області з «21 жовтня 2021 року» на «12 жовтня 2021 року».

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про виправлення описки за заявою та з власної ініціативи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що Комінтернівським районним судом Одеської області 12 жовтня 2021 року ухвалено рішення, яке було об`єктом апеляційного оскарження за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Однак в ухвала Одеського апеляційного суду від 08 серпня 2022 року, від 05 жовтня 2022 року, від 25 жовтня 2022 року, від 05 квітня 2023 року, від 30 травня 2023 року, від 05 червня 2023 року та від 12 липня 2023 року допущено описку і помилково, а саме помилково зазначено, що оскаржується рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 21 жовтня 2021 року.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку за заявою представника заявника та з власної ініціативи допущену в ухвалах Одеського апеляційного суду від 08 серпня 2022 року, від 05 жовтня 2022 року, від 25 жовтня 2022 року, від 05 квітня 2023 року, від 30 травня 2023 року, від 05 червня 2023 року та від 12 липня 2023 року, а саме вважати правильним, що оскаржується рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2021 року, замість невірно зазначеного, що оскаржується рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 21 жовтня 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Бірючинського Едуарда Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалах Одеського апеляційного суду від 08 серпня 2022 року, від 05 жовтня 2022 року, від 25 жовтня 2022 року, від 05 квітня 2023 року, від 30 травня 2023 року, від 05 червня 2023 року та від 12 липня 2023 року, а саме вважати правильним, що оскаржується рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2021 року, замість неправильно зазначеного, що оскаржується рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 21 жовтня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Р.Д. Громік

Судді: А.І. Дришлюк

С.М. Сегеда