16.10.2023 Справа № 756/7929/21
Ун.№756/7929/21
Пр.№2/756/2729/23
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.
секретаря Приходько К.А.
за участю
представників відповідачаМарченка А.В., Синіцина А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться вказана вище цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Марченко А.В. в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи для встановлення розміру матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок ДТП, яка трапилась 30.10.2020 року. Обґрунтовуючи необхідність призначення експертизи посилається на те, що вартість матеріального збитку, визначено позивачем значно завищена. Проведення експертизи просить доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з?ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цим самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Заслухавши учасників справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, оскільки для з`ясування обставин, які мають значення для справи, а саме щодо розміру матеріального збитку, завданого позивачу внаслідок пошкодження належного йому транспортного засобу внаслідок ДТП 30.10.2020, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо і сторонами не надані відповідні висновки експертів з цих питань. При цьому, суд враховує те, що саме завищенням розміру завданого матеріального збитку було мотивовано заяву про перегляд заочного рішення в даній справі, яке було скасовано ухвалою суду від 28.02.2023 року з огляду в тому числі на вказані заперечення відповідача щодо позовних вимог.

У розпорядження експертів суд вважає необхідним надати матеріали цивільної справи та оригінал Висновку №501/11-20 від 08.11.2020 року, висновками якого позивач обґрунтовує позовні вимоги, оскільки саме у цьому Звіті містяться фотокартки, на яких відображено характер механічних пошкоджень транспортного засобу «Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103-104 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Київ, вул.Смоленська, 6).

На вирішення експертів поставити питання:

-Яка сума завданого матеріального збитку власнику автомобіля Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок ДТП, яка відбулась 30.10.2020 року

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи за ун.№756/7929/21 за ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, а також оригінал Звіту №501/11-20 від 08.11.2020 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: А.М.Майбоженко