Справа № 948/1852/23
Номер провадження 2/948/335/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.10.2023 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини

в с т а н о в и л а:

у жовтні 2023 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог п.п.5,8,9 ч.3 ст.175 ЦПК України, згідно яких позовна повинна містити відомості, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Так, в порушення вищевказаних вимог у позові не викладено обставин та не зазначено доказів, які підтверджують наявність спору про місце проживання дитини, оскільки позивачем заявлено вимогу про визначення місця проживання дитини, а також не вказано щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру про: 1) розірвання шлюбу; 2) визначення місця проживання дитини.

Так, на підтвердження сплати суми судового збору надано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 22.09.2023 р. на суму у розмірі 1073,60 грн, що свідчить про те, що позивачем сплачено судовий збір лише за одну заявлену немайнову вимогу, інша залишилась неоплачена.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення тощо.

За положеннями п.п. 2.2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 вищевказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

Тобто з 01.01.2023 р. судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 1073,60 грн, що свідчить про те, що позивачу потрібно доплатити за другу заявлену вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

За вказаних обставин, позивачу слід привести заяву у відповідність до норм чинного законодавства, сплатити судовий збір.

Крім цього, під час вирішення питання про визначення місця проживання дитини, участь органу опіки та піклування є обов`язковою, а позивач до заяви про визначення місця проживання дитини повинен надати висновок органу опіки та піклування про доцільність проживання дитини з одним із батьків, характеристики з місця проживання, роботи, місця навчання дитини (гуртків), медичні довідки (судом обов`язково враховується стан здоров`я як батьків, так і дитини), довідки про доходи (інші документи, які підтверджують матеріальне становище заявника), акти обстеження житлово-побутових умов, документи, що підтверджують право власності на житло.

За загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу.

Лише за наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини.

Такого висновку дійшов Верховний суд у постанові від 15.01.2020 р. справа №200/952/18, провадження № 61-14859св19.

Водночас, поняття залишення проживання дитини з кимось із батьків та визначення місця проживання дитини є різними.

Разом з цим, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, як вбачається з поданого позову позивач вказує на те, що між сторонами відсутній спір про місце проживання та виховання дитини, тоді як у заявлених вимогах він просить визначити місце проживання дитини, що може бути заявлено у разі наявності спору.

Статтею 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів зокрема і щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За вказаних обставин, позивачу слід визначитись з даною вимогою, а у разі її підтримання вказати у позові та надати всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується ця вимога.

Згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зокрема:

1) визначитись з позовною вимогою про визначення місця проживання дитини з батьком;

1) викласти у позові обставини, якими позивач обґрунтовує вимоги про визначення місця проживання дитини, зазначити докази, які підтверджують ці обставини (у разі підтримання даної вимоги);

2) доплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру у розмірі 1073,60 грн на рахунок діючий з 01.01.2023 р., який розміщений на офіційному вебсайті Машівського районного суду Полтавської області (у разі підтримання даної вимоги) та надати оригінал документа на підтвердження його сплати або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

3) з урахуванням доплаченого судового збору навести у позові чи окремому документі попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

5) зазначити у позовній заяві чи окремому документі відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

6) додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини залишити без руху.

Позивачу надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.В.Кравець