Справа № 573/1907/23
Номер провадження 6/573/21/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16 жовтня 2023 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Свиргуненко Ю.М.,

з участю секретаря Федорченко Г.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

у с т а н о в и в:

06 жовтня 2023 року до Білопільського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №573/2441/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, який не пред`явлений до виконання у зв`язку з тим, що втрачений.

Заявниця ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися без повідомлення причин.

Зважаючи на те, що неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката, суд розглядає заяву без участі останніх, на підставі наявних матеріалів справи, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і об`єктивно дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов до наступних висновків.

Судове рішення (постанова, ухвала) - це акт судової влади, що здійснює захист порушених або оскаржених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій у майбутньому.

Нормами ст. 124 Конституції України визначено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Виконання судового рішення це остаточна стадія цивільного судочинства у процесі реалізації захисту цивільних прав, а тому невиконання судового рішення є порушенням права на справедливий суд, яке гарантовано ст. 6 ч. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

З матеріалів справи встановлено, що рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 22 грудня 2016 року у справі №573/2441/16-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 05 грудня 2016 року (а. с. 13-15).

За інформацією старшого державного виконавця Білопільського ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Володимира Піскуна, на виконанні у районному відділі державної виконавчої служби перебувало виконавче провадження №63232739 з примусового виконання виконавчого листа №573/2441/16-ц, виданого Білопільським районним судом Сумської області 22 грудня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини. На підставі заяви останньої, яка надійшла до відділу 27 червня 2017 року та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ був повернутий стягувачу (а. с. 12).

Відповідно до заяви ОСОБА_1 по суті виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини втрачений (а. с. 1).

Таким чином, враховуючи, що виконавчий документ втрачений, строк пред`явлення його на примусове виконання не закінчився, заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 247, 258-260, п. п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №573/2441/16-ц про стягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лічебне Білогірського району АРК, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 05 грудня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя