Справа № 307/2659/23
Провадження № 2/307/512/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Ключкей Б.В..

розглянувши у порядку загального позовного провадження за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради, Західного міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, третя особа - Тячівський відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України, про внесення змін до актових записів,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Марич І.Ю. 27 червня 2023 року пред`явив до Вільховецької сільської ради позов про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану № 33 від 06 лютого 1951 року, вчиненому виконкомом Вільховецької сільської ради Тячівського району та внесення змін до Книги реєстрації актів про народження позивача, а саме: внести запис прізвища дитини « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », внести відомості по батькові дитини, записавши « ОСОБА_4 » та відомості про місце народження зазначивши «с. Вільхівці, Тячівський район, Закарпатська область».

В обґрунтування позову посилався на те, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільхівці і діловодом виконкому Вільховецької сільської ради вчинено актовий запис про народження дитини ОСОБА_5 (без відображення по батькові) та не відображено місце його народження, внісши запис про те, що батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Разом з тим, 05.08.1971 року позивачу було видано двомовне, радянського взірця, Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , у якому прізвище, ім`я та по батькові позивача зазначено « ОСОБА_1 », місце народження с. Вільхівці, Тячівський район, батьки дитини - ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

На зазначеному Свідоцтві є відмітка про те, що паспорт позивачу видано 06.11.1971 року у ньому він зазначений ОСОБА_1 .

Цей актовий запис з неправильним записом прізвища та неповними відомостями було передано виконкомом Вільховецької сільської ради в 1971 році на зберігання органу ДРАЦС.

Зазначений паспорт у подальшому став підставою для укладення 04.09.1976 року і реєстрації шлюбу позивача з ОСОБА_9 , після укладення якого їм присвоєно прізвища ОСОБА_2 та видано свідоцтво про шлюб.

У 1981 році позивач завершив навчання у Львівському торгово-економічному інституті і отримав диплом, в якому його прізвище записано - ОСОБА_1 .

У 1977 році у шлюбі у позивача народилися діти: дочка ОСОБА_10 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_11 .

Батьки позивача до часу смерті також мали прізвище « ОСОБА_2 », що стверджується свідоцтвами про їх смерть.

У 1997 році позивача обміняв паспорт радянського взірця на паспорт громадянина України, отримав закордонний паспорт, у яких його прізвище записано « ОСОБА_1 ». У грудні 2011 року обміняв внутрішній паспорт на новий паспорт серії НОМЕР_2 .

У січні 2023 року позивач звернувся до міграційної служби для оформлення закордонного паспорту, для чого надав внутрішній паспорт громадянина України, серії НОМЕР_2 , свідоцтво про народження, видане в 1971 році та довідку про присвоєння РНОКПП.

Проте зазначений орган виявив невідповідність записів у свідоцтві про народження та архівним актовим записам про народження позивача, оскільки в ньому прізвище записане « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 », також відсутні записи по батькові позивача та місце його народження. Паспорт України визнано недійсним та вилучено міграційною службою, рекомендовано звернутися в ДРАЦС для виправлення помилок.

Відділ ДРАЦС відмовив у внесенні будь-яких змін до актового запису радянського періоду, вказуючи, що такі зміни та доповнення можливо внести лише за рішенням суду.

Разом з тим, відділ ДРАЦС видав повторне Свідоцтво про народження позивача, у якому вже зазначено прізвище « ОСОБА_3 », не зазначено відомості про його по батькові та про місце народження. Проте таке Свідоцтво про народження не може бути підставою для видачі паспорта громадянина України через неповні відомості про місце народження, відсутності запису по батькові.

Працевлаштування, оформлення трудової книжки і набуття трудового стажу, отримання інвалідності по зору та призначення пенсії, оформлення індивідуального податкового номеру та отримання у власність земельних ділянок, видача правовстановлюючих документів державних актів на право власності на землю, вчинено на ОСОБА_1 .

3 листопада 2020 року Верховна Рада ухвалила закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо права фізичної особи на заміну по батькові».

Законом доповнено статтю 295 Цивільного кодексу та статтю 149 Сімейного кодексу положеннями, які дозволяють фізичній особі змінювати не лише своє прізвище та (або) ім`я (що вже передбачено чинним законодавством), а й по батькові.

Згідно з законом, змінювати на власний розсуд своє прізвище, ім`я та (чи) по батькові дозволяється із 16 років. Цей закон набув чинності 1 січня 2021 року.

Тому належним способом захисту у даному випадку можливе лише внесення відповідних змін в актові записи, а саме: зміни запису неправильного запису прізвища з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 », що буде узгоджуватися з наявними у позивача особистими документами.

У зв`язку із чим просив встановити неправильність записів в актовому записі цивільного стану № 33 від 06 лютого 1951 року, вчиненому виконкомом Вільховецької сільської ради Тячівського району в Книзі реєстрації актів про народження про народження позивача, а саме: запис прізвища дитини « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 »; відсутність у цьому записі відомостей по-батькові дитини « ОСОБА_4 » та про місце його народження: «с. Вільхівці, Тячівський район, Закарпатська область» і зобов`язати відповідача, в особі структурного підрозділу Тячівський ДРАЦС, виправити в цьому актовому записі неправильний запис прізвища дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 », внести відомості по-батькові дитини: « ОСОБА_4 » та відомості про її місце народження: «с. Вільхівці, Тячівський район, Закарпатська область».

Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 липня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 11 вересня 2023 року.

Відповідно до ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 11 вересня 2023 року виключено із кола відповідачів Південо-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України та закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті на 11 жовтня 2023 року.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Марич І.Ю. подав заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог.

Представник відповідача Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, будучи належним чином повідомленим про судове засідання, що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзиву не подав, у зв`язку з чим суд на підставі п. 1) ч. 3 ст. 223 ЦПК України постановив ухвалу про розгляд справи за відсутності представника.

Від представника третьої особи Тячівського відділу ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову, керуючись таким.

Із свідоцтва про народження у якому містяться виправлення видно, що ОСОБА_12 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вільхівці Тячівського району Закарпатської області, про що у книзі реєстрації актів про народження 6 лютого 1956( містить виправлення на 1951) року зроблено запис за № 33; його батьками записані: ОСОБА_6 , національність українець та ОСОБА_13 , національність українка; дата видачі свідоцтва 5 серпня 1971 року, серія НОМЕР_1 (а. с. 6).

Із свідоцтва про укладення шлюбу видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у с. Вільхівці Тячівського району Закарпатської області, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, яка народилася у с. Вонігове Тячівського району Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Вонігово Тячівського району Закарпатської області уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 4 вересня 1976 року зроблено запис № 31 і після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а. с. 6).

Із диплому серії НОМЕР_3 , видного у м. Львові 29 червня 1981 року за реєстраційним номером 981 видно, що ОСОБА_1 у 1975 році вступив до Львівського торгово-економічного інституту і в 1981 році закінчив його за спеціальністю «Бухгалтерський облік» та на підставі рішення державної екзаменаційної комісії від 29 червня 1981 року йому присвоєно кваліфікацію економіста ( а.с. 7).

Із свідоцтв про народження видно, що ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Вільхівці Тячівського району Закарпатської області, його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_14 про що 25 квітня 1981 року Вільховецької сільською радою зроблено актовий запис № 28 ( а.с. 7).

Із свідоцтв про народження видно, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Вільхівці Тячівського району Закарпатської області, її батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_14 про що 27 червня 1977 року зроблено актовий запис № 92 ( а.с. 7).

Із свідоцтва про смерть видно, що мати позивача ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Вільхівці Тячівського району Закарпатської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Вільхівці Тячівського району Закарпатської області ( а.с. 9).

Із свідоцтва про смерть видно, що батько позивача ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 84 роки у с. Вільхівці Тячівського району Закарпатської області, про що виконкомом Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області 07 грудня 2001 року зроблено актовий запис № 54 (а. с. 10).

Із паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон та довідки видно, що ОСОБА_15 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вільхівці Тячівського району Закарпатської області (а. с. 10, 11, 12).

Із довідки № 006451, Державних актів, один із яких містить виправлення у прізвищі, картки платника податків, витягу із реєстру територіальної громади видно, що прізвище позивача записано ОСОБА_2 ( а.с. 13-18).

Із свідоцтва про народження, виданого повторно Тячівськитм відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління юстиції 22 березня 2023 року видно, що прізвище позивача записано ОСОБА_3 , ім.»я зазначено ОСОБА_16 , у графі по батькві відсутні запис; його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а. с. 19).

Із повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного громадянина України щодо актового запису про народження видно, що прізвище ім`я позивача записано ОСОБА_5 без зазначення по батькові, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 про що діловодом виконкому Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області 06 лютого 1951 року складено актовий запис № 33 (а. с. 20).

Тобто, із наведених доказів достовірно встановлено, що правильне прізвище, ім`я та по батькові позивача - ОСОБА_1 , оскільки таке прізвище вказано як у його батьків, так і в його дітей, також це прізвище присвоєне йому після реєстрації шлюбу та у всіх правовстановлюючих документах, виданих позивачу.

Крім цього достовірно встановлено, що місце проживання позивача - с. Вільхівці Тячівського району Закарпатської області, оскільки таке зазначено у всіх правовстановлюючих документах, виданих на ім"я позивача, вказане місце народження співпадає із місцем народженням як його батьків так і дітей, а також місцем смерті його батьків.

Як вбачається із правового висновку Постанови Верховного Суду від 14.11.2018 року в справі 425/2737/17, зокрема п. п. 46-48, перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398, видно, що актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Частиною 1 статті 22 вказаного Закону передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Відповідно до ст. 19 Закону "Про органи реєстрації актів громадянського стану" реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Крім цього Закону, порядок реєстрації актів громадянського стану встановлюється Правилами, які затверджуються Міністерством юстиції України.

Відповідно до пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. Суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від встановлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису про дату народження особи і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису, вказавши вірну дату.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану врегульовано Законом №2398 та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 (зі змінами та доповненнями, далі - Правила №96/5).

Відповідно до п. 1.1 Правил № 96/5 внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

Згідно п.1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

Відповідно до п.2.13 розділу ІІ Правил №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: зокрема рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану;

Згідно з пп.2.16.7 п.2.16 розділу ІІ Правил №96/5 на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до п. 2.16 Правил №96/5 зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Законом № 2398 та Правилами № 96/5 врегульовано порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану є самостійною підставою для здійснення уповноваженими особами органів реєстрації цивільного стану внесення змін до відповідних актових записів.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити, що в актовому записі №33, складеному діловодом виконкому Вільховецької сільської ради Тячівського району 06 лютого 1951 року, неправильно вказано прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 », відсутній запис у графі «по батькові» та відсутній запис про «місце народження» і внести виправлення у вказаному актовому записі, записавши прізвище позивача « ОСОБА_2 », замість невірного « ОСОБА_3 »; по батькові записати « ОСОБА_4 » та у графі місце народження записати «с. Вільхівці Тячівського району Закарпатської області», інші записи залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_1 ,

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Представник позивача: ОСОБА_17 , вул. Незалежності, 118, м. Тячів Закарпатська область.

Відповідач: Вільховецька сільська рада Тячівського району Закарпатської області, вул. Центральна, 118, с. Вільхівці Тячівського району Закарпатської області, .

Третя особа: Тячівський відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вул. Нересенська, 2, м. Тячів Закарпатська область, .

Суддя Л.Р.Сас