1Справа № 335/9914/23 2-з/335/103/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іванісова Володимира Сергійовича про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко Олена Вікторівна про усунення від права на спадкування за законом та визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі адвоката Іванісова Володимира Сергійовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко Олена Вікторівна про усунення від права на спадкування за законом та визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним.

Одночасно з позовом представником позивача подано заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо вказаної квартири.

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір встановлена ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, враховуючи положення Закону України „Про державний бюджет на 2023 рік, згідно з яким прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2023 року становить 2 684 гривень, з якого обраховується розмір судового збору у рік, у якому подано відповідну заяву, його розмір становить 536,80 гривень.

Квитанцію про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову заявником не додано, підстав для звільнення від його сплати у заяві про забезпечення позову не наведено.

Згідно з ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За встановлених вище обставин невідповідності заяви про забезпечення позову положенням ст. 151 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню заявникові, оскільки подана без додержання вимог, встановлених законом.

Керуючись ст.ст. 150, 151, 153, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іванісова Володимира Сергійовича про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко Олена Вікторівна про усунення від права на спадкування за законом та визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Калюжна