Справа №591/2173/23
Провадження № 2/591/1302/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши матеріали цивільної справи №591/2173/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Страшок Є.В. 20 березня 2023 року звернувся до Зарічного районного суду м. Сум з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Справа перебувала в провадженні судді Ніколаєнко О.О..

19 травня 2023 року заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми позов було задоволено. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 серпня 2023 року заяву представника відповідача ОСОБА_3 задоволено, заочне рішення у цивільній справі №591/2173/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів скасовано.

Як вбачається з матеріалів даної цивільної справи, зазначена позовна заява була подана до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Страшок Є.В. в позовній заяві помилково було зазначено зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Згіно довідки Сумської територіальної громади від 21 березня 2023 року відповідачка ОСОБА_2 по місту Суми не зареєстрована. Тобто на момент подачі позову до суду 20 березня 2023 року по місту Суми відповідачка не була зареєтрована взагалі.

Як вбачається вже з відомостей Департаменту надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради від 24 липня 2023 року відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що при подачі позову до суду адвокатом Страшок Є.В. було помилково зазначено адресу реєстрації відповідачки в м. Суми.

Враховуючи викладене, відсутні законом передбачені підстави для слухання справи Зарічним районним судом м. Суми.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Першотравневого районного суду м. Чернівців, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території, яка підсудна вказаному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 31, 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Передати цивільну справу № 591/2173/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів до Першотравневого районного суду м.Чернівців (Чернівецька область, м.Чернівці, Головна вулиця, 105, 58000) для розгляду за підсудністю.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Першотравневого районного суду м. Чернівців.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

СУДДЯ А.Я. К ЛИМЕНКО