Справа № 286/2795/23
У Х В А Л А

13.10.2023 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І.,

з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Крижанівський Володимир Петрович, на бездіяльність державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2023 Заявник (скаржник) ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Крижанівський Володимир Петрович, звернувся в суд із скаргою, в якій просить бездіяльність посадової особи Богунського відділу ДВС у м.Житомирі про відмову у скасуванні арешту щодо нерухомого майна ОСОБА_1 , що накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія АА № 521782, виданий 10.04.2007 року, видавник державна виконавча служба у Богунському районі м.Житомира (номер запису обтяження: 4803509) визнати неправомірною; зобов`язати посадову особу Богунського відділу ДВС у м.Житомирі скасувати арешт з нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1 , що накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія АА № 521782, виданий 10.04.2007 року, видавник державна виконавча служба у Богунському районі м.Житомира (номер запису обтяження: 4803509).

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 10.08.2023 року прийнято скаргу та призначено її розгляд в судовому засіданні на 13.10.2023 року о 11.00 год.

Ухвалою суду від 09.10.2023 року за клопотанням представника скаржника призначено проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судове засідання учасники справи не прибули.

У відповідності до ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржують ся (ч.1). Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (ч.2).

Однак станом на 13.10.2023 року в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення державного виконавця - посадової особи органу державної виконавчої служби та стягувача про дату, час і місце розгляду скарги, що перешкоджає її розгляду.

Відтак, з огляду на викладене, керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 16.11.2023 року о 11.00 год.

Провести судове засідання за участі представника заявника (скаржника) адвоката Крижанівського Володимира Петровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Про судове засідання повідомити сторони.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи, в тому числі особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику заявника (скаржника) адвокату Крижанівському В.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Вачко