16.10.2023 227/2800/23
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2023 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради, про позбавлення батьківських прав (ЄУНСС № 227/2800/23),
11.10.2023 року позивач, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що вказаний позов не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишеню без руху виходячи з такого.
Відповідно до п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач посилається на додатки, копії яких додаються до позову, проте перелік додатків не відповідає доданим до позовної заяви документам.
Так, в п. 4, у якості додатку зазначено матеріали виконавчого провадження, проте в додатках міститься такі документи. як постанова про відкриття виконавчого провадження; повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників; постанова про накладення штрафу; постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом; постанова про встановлення тимчасового обмеження у праві полювання; постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; постанова про прийняття виконавчого провадження, постанова про арешт коштів; постанова про арешт майна боржника; постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю,м пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії. Також до позову додані відповіді на запити до Державної фіскальної служби та Міністерства внутрішніх справ.
Таким чином, в порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України додані до заяви документи (докази) не відповідають його переліку.
Частиною 5статті 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Проте, позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Здоровиця

16.10.2023