Справа № 307/683/23
Провадження № 2/307/152/23
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А

17 жовтня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ніточко В.В., з участю секретаря судового засідання Заяць Т.П., представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Мукачівської міської ради Закарпатської області, служба у справах дітей Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області та орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Мукачівської міської ради Закарпатської області, служба у справах дітей Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області та орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 березня 2023 року дана справа прийнята до розгляду, у ній відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 05 квітня 2023 року.

13 вересня 2023 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про залучення до справи у якості третьої особи без самостійних вимог орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради та малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законним представником якої є ОСОБА_2 .

Крім цього, 14 вересня 2023 року через канцелярію суду позивачем подано заяву про зміну предмету позову. Згідно зміненого предмету позовних вимог позивач просить змінити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з місця проживання дитини з матір`ю на місце проживання дитини з батьком та визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_2 ; залишити фактичне місце проживання та постійного перебування дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_2 ; зобов`язати ОСОБА_3 не чинити дій, як особисто так із залученням та за допомогою будь-яких інших осіб, щодо зміни місця проживання та перебування дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з місця проживання та перебування з батьком ОСОБА_2 на місце проживання та перебування з матір`ю ОСОБА_3 та/або з будь-якою іншою особою.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про проведення судового засідання 17 жовтня 2023 року без його участі, проти клопотань представника позивача заперечує.

Дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання сторони позивача, суд приходить до наступних висновків.

Позивач 27 лютого 2023 року, через "Електронний суд", звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 (адреса, що зазначена у позовній заяві: АДРЕСА_1 ), треті особи: служба у справах дітей Мукачівської міської ради, служба у справах дітей Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, про визначення місця проживання дитини.

28 лютого 2023 року судом зроблено запит до Солотвинської селищної ради Тячівського району, щодо інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

09 березня 2023 року з Солотвинської селищної ради Тячівського району надійшов лист, з якого відомо, що відповідач зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 березня 2023 року дана справа прийнята до розгляду, у ній відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 05 квітня 2023 року.

Підготовче судове засідання неодноразово відкладалося у зв`язку із залученням третіх осіб, витребуванням доказів та неявкою сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Також ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Зазначена правова позиція викладена в Постанові ВП ВС від 04.12.2019 по справі № 917/1739/17.

Оскільки, позивач правомірно подав заяву про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, клопотання про залучення третіх осіб без самостійних вимог слід задовільнити та залучити до участі в справі у якості третіх осіб без самостійних вимог - орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради та малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законними представниками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Крім цього, суд вважає за необхідне залучити до справи у якості третьої особи без самостійних вимог - орган опіки та піклування виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області.

Керуючись ст. 49, 53, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду письмову заяву позивача ОСОБА_2 про зміну предмета позову, подану в порядку ст.49 ЦПК України, в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Мукачівської міської ради Закарпатської області, служба у справах дітей Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області та орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 13 листопада 2023року.

Клопотання позивача про залучення третіх осіб без самостійних вимог- задовольнити.

Залучити до участі в справі у якості третіх осіб без самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, та малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законними представниками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Повідомити сторони про час та місце підготовчого судового засідання в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що він має право не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати суду відзив на позов з урахуванням прийнятої до розгляду заяви про зміну предмета позову, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст.181 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.181, ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, копію пояснень та доданих до нього документів треті особи зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Ніточко