Справа № 289/1556/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки нерухомого майна в окремий об`єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки нерухомого майна в окремий об`єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності.

Представником позивача ОСОБА_3 було подано до суду клопотання про витребування з виконавчого комітету Радомишльської міської ради Житомирської області належним чином оформленого рішення органу місцевого самоврядування про надання дозволу на переобладнання і перепланування житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із поділом його в натурі відповідно до варіантів, запропонованих експертами у висновках за результатами проведення будівельно-технічних експертиз.

При цьому представник позивача зазначив, що на його неодноразові звернення щодо надання відповідного рішення з виконавчого комітету Радомишльської міської ради Житомирської області відповіді він не отримав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених позивачем доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та витребування зазначених доказів з виконавчого комітету Радомишльської міської ради.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з виконавчого комітету Радомишльської міської ради Житомирської області належним чином оформлене рішення органу місцевого самоврядування про надання дозволу на переобладнання і перепланування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із його поділом у натурі відповідно до варіантів, запропонованих експертом Юровим А.Н. у висновку за результатами проведення будівельно-технічної експертизи від 14.12.2018р. № 9/18, а також запропонованих експертом Свістуновим І.С. у висновку за результатами проведення будівельно-технічної експертизи від 30.09.2022р. № 910/09/2022.

Роз`яснити посадовим особам Радомишльської міської ради Житомирської області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Данилюк