Справа № 626/1170/20
Провадження № 2-зз/626/4/23
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

10 жовтня 2023 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Краснограді, у відсутності учасників судового процесу, клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №626/1170/20 за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до пред`явлення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №626/1170/20, вжиті за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до пред`явлення позову.

В обґрунтування клопотання останній зазначає, що ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 06.06.2023 року у цивільній справі № 626/1252/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя шляхом стягнення грошової вартості його частки, затверджено мирову угоду між сторонами та закрито провадження по справі. Ухвала набрала законної сили 22.06.2023 року.

При цьому відповідно до ухвали Красноградського районного суду Харківської області у цивільній справі № 626/1170/20 від 01.06.2020 року - забезпечено позов до пред`явлення позову у цивільній справі, а саме накладено арешт на автомобіль SKODA FABIA 2003 р.в. днз НОМЕР_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 08.05.2019 року.

Враховуючи вище викладене просить скасувати заходи забезпечення позову.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про місце, час та дату судового засідання повідомлені у встановленому порядку.

ОСОБА_1 в своєму клопотанні просить його розглянути без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ухвали Красноградського районного суду Харківської області у цивільній справі № 626/1170/20 від 01.06.2020 року забезпечено позов до пред`явлення позову у цивільній справі, а саме накладено арешт на автомобіль SKODA FABIA 2003 р.в. днз НОМЕР_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 08.05.2019 року.

В подальшому ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 06.06.2023 року у цивільній справі № 626/1252/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя шляхом стягнення грошової вартості його частки, затверджено мирову угоду між сторонами та закрито провадження по справі. Ухвала набрала законної сили 22.06.2023 року, тобто спір між сторонами врегульовано добровільно і жодна сторона претензій друг до друга не має.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року №9 заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

У відповідності до ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №626/1170/20 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Красноградського районного суду Харківської області у цивільній справі № 626/1170/20(провадження №2-з 626/4/2020) від 01.06.2020 року, а саме «накладення арешт на автомобіль SKODA FABIA 2003 р.в. днз НОМЕР_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 08.05.2019 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя