Справа № 545/2828/23
Провадження № 2/545/1720/23
"10" жовтня 2023 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Стрюк Л.І.,
за участю секретаря Синегуб Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між АТ «Креді Агріколь Банк» та відповідачем 26.07.2021 укладений комплексний договір №2/4153901, відповідно до умов якого останній отримав кредит на споживчі потреби в сумі 150 000,00 грн. строком з 26.07.2021 до 25.07.2026. Проте відповідач належним чином не виконав зобов`язання за договором, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 230 111,64 грн., яку й просили стягнути з відповідача та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Згідно з п. 2 ч.7, ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином.
За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що 26.07.2021 між АТ «Креді Агріколь Банк» та відповідачем укладений комплексний договір №2/4153901 (кредитний договір).
Згідно з розділом І комплексного договору банк надав позичальнику кредит у сумі 150 000,00 грн строком на 60 місяців з 26.07.2021 до 25.07.2026, зі сплатою процентної винагороди щомісячно в розмірі 12,00 % річних та комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,50 % в місяць від суми кредиту.
Відповідно до п.п.1.2 п.1 розділу І договору кредит наданий позичальнику на споживчі потреби, шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника № НОМЕР_1 .
Отримання та користування кредитом підтверджується платіжною інструкцією №37965755-1 від 26.07.2021 та виписками з рахунків (а.с.14-27).
Таким чином, факт укладення договору про надання банківських послуг між сторонами та отримання відповідачем коштів є доведеним.
Згідно з п.п.1 п.1 розділу І договору відповідач прийняв на себе зобов`язання сплачувати платежі за кредитом щомісячно в число визначене графіком платежів по кредиту (додаток №1 до договору, що є його невід`ємною частиною) як день повернення кредиту.
У разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, згідно умов договору, на суму простроченого платежу нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня, з урахуванням особливостей, визначених Законом України «Про споживче кредитування». У разі порушення позичальником без поважних причин вимог п.п.2.2.2.-2.2.9 правил, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф у розмірі 1% від суми кредиту, визначеного в п.1.1 договору за кожний випадок порушення.
У зв`язку з порушенням відповідачем умов комплексного договору №2/4153901 від 26.07.2021, за ОСОБА_1 рахується заборгованість, яка згідно розрахунком станом на 05.07.2023 становить 230 111,64 грн., з яких: 102 664,36 грн строкова заборгованість; 35 949,20 грн прострочена заборгованість; 415,84 грн нараховані відсотки; 7 500,00 грн комісія; 60 000,00 грн прострочена комісія; 23 582,24 грн прострочені відсотки (а.с.7).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 263, 265, 279, 280-282 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк