Справа № 236/707/22
Провадження № 2/202/3395/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

13 жовтня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВА ФІРМА «СТАВКИ», третя особа: Лиманська міська рада Донецької області, про визнання правочинів неукладеними та скасування державної реєстрації договору, -

В С Т А Н О В И В:

У 2022 році позивач в особі свого представника адвоката Воронова А.І. звернулася до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВА ФІРМА «СТАВКИ», третя особа: Лиманська міська рада Донецької області, про визнання правочинів неукладеними та скасування державної реєстрації договору.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Верховного Суду від 14.03.2022 року за № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краснолиманський міський суд Донецької області)» було змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Отже, вказана справа була передана за підсудністю Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська та 19 вересня 2023 року розподілена в провадження судді Марченко Н.Ю.

Судом установлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України.

Так, частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позову долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 496,20 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, а саме про визнання договору оренди землі та додаткової угоди до нього неукладеними та скасування державної реєстрації договору оренди землі.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет на 2022 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2481 грн.

Тобто за подання дійсного позову позивач має сплатити за кожну вимогу судовий збір у сумі 992 грн. 40 коп., а всього 2977,20 грн.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір 496,20 грн.

Отже позивач має доплатити судовий збір у сумі 2481 грн.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 185 ЦПК України суддя,встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для доплати судового збору в розмірі 2481 грн. протягом десяти днів з дня отримання ухвали за наступними реквізитами: р/о UA0004630, МФО: 899998, , код бюджетної класифікації: 22030101, отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області /Індустріальний район/ 22030101, банк отримувача: Казначейство України.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВА ФІРМА «СТАВКИ», третя особа - Лиманська міська рада Донецької області, про визнання правочинів неукладеними та скасування державної реєстрації договору залишити без руху.

Встановити позивачу строк для доплати судового збору та надання суду підтверджуючих документів протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в іншому разі згідно з частиною 3 статті 185 ЦПК України позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія МАРЧЕНКО