Справа № 288/2181/23
Провадження № 2/288/377/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства оборони України Москаленка Андрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Мітніцький Юрій Георгійович, Міністерство оборони України про визнання недійсною та скасування заяви до нотаріуса про відмову від грошових виплат після загибелі сина.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 17 жовтня 2023 року на 10.20 годину.

16 жовтня 2023 року на адресу суду від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства оборони України Москаленка Андрія Олександровича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EASYCON».

Згідно із частинами першою - третьою статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню, так як відповідає вимогам статті 212 ЦПК України та з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства оборони України у даній справі приймати участь в судовому засіданні призначеному на 17 жовтня 2023 року на 10.20 годину та у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EASYCON».

Керуючись статтями 198-200, 212, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства оборони України ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Мітніцький Юрій Георгійович, Міністерство оборони України про визнання недійсною та скасування заяви до нотаріуса про відмову від грошових виплат після загибелі сина, призначене на 17 жовтня 2023 року на 10.20 годину та всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EASYCON» за участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства оборони України Москаленка Андрія Олександровича.

Забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EASYCON» за участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства оборони України Москаленка Андрія Олександровича.

Попередити представника третьої особи, що у відповідності до частини п`ятої статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник