№ провадження 2/646/1694/2023
Справа № 646/3821/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Демченко І.М., за участю секретаря Разєнкової Т.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача - адвоката Макаренка О.М.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Червонозаводського районного суду м.Харкова з позовом про визнання спільним сумісним майном подружжя нижченаведений перелік :

? майновий комплекс, який складається з напівпідвального приміщення та будівлі гаражів-майстерні, загальною площею 244,5 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,

частка у статутному капіталі ПП "Полесадсервіс", , у розмірі 100% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 401 000 грн.,

частка у статутному капіталі ТОВ "Полесадсервіс", , у розмірі 100% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 600 000 грн.,

автомобіль "MAN 19.414 11967", 2000 р.в., зеленого кольору,

земельна ділянка з кадастровим номером :05:000:0473, площею 2,007 га, розташована у Куп`янському районі Харківської області,

земельна ділянка з кадастровим номером :37:009:0015, площею 0,01 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ,

земельна ділянка з кадастровим номером :00:005:0037, площею 0,25 га, розташована за адресою:

АДРЕСА_3 майнового комплексу, який складається з головного виробничого корпусу, адміністративно-побутового комплексу, матеріального складу, складу металу, двох гаражів, заглибленого складу та артезіанської свердловини за адресою: АДРЕСА_4 ,

13/1000 майнового комплексу, який складається з головного виробничого корпусу адміністративно-побутового комплексу, матеріального складу, складу металу, двоз гаражів, заглибленого складу та артезіанської свердловини за адресою: АДРЕСА_4 ,

нежитлова будівля, склад нафтопродуктів, розташована за адресою: АДРЕСА_4 ,

частка у статутному капіталі ПП "Зоря 2005", , у розмірі 100% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 1 000 грн.

частка у статутному капіталі ФГ "Тест-Агро", , у розмірі 100% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 5 000 грн.

частка у статутному капіталі ТОВ "Грейнфорс", , у розмірі 60% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 6 060 грн

автомобіль "MAGYAR SR34E", 1991 р.в., червоного кольору,

майновий комплекс за адресою: АДРЕСА_1 ,

житловий будинок за адресою : АДРЕСА_2 ,

житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 .

У порядку поділу спільного майна подружжя просить визнати за нею, позивачкою ОСОБА_1 право особистої приватної власності на частину вищевказаного майна та по 1/2 частині на автомобілів "MAGYAR SR34E", "MAN 19.414 11967", 2000 р.в., зеленого кольору, "RENAULT KANGOO", 2012 р.в., жовтого кольору, "CHEVROLET NIVA 1690", 2008 р.в., сірого кольору, "FORD TRANSIT 2402", 2002 р.в., білого кольору, "OPEL ASTRA 1.7 TD GL 1700", 1998 р.в., синього кольору, "VOLKSWAGEN TRANSPORTER 2445", 1997 р.в.Ухвалою суду від 03.08.2023 провадження у справі відкрито та її призначеного до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 утримується під вартою в умовах ДУ ?Харківського СІЗО?, як обвинувачений у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000086 від 29.09.2022 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-1, ч.1 ст. 111-2 Кримінального кодексу України.

З Єдиного реєстру судових рішень встановлено, що у межах вищевказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова Мілова Д. В. від 15.11.2022 (справа 639/3079/22, провадження №1-кс/639/967/22) клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Зеленської Я.С. задоволено та накладено арешт на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1)шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування на:

-земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:0473, площею 2,007 га, розташована у Куп`янському районі Харківської області;

-земельну ділянку з кадастровим номером :37:009:0015, площею 0,01 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-земельну ділянку з кадастровим номером :00:005:0037, площею 0,25 га, розташована за адресою: АДРЕСА_5 ;

-майновий комплекс, який складається з напівпідвального приміщення та будівлі гаражів-майстерні, загальною площею 320,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ;

-901/1000 майнового комплексу, який складається з головного виробничого корпусу, адміністративно-побутового комплексу, матеріального складу, складу металу, двох гаражів, заглибленого складу та артезіанської свердловини за адресою: АДРЕСА_4 ;

-13/1000 майнового комплексу, який складається з головного виробничого корпусу, адміністративно-побутового комплексу, матеріального складу, складу металу, двох гаражів, заглибленого складу та артезіанської свердловини за адресою: АДРЕСА_4 ;

-земельну ділянку з кадастровим номером :48:010:0002, площею 0,1 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-нежитлову будівлю, склад нафтопродуктів, розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;

-автомобіль «RENAULT KANGOO», 2012 р.в., жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , № кузову НОМЕР_3 ;

-автомобіль «CHEVROLET NIVA 1690», 2008 р.в., сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , № кузову НОМЕР_5 ;

-автомобіль «FORD TRANSIT 2402», 2002 р.в., білого кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , № кузову НОМЕР_7 ;

-автомобіль «MAGYAR SR34E», 1991 р.в., червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_8 , № шасі НОМЕР_9 ;

-автомобіль «MAN 19.414 11967», 2000 р.в., зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_10 , № двигуна НОМЕР_11 ;

-автомобіль «OPEL ASTRA 1.7 TD GL 1700», 1998 р.в., синього кольору, № кузову НОМЕР_12 ;

-частку у статутному капіталі ПП «Полесадсервіс», , у розмірі 100% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 401 000 грн.;

-частку у статутному капіталі ТОВ «Полесадсервіс», , у розмірі 100% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 600 000 грн.;

-частку у статутному капіталі ПП «Зоря 2005», , у розмірі 100% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 1 000 грн.;

-частку у статутному капіталі ФГ «Тест-Агро», , у розмірі 100% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 5 000 грн.;

-частку у статутному капіталі ТОВ «Грейнфорс», , у розмірі 60% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 6 060 грн.;

-на майно ТОВ «Полесадсервіс», , єдиним кінцевим бенефіціарним власником якого є ОСОБА_2 , а саме: «VOLKSWAGEN TRANSPORTER 2445», 1997 р.в., № НОМЕР_13 ; «RENAULT DUSTER 1461», 2019 р.в., № кузову НОМЕР_14 ;

-на майно ПП «Зоря 2005», , єдиним кінцевим бенефіціарним власником якого є ОСОБА_2 , а саме: комбайн зернозбиральний СК-5 «НИВА», 2005 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_15 , д.н.з. НОМЕР_16 ; трактор колісний «БЕЛАРУС-892», 2013 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ЕА017142, д.н.з. НОМЕР_17 ; сівалка УПС-8-02, 2013 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_18 ; трактор колісний «NEW HOLLAND Т8.390», 2013 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_19 , д.н.з. НОМЕР_20 ;

2)шляхом розпорядження і відчуження на:

- індивідуальний житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 271,3 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_5 ;

- житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 51,1 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- житловий будинок з вбудованим торгово-офісним приміщенням, загальною площею 62,3 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова Мілова Д.В. від 30.01.2023 з урахуванням ухвали слідчого судді від 08.05.2023 про роз`яснення ухвали від 30.01.2023 Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів для управління за договором на підставах, у порядку та на умовах, визначених ст.ст. 19, 21 Закону України "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів", для здійснення заходів з управління, арештоване майно у кримінальному провадженні №0000086 від 29.09.2022, а саме:

- земельна ділянка з кадастровим номером :05:000:0473, площею 2,007 га, розташована у Куп`янському районі Харківської області;

- земельна ділянка з кадастровим номером :37:009:0015, площею 0,01 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером :00:005:0037, площею 0,25 га, розташована за адресою: АДРЕСА_5 ;

- майновий комплекс, який складається з напівпідвального приміщення та будівлі гаражів-майстерні, загальною площею 320,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 901/1000 майнового комплексу, який складається з головного виробничого корпусу, адміністративно-побутового комплексу, матеріального складу, складу металу, двох гаражів, заглибленого складу та артезіанської свердловини за адресою: АДРЕСА_4 ;

- 13/1000 майнового комплексу, який складається з головного виробничого корпусу, адміністративно-побутового комплексу, матеріального складу, складу металу, двох гаражів, заглибленого складу та артезіанської свердловини за адресою: АДРЕСА_4 ;

- нежитлова будівля, склад нафтопродуктів, розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;

- частка у статутному капіталі ПП "Полесадсервіс", , у розмірі 100% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 401 000 грн.;

- частка у статутному капіталі ТОВ "Полесадсервіс", , у розмірі 100% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 600 000 грн.;

- частка у статутному капіталі ПП "Зоря 2005", , у розмірі 100% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 1 000 грн.;

- частка у статутному капіталі ФГ "Тест-Агро", , у розмірі 100% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 5 000 грн.;

- частка у статутному капіталі ТОВ "Грейнфорс", , у розмірі 60% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 6 060 грн., яке належить ОСОБА_2 ,-

передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів для управління за договором на підставах, у порядку та на умовах, визначених ст. ст. 19, 21 Закону України "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів", для реалізації з урахуванням особливостей, визначених діючим законодавством, арештоване майно у кримінальному провадженні №0000086 від 29.09.2022, а саме:

- "RENAULT KANGOO", 2012 р.в., жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , № кузову НОМЕР_3 ;

- "CHEVROLET NIVA 1690", 2008 р.в., сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , № кузову НОМЕР_5 ;

- "FORD TRANSIT 2402", 2002 р.в., білого кольору, д.н.з. НОМЕР_21 , № кузову НОМЕР_7 ;

- "MAGYAR SR34E", 1991 р.в., червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_8 , № шассі НОМЕР_9 ;

- "MAN 19.414 11967", 2000 р.в., зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_10 , № двигуна НОМЕР_11 ;

- "OPEL ASTRA 1.7 TD GL 1700", 1998 р.в., синього кольору, № кузову НОМЕР_12 .

- "VOLKSWAGEN TRANSPORTER 2445", 1997 р.в., № кузову НОМЕР_22 ;

- "RENAULT DUSTER 1461", 2019 р.в., № кузову НОМЕР_14 .

- комбайн зернозбиральний СК-5 "НИВА", 2005 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_15 , д.н.з. НОМЕР_16 ;

- трактор колісний "БЕЛАРУС-892", 2013 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_23 , д.н.з. НОМЕР_17 ;

- сівалка УПС-8-02, 2013 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_18 ;

- трактор колісний "NEW HOLLAND Т8.390", 2013 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ОМ144163, д.н.з. НОМЕР_20 , які належить ОСОБА_2 .

У зв`язку з цим у підготовчому засіданні постало питання щодо залучення до участі у справі як третіх осіб Новобаварську окружну прокуратуру м.Харкова, за клопотанням прокурора якої було накладено арешт на майно ОСОБА_2 , та Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, якому передано для реалізації арештоване майно, у тому числі те, яке є предметом спору у цій цивільній справі та яке позивач вважає спільним майном подружжя та яке підлягає поділу.

Позивач вважає, що накладення арешту на майно подружжя, не перешкоджає його поділу.

Представник відповідача вважає, що вирішення судом спору в порядку цивільного судочинства щодо поділу спільного сумісного майна подружжя не впливає на реалізацію прав та обов`язків АРМА та не заважає розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 .

Заслухавши думку позивача та представника відповідача, ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до матеріалів справи письмових доказів, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 цієї статті у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частиною першою статті 2 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» передбачено, що Національне агентство є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, та/або з управління активами, на які накладено арешт або які конфісковано у кримінальному провадженні.

У п. 4 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» зазначається, що на Національне агентство покладено функцію з організації здійснення заходів, пов`язаних з проведенням оцінки, веденням обліку та управлінням активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні.

За абзацом 4 ч. 1 ст. 1 Закону, управляючи активами, Національне агентство забезпечує збереження активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, та їх економічної вартості.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 Закону, управління активами, зазначеними у ч. 1 цієї статті, здійснюється Національним агентством на умовах ефективності, а також збереження та збільшення їх економічної вартості.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Закону, у разі прийняття в управління активів, які чи права на які та їх обтяження підлягають державній реєстрації, Національне агентство надсилає того самого дня інформацію про накладення арешту на активи органам, що ведуть державні реєстри таких активів, прав на них або їх обтяжень.

Згідно із ч. 1 ст. 21 Закону України "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів" управління рухомим та нерухомим майном, цінними паперами, майновими та іншими правами здійснюється АРМА шляхом реалізації відповідних активів або передачі їх в управління.

Вимогами ст. 24 Закону, встановлено, що надходження від здійснюваного Національним агентством управління активами, а також кошти, одержані на підставі міжнародних угод щодо розподілу та повернення активів в Україну, перераховуються до державного бюджету.

Оскільки позивач ставить питання про поділ майна подружжя в натурі, у тому числі про виділення їй у власність майна, на яке було накладено арешт у кримінальному провадженні з метою забезпечення можливої конфіскації майна обвинуваченого ОСОБА_2 , важливого значення набуває правильність визначення вартості спірного нерухомого майна, а також наявності підстав для збільшення частки позивача у спільному майні. Доведення або спростування цих обставин може безпосередньо вплинути на обов`язки АРМА щодо збереження майна, на яке накладено арешт.

З цих підстав суд дійшов висновку, щодо необхідності залучення Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. ст. 187, 192 ЦПК України необхідно направити третім особам копію позовної заяви з додатками, а також встановити строк для подачі пояснень по суті пред`явленого позову.

Крім того, зважаючи на те, що на спірне майно накладено арешт у кримінальному провадженні, на суд покладено обов`язок перевірити, чи віднесене спірне майно до необґрунтованих активів, які підлягають стягненню в дохід держави.

Так, відповідно до ч.1 ст.19 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову - лише щодо позову, пред`явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, а також у позовному провадженні у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави із встановленням заборони користуватися такими активами, сума або вартість яких перевищує 200 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня відповідного року.

Зазначені активи приймаються в управління на підставі ухвали слідчого судді, суду чи згоди власника активів, копії яких надсилаються Національному агентству не пізніше наступного робочого дня після їх винесення (надання) з відповідним зверненням прокурора.

В силу вимог ч.2 цієї статті, у разі прийняття в управління активів, які чи права на які та їх обтяження підлягають державній реєстрації, Національне агентство надсилає того самого дня інформацію про накладення арешту на активи органам, що ведуть державні реєстри таких активів, прав на них або їх обтяжень. У разі прийняття в управління цінних паперів інформація також надсилається відповідним учасникам депозитарної системи України.

Згідно з положеннями ст.25 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» Національне агентство формує та веде Єдиний державний реєстр активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, який містить дані про:

1) активи, на які накладено арешт у кримінальному провадженні чи у справі про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави; суму коштів, опис, характеристики та оціночну вартість майна, майнових та інших активів;

2) орган, слідчий якого розслідує (розслідував) відповідний злочин, прізвище та ініціали слідчого (слідчих); орган, яким пред`явлено позов про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави; суд (назва суду, прізвища та ініціали суддів), який або слідчий суддя якого постановив ухвалу про арешт та/або скасування арешту відповідного майна або прав; прокуратуру, прокурор якої скасував арешт майна, прізвище та ініціали прокурора; суд, в якому здійснюється (здійснювався) розгляд у відповідному кримінальному провадженні чи у справі про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави; номер кримінального провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань; дані щодо особи підозрюваного, обвинуваченого;

3) заходи, вжиті у кримінальному провадженні чи у справі про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, пов`язані з арештом та управлінням активами, у тому числі кошти, одержані від реалізації активів, а також від управління ними (дивіденди, проценти тощо);

4) судове рішення про конфіскацію, спеціальну конфіскацію або стягнення в дохід держави активів у кримінальному провадженні чи у справі про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, стан його виконання та управління конфіскованими активами, у тому числі про кошти, одержані від реалізації активів;

5) рішення іноземних компетентних органів щодо накладення арешту та конфіскації активів в Україні, стан їх виконання;

6) рішення компетентних органів України щодо накладення арешту та конфіскації чи стягнення в дохід держави активів за кордоном, стан їх виконання;

7) міжнародні угоди щодо розподілу та повернення активів в Україну.

Дані Реєстру є відкритими, крім даних, передбачених пунктами 1, 2, 5, 6 цієї частини, щодо: опису, характеристики активів (майна), що дають можливість ідентифікувати місцезнаходження активів (майна), та/або особу, яка володіє, користується, розпоряджається такими активами (майном); особи підозрюваного, обвинуваченого; даних, які в рамках міжнародного співробітництва не підлягають розголошенню (оприлюдненню) згідно з міжнародними договорами України.

За змістом ч.ч. 2, 3 цієї статті Національне агентство є реєстратором Єдиного державного реєстру активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні. Користувачами Реєстру, зокрема, є працівники Національного агентства.

Таким чином, суд вважає за необхідне з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, витребувати у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів інформацію про те, чи внесене до Єдиного державного реєстру активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні спірне нерухоме та рухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 53, 77, 81, 187, 192, 197, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (), адреса місцезнаходження: вул. Бориса Грінченка, 1, місто Київ, електронна адреса: ,

- Новобаварську окружну прокуратуру м.Харкова, адреса місцезнаходження: 61004, м.Харків, вул. Маршала Конєва, 20, електронна адреса: .

2. Зобов`язати позивача ОСОБА_1 протягом трьох днів з моменту проголошення (отримання) даної ухвали направити залученій третій особі копію позовної заяви з усіма додатками, докази направлення подати до суду у наступне призначене підготовче засідання.

3. Встановити третім особам строк для подачі пояснень по суті позову - десять днів з моменту отримання даної ухвали та копії позовної заяви з додатками (копії пояснень та усіх доданих доказів направляється сторонам у справі: ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час утримується під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», місто Харків. Вулиця Полтавський шлях, 99, представник відповідача - адвокат Макаренко Олексій Миколайович, адреса для листування: місто Харків, вул. Печенізька, 12, електронна адреса:

ІНФОРМАЦІЯ_4

докази направлення долучаються до пояснень.

4. Витребувати у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, зобов`язавши протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, повідомити суду інформацію про те, чи внесене до Єдиного державного реєстру активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, нижченаведене нерухоме та рухоме майно:

- земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:0473, площею 2,007 га, розташована у Куп`янському районі Харківської області;

-земельну ділянку з кадастровим номером :37:009:0015, площею 0,01 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-земельну ділянку з кадастровим номером :00:005:0037, площею 0,25 га, розташована за адресою: АДРЕСА_5 ;

-майновий комплекс, який складається з напівпідвального приміщення та будівлі гаражів-майстерні, загальною площею 320,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ;

-901/1000 майнового комплексу, який складається з головного виробничого корпусу, адміністративно-побутового комплексу, матеріального складу, складу металу, двох гаражів, заглибленого складу та артезіанської свердловини за адресою: АДРЕСА_4 ;

-13/1000 майнового комплексу, який складається з головного виробничого корпусу, адміністративно-побутового комплексу, матеріального складу, складу металу, двох гаражів, заглибленого складу та артезіанської свердловини за адресою: АДРЕСА_4 ;

-земельну ділянку з кадастровим номером :48:010:0002, площею 0,1 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-нежитлову будівлю, склад нафтопродуктів, розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;

-автомобіль «RENAULT KANGOO», 2012 р.в., жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , № кузову НОМЕР_3 ;

-автомобіль «CHEVROLET NIVA 1690», 2008 р.в., сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , № кузову НОМЕР_5 ;

-автомобіль «FORD TRANSIT 2402», 2002 р.в., білого кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , № кузову НОМЕР_7 ;

-автомобіль «MAGYAR SR34E», 1991 р.в., червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_8 , № шасі НОМЕР_9 ;

-автомобіль «MAN 19.414 11967», 2000 р.в., зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_10 , № двигуна НОМЕР_11 ;

-автомобіль «OPEL ASTRA 1.7 TD GL 1700», 1998 р.в., синього кольору, № кузову НОМЕР_12 ;

-частку у статутному капіталі ПП «Полесадсервіс», , у розмірі 100% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 401 000 грн.;

-частку у статутному капіталі ТОВ «Полесадсервіс», , у розмірі 100% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 600 000 грн.;

-частку у статутному капіталі ПП «Зоря 2005», , у розмірі 100% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 1 000 грн.;

-частку у статутному капіталі ФГ «Тест-Агро», , у розмірі 100% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 5 000 грн.;

-частку у статутному капіталі ТОВ «Грейнфорс», , у розмірі 60% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті складає 6 060 грн.;

- «VOLKSWAGEN TRANSPORTER 2445», 1997 р.в., № кузовуНОМЕР_22;

- «RENAULT DUSTER 1461», 2019 р.в., № кузову НОМЕР_14 ;

- комбайн зернозбиральний СК-5 «НИВА», 2005 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_15 , д.н.з. НОМЕР_16 ;

- трактор колісний «БЕЛАРУС-892», 2013 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ЕА017142, д.н.з. НОМЕР_17 ;

- сівалка УПС-8-02, 2013 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_18 ; трактор колісний «NEW HOLLAND Т8.390», 2013 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_19 , д.н.з. НОМЕР_20 .

- індивідуальний житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 271,3 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_5 ;

- житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 51,1 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- житловий будинок з вбудованим торгово-офісним приміщенням, загальною площею 62,3 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Червонозаводського районного

суду м.Харкова І.М.Демченко