Справа № 462/3101/22 Головуючий у 1 інстанції Румілова Н.М.
Провадження № 22-ц/811/393/23 Доповідач в 2-й інстанції Савуляк Р. В.
УХВАЛА

16 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Савуляка Р.В.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

секретаря: Салати Я.І.

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові зауваження ОСОБА_1 на протокол судового засідання від 12 червня 2023 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 13 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Львівського апеляційного суду перебувала цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 13 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом.

26 червня 2023 року, після завершення апеляційного розгляду по справі та повернення вказаної справи до Залізничного районного суду м. Львова, ОСОБА_1 подала зауваження на протокол судового засідання Львівського апеляційного суду від 12 червня 2023 року, в яких зокрема зазначає, що у вказаний протокол внесено неправильні відомості про зміст дій під час судового засідання, яке відбулося 12 червня 2023 року.

Розгляд зауважень щодо технічного запису судового засідання та на протокол судового засідання, визначений положеннями ч. 1 ст. 249 ЦПК України, якою передбачено, що учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності запису.

Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу (ч. 2 ст. 249 ЦПК).

Статтею 249 ЦПК України врегульовано порядок подання зауваження щодо технічного запису судового засідання, протоколу судового засідання та їх розгляд.

Відповідно до ст. 249 ЦПК України, учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу. У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

Зважаючи на те, що постанова Львівського апеляційного суду у даній справі була проголошена 12 червня 2023 року, тому зауваження щодо протоколу судового засідання слід було подати не пізніше 19 червня 2023 року. Оскільки, зауваження ОСОБА_1 щодо протоколу судового засідання від 12 червня 2023 року були подані 26 червня 2023 року, слід вважати, що такі подані з пропуском строку на їх подання.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що зауваження ОСОБА_1 щодо протоколу судового засідання від 12 червня 2023 року подані з пропуском строку на їх подання та у суду відсутні підстави для його поновлення, зауваження ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 247-249 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Зауваження Мартинович Мирослави Романівни на протокол судового засідання Львівського апеляційного суду від 12 червня 2023 року залишити без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: Савуляк Р.В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.