Провадження № 6/521/470/23
У Х В А Л А

13 жовтня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеса Гуревський В.К. ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом зміни стягувача його правонаступником, за участю заінтересованих осіб: яка не заявляє самостійних вимог - ТОВ «Кампсіс Фінанс», стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржника ОСОБА_1 , Приватного виконавця Шуляченко Микола Борисович, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси із заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом зміни стягувача його правонаступником, за участю заінтересованих осіб: яка не заявляє самостійних вимог - ТОВ «Кампсіс Фінанс», стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржника ОСОБА_1 , Приватного виконавця Шуляченко Микола Борисович.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне передати заяву за підсудністю до належного суду, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Місце виконання рішення визначене статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Отже, законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження державного/приватного виконавця чи місцем відкриття виконавчого провадження, а з місцем вчинення виконавчих дій.

Із поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що місце проживання боржника ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про те, що місце роботи боржника чи місцезнаходження його майна розташовано на території, віднесеної до юрисдикції Малиновського районного суду м. Одеси, в матеріалах справи відсутні.

Оскільки місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є Одеська область Березівський район, с. Ставкове, зазначена справа належить до територіальної підсудності (юрисдикції) Березівського районного суду Одеської області.

Таким чином, судом не встановлено підстав для зверненням заявника до суду за своїм вибором або за іншою визначеною законом підставою до Малиновського районного суду м. Одеси, що виключає можливість розгляду заяви у цьому суді.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне направити цивільну справу на розгляд до Березівського районного суду Одеської області.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 258-261, 353, 354, 446 ЦПК України, СУДДЯ

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом зміни стягувача його правонаступником, за участю заінтересованих осіб: яка не заявляє самостійних вимог - ТОВ «Кампсіс Фінанс», Стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Боржника ОСОБА_1 , Приватного виконавця Шуляченко Микола Борисович, передати за підсудністю до Березівського районного суду Одеської області (67300, Одеська область, м. Березівка, вул. Миру, 17).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

СУДДЯ: В.К. Гуревський