Справа № 195/1511/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

11.10.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Кондус Л.А., при секретарі - Дєєвої Ю.С., за участю заявниці ОСОБА_1 та представника заявниці - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Томаківська селищна рада Нікопольського району Дніпропетровської області в особі виконкому Томаківської селищної ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту її постійного проживання з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с-щі Томаківка, Нікопольського району Дніпропетровської області, разом однією сім`єю, не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця обгрунтовує вимоги тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 доводиться їй рідною сестрою по матері, вони з нею постійно підтримували родинні стосунки, та як вона проживала одна, то в останні роки життя, із урахуванням її похилого віку та періодичних випадків захворювань, вона потребувала догляду то вона, в листопаді 2016 року, переїхала в с-ще ОСОБА_4 і разом із нею в її квартирі фактично постійно проживала разом однією сім`єю, відповідно вона доглядала за нею, вони мали спільний побут, взаємні права й обов`язки до дня її смерті.

На сьогоднішній день вона не має правовстановлюючих документів і не може їх отримати щодо підтвердження її родинного зв`язку із спадкодавцем.

Як спадкоємець за законом (особа яка останні п`ять років проживала зі спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщини) вона звернулася до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Корнієнка Ю. із заявою про прийняття спадщини, який їй роз`яснив, що для прийняття від неї заяви про прийняття спадщини і в подальшому оформлення її спадкових прав необхідно рішення суду щодо встановлення факту проживання мною зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (дня смерті спадкодавця).

Представник заявниці та заявниця заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх

представника та просить ухвалити рішення на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є односельчанами спадкодавця ОСОБА_3 , засвідчили про взаємовідносини заявниці ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , та підтвердили факт постійно проживання разом однією сім`єю, не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, заявниці у справі ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 .

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявниці, заявницю та свідків, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 доводиться заявниці рідною сестрою по матері, вони з нею постійно підтримували родинні стосунки, а в листопаді 2016 року переїхала в с-ще ОСОБА_4 і разом із нею в її квартирі фактично постійно проживала разом однією сім`єю, відповідно вона доглядала за нею, вони мали спільний побут, взаємні права й обов`язки до дня її смерті.

На сьогоднішній день заявниця не має правовстановлюючих документів і не може їх отримати щодо підтвердження її родинного зв`язку із спадкодавцем.

Як спадкоємець за законом (особа яка останні п`ять років проживала зі спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщини) вона звернулася до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Корнієнка Ю. із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус роз`яснив їй, так як в неї в паспорті громадянина України стоїть відмітка про її реєстрацію (прописку) в м.Запоріжжі, то відповідно до положень пунктів 3.21, 3.22, розділу 3. (Прийняття спадщини або відмова від її прийняття), Глави 10. (Видача свідоцтв про право на спадщину), «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, вона не може надати нотаріусу відповідного документа, який підтверджує її реєстрацію за постійним місцем проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому для прийняття від неї заяви про прийняття спадщини і в подальшому оформлення її спадкових прав необхідно рішення суду щодо встановлення факту проживання заявниці зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (дня смерті спадкодавця).

У зв`язку з цим Приватний нотаріус листом - роз`ясненням від 13.09.2023 року № 80/02-14 запропонував звернутися до суду щоб підтвердити факт проживання останніх п`ять років до дня смерті спадкодавця, разом з нею однією сім`єю (а.с.8).

Обставини фактичного проживання заявниці разом із спадкодавцем підтверджуються: складеним депутатом Томаківської селищної ради актом обстеження житлово-побутових умов від 15.09.2023 року (а.с.9); довідкою виданою на її ім`я виконавчим комітетом Томаківської селищної ради за вих. № 453 від 18.09.2023 року, де зазначено, що вона з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з листопада 2016 року і до дня її смерті фактично, постійно проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10); довіреністю від 28.12.2018 року, виданою ОСОБА_3 на її ім`я щодо вчинення фінансових операцій від її імені в банківській установі ПриватБанк (а.с.11); наданою банківською установою «Індустріалбанк» належним чином завіреною ксерокопією її автобіографії від 27 липня 2005 року, яку вона складала та подавала до зазначеної установи при її працевлаштуванні, де ОСОБА_3 зазначена як її сестра (а.с.12).

Зазначені обставини також підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до: положень ч. 6 ст. 29 ЦК України, фізична особа може мати кілька місць проживання; положень ст. 2 Закону України «Про свободу пресування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження положень; враховуючи ту обставину, що в період проживання з ОСОБА_3 вона була зареєстрована за іншою адресою; ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, заявник відповідної заяви про відмову від спадщини не заявляла та не подавала.

З повідомлення приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Корнієнка Ю.В. від 09.10.2023 № 104/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 заводилася спадкова справа за № 79/2023.

З копії спадкової справи № 79/2023 суд вбачає, що до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , зверталася заявниця у справі ОСОБА_1 , та ОСОБА_7 , яка відмовилася від прийняття спадщини за заповітом, інших спадкоємців не має.

Відповідно до положень статті 1264 Цивільного Кодексу України: у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно з ч. 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сімя створюється не тільки на підставі шлюбу, кровного споріднення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

При застосуванні норм права в подібних правовідносинах Велика Палата Верхового Суду, у справі № 644/6274/16-ц від 22 серпня 2018 року, визначила наступне.

25. Відповідно до частин другої та четвертої статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права й обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

26. Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї військовослужбовця є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сімї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

27. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

Згідно п. 5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ст. ст.13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом також встановлено, що встановлення факту постійного проживання заявниці разом із спадкодавцем, по день її смерті, потрібне заявниці для подальшого оформлення спадкових прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 9, 83, 229, 235, 258-259, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Томаківська селищна рада Нікопольського району Дніпропетровської області в особі виконкому Томаківської селищної ради (с-ще Томаківка, вул. Лесі Українки, 17 Нікопольського району Дніпропетровської області) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с-щі Томаківка, Нікопольського району Дніпропетровської області, постійно проживали разом однією сім`єю, не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів.

Повний текст рішення складено 16.10.2023.

Суддя: Л. А. Кондус