Справа № 203/4960/22
Провадження № 2/0203/525/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

13 жовтня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді Колесніченко О.В.,

за участю секретаря Шаблі О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному провадженні клопотання експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бакаріуса» про надання додаткових матеріалів (вихідних) даних, необхідних для проведення комплексної судової трасологічної експертизи, експертизи матеріалів, речовин та виробів та судової товарознавчої експертизи, заявлене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «РадаБанк» про розірвання договору купівлі-продажу валютних цінностей, зобов`язання повернути придбаний виріб та сплатити (повернути) грошові кошти за придбання виробу,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Кіровському районному суді м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа, провадження в якій було зупинено ухвалою суду від 16 червня 2023 року на час проведення комплексної судової трасологічної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бакаріуса».

18 вересня 2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з експертної установи повернулись матеріали цивільної справи № 203/4960/22 (провадження № 2/0203/525/2023) для розгляду клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у зазначеній цивільній справі. Так, у клопотанні експерти просили надати об`єкти дослідження: металевий брусок (злиток) на якому на лицьовій стороні міститься маркування «PURE GOLD 1 OUNCE», на звороті зображення кенгуру, в упаковці банківського металу Австралійського монетного двору Петра (The Perth Mint Australia), з позначенням «Gold Content» 3.215 troy oz; Fineness: 99,99 %, Minimum Gross Weight 100.010g; BAR NUMBER CО 10387, заводський зразок упаковки банківського металу Австралійського монетного двору Петра (The Perth Mint Australia), аналогічний досліджуваному, документацію з вимогами до пакування банківського металу Австралійського монетного двору Петра (The Perth Mint Australia), а також дозвіл на розкриття пакування.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2023 року провадження у зазначеній цивільній справі відновлене для розгляду клопотання експерта.

Позивач та її представник у підготовче засідання не з`явилися, 09 жовтня 2023 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому зазначається наступне: 1) позивачем ОСОБА_1 буде надано об`єкт дослідження, а саме брусок (злиток) на якому на лицьовій стороні міститься маркування «PURE GOLD 1 OUNCE», на звороті зображення кенгуру, в упаковці банківського металу Австралійського монетного двору Петра (The Perth Mint Australia), з позначенням «Gold Content» 3.215 troy oz; Fineness: 99,99 %, Minimum Gross Weight 100.010g; BAR NUMBER CО 10387, експерту у приміщенні експертної установи за викликом; 2) заводський зразок упаковки банківського металу Австралійського монетного двору Петра (The Perth Mint Australia), аналогічний досліджуваному також буде наданий ОСОБА_1 експерту (без права на розкриття пакування) також у приміщенні експертної установи за викликом. Також до клопотання додано дозвіл на розкриття пакування об`єкту дослідження за підписом ОСОБА_1 та докази сплати рахунків вартості робіт за проведення експертизи № 22594/22595/22736 у зазначеній цивільній справі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явилася, через канцелярію суду 06 жовтня 2023 року надіслала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти клопотання експерта, а також стосовно документації з вимогами до пакування банківського металу виробника Австралійського монетного двору Петра (The Perth Mint Australia) зазначила, що на сайті виробника міститься інформація (опис) щодо спеціального захисного пакування злитків (надпис VOID з`являється якщо упаковку було розкрито). Така інформація доступна на сторінках сайту виробника з описом зливків, наприклад за посиланням, що зазначене у клопотанні представника відповідача. Окрім цього, представником відповідача до письмових пояснень додано роздруківки із зазначеного сайту (оригінальна сторінка та переклад засобами Google Chrom).

Дослідивши клопотання експерта, надані сторонами документи, а також матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Згідно з п. п. 2, 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, та користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом, або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у разі призначення судом експертизи на час її проведення.

За таких обставин, оскільки суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання експертів, надати їм додаткові матеріали, що надані сторонами, у зв`язку з чим надіслати експертам матеріали вказаної цивільної справи для продовження проведення експертизи, а також оскільки для проведення експертизи необхідний тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час її проведення.

Керуючись ст. ст. 103, 104 ,107, 252, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бакаріуса» про надання додаткових матеріалів (вихідних) даних, необхідних для проведення комплексної судової трасологічної експертизи, експертизи матеріалів, речовин та виробів та судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Надати експертам додаткові матеріали, що надані сторонами, а саме:

- письмовий дозвіл ОСОБА_1 на розкриття пакування об`єкту дослідження, а саме металевого бруску (злитку) на якому на лицьовому міститься маркування «PURE GOLD 1 OUNCE», на звороті зображення кенгуру, в упаковці банківського металу Австралійського монетного двору Петра (The Perth Mint Australia), з позначенням «Gold Content» 3.215 troy oz; Fineness: 99,99 %, Minimum Gross Weight 100.010g; BAR NUMBER CО 10387);

- повідомлення ОСОБА_3 про забезпечення надання за викликом експертів об`єктів дослідження, а саме: 1) бруска (злитка) на якому на лицьовому міститься маркування «PURE GOLD 1 OUNCE», на звороті зображення кенгуру, в упаковці банківського металу Австралійського монетного двору Петра (The Perth Mint Australia), з позначенням «Gold Content» 3.215 troy oz; Fineness: 99,99 %, Minimum Gross Weight 100.010g; BAR NUMBER CО 10387); 2) заводського зразка упаковки банківського металу Австралійського монетного двору Петра (The Perth Mint Australia), аналогічний досліджуваному (без права на розкриття пакування) у приміщенні експертної установи за викликом ОСОБА_3 ;

- документи, надані представником відповідача, а саме інформацію з сайту Монетний двір The Perth Mint з описом зливків за посиланням: http://www.perthmint.com/shop/bullion/minted-bars/kangaqroo-100g-minted-gold-bar/, http://www.perthmint.com/shop/bullion/minted-bars/kangaqroo-loz-minted-gold-bar/.

Надати експертам для продовження проведення комплексної експертизи матеріали цієї судової справи № 203/4960/22 (провадження № 2/0203/525/2023), на підставі яких провести експертизу, додаткові матеріали, надані сторонами, платіжні інструкції про сплату рахунків вартості робіт за проведення експертизи № 22594/22595/22736 у зазначеній цивільній справі, а також копію цієї ухвали,

Провадження у справі зупинити на час проведення комплексної експертизи.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з правом обов`язкового поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко