Справа №336/7210/23
Провадження № 2-о/336/342/2023
27 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя області у складі: головуючого судді Звєздової Н.С., за участю секретаря судового засідання Іванченко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подану в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану міста Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин, -
Представник заявниці адвокат Шумський І.В., який діє на підставі Договору про надання правничої допомоги від 19.07.2023, Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗП №001196 від 29.11.2016, Ордеру про надання правничої (правової) допомоги від 21.07.2023 серії АР №1114693, звернувся до суду з заявою, поданою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинний відносин, а саме: факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 26.07.2023 відкрите провадження у справі та призначено розгляд справи.
Заявниця. у судове засідання не з`явилася. Її представник адвокат Шумський І.В. надав заяву про розгляд справи без їх участі, просив заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином. З заявою про відкладення розгляду справи чи запереченнями на заяву до суду не звертався.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази у сукупності, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Запоріжжі, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим 25.01.200 Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області. (а.с.6)
Згідно свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_4 від 24.05.1973, батьками « ОСОБА_5 » зазначені (мовою оригінала, російська) « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 »(а.с.17)
Згідно вказаного витягу, іменем заявниці значиться « ОСОБА_4 ».
Відповідно до свідоцтва про народження заявниці, виданого повторно 18.07.2023Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ім`я заявниці значиться як « ОСОБА_4 ».
Відповідно до Диплому Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого серії НОМЕР_5 від 07.02.2009, ім`я заявниці зазначено як « ОСОБА_1 ». (а.с.16)
У посвідченні водія серії НОМЕР_6 , ім`я заявниці зазначено як « ОСОБА_1 ». (а.с.15)
Відповідно паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_7 від 12.03.2021, ім`я заявниці зазначено як « ОСОБА_12 ». (а.с.14)
Відповідно до реєстраційного номеру облікової картки платника податків від 12.07.2023, виданого Олександрівською ДПІ Головного управління ДПС у Запорізькій області, ім`я заявниці зазначено як « ОСОБА_1 ». (а.с.9)
Крім того, написання ім`я заявниці як « ОСОБА_4 » підтверджується документом, що замінює паспорт № НОМЕР_8 та ОСОБА_13 на проживання (Німеччина) № НОМЕР_9 . (а.с.11-13).
З пояснень заявниці, на теперішній час, у зв`язку із повномасштабним вторгненням російських військ на територію України, що було здійснено 24.02.2022, вона разом з дітьми вимушена була виїхати за кордон та на теперішній час тимчасово мешкає у Німеччині.
Перебуваючи закордоном у заявниці виникла необхідність в оформленні документів для свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на теперішній час з документів має лише свідоцтво про народження.(а.с. 19)
Відповідно до вказаного свідоцтва серії НОМЕР_10 від 17.03.2023, в графі «Мати» дані заявниці зазначено як « ОСОБА_1 ».
Разом з тим, у свідоцтві серії НОМЕР_11 від 17.03.2023 про народження сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у графі «Мати» дані заявниці зазначено як « ОСОБА_12 ». (а.с.20).
У зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 написання імені заявниці на збігається з написанням імені в усіх інших документах заявниці, остання вимушена була звернутись з вказаною заявою до суду, оскільки вирішити вказане питання в позасудовому порядку не виявляється можливим.
Тобто, таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, з саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вищезазначені родинні відносини підтверджуються усіма наданими суду копіями документів.
Завданням цивільного судочинства у контексті статті 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних справ, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Виконання завдань цивільного судочинства залежить від встановлення судом у справі об`єктивної істини та правильного застосування норм матеріального і процесуального права.
Об`єктивний, повний та всебічний розгляд цивільної справи в значній мірі залежить від ефективного та всебічного дослідження судом доказів, які надаються сторонами конфлікту та аргументують їхню позицію по справі і тим самим надають судді можливість вивчити обставини, які спричинили конфлікт.
Положеннями статті 77 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Для справедливого судового розгляду в контексті належного доказування непересічне значення має, з погляду Європейського суду з прав людини, наявність у судовому рішенні достатніх підстав та аргументів, на основі яких воно було ухвалене. Підтвердження цього відображено у цілій низці судових прецедентів Європейського суду з прав людини. Так, у рішенні в справі «Руіс Торіа проти Іспанії» від 9 грудня 1994 року Європейський суд наголосив, що «у відповідності зі встановленим прецедентним правом, яке відображає принцип належного здійснення правосуддя, у рішеннях судів мають бути належним чином вказані підстави, за якими вони були ухвалені. Пункт 1 статті 6 Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод людини зобов`язує судові інстанції вказувати мотивацію ухвалених ними рішень» [1, с. 13-14].
Отже, з наданих суду письмових доказів вбачається наявність родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак у документах, що підтверджують родинні зв`язки, допущена помилка через різний переклад з російської мови на українську, а відтак вказаний факт є доведений належними та допустимими доказами в розумінні ЦПК України.
Суд дійшов висновку, що подана заява є доведеною, обґрунтованою, а відтак підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.2, 10, 19, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання (зареєстроване): АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану міста Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , місцезнаходження: 69068, м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, буд.64.

Суддя: Н.С. Звєздова