Провадження № 6/127/350/23
УХВАЛА

13 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Петуховій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2023 Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до суду із заявою про заміну боржника Фонду соціального страхування України на Головне управління Пенсійного фонду України у виконавчому провадженні №72685920 з примусового стягнення виконавчого збору та витрат виконавчого провадження, зважаючи, що Фонд соціального страхування України як юридичну особу припинено, натомість його правонаступником є Пенсійний фонд України.

Разом з тим, 15.09.2023до суду надійшло клопотання (вх. №74114) за підписом начальника Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Володимира Шуляка у якому останній просив здійснити розгляд раніше поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження з урахуванням допущеної заявником помилки щодо зазначеного у ній правонаступника та вважати вірним - Пенсійний фонд України (, місцезнаходження: вул. Бастіонна, буд. 9, м. Київ).

18.09.2023 на офіційну електронну пошту суду надійшли заперечення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вх. №ЕП-17965) у яких вказали, що правонаступником Фонду соціального страхування України є Пенсійний фонд України. При цьому, зауважили, що Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві є територіальним органом Пенсійного фонду України, самостійною юридичною особою, яка не є правонаступником Фонду соціального страхування України.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

13.10.2023 головний державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кучинський А.В., діючий на підставі довіреності №38404 від 22.03.2023, подав заяву (вх. №83083) у якій просив розгляд заяви проводити без його участі, заяву підтримав у повному обсязі з урахуванням поданих змін.

Представник Пенсійного фонду України Кудрик Я.О., діюча на підставі довіреності №2800-0603-9/47419 від 23.08.2023, 13.09.2023 надіслала на офіційну електрону пошту суду клопотання (вх. №ЕП-17677) згідно якого просила розгляд справи провести без участі представника Пенсійного фонду України.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи №127/20298/22, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 26.05.2023 Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лист по цивільній справі №127/20298/22 про стягнення з Фонду соціального страхування України на користь ОСОБА_1 1543,81 грн заборгованості по заробітній платі; компенсацію за невикористані 4 дні щорічної відпустки в розмірі 6175,24 грн та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 526 439,21 грн, а також судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 7989,21 гривень (а.с. 216).

Вказаний виконавчий лист перебував на примусовому виконанні у Першому відділі державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (постанова про відкриття виконавчого провадження №71907829 від 29.05.2023) (а.с. 217).

01.08.2023 головним державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кучинським А.В. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження (ВП №71907829), якою встановлено сплату суми боргу в повному обсязі напряму стягувачу в розмірі 542147,47 грн; постанову про стягнення виконавчого збору та витрат виділити в окреме провадження (а.с. 219-220).

Разом з тим, 02.08.2023 головним державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кучинським А.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №72402031) про стягнення із Фонду соціального страхування України виконавчого збору в розмірі 54214,74 грн (а.с. 221-222), а також винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №72402031) про стягнення із Фонду соціального страхування України витрат виконавчого провадження в розмірі 300,00 грн (а.с. 223-224).

Виконавчі провадження №72402031 та №72402031 об`єднано у зведене виконавче провадження №72685920.

Відповідно п. 2 Розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» №1105-XIV від 23.09.1999, зі змінами, з 1 січня 2023 року припинено Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду, реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України. Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень.

Як слідує із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 20.06.2023 на підставі рішення щодо реорганізації внесено запис №021035093 про державну реєстрацію припинення Фонду соціального страхування України (, місцезнаходження: вул. Боричів тік, буд. 28, м. Київ), правонаступником якого є Пенсійний фонд України () (а.с. 225).

Відповідно п. 7 Розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» стягнення та погашення заборгованості із страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, пенсійне страхування, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, у тому числі в судовому порядку, у справах про банкрутство, за виконавчими документами, провадження за якими відкрито до дня набрання чинності цим Законом, здійснюють територіальні органи Пенсійного фонду України

Стаття 104 ЦК України передбачає, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами першою, другою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначеній нормі кореспондує частина п`ята статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Системний аналіз зазначених норми закону дає підстави для висновку, що правонаступництво у виконавчому провадженні означає перехід прав і обов`язків сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника) від однієї особи (правопопередника) до іншої особи (правонаступника), у зв`язку з правонаступництвом у матеріальних правовідносинах.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про задоволення заяви уз урахуванням поданих заявником уточнень.

Керуючись ст. 55, 104 ЦК України, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №72685920, а саме боржника з Фонду соціального страхування України () на його правонаступника Пенсійний фонд України (, місцезнаходження: вул. Бастіонна, буд. 9, м. Київ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна