_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/653/23
УХВАЛА

про повернення клопотання про призначення експертизи

17.10.2023 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого по справі судді Гниличенко М.В.

при секретарі Тіщенко О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Одеси клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Швець Катерини Олегівни про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа № 947/16991/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2023 року зазначену справу розподілено судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 23.06.2023 року провадження по справі було відкрито та запропоновано відповідачу та третій особі надати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

17.10.2023 року на електронну адресу Київського районного суду м.Одеси надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Швець К.О. про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просить доручити Комунальній установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» ( 65082, м.Одеса, пров. Валіховський, буд.2).

Дослідивши матеріали справи та письмове клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Швець К.О. про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.ч. 1,2,3,4 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Заява про забезпечення доказів повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст.117 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлюється ставка судового збору: за подання фізичною особою до суду заяви про забезпечення доказів 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2684,00 гривень.

Вказане клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Швець К.О. не відповідає вимогам ч.2 п. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», оскільки не сплачено на момент його подачі, тобто 17.10.2023 року судовим збіром у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а саме 536 грн. 80 коп.

Таким чином, клопотання про забезпечення доказів підлягає поверненню заявнику.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 116, 117, 353 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Швець Катерини Олегівни про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника до суду з такою заявою, після усунення умов, що стали причинами для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.10.2023 року.

Суддя Гниличенко М. В.