Справа № 740/3320/23
Провадження № 2-с/740/27/23
УХВАЛА

13 жовтня 2023 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 14 червня 2023 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

установив:

11.10.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 14 червня 2023 року у справі № 740/3320/23 (провадження № 2-н/740/437/23) за заявою АТ «ОГС «Чернігівгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01 березня 2021 року по 31 березня 2023 року у сумі 1337,64 грн.

На обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що вимоги стягувача про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу не відповідають фактичним обставинам, зазначеним у заяві, оскільки стягувач не надав достатніх доказів виконання своїх зобов`язань у повному обсязі. Зокрема, 01.02.2021 у помешканні боржника за адресою: АДРЕСА_1 , була вилучена частина газової магістралі, яка вела до його помешкання (акт відключення додається). Газ у помешканні відсутній станом на дату подання заяви про скасування судового наказу. Хоча судовий наказ фактично видано 14 червня 2023 року, однак про його наявність заявник дізнався лише 04 жовтня 2023 року, отримавши у судового виконавця Чуб А. А. копію судового наказу. Рекомендованим повідомленням про вручення боржнику надіслано копію судового наказу, однак конверти повернулися до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що підтверджує факт неотримання копії судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов таких висновків.

Судовим наказом Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14.06.2023 у справі № 740/3320/23 (провадження № 2-н/740/437/23) стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ОГС «Чернігівгаз» заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01 березня 2021 року по 31 березня 2023 року у сумі 1337,64 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судовий наказ як особлива форма судового рішення за обставин, коли особа у поданій заяві про його скасування посилається на обставини, які підтверджують наявність між сторонами спору про право, не може вважатись обґрунтованим і підлягає скасуванню з наданням роз`яснення заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням викладеного, оскільки боржник заперечує наявність заборгованості, а зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, то на підставі до ч. 3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

При цьому заявник (стягувач), який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження в порядку, визначеному ЦПК України.

Керуючись вимогами ст. 170, 171 ЦПК України,

ухвалив:

Судовий наказ Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 червня 2023 року в справі № 740/3320/23 (провадження № 2-н/740/437/23) за заявою Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко