Справа № 461/2062/22
Провадження № 2/461/132/23
УХВАЛА

06.10.2023 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Пахолко Д.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , Першої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , Першої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 22.12.2022 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , Першої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №461/7425/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Львівської міської ради, третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Яремка Р.Є. про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації та визнання права власності.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 23.01.2023 року ухвалено, що апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 09.06.2022 року слід вважати неподаними та повернуто заявникам.

Судом у судовому засіданні поставлено на обговорення питання про відновлення провадження у справі.

Позивач та його представник в судовому засіданні зашили питання про відновлення провадження у справі на розсуд суду.

Представник відповідача та треті особи у судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, при винесенні рішенні покладаються на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200, 254 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , Першої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

Судове засідання призначити у приміщенні Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 14 год. 25 хв. 06.10.2023 року.

З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків.