Номер провадження: 22-ц/813/6854/23
Справа № 509/2527/17
Головуючий у першій інстанції Кочко В.К.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів Дришлюка А.І., Сегеди С.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 13 липня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Державний нотаріус Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Куралової Тетяни Дем`янівни, ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 06 червня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Державний нотаріус Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Куралової Т.Д., ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 13 липня 2023 року підготовку апеляційного розгляду справи закінчено та призначено розгляд справи на 29.11.2023 р. на 11:00 у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса.

Проте, у вказаній ухвалі Одеського апеляційного суду помилково зазначено, що проводились дії до апеляційного розгляду матеріалів за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 травня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Приморський-17» про зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Одеського апеляційного суду від 13 липня 2023 року, а саме вважати правильним, що проводились дії до апеляційного розгляду матеріалів за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 06 червня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Державний нотаріус Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Куралової Т.Д., ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом, замість невірно зазначеного, що проводились дії до апеляційного розгляду матеріалів за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 травня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Приморський-17» про зобов`язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного суду від 13 липня 2023 року, а саме вважати правильним, що проводились дії до апеляційного розгляду матеріалів за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 06 червня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Державний нотаріус Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Куралової Т.Д., ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом, замість невірно зазначеного, що проводились дії до апеляційного розгляду матеріалів за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 травня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Приморський-17» про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк

С.М. Сегеда