ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9194/23 Справа № 204/5750/21 Суддя у 1-й інстанції - Токар Н.В. Суддя у 2-й інстанції - Максюта Ж. І.
УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

16 жовтня 2023 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Максюта Ж.І., ознайомившись з матеріалами апеляційної скаргипредставника Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс» - адвоката Гусєва Павла Володимировича на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 серпня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 серпня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Поліс» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 16 278,19 грн., пеню за період з 01.07.2021 по 27.07.2021, включно, у сумі 175,79 грн., та 3 % річних за період з 01.07.2021 по 27.07.2021, включно у сумі 36,12 грн., що разом складає суму 16 490 (шістнадцять тисяч чотириста дев`яносто) грн. 10 (десять) коп.

Стягнуто ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на проведення експертизи в розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Поліс» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Поліс» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп.

В задоволенні інших вимог відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, представник Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс» - адвокат Гусєв Павло Володимирович подав апеляційну скаргу.

Між тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, аркуші ухваленого судом рішення підшито не належним чином до матеріалів справи всупереч Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20 серпня 2019 року, зі змінами та доповненнями.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне дану цивільну справу повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків зазначених в ухвалі, встановивши строк до 16 листопада 2023 року.

Керуючись ст.ст. 246, 270, 365 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - повернути до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, для усунення зазначених недоліків, після чого направити її до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження до 16 листопада 2023 року.

Суддя: Ж.І. Максюта