Справа № 129/562/23
Провадження у справі № 2/129/421/2023
У Х В А Л А

"17" жовтня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників у м. Гайсині заяву представника ТОВ «Дебт Форс» про заміну позивача його правонаступником у цивільній справі за позовом ТОВ «Вердикт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в :

В провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Вердикт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04.07.2023 на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «Дебт Форс» про заміну позивача його правонаступником у цивільній справі за позовом ТОВ «Вердикт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заява мотивована тим, що ТОВ «Вердикт капітал» скористалося своїм правом та відступило ТОВ «Кампсіс фінанси» згідно договору № 09-03/23 про відступлення (купівлю продаж) прав вимог від 09.03.2023р. право грошової вимоги до боржника за кредитним договором № 014/0800/82/0255473, при цьому ТОВ «Кампсіс фінанси» набуло статусу кредитора по відношенню до боржника. 30.05.2023р. між ТОВ «Кампсіс фінанси» та ТОВ «Дебт форс» укладено договір №30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 30.05.2023р., відповідно до якого ТОВ «Кампсіс фінанси» відступило ТОВ «Дебт форс», а ТОВ «Дебт форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №014/0800/82/0255473, при цьому ТОВ «Дебт форс» набуло статусу кредитора по відношенню боржника

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За вказаних обставин, у зв`язку із укладенням первісним позивачем ТОВ «Вердикт капітал» Договором №09-03/23, ТОВ «Кампсіс фінанс» договором від №30-05/23, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступника позивача, яким є ТОВ «Дебт форс».

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст.55,260-261 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну позивача його правонаступником у цивільній справі за позовом ТОВ «Вердикт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити.

Залучити правонаступника позивача у цивільній справі за позовом ТОВ «Вердикт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» (місце знаходження: 02121, м. Київ, Харківське шосе, будинок 201/203 літера 2А,офіс 602).

Замінити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт форс».

Роз`яснити правонаступнику позивача, що відповідно до ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: