У Х В А Л А
Справа №377/461/23
Провадження №2/377/220/23
12 жовтня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Пскової А.І., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Славутицької міської територіальної громади в особі Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Любецької об`єднаної територіальної громади в особі Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
14 червня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивачка, посилаючись на статті 1216-1218, 1220-1223, 1268-1270, 1272 ЦК України, просила визнати поважними причини пропуску нею шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 та призначити їй додатковий строк два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 .
Ухвалою судді від 19 червня 2023 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17 липня 2023 року.
Ухвалою суду від 17 липня 2023 року за клопотанням представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Климчук Вікторії Володимирівни замінено неналежного відповідача - Ріпкинську об`єднану територіальну громаду в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області на належного- Любецьку об`єднану територіальну громаду в особі Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, у зв`язку з чим відкладено підготовче засідання на 08 серпня 2023 року на підставі пункту 2 частини другої статті 198 ЦПК України.
08 серпня 2023 року цивільну справу було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді Бабич Н.С. у щорічній відпустці з 07.08.2023 по 05.09.2023 та призначено підготовче засідання на 18 вересня 2023 року.
Ухвалою суду від 18 вересня 2023 року задоволено клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Климчук Вікторії Володимирівни про витребування доказів. Витребувано в Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області інформацію про осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , станом на день смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Славутич Київської області, та станом на день смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Чернігів Чернігівської області. У підготовчому засіданні оголошено перерву до 04 жовтня 2023 року на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 198 ЦПК України.
Ухвалою суду від 04 жовтня 2023 року задоволено клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Климчук Вікторії Володимирівни про витребування доказів. Витребувано в Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області у зв`язку з неповним виконанням ухвали суду від 18 вересня 2023 року інформацію про осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , станом на день смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Славутич Київської області, (тобто станом на 14.02.2019) та станом на день смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Чернігів Чернігівської області (тобто станом на 12.05.2021), із зазначенням повної адреси, за якою вони були зареєстровані на дату смерті. У підготовчому засіданні оголошено перерву до 12 жовтня 2023 року.
12 жовтня 2023 року через канцелярію суду від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Климчук Вікторії Володимирівни надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просила витребувати зі Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження м. Славутич, Київської області (актовий запис №205 від 18 липня 1989 року) та повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис №31 від 23 серпня 1970 року).
Клопотання обґрунтоване тим, що у позивачки відсутнє свідоцтво про шлюб батьків. З метою підтвердження перебування батьків у шлюбі на момент смерті батька та набуття матір`ю позивачки права на спадкове майно, як особою, що була дружиною померлого та проживала разом з ним, але за життя спадкових прав на земельну ділянку не оформила, виникла необхідність у витребуванні додаткових документів - повного витягу про шлюб батьків позивачки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а також повного витягу про народження позивачки ОСОБА_1 , в яких має бути відображена детальна інформація про усіх зазначених осіб, що має значення для даної справи. Також просила поновити строк для подання цього клопотання.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник-адвокат Климчук В.В. у призначене підготовче засідання не прибули, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. У поданому клопотанні представник позивачки-адвокат Климчук В.В. просила провести призначене підготовче засідання за відсутності позивачки та її представника, задовольнити клопотання про витребування доказів.
Відповідач Славутицька міська територіальна громада в особі Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області свого представника в призначене підготовче засідання не направила, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлена належним чином. У матеріалах справи знаходиться клопотання міського голови Фомічева Ю., в якому він просив розглянути справу за відсутності представника Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області.
Відповідач Любецька об`єднана територіальна громада в особі Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області свого представника у підготовче засідання не направила, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлена належним чином.
Третя особа ОСОБА_3 у призначене підготовче засідання не прибула, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлялася в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України.
Третя особа ОСОБА_2 у призначене підготовче засідання не прибула, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлена належним чином. У матеріалах справи знаходиться її заява, в якій вона просила розглядати справу за її відсутності.
З огляду на положення пункту 1 частини 2 статті 198, частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка вказаних учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.
Ураховуючи, що в підготовче засідання не прибули всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що узгоджується з положеннями частини 2 статті 247 ЦПК України.
Клопотання представника позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно із частиною 1 статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Як убачається з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено актовий запис за №205 та Славутицьким міським відділом ЗАГС Київської області 18 липня 1989 року видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , де її батьком зазначений ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_4 .
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим повторно Славутицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 02.06.2020, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Славутич Київської області. Згідно з витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №73103877 від 06.07.2023 та витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №73138396 від 10.07.2023 за параметрами запиту : ОСОБА_7 %, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 % відповідно у Спадковому реєстрі інформація відсутня.
Відповідно до інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області № 15-08/1668 від 06.10.2023, яка надійшла на виконання вимог ухвали суду від 04 жовтня 2023 року, за даними Реєстру Славутицької територіальної громади, станом на день смерті ОСОБА_5 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , була зареєстрована ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 07.11.2000 по 17.06.2021 (знята з реєстрації у зв`язку зі смертю. Померлий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за вказаною адресою з 03.11.2000 по 15.02.2019 ( знятий з реєстрації у зв`язку із смертю). Станом на день смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_8 , за вказаною адресою зареєстровані особи відсутні.
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Славутицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) 13.05.2021, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Чернігів Чернігівської області. Відповідно до копій витягів зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №72398877 від 09.05.2023 та зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 72398923 від 09.05.2023 за параметрами запиту : ОСОБА_9 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 відповідно у Спадковому реєстрі інформація відсутня.
Отже, докази, які пропонується витребувати, мають значення для даної справи для підтвердження факту перебування ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , у шлюбі з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на день смерті останнього та прийняття нею спадщини після його смерті, тобто обставин, на які позивачка посилається у позовній заяві. Самостійно витребувати вказані докази позивачка не має можливості. Необхідність їх витребування у позивачки виникла після подання позовної заяви.
За вказаних обставин необхідно поновити представнику позивачки строк для подання клопотання про витребування доказів та вказане клопотання задовольнити.
У зв`язку з витребуванням доказів на підставі пункту 4 частини 5 статті 198 ЦПК України необхідно оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Керуючись статтею 84 ЦПК України, 198, 260 ЦПК України,
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Климчук Вікторії Володимирівни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати зі Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ( місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м.Славутич, Центральна площа, 7) повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження м. Славутич Київської області, (актовий запис №205 від 18 липня 1989 року), та повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (актовий запис №31 від 23 серпня 1970 року).
Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 25 жовтня 2023 року 14 години 30 хвилин, в яке викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома, а Славутицькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 12 жовтня 2023 року.

Суддя Н. С. Бабич