Провадження № 2-во/947/199/23
УХВАЛА

09.10.2023

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого Луняченка В.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 , щодо внесення виправлення в рішення суду від 12.06.2023 року у справі №947/22844/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №947/22844/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, за результатами розгляду, якої судом 12.06.23 постановлено рішення про задоволення позову, а саме суд вирішив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З заявою про виправлення помилки у тексті рішенні суду від 12.06.2023 року, до суду звернулася позивач, зазначивши, що в рішенні суду міститься помилка у написанні дати народження її сина, наявність якої унеможливить виконання рішення суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м.Одеси від 12.06.2023 задоволено позов ОСОБА_1 .

Так рішенням Київського районного суду м.Одеси від 12.06.2023 року №947/22844/22 вирішено, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак в тексті рішення суду має місце помилка у написанні дати народження дитини - ОСОБА_3 , а саме у першому та четвертому абзаці встановчої частини рішення, так датою його народження зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 » коли правильним є « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з чого слідує, що і дата досягнення ним повноліття зазначена помилково як « ІНФОРМАЦІЯ_3 » коли правильною є « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дана помилка в рішенні є технічною, однак потребує виправленню, оскільки є об`єктивною, а її виправлення не змінить суті рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 12.06.2023 року у цивільній справі №947/22844/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, зазначивши у тексті рішення правильну дату народження ОСОБА_3 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та дату досягнення ним повноліття як « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Луняченко В. О.