Справа № 275/1358/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 грудня 2023 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі- Степанчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/1358/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2023 року ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Позовні вимоги обгрунтували тим, що товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" є фінансовою установою, яка має ліцензію на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, яка була видана розпорядженням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 28.03.2017 № 756.

29 жовтня 2021 між товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" та відповідачкою ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи було укладено електронний договір №4992160 про надання споживчого кредиту. Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ "Авентус Україна", затверджених наказом № 53-ОД від 16.01.2020 року.

Згідно умов кредитного договору: сума кредиту (загальний розмір) складає 20000 гривень; строк кредиту 30 днів, дата повернення кредиту 28 листопада 2021 року.

ТОВ "Авентус Україна" свої зобов`язання перед відповідачкою ОСОБА_1 виконало та надало кредит в сумі 20000 гривень шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну карту відповідачки.

29 жовтня 2021 року відповідачка здійснила оплату на рахунок кредитора в розмірі нарахованих процентів за користування кредитом на суму 1000 гривень, з яких: 810 гривень оплата тіла кредиту, 190 гривень оплата процентів.

28 листопада 2021 року відповідачка свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та перерахованих процентів не виконала, а також не уклала угоду щодо пролонгації строку дії кредитного договору, у зв`язку з чим, а також керуючись п.4.3 кредитного договору - кредитний договір було автопролонговано, а строк користування кредитом було продовжено на 90 календарних днів.

Враховуючи, що ОСОБА_1 боргових зобов`язань перед кредитором не виконала, 18 квітня 2023 між ТОВ "Авентус Україна"( клієнтом) та ТОВ "Фінансова компанія " Фінтраст Україна"( фактор), було укладено договір факторингу № 18.04/23-Ф, згідно з умовами якого Клієнт відступив Фактору права грошової вимоги за кредитним договором до ОСОБА_1 ..

Про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором ТОВ "Авентус Україна" повідомило відповідачку шляхом направлення на електронну пошту, зазначену при укладенні кредитного договору, відповідного повідомлення.

До ТОВ "Фінансова компанія" Фінтраст Україна" відповідно до укладеного договору факторингу 18.04/23-Ф перейшло право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором № №4992160 . Станом на дату звернення до суду заборгованість за кредитним договором відповідачки склала: сума кредиту -19190 грн., сума процентів за користування кредитом - 42849, 37 грн., інфляційні втрати -15820,04 грн., три відсотки річних- 2977,89 грн.

Позивач просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь суму заборгованості в розмірі 62039,37 грн., інфляційні втрати -15820,04 грн., три відсотки річних -2977,89 грн. а всього 80837,30 грн. та судові витрати у розмірі 2147,20 грн.

До суду представник позивача не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов просив задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, повторно до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзиву, заяв та клопотань від неї не надходило.

Відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦК України суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ТОВ "Авентус Україна" є фінансовою установою та має ліцензію на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, яка була видана розпорядженням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 28.03.2017 № 756.

29 жовтня 2021року між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи було укладено електронний договір № 4992160 про надання споживчого кредиту.

ТОВ "Авентус Україна" свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконало та надало їй кредит у сумі 20000 грн. строком на 30 днів, шляхом зарахування 29.12.2021 кредитних коштів на її платіжну карту №№ НОМЕР_1 , зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,90 % за день.

Згідно паспорту споживчого кредиту, який підписано ОСОБА_1 електронним підписом від 29.10.2021 року, ОСОБА_1 була ознайомлена з інформацією, яка надавалася споживачу до укладення договору про споживчий кредит.

ОСОБА_1 свої зобов"язання перед позивачем не виконала.

18 квітня 2023 року між ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "Фінансова компанія" Фінтраст Україна" було укладено договір факторингу № 18.04/2023, згідно з умовами якого до ТОВ "Фінансова компанія" Фінтраст Україна" перейшло право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 , що підтверджується копією договору факторингу та копією акту прийому-передачі реєстру боржників від 18.04.2023 року.

Про відступлення права вимоги ТОВ "Фінансова компанія" Фінтраст Україна", ТОВ "Авентус Україна" повідомило ОСОБА_1 18.04.2023 року, направивши відповідне повідомлення на її електронну адресу, зазначену в кредитному договорі.

Станом на дату звернення до суду заборгованість за кредитним договором ОСОБА_1 складає: 19190 грн.- сума кредиту, сума процентів за користування кредитом - 42849,37 грн.;інфляційні витрати -15820,04 грн.,3 % річних -2977,89 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №4992160 від 29 жовтня 2021 року.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Крім того, згідно п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням( ст.516 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Враховуючи викладене, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачка не виконувала свої зобов`язання за кредитним договором № №4992160 від 29 жовтня 2021 року належним чином, а тому має заборгованість перед позивачем, до якого перейшло право вимоги за вказаним кредитним договором.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 2147,20 грн.

На підставі ст. ст.512,514,516, 526,530,1048,1050,1-054,1056-1 ЦК України та керуючись ст.ст.12-13, 76-81, 141, 258- 259, 263-265, 280-284, 288 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" () заборгованість у розмірі 62039 (шістдесят дві тисячі тридцять дев`ять) гривень 37 копійок, інфляційні втрати -15820 (п`ятнадцять тисяч вісімсот двадцять) гривень 04 копійки, три відсотки річних -2977 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім гривень) 89 копійок, а всього 80837( вісімдесят тисяч вісімсот тридцять сім ) гривень 30 копійок та судові витрати у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення, яке складено 08 січня 2024 року.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення, яке складено 08 січня 2024 року .

Суддя Л. І. Лівочка