Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/486/23
Провадження № 2/670/195/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Віньковецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів.

16.10.2023 року сторони звернулися до суду із заявою про визнання мирової угоди, згідно якої домовились про наступне:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо утримання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

2. Відповідач ОСОБА_2 визнає, що син ОСОБА_3 проживає разом із позивачем ОСОБА_1 .

3. Позивач ОСОБА_1 визнає, що малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом із відповідачем у справі ОСОБА_2 .

4. Сторони визнають, що стягнення аліментів за судовим наказом № 670/173/23 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 підлягає припиненню з моменту подачі позовної заяви у справі № 670/486/23.

5. Сторони узгодили, що ОСОБА_2 зобов`язана сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту подачі позовної заяви у справі № 670/486/23.

6. Сторони узгодили, що ОСОБА_1 зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання двох малолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину з моменту подачі позовної заяви у справі № 670/486/23.

7. Сторони узгодили, що при досягненні повноліття дочкою ОСОБА_4 , тобто з ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 буде сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

8. Сторони вирішили, що судові витрати пов`язані із розглядом даної цивільної справи покладаються на ту сторону, яка їх понесла і не відшкодовують одне одному.

9. Сторони стверджують, що укладанням та затвердженням даної мирової угоди вони не порушують нічиїх прав та законних інтересів.

10. Сторони засвідчують, що після затвердження мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань щодо утримання спільних дітей.

11. Угода складена у 3 автентичних примірниках та скріплена підписами сторін. Вона є невід`ємною частиною ухвали суду про визнання мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі № 670/486/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, визначених судовим наказом від 7 квітня 2023 року у справі № 670/173/23 та стягнення аліментів у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

12. Сторонам роз`яснено зміст ст.ст. 207, 255-256 ЦПК України, як і наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі і втрати права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

13. Умови та зміст мирової угоди мають юридичну силу судового рішення та є обов`язковими для виконання її сторонами та усіма фізичними особами, підприємствами, установами та організаціями, до компетенції яких входить здійснення дій по примусовому виконанні судових рішень.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, але представник позивача -- адвокат Соловей О.В. та представник відповідачки -- адвокат Кукурудза Ю.М. подали до суду заяви, у яких вказали, що умови укладеної мирової угоди підтримують в повному обсязі, просять її задовольнити та судове засідання провести за їх відсутності.

За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною першою статті 258 ЦПК України визначено, що судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази. Окрім того, ч. 5 статті 258 ЦПК України передбачено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали чи видачею судового наказу, що є різновидами судового рішення.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоді сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а провадження у справі закрити.

При цьому суд зауважує, що відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. 49, ст. 207, ст. 208, ст. 255, ст. 256 ЦПК України, --

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 16 жовтня 2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно з якою:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо утримання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

2. Відповідач ОСОБА_2 визнає, що син ОСОБА_3 проживає разом із позивачем ОСОБА_1 .

3. Позивач ОСОБА_1 визнає, що малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом із відповідачем у справі ОСОБА_2 .

4. Сторони визнають, що стягнення аліментів за судовим наказом № 670/173/23 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 підлягає припиненню з моменту подачі позовної заяви у справі № 670/486/23.

5. Сторони узгодили, що ОСОБА_2 зобов`язана сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту подачі позовної заяви у справі № 670/486/23.

6. Сторони узгодили, що ОСОБА_1 зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання двох малолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину з моменту подачі позовної заяви у справі № 670/486/23.

7. Сторони узгодили, що при досягненні повноліття дочкою ОСОБА_4 , тобто з ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 буде сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

8. Сторони вирішили, що судові витрати пов`язані із розглядом даної цивільної справи покладаються на ту сторону, яка їх понесла і не відшкодовують одне одному.

9. Сторони стверджують, що укладанням та затвердженням даної мирової угоди вони не порушують нічиїх прав та законних інтересів.

10. Сторони засвідчують, що після затвердження мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань щодо утримання спільних дітей.

11. Угода складена у 3 автентичних примірниках та скріплена підписами сторін. Вона є невід`ємною частиною ухвали суду про визнання мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі № 670/486/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, визначених судовим наказом від 7 квітня 2023 року у справі № 670/173/23 та стягнення аліментів у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

12. Сторонам роз`яснено зміст ст.ст. 207, 255-256 ЦПК України, як і наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі і втрати права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

13. Умови та зміст мирової угоди мають юридичну силу судового рішення та є обов`язковими для виконання її сторонами та усіма фізичними особами, підприємствами, установами та організаціями, до компетенції яких входить здійснення дій по примусовому виконанні судових рішень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів, - закрити.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Волкова