Справа № 454/3317/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т.В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в цивільній справі №454/371/22 про відвід головуючого судді Сокальського районного суду Львівської області Струс Т.В.,

в с т а н о в и в:

В провадженні Сокальського районного суду перебуває цивільна справа №454/371/22 за позовом ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з участю третіх осіб Дитячого будинку сімейного типу родини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , Галицької районної адміністрації Львівської міської ради та управління «служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання батьківства.

18.09.2023 року до суду надійшла заява законного представника ОСОБА_2 про відвід головуючого судді з мотивацією, що суддею Струс Т.В. відкладено розгляд справи на іншу дату, так як вона не прибула в судове засідання.

Суд, дослідивши вказану заяву, прийшов до наступного.

З урахуванням положень ч.7 ст.40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи, невідкладно.

Положеннями ч.1 ст.36ЦПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до положень ч.2 ст.39ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи.

Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (реч.1 абз.1 ч.3 ст.39 ЦПК України).

Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу (абз.2 ч.3 ст.39 ЦПК України).

Ухвалою суду від 09 листопада 2023 року у даній справі прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У свою чергу заява про відвід головуючому судді подана позивачем до канцелярії суду 18 вересня 2023 року, тобто із пропуском строку, передбаченого положеннями ч.3 ст.39 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на наведене, заява позивача законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від 18 вересня 2023 року підлягає залишенню без розгляду, оскільки подана із порушенням строку, передбаченого положеннями ч.3 ст.39 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.39, 40, 126 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в цивільній справі №454/3317/23 про відвід головуючого судді Сокальського районного суду Львівської області Струс Т.В. - залишити без розгляду.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т. В. Струс