ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7734/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2023 р. м. Київ,

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, третя особа - Орган опіки та піклування Печерської районної у місті Києві державної адміністрації,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2023 до Дарницького районного суду м. Києва електронними засобами зв`язку через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Гарницького Павла Петровича (документ на підтвердження ордер серії АІ № 1463249 від 19.09.2023) надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, у якій представник позивача просить зменшити розмір аліментів, що стягнутий рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02.02.2015 по справі № 753/19813/14-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3 з розміру 1/3 частини з усіх доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/4 частину частини з усіх доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Третя особа - Орган опіки та піклування Печерської районної у місті Києві державної адміністрації.

Ухвалою від 03.10.2023 позовну заяву залишено без руху, на виконання вимог ухвали 09.10.2023 до суду електронними засобами зв`язку через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Позовна заява в сукупністю із заявою про усунення недоліків відповідає вимогам, встановленим статтям 175,177 ЦПК України; відсутні встановлені ЦПК України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі; справа підсудна даному суду, до позовної заяви додано також документ, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1 073,60 грн, сума якого зарахована до спеціального фонду державного бюджету, а також доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Отже, вважаю за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею у відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

У заяві про усунення недоліків представник позивача просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Щодо питання залучення до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування Печерської районної у місті Києві державної адміністрації.

У відповідності до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Отже, участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, у даній категорії справ не є обов`язковою.

Позовна заява не містить обґрунтування залучення до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування Печерської районної у місті Києві державної адміністрації.

Крім того, належною юридичною особою, яка представляє орган опіки і піклування, у справах, що стосуються прав та інтересів дітей, є Служба у справах дітей та сім`ї за місцем проживання дитини, тобто у даній справі, за умови залучення третьої особи, - Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, яка є юридичною особою публічного права, має самостійний баланс, рахунки в органах Казначейства, печатку, власні бланки.

За приписами ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З позовної заяви не вбачається, та судом не встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Органу опіки та піклування Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, а тому підстави для його залучення відсутні.

Керуючись ст.ст. 27, 53, 187,189-191,196, 197, 353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 02 листопада 2023 року о 10.00 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112, головуючий суддя Заставенко М.О.

Проводити розгляд справи в режимі відеоконференції між Дарницьким районним судом м. Києва та представником позивача - адвокатом Гарницьким Павлом Петровичем за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Відмовити у залученні до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування Печерської районної у місті Києві державної адміністрації.

Повідомити учасників справи про день, час та місце проведення підготовчого засідання.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua

Іншим учасникам справи з`явитись до Дарницького районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України, а саме: учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання (відповідно до позову) АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_2 , електронна адреса відсутня.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 , мобільний телефон НОМЕР_4 , електронна адреса невідома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Заставенко