Справа № 674/1612/23
Провадження № 2/674/587/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 жовтня 2023 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України у позові має бути зазначено місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.ч.6, 7, 8 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд непізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №258560 від 05.10.2023 інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 відсутня.

Згідно інформації Управління «Центр надання адміністративних послуг» Дунаєвецької міської ради від 06.10.2023 №02-10/697 відповідач ОСОБА_2 в реєстраційному обліку по Дунаєвецькій ТГ не значиться.

01.12.2021 набрав чинності Закон України від 5 листопада 2021 року «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», який регулює відносини у сфері надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання (перебування) фізичних осіб в Україні, а також встановлює порядок надання таких послуг та порядок внесення, обробки, обміну відповідними відомостями в електронних реєстрах, базах даних для надання таких послуг.

Документом, що підтверджує відомості про місце проживання (перебування) особи або інформацію про відсутність таких відомостей на дату та час його формування, є витяг із реєстру територіальної громади, який видається органом реєстрації або центром надання адміністративних послуг у паперовій формі за зверненням особи, яка декларує/реєструє місце проживання (перебування), власника (співвласників) житла, законного представника (представника) особи або власника (співвласника) житла, уповноваженої особи житла, іпотекодержателя або довірчого власника (далі суб`єкт звернення).

Позивачкою в порушення п.2 ч.3 ст.175, ст.316 ЦПК України, до позовної заяви не додано належного документу, який би підтверджував місце проживання чи перебування відповідача, з урахуванням вищевказаних норм діючого законодавства, а відомості зазначені у копії паспорта позивачки підтверджують її зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітніх дітей у сторін немає, альтернативної підсудності не погоджено.

При цьому, суд звертає увагу, що від визначення місця проживання відповідача залежить підсудність вирішення даної справи, відтак зазначення у позовній заяві таких відомостей має істотне правове значення при вирішенні питання про відкриття провадження у справі.

Таким чином, позивачці необхідно визначитись із підсудністю та усунути зазначені недоліки.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи із наведеного, суд дійшов до висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, позовну заяву необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків з наданням строків на їх усунення.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Встановити позивачці десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сосна