У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/988/23

6/609/9/2023

17 жовтня 2023 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», де заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна, ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2023 року до Шумського районного суду Тернопільської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (місце знаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд 201/203, літера 2А, офіс 602, ) де заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна (місце знаходження: 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4А, оф. 37), ТОВ «Кампсіс Фінанс» (місце знаходження: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 117/18) про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Ухвалою суду від 25 вересня 2023 року дану заяву залишено без руху надавши заявнику строк 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали суду, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

З матеріалів справи вбачається, що копію вказаної ухвали заявник отримав 03 жовтня 2023 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заявнику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

13 жовтня 2023 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про усунення недоліків.

Разом із заявою про усунення недоліків, представником заявника подано клопотання про поновлення строку на усунення недоліків, посилаючись на положення статті 3 Конституції України, ч. 1 ст. 127, ч.7 ст. 178 ЦПК України, Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 р., представник зазначає, що у відповідності до штатного розпису ТОВ «ДЕБТ ФОРС» на підставі наказу № 12-од від 31.08.2023 р. з 01.09.2023 р. в Товаристві працюють діловоди у кількості 1.5 штатних одиниць (ставок). В день отримання на електрону пошту Товариства ухвали суду також було отримано 252 листа за 26.09.2023 р., що спричинило затримку в опрацюванні ухвал. З урахуванням положень статті 3 Конституції України товариством було прийнято рішення про тимчасове припинення своєї діяльності, а співробітники Товариства змушені були евакуюватися у більш безпечні регіони України, тому усунути недоліки у встановлений судом строк, не було можливості. Враховуючи наведене, представник заявника просить визнати причини пропуску процесуального строку для подання клопотання про усунення недоліків; поновити Товариству процесуальний строк для подання клопотання про усунення недоліків; приєднати клопотання про усунення недоліків до матеріалів справи та відкрити провадження.

Ознайомившись зі змістом поданої заяви та доданими до неї документами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1,3,4,5,6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Згідно повідомленням про вручення поштового відправлення слідує, що 03 жовтня 2023 року заявником отримано ухвалу Шумського районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2023 року.

При цьому в ухвалі про залишення заяви без руху, заявнику надався строк на усунення зазначених у ній недоліків п`ять дні.

Заява про усунення недоліків датована 09 жовтня 2023 року до суду надійшла 13 жовтня 2023 року, тобто із порушенням вказаного строку.

Разом із тим, представником заявника до суду подано клопотання про поновлення строку на усунення недоліків.

Клопотання містить посилання на Конституцію України, ЦПК України, Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022, рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 р.

Суд вважає зазначені причини пропуску процесуального строку у клопотанні, з урахуванням поданих на підтвердження доводів докази, поважними, а тому не вбачає підстав для відмови у поновленні пропущеного процесуального строку на усунення недоліків.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає поновити строк для подання заяви на усунення недоліків.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ознайомившись зі змістом заяви та доданих до неї документів, суд вважає, що заява відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України, а відтак заяву необхідно прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 258-261, 353, 442 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» строк на усунення недоліків визначений ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2023 року про залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником без руху.

Прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (місце знаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд 201/203, літера 2А, офіс 602, ) де заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна (місце знаходження: 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4А, оф. 37), ТОВ «Кампсіс Фінанс» (місце знаходження: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 117/18) про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні, яке відбудеться 24 жовтня 2023 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні залу судових засідань Шумського районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Івана Франка, 28, м. Шумськ.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.te.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 17 жовтня 2023 року.

Суддя: О. В. Ковтунович