Справа №591/7899/23
Провадження № 2/591/1218/23
У Х В А Л А

10 жовтня 2023 року м.Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Петрищева О.О. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача адвокат Петрищев О.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою та просить :

1)визнати незаконним та скасувати наказ АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» від 28.08.2023 року №1254к про звільнення ОСОБА_1 за угодою сторін на підставі п.1 ст.36 КЗпП України ;

2)поновити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), на роботі на посаді начальника управління виробничо-технічного управління АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (Код ), адреса: 40021, м.Суми, вул. Лебединська, 13) з 28.08.2023 року ;

3)стягнути з АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (Код ), адреса: 40021, м.Суми, вул. Лебединська, 13) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), середній заробіток з час вимушеного прогулу за період з 28.08.2023 року по день ухвалення судового рішення з подальшим відрахуванням з визначеної суми податків та інших обов`язкових платежів, 50000 грн. моральної шкоди, 15000 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 4831,20 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 14 вересня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

18 вересня 2023 року від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження, мотивуючи клопотання тим, що характер спірних відносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 277 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Призначити підготовче засідання у справі на 09 год. 00 хв. 19 жовтня 2023 року.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Ніколаєнко