Справа № 570/3423/23
Номер провадження 2-о/570/129/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судого засідання Соломицької Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнебудконсалт" про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ,-

в с т а н о в и в :

30 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулась у Рівненський районний суд Рівненської області з заявою, в якій з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 10 жовтня 2023 року просить встановити факт проживання її однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з 01 квітня 2004 року по 30 грудня 2022 року.

В обґрунтування заяви посилається на те, що з 1998 року та по день смерті ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 вони проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу. Були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки.

Проживаючи разом побудували спільний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення факту є необхідним для визначення правового режиму набутого під час спільного проживання майна.

Заявник, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі.

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, директор товариства ОСОБА_3 подав заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечує, зазначив, що за період роботи в ТзОВ "РівнеБудКонсалт" ОСОБА_2 завжди зазначав, що в нього є сім`я, а саме : заявниця у справі - дружина ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмові пояснення по справі, в яких підтверджуює, що вона проживала разом із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав з ОСОБА_1 , вони вели спільний побут та здійснювали усі інші взаємні обов`язки як подружжя починаючи з 1998 року і до 30 грудня 2022 року.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Ознайомившись із заявою, письмовим поясненням свідка, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що заявник повністю підтвердив факт проживання в період з 01 квітня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу.

Вказаний факт частково підтверджується довідкою № 1409 від 07 вересня 2015 року, виданою Великожитинською сільською радою Рівненського району Рівненської області, відповідно до якої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом однією сім`єю в будинку без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , витягом з адресної картки від 09 червня 2023 року № 326 видана Шпанівською сільською радою Рівненського району Рівненської області, копією паспорта ОСОБА_2 , де зазначено місце реєстрації проживання за адресою: АДРЕСА_1 , копією спадкової справи №82/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу для заявника та заінтересованої особи потрібно з метою визначення правового статусу набутого під час спільного проживання майна.

Відповідно до положень п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу та приймаючи до уваги, що даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а його встановлення обумовлене необхідністю для впорядкування документів, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 293, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнебудконсалт" про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - задоволити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 01 квітня 2004 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.