Справа №:755/6789/23
Провадження №: 2-о/755/256/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2023 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Коваленко І.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2023 року про доручення призначити адвоката у справі № 755/6789/23,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за заявою Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2023 року задоволено клопотання заявника Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про залучення адвоката.

Заінтересованій особі ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) для здійснення представництва її інтересів у суді при розгляді заяви про визнання фізичної особи недієздатною призначити адвоката із числа адвокатів Лівобережного київського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (02096, м. Київ, вул. Сімферопільська, 5/1).

Судом з`ясовано, що при постановленні ухвали Дніпровського районного суду м. Києва про доручення призначити адвоката від 03 жовтня 2023 року невірно зазначені анкетні дані особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а саме: неправильно зазначено прізвище та ім`я, як: « ОСОБА_1 » замість правильного: « ОСОБА_1 ».

За змістом положень ч.13 ст.7 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Як убачається з наявного в матеріалах справи свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації громадянського стану Харківського районного управління юстиції у м. Києві 16 червня 2000 року, воно встановлює той факт, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась громадянка: « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже правила вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у тексті ухвали допущено описку при написанні прізвища та ім`я особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а тому така помилка підлягає виправленню, оскільки має істотний характер.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2023 року про доручення призначити адвоката у справі № 755/6789/23.

У тексті ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2023 року вважати вірно написаним прізвище та ім`я особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, як - « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.В.Коваленко