Справа № 635/96/23
Провадження по справі № 2/635/143/2023
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 жовтня 2023 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Кіт Т.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник адвокат Лаєвська М.Л., пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, яким просить встановити факт, що вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з 1992 року по день смерті та визнати за нею право власності на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 96,70 кв.м., житловою 64,50 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 2023 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 лютого 2023 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лаєвської М.Л. про витребування доказів задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Костіної І.Г. ( АДРЕСА_2 ) відомості про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав на час смерті за адресою: АДРЕСА_1 , чи складався від його імені заповіт, чи була відкрита спадкова справа, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину.

13 березня 2023 року на виконання вимог ухвали Харківського районного суду Харківської області від 03 лютого 2023 року надійшла інформація від приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Костіної І.Г.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 липня 2023 року залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом вирішено питання про допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Лаєвська М.Л. в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача адвокат Лаєвська М.Л. надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності.

Представник відповідача - Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, заперечень проти позовних вимог, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Судом вирішені питання про виклик у судове засідання свідків.

Інших клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 10 листопада 2023 року на 14 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська