Справа № 581/722/23
Провадження № 2/581/251/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 жовтня 2023 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Сізова Д.В., з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

15 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, який обґрунтовує такими обставинами.

Вона проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки їхнє сімейне життя не склалося, вони припинили спільне проживання. Через фінансові труднощі вона вимушена була поїхати працювати до м. Київ та з об`єктивних причин не змогла відразу забрати своїх неповнолітніх дітей із собою, а тому на підставі їхньої спільної згоди доньки залишились проживати з батьком. Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 11 серпня 2022 року з неї на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1200 грн, та на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1500 грн. Вказує, що 21 вересня 2022 року вона зареєструвала шлюб, а ІНФОРМАЦІЯ_3 народила дочку ОСОБА_7 . На цей час її доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з нею та перебувають на її утриманні.

У зв`язку з викладеним просить припинити стягнення з неї аліментів на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що стягуються на підставі рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 11 серпня 2022 року.

Відповідач правом на відзив не скористався.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача мається заява про розгляд справи без її присутності та про підтримання позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Із матеріалів справи вбачається, рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 11 серпня 2022 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1200 грн та 1500 грн відповідно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. (а.с. 9-10).

21 вересня 2022 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , узявши прізвище чоловіка ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_7 , її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_1 ( а.с.11-12).

Позивач зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 разом із дочкою ОСОБА_7 , чоловіком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сім`єю чоловіка ( а.с.8).

Із наданої ЦНАП Липоводолинської селищної ради довідки від 15 серпня 2023 року вбачається, що по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_1 без реєстрації за цією адресою поживають її діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ( а.с.15).

Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Недригайлівського відділу ДВС у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління юстиції від 21 квітня 2023 року вбачається, що за період із липня по грудень 2022 року ОСОБА_1 не сплатила жодного платежу по аліментам на утримання дітей, має заборгованість у розмірі 16200 грн за 2022 рік; за період із січня по березень 2023 року сплатила 205 грн, та має за цей період заборгованість у розмірі 5351 грн. За заявою стягувача ОСОБА_2 від 30 січня 2023 року аліменти на утримання ОСОБА_3 не стягуються, підстава - рішення виконавчого комітету Липоводолинської селищної ради від 23 січня 2023 року про проживання дитини з матір`ю.

Відповідно до довідки спеціаліста відділу ЦНАП Липоводолинської селищної ради Єрьоменка Н.А. від 8 лютого 2023 року діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , за свідченнями сусідів ОСОБА_15 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_16 ( АДРЕСА_2 ) у період із січня по грудень 2022 року постійно проживали з батьком ОСОБА_2 по АДРЕСА_3 (а.с. 27).

Постановою державного виконавця Недригайлівського відділу ДВС у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 27 вересня 2023 року повернуто стягувачу ОСОБА_2 виконавчий лист №581/248/22, виданий Липоводолинським районним судом Сумської області 13 вересня 2022 року, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; підстава - заява стягувача про повернення виконавчого документа без виконання.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом положень ч. 2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною 5 статті 183, частиною 3 статті 184 СК України також передбачено право на отримання аліментів саме тим з батьків, разом з яким проживає дитина.

Враховуючи, що неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживають із матір`ю, окремо від батька, на користь якого рішенням суду стягнуті аліменти, а за нормами сімейного законодавства аліменти на утримання дітей присуджуються на користь того з батьків, разом з яким проживають діти, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення права ОСОБА_2 на отримання аліментів на утримання дітей з дня набрання даним рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України у зв`язку з задоволенням позову стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений при зверненні до суду з позовом, у розмірі 1073 грн 60 коп.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Задовольнити позов ОСОБА_1 .

Припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються на підставі рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 11 серпня 2022 року (справа № 581/248/22, провадження № 2/581/101/22).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073 грн 60 коп. судового збору.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ; АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Д. В. Сізов