Справа № 643/5358/23
Провадження № 2/643/2210/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2023

Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Тимош О.М.,

за участю секретаря судового засідання Волошко М. С.,

представник позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною шестирічного віку,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з останнього на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1342 грн, що не перевищує розмір прожиткового мінімуму, встановленого законом, для працездатної особи щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_4 шестирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивувала тим, що з 21.09.2018 перебувала у шлюбі з відповідачем. Сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 15.03.2021 шлюб між ними розірвано. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 12.08.2021 з ОСОБА_3 на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі частини частки усіх видів заробітку платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.12.2020, стягнуто з ОСОБА_3 на її користь аліменти на її утримання як дружини у розмірі 1135,00 гривень щомісячно, починаючи з 23.12.2020 до досягнення дитиною трьох років.

На підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 12.08.2021 були відкриті виконавчі провадження №71433447 та №71433529. Відповідач судове рішення не виконує, тому має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у сумі 10 215,00 грн та по сплаті аліментів на неповнолітню дитину у сумі 89 211,75 грн станом на 16.05.2023. Дитина проживає з позивачем та находиться на її утриманні, відповідач проживає окремо, добровільної допомоги на утримання дитини не надає. Син, ОСОБА_6 , має вроджену ваду розвитку кишечника: доліхоколон із зниженням евакуаторної функції, ускладнена хронічними закрепами з больовим синдромом, енкопрез, дисфункція біліарного тракту. Рекомендовано нагляд хірурга, гастроентеролога по місцю проживання, дієта багата на кисломолочні продукти, фрукти та овочі, курси фізіотерапевтичного лікування 3-4 рази на рік в умовах стаціонару, для дообстеження та визначення подальшої тактики лікування рекомендовано консультація дитячого хірурга, що підтверджується виписним епікризом №7396. Неповнолітній син сторін ОСОБА_6 є інвалідом з дитинства до 18 років, в зв`язку з чим позивачка отримує державну соціальну допомогу у розмірі 2100,00 грн на утримання сина, який є інвалідом з дитинства. Дитина потребує постійного лікування, регулярно проходить курси реабілітації, що зумовлює витрачання коштів. Позивачка перебуває у відпустці без збереження заробітної плати в обов`язковому порядку матері по догляду за дитиною до шестирічного віку за медичним висновком. Позивачка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , однак з 25.03.2022 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , як внутрішньо переміщена особа, що підтверджується довідкою та в період з грудня 2022 року по травень 2023 року отримувала допомогу переміщеним особам на проживання в розмірі 5000,00 грн на місяць. Заробітна плата за період з січня 2023 року по квітень 2023 року склала 4066,01 грн.

Посилаючись на ст. 75, 84, 182, 191 СК України та на те, що відповідач є здоровою, працездатного віку особою, може надавати матеріальну допомогу, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, вартість життя, обмеження позивача у можливості самостійно працювати, у зв`язку з необхідністю догляду за дитиною, вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1342,00 грн, що не перевищує розміру прожиткового мінімуму для відповідної соціальної групи (працездатної особи) з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитини шестирічного віку.

21.06.2023 ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов суду не подали, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, неповідомлення відповідачем поважної причини неявки у судове засідання, для дотримання розумного строку розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та його представника згідно з положеннями ст.223 ЦПК України та ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив такі обставини.

Сторони по справі мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 12.09.2018 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с.16).

Відповідно до виписного епікризу №7396 від 15.09.2022 малолітньому ОСОБА_4 встановлено діагноз вроджена вада розвитку кишечника: доліхоколон із зниженням евакуаторної функції, ускладнена хронічними закрепами з больовим синдромом. Енкопрез. Дисфункція біліарного тракту (а.с. 21).

З виписок із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №598-с, №1572-с, №407-с вбачається, що ОСОБА_4 був госпіталізований до Тернопільської міської дитячої комунальної лікарні 23.05.2022, 26.10.2022, 18.04.2023 із основним захворюванням та потребує спостереження дільничого педіатра, гастроентеролога, хірурга, кардіолога, дієти, вживання лікарських препаратів (а.с.22-28).

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 виданого 22.11.2022 Чортківської РВА ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства до 18 років (а.с.18).

Згідно з довідкою №НСК-09-ОК/124 виданою 26.05.2023 структурним підрозділом «Служба кадрової політики і соціальних питань» Регіональної філії «Південна залізниця» ОСОБА_2 займає посаду бухгалтера 1 категорії відділу обліку господарських операцій центру бухгалтерського та податкового обліку сигналізації та зв`язку структурного підрозділу "Служба бухгалтерського та податкового обліку" та знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати, що надається за бажанням працівника в обов`язковому порядку у разі якщо дитина потребує домашнього догляду тривалістю, визначеною в медичному висновку, але не більше як до досягнення дитиною шестирічного віку, яка їй надана з 24.05.2023 по 03.09.2023 (а.с.31).

Салтівським відділом державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відкрито виконавчі провадження №71433447 та №71433529 за виконавчими листами №643/20535/20 виданими 15.03.2023 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини частки усіх видів заробітку платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.12.2020; про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання, як дружини у розмірі 1135,00 гривень щомісячно, починаючи з 23.12.2020 до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.34-35, 51-52).

Із розрахунку заборгованості по аліментам від 27.03.2023 виданим Салтівським відділом державної виконавчої службою у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вбачається, що заборгованість зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 до досягнення дитиною повноліття, складає 89 211, 75 грн (а.с.29-30).

Із розрахунку заборгованості по аліментам від 16.05.2023 виданим Салтівським відділом державної виконавчої службою у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вбачається, що заборгованість зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_2 до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 складає 10 215,00 грн (а.с.32-33).

Як вбачається із довідки про доходи №1/476 від 26.05.2023 ОСОБА_2 нараховано заробітну плату за період з січня 2023 року по квітень 2023 року у загальній сумі 4 066,01 грн (а.с.8).

Згідно з довідкою УСЗН Чортківської ОДА (відділ №4 Заліщицький) №801 від 12.06.2023 за період грудень 2022 року- травень 2023 року ОСОБА_2 нараховано допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам у загальній сумі 30 000 грн (а.с.19).

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 84 СК України якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За приписами ч. 6 ст. 84 СК України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб складає 2684, 00 гривень.

Позивачка просить стягнути на її утримання аліменти у розмірі 1342,00 гривень, що складає 50% від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідачем не надано жодних відомостей щодо незадовільного стану його здоров'я, наявності хронічних захворювань, інвалідності, наявності у нього інших дітей, непрацездатних батьків, інших обставин, що могли би вплинути на його обов`язок по сплаті аліментів та їх розмір, не надав суду доказів щодо неможливості надавати матеріальну допомогу дружини до досягнення дитиною шести років.

За таких обставин, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання у розмірі 1342,00 грн, що не перевищує розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною шестирічного віку, а тому задовольняє їх в повному обсязі.

Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст.141 ЦПК України. Враховуючи те, що позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від оплати судового збору на підставіп.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави у сумі 1073,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2,5, 12,13,76-82, 89, 141, 259,263-265, 273, 354,355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною шестирічного віку задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на її утримання до досягнення дитиною шести років у розмірі 1342 грн 00 коп, щомісячно, починаючи з 13.06.2023 і до досягнення дитиною ОСОБА_4 шестирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 1073 грн 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_4 .

Повне рішення суду складено 13 жовтня 2023 року.

Суддя О. М. Тимош