Єдиний унікальний номер №943/614/23
Провадження № 2/943/609/2023
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 жовтня 2023 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Коса І. Б.,

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

за участю представника відповідача адвоката Тарарука Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи,-

в с т а н о в и в :

Позивачка в особі представника адвоката Ільківа Миколи Миколайовича звернулася до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи.

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, незважаючи на повідомлення його судом про дату, час і місце розгляду справи, що в силу приписів ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представник відповідача АТ «Українська залізниця» адвокат Тарарук Л.Р. у судовому засіданні висловив думку про доцільність витребування із Золочівського РВП ГУНП у Львівській області копій матеріалів кримінального провадження за фактом смерті пішохода ОСОБА_3 у порядку витребування доказів, оскільки такі на запит суду не надійшли, проте їх витребування має суттєве значення для об`єктивного вирішення цієї справи.

Розглянувши клопотання адвоката Тарарука Л.Р. про витребування матеріалів кримінального провадження, заслухавши його доводи в обгрунтування заявленого клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК).

Положеннями статей 12 та 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу вимог частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно статті 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частині другій статті 83 цього Кодексу, де зазначено, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Також за змістом частини сьомої статті 83 ЦПК України додаткові докази можуть бути подані також зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК).

Судом встановлено, що за результатами проведення судового засідання від 08.09.2023 року для належного розгляду цієї справи судом скеровано запит начальнику Золочівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про надання матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 19.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України (за фактом смерті пішохода ОСОБА_3 ), який залишено без реагування, оскільки матеріали провадження до суду не надходили.

Згідно частини третьої статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що на запит суду про надання органом поліції вищезгаданих матеріалів кримінального провадження такі до суду не надходили, однак такі безпосередньо стосуються предмету спору в цій справі, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної цивільної справи, суд вважає доцільним витребувати у Золочівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області належним чином засвідчені копії матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 19.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України (за фактом смерті пішохода ОСОБА_3 ).

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстав необхідності витребування нових доказів (п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).

У зв`язку з витребуванням судом матеріалів кримінального провадження, суд на підставі положень ч. 1 ст. 240 ЦПК України вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Ураховуючи наведене та керуючись 2, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, 240, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Витребувати у Золочівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області (80700, м. Золочів Львівської області, вул. Шашкевича, 43) належним чином засвідчені копії матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 19.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України (за фактом смерті пішохода ОСОБА_3 ).

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи відкласти на 16 листопада 2023 року о 11.00 год.

Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Витребувані ухвалою матеріали направити безпосередньо до суду в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І. Б. Кос