Справа № 481/1704/23
Провадж.№ 2-о/481/73/2023
У Х В А Л А

про заміну заінтересованої особи

11.10.2023 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Уманської О.В., з участю секретаря судового засідання Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

Встановив:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 , про встановлення факту належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 018022 від 25.11.2003 року, який виданий на ім`я ОСОБА_1 .

26 вересня 2023 року ухвалою судді відкрито в порядку окремого провадження справу за даною заявою та призначено до судового засідання на 11 жовтня 2023 року.

Заявниця направила до суду заяву, в якій просила проводити судове засідання у її відсутність та просила замінити неналежну заінтересовану особу належною - Вільнозапорізькою сільською радою Баштанського району Миколаївської області.

Представник заінтересованої особи Новобузької міської ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, проте направив до суду пояснення, що земельна ділянка вказана у Державному акті факт належності якого просить встановити ОСОБА_1 , розташована на території Вільнозапорізької територіальної громади, а не Новобузької територіальної громади.

Вивчивши клопотання заявниці та заперечення заінтересованої особи Новобузької міської ради Миколаївської області, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК № 018022, суд вважає, що клопотання заявниці підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.51 вказаного Кодексу, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Пунктом 4 ч.5 ст.12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні, земельна ділянка розташована на території Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області.

Відповідно до ст. 172 ЦК України територіальні громади набувають і здійснюють цивільні права та обов`язки через органи місцевого самоврядування у межах їхньої компетенції, встановленої законом.

Враховуючи, що прийняте по справі рішення може вплинути на права та обов`язки Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області, суд вважає необхідним замінити неналежну заінтересовану особу по справі Новобузьку міську раду Баштанського району Миколаївської області на належну заінтересовану особу - Вільнозапорізьку сільську раду Баштанського району Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 55, 260, 261, 294 ЦПК України, суд

Постановив :

Клопотання ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи, задовольнити.

Замінити первісну заінтересовану особу Новобузьку міську раду Баштанського району Миколаївської області у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, належною - Вільнозапорізькою сільською радою Баштанського району Миколаївської області.

Заінтересованій особі одночасно з копією ухвали про заміну заінтересованої особи у справі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити заінтересованій особі про право на подачу до 06.11.2023 року письмових пояснень на заяву.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме: https://court.gov.ua/sud1418/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя