Справа № 487/2298/23
Провадження № 2/487/1403/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2023 року Заводський районний суд міста Миколаєва, в складі: головуючого судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Ляшенко А.Ю., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №487/2298/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

16.05.2023 представник відповідача адвокат Білов І.В. надав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. В обґрунтування позиції посилався на положення ст. 277 ЦПК України.

В судовому засіданні відповідач та його представник заявлене клопотання підтримали, наполягали на його задоволенні.

Позивач та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання з огляду на визнання відповідачем провини у вчиненому.

Заслухавши позицію сторін по справі та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Положенням ст. 274 ЦПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 4 ст. 274 ЦПК визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тощо.

Окрім того, відповідно до положень ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Заслухавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ціна позову складає 123068 грн., що не перевищу розмір визначений ч. 4 ст. 274 ЦПК України та з огляду на не обґрунтованість клопотання представника відповідача, суд не вбачає підстав для задоволення поданого ним клопотання.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.55, 274,277 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Білова Ігоря Валентиновича про перехід до розгляду справи №487/2298/23 в порядку загального позовного провадження відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Щербина