Справа № 715/2976/23
Провадження № 2/715/625/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Кравець Н.В.

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове нерухоме майно за законом, згідно якого спадкоємцями першої черги є він позивач по справі та третя особа по справі ОСОБА_2 , однак остання від прийняття спадщини відмовилась. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Він належним чином прийняв спадщину, однак оформити права спадкоємця на житловий будинок в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 , яке складається із : житлового будинку літ. «А», загальною площею 78,8 кв.м., в тому числі житловою площею 62,5 кв.м., ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», ганку літ. «б», гаражу літ. «В», сараїв літ. «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», убиральні літ. «З», сараю літ. «И», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, воріт №4, огорожі №5, воріт №6, хвіртки №7, огорожі №8, вимощення №І.

На підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 22.11.1975 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки №766 від 09.08.2023 року, виданої виконавчим комітетом Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 була постійно зареєстровано та проживала у будинку АДРЕСА_1 з 1976 року по 18.01.2023 року. На день смерті із нею проживали : ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно відповіді нотаріуса наданої на запит суду від 25.09.2023 року ОСОБА_1 належним чином прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 . ОСОБА_5 надала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 .

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить нерухоме майна, яке складається із: житлового будинку літ. «А», загальною площею 78,8 кв.м., в тому числі житловою площею 62,5 кв.м., ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», ганку літ. «б», гаражу літ. «В», сараїв літ. «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», убиральні літ. «З», сараю літ. «И», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, воріт №4, огорожі №5, воріт №6, хвіртки №7, огорожі №8, вимощення №І, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивача є спадкоємцем після смерті мами, який належним чином прийняв спадщину, проте на даний час позбавлений можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителем с. Йорданешти Чернівецького району Чернівецької області, право власності на нерухоме майно, яке складається із: житлового будинку літ. «А», загальною площею 78,8 кв.м., в тому числі житловою площею 62,5 кв.м., ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», ганку літ. «б», гаражу літ. «В», сараїв літ. «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», убиральні літ. «З», сараю літ. «И», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, воріт №4, огорожі №5, воріт №6, хвіртки №7, огорожі №8, вимощення №І, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: