Провадження № 2/734/253/23 Справа № 734/353/23
У Х В А Л А

іменем України

16 жовтня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Проценко М.А.,

із участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача - адвоката Михайленка Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , до Остерської об`єднаної територіальної громади в особі Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Службу у справах дітей Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю у суд звернулася ОСОБА_1 до Остерської об`єднаної територіальної громади в особі Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подала позовну заяву (уточнену) про визнання права власності за набувальною давністю у своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_5 до Остерської об`єднаної територіальної громади в особі Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, третьої особи - Відділу у справах дітей Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області. Позовна заява, зокрема, обґрунтована тим, що за рішенням від 30 червня 2023 року Козелецького районного суду Чернігівської області усиновлені громадянином України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітні - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Змінене прізвище усиновлених дітей з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Змінене по батькові усиновлених дітей з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Правовими нормами ч.ч. 1 і 2 ст. 47 ЦПК України визначено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Вислухавши позиції позивача ОСОБА_1 і представника відповідача ОСОБА_14 , дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у справі, оскільки позивачем ОСОБА_1 подана позовна заява з уточненими вимогами та необхідно визначити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 47, 48, 189, 191, 197, 198, 199, 259 і 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей, - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_5 , до Остерської об`єднаної територіальної громади в особі Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Службу у справах дітей Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю відкласти до 10.00 години 13 листопада 2023 року (17000, смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7 Чернігівської області).

У підготовче судове засідання запросити учасників справи.

Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам, які визначені ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачу відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Визначити позивачеві семиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити відповідачеві десятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя