Провадження №2-др/359/52/2023
Справа №759/840/23
05 жовтня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ фінанс», акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про визнання недійсними договорів, -
1. Суть процесуального питання.
Представник відповідача ОСОБА_2 підтримав подану заяву та наполягав на її задоволення.
АТ «Райффайзен Банк» направив до суду заяву, якою просив вирішити питання про ухвалення додаткового рішення за його відсутності.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився та про своє ставлення до поданої заяви не повідомив. Про час та місце розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим відправленням, яке було повернуто на адресу суду з довідкою ф.20 «адресат відсутній за вказано адресою».
2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Процесуальні правовідносини регулюються главою 8 «Судові витрати» розділу І «Загальні положення» ЦПК України.
3. Норми права, якими суд керується при вирішенні заяви.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати .
Згідно з ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до вимог ч.8 ст.141 ЦПК України докази щодо розміру витрат, які сторона понесла у зв`язку з розглядом справи, подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
За змістом ч.1 та п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; у разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
4. Мотиви, якими суд керується при вирішенні заяви.
Встановлено, що представництво інтересів ТОВ «ФК Централ фінанс» здійснював адвокат Стратілов К.Г. на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги серії СА №1055934 (а.с.150). Даний ордер про надання правничої (правової) допомоги складений на підставі договору про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 18 квітня 2019 року, укладеного між ТОВ «ФК Централ фінанс» та адвокатом Стратіловим К.Г. (а.с.202).
З акту приймання-передачі наданих послуг від 01 серпня 2023 року згідно договору про надання адвокатських послуг (правової допомоги) адвокат Стратілов К.Г. надав наступні послуги: надання консультації, складання клопотання про передачу справи за підсудністю складання відзиву на позовну заяву, складання заяви про докази сплати судових витрат, складання заяви про застосування позовної давності, складання заяви про застосування правових наслідків недійсності договору, складання клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, участь у судових засіданнях, складання детального опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, складання заяви про ухвалення додаткового рішення (а.с.204).
На підставі викладеного та керуючись ч.1 та п.1 ч.3 ст.133, п.1 ч.2 ст.141, п.3 ч.1 та ч.5 ст.270 ЦПК України, суд, -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ фінанс», акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про визнання недійсними договорів.
Додаткове рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.
Дата складення повного додаткового рішення 10 жовтня 2023 року.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський