Справа № 541/2930/23
Провадження № 2/541/821/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Світловодської міської ради, служба у справах дітей Миргородської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Світловодської міської ради, служба у справах дітей Миргородської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 18.09.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

До початку підготовчого засідання від представника позивача - адвоката Деречиної О.В. надійшла заява про проведення підготовчого засідання за її відсутності та відсутності позивача, просила призначити справу до судового розгляду. Крім того подала клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також про витребування доказів, в якому просила витребувати з Лубенського міськрайонного суду Полтавської області копію вироку від 08.06.2017р. відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186 КК України, та з Київського районного суду м. Полтави копію постанови від 16.03.2023р. відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідач, сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Світловодської міської ради, повідомлені про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Миргородської міської ради в судове засідання не з`явився, надали клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Службу у справах дітей Комишнянської селищної ради, посилаючись на те, що с. Черевки Миргородського району, в якому проживає відповідач, входить до складу Комишнянської сільської територіальної громади.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду, встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч.ч. 4,5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо

розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач проживає в с. Черевки, що відноситься до Комишнянської територіальної громади Миргородського району, суд вважає, що для забезпечення повного та всебічного розгляду справи, з метою недопущення порушення прав неповнолітніх осіб, необхідно замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - службу у справах дітей Миргородської міської ради на службу у справах дітей Комишнянської селищної ради.

Згідно з ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Згідно ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та про виклик свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197-200, 247 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Світловодської міської ради, служба у справах дітей Миргородської міської ради, про позбавлення батьківських прав, замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а саме: службу у справах дітей Миргородської міської ради на службу у справах дітей Комишнянської селищної ради (вул. Миру, 76, смт. Комишня Миргородського району Полтавської області).

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Світловодської міської ради, служба у справах дітей Комишнянської селищної ради, про позбавлення батьківських прав - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11-30 год. 08 листопада 2023 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, буд. 133.

Витребувати з Лубенського міськрайонного суду Полтавської області копію вироку від 08.06.2017р. відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 186 КК України.

Витребувати з Київського районного суду м. Полтави копію постанови від 16.03.2023р. відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання викликати учасників справи та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. М. Дністрян