Справа № 138/3220/20
Провадження №:2-зз/138/7/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного набутого майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного набутого майна подружжя, посилаючись на те, що ухвалою Могилів-Подільського міського суду Вінницької області від 08.02.2021 у даній справі були вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну нерухомість.

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08.09.2023 позовні вимоги задоволено та поділено спільну сумісну власність подружжя, а саме нежитлове приміщення АДРЕСА_1 , та визначено за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення АДРЕСА_1 .

Викладене свідчить про те, що на даний час відсутні підстави для подальшого застосування заходу забезпечення позову у вигляді арешту нерухомого майна. А тому заявник просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті вказаною ухвалою суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила де просив розгляд заяви провести у її відсутність, заяву підтримує та просить її задовільнити.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав:

ухвалою Могилів-Подільського міського суду Вінницької області від 08.02.2021 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного набутого майна подружжя, було забезпечено позов шляхом накладення арешту на майно, а саме:

- на нежитлове приміщення №73, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 ).

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08.09.2023 позовні вимоги задоволено та поділено спільну сумісну власність подружжя, а саме нежитлове приміщення АДРЕСА_1 , та визначено за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення АДРЕСА_1 . Рішення набрало законної сили 09.10.2021.

Як передбачено ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Крім того, як передбачено, ч.11 ст.158 ЦПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вище викладене, заяву слід задовольнити, скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт накладений на майно, що належить на праві власності заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.158, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Могилів-Подільського міського суду Вінницької області від 08.02.2021 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного набутого майна подружжя, шляхом зняття арешту накладеного на майно, а саме:

- на нежитлове приміщення №73, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 ).

Ухвалу надіслати до виконання Могилів-Подільському відділу державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ