УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретаря судового засідання Добровчан К.Ю.,

з участю

позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу № 565/21729/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 21 липня 2022 року витребувано у Моторно (транспортному) страховому бюро України (02002, м. Київ, а/с № 272) інформацію про те чи позивач ОСОБА_1 отримував страхове відшкодування та у якому розмірі за завдану майнову шкоду автомобілю марки ВМW 320, д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 року випуску.

На виконання вимог ухвали суду від 21 липня 2022 року Моторно (транспортне) страхове бюро України (02002, м. Київ, а/с № 272) надіслало на адресу суду відповідь, з якої вбачається, що витребувана інформація стосується ОСОБА_1 , а судом витребовувалася інформація щодо ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник відповідача просить суд повторно витребувати інформацію від Моторно (транспортне) страхове бюро України чи отримував ОСОБА_1 страхове відшкодування та у якому розмірі за завдану майнову шкоду автомобілю марки ВМW 320, д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 року випуску, оскільки у відповіді на ухвалу суду від 21.07.2022 р. зазначено інформацію щодо ОСОБА_1 , а не ОСОБА_1 .

Позивач в судовому засіданні вирішення вказаного клопотання поклав на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи відповідь Моторно (транспортне) страхове бюро України, вважає необхідним повторно витребувати інформацію у Моторно (транспортного) страхового бюро України (02002, м. Київ, а/с № 272) про те чи позивач ОСОБА_1 отримував страхове відшкодування та у якому розмірі за завдану майнову шкоду автомобілю марки ВМW 320, д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 року випуску.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати у Моторно (транспортному) страховому бюро України (02002, м. Київ, а/с № 272) інформацію про те чи позивач ОСОБА_1 отримував страхове відшкодування та у якому розмірі за завдану майнову шкоду автомобілю марки ВМW 320, д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 року випуску.

Витребувані матеріали направити до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) в строк до 07 листопада 2023 року.

Ухвалу, для виконання направити Моторно (транспортному) страховому бюро України (02002, м. Київ, а/с № 272).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна.

Суддя Н.Г. Кучина