Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2938/23

Номер провадження: 2-о/511/98/23

16 жовтня 2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.,

секретаря судового засідання Замковенко О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особи: Роздільнянська районна військова адміністрація Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Короткий зміст заяви.

19.09.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №897492 виданий на ім`я ОСОБА_2 Роздільнянською райдержадміністрацією 09.08.2006 року на земельну ділянку площею 3,83 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0467, яка розташована на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 27.07.2023 року органом 5141, НОМЕР_2 .

В заяві заявник вказував, що він є власником земельної ділянки площею 3,83 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0467, яка розташована на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області. Однак виявлено розбіжності в написанні його прізвища. Так згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №897492 виданого Роздільнянською райдержадміністрацією від 09.08.2006 року, його прізвище зазначено ОСОБА_3 , тоді як згідно ID паспорту НОМЕР_3 виданого 27.07.2023 року органом 5141 його прізвище зазначено ОСОБА_4 . З метою виправлення описки він звертався до Роздільнянської районної військової адміністрація Одеської області, однак йому було відмовлено в виправлені описки та рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою. Встановлення даного факту необхідно заявнику для підтвердження свого права власника на зазначену землю. Тому просить задовольнити його заяву в повному обсязі.

Процесуальні дії.

Ухвалою суду від 20.09.2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.

Позиції сторін в суді.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі. ( а.с.16,24)

Заінтересована особа Роздільнянська районна військова адміністрація Одеської області про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, надали суду телефонограму, в якій заявлені вимоги визнали, просили справу розглядати у відсутність їх представника.( а.с.25)

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 4, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України про факт реєстрації шлюбу та належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 12 вказаної Постанови, при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст.273 ЦПК (в чинній редакціїч. 1 п. 6 ст.315 ЦПК України) факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею3,83 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0467, яка розташована на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯБ №897492, виданого Роздільнянською райдержадміністрацією від 09.08.2006 року, на підставі розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації від 15.11.2005 року № 702/А-2005, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 74 ( а.с.4)

Згідно ID паспорту НОМЕР_3 виданого 27.07.2023 року органом 5141, картки фізичної особи - платника податків, пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4 від 24.03.2006 року, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 16.01.1966 року, прізвище ім`я по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_1 ». (а.с.5,7,10)

06.09.2023 року ОСОБА_1 звертався ся до Роздільнянської районної військової адміністрації Одеської області з метою виправлення орфографічної помилки у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 897492, від 09.08.2006 року, однак відповідно до листа №551/1/03/01-47 від 14.09.2023 року Роздільнянська районна військова адміністрація Одеської області йому відмовлено в зазначеній дії у зв`язку з тим, що не наділені повноваженнями щодо виправлення орфографічної помилки у Державному акті та рекомендовано звернутися до суду( а.с.15)

Тому судом достовірно встановлено, що при виготовленні Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 897492, виданого Роздільнянською райдержадміністрацією від 09.08.2006 року, було допущено помилку, а саме - неправильно вказано прізвище власника земельної ділянки ОСОБА_4 , а саме його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 ».

Наданими по справі доказами доведено належність Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №897492 виданий на ім`я ОСОБА_2 Роздільнянською райдержадміністрацією 09.08.2006 року на земельну ділянку площею 3,83 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0467, яка розташована на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, належить саме заявнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 27.07.2023 року органом 5141, НОМЕР_2 .

Судовий збір по справі сплачено заявником при зверненні до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.19, 81,ч.2 ст.247, 259, 263- 265, 294, ч.2 ст. 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особи: Роздільнянська районна військова адміністрація Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №897492, виданий Роздільнянською райдержадміністрацією 09.08.2006 року, на підставі розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації від 15.11.2005 року № 702/А-2005, на земельну ділянку площею 3,83 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0467, яка розташована на території Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 74, виданий на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 27.07.2023 року органом 5141, НОМЕР_2 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. І. Гринчак