Провадження № 6/161/212/23
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Дмитрук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернулося до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

Заяву обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні в приватного виконавця Капітан М.В. перебуває виконавче провадження № 64246774 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» кредитної заборгованості, відкритого 21.01.2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса № 90787 від 30.10.2020 року.

02.02.2023 між ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» укладено договір відступлення прав вимоги № 20230202, до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступає шляхом продажу ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» права вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1 .

Посилаючись на викладене, заявник просить суд замінити первісного стягувача ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» на ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні № 64246774 про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості, відкритого 21.01.2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса № 90787 від 30.10.2020 року.

Ухвалою суду від 26 червня 2023 року вказана заява прийнята до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в прохальній частині заяви просив розглянути справу у його відсутності.

Боржник та представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі та відкладення розгляду справи не надсилали.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не перешкоджає розгляду заяви про заміну стягувача.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, 30.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. вчинено виконавчий напис № 90787, яким запропоновано стягнути з ОСОБА_1 нав користь ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» заборгованість за кредитним договором № від 14.06.2019 в сумі 29864,79 грн. (а.с. 40).

21.01.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Капітаном М.В. відкрито виконавче провадження № 64246774 з метою примусового виконання вищевказаного виконавчого напису (а.с. 39).

02.02.2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» укладено договір відступлення прав вимоги № 20230202, до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступає шляхом продажу ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» права вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1 (а.с. 4-9).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Підставою для заміни сторони у зобов`язанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження і замінити первісного стягувача - ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» на нового стягувача - ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з договором про відступлення прав вимоги від 02.02.2023 року.

Керуючись ст.ст. 258, 261, 354, 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 62212840 про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості задовольнити.

Замінити первісного стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, буд. 50-б, ) на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (07405, Київська область, м. Бровари, а/с 580, ) у виконавчому провадженні № 64246774, відкритого 21 січня 2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса № 90787 від 30.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк