УХВАЛА

10 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 4823/633/23

провадження № 61-14325ав23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Карпенко С. О.,

розглянувши апеляційну скаргу Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року у справі за заявою Голови правління Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» Науменко Олександра Миколайовича про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 24 липня 2023 року у справі № 08/2023 за позовом Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року Голова правління Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» (далі - КС «Гарантія-Кредит») Науменко О. М. звернувся до Чернігівського апеляційного суду із заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 24 липня 2023 у справі № 12М/2, яким стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Гарантія-Кредит» заборгованість за договором кредиту в сумі 44 044, 96 грн та суму витрат, пов`язаних з оплатою третейського збору у розмірі 600,00 грн.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви КС «Гарантія-Кредит» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 24 липня 2023 року у справі № 08/2023 за позовом КС «Гарантія-Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

21 вересня 2023 року КС «Гарантія-Кредит», через Чернігівський апеляційний суд, подала до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року, в якій, посилаючись

на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення

і ухвалити нове рішення про задоволення заяви.

Апеляційна скарга надійшла до Верховного Суду разом із справою

№ 4823/633/23.

Частиною другою статті 24 та частиною другою статті 351 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено,

що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Апеляційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини першої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 24, 260, 351, 356, 359, 360 ЦПК України, Верховний Суд

у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року у справі за заявою Голови правління Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» Науменко Олександра Миколайовича про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду

при Асоціації «Юрбізнескон» від 24 липня 2023 року у справі № 08/2023 за позовом Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу

у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Сердюк

В. М. Ігнатенко

С. О. Карпенко