Справа№ 151/534/23
Провадження № 2/151/165/23
УХВАЛА

12 жовтня 2023 року смт.Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г. розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Столітнього Михайла Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах розгляду цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Фінтраст Україна'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

12 жовтня 2023 року через ''Електронний суд'' надійшла заява представника позивача, адвоката Столітнього М. М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно частин 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю, що клопотання представника позивача про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за його участю підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача, адвоката Столітнього Михайла Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Фінтраст Україна'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначеної на 14 листопада 2023 року о 10 годині 00 хвилин та усі подальші судові засідання, проводити з представником позивача, адвокатом Столітнім Михайлом Миколайовичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon .

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК