справа № 492/877/23
провадження № 2/492/529/23
УХВАЛА

про витребування доказів

04 жовтня 2023 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Гамурар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представниці позивача адвокатки Кузеванової Рузанни Робертівни про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАЧАЙ ГРОШІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

До Арцизького районного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАЧАЙ ГРОШІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 04 жовтня 2023 року прийнято до провадження цивільну справу за вказаною позовною заявою, відкрито провадження у справі.

Одночасно з надходженням до суду вказаної позовної заяви від представниці позивача адвокатки Кузеванової Р.Р. надійшло клопотання, згідно якого просила суд витребувати від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» повні реквізити картки НОМЕР_1 із зазначенням прізвища, ім`я та по-батькові власника цієї картки та чи було здійснено переказ грошових коштів 11 лютого 2023 року у розмірі 5800,00 грн. на зазначену картку, посилаючись на те, що нею було направлено до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» адвокатський запит з метою отримання даних про перерахунок коштів відповідачу за договором кредитної лінії № 00-6815908 від 11 серпня 2023 року, однак відповіді нею не отримано. Витребувані документи можуть підтвердити перерахунок грошових коштів відповідачу відповідно до договору.

Клопотання про витребування доказів суд розглядає без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь в розгляді зазначеного клопотання не є обов`язковою, у зв`язку з чим судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими доказами.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 ЦПК України головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором кредитної лінії № 00-6815908 від 11 серпня 2023 року згідно умов якого були перераховані відповідачу кредитні грошові кошти у сумі 5800,00 грн.

Представницею позивача було направлено до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» адвокатський запит з метою отримання даних про перерахунок коштів відповідачу за договором кредитної лінії № 00-6815908 від 11 серпня 2023 року. Відповідь не отримано.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги предмет та підставу позову та те, що необхідність отримання доказів про перерахунок кредитних грошових коштів відповідачу сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, так як його не дослідження в судовому засіданні може утруднити розгляд справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність витребування від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформації про отримання відповідачем грошових коштів від позивача, у зв`язку з чим клопотання представниці позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 43, 76-84, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представниці позивача адвокатки Кузеванової Рузанни Робертівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію про повні реквізити картки НОМЕР_1 із зазначенням прізвища, ім`я та по-батькові власника цієї картки та чи було здійснено переказ грошових коштів 11 лютого 2023 року у розмірі 5800,00 грн. на зазначену картку.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, а для виконання до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (місцезнаходження: Україна, 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19), яка має бути виконана в строк до 29 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання

Суддя Гусєва Н.Д.