Справа № 604/749/23
Провадження № 2/604/268/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Дереш М. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , Скалатської територіальної громади в особі Скалатської міської ради Тернопільської області, юридична адреса: вул. Грушевського, 2 м. Скалат Тернопільського району Тернопільської області, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , зокрема: за ОСОБА_1 - право власності на 2/5 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, з яких: 1/5 частка будинковолоідння, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/5 частку - належну їй як члену колгоспного двору, за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частки зазначеного будинковолодіння, належного йому як члену колгоспного двору, ОСОБА_3 - право власності на 1/5 частки зазначеного будинковолодіння, належного йому як члену колгоспного двору, посилаючись на те, що у зв`язку із належністю будинковолодіння до суспільної групи господарства - колгоспного двору не можуть оформити право власності у позасудовому порядку.

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що 30 вересня 1992 року виконкомом Остап`ївської сільської ради Підволочиського району на підставі рішення виконкому від 29 вересня 1992 року за № 34 видано свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок по АДРЕСА_1 , який належить колгоспному двору і складається з п`яти членів двору, головою якого є ОСОБА_5 . У відповідності до архівної довідки, станом на 1991 рік у згаданому господарстві проживало 5 осіб: голова двору ОСОБА_5 , дружина голови двору ОСОБА_1 , сини голови двору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є його діти та дружина. Після смерті ОСОБА_5 в управління спадковим майном вступила дружина ОСОБА_1 . Після звернення ОСОБА_1 до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно позивачу відмовлено, оскільки вищевказаний житловий будинок належить колгоспному двору, форма власності якого не передбачена чинним законодавством. Враховуючи те, що в позасудовому порядку позивачі захистити свої права на мають можливості, просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 19 червня 2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

22 червня 2023року на адресу позивачами подано уточнені позовні вимоги, згідно яких, з врахуванням довідки архівного відділу Тернопільської області, просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/15 частки житлового будинку відповідною частиною господарських будівель і споруд під АДРЕСА_1 , з яких: 1/5 (3/15) частки, що належить їй як члену колгоспного двору та 1/15 частку зазначеного будинковолодіння, в порядку спадкування законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати 4/15 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд під АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , з яких: 1/5 (3/15) частина належну йому як члену колгоспного двору та 1/15 частину будинковолодіння, набуту в порядку спадкування законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати 4/15 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд під АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , з яких: 1/5 (3/15) частки, належну йому як члену колгоспного двору зазначеного будинковолодіння та 1/15 частку, в порядку спадкування законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 18 серпня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивачі не з`явилися, подали заяви, згідно яких уточнені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача Скалатської територіальної громади в особі Скалатської міської ради Тернопільської області всудове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно якої просять справу розглянути без їх участі, на підставі наявних даних, проти задоволення позову не заперечують.

Паричини неявки відповідача ОСОБА_4 суду невідомі. Відзив не надходив.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

У відповідності до свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 30 вересня 1992 року, виданого виконкомом Остап`євської сільської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому №34 від 29 вересня 1992 року - жилий будинок АДРЕСА_1 , належить колгоспному двору, що складається з п`яти членів, головою якого є ОСОБА_5 .

Згідно довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна №107, виданої 15.05.2023р. Бюро технічної інвентаризації Підволочиського району, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 157,0 кв.м., житловою площею 69,5 кв.м. належить ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 30.09.1992р. згідно рішення виконкому №34 від 29.09.1992р. Інвентарна вартість будинковолодіння - 141111,00 грн

У відповідності до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 157,0 кв.м., житловою площею 69,5 кв.м.. будинок складається з Житлового будинку літ.»А», літньої кухні літ. «Б», прибудови літ.»б», господарської будівлі літ. «В», прибудови літ. «в», навісу літ. «в1», вбиральні літ. «Г». стодоли літ. «Д», гаража літ.»Е», погрібу літ. «Є», криниці літ.»К» , огорожі - №1, воріт - №2, хвіртка - №3.

З довідки, виданої архівним відділом Тернопільської області №5 Тернопільської військової адміністрації №531 від 31.05.2023 року убачається, що по документах архівного фонду «Остап`ївська сільська рада» у погосподарських книгах с. Остап`є станом на 15.04.1991 р. значиться господарство ОСОБА_5 -1936 р.н., голови домогосподарства, разом з яким проживали ОСОБА_1 1944 р.н., дружина, ОСОБА_2 1969р.н., ОСОБА_4 1973р.н., ОСОБА_3 1975р.н. сини. Суспільна група господарства колгоспний двір.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно із частиною другою статті 123 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

15 квітня 1991 року був введений в дію Закон України «Про власність» в якому відбулося усуспільнення власності і власність колгоспного двору припинила своє існування. Тому до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Таким чином, у відповідності до даних положень, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 належало по 1/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , як членам колгоспного двору. Після припинення існування колгоспного двору свої частки вони не витребували і продовжували брати участь своєю працею і коштами у веденні спільного господарства колишнього колгоспного двору.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 17 липня 2000 року.

У відповідності до свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 05 травня 1968р. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 одружились, прізвище дружини після реєстрацї шлюбу « ОСОБА_7 ».

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 07 червня 1975р.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 24 травня 1969р.

У відповідності до довідки, виданої архівним відділом Тернопільської області №5 Тернопільської військової адміністрації №531 від 21.06.2023 року убачається, що по документах архівного фонду «Остап`ївська сільська рада» у погосподарських книгах с. Остап`є станом на 2000 р. значиться господарство ОСОБА_5 -1936 р.н., голови домогосподарства, разом з яким проживали ОСОБА_1 1944 р.н., дружина, ОСОБА_2 1969р.н.- син, ОСОБА_8 1974р.н. невістка, ОСОБА_9 , 1994р.н. внук, ОСОБА_10 1995р.н. внучка, ОСОБА_3 1975р.н. син. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З роз`яснення державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №43/02-31 від 08.06.2023р. убачається, що після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 заведено спадкову справу №70 за 2001 рік, згідно якої спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном. Крім неї інших спадкоємців на це майно немає. Спадкоємців,які за законом мають право на обов`язкову частку немає. Нотаріусом встановлено, що жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться під АДРЕСА_1 є колгоспним двором, що складається з п`яти членів голово якого є ОСОБА_5 . Зважаючи, що форма власності колгоспний двір не передбачена чинним законодавством, у звязку з чим, у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 відмовлено.

Згідно з Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020року №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» у Тернопільській області ліквідовано Бережанський, Борщівський, Бучацький, Гусятинський, Заліщицький, Збаразький, Зборівський, Козівський, Кременецький, Лановецький, Монастириський, Підволочиський, Підгаєцький, Теребовлянський, Тернопільський, Чортківський, Шумський райони. У Тернопільській області утворено Кременецький, Тернопільський та Чортківський райони. При цьому, до Тернопільського району (з адміністративним центром у місті Тернопіль) включено території Байковецької сільської, Бережанської міської, Білецької сільської, Великоберезовицької селищної, Великобірківської селищної, Великогаївської сільської, Залозецької селищної, Збаразької міської, Зборівської міської, Золотниківської сільської, Іванівської сільської, Козівської селищної, Козлівської селищної, Купчинецької сільської, Микулинецької селищної, Нараївської сільської, Озернянської сільської, Підволочиської селищної, Підгаєцької міської, Підгороднянської сільської, Саранчуківської сільської, Скалатської міської, Скориківської сільської, Теребовлянської міської, Тернопільської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» процедура проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а також перелік документів, необхідних для її проведення, права та обов`язки суб`єктів у сфері державної реєстрації прав визначені Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 №868. Статтею 5 Закону визначено об`єкти нерухомого майна, стосовно яких проводиться державна реєстрація прав, а саме: земельні ділянки, підприємства як єдині майнові комплекси, житлові будинки, будівлі, споруди (їх окремі частини), квартири, житлові та нежитлові приміщення. Законодавством не передбачена реєстрація права власності на такий об`єкт нерухомого майна, як колгоспний двір.

Відповідно до роз`яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з роз`ясненням Пленуму Верховного Суду України у п. 7 постанови від 22 грудня 1995 року №20 «Про судову практику у справах права приватної власності», судам слід враховувати, що відповідно до ст.55 Закону України «Про власність» громадянин не може бути позбавлений права власності на своє майно, крім випадків, передбачених цим законом та іншими законодавчими актами України.

Таким чином, позивачі не можуть оформити належне їм право власності на частки житлового будинку, оскільки відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Статтею 41 Конституції України гарантовано право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Частиною першою статті 316 ЦК України поняття права власності визначено як право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності, у зв`язку з чим право позивачів підлягають захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 316, 328, 392, 1217, 1218, 1223, 1268, Цивільного кодексу України (в редакції 2004 року), ст.ст. 120,123 Цивільного кодексу УРСР ( в редакції 1963 року), суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , Скалатської територіальної громади в особі Скалатської міської ради Тернопільської області, юридична адреса: вул. Грушевського, 2 м. Скалат Тернопільського району Тернопільської області, про визнання права власності. - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/15 частки житлового будинку відповідною частиною господарських будівель і споруд під АДРЕСА_1 , з яких: на 1/5 (3/15) частку належну їй як члену колгоспного двору та 1/15 частки зазначеного будинковолодіння, в порядку спадкування законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 4/15 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами під АДРЕСА_1 , з яких: на 1/5 (3/15) частку належну йому як члену колгоспного двору та на 1/15 частку зазначеного будинковолодіння в порядку спадкування законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 4/15 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами під АДРЕСА_1 , з яких: на 1/5 (3/15) частку належну йому як члену колгоспного двору та на 1/15 частку зазначеного будинковолодіння в порядку спадкування законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя