Справа № 936/597/23
Провадження № 2-о/302/520/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2023 року смт. Міжгіря

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали за поданою заявою ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

21.06.2023 року з Воловецького районного суду Закарпатської області за ухвалою вказаного суду від 13.06.2023 року та розпорядженням цього ж суду за № 5/23 від 15.06.2023 року в порядку ч.4 ст.31 ЦПК України до Міжгірського районного суду Закарпатської області передано цивільну справу №936/597/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, та у поданій через систему «Електронний суд» заяві ОСОБА_1 просить: 1) призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручити експертам КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова Закарпатської обласної ради» з переліком питань; 2) Визнати недієздатним громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Поляна, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ; 3) за поданням органу опіки та піклування Воловецької селищної ради призначити ОСОБА_2 опікуна.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26 червня 2023 року заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, залишено без руху для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали та надано заявниці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої заяви.

Вищевказану ухвалу суду заявником отримано 25.08.2023 року, що вбачається з наявної у справі довідки про доставку електронного листа на електронну адресу заявника ОСОБА_1

18.09.2023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області заявником ОСОБА_1 подано до суду письмову заяву, в якій вона просить залишити без розгляду раніше подану нею заяву про визнання фізичної особи недієздатною, при цьому посилається на те, що дієздатність ОСОБА_2 та проведення судово-медичних психіатричних експертиз буде проводитися в кримінальному провадженні, в рамках іншого судового процесу.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, приходжу до висновку, що у поданій заявником ОСОБА_1 письмовій заяві фактично йдеться про відкликання раніше поданої нею заяви про визнання фізичної особи ОСОБА_3 недієздатним та дана заява надійшла до суду до відкриття провадження по справі і відкликання заяви є правом заявника, а тому заява ОСОБА_1 від 18.09.2023 року підлягає задоволенню, оскільки існують правові підставі для повернення заявниці ОСОБА_1 вищевказаної заяви разом з матеріали, доданими до заяви, до відкриття провадження у справі, відповідно до положень п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.3 ч.4 ст.185, ст.ст.258-260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву заявниці ОСОБА_1 - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною повернути заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення вказаної заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області: Ю.В. СИДОРЕНКО