Провадження № 2/463/149/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

з участю секретаря судового засідання Назара РМ

представника позивача Башти Г.І.

в м. Львові

у відкритому підготовчому засіданні,

розглянувши справу за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Львівська міська рада про виселення із самовільно зайнятого жилого приміщення,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про виселення із самовільно зайнятого жилого приміщення - квартири АДРЕСА_1 .

Позов мотивує тим, що Будинок АДРЕСА_2 перебуває на обслуговуванні Львівського комунального підприємства "Господар". Квартира АДРЕСА_3 у вказаному будинку належить до комунальної власності та складається з однієї житлової кімнати площею 17,3 м.кв., кухні - 8,8 м. кв., коридору площею 2,30 кв.м. Відповідно до довідки Львівського комунального підприємства "Господар" з місця проживання, про склад сім`ї та прописку від 30.07.2019, квартира АДРЕСА_1 самовільно зайнята ОСОБА_1 . Загальна площа самовільно зайнятих жилих приміщень становить 28,40 кв.м, житлова площа 17,30 кв.м. На попередження Львівського комунального підприємства "Господар " про звільнення жилих приміщень відповідачка не відреагувала, самовільно заселене житло не звільнила. Ордер відповідачці ОСОБА_1 не видавався, договір найму жилих приміщень АДРЕСА_1 із відповідачкою не укладався. Відтак позивач змушений звернутись до суду із позовом.

Ухвалою від 16 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та надано відповідачу термін на подання відзиву.

Постановою Львівського апеляційного суду від 24 червня 2021 року скасовано ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 1 березня 2021 року про закриття провадження у справі, матеріали справи передані до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою від 29 липня 2021 року прийнято справу до свого провадження та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позовні підтримала в повному обсязі. Підтвердила, що відповідач зайняла приміщення самовільно. Відповідач обіцяла, що сама виселиться із квартири, але виселення не відбулось.

Відповідач в судове засідання повторно не прибула, явки представника не забезпечила. Суд враховує, що неодноразово від відповідача надходило клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із лікуванням. Разом з тим, суд вважає, що відповідачу було надано більш чим достатньо часу для прибуття до суду або забезпечення участі свого представника, тривалий розгляд справи не сприяє виконанню принципам цивільного процесу та порушує права позивача. А тому, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, на які сторони посилаються, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_2 перебуває на обслуговуванні Львівського комунального підприємства "Господар". Квартира АДРЕСА_3 у вказаному будинку належить до комунальної власності та складається з однієї житлової кімнати площею 17,3 м.кв., кухні - 8,8 м. кв., коридору площею 2,30 кв.м.

Відповідно до довідки Львівського комунального підприємства "Господар" з місця проживання, про склад сім`ї та прописку від 30.07.2019, квартира АДРЕСА_1 самовільно зайнята ОСОБА_1 . Загальна площа самовільно зайнятих жилих приміщень становить 28,40 кв.м, житлова площа 17,30 кв.м.

Як вбачається із матеріалів справи та пояснень представника позивача, на попередження Львівського комунального підприємства "Господар " про звільнення жилих приміщень відповідачка не відреагувала, самовільно заселене житло не звільнила.

Із положення ст.58 Житлового кодексу УРСР (далі - ЖК УРСР) вбачається, що єдиною підставою для вселення у вільне жиле приміщення є ордер. На підставі ордера на жиле приміщення укладається в письмовій формі договір найму житлового приміщення (ст. 61 ЖК УРСР).

Відповідно до ст.61 ЖК УРСР, користування жилим приміщенням у будинках жилого приміщення державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму.

Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі лише на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем і наймачем - громадянином, на ім`я якого видано ордер.

У відповідності до ст.65 ЖК УРСР, наймач вправі в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім`ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб.

Судом встановлено, що ордер відповідачці ОСОБА_1 не видавався, договір найму жилих приміщень АДРЕСА_1 із відповідачкою не укладався.

Згідно ч.3 ст.116 Житлового кодексу УРСР осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.

Відповідно до п.4.66 додатку 3 Положення про Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради, затверджене рішенням виконавчого комітету від 01.11.2016 №977 (зі змінами), до повноважень районної адміністрації належить звернення до судових органів з позовними заявами, скаргами щодо справ про виселення громадян з жилих приміщень, у яких вони незаконно проживають.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд враховує, що відповідач фактично доводи позивача не заперечив та не спростував, факт самовільного заселення у квартиру не заперечив.

З врахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засідання, відповідачем не спростовані, а тому позов слід задоволити та виселити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із самовільно зайнятого жилого приміщення - квартири АДРЕСА_1 .

Крім цього, у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Виселити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із самовільно зайнятого жилого приміщення - квартири АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради судові витрати в розмірі 1 921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня)

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, , місцезнаходження: м. Львів, вул. К.Левицького, 67.

відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ;

третя особа: Львівська міська рада, , місцезнаходження: м. Львів, пл. Ринок, 1.

Дата складення повного тексту судового рішення 14 серпня 2023 року.

Суддя: Гирич С. В.