Справа № 598/1978/23
провадження № 2/598/413/2023
УХВАЛА

іменем України

"13" жовтня 2023 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Богдана Тарасовича

з участю секретаря Кравчук Ірини Миколаївни

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 30.08.2023, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач просить:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/20 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька, ОСОБА_5 , померлого в селі Доброводи Тернопільського району Тернопільської області, на частку будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 баби, ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Доброводи Тернопільського району Тернопільської області та 1/5 частину будинковолодіння як члена колишнього колгоспного двору, а отже власником частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно довідки виданої Збаразькою міською радою Тернопільської області від 08.08.2023 за № 09/8-462 будинковолодіння по АДРЕСА_1 відносилося до категорії колгоспного двору, членами якого були: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько, ОСОБА_5 , після його смерті відкрилась спадщина на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , яку прийняли ОСОБА_2 дружина (відповідач), ОСОБА_1 дочка (позивач), ОСОБА_3 син (відповідач), ОСОБА_6 мати. Внаслідок чого їх частки збільшились із 1/5 до1/4 вищезазначеного будинковолодіння (1/5:4=1/20; /20+1/5=1/4). ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба, ОСОБА_6 , після її смерті відкрилась спадщина на частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , яку прийняла ОСОБА_1 (позивач). Отримати свідоцтва про права на спадщину за заповітом ОСОБА_1 не може по причині того, що відсутній документ, який посвічує право власності ОСОБА_6 на належну їй частину вищевказаного спадкового майна.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1978/23.

04 вересня 2023 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

В ході підготовчого судового засідання у справі сторони, дійшовши до взаєморозуміння, звернулись до суду із спільною письмовою заявою про затвердження укладеної між ними мирової угоди на таких умовах:

1. За позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на ціле будинковолодіння, що по АДРЕСА_1 .

2. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не заперечують щодо визнання права власності на ціле будинковолодіння, що по АДРЕСА_1 за позивачем, ОСОБА_1 .

3.Позивач ОСОБА_1 , компенсувала відповідачу ОСОБА_2 25 250 грн (двадцять п`ять тисяч двісті п`ятдесят гривень), тобто вартість частини вищевказаного будинковолодіння, з яких 1/20 частку вона успадкувала за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 1/5 частка будинковолодіння належала їй як члену колишнього колгоспного двору.

4. Позивач ОСОБА_1 , компенсувала відповідачу ОСОБА_3 25 250 грн (двадцять п`ять тисяч двісті п`ятдесят гривень), тобто вартість частини вищевказаного будинковолодіння, з яких 1/20 часткувін успадкував після смерті батька, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 1/5 частка будинковолодіння належала йому як члену колишнього колгоспного двору.

Відповідно до положень ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Умови мирової угоди підписані учасниками справи, їм роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін, приходить до висновку, що вищевказану мирову угоду слід затвердити, а справу провадженням закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.49, 142, 207, 208, 255, 256, 258-261, 268, 352-354 ЦПК України, суд,-

постановив :

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно затвердити мирову угоду на наступних умовах:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Строк пред`явлення до примусового виконання даної ухвала суду до 03 жовтня 2026 року.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 13 жовтня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації:: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер обілкової картки платника податків, серія та номер паспорта невідомі.

Відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , місце реєстрації:: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Богдан Олещук