Провадження № 2-в/947/37/23
УХВАЛА

05.10.2023

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-1453/10 за за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

21.08.2023 року до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-1453/10 за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості звернувся ТОВ « Цикл Фінанс».

В порядку підготовки справи до розгляду судом було направлено запит до архіву суду про надання матеріалів цивільної справи № 2-1453/10.

З довідки, наданої секретарем Київського районного суду м. Одеси вбачається, що цивільна справа № 2-1453/10 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, знищена за закінченням встановленого терміну зберігання.

Вказане дає підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній цивільній справі.

Ухвалою суду від 23.08.2023 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-1453/101 за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, закінченої ухваленням рішення.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справа за ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 23.08.23 року про відновлення втраченого провадження було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 07.09.2023 рокувідкрито провадження відносно розгляду ініціативи суду щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-1453/10 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обалсної дирекції «Райффайзен Банк Ааваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Учасники справи до судового засідання не з`явились, повідомлялись.

З боку заявника до судового засідання надійшло клопотання про розгляду справи без участі представника заявника.

Дослідивши надані сторонами матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа № 2-1453/10 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обалсної дирекції «Райффайзен Банк Ааваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

По вказаній справі 29.06.2010 року судом під головуванням судді Огренич І.В. постановлено заочне рішення, яким позов ТОВ «АТ «Райффазен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» задоволений та судом вирішено:

-Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» суму у розмірі 65657, 59 доларів США, що еквівалентно 502379, 05 гривень, а також з відповідачів стягнуто судові витрати.

Вказане заочне рішення суду набрало чинності.

Відповідно до ч. 1 ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

За таких обставин, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість відновлення втраченого судового провадження в частині заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 29.06.2010 року.

Керуючись ст. ст. 77-78, 81, 488, 494 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №2-1453/2010 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обалсної дирекції «Райффайзен Банк Ааваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині заочного рішення Київсьокго районного суду м.Одеси від 29.06.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості у розмірі 65657, 59 доларів США, що еквівалентно 502379, 05 гривень, а також судові витрати у розмірі1730 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Луняченко В. О.