Справа № 681/831/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

30 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 в котрому вони перебувають з 17 травня 2016 року.

В обґрунтування вимог вказував, що в період шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя з відповідачкою не склалося через несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя, внаслідок чого виникали сварки. Сторони з грудня 2022 року припинили шлюбно-сімейні відносини, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Згода щодо визначення місця проживання дитини та її утримання сторонами досягнута шляхом укладення нотаріального договору від 22 травня 2023 року. Відтак подальше спільне життя між сторонами не можливе.

Ухвалою судді від 07 серпня 2023 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

Відповідачці на електронну пошту судом направлялася копія ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Проте відзив на позовну заяву до суду не подала.

Приймаючи до уваги фактичні взаємини позивача та відповідачки, причини розірвання шлюбу, на які вказував ОСОБА_1 , відсутність заяв відповідачки щодо позову, наявність у них неповнолітньої дитини, ухвалою судді 11 липня 2023 року провадження по справі зупинено та надано сторонам строк для примирення терміном на три місяці.

29 вересня 2023 року на адресу суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_2 , в якій остання вказує, що примирення з позивачем не відбулося, позов визнає та просить розглянути справу у її відсутності.

03 жовтня 2023 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про підтримання позову, оскільки примирення з відповідачкою не відбулося, розгляд справи проводити у його відсутності.

11 жовтня 2023 року провадження у справі поновлено, у зв`язку із закінченням наданого сторонам строку на примирення.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що з 17 травня 2016 року сторони перебувають у шлюбі (а.с.3) під час якого у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Сторони визначили місце проживання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з позивачем ОСОБА_1 (а.с.9).

Через відсутність взаєморозуміння, різні життєві цінності та погляди на подружнє життя сторони припинили сімейні відносини і спільне проживання, та примиритися не бажають.

Зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони та інтересам їх дитини тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу.

На підставі ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 259, 263-265, 268, 273-275, 279, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 травня 2016 року у Полонському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 49.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073 грн. 60 коп. понесених судових витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після тридцяти днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу учасниками справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідачка ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий: