1Справа № 335/8958/23 2/335/3242/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., розглянувши питання про виправлення описки за власною ініціативою в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 21 вересня 2023 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання електричної енергії.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 21 вересня 2023 року вище вказану цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

При виготовленні копії ухвали суду для направлення її учасникам судового провадження, було встановлено, що при складанні тексту ухвали допущено описку, а саме у вступній частині невірно зазначено дату її ухвалення «21 вересня 2022 року » замість вірного «21 вересня 2023 року».

Крім цього, встановлено, що по тексту ухвали суду від 21 вересня 2023 року помилково зазначено представника позивача ОСОБА_2 у якості відповідача, замість вірного відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Таким чином, оскільки допущена описка може ускладнити виконання судового рішення, суд вважає, що вона підлягає виправленню за власною ініціативою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити з власної ініціативи допущену описку у вступній частині ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 вересня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання електричної енергії та вважати вірним дату «21 вересня 2023 року», замість невірної «21 вересня 2022 року»

Виправити описку допущену по тексту ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 21 вересня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання електричної енергії та вважати вірним відповідачем ОСОБА_1 , замість помилково зазначеного ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 11 жовтня 2023 року.

Суддя: А.Б.Алєксєєнко