У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Митрофанова А.О., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Костюк Тетяни Петрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 26 вересня 2023 року за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження.

25 грудня 2023 року засобами поштового зв`язку до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Костюк Т.П. про участь у судовому засіданні, призначеному на 23 січня 2024 року о 14 год. 00 хв., у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд, вивчивши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин першої-другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На підставі вищевикладеного, враховуючи клопотання представника позивача, а також з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд приходить до висновку про наявність підстав для участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Костюк Тетяни Петрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначене на 23 січня 2024 року на 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою його Електронного кабінету та власних технічних засобів через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Особа, які буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи представник позивача - адвокат Костюк Т.П.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Митрофанова