У Х В А Л А

"16" жовтня 2023 р. Справа153/740/23

Провадження2/153/192/23-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол. Т.Ю.

представника відповідача ПСП «Вікторія» - адвоката Волкова П.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває справа за вказаним вище позовом.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Кугутюк О.В., в підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача адвокат Кугутюк О.В., надав суду клопотання, вх.№6165 від 16.10.2023, про проведення підготовчого судового засідання 16.10.2023 у його відсутність як представника позивача та у відсутність позивача. Просив повторно направити ухвалу Ямпільського районного суду від 17.08.2023 для виконання до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія», оскільки, на його думку, невиконання ухвали суду від 17.08.2023 є безпідставним. Попередити керівників ПСП «Вікторія» та АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» про відповідальність за невиконання рішення суду. Встановити найкоротший можливий термін для виконання ухвали. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до отримання доказів.

Представник відповідача ПСП «Вікторія» - адвокат Волков П.О., не заперечував проти задоволення заявленого клопотання представника позивача про повторне направлення відповідачеві ПСП «Вікторія» та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ухвали суду про витребування доказів.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 17.08.2023 витребувано: у відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» (, вулиця Незалежності, 17 село Ратуш Могилів-Подільський район Вінницька область, 24534) оригінали документів, а саме:

- Договір оренди землі №542 від 13.11.2015 та додаткової угоди до даного договору від 18.06.2018;

- Договір оренди землі №544 від 13.11.2015 та додаткової угоди до даного договору від 18.06.2018;

- Договір оренди землі №545 від 13.11.2015 та додаткової угоди до даного договору від 18.06.2018;

- Договір оренди землі №377 від 19.07.2010 та додаткової угоди до даного договору від 18.06.2018;

- Договір оренди землі №543 від 13.11.2015 та додаткової угоди до даного договору від 18.06.2018;

в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: вул.Грушевського, 1д, м.Київ 01001, адреса для кореспонденції: вулиця Набережна Перемоги, 30, місто Дніпро, 49094) оригінали документів, в яких містяться підписи, проставлені ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) при відкритті карткового (их) рахунку (ів);

в Приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Бешинської Галини Анатоліївни (вулиця Замкова, 88 місто Ямпіль Вінницька область, 24500) оригінал заповіту ОСОБА_2 від 19.09.2017, посвідченого секретарем виконкому Ратуської сільської ради Тітовою Н.М., який зберігається в спадковій справі, заведеній після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

у Ямпільській міській раді Вінницької області (вулиця Замкова, 94/2 місто Ямпіль Вінницька область, 24500) другий автентичний примірник заповіту ОСОБА_2 від 19.09.2017, посвідченого секретарем виконкому Ратуської сільської ради Тітовою Н.М., який зберігається в справах міської ради, та журнал реєстрації заповітів, де наявний підпис ОСОБА_2 від 19.09.2017 щодо отримання свого примірника заповіту;

із Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вулиця Хмельницьке шосе, 7 м.Вінниця, 21028) оригінали документів, в яких містяться підписи, проставлені ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) при зверненні за отриманням та нарахуванням пенсії.

Витребувані докази необхідно було надати суду у термін до 18 вересня 2023 року.

Станом на день підготовчого судового засідання докази, витребувані в ПСП «Вікторія» та АТ КБ «ПРИВАТБАНК», суду не надано.

Листом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вх.№5657 від 20.09.2023 повідомлено суд, про те, що враховуючи нестабільність в роботі судів та поштових операторів, загрозу втрати поштових відправлень, які існують лише в одному примірнику, банк зобов`язується направити оригінал документу, який містив би оригінальний підпис та почерк ОСОБА_2 , одразу ж після стабілізації ситуації на території України.

Однак, AT КБ «Приватбанк» не надав будь-яких доказів, які б свідчили про неможливість на виконання ухвали суду направити витребувані документи, а тому ненадання витребуваних судом доказів з причин, вказаних у цьому листі, визнає суд неповажними. При цьому суд звертає увагу, що на території України запроваджений воєнний стан, однак бойові дії ведуться не на всій території, усі підприємства та державні органи, в тому числі суди, працюють у штатному режимі з особливостями воєнного стану, пересування не обмежене, поштовий зв`язок та інший працює у звичному режимі.

Суд критично оцінює клопотання (повідомлення) ПСП «Вікторія» вх.№6172 від 16.10.2023, про неможливість виконання ухвали суду від 17.08.2023, у зв`язку з відбуттям у відрядження керівника, що підтверджується копіями наказів від 03.10.2023, оскільки ухвалу суду від 17.08.2023 ПСП «Вікторія» отримало ще 26.08.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. У зв`язку із чим перебування керівника ПСП «Вікторія» у відрядженні в період з 06.10.2023 по 20.10.2023 не є поважною причиною неподання суду витребуваних документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Відповідно до ч. 2 цієї статті, невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Крім цивільної відповідальності за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність (ст. 382 КК України).

Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені ч.2 ст. 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що витребувані судом докази у встановлені строки надані не були, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та повторно направити відповідачеві ПСП «Вікторія» та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ухвалу про витребування доказів від 17.08.2023, відклавши підготовче судове засідання по справі.

Суд роз`яснює, що, відповідно до вимог ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити керівників ПСП «Вікторія» та АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що відповідно до положень п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом (ч. 2 ст. 144 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Кугутюка О.В. - задовольнити.

Повторно направити Приватному сільськогосподарському підприємству «Вікторія» (, вулиця Незалежності, 17 село Ратуш Могилів-Подільський район Вінницька область, 24534) та Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: вул.Грушевського, 1д, м.Київ 01001, адреса для кореспонденції: вулиця Набережна Перемоги, 30, місто Дніпро, 49094) копію ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 17.08.2023 для виконання.

Витребувані докази направити на адресу суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, судом будуть вжиті заходи зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» про витребування майна із чужого незаконного володіння на 09 листопада 2023 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вул.Свободи, 116 м. Ямпіль, Вінницької області).

Копію ухвали направити Приватному сільськогосподарському підприємству «Вікторія» (, вулиця Незалежності, 17 село Ратуш Могилів-Подільський район Вінницька область, 24534), Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: вул.Грушевського, 1д, м.Київ 01001, адреса для кореспонденції: вулиця Набережна Перемоги, 30, місто Дніпро, 49094) - для виконання, а учасникам справи - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець