ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1804/23 Провадження 2/636/1168/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2023 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Золотоверхої О. О.,

за участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю, та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки.

Ухвалою суду від 12.05.2023 по справі призначено підготовче судове засідання.

21.06.2023 до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, в якому представник відповідача просив розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 18.10.2003, та визначити місце проживання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком.

08.08.2023, до вирішення питання щодо прийняття або неприйняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду разом з первісним позовом, до суду надійшла заява представника відповідача про залишення без розгляду вимоги зустрічного позову про розірвання шлюбу, оскільки рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 20.07.2023 шлюб між сторонами розірвано.

На питання головуючої судді представник відповідача повідомив, що фактично відкликає зустрічну позовну вимогу про розірвання шлюбу, у зв`язку з вирішенням цього питання в рамках іншого судового провадження, та просив прийняти зустрічний позов до розгляду одночасно з первісним лише в частині позовної вимоги про визначення місця проживання дитини.

Представник позивача при вирішенні питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду разом з первісною позовною заявою покладався на розсуд суду.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається зі змісту вимог зустрічного позову, його предметом, як і предметом первісного позову, є місце проживання спільної дитини сторін доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням наведеного, суд вважає доцільним спільний розгляд первісної та зустрічної позовних заяв, що дозволить забезпечити ефективне та раціональне використання процесуального часу.

Згідно з ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Учасники не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258-261, п.п.15.7 п.15 ч.1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

постановив:

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області, про визначення місця проживання дитини, - об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Третя особа за зустрічним позовом має право подати пояснення щодо позову впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, а щодо відзиву протягом 10 днів з дня його отримання.

Закінчити підготовче провадження по цивільній справі за первісною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області, про визначення місця проживання дитини і призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 13:00 год. 12.12.2023 у залі судових засідань № 14 за адресою суду: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2.

Встановити загальний порядок судового розгляду.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї можуть бути виключені до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя О.О.Золотоверха