Справа № 953/9136/23
УХВАЛА

"12" жовтня 2023 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місцеперебування: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Холодногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: м. Харків, вул. Маліновського, буд. 10/14) про визнання шлюбу недійсним з підстав його фіктивності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі свого представника звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати шлюб укладений між позивачем та відповідачем, який було зареєстровано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного регіонального управління МЮ (м. Харків), актовий запис №5028, недійсним з моменту реєстрації.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно з п.1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Підставою для визначення підсудності позовної заяви відповідному суду є висновок суду за наслідками попереднього правового аналізу змісту позовної заяви.

Позивач, звертаючись до суду з вказаним позовом, зазначила адресу місця навчання відповідача: Національний аерокосмічний університет ім. М.Є. Жуковського «ХАІ», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Чкалова, 17. Однак, відповідно до наданої довідки з Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації ХМР від 10.10.2023, відповідач з 13.07.2020 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , а відтак справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина перша статті 378 ЦПК України).

За таких обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку,

встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 23, 27, 28, 30, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу № 953/9136/23 за позовною заявою ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місцеперебування: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Холодногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: м. Харків, вул. Маліновського, буд. 10/14) про визнання шлюбу недійсним з підстав його фіктивності - надіслати для розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дзержинського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, проспект Перемоги, 52В).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 12 жовтня 2023 року.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ