Справа №464/4695/23
пр № 2/464/1361/23
У Х В А Л А

10 жовтня 2023 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Чорної С.З.,

за участі секретаря судового засідання Гринюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Ужгородської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути судові витрати.

Ухвалою від 19.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

У підготовче судове засідання яке призначено 10.10.2023 на 10:00 год. учасники не з"явилися, належним чином повідомлялися про дату,час і місце розгляду справи.

09.10.2022 від представника третьої особи відділу «Служба у справах дітей» Ужгородської міської ради до суду поступило клопотання про виключення їх з третіх осіб та залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради.

За положеннями ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведено вище, суд приходить до висновку, що клопотання представника третьої особи є підставне та підлягає задоволенню, а тому слід виключити з числа третьої особи «Служба у справах дітей» Ужгородської міської ради та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради.

Розгляд справи слід відкласти

Керуючись ст.ст. 58, 223, 240, 258, 260 ЦПК України , суд-

п о с т а н о в и в :

клопотання представника третьої особи «Служба у справах дітей» Ужгородської міської ради задовольнити.

Виключити «Службу у справах дітей» Ужгородської міської ради з числа третьої особи та залучити до участі у справі якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради.

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради - відкласти на 26 жовтня 2023 року о 10 год 00 хв.

Роз`яснити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що вона має право в порядку ст. 181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву на нього. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву на нього сім днів з дня отримання нею позову або відзиву на нього.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Софія ЧОРНА