Справа № 682/1936/23
Провадження № 2/682/550/2023
РІШЕННЯ
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Захарчук С.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання. В обґрунтування позову вказувала, що 27.07.2010 року між відповідачем та матір`ю позивачки ОСОБА_3 розірвано шлюб. Позивачка вказує, що відповідач ухилявся від покладеного на нього обов`язку утримувати дітей. Рішенням Славутського міськрайонного суду від 29.06.2010 року його було зобов`язано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 та двох неповнолітніх дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у розмірі 35% усіх видів заробітку щомісячно. Відповідач не погодився із рішенням Славутського міськрайонного суду та подав позов про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, який 30.09.2013 року було задоволено, однак Апеляційний суд Хмельницької області 18.12.2013 року скасував рішення Славутського міськрайонного суду від 30.09.2013 року, та ухвалив нове рішення, яким було скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позивачка вказує, що вона навчається на першому курсі денної форми навчання у Національному транспортному університеті. Вартість навчання складає 103000 грн. Позивачка вказує, що оскільки вона навчається на денній формі навчання, відповідно не має змоги влаштуватися на роботу та знаходиться на утриманні матері, яка зі своїх доходів не може повноцінно забезпечити її потреби, тому потребує додаткової матеріальної допомоги. Позивачка вказує, що враховуючи те, що відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, він зобов`язаний та має можливість утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Позивачка просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до закінчення позивачкою навчання, тобто до 30.06.2026 року.
Позивачка в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду повідомлявся належним чином. В судове засідання надав клопотання про перенесення розгляду справи, однак не вказав поважних причин перенесення та доказів на підтвердження поважності причини неявки до суду не надав, з огляду на що наявні підстави для його відхилення.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач та мати позивачки перебували у шлюбі, який розірвали 27.07.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 27.07.2010 року.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.04.2006 року позивачка ОСОБА_1 є дочкою відповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до договору №1845-22 від 05.09.2022 року між Національним транспортним університетом та ОСОБА_1 , яка замовляє платну освітню послугу,та договору про навчання у Національному транспортному університеті №1845-22 від 05.09.2022 року, позивачка є студенткою 1 курсу денної форми навчання, за освітньою програмою Логістика, за спеціальністю 073 Менеджмент, на платній основі, вартість за весь період навчання становить 103 000 грн.
Термін навчання позивачки ОСОБА_1 встановлено з 19.09.2022 року по 30.06.2026 року, що підтверджується довідкою №223 від 28.09.2022 року, виданої Національним транспортним університетом та скріншотом з сайту щодо освітньої програми Національного транспортного університету.
У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно вимог ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
З врахуванням викладеного, зважаючи на задовільний стан здоров`я відповідача, оскільки доказів на підтвердження погіршення такого ним суду надано не було, наявність на його утриманні ще трьох дітей, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( відповідно до свідоцтв про народження від 10.05.2011 серії НОМЕР_3 , від 21.05.2013 серії НОМЕР_4 , від 28.02.2017 серії НОМЕР_5 ), що встановлено рішенням Славутського міськрайонного суду від 03.10.2018 року у справі №682/1796/18, відсутність доказів щодо неможливості надання відповідачем матеріальної допомоги повнолітній дочці, яка продовжує навчання, з обєктивних причин, суд визначає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на її утримання, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з подання позовної заяви до закінчення позивачкою навчання, але не більше як до досягнення дочкою двадцяти трьох років.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІПН НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІПН НОМЕР_7 ), аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 28.07.2023 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дочкою двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1073 грн. 60 коп. судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.