Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5959/23
Провадження № 4-с/552/45/23
У Х В А Л А

10.10.2023 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудтранс-Трейд» на дії та рішення державного виконавця Київського відділу ДВС у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Литвин Андрія В`ячеславовича, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Укрбудтранс-Трейд» 09.10.2023 звернулося в Київський районний суд м. Полтави зі скаргою на дії та рішення державного виконавця Київського відділу ДВС у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Литвин Андрія В`ячеславовича, які вчинені в рамках виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Полтавської області в справі № 917/1153/21 про стягнення коштів з заявника.

Разом з тим, відповідно до норм ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Порядок вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень, врегульовано Розділом VI «ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ, ПОВ`ЯЗАНІ З ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ТА РІШЕНЬ ІНШИХ ОРГАНІВ (ПОСАДОВИХ ОСІБ)» ЦПК України.

Зокрема, судовий контроль за виконанням судових рішень встановлено нормами Розділу VII ЦПК України, а саме, згідно зі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Отже, Київському районному суду м. Полтави підсудні лише скарги на рішення державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого Київським районним судом м. Полтави в порядку ЦПК України.

В матеріалів скарги вбачається, що виконавче провадження, дії та рішення державного виконавця в рамках якого оскаржуються заявником, було відкрите з примусового виконання рішення господарського суду Полтавської області.

У зв`язку з викладеним скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудтранс-Трейд» не підлягає розгляду Київським районним судом м. Полтави в порядку цивільного судочинства, а підлягає вирішенню господарським судом, який ухвалював відповідне судове рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту свого права, у відкритті провадження в цивільній справі за скаргою ТОВ «Укрбудтранс-Трейд» слід відмовити.

Заявнику слід роз`яснити можливість звернення до відповідного господарського суду зі скаргою на рішення державного виконавця з дотриманням правил підсудності та підвідомчості.

Керуючись ст. ст. 186, 447 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальність «Укрбудтранс-Трейд» у відкритті провадження в справі в порядку цивільного судочинства за скаргою на дії та рішення державного виконавця Київського відділу ДВС у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Литвин Андрія В`ячеславовича.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя Н.Л.Яковенко