Провадження № 2/750/1634/23
У Х В А Л А

12 жовтня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді секретар Супруна О.П., Дудка Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.09.2023 та помилки у виконавчому листі у цивільній справі № 750/11818/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

08.08.2023 ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду

м. Чернігова з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, у зв`язку з її навчанням, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.09.2023 позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дніпровське Чернігівського району Чернігівської області, на її користь аліменти на повнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на період її навчання у Білоцерківському національному аграрному університеті, до 30.06.2026, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з 08.08.2023, а також 1 073 грн 60 коп. судового збору на користь держави.

На підставі вказаного вище рішення суду ОСОБА_1 20.09.2023 було видано виконавчий лист № 750/11818/23 (провадження № 2/750/1634/23).

При цьому, в тексті рішення суду було допущено описку, а в тексті виконавчого листа помилку в написанні дати народження боржника, де замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

26.09.2023 ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про виправлення допущеної описки в рішенні суду від 14.09.2023 та помилки у виконавчому листі № 750/11818/23, зазначивши дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви сповіщалися завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи вимоги заяви ОСОБА_1 суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно приписів частини третьої статті 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки допущення описки в рішенні суду від 14.09.2023 та помилки у виконавчому листі № 750/11818/23 підтверджується матеріалами справи, вони підлягають виправленню.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 258-261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.09.2023 та помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.09.2023 у справі № 750/11818/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши в тексті рішення дату народження ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виправити у виконавчому листі № 750/11818/23 (провадження № 2/750/1634/23), виданому 20.09.2023 Деснянським районним судом м. Чернігова, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця

с. Дніпровське Чернігівського району Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 , аліментів на повнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на період її навчання у Білоцерківському національному аграрному університеті, до 30.06.2026, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з 08.08.2023, помилку в написанні дати народження боржника з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя