Єдиний унікальний номер судової справи 484/3948/23
Номер провадження 22-ц/812/1100/23
Доповідач апеляційного суду Серебрякова Т.В.
Ухвала

Іменем України

16 жовтня 2023 року місто Миколаїв

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого Серебрякової Т.В.,

суддів: Коломієць В.В., Самчишиної Н.В.,

з секретарем судового засідання Біляєвою В.М.,

за участі: прокурора Волкожа С.В.,

переглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Ремським Євгеном Вікторовичем, ухвалу, яка постановлена Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 31 липня 2023 року під головуванням судді Закревського В.І., в приміщені цього ж суду, описку в якій виправлено ухвалою того ж суду від 18 вересня 2023 року, у цивільній справі за заявою керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області про забезпечення позову у цивільній справі за позовом керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах Держави в особі Первомайської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації земельних ділянок, скасування права власності на земельні ділянки та їх витребування,

УСТАНОВИЛА:

У липні 2023 року керівник Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просив:

скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:008:0023 площею 0.034 га, що розташована по АДРЕСА_1 ;

скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:008:0024 площею 0.1219 га, що розташована по АДРЕСА_1 ;

скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:008:0023 площею 0.034 га (номер запису про право власності 44624822 від 21 жовтня 2021 року);

скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:008:0024 площею 0.1219 га, (номер запису про право власності 44628076 від 21 жовтня 2021 року);

витребувати у ОСОБА_1 у власність територіальної громади в особі Первомайської міської ради Миколаївської області земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, площею 0.0559 га (кадастровий номер :03:008:0021), розташовану по АДРЕСА_1 з наступними координатами: №1 відстань 13.88 м, координати: Х-5316773.476, Y 3401684.647; №2 відстань 23.49 м, координати: Х-5316784.771, Y 3401692.721; №3 відстань 11.7 м, координати: Х-5316771.285, Y 34017111.953; №4 відстань 10 м, координати: Х-5316780.864, Y 3401718.672; №5 відстань 25.08 м, координати: Х-5316775.124, Y 3401726.858; №6 відстань 6.63 м, координати: Х-5316754.818, Y 3401712.134; №7 відстань 26.63 м, координати: Х-5316759.041, Y 3401707.023;

стягнути з відповідача на користь Миколаївської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору.

Одночасно з позовною заявою керівник Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області подав заяву про забезпечення позову, в якій посилаючись на те, що невжиття заходів забезпечення позову може унеможливити виконання рішення суду, ефективний захист та поновлення порушених прав, просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом:

накладення арешту на земельну ділянку площею 0.034 га. з кадастровим номером :03:008:0023, що розташована по АДРЕСА_1 та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, у тому числі, у разі її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками;

накладення арешту на земельну ділянку площею 0.1219 га. з кадастровим номером :03:008:0024, що розташована по АДРЕСА_1 та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, у тому числі, у разі її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками;

заборони ОСОБА_1 вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером :03:008:0023 дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї;

заборони ОСОБА_1 вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером :03:008:0024 дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 липня 2023 року, описку в якій виправлено ухвалою цього ж суду від 18 вересня 2023 року, заяву про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на земельну ділянку площею 0.034 га. з кадастровим номером :03:008:0023, що розташована по АДРЕСА_1 та заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, у тому числі, у разі її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками.

Накладено арешт на земельну ділянку площею 0.1219 га. з кадастровим номером :03:008:0024, що розташована по АДРЕСА_1 та заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, у тому числі, у разі її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками.

Заборонено ОСОБА_1 вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером :03:008:0023 дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї.

Заборонено ОСОБА_1 вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером :03:008:0024 дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї.

Ухвала мотивована тим, що між сторонами існує спір з приводу спірної землі, а невжиття заходів такого забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Ремського Є.В., посилаючись на порушення міськрайонним судом норм матеріального та процесуального права, просив ухвалу міськрайонного суду скасувати.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 18 вересня 2023 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, та наступною ухвалою від 03 жовтня 2023 року призначено справу до розгляду на 16 жовтня 2023 року на 09.45 год.

22 вересня 2023 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ремський Є.В. та 16 жовтня 2023 року відповідач ОСОБА_1 надіслали на адресу Миколаївського апеляційного суду заяви про відмову від поданої апеляційної скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження. Зі змісту заяви вбачається, що з наслідками відмови від апеляційної скарги вони ознайомлені.

Частиною 3 ст.13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з п.1 ч.1, ч.2 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 5 статті 364 ЦПК України передбачено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від апеляційної скарги, не допускається.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та доводи заяв ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, а також враховуючи, що відповідач та його представник відмовилися від апеляційної скарги, будучи обізнаними про наслідки такої відмови, усвідомлюючи наслідки процесуальної дії, та така відмова не суперечить вимогам закону, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги, оскільки згідно з вищевикладеними нормами процесуального законодавства відповідач та його представник мають право відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного провадження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин апеляційне провадження по справі підлягає закриттю, а судовий збір поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.362,364,367,374 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_1 та його представника адвоката Ремського Євгена Вікторовича від апеляційної скарги на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 липня 2023 року, описку в якій виправлено ухвалою цього ж суду від 18 вересня 2023 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Ремським Євгеном Вікторовичем, на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 31 липня 2023 року з врахуванням ухвали того ж суду про виправлення описки від 18 вересня 2023 року, постановлену за заявою керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області про забезпечення позову у цивільній справі за позовом керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах Держави в особі Первомайської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації земельних ділянок, скасування права власності на земельні ділянки та їх витребування.

Роз`яснити ОСОБА_1 та його представнику адвокату Ремському Євгену Вікторовичу, що повторне звернення до апеляційного суду з апеляційною скаргою на вказане судове рішення не допускається.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Миколаївській області повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) 80 грн., сплачений ним за квитанцією до платіжної інструкції №42172964 від 28 серпня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення у випадках та з підстав, передбачених ст.389 ЦПК України.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: В.В. Коломієць

Н.В. Самчишина

Повний текст судового рішення

складено 17 жовтня 2023 року