Справа № 745/766/23
Провадження № 2/745/189/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Смаль І.А.

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,представника відповідача адвоката Бабича А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Сосниця в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подачі позову до суду та до досягнення дітьми повноліття. Позов мотивує тим, що у неї є спільні з відповідачем діти, які перебувають на її утриманні . Відповідач матеріальної допомоги не надає.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав та пояснив, що він протягом 2022-2023 року перераховував кошти на утримання дітей, однак дружина їх використовувала не за цільовим призначенням. Він перебував на військовій службі, однак на дааний час звільнився з військової служби.

Представник відповідача адвокат Бабич А.І. підтримав позицію відповідача.

З поданого відзиву вбачається, що відповідач протягом 2022-2023 р.р. перебував у лавах ЗСУ і весь час матеріально підтримував своїх дітей. Тільки із 01.09.2022 по 09.08.2023 відповідач перерахував дружині на утримання дітей 551050 грн., що підтверджується випискою із банку. Позивач не надала належних та допустимих доказів того,що відповідач не надає коштів на утримання дітей.

Відповідь на відзив не подавалась.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 від 16.11.2015 року, серія НОМЕР_2 від 06.08.2010 року, серія НОМЕР_3 від 10.08.2009 сторони мають спільних дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні встановлено, що діти перебувають на утриманні матері, що підтверджується наданою довідкою № 01-18/121 від 08.09.2023 року Сосницької селищної ради Чернігівської області.

У відповідності до ст. 180,181 Сімейного Кодексу України батькизобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст.183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Представником відповідача до відзиву додана виписка з банку про рух грошових коштів на підтвердження того, що відповідач здійснював з 10.11.2022 по 03.08.2023 року перерахування грошових коштів на рахунок позивача на утримання їхніх дітей.

Надана довідка не є підтвердженням, що ці кошти перераховувалися саме на рахунок позивача, оскільки відсутня інформація про належність даного рахунку позивачу.

Однак, навіть якщо такі кошти надавалися відповідачем з 10.11.2022 по 03.08.2023 на утримання дітей ,це не є підставою для звільнення його від обов"язку подальшого їх утримання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дати подачі позову до суду та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180- 183 Сімейного кодексу України, ст. 12,13, 263-265, 273 ЦПК України суд-,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Макіївка Донецької області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини його доходів щомісячно, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.09.2023 року та до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 1073,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя І.А.Смаль