У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2023 Справа №607/14757/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника відповідача адвоката Яворського А.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Повного товариства «Ломбард «Перший» Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрофінанс» і Компанія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в :

Представник Повного товариства «Ломбард «Перший» Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрофінанс» і Компанія» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить звернути стягнення на предмет застави, а саме: на автомобіль марки ВМW, модель 730LD, тип Загальний легковий-загальний седан-В, колір Чорний, номер кузова, шасі НОМЕР_1 , рік випуску 2008, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , ID-паспорт № НОМЕР_4 , виданий 11.09.2017 року органом 6110) на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 18.03.2020, в рахунок погашення на користь ПТ «ЛОМБАРД «ПЕРШИЙ» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІКРОФІНАНС» І КОМПАНІЯ» (, юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 26Г) заборгованості за кредитним договором № від 13.12.2021 року, укладеного між ПТ «ЛОМБАРД «ПЕРШИЙ» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІКРОФІНАНС» І КОМПАНІЯ» та ОСОБА_1 , яка становить 115 523, 50 грн. (сто п`ятнадцять тисяч п`ятсот двадцять три гривні 50 копійок), та складається з: 98714,90 гривень - сума кредиту; 16808,60 гривень - сума процентів за користування кредитом, шляхом продажу предмета застави на публічних торгах з встановленням початкової ціни на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, що буде проведена суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Ухвалою судді від 15.08.2023 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 13.09.2023.

25.08.2023 представником відповідача адвокатом Яворським А.В. подано до суду клопотання про зупинення провадження по справі, у зв`язку із перебуванням відповідача по справі ОСОБА_1 на службі в складі Національної гвардії України, що переведена на воєнний стан, що підтверджується копією Витягу з наказу №44 від 03.03.2022.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подавши попередньо суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримав з підстав наведених у ньому, та просив суд його задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах поданого клопотання про зупинення провадження у справі приходить наступного висновку.

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стані з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває і по цей день.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Під зупиненням провадження по справі слід розуміти тимчасове припинення вчинення судом процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Перебування ОСОБА_1 на військовій службі підтверджується Витягом з наказу командира 27 Печерської бригади Національної гвардії України №44 від 03.03.2022.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі №607/14757/23 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись статтями 251, 253 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 607/14757/23 за позовом Повного товариства «Ломбард «Перший» Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрофінанс» і Компанія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 та його представника повідомити суд про настання обставин, які б давали суду можливість відновити провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич