Провадження № 2/592/3283/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус СМНО Бурбика Тамара Анатоліївна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

10.10.2023 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі свого представника адвоката Кордюка В.П. звернулися до суду з даним позовом та просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину кожній нарахованих грошових коштів недотриманої за життя пенсії померлого ОСОБА_4 за рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №480/5996/21 від 26.10.2021.

Вивчивши позовну заяву та додані документи, суддя дійшла наступного висновку.

Позовна заява подається до суду з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, яка у відповідності до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Згідно з пунктами 2, 9,10 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, -загальною сумою всіх вимог.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19, провадження № 12-36гс20, зазначено, що будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Так, усупереч п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення ціни позову.

За подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (13420 грн) (п.1.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

Відповідно до ч.6 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відтак, при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру підлягає сплаті судовий збір, визначений з урахуванням вартості спірного майна за ставкою судового збору у розмірі 1 відсоток від ціни позову.

Позивачами долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору в сумі 1073,60 грн, однак до позовної заяви не долучено доказів на підтвердження розміру грошових коштів, на які позивачі просять визнати право власності в порядку спадкування, що ускладнює визначення дійсної ціни позову та вливає на розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру.

Представник позивачів адвокат Кордюк В.П. зазначає, що цей доказ не може бути поданий разом з позовною заявою, оскільки дана інформація на запит адвоката не була надана відповідачем та просить її витребувати. Проте, як вбачається з відповіді відповідача про результати розгляду адвокатського запиту, для отримання запитуваної інформації позивачі можуть звернутися особисто до відповідного сервісного центру із необхідними документами.

Таким чином, позивачам необхідно визначити ціну позову, виходячи із дійсного розміру недоотриманих грошових коштів, або зазначити вжиті позивачами всі залежні від них дії для отримання зазначеної інформації або причини неможливості її встановлення на момент пред`явлення позову та надати квитанції про сплату судового збору кожною з позивачок за вимогу майнового характеру на загальну суму, що буде відповідати ціні позову (з урахуванням сплачених сум).

Відповідно до ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки при вирішенні питання про прийняття позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з метою надання позивачам строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання ними копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 174-177, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус СМНО Бурбика Тамара Анатоліївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Запропонувати позивачам усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шияновська