Справа № 497/1688/23
Провадження № 2/497/609/23
11.10.2023 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Раца В.А.,
секретаря - Божевої І.Д.,
розглянувши, у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
27.07.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом та просила постановити рішення, яким розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №511, мотивуючи тим, що за період спільного проживання, починаючи з 2022 року, у них з відповідачем склалися неприязні стосунки у зв`язку з відмінностями поглядів на подружнє життя, взаємні права та обов`язки подружжя. Все це призвело до того, що вони втратили почуття поваги, любові, між ними відсутнє взаєморозуміння. У 2022 році вони припинили спільне проживання та спілкування, примирення між ними не можливе, тому вона прийшла до твердого переконання, що розірвання шлюбу між ними неминуче, збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам. Сторони від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та двійню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, представник позивача ОСОБА_6 , яка здійснює свої повноваження на підставі ордеру серії ВН № 1268695 від 24.07.2023 року (а.с.10), 14.09.2023 року надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутністю та відсутністю позивача та підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно вивчивши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 2009 року, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №511 (а.с.6).
У сторін народилися діти:
- син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 20.08.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №866 (а.с.7)
- двійня ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , виданих 19 липня 2016 року Ізмаїльським міськрайонним віділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актові записи №805 та №806.
Сторони сумісного господарства не ведуть, спору про місце проживання дітей з тверджень позивача не мають, зберегти шлюб позивач не бажає.
Згідно статті 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.
Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони однією сім`єю не проживають, сумісного господарства не ведуть, поновити шлюбно-сімейні стосунки позивач наміру не має, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати.
Суд доходить висновку, що примирення між сторонами, збереження шлюбу та подальше спільне проживання сторін неможливе, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст.12, 81,141, 280, 263, 264 ЦПК України, ст.ст.110,112,113 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м.Болград Болградського району Одеської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою м.Ізмаїл Одеської області, зареєстрований 18 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №511.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца