ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 жовтня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 674/688/22

Провадження № 22-ц/4820/1736/23

Хмельницький апеляційний суд у складі судді-доповідача П`єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 , на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 06 липня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 18 серпня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 , на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 06 липня 2023 року залишено без руху та надано йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 3721 грн 50 коп.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 25 вересня 2023 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено та продовжено йому строк на 5 днів з дня отримання копії ухвали суду строк для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 18 серпня 2023 року, а саме щодо сплати судового збору у розмірі 3721 грн 50 коп.

10.10.2023 скаржник подав до апеляційного суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 300 грн та клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що у зв`язку з відсутністю коштів не в змозі сплатити всю суму судового збору. Вказує, що його майновий стан може обмежити його у праві на судовий захист, гарантований ст.55 Конституції України.

За змістом частини 1 статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати врегульоване статтею 8 Закону України «Про судовий збір», норма якої є спеціальною.

На підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно із частиною третьою статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, для вирішення клопотання про відстрочення від сплати судового збору суд має встановити майновий стан сторони.

Вирішуючи клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційний суд врахував, що зазначені заявником обставини не є безумовними підставами для звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати, оскільки скаржником не надано суду доказів на підтвердження реального майнового стану (дані про доходи за попередній календарний рік, наявність рахунків у банківських установах тощо), який перешкоджає виконати вимоги законодавства щодо оплати поданої апеляційної скарги судовим збором.

Таким чином, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги слід відмовити.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 18 серпня 2023 року, а саме щодо сплати судового збору у розмірі 3721 грн 50 коп. Разом з тим, скаржником вже сплачено 300 грн судового збору, а тому йому потрібно доплатити судовий збір у розмірі 3421,5 грн (3721,5 300 = 3421,5) за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775,

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.),

Код банку отримувача (МФО) 899998,

рахунок отримувача UA0022775,

Код класифікації доходів бюджету 22030101,

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (дата оскаржуваного рішення) по справі ____ (номер справи), Хмельницький апеляційний суд.

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Керуючись ст.ст. 127 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення від сплати судового збору відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 на 5 днів з дня отримання копії ухвали суду строк для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 18 серпня 2023 року, а саме щодо сплати судового збору у розмірі 3421 грн 50 коп.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Оригінал документа про сплату судового збору надати до апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта