Справа № 538/1867/23
Провадження по справі № 2/538/499/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

10 жовтня 2023 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання Волошиної Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця цивільну справу за позовною заявою представника позивачів ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Заводської міської ради, третя особа: Друга Лохвицька Державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Представник позивачів звернувся до суду з даною позовною заявою, в обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_4 . Після її смерті спадщину прийняли спадкоємці за законом чоловік ОСОБА_5 , син ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_7 . Інших спадкоємців, що прийняли спадщину немає. Син спадкодавця ОСОБА_1 спадщину не прийняв, подавши заяву до Другої Лохвицької державної нотаріальної контори. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 3,1381 га, яка розташована на території Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадасровий номер :00:005:0697. Дана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 066943, виданого 10.07.2003 року Лохвицьким районним відділом земельних ресурсів. 14.07.2023 року представник позивачів звернувся до нотаріуса Другої Лохвицької державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки. Але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за документами, поданими представником спадкоємців для видачісвідоцтв про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки по 1/4 частці кожному, встановлено що у Державному земельному кадастрі відсутні відомості про усіх співвласників земельної ділянки, а також відсутня інформація про документ, що посвідчує право власності співвласників на земельну ділянку. Тому позивачі були змушені звернутися до суду, так як не мають можливості оформити своє право власності на земельну ділянку.

Представник позивачів ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву, в якій просить справу слухати без участі представника та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник третьої особи Другої Лохвицької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.03.2010 року, актовий запис № 18 (а.с.9).

Від імені спадкодавця заповіти не посвідчувалися.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняли спадкоємці за законом: чоловік ОСОБА_5 , син ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_8 та дочка ОСОБА_9 , які подали заяви про прийняття спадщини до Другої Лохвицької державної нотаріальної контори. Факт родинних відносин спадкоємців, які прийняли спадщину із спадкодавцем доведене. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину немає. Син спадкодавця ОСОБА_1 , спадкоємець за законом спадщину не прийняв, подавши 28.09.2010 року заяву до Другої Лохвицької державної нотаріальної контори.

До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 3,1381 га, яка розташована на території Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадасровий номер :00:005:0697. Дана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 066943, виданого 10.07.2003 року Лохвицьким районним відділом земельних ресурсів (а.с.31-32).

14.07.2023 року представник позивачів звернувся до нотаріуса Другої Лохвицької державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадкової земельної ділянки.

Нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за документами, поданими представником спадкоємців для видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки по 1/4 частці кожному, встановлено що у Державному земельному кадастрі відсутні відомості про усіх співвласників земельної ділянки, а також відсутня інформація про документ, що посвідчує право власності співвласників на земельну ділянку.

Відсутність інформації про співвласників у Державному земельному кадастрі виникла, тому що після смерті ОСОБА_4 один із спадкоємців ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.11.2010 року, виданого державним нотаріусом Другої Лохвицької державної нотаріальної контори Вітер Л.О., зареєстрував свою 1/4 частку земельної ділянки, а позивачі не отримували свідоцтво про право на спадщину за законом та одночасно з ОСОБА_5 документів до органу, який зареєстрував земельну ділянку не надавали.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Суд визнає, що позовні вимоги позивачів є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 76, 206, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 373, 328, 1216, 1225, 1268 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги представника позивачів ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Заводської міської ради, третя особа: Друга Лохвицька Державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , право власності на 1/4 земельної ділянки, площею 3,1381 га, що розташована в Заводській міській раді (колишня Пісківська сільська рада) Миргородського району (колишній Лохвицький район) Полтавської області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, кадасровий номер земельної ділянки: :00:005:0697.

Визнати за ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , право власності на 1/4 земельної ділянки, площею 3,1381 га, що розташована в Заводській міській раді (колишня Пісківська сільська рада) Миргородського району (колишній Лохвицький район) Полтавської області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, кадасровий номер земельної ділянки: :00:005:0697.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя: В.А. Бондарь