Справа № 591/1449/20
Провадження № 6/592/207/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» про заміну стягувача його правонаступником та заміни сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заява мотивується тим, що в провадженні суду знаходилась цивільна справа № 591/1449/20 за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 24.09.2019. 21 травня 2020 року Ковпаківським районним судом м. Суми прийнято рішення по справі №591/1449/20, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «УКРСИББАНК» заборгованість за договором № 0 від 24.04.2019 у розмірі 53430 грн 31 коп. та судові витрати у розмірі 2033 грн. 12 коп. У рамках виконання вказаного рішення суду Приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Савенко Ю. О. було відкрите виконавче провадження за № 64001628. 08 лютого 2022 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та ТОВ «Верра Фінанс» був укладеній Договір факторингу № 232, відповідно до якого Кредитор передав (відступив), а ТОВ «Верра Фінанс» прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі до ОСОБА_1 . Отже, Новим кредитором за кредитним договором № 0 від 24.04.2019, а також по виконанню зобов`язань Боржника за рішенням суду та виконавчому провадженню, відповідно до вищезазначеного договору факторингу виступає Заявник. Таким чином до Заявника по справі перейшли всі права, що існували у попереднього кредитора -Акціонерне товариство «УКРСИББАНК». Тому право вимоги кредитора за існуючою заборгованістю ОСОБА_1 , що виникла в наслідок несплати ним боргу за кредитним договором № 0 від 24.04.2019, у тому числі процесуальне правонаступництво за рішеннями суду та виконавчому провадженню, перейшли до ТОВ «ВерраФінанс», тобто до Заявника. Станом на теперішній час сума заборгованості ОСОБА_1 не погашена. З огляду на це, у Заявника виникає необхідність звернутися до виконавчих органів щодо примусового виконання рішення суду в якості сторони у виконавчому провадженні як правонаступник Стягувача. У зв`язку з цим стягувач та сторона виконавчого провадження повинна бути замінена з Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на нового та належного стягувача на даний час, яким є ТОВ «Верра Фінанс». Тому просить суд замінити стягувача Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» на його правонаступника ТОВ «Верра Фінанс» за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 травня 2020 року за цивільною справою №591/1449/20, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за договором № 0 від 24.04.2019 у розмірі у розмірі 53430 грн. 31 коп. та судові витрати у розмірі 2033 грн. 12 коп.; замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 травня 2020 року за цивільною справою №591/1449/20, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за договором № 0 від 24.04.2019 у розмірі 53430 грн 31 коп. та судові витрати у розмірі 2033 грн 12 коп., його правонаступником ТОВ «Верра Фінанс».

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 21 травня 2020 року позов Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за договором № 0 від 24.04.2019 про надання споживчого кредиту у розмірі 53430 грн. 31 коп. та 2033 грн. 12 коп. повернення судового збору (а.с. 45-46).

08 лютого 2022 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та ТОВ «Верра Фінанс» був укладеній Договір факторингу № 232, відповідно до якого Кредитор передав (відступив), а ТОВ «Верра Фінанс» прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі до ОСОБА_1 (а.с. 61-65).

Згідно умов Договору факторингу № 232 від 08.02.2022 (п.2.2.) до Заявника перейшли права вимоги в розмірі заборгованості боржників перед Кредитором, що передбачені умовами Первинних договорів, та визначені в Реєстрі боржників.

Таким чином, право вимоги кредитора за існуючою заборгованістю ОСОБА_1 , що виникла в наслідок несплати ним боргу за кредитним договором № 0 від 24.04.2019, у тому числі процесуальне правонаступництво за рішеннями суду та виконавчому провадженню, перейшли до ТОВ «ВерраФінанс».

Станом на теперішній час сума заборгованості ОСОБА_1 не погашена.

З огляду на це, у Заявника виникає необхідність звернутися до виконавчих органів щодо примусового виконання рішення суду в якості сторони у виконавчому провадженні як правонаступник Стягувача.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України визначено, що підставою виникнення цивільних прав та обов`язків - є договори та інші правочини.

Частинами 1, 3 ст. 512 Цивільного кодексу України передбачено, що Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), при цьому, відступлення прав вимоги - є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину та допускається протягом усього часу існування зобов`язання.

Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового Кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України,- у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Зважаючи на те, що між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «Верра Фінанс» був укладеній Договір факторингу № 232, відповідно до якого Кредитор відступив, а ТОВ «Верра Фінанс» прийняло всі права грошової вимоги до ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку про задоволення заяви ТОВ «Верра Фінанс» про заміну стягувача його правонаступником та заміни сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442, 512, 514 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити стягувача Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» на його правонаступника ТОВ «Верра Фінанс» (, адреса: 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, буд. 11, IBAN: НОМЕР_1 в AT «УКРСИББАНК»), за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 травня 2020 року за цивільною справою №591/1449/20, щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за договором № 0 від 24.04.2019 у розмірі 53430 грн 31 коп. та судові витрати у розмірі 2033 грн. 12 коп.

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 травня 2020 року за цивільною справою №591/1449/20, щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за договором № 0 від 24.04.2019 у розмірі 53430 грн 31 коп. та судові витрати у розмірі 2033 грн 12 коп., його правонаступником ТОВ «Верра Фінанс» (, адреса: 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, буд. 11, IBAN: НОМЕР_1 в AT «УКРСИББАНК»).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв