Головуючий суддя у суді першої інстанції: Дубас Т.В.
У Х В А Л А

13 жовтня 2023 року місто Київ

справа № 369/10013/19

провадження №22-ц/824/13067/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги особи, яка не брала участі у справі, - ОСОБА_1 , на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 грудня 2021 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення.

Зобов`язано ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_2 будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вселення до даного будинку.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, особа, яка не брала участі у справі,- ОСОБА_1 21 липня 2023 року подала апеляційну скаргу.

25 липня 2023 року Київським апеляційним судом витребувано з Києво- Святошинського районного суду Київської області матеріали цивільної справи №369/10013/19.

12 жовтня 2023 року до Київського апеляційного суду з Києво- Святошинського районного суду Київської області надійшла цивільна справа №369/10013/19.

15 серпня 2023 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку подала заяву про відкликання апеляційної скарги на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 грудня 2021 року, в якій просить повернути апеляційну скаргу.

Розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Оскільки відкликання апеляційної скарги є правом особи, яка подала апеляційну скаргу, а заяву про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 подала до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, то ця заява підлягає задоволенню, апеляційна скарга поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву особи, яка не брала участі у справі, - ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі, - ОСОБА_1 , на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус