Справа № 485/955/23
Провадження №2-о/485/46/23
Рішення

іменем України

11 жовтня 2023 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Соловйова О.В.,

секретар судового засідання Гусарова І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належностіїй: договору купівлі-продажу від 28 жовтня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Снігурівського районного нотаріального округу Шульгою Т.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2522, відповідно до якого вона придбала, а ОСОБА_2 продав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ; договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20 жовтня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Снігурівського районного нотаріального округу Шульною Т.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2524, відповідно до якого вона придбала, а ОСОБА_2 продав земельну ділянку площею 0,24 га для обслуговування вказаного будинку, посилаючись на відмову реєстратора у державній реєстрації прав на нерухоме майно, у зв"язку з невідповідністю прізвища зазначеного в договорах як " ОСОБА_3 " з її паспортними даними " ОСОБА_4 ".

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно.

Заявник ОСОБА_1 подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, заяву підтримує повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 28 жовтня 2002 року приватним нотаріусом Снігурівського районного нотаріального округу посвідчено договір купівлі-продажу та зареєстровано в реєстрі за № 2522, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 придбала, а ОСОБА_2 продав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 (а.с.5).

22 серпня 2012 року право власності на житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_1 в Снігурівській філії Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації, реєстраційний номер 37436686, номер запису 325 в книзі 24а (а.с.6).

Крім того, 28 жовтня 2002 року приватним нотаріусом Снігурівського районного нотаріального округу посвідчено договір купівлі-продажу та зареєстровано в реєстрі за № 2524, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 придбала, а ОСОБА_2 продав продав земельну ділянку площею 0,24 га для обслуговування вище вказаного будинку (а.с.10).

Дані особи за посвідченими договорами купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки для його обслуговування різняться в частині зазначення прізвища заявниці, а саме " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ", інші дані співпадають.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може в порядку окремого провадження встановити факт, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, що посвідчує факт.

На підтвердження прізвища " ОСОБА_4 " заявницею надано копію її паспорту громадянина України, виданого 23 вересня 2020 року та картки платника податків про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків, свідоцтво про шлюб виданого повторно 14 грудня 2019 року серії НОМЕР_1 (а.с.4, 7).

Факт належності заявниці договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки для його обслуговування підтверджується дослідженою в судовому засіданні заявою на видачу паспорту заявницею, з якої вбачається що 07 червня 1999 року заявниці Снігурівським РВ УМВС України видано паспорт серії НОМЕР_2 із зазначенням її прізвища як " ОСОБА_3 ".

В наступному, при обміні паспорту у зв"язку з виявленням помилки в інформації, внесеній до паспорта, в заяві-анкеті № 5109353 від 08 вересня 2020 року для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєтру, в якій відображено серія та номер раніше виданого паспорту, дата його видачі та органу, що видавав, що повністю співпадає з первісними даними, прізвище заявниці вже вказано як " ОСОБА_4 " та відповідно видано ID-картку на вказане прізвище.

За такого, суд вважає розбіжність у написанні прізвища заявниці як " ОСОБА_3 " та " ОСОБА_4 " мало місце за різного перекладу з російської на українську мову. Оскільки, згідно наданого свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 16 червня 1990 року партизанською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області, прізвище заявниці та її чоловіка російською мовою вказано як " ОСОБА_5 " та " ОСОБА_5 " (а.с. 8).

Встановлення факту належності договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки для його обслуговування має юридичне значення для заявниці, оскільки від його встановлення залежить реалізація її майнового права на нерухоме майно, а встановити даний факт іншим чином неможливо.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,13,293-294,263-265, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , договору купівлі-продажу від 28 жовтня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Снігурівського районного нотаріального округу Шульгою Т.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2522, відповідно до якого ОСОБА_1 придбала, а ОСОБА_2 продав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20 жовтня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Снігурівського районного нотаріального округу Шульною Т.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2524, відповідно до якого ОСОБА_1 придбала, а ОСОБА_2 продав земельну ділянку площею 0,24 га для обслуговування житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 11 жовтня 2023 року.

Суддя О.В. Соловйов