Справа № 463/4463/23
Провадження № 2/229/2065/2023
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

12 жовтня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Незнахіної Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернувся до Личаківського районного суду м. Львова з позовною заявою до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

11 вересня 2023 року до Дружківського міського суду Донецької області з Личаківського районного суду м. Львова надійшла дана цивільна справа на розгляд за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 вересня 2023 року справу розподілено у провадження судді Дружківського міського суду Донецької області Конопленко О.С.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 08 вересня 2023 року позовну заяву прийнято до свого провадження, відкрито спрощене позовне провадження, у зв`язку з чим призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті на 11 годину 00 хвилин 12 жовтня 2023 року та визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України позивачу.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлялися належним чином. До початку судового засідання представник позивача звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , яка про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, до судового засідання не з`явилася, надавши до суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки вона не отримала копію позовної заяви, також зазначила, що після укладення шлюбу з ОСОБА_4 26 серпня 2022 року вона змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 26 серпня 2022 року.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В свою чергу, пунктом 2 частини 2 зазначеної статті передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що у суду відсутні відомості про належне вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками (направлені судом за адресою місця проживання відповідача у м. Дніпро, повернулись до суду як невручені), суд вважає неможливим розгляд справи по суті, у зв`язку з чим клопотання відповідача підлягає задоволенню, а судове засідання слід відкласти, про що згідно частини 9 статті 223 ЦПК України постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання на 13 годину 00 хвилин 09 листопада 2023 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dr.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Конопленко