____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/1544/22
Провадження № 2/947/344/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.10.2023 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку підготовчого провадження клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про залишення без розгляду клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сватаненко Олени Вікторівни про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2022 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сватаненко О.В. 18 серпня 2018 року, зареєстрований в реєстрі за № 1122 та застосувати наслідки недійсності (нікчемності) правочину шляхом визнання за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , права на спадкування за законом після ОСОБА_5 на загальних підставах, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину (якщо таке видавалось) тощо.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І., яка ухвалою від 21.01.2022 року відкрила провадження у справі та призначила підготовче судове засідання.

Одночасно з подачею позову, позивач звернувся з заявою про забезпечення позову, в якій просив: заборонити всім державним реєстраторам прав на нерухоме майно в розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а також будь-яким іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та нотаріусам вчиняти будь- які дії, пов`язані з посвідченням будь-яких правочинів, в тому числі видавати свідоцтва про право на спадщину, а також вчиняти інші реєстраційні дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно, що належало на момент смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , що проживав за адресою АДРЕСА_1 , в тому числі щодо 6/1000 частин дачно-будівельного кооперативу «Соняшне», яка знаходиться в АДРЕСА_2 , земельної ділянки (без кадастрового номера), розташованої за адресою АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-ОД № 026861.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.01.2022 року у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову було відмовлено.

Також одночасно з подачею позову, позивач звернувся із заявою про витребування доказів.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.01.2022 року клопотання позивача про витребування доказів було задоволено.

16 лютого 2022 року Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сватаненко Олена Вікторівна надала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила у задоволенні позову ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сватаненко Олени Вікторівни відмовити.

У зв`язку з тим, що головуючий по справі суддя Маломуж А.І. перебуває у тривалій відпустці, з метою недопущення перевищення строків розгляду справи, справу було передано для нового автоматизованого розподілу.

Згідно повторного автоматизованого розподілу справу передано судді Куриленко О.М., яка ухвалою від 15.06.2022 року прийняла справу до свого провадження та призначила підготовче судове засідання.

07 вересня 2022 року представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 на електронну пошту суду надіслала клопотання, в якому просила постановити ухвалу про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

19 вересня 2022 року представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 на електронну пошту суду надіслала клопотання, в якому просила викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Ухвалою суду від 20.09.2022 року у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду було відмовлено. Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про виклик свідків задоволено, викликано у судове засідання свідків, зазначених в клопотанні представника позивача від 19.09.2022 року.

28 квітня 2023 року представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просить постановити ухвалу про врегулювання спору по справі № 946/3455/22 за участю судді.

Також 28 квітня 2023 року представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 надала до суду клопотання, в якому просила:

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сватаненко Олени Вікторівни (64114, м. Одеса, вул. Левітана, 34; тел.: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) належним чином посвідченої копії довіреності від 03.08.2017 року, посвідченої приватним нотаріусом ОМНО Сватаненко О.В., зареєстрована в реєстрі за № 1005, складеної ОСОБА_5 та ім`я ОСОБА_4 , та усіх документів, на підставі яких була вчинена нотаріальна дія з посвідчення зазначеної довіреності (нотаріальної справи) в повному обсязі.

Витребувати у ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ) оригіналу або належним чином посвідченої копії від 03.08.2017 року, посвідченої приватним нотаріусом ОМНО Сватаненко О.В., зареєстрована в реєстрі за № 1005, складеної ОСОБА_5 та ім`я ОСОБА_4 .

Призначити судово почеркознавчу експертизу по справі № 947/1544/22. На вирішення експерта поставити наступне запитання: «Чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 на Усвідомленій згоді особи на проведення психіатричного огляду від 18.08.2017 року ОСОБА_4 ?» Проведення судової експертизи доручити Одеському Шукбво-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (; 65011, Одеська обл., місто Одеса, вул. Успенська, буд. 83/85).

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» (; 65091, Одеська обл., м. Одеса, пров. 1-й Розумовський, 4; тел.: НОМЕР_6 ; e-mail: ) оригінали медичної карти амбулаторного хворого № 2282/17 від 16.08.2017 року; усвідомленої згоди особи на проведення психіатричного огляду від 18.08.2022 року, підписаної від імені ОСОБА_5 ; заяви ОСОБА_4 від 16.08.2022 року про надання дозволу на огляду лікарем-психіатром Хачатряна Володимира Г еворковича.

Забезпечити докази шляхом витребування вільних зразків підпису ОСОБА_4 , необхідних для надання експерту, а саме:

5.1. У приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Стукаленко Лариси Савеліївни ( АДРЕСА_4 ; тел.: НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ) витребувати оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій із записом про нотаріальну дію, вчинену 10.08.2017 року, зареєстровану в реєстрі за № 519 щодо видачі дублікату договору купівлі-продажу від 07.09.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Стукаленко Л.С., зареєстрованого в реєстрі за № 3148, виданого 10.08.2017 року ОСОБА_4 , який діяв на підставі довіреності, виданої від імені ОСОБА_5 , замість втраченого, а також інших наявних в розпорядження нотаріуса документів із оригіналом підпису ОСОБА_4 .

5.2. У Відділу у м. Одесі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (, 65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 34) оригінали заяв ОСОБА_4 від 14.09.2017 року, у відповідь на яку Відділом у м. Оедесі надано листа № 967/142-17 від 14.09.2017 року від 14.11.2017 року, у відповідь на яку надано листа № 956/142-17 від 29.11.2017 року, інших наявних документів із оригіналом підпису ОСОБА_4 .

5.3. У приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Коваль Наталії Вікторівни (65114, м. Одеса, вул. Тополева, буд. 14/1-«А», прим.6; тел.: НОМЕР_9 ) оригінал нотаріальної справи щодо вчинення нотаріальної дії з посвідчення договору дарування від 04.09.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Коваль Н.В., зареєстрований в реєстрі за № 1456, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій із записом в реєстрі №1456, а також інших наявних в розпорядження нотаріуса документів із оригіналом підпису ОСОБА_4 .

5.4. У Юридичного департаменту Одеської міської#ради (, 65026, Одеська обл., місто Одеса, ДУМСЬКА ПЛОЩА, будинок 1; тел. 779-13-20, 724-87-75; е- mail: 1 egal department@omr. gov.ua) оригінал реєстраційної справа фізичної особи- підприємця ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , дата запису в реєстрі: 02.04.2014 року, номер зацису 0111052.

5.5. У Центру обслуговування платників Київської ДПТ Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (; 65104, Одеська область, місто Одеса, проспект Академіка Глушко, будинок 17/2; e-mail: od.official(a;tax.gov.ua) оригінал облікової реєстраційної справи фізичної особи-підгірйємця ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

5.6. У ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ) оригінали документів з вільними, умовно-вільними зразками його підпису, вчиненими у період з 2016 по 2018 рік у кількості не менше 15 документів.

Забезпечити докази шляхом витребування (відібрання) експериментальних зразків підпису ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ) та визнати особисту явку ОСОБА_4 для відібрання експериментальних зразків підпису обов`язковою.

Забезпечити докази шляхом витребування у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: 65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а, e-mail: ) належним чином посвідчену копію лікарського свідоцтва про смерть (форма № 106/6) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Забезпечити докази шляхом і витребування у Овідіопольського районного відділення Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» належним чином посвідчену копію (або дублікат) остаточного лікарського свідоцтва про смерть № 220, виданого Овідіопольським районним відділенням Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Одеської області 11 травня 2020 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав за адресою: АДРЕСА_5 , а також усю наявну іншу медичну документацію, на підставі якої було видано таке свідоцтво, в тому числі акт судово-медичного дослідження (обстеження).

Забезпечити докази шляхом виклику та допиту свідків, а саме:

9.1. ОСОБА_6 , лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради, адреса місця роботи: 65091, Одеська обл., м. Одеса, пров. 1-й Розумовський, 4; тел.: НОМЕР_6 ; e-mail: .

9.2. ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_10 , паспорт № НОМЕР_11 , вид. органом 5140, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 .

9.3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_12 , паспорт серії НОМЕР_13 , виданий Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 26 грудня 1997 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 .

9.4. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_14 , паспорт серії НОМЕР_15 , виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 10 червня 1996 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 .

9.5. ОСОБА_10 , адреса місця проживання: АДРЕСА_9 , паспорт серії НОМЕР_16 , вид. Іллічівським MB УМВС України в Одеській області 10.10.1996 року.

9.6. ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_17 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_5 , адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_10 ).

9.7. ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_18 , АДРЕСА_11 , адреса для листування: АДРЕСА_2 .

27 жовтня 2022 року представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 надала до суду клопотання про призначення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав за адресою: АДРЕСА_5 , за станом здоров`я прибути 18 серпня 2017 року до нотаріальної контори за адресою АДРЕСА_12 , для прийняття участі у вчиненні нотаріальної дії зі складання від його імені заповіту, датованого 18 серпня 2017 року на ім`я ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сватаненко О.В., реєстровий № 1122?

Також 27 жовтня 2022 року представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 надала до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання: чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 на Усвідомленій згоді особи на проведення психіатричного огляду від 18.08.2017року ОСОБА_13 ?

Крім того, 27 жовтня 2022 року представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 надала до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання: чи міг ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , розуміти значення своїх дій та керувати ними в момент складання від його імені заповіту, датованого 18 серпня 2017 року на ОСОБА_14 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сватаненко О.В., реєстровий № 1122?

Ухвалою суду від 28.04.2023 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про врегулювання спору за участю судді буо відмовлено, а клопотання про витребування доказів задоволено частково.

16 травня 2023 року представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 надала до суду клопотання, в якому просила забезпечити докази та витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 1» Одеської міської ради (КНП «МКЛ № 1» ОМР, ; 65007, м. Одеса, вул. Мясоєдовська, буд. 32; тел.: НОМЕР_19 ; e-mail: akd ) інформації щодо стану здоров`я, отримуваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_20 , виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 14 листопада 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , лікування, призначених йому препаратів, за період з 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 (дату смерті) та належним чином посвідченої копії історії хвороби, медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 5» Одеської міської ради (КНП «МКЛ № 5» ОМР, , 65011, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 38, тел.: НОМЕР_21 , інформації щодо стану здоров`я, отримуваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_20 , виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 14 листопада 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , лікування, призначених йому препаратів, за період з 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 (дату смерті) та належним чином посвідченої копії історії хвороби, медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в повному обсязі. Витребувати у Національної служби здоров`я України (, 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 19, e-mail: ) належним чином посвідчену медичну інформацію, документи з електронної системи охорони здоров`я, центральної бази даних, інформаційної системи НСЗУ щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_20 , виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 14 листопада 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ). Витребувати у Головного управління статистики Одеської області (код ЄДРГІОУ: 02361819, 65026, м. Одеса, вул. польська, будинок 20 А, тел., тел./факс ) належним чином посвідченої копії лікарського свідоцтва про смерть (форма № 106/о) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_20 , виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 14 листопада 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 . Витребувати у ФОП ОСОБА_15 (РНОКПП: НОМЕР_22 , зареєстроване місце провадження господарської діяльності: АДРЕСА_13 , адреса фактичного провадження господарської діяльності: АДРЕСА_14 , тел.: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , e-mail: 911 ): Інформації щодо дати та часу надходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до закладу для літніх людей під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (чи будь-якою іншою назвою), розташованому в АДРЕСА_14 чи іншому аналогічному закладі в с. Бурлача Балка, Одеської області, в якому ФОП ОСОБА_15 надає відповідні послуги. 6.2.Належним чином посвідченої копії договору про надання послуг, укладеним між ФОП ОСОБА_15 та ОСОБА_4 (або будь-якою іншою особою), на підставі якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував у закладі для літніх людей під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (чи будь-якою іншою назвою), розташованому в АДРЕСА_14 чи іншому аналогічному закладі в с. Бурлача Балка Одеської області, в якому ФОП ОСОБА_15 надає відповідні послуги. 6.3.Інформації щодо стану здоров`я, характеру перебігу хвороби, психологічного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на дату надходження до закладу для літніх людей «Золота осінь» (чи будь-якою іншою назвою), розташованому в АДРЕСА_14 чи іншому аналогічному закладі в с. Бурлача Балка, Одеської області, в якому ФОП ОСОБА_15 надає відповідні послуги, переліку отримуваних ним ліків, 6.4.Належним чином посвідчені копії наявної медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в повному обсязі (як станом на дату надходження, так і в подальшому). 6.5.Інформації щодо прізвищ, імен, по-батькові персоналу у закладі для літніх людей під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (чи будь-якою іншою назвою), розташованому в АДРЕСА_14 чи іншому аналогічному закладі в с. Бурлача Балка Одеської області, в якому ФОП ОСОБА_15 надає відповідні послуги, та які надавали відповідні послуги, в тому числі медичні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 6.6.Інформації щодо обставин, причин, місця смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. 6.7.Інформації щодо осіб, які відвідували ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у закладі для літніх людей під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (чи будь-якою іншою назвою), розташованому в АДРЕСА_14 чи іншому аналогічному закладі в с. Бурлача Балка Одеської області, в якому ФОП ОСОБА_15 надає відповідні послуги із зазначенням кількості відвідувань за весь період перебування ОСОБА_5 у такому закладі. Витребувати у ОСОБА_4 : Інформації щодо стану здоров`я, отримуваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , лікування, отримуваного лікування із зазначенням) усіх діагнозів, медичних установ, лікарів, що надавали допомогу, ліків, що були призначені, надавались (приймались) за період з 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 (дату смерті) Належним чином посвідчені копії наявної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в повному обсязі. Інформації щодо точного місця смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням адреси, точного часу (дати), з якого ОСОБА_5 перебував у с. Бурлача Балка Одеської області, обставин, за яких ОСОБА_5 опинився в с. Бурлача Балка Одеської області, осіб, які здійснювали догляд за ОСОБА_5 за період з 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 (дату смерті) із зазначенням прізвищ, імен, по- батькові, адреси місця проживання, номерів телефону, електронної пошти.

Ухвалою суду від 26.05.2023 року клопотання представника позивача про витребування доказів було задоволено.

В ході судового засідання, яке відбулось 13.07.2023 року, представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Срібний вік Еліт», Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Чорноморська дорога 2/10:

1.1. Інформації щодо дати та часу надходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до пансіонату ТОВ «Срібний вік Еліт» за адресою АДРЕСА_15 .

1.2. Належним чином посвідченої копії договору про надання послуг, укладеного між ТОВ «Срібний вік Еліт» та ОСОБА_4 (або будь- якою іншою особою); на підставі якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував в пансіонаті TOB «Срібний вік Еліт» за адресою АДРЕСА_15 .

1.3. Інформації щодо стану здоров`я, характеру перебігу хвороби, психологічного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на дату надходження до пансіонаті ТОВ «Срібний вік Еліт» за адресою АДРЕСА_15 , переліку призначених та отримуваних ним ліків.

1.4. Належним чином посвідчені копії наявної медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в повному обсязі (як станом на дату надходження, так і в подальшому до дати смерті).

1.5. Інформації щодо прізвищ, імен, по-батькові персоналу пансіонаті ТОВ «Срібний вік Еліт» за адресою АДРЕСА_15 , які безпосередньо надавали послуги з догляду за людиною похилого віку, в тому числі медичні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

1.6. Інформації щодо осіб, які відвідували ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у пансіонаті ТОВ «Срібний вік Еліт» за адресою АДРЕСА_15 , зазначенням кількості відвідувань за весь період перебування ОСОБА_5 у такому закладі.

1.7. Будь-якої іншої наявної в розпорядженні ТОВ «Срібний вік Еліт» інформації щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області (колишня назва - Чорноморський ВП Овідіольського ВП ГУНП в Одеській області), код ЄДРПОУ ВП: 41411681, адреса місцезнаходження: 68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, буд. 15, тел.: , e-mail: , Чорноморської окружної прокуратури (колишня назва- Іллічівської місцевої прокуратури), 68004, місто Чорноморськ, вулиця В.Шума, 9/102Н, тел. :

2.1. належним чином посвідчених копій матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000... за фактом смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в пансіонаті ТОВ «Срібний вік Еліт» за адресою: АДРЕСА_15 в повному обсязі.

2.2. наявної інформації в розпорядженні Чорноморського ВП N° 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, Чорноморській окружній прокуратурі, документів, персональних даних, зокрема, прізвища, імені, по-батькові, адреси місця реєстрації, інших відомостей щодо особи, що повідомила Чорноморське ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 о 21 год. 20 хв.

2.3. наявної інформації в розпорядженні Чорноморського ВП № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, Чорноморській окружній прокуратурі, документів, персональних даних, зокрема, прізвища, імені, по-батькові, адреси місця реєстрації, інших відомостей щодо ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (паспорт НОМЕР_25 ) та підстав надання дозволу на видачу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначеній громадянці.

Ухвалою суду від 13.07.2023 року клопотання представника позивача про витребування доказів було задоволено.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

В ході підготовчого судового засідання, яке відбулось 19.09.2023 року, представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 просила суд постановити окрему ухвали відносно Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради», вказуючи на розбіжності в документах, отриманих від вказаної установи.

Ухвалою суду від 19.09.2023 року було доручено Комунальному некомерційному підприємству «Одеський обласний онкологічний диспансер» Одеської обласної ради» (; 65055, Одеська обл., м. Одеса, вул. Нежданової, буд. 32; тел.: +72) усунути розбіжності у наданих установою відповідях на ухвалу суду від 21.01.2022 року від 07.04.2022 року № 609 та довідці від 03.03.2020 року, що наявна в матеріалах кримінального провадження від ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактом смерті ОСОБА_5 , щодо перебування на лікуванні ОСОБА_5 , 1937 року народження, та за наявності надати медичну документацію.

У дане підготовче судове засідання з`явилась представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , яка клопотання про призначення експертизи не підтримала та просила залишити їх без розгляду, також представник позивача вважала за можливим закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті та викликати свідків в наступне судове засідання.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 у судовому засіданні вважав за можливим закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сватаненко Олена Вікторівна в судове дзасідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомла.

Частиною 9 статті 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином суд вважає можливим залишити клопотання представника позивача від 27.10.2022 року про призначення у справі експертизи без розгляду.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 від 27 жовтня 2022 року про призначення судово-медичної експертизи, призначення судової почеркознавчої експертизи та призначення судово-психіатричної експертизи - залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_17 та ОСОБА_18 про визнання недійсним договору дарування, скасування рішення державного реєстратора та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення прибудови.

Викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Призначити справу до розгляду по суті на 27 жовтня 2023 року о 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.