ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 642/8681/21 Номер провадження 22-ц/814/4339/23Головуючий у 1-й інстанції Кузіна Ж.В. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

13 жовтня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Панченка О.О., Т.В. Одринської,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на рішення Київського районного суду м. Полтави від 04 липня 2023 року

у справі позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця керівника магазину «Тема» ОСОБА_3 , Сервісного центру «RUDES» про стягнення неустойки за прострочення ремонту товару неналежної якості, стягнення моральної шкоди

УСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 04 липня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Вказане рішення оскаржив в апеляційному порядку позивач ОСОБА_1 через свого представника за довіреністю - Калюжного А.В.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження суддя-доповідач перевіряє дотримання скаржником строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, а також відповідність апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

Щодо строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що справа розглядалась судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у часників справи.

04.07.2023, за відсутності учасників справи ухвалено рішення, що оскаржується.

Апеляційна скарга надійшла до Полтавського апеляційного суду поштовим відправленням від 03.08.2023, тобто подана з дотриманням передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України процесуального строку.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Скаржник на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» звільнений від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Також, в апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про витребування доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 359 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на рішення Київського районного суду м. Полтави від 04 липня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 10-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України, а також свої заперечення з приводу заявленого скаржником клопотання.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді О.О. Панченко

Т.В. Одринська