Провадження №: 2/755/6717/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2023 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кошель Ірина Анатоліївна про визнання правочину недійсним, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кошель Ірина Анатоліївна відповідно до якої, просить суд: визнати недійсним правочин щодо передачі частки у статутному капіталі ТОВ «ГЕРА» від ОСОБА_2 на ОСОБА_3 у розмірі 100 % статутного капіталу, який вчинений 14 вересня 2022 року.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Станом на 09 червня 2015 року ОСОБА_1 був власником частки в статутному ТОВ «ГЕРА» у розмірі 62 %, яку в подальшому передав відповідачу внаслідок укладеного договору купівлі - продажу. .з 06.01.2001 року позивач та віждповідач перебували у зареєстрованому шлюбі , який 23.12.2022 року було розірвано. Отже відповідач набула 100 % частки у статутному капіталі перебуваючи у шлюбі із Позивачем. 14.09.2022 року внаслідок укладеного договору купівлі - продажу частки ОСОБА_2 передала частку статутного капіталу ОСОБА_3 у розмірі 100 %. Для укладання відповідного правочину щодо передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Гера» необхідно отримати було згоду ОСОБА_1 другого з подружжя, оскільки останній був проти будь-яких дій по відчудженню майна на інших осіб позивач змушений звернутися до суду .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Адресою реєстрації відповідача згідно відповіді № 265229 з Єдиного державного демографічного реєстру є: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Дарницького району м Києва.

Отже, вищевказана справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кошель Ірина Анатоліївна про визнання правочину недійсним, слід направити за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва

Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 ЦПК України.

Як вбачається з п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31-32, 187, 260, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кошель Ірина Анатоліївна про визнання правочину недійсним - передати на розгляд за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва (вул. Севастопольська, 14, м. Київ).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Яровенко Н.О.