Справа № 643/2874/22
Провадження № 2/643/46/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Майстренко О.М., за участю секретаря Риндіч О.Б. , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Приватний нотаріус ХМНО Лук`янова Олена Борисівна про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, суд,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Петренко Оксана Василівна звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа : Приватний нотаріус ХМНО Лук`янова Олена Борисівна про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини .

В процесі розгляду справи виникла необхідність витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лук`янової Олени Борисівни (61153, вул. Гв. Широнінців, 29-А,літ. «А-16 ») належним чином завіреної копії спадкової справи № 32/2021 після смерті ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребування з Державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 2016 року по теперішній час?

Суд , вислухав представника позивача , виходить з наступного .

Так, відповідно до правил ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставини (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення.

Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.ст.2,19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Таким чином, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 2016 року по теперішній час та витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лук`янової Олени Борисівни (61153, вул. Гв. Широнінців, 29-А,літ. «А-16 ») належним чином завірену копію спадкової справи № 32/2021 після смерті ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст.83,84,95,260,263 ЦПК, ст.ст.2,19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лук`янової Олени Борисівни (61153, вул. Гв. Широнінців, 29-А,літ. «А-16 ») належним чином завірену копію спадкової справи № 32/2021 після смерті ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Державної прикордонної служби України, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, інформацію:

-про перетин державного кордону громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 2016 року по теперішній час ?

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601) та приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Лук`яновій О.Б. (61153, вул. Гв. Широнінців, 29-А,літ. «А-16 ») для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Майстренко О.М.