У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 жовтня 2023 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/13535/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги Державного підприємства "Центр організаційно-технічного забезпечення управління зоною відчуження"

на рішення Іванківського районного суду Київської області

від 13 червня 2023 року

у цивільній справі №366/446/23

за позовом ОСОБА_1

до Державного підприємства "Центр організаційно-технічного забезпечення управління зоною відчуження"

про стягнення невиплаченої матеріальної допомоги при звільненні

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 13 червня 2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач 26 липня 2023 року в порядку ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження посилався на те, що копію оскаржуваного рішення отримав 30 червня 2023 року та протягом тридцяти днів подав апеляційну скаргу.

На запит Київського апеляційного суду від 07 серпня 2023 року про витребування справи №366/446/23 Іванківський районний суд Київської області надіслав справу, яка надійшла до апеляційного суду 10 жовтня 2023 року.

Апеляційна скарга, яка відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 13 червня 2023 року судом першої інстанції ухвалено оскаржуване рішення за відсутності учасників справи.

Отже, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України, останній день подання апеляційної скарги припадає на 13 липня 2023 року. Однак, апеляційну скаргу відповідач подав 26.07.2023, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи також вбачається, що копію оскаржуваного рішення відповідач отримав 30.06.2023 (а. с. 203).

З наведеного слідує, що копію оскаржуваного рішення відповідач отримав 30.06.2023, а 26.07.2023 подав апеляційну скаргу, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення Державному підприємству "Центр організаційно-технічного забезпечення управління зоною відчуження" строку на апеляційне оскарження рішення Іванківського районного суду Київської області від 13 червня 2023 року.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання Державного підприємства "Центр організаційно-технічного забезпечення управління зоною відчуження" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Іванківського районного суду Київської області від 13 червня 2023 року - задовольнити.

Поновити Державному підприємству "Центр організаційно-технічного забезпечення управління зоною відчуження" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Іванківського районного суду Київської області від 13 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства "Центр організаційно-технічного забезпечення управління зоною відчуження" на рішення Іванківського районного суду Київської області від 13 червня 2023 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши, що дана справа буде розглянута у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити скаржнику.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О. Ф. Мазурик

О. В. Желепа

О. В. Немировська