ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 жовтня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Абрамова П.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Управління соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 липня 2023 року

у справі позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям

УСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 18 липня 2023 року у задоволенні позову Управління соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям відмовлено.

Вказане рішення оскаржено Управлінням соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради в особі уповноваженого представника.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження суддя-доповідач перевіряє дотримання заявником строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, а також відповідність апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

Щодо строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається наступне.

18.07.2023 оголошено вступну та резолютивну частини рішення, що оскаржується.

23.07.2023 складено повний текст судового рішення.

В силу ч. 1 ст. 354 ЦПК України, з урахуванням правил обчислення процесуальних строків, передбачених ст. ст. 123-124 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження вказаного рішення підлягає обчисленню з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга надійшла до апеляційного суду поштовим відправленням від 11.08.2023, тобто подана з дотриманням встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Щодо відповідності апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Всупереч вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не долучено документ, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким Законом є Закон України Закон «Про судовий збір», що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

За подачу апеляційної скарги на рішення суду у даній справі підлягає сплаті судовий збір у сумі 3 405 грн (із розрахунку: 2 270 х 150%)

Недотримання скаржником вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України щодо сплати судового збору є підставою для залишення апеляційної скарги без руху відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Для належного усунення недоліків скаржнику необхідно у строк десять днів з моменту вручення копії даної ухвали сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 3 405 грн та надати (або надіслати) до Полтавського апеляційного суду на ім`я судді-доповідача П.С. Абрамова заяву про усунення недоліків (із зазначенням номеру справи), до якої долучити платіжний документ про таку сплату.

Керуючись статтями 185, 354, 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника Управління соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 липня 2023 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити скаржнику наслідки не усунення у встановлений судом строк недоліків, а саме апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до статті 185 ЦПК України, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов