ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6079/21
провадження № 2-п/753/100/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Король Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 2.12.2022 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №753/6079/21 (провадження №2/753/238/22) за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

21 вересня 2023 року від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 грудня 2022 року у цивільній справі №753/6079/21 (провадження №2/753/238/22) за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій остання просила переглянути вказане рішення з подальшим його скасуванням та призначити справу до розгляду в загальному провадженні.

Обґрунтовуючи викладені у заяві обставини, зокрема поважність причини неприбуття до суду на розгляд справи, заявник послалася на те, що не була повідомлена про розгляд справи, а також зазначила на наявність обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали та просили суд скасувати заочне рішення суду з підстав викладених у заяві.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи був повідомлений. Крім того, відповідно до вимог ЦПК України, неявка належним чином повідомлених сторін не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02 грудня 2022 року позовні вимоги ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»(адреса місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31) - заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 6 901,27 грн., яка складається з основної суми заборгованості у розмірі 5 402,97 грн., 3% річних та інфляційної складової боргу у розмірі 1 498,30 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270 грн., а всього 9 171,27 грн.

За вимог ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, необхідним є наявність трьох обставин: неявка відповідача у судове засідання і неповідомлення про причини неявки (або неявка відповідача у судове засідання, або не повідомлення про причини неявки); не подача відзиву з поважних причин; наявність доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, тобто такі докази, які не досліджувались судом при ухваленні заочного рішення.

Оскільки з матеріалів справи №753/6079/21 (провадження №2/753/238/22) та заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що викладені у ній доводи є обґрунтованими, суд дійшов висновку про задоволення заяви, скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись стст. 284-288, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 2.12.2022 року, призначивши справу до нового судового розгляду по суті на 20.11.2023 року на 9-15 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 16.10.2023 року.

Суддя :