Дата документу 12.09.2023
Справа № 334/4054/23
Провадження № 2-о/334/217/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

за участю секретаря - Прийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Гладкий Віктор Кімович звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Згідно з даними свідоцтва про народження батьками позивача були: ОСОБА_3 , 1935 року народження мовою оригіналу ( ОСОБА_4 ), та ОСОБА_5 , 1949 року народження мовою оригіналу ( ОСОБА_4 ).

05.09.1984 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила дівоче прізвище мовою оригіналу « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Батьки позивача також від шлюбу мали доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

15.12.1999 року ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_11 немає.

При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_11 були виявлені помилки в прізвищі батьків під час перекладу з російської на українську мови, що підтверджується довідкою виданою приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І.

У свідоцтві про народження ОСОБА_10 вказано: батько - « ОСОБА_12 », мати « ОСОБА_12 ».

У свідоцтві про переміну прізвища, імені, по батькові вказано, що « ОСОБА_13 » змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

Як свідчать фактичні обставини, до смерті батько заявниці мав прізвище українською мовою « ОСОБА_14 », а мати мала прізвище « ОСОБА_14 », що підтверджується свідоцтвами про смерть.

Помилковий переклад прізвища при видачі свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові позбавляє заявника можливості належним чином оформити спадщину, яка відкрилась після смерті рідної сестри ОСОБА_11 .

Крім викладеного, факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.11.2018 після смерті батьків в яких вказано: «спадкоємцями зазначеного майна є донька - ОСОБА_11 та донька - ОСОБА_1 .

З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_11 заявник зверталась до органів реєстрації актів цивільного стану. Втім, заявнику було відмовлено, оскільки батьки померли і помилка була при перекладі прізвища.

Заявниця позбавлена можливості встановити факт родинних відносин з померлою сестрою в інший спосіб, крім судового.

Просить встановити факт родинних відносин з рідною сестрою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою судді №334/4054/23 від 05.06.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кіпа О.В. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якому зазначила, що у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до статтей 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно зі статтями 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Згідно з даними свідоцтва про народження батьками позивача були: ОСОБА_3 , 1935 року народження мовою оригіналу ( ОСОБА_4 ), та ОСОБА_5 , 1949 року народження мовою оригіналу ( ОСОБА_4 ).

05.09.1984 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила дівоче прізвище мовою оригіналу « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Батьки позивача також від шлюбу мали доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

15.12.1999 року ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_11 немає.

При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_11 були виявлені помилки в прізвищі батьків під час перекладу з російської на українську мови, що підтверджується довідкою виданою приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І.

У свідоцтві про народження ОСОБА_10 вказано: батько - « ОСОБА_12 », мати « ОСОБА_12 ».

У свідоцтві про переміну прізвища, імені, по батькові вказано, що « ОСОБА_13 » змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

Як свідчать фактичні обставини, до смерті батько заявниці мав прізвище українською мовою « ОСОБА_14 », а мати мала прізвище « ОСОБА_14 », що підтверджується свідоцтвами про смерть.

Помилковий переклад прізвища при видачі свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові позбавляє заявника можливості належним чином оформити спадщину, яка відкрилась після смерті рідної сестри ОСОБА_11 .

Крім викладеного, факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.11.2018 після смерті батьків в яких вказано: «спадкоємцями зазначеного майна є донька - ОСОБА_11 та донька - ОСОБА_1 .

У зв`язку з наявними розбіжностями в документах при перекладі прізвища « ОСОБА_14 » з російської на українську мову виникла необхідність звернення до суду з даною заявою для встановлення факту родинних відносин заявниці з її померлою сестрою ОСОБА_11 , оскільки в свідоцтві про переміну прізвища, імені, по батькові прізвище померлої сестри зазначено як « ОСОБА_13 », тобто є розбіжності в написанні прізвища померлої особи та в прізвищі заявниці.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи (частина перша статті 294 ЦПК України).

Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік фактів, які можуть бути встановлені у судовому порядку, а також те, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і їх встановлення у судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

При зверненні до суду із заявою про встановлення юридичного факту важливе значення має мета його встановлення, оскільки саме вона дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Згідно з позицією Верховного Суду України, викладеною в пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008р., якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, то особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Ця заява, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_11 , оскільки факт родинних відносин підтверджується співпадінням родових прізвищ, які відображені в наданих суду документах, зокрема, різне написання прізвищ у документах обумовлено перекладом з російської на українську мову.

Керуючись статтями: 261, 293, 315, 353-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Запоріжжя, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Запоріжжя, РНОКПП НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Зацікавлена особа: Запорізька міська рада, , місцезнаходження: м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 206.

Суддя Ісаков Д.О.