ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 жовтня 2023 року

м. Харків

справа №641/744/14-ц

провадження №22-з/818/1/23

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року по цивільній справі за заявою приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра В`ячеславовича про звернення стягнення на нерухоме майно , -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2020 року у задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. про звернення стягнення на нерухоме майно - відмовлено.

На судове рішення приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Кудряшов Д.В. подав апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року апеляційну скаргу приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра В`ячеславовича задоволено. Ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2020 року скасовано. Заяву приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра В`ячеславовича про звернення стягнення на нерухоме майно задоволено. Надано дозвіл приватному виконавцю Виконавчого округу Харківської області Кудряшову Дмитру В`ячеславовичу в межах виконавчого провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.04.2016 року по справі №641/744/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-701/1083/2008 від 27.12.2007 року в розмірі 1 977 597,72 грн, звернути стягнення на двокімнатну квартиру, загальною площею 45,3 кв.м., житловою площею 31,0 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що є предметом іпотеки згідно Договору іпотеки від 27.12.2007 року зареєстрованого за №2235 та укладеного між ОСОБА_1 (іпотекодавець) та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого на підставі договору про відступлення права вимога № 8893 від 12.11.2010 року, є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - (іпотекодержатель) та в установленому законом порядку за ОСОБА_1 не зареєстрована. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра В`ячеславовича судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 420,40 грн.

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року.

Відповідно до статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення.

З урахуванням вищевказаного, колегія суддів вважає за необхідне призначити питання про роз`яснення судового рішення до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 271, 366 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року по цивільній справі за заявою приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра В`ячеславовича про звернення стягнення на нерухоме майно, до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 12 год. 10 хв. 24 жовтня 2023 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова