Справа № 158/2602/23
Провадження № 2/0158/591/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2023 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,
за участю секретаря - Оніщук Н.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Дорошкевич В.Б. звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх баба ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх дід ОСОБА_6 . Після їх смерті залишилось спадкове майно, що складається із квартири АДРЕСА_1 .
Вказує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями майна померлого ОСОБА_6 за заповітом. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому просить в судовому порядку визнати за ними, в рівних частинах право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.08.2023 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільний справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.10.2023 року замінено первісного позивача ОСОБА_4 на належного Цуманську селищну раду Луцького району Волинської області.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх представник адвокат Дорошкевич В.Б. в підготовче засідання не з`явились. До суду подано заяву про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутності.
Представник відповідача Цуманської селищної ради в судове засідання не з`явився. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання позову у даній справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.08.2022 року (а.с.14).
Як вбачається із заповіту, посвідченого 24.10.2013 року Цуманською селищною радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 110, ОСОБА_6 розпорядився усім своїм майном на користь ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 (а.с.16).
З копії свідоцтва про право власності на житло від 17.10.2000 року, вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.54).
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 , спадщини після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не прийняв.
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20).
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Постановою № 574/02-31 від 13.07.2023 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Єрмолай Л.В. відмовила ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно (а.с.18).
Як вбачається з копії спадкової справи № 347/2022, заведеної після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та 13.07.2023 року із заявами про прийняття спадщини за заповітом та видачу свідоцтв про право на спадщину звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; інших спадкоємців не встановлено.
Після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась (а.с.28).
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1217, 1222, 1223, 1225, 1268, 1269 ЦК України, суд
У Х В А Л И В
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Позивач ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник позивачів ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач - Цуманська селищна рада Луцького району Волинської області, адреса проживання: вул. Грушевського, 2, смт. Цумань, Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ - 04333885.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч