Справа №345/4731/23
Провадження № 2/345/1210/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2023 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , якій належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 . 29.08.2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері за законом. При цьому, нотаріусом листом від 29.08.2023 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину після смерті його матері ОСОБА_4 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок.

Тому, позивач просить суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить суд його задоволити (а.с.29).

Відповідачка ОСОБА_2 також подала до суду заяву, у відповідності до якої просить розгляд справи здійснювати за її відсутності, та зазначила, що на спадщину після смерті матері не претендує, тому позов визнала повністю (а.с.30).

Відповідачка ОСОБА_3 також подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності. Зазначила, що їхня мати ОСОБА_4 за життя залишила заповіт на її ім`я, однак на спадщину після смерті матері вона не претендує, із заявою про прийняття спадщини вона не зверталася та не буде звертатися, тому позов визнає повністю (а.с.33).

Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10), яка являвся ОСОБА_1 матір`ю (а.с. 9).

За життя ОСОБА_4 належав житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями за адресою АДРЕСА_1 , вартість якого згідно звіту про оцінку майна становить 273239, 00 грн. (а.с. 23).

Так як за життя ОСОБА_4 заповіту на майно складала на ім.»я дочки ОСОБА_3 , який посвідчено 11.02.2003 року (а.с.16), яка спадщину не прийняла, з заявою до нотаріальної контори не зверталася, так як не бажає приймати спадщину, про що написала відповідну відмову(а.с.33).

Після смерті ОСОБА_4 позивач, який є спадкоємцем за законом першої черги спадкування звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва вцілому на спадкове будинковолодіння (а.с.12).

Однак, нотаріусом від 29.08.2023 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок (а.с.11).

При цьому, факт належності ОСОБА_4 будинку за адресою АДРЕСА_1 підтверджується довідкою №116 від 02.05.2023 року видану Перевозецьким старостинським округом Войнилівської селищної ради Калуського району де зазначено, що згідно по господарської книги житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 значився за померлою ОСОБА_4 , на який відсутні первинна реєстрація права власності та првавстановлюючі документи (а.с. 18) та довідкою №99 від 19.04.2023 року видану виконкомом Войнилівської селищної ради де зазначено, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який належав ОСОБА_4 , до дня її смерті, розташований за адресою АДРЕСА_1 і побудований у 1965 році (а.с.17).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Окрім цього, згідно ст. 392 ЦК України, у разі відсутності правовстановлюючих документів, які засвідчують право власності на майно, можна пред`явити позов про визнання права власності на це майно.

Враховуючи те, що позивач по справі є сином спадкодавця, а відповідачі, доньки спадкодавця, на спадкове будинковолодіння не претендує, про що подали відповідні заяви, то зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного,ст.ст.1223,1258,1261,1268-1269 ЦК України, керуючись ст.ст.259,263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно за законом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: