Справа № 132/4704/13-ц
Ухвала

Іменем України

12 жовтня 2023 року місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання РЯБІШИНОЇ Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Хмільницького району Вінницької області, заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Коротя Роман Олександрович, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2025 року на адресу Калинівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник - адвокат Коротя Р.О., заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, оскільки підстави для їх проводження відпали.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.07.2023 року, вказану заяву передано на розгляд судді Сєліну Є.В.

Учасники справи будучи неодноразово належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду цієї заяви, в судове засідання не з`явилися. Їх неявка відповідно до положень ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

За приписами частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 26 вересня 2014 року у справі № 132/4704/13-ц (номер провадження 2/132/620/14), стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором CL-B00/G049/2007 від 22 серпня 2007 року в розмірі 33544,02дол.США, що станом на 14 серпня 2013 року відповідно до офіційного курсу НБУ еквівалентно 268117,35грн., із яких: 174798,03грн. залишок заборгованості за кредитом, 93319,31грн. заборгованість по несплачених відсотках, а також суму пені в розмірі 174798,03грн., а всього загальну суму 442915,38грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441,00грн., на виконання якого видано виконавчий лист.

17 вересня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги № 2-09/18, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» відступило свої права вимоги за кредитним договором CL-B00/G049/2007 від 22 серпня 2007 року, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» набуло право грошової вимоги до боржників за цим договором.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2020 року у справі № 132/4704/13-ц (номер провадження 6/132/39/20), замінено стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», в цивільній справі № 132/4704/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором CL-B00/G049/2007 від 22 серпня 2007 року.

06 січня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» укладено договір про відступлення права вимоги № 13711419, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відступило свої права вимоги за кредитним договором CL-B00/G049/2007 від 22 серпня 2007 року, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_2 за цим договором.

09 січня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення права вимоги № 09/01/23-В, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» відступило свої права вимоги за кредитним договором CL-B00/G049/2007 від 22 серпня 2007 року до боржника ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 набув права грошової вимоги до ОСОБА_2 за цим договором.

Постановою старшого державного виконавця Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Баранова Ю.Ю. від 06 лютого 2023 року, виконавчий документ, а саме виконавчий лист № 132/4704/13-ц, виданий 26 жовтня 2014 року Калинівським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором CL-B00/G049/2007 від 22 серпня 2007 року в розмірі 33544,02дол.США, що станом на 14 серпня 2013 року відповідно до офіційного курсу НБУ еквівалентно 268117,35грн., із яких: 174798,03грн. залишок заборгованості за кредитом, 93319,31грн. заборгованість по несплачених відсотках, а також суму пені в розмірі 174798,03грн., а всього загальну суму 442915,38грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441,00грн., повернуто стягувачу на підставі пункту 1 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження». Визначено припинити чинність арешту майна боржника та скасувати інші заходи примусового виконання рішення.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 11 квітня 2023 року у справі № 132/4704/13-ц (номер провадження 6/132/9/23), замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 132/4704/13-ц відносно ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Згідно довідки ОСОБА_1 від 29 червня 2023 року, кредитне зобов`язання ОСОБА_2 за кредитним договором CL-B00/G049/2007 від 22 серпня 2007 року, де вона є позичальником, а також зобов`язання поручителя ОСОБА_3 , виконані в повному обсязі та є припиненими, а заборгованість за зазначеним договором відсутня. Жодних вимог та претензій у кредитора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 немає.

Як вбачається з ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 23 січня 2014 року у справі № 132/4704/13-ц, було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторин України» про забезпечення позову. Накладено арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

За приписами частини шостої статті 154 ЦПК України (в редакції на час ухвалення судового рішення), якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

В силу пункту 9 частини першої Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частинами першою, сьомою, восьмою статті 158 ЦПК України (в редакції на час розгляду справи) визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

З урахування того, що згідно довідки ОСОБА_1 від 29 червня 2023 року, кредитне зобов`язання ОСОБА_2 за кредитним договором CL-B00/G049/2007 від 22 серпня 2007 року, де вона є позичальником, а також зобов`язання поручителя ОСОБА_3 , виконані в повному обсязі та є припиненими, беручи до уваги, що відповідно до постанови старшого державного виконавця Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Баранова Ю.Ю. від 06 лютого 2023 року, виконавчий документ, а саме виконавчий лист № 132/4704/13-ц, який був виданий 26 жовтня 2014 року Калинівським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором CL-B00/G049/2007 від 22 серпня 2007 року в розмірі 33544,02дол.США, повернутий стягувачу на підставі пункту 1 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку із чим визначено припинити чинність арешту майна боржника та скасувати інші заходи примусового виконання рішення, суд приходить до висновку, що в подальшому застосуванні заходів забезпечення позову відпала потреба.

Керуючись ст.ст.154, 258-261, 268, 272, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Коротя Роман Олександрович, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 23 січня 2014 року у справі № 132/4704/13-ц (номер провадження 2/132/620/14) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором CL-B00/G049/2007 від 22 серпня 2007 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати на адресу заявника.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя