Дата документу 16.10.2023
Справа № 335/863/23
Провадження № 2/334/1035/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Александровій А.С..

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Концерну «Міські теплові мережі» про визнання недійсним договору про надання послуг,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Концерну «Міські теплові мережі» про визнання недійсним договору про надання послуг.

Адвокат Шибеко Д.В., який представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: докази оприлюднення на сайті Концерну "Міські теплові мережі" тексту індивідуальних договорів на послуги з постачання теплової енергії та теплової води; докази бажання Позивача укласти договір, а саме: надання Позивачем Відповідачу підписаної заяви-приєднання, сплата Позивачем рахунка за надані послуги, факт отримання Позивачем послуги з постачання теплової енергії (з урахуванням того, що за деякими адресами у Позивача взагалі відсутні радіатори, про що складені відповідні Акти з Відповідачем); докази надання Відповідачем Позивачу послуг з постачання теплової енергії.

Сторони у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки позивач позбавлений можливості отримати самостійно витребувані документи.

Керуючись ст.84, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Концерну «Міські теплові мережі»» (69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137) докази оприлюднення на сайті Концерну "Міські теплові мережі" тексту індивідуальних договорів на послуги з постачання теплової енергії та теплової води; докази бажання Позивача укласти договір, а саме: надання Позивачем Відповідачу підписаної заяви-приєднання, сплата Позивачем рахунка за надані послуги, факт отримання Позивачем послуги з постачання теплової енергії (з урахуванням того, що за деякими адресами у Позивача взагалі відсутні радіатори, про що складені відповідні Акти з Відповідачем); докази надання Відповідачем Позивачу послуг з постачання теплової енергії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Козлова Н. Ю.