Провадження № 2-о/752/28/24
У Х В А Л А

01 грудня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі присяжних: Литвиненка С.М.

Міщенка В.В.

за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 у справі №752/11204/23-ц за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатною ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті державної адміністрації,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатною ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті державної адміністрації.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_2 зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною бабусею, яка проживає за адресою - АДРЕСА_1 . Він, ОСОБА_2 вже тривалий період часу проживає зі своєю бабусею ОСОБА_1 за адресою - АДРЕСА_1 . Останні роки у бабусі почав все більше розвиватися склероз та проявлятися психічні хвороби, у зв`язку з чим вона спостерігається у психіатра. Вона не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує опіки та стороннього догляду.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки хвороби, цим самим може поставити себе у скрутний стан, а тому потребує встановлення над нею опіки. Для встановлення психічного стану його бабусі і вирішення питання щодо наявності підстав для визнання її недієздатною, просив призначити та повести відносно ОСОБА_1 судово-психіатричну експертизу. На вирішення експертів просив поставити питання: чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічне захворювання; чи може вона за своїм психічним станом усвідомлювати сповна значення своїх дій та керувати ними; чи потребує ОСОБА_1 стороннього догляду та встановлення над нею опіки.. У розпорядження експертів просила надати матеріали цивільної справи та витребувані медичні документи.

Заявник ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи Голосіївської районної вмісті Києві державної адміністрації просили задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 ..

З огляду на наявні докази у справі суд визнав за можливе питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи вирішити за відсутності самої ОСОБА_1 , оскільки остання за станом здоров`я не може бути присутньою у судовому засіданні.

Відповідно до правил ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психологічного стану судово-психіатричну експертизу.

Для вирішення питання, щодо можливості призначення відносно ОСОБА_1 судово-психіатричної експертизи, судом отримано медичну документацію відносно останньої.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення у вказаній цивільній справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності останньою розуміти значення своїх дій і керувати ними.

За даними отриманої судом медичної документації, судом встановлено, що хвора з 18.10.2017 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

Звертаючись до суду, заявник вказав, що з огляду прояви психічних хвороб, у його бабусі ОСОБА_1 , остання не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях.

Отже встановлені судом обставини свідчать, що для з`ясування питання щодо здатності ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними, тобто обставин, що мають значення для вирішення заявлених вимог, що потребують спеціальних знань, суду необхідно призначити та провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення чи страждає остання психічним захворюванням, чи розуміє вона значення своїх дій та чи потребує опіки над нею, оскільки в матеріалах справи є достатні дані, що свідчать про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 ..

Правилами статтей 103,105,104 ЦПК України встановлено, що: для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі; призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи; експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: потрібні висновки експертів ім`я експерта або найменування експертної установи,експертам якої доручається проведення експертизи; об`єкти які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок.

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», для дослідження спеціалістам якого надати матеріали цивільної справи №752/11204/23, а також наявну медичну документацію відносно ОСОБА_1 .

Зобов`язати заявника ОСОБА_2 забезпечити можливість амбулаторного обстеження ОСОБА_1 ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»,

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.298, 103, 104,105 ЦПК України, суд -

ухвалив:

призначити у справі №752/11204/23-ц за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатною ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті державної адміністрації, амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та здатності останньою розуміти значення своїх дій та керувати ними, на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - м. Володимир російської федерації, яка зареєстрована за адресою - АДРЕСА_2 , на стійкий психічний розлад?

- чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - м. Володимир російської федерації, яка зареєстрована за адресою - АДРЕСА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - м. Володимир російської федерації, яка зареєстрована за адресою - АДРЕСА_2 , встановлення над нею опіки?

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експертів надати: матеріали цивільної справи №752/11204/23-ц за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатною ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті державної адміністрації; медичну карту амбулаторної хворої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою - АДРЕСА_2 з Київського міського психоневрологічного диспансеру №2; медичну карту амбулаторної хворої (форма №025/о) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою - АДРЕСА_2 з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Голосіївського району міста Києва.

Зобов`язати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , засіб зв`язку тел. НОМЕР_1 ) забезпечити можливість амбулаторного обстеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - м. Володимир російської федерації, Київ, яка зареєстрована за адресою - АДРЕСА_2 експертами Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню тільки в частині зупинення провадження у справі.

Суддя К.Г. Плахотнюк

Присяжні: Литвиненка С.М.

Міщенка В.В.