Справа № 349/1162/23
Провадження № 2/349/289/23
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката Романківа І.М.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу №349/1162/23 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-АГРО-МХП" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та скасування державної рестрації права оренди землі ,

встановив:

23 червня 2023 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Романків І.М., звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-АГРО-МХП" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та скасування державної рестрації права оренди землі.

Ухвалою суду від 10 серпня 2023 року в справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, визначено експертну установу для проведення експертизи - Івано-Франківське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

04 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання судового експерта Олійник Н. в якому вона просила:

- надати документи з вільними, умовно-вільними та експериментальними зразками почерку ОСОБА_1 за будь-який період часу, в тому числі за 2010 рік, які можуть знаходитися у різнохарактерних офіційних документах (заявах, договорах, довіренстях, платіжних документах, листах за місцем роботи, паспорті громадянина України, паспорті для виїзду за кордон) за можливості не менше як у 15 документах.

Також експерт повідомив, що рахунок щодо вартості експертизи по даній справі буде направлено після отримання необхідних матеріалів та документів.

Ухвалою від 18 вересня 2023 року провадження у справі було поновлено.

16 жовтня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивачки про долучення до матеріалів справи оригіналів документів, які містять вільні взірці почерку ОСОБА_1 - заяви про прийняття на роботу на 1 арк., оригіналу трудової книжки на ім`я ОСОБА_1 (взірці почерку позивачки на звороті титульної сторінки, на 1-7 аркушах).

У судовому засіданні позивачка пояснила, що вона була відповідальною за ведення трудових книжок у період з 1991 по 2002 року в колгоспі ім.Яковенка, який у подальшому було реорганізовано у СС " ОСОБА_2 ", СВСК "Юнашків", СГ ТзОВ "Максимів", тому усі записи у трудовй книжці на 1-7 сторінках трудової книжки, записи на звороті титульного листка зроблені нею власноручно, будь-яких інших вільних зразків почерку у неї немає.

У судовому засіданні відібрано експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 на 5 аркушах.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд з власної ініціативи зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи у справі.

Керуючись ст.102-104, 109, 252 ЦПК України,

постановив:

Клопотання експерта задовольнити частково.

Надати експерту вільні зразки почерку ОСОБА_1 - заяву про прийняття на роботу від 02 серпня 2004 року, трудову книжку серія НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_1 з вільними зразками її почерку на 1-7 стрінках, звороті титульного листка, експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 на 5 аркушах.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 , жительку АДРЕСА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя О.О.Гаврилюк