Справа № 698/771/23
Провадження № 2-о/698/32/23
УХВАЛА

17 жовтня 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Лазаренка В.В.,

присяжних Беркаль Л.В., Гаркави Н.М.,

секретаря судового засідання Триліс Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Єрківської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , мотивуючи заяву тим, що вона з народження хворіє на стійке хронічне психічне захворювання важка розумова відсталість, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також зазначає, що ОСОБА_2 обмежена в здатності до самообслуговування, самостійного пересування, орієнтації та спілкування, не може контролювати свою поведінку. Відповідно до довідки МСЕК їй безтерміново присвоєна підгрупа «Б» першої групи інвалідності. В зв`язку з наявним захворюванням ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Катеринопільська БПЛ».

Крім цього, заявник надав до суду клопотання, відповідно до якого просить суд призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення її психічного стану.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що у них відсутня амбулаторна картка з історією хвороби ОСОБА_2 , у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність витребувати із КНП «Катеринопільська БПЛ» амбулаторну картку з історією хвороби ОСОБА_2 ..

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання заявника підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Відповідно до положень ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається із роз`яснень, даних в п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.97 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судова психіатрична експертиза обов`язково призначається для визначення психічного стану особи в справах про визнання громадян недієздатними.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спеціалізованою психіатричною МСЕК № 859438 від 20.01.2015 року безтерміново присвоєна підгрупа «Б» першої групи інвалідності. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, частково залежна від сторонніх осіб.

Враховуючи вищенаведене, з метою з`ясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме чи дійсно ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням та чи в силу даного захворювання вона являється недієздатною особою, в даній справі слід призначити судову психіатричну експертизу. Із змісту ст. 252 ЦПК України вбачається, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

При цьому, суд вважає необхідним витребувати із КНП «Катеринопільська БПЛ» амбулаторну картку з історією хвороби ОСОБА_2 для призначення та проведення психіатричної експертизи в КНП «Черкаська обласна клінічна лікарня Черкаської обласної ради», яке розташоване за адресою: м. Сміла, вул. Павлова, 46, Черкаська область.

Із огляду на наведене, оскільки проведення судової психіатричної експертизи займе певний час до закінчення її проведення, суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252, 258-261, 298, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи - задовольнити.

У цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Єрківської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна призначити судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (20708, місто Сміла, вул. Павлова, 46, Черкаська область), попередивши їх про відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час на будь-яку психічну хворобу і чи розуміє в зв`язку з цим значення своїх дій, і чи може ними керувати?

- Чи потребує ОСОБА_2 у зв`язку з хворобою постійного стороннього догляду?

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали, цивільну справу № 698/771/23 (2-о/698/32/23) та медичну картку ОСОБА_2 ..

Витребувати амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із КНП «Катеринопільська БПЛ», яка розташована за адресою: вул. Комарова, 1, смт. Катеринопіль, Звенигородського району, Черкаська область.

Амбулаторну картку ОСОБА_2 надати наручно заявнику ОСОБА_1 для передання до Катеринопільського районного суду Черкаської області.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали (вручення копії ухвали для осіб, які не брали участі в судовому засіданні).

Суддя В.В. Лазаренко

Присяжні Л.В. Беркаль

Н.М. Гаркава