Справа № 603/460/23
Провадження №2/603/166/2023
УХВАЛА

про витребування доказів

"16" жовтня 2023 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Галіяна І.М.

секретаря судового засідання Б`єлі Д.С.

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі:

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: адвокат Андрусенко Ігор Ярославович

відповідачі: Монастириська міська рада

предмет позову: визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

23.08.2023 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшла вказана позовна заява.

23.08.2023 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Галіяну І.М.

Підставою звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно є відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та розбіжностями у Державному акті та свідоцтві про смерть спадкодавця.

Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області від 18.09.2023 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження по даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів на підставі ст. 84 ЦПК України та просить розгляд даного клопотання проводити без його участі та без участі позивача

Клопотання представника позивача мотивоване тим, що 18.08.2023 року ним було подано до Монастириського відділу ДРАЦСу запит за №351, у якому він просив надати наступну інформацію (документи):

1)Чи наявний у ДРАЦС актовий запис про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сеньків Монастириського району Тернопільської області який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Якщо наявний, просив надати копію вказаного актового запису.

Із вказаного актового запису можна буде встановити та підтвердити родинні відносини із спадкодавцем

24.08.2023 року він отримав з Монастириського відділу ДРАЦСу інформацію про те, що у відділі наявний актовий запис про народження ОСОБА_2 №27 від 19.03.1955 року складений виконавчим комітетом Задарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області проте він не був наданий представнику позивача в зв`язку з тим, що копії актових записів цивільного стану видаються на підставі ухвали (письмового запиту) суду (судді) у зв`язку зі справами, що перебувають у його провадженні.

У зв`язку з тим, що у позивача виникли труднощі в отриманні інформації з Монастириського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, сторона позивача вимушена звернутись в суд з клопотанням про витребування вказаної інформації.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача та доданими до нього матеріалами, вважаю, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2, 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати докази, заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження (п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).

Отже, для всебічного, об`єктивного встановлення обставин справи, необхідністю дослідити документи, які можуть підтвердити обставини на які посилається сторона позивача, суд задовольняє клопотання представника позивача про необхідність витребування заявлених в клопотанні доказів, в порядку ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 189, 197, 198 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

1.Проведення судового засідання відкласти на 10 год 30 хв 01.11.2023 року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області по вул.Шкільна 4.

2.Клопотання представника позивача адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича про витребування доказів (інформації) на підставі ст. 84 ЦПК України задовольнити.

3.Витребувати від Монастириського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, юридична адреса місцезнаходження якого: вул.Шевченка 12А м.Монастириська Чортківського району Тернопільської області:

-Копію актового запису №27 від 19.03.1955 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сеньків, Монастириського району, Тернопільської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

4.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (п. 7 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

5.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (п.8 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

6.Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (п. 9 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

7.Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1911/gromadyanam/.

8.Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян