Справа №760/2111/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Усатової І.А.,

при секретарі Омелько Г.Т.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальне підприємство Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації", П`ята київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальне підприємство Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації", П`ята київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та визнання права власності на майно.

10.10.2023 до суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У підготовче засідання 10.10.2023 учасники судового розгляду не з`явились, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання у їх відсутність. Від представника позивача, представника відповідача Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації та представника третьої особи П`ятої київської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ч.ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом до Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:

- запис №42917672, про реєстрацію права власності на нерухоме майно (об`єкт нерухомого майна: квартира, об`єкт житлової нерухомості; адреса: АДРЕСА_1 ; опис об`єкта: кімннат-3; загальна площа 59,6 кв.м., житлова площа 44 кв.м.);

- запис №20541598, про реєстрацію права власності на нерухоме майно (об`єкт нерухомого майна: квартира, об`єкт житлової нерухомості; адреса: АДРЕСА_1 ; опис об`єкта: кімннат-3; загальна площа 59,6 кв.м., житлова площа 44 кв.м.).

Разом з тим, з наданих позивачем витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вбачається, що позивачу належить частка у розмірі 25/100 кв.1-Б за адресою: АДРЕСА_2 , а іншим співвласникам - ОСОБА_2 належить 38/100 та ОСОБА_3 37/100 частки - кв. АДРЕСА_3 .

Виходячи з цих обставин, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підлягають залученню до участі в справі в якості співвідповідачів.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залучення співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_4 ).

Направити копію позовної заяви співвідповідачам - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Усатова