Справа № 132/59/20
Ухвала

Іменем України

03 жовтня 2023 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка за правилами загального позовного провадження об`єднану цивільну справу № 132/59/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал» Калинівської районної ради, Комунального підприємства «Житловик» м.Калинівка, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- ОСОБА_6 про припинення дії, яка порушує право, відшкодування збитків та шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я; за позовом ОСОБА_7 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_8 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал» Калинівської районної ради, Комунального підприємства «Житловик» м. Калинівка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах, дітей, сім`ї та молоді Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я; за позовом ОСОБА_7 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_9 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал» Калинівської районної ради, Комунального підприємства «Житловик» м.Калинівка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах, дітей, сім`ї та молоді Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я; за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал» Калинівської районної ради, Комунального підприємства «Житловик» м.Калинівка про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

В судове засідання призначене на 03.10.2023 з`явилися: представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 -адвокат Білик К.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник відповідача Комунального підприємства «Калинівкаводоканал»-Борівський О.Г., представник відповідача Комунального підприємства «Житловик» м. Калинівка-Злотник-Корчевська Т.П. Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча про час та день розгляду справи повідомлені належним чином. При цьому на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про відкладення розгляд у справи в судовому засіданні в зв`язку з тим, що вона перебуває на бойовому чергуванні.

Судом на обговорення учасників судового процесу винесено питання щодо відкладення розгляду справи в судовому засіданні. Кожен з учасників судового процесу не заперечував щодо відкладення розгляду справи в судовому засіданні. Крім того, представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 -адвокат Білик К.В. просила повторно викликати в судове засідання свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

З огляду на викладене, з метою з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи в судовому засіданні та повторний виклик свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Керуючись ст.ст. 223, 240, 259, 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 -адвоката Білик К.В. про повторний виклик свідків задовольнити.

Повторно викликати для допиту в судовому засіданні свідків:

ОСОБА_11 : жительку АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_12 : жителя АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_13 : жителя АДРЕСА_1 .

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні в об`єднаній цивільній справі №132/59/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал» Калинівської районної ради, Комунального підприємства «Житловик» м.Калинівка, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- ОСОБА_6 про припинення дії, яка порушує право, відшкодування збитків та шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я; за позовом ОСОБА_7 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_8 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал» Калинівської районної ради, Комунального підприємства «Житловик» м.Калинівка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах, дітей, сім`ї та молоді Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я; за позовом ОСОБА_7 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_9 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал» Калинівської районної ради, Комунального підприємства «Житловик» м.Калинівка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах, дітей, сім`ї та молоді Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я; за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал» Калинівської районної ради, Комунального підприємства «Житловик» м.Калинівка про відшкодування моральної шкоди до 14:00 год. 31 жовтня 2023 року, про що повідомити учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: