Справа № 382/470/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17.10.2023 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

за участю секретаря Пшик Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області подання головного державного виконавця Яготинського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Цимбал Наталії Валентинівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Яготинського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Цимбал Наталія Валентинівна звернулася до Яготинського районного суду Київської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , в котрому зазначено, що на примусовому виконанні в Яготинському відділі державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебувє виконавче провадження № 54069093 з виконання виконавчого листа № 382/470/17 виданий 04.05.2017 року Яготинським районним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до статей З, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження (далі - Закон), виконавцем 06.06.2017 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено сторони виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконується, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до вимог, передбачених Законом України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання необхідних для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного у виконавчому документі, у спосіб та в порядку встановленому виконавчим документом і цим законом.

В матеріалах виконавчого провадження перебувають направлені з періодичністю запити до реєструючих органів щодо виявлення за боржником належного йому майна на праві власності; акти державного виконавця щодо перевірки майнового стану боржника та проживання боржника ОСОБА_1 за адресою реєстрації та проживання; виклики державного виконавця.

В ході проведення виконавчих дій згідно виконавчого листа Яготинського районного суду виконавцем накладено арешти на все рухоме і нерухоме майно боржника та на кошти боржника. Згідно відповіді про зареєстровані за боржником транспортні засоби - в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби. Згідно відповіді з Яготинської міської ради ОСОБА_1 громадянство/підданство Україна зареєстрований АДРЕСА_1 . Згідно відповіді з Київського обласного центру зайнятості Яготинської районної філії боржник на обліку не перебуває та допомоги по безробіттю не отримує. Згідно відповіді на запит про наявні рахунки боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває. Згідно відповіді про зареєстровані за боржником транспортні засоби в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта відомості відсутні.

Стягувач ОСОБА_4 неодноразово зверталась до органів Національної поліції в порядку ст. 164 КК України щодо несплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

17.09.2019 державним виконавцем застосовано тимчасові обмеження відносно боржника, а саме: постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; а також внесено відомості про ОСОБА_1 до Єдиного реєстру боржників.

Також стосовно боржника ОСОБА_1 застосовувались ст..183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та останній був підданий адміністративному стягнення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт.

Останнє відоме місце проживання боржника ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. 375 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» винести ухвалу про оголошення розшуку на боржника, ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 через органи Національної поліції; витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника стягнути за окремою ухвалою суду.

Головний державний виконавець Яготинського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Цимбал Наталія Валентинівна у поданні просив розглядати справу у його відсутності.

Боржник в судове засідання не з`явився, вважається належним чином повідомленим, відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України.

Стягувач звернулась із заявою про розгляд подання державного виконавця у її відсутність, підтримала подання, просила оголосити в розшук боржника.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В судовому засіданні встановлено, що на примусовому виконанні в Яготинському відділі державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебувє виконавче провадження № 54069093 з виконання виконавчого листа № 382/470/17 виданий 04.05.2017 року Яготинським районним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до статей З, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження (далі - Закон), виконавцем 06.06.2017 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Рішення боржником не виконано.

Відповідно до вимог, передбачених Законом України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання необхідних для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного у виконавчому документі, у спосіб та в порядку встановленому виконавчим документом і цим законом.

В матеріалах виконавчого провадження перебувають направлені з періодичністю запити до реєструючих органів щодо виявлення за боржником належного йому майна на праві власності; акти державного виконавця щодо перевірки майнового стану боржника та проживання боржника ОСОБА_1 за адресою реєстрації та проживання; виклики державного виконавця.

В ході проведення виконавчих дій згідно виконавчого листа Яготинського районного суду виконавцем накладено арешти на все рухоме і нерухоме майно боржника та на кошти боржника. Згідно відповіді про зареєстровані за боржником транспортні засоби - в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби. Згідно відповіді з Яготинської міської ради ОСОБА_1 громадянство/підданство Україна зареєстрований АДРЕСА_1 . Згідно відповіді з Київського обласного центру зайнятості Яготинської районної філії боржник на обліку не перебуває та допомоги по безробіттю не отримує. Згідно відповіді на запит про наявні рахунки боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває. Згідно відповіді про зареєстровані за боржником транспортні засоби в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта відомості відсутні.

Стягувач ОСОБА_4 зверталась до органів Національної поліції в порядку ст. 164 КК України щодо несплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

17.09.2019 державним виконавцем застосовано тимчасові обмеження відносно боржника, а саме: постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; а також внесено відомості про ОСОБА_1 до Єдиного реєстру боржників.

Також стосовно боржника ОСОБА_1 було складено протокол за ст..183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Останнє відоме місце проживання боржника ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1

Враховуючи, що боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду, встановити його місцезнаходження неможливо, суд вважає, що є всі підстави для задоволення подання, та оголошення розшуку щодо ОСОБА_1 .

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук на ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1

Виконання даної ухвали покласти на органи Національної поліції,а саме: Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. А. Кисіль