Справа № 468/1940/23
Провадж.№ 2-о/481/68/2023
У Х В А Л А

про заміну заінтересованої особи

13.10.2023 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Павлюк Світлани Олександрівни про заміну заінтересованої особи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Баштанський районний сектор УДМС України в Миколаївській області про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Баштанський районний сектор УДМС України в Миколаївській області про визнання особи безвісно відсутньою.

12.10.2023 року на електронну адресу суду від представника заявниці ОСОБА_1 , адвоката Павлюк Світлани Олександрівни, надійшло клопотання, відповідно до якого вона просить суд замінити первісну заінтересовану особу Баштанський районний сектор УДМС України в Миколаївській області належною заінтересованою особою, якою є Привільненська сільська рада Баштанського району Миколаївської області.

Вивчивши матеріали справи, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Згідно зі ст.51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача залучити до справи співвідповідача, або замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Відповідно до ч.2 та 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Суд вважає, що заява представника заявника про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10, 42, 51, 260, 294 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 , адвоката Павлюк Світлани Олександрівни, про заміну заінтересованої особи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Баштанський районний сектор УДМС України в Миколаївській області про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Замінити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Баштанський районний сектор УДМС України в Миколаївській області про визнання особи безвісно відсутньою первісну заінтересовану первісну заінтересовану особу Баштанський районний сектор УДМС України в Миколаївській області належною заінтересованою особою, якою є Привільненська сільська рада Баштанського району Миколаївської області (код ЄДРПОУ: 04376593, місцезнаходження юридичної особи: 56130, Миколаївська область, Баштанський район, с. Привільне, вул. Перемоги, 259).

В судове засідання, яке відбудеться 24.10.2023 року о 11:00 год. викликати заявника та заінтересовану особу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, заінтересованій особі надіслати копію заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Вжещ