Справа № 185/1610/22
Провадження № 2/185/3698/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Тітової Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом комунального підприємства 'Павлоградтеплоенерго' Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

встановив:

У лютому 2022 року позивач звернувся з позовом в якому, з урахування уточнень, просить стягнути солідарно з відповідачів по справі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради 31280,31 грн - заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.02.2019 року по 01.02.2022 року, 1394,91 грн - інфляційні витрати та судовий збір.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач є постачальником послуг з централізованого опалення, а відповідачі є споживачами вказаних послуг, що надаються за адресою: АДРЕСА_1 . Однак відповідачі оплату за спожиту фактично теплову енергію не проводили, у зв`язку з чим за період з 01.02.2019 року по 01.02.2022 року утворилась заборгованість по сплаті вказаних послуг у розмірі 32 675,22 грн, з яких: 31280,31 грн - заборгованість, 1394,91 грн - інфляційні витрати. У зв`язку із вказаними обставинами позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, надали до суду відзив на позовну заяву, в якому просили задовольнити позовні вимоги позивача в частині стягнення боргу в межах трирічного строку.

Ознайомившись з письмовими доказами, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Згідно з п.5 ч.2 ст.7 вказаного Закону індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до ч.3 ст.9 зазначеного Закону дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з копій особистого рахунку НОМЕР_1 та розрахунку розміру інфляційних втрат, заборгованість відповідачів за спожиту теплову енергію перед КП "Павлоградтеплоенерго" за період з 01.02.2019 року по 01.02.2022 року та інфляційні витрати складає 32 675,22 грн.

У своєму відзиві відповідачі визнали позовні вимоги позивача в частині стягнення боргу в межах трирічного строку.

За таких обставин, враховуючи, що сума заборгованості відповідачами до теперішнього часу не погашена, що уточнені позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи, то вони підлягають задоволенню повністю.

У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при поданні позовної заяви, у розмірі 1240,50 грн з кожного.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.02.2019 року по 01.02.2022 року в сумі 32 675,22 (тридцять двi тисячi шiстсот сiмдесят п`ять гривень 22 копiйки) грн, з яких: 31280,31 грн - заборгованість, 1394,91 грн - інфляційні витрати.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» судові витрати в розмірі 1240,50 (одна тисяча двiстi сорок гривень 50 копiйок) грн з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Позивач: Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго», місце знаходження: вул. Промислова, 13А, м. Павлоград, Дніпропетровська область, ЄДПРОУ 03342250.

Відповідач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя М. М. Перекопський