Справа № 457/1249/23
провадження №2-о/457/58/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Василюк Т.В.,

секретар судового засідання Кушнір М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогоза Олександр Петрович та Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення юридичних фактів родинних відносин між фізичними особами, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про встановлення юридичних фактів родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогоза Олександр Петрович та Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Заява мотивована тим, що зявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Східниця Львівської області. Її матір`ю була ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - Німеччина. Батько невідомий. При реєстрації народження по батькові зазначено як « ОСОБА_4 ». Після її народження мати виїхала з смт. Східниця і вона залишилася проживати з бабусею ОСОБА_5 . Під час Другої світової війни бабуся була вивезена на примусові роботи в Німеччину, де і народилася її мама. Коли заявниці було півтора року, бабуся померла і її усиновила мамина подруга ОСОБА_6 . Їй невідомо про факт позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно заявниці. Але вочевидь такий мав місце. Відповідно до Свідоцтва про усиновлення № 2 від 26.12.1966 року, її усиновлення здійснили ОСОБА_6 і ОСОБА_8 . У витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про усиновлення зазначене її первинне прізвище з помилкою « ОСОБА_3 », хоча в самому паперовому документі - « ОСОБА_3 », через букву «а». Ім`я- ОСОБА_1 . По батькові до усиновлення - « ОСОБА_4 ». Після усиновлення її прізвище ім`я та по батькові записано як ОСОБА_1 .Прізвище ОСОБА_1 вона змінила на ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 16.02.1985 року. Її батьки ОСОБА_6 і ОСОБА_8 були дуже хорошими людьми. Вона росла в повноцінній сім`ї, оточена турботою і любов`ю. Батьки на даний час вже померли. Мама - ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько - ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьки не приховували, що усиновили її. Після смерті матері, яка її усиновила - ОСОБА_6 , в її житті з`явилася біологічна мати ОСОБА_3 . Вона так і не пояснила причини того, чому покинула заявницю у такому ранньому віці, лише просила пробачення за все. Вони відновили родинний зв`язок. ЇЇ біологічна мати перебувала тривалий час на заробітках в Італії. Часто приїжджала, піклувалася про її дітей - своїх внуків. Навесні 2016 року їй зателефонували з Італії, що її мати дуже хвора, перебуває в лікарні і просить приїхати. Вона приїхала в Італію і забрала ОСОБА_3 на постійне проживання до себе у м. Трускавець. Мати залишилася проживати в Україні, лікувалася і лише раз у рік їздила в Італію забирати пенсію. Вже коли вона почала проживати з заявницею, розповіла, що у червні 2016 року в лікарні в Італії склала на неї заповіт на квартиру у місті Монторо Інфеніоре, яка їй належала на праві власності. Також у цьому заповіті вона її визнавала своєю дочкою. Призналася, що коли захворіла, думала, що помре і тому склала заповіт на неї. Цей заповіт мати передала їй в руки. У грудні 2022 року мати ОСОБА_3 черговий раз поїхала в Італію, де раптово померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вона їздила забирати тіло і здійснила поховання матері у місті Трускавці.Окрім квартири в Італії її мати ОСОБА_3 володіла на праві власності однокімнатною квартирою по АДРЕСА_1 . Вона її не вносила в заповіт, оскільки думала, що в Італії може заповісти тільки квартиру на території цієї країни. Вважала, що оскільки в заповіті визнала її своєю дочкою, будь які інші дії вже не потрібно робити. Після її смерті в термін, визначений ст.1270 ЦК України, вона звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу про прийняття спадщини. Спадкова справа була відкрита 13 червня 2023 року, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Водночас, приватним нотаріусом їй надано роз`яснення, що нею не підтверджено факт родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_3 і нотаріусом самостійно через доступ до Державного реєстру актів цивільного стану не встановлено факту родинних стосунків. Такий факт вона може встановити лише в судовому порядку. А тому просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженою в м. Шпеєр, Німеччина, РНОКПП НОМЕР_3 , останнє місце реєстрації АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Монторо (Авелліно), Італія, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , а ОСОБА_3 є відповідно матір`ю ОСОБА_1 .

Заявник та її представник у судовому засіданні, просили суд задоволити заяву з причин наведених у ній.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено, що згідно з запису акту про народження № 304 від 28 серпня 1952 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Шпеєр Німеччина /арк. справи 41/.

Відповідно до акту про народження № 50 від 02 грудня 1964 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі мати зазначено ОСОБА_3 /арк. справи 42/.

Згідно з засвідченням № 10/23 виданого Самбірсько-Дрогобицькою Єпархією Підбузького деканату Української Греко-Католицької церкви встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_3 /арк. справи 28/.

Відповідно до свідоцтва про усиновлення № 2 від 26.12.1966 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 всиновили ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , після усиновлення ОСОБА_1 присвоєно прізвище ОСОБА_1 /арк. справи 13/.

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 16 лютого 1985 року ОСОБА_1 та ОСОБА_22 16 лютого 1985 року уклали шлюб, актовий запис № 22. Після укладення шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище ОСОБА_1 /арк. справи 14/.

Відповідно до витягу з запису акту про смерть № 109 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в місті Монторо (Авелліно) Італія /арк. справи 21/.

Відповідно до заповіту № 531 від 18 червня 2016 року ОСОБА_3 , признала своєю донькою ОСОБА_1 , народжену ІНФОРМАЦІЯ_1 та заповіла їй квартиру по АДРЕСА_2 /арк. справи 24/.

Враховуючи вищенаведене, з урахуванням того, що факт родинних відносин доведений належними та допустимими доказами, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Шпеєр, Німеччина, РНОКПП НОМЕР_3 , останнє місце реєстрації АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Монторо (Авелліно), Італія, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , а ОСОБА_3 є відповідно матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогоза Олександр Петрович, юридична адреса: вул. Велика Васильківська, 65, офіс 405-Б м. Київ.

Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, юридична адреса вул. І. Франка, 20 м. Дрогобич Львівської області, .

Суддя: Т. В. Василюк