Справа № 463/5255/23
Провадження № 2-о/463/232/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

присяжних Гриновця В.С., Лобойка О.М.

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.

заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника заінтересованої особи Михальської-Гибрик І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, про визнання особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника його опікуном.

Заяву обґрунтовує тим, що заявник є сином ОСОБА_2 , який хворіє на прогресуючу ішемію головного мозку 3 ст. змішаного ґенезу, не виключено хвороба «Альцгеймера», має розлади психіки та поведінки, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Ухвалою від 26.06.2023 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; призначити справу до розгляду в судове засідання на 17.07.2023.

Ухвалою судового засідання від 17.07.2023 постановлено призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та на час проведення якої провадження у справі зупинено.

04.09.2023 на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи із висновком судово-психіатричного експерта №837 від 09.08.2023, у звязку з чим ухвалою від 08.09.2023 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання 27.09.2023, яке було відкладено на 16.10.2023.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву також підтримала та з урахуванням висновку судово-психіатричного експерта просила визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку, а також призначити заявника його опікуном.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні із врахуванням висновку судово-психіатричної експертизи щодо задоволення заяви не заперечила. Крім цього, просила задовольнити подання про призначення заявника опікуном ОСОБА_2 , оскільки він являється сином останнього, фактично виконує обов`язки опікуна.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявник є сином ОСОБА_2 , разом з яким зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями паспортів.

Судом встановлено, що згідно з висновком судово-психіатричного експерта №837 ОСОБА_2 на даний час страждає тяжким психічним розладом у формі розладів психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу, виражений психоорганічний синдром з емоційно-вольовими розладами, різким інтелектуально-мнестичним зниженням до рівня деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. За своїм психічним станом не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази.

Враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає тяжким психічним розладом, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, а тому його слід визнати недієздатним.

Крім того, згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з вимогами ч.3, 4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та звернувся в Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради із заявою щодо розгляду питання про доцільність призначення його опікуном батька, з яким він проживає, доглядає його та фактично виконує обов`язки опікуна.

Як вбачається із подання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність призначення опікуна недієздатній особі, розглянувши на засіданні опікунської ради (протокол №20 від 28.09.2023) заяву ОСОБА_1 , враховуючи те, що заявник є сином ОСОБА_2 , доглядає та разом із ним проживає, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування просить суд призначити заявника опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Враховуючи вищенаведене, оскільки ОСОБА_2 визнано недієздатним, ОСОБА_1 перебуває у родинних відносинах із недієздатним є його сином, разом з ним проживає, має можливість здійснювати обов`язки опікуна та фактично їх виконує, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.

При цьому, у відповідності до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки та роз`яснити заявнику і заінтересованій особі, що за їх вмотивованим клопотанням такий строк може бути продовжено в порядку, передбаченому ч.7-9 ст.300 ЦПК України.

Крім цього, на підставі ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, а саме проведенням експертизи, вартість якої становить 5379 грн. 40 коп. без ПДВ, слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.259, 263-265, 268, 293, 295-300, 352, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Подання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити тривалістю у два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 5379 грн. 40 коп. без ПДВ віднести за рахунок держави (ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ», , МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва, UA1007077, адреса: Україна, 04080, м.Київ, вул.Кирилівська,103, призначення платежу за проведення експертизи ОСОБА_2 , цивільна справа №463/5255/23, у Львівській філії судово-психіатричних експертиз, судово-психіатричний експерт Роп`як О.А.).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, місцезнаходження: 79017, м.Львів, вул.К. Левицького, 67, .

Повне судове рішення складене 16.10.2023.

Суддя: Р.Я. Головатий

Присяжні: В.С. Гриновець

О.М. Лобойко