Справа № 296/8694/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

"11" жовтня 2023 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Шкирі В.М.,

за участі секретаря судового засідання Бабич А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Житомира цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Козлова Андрія Івановича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович про визнання особи такою, що не прийняла спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2023 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Козлов А.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Сєтак В.Я. про визнання особи такою, що не прийняла спадщину

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 06.09.2023, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.

Ухвалою суду від 07.09.2023 року постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представником позивача адвокатом Козловим А.І. подано до суду клопотання про витребування доказів по справі, а саме останній просить витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, наявну інформацію, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», відомості про перетинання державного кордону України із зазначенням напряму у період з 01.01.2008 по 11.10.2023 громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначив, що вказана інформація може підтвердити місце проживання відповідача за кордоном, а саме у Канаді.

Відповідач в судове засідання призначене на 11.10.2023 не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Ухвалу про відкриття провадження у справі разом позовом з додатками направлено ОСОБА_2 за адресою місця реєстрації. Проте, 26.09.2023 до суду повернувся конверт з відправленням, згідно довідки Укрпошти причина невручення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Третя особа приватний нотаріус Сєтак В.Я. подав до суду Спадкову справу №257/2021. Просив розгляд справи провести без його участі. Поклався на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що дані докази є необхідними для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання предстпавника позивача про витребування доказів задовільнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Козлова Андрія Івановича про витребування доказів - задовільнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомості про перетинання державного кордону України із зазначенням напряму у період з 01.01.2008 по 11.10.2023 громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти судове засідання у справі на 07 листопада 2023 року на 11 год. 00 хв.

Копію ухвали суду направити для виконання до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 26),

Витребувані судом документи надіслати на адресу Корольовського районного суду міста Житомира: м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал 322 до 07.11.2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря