Справа № 212/6065/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., секретаря судового засідання Дущак К.О., за участі заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Територіальна громада в особі Криворізької міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала та була зареєстрована разом зі своєю рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Тітка була людиною похилого віку, її донька ОСОБА_2 була інвалідом з дитинства другої групи з психіатричної хвороби та надавати допомогу своїй матері була неспроможною. Тому він постійно відвідував тітку та двоюрідну сестру, допомагав їм по господарству, прибирав у квартирі, купував ліки. За життя тітки був складений заповіт, яким остання заповіла йому все належне їй майно. Після смерті тітки відкрилась спадщина, яка складалась з 1/2 частки двохкімнатної квартири АДРЕСА_2 , яку він успадкував за заповітом. Інша 1/2 частка зазначеної квартири належала доньці покійної тітки - ОСОБА_2 , яка мала право на обов`язкову частку у спадщині як інвалід з дитинства 2 групи. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла і його двоюрідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки двохкімнатної квартири АДРЕСА_2 . Його батько, ОСОБА_4 , який також був рідним братом тітки та рідним дядьком двоюрідної сестри заявника, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . У встановленому законом порядку заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив в отриманні спадщини через відсутність документального підтвердження родинних стосунків зі спадкодавцем, тому з метою реалізації права на спадщину він звернувся до суду із вказаною заявою.

Ухвалою суду від 18 серпня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, за клопотанням заявника витребувані докази у справі.

05 вересня 2023 року з Другої криворізької державної нотаріальної контори на виконання вимоги ухвали суду від 18 серпня 2023 року надійшла копія спадкової справи.

15 вересня 2023 року від представника заінтересованої особи Територіальної громади в особі Криворізької міської ради надійшли пояснення у справі про розгляд справи за участі представника Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, який представляє інтереси Криворізької міської ради відповідно до рішення від 31.03.2016 № 381 «Про обсяг і межі повноважень районних у місті рад та їх виконавчих органів».

Розгляд даної цивільної справи, призначений на 18 вересня 2023 року, знято з розгляду.

Представник Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи за його відсутності, у якому просив прийняти рішення згідно чинного законодавства та на підставі зібраних у справі доказів.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги, зазначив, що на праві власності померлим ОСОБА_5 , рідній тітці заявника, та ОСОБА_2 , двоюрідній сестрі заявника, належала двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Він є єдиним спадкоємцем за законом, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, однак у видачі свідоцтва про спадщину за законом відмовлено, оскільки відсутні документальні підтвердження родинних відносин між ним та його двоюрідною сестрою ОСОБА_2 .

Допитаний судом в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що має дружні відносини із заявником. Корякіну знав, вона є рідною сестрою батька заявника, раніше жили поряд.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду показала, що є двоюрідною сестрою заявника. Знала ОСОБА_8 , у якої була донька. Зоя була рідною сестрою батька заявника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення за наступних підстав.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 , у графі «батько» записаний ОСОБА_4 , відповідно до копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а. с. 24)

Відповідно до копії архівної довідки, виданої 24.07.2023 року № Л-2122/0/217-23 Державним архівом Дніпропетровської області, в книзі реєстрації актів цивільного стану по Кам`янській сільській раді Апостолівського району Дніпропетровської області є актовий запис № 71 від 27 червня 1938 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_7 дитини чоловічої статі на ім`я ОСОБА_4 . Батьки - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . (а. с. 27)

Відповідно до копії листа від 26.07.2023 року № Л-2121/0/217-23 Державного архіву Дніпропетровської області, підтвердити факт народження ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 на станції Жовта Кам`янка Кам`янської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області неможливо через відсутність на зберіганні книг реєстрації актів цивільного стану по Кам`янській сільраді за 1941 рік. (а. с. 29)

За копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 24 січня 1975 року, шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 розірваний 26 серпня 1974 року, про що зроблений запис за № 98. Після розірвання шлюбу прізвище сторін « ОСОБА_14 » та « ОСОБА_14 ». (а. с. 26)

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 26 лютого 2021 року Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що складений відповідний актовий запис № 375 . (а. с. 25)

Відповідно до копії договору купівлі - продажу серії ВКІ № 781430 від 16 травня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Волошко О.М. та зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 26.05.2008р. за № 1993, ОСОБА_15 продала, а ОСОБА_3 та ОСОБА_2 купили квартиру, що знаходить за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана квартира придбалась покупцями в наступних частках: 1/2 частка ОСОБА_5 ; 1/2 частка ОСОБА_2 . (а. с. 19)

З копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Комунального підприємства Дніпропетровської обласної Ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» № 18961085 від 26.05.2008 вбачається, що в книзі: 6додП - 843 номер запису: 12 за реєстраційним номером: 7392040 зареєстрована квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Власниками є: ОСОБА_3 на підставі договору купівлі - продажу серії ВКІ № 781430 від 16 травня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Волошко О.М. та зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 26.05.2008р. за № 1993, на праві приватної спільної часткової власності, у частці 1/2 та ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу серії ВКІ № 781430 від 16 травня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Волошко О.М. та зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 26.05.2008р. за № 1993, на праві приватної спільної часткової власності, у частці 1/2. (а. с. 18)

ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту серії НМН № 148164 від 25 березня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Железною О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 118. (а. с. 21)

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 04 січня 2022 року Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що складений відповідний актовий запис № 14 . (а. с. 17)

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 25 січня 2022 року Металургійним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що складений відповідний актовий запис № 200 . (а. с. 15)

11 лютого 2023 року постановою державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що не підтверджуються родинні відносини між скпадкодавцем та спадкоємцем, оскільки ОСОБА_1 не надає свідоцтва про народження свого батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та рідної тітки ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка була рідною матір`ю померлої ОСОБА_2 . (а. с. 13)

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У листі Верховного суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

За частиною 4 статті 1266 ЦК України, двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Аналіз вищезазначених доказів, дозволяє суду зробити висновок про задоволення вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме про те, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а вона двоюрідною сестрою, з метою реалізації заявником спадкових прав.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 294, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити в повному обсязі заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Територіальна громада в особі Криворізької міської ради про встановлення факту родинних відносин.

Встановити юридичний факт, про те що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , є двоюрідним братом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а остання його двоюрідною сестрою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 16 жовтня 2023 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак