Справа № 331/1171/23
Провадження № 2-во/331/81/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

за участю секретаря : Мироненко О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2023 року у справі №331/1171/23,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку в резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 11 квітня 2023 року у справі №331/1171/23, а саме зазначити правильно ім`я заявника: « ОСОБА_2 » замінити на « ОСОБА_3 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що у провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа №331/1171/23, провадження 2-сз/331/13/2023 за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 11.04.2023 заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору було задоволено, зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 1073,60 гривень за квитанцією № 16345 від 13 лютого 2023 року, однак у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено ім`я заявника як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Судом враховано, що згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тому, оскільки з матеріалів справи вбачається, що у рішенні були допущені описки, а саме невірно зазначено ім`я заявника, то цю описку слід виправити.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2023 року у справі №331/1171/23 задовольнити.

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2023 року у справі №331/1171/23, провадження 2-сз/331/1/13/2023, за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, зазначивши правильно: «Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 1073,60 гривень за квитанцією № 16345 від 13 лютого 2023 року .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О.Є. Жукова