Номер провадження 2-во/243/54/23
Номер справи 243/3846/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

«11» жовтня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Кравченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат ФАЛЬЧЕНКО Іван Володимирович, про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з заявою про виправлення описки, яку обґрунтовано тим, що рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 вересня 2023 року № 243/3846/23 задоволено її позов до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, але в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме, зазначено інші анкетні дані сторін, та інші відомості про укладення шлюбу.

Просить суд виправити описку у рішенні по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та зазначити у резолютивній частині рішення вірні відомості про укладення шлюбу та вірні анкетні дані сторін по справі.

Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явилися, неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилок у рішенні суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 вересня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задоволені.

При ухваленні рішення в резолютивній частині помилково зазначено про задоволення позову ОСОБА_5 до ОСОБА_6 замість ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , також невірно вказані анкетні дані сторін та відомості про укладення шлюбу.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 вересня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, необхідно виправити описку та замість помилково вказаних анкетних даних сторін та відомостей про укладення шлюбу зазначити вірні.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат ФАЛЬЧЕНКО Іван Володимирович, про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

В рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 вересня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - внести виправлення.

Викласти перший, другий та третій абзаци резолютивної частини рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у новій редакції:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 14 жовтня 2016 року між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , виконкомом Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області за актовим записом № 29 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_9 прізвище « ОСОБА_10 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Повна Ухвала складена 11 жовтня 2023 року

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А.Хаустова