Справа №303/5108/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево спільну заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання спільною сумісною власністю та визнання права власності.

До початку підготовчого засідання сторони подали до суду спільну заяву про укладення мирової угоди, яку просять суд її затвердити.

Вивчивши заяву про укладення мирової угоди, її умови та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать особи, яку він представляє.

Беручи до уваги зміст спільної заяви про затвердження мирової угоди, суд приходить до висновку, що її слід задоволити, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 19, 19, 142, 207, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 - затвердити, за якою:

1. Сторони визнають, що за час їхнього проживання у шлюбі, який укладений 30.10.2018 року, ними було придбано наступне майно:

- двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що придбана на ім`я відповідача ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу від 11.06.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Чорі О.Ю., зареєстрованого в реєстрі за №416;

- частину однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 , що придбана на ім`я відповідача ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу від 26.11.2020 року, посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Ковач Н.О., зареєстрованого в реєстрі за №1957.

2. Сторони, з метою врегулювання спору, дійшли згоди про поділ майна, вказаного в п.1, наступним чином:

- Визнати за ОСОБА_2 , з урахуванням інтересів спільної дитини сторін, в цілому та без грошової компенсації право власності на двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 46,4 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м., яка розташована на другому поверсі трьохповерхового житлового будинку, складається з двох кімнат, в тому числі закритий балкон площею 1,60 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 104, що придбана на ім`я відповідача ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу від 11.06.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Чорі О.Ю., зареєстрованого в реєстрі за №416.

- Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа 30,7 кв.м., житлова площа 21 кв.м., розташована на третьому поверсі 5-поверхового багатоквартирного житлового будинку, складається з одної кімнати, в тому числі балкон, площею 0,80 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 104, що придбана на ім`я відповідача ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу від 26.11.2020 року, посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Ковач Н.О., зареєстрованого в реєстрі за №1957.

Судові витрати, понесені у зв`язку із розглядом справи, покласти на позивача ОСОБА_1 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 4 387 (чотири тисячі триста вісімдесят сім) гривень 68 копійок сплаченого ним при поданні позовної заяви за квитанціями №№ Х80Т-А91А-98Р4-4В9К від 20.06.2023 року, квитанція №5АВ5-С996-8М74-2273 від 05.06.2023 року, №ВЕ02-1АВВ-01КК-5Н21 від 28.04.2023 року.

Процесуальні наслідки затвердження Мирової угоди, передбачені ст.ст. 206 -208 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 до ОСОБА_2 в частині позову про визнання спільною сумісною власністю та визнання права власності - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір