Єдиний унікальний номер: 379/1513/23
Провадження № 2/379/322/23
УХВАЛА

13 жовтня 2023 року суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою

ОСОБА_1 / місце проживання: АДРЕСА_1 /

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» /місцезнаходження: бульвар Лесі Українки,26, офіс 411, м. Київ,01153/,

треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович / місце знаходження: АДРЕСА_2 /

Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Сидорчук Андрій Анатолійович /місцезнаходження: вул. Спартаківська,12,оф.1, м. Біла Церква, Київська область, 09117

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. від 21.01.2022 року за реєстровим номером 21687 про стягнення з нього на користь ТОВ «Бізнес Позика» боргу в сумі 43540,74 грн.

Встановлено, що дана справа підсудна Таращанському районному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи, положення ст. 19 та ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого він просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. належним чином завірені копії матеріалів, нотаріальної справи,щодо вчинення виконавчого напису від 21.01.2022 року за реєстровим номером 21687 про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості на користь ТОВ «Бізнес Позика», та витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука А.А. належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №68605369 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Бізнес Позика».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. належним чином завірені копії матеріалів, нотаріальної справи,щодо вчинення виконавчого напису від 21.01.2022 року за реєстровим номером 21687 про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості на користь ТОВ «Бізнес Позика", та витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука А.А. належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №68605369 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Бізнес Позика».

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Бізнес Позика», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Сидорчук Андрій Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, призначивши справу до розгляду на 06 листопада 2023 року о 12 год. 00 хв. у залі суду № 2 Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область).

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича належним чином завірені копії матеріалів, нотаріальної справи, щодо вчинення виконавчого напису від 21.01.2022 року за реєстровим номером 21687 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Бізнес Позика».

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука Андрія Анатолійовича належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №68605369 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Бізнес Позика».

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити,що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову та щодо відзиву - протягом 5 днів із дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://tr.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 13.10.2023.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ