Справа № 495/5/22
№ провадження 2-во/495/149/23
Ухвала

іменем україни

11 жовтня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

судді Заверюха В.О., при секретарі Денисовій К.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.01.2022 року по справі №495/5/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.01.2022 року по справі №495/5/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Свою заяву мотивує тим, що в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.01.2022 року по справі №495/5/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди не вірно зазначено житлову площу житлового будинку під літ.«Л», а саме замість вірного 203,80 кв.м., зазначено 341,60 кв.м..

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялись, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву, додані до неї документи, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.01.2022 року провадження у справі №495/5/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди було закрито в зв`язку з укладеною та затвердженою між сторонами мировою угодою.

Згідно умов якої:

- предметом угоди є право власності, а саме: право користування, володіння та розпорядження наступними об`єктами нерухомого майна: житлові будинки під літ. «В», «Л» - загальною площею - 496,00 кв.м., житловою - 341,60 кв.м., що в цілому складаються з житлового будинку під літ. «В», загальною площею - 210,00 кв.м.; житловою площею - 137,80 кв.м.; житлового будинку під літ. «Л», загальною площею - 286,00 кв.м., житловою площею - 341,00 кв.м., розташовані на земельній ділянці із кадастровим номером - :01:002:0535, загальною площею - 0,0190 га. за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 відмовляється від вимог про стягнення із ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 90 000,00 гривень (дев`яносто тисяч) гривень 00 коп., моральної шкоди у розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч) гривень 00 коп. та судового збору у розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча) гривень 00 коп. та в майбутньому буде позбавлена можливості повторно звернутися до суду до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 90 000,00 грн. та моральної у розмірі 10 000,00 грн.;

- визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на: житлові будинки під літ. «В», «Л» - загальною площею - 496,00 кв.м., житловою - 341,60 кв.м., що в цілому складаються з житлового будинку під літ. «В», загальною площею - 210,00 кв.м.; житловою площею - 137,80 кв.м.; житлового будинку під літ. «Л», загальною площею - 286,00 кв.м., житловою площею - 341,00 кв.м., розташовані на земельній ділянці із кадастровим номером :01:002:0535, загальною площею - 0,0190 га. за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, в ухвалі суду не вірно зазначено житлову площу житлового будинку під літ.«Л», а саме замість вірного 203,80 кв.м., зазначено 341,60 кв.м..

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що помилка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.01.2022 року по справі №495/5/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди та зазначити вірно - житлова площа житлового будинку під літ.«Л» - 203,80 кв.м..

В решті ухвалу суду залишити без змін.

У відповідності до ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Заверюха В.О.