КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 361/4090/19 Головуючий у 1 інстанції: Дутчак І.М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Крижанівської Г.В., Матвієнко Ю.О.,

секретар Ткаченко В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Дарницьке лісопаркове господарство» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 березня 2023 року та додаткове рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дарницьке лісопаркове господарство», треті особи: Головне управління Держгеокадастру в м. Києві, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Зазимська сільська рада Броварського району Київської області, про визнання права власності на земельні ділянки,-

в с т а н о в и в:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Комунального підприємства «Дарницьке лісопаркове господарство», треті особи: Головне управління Держгеокадастру в м. Києві, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Зазимська сільська рада Броварського району Київської області, про визнання права власності на земельні ділянки. Зазначала, що 10 жовтня 2006 року між нею і ОСОБА_2 був укладений договір дарування житлового будинку та договір дарування земельної ділянки, які посвідчені приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Попович Л.С. і зареєстровані в реєстрі за № 2891 і № 2894. За умовами договорів ОСОБА_2 передала їй у власність (подарувала), а вона (позивач) прийняла у власність (у дарунок) житловий будинок із відповідними господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,322 га, з яких: 0,250 га - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та 0,072 га - для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані за адресою: Київська область, Броварський район, село Пухівка. 27 жовтня 2006 року на підставі договору дарування вона здійснила державну реєстрацію права власності на житловий будинок. З метою реєстрації права власності на земельні ділянки, на яких знаходиться вказаний житловий будинок, вона звернулася до Державного підприємства "Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (ДП "КНДПІЗ") для виготовлення технічної документації, яким розроблено технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки площею 0,250 га та площею 0,072 га згідно з Державного акту на право приватної власності на землю серії КВ, виданого 18 квітня 1997 року Пухівською с/радою ОСОБА_2 та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 622, та згідно з договору дарування земельної ділянки від 10 жовтня 2006 року. 28 січня 2013 року ДП "КНДПІЗ" направило дану технічну документацію до Відділу Держземагенства у Броварському районі Київської області (далі - Відділ Держземагенства) для визначення та присвоєння двом земельним ділянкам кадастрових номерів. 18 лютого 2013 року відділ Держземагенства повідомив ДП "КНДПІЗ", що згідно наданої інформації на земельні ділянки у селі Пухівка Броварського району Київської області, які оформляються на неї та наявних у Відділі Держземагенства електронних картографічних матеріалів, зазначені земельні ділянки розташовані поза межами території Броварського району. Оскільки до компетенції відділу Держземагенства не входить присвоєння кадастрових номерів цим двом земельним ділянкам, оригінал наданої документації із землеустрою був повернутий ДП "КНДПІЗ". 07 березня 2013 року ДП "КНДПІЗ" звернулося до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради з технічною документацію для присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам. У відповідь отримало лист від 16 квітня 2013 року, яким повідомлено, що кадастровий номер земельній ділянці присвоюється територіальним органом Державного агентства земельних ресурсів України в м. Києві, у зв`язку з чим оригінал наданої технічної документації із землеустрою повернуто. Додатково проінформовано, що згідно за даними автоматизованої системи ПК "Кадастр" земельна ділянка, на яку розроблена технічна документація, частково розташована в межах міста Києва, а частково у Броварському районі Київської області. Листом від 16 червня 2013 року ДП "КНДПІЗ" повідомило її про неможливість присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам з огляду на відповіді компетентних органів. Позивачка ОСОБА_1 вказує, що вжиті нею заходи щодо реєстрації земельних ділянок відповідно до вимог чинного законодавства бажаних позитивних результатів не дали. Вона позбавлена можливості зареєструвати в установленому законом порядку своє право власності на належні їй на підставі договору дарування земельні ділянки. Відповідач КП «Дарницьке лісопаркове господарство» вважає себе постійним землекористувачем земель лісогосподарського призначення, до складу яких також вважає входить належна їй земельна ділянка, заявляє своє право на ці земельні ділянки, оскільки вважає, що вони розташовані саме в лісовому кварталі № 1 Броварського лісництва та належать до земель лісового фонду (лісогосподарського призначення). Позивачка ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності на земельні ділянки: площею 0,250 га, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та площею 0,072 га, цільове призначення: для ведення особистого підсобного господарства, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії КВ, виданого 18 квітня 1997 року Пухівською сільською радою Броварського району Київської області (далі - Пухівська с/рада) ОСОБА_2 , який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 622, та договору дарування земельної ділянки від 10 жовтня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Попович Л.С., зареєстрованого в реєстрі за № 2894.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 березня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Визнано право власності ОСОБА_1 на земельні ділянки: площею 0,250 га, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та площею 0,072 га, цільове призначення: для ведення особистого підсобного господарства, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії КВ, виданого 18 квітня 1997 року Пухівською сільською радою Броварського району Київської області ОСОБА_2 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 622, та згідно із договором дарування від 10 жовтня 2006 року, посвідченим приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Попович Л.С., зареєстрованим у реєстрі за № 2894.

Додатковим рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2023 року частково задоволена заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення. Стягнуто з КП «Дарницьке лісопаркове господарство» на користь ОСОБА_1 сплачені нею судовий збір у розмірі 3479,68 грн. та витрати професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 10000,00 грн. В іншій частині вимог заяви відмовлено.

В апеляційній скарзі КП «Дарницьке лісопаркове господарство» просить скасувати рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 березня 2023 року та додаткове рішення цього ж суду від 03 квітня 2023 року, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 . Посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, неповне встановлення судом обставини, що мають істотне значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи. Підставою для звернення ОСОБА_1 до суду з позовом була відмова відповідних органів державної влади присвоїти кадастрові номера земельним ділянкам. В матеріалах справи містяться докази того, що земельні ділянки, які є предметом позову, знаходяться за межами с. Пухівка, хоча позовні вимоги стосуються земельних ділянок, які розташовані в с. Пухівка. Відповідно, судом взагалі не з`ясовано, щодо яких земельних ділянок заявлені позовні вимоги і де вони знаходяться. ОСОБА_1 обрано неналежний спосіб захисту, оскільки замість звернення з позовом до органу реєстрації з вимогою про визнання незаконним рішення про відмову у реєстрації, позивачка звернулася з позовом про визнання права власності на земельні ділянки до КП «Дарницьке лісопаркове господарство», яке не має жодного відношення до процедури реєстрації. ОСОБА_1 не надано жодного доказу, що відповідач КП «Дарницьке лісопаркове господарство» оспорює чи не визнає відповідне право. Більше того, ОСОБА_1 обрала неефективний спосіб захисту, оскільки визнання права власності не породжує, а підтверджує наявне право, набуте раніше на підставі державного акта на право приватної власності, а тому жодним чином не може вплинути на реєстрацію земельних ділянок. УКП «Дарницьке лісопаркове господарство» ніколи не було в користуванні чи розпорядженні земельних ділянок в межах с. Пухівка. До повноважень КП «Дарницьке лісопаркове господарство» не належить право передавати земельну ділянку у власність фізичним та юридичним особам, здійснювати розподіл територій на кадастрові квартали та встановлювати межі кварталів, присвоювати кадастрові номера земельним ділянкам. Державний акт про право приватної власності на землю був виданий ОСОБА_2 на підставі рішення 15 сесії 22 скликання Пухівської сільської ради народних депутатів від 27 грудня 1996 року. Рішенням 15 сесії Пухівської сільської ради народних депутатів № 106 від 27 грудня 1996 року «Про погодження межі Київської міської ради народних депутатів», вирішено погодити межу міста Києва за умови, що ділянка ОСОБА_2 (попередньої власниці ділянки) буде приєднана до Пухівської сільської ради. Відповідно до листа Броварської районної державної адміністрації Київської області №415 від 20.04.2000, рішенням 15 сесії Броварська районна рада погодила, що остаточно дане питання буде вирішено після затвердження межі м. Києва Верховною Радою України. У відповідь на адвокатський запит адвоката Хуторенка І.М. Зазимська сільська рада, яка є правонаступником Пухівської сільської ради, у листі вих. № 373/02-24 від 03.02.2022 зазначила, що у неї відсутня інформація щодо виконання вказаного Рішення 15 сесії Пухівської сільської ради народних депутатів № 106 від 27.12.1996 року та надсилання подання до Броварської районної ради про встановлення меж села Пухівка з урахуванням фактичного розташування земельних ділянок ОСОБА_1 . Суд першої інстанції не з`ясував обставини справи, не встановив чи було встановлено або виконане рішення щодо приєднання земельної ділянки ОСОБА_3 до Пухівської сільської ради. Крім того, знаходження частини земельної ділянки позивачки в адміністративних межах міста Києва підтверджується й листом Відділу Держземагенства за вих. №316 від 18 лютого 2013 року, листом Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради за вих. № від 16 квітня 2013 року, листом ДП «КНДПІЗ» від 16 червня 2013 року. Відтак, частина земельних ділянок позивачки належить до адміністративних меж міста Києва, відтак розпоряджатися такою земельною ділянкою відповідно до норм чинного законодавства має право виключно Київська міська рада. У матеріалах справи наявне міститься клопотання позивача про залучення співвідповідачами Київську міську раду та Пухівську сільську раду від 29.10.2019, оскільки земельні ділянки знаходяться в адміністративних межах м. Києва та без передачі їх до адміністративних меж Пухівської сільської ради не зможе присвоїти їм кадастрові номери. Суд першої інстанції не залучив до участі у справі як належного відповідача Київську міську раду, хоча позивачка про це просила, оскільки розуміла, що позовні вимоги безпосередньо зачіпають інтереси Київської міської ради. Апелянт вважає, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про наявність підстав для часткового задоволення вимог заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення. ОСОБА_1 не направляла КП «Дарницьке лісопаркове господарство» копію заяви про ухвалення додаткового рішення, заява ОСОБА_1 вирішена судом без повідомлення відповідача, тобто з порушенням ч. 3 ст. 270 ЦПК України.

В апеляційній інстанції представник КП «Дарницьке лісопаркове господарство» підтримав апеляційну скаргу та просить її задовольнити.

Представник ОСОБА_1 просить відхилити подану апеляційну скаргу, а рішення суду залишити без змін, посилаючись на їх законність та обґрунтованість.

В судове засідання представники третіх осіб не з`явилися, повідомлені про місце і час розгляду справи, а тому судова колегія дійшла висновку про можливість слухання справи у їх відсутність.

Вислухавши пояснення осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваних рішень суду першої інстанції , колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 10 жовтня 2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений договір дарування житлового будинку, який посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Попович Л.С. і зареєстрований в реєстрі за № 2891.

За умовами договору дарування ОСОБА_2 передала у власність (подарувала), а ОСОБА_1 прийняла у власність (у дарунок) житловий будинок із відповідними господарсько-побутовими будівлями під номером АДРЕСА_1 . На цій земельній ділянці розташований один житловий будинок, дерев`яний, позначений на плані літерою "А-1", 1946 року побудови, має 63 % зносу, розмір житлової площі становить 16,4 м2, загальна площа становить 37,6 м2, із господарсько-побутовими будівлями: сарай "Д", літня кухня "Е", погріб "під Е", погріб "Є". Цей житловий будинок належить дарувальнику ОСОБА_2 на підставі свідоцтва № 319 про право особистої власності на житловий будинок, виданого 03 квітня 1995 року виконкомом Пухівської сільської ради народних депутатів Броварського району Київської області на підставі рішення виконкому цієї сільської ради від 03 березня 1995 року № б/н, зареєстрованого в Броварському міжміському бюро технічної інвентаризації 03 квітня 1995 року, що записано в реєстрову книгу № 2 під реєстровим № 319.

Зі змісту договору дарування земельної ділянки від 10 жовтня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Попович Л.С., зареєстрованого в реєстрі за № 2894, вбачається, що ОСОБА_2 передала у власність (подарувала), а ОСОБА_1 прийняла у власність (у дарунок) земельну ділянку площею 0,322 га. Місце розташування земельної ділянки: село Пухівка Броварського району Київської області. Цільове призначення земельної ділянки: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) - 0,250 га та для ведення особистого підсобного господарства - 0,072 га. Земельна ділянка належить дарувальнику на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії КВ, виданого 18 квітня 1997 року ОСОБА_2 . Пухівською с/радою на підставі рішення 15 сесії 22 скликання Пухівської сільської ради народних депутатів від 27 грудня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 622.

27 жовтня 2006 року на підставі договору дарування житлового будинку, здійснена державна реєстрація права власності ОСОБА_1 на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформаційною довідкою від 23 травня 2019 року № 184583401 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

З метою реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,322 га, що розташована у селі Пухівка Броварського району Київської області, з якої 0,250 га - для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та 0,072 га - для ведення підсобного господарства, ОСОБА_1 звернулася до ДП "КНДПІЗ" для виготовлення технічної документації по видачі державних актів на право власності на вказані земельні ділянки та останнім виготовлено технічну документацію на ці дві спірні земельні ділянки.

28 січня 2013 року ДП "КНДПІЗ" направило виготовлену технічну документацію до Відділу Держземагенства у Броварському районі Київської областідля визначення та присвоєння кадастрових номерів цим земельним ділянкам.

Листом від 18 лютого 2013 року відділ Держземагенства повідомило ДП "КНДПІЗ", що згідно наданої інформації на земельні ділянки у селі Пухівка Броварського району Київської області, які оформляються на ОСОБА_1 , та наявних у Відділі Держземагенства електронних картографічних матеріалів зазначені земельні ділянки розташовані поза межами території Броварського району Київської області, а тому присвоєння цим земельним ділянкам кадастрових номерів не в компетенції Відділу Держземагенства. Оригінали наданої документації з землеустрою повернути ДП "КНДПІЗ".

07 березня 2013 року ДП "КНДПІЗ" звернулося до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради із вказаною вище технічною документацію для присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам, які оформляються на ОСОБА_1 .

Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради листом від 16 квітня 2013 року повідомив ДП "КНДПІЗ", що кадастровий номер земельній ділянці присвоюється територіальним органом Державного агентства земельних ресурсів України в м.Києві, у зв`язку з чим повернув оригінал наданої технічної документації. Додатково ДП "КНДПІЗ" проінформовано, що згідно з автоматизованою системою ПК "Кадастр" земельна ділянка, на яку розроблена технічна документація, частково розташована в межах м. Києва, а частково у межах Броварського району Київської області.

16 червня 2013 року ДП "КНДПІЗ" повідомило позивачку ОСОБА_1 , що при неодноразовому зверненні до Управління земельних ресурсів у Броварському районі Київської області для присвоєння земельним ділянкам кадастрових номерів, виявилося, що вони знаходяться за межами села Пухівка Броварського району Київської області.

Неодноразово звертаючись до державних установ з питання присвоєння земельним ділянкам кадастрових номерів, позивачка ОСОБА_1 отримала лист КП "Дарницьке ЛПГ" про те, що її земельні ділянки розташовані у лісовому кварталі № 1 Броварського лісництва КП "Дарницьке ЛПГ" і належать до лісового фонду.

Вважаючи, що її право власності на вказані земельні ділянки не визнається КП "Дарницьке ЛПГ", посилаючись на не затвердження меж м.Києва, неможливість отримання кадастрових номерів земельних ділянок, ОСОБА_1 порушила питання про визнання за нею права власності на земельні ділянки: площею 0,250 га, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та площею 0,072 га, цільове призначення: для ведення особистого підсобного господарства, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії КВ, виданого 18 квітня 1997 року Пухівською сільською радою Броварського району Київської області (далі - Пухівська с/рада) ОСОБА_2 , який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 622, та договору дарування земельної ділянки від 10 жовтня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Попович Л.С., зареєстрованого в реєстрі за № 2894.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1 , суд першої інстанції виходив з того, що позивачка ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 10 жовтня 2006 року набула право власності на земельну ділянку, що належала попередньому власникові, дарувальнику ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії КВ, виданого Пухівською сільською радою 18 квітня 1997 року на підставі рішення 15 сесії 22 скликання Пухівської сільської ради народних депутатів від 27 грудня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 622, на якій розташований житловий будинок із відповідними господарсько-побутовими будівлями під номером АДРЕСА_1 , який позначений на плані літерою "А-1", 1946 року побудови, та має 63 % зносу, загальною площею 37,6 м2, житловою площею 16,4 м2, із господарсько-побутовими будівлями: сарай "Д", літня кухня "Е", погріб "під Е", погріб "Є". В даному випадку право власності ОСОБА_2 на спірну земельну ділянку виникло до 2004 року, а тому земельна ділянка вважається сформованою незалежно від присвоєння їй кадастрового номера. На час набуття ОСОБА_2 права приватної власності на спірну земельну ділянку законодавством не передбачалося, що особа набуває право власності на земельну ділянку після державної реєстрації такого права. Доводи КП "Дарницьке ЛПГ", що належна на праві власності ОСОБА_1 земельна ділянка площею 0,322 га розташована у лісовому кварталі № 1 Броварського лісництва КП "Дарницьке ЛПГ", знаходиться в адміністративних межах м.Києва та надана йому на праві постійного користування для ведення лісового господарства, у суді підтвердження не знайшли.

Колегія суддів не може погодитися із такими висновками суду першої інстанції.

Відповідно до положень ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до положень ст. ст. 316, 317, 319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Потреба в такому способі захисту права власності як визнання права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними правовстановлюючими документами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

При цьому відповідачем за такими позовами може бути особа, яка оспорює право власності позивача або особа, яка претендує або може претендувати на майно, яке є предметом позову.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, з метою реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,322 га, що розташована у селі Пухівка Броварського району Київської області, з якої 0,250 га - для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та 0,072 га - для ведення підсобного господарства, ОСОБА_1 звернулася до ДП "КНДПІЗ" для виготовлення технічної документації по видачі Державних актів на право власності на вказані земельні ділянки. ДП "КНДПІЗ" виготовило технічну документацію на земельні ділянки і направило її до Відділу Держземагенства у Броварському районі Київської областіта Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради. Листами від 18 лютого 2013 року та 16 квітня 2013 рокувідділ Держземагенства у Броварському районі Київської області та Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради повідомили, що земельні ділянки розташовані поза межами території Броварського району Київської області, частково в межах м. Києва, а частково у межах Броварського району Київської області.

Підставою визнання за нею права власності на земельні ділянки ОСОБА_1 визначила неможливість присвоєння кадастрового номеру та реєстрації за нею права власності на земельні ділянки площею 0,322 га, що розташована у селі Пухівка Броварського району Київської області, з якої 0,250 га - для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та 0,072 га - для ведення підсобного господарства на підставі розробленої ДП "КНДПІЗ" технічної документації.

Оскільки до повноважень КП «Дарницьке лісопаркове господарство» не належить право передавати земельну ділянку у власність фізичним та юридичним особам, присвоювати кадастрові номера та здійснювати державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, воно не є належним відповідачем за позовними вимогами ОСОБА_1 .

Позовних вимог до відповідних органів, які здійснюють повноваження щодо розпорядження земельними ділянками позивачка не заявляла.

Крім того, ОСОБА_1 посилалася на те, що її права власності на земельні ділянки підтверджується договором дарування від 10 жовтня 2006 року, укладеним із ОСОБА_2 , який є правовстановлюючим документом. Рішення або бездіяльність органів державної влади щодо присвоєння земельного кадастру та реєстрації права власності на земельні ділянки не оскаржувала.

На зазначене суд першої інстанції уваги не звернув та дійшов помилкового висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Відтак, рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 березня 2023 року і додаткове рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2023 року підлягають скасуванню з ухваленням нового судового рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 до КП «Дарницьке лісопаркове господарство», треті особи: Головне управління Держгеокадастру в м. Києві, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Зазимська сільська рада Броварського району Київської області, про визнання права власності на земельні ділянки.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь КП «Дарницьке лісопаркове господарство» підлягає стягненню 7829,28 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 382 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Дарницьке лісопаркове господарство» задовольнити.

Скасувати рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 березня 2023 року і додаткове рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2023 року та ухвалити нове судове рішення.

Відмовити в позові ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дарницьке лісопаркове господарство», треті особи: Головне управління Держгеокадастру в м. Києві, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Зазимська сільська рада Броварського району Київської області, про визнання права власності на земельні ділянки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дарницьке лісопаркове господарство» 7829,28 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 11 жовтня 2023 року.

Суддя-доповідач Шебуєва В.А.

Судді Крижанівська Г.В.

Матвієнко Ю.О.