Справа № 478/1110/23 Провадження № 2/478/242/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2023 року. с. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Іщенко Х.В., за участю: секретаря судового засідання Луговської А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Казанка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

15.09.2023 року представник позивача адвокат Задерецький В.А. звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 з вказаним позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються з нього на підставі виконавчого листа № 2-437, виданого 06.12.2011 року Казанківським районним судом Миколаївської області, яким з нього Центральним відділом державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного Міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) у виконачому провадженні № 30387858 стягуються аліменти на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання дитини: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в poзмipi 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.11.2011 року i до його повноліття. 3 відповідачем згідно рішення Казанківського районного суду Миколаївської області шлюб був розірваний. У позивача змінилось матеріальне та сімейне становище, так як він у 2015 році повторно одружився з іншою жінкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою в них народилися спільні діти, дочки : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які також потребують належного матеріального забезпечення, тому подальша сплата аліментів в розмірі, встановленому рішенням суду неможлива. Тобто позивач на даний час має на утриманні двоє дітей та дружину, яка не працює, враховуючи що у період військового стану, який запроваджено в Україні, дружина не має можливості працевлаштуватись, оскільки на теперішній час не працюють дитячі садочки та вона змушена самостійно здійснювати догляд за дітьми. Оскільки позивач є єдиним членом сім`ї, який зареєстрований як ФОП в ТОВ " ПЕРЛИНА СТЕПУ " та має не стабільний та не кожного місяця дохід у зв`язку iз військовим часом та постійними ракетними обстрілами у м. Миколаєві, де він проживає та працює, та самостійно забезпечує сім`ю, яка складається з 4-х осіб, сплата аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання сина від першого шлюбу ставить його у дуже скрутне матеріальне становище, оскільки він не має змоги належним чином матеріально забезпечувати ні дитину від першого шлюбу, ні дітей та дружину від нинішнього шлюбу, у якому він на даний час перебуває. Таким чином, позивач як платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у випадку, оскільки змінився його сімейний стан. У зв`язку з чим просив суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього відповідно до виконавчого листа № 2-437, виданого 06.12.2011 року Казанківським районним судом Миколаївської області, яким з нього, ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини заробітку (доходу) до 1/6 частини заробітку ( доходу ), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття та відкликати судовий наказ Казанківського районного суду Миколаївської області відповідно до виконавчого листа № 2-437 виданого 06.12.2011 року Казанківським районним судом Миколаївської області.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися , про час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, однак позивач надав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності за наявними в матеріалах справи документами, відзив на позов отримав.

Відповідач у судове засідання не з`явилася , про час та місце слухання справи повідомлялася судом належним чином, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та надала до суду відзив на позов, в якому проти позову заперечувала, зазначивши, що на утримання сина необхідні кошти, а саме на його навчання та лікування, також вона на даний час не працює.

Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності досліджені докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 20.06.2015 року Серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , 20.06.2015 році зареєстрували шлюб, актовий запис № 55. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_9 , дружини ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії Серії НОМЕР_3 від 16.10.2008 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якого зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії Серії НОМЕР_4 від 15.03.2017 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками якої зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії Серії НОМЕР_5 від 11.03.2020 року ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками якої зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Згідно постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 19.07.2023 року , яка видана Центральним відділом державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного Міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) у виконачому провадженні № 30387858, виданому за виконавчим листом № 2-437 від 06.12.2011 року Казанківським районним судом Миколаївської області , з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в poзмipi 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 16.11.2011 року i до його повноліття.

Як вбачається з наданих позивачем документів, 20.06.2015 році позивач ОСОБА_1 уклав шлюб зі ОСОБА_8 . Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_9 , дружини ОСОБА_9 .

У данному шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст.12,13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено в ст.ст. 76,81 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05.02.2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища чи сімейного стану батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Як встановлено в судовому засіданні, після винесення виконавчого листа № 2-437, виданого 06.12.2011 року Казанківським районним судом Миколаївської області, яким з позивача ОСОБА_1 Центральним відділом державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного Міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) у виконачому провадженні № 30387858 стягуються аліменти на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання дитини: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в poзмipi 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 16.11.2011 року i до його повноліття. Як встановлено судом у позивача змінилось матеріальне та сімейне становище, так як він у 2015 році повторно одружився з іншою жінкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою в них народилися спільні діти, дочки : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які також потребують належного матеріального забезпечення. Тобто позивач на даний час має на утриманні двоє дітей та дружину, яка не працює, враховуючи що у період військового стану, який запроваджено в Україні, дружина не має можливості працевлаштуватись, оскільки на теперішній час не працюють дитячі садочки та вона змушена здійснювати догляд за дітьми самостійно.

Також судом встановлено, що позивач зареєстрований як ФОП в ТОВ " ПЕРЛИНА СТЕПУ " та має не стабільний та не кожного місяця дохід у зв`язку iз військовим часом та постійними ракетними обстрілами у м. Миколаєві, де він проживає та працює, та самостійно забезпечує сім`ю, яка складається з 4-х осіб.

Дані обставини, відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, є підставою для зменшення розміру аліментів, визначених виконавчим листом № 2-437, виданого 06.12.2011 року Казанківським районним судом Миколаївської області .

Підстави для зменшення розміру аліментів, які вже стягуються за рішенням суду, передбачені ст. 192 Сімейного кодексу Україниі залежать від необхідності матеріально утримувати дитину та можливості такого утримання з боку платника аліментів у визначеному для нього розмірі, з урахуванням матеріального, сімейного стану та стану здоров`я сторін.

Заперечуючи проти позову, відповідачем не надано будь-яких допустимих та належних доказів, які б спростовували доводи позивача.

Враховуючи те, що позивач зареєстрований ФОП в ТОВ " ПЕРЛИНА СТЕПУ " та має не стабільний та не кожного місяця дохід та враховуючи те, що його сімейний та матеріальний стан змінився, оскільки, окрім сина, на утримання якого він сплачує аліменти, в нього є ще дві малолітні доньки , суд приходить до висновку про можливість зменшення розміру аліментів з 1/4 на 1/6 частину всіх видів заробітку ( доходу ) позивача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Як роз`яснено в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 192 СК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів , - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються відповідно до виконавчого листа № 2-437 виданого 06.12.2011 року Казанківським районним судом Миколаївської області з ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини заробітку (доходу) до 1/6 частини заробітку ( доходу ), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття .

Відкликати виконавчий лист , який виданий Казанківським районним судом Миколаївської області на підставі рішення по справі № 2-437 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Сторони по справі :

Позивач : ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєтрована та проживає за адресою : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Повний текст рішення складено 04.10.2023 року.

Суддя: Х.В.Іщенко