УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/576/23

Номер провадження 2-во/495/144/23

02 жовтня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі :

головуючого - судді Боярського О.О.,

при секретарі Саханові О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський питання про виправлення описки за заявою ОСОБА_1 в судовому рішенні по справі № 495/576/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.03.2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства задоволено.

«Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства задоволено.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтва серія НОМЕР_1 від 22 листопаду 2005 року актовий запис 406) та видати нове свідоцтво про народження, зазначивши батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та змінити по батькові на ОСОБА_6 .

Зобов`язати відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтва серія НОМЕР_2 від 06 квітня 2010 року актовий запис 122) та видати нове свідоцтво про народження, зазначивши батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та змінити по батькові на ОСОБА_7 .

Зобов`язати Заводський районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтва серія НОМЕР_3 від 25 вересня 2019 року актовий запис 913) та видати нове свідоцтво про народження, зазначивши батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

27.09.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в якій просила зазначити вірно дату народження дитини ОСОБА_4 як ІНФОРМАЦІЯ_3

Вказана описка унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так судом було встановлено, що при виготовлені повного тексту судового рішення, в тексті судового рішення було помилково вказано відомості щодо дати народження ОСОБА_4 , а саме було вказано як « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_6 »

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні суду від 15.03.2023 року по справі № 495/576/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства.

Вважати вірною в тексті судового рішення відомості щодо дати народження ОСОБА_4 як: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

У відповідності до ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Боярський О.О.