Справа № 644/3939/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2023 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Шаренко С.Л.,
при секретарі - Реуцькій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів, -
встановив:
07.08.2023 до Київського районного суду м. Харкова, на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначають, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.06.2021. від шлюбу мають сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 26.06.2016 позивачів позбавили батьківських прав відносно їхнього сина ОСОБА_4 . Також вказаним рішенням встановлено опіку на ОСОБА_4 та призначено йому опікунів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.04.2016 з позивачів стягнуто аліменти на користь опікуна ОСОБА_3 на утримання їх сина ОСОБА_4 , в розмірі 500 грн., щомісяця з кожного, починаючи з 25.03.2016та до досягнення дитиною повноліття.
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 04.12.2019 позивачів поновлено в батьківських правах щодо їх неповнолітнього сина ОСОБА_4 . Після відновлення батьківських прав позивачів, їх син одразу став проживати разом з ними та перебувати на повному їхньому утриманні, однак оскільки аліменти продовжують стягуватись з позивачів на користь колишнього опікуна, на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.04.2016, позивачі звернулись до суду з позовом про зупинення стягнення аліментів.

Позивачі в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомленні своєчасно та належним чином. Надали до суду заяву в якій просили слухати справу без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, причину не явки суду не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленою про судовий розгляд справи, будь-яких клопотань та відзив на позовну заяву не подала, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку, передбаченому ст.279,280 ЦПК України.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 26.06.2021 перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про що зроблено відповідний актовий запис № 172. (а.с. 5).

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (а.с. 6).

Відповідно до рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 04.12.2019 вбачається, що рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 26.02.2016 у справі № 636/551/16-ц ОСОБА_2 та ОСОБА_1 позбавленні батьківських прав відносно їх малолітнього сина, ОСОБА_4 та призначено малолітньому опікунів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 12).

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.04.2016 з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь опікуна ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 500 грн., щомісяця з кожного, починаючи з 25.03.2016 та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11).

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 04.12.2019 у справі № 636/3295/19 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та поновлено їх батьківські права відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12-14). З вказаного рішення також вбачається, що опікуни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували проти поновлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відносно їхнього сина, ОСОБА_4 .

Оскільки батьківські права позивачів щодо їх малолітнього сина, ОСОБА_4 поновленні, їх син проживає разом з ними та перебуває на їхньому утриманні, однак аліменти продовжують стягувати на користь опікуна ОСОБА_3 , позивачі звернулись до суду з позовом про припинення їх стягнення.

Відповідно до ч.1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Ст. 180 СК України зобов`язує батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.ст.122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991, набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Ст. 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Відповідно до ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

В п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч.2 ст.18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення у справі, зокрема з одержувачем аліментів чи є їх платником.

При вирішенні спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04.09.2019 (справа № 711/8561/16), що за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.

Оскільки неповнолітня малолітня дитина з грудня 2019 року проживає з батьками та повністю знаходиться на їх утриманні, суд доходить висновку про наявність підстав, які свідчать про зміну обставин, що впливають на необхідність припинення стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 .

Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивачів шляхом звільнення їх від сплати на користь відповідачки аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , які стягуються на підставі рішення Орджонікідзеквського районного суду м. Харкова від 22.04.2016 справа № 644/2892/16-ц, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.259-261 ЦПК України, ст. ст. 18, 121 Сімейного кдеусу України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинстава", суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500 грн. щомісяця з кожного, які стягнуті на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2016 року у справі № 644/2892/16-ц.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у встановленому порядку до Апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його складення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення виготовлений 25.12.2023.

Суддя С.Л. Шаренко