У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4106/23

провадження № 2-о/0285/109/23

10 жовтня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сусловця М.Г..,

присяжних Семеньки М.П., Тетері В.В.

за участю секретаря судового засідання Величко К.Б.

учасники справи : заявник не прибула,

заінтересовані особи - не прибули

розглянувши в окремому провадженні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Звягельської міської ради, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

встановив :

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення їй опікуна. В обгрунтування заяви вказала, що є її рідною сестрою. З самого дитинства сестра хворіє на хронічне психічне захворювання. Внаслідок тяжкого психічного захворювання сестра не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду. За таких обставин звернулася до суду з даною заявою.

09.08.2023 подала до суду клопотання про призначення судово- психіатричної експертизи.

07.07.2023 року відкрито окреме провадження у цивільній справі, проведено підготовчі дії та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання заявник не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви та клопотання про призначення експертизи підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Розглянувши клопотання про призначення експертизи, судом встановлено наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі необхідності встановлення психічного стану особи, призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Згідно ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи те, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Згідно з положенням п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Так, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначає, що у випадку призначення судом експертизи суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручити експертам КНП "Обласний медичний спеціалізований центр" ЖОР.

Оскільки на проведення експертизи потрібен тривалий час, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, ч. 1 п. 5 ст. 252, 253, 258-260, 298 ЦПК України, суд

постановив :

Клопотання заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Звягельської міської ради, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання особи недієздатною та встановлення опікисудово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам КНП "Обласний медичний спеціалізований центр "Житомирської обласної ради ( місцезнаходження - індекс 12440, Шосе Бердичівське, 3, с. Зарічани, Житомирський район, Житомирська область).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу чи психічний розлад?

- Чи усвідомлює ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи може ОСОБА_2 із урахуванням стану здоров`я з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Роз`яснити експертам права та обов`язки, передбачені ст. 72 ЦПК України та попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта згідно ст. 384 Кримінального кодексу України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. 385 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали направити до КНП "Обласний медичний спеціалізовани центр" Житомирської обласної ради для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала у справі в частині зупинення провадження може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий М.Г. Сусловець

Присяжні Семенька М.П.

Тетеря В.В.