Справа № 645/1668/21
Провадження № 2/645/986/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2023 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі Циганок В.М.,

учасники справи: представника позивача ОСОБА_1 не з`явилась, відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

встановив:

17.03.2021 року представник позивача Комунального підприємства «Харківводоканал» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № НОМЕР_1 , за відповідачами за період з 01.02.2013 року по 31.01.2021 року утворилася заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 18 311,27 гривень, з яких: 10 577,13 грн. - за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 лютого 2013 року по 31 січня 2021 року; 6 536,60 грн. - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 лютого 2013 року по 31 січня 2021 року; 841,64 грн. - інфляційні витрати; 355,90 грн. - три проценти річних від простроченої суми. Позивач вказує, що несплата боргу призводить до погіршення стану комунальних мереж централізованого водопостачання та водовідведення, погіршує можливості щодо забезпечення екологічного добробуту міста та негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 02.09.2021 р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 18 311 гривень 27 копійок, з яких: 10 577,13 грн. - за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 лютого 2013 року по 31 січня 2021 року; 6 536,60 грн. - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 лютого 2013 року по 31 січня 2021 року; 841,64 грн. - інфляційні витрати; 355,90 грн. - три проценти річних від простроченої суми. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» в рівних частках судовий збір по 756,67 грн. з кожного.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17.05.2023 року задоволено заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення. Скасовано заочне рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 02 вересня 2021 р. у справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

26.05.2023 року від відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про застосування строків позовної давності та заява про розгляд справи за її відсутності.

12.06.2023 року від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву відповідача ОСОБА_4 про застосування строку позовної давності підтримує у повному обсязі.

12.06.2023 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заяву відповідача ОСОБА_4 про застосування строку позовної давності підтримує у повному обсязі.

13.06.2023 року від представника позивача КП «Харківводоканал» - Панасенко І.О. надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за період з 01.02.2013 по 23.02.2022 р. у розмірі 25223,37 грн, а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2013 по 23.02.2022 р. у розмірі 14124,55 грн; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2013 по 23.02.2022 р. у розмірі 9379,44 грн.; інфляційні витрати у розмірі 1249,57 грн.; 3% річних від простроченої суми у розмірі 469,57 грн., та відшкодувати судовий збір у розмірі 2270,00 грн. (а.с.83-84,92)

17.07.2023 р., 15.08.2023 р. від представника КП «Харківводоканал» надійшла заява про розгляд справи за відсутністю представника КП «Харківводоканал».

В судове засідання представник позивача Кучебо Т.В., яка діє на підставі довіреності, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не з`явилась. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності, якою вимогу про збільшення позовних вимог підтримала в повному обсязі.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з`явились, просили про розгялд справи за їх відсутності та про застосування строку позовної давності.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їхній сукупності та надавши їм належну правову оцінку, приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 18 березня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано місце проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

З матеріалів справи вбачається, що КП «Харківводоканал» відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання відповідачів, що свідчить про надання відповідачам послуг з централізованого водопостачання і водовідведення за вказаною адресою.

За положеннями ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, які діяли до 01.05.2022 року, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

Згідно ст. 68 ЖК України, плата за комунальні послуги у жилому приміщенні, що належить громадянинові, береться, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами, у строки, визначені угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Пунктом 1 ч. 2 ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» №2918 від 10 січня 2002 року закріплено, що споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, які діяли до 01.05.2022 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачі, в порушення зазначених вище вимог закону, оплату за надані послуги не здійснюють, у зв`язку з чим, перед позивачем утворилася заборгованість в розмірі 25223,37 грн., з яких: 14124,55 грн. - за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 лютого 2013 року по 23 лютого 2022 року; 9379,44 грн. - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 лютого 2013 року по 23 лютого 2022 року; інфляційні витрати у розмірі 1249,57 грн.; 3% річних від простроченої суми у розмірі 469,81 грн.

Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_7 25.06.2021 року.

Згідно положень ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідачів інфляційних витрат та трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, які позивач просить стягнути до 23.02.2022 року, тобто до введення на території України воєнного стану, слід зазначити наступне.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

З огляду на прострочення відповідачами сплати за надання комунальних послуг, вимога позивача щодо стягнення інфляційних витрат в розмірі 1249,57 грн. та трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 469,81 грн. є законною та обґрунтованою.

За приписами ст. 64 ЖК України, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст.541 ЦК України, солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема, у разі неподільності предмета зобов`язання.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (ч.4 ст.267 ЦК).

Крім того, відповідно до п.19 перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії.

Частиною 3 ст. 267 ЦК України визначено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Враховуючи, що відповідачами було порушено право позивача на отримання плати за надані послуги, проте позивачем без поважних причин пропущена позовна давність, про застосування якої заявлено відповідачами, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог частково, в межах позовної давності, враховуючи звернення позивача до суду 17.03.2021 року.

За таких обставин суд стягує з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання і централізованого водовідведення в межах позовної давності, а саме за період з 01.04.2018 року по 23.02.2022 року, у розмірі 11238,94 грн..

У задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за період з 01.02.2013 року до 01.04.2018 р. суд відмовляє у зв`язку із сплином позовної давності.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

За частиною першою вищевказаної статті, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати, пов`язані з розглядом справи, пропорційно до розміру вимог, які задоволені судом, а саме судовий збір у розмірі 1011,46 грн. (2270,00 х 11238,94 :25223,37).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 259, 263-265, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 11238 (одинадцять тисяч двісті тридцять вісім) гривень 94 копійок, з яких: 6051,19 грн. - за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 квітня 2018 року по 23 лютого 2022 року; 3990,21 грн. - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 квітня 2018 року по 23 лютого 2022 року; 841,64 грн. - інфляційні витрати; 355,9 грн. - три проценти річних від простроченої суми.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» в рівних частках судовий збір по 337,15 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Комунальне підприємство «Харківводоканал», адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2, ( НОМЕР_2 ПАТ «Банк Восток» )

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлений 13 жовтня 2023 року.

Суддя - І.В. Ульяніч