Справа №173/3058/23
Провадження №2/173/728/2023
У Х В А Л А

іменем України

06 жовтня 2023 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Верхньодніпровської міської ради, третя особа. що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: перша Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернулися позивачі, ОСОБА_1 ,.і ОСОБА_2 , з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом до відповідача Верхньодніпровської міської ради, третя особа. що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: перша Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області

Згідно поданої позовної заяви позивачі просять визнати за ними, як за спадкоємцями першої черги за законом, право власності на частину житлового будинку загальною площею 34.8 кв.м., та житловою площею 23.1 кв.м., розташованого, за адресою АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_3 , що є підставою для реєстрації права власності по частці даного житлового будинку за кожним в органах державної реєстрації.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право саме в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Крім того, позовна заява має відповідати вимогам, встановлених ст.ст. 175,176 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема згідно п. 3, 4, 6 ч. 2 ст. 175ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається із постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 16.08.2023 року позивачам відмовлено у вчиненні нотаріальної дії лише із-за відсутності документів, що підтверджують факт родинних відносин між спадкоємцями та спадкодавцем і не за якими іншими підставами.

В свою чергу позивачі в позовні й заяві не ставляють вимоги щодо встановлення факту родинних відносин між ними та спадкодавцем і не обґрунтовують позовні вимоги щодо визнання за ними права власності в порядку спадкування, оскільки позивачам відмови за даною обставиною у видачі свідоцтва про право на спадщину не видавалось і дані права позивачів не порушувались.

Подана позовна заява не містить обґрунтувань позовних вимог щодо визначеного позивачами способу захисту порушеного права у вигляді визнання права власності на спадкове нерухоме майно оскільки без встановлення факту родинних відносин будь-які інші права позивачів, як спадкоємців не можуть будити захищеними .

Відповідно до абз.1 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» - За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» - У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до ч. 1 ст 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175, 176 Цивільного процесуального кодексу України або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що є підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 ,.і ОСОБА_2 , до Верхньодніпровської міської ради, третя особа. що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: перша Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом без руху з наданням строку для усунення недоліків .

З метою усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно: уточнити зміст позовної заяви, уточнивши спосіб захисту порушеного права, та сплатити судовий збір відповідно до положень ч. 3, 7 ЗУ «Про судовий збір» .

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Верхньодніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: перша Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху і надати позивачам ОСОБА_1 і ОСОБА_2 строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних недоліків. А саме: уточнити зміст позовної заяви, уточнивши спосіб захисту порушеного права, та сплатити судовий збір відповідно до положень ч. 3, 7 ЗУ «Про с удовий збір»

У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовну заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 06.10.2023 року.

Суддя Петрюк Т.М.