ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1483/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2023 р.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Соловйова І.М.,

за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П.,

розглянувши в смт Петриківка в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом Дніпропетровського обласного центра зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю,-

ВСТОНОВИВ:

03.08.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов позов Дніпропетровського обласного центра зайнятості (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю.

В своїй заяві позивач посилається на те, що на обліку в Кам`янському міському центрі зайнятості з виплатою допомоги по безробіттю перебувала ОСОБА_1 , відповідно до наказу № НТ 190422 від 22.04.2019. Наказом № НТ 190423 від 23.04.2019 року ОСОБА_1 призначена матеріальна допомога по безробіттю відповідно до ч 1, 3, 4 ст. 22, ч. 1 ст. 23, Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» з 23.04.2019 року по 07.03.2020 року.

Наказом № НТ 191105 від 05.11.2019 року припинено виплату допомоги по безробіттю у зв`язку з поданням ОСОБА_1 письмової заяви про зняття з реєстрації як безробітної особи, відповідно до п. 1 ст. 31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» п. 1 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення» та припинено реєстрацію в центрі зайнятості.

В заяві про зняття з реєстрації як безробітної від 05.11.2019 року ОСОБА_1 зазначила, що вона зобов`язується при отриманні підтверджуючого документу з Пенсійного фонду України про дату її виходу на дострокову пенсію надати до центру зайнятості. Та у разі виникнення переплат відповідач зобов`язалася кошти повернути в повному обсязі до центру зайнятості.

Під час обміну даних Державної служби зайнятості з органами Пенсійного фонду України, стало відомо, що ОСОБА_1 , в період перебування на обліку у центрі зайнятості та виплати допомоги по безробіттю була призначена пенсія з 29.08.2019 року. Про що складено відповідний акт розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 63 від 26.09.2022 року.

Таким чином за період з 29.08.2019 року по 05.11.2019 року ОСОБА_2 незаконно отримала допомогу по безробіттю в розмірі 2304,64 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Згідно наказу Міністерства економіки України «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» від 18.10.2022 № 3910, Кам`янський міський центр зайнятості (код згідно з ЗДРПОУ 20299857) реорганізовано шляхом приєднання до Дніпропетровського обласного центру зайнятості. Дніпропетровський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав і обов`язків Кам`янського міського центру зайнятості.

Ухвалою суду від 22.08.2023 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

На офіційну адресу відповідача, тобто на зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі від 22.08.2023, яка буда вручена відповідачу 05.09.2023.

Відповідач правом на відзив не скористався.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд виходить з такого.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що 16.04.2019 ОСОБА_1 звернулась з заявою до Кам`янського міського центру зайнятості про надання статусу безробітного та про призначення допомоги по безробіттю.

Відповідно до наказу 3 НТ190422 від 22.04.2019 року ОСОБА_1 і згідно до ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю відповідно до ч. 1,2,3 ст. 22 та ч. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», наказ № НТ190423 від 23.04.2019.

Відповідно до акту розслідування страхових випадків Кам`янського міського центру зайнятості № 63 від 26.09.2022, встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в міському центрі зайнятості як безробітна з 16.04.2019 та отримувала допомогу по безробіттю з 23.04.2019 по 08.09.2019 в той час особі була призначена пенсія за віком з 29.08.2019.

Наказом № НТ 191105 від 05.11.2019 року припинено виплату допомоги по безробіттю у зв`язку з поданням ОСОБА_1 письмової заяви про зняття з реєстрації як безробітної особи, відповідно до п. 1 ст. 31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» п. 1 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення» та припинено реєстрацію в центрі зайнятості.

В заяві про зняття з реєстрації як безробітної від 05.11.2019 ОСОБА_1 зазначила, що вона зобов`язується при отриманні підтверджуючого документу з Пенсійного фонду України про дату її виходу на дострокову пенсію надати до центру зайнятості. Та у разі виникнення переплат Відповідач зобов`язалася кошти повернути в повному обсязі до центру зайнятості.

Під час обміну даних Державної служби зайнятості з органами Пенсійного фонду України, стало відомо, що ОСОБА_2 , в період перебування на обліку у центрі зайнятості та виплати допомоги по безробіттю була призначена пенсія з 29.08.2019. Про що складено відповідний акт розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 63 від 26.09.2022 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене за період з 29.08.2019 по 05.11.2019 ОСОБА_2 незаконно (обманним шляхом) отримала допомогу по безробіттю в розмірі 2304,64 грн.

27.09.2022 Кам`янським міським центром зайнятості направлено до ОСОБА_1 досудову претензію щодо відшкодування коштів.

В добровільному порядку вказана сума відповідачем не повернута.

За положеннями ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» зайнятість - не заборонена законодавством діяльність осіб, пов`язана із задоволенням їх особистих та суспільних потреб з метою одержання доходу (заробітної плати) у грошовій або іншій формі, а також діяльність членів однієї сім`ї, які здійснюють господарську діяльність або працюють у суб`єктів господарювання, заснованих на їх власності, у тому числі безоплатно. Безробітною є особа віком від 15 до 70 років, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи.

Відповідно до пункту 3 статті 44 Закону України «Про зайнятість населення», відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» право на матеріальне забезпечення на випадок безробіття та соціальні послуги мають застраховані особи.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі призначення чи отримання права на призначення пенсії за віком, у тому числі на пільгових умовах, пенсії за вислугу років або досягнення особою встановленого законом пенсійного віку.

Тобто, відповідач, маючи статус безробітного та отримуючи від держави відповідні суми матеріального забезпечення, не повідомив центр зайнятості про те, що отримує пенсію за віком, що впливає на умови виплати йому допомоги по безробіттю.

Отримання пенсії за віком відповідачем відповідно до чинного законодавства є обставиною, що впливає на умови виплати йому допомоги по безробіттю, тому неповідомлення цією особою центру зайнятості про отримання пенсії свідчить про невиконання нею своїх обов`язків та відповідно до частини третьої статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» є підставою для стягнення суми виплаченого забезпечення.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази в їх сукупності з врахуванням того, що відповідач правом подачі відзиву не скористалася та будь-яких документів на спростування обставин викладених у позовній заяві, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровського обласного центру зайнятості грошові кошти в сумі 2304,64 грн.

Щодо розподілу судових витрат.

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Розподіл судових витрат здійснити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме у зв`язку з повним задоволенням позову, понесені витрати щодо сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 274-279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Дніпропетровського обласного центра зайнятості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровського обласного центру зайнятості, кошти виплачені як допомога по безробіттю у сумі 2304,64 (дві тисячі триста чотири грн шістдесят чотири коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровського обласного центру зайнятості судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач Дніпропетровський обласний центр зайнятості, юридична адреса м. Дніпро, вул. Ю. Савченка, 12; фактична адреса м. Дніпро, проспект Лесі Українки, 4, 49006, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 17.10.2023.

Суддя І. М. Соловйов