Справа № 632/788/21
провадження № 6/632/31/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви до розгляду

12 жовтня 2023 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду заяву відповідача ОСОБА_1 , позивач акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», про відстрочення виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у порядку п.2 ч.4 ст.435 ЦПК України про відстрочення виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 28.03.2023 року, яким з нього було стягнуто на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 20.06.2012 року у розмірі 6814,14 грн., а також 590,20 грн. судових витрат (а.с.173-177), в якій просив:

- визнати неможливим виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 28.03.2023 року на даний час;

- відстрочити виконання постанови Полтавського апеляційного суду на максимальний, визначений процесуальним законом строк, до 28.03.2024 року.

Підставою звернення до суду позивач вказав його скрутне матеріальне становище, доказом чого є отримання ним державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та відсутність у нього роботи, доказом чого є перебування його на обліку у Первомайському управління Лозівської філії Харківського обласного центру зайнятості, а також відкриття старшим державним виконавцем Первомайського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції Крестиліною Яною Володимирівною своєю постановою від 26.09.2023 року відносно ОСОБА_1 виконавчого провадження №72868464, що змусило відповідача звернутися до суду із вказаною заявою.

Вказана заява відповідає вимогам ст.435 ЦПК України, судовий збір за неї сплачувати не потрібно, а відповідно відсутні підстави для звільнення відповідача від сплати судового збору, про що він просив у своїй заяві.

Інших клопотань по суті заяви відповідач не заявляв, а тому заява може бути призначена до розгляду по суті у судовому засіданні з викликом сторін по справі.

Згідно зі ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260-261, 353, 432 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву відповідача ОСОБА_1 , позивач акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», про відстрочення виконання судового рішення, та призначити розгляд заяви по суті на 26 жовтня 2023 року на 13 годину 00 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3, роз`яснивши сторонам по справі можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку «Easycon» або надати суду заяву про розгляд справи без їх участі з повідомленням позиції щодо заявлених вимог.

Копію цієї ухвали надіслати АТ КБ «Приватбанк» як засобами Електронного суду у порядку ч.5 ст.272 ЦПК України, так і засобами поштового зв`язку разом із заявою відповідача з додатками, повідомивши позивача про дату та час судового засідання також засобами Електронного суду у порядку ч.6 ст.128 ЦПК України. Позивачеві копію ухвали надіслати засобами поштового зв`язку як особі не зареєстрованій в підсистемі Електронний суд.

Повідомити сторони та їх представників, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

Ухвала оскарженню не піддягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -