Справа № 462/4889/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 року, суддя Залізничного районного суду м. Львова Ліуш А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Львові у спрощеному позовному провадженні без виклику осіб цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства «Львівавтодор» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення майнової шкоди. Вимоги позову мотивовано тим, що 26 червня 2020 року, відповідач здійснив наїзд на бордюр, від чого автомобіль перевернувся та здійснив зіткнення із світлофорним об`єктом, внаслідок чого його пошкодив. Оскільки вказаний світлофорний об?єкт був переданий на баланс позивача, просить стягнути на його користь завдану майнову шкоду.

Відповідача належним чином, згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справі "Лазаренко та інші проти України", повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження разом з позовною заявою та додатками, у справі рекомендованою поштовою кореспонденцією, однак конверт було повернуто до суду з зазначенням причини «за закінченням терміну зберігання» та «за відсутністю адресата за вказаною адресою», відтак, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній даних та доказів.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовних вимог, з огляду на наступне.

Судом було встановлено, що постановою Залізничного районного суду м. Львова від 15 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Так, судом встановлено, що 26 червня 2020 року о 01 год. 40 хв. в м. Львові на вул. Окружна, 53 керуючи автомобілем «Citroen С5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на бордюр, від чого автомобіль перевернувся та здійснив зіткнення із світлофорним об`єктом, внаслідок чого його пошкодив, чим порушив п. 2.3Б; 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року. Порушення правил дорожнього руху, спричинило пошкодження транспортного засобу та світлофорного обладнання, який знаходиться на балансі ЛКП «Львівавтодор», що підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 26 червня 2020 року серії ДПР 18 № 067613 у якому ОСОБА_1 зазначив, що в машини відмовили гальма.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За правилами ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Такими чином, вина відповідача в дорожньо-транспортній пригоді доказуванню не підлягає.

Довідкою про облік основного засобу від 22 червня 2023 року, встановлено, що на балансі Львівського комунального підприємства «Львівавтодор», відповідно до ухвали ЛМР від 05 квітня 2012 року №1400 «Про прийняття у власність територіальної громади м. Львова світлофорних об?єктів» та згідно Акту приймання на баланс ЛКП «Львівавтодор» світлофорних об?єктів від 30 листопада 2012 року, перебуває основний засіб світлофорний об?єкт, що знаходиться на перехресті вулиць Любінська-Окружна в м. Львові. Станом на 22 червня 2023 року, - залишкова вартість становить 24 333, 84 грн.

Суду було також надано вказану ухвалу ЛМР від 05 квітня 2012 року №1400 «Про прийняття у власність територіальної громади м. Львова світлофорних об?єктів», в якій міститься перелік світлофорних об?єктів м. Львова, реконструйованих та капітально відремонтованих з 2002 року, які безоплатно передаються ЛКП «Львівавтодор», який включає світлофорний об?єкт, що знаходиться на перехресті вулиць Любінська-Окружна в м. Львові.

Вказане стверджується Актом приймання на баланс ЛКП «Львівавтодор» світлофорних об?єктів від 30 листопада 2012 року, що включає світлофорний об?єкт №78 на перехресті вулиць Любінська-Окружна в м. Львові.

Згідно довідки про вартість виконаних будівельних робіт та виплати за липень 2020 року, вартість виконаних будівельних робіт по об?єкту будівництва становить 15, 59213 грн., що також стверджується Актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2020 року.

В матеріалах справи також наявні видаткові накладні №15594 від 24 грудня 2019 року на кабелі та провід) на суму 59 320,80 грн., та №1 від 16 січня 2019 року (на контролери та світлофори) на суму 63 713,62 грн.

Матеріали справи не містять жодного належного та допустимого доказу, який би стверджував, що відповідачем було відшкодовано завдану позивачу шкоду внаслідок ДТП.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ч.3 ст.386 ЦК України власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому матеріальної шкоди.

У відповідності до вимог ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до частини першої статті 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначаються відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 року №6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» зазначено, що шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна юридичній особі, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про те, що позивач в ході розгляду справи довів, що внаслідок ДТП, винуватцем якої є відповідач, відбулося пошкодження належного ЛКП «Львівавтодор» майна та йому завдана матеріальна шкода в розмірі 15 592,13 грн., яка підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог, встановлених обставин справи, системного аналізу положень чинного законодавства, суд дійшов висновку, що заявлений позов є підставним та підлягає до задоволення.

Окрім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.5,12,19,81,82,141,258-259,263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 / на користь Львівського комунального підприємства «Львівавтодор» /, 79035, м. Львів, вул. Пасіки Галицькі, 7/ майнову шкоду у розмірі 15 592 /п?ятнадцять тисяч п?ятот дев?яносто дві/ гривні 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 / на користь Львівського комунального підприємства «Львівавтодор» /, 79035, м. Львів, вул. Пасіки Галицькі, 7/, судовий збір в розмірі 2684 /дві тисячі шістсот вісімдесят чотири/ гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.

Суддя: А.І. Ліуш