Справа № 199/317/20
УХВАЛА

16.10.2023 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.

за участю секретаря Терентієвої Я.О.,

без повідомлення учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро питання щодо виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНІЛОН», про розірвання депозитних договорів та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 16 жовтня 2023 року задоволено заяву адвоката Бардаченко В.В. представника позивача ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНІЛОН», про розірвання депозитних договорів та стягнення грошових коштів.

В ухвалі суду від 16 жовтня 2023 року невірно зазначено суму банківського вкладу за депозитним договором № SAMDNWFD600 від 18.12.2013; суму процентів за депозитним договором № SAMDN5766 від 31.04.2014 та суму процентів за депозитним договором №SAMDN3553 від 04.02.2014.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне, виправити зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНІЛОН», про розірвання депозитних договорів та стягнення грошових коштів.

Вважати правильним дев`ятий абзац резолютивної частини ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2023 року:

«7) за депозитним договором № SAMDNWFD600 від 18.12.2013:

- суму банківського вкладу разом з нарахованими процентами станом на 01.04.2014 у сумі 1 331 939,94 гривень (36 423,05 доларів США * 36,5686);

- проценти за період з 01.04.2014 (включно) по 10.12.2019 (включно) у сумі 682 792,44 гривень (18 671,55 доларів США * 36,5686);

- проценти за період з 11.12.2019 (включно) по 14.05.2020 (включно) у сумі 56,31 гривень (1,54 доларів США * 36,5686);

- 3% (підстава ч.2 ст.625 ЦК України за порушення грошового зобов`язання) з 12.12.2019 (включно) по 14.05.2020 (включно) у сумі 16 858,85 гривень (461,02 доларів США * 36,5686).».

Вважати правильним дванадцятий абзац резолютивної частини ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2023 року:

«10) за депозитним договором № SAMDN5766 від 31.04.2014:

- суму банківського вкладу разом з нарахованими процентами станом на 01.04.2014 у сумі 604 213,46 гривень (16 522,74 доларів США * 36,5686);

- проценти за період з 01.04.2014 (включно) по 10.12.2019 (включно) у сумі 309 737,87 гривень (8 470,05 доларів США * 36,5686);

- проценти за період з 11.12.2019 (включно) по 14.05.2020 (включно) у сумі 25,59 гривень (0,70 доларів США * 36,5686);

- 3% (підстава ч.2 ст.625 ЦК України за порушення грошового зобов`язання) з 12.12.2019 (включно) по 14.05.2020 (включно) у сумі 7 647,59 гривень (209,13 доларів США * 36,5686).».

Вважати правильним двадцять перший абзац резолютивної частини ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2023 року:

«19) за депозитним договором № SAMDN3553 від 04.02.2014:

- суму банківського вкладу разом з нарахованими процентами станом на 01.04.2014 у сумі 597 536,77 гривень (16 340,16 доларів США * 36,5686);

- проценти за період з 01.04.2014 (включно) по 10.12.2019 (включно) у сумі 306315,04 гривень (8 376,45 доларів США * 36,5686);

- проценти за період з 11.12.2019 (включно) по 14.05.2020 (включно) у сумі 25,23 гривень (0,69 доларів США * 36,5686);

- 3% (підстава ч.2 ст.625 ЦК України за порушення грошового зобов`язання) з 12.12.2019 (включно) по 14.05.2020 (включно) у сумі 7 563,11 гривень (206,82 доларів США * 36,5686).».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Б.Подорець