Провадження № 2/183/4438/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2023 року позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 та підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який передано головуючому судді 27 вересня 2023 року, до ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО», у якому просить:

- поновити ОСОБА_1 на посаді керівника групи САПР Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ «СЗХНО» (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 14, корпус Б, );

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ «СЗХНО» (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 14, корпус Б, ) на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу у розмірі 391 230 (триста дев`яносто одну тисячу двісті тридцять) гривень 00 коп.;

- судові витрати у повному обсязі покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ «СЗХНО» (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 14, корпус Б, ).

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

У пред`явленій позовній заяві позивачем у порушення вимог п.п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено: місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс позивача.

Представником позивача у позовній заяві зазначено адресу для листування позивача у м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Однак, загальновідомим є той факт, що місто Сєвєродонецьк Луганської області на теперішній час знаходиться на території, на якій ведуться бойові дії та є тимчасово окупованою територією в розумінні п. 7 ч. 1 ст. 1-1, ч. 2 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», з урахуванням положень абз. 2 п. 1 Постанови КМУ від 06 грудня 2022 року № 1364 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309. У зв`язку з чим, поштова кореспонденція у відділення м. Сєвєродонецьк Луганської області не доставляється та відділення Укрпошти тимчасово не функціонують, що в свою чергу, позбавляє суд можливості виконати вимоги ЦПК України та належним чином повідомити позивача про розгляд цієї позовної заяви.

Разом з тим, п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

В прохальній частині позовної заяви позивач, у тому числі, просить поновити його на посаді керівника групи САПР Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ «СЗХНО», при цьому зазначаючи лише абревіатуру та скорочення, які не є загальновідомими. У зв`язку з чим, позивачеві необхідно розшифрувати назву посади про поновлення якої він просить та установи.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії даної ухвали - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштового індексу позивача на території, підконтрольній владі України, а також із зазначення повної назви посади про поновлення якої він просить та установи без скорочень та абревіатур, з поданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення усім учасника справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки її позовної заяви у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштового індексу позивача на території, підконтрольній владі України, а також із зазначення повної назви посади про поновлення якої він просить та установи без скорочень та абревіатур, з поданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення усім учасника справи.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 02 жовтня 2023 року.

Суддя Г.Є. Майна