Справа № 460/4173/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Колтун Ю.М.
Провадження № 22-ц/811/694/23 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

судового засідання

10 жовтня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

секретаря Матяш С.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 20 січня 2023 року в складі судді Колтуна Ю.М. в справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до Львівської міської ради та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору дарування, витребування земельної ділянки,-

встановив:

У грудні 2014 року позивач АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" звернувся до суду із позовом до Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору дарування, витребування земельної ділянки.

Вимоги обґрунтовані тим, що 31.03.2014 комісією в складі працівників ДТГО «Львівська залізниця» та представників Рясне - Руської сільської ради під час обстеження земель смуги відведення в адміністративних межах Рясне - Руської сільської ради Яворівського району Львівської області виявлено, що на 4км+792м - 4км+817м з правої сторони за ходом кілометрів дільниці Рясне - Кар`єрна, при ширині смуги відведення залізниці 60 м., на відстані 25 м. від осі під`їзної колії знаходиться земельна ділянка, яка передана ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на підставі рішення Рясне - Руської сільської ради від 05.03.2004 № 191 «Про передачу земельних ділянок у власність» і згідно якого проведено державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на земельну ділянку та видано їм державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 568507.

Вказане рішення та виданий на підставі нього державний акт вважає незаконними та такими, що порушують право залізниці на постійне користування наданою їй земельною ділянкою для обслуговування залізничного полотна та забезпечення безпеки руху в адміністративних межах Рясне - Руської сільської ради Яворівського району Львівської області.

Частина земельної ділянки смуги відведення, без попереднього його вилучення, була передана у власність ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується Актом обстеження земельної ділянки від 31.03.2014, в той час ширина смуги відведення на даній ділянці становить 60 м від осі колії, згідно затвердженого Плану смуги відведення.

Враховуючи вищенаведене, просить визнати незаконним та скасувати рішення Рясне - Руської сільської ради від 05.03.2004 № 191 «Про передачу земельних ділянок у власність», скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку ОСОБА_4 та ОСОБА_3 загальною площею 0,1950 га, яка була їм передана у приватну власність на підставі рішення Рясне - Руської сільської ради від 05.03.2004 № 191, зобов`язати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, яка знаходиться у постійному користуванні ДТГО «Львівська залізниця», а саме звільнити зайняту земельну ділянку в межах Рясне - Руської сільської ради на 4км+792м-4км+817м дільниці Рясне - Кар`єрна.

Оскаржуваним рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 20 січня 2023 року у задоволенні позову Регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до Львівської міської ради та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору дарування, витребування земельної ділянки - відмовлено повністю.

Рішення суду оскаржили представники позивача АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Галаса В.Я. та Кінцак С.Б., вважають рішення необґрунтованим, незаконним, прийнятим всупереч нормам матеріального права та з порушенням норм процесуального права, судом неправильно встановлено обставини, що мають значення для справи, належним чином не досліджено та не враховано пояснення представника АТ «Укрзалізниця».

Просять скасувати рішення Яворівського районного суду Львівської області від 20 січня 2023 рокута ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Здійснити розподіл судових витрат.

В судовому засіданні з ініціативи суду поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № №446/478/19.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення присутніх учасників справи, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить такого висновку.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи, відтак суд повинен виходити з того, що тяганина при вирішенні цивільних справ вважається грубим порушенням цивільно-процесуального законодавства та є неприпустимою.

Питання зупинення провадження у справі врегульовано у Главі 8 Розділу ІІІ ЦПК України.

Зокрема, статтями 251-252 ЦПК України передбачено підстави, за яких суд зобов`язаний або може зупинити провадження у справі.

Так, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду (п. 10 ч. 2 ст. 252 ЦПК України).

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Колегією суддів встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 червня 2023 року передано справу №446/478/19 на розгляд Великої Палати, оскільки справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Серед іншого, в ухвалі зазначено, що виключна правова проблема полягає у вирішенні питання, чи є ефективним (належним) способом захисту права АТ «Українська залізниця» у подібних правовідносинах:

- оскарження (визнання недійсним/незаконним та скасування) рішення органу місцевого самоврядування (сільської/селищної/міської ради) та виданого на його підставі Державного акта на право приватної власності (або іншого правовстановлючого документа) на спірну земельну ділянку та/або;

- витребування майна із чужого незаконного володіння (спірної земельної ділянки) (віндикаційний позов) або;

- усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном (спірною земельною ділянкою) (негаторний позов).

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 17 серпня 2023 року у справі №446/478/19 прийнято до розгляду справу за позовом АТ «Українська залізниця», від імені якого діє регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця», до Кам`янка-Бузької міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення Кам`янка-Бузької міської ради IV сесії VI скликання від 28 січня 2011 року №10 та державного акта на право власності на земельну ділянку.

Розгляд вказаної справи судом касаційної інстанції станом на даний час не завершено.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, необхідно зупинити провадження у даній справі до вирішення в касаційному порядку справи № 446/478/19 Великою Палатою Верховного Суду, оскільки правовідносини у справі, яка вирішується апеляційним судом, є подібними до правовідносин, які є предметом розгляду у справі №446/478/19.

Керуючись ст. 252 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 20 січня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до Львівської міської ради та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору дарування, витребування земельної ділянки до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 446/478/19.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 10 жовтня 2022 року.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк