справа № 208/7148/21
№ провадження 2-с/208/114/23
УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/7148/21 від 10 січня 2022 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , заборгованості та судового збору.

10 січня 2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», юридична адреса реєстрації: місто Дніпро, вулиця Поля, будинок № 2, літ А-2:

- заборгованість за період з 01 вересня 2018 року по 18 червня 2019 року у розмірі 4 451 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят одна) гривні 73 копійка (розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 , ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 305482, );

- 579 (п`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 17 копійок інфляційні витрати та 278 (двісті сімдесят вісім) гривень 08 копійок 3 % річних від суми заборгованості за період з 11 липня 2019 року 09 серпня 2021 року (розрахунковий рахунок: НОМЕР_3 , ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 305482, ).

Всього до стягнення 5 308 (п`ять тисяч триста вісім) гривень 98 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», юридична адреса реєстрації: місто Дніпро, вулиця Поля, будинок № 2, літ А-2 судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн.

03 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу № 208/7148/21 від 10 січня 2022 року про стягнення з неї заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» .

Заяву обґрунтовує тим, що 29.09.2023 р. боржник отримала судовий наказ при ознайомленні із матеріалами справи.

З вимогами позивача не згодна, тому, як Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» порушив вимоги пунктів 4 та 5 частини 2 ст. 163 ЦПК України, оскільки не зазначив у заяві обставин встановлених судом апеляційної інстанції щодо незаконного встановлення загально будинкового вузла обліку газу та нарахування за спожитий природній газ.

Відповідно до ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви по видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, та в матеріалах справи відсутня копія договору за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Згідно ч.2 ст. 8 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» виконавець комунальної послуги зобов`язаний: готувати та укладати із споживачами договори про надання комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотриманням умов їх виконання згідно з типовим договором».

Заявник не надав доказів що з вересня 2018 року по теперішній час мав намір укласти договір з боржником договір про надання комунальних послуг з постачання природнього газу.

Крім того боржник не отримувала копію судового наказу, а дізналась про його існування під час ознайомлення з матеріалами справи № 208/7148/21 тільки 29.09.2023 року, тому просить поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Крім того, як вбачається з матеріалах справи відсутні докази отримання судового наказу боржником, крім того боржник отримала судовий наказ при ознайомленні із матеріалами справи 29.09.2023 р., та враховуючи вимоги ч.2 ст.170 ЦПК України, строк на подачу заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/7148/21 від 10 січня 2022 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку та поновити строк ОСОБА_1 на подачу заяви про скасування судового наказу про стягнення заборгованості та судового збору.

Судовий наказ № 208/7148/21 від 10 січня 2022 року, виданий Заводським районним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованості та судового збору, скасувати.

Роз`яснити, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.