Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2455/23
У Х В А Л А

13.10.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д. при розгляді в порядку письмового провадження цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» (надалі ПрАТ «Закарпаттяобленерго») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2023 року в суд поступило клопотання ПрАТ «Закарпаттяобленерго» від 28.09.2023 року № 09-2023/34 у справі за позовом ПрАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, у якому позивач просить приєднати до матеріалів справи письмові докази, визнавши поважними причини їх неподання разом з позовною заявою.

Клопотання мотивовано тим, що 27.09.2023 року судом постановлено ухвалу, якою позивачу роз`яснено право подати документи, додані до позовної заяви, які не оформлено належним чином, зокрема копії списків згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, поданих ПрАТ «Закарпаттяобленерго» до Укрпошти. Позивач отримав копію даної ухвали 27.09.2023 року та у строк, встановлений судом, надає оригінали документів, вказаних в ухвалі суду.

27.09.2023 року судом постановлено ухвалу у справі за позовом ПрАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, яка набрала законної сили 27.09.2023 року, якою позивачу роз`яснено право подати протягом семи днів з дня вручення копії ухвали докази, додані до позовної заяви, які не оформлено належним чином, зокрема копії таких документів: списків згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, поданих ПрАТ «Закарпаттяобленерго» до Укрпошти, у яких наявна інформація про надіслання рекомендованих листів відповідачу ОСОБА_1 , з доданими копіями фіскальних чеків від 11.02.2022 року, від 04.03.2022 року, виданих ЗД АТ «Укрпошта», у яких неповністю читабельні номери списків, рекомендованих листів та не відображено дати прийняття поштових відправлень Укрпоштою; списків № 9986, № 10679 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, поданих ПрАТ «Закарпаттяобленерго» до Укрпошти, у яких наявна інформація про надіслання рекомендованих листів відповідачам, з доданими копіями фіскальних чеків від 01.11.2022 року, від 18.11.2022 року, виданих ЗД АТ «Укрпошта», у яких неповністю читабельні номери рекомендованих листів, не відображено дати прийняття поштових відправлень Укрпоштою.

27.09.2023 року позивач отримав копію ухвали суду від 27.09.2023 року, що підтверджує копія довідки про доставлення копії ухвали на офіційну електронну адресу позивача, роздрукована з автоматизованої системи документообігу суду.

До клопотання про прийняття доказів додано оригінали таких документів: 1) списку № 1489 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, поданих 11.02.2022 року ПрАТ «Закарпаттяобленерго» до Укрпошти, з доданим фіскальним чеком від 11.02.2022 року, виданим ЗД АТ «Укрпошта»; 2) списку № 1997 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, поданих 04.03.2022 року ПрАТ «Закарпаттяобленерго» до Укрпошти, з доданими двома фіскальними чеками від 04.03.2022 року, виданими ЗД АТ «Укрпошта»; 3) списку № 9986 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, поданих 01.11.2022 року ПрАТ «Закарпаттяобленерго» до Укрпошти, з доданими двома фіскальними чеками від 01.11.2022 року, виданими ЗД АТ «Укрпошта»; 4) списку № 10679 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, поданих 18.11.2022 року ПрАТ «Закарпаттяобленерго» до Укрпошти, з доданим фіскальним чеком від 18.11.2022 року, виданим ЗД АТ «Укрпошта», та накладні №№ 670, 689 від 03.10.2023 року, видані Укрпоштою, про надіслання відправником - ПАО «Правовий альянс» Петриганові Р.С., ОСОБА_2 цінних листів з описами вкладень, з доданими двома фіскальними чеками від 28.09.2023 року, виданими АТ «Укрпошта».

У частині першій статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно частини другої статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до частин четвертої, п`ятої статті 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Згідно частини восьмої статті 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень частини дев`ятої статті 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

З огляду на те, що ухвалою суду позивачу було роз`яснено право подати належним чином оформлені документи, додані до позовної заяви, та позивач подав такі у встановленому порядку та у визначений судом строк, відтак питання поважності причин неподання позивачем цих доказів разом із позовною заявою не підлягає з`ясуванню, то клопотання про приєднання відповідних документів до матеріалів справи слід задовольнити.

Керуючись статтями 83, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання позивача від 28.09.2023 року № 09-2023/34 про прийняття доказів у справі за позовом ПрАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи такі документи: 1) список № 1489 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, поданих 11.02.2022 року ПрАТ «Закарпаттяобленерго» до Укрпошти, з доданим фіскальним чеком від 11.02.2022 року, виданим ЗД АТ «Укрпошта»; 2) список № 1997 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, поданих 04.03.2022 року ПрАТ «Закарпаттяобленерго» до Укрпошти, з доданими двома фіскальними чеками від 04.03.2022 року, виданими ЗД АТ «Укрпошта»; 3) список № 9986 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, поданих 01.11.2022 року ПрАТ «Закарпаттяобленерго» до Укрпошти, з доданими двома фіскальними чеками від 01.11.2022 року, виданими ЗД АТ «Укрпошта»; 4) список № 10679 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, поданих 18.11.2022 року ПрАТ «Закарпаттяобленерго» до Укрпошти, з доданим фіскальним чеком від 18.11.2022 року, виданим ЗД АТ «Укрпошта».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Д. Бак