Справа № 671/1996/23
Провадження № 2-о/671/57/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 р. м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючий суддя Никифоров Є О.

секретар судового засідання Козак Г. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Наркевицька селищна рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на території Куп`янського району Харківської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 була матір?ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на території Куп`янського району Харківської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На обґрунтування заяви зазначила, що заявник ОСОБА_1 з 02.06.2015 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 .

Чоловік заявниці - ОСОБА_4 , загинув під час виконання бойових завдань на території Куп`янського району Харківської області 18 травня 2023 року.

У зв?язку з тим, що за життя ОСОБА_4 не вчинив всіх необхідних дій, пов?язаних з оформленням прав на майно, в тому числі житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 , який належав його матері, ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 , у заявниці виникла необхідність впорядкувати правовстановлюючі документи, які стосуються підтвердження її законних прав та інтересів.

Під час впорядкування правовстановлюючих документів виявилося, що у прізвищах ОСОБА_4 і його батьків є невідповідність, а саме: у свідоцтві про народження ОСОБА_4 , яке оформлено російською мовою, зазначено « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьки: « ОСОБА_8 », « ОСОБА_5 ».

Згідно відповіді Волочиського відділу РАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області №508/31.6-40 від 05.07.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 змінила прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » внаслідок реєстрації шлюбу 07 серпня 1992 року та з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_12 » внаслідок реєстрації шлюбу 17 липня 2003 року.

Під час оформлення паспортного документа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданого Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області 13.10.2003, прізвище записане російською мовою « ОСОБА_10 », українською мовою було записано як « ОСОБА_13 ».

Батьки померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 : мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ; батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищезазначені розбіжності у прізвищах померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та його батьків: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 створюють для заявниці перешкоди у оформленні її законних прав та інтересів щодо майна, яке фактично або формально належало ОСОБА_4 , і які неможливо усунути у інший, ніж у судовому порядку, спосіб.

Представник заявника подав заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Наркевицької селищної громади подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволення вимог ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 02.06.2015 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 02.06.2015 виконавчим комітетом Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області, актовий запис № 4.

Чоловік заявниці - ОСОБА_4 , загинув під час виконання бойових завдань на території Куп`янського району Харківської області 18 травня 2023 року, копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Наркевицької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис № 44.

Під час оформлення прав на майно, в тому числі житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 , який належав його матері, ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 та під час впорядкування правовстановлюючих документів виявилося, що у прізвищах ОСОБА_4 і його батьків є невідповідність, а саме: у свідоцтві про народження ОСОБА_4 , яке оформлено російською мовою, зазначено « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьки: « ОСОБА_8 », « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 запис № 1218 виданого 14.06.1978.

Також, згідно відповіді Волочиського відділу РАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області №508/31.6-40 від 05.07.2023, яка долучена до матеріалів справи, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 змінила прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » внаслідок реєстрації шлюбу 07 серпня 1992 року та з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_12 » внаслідок реєстрації шлюбу 17 липня 2003 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, отже, встановлення факту, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на території Куп`янського району Харківської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 була матір?ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на території Куп`янського району Харківської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має для заявника юридичне значення як спадкоємця першої шерги після смерті її чоловіка й до складу спадщини може входити майно, належне його батькам.

Наявні в матеріалах справи письмові докази суд вважає достатніми для підтвердження тієї обставини, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , була матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки розбіжність в документах виникла лише в прізвищі останніх, внаслідок перекладу прізвища з російської на українську мову, при цьому, дата народження ОСОБА_4 в його паспорті та свідоцтві про народження співпадає.

Отже, факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, що вказує на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. ст. 1261 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 76, 89, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , була матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Наркевицька селищна рада, , місцезнаходження: Хмельницька область, Хмельницький район, смт Наркевичі, вул. Незалежності, 2.

Суддя Є. О. Никифоров

Повний текст виготовлено 12.10.2023.