Справа № 137/814/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2023 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голоти О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання права власності у порядку спадкування, встановлення юридичних фактів родинних відносин та належності документу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Літинського районного суду Вінницької області із зазначеною заявою мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого вона отримала спадщину.

Вказує, що батьки покійного чоловіка померли, а саме ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після їх смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай).

Так, відповідно до довідки виданої 07.06.2023 року Держгеокадастру у Вінницькій області ОСОБА_3 отримав сертифікат на земельну частку (пай) ВН №0476564 в КСП «Мир» на підставі розпорядження Літинської РДА від 02.03.2000 року №83, а ОСОБА_5 отримала сертифікат на земельну частку (пай) ВН №0476565 в КСП «Мир» на підставі розпорядження Літинської РДА від 02.03.2000 року №83 розмір земельної частки (паю) кожного становить 1,85 в умовних кадастрових гектарах.

З метою оформлення своїх спадкових прав, вона звернулася в нотаріальну контору, проте її було відмовлено, оскільки наявна розбіжінсть у прізвищі власника у сертифікаті на земельну частку (пай) ВН №0476565, а також відсутність оригіналів зазначених сертифікатів не дають можливості отримати відповідні свідоцтва про право на спадщину.

За таких підстав, змушена звернутися до суду за захистом свої прав і просить встановити факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 1,85 в умовних кадастрових гектарах серія ВН 0476565 виданий на підставі розпорядження Літинської РДА від 02.03.2000 року №83 належав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 1,85 в умовних кадастрових гектарах в с. Іванівці Літинського району Вінницької області, на яке мала право ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН №0476565 виданому на підставі розпорядження Літинської РДА від 02.03.2000 року №83 та право на земельну частку (пай) розміром 1,85 в умовних кадастрових гектарах в с. Іванівці Літинського району Вінницької області, на яке мав право ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН №0476564 виданому на підставі розпорядження Літинської РДА від 02.03.2000 року №83.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник позивача адвокат Заєць Б.В. в судовому засіданні позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримав повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Хмільницької міської ради Вінницької області до судового засідання не з`явився, надіслали до суду заяву відповідно до якого справу просять розглянути без участі представника. При розгляді справи покладаються на розсуд суду. Із показань свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони знають покійних батьків її чоловіка ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказали, що у покійних були паї, якими вони користувалися за життя.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с.4) позивач07.03.1976 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.5) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.6) ОСОБА_1 отримала у спадщину після смерті ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_10 його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.8) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки Хмільницької міської ради Вінницької област іза №345/19-05/3 від 05.10.2022 (а.с.9) згідно погосподарської книги за 2001-2005 роки гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживав та був зареєстрований у будинку за адресою АДРЕСА_2 . Разом з ним на день смерті за вищевказаною адресою була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до листа Літинського відділу державної реєстарції актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області за №92-98.3-11 від 26.05.2023 року (а.с.10) встановлено, що наявний актовий запис про смерть №16 від 22.07.2006 року складений виконавчим комітетом Тесівської сільської ради Літинського району Вінницької областіна гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті м. Київ Київської області, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки Хмільницької міської ради Вінницької області за №346/20-05/3 від 05.10.2022 (а.с.11) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті дійсно проживала та була зареєстрована у будинку за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до виписки з погосподарської книги за період 2006-2010 р.р. за №347/19-05/3 (а.с.12) ОСОБА_6 зазначена головою домогосподарства за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки виданої 07.06.2023 року Держгеокадастру у Вінницькій області (а.с.13) ОСОБА_3 отримав сертифікат на земельну частку (пай) ВН №0476564 в КСП «Мир» на підставі розпорядження Літинської РДА від 02.03.2000 року №83. Розмір земельної частки (паю) 1,85 в умовних кадастрових гектарах. Грошова оцінка земельної частки (паю) складає 43035 грн.

ОСОБА_5 отримала сертифікат на земельну частку (пай) ВН №0476565 в КСП «Мир» на підставі розпорядження Літинської РДА від 02.03.2000 року №83. Розмір земельної частки (паю) кожного становить 1,85 в умовних кадастрових гектарах. Грошова оцінка земельної частки (паю) складає 43035 грн.

Також в судовому засіданні досліджено спадкову справу №474/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.33-68).

Відповідно до ст. 16 ЦК України, - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В силу п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як роз`яснюється у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або у паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення у таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться у документі, відповідно до чинного законодавства.

Судом встановлено факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 1,85 в умовних кадастрових гектарах серія ВН 0476565 виданий на підставі розпорядження Літинської РДА від 02.03.2000 року №83 належав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до абз. 2 п.1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного Кодексу України (2001 року), рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та врахувавши письмову позицію відповідача та показання свідків наданих в судовому засіданні, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини, а тому з метою захисту майнових прав позивача позов необхідно задовольнити та визнати за нею право на земельні частки (пай), оскільки вона є спадкоємицею за законом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст.315, 328, 1218, 1222, 1225, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 206, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити юридичний факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 1,85 в умовних кадастрових гектарах серія ВН 0476565 виданий на підставі розпорядження Літинської РДА від 02.03.2000 року №83 належав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати у порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 право на земельну частку (пай) розміром 1,85 в умовних кадастрових гектарах в с. Іванівці Літинського району Вінницької області, на яке мала право ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН №0476565 виданому на підставі розпорядження Літинської РДА від 02.03.2000 року №83.

Визнати у порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 право на земельну частку (пай) розміром 1,85 в умовних кадастрових гектарах в с. Іванівці Літинського району Вінницької області, на яке мав право ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН №0476564 виданому на підставі розпорядження Літинської РДА від 02.03.2000 року №83.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.