Справа № 489/4806/23
Провадження № 2/489/2015/23
РІШЕННЯ

Іменем України

16 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Костюченко Г.С.,

із секретарем судових засідань Тищенко Д.О.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання у розмірі частки від заробітку (доходу), щомісячно до досягнення 23 років, посилаючись на те, що вона є донькою відповідача, на теперішній час є повнолітньою, та продовжує навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Технолого-економічного фахового коледжу Миколаївського національного аграрного університету», на денній формі навчання, а тому потребує матеріальної допомоги батька, оскільки вона не має можливості працювати, доходів, окрім стипендії не має. Проживає разом з матір`ю, яка також не має доходів для повного покриття витрат на її утримання та навчання. Зазначає, що батько є працездатною особою, працює та отримує дохід.

Від представника відповідача надійшов відзив, яким відповідач визнав позовні вимоги частково, зазначивши, що не заперечує про стягнення з нього на користь позивача аліментів в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення нею навчання чи досягнення 23 річного віку, у зв`язку з тим, що 03.10.2018 р. він одружився з ОСОБА_3 і від їх шлюбу народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким чином на його утриманні ще є неповнолітня дитина та дружина.

Позивач у судовому засіданні не заперечувала проти обставин викладених у відзиві представника відповідача та просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення нею навчання чи досягнення 23 річного віку.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був викликаний належним чином, від його представника надійшов відзив про часткове визнання позову.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Як вбачається з довідки, виданої Відокремленим структурним підрозділом «Технолого-економічного фахового коледжу Миколаївського національного аграрного університету»ОСОБА_1 , є студентом ІІ курсу денного відділення Відокремленого структурного підрозділу «Технолого-економічного фахового коледжу Миколаївського національного аграрного університету», І рівня акредитації, закінчує навчання 31 січня 2025 року за освітньо-професійним ступенем «Фаховий молодший бакалавр» за спеціальністю «Менеджмент».

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 03 жовтня 2018 року Інгульським районним у м. Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про що зроблено актовий запис № 480 від 03 жовтня 2018 року.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За змістом ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десяти кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ч.1 ст.77 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду, від дня подання позовної заяви.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи те, що донька відповідача досягла повноліття, але не досягла двадцяти трьох років, продовжує навчання у в вищому навчальному закладі, а також наявності на утриманні відповідача неповнолітнього сина та дружини, суд приходить до висновку, що наявні підстави для стягнення аліментів на повнолітню доньку, у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку відповідача, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Стягнення аліментів на навчання повинно проводитись починаючи з 23.08.2023 р. до закінчення строку навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 (двадцяти трьох) років.

Згідно ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 23 серпня 2023 року, і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення 23 (двадцяти трьох) років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Г.С. Костюченко

Повний текст судового рішення складено «16» жовтня 2023 року.