Справа № 729/728/23
2/729/246/23 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свою вимогу обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить земельна ділянка , площею 0,3826 га, кадастровий номер :01:000:1238, розташована на території Рудьківського старостинського округу , що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку .

Позивачка є спадкоємицею після смерті тітки по заповіту, інших спадкоємців немає.

Позивачка звернулась до нотаріальної контори з метою отримання спадщини після смерті тітки , однак їй було відмовлено, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Своєчасно подати заяву про прийняття спадщини не мала змоги через погане самопочуття , оскільки у неї загострилися хронічні захворювання, що підтверджується відповідною довідкою. Крім того , так як було виявлено помилку у координатах поворотних точок меж земельної ділянки , вносилися уточнення до Державного земельного кадастру та остаточний документ , який підтверджує право спадкодавиці на земельну ділянку позивачка отримала в кінці квітня 2023 року. Вважає, що ці обставини є поважною причиною пропущення строку для прийняття спадщини.

В судове засідання ОСОБА_1 та її представник не з`явились, але надійшла письмова заява про розгляд справи в відсутність сторони , вимоги підтримують.

Представник відповідача Бобровицької міської ради в засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи в відсутність представника, вимоги не визнають , вважають , що позивачкою не зазначено поважних причин пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи проводився відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.6).

Згідно даних заповіту ОСОБА_2 заповіла все своє майно своїй племінниці ОСОБА_1 (а.с. 5).

На день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в АДРЕСА_1 сама ( а.с. 10) , її чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується даними свідоцтв про смерть ( а.с.16).

ОСОБА_1 вказує, що вона звернулася до нотаріальної контори в кінці квітня 2023 року , що не узгоджується з даними листа від 07.06.2023 року на усне звернення ОСОБА_1 відповідно до якого приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Щербина І.С. надала відповідь , що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини та рекомендувала звернутися до суду (а.с. 27).

Позивачка вказує , що не могла вчасно звернутися до нотаріальної контори через погане самопочуття , так як в неї загострилися хвороби . Відповідно до медичної довідки наданої КНП " Консультативно- діагностичний центр № 1 Дарницького району м. Києва" ОСОБА_1 08.06.2023 року звернулася до центру в зв"язку з погіршенням стану , встановлений діагноз гіпертонічна хвороба , кризовий перебіг , криз неускладнений від 13.04.2023 року і їй рекомендовано стаціонарне лікування (а.с. 26) , проте дана довідка не є доказом перебування на лікуванні ОСОБА_1 13.04.2023 року . Факт перебування позивачки саме 13.04.2023 року на лікуванні не підтверджений медичною довідкою. Крім того останній день подачі заяви до нотаріальної контори 14.04.2023 року .

Усунення технічної помилки у координатах поворотних точок меж земельної ділянки не є поважною причиною для поновлення строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Уточнення можливо було здійснити і після подачі заяви. Також суд звертає увагу , що 10.04.2023 року відбулася державна реєстрація земельної ділянки за уточненими даними по заяві ОСОБА_1 ( а.с. 12)

Отже позивачкою не надано достатніх доказів поважності причин пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини , тому позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Відповідач вимоги не визнає.

Також суд звертає увагу , що позивачкою не надано підтверджуючих данних , що вона є племінницею померлої ОСОБА_2 .

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Бобровицької міської територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: В. О. Кузюра