Справа № 296/4189/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді - Шалоти К.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 04.05.2023 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просила:

(1) розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачем, зареєстрований Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ;

(2) стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що 01.09.2012 сторони зареєстрували шлюб, у якому ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась донька ОСОБА_4 . Посилаючись на припинення фактичних шлюбних відносин між сторонами з січня 2023 року, відсутність взаєморозуміння, неможливість подальшого спільного життя і збереження шлюбу, а також те, що відповідач офіційно працевлаштований, обіймає посаду старшого менеджера зі збуту ТОВ "Баядера Логістік", має стабільний дохід, власне житло, інших дітей та членів сім`ї на утриманні немає, позивач просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем та стягнути з останнього аліменти на спільну доньку.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 10.05.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/4189/23, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2.2. 22.09.2023 відповідач подав до суду письмову заяву про визнання позову, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 01.09.2012 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб, зареєстрований Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що зроблено актовий запис №1288, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 23.02.2021, виданого повторно (а.с. 9).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилась донька - ОСОБА_6 , про що зроблено актовий запис №1310, що стверджується копією свідоцтва про народження від 23.02.2021 серії НОМЕР_3 (а.с. 11).

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

4.2. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

4.3. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

4.4. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

4.5. За змістом частини третьої статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків [...], разом з яким проживає дитина.

4.6. Відповідно до частини другої статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

4.7. Згідно з частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

V. ОЦІНКА СУДУ

5.1. Між сторонами у справі виникли спірні правовідносини з приводу розірвання шлюбу та присудження аліментів на спільну дитину до досягнення нею повноліття.

5.2. З матеріалів справи вбачається, що з 01.09.2012 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_4 . Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з ОСОБА_2 , а також просила стягувати з нього аліменти на спільну дитину, а відповідач подав письмову заяву про визнання позову.

5.3. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (частини 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України).

5.4. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає таке визнання, що відповідно до частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України є підставою для задоволення позову.

VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. У зв`язку із визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті за правилами частини 2 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання позовної заяви з вимогою про розірвання шлюбу в розмірі 536,80 грн (1 073,60 грн х 50 %), а решту 50 відсотків сплаченого судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача у зв`язку із задоволенням позовної заяви. Також з відповідача на користь держави необхідно стягнути 50 відсотків судового збору за вимогу про стягнення аліментів у розмірі 536,80 грн, оскільки позивач згідно ст. 5 Закону "Про судовий збір" звільнена від його сплати при поданні позовної заяви.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 430 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 01 вересня 2012 року Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що зроблено актовий запис №1288.

3. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 травня 2023 року до досягнення дитиною повноліття.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 відсотків витрат зі сплати судового збору за вимогу про розірвання шлюбу у розмірі у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

5. Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого за вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, згідно квитанції АТ "Комінбанк" № ПН583 від 04.05.2023.

6. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір за вимогу про стягнення аліментів у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

7. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину в межах суми платежу за один місяць.

8. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_4

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_5

Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА