МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 жовтня 2023 року Справа № 370/1506/23

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., ознайомившись з позовною заявою

громадянки Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чугуєнко Дмитро Віталійович, до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів,

в с т а н о в и в :

29.06.2023 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла позовна заява громадянки Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чугуєнко Дмитро Віталійович, до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ст. 496 ЦПК України іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України та підсудна Макарівському районному суду Київської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні, а тому слід відкрити провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 03.07.2023 року задоволено заяву адвоката Чугуєнка Д.В. про забезпечення позову в даній справі та вжито заходи забезпечення позову шляхом накладання арешту в межах ціни позову на грошові кошти на банківському рахунку відповідача.

Ухвалою суду від 03.07.2023 року задоволено клопотання адвоката Чугуєнка Д.В. про витребування доказів.

22.08.2023 року на виконання вимог ухвали суду від 03.07.2023 року про витребування доказів від банку надійшла відповідь №КНО-07.8.6/3661БТ від 15.08.2023 року, яка приєднана до матеріалів справи.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, яка надійшла до суду 29.09.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи обставини, передбачені ч. 3 ст. 274 ЦПК України, вважаю, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 175-177, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 189-191, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву громадянки Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чугуєнко Дмитро Віталійович, до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 14.11.2023 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт Макарів, Макарівський район, Київська область, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал № 2.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третім особам (якщо такі приймають участь у справі) разом з копією ухвали також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Встановити третім особам (якщо такі приймають участь у справі), які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, 5-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповіді на такі пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Реквізити учасників справи:

Громадянки Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 , адреса постійного місця проживання: АДРЕСА_2 ; email: ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя А.В. Косенко