Справа № 486/1333/23
РІШЕННЯ

іменем України

"12" жовтня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ціліциної О.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, в якій вказувала, що з 04 вересня 2021 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від шлюбу мають спільну малолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою та знаходиться на опікуванні останньої.

ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, жодних доходів, крім соціальних виплат, не отримує.

В той же час ОСОБА_2 є працездатною особою, працює, отримує щомісячний прибуток у вигляді заробітної плати в достатньому розмірі, проте матеріальної допомоги на утримання дружини не надає.

Враховуючи те, що відповідач має змогу та зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, яка цієї допомоги потребує, а тому позивачка просила суд стягувати з ОСОБА_2 на своє утримання аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дати подачі позову до суду - до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29 серпня 2023 року цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Додатково пояснила, що вона має задовільний стан здоров`я, жодних доходів, крім соціальних виплат у мінімальному розмірі, не отримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Просив врахувати, що він не має можливості утримувати дружину, оскільки має незадовільний стан здоров`я та потребує значних коштів на лікування, сплачує аліменти на утримання двох малолітніх дітей (доньки ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_3 ), тривалий час сплачував аліменти на утримання колишньої дружини ОСОБА_5 , загальний розмір стягуваних з нього аліментів становить половину отриманого ним доходу, а тому задоволення вимог ОСОБА_1 поставить його в надзвичайно скрутне матеріальне становище.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що з 04 вересня 2021 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 3).

Від шлюбу мають спільну малолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою та знаходиться на опікуванні останньої (а.с. 4, 5, 6, 9, 10).

ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, отримує соціальні виплати на дитину.

З письмових доказів також вбачається те, що ОСОБА_2 є працездатною особою, працює водієм ВП «Південноукраїнська АЕС» НАЕК «Енергоатом», отримує щомісячний прибуток у вигляді заробітної плати у середньому розмірі близько 30 000 грн., сплачує аліменти на утримання двох малолітніх дітей (доньки ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_3 ), а саме по частині заробітку (доходу) на кожну дитину (а.с. 25-34).

Доводи відповідача щодо незадовільного стан його здоров`я та потреби в значних коштах для лікування не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні жодними доказами.

Проте, згідно вимог ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Також суд не приймає до уваги доводи ОСОБА_2 щодо матеріального утримання ним колишньої дружини ОСОБА_5 , оскільки з матеріалів справи вбачається, що на час вирішення спору таке утримання припинене у зв`язку з досягненням донькою ОСОБА_6 трирічного віку ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Згідно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою.

За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 80 СК України).

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема матеріальне становище відповідача, розмір його доходу, суд вважає, що ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки.

За встановлених обставин, додатково враховуючи, що відповідач сплачує аліменти на утримання двох малолітніх дітей, суд прийшов до висновку, що останній може сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь державного бюджету (згідно розміру задоволених вимог) також підлягають стягненню 803,59 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, щомісячно кошти (аліменти) на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , починаючи з 21 серпня 2023 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; ідент. номер: НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106), , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 803 (вісімсот три) гривні 59 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 13 жовтня 2023 року.

Суддя: О.В. Вуїв