Справа № 716/570/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

17.10.23 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судових засідань Якимик К.В.,

представника позивача адвоката Лісіцького А.В.,

представника відповідача адвоката Кутровської Н.М.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Вікнянської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області та орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Вікнянської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області та орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 11.04.2023 відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання та відповідачу направлено копію позовної заяви зі всіма доданими до неї документами.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Також вирішено питання про витребування доказів. Представник позивача вважав за не можливе закінчувати підготовчий розгляд та оголосити перерву до надання суду органом опіки та піклування Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області відповідного висновку щодо розв`язання спору.

Представник відповідача в підготовчому засіданні вважала, що судом виконано всі вимоги процесуального законодавства. Жито всіх необхідних заходів для витребування доказів про які просив представник позивача. Одним з органів опіки та піклування, по місцю проживання дитини, суду надано відповідний висновок щодо розв`язання спору. Сторона позивача мала можливість надати свої докази суду, однак вичерпала таку можливість. Не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Необхідності у вступі у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.

За вказаних обставин, у справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: роз`яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14, 17-19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Вікнянської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області та орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини до судового розгляду по суті на 07 листопада 2023 року о 11-30 годині в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області.

В судове засідання викликати сторони (представників) по справі, а також повідомити представників третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ