Дата документу 12.10.2023
Справа № 334/3445/23
Провадження № 2/334/1695/23
12 жовтня 2023 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Коломаренко К.А.
при секретарі Цілінко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
02 травня 2023 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500,00 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з часу подачі позову і до повноліття дитини.
Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 (відповідачем у справі). Під час даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дитина ОСОБА_3 . Наразі позов про розірвання шлюбу подано до Ленінського районного суду м. Запоріжжя. Дитина проживає з позивачем з 2022 року, а відповідач з цього часу не бере участі у вихованні та утриманні спільної дитини. Самостійно належний рівень життя позивач не зможе забезпечити, тому батько, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти на рівні частини з усіз видів заробітку (доходу), оскільки відповідач працює на Запорізькому заводі кольорових сплавів та має заробіток у розмірі близько 6 000, 00 гривень, але виникають складнощі у отриманні довідки про заробітну плату відповідача. Відповідач добровільно довідку про заробіток не надає. Відповідач інших осіб на утриманні не має, він працездатний, отримує дохід, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому він в змозі сплачувати аліменти.
Ухвалою суду від 05.05.2023 відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, за клопотанням позивача витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових сплавів» довідку про посаду та заробітну плату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвала суду від 05.05.2023 року направлена Товариству з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових сплавів» 05.05.2023 року та 22.06.2023 року. Ухвала суду не виконана з невідомих суду причин.

Ухвалою суду від 27.07.2023 року витребувано з Головного управління ДПС у Запорізькій області інформацію з Державного реєстру платників податків про нараховані та отримані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) доходи за перший та другий квартал 2023 року.

19.09.2023 року на адресу суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла витребувана судом інформація.

Позивач в судове засідання не з`явилася, 12.10.2023 року через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить конверт, який повернувся на адресу суду 05.10.2023 року з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» та довідкою про доставку СМС-повідомлення з датою судового засідання. Від відповідача відзиву на позовну заяву, заяви про відкладення судового засідання/про розгляд справи без його участі не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, з урахуванням змісту статей 223, 280 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступних висновків.

19 квітня 2019 року ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Дніпровському відділі м. Запоріжжя державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №82, про що свідчить Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 19 квітня 2019 року (а.с.3)

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3 , про що свідчить Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , виданий 30 липня 2019 року Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с.8).

При зверненні з позовною заявою про стягнення аліментів, позивач зазначила, що до Ленінського районного суду м. Запоріжжя подано також позовну заяву про розірвання шлюбу. З загальнодоступного сайту «Судова влада України» встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.05.2023 року у справі №334/2466/23, яке набрало законної сили 01.06.2023 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Позивач ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 наразі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить Акт про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 та Акт про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 (а.с.6).

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З наданих Головним управління ДПС у Запорізькій області відомостей з центральної бази даних ДРФО ДПС України щодо доходів ОСОБА_2 , за період І-ІІ квартал 2023 року вбачається, що сума виплаченого ТОВ «ЗЗКМ» ОСОБА_2 доходу становить: за січень 2023 року - 7 187,40 гривень, за лютий 2023 року 8 456,44 гривень, березень 2023 року 7 019,85 гривень, квітень 2023 року 11 307,25 гривень та сума виплаченого Військовою частиною НОМЕР_4 НГУ ОСОБА_2 доходу за червень 2023 року становить 122 449,99 гривень.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ст. 184 СК України, враховуючи надані Головним управління ДПС у Запорізькій області відомості з центральної бази даних ДРФО ДПС України щодо доходів ОСОБА_2 , за період І-ІІ квартал 2023 року, суд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачкою.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позивачкою вимоги щодо стягненню аліментів на утримання дитини є законними та обґрунтованими, доведені належними і допустимим доказами, а тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500,00 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з часу подачі позову і до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ст. ст. 141, 142 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи звільнення позивача від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1 073,60 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500,00 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 02.05.2023 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в дохід держави 1 073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 60 (шістдесят) коп. - судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Коломаренко К. А.