Справа № 597/1736/23
Провадження № 2-о/597/102/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2023 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.

представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обгрунтування своїх вимог представник заявниці посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Устечківської сільської ради, площею 1,07 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №475172 від 12.02.2007 року та площею 0,32 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №474794 від 12.02.2007 року. 14.03.2000 року ОСОБА_3 склала в користь заявниці ОСОБА_2 заповіт, яким заповіла належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай). На момент смерті ОСОБА_3 разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 проживала без реєстрації заявниця ОСОБА_2 . Заявниця ОСОБА_2 , з урахуванням відсутності інших спадкоємців, позбавлена можливості оформити спадкове майно після смерті ОСОБА_3 належним чином, оскільки державним нотаріусом останній відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту прийняття спадщини.

Представник заінтересованої особи - Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив суд встановити факт, що має юридичне значення.

Заінтересована особа - представник Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак від секретаря селищної ради до суду надійшла заява, якою просив розглядати справу за його відсутності та заяву задоволити у повному обсязі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 04.10.2023 року суддя Шевчук В.М. відкрила провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Заслухавши пояснення представника заявниці ОСОБА_1 , допитавши свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.02.2007 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років, про що Устечківською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області зроблено актовий запис №4.

Згідно заповіту від 14.03.2000 року, посвідченого секретарем виконкому Устечківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області та зареєстрованого в реєстрі за №49, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4.

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №29-19-0.2133-2316/2-23 від 10.07.2023 року державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №474794 та серії ЯГ №475172 видавалися на ім`я ОСОБА_3 взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 07.02.2019 року ОСОБА_2 змінила прізвище на " ОСОБА_2 ".

Згідно з довідкою Устечківського старостинського округу Чортківського району Тернопільської області №02.1-29/158 від 09.06.2023 року на момент смерті ОСОБА_3 проживала без реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Устечківської сільської ради, площею 1,07 га, згідно державнного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №475172 від 12.02.2007 року та площею 0,32 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №474794 від 12.02.2007 року.

Листом державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №358/02-14 від 11.09.2023 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 та рекомендовано звернутися до суду. для встановлення факту прийняття спадщини.

Крім того, вказаний факт, що має юридичне значення, підтверджується показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які у судовому засіданні пояснили, що заявниця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживала разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 до моменту смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 .

V. Оцінка суду

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У даній справі встановлено, що заявниця ОСОБА_2 зверталася до державного нотаріуса, який рекомендував встановити, що остання прийняла спадщину на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України. За вказаних обставин заявниця не позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі. Вказане узгоджується із позицією Тернопільського апеляційного суду, висловленою у справі № 597/599/22 від 16.12.2022 року.

А, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно постійно проживала разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували факт проживання заявниці разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини позбавляє ОСОБА_2 права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 81, 211, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315 ч.2, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно постійно проживала разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 12.10.2023 року.

Повне найменування сторін:

Заявниця: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: с.Устечко Товстенської селищної територіальної громади Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, адреса місцезнаходження: смт.Товсте вул.Українська, 84 Чортківського району Тернопільської області, .

Суддя В.М. ШЕВЧУК