Справа №694/2397/23
провадження № 2/694/508/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2023 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м.Звенигородка Черкаської області з власної ініціативи питання про виправлення описок в ухвалі суду від 09.10.2023 року у цивільній справі за позовною заявою разом із заявою про забезпечення позову (2-з/694/20/23) ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_2 ( РНОКПП невідомий, адреса: АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( РНОКПП невідомий, адреса: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку невідомі), третя особа: приватний нотаріус Бедрата-Скляр Наталія Миколаївна ( АДРЕСА_4 , тел.. НОМЕР_4 ), приватний нотаріус Кравчук Тетяна Ігорівна ( Черкаська область, Звенигородський район, м.Звенигородка, 20200, проспект Шевченка, 92, тел.. НОМЕР_5 ) про визнання права власності, внесення змін у свідоцтво про право на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

До Звенигородського районного суду Черкаської області разом із заявою про забезпечення позову (2-з/694/20/23) надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Бедрата-Скляр Наталія Миколаївна, приватний нотаріус Кравчук Тетяна Ігорівна про визнання права власності, внесення змін у свідоцтво про право на спадщину.

Ухвалою суду від 09.10.2023 року дану цивільну справу разом із заявою про забезпечення позову було направлено за підсудністю до Лисянського районного суду Черкаської області.

Проте при виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме: в третьому, п`ятнадцятому, сімнадцятому, вісімнадцятому, дев`ятнадцятому, двадцять третьому та двадцять четвертому абзацах мотивувально - описової частини ухвали та в першому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначений суд, до якого потрібно направити для розгляду цивільну справу разом із заявою про забезпечення позову (2-з/694/20/23), зазначений - Лисянський районний суд Черкаської області.

Відповідно до ст.. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.. 269 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Звенигородського районного суду Черкаської області від 09.10.2023, справа № 694/2397/23, провадження 2/694/508/23 та провадження (2-з/694/20/23) за позовною заявою ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_2 ( РНОКПП невідомий, адреса: АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( РНОКПП невідомий, адреса: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку невідомі), третя особа: приватний нотаріус Бедрата-Скляр Наталія Миколаївна ( АДРЕСА_4 , тел.. НОМЕР_4 ), приватний нотаріус Кравчук Тетяна Ігорівна ( Черкаська область, Звенигородський район, м.Звенигородка, 20200, проспект Шевченка, 92, тел.. НОМЕР_5 ) про визнання права власності, внесення змін у свідоцтво про право на спадщину, а саме в третьому, п`ятнадцятому, сімнадцятому, вісімнадцятому, дев`ятнадцятому, двадцять третьому та двадцять четвертому абзацах мотивувально - описової частини ухвали зазначити суд, до якого потрібно скерувати цивільну справу та заяву про забезпечення позову (2-з/694/20/23) - «Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області».

Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

« Позовну заяву разом із заявою про забезпечення позову (2-з/694/20/23) ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_2 ( РНОКПП невідомий, адреса: АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( РНОКПП невідомий, адреса: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку невідомі), третя особа: приватний нотаріус Бедрата-Скляр Наталія Миколаївна ( АДРЕСА_4 , тел.. НОМЕР_4 ), приватний нотаріус Кравчук Тетяна Ігорівна ( Черкаська область, Звенигородський район, м.Звенигородка, 20200, проспект Шевченка, 92, тел.. НОМЕР_5 ) про визнання права власності, внесення змін у свідоцтво про право на спадщину - передати на розгляд до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (місце знаходження: Черкаського область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Гагаріна 61/4, індекс 19400)».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду безпосередньо або до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення - апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя Д.І. Сакун