Справа №385/1670/23
Провадження № 6/385/37/23
У Х В А Л А

10.10.2023 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області: в складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Гайворонський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В

Звернувшись із заявою ОСОБА_1 просить суд замінити стягувача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим Гайворонським районним судом Кіровоградської області про примусове виконання рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 01.10.2005 у справі №2-915/2005 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання його дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 2-912/05 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей, з`ясувавши обставини справи і оцінивши наявні докази, суд встановив наступне.

Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 16.12.2005 року по цивільній справі №2-912 2005 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Бандурове Гайворонського району Кіровоградської області, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 70 гривень на місяць на кожну дитину щомісячно, починаючи з 18.11.2005 року до повноліття ОСОБА_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

28.08.2007 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області видано дублікат виконавчого листа по справі № 2-912 2005 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей (а.с. 6-7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

Згідно копії рішення виконавчого комітету Гайворонської міської ради від 25.10.2022 року № 217 «Про призначення ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітню дитиною ОСОБА_4 та опікуном над малолітніми дітьми, позбавленими батьківського піклування, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 » ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначено піклувальником над неповнолітню дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітніми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 10).

Заявник в судове засідання не з`явилася, при зверненні до суду з даною заявою заявила клопотання про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Гайворонського ВДВС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з клопотання про розгляд справи без участі представника відділу ДВС, вирішити питання по заяві на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заперечень на адресу суду не надіслав.

На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без участі учасників справи та інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником та оскільки в силу ст. 179 СК України аліменти мають використовуватись за цільовим призначенням, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Гайворонський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому проваджені з примусового виконання виконавчого листа, виданого Гайворонським районним судом Кіровоградської області від 01.10.2005 року №2-912/2005 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання його дітей, з ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 13.10.2023 року.

Суддя: А. М. Гришак