Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/398/23
Єдиний унікальний №733/1461/23
Рішення

Іменем України

16 жовтня 2023 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

за участю секретаря О.П. Щур,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , що вважається та значиться за ОСОБА_2 . Як спадкоємець за заповітом після смерті останної, має право на спадщину, але пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на два місяці.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив суд розглядати справу без його участі.

Представник Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явилася, але надала заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі за наявними в матеріалах справи документами та проти позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , який відповідно до довідки Припутнівського старостинського округу Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 01 лютого 2022 року № 03-27/12 значиться за ОСОБА_2 відповідно до погосподарської книги № 7 за 2001-2005 роки, ст. 31, особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с. 15-17).

06 березня 1991 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області Гринь М.В., реєстр № 21, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с. 12).

Як видно з копії Витягу зі спадкового реєстру № 73768875 від 30.08.2023 року, вищевказаний заповіт є чинним (а.с. 10).

Згідно копії довідки, виданої Припутнівським старостинським округом Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області 25 січня 2022 року № 06/03-27, ОСОБА_2 на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , одиноко (а.с. 7).

25 серпня 2023 року ОСОБА_1 за його зверненням, завідувачем Ічнянської державної нотаріальної контори Шарою В.В. було письмово повідомлено, що на день його звернення з відповідною заявою, передбачений п. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини минув та рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки останнім не було надано документів, які б підтверджували факт прийняття ним спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до повідомлення завідувача Ічнянської державної нотаріальної контори Шарої В.В. від 12.10.2022 року № 707/01-16, встановлено, що спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 25).

Зі змісту ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України слідує, що спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Підставою для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, є визнання причин пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

У відповідності до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1)тривала хвороба спадкоємців; 2)велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3)складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4)перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5)необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Відповідно до правових висновків, викладених у Постанові Верховного Суду України від 25 березня 2020 року у справі № 642/2539/18-ц, провадження № 61-5609св19, необізнаність позивача про наявність заповіту призвела до неможливості подати ним заяву про прийняття спадщини у строк, передбачений статтею 1270 ЦК України та є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач, обґрунтовуючи поважність пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 зазначає, що пропустив строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини в зв`язку з тим, що постійно проживає та працює в м. Києві, а про наявність заповіту, складеного ОСОБА_2 на його ім`я дізнався тільки при зверненні до Ічнянської державної нотаріальної контори 25.03.2023 року.

Згідно копії паспорта позивача серії НОМЕР_2 , виданого Ватутінським ПУГУ МВС України в м. Києві 16.05.1996 року, ОСОБА_1 зареєстрований в м. Києві з 05.01.1995 року (а.с. 4).

Враховуючи вищенаведене та проаналізувавши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач дійсно пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як постійно проживає в м. Києві, який є територіально віддаленим від місця відкриття спадщини, про наявність заповіту, складеного ОСОБА_2 на його ім`я дізнався тільки під час звернення до Ічнянської державної нотаріальної контори 25.03.2023 року, що підтверджується копією письмового повідомлення завідувача Ічнянської державної нотаріальної контори Шарої В.В. від 25 серпня 2023 року № 566/01-16 (а.с. 8), оскільки ОСОБА_2 не є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , що стало причиною несвоєчасного звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а також враховуючи той факт, що відсутні відомості про визнання даної спадщини відумерлою та те, що інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити та надати останньому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці.

Керуючись ст.ст. 200,247, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці, який починається з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, .

Повне рішення складено 16 жовтня 2023 року.

Суддя Т. В. Карапиш