Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6083/23
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

13.10.2023 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 12.10.2023 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку.

В поданій до суду позовній заяві просить стягнути з ФОП ОСОБА_2 на її користь компенсацію за невикористані щорічні відпустки в сумі 16115,40 грн, середній заробіток в сумі 7865,85 грн.

Територіальна юрисдикція (підсудність) судових справ встановлена § 3 ЦПК України.

За загальним правилом позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (стаття 27 ЦПК України).

З матеріалів поданої до суду позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням відповідача ФОП ОСОБА_2 є: Україна, 39031, Полтавська область, Глобинський район, село Федорівка.

Отже, справа за позовом ОСОБА_1 не підсудна Київському районному суду м. Полтави як суду за місцезнаходженням відповідача.

Підсудність справ за вибором позивача передбачена ст. 28 ЦПК України, згідно з якою позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

За даними Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь № 271389 від 13.10.2023) зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Отже, дана справа не підсудна Київському районному суду м. Полтави і як суду за місцем проживання позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України також передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Часиною 9 ст. 187 ЦПК України також передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку не належить до територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Полтави, тому підлягає передачі Полтавському районному суду Полтавської області за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку передати на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Н.Л.Яковенко