Справа № 524/944/22
Номер провадження 2-во/404/73/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Щербини А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кропивницькому, без фіксування судового процесу, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні та у виконавчих листах Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 травня 2023 року по справі № 524/944/22 (2/404/456/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні та у виконавчих листах Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 травня 2023 року, а саме, виправити прізвище у вступній та резолютивній частині рішення та у виконавчих листах з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

Враховуючи ч. 2 ст. 269, ст. 432 ЦПК України, суд не вбачає необхідності для виклику учасників справи в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом з`ясовано, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 травня 2023 року, ухваленому у справі 524/944/22 (2/404/456/22) позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в розмірі - 482589,20 грн, інфляційні збитки - 48 218,71 грн, 3% річних у розмірі - 16 563,19 грн., а також 5473,72 грн. судового збору.

03.08.2023 року Кіровським районним судом м. Кіровограда на виконання вказаного рішення по заяві ОСОБА_1 видано рішення та виконавчі листи.

Однак, у вступній та резолютивній частинах рішення, так і при видачі виконавчого листа судом було помилково зазначено прізвище « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Тому, керуючись ст. ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні та у виконавчих листах Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 травня 2023 року по справі № 524/944/22 (2/404/456/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 травня 2023 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та помилку, допущену у виконавчих листах по справі № 524/944/22 (2/404/456/22), виданих Кіровським районним судом м. Кіровограда 03.08.2023 року, а саме: зазначити прізвище позивача « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвалу складено 13.10.2023 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна