Справа № 372/2331/23
Провадження 2-984/23
ухвала

Іменем України

12 жовтня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Рябуха О.В.,

за участю представника ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Кочергіна Світлана Михайлівна про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності,

в с т а н о в и в:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні подав зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Кочергіна Світлана Михайлівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо прийняття зустрічного позову та об`єднання з первісним позовом.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред`явлений зустрічний позов в разі його задоволення може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, форма і зміст поданого зустрічного позову відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи зміст позовних вимог, з метою повного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе витребувати у нотаріуса відповідні документи.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 193,194 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Кочергіна Світлана Михайлівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності, та об`єднати його з первісним позовом ОСОБА_2 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Кочергіна Світлана Михайлівна про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кочергіної Світлани Михайлівни в строк до 30.10.2023 року (адреса: 01021, м. Київ, вул. Інститутська, 16) належним чином засвідчену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити для подання відповідачем по зустрічному позову відзиву на позов п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали. Відповідно до ст.178 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Встановити позивачу по зустрічному позову п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, але до закінчення підготовчого провадження, для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу по зустрічному позову п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Витребувані докази надати суду у строк до 30.10.2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7,8,9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.В. Потабенко