Київський районний суд м. Полтави
Справа № 644/9710/21
Провадження № 2/552/3082/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л., секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

розглянувши в м. Полтава в приміщенні суду матеріали цивільної справи № 644/9710/21 за позовом ОСОБА_1 до Індустріально-Немишлянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесення змін до актового запису про народження, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 20.10.2021 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в порядку цивільного судочинства з позовом до Індустріально-Немишлянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесення змін до актового запису про народження.

В поданій до суду в порядку цивільного судочинства позовній заяві просить встановити неправильність в актовому записі про його народження та зобов`язати відповідний відділ ДРАЦС внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , складеного 07.04.1978 Червонозаводським відділом записів актів цивільного громадянського стану м. Харкова № 201, змінивши запис щодо прізвища дитини з Оппонг на Оппонг-Хінне.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.10.2021 в даній справі було відкрито провадження в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 15.05.2023 справа прийнята до провадження суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, приходить до таких висновків.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Судова юрисдикція - це інститут права, який покликаний розмежувати компетенцію як різних ланок судової системи, так і різних видів судочинства - цивільного, кримінального, господарського та адміністративного.

Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, в якому розглядається визначена категорія справ.

Повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства визначає КАС України.

Відносини, що виникають між фізичною чи юридичною особою і представниками органів влади під час здійснення ними владних повноважень, є публічно-правовими і поділяються, зокрема, на правовідносини у сфері управлінської діяльності та правовідносини у сфері охорони прав і свобод людини і громадянина, а також суспільства від злочинних посягань. Діяльність органів влади, у тому числі судів, щодо вирішення спорів, які виникають у публічно-правових відносинах, регламентується відповідними правовими актами.

Згідно із статтею 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах.

Спір у даній справі виник через відмову відповідача внести зміни до актового запису про народження позивача в частині зміни прізвища.

Предметом спору щодо відмови внести зазначені зміни є рішення, дії чи бездіяльність відповідного органу, а не спір про наявність в особи особистого немайнового права. Як випливає з вимоги ч.3 ст.2 КАС, при цьому суд перевіряє, чи відповідні рішення прийняті, дії вчинені на підставі, у межах повноважень та в спосіб, що передбачені Конституцією та законами, а також обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення чи вчинення

За таких обставин, цей спір як публічно-правовий повинен вирішуватися не в порядку цивільного судочинства, а за нормами КАС.

Керуючись ст. ст. 255, 256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Індустріально-Немишлянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесення змін до актового запису про народження.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 право звернення з відповідним позовом до суду адміністративної юрисдикції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко