ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/663/23
номер провадження 2-о/695/47/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.

за участю:

секретаря ОніщенкоН.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Побиванця Ю.В.,

законного представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи адвоката Сизька Д.Б.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_2 , про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Дана цивільна справа перебуває у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи адвокат Сизько Д.Б., просив залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду, так як наразі встановлено, що після смерті ОСОБА_4 існують інші спадкоємці і встановлення даного факту буде впливати на їх права та інтереси, а тому вбачається спір про право на спадкування щодо часток у спадщині.

Представник заявника адвокат Побиванець Ю.В. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та вказав, що при подачі заяви до суду заявник вважала, що спору між нею та заінтересованою особою немає.

Заявник ОСОБА_1 підтримала свого представника.

Суд, вирішуючи клопотання, встановив наступне.

Нормами ч. 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Із аналізу норм Розділу IV ЦПК України вбачається, що розгляд справ в порядку окремого провадження здійснюється за загальними правилами встановленими нормами ЦПК України за виключенням особливостей зазначених у вказаному розділі.

У відповідності до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується з порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Суд, зазначає, що дійсно із пояснень учасників справи вбачається спір про право на спадщину після померлого ОСОБА_4 , факт проживання з яким на час смерті просить встановити заявник ОСОБА_1 .

За таких обставин суд, враховуючи думку учасників справи залишає заяву ОСОБА_1 без розгляду та роз`яснює учасникам справи, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі зазначеного та керуючись ч. 6 ст. 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_2 , про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залишити без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду у порядку встановленому чинним законодавством протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя: Середа Л.В.