Справа № 505/3779/23
Провадження № 2/505/1749/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2023 р. м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В. матеріали за заявою ОСОБА_1 про звільнення з військової служби,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи до провадження судді Бондаренко Н.В. надійшла заява ОСОБА_1 , де останній просить звільнити його з військової служби, яку він приходить у в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 обґрунтував свою заяву, тим що 11.06.2022 він був призваний на військову службу в/ч НОМЕР_2 , однак, інвалідність ІІІ групи у його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключає можливість проходження військової служби.

Заявник у своїй заяві опирався на норми ст.ст. 234, 256, 213-215 ЦПК України та на прецедент права по справі № 530/337/23. Звертав увагу на ст. ст.85, 106 Конституції України, також на той факт, що у Законі України «Про правовий режим воєнного стану», а саме у ст. 7 ч.1 вказано, що воєнний стан припиняється після спливу строку на який він був введений, тобто до 26.03.2022. Виходячи із вищевказаного, ОСОБА_1 вважає, що він перебуває на військовій службі незаконно.

Вивчивши матеріали заяви та додані до неї докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Порядок прийняття на військову службу, проходження та звільнення військової служби регулює Закон України «Про військовий обов`язок та військову службу» № 2232-XII від 25.03.1992 (із змінами і доповненнями). У ньому міститься перелік підстав, за яких військовослужбовці мають право звільнитися, зокрема й під час війни.

Згідно ст. 19 ЦПК України, на сьогодні в порядку цивільного судочинства розглядаються справи за такими формами судового провадження: позовне (загальне, спрощене), наказне та окреме провадження.

З контексту поданої заяви ОСОБА_1 до суду, вбачається позовне провадження, що виражаються у вимогі заявника звільнити його з військової служби.

Частиною 3 статті 175 ЦПК України, передбачено, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Проаналізувавши форму та зміст дійсної заяви ОСОБА_1 , суд не вбачає коректності та правильності складення заяви по відношенню до діючого Законодавства України. Так, у позові не вказаний відповідач, а бо інша заінтересована особа (у випадку окремого провадження), який відповідно і є ключовою особою, що має здійснити звільнення ОСОБА_1 з служби у в/ч НОМЕР_1 . Також у заяві не зазначені підстави відмови ОСОБА_1 у звільнені з служби або чинення йому перешкоди у здійсненні його права на звільнення з військової служби.

Долучені до заяви копії Довідки МСЕК серії 2-18 ОД № 035221 від 22.03.1999 та копія посвідчення № НОМЕР_3 про присвоєння ОСОБА_2 інвалідності ІІІ групи, не недостатньою кількістю і якістю доказів для вирішення даної проблеми.

Позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, в порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 7 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обов`язковими згідно із законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, ОСОБА_1 подано дійсну заяву без додержання норм ЦПК України, а також те, що судом не вирішувалось питання про відкриття провадження, суд прийшов до висновку про необхідність повернути подану позовну заяву позивачу.

Слід також зазначити, що спори щодо оскарження особами з числа військовослужбовців рішень, дій чи бездіяльності з приводу проходження позивачами військової служби як різновиду служби публічної (у зв`язку з передбаченням державою відповідних соціальних гарантій, а також порядок їх реалізації) належать до юрисдикції адміністративних судів (постанова ВП ВС від 08.06.2022, справа № 362/643/21).

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 185, 257, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявою ОСОБА_1 про звільнення з військової служби повернути заявнику.

Роз`яснити заявникуу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала складена та підписана 13.10.2023.

Суддя Н.В. Бондаренко