РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/742/23

2/609/306/2023

16 жовтня 2023 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

при секретарі судового засідання Мацишиній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до

відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

учасники справи - не з`явилися,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_4 .

2. 11 вересня 2023 року на адресу суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

3. Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки ОСОБА_5 . На день своєї смерті ОСОБА_5 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з ним проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 дружина, ОСОБА_4 син, ОСОБА_3 невістка, ОСОБА_1 внучка. На випадок своєї смерті ОСОБА_5 залишив заповіт, згідно з яким призначив свого сина ОСОБА_4 спадкоємцем всього належного йому майна. Спадкова маса померлого ОСОБА_5 складається із права власності на жилий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 .

Як зазначає позивачка в позовній заяві, її батько ОСОБА_4 прийняв спадщину після свого батька, але не встиг оформити її, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. На день своєї смерті батько позивачки ОСОБА_4 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з ним проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 мати, ОСОБА_3 дружина, ОСОБА_1 дочка, ОСОБА_6 внук.

Коли позивачка звернулась до приватного нотаріуса для отримання Свідоцтва про право на спадщину, то отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій і рекомендацію звернутися до суду за захистом свої прав.

На підставі викладеного, просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що складається із права власності на жилий будинок, який згідно із Свідоцтвом про право власності належить ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІІ. Процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 08 серпня 2023 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого розгляду на 04 вересня 2023 року.

5. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 04 вересня 2023 року підготовче засідання відкладено на 25 вересня 2023 року.

6. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2023 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 16 жовтня 2023 року.

7. Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримав повністю. Відповідачі не заперечували проти визнання позовних вимог.

8. Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

9. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

10. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

11. Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) підтверджується, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ходаки Шумського району Тернопільської області, про що складено актовий запис №105.

12. Відповідно до Свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями від 21 січня 2002 року та Реєстраційного напису на документи про право особистої власності вбачається, що житловий будинок з господарськими спорудами в цілому, який розташований по АДРЕСА_1 , зареєстрований в Шумському БТІ та належить ОСОБА_5 на підставі Рішення виконкому Суразької сільської ради №6 від 11.01.2002.

13. Із повідомлення про результати огляду об`єкта нерухомого майна №393/23 від 22.04.2023, виданого ФОП ОСОБА_7 вбачається, що станом на 22 квітня 2023 року змін в плануванні та складі об`єкта нерухомого майна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 не виявлено.

14. Рішенням IV скликання ІІ сесії Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області від 26 липня 2002 року «Про перейменування назв вулиць селі Сураж» в зв`язку з тим, що рішенням Тернопільської обласної ради від 29 квітня 1992 року було відновлено село Ходаки, вулицю Перемога від ОСОБА_8 до ОСОБА_5 перейменовано на

АДРЕСА_2 . На випадок своєї смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 зробив заповітне розпорядження, яким все належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося та взагалі все те, що буде йому належати на день його смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_4 . Заповіт посвідчений 23.03.2021 старостою Шумської міської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за №6-04.

16. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) слідує, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17. Згідно із довідкою № 149 від 01 червня 2023 року, виданою Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним до дня смерті проживали, були зареєстровані та вели спільне господарство: мати ОСОБА_2 , дружина ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_1 , онук ОСОБА_6 .

18. Згідно із довідкою № 186 від 17 липня 2023 року, виданою Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним до дня смерті проживали, були зареєстровані та вели спільне господарство: дружина ОСОБА_2 , син - ОСОБА_4 , невістка ОСОБА_3 , онука ОСОБА_1 .

19. На підтвердження того факту, що позивачка є донькою померлого ОСОБА_4 та онукою померлого ОСОБА_5 надано наступні документи:

- свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , відповідно до якого слідує, що ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Ходаки Шумського району Тернопільської області, її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ;

- свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 , відповідно до якого слідує, що позивачка ОСОБА_1 змінила прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » у зв`язку із реєстрацією шлюбу 03 червня 2021 року;

- свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Ходаки Кременецького району Тернопільської області, його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

20. Своєю Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №96/02-31 від 31.07.2023 приватний нотаріус Шумського районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. відмовила позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 через те, що спадкоємцями першої черги окрім позивачки ОСОБА_1 є також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які спадщину прийняли. Роз`яснено, що позивачка може отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку спадкового майна.

21. В судовому засіданні було оглянуто та досліджено спадкову справу №182/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Так, 26 серпня 2021 року ОСОБА_2 звернулась із до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Хаблюк Т.В. із письмовою заявою про відмову від прийняття спадщини на майно, що залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_5 в користь ОСОБА_4 . Зазначила, що крім неї є спадкоємець ОСОБА_4 . Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №66154733 від 26.08.2021 слідує, що за №67695875 у Спадковому реєстрі є чинний заповіт №6-04 від 23.03.2021 заповідача ОСОБА_5 .

ІV. Оцінка Суду.

22. Згідно зі ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

23. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

24. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

25. Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

26. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

27. Як передбачено ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

28. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

29. Відповідно до п.1 та п. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

30. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

31. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

32. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

33. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

34. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

35. Відповідно до статті 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

36. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як слідує із досліджених матеріалів справи, померлий ОСОБА_5 , зробивши відповідне розпорядження, заповів ОСОБА_4 все належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося та взагалі все те, що буде йому належати на день його смерті і на що він за законом матиме право.

37. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

38. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у відповідності до ст. 1268 ЦК України, як такий, що постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак не встиг оформити свої спадкові права, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

39. Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною 3 статті 1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

40. У відповідності до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Так, позивачка ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги на спадкове майно померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки на день смерті постійно проживали та були зареєстровані з ним в одному господарстві, а також є відповідно дочкою, матір`ю та дружиною померлого. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують проти того, щоб за позивачкою було визнано право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , а саме на весь житловий будинок, відповідно до позовних вимог.

41. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

42. За вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

43. Власник майна, як це передбачає ст. 392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

44. Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

В даний час у позивачки виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, а саме, на житловий будинок, як спадкове майно, після смерті батька ОСОБА_4 , який відповідно до Свідоцтва про право власності належить ОСОБА_5 .

45. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

46. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом визнання за позивачем права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачкою права на житловий будинок не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

47. Позивачкою при подачі позову було сплачено 1073,60 грн судового збору, які вона у разі задоволення позову просить не стягувати із відповідачів.

Керуючись статтями 15, 16, 328, 392, 1216, 1218, 1219, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 76, 77, 81, 82, 89, 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке складається із права власності на жилий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 і який відповідно до Свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями від 21 січня 2002 року, виданого на підставі Рішення виконкому Суразької сільської ради від 11 січня 2002 року №6, належить ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.Не застосовувати до відповідачів вимоги статті 141 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 16 жовтня 2023 року.

Суддя: О. М. Катерняк