ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/666/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Цимбал І.К., при секретарі Козін В.Є, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення обмежувального припису стосовно її колишнього чоловіка, посилаючись на те, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний на підставі судового рішення. Після розірвання шлюбу заявник та син останньої проживають окремо від колишнього чоловіка та батька дитини. Разом з тим, колишній чоловік заявника продовжує поводитися неадекватно та агресивно до неї, а також і до дитини. Так, мали місце випадки коли дитина відвідуючи батька, під тиском останнього вимушена була вживати алкогольні напої, оскільки батько перебував в стані сп`яніння та змушував це робити малолітнього сина. Крім того, колишній чоловік заявника систематично надсилає останній смс повідомлення із погрозамифізичною розправою, принижує честь і гідністьїї та її родичів, внаслідок чого остання перебуває у пригніченому стані, стресі і реально побоюється за своє життя та життя дитини.

Заявник просила розглянути справу у її відсутність, доводи заяви підтримала.

ОСОБА_2 до суду не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте його неявка не є перешкодою у розгляді заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 16.02.2016 по 18.07.2023 перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний на підставі судового рішення /а.с. 21-23/.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають окремо, остання проживає разом із спільним сином колишнього подружжя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 16, 17, 19/.

Згідно відеозаписів, а також розшифровки останніх вбачається, що ОСОБА_2 систематично надсилає останній смс повідомлення із погрозами фізичною розправою, принижує честь і гідність її та її родичів /а.с. 43-47/.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на колишнє подружжя.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать обмежувальний припис стосовно кривдника.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника мають постраждала особа або її представник.

Згідно п. п. 4, 6 ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальним приписом може бути визначено заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування) постраждалої особи; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Згідно ч. 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Зміст конкретних фраз, лексики та характеру використання мовних засобів, які ОСОБА_2 застосовує у переписці з колишньою дружиною, дає підстави для висновку, що його дії слід кваліфікувати як домашнє насильство у формі психологічного насильства, що небезпідставно викликає у заявника побоювання за свою безпеку та безпеку своїх рідних і завдає шкоди психічному здоров`ю.

Аналогічний правовий висновок вкладений у постанові ВС від 13.07.2020 по справі

№ 753/10840/19.

Постійні погрози ОСОБА_2 , вірогідно, можуть призвести до настання тяжких або особливо тяжких наслідків вчинення, смерті. Такі висловлювання свідчать про неадекватність поведінки ОСОБА_2 про те, що він вчиняє сімейне насилля.

Аналогічний правовий висновок вкладений у постанові ВС від 12.03.2020 по справі

№ 159/4550/19.

Оцінюючи вірогідність продовження вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства, надані докази, суд вважає, що для забезпечення прав заявниці вжиття заходів, про які просить заявниця єобґрунтованими та доцільними.

Керуючись ст. ст. 1-13, 17, 18, 76-82, 89, 133, 141, 242, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 350-5, 350-6, 350-8, 354 ЦПК України, Закону України п. 3 ч. 1 ст. 1, п. 14 ч. 1 ст. 1, п. 17 ч. 1 ст. 1, п. 1 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 1 ч. 1 ст. 26, п. п. 4, 6 ч. 2 ст. 26, ч. 3 ст. 26«Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Кіровоградської області м. Світловодськ, Україна, яким встановити заборону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : наближатися на відстань 100 метрів до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Строк дії обмежувального припису шість місяців.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Копію рішення направити до Дарницького УП ГУ НП в м. Києві, Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації для взяття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на профілактичний облік та повідомлення уповноважені органи за місцем реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Головуючий: