Справа № 932/4778/23
Провадження № 2/932/1393/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі Фетіскіній К.Р.,

за участю представника позивача Ревякіної Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Царейкін М.С., про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ДМР звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Царейкін М.С., про визнання спадщини відумерлою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

21.09.2023 року в підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування у третьої особи нотаріуса Царейкіна М.С. спадкової справи , зареєстрованої після смерті ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, в підготовче судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, заяв і клопотань не надав.

Третя особа- приватний нотаріус Царейкін М.С. подав письмову заяву про розгляд цивільної справи за його відсутності.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке:

Відповідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 та ч. 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

З огляду на те, що предметом спору по даній справі є спадщина померлого ОСОБА_2 у вигляді нерухомого майна квартири за адресою: АДРЕСА_1 , тому клопотання представника позивача є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Царейкіна Михайла Самуіловича, адреса знаходження: 49014, м. Дніпро, вул. Титова, буд. 8, належним чином завірену копію спадкової справи № 55/2020 , відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наступне підготовче судове засідання призначити на 29.11.2023 року на 09.45 годину в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 57, каб. 216).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.С. Овчиннікова