Справа № 635/9561/23
Провадження № 2/635/2311/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., вивчивши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Семенова Єгора Сергійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2023 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 адвоката Семенова Єгора Сергійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В той же день через Електронний суд адвокатом Семеновим Єгором Сергійовичем подано заяву про забезпечення позову, в якій просив вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення суми боргу у розмірі 41340 гривень на підставі виконавчого напису вчиненого 13 січня 2022 року ПНКМНО Золотих О.О., № 2864.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Водночас, відповідно до ч.7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Відповідно до ч. 2 ст. 26 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Рішенням Ради адвокатів України Національної асоціації адвокатів України № 41 від 12 квітня 2019 року, затверджено Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції, яке встановлює єдині для всіх адвокатів України, адвокатських об`єднань/адвокатських бюро правила виготовлення, оформлення, зберігання, обліку ордерів.

Відповідно до п. 3 та п. 6 вищевказаного положення в Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України, бланки ордерів, згідно затвердженої типової форми, генеруються у відповідному розділі «Особистого кабінету адвоката» на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України www.unba.org.ua слідуючи командам системи.

Відповідно до п. 5 положення типова форма ордеру, виготовлена друкарським способом на замовлення ради адвокатів регіону відповідно до Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затверджене рішенням Ради адвокатів України № 36 від 17 грудня 2012 року, із змінами та доповненнями, діє після 01 січня 2022 року до закінчення повноважень адвоката у конкретній справі (провадженні).

З матеріалів заяви вбачається, що позовна заява і заява про забезпечення позову подані до суду за підписом адвоката Семенова Є.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 . На підтвердження повноважень як представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надав копію угоди про надання правової допомоги адвокатом від 04.10.2023 року, копію свідоцтва на зайняття адвокатською діяльністю та копію ордеру Серії ХВ № 1189 від 04 жовтня 2023 року.

Додана до позовної заяви угода про надання правової допомоги адвокатом від 04.10.2023 року не є документом, який підтверджує повноваження представника, при цьому дана угода не містить відомостей, що підтверджують її укладання для здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 саме у цій справі.

Враховуючи, що адвокат на підтвердження своїх повноважень представляти інтереси на підставі угоди про надання правової допомоги від 04 жовтня 2023 року не надав ордер згідно затвердженої типової форми, що генерується у відповідному розділі «Особистого кабінету адвоката» на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України, що передбачено вказаними нормами, суд вважає, що адвокат Семенов Єгор Сергійович не підтвердив повноваження представляти інтереси ОСОБА_1 у даній цивільній справі, а відповідно і мати право підпису від його імені, що є підставою для повернення позовної заяви та заяви про забезпечення позову заявнику.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки позовна заява та заява про забезпечення позову фактично подані за підписом особи, яка не мала на це права, суддя вважає за необхідне повернути їх заявнику.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 185, 259-261, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Семенова Єгора Сергійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню і її заяву про забезпечення позову у даній справі - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.А.Лук`яненко