Київський районний суд м. Полтави
Справа № 642/6556/21
Провадження № 2/552/2682/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

10.10.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава в відкритому судовому засіданні цивільну справу № 642/6556/21 за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Харківобленерго» 29.09.2021 звернувся в Ленінський районний суд м. Харкова з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ) та зобов`язана в тому числі вносити плату за спожиту теплову енергію.

Позивач вказував, що відповідачем зобов`язання не виконуються, борг складає 1389 грн.

В поданій до суду позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 1389 грн та понесені судові витрати.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 04.10.2021 відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою АТ «Харківобленерго» з розглядом справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 01.05.2023 справа прийнята до провадження суду.

Представник позивача звернувся в суд з заявою, в якій зазначив, що 25.07.2023 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1389 грн та судовий збір в сумі 2270 грн сплачено, позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву не подавала, з жодними клопотаннями до суду не зверталася.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ) та зобов`язана в тому числі вносити плату за спожиту теплову енергію.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

За нормами ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Встановлено, що відповідачем зобов`язання не виконувалися, станом на час звернення позивача до суду з позовом борг складав 1389 грн.

Разом з тим, як встановлено дослідженими в справі доказами, після пред`явлення позовних вимог заборгованість була погашена (а.с. 30).

Встановивши дані обставини, враховуючи, що відповідачем задоволені позовні вимоги після пред`явлення позову, в тому числі і відшкодовано судовий збір, в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергіювідмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасника справи:

-позивач Акціонерне товариство «Харківобленерго», місцезнаходження 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, ;

-відповідач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 10.10.2023.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко