Дата документу 16.10.2023
Справа № 317/5179/23
Провадження № 6/334/407/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса №2845 від 20.08.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2023 року до Запорізького районного суду Запорізької області звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні №60095218, щодо стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості, відкритого на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса №2845 від 20.08.2019 року.

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» передано на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

13 жовтня 2023 року зазначена справа, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», надійшла в провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя. Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.10.2023 року визначено головуючого суддю Баруліну Т.Є.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

В заяві представник посилається, що на виконанні у приватного виконавця яким є Клітченко Оксана Анатоліївна перебуває виконавче провадження № 60095218, відкрите на підставі виконавчого напису № 2845 вчиненого 20.08.2019 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_1 , про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_2 , на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЖЕНЕВА". Заявник посилається, що за вказаним договором, який є підставою винесення вказаного виконавчого напису, первісним стягувачем ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЖЕНЕВА" було відступлено право вимоги ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», який в свою чергу відступив право вимоги ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС».

Вказаний юридичних осіб, представник заявника зазначає заінтересованими особами, однак до заяви прикладає докази направлення заяви лише боржнику ОСОБА_2 та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖЕНЕВА», а саме копію списку «Реєстр 01-09-2023 client 14» та копію списку «11.09. Заява про зам (25)».

Однак в матеріалах справи відсутні докази направлення вищевказаної заяви ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС».

Також суд, вважає за необхідне звернути увагу, що до заяви додано ще копію невідомого реєстру, який прочитати неможливо, оскільки розділ направлень, а саме «Кому» «Куди» при копії було закрито іншим аркушем паперу.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заявником до матеріалів заяви не надано доказів його надіслання (надання) всім іншим учасникам справи (провадження), враховуючи положення ч. 2 та ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву повернути заяву без розгляду.

Керуючись ст.183, ст. 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса №2845 від 20.08.2019 року повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.