Справа №591/1669/21
Провадження № 2/591/1245/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Міняйло З.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТС-ГРУПП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ «СТС-ГРУПП» звернулося до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача основний борг у розмірі 20000 грн. 00 коп., а також судові витрати.

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 03 листопада 2021 року, ухваленим в справі за вищезазначеним позовом, позов ТОВ «СТС-ГРУПП» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СТС-ГРУПП» грошові кошти за договором грошової позики № 80 від 01 березня 2020 року в розмірі 20 000 грн. 00 коп. та 2270 грн. 00 коп. судового збору.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 січня 2022 року вказане заочне рішення скасоване з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 серпня 2023 року у вказаній справі призначено почеркознавчу експертизу та провадження у справі зупинене до проведення експертизи.

28 серпня 2023 року від експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рябенко І. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 серпня 2023 року поновлене провадження у справі за вказаним позовом, призначене підготовче засідання на 26 вересня 2023 року о 16 год. 30 хв.

Протокольною ухвалою суду 26 вересня 2023 року у зв`язку з закінченням процесуального часу та клопотання відповідача про надання часу для подачі доказів, зазначених у клопотання, підготовче засідання відкладене до 04 жовтня 2023 року 08 год. 30 хв.

Протокольною ухвалою суду 04 жовтня 2023 року підготовче засідання відкладене до 13 жовтня 2023 року 14 год. 30 хв. за клопотанням відповідача.

В зазначене підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та участі відповідача, повідомляє, що у зв`язку з відсутністю грошових коштів на проведення експертного дослідження, відповідач відмовляється від проведення експертизи, позовні вимоги не визнає.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТС-ГРУПП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 05 грудня 2023 року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко