Провадження № 2/582/197/23
Справа № 582/796/23
У Х В А Л А

"11" жовтня 2023 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами загального позовного провадження позов

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Скляров С. Л. звернувся до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на: житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і складається з житлового будинку Літ. А-І, веранди Літ.-а, прибудови Літ. а1, літньої кухні Літ.-Б, гаража Літ. В, сараю Літ.- Г, погребу Літ. ПГ, колодязя Літ. К, воріт з хвірткою №1, огорожі № 2, загальною площею 75,2 кв. м., житловою площею 40,2 кв. м.; земельну ділянку площею 0,68 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 029169, за набувальною давністю.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Скляров С. Л. не прибули, але останній подав до суду клопотання та просив залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 , що проживає адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не прибули, але кожен окремо подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає подане представником позивача клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв`язку з необхідністю залучення співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Проведення підготовчого судового засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, відкласти до 11 год. 00 хв. 08 листопада 2023 року, про що повідомити учасників справи.

2. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Склярова С. Л. задовольнити та залучити до участі у справі № 582/796/23 провадження № 2/582/197/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, в якості співвідповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає адресою: АДРЕСА_2 .

3. Запропонувати співвідповідачу надати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову, з доданими доказами (які можливо доставити до суду), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову до 08 листопада 2023 року.

Співвідповідачу у разі подання суду відзиву, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази такого надіслання (надання) подати суду.

Роз`яснити співвідповідачу: у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

4. Роз`яснити позивачу право на подання відповіді на відзив, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених співвідповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення у строк до 08 листопада 2023 року. У разі подання суду відповіді на відзив, одночасно із надісланням (наданням) відповіді до суду надіслати (надати) копії такої відповіді та доданих до неї документів співвідповідачу, докази такого надіслання (надання) подати суду.

5. Копію ухвали направити учасникам справи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення). Співвідповідачу разом з копією ухвали одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

6. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко