КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження №22-ц/824/400/2023
У Х В А Л А

13 жовтня 2023 року м. Київ

Справа № 759/12550/20

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Немировської О.В., Рейнарт І.М.,

вивчивши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Русанівський бульвар 4» про витребування копії спадкової справи

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20 червня 2022 року, ухвалене у складі судді Гончарука В.П.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Кузьмика Михайла Васильовича - державного реєстратора Департаменту комунальної власності м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», третя особа - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Русанівський бульвар 4» про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій неправомірними, визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію права власності на допоміжні приміщення будинку,

встановив:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 20 червня 2022 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Київської міської ради, Кузьмика М.В. - державного реєстратор Департаменту комунальної власності м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва, третя особа - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Русанівський бульвар 4» про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій неправомірними, визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію права власності на допоміжні приміщення будинку.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у витребуванні доказів.

17 квітня 2023 року ОСОБА_3 , яка зазначає себе правонаступником позивача ОСОБА_1 , звернулась до суду апеляційної інстанції з заявою про залучення у справі правонаступника позивача, в якій посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_1 помер , про що свідчить копія свідоцтва про смерть. ОСОБА_3 є його спадкоємицею. 28 березня 2023 року ОСОБА_3 звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пашкевич Л.Г., яка відкрила спадкову справу № 5/2023, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 травня 2023 року зупинено апеляційне провадження у справі - до залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11 жовтня 2023 року до суду надійшла заява голови правління ОСББ «Русанівський бульвар 4» - Задорожньої С.В. про витребування копії спадкової справи №70451877 щодо майна померлого ОСОБА_1 для визначення усього кола спадкоємців, вирішення питання про правонаступництво прав та обов`язків померлого у даній справі та залучення до участі у справі правонаступників, оскільки шестимісячний строк на прийняття спадщини завершився.

У зв`язку з надходженням заяви, апеляційний суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для вирішення заяви про витребування копії спадкової справи №70451877 в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Кузьмика Михайла Васильовича - державного реєстратора Департаменту комунальної власності м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», третя особа - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Русанівський бульвар 4» про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій неправомірними, визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію права власності на допоміжні приміщення будинку- поновити.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А ) на 22 листопада 2023 року о 11 год. 45 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Немировська О.В.

Рейнарт І.М.