Справа № 149/2479/23
Провадження №2/149/632/23
Номер рядка звіту 60
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.10.2023 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А., за участі представника позивача - адвоката Крейдіна В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Крейдіна Володимира Олександровича до Хмільницької міської ради про визнання додаткового строку на прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Хмільницької міської ради про визнання додаткового строку на прийняття спадщини .

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки - ОСОБА_2 після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та дві земельні ділянки. 05.05.2016 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 . При звренені до нотаріуса в липні 2023 року позивачці було повідомлено про пропуск нею строку для прийняття спадщини. Позивачка вважає, що строк звернення до нотаріуса нею було пропущено з поважних причин так як через військову агресію РФ проти України вона вимушена була виїхати за кордон де перебувала до 29.03.2023 року. Крім того, документи для прийняття спадщини були втрачені та на виготовлення їх дублікатів витрачено багато часу. Тому враховуючи викладені обставини, позивачка просить надати їй додатковий строк два місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 09.08.2023 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 04.09.2023 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивачки - адвокат Крейдін В.О. підтримує позовні вимоги , посилаючись на обставини, що ним зазначені в позові.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, при розгляді спору покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши докази, приходить до наступного.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 10) підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кривошиї Хмільницького району Вінницької області померла ОСОБА_2 , яка за життя 05.05.2016 року склала заповіт на ім`я ОСОБА_1 ( копія а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельні діялянки площею 0,25 га та 3,1478 га (а.с.15-16).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 12.05.2023 видано дублікат заповіту №63803764( копія а.с. 17)

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (копія на а.с.47).

Згідно копії паспорту громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3 з 26.03.2022 по 24.05.2023 перебувала за межами держави Україна ( копія а.с. 6-7)

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1270 ЦК України).

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.2 ст. 1272 ЦК України.

Оцінюючи доводи позивача та надані ним докази в обґрунтування позовних вимог, зокрема те, що ОСОБА_1 у зв"язку з вторгненням РФ перебувала за кордоном, тому суд вважає, що причини пропуску нею встановленого законом шестимісячного строку звернення до нотаріуса є поважними.

Керуючись ст.ст.206, 247, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м.Києві від 22.03.2011 р., зареєстрованої по АДРЕСА_1 ) додатковий строк 2 (два) місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марина РОБАК