Справа № 606/1648/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 жовтня 2023 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої су ді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора, в якому просить встановити факт його перебування, будучи неповнолітнім на утриманні у ОСОБА_3 в період з квітня 1998 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним право власності на земельну ділянку (пай) 3.86 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області на землях селянської спілки "Дніпро", в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Обґрунтовуючи позов, позивач вказав, що він. будучи неповнолітнім, перебував на утриманні у своєї родички ОСОБА_3 в період з квітня 1998 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті в установленому законом порядку він прийняв спадщину, однак не може оформити спадкові права на належне ОСОБА_3 майно, а саме земельну ділянку (пай) 3.86 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області на землях Селянської спілки "Дніпро", у зв`язку із тим, що не встановлено факту його перебування на утриманні ОСОБА_3 . Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 .

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, вказав в позові про розгляд справи за його відсутності, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи про визнання права власності за спадкоємцем та встановлення факту, що має юридичне значення, за її відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Відповідач Золотниківська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову.

Представник третьої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилась, подала суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 . ОСОБА_3 є рідною тіткою відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується доданими до позовної заяви документами.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 21.11.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Теребовлянського району Тернопільської області.

Пунктом 1 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі ЦК УРСР).

Відповідно до ст. 531 ЦК УРСР в редакції 1963 року, до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бурканів Теребовлянського району Тернопільської області.

Як вбачається із заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка завірена приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Мєшковою Н.Ф. 11 вересня 2023 року, зареєстрована в реєстрі за №2525, 2526, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Золотники Тернопільського (Теребовлянського) району Тернопільської області, будучи пенсіонеркою, понад один рік до дня своєї смерті утримувала малолітнього родича ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її допомога на той час була єдиним засобом для його існування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.

У пункті 8 вказаної Постанови роз`яснено, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що: за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні; для встановлення факту перебування на утриманні з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб утриманець був непрацездатним на день смерті спадкодавця і перебував на утриманні останнього незалежно від родинних чи шлюбних відносин з ним не менше одного року; для встановлення факту перебування на утриманні при відшкодуванні шкоди в разі втрати годувальника не має значення чи знаходився непрацездатний утриманець в родинних чи шлюбних відносинах з годувальником.

Таким чином, заявником надано та судом досліджено докази, які підтверджують факт перебування на утриманні у ОСОБА_3 в період з квітня 1998 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 непрацездатного ОСОБА_1 .

Як вбачається із відповіді на запит Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 25.01.2023 року, громадянину ОСОБА_6 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 022803 Теребовлянською районною державною адміністрацією відповідно до розпорядження № 115 від 22.03.1996 року, про що внесено запис в книгу реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 359 від 25.06.1996 року. Земельна ділянка розміщена на території Золотниківської сільської ради на землях селянської спілки «Дніпро», розмір якої становить 3.86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) становить 12448 грн.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_3 від 24.09.1996 року, що є часом відкриття спадщини на належне йому майно. Після смерті ОСОБА_7 його дружина ОСОБА_3 успадкувала зазначену земельну ділянку, оскільки разом із ним проживала на день смерті, вступивши в оперативне управління цим спадковим майном.

Як встановлено ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є часом відкриття спадщини на належне їй майно.

Постановою завідувача Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутової О.М. від 21.02.2023 року за №42/02-14, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку пай площею 3.86 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у селянській спілці "Дніпро" на території Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області після смерті тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . При подальшому розгляді документів, а саме свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 з ОСОБА_3 , довідки, виданої Головним управлінням Держгеокадастру від 25.01.2023 року, за №97-19-0.2111- 276/30-23, було встановлено, що відсутній сертифікат на земельну частку (пай) серії ТР №022803, також, що у справах Тернопільського державного нотаріального архіву зберігається спадкова справа після смерті ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_2 , яка успадкувала за заповітом житловий будинок. Крім того, встановлено що заповіт складений тільки на житловий будинок та після ОСОБА_6 не заведено спадкової справи, а відповідно до довідки, виданої Золотниківською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області від 20 січня 2023 року за № 29 спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла його дружина ОСОБА_3 . Нотаріусом з"ясовано, що відсутні документи, що встановлюють що ОСОБА_2 є племінницею ОСОБА_3 , та згідно із Цивільним кодексом Української РСР племінники не входять в жодну чергу спадкування.

При спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частині, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю (ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Відповідно до ст. 531 ЦК УРСР в редакції 1963 року, до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Змістом ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено дії, що свідчать про прийняття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Встановлено та підтверджено доказами, що ОСОБА_1 був непрацездатною особою, перебував на утриманні померлої ОСОБА_3 не менше одного року до її смерті, у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , а тому є спадкоємцем її майна відповідно до ст. 531 ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Таким чином, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач після смерті ОСОБА_3 у встановленому законом порядку успадкував право на земельну частку (пай), однак, оформити спадкових прав у нотаріальної конторі не має можливості.

Судові витрати позивач просить залишити за ним.

Враховуючи наведені вимоги закону та встановлені обставини справи, визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити, а саме встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні у ОСОБА_3 в період з квітня 1998 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 3.86 умовних кадастрових гектарів із земель селянської спілки «Дніпро», яка розташована на території Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР №022803 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Керуючись ст.76-80, 200, 263-265, 315, 354, 355 ЦПК України, ст. 524, 529, 531, 548, 549 ЦК України 1963 року, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утриманні у ОСОБА_3 в період з квітня 1998 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на земельну частку (пай) площею 3.86 умовних кадастрових гектарів із земель селянської спілки «Дніпро», яка розташована на території Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР №022803, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя