Справа № 393/415/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Добрострой О.С.,

при секретарі судового засідання Панькіній Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новгородківська громада Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася з вказаною заявою та просить суд встановити факт, що померла ОСОБА_4 є її матір`ю.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_4 і після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка, площею 7,56 га, яка знаходиться на території Інгуло-Кам`янської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області. У свідоцтві про народження заявника записано прізвище матері '' ОСОБА_5 '', а у свідоцтві про смерть матері її прізвище записано ОСОБА_6 , а тому неможливо документально довести, що померла є матір`ю заявника. Даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення спадщини.

Ухвалою суду від 24.07.2023р. відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с.16-17).

Ухвалою суду від 16.08.2023р. витребувано докази у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Дем`яненка С.Ф., а саме - копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27-28).

Ухвалою суду від 20.09.2023р. залучено до участі в справі заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.52-53).

В судовому засіданні 16.08.2023р. заявник підтримала доводи заяви і просила встановити факт, що померла ОСОБА_4 є її матір`ю. 10.10.2023р. заявник в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином. В заяві від 16.08.2023р. заявник просить суд проводити судові засідання по даній справі без її участі, заяву підтримує (а.с.29).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В заяві від 21.08.2023р. заінтересована особа ОСОБА_2 просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви заявника про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с.31).

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В заяві від 02.10.2023р. заінтересована особа ОСОБА_3 просить суд проводити судові засідання по даній справі без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви заявника (а.с.54).

Представник заінтересованої особи Новгородківської громади Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв, клопотань до суду не подавав. В клопотанні від 31.07.2023р., яке надійшло до суду 01.08.2023р, представник заінтересованої особи ОСОБА_8 просить суд розглянути справу за його відсутності, не заперечує щодо задоволення даної заяви про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с.19-20).

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні 16.08.2023р. показала, що знає заявника з 1985р. Вона також знала і померлу матір заявника ОСОБА_4 , так як була її невісткою. У матері заявника було четверо дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 та ОСОБА_3 . Син ОСОБА_4 - ОСОБА_10 помер.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні 16.08.2023р. показала, що знає заявника з 1980р. Вона знала матір заявника ОСОБА_4 з 1987р., так як разом працювали в колгоспі. У матері заявника було четверо дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 та ОСОБА_3 . ОСОБА_10 помер у 2011р., дітей у нього не було.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_12 , батько ОСОБА_13 , мати ОСОБА_14 , що згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 16.01.1971р. (а.с.4).

22.02.1992р. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб, після укладення шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_16 , що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 22.02.1992р. (а.с.4а).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 09.01.2023р. (а.с.3).

04.07.2023р. приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Дем`яненком С.Ф. заведено спадкову справу №28/2023 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.35-50). З копії даної спадкової справи слідує, що із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України ''Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення'' №5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як роз`яснено в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. ''Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення'' суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд відзначає, що поясненнями заявника, показами свідків та вищевказаними матеріалами справи доведено факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та заявником.

Встановлення юридичного факту, а саме - родинних відносин між ОСОБА_4 та заявником не несе юридичного наслідку щодо вирішення прав та обов`язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням того, що померла ОСОБА_4 була матір`ю заявника, тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі 6 Розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав. Подібний висновок викладено Верховним Судом у постанові від 03.11.2021р. у справі № 691/1237/20 (провадження № 61-14225 св 21).

Встановлення факту родинних відносин у даному випадку необхідне заявнику для оформлення спадщини. На підставі сукупності наведених доказів суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 , та заявником встановлений, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263 - 265, 268, 293, 315, 316, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новгородківська громада Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відомості про учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа ОСОБА_2 (місце проживання с.Інгуло-Кам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, 28215, паспорт НОМЕР_5 виданий 24.11.1999р. Новгородківським РВ УМВС України в Кіровоградській області).

Заінтересована особа ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ).

Заінтересована особа: Новгородківська громада Кропивницького району Кіровоградської області (місцезнаходження вул. Центральна 13, смт Новгородка Кропивницького району Кіровоградської області, 28200, ).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.ДОБРОСТРОЙ