Справа № 727/8986/23
Провадження № 2/727/1586/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

11 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

секретар судового засідання: Чекан Х.

за участю представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відео конференції) розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення матеріальної шкоди, - ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в Шевченківський районний суд м. Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.09.2023 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження

Відповідач в підготовче засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, одноособово суддею, у відкрите судове засідання, з викликом сторін. Одночасно заявив клопотання про проведення судового засідання за його участі в режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги позивача про стягнення з спадкоємців боргу спадкодавця. Зустрічного позову, відзиву на позовну заяву відповідачами суду не надано. Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення. Судом з`ясовано, які обставини входять до предмету доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, одноособово суддею у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Суд, вивчивши доводи клопотання про проведення відеоконференції за участі представника позивача, вважає, що клопотання ґрунтується на законі і є таким, що підлягає до задоволення зважаючи на наступне.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр" та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус, або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене та зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає, що заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.128, 189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення матеріальної шкоди до судового розгляду по суті, за правилами загального позовного провадження, у відкрите судове засідання, одноособово суддею на 30 жовтня 2023 року на 14.00 годин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 11.

У відкрите судове засідання викликати сторін рекомендованим повідомленням.

Судове засідання на призначену дату і час провести за участі представника позивача, адвоката Покотинського Максима Анатолійовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», електронна адреса користувача: ІНФОРМАЦІЯ_2 з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon»

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Слободян Г.М.