Справа № 529/1342/23
Провадження № 2-з/529/9/23
УХВАЛА

іменем України

09 жовтня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області, в складі:

головуючої судді Петренко Л.Є.

з участю секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

В провадженні Диканського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення її опікуном останньої.

05.10.2023 заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення заяви, в якій просить накласти арешт на поточний рахунок її сестри ОСОБА_2 .

В обґрунтування наданої заяви ОСОБА_1 вказує, що її сестра ОСОБА_3 є особою з інвалідністю 3-ї групи, над нею заявницею та їхньою матір`ю здійснювалась опіка. Після загибелі сина ОСОБА_2 почала зловживати алкогольними напоями та спілкуватися в соціальних мережах з особами, які знаходяться в місцях позбавлення волі. Так, одному з них ОСОБА_4 вона почала пересилати грошові кошти, які отримала за загибель свого сина. Останній, після звернення заявниці до правоохоронних органів, з відповідними заявами, вирішив терміново одружитись на її сестрі ОСОБА_2 .. Наразі ОСОБА_2 продовжує перераховувати грошові кошти ОСОБА_4 і обіцяє йому заповісти все майно.

З урахуванням викладеного,заявниця ОСОБА_1 просить суд вжити заходи забезпечення заяви та накласти арешт на поточний рахунок ОСОБА_2 , до вирішення питання про опікунство.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні Диканського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа №529/1342/23 за заявою ОСОБА_1 в якій просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном останньої. Справа розглядається в окремому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

При цьому, суд звертає увагу на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи не пов`язані з вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно положень ч.ч.1, 2 ст.150 ЦПК України позов забезпечується зокрема накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб

Отже з аналізу вище вказаних норм закону, зміст ст. 149 ЦПК України не передбачає можливості забезпечувати заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, яка розглядається в порядку окремого провадження, та, взагалі, не передбачає можливості забезпечувати заяву, яка розглядається в порядку окремого провадження.

В порядку окремого провадження не вирішується спір про право, тому все те, що пов`язано з позовом, у тому числі й питання забезпечення позову, у цьому виді провадження не вирішується.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що в даному випадку заява ОСОБА_1 розглядається за правилами окремого провадження, а вжиття заходів забезпечення позову можливе лише при розгляді справ в порядку позовного провадження, чинним законодавством не передбачено вжиття вказаних заходів в окремому провадженні, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про забезпечення заяви.

Керуючись ст.ст. 149-153, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, та призначення опікуна відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Є. Петренко