ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8478/23 Справа № 210/4947/21 Суддя у 1-й інстанції - Сільченко В. Є. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Остапенко В.О.,

суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Остапенко В.О. по клопотанню представника Первинної профспілкової організації Державного підприємства «Криворізьке лісове господарство» Колесника Дениса Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі по апеляційній скарзі Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 серпня 2023 року по цивільній справі за заявою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про перегляд рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 січня 2022 року по цивільній справі № 210/4947/21 за нововиявленими обставинами,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа по апеляційній скарзі Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 серпня 2023 року по цивільній справі за заявою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про перегляд рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 січня 2022 року по цивільній справі № 210/4947/21 за нововиявленими обставинами.

Від адвоката Колесника Дениса Юрійовича, який діє від імені та в інтересах Первинної профспілкової організації Державного підприємства «Криворізьке лісове господарство», надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, згідно з положенням про Єдину судову інформаційну систему за допомогою сервісу відеозв`язку «EasyCon».

Адвокат Колесник Д.Ю. підтвердив свою реєстрацію в Єдиній судовій інформаційній системі «Електронний суд».

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 , за наявності в суді технічної можливості, учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судові засідання у справі по апеляційній скарзі Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 серпня 2023 року по цивільній справі за заявою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про перегляд рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 січня 2022 року по цивільній справі № 210/4947/21 за нововиявленими обставинами проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення«EasyCon».

Попередити адвоката Колесника Дениса Юрійовича про те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома адвокату Колеснику Денису Юрійовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: