Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1902/23
Провадження № 2/935/509/23
РІШЕННЯ

Іменем України

12 жовтня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді Янчук В.В.,

за участі секретаря судового засідання Кумечко С.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без (повідомлення) виклику сторін, цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

Позивач в червні 2023 року подав до суду вищезазначений позов, посилаючись на те, що між КС "Центр фінансових послуг"та ОСОБА_1 28 грудня 2020 року було укладено договір про споживчий кредит № В-7/0053/20/181/99С про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідно до п.1.1 якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит в сумі 6 000,00 грн.

Відповідачем було порушено умов кредитного договору, а саме: зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами не меншими, ніж вказано у графіку платежів, що в свою чергу спричинило затримку відповідачем повернення частини кредиту та сплати процентів за кредитним договором.

Внаслідок порушень умов договору станом на 06 червня 2023 року у ОСОБА_1 утворилась заборгованість перед позикодавцем у розмірі 10 016 грн 70 коп., з яких: 5 216 грн 02 коп. - сума простроченого тіла кредиту станом на 06.06.2023; 4 800 грн 68 коп. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 15.07.2021 по 28.12.2022.

За вказаних обставин позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КС "Центр фінансових послуг" кошти у розмірі 10 016 грн. 70 коп. а також судові витрати.

Ухвалою суду від 07 серпня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Одночасно, в ухвалі роз`яснено відповідачу, що він має право подати до суду заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін протягом п`яти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.

Відзив на позов від відповідача до Коростишівського районного суду Житомирської області не надійшов.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договорі №В -7/0053/20/181/99С на суму 6 000,00 грн., строком на 24 місяці. Сторони дійшли згоди, що повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом здійснюється згідно наступного графіка платежів. (а.с.4,5).

Відповідно до доручення від члена спілки ОСОБА_1 до голови правління Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» Колонюк В.В., що остання доручає КС «Центр фінансових послуг» перерахувати кошти згідно Договору про споживчий кредит № В-7/0053/20/181/99С про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 28 грудня 2020 року в сумі 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп. на погашення заборгованості по кредитному договору № В70034/19/181/04СЗ від 01.07.2019 ОСОБА_1 та платіжним дорученням № 1579 від 28 грудня 2020 року (а.с.6,7)

Згідно наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 06.06.2023 відповідач має заборгованість за кредитним договором №В-7/0053/20/181/99С від 28.12.2020 року у сумі 10 016,70 грн., яка складається з заборгованості по сплаті тіла кредиту в сумі 5 216,02 грн. та заборгованості по сплаті процентів за період з 15.07.2021 року по 28.12.2022 року в сумі 4 800,68 грн.( а.с.3)

Відповідач має заборгованість за кредитним договором у сумі 10 016 грн. 70 коп., яку до теперішнього часу добровільно не сплатила, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі статтями 526, 530, 610, ч.1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України).

Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, тому позовні вимоги Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з віднесенням витрат по справі на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 512, 526, 541, 549, 610, 612, 1049-1054 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» заборгованість за кредитним договором № В-7/0053/20/181/99 С від 28.12.2020 року в розмірі 10 016 (десять тисяч шістнадцять) гривень 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» понесені судові витрати у розмірі 2684,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач Кредитна спілка «Центр фінансових послуг», , юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, будинок 68, приміщення 321, кімната 2;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне рішення суду складено: 12.10.2023 р.

Суддя В.В. Янчук