Справа № 459/1355/23
Провадження № 2-о/459/37/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Жураковського А.І.

присяжних Корнута Ю.М., Лащівська О.В.

секретаря судового засідання Ганас К.В.

з участю: заявника ОСОБА_1

адвоката особи, стосовно якої

розглядається справа ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Червонограді цивільну справу в порядку окремого провадженняза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2023 заявник звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати свою бабусю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною і призначити його опікуном останньої. В обґрунтування заяви вказав, що ОСОБА_3 страждає психічними розладами, в неї порушена пам`ять, постійний страх, вона не впізнає своїх рідних, не розуміє де знаходиться, не може стояти на ногах. Зазначає, що бабуся потребує стороннього догляду і допомоги. Остання не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

27.04.2023 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

22.05.2023 відкладено судове засідання у зв`язку із неявкою сторін.

12.06.2023 зупинено провадження у справі у зв`язку із призначенням судово-психіатричної експертизи.

29.08.2023 відновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

25.09.2023 у судовому засіданні оголошено перерву для залучення адвоката особі, стосовно якої розглядається справа.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав, вказаних у клопотанні.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа не заперечив вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначив, що не заперечує вимоги заяви.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та з`явилися у судове засідання, з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник є онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" № 854 від 15.08.2023, ОСОБА_3 страждає хронічним, стійким психічним розладом - судинною мультиінфарктною деменцією та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_3 потребує стороннього догляду та опіки.

Згідно із поданням виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області від 27.09.2023, на підставі висновку комісії з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки виконавчого комітету ЧМР від 26.09.2023, призначення заявника опікуном ОСОБА_3 є доцільним.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 страждає хронічним, стійким психічним розладом - судинною мультиінфарктною деменцією, та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд прийшов до висновку, що остання є недієздатною.

Тому для забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів слід встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293-294, 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - опікуном недієздатної ОСОБА_3 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною два роки з часу набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06.10.2023.

Суддя: А. І. Жураковський

Присяжний: О.В. Лащівська

Присяжний: Ю.М. Корнута