Справа № 370/3030/21
Апеляційне провадження №22-з/824/1149/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2023 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.,

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

за участю секретаря Павлової В.В.,

розглянувши справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про скасування заходів забезпечення позову у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Макарівського районного суду Київської області від 23 листопада 2022 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Васьківська Вікторія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Вадим Вячеславович, ОСОБА_3 , про визнання договорів дарування недійсними та скасування державної реєстрації права власності

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання договорів дарування недійсними та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області 09 вересня 2022 року заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про забезпечення позову задоволено; заборонено акредитованим суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад. Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі - державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо нерухомого майна, а саме:

1) земельної ділянки № :02:001:0146, що розташована за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Березівка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 47610928:

2) домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 32792529.

Накладено арешт на нерухоме майно, а саме:

- земельну ділянку № :02:001:0146, що розташована за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Березівка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 47610928;

- домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 32792529.

За результатами розгляду справи рішенням Макарівського районного суду Київської області від 23 листопада 2022 року в задоволені позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 06 липня 2023 року апеляційну скаргу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено; рішення Макарівського районного суду Київської області від 23 листопада 2022 року скасовано та ухвалено по справі нове судове рішення про задоволення позовних вимог; визнано недійсними договір дарування домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений 30.03.2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва, Васьківською В.С., зареєстрований в реєстрі під № 439 та договір дарування земельної ділянки, що розташована за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Березівка, кадастровий номер :02:001:0146, посвідчений 30.03.2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва, Васьківською В.С., зареєстрований в реєстрі під № 436; скасовано державну реєстрацію права власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , проведену на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва, Васьківською В.С., зареєстрованого в реєстрі під № 439 та державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Березівка, кадастровий номер :02:001:0146, проведену на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального кругу м. Києва, Васьківською В.С., зареєстрованого в реєстрі під № 436; стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» по 9 080, 00 грн. судового збору.

08.09.2023 року до Київського апеляційного суду від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування заяви заявник зазначав, що скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи по справі нове судове рішення про задоволення позову, апеляційним судом не у постанові від 06 липня 2023 року не було вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 09 вересня 2022 року у даній справі. Таким чином заходи забезпечення позову на сьогодні діють. Оскільки на даний час відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду із даною заявою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року матеріали даної справи було витребувано з Макарівського районного суду Київської області.

26.09.2023 року матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.

Дослідивши вищевказану заяву, колегія суддів дійшла наступних висновків:

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Макарівського районного суду Київської області 09 вересня 2022 року у даній справі було застосовано заходи забезпечення позову шляхом заборони вчиняти дії щодо нерухомого майна та накладення арешту. Постановою Київського апеляційного від 06 липня 2023 року скасовано рішення Макарівського районного суду Київської області від 23 листопада 2022 року та ухвалено по справі нове судове рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У постанові від 06 листопада 2023 року апеляційний суд не зазначив про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що вищевказане рішення суду набрало чинності, необхідним є скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Макарівського районного суду Київської області 09 вересня 2022 року.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову, застосовані згідно з ухвалою Макарівського районного суду Київської області 09 вересня 2022 року у справі № 370/3030/21 скасувати.

Ухвала є виконавчим документом.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько