Справа №639/16/18
Провадження №2-о/639/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Баркової Н.В.,

присяжних Валуєва Б.Є., Смирнової Т.С.,

за участю секретаря Кравченко А.Л.,

представника особи, відносно якої розглядається справа адвоката Борисової І.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 ,заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 ,заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якому просить суд залишити без змін та продовжити дію судового рішення від 15.10.2019 року на наступні 2 роки.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.09.2021 року прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Призначено судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.10.2021 року направлено цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною для проведення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам комунального закладу охорони здоров`я Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3. Провадження на час проведення експертизи зупинено.

16.03.2023 року з КЗОЗ Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 відділення судово-психіатричної експертизи №18 повернуто матеріали зазначеної цивільної справи без виконання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.03.2023 року поновлено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Призначено судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.05.2023 року направлено цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 ,заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною для проведення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам комунального закладу охорони здоров`я Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3. Провадження на час проведення експертизи зупинено.

06.06.2023 року з КЗОЗ Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 відділення судово-психіатричної експертизи №18 повернуто матеріали зазначеної цивільної справи без виконання, у зв`язку з припиненням функціонуванням відділення та звільненням працівників та ухвалою суду від 03.07.2023 року поновлено провадження у вищевказаній цивільній справі, призначено судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.09.2023 року клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено. Зобов`язано КНП «МПНД №3» ХМР та Харківську філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надати суду: інформацію щодо того, чи звертався громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за медичною допомогою до лікаря психіатра (психоневрологічного диспансеру, кабінету, тощо), якщо звертався - коли саме й у зв`язку з чим та надати оригінали відповідної медичної документації, яка підлягає поверненню після проведення експертизи.

Витребувані докази надані на адресу суду.

У зв`язку зі змінами в процесуальному законодавстві ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.10.2023 рок залучено до участі у цивільній справі №639/16/18 за клопотанням ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, адвоката для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні 11.10.2023 року заявник ОСОБА_1 наполягала на призначенні експертизи для підтвердження психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та примусовому направленні останнього для проведення експертизи у зв`язку з його станом.

Представник особи відносно якої розглядається справа ОСОБА_2 адвокат Борисова І.М. підтримала клопотання заявника про призначення експертизи для підтвердження психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вважала за доцільне застосувати процедуру примусового направлення вказаної особи для проведення експертизи.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради - Міняйлова О.М. не заперечувала про призначення експертизи для підтвердження психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та застосування процедури примусового направлення вказаної особи для проведення експертизи.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.2 ст. 298 ЦПК України у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для правильного вирішення клопотання, що розглядається, необхідно направити цивільну справу до Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46) для проведення судово-психіатричної експертизи, поставивши наступні питання: Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на психічне захворювання? Чи є ця хвороба тимчасовим психічним розладом здоров`я або стійким психічним захворюванням? Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?, проведення якої доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

При цьому суд, зважаючи на раніше встановлені факти явного ухилення від проходження експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідної заяви опікуна ОСОБА_1 приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для примусового направлення зазначеної особи на судово-психіатричну експертизу, поклавши виконання ухвали в цій частині на Комунальний заклад охорони здоров`я «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації, а контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на Департамент охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації.

Крім того, для забезпечення виконання даної ухвали, суд вважає за необхідне зобов`язати експертів завчасно повідомити про дату і час проведення експертизи: заявника ОСОБА_1 , Комунальний заклад охорони здоров`я «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації, Департамент охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, що відповідає вимогам п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 102, 105, 107,148, 252-254, 260, 261, 295, 298, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 ,заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною для проведення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на психічне захворювання?

2. Чи є ця хвороба тимчасовим психічним розладом здоров`я або стійким психічним захворюванням?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

Примусово направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на судово-психіатричну експертизу, поклавши виконання ухвали в цій частині на Комунальний заклад охорони здоров`я «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації (61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13), контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на Департамент охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 9 під`їзд, 5 поверх).

Роз`яснити, що за невиконання ухвали суду на підставі ст. 148 ЦПК України передбачено застосування штрафу.

Зобов`язати експертів завчасно повідомити про дату і час проведення експертизи:

- заявника ОСОБА_1 ;

- Комунальний заклад охорони здоров`я «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації;

- Департамент охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №639/16/18 (провадження №2-о/639/1/23) та медичну документацію.

Витрати по оплаті експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 11.10.2023 року.

Суддя Н.В. Баркова

Присяжні Б.Є. Валуєв

Т.С.Смирнова