Справа №707/372/15-ц
Провадження №4-с/707/13/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність та постанови державних виконавців Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за участю стягувача Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», -

ВСТАНОВИВ:

Гречківський Євген Леонідович в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області зі скаргою на бездіяльність та постанови державних виконавців Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за участю стягувача Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк».

Дана скарга відповідає вимогам ст.ст. 448-450 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження на даному етапі провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне прийняти скаргу до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.

З урахуванням вищенаведених норм Закону, змісту заявлених у скарзі вимог та строку, який минув з часу винесення постанови державним виконавцем Черкаського РВ ДВС, суд вважає за необхідне залучити до участі у цій справі:

- державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вдовиченко Н.О. або, в разі звільнення вказаного виконавця з посади, іншу посадову особу вказаного відділу до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника;

- державного виконавця Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Карпенко Н.В. або, в разі звільнення вказаного виконавця з посади, іншу посадову особу вказаного відділу до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.

На підставі ч. 3 ст. 212 ЦПК України суд вважає можливим задовольнити клопотання представника заявника та розглянути скаргу за його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису через електронний портал https://vkz.court.gov.ua/

Керуючись статтями 258, 260, 261, 353-355, 448-450 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу Гречківського Євгенія Леонідовича в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність та постанови державних виконавців, а також відкрити провадження у справі.

Залучити до участі у цій справі:

- державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вдовиченко Н.О. або, в разі звільнення вказаного виконавця з посади, іншу посадову особу вказаного відділу до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника;

- державного виконавця Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Карпенко Н.В. або, в разі звільнення вказаного виконавця з посади, іншу посадову особу вказаного відділу до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.

Розгляд скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 20 жовтня 2023 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Черкаського районного суду Черкаської області, розташованому за адресою: місто Черкаси, вулиця Гоголя, 316, перший поверх, за участі представника заявника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису через електронний портал https://vkz.court.gov.ua/

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них права подавати всі процесуальні документи до суду через систему «Електронний суд» за веб-адресою https://id.court.gov.ua/

Роз`яснити виконавцю та стягувачу про наявність у них права до початку судового засідання подати письмові заперечення проти скарги (відзив на скаргу) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, одночасно надіславши або вручивши копію відповідних заперечень (відзиву) та копію відповідних доказів заявнику чи його представнику та іншим учасникам справи, а також надавши суду докази такого надсилання або вручення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію скарги з додатками надіслати залученому судом виконавцю.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д. Б. Баронін