Єд. унік. № 243/4745/23
Провадження № 2-о/243/115/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дюміної Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Петруся Д.О.,

розглянувши в порядку окремого провадження у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області,

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин,

учасники справи: не з`явились,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції заявника.

1. ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги представник обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 . Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді рухомого та нерухомого майна. Спадщину після померлої матері заявник прийняла своєчасно, за законом шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Краматорського району нотаріального округу Зубкової А.О., 20.06.2023 року. Заявник є єдиним спадкоємцем першої черги після померлої матері яка прийняла спадщину. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, нерухоме майно житловий будинок та приватизована земельна ділянка розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючі прийняття спадщини, заявник звернулася до приватного нотаріуса Краматорського району нотаріального округу Зубкової А.О., з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.08.2023 року, №1108/02-31, враховуючі наявні виправлення у свідоцтві про народження заявника видане 09.08.1983 року, актовий запис №73, НОМЕР_1 , відділом РАЦС с. Бравича Каларашського району, Республіка Молдова, де помилково виправлене прізвище заявника, тому документ зіпсовано, відповідно нотаріус не може встановити факт родинних відносин заявника та матері та долучити зазначений документ до матеріалів спадкової справи. Враховуючі час та місце видачі свідоцтва про народження внести виправлення неможливо

У зв`язку з вищевикладеним, представник просив встановити факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_2 та її рідною матір`ю ОСОБА_3 , встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. ОСОБА_1 , який діє на підставі ордеру серії АН № 1243343 від 29.08.2023 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, та просили задовольнити заяву, посилаючись на обставини, викладені в ній.

3. Від заінтересованої особи Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, при ухваленні рішення поклалися на розсуд суду.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою суду від 11.09.2023 заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, прийнято до провадження, по справі відкрито провадження, призначено судове засідання.

IV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

5. Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого в с. Бравича Каларашського району, Молдова, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (актовий запис про народження № 73 від 02.07.1968 року).

6. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Бравича Каларашського району, Молдова, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджено відповідною копією паспорту заявника серії НОМЕР_2 виданого Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області 19 серпня 1998 року.

7. Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 10.02.2011 року, ОСОБА_2 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

8. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 19 липня 1986 року, 19 липня 1986 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (актовий запис № 637 від 19.07.1986 року). Аналогічні відомості підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 05 липня 2023 року.

9. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 22.09.2004 року Слов`янським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 було розірвано, після розірвання шлюбу прізвище лишилось « ОСОБА_7 ». (актовий запис № 376 від 22.09.2004 року).

10. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Слов`янськ Донецької області, що підтверджено відповідною копією паспорту спадкодавця серії НОМЕР_6 виданого Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області 22 грудня 1997 року.

11. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 13.02.2023 року, виданого Слов`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Слов`янськ Донецької області.

12. Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.08.2023, приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Зубкової А.О. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , відмовлено, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем. Рекомендовано спадкоємцю звернутися до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

13. З матеріалів спадкової справи № 182/2023, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , вбачається, що ОСОБА_2 звернулася із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 . Заповіту спадкодавець не залишила, спадкового договору немає. Інші спадкоємці спадщину не приймали.

V. Оцінка Суду.

14. Як вбачається з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Положеннями пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

15. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

16. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 № 5, судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

17. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

18. У відповідність до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

19. Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

20. Вищезазначений юридичний факт заявником доведено у повному обсязі, надані суду докази є належними, достовірними та допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета заявлених вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для встановлення факту, що має юридичне значення.

21. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту родинних відносин породить для заявниці певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

22. Заявницею при зверненні до суду було сплачено судовий збір. За змістом ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлене законом. Таким чином, судові витрати слід віднести на рахунок заявників.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 315-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , уродженка села Бравича Каларашського району Молдова є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повний текст рішення виготовлений 06.10.2023 року.

Суддя Н.О. Дюміна