Справа № 396/1800/23
Провадження № 2/396/476/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2023 м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Страхова група «ТАС» звернулося до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

З метою підтвердження відомостей щодо місяця реєстрації відповідача у справі Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області 02.10.2023 року виконано запит до відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради.

05.10.2023 року на адресу суду надійшла відповідь, згідно якої відповідач у справі ОСОБА_1 знятий з місця реєстрації у зв`язку зі смертю.

05.10.2023 з метою підтвердження або спростування інформації про смерть відповідача у справі судом виконано запит до Новоукраїнського РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).

12.10.2023 судом отримано копію актового запису про смерть №228 від 25.05.2022 року та копію Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті, відповідно до яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень ст.ст. 25,30 ЦК України, ст.46-48 ЦПК України позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність.

У зв`язку з тим, що відповідач помер, припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки).

Зважаючи на це, а також те, що смерть відповідача мала місце до пред`явлення даного позову до суду, останній не набув цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не був стороною у даній справі на момент смерті.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст.55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.

При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.

В порядку ст. 1281 ЦК України, кредитор має право пред`явити вимоги до спадкоємців померлого боржника. В даному випадку мають з`ясовуватись питання прийняття спадщини, наявності та вартості спадкового майна, тощо, однак правові підстави заявленого до спадкоємців померлого позову будуть іншими, а тому, підстави для відкритті провадження у даній справі відсутні.

Отже, відповідач на момент звернення з позовом помер, а спірні відносини не допускають правонаступництва, оскільки позов до спадкоємців, у разі їх наявності, може бути заявлений з інших підстав, а саме відповідно до ст. 1281,1282 ЦК України.

Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження в справі за заявленим позовом та являються підставою для відмови у відкритті провадження у справі, на підставі вимог п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.186, 258-260 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Позовну заяву разом з додатками повернути позивачу Приватному акціонерному товариству «Страхова група «ТАС».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. А. Русіна