УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті)

Справа № 348/1943/23

12 жовтня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання Нагорняк Г.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчий комітет Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав,

за відсутності сторін.

в с т а н о в и в:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває вищезазначена справа на стадії підготовчого розгляду.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача поступила заява, в якій просить підготовче засідання проводити в їх відсутності. Підтримав клопотання про допит свідків, позовні вимоги, не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в підготовче засідання повторно не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить розписка про вручення. Відзив не надходив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчий комітет Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області в підготовче засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить розписка про вручення. Від представника поступила заява в якій просить справу слухати в їх відсутності, не заперечила щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України.

Для виконання завдань підготовчого провадження в підготовчому засіданні вирішені питання підготовчого розгляду, зокрема з`ясована можливість укладання мирової угоди, наявність уточнених позовних вимог і заперечень, вступ у справу інших осіб, повідомлення учасниками справи про усі обставини і подані докази, тощо.

По справі позивачем подана заяви по суті справи: позов із наданням доказів на підтвердження позовних вимог.

Учасники процесу не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, уточнень до позовних вимог і заперечень не мають.

Представником позивача подане клопотання про виклик в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які можуть повідомити про обставини, що мають значення для справи.

Учасники справи не заперечили щодо задоволення клопотання про виклик свідків.

Судом встановлено, що клопотання про виклик свідків подане у встановлений законом строк, відповідає вимогам ст.91 ЦПК.

З огляду на положення про змагальність сторін (ст..12 ЦПК країни) про те, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підстав своїх вимог або заперечень, а також диспозитивності цивільного судочинства (ст..13) ЦПК України, про розгляд справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасників справи, враховуючи, що показання свідків на думку представника позивача відповідно до ст..90 ЦПК України має значення для справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе визнати підготовку справи до судового розгляду завершеною, закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.91,196-198, 200, 259-261 ЦПК,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчий комітет Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав .

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 листопада 2023 року о 09:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна Івано-Франківської області.

Клопотання представника позивача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати і допитати в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.С. Солодовніков