Справа №359/6402/23
Провадження №2/359/2099/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із заявою про визнання автомобіля спільною сумісною власністю подружжя та його поділу по частки, визнання частини валютного депозитного рахунку та визнання частини гривневого рахунку.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Форма та зміст позову після виконання вимог ухвали від 25.07.2023 року, відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для повернення позову, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це, суддя вважає, що провадження у даній цивільній справі слід відкрити.

Відповідно до п.2 ч.2 та ч.4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та з метою правильного вирішення спору, суддя вважає, що дану цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивачем заявлено клопотання про витребування інформації щодо відкритих депозитних рахунках на ім`я відповідача.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.191 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 20 листопада 2023 року.

Копію ухвали судді направити сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді:

-надіслати суду відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

-надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів;

-надіслати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію про цивільну справу за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005..

Клопотання про витребування належним чином завіреної копії нотаріальної справи задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» інформацію щодо наявності та стану депозитних рахунків у національній та іноземній валюті, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). В разі наявності вказаних рахунків надати належним чином завірені копії відповідних договорів (заяв на відкриття рахунків та виписок по рахункам).

Витребувати від акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» інформацію щодо наявності та стану депозитних рахунків у національній та іноземній валюті, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). В разі наявності вказаних рахунків надати належним чином завірені копії відповідних договорів (заяв на відкриття рахунків та виписок по рахункам).

Ухвала судді може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С.Чирка