Справа № 352/222/23
Провадження № 2-о/352/26/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М. М.

присяжних Прокопіва Р. М., Скорого С. В.

з участю секретаря Гундич Г.В.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Тисменицької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

у с т а н о в и в :

Заявниця 09.02.2023 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просила визнати свого сина ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном недієздатного.

Свою заяву обґрунтовувала тим, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю першої групи «А» довічно, хворіє психічним захворюванням (хвороба Дауна, помірна розумова відсталість), потребує постійного стороннього догляду і піклування. Заявниця здійснює догляд за сином, на даний час виникла потреба в офіційному визнанні його недієздатним та призначення йому опікуна.

Заявниця та її представник у судовому засіданні підтримали заяву в порядку окремого провадження та просили її задоволити, просили відшкодувати заявниці за рахунок держави понесені нею витрати на проведення експертизи в розмірі 6455,28 грн.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, заінтересована особа належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання.

Особа, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною, ОСОБА_3 з огляду на стан здоров`я не зміг надати в судовому засіданні жодних пояснень.

Ухвалою від 20.03.2023 суд зупинив провадження в справі у зв`язку з призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою від 20.07.2023 суд поновив провадження в справі.

Заслухавши вступне слово заявниці, її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Установлено, що син заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої «А» групи з дитинства довічно, хворіє хронічним психічним захворюванням, через свою хворобу потребує постійного стороннього догляду та піклування. Заявниця ОСОБА_1 здійснює догляд за хворим сином.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 20.06.2023 ОСОБА_3 страждає психічним розладом - важкою розумовою відсталістю внаслідок хвороби ОСОБА_4 , що згідно МКХ-10 F72; внаслідок зазначеного розладу ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.35-38).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з долученого до матеріалів справи висновку органу опіки та піклування Тисменицької міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету міської ради від 24.01.2023 № 01/02-05, ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна над своїм сином при умові визнання його недієздатним у судовому порядку, тому доцільним є призначення її опікуном (а.с.9-11).

З огляду на викладене суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви.

Оскільки ч. 2 ст. 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави, суд відносить на рахунок держави понесені заявницею витрати за проведення експертизи в розмірі 6455,28 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 39, 60 ЦК України, керуючись ст. 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Тисменицької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним. в

Встановити над недієздатним ОСОБА_3 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Судові витрати за проведення експертизи в розмірі 6455 (шість тисяч чотириста п'ятдесят п'ять) грн 28 коп. віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особи: орган опіки та піклування Тисменицької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, м. Тисмениця, вул. Галицька, 17, .

Особа, визнана недієздатною: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 06.10.2023.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Присяжні Роман ПРОКОПІВ

Сергій СКОРИЙ