Справа № 136/1568/22
провадження № 2/136/421/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2023 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шпортун С.В.

за участі секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липовецької районної спілки споживчих товариств, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

27.09.2023 представник позивача подав до суду заяву про зміну підстав позову та скасування ухвали від 28.03.2023 про призначення земельно технічної експертизи у даній справі. Вказані клопотання мотивовані тим, що після пред`явлення даного позову до суду позивач звернулась до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області з метою вирішення спору у позасудовому порядку, в результаті чого було створено комісію з вирішення даного питання, якою було встановлено, що позивач та Липовецька районна спілка Споживчих товариств є суміжними користувачами земельних ділянок, тимчасові споруди, які розташовані на території ринку користувачем яких є Липовецька районна спілка Споживчих товариств не обладнані ринвами для відводу води внаслідок чого атмосферні опади стікають на земельну ділянку ОСОБА_1 , що перенасичує землю вологою та унеможливлює її використання за цільовим призначенням, позбавляє можливості обладнати огорожею, в результаті чого керівнику Липовецької районної спілки Споживчих товариств рекомендовано усунути вказані недоліки, а оскільки в добровільному порядку він не виконує вказівки органу місцевого самоврядування, чим завдає шкоди позивачеві як власнику земельної ділянки, а оскільки відповідачем не було порушено цілісності її земельної ділянки, то з урахуванням нових обставин позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні належною їй земельною ділянкою площею 0,0456, із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та погосподарських будівель та споруд, кад. Номер - :01:001:2836), що розташована за адресою АДРЕСА_1 , зобов`язавши відповідача обладнати тимчасові споруди ринвами для відводу води з метою запобіганню потрапляння стічних вод на земельну ділянку позивача. Ураховуючи нові обставини, відпала потреба у проведені земельно технічної експертизи, що була призначена судом згідно з ухвалою від 28.03.2023 за клопотанням позивача, тому просили її скасувати.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив про вирішення ініційованих стороною позивача заяв у їх відсутність.

Суд, вивчивши та дослідивши заяви в контексті матеріалів цивільної справи, дійшов висновку, що подана представником заява про скасування експертизи, яка була призначена ухвалою суду від 28.03.2023 за клопотанням позивача підлягає до задоволення, виходячи з принципів цивільного судочинства щодо змагальності та диспозитивності, відповідно до яких кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом та кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій, при цьому учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Вирішуючи заяву сторони позивача про зміну підстав позову, суд виходить з наступного.

Ст..49 ч.1 ЦПК України, передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Згідно із частиною третьою статті 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до частини першої статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження окрім іншого є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина друга статті 189 ЦПК України).

Зміна підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

При цьому при поданні вказаних заяв (клопотань) позивач має дотримуватися правил вчинення відповідної процесуальної дії, недодержання яких тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ЦПК України.

Перевіривши подану представником позивача заяву, судом встановлено, що до неї додані докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Судом встановлено, що предмет позову не змінений, позивач як просила так і просить усунути перешкоди в користуванні належною їй земельною ділянкою лише у спосіб зобов`язавши відповідача обладнати тимчасові споруди ринвами для відводу води з метою запобіганню потрапляння стічних вод на її земельну ділянку, замість прибрати тимчасові споруди з межі, отож позивач фактично змінила підстави та обґрунтування позову, що передбачено приписами статті 49 ЦПК України, відтак суд вважає за доцільне прийняти заяву до розгляду.

З метою забезпечення реалізації прав відповідача та третьої особи на подання заяв по суті за наслідками прийнятої заяви про зміну підстав позову, суд вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 28.03.2023 про призначення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Липовецької районної спілки споживчих товариств про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, - земельно-технічної експертизи.

Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну підстав позову.

Роз`яснити відповідачеві та третій особі їх право на подачу заяв по суті, визначених ст..178, 181 ЦПК України на позовну заяву у новій редакції із зміненими підставами позову, визначивши строк у 15 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 13.11.2023 о 09:00 годині.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Світлана ШПОРТУН