Провадження № 2/389/499/23
05 жовтня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Берднікової Г.В.
при секретарі - Чукановій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
Позивач, звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу (заборгованості за спожитий природний газ) в розмірі 9940 грн. 88 коп. та судовий збір в сумі 2684 грн. 00 коп.
05 жовтня 2023 року від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, в обґрунтування якого вказано, що на момент подачі даної позовної заяви сума заборгованості за спожитий природний газ станом на 30 квітня 2023 року складала 9940 грн. 88 коп.. Однак, після подачі позовної заяви Оператором ГРМ-Кропивницькою філією ТОВ «Газорозподільні мережі України» було здійснено фіксацію контрольного показника лічильника газу за об`єктом відповідача, за результатами якої проведено перерахунок суми заборгованості. На сьогоднішній день заборгованість за об`єктом відповідача відсутня. На підставі викладеного, позивач просить закрити провадження у даній справі у зв`язку із відсутністю предмета спору. Крім того, просив суд вирішити питання про повернення йому судового збору у сумі 2684 грн. 00 коп. з державного бюджету України, сплаченого при поданні позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Так, приписами п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на те, що заборгованість за спожитий природний газ за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 9940 грн. 88 коп., яка була предметом спору, відсутня та те, що заява про закриття провадження у справі є добровільною, не суперечить закону, не порушує права позивача та відповідача, підстави для її не прийняття відсутні, згідно з принципом диспозитивності суд вважає за необхідне справу закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
З огляду на те, що суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору щодо заявлених позовних вимог, сплачений позивачем судовий збір відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в сумі 2684 грн. 00 коп. підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255,260,353,354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» з державного бюджету сплачену ним, відповідно до платіжної інструкції №9115 від 07 серпня 2023 року, у ПАТ АБ «Укргазбанк», суму судового збору, а саме 2415 (дві тисячі чотириста п`ятнадцять) грн. 60 коп. Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах цивільної справи ЄУН 389/2739/23.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» з державного бюджету сплачену ним, відповідно до платіжної інструкції №1400 від 31 січня 2023 року, у ПАТ АБ «Укргазбанк», суму судового збору (за подання заяви про видачу судового наказу), а саме 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах цивільної справи №2-н/389/64/23.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г.В. Берднікова