У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року Справа № 2-1346/2004

Номер провадження4-с/608/5/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 -- адвокат Дядик Я.Б. звернувся в суд з вищезазначеною скаргою, в якій просив: визнати незаконними дії державного виконавця Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Федоришин Л.В. щодо винесення постанови від 31 серпня 2018 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 60 594,98 гривень під час примусового виконання виконавчого листа № 2-1346, виданого Чортківським районним судом 04 серпня 2004 року в виконавчому провадженні № 15621829; визнати незаконною та скасувати постанову від 31 серпня 2018 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 60 594,98 гривень під час примусового виконання виконавчого листа № 2-1346, виданого Чортківським районним судом 04 серпня 2004 року в виконавчому провадженні № 15621829; визнати незаконними дії державного виконавця Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кравчук Г.В. щодо винесення постанови від 06 червня 2022 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 91 593,32 гривень під час примусового виконання виконавчого листа № 2-1346, виданого Чортківським районним судом 04 серпня 2004 року в виконавчому провадженні № 15621829; визнати незаконною та скасувати постанову від 06 червня 2022 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 91 593,32 гривень під час примусового виконання виконавчого листа № 2-1346, виданого Чортківським районним судом 04 серпня 2004 року у виконавчому провадженні № 15621829.

Ухвалою суду від 10 липня 2023 року в даній справі зупинено провадження до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду справи № 569/17794/22.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Від представника заявника адвоката Дядика Я. Б. надійшло клопотання про зупинення виконання вищезазначених постанов державного виконавця з метою недопущення порушення прав ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що постанови набирають чинності з моменту їх винесення, а їх оскарження не зупиняє їх виконання.

За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Судове засідання призначити на 12 годину 30 хвилин 12 жовтня 2023 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В І Парфенюк