Номер провадження: 22-ц/813/7110/23
Справа № 509/4075/18
Головуючий у першій інстанції Козирський Є. С.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коновалової В.А.,

суддів: Назарової М.В., Лозко Ю.П.,

за участю секретаря судового засідання Хангельдян К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження

клопотання ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 , про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 листопада 2021 року,

за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_10 про визнання недійсним правочинів та застосування наслідків недійсності,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний час, колегія суддів вважає можливим відповідно до ст. 259 ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 103, 259, 367 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_10 про визнання недійсним правочинів та застосування наслідків недійсності посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Одеській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» (м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за дачу свідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи страждав ОСОБА_11 , 1956 року народження під час укладання і підписання довіреностей від 11 квітня 2017 року за реєстровим № 1414 та 1415, на будь-який хронічний, стійкий психічний розлад ?

2) Чи страждав ОСОБА_11 , 1956 року народження, психічним розладом, тимчасовим функціональним розладом психіки із порушенням фізіологічних процесів в організмі, або інших хворобливих явищ, під час укладання та підписання довіреностей зареєстрованих в Реєстрі за № 1414 та 1415 від 11.04.2017 року.

3) Чи був здатний ОСОБА_11 , 1956 року народження під час укладення і підписання довіреностей за реєстровим № 1414 та 1415 від 11 квітня 2017 року усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Посмертну судово-психіатричну експертизу провести за матеріалами цивільної справи № 509/4075/18, яка направляється у розпорядження експерта.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати експерту строк для проведення експертизи 60 днів з дня отримання копії ухвали та даної цивільної справи.

Копію ухвали направити Одеській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» (м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9).

Витребувати з Медичного центру ІNTO-SANA», розташованого за адресою; м. Одеса, вул. Космонавтів 23/4, медичну карту, результати обстежень, лікування за весь період лікування ОСОБА_11 , 1956 року народження

Провадження у справі № 509/4075/18 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частини зупинення провадження у справі в касаційному порядку шляхом подання касаційного скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя В.А. Коновалова

М.В. Назарова

Ю.П. Лозко