Справа № 134/1614/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 жовтня 2023 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю: секретаря судового засідання Франко О.Г.

заявника ОСОБА_1

його представника адвоката Лукавського І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області,

встановив:

11 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності йому:

- архівної довідки № 290 від 28 серпня 2023 року про стаж роботи та заробітну плату за 1987-2001 роки в колгоспні «Росія» с. Городківка;

- архівної довідки № 292 від 28 серпня 2023 року про стаж роботи та заробітну плату за 2002-2005 роки в ДП «Агрофірма «Городківське» с. Городківка.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 йому виповнилося 60 років, в зв`язку з чим він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області для призначення пенсії за віком. Однак, перешкодою в оформленні пенсії стала та обставина, що в архівних довідках про стаж його роботи в колгоспні «Росія» с. Городківка та в ДП «Агрофірма «Городківське» с. Городківка невірно зазначено його прізвище, а саме вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Враховуючи викладене, він змушений звернутись до суду з даною заявою для захисту своїх прав та інтересів.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 12 вересня 2023 року відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 03 жовтня 2023 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Лукавський І.А. підтримали заяву у повному обсязі, просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області - направила до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Головного управління на підставі наявних у справі матеріалів, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, показання свідків, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, в тому числі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досяг пенсійного віку та звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо призначення йому пенсії за віком.

Проте, при призначенні пенсії ОСОБА_1 не може бути зараховано до його стажу періоди роботи та заробітну плату за 1987-2001 роки в колгоспні «Росія» с. Городківка та за 2002-2005 роки в ДП «Агрофірма «Городківське» с. Городківка, оскільки в архівних довідках № 290 та № 292, виданих 28 серпня 2023 року комунальною установою «Городківський трудовий архів» Тульчинського району Вінницької області, вказано, що в колгоспні «Росія» с. Городківка та в ДП «Агрофірма «Городківське» с. Городківка у зазначені періоди працював « ОСОБА_4 ».

Як вбачається з довідки комунальної установи «Городківський трудовий архів» Тульчинського району Вінницької області від 28 серпня 2023 року № 291, в грудні 1950 року в с. Городківка на загальних зборах членів колгоспу було об`єднано колгоспи ім. Будьонного, «Спільна праця», «Нове життя», ім. Сталіна, «Провідник» у колгосп ім. Сталіна (протокол № 1 від 8 грудня 1950 року).

Протоколом загальних зборів членів колгоспу № 1 від 15 грудня 1961 року колгосп ім. Сталіна перейменовано у колгосп «Росія» с. Городківка.

Згідно протоколу загальних зборів колгоспників колгоспу «Росія» № 4 від 23 листопада 1992 року колгосп «Росія» реорганізовано у колективне сільськогосподарське підприємство агрофірма «Колос».

У лютому 2000 року на засіданні загальних зборів уповноважених Городківське колективне сільськогосподарське підприємство агрофірма «Колос» реорганізовано у сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Городківське» (протокол № 1 від 22 лютого 2000 року).

Згідно ухвали Господарського суду Вінницької області СТОВ «Городківське» ліквідовано (справа № 33/16-65 від 15 грудня 2005 року).

Окрім того, згідно довідки комунальної установи «Городківський трудовий архів» Тульчинського району Вінницької області від 28 серпня 2023 року № 293, дочірнє підприємство «Агрофірма «Городківське» створене та зареєстроване у вересні 2002 року, фактичну діяльність розпочало у серпні 2003 року.

Підприємство ліквідовано протоколом № 6 загальних зборів учасників від 13 квітня 2006 року.

Факт належності архівних довідок № 290 та № 292 від 28 серпня 2023 року саме заявнику ОСОБА_1 підтверджується паспортними даними заявника та його трудовою книжкою колгоспника серії НОМЕР_1 .

Крім того, допитані судом свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що працювали в колгоспні «Росія» с. Городківка та в ДП «Агрофірма «Городківське» с. Городківка разом з ОСОБА_1 , а також підтвердили, що особи з прізвищем « ОСОБА_2 » в колгоспі та підприємстві не було.

Таким чином, досліджені судом докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності йому архівних довідок № 290 та № 292, виданих 28 серпня 2023 року комунальною установою «Городківський трудовий архів» Тульчинського району Вінницької області, оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для того, щоб впорядкувати свої документи та в подальшому оформити пенсію за віком, він позбавлений можливості підтвердити факт належності йому архівних довідок в інший спосіб.

Отже, встановлення факту належності правовстановлюючого документу не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівних довідок № 290 та № 292, виданих 28 серпня 2023 року комунальною установою «Городківський трудовий архів» Тульчинського району Вінницької області на ім`я « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, .

Повний текст рішення складено 09 жовтня 2023 року.

Суддя