Справа № 167/958/23
Номер провадження 2/167/308/23
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

10 жовтня 2023 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

31.08.2023 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2023 року, справа передана на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій ( ас 14).

04.09.2023 року на запит головуючого судді надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про місце реєстрації сторін ( ас 15, 16), оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно частини 1 статті 27, частини 2 статті 28 ЦПК України.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 04.09.2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Розгляд справи призначено на 25.09.2023 року ( ас 17-18), який ухвалою суду від 25.09.2023 року відкладено на 10.10.2023 року ( ас 24-25).

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

10.10.2023 року встановлено, що копія позовної заяви з додатками і ухвали суду від 04.09.2023 року, від 25.09.2023 року надіслані відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 ( ас 20, 21, 26, АДРЕСА_2 ). Проте, місцем реєстрації відповідача, згідно інформації з ЄДДР від 04.09.2023 року є: АДРЕСА_3 .

Таким чином, станом на 10.10.2023 року у суду відсутні дані, що відповідач вчасно і належним чином повідомлений зміст позовних вимог до нього та про день, час і місце розгляду справи.

Згідно частини 1 статті 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, зокрема право відповідача на « справедливий суд», що включає в себе право знати про зміст позовних вимог, право на подання відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, а також подання зустрічного позову, право знати про день, час і місце розгляду справи, то суд доходить висновку, що розгляду справи слід відкласти в межах строків, визначених ЦПК України для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, і повторне повідомлення про судовий розгляд учасників справи, у тому числі надіслання відповідачу за місцем реєстрації копії позовної заяви з додатками.

Згідно частини 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 223, частиною 9 статті 223, частиною 2 статті 247, статтями 275, 278, 279 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відкласти на 03.11.2023 року на 08 год 00 хвилин.

Надіслати відповідачу ОСОБА_2 за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , копію позовної заяви з додатками, копію ухвали судді Рожищенського районного суду Волинської області від 04.09.2023 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька