Справа 556/1809/23
Номер провадження 2-о/556/165/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2023 року. смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Володимирецька селищна рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

До суду звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа Володимирецька селищна рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявника ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 14.12.2005 року.

Після смерті спадкодавиці відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,21 га на території Половлівської сільської ради (на даний час - Володимирецької селищної ради), що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія Р4 №119618.

Після смерті ОСОБА_2 , спадщину прийняла матір заявника ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою про коло спадкоємців від 22.06.2023 року.

Після смерті ОСОБА_3 , спадщину прийняв заявник ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою про коло спадкоємців від 22.06.2023 року.

Для визнання за ОСОБА_1 , права власності на спадкове майно має значення також з`ясування наявності його родинних стосунків із спадкодавицею.

Однак, родинні стосунки з померлою ОСОБА_2 , неможливо ствердити у зв`язку з тим, що не збереглося свідоцтво про народження тітки, оскільки народилася вона у 1920 році. Отже заявнику необіхдно встановити факт родинних відносин його матері і тітки ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин з покійними тіткою та матір`ю заявнику ОСОБА_1 , необхідно для оформлення спадщини, що в свою чергу породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Оскільки іншим шляхом як в судовому порядку заявник своє право реалізувати не може, що стало підставою на звернення до суду.

Заявник ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

Представник Володимирецької селищної ради Вараського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника заявлені, на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 14.12.2005 року.

Після смерті спадкодавиці відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,21 га на території Половлівської сільської ради (на даний час - Володимирецької селищної ради), що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія Р4 №119618.

Після смерті ОСОБА_2 , спадщину прийняла матір заявника ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою про коло спадкоємців №601/01-16 від 22.06.2023 року, яка видана Володимирецькою державною нотаріальною конторою.

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , спадщину прийняв заявник ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою про коло спадкоємців №602/01-16 від 22.06.2023 року, яка видана Володимирецькою державною нотаріальною конторою.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , підтверджується свідоцтвом про народження заявника серія НОМЕР_2 де його матір`ю записана ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про одруження батьків серія НОМЕР_3 її дівоче прізвище « ОСОБА_4 ».

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , підтверджується тим, що згідно свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_2 його матір`ю записана ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про одруження батьків серія НОМЕР_3 її дівоче прізвище « ОСОБА_4 », згідно свідоцтва про народження матері заявника серія НОМЕР_4 її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Згідно запису у погосподарській книзі №2 за 1947-1949 роки дітьми ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 1920 р.н., та ОСОБА_9 , 1930 р.н. Згідно довідки Володимирецької селищної ради Рівненської області від 05.04.2023 року №318 дата народження ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а згідно свідоцтва про народження матері заявника - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення заявленого факту.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для оформлення спадкових прав.

За таких обставин, оскільки встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення і потрібне для оформлення спадкових прав, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Володимирецька селищна рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Іванків

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_5 ), мешканець АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, юридична адреса: смт Володимирець, вул. Повстанців, 21, Вараського району Рівненської області, .