Справа № 623/3043/21
Провадження № 2-в/638/16/23
УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Агапова Р.О.,

за участю секретаря Рєзніка І.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві ухвалу Полтавського апеляційного суду від 10.07.2023 року про повернення матеріалів до Дзержинського районного суду м. Харкова для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження №623/3043/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває ухвала Полтавського апеляційного суду від 10.07.2023 року про повернення матеріалів до Дзержинського районного суду м. Харкова для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження №623/3043/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвала обґрунтована тим, що цивільна справа №623/3043/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, відповідно до відповіді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області була знищена та не може бути направлена до Полтавського апеляційного суду.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, надала заяву, де просила розглянути справу без її участі.

Представник ОСОБА_2 до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд вважає за можливе провести розгляд заяви без участі сторін, оскільки відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом, встановлено що у провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебувала цивільна справа № 623/3043/21, провадження 2/623/162/2022, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20.01.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено та призначено їй додатковий строк два місяці для подачі ним заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.02.2022 року відповідачем ОСОБА_2 була подана апеляційна скарга на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20.01.2022.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

29 липня 2022 року справу передано до Полтавського апеляційного суду.

Ріщенням Вищої ради правосуддя від 20.04.2023 № 399/0/15-23 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області змінив територіальну підсудність судових справ на Дзержинський районний суд м. Харкова.

Ухвалю колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 10.07.2023 матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20 січня 2022 року у справі №623/3043/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, було направлено до Дзержинського районного суду м. Харкова для відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Частиною 1,2 ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження..

На виконання ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.08.2023, сторонами були надані наступні документи:

-позовна заява з додатками, а саме: копія паспорта ОСОБА_1 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копія свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , копія довідки № 21.02.00216 від 03.06.2021, копія заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , копія листа №788/02-17 від 09.06.2021;

-відзив на позовну заяву з додатками, а саме: копія довідки №377 від 01.06.2021, копія паспорта ОСОБА_2 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 , копія свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , копія договору купівлі-продажу № 5458 від 04.10.2002.

При встановленні наведених вище фактичних обставин, факту ухвалення та змісту судових рішень, суд використовує відомості Єдиного державного реєстру судових рішень на підставі ст.ст.2-6 Закон України «Про доступ до судових рішень», ст.493 ЦПК України.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень містяться наступні процесуальні документи по справі №623/3043/21, а саме:

-ухвала Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12.08.2021 про залишення позовної заяви без руху;

-ухвала Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01.09.2021 про відкриття загального провадження у справі;

-ухвала Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30.09.2021 про відкладення розгляду справи;

-ухвала Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05.11.2021 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті;

-ухвала Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 09.12.2021 про відкладення розгляду справи;

-рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20.01.2022.

Підсумовуючи вищевикладене та оцінюючи досліджені в судовому засіданні документи та матеріали, зібрані у відповідності до ст.493 ЦПК України, в контексті наведених положень цивільного процесуального законодавства, а також з огляду на мету відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 623/3043/21, провадження 2/623/162/2022, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав та матеріалів для відновлення такого втраченого судового провадження, а саме в частині отриманих на запит суду, наданих заявником копій матеріалів цивільної справи та змісту судових рішень по справі, які були внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 488, 493, 494 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, номер справи №623/3043/21, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, наступного змісту:

- позовна заява з додатками, а саме: копія паспорта ОСОБА_1 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копія свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , копія довідки № 21.02.00216 від 03.06.2021, копія заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , копія листа №788/02-17 від 09.06.2021;

- відзив на позовну заяву з додатками, а саме: копія довідки №377 від 01.06.2021, копія паспорта ОСОБА_2 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 , копія свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , копія договору купівлі-продажу № 5458 від 04.10.2002.

- ухвала Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12.08.2021 про залишення позовної заяви без руху;

- ухвала Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01.09.2021 про відкриття загального провадження у справі;

- ухвала Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30.09.2021 про відкладення розгляду справи;

- ухвала Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05.11.2021 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті;

- ухвала Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 09.12.2021 про відкладення розгляду справи;

- рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20.01.2022.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О. Агапов

-