Справа № 396/263/16-ц
Провадження № 6/396/20/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2023 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Рісіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Андріяш І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчих листах, -

ВСТАНОВИВ:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" Романенко Михайло звернувся до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області із заявою про заміну стягувача у виконавчих листах.

В обґрунтування заяви представник посилається на те, що ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 27.11.2019 року замінено сторону стягувача виконавчого провадження з ПАТ "КРЕДОБАНК" його правонаступником ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ". Представник заявника вказує, що 05.07.2022 рок між ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" та ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС", відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір факторингу №552-03. Відповідно до умов даного Договору відбулося відсуплення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 37298-OWNCASH від 26.08.2014 року.

Ухвалою суду від 04.10.2023 року заяву прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи без фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що заочним рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11 березня 2016 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором № 37298- OWNCASH від 26.08.2014 року в розмірі 16100,58 (шістнадцять тисяч сто гривень) 58 копійок, з яких: 9733,62 грн. - неповернута сума кредиту; 982,27 грн. - заборгованість по відсоткам; 3994,56 грн. - прострочена комісія за адміністрування кредиту; 1390,13 грн. - пеня за несвоєчасне виконання грошового зобовязання, із перерахуванням вказаних коштів на рахунок ПАТ «КРЕДОБАНК» за № НОМЕР_1 відкритий в ЦФ ПАТ «КРЕДОБАНК» (м. Львів, вул. Наливайка, 6), МФО 325365.

Також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ «КРЕДОБАНК», , судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, із перерахуванням вказаних коштів на рахунок ПАТ «КРЕДОБАНК» за № НОМЕР_2 відкритий в ЦФ ПАТ «КРЕДОБАНК» (м. Львів, вул. Наливайка, 6), МФО 325365 (а.с. 38-41).

На виконання вищевказаного рішення було видано два виконавчі листи (а.с. 47).

Ухвалою суду від 27.11.2019 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у виконавчому провадженні, за виконавчими листами щодо виконання заочного рішення суду від 11.03.2016 року.

Згідно договору про відступлення прав вимоги № 552-03 від 05.07.2022 року, право вимоги за кредитним договором перейшло від ТОВ "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" до ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" (а.с. 86-88).

Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих правовідносинах. Внаслідок укладення вказаних договорів ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" стало правонаступником ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За приписами ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першоїстатті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимога) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно вимог ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного слід провести заміну стягувача у виконавчих листах.

Керуючись ст.ст. 512, 514, ЦК України, ст.ст. 77, 78, 81, 259, 260, 263, 442, 447 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчих листах - задовольнити.

Замінити стягувача з ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" на ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" у виконавчих листах № 396/263/16 Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, виданих 08.04.2016 згідно рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області 11.03.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. А. Русіна