Провадження № 2-н/592/1856/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми

у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технолог" нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ :

Судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.08.2023 року заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технолог" нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, було задоволено. Було ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технолог" (місцезнаходження: 40020, м. Суми, проспект Перемоги, 18, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заборгованість по заробітній платі за період з 01.07.2021 року по 31.05.2022 року в розмірі 94687 (дев`яносто чотири тисячі шістсот вісімдесят сім) грн. 92 коп. Стягнути з Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (місцезнаходження: м. Суми, вул. Горького, 58, ) на користь держави судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

При ухваленні наказу було допущено описку, а саме: було помилково ухвалено стягнути з Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на користь держави судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп., замість вірного: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технолог" (місцезнаходження: 40020, м. Суми, проспект Перемоги, 18, ) на користь держави судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнання його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. ст. 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Ковпаківського районного суд м. Суми від 04.08.2023 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технолог" нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, правильно вказавши в тексті судового наказу: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технолог" (місцезнаходження: 40020, м. Суми, проспект Перемоги, 18, ) на користь держави судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається Сумському апеляційному суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).

Суддя І.Г. Бичков