Справа № 211/6419/23
Провадження № 2-о/211/148/23
У Х В А Л А
іменем України
про відмову у відкритті провадження
12 жовтня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Ніколенко Д.М., розглядаючи заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в нтересах яких діє адвокат Бурлаченко Сергій Юрійович, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському района у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Бурлаченко С.Ю., звернулись до суду з вищевказаною заявою, в якій просять визнати ОСОБА_4 , який зник безвісти під час участі у бойових діях по забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки та оборони, чоловіком ОСОБА_1 , визнати ОСОБА_2 сином ОСОБА_1 , визнати ОСОБА_5 матір`ю зниклого безвісти ОСОБА_4 .
Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження по справі суд прийшов до таких висновків.
При вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, окрім перевірки відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту, зобов`язаний з`ясувати питання про підсудність та юрисдикційність. Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження, а коли справу вже відкрито - закриває провадження у ній.
Пунктом 1 частини 1 статті 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частиною 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено надання пільг та призначення грошової допомоги державою членам сімей військовослужбовців, які, зокрема, пропали безвісти в період проходження військової служби.
Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту родинних відносин надасть заявникам право на отримання пільг та грошової допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
З наведеного вище вбачається, що вимоги заявників пов`язані з доведенням наявності підстав для визнання (підтвердження) за ними певного соціально-правового статусу, не пов`язаного з будь-якими цивільними правами та обов`язками, їх виникненням, існуванням та припиненням. Відповідно, за своїм предметом та можливими правовими наслідками такі вимоги пов`язані з публічно-правовими відносинами заявників з державою, тобто виник спір який не підлягає вирішенню у порядку цивільного судочинства, а може бути вирішено в порядку позовного провадження шляхом подачі адміністративного позову до належного відповідача.
Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в нтересах яких діє адвокат Бурлаченко Сергій Юрійович, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському района у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин.
На підставі викладеного та керуючись ст. 315, 353 ЦПК України,
відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в нтересах яких діє адвокат Бурлаченко Сергій Юрійович, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському района у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 12 жовтня 2023 року.

Суддя Д.М.Ніколенко