Справа № 236/784/22
Провадження № 2-н/202/890/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

29 вересня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись із заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до Краснолиманського міського суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу (справа № 236/784/22, провадження № 2-н/236/126/22) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію в сумі 11 767,22 грн. за період з 01.01.2020 року по 01.01.2022 року, інфляційні збитки в сумі 989,57 грн., три проценти річних в сумі 350,06 грн. за період з 21.12.2020 року по 18.02.2022 року, плату за абонентське обслуговування у сумі 418,26 грн. за листопад 2020 року грудень 2021 року та судові витрати у розмірі в сумі 248,10 грн.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 14.03.2022 року № 7/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ Краснолиманського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Зазначена справа була передана за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 вересня 2023 року, головуючим суддею у розгляді вказаної заяви про видачу судового наказу визначено суддю Слюсар Л.П.

В порядку виконання вимог ч. 5 ст.165 ЦПК України, суд звернувся із запитом до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання громадянки ОСОБА_1 , відповідь з якого надійшла на адресу суду 28 вересня 2023 року.

Суддею встановлено, що Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» зверталося з відповідною заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію, абонентське обслуговування, 3% річних та інфляційних витрат (справа № 202/3992/23, провадження № 2-н/202/215/2023).

10 березня 2023 по справі № 202/3992/23 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», (місцезнаходження: 84307, Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, буд. 2; реквізити: IBAN НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Український капітал», код банку 3203771), заборгованість за теплову енергію за період з 01.02.2020 року до 31.01.2023 року в розмірі 10206,75 гривень, заборгованість за абонентське обслуговування за період з 10.2020 року до 11.2022 року (включно) в розмірі 596,96 гривень, інфляційні витрати за період з 01.04.2020 року до 23.02.2022 року в розмірі 417,96 гривень та три проценти річних за період з 01.04.2020 року до 23.02.2022 року в розмірі 115,59 гривень, що разом складає 11310,26 гривень.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

З огляду на зазначене, вважаю необхідним відмовити заявнику у видачі судового наказу, оскільки отримана судом інформація свідчить про відсутність підстав для видачі судового наказу повторно, тобто з підстав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 167 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.П. Слюсар