Справа № 349/1355/23
Провадження № 2-о/349/60/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 серпня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника, адвоката Микитчина П. С.,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника служби

у справах дітей ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Микитчин П. С., заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також про внесення змін про батька до актового запису про народження ОСОБА_3 .

Обґрунтувала заяву тим, що проживала з ОСОБА_5 однією сім`єю без реєстрації шлюбу і він є батьком її дочки ОСОБА_6 . На цей час дитину виховує баба ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що мала протягом певного часу стосунки з ОСОБА_5 , народила від нього дитину, однак шлюб вони не зареєстрували і через деякий час розійшлися. ОСОБА_5 визнавав ОСОБА_7 своєю дочкою, часто приїжджав до неї та забирав до себе, відводив до школи. Зараз дитина переважно проживає з бабою, вона ж має окрему сім`ю чоловіка та дитину.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_7 є її внучкою дочкою її сина ОСОБА_8 . ОСОБА_9 з ОСОБА_10 три роки проживали разом спершу в Рогатині, а потім в неї в с. Приозерному. Дитина частіше проживає з нею ніж з матір`ю, зокрема на літніх канікулах перебуває в неї.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 є її бабою і що вона пам`ятає свого батька, якого звали ОСОБА_9 .

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (окрім визначених ч. 1 ст. 315 ЦПК України), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України такими особами є матір, опікун, піклувальник дитини, особа, яка утримує та виховує дитину, сама дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками зазначено ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України відомості про батька ОСОБА_3 ОСОБА_11 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_12 20 квітня 2015 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_13 , після чого обрала прізвище ОСОБА_14 .

Свідок ОСОБА_15 надала показання, що ОСОБА_2 є її племінницею дочкою її рідної сестри. ОСОБА_16 був її похресником, тому вона знає, що ОСОБА_17 є його дочкою ОСОБА_9 багато часу проводив з нею, піклувався про неї.

На наданих ОСОБА_2 фотографіях зображено ОСОБА_1 з чоловіком та двома дітьми. Відповідно до пояснень ОСОБА_2 чоловік на фотографії, з немовлям на руках, є її сином, ОСОБА_5 , а немовля - внучкою, ОСОБА_3 .

В сукупності досліджені докази, зокрема те, що дитина визнає ОСОБА_2 за свою бабу і пам`ятає свого батька, що матір дитини та ОСОБА_5 проживали однією сім`єю і саме в цей час народилася дитина, що ОСОБА_5 визнавав ОСОБА_11 за свою дочку, піклувався про неї, дають підстави суду для висновку, що ОСОБА_5 був батьком ОСОБА_3 , тому суд встановлює відповідний факт.

Суд не вирішує питання про внесення змін про батька до актового запису про народження ОСОБА_3 , адже воно не належить до повноважень суду.

Саме рішення суду за наслідками розгляду цієї заяви є підставою для внесення змін до актового запису про народження в порядку, визначеному Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011.

Керуючись ст. ст. 264, 265, 293, 315 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: с. Приозерне Рогатинської територіальної громади.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 07.09.2023.

Суддя М. Г. Рибій