Справа № 724/1734/23
Провадження № 2/724/457/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судового засідання: Федонюка В.В.

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 01.09.2023 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

06.10.2023 року сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди у даній справі, на наступних умовах:

1. Позивач та відповідач виходячи з положень ст.207 ЦПК України, а також з метою мирного врегулювання існуючого спору, вирішили укласти мирову угоду на стадії судового розгляду про таке:

1.1. у власність позивача ОСОБА_1 із всієї маси спірного майна переходить наступне:

- громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, загальною площею 113,6 кв.м, розташований за адресою: Чернівецька область, Дністровський (назва до зміни Хотинський) район, с.Анадоли, урочище Довге поле, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250;

- громадський будинок, загальною площею 575,9 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250;

- земельна ділянка, площею 0,4966 га, кадастровий номер :01:017:0066;

- земельна ділянка, площею 0,1252 га, кадастровий номер :01:017:0065;

- земельна ділянка, площею 0,16 га, кадастровий номер :02:001:0100;

- земельна ділянка, площею 0,5516 га, кадастровий номер :01:017:0067;

- земельна ділянка, площею 0,035 га кадастровий номер :01:010:0471;

- земельна ділянка, площею 0,0729 га, кадастровий номер :01:007:0204;

- транспортний засіб MERSEDES-BENZ SPRINTER 308 CDI, 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ;

- транспортний засіб MERSEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 ;

- транспортний засіб MERSEDES-BENZ SPRINTER 311 CDI, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 ;

- транспортний засіб MERSEDES-BENZ ASTROS 2541, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 ;

- транспортний засіб PANAV TV18LPK, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5 ;

- транспортний засіб DAF XF 460 FT, 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_6 ;

- транспортний засіб KOEGEL SN 24, 2014 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_7 .

1.2. У власність відповідача ОСОБА_2 із всієї маси спірного майна переходить наступне:

- транспортний засіб MERSEDES-BENZ 316 CDI, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_8 ;

- транспортний засіб VOLKSWAGEN TOURAN, 2016 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_9 ;

- транспортний засіб ЗАЗ LANOS, 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_10 ;

- грошова компенсація з боку позивача ОСОБА_1 в розмірі 8000,00 (вісім тисяч) доларів США.

Крім цього, до 20 січня 2033 року позивач ОСОБА_1 зобов`язується щомісячно у разі отримання доходу від передання в оренду трьох кабінетів на першому поверсі згідно технічного паспорту та експлікації приміщень, позначених літерою «А» №102, 104, літерою «Б» № 101, громадського будинку загальною площею 575,9 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250, передавати отриманий дохід відповідачу ОСОБА_2 .

1.3 Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до відповідача, з приводу поділу майна, який є предметом цієї мирової угоди.

1.4. Відповідач заявляє, що після визнання даної мирової угоди судом він втрачає право власності на зазначені вище об`єкти, які за умовами даної мирової угоди переходять у власність позивача, і відмовляється від будь-яких претензій майнового чи іншого характеру на вказане майно.

1.5 Позивач стверджує, що з моменту набрання чинності цією мировою угодою вона відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ, а цивільна справа №724/1734/23 в Хотинському районному суді Чернівецької області підлягає закриттю.

1.6 Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

1.7 Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

1.8 Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

1.9 Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди, а саме: п. 1.3 даної мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

1.10 Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

1.11 Ця мирова угода передається на затвердження до суду, у провадженні якого перебуває цивільна справа №724/1734/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ (ст. 207 ЦПК України), і набуває чинності після затвердження цієї мирової угоди судом. Відмова суду у визнанні мирової угоди не перешкоджає укладенню нової мирової угоди з іншими умовами. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

1.12 Дана мирова угода складена у чотирьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

Мирова угода підписана сторонами.

В судовому засіданні позивач та відповідач просили затвердити укладену ними мирову угоду.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи та зміст мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Статтею 207 ч. 4 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Крім того, ч. 5 ст. 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

В зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб та вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 05 жовтня 2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ, відповідно до якої:

1.1. Визнати за позивачем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності на наступне майно:

- громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, загальною площею 113,6 кв.м, розташований за адресою: Чернівецька область, Дністровський (назва до зміни Хотинський) район, с.Анадоли, урочище Довге поле, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250;

- громадський будинок, загальною площею 575,9 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250;

- земельну ділянку, площею 0,4966 га, кадастровий номер :01:017:0066;

- земельну ділянку, площею 0,1252 га, кадастровий номер :01:017:0065;

- земельну ділянку, площею 0,16 га, кадастровий номер :02:001:0100;

- земельну ділянку, площею 0,5516 га, кадастровий номер :01:017:0067;

- земельну ділянку, площею 0,035 га кадастровий номер :01:010:0471;

- земельну ділянку, площею 0,0729 га, кадастровий номер :01:007:0204;

- транспортний засіб MERSEDES-BENZ 308 CDI, 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ;

- транспортний засіб MERSEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 ;

- транспортний засіб MERSEDES-BENZ SPRINTER 311 CDI, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 ;

- транспортний засіб MERSEDES-BENZ ASTROS 2541, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 ;

- транспортний засіб PANAV TV18LPK, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5 ;

- транспортний засіб DAF XF 460 FT, 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_6 ;

- транспортний засіб KOEGEL SN 24, 2014 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_7 .

1.2. Визнати за відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності на наступне майно:

- транспортний засіб MERSEDES-BENZ 316 CDI, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_8 ;

- транспортний засіб VOLKSWAGEN TOURAN, 2016 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_9 ;

- транспортний засіб ЗАЗ LANOS, 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_10 ;

- грошову компенсацію з боку позивача ОСОБА_1 в розмірі 8000,00 (вісім тисяч) доларів США.

Крім цього, до 20 січня 2033 року позивач ОСОБА_1 зобов`язується щомісячно у разі отримання доходу від передання в оренду трьох кабінетів на першому поверсі згідно технічного паспорту та експлікації приміщень, позначених літерою «А» №102, 104, літерою «Б» № 101, громадського будинку загальною площею 575,9 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250, передавати отриманий дохід відповідачу ОСОБА_2 .

1.3 Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до відповідача, з приводу поділу майна, який є предметом цієї мирової угоди.

1.4. Відповідач заявляє, що після визнання даної мирової угоди судом він втрачає право власності на зазначені вище об`єкти, які за умовами даної мирової угоди переходять у власність позивача, і відмовляється від будь-яких претензій майнового чи іншого характеру на вказане майно.

1.5 Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

1.6 Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

1.7 Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

1.8 Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди, а саме: п. 1.3 даної мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

1.9 Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

1.10 Ця мирова угода набуває чинності після затвердження цієї мирової угоди судом. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

1.11. Дана мирова угода складена у чотирьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. М. Ковальчук