У Х В А Л А

05 жовтня 2023 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.

при секретарі - Лазуренко А.В.,

розглянувши в судовому засіданні за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - Безушко В.В. про заміну відповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про захист прав споживачів.

Від представника відповідача до суду подано клопотання про заміну відповідача. Посилається на те, що у вересні 2021 року права вимоги за кредитним договором ОСОБА_1 були відступлені банком на користь нового кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - капітал» на підставі договору факторингу № 221.

Просить замінити відповідача Акціонерне товариство «Укрсиббанк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал».

Сторони в судове засідання не з`явились, до суду представником відповідача подано заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач в своїй позовній заяві просить суд кредитний договір, укладений між ОСОБА_1 та АТ «Укрсиббанк» недійсним в частині нарахування відсотків, пені та штрафних санкцій із застосуванням наслідків недійсності правочину та зобов`язати АТ «Укрсиббанк» зробити перерахунок заборгованості за кредитним договором в частині нарахування відсотків, пені та штрафних санкцій.

23 вересня 2021 року між АТ «Укрсибанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - капітал» був укладений договір факторингу № 221, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором укладеним між ОСОБА_1 та АТ «Укрсиббанк».

Відповідно до п. 1 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Отже, підставою для заміни сторони у справі, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що на підставі договорів відступлення прав вимоги змінився відповідач у спірних правовідносинах, а саме відбулась заміна первісного відповідача - АТ «Укрсоцбанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - капітал», а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 55, 512, 514 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - Безушко В.В. про заміну відповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про захист прав споживачів - задовольнити.

Відповідача Акціонерне товариство «Укрсиббанк» у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про захист прав споживачів замінити на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - капітал».

Визначити відповідачу/ам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

В разі подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем - заперечення на відповідь, вони мають бути надіслані в порядку, встановленому ст. ст. 178, 179, 180 ЦПК України, в 5-денний строк з моменту його отримання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.М.Анохін