Справа № 216/1884/23
Провадження 2/216/1429/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Бутенко М. В.

за участю

секретаря: Кравець А.С.

без участі сторін та згідно ст. 247 ЦПК України, без застосування технічних засобів розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРТЕК АВТО» про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРТЕК АВТО» про захист прав споживача.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 28.03.2023 року.

12.06.2023 року через канцелярію суду, було отримано заяву від позивача ОСОБА_1 та представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «НОРТЕК АВТО» про затвердження проекту мирової угоди досягнутої між сторонами по справі, яку сторони просять суд затвердити судом, суду надано також саму затверджену між сторонами мирову угоду.

В судове засідання, призначене на 06.10.2023 року сторони не з`явилися, просили проводити розгляд справи у їх відсутність, закрити провадження у справі та затвердити мирову угоду.

Суд, вивчивши подані заяву сторін, мирову угоду, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані представником позивача та відповідачем, у зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до умов мирової угоди сторони погодили наступне:

МИРОВА УГОДА

«29» травня 2023 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОРТЕК АВТО» (далі по тесту ТОВ «НОРТЕК АВТО», Відповідач), в особі Карпенко Григорія Валерійовича, діє па підставі статуту, з однієї сторони та ОСОБА_2 (далі по тесту також Позивач), з іншої сторони, (далі по тексту спільно іменовані Сторони, а кожен окремо Сторона), з метою врегулювання спору щодо здійснення безоплатної гарантійної заміни передніх (лівої та правої) фар належного Позивачу автомобіля марки Volvo ХС90 256, VIN НОМЕР_1 рік випуску 2021, керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, домовились про укладення цієї мирової угоди по справі № 216/1884/23 на наступних умовах:

1. Відповідач зобов`язується здійснити безоплатну гарантійну заміну передніх (лівої та правої) фар належного Позивачу автомобіля марки Volvo ХС90 256, VIN НОМЕР_1 рік випуску 2021 в строк до 01 липня 2023 року на нові аналогічні фари.

2. Судові витрати у вигляді сплати судового збору по зазначеній судовій справі покладаються на Позивача. Сторони домовилися, що відмовляються від вимог щодо стягнення одна з одної судових витрат на правничу допомогу по зазначеній судовій справі.

3. Після виконання умов п. 1 цієї мирової угоди, зобов`язання Відповідача за Договором № 8771757 від 16.08.2021 року у розрізі гарантійної заміни передніх (лівої та правої) фар належного Позивачу автомобіля марки Volvo ХС90 256, VIN НОМЕР_1 рік випуску 2021 припиняються у повному обсязі та Сторони свідчать про відсутність будь-яких майнових претензій одна до одної, які виникли або можуть виникнути.

4. Після підписання цієї мирової угоди будь-які штрафні санкції з боку Позивача до Відповідача за цією мировою угодою, Договором №8771757 від 16.08.2021 року у розрізі гарантійної заміни передніх (лівої та правої) фар належного Позивачу автомобіля марки Volvo ХС90 256, VIN НОМЕР_1 рік випуску 2021 застосовуватися не будуть.

5. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови мирової угоди відповідають їх дійсному волевиявленню і породжують настання бажаних Сторонами наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони цієї мирової угоди зобов`язуються не передавати права і вимоги за цією мировою угодою третім особам без письмової згоди погодженої Сторонами на таку передачу.

8. Ця мирова угода підписана Сторонами добровільно, без примусу.

9. Ця мирова угода набирає чинності після її підписання Сторонами та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією мировою угодою.

10. Сторони підтверджують, що вони усвідомлюють значення своїх дій та наслідки укладення мирової угоди Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

11. Ця мирова угода укладена в процесі розгляду справи № 216/1884/23 складена у трьох ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, з яких один - подається на затвердження до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, по одному примірнику для кожної із Сторін.

12. Сторони домовились, що у разі невиконання п.1 вона підлягає примусовому виконанню у відповідності до ЗУ «Про виконавче провадження».

Підписи обох сторін.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Мирова угода приєднується до справи.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по цивільній справі № 216/1884/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРТЕК АВТО» про захист прав споживача, укладену між ОСОБА_1 , що виступає позивачем по справі, з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРТЕК АВТО» «СІТІСЕРВІС-КР», що виступає відповідачем по справі, в особі ОСОБА_3 , що діє на підставі статуту, відповідно до умов якої:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОРТЕК АВТО» (далі по тесту ТОВ «НОРТЕК АВТО», Відповідач), в особі Карпенко Григорія Валерійовича, діє па підставі статуту, з однієї сторони та ОСОБА_2 (далі по тесту також Позивач), з іншої сторони, (далі по тексту спільно іменовані Сторони, а кожен окремо Сторона), з метою врегулювання спору щодо здійснення безоплатної гарантійної заміни передніх (лівої та правої) фар належного Позивачу автомобіля марки Volvo ХС90 256, VIN НОМЕР_1 рік випуску 2021, керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, домовились про укладення цієї мирової угоди по справі № 216/1884/23 на наступних умовах:

1. Відповідач зобов`язується здійснити безоплатну гарантійну заміну передніх (лівої та правої) фар належного Позивачу автомобіля марки Volvo ХС90 256, VIN НОМЕР_1 рік випуску 2021 в строк до 01 липня 2023 року на нові аналогічні фари.

2. Судові витрати у вигляді сплати судового збору по зазначеній судовій справі покладаються на Позивача. Сторони домовилися, що відмовляються від вимог щодо стягнення одна з одної судових витрат на правничу допомогу по зазначеній судовій справі.

3. Після виконання умов п. 1 цієї мирової угоди, зобов`язання Відповідача за Договором № 8771757 від 16.08.2021 року у розрізі гарантійної заміни передніх (лівої та правої) фар належного Позивачу автомобіля марки Volvo ХС90 256, VIN НОМЕР_1 рік випуску 2021 припиняються у повному обсязі та Сторони свідчать про відсутність будь-яких майнових претензій одна до одної, які виникли або можуть виникнути.

4. Після підписання цієї мирової угоди будь-які штрафні санкції з боку Позивача до Відповідача за цією мировою угодою, Договором №8771757 від 16.08.2021 року у розрізі гарантійної заміни передніх (лівої та правої) фар належного Позивачу автомобіля марки Volvo ХС90 256, VIN НОМЕР_1 рік випуску 2021 застосовуватися не будуть.

5. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови мирової угоди відповідають їх дійсному волевиявленню і породжують настання бажаних Сторонами наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони цієї мирової угоди зобов`язуються не передавати права і вимоги за цією мировою угодою третім особам без письмової згоди погодженої Сторонами на таку передачу.

8. Ця мирова угода підписана Сторонами добровільно, без примусу.

9. Ця мирова угода набирає чинності після її підписання Сторонами та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією мировою угодою.

10. Сторони підтверджують, що вони усвідомлюють значення своїх дій та наслідки укладення мирової угоди Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

11. Ця мирова угода укладена в процесі розгляду справи № 216/1884/23 складена у трьох ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, з яких один - подається на затвердження до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, по одному примірнику для кожної із Сторін.

12. Сторони домовились, що у разі невиконання п.1 вона підлягає примусовому виконанню у відповідності до ЗУ «Про виконавче провадження».

Підписи обох сторін.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по цивільній справі № 216/1884/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРТЕК АВТО» про захист прав споживача - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя: М. В. БУТЕНКО