Дата документу 22.09.2023
Справа № 334/8398/23
Провадження № 2-н/334/1338/23
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

22 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Бредіхіна Ю.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

установив:

20.09.2023 року до суду надійшла заява заявника про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржника заборгованості за поставлений природний газ.

Згідно ч. 1 ст. 160 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України), судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Положеннями пункту 2 частини третьої статті 163 ЦПК України унормовано, що до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника.

Частиною першою статті 60 ЦПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Заява про видачу судового наказу заява підписана представником ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» Заєзжай А.Ю.

На підтвердження повноважень адвоката Заєзжай А.Ю. на представництво інтересів ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» до заяви додано копію довіреності від 30 грудня 2022 року №267/23, виданої директором Лавриненко Н.В.. яка діє на підставі Статуту, строком дії до 31 грудня 2023 року. Названою довіреністю Заєзжая А.Ю. уповноважено представляти інтереси довірителя у господарському суді Запорізької області.

Згідно із положеннями ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно із ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 163, 165, 166 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у наказному провадженні після усунення її недоліків.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін