Справа № 950/2244/23
Номер провадження 2-о/950/91/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання Сивоконь А.І.,

за участю: представника заявниці адвоката Вакуленко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Вакуленко Наталії Миколаївни, заінтересована особа: Лебединська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Великий Вистороп Сумського (колишнього Лебединського) району Сумської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чоловік заявниці. До дня своєї смерті ОСОБА_2 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявниця 23.12.2022 року звернулася до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області з питання видачі свідоцтва про право на спадщину. Однак, при вивченні нотаріусом наданих нею документів на доказ родинних відносин, а саме, - свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 , виданого (повторно) Лебединським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 07.10.2022 року, де в графі прізвище після державної реєстрації шлюбу зазначено чоловік: ОСОБА_7 , жінка: ОСОБА_7 , було виявлено розбіжності у прізвищі померлого, що зазначені у свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть. Таким чином, наявність помилки у прізвищі померлого спадкодавця, допущеної у свідоцтві про смерть, створює перешкоди заявниці у реалізації її права на оформлення спадкових прав, тому вона змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні представниця заявника заяву підтримала повністю, із підстав, які зазначені в заяві, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про що надав заяву у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти задоволення вимог ОСОБА_1 , не заперечив

Суд, вислухавши представницю заявника ОСОБА_8 , свдків ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , які підтвердили факт родинних відносин, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Великий Вистороп Сумського (колишнього Лебединського) району Сумської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим (повторно) Лебединським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 07.10.2022 року, актовий запис про смерть складено 09.12.2000 року за № 36 виконавчим комітетом Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області.

Померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим (повторно) Лебединським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 07.10.2022 року, актовий запис про шлюб складено 02.08.1956 року за № 13 виконавчим комітетом Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області.

До дня своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою № 15.1-13/181 від 07.11.2022, виданою Великовисторопським старостинським округом виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області.

Після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 23.12.2022 року звернулася до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Д. В., з питання видачі свідоцтва про право на спадщину. Однак, при вивченні нотаріусом наданих нею документів на доказ родинних відносин, а саме, - свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 , виданого (повторно) Лебединським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 07.10.2022 року, де в графі прізвище після державної реєстрації шлюбу зазначено чоловік: ОСОБА_7 , жінка: ОСОБА_7 , було виявлено розбіжності у прізвищі померлого, що зазначені у свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть.

Так, у зазначеному свідоцтві про шлюб прізвище померлого ОСОБА_7 , а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданим (повторно) Лебединським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 07.10.2022 року, - прізвище померлого: ОСОБА_11 .

При перевірці нотаріусом відомостей про зміну імені в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян України інформація щодо зміни прізвищ виявилася відсутньою.

За вказаних обставин, нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме, - про те, що померлий був чоловіком спадкоємиці, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.12.2022 року № 590/02-31.

Таким чином, наявність помилки у прізвищі померлого спадкодавця, допущеної у свідоцтві про смерть, створює перешкоди заявниці у реалізації її права на оформлення спадкових прав, тому вона змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для отримання спадщини, після смерті її чоловіка.

Згідно з ч. 2 ст. 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що викладені в заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами ти показами свідків. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку заінтересованої особи і заявлені вимоги визнаються нею в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, які беруть участь у справі, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог представника ОСОБА_1 адвоката Вакуленко Наталії Миколаївниу повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, 293 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Вакуленко Наталії Миколаївнизадовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Великий Вистороп Сумського (колишнього Лебединського) району Сумської області, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Великий Вистороп Сумського (колишнього Лебединського) району Сумської області, є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , шлюб між якими зареєстровано 02.08.1956 року виконавчим комітетом Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, актовий запис № 13.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО