Справа № 745/449/23
Провадження № 2/745/126/2023
У х в а л а

10.10.2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Савченко Д.І., за участю позивачки, представника позивачки ОСОБА_1 , відповідачки, та представника третьої особи ОСОБА_2 , розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, на стороні відповідача - приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Куць Марина Іванівна про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до суду та просить визнати заповіт ОСОБА_5 від 26.07.2021 року, складений на ім`я ОСОБА_4 , недійсним. Позовні вимоги мотивовано тим, що позивачка є онукою ОСОБА_5 та здійснювала догляд за дідом. ОСОБА_5 , за іншим заповітом від 26.04.2019 року, заповів позивачці грошові кошти на рахунку в банку. ОСОБА_5 з 26.07.2021 року й по день смерті знаходився в стаціонарному відділенні КНП «Менська лікарня» у вкрай тяжкому стані. На момент підписання заповіту ОСОБА_5 не розумів значення власних дій, не міг керувати ними та не міг спрогнозувати наслідки. Під час вчинення та посвідчення правочину, а саме заповіту як розпорядження на випадок смерті не дотримано істотної вимоги до правочину в аспекті вільного волевиявлення його учасника - ОСОБА_5 , яке не відповідало його внутрішній волі.

У судовому засіданні суд повідомив учасників справи, що при підготовці справи до розгляду були виявлені спадкоємці ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , рішення суду може вплинути на права та обов`язки цих осіб, що не є сторонами у справі, запропонував залучити таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Учасники справи не заперечили проти залучення цих осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 вбачається, що заяви про прийняття спадщини подали: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

Суд вважає необхідним залучити до участі у справі ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ), як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду може вплинути на обсяг їх спадкових прав.

Керуючись ч. 3 ст. 53, ч. 6 ст. 56 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, на стороні відповідача - приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Куць Марина Іванівна про визнання заповіту недійсним.

Залучити до участі у справі ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, на стороні відповідача - приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Куць Марина Іванівна про визнання заповіту недійсним.

Залучити до участі у справі ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, на стороні відповідача - приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Куць Марина Іванівна про визнання заповіту недійсним.

Підготовче судове засідання відкласти, призначивши на 14.11.2023 року о 14:00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Копію ухвали та позовних заяв із додатками направити до відома третім особам.

Запропонувати третім особам надати пояснення щодо позову згідно з вимогами частин 3-6 ст.178 ЦПК України.

Визначити третім особам десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах