Провадження № 2-о/357/335/23
У Х В А Л А

про призначення експертизи

11 жовтня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю.,

присяжні: Юрковський Д.М., Каменяр Л.В.

при секретарі Іванова О. Р.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1) ОСОБА_2 ; 2) Орган опіки та піклування в собі Білоцерківської міської ради; 3) Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, як вказано в заяві, постійно перебуває в реабілітаційному центрі громадської організації "Мій вибір" за адресою: м. Біла Церква, вул. Партизанська, буд. 24, та встановлення над ним опіки.

06.09.2023 ухвалою судді прийнято в порядку окремого провадження заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено відкрите судове засідання 11.10.2023.

11.10.2023 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 та адвоката Горкавого Олександра Петровича, який представляє інтереси ОСОБА_2 згідно ордеру від 21.03.2023, про проведення судового засідання у відсутності заявника, витребування доказів та призначення судово-психіатричної експертизи.

У вказаній вище заяві висловлено прохання до суду витребувати наявну медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце спеціалізованого обліку та реєстрації: АДРЕСА_1 , з: 1) Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатричне- наркологічне медичне об`єднання» (, 08631, смт. Глеваха, Київська область, вул. Вокзальна, 8); 2) Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева (, адреса: 36013, м. Полтава, вул. Медична,1); 3) Комунального некомерційного підприємства "Клінічна лікарня "Психіатрія" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (, адреса: Київської міської психіатричної лікарні № 1 імені І. П. Павлова (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103); 4) Комунального некомерційну підприємстві «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради» (КНП «ООМЦПЗ» ООР», , 65006, м.Одеса, вул. Воробйова, 10).

Також заява містить клопотання призначити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 , амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання: 1) чи страждає на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічне захворювання? Якщо так, то вказати на яке. 2) чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом свого здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатричне-наркологічне медичне об`єднання» (вул. Вокзальна, 8, смт. Глеваха, Київська область, 08631).

Представник Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Гирявець М.В. подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника органу опіки.

Перевіривши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 з 2018 року перебуває в реабілітаційному центрі громадської організації "Мій Вибір" за адресою: м. Біла Церква, вул. Партизанська, 34, та лікувався починаючи з 2000 року в Київській міській психіатричній лікарні № 1 імені І.П. Павлова (м. Київ, вул. Кирилівська, 103), Одеському обласному центрі психічного здоров`я (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 30/32), КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (Київська область, м. Глеваха, вул. Вокзальна, 8).

Враховуючи ту обставину, що витребування медичної документації може підтвердити чи спростувати доводи заявників щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , а також є необхідним для проведення експертизи, суд вважає за необхідне витребувати медичну документацію.

Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Положеннями ч. 1 ст. 298 ЦПК України закріплено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд враховує, що відповідно до пункту 3 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 року № 865, СПЕ проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

Таким чином, суд вважає за необхідне з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також здатності ним усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Отже, провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 105, 252, 260, 298, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати наявну медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце спеціалізованого обліку та реєстрації: АДРЕСА_1 , від:

1) Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатричне-наркологічне медичне об`єднання» (, 08631, смт. Глеваха, Київська область, вул. Вокзальна, 8);

2) Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева (, адреса: 36013, м. Полтава, вул. Медична,1);

3) Комунального некомерційного підприємства "Клінічна лікарня "Психіатрія" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (, адреса: Київської міської психіатричної лікарні № 1 імені І. П. Павлова (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103);

4) Комунального некомерційну підприємстві «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради» (КНП «ООМЦПЗ» ООР», , 65006, м. Одеса, вул. Воробйова, 9).

Визначити строк для подання доказів - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Призначити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) чи страждає на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічне захворювання? Якщо так, то вказати на яке.

2) чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом свого здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатричне-наркологічне медичне об`єднання» (вул. Вокзальна, 8, смт. Глеваха, Київська область, 08631).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи та медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення (підписання), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А. Ю. Цуранов

Присяжні Д.М. Юрковський

Л.В. Каменяр