ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1444/23 Провадження № 2/636/1077/23
22 вересня 2023 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Карімова І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Ріпа І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Чугуївської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області про позбавлення батьківських прав,
У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Чугуївської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області про позбавлення батьківських прав стосовно двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позовні вимоги обґрунтуванні тим, що мати дітей ОСОБА_2 ( її дочка) відмовилася від виховання дітей, покинувши їх на неї, і діти повністю знаходяться на її утриманні та вихованні. ОСОБА_2 має ще малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає окремо з чоловіком, веде непотрібний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, дітьми не опікується, їх не утримує, оскільки ніколи не працювала, і не має самостійного заробітку, живе за рахунок чоловіків, з якими проживає. Відповідач ОСОБА_3 заборгованості за аліментами на сина не має, однак з ним не спілкується, вихованням не займається. На її (позивачки) звернення з відповідною заявою до Служби у справах дітей Чугуївської міської ради з приводу позбавлення відповідачів батьківських прав було отримано висновок Чугуївської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав стосовно двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Подалі позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, свої позовні вимоги підтримала за заявленими підставами, просила їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися повторно, причини неявки суду не повідомили, про дату та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином шляхом направлення судових повісток, відзиви на позов не подали. У зв`язку з чим та відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України суд ухвалює у справі заочне рішення.
Представник третьої особи надала заяву про розгляд справи за її відсутності та ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства.
Суд, розглянувши позов, повно та всебічно дослідивши надані докази, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , виданого 03.11.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 15), відомості про батька якого зазначені відповідно до ст.135 СК України, та свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 , виданого 27.05.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, батьком якого зазначений ОСОБА_3 (а.с. 17).
Згідно довідки Відділу реєстрації місця проживання особи Чугуївської міської ради Харківської області від 13.03.2023 № 03-10-25/585 ОСОБА_1 зареєстрована у належному їй на праві приватної власності жилому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . До складу сімї або зареєстрованих в житловому приміщенні будинку осіб входять: ОСОБА_2 -дочка, ОСОБА_6 -онук, ОСОБА_4 -онук, ОСОБА_5 - онук (а.с.11,21-25).
З довідки голови вуличного комітету №2 «ЗАЧУГОВКА 2» від 12.12.2022 вбачається, що ОСОБА_2 має трьох неповнолітніх дітей від різних чоловіків. На даний час перебуває у шлюбі з ОСОБА_7 та проживає разом із ним та їх сином ОСОБА_8 за межами міста. Два інших сина: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тривалий час з 2019 року проживають з бабусею ОСОБА_1 . Мати дітей їх вихованням не займається, матеріально не утримує. Після розлучення ОСОБА_2 з ОСОБА_3 останній спочатку утримував сина ОСОБА_11 , а після створення нової сімї перестав виплачувати аліменти на сина, і лише у 2021 році за рішенням суду виплатив заборгованість по аліментам. На даний час знову не виплачує аліменти і не приймає участь у вихованні сина(а.с.20).
Згідно Акту обстеження умов проживання від 16.11.2022, проведеногоСлужбою у справах дітей Чугуївської міськради, житловий будинок ОСОБА_1 має всі зручності, добрий санітарний стан, діти мають окрему кімнату, об лаштовану відповідно до їх віку та потреб, ОСОБА_1 здійснює догляд за дітьми, займається їх навчанням, лікуванням та розвитком , стосунки в сім`ї добрі, діти бажають проживати із бабусею, матір ОСОБА_2 не має у них авторитету (а.с. 33).
Згідно інформації КЗ «Чугуївська гімназія № 4»Чугуївської міської ради Харківської області від 19.12.2022 № 01-25/08 ОСОБА_12 навчається у закладі з 1-го класу, у зв`язку з виїздом батьків до м. Балаклія вибував з гімназії. Знову був зарахований до закладу у травні 2020 року. Під час навчання зарекомендував себе як старанний, дисциплінований, працелюбний учень; вихованням дитини займалася бабуся ОСОБА_1 , яка відповідально ставляться до його виховання та навчання, підтримує постійний зв`язок з класним керівником та вчителями, відвідує батьківські збори та шкільні заходи, Під чакс навчання дитини у 5 та 6 класах мати та батько з сином не проживають, контакту зі школою не підтримують, успішністю сина не цікавляться(а.с. 19).
Згідно довідки від 13.12.2022 року сімейного лікаря ФОП ОСОБА_13 діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 разом з бабусею ОСОБА_1 , яка повністю виховує та доглядає за ними, піклується за їх здоров`я, доглядає за ними. Мати діте ОСОБА_2 з дітьми не проживає. Останні три роки до сімейного лікаря не зверталася, у вихованні та лікуванні дітей участі не приймає. Батька ОСОБА_11 ніколи лікар не бачила (а.с. 32).
З копії заяви ОСОБА_3 до комісії з питань захисту дитини від 05.01.2023 року вбачається, що він не заперечує проти факту проживання його сина ОСОБА_11 із бабусею ОСОБА_1 та усунення його від виховання сина. Зазначає також, що має намір виплачувати аліменти на сина у добровільному порядку (а.с.31).
Факт усунення ОСОБА_2 від свого батьківського обов`язку утримання, виховання, опіки над дітьми свідчить і власноручна заява відповідачки ОСОБА_2 про залишення дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 своїй матері ОСОБА_1 на виховання (а.с. 12).
Згідно копії заяви ОСОБА_2 від 16.03.2023 року на адресу компетентних органів відповідачка не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 37).
З повідомлення лікувально-діагностичного відділення №1КНП «Чугуївська центральна лікарня ім. М.І. Кононенка» від 19.07.2023 вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 26.05.2021 з діагнозом: Синдром алкогольної залежності F10.2 Проходила курс стаціонарного обстеження та лікування в КНП ХОР «ОНЛ» з 16.11.2020 по 25.11.2020.(а.с. 84).
Згідно копії постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 05 липня 2021 року ( справа № 636/2993/21, провадження № 3/636/1007/21) ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП (ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей), та піддано адміністративному стягненню у вигляді попередження (а.с.98).
Відповідно до інформації Чугуївського РУ ГУНП в Харківській області від 22.12.2022 за №10зі/119-91/01 29.05.2022 та 16.11.2022 на ОСОБА_2 були складені адміністративні протоколи за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.34-36).
15 лютого 2023 року Комісією з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Чугуївської міської ради прийнято рішення №2/2 про доцільність позбавлення батьківських прав: ОСОБА_2 стосовно двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також ОСОБА_3 стосовно
Неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З врахуванням рекомендації комісії з питань захисту прав дитини Чугуївська міська військова адміністрація наказом від 23.02.2023 за № 56, видано наказ з аналогічним висновком.(а.с. 54-56)
Конвенція про права дитини, що ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, визнаючи, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння, забезпечує те, щоб дитина не розлучалася з батьками в супереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.
У відповідності до ч. 2 та ч. 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, крім того зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частина 4 ст. 155 СК України передбачає покладання на батьків відповідальності, встановленої законом, за ухилення їх від виконання батьківських обов`язків.
Відповідно до норм діючого СК України, до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав.
Відповідно до частини 1 статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною, однак не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
У зв`язку з вищевикладеним, оскільки відповідачі свідоме нехтують своїми обов`язками щодо виховання і утримання неповнолітніх дітей, ухиляються від виконання своїх обов`язків, передбачених законом по їх вихованню та матеріальному утриманню, суд приходить до висновку щодо необхідності позбавлення відповідачів батьківських прав і не бачить підстав для відмови в задоволенні позову.
Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачам право на звернення до суду із заявою про надання права на побачення з дитиною у відповідності до ст. 168 СК України, якщо це не завдасть шкоди життю, здоров`ю та моральному вихованню дитини, за умови присутності іншої особи, що в свою чергу, на думку суду буде стимулювати відповідачів до виправлення й надасть можливість в майбутньому, при наявності бажання, звернутись до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 223, 258, 259, 263-265, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Чугуївської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення виготовлений 02 жовтня 2023 року
Суддя: І.В. Карімов