Провадження № 2/127/4005/23
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття загального позовного провадження у справі

09 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Іщук Т. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного підприємства «Агрофірма Батьківщина» (Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Приміська, буд. 14 ) про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Туніка Ю. М. звернувся до суду з позовною заявою до ПП «Агрофірма Батьківщина» про розірвання договору оренди земельної ділянки, на підставі положень ст. 651 ЦК України, ст. 141 ЗК України, ст. 15, 32 Закону України «Про оренду землі».

Подана заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 19, 23, 30 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач також клопотав про витребування з ГУ ДПС у Вінницькій області доказів, а саме відомостей щодо суми виплачених йому ( ОСОБА_1 ) доходів за період 2007 -2023 роки сплачених відповідачем згідно договору оренди.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, розглянувши вказане клопотання, зважає, що ця інформація стосується саме позивача та з огляду на наявну в матеріалах справи відповідь ГУ ДПС у Вінницькій області від 05.09.2023 за №27091/6/02-32-12-01-17 з роз`ясненням порядку подання необхідних документів для отримання запитуваної інформації, вважає необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню клопотання позивача про витребування доказів по справі з підстав, наведених у ньому.

Разом з тим, зважаючи на предмет та підстави позову вважає за необхідне витребувати у позивача докази про отримані/неотримані ним доходи у виді орендної плати на виконання умов договору оренди землі.

При цьому, суд бере до уваги вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК України та положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України, відповідно до яких суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, що, на переконання суду, має місце у даному випадку.

Керуючись ст. 81, 84, 187, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агрофірма Батьківщина» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

2. Розгляд справи провести у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год.00 хв. 08 листопада 2023 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань №6).

4. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Роз`яснити відповідачу, що:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

6. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

7. Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) надати суду докази в підтвердження обставин неотримання ним доходу у виді орендної плати, у період часу з травня 2007 року по вересень 2023 року включно, на підставі Договору оренди землі №413 від 16.04.2007, укладеного між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Агрофірма Батьківщина» ().

8. Витребувані докази надати суду до 08 листопада 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

9. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

11. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: