Провадження № 2з/712/49/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Скринник А.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси заяву адвоката Семенюк Ольги Григорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення доказів до пред`явлення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Семенюк Ольга Григорівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів до пред`явлення позову, у якій просить витребувати у державного нотаріуса Першої Черкаської нотаріальної контори Шалденко Лариси Василівни належним чином завірену копію спадкової справи в рамках якої було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 16.02.2005 року №4-232 та свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.02.2005 року №4-234.

Надати на огляд адвокату Семенюк Ользі Григорівні належним чином завірену копію спадкової справи в рамках якої було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 16.02.2005 року №4-232 та свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.02.2005 року №4- 234.

Обґрунтовує необхідність забезпечення доказів тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має намір звертатися до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 прийняла

спадщину після смерті свого батька, а саме 3/4 частини будинку за адресою

АДРЕСА_1 .

В свою чергу батько ОСОБА_1 отримав цю частину будинку у спадщину від своєї матері

та її бабусі ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте на даний час невідомо кому

належить 1/4 частина будинку, яка входила до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 вважає, що дану частку будинку у спадщину ніхто не приймав і вона так і

зареєстрована за померлою бабусею. Тому, ОСОБА_1 бажає оформити дану частку на себе,

оскільки вона є єдиною спадкоємицею після смерті батька та бабусі. Також, вона не може

повноцінно користуватися та розпоряджатися цим будинком, оскільки їй належить лише його

частина. Також, вона не може оформити цю спадщину в позасудовому порядку і буде звертатися

до суду із позовною заявою, після того, як буде відомо, кому належить 1/4 частина будинку.

Адвокатом Семенюк О.Г. було надіслано запит до державного нотаріуса Шалденко Лариси

Василівни Першої Черкаської державної нотаріальної контори щодо надання копій матеріалів

спадкової справи, в рамках якої було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від

16.02.2005 року №4-232 та свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.02.2005 року №4-234.

Проте, листом від 10.08.2023 року нотаріус відмовив у наданні на ознайомлення копій матеріалів спадкової справи.

Таким чином, доказами, які необхідно забезпечити є копії матеріалів спадкової справи, в рамках якої було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 16.02.2005 року №4- 232 та свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.02.2005 року №4-234.

Ці докази знаходяться у державного нотаріуса Шалденко Лариси Василівни Першої Черкаської державної нотаріальної контори.

Ці докази необхідні для доказування обставин щодо факту прийняття особою у спадщину 1/4 частину будинку за адресою АДРЕСА_1 та наявності або відсутності зареєстрованого права власності на дану частину будинку.

ОСОБА_1 та її представник не можуть самостійно зібрати дані докази, оскільки нотаріус може надати копії матеріалів спадкової справи лише на вимогу суду.

Дослідивши заяву та надані заявником до заяви документи, проходжу до наступного.

За приписами ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви (ч. ч. 2, 3 ст. 116 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Частиною 5 цієї статті Кодексу передбачено, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Разом із цим, частинами 1 та 2 статті 117 ЦПК України визначено, що у заяві про забезпечення доказів зазначається:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Як вбачається із заяви, заявником:

- у порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 117 ЦПК України не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

- у порушення вимог п. 3 ч. 1ст. 117 ЦПК України не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти .

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного вище, вважаю за необхідне повернути заяву про забезпечення доказів заявнику ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. ст. 116, 117, 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Семенюк Ольги Григорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення доказів до пред`явлення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий: