Провадження 2-с/127/263/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор» газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 30.08.2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор» газорозподільної системи «Вінницягаз» 1850,05 грн. заборгованості за послуги розподілу природного газу, яка виникла за адресою : АДРЕСА_1 за період з 01.04.2021 р. по 31.12.2021 р.

ОСОБА_1 копію судового наказу одержала 16.09.2023 р.

21.09.2023 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку направила до суду заяву про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 30.08.2023 року в справі № 127/26157/23.

Вказана заява мотивована, зокрема, тим, що судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг, Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги. Згідно з актом Вінницького управління газового господарства про відключення газових приладів з 09.09.2020 року газопостачання до будинку не відбувається.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про скасування судового наказу з таких підстав.

Копію судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 30.08.2023 року ОСОБА_1 отримала 16.09.2023 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 30.08.2023 року за змістом та формою відповідає вимогам ч.ч. 2-5 ст. 170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.

Тому, враховуючи положення ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, тому що ОСОБА_1 не визнає заборгованість перед Акціонерним товариством «Оператор» газорозподільної системи «Вінницягаз».

Відтак, з приводу розміру заборгованості за послугу з постачання природного газу між Акціонерним товариством «Оператор» газорозподільної системи «Вінницягаз» та ОСОБА_1 наявний спір, який підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 30.08.2023 року Вінницьким міським судом Вінницької області в справі №127/26157/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор» газорозподільної системи «Вінницягаз» 1850,05 грн. заборгованості за послуги розподілу природного газу, яка виникла за адресою : АДРЕСА_1 за період з 01.04.2021 р. по 31.12.2021 р.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор» газорозподільної системи «Вінницягаз», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя