Справа № 697/2187/23
№ пров. 2/697/655/2023
У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Бобрицької сільської ради Черкаської області про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Хорошун О.В., звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Бобрицької сільської ради Черкаської області про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2023, матеріали позовної заяви розподілені в провадження судді Євтушенко Б.В.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням наступної вимоги.

Згідно з ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі, з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У поданій до суду заяві позивачем в особі представника заявлено дві вимоги, перша вимога визнання незаконним та скасування рішення Бобрицької сільської ради від 29.06.2021 № 12-37/VІІІ «Про затвердження проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в користування на умовах оренди (01.08. Для сінокосіння і випасання худоби») ОСОБА_1 »; друга вимога визнання незаконним та скасування рішення Бобрицької сільської ради від 29.06.2021 № 12-39/VІІІ «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в користування на умовах оренди (01.08. Для сінокосіння і випасання худоби) ОСОБА_1 ».

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073,60 грн.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію № 3405-3973-1385-4382 від 05.10.2023 про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн. (а.с. 1).

Водночас, судовий збір за другу вимогу в такому ж розмірі не сплачено.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору, за подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

Враховуючи вимоги Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно доплатити судовий збір на суму 1073,60 грн. за другу вимогу.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:

судовий збір - отримувач коштів ГУК у Черкаській обл./тг м.Канів/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0023717, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бобрицької сільської ради Черкаської області про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу та представнику позивача що у разі не усунення недоліків в указаний строк, позовна заява буде повернута і вважатиметься неподаною.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Б. В. Євтушенко