ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1737/23
У Х В А Л А

"11" жовтня 2023 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні смт Петриківка в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

11.10.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся заявник ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 18.09.2023 Петриківським районним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з неї на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» заборгованіcть за послуги з розподілу природного газу в сумі 653 гривень 32 копійки. Також, стягнуто судовий збір в розмірі 268 гривень 40 копійок.

Заявник пояснила, що вона не отримувала досудового попередження від стягувача. Більше того, не має боргу перед АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», адже на момент винесення наказу судом заборгованість була нею погашена.

За наведеного заявник просить суд скасувати судовий наказ Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 18.09.2023 у справі № 187/1737/23 виданий за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 653 грн 32 коп. та судового збору в розмірі 268 грн 40 коп.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, приходить до такого.

Частиною першою статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

18.09.2023 Петриківським районним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ у справі № 187/1737/23 (номер провадження 2-н/0187/383/23) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 653 гривні 32 копійки та судового збору в розмірі 268 гривень 40 копійок.

ОСОБА_1 отримала судовий наказ 27.09.2023, про що вона зазначила у своїй заяві.

31.08.2023 ОСОБА_1 сплачено суму 738.33 грн за розподіл (доставку) природнього газу за період з 01.07.2023 по 31.07.2023, про що додано копію платіжної інструкції від 31.08.2023.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 170, 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Петриківський районним судом Дніпропетровської області від 18 вересня 2023 року у цивільній справі № 187/1737/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 653 гривень 32 копійок та судового збору в розмірі 268 гривень 40 копійок.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. А. Караул