Справа № 158/2972/23
Провадження № 2/0158/683/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2023 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Корецької В.В.
за участю секретаря - Процик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області, третя особа приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Луць-Орлович Галина Петрівна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в :
Представник ОСОБА_1 адвокат Іщук І.М. звернувся в суд з позовом до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області, третя особа приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Луць-Орлович Г.П., про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина.
25.05.2022 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого усе належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось заповіла ОСОБА_1 .
На даний час позивач як спадкоємець за заповітом вирішив прийняти спадщину документально. Проте, прийняти спадщину він не може, оскільки пропустив шестимісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує неправильне розуміння закону щодо строків та способу прийняття спадщини.
Просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.09.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.09.2023 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Від його представника - адвоката Іщука І.М. до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Представник Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області у судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення справи поклався на розсуд суду.
Третя особа приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Луць-Орлович Г.П. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.12.2022 року, про що було зроблено відповідний актовий запис за №506 /а.с.13/.
Відповідно до копії заповіту від 25.05.2022 року, ОСОБА_2 усе належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось заповіла ОСОБА_1 /а.с.14/.
Однак, відповіддю приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Луць-Орлович Г.П. №83/01-16 від 11.08.2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустив строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Як вбачається із норм ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області, третя особа приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Луць-Орлович Галина Петрівна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 1 (один) місяць з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Представник позивача - адвокат Іщук Іван Миколайович, адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач Ківерцівська міська рада Луцького району Волинської області, адреса: м. Ківерці, вул. Шевченка, 14, Луцького району Волинської області.

Третя особа приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Луць-Орлович Галина Петрівна, адреса: м. Ківерці, вул. Грушевського, 12, Луцького району Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька