Справа № 185/8671/23
Провадження № 2/185/2955/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 жовтня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Бублик А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина,

В С Т А Н О В И В:

28 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина.

Позивачка посилається на те, що відповідач є батьком її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час позивачка не працює, здійснюючи догляд за дитиною. Відповідач у добровільному порядку не надає допомоги на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/10 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною трьох років.

07 липня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відзиву на позов не надійшло. Учасниками справи не подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, також не подано заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи видно, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками дитини записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які не перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Довідкою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «П`ятихатки» від 08 червня 2023 року підтверджується, що за адресою АДРЕСА_1 фактично мешкає ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.8)

У Єдиному державному реєстрі судових рішень під реєстраційним номером 45890489 міститься рішення суду від 29 жовтня 2014 року у справі № 185/9745/14-ц, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_4 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу). Рішення набрало законної сили 11 листопада 2014 року.

Таким чином рішенням суду з відповідача стягуються аліменти на утримання трьох дітей у загальному розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Крім того у провадженні суду перебуває цивільна справа № 185/8657/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Загалом відповідач ОСОБА_2 має обов`язок по утриманню чотирьох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Молодша дитина, народжена позивачкою, не досягла трирічного віку.

Відповідно до частин 2, 4 статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з частиною 2 статті 91 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

За змістом позовної заяви, відповідач - батько дитини, народженої позивачкою, є працездатною особою, отримує щомісячно заробітну плату і таким чином має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання жінки, з якою проживає дитина. Доказів протилежного суду не надано.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання жінки, з якою проживає дитина, суд враховує наявність обов`язку відповідача по утриманню чотирьох дітей.

Виходячи з загальних засад цивільного судочинства, якими є справедливість, добросовісність та розумність, зважаючи на те, що загальний розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання дітей, у разі задоволення позову ОСОБА_1 становитиме більше половини його заробітку (доходу), суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку у вигляді 1/10 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Позивачку звільнено від сплати судового збору згідно пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірах, діючих на день звернення позивачки до суду пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Станом на день звернення позивачки до суду мінімальний розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу 1073 грн 60 коп, таким чином з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у цьому розмірі.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у місті Павлограді Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/10 (однієї десятої) частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28 червня 2023 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 1073 (тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя У.М. Болдирєва