Справа № 216/113/21
провадження 2/216/310/23
РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06 жовтня 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Бутенко М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кравець А.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсними кредитного договору в частині забезпечення виконання зобов`язань, відповідно до умов договору, договорів поруки і договору іпотеки, про визнання права власності на нерухоме майно

в с т а н о в и в:

Приймаючи до уваги складність рішення, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсними кредитного договору в частині забезпечення виконання зобов`язань, відповідно до умов договору, договорів поруки і договору іпотеки, про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити частково.

Визнати недійсним кредитний договір № 0193/08/05-ZNv від 26 серпня 2008 року, укладений між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» (колишня назва Акціонерний комерційний банк «Форум»), правонаступником якого є відповідач ОСОБА_5 , в частині забезпечення повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування та можливої неустойки (штраф, пеня) (пп.2.1 п.2 «Загальні умови», п.п.5.3, 5.4 п.5 «Особливі умови»), тобто в частині забезпечення виконання зобов`язань відповідно до умов договору окремим видом застави іпотекою, а саме договором іпотеки № 0193-І від 26 серпня 2008 року, укладеним між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» (колишня назва Акціонерний комерційний банк «Форум»), правонаступником якого є відповідач ОСОБА_5 ,

Визнати недійсним договір іпотеки № 0193-І від 26 серпня 2008 року, укладений між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» (колишня назва Акціонерний комерційний банк «Форум»), правонаступником якого є відповідач ОСОБА_5 повністю.

Визнати за позивами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право спільної сумісної власності на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 , що складається із двокімнатного житлового приміщення на першому поверсі п`ятиповерхового житлового будинку загальною площею 50,1 кв.м.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 302 грн 93 к. (триста дві гривні дев`яносто три копійки).

Стягнути зі ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 302 грн 93 к. (триста дві гривні дев`яносто три копійки).

Стягнути зі ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 302 грн 93 к. (триста дві гривні дев`яносто три копійки).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде виготовлений 12 жовтня 2023 року о 15.00 годині.

Відомості про сторони:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя М.В. Бутенко