Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2023 р. Справа153/1449/23

Провадження2-о/153/62/23-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , включно до дня його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Агрономічне Вінницького району Вінницької області. Свої вимоги мотивує тим, що 11 грудня 2022 року у належній їй на праві власності квартирі, розташованій по АДРЕСА_1 помер її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання якого було в будинку по АДРЕСА_2 . До самої смерті батька вона фактично постійно проживала разом із ним, оскільки він потребував стороннього догляду. Всю осінь 2022 року вона проживала разом із батьком в його будинку в с.Миронівка Могилів-Подільського району Вінницької області. У середині листопада 2022 року вона забрала батька на проживання у зимовий період до своєї квартири у с.Агрономічне Вінницького району, де ІНФОРМАЦІЯ_4 він помер. Після смерті батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина. З метою оформлення своїх прав на спадкове майно вона звернулась до нотаріуса, однак, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що у неї відсутній документ на підтвердження постійного її проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також у нотаріуса вона дізналась про те, що її батько ОСОБА_3 залишив заповіт, яким усе своє майно заповів її сину ОСОБА_2 , який є заінтересованою особою у справі, і який не виявив бажання приймати спадщину. Тому заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 21.09.2023 відкрито окреме провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 12.10.2023 о 09 годині 00 хвилин.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, вх.№6090 від 12.10.2023, в якій просив розгляд справи провести без його участі, заявлені вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

Із показань свідка ОСОБА_4 встановлено, що він проживає в с.Агрономічне Вінницького району, є сусідом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Зазначив, що батько заявниці постійно проживав разом з нею, оскільки хворів та потребував догляду. Вони разом проживали певний час по АДРЕСА_1 , а також по АДРЕСА_2 .

Із показань свідка ОСОБА_5 встановлено, що вона проживає по АДРЕСА_2 та є сусідкою заявниці. Їй відомо, що ОСОБА_1 постійно проживала з батьком ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 , оскільки ОСОБА_3 хворів і заявниця доглядала за ним. На час смерті ОСОБА_3 в 2022 році ОСОБА_1 постійно проживала з батьком в с. Миронівка Могилів-Подільського району Вінницької області та в с.Агрономічне Вінницького району Вінницької області.

Із показань свідка ОСОБА_6 встановлено, що він проживає в с.Миронівка Могилів-Подільського району Вінницької області. Заявниця ОСОБА_1 є його родичкою та сусідкою. Йому відомо, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , який помер в 2022 році. ОСОБА_1 здійснювала догляд за ОСОБА_3 , оскільки останній хворів і вони проживали разом в с. Миронівка Могилів-Подільського району Вінницької області та в с.Агрономічне Вінницького району Вінницької області де ОСОБА_3 і помер.

Із копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 та копії витягу з реєстру територіальної громади встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована по АДРЕСА_3 (а.с.4-5, 15).

Із копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований по АДРЕСА_4 (а.с.6).

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого 12.12.2022 виконавчим комітетом Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Агрономічне Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_3 (а.с.8).

Із копії довідки №03-07.10/210 від 10.08.2023, виданої Петрашівським старостинським округом Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, встановлено, що ОСОБА_3 дійсно зареєстрований і проживав на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 (а.с.9).

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом, серія ВАВ №149633, від 06.09.2002 встановлено, що державним нотаріусом Ямпільської нотаріальної контори Вінницької області Бешинською Г.А. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_3 після смерті його дружини ОСОБА_7 . Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається із права власності на майновий пай члена КСП «Мрія», який перебуває у колективній власності СТОВ «Надія» села Миронівки Ямпільського району Вінницької області, належний померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП, серії НОМЕР_2 , виданого 22 липня 2002 року Петрашівською сільською радою. Вартість майнового паю становить 2044 гривні (а.с.10).

Із копії заповіту, складеного 11.03.2014 ОСОБА_3 та посвідченого секретарем виконавчого комітету Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що за життя ОСОБА_3 склав заповіт, в якому усе своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалось би, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів своєму внукові ОСОБА_2 . Заповіт не змінено та не скасовано (а.с.11).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , виданого 01.06.1957, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Миронівка Ямпільського райогну Вінницької області народилася ОСОБА_8 , батьками якої зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с.12).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 22 січня 1977 року, встановлено, що 22 січня 1977 року у Петрашівській сільській раді Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_9 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_10 », актовий запис №1 (а.с.13).

Із копії витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину №73991942 від 18.09.2023, наданого приватним нотаріусом Бешинською Г.А., встановлено, що інформація про спадкові справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 відсутня (а.с.14).

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається позивач, а саме що дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , включно до дня його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Агрономічне Вінницького району Вінницької області.

Вказані обставини знайшли своє підтвердження показаннями свідків та дослідженими письмовими доказами, які не суперечать один одному.

Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем для заявниці має юридичне значення, оскільки необхідний для використання його в цивільно-правових відносинах згідно законодавства України, а саме: реалізації спадкових прав.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.4, 5, 12, 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , включно до дня його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Агрономічне Вінницького району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складено 12.10.2023.

Суддя Р.В. Швець