Справа № 553/371/23
Провадження № 2/553/1994/2023
У Х В А Л А

Іменем України

06.10.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Грошової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Левицької В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

23.02.2023 до Ленінського районного суду міста Полтави від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до ОСОБА_2 з вимогами: про розірвання шлюбу, який зареєстровано 20 червня 1986 року Палацом шлюбів міста Полтави, актовий запис № 1356 від 20.06.1986.

Ухвалою судді від 08.03.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та її розгляд постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до положень ч. 11 ст. 187 ЦПК України ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 29 серпня 2023 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з тим, що її подано без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, надано позивачу строк сім днів для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.

Копія даної ухвали надсилалася засобами поштового зв`язку на адресу позивача, яка зазначена у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 (номер поштового відправлення 438, номер повідомлення про вручення 536).

Відповідно до поштового повідомлення, вбачається, що позивач отримав копію ухвали суду про залишення позову без руху від 29.08.2023 -12.09.2023.

Станом на 06 жовтня 2023 року позивач недоліки не усунув, до суду будь-яких заяв чи клопотань на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху до Ленінського районного суду м. Полтави не надходило.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З урахуванням викладено, суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приймаючи до уваги те, що зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки у визначений строк позивачем не були усунуті, приходить до висновку, що є підстави для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 247, п. 8 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н.М. Грошова