Справа № 450/3771/23 Провадження № 2/450/1438/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2023 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай), -

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) у колективній власності КАТ «Білківський», розміром 1, 35 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Чорнушовицької сільської ради, що належало ОСОБА_3 , на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_6, який виданий 27.05.1997 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 23.05.1997 року № 262.

В обґрунтування позову покликається на те, що на ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба по лінії батька - ОСОБА_4 . Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 мій батько, ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір?ю значиться ОСОБА_6 . Згідно довідки Чорнушовицького старостинського округу Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області № 266 від 26.07.2022 року, ОСОБА_6 і ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , одна і та ж особа, інша така на території Чорнушовицького старостинського округу не проживала. Після смерті баби відкрилась спадщина на належне їй майно, у тому числі на земельну частку (пай) розміром 1,35 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, у колективній власності КАТ «Білківський», що підтверджується копією сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_6, який виданий 27.05.1997 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 23.05.1997 року № 262. Вказану земельну частку (пай) її баба фактично успадкувала відповідно до положень частини першої ст.549 ЦК УРСР, після смерті її прабаби - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 своїм майном на випадок смерті не розпорядилася, а тому спадкування після її смерті здійснюється за законом почергово. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_2 , оскільки її батько, ОСОБА_5 , який входить до кола спадкоємців першої черги спадкування за законом, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно рішення Пустомитівського районного суду Львівської області № 2-1034/09 від 02.04.2009 року, за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті баби, ОСОБА_2 , визнано право власності на частину спадкового майна, а саме будиноковолодіння АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 1, 6227 га., на території Чорпушовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області. Вказує, що до дня смерті баби вона проживала разом з нею в АДРЕСА_2 , вела з нею спільне господарство, доглядала її до дня смерті та займалася її похованням. Протягом шести місяців після відкриття спадщини позивачка не заявляла про відмову від неї, тому вважається такою, що прийняла спадщину. Вказує, що не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки її баба фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , та набула право на земельну частку (пай), проте за життя не зареєструвала таке право за собою у встановленому законом порядку, окрім цього оригінал сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_7 був втрачений. На підставі наведеного, просить позовні вимоги задоволити.

Ухвалою від 04.08.2023 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

30.08.2023 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказує на те, що позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З копії Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 31.05.2022 року, виданого повторно Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 .

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 06.10.1967 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Чорнушовичі, Пустомитівського району, Львівської області, народилась ОСОБА_6 , батьками якої зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Із довідки № 266 від 26.07.2022 року, виданої Чорнушовицьким старостинським округом Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , одна і та ж особа, інша така на території Чорнушовицького старостинського округу не проживала.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 за свого життя набула права на земельну частку (пай) розміром 1,35 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, у колективній власності КАТ «Білківський», що підтверджується копією сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_6, який виданий 27.05.1997 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 23.05.1997 року № 262.

За час свого життя ОСОБА_3 своїми майновими правами на випадок смерті розпорядилася, склавши заповіт, який зареєстрований в Спадковому реєстрі за № 69859683, номер в реєстрі нотаріальних дій - 8, який посвідчений 17.02.1987 року у Чорнушовицькій сільській раді Пустомитівського району Львівської області, що вбачається із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70472305 від 31.10.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона матиме право і що буде належати їй на момент смерті, заповіла у власність дочці, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 06.10.1967 року народження.

З наявного в матеріалах справи Витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 70010050 від 13.09.2022 року вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про наявність спадкової справи на спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оскільки ОСОБА_3 померла 2001 року, до правовідносин спадкування слід застосовувати норми закону, які діяли на час його смерті, а саме відповідні норми ЦК УРСР.

Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті.

У відповідності до ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки та вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно ст. 535 ЦК УРСР 1963 року, неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов`язкова частка). При визначенні розміру обов`язкової частки враховується і вартість спадкового майна, що складається з предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку.

Згідно з ст. 549 ЦК УРСР 1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 560 ЦК УРСР 1963 року спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до довідки № 422 від 02.12.2022 року та довідки № 233 від 13.07.2023 року, що видані Чорнушовицьким старостинським округом Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_3 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали і були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 проживала з ними без реєстрації, вела спільне господарство, доглядала їх до дня смерті та займалася похованням.

Зазначені обставини, а також довідки № 442 від 02.12.2022 року та № 233 від 13.07.2022 року, видані Чорнушовицьким старостинським округом Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області підтверджують той факт, що ОСОБА_4 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 за заповітом, який не змінено та не скасовано, та на момент смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована з останньою, протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявляла про відмову від спадщини, а отже, згідно вимог ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року вважається такою, що спадщину прийняла та набула право на земельну частку (пай) розміром 1,35 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, у колективній власності КАТ «Білківський», що підтверджується копією сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_6, який виданий 27.05.1997 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 23.05.1997 року № 262.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 13.07.2006 року вбачається,

що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , про що зроблено актовий запис за № 17.

Згідно із Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 70860035 від 09.12.2022 року вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про спадкові справи на спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 70860012 від 09.12.2022 року вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про заповіти/спадкові справи спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.04.2009 року, справа № 2-103-1/09, за ОСОБА_1 визнано право власності на будинковолодіння в цілому під АДРЕСА_1 , в тому числі на житловий будинок готовністю 51 %, що значиться за ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1, 5227 га на території Чорнушовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що значиться за ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказаним рішенням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся ОСОБА_1 по батьковій лінії - ОСОБА_4 .

Відповідно до рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.04.2009 року, справа № 2-103-1/09, яке набрало законної сили, встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , оскільки заповіту на належне їй майно ОСОБА_2 не склала, єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 став її син ОСОБА_5 , однак він не встиг належним чином оформити прийняття належної йому спадщини, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_5 він помер. В зв`язку з смертю ОСОБА_5 , право на спадкування його частки у спадщині переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія) тобто до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, за ОСОБА_1 , слід визнати право на земельну частку (пай) розміром 1,35 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, у колективній власності КАТ «Білківський», яка належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки на момент постановлення рішення суду, факт належності ОСОБА_2 права на середню земельну частку (пай) не був встановлений у зв`язку із втратою правовстановлюючого документу.

Відповідно до Інформації (довідки) про розмір земельної частки (паю) вбачається, що вартість середньої земельної частки (паю) розміром 1, 35 га у колективній власності КАТ «Білківський» становить 40 791, 60 грн.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи те, що за позивачем рішенням суду, що набрало законної сили, вже визнано право власності в порядку спадкування за законом на майно, яке належало ОСОБА_4 на момент її смерті, проте оскільки правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) втрачено, відповідне право не було зареєстровано ОСОБА_2 за її життя належним чином, що є перешкодою для реалізації спадкових прав позивача у позасудовому порядку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 16, ч. 3 ст. 268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 11, 13, 141, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273, ЦПК України, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай)- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) у колективній власності КАТ «Білківський», розміром 1, 35 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Чорнушовицької сільської ради, що належало ОСОБА_3 , на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_6, який виданий 27.05.1997 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 23.05.1997 року № 262.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 05.09.2023 року.

СуддяІ. І. Мельничук