РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 рокусмт ПетровеСправа № 941/882/23
Провадження № 2/941/306/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з відповідача на його користь 87764 грн. 64 коп. суми боргу, з урахуванням офіційного курсу НБУ, 89593 грн. 07 коп. за затримку повернення суми позики, а всього 177357 грн. 71 коп.

В обґрунтування позову вказано, що 14 травня 2020 року ОСОБА_2 за договором позики взяв у позивача в борг 2400 доларів США, на строк до 14.08.2020 року, із зов`язанням сплати 70 доларів США за кожен місяць затримки у випадку несвоєчасного повернення суми позики, однак свої зобов`язання за договором позики ОСОБА_2 не виконав, а на вимоги про повернення боргу відповідав, що гроші він поверне по мірі можливості не вказуючи конкретних термінів. Сума боргу становить 2400 доларів США. Станом на 14.07.2023 року офіційний курс долара США встановлений НБУ становить 36,5686 грн. за один долар США, таким чином сума боргу з урахуванням офіційного курсу НБУ дорівнює: 36,5686*2400=87764 грн. 64 коп. Передбачена плата за затримку повернення суми позики згідно умов договору позики становить 70 доларів США за кожен місяць затримки, тому з 14 серпня 2020 року по 14 липня 2023 року, 35 місяців по 70 доларів США дорівнює 2450 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно з офіційним курсом НБУ дорівнює: 36,5686*2450=89593 грн. 07 коп.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, проте письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, з позовом згідний.

Суд, дослідивши документи справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 14 травня 2020 року ОСОБА_2 за договором позики взяв у ОСОБА_1 в борг 2400 доларів США, на строк до 14.08.2020 року, із зов`язанням сплати 70 доларів США за кожен місяць затримки у випадку несвоєчасного повернення суми позики, що підтверджується копією договору позики, укладеного у вигляді розписки 14.05.2020 року (а.с.5).

Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно зі статтею 1047 цього Кодексу договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

У відповідності до ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлене договором, або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до правової позиції, викладеній у постанові Верховного Суду України від 18.09.2013 року у справі № 6-63цс13, за своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей.

Згідно ст. 525 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Статтею 526 ЦК України установлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор- прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (стаття 527 ЦК України).

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання неналежне виконання).

За приписами ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.ст. 1050,625 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не сплатив суму позики, то він зобов`язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Сума боргу становить 2400 доларів США. Станом на 14.07.2023 року офіційний курс долара США встановлений НБУ становить 36,5686 грн. за один долар США, таким чином сума боргу з урахуванням офіційного курсу НБУ дорівнює: 36,5686*2400=87764 грн. 64 коп.

Передбачена плата за затримку повернення суми позики згідно умов договору позики становить 70 доларів США за кожен місяць затримки, тому з 14 серпня 2020 року по 14 липня 2023 року, 35 місяців по 70 доларів США дорівнює 2450 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно з офіційним курсом НБУ дорівнює: 36,5686*2450=89593 грн. 07 коп.

Встановлено, що ОСОБА_2 своїх зобов`язань не виконав, отримані кошти ОСОБА_1 не повернув, а тому суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача в повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені та документально підтверджені судові витрати.

Згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що особи з інвалідністю 1 та 2 груп звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Так, суд звільнив позивача від сплати судового збору у розмірі 1773 грн. 58 коп. за подачу позовної заяви щодо вимог майнового характеру, на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією №037690 від 03.07.2015 року (а.с.8).

Таким чином в зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1773 грн. 58 коп.

за подачу позовної заяви щодо вимог майнового характеру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526,527,530,610,612,625,1046,1047,1048,1049,1050 ЦК України, ст.ст. 12,13,141,263,264,265,268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 87764 грн. 64 коп. суми боргу з урахуванням офіційного курсу НБУ, 89593 грн. 07 коп. за затримку повернення суми позики, а всього 177357 грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 1773 грн. 58 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 09 жовтня 2023 року.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області С. І. Колесник