Справа № 168/687/23
Провадження № 2/168/228/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2023 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Романіка Олександра Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Старовижівської селищної ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач звернувся до суду з позовом до Старовижівської селищної ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок та господарські будівлі і споруди АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що батьки позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі та проживали у житловому будинку АДРЕСА_1 . За життя, вони не оформляли правовстановлюючі документи та право власності на вказаний житловий будинок і господарські будівлі та споруди.

У спільному шлюбі мали чотирьох дітей, сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (надалі позивач).

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько позивача, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частку будинковолодіння. Спадкодавець прийняла спадщину шляхом вступу в управління, володіння та нагляду за спадковим майном із січня 1999 року, але не оформила спадкових прав.

Надалі, ІНФОРМАЦІЯ_7 померла спадкодавець, після смерті якої відкрилася спадщина на будинковолодіння.

Позивач прийняв спадщину за законом шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом подання заяви державному нотаріусу Старовижівської державної нотаріальної контори, факт прийняття якої підтверджується копією витягу про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі.

Інші спадкоємці, спадщини не приймали, відмовилися від спадщини і на спадкове майно не претендують, у зв`язку з чим відповідачем є Старовижівська селищна рада Ковельського району Волинської області.

ФОП ОСОБА_7 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок та господарські будівлі і споруди АДРЕСА_1 .

ФОП ОСОБА_7 визначено вартість вказаного нерухомого майна в сумі 86221 грн.

3 серпня 2023 року позивач звертався до державного нотаріуса Старовижівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане вище нерухоме майно. Однак, у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку із відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно. При цьому, було роз`яснено, що оформлення спадкових прав необхідно вирішувати у судовому порядку.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 07.08.2023 року.

08.08.2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та витребувано спадкову справу.

30.08.2023 року ухвалою судді залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, закрито підготовче судове засідання та цивільну справу призначено до судового розгляду, залучено третіх осіб.

Позиція учасників провадження.

Представник позивача адвокат Романік О.О. в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності і без участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Старовижівської селищної ради у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що селищна рада просить провести судове засідання за їх відсутності.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, проте надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені позовні вимоги визнають.

Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 07.02.1954 року ОСОБА_6 зареєстрував шлюб із ОСОБА_8 . (а.с. 9)

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , в графі батько зазначений ОСОБА_6 , мати ОСОБА_5 . (а.с. 10)

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , в графі батько зазначений ОСОБА_6 , мати ОСОБА_5 . (а.с. 14)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , в графі батько зазначений ОСОБА_6 , мати ОСОБА_5 . (а.с. 16)

Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_3 07.12.1981 року розірвано. (а.с. 17)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 , в графі батько зазначений ОСОБА_6 , мати ОСОБА_5 . (а.с. 20)

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 15.05.1982 року ОСОБА_12 зареєстрував шлюб із ОСОБА_11 . (а.с. 21)

Згідно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 22.01.1999 року, виданого Мизівською сільською радою Старовижівського району Волинської області, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_12 . (а.с. 24)

Згідно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 22.10.2011 року, виданого Мизівською сільською радою Старовижівського району Волинської області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 25)

Як вбачається з витягу з погосподарської книги № 1 згідно номера об`єкта погосподарського обліку 0031-1 значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, спорудами, який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 26)

Згідно довідки № 109 від 01.08.2023 року, виданої Старовижівською селищною радою Ковельського району Волинської області вбачається, що згідно запису по господарської книги №1 за 1996-2000 роки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 зі своєю дружиною ОСОБА_5 та з сином ОСОБА_1 , 1965 року народження, невісткою ОСОБА_13 , 1965 року народження, онукою ОСОБА_14 , 1992 року народження. Згідно запису по господарської книги №1 за 2011-2015 роки на день матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_16 , вона була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 з своїм сином ОСОБА_1 , 1965 року народження, невісткою ОСОБА_13 , 1965 року народження, онукою ОСОБА_14 , 1992 року народження, онуком ОСОБА_15 , 2002 року народження. Заповіти від імені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виконкомом Мизівської сільської ради не посвідчувались. До складу спадкового майна входить: житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами, то розташований в АДРЕСА_1 ; земельні ділянки (пай) посвідчені сертифікатом серія ВЛ №0083364 виданим 18.10.1996року, розташовані в с. Мизове Ковельського району Волинської області; земельні ділянки (пай) посвідчені-державним актом серія ВЛ №043959 виданим 27.07.2004 року, розташовані в с. Мизове Ковельського району Волинської області. Спадкоємець за законом ОСОБА_1 після смерті батьків прийняв спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцями, але не оформив спадкових прав. (а.с. 27)

Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме на житловий будинок в АДРЕСА_1 позивачем виготовлений. (а.с. 29-41).

Згідно матеріалів спадкової справи №88/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , при житті спадкодавиця заповіт не складала.

Після смерті ОСОБА_5 , позивачка - спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину шляхом подачі заяви 03.08.2023 року до нотаріальної контори відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України. (а.с. 50 на звороті)

03.08.2023 року державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук А.В. позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. (а.с. 42)

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавиця правовстановлюючих документів на житловий будинок не мала, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набула право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

У зв`язку з тим, що позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідача на її користь судових витрат, суд, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у ст.13 ЦПК України, не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно з ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву представника позивача - адвоката Романіка Олександра Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Старовижівської селищної ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_8 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Старовижівська селищна рада Ковельського району Волинської області, юридична адреса: Волинська область, Ковельський район, смт. Стара Вижівка, пл. Миру, буд. 3.

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області Ю.О. Сухоручко