Справа № 745/774/23
Провадження № 2-о/745/36/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А.

за участі секретаря Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , заповненої 02 квітня 1983 року на ім`я ОСОБА_2 . Заява мотивована тим, що в травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області із заявою щодо призначення йому пенсії за віком відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення». У червні 2023 року заявник отримав від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області рішення про відмову у призначення пенсії за віком, тому що у трудовій книжці №844 від 02.04.1983р. невірно зазначене прізвище заявника російською « ОСОБА_3 », що не відповідає паспортним даним ОСОБА_3 . Належність трудової книжки №844 від 02.04.1983р ОСОБА_1 підтверджується архівною довідкою №07-02/185 від 11.05.2023р, відповідно до якої ОСОБА_2 (так в документі) працював в колгоспі «Перемога Жовтня» в с. Чорнотичі з 1982р. по 1985р., та довідкою №07-02/184 від 11.05.2023р, що ОСОБА_1 (так в документі) працював в колгоспі «Україна», КСП «Україна», СВК «Україна» в с. Козляничі з 1986р по 2002р.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що повне ім`я заявника згідно паспортних даних ОСОБА_1 (російською ОСОБА_2 ), дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відомостей трудової книжки № 844 від 02.04.1983 року вбачається, що вона видана на ім`я ОСОБА_2 (російською), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З архівної довідки Сосницького трудового архіву Сосницької селищної ради Чернігівської області від 11.05.2023 № 07-02/185 вбачається, що в архівному фонді колгоспу «Перемога Жовтня» с.Чорнотичі, в книгах обліку розрахунків з членами колгоспу, розрахунково платіжних відомостях з нарахування заробітної плати є такі відомості про кількість вироблених виходо днів ОСОБА_2 «так в документі» (відомості про рік народження відсутні) за 1982-1985 роки: 1982 198, 1983 310, 1984 292, 1985 310. Згідно розрахунково платіжної відомості вироблено виходо днів помісячно за 1982 рік: травень-26 червень-26 серпень-8 жовтень-25 листопад-25, грудень 27.

З рішення про відмову у призначенні пенсії від 01.06.2023 № 63 вбачається, що періоди роботи за 1982 1985 роки, 1986 1998 роки зараховано за даними уточнюючих довідок № 07-02/184 та № 07-02/1 85 від 11.05.2023, а з 1999 року за даними Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, без врахування трудової книжки колгоспника № 844 від 02.04.1983 року, оскільки прізвище російською ОСОБА_3 не відповідає паспортним даним ОСОБА_3 ».

Досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що в трудовій книжці №844 від 02.04.1983р. дійсно зазначений заявник ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 Постанови ПВС України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі,прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації свого права на пенсію.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263-265, 315, 319 ЦПК України , Постановою ПВС України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 року суд,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника № 844, заповненої 02 квітня 1983 року на ім`я ОСОБА_2 . Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, вул.П"ятницька 83а м.Чернігів, .

Суддя І.А.Смаль