КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 жовтня 2023 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 758/7452/18

провадження номер: 22-ц/824/15301/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 18 травня 2023 року у складі судді Захарчук С.С., у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Колоннейд Україна» про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 28 травня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, 13 вересня 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення строкуна апеляційне оскарження.

До Київського апеляційного судувід суду першої інстанції 29 вересня 2023 року надійшли матеріали даної цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК України особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення суду від 18 травня 2023 рокубуло складено в день його ухвалення (а.с.214-220).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що повний текст рішення Подільського районного суду міста Києва від 18 травня 2023 року було отримано його представником - адвокатом Губенком І.В. засобами електронного зв`язку лише 23 серпня 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.224).

Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 чи його представник отримали копію рішення Подільського районного суду міста Києва від 18 травня 2023 року раніше ніж 23 серпня 2023 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав 13 вересня 2023 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання повного тексту рішення Подільського районного суду міста Києва від 18 травня 2023 року.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 18 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 18 травня 2023 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: