Провадження № 2/756/515/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарях Колядінцевій П.В., Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до російської федерації та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до російської федерації та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди, в обґрунтування якого посилається на те, що він є учасником бойових дій, а також потерпілим у кримінальному провадженні за фактом розв`язання та ведення представниками влади рф та зс рф за попередньою змовою групою з іншими особами агресивної війни проти України з метою зміни меж її території, що призвело до загибелі людей, тимчасової окупації території АР Крим та окремих районів Донецької і Луганської областей, а також інших тяжких наслідків, у зв`язку із чим, з урахуванням зміни предмета позову просить суд стягнути солідарно з російської федерації та ОСОБА_13 350 000 Євро компенсації моральної шкоди.

Крім того, ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до російської федерації та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди, в обґрунтування якого посилається на те, що він є вимушеним переселенцем з окупованих територій, а також потерпілим у кримінальному провадженні за фактом розв`язання та ведення представниками влади рф та зс рф за попередньою змовою групою з іншими особами агресивної війни проти України з метою зміни меж її території, що призвело до загибелі людей, тимчасової окупації території АР Крим та окремих районів Донецької і Луганської областей, а також інших тяжких наслідків, у зв`язку із чим, з урахуванням зміни предмета позову просить суд стягнути солідарно з російської федерації та ОСОБА_13 150 000 Євро компенсації моральної шкоди.

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до російської федерації та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди, в обґрунтування якого посилається на те, що він є учасником бойових дій, а також потерпілим у кримінальному провадженні за фактом розв`язання та ведення представниками влади рф та зс рф за попередньою змовою групою з іншими особами агресивної війни проти України з метою зміни меж її території, що призвело до загибелі людей, тимчасової окупації території АР Крим та окремих районів Донецької і Луганської областей, а також інших тяжких наслідків, у зв`язку із чим, з урахуванням зміни предмета позову просить суд стягнути солідарно з російської федерації та ОСОБА_13 350 000 Євро компенсації моральної шкоди.

ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до російської федерації та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди, в обґрунтування якого посилається на те, що він є вимушеним переселенцем з окупованих територій, а також потерпілим у кримінальному провадженні за фактом розв`язання та ведення представниками влади рф та зс рф за попередньою змовою групою з іншими особами агресивної війни проти України з метою зміни меж її території, що призвело до загибелі людей, тимчасової окупації території АР Крим та окремих районів Донецької і Луганської областей, а також інших тяжких наслідків, у зв`язку із чим, з урахуванням зміни предмета позову просить суд стягнути солідарно з російської федерації та ОСОБА_13 35 000 Євро компенсації моральної шкоди.

ОСОБА_5 звернулася до суду із позовом до російської федерації та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди, в обґрунтування якого посилається на те, що вона є вимушеною переселенкою з окупованих територій, а також потерпілою у кримінальному провадженні за фактом розв`язання та ведення представниками влади рф та зс рф за попередньою змовою групою з іншими особами агресивної війни проти України з метою зміни меж її території, що призвело до загибелі людей, тимчасової окупації території АР Крим та окремих районів Донецької і Луганської областей, а також інших тяжких наслідків, у зв`язку із чим, з урахуванням зміни предмета позову просить суд стягнути солідарно з російської федерації та ОСОБА_13 35 000 Євро компенсації моральної шкоди.

ОСОБА_6 звернулася до суду із позовом до російської федерації та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди, в обґрунтування якого посилається на те, що вона є вимушеною переселенкою з окупованих територій, а також потерпілою у кримінальному провадженні за фактом розв`язання та ведення представниками влади рф та зс рф за попередньою змовою групою з іншими особами агресивної війни проти України з метою зміни меж її території, що призвело до загибелі людей, тимчасової окупації території АР Крим та окремих районів Донецької і Луганської областей, а також інших тяжких наслідків, у зв`язку із чим, з урахуванням зміни предмета позову просить суд стягнути солідарно з російської федерації та ОСОБА_13 35 000 Євро компенсації моральної шкоди.

ОСОБА_8 звернувся до суду із позовом до російської федерації та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди, в обґрунтування якого посилається на те, що він є вимушеним переселенцем з окупованих територій, а також потерпілим у кримінальному провадженні за фактом розв`язання та ведення представниками влади рф та зс рф за попередньою змовою групою з іншими особами агресивної війни проти України з метою зміни меж її території, що призвело до загибелі людей, тимчасової окупації території АР Крим та окремих районів Донецької і Луганської областей, а також інших тяжких наслідків, у зв`язку із чим, з урахуванням зміни предмета позову просить суд стягнути солідарно з російської федерації та ОСОБА_13 35 000 Євро компенсації моральної шкоди.

ОСОБА_9 звернувся до суду із позовом до російської федерації та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди, в обґрунтування якого посилається на те, що він є вимушеним переселенцем з окупованих територій, а також потерпілим у кримінальному провадженні за фактом розв`язання та ведення представниками влади рф та зс рф за попередньою змовою групою з іншими особами агресивної війни проти України з метою зміни меж її території, що призвело до загибелі людей, тимчасової окупації території АР Крим та окремих районів Донецької і Луганської областей, а також інших тяжких наслідків, у зв`язку із чим, з урахуванням зміни предмета позову просить суд стягнути солідарно з російської федерації та ОСОБА_13 35 000 Євро компенсації моральної шкоди.

ОСОБА_10 звернувся до суду із позовом до російської федерації та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди, в обґрунтування якого посилається на те, що він є учасником бойових дій, а також потерпілим у кримінальному провадженні за фактом розв`язання та ведення представниками влади рф та зс рф за попередньою змовою групою з іншими особами агресивної війни проти України з метою зміни меж її території, що призвело до загибелі людей, тимчасової окупації території АР Крим та окремих районів Донецької і Луганської областей, а також інших тяжких наслідків, у зв`язку із чим, з урахуванням зміни предмета позову просить суд стягнути солідарно з російської федерації та ОСОБА_13 350 000 Євро компенсації моральної шкоди.

ОСОБА_11 звернувся до суду із позовом до російської федерації та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди, в обґрунтування якого посилається на те, що він є вимушеним переселенцем з окупованих територій, а також потерпілим у кримінальному провадженні за фактом розв`язання та ведення представниками влади рф та зс рф за попередньою змовою групою з іншими особами агресивної війни проти України з метою зміни меж її території, що призвело до загибелі людей, тимчасової окупації території АР Крим та окремих районів Донецької і Луганської областей, а також інших тяжких наслідків, у зв`язку із чим, з урахуванням зміни предмета позову просить суд стягнути солідарно з російської федерації та ОСОБА_13 35 000 Євро компенсації моральної шкоди.

ОСОБА_12 звернулася до суду із позовом до російської федерації та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди, в обґрунтування якого посилається на те, що вона є учасником бойових дій, а також потерпілою у кримінальному провадженні за фактом розв`язання та ведення представниками влади рф та зс рф за попередньою змовою групою з іншими особами агресивної війни проти України з метою зміни меж її території, що призвело до загибелі людей, тимчасової окупації території АР Крим та окремих районів Донецької і Луганської областей, а також інших тяжких наслідків, у зв`язку із чим, з урахуванням зміни предмета позову просить суд стягнути солідарно з російської федерації та ОСОБА_13 35 000 Євро компенсації моральної шкоди.

Крім того, у квітні 2022 року ОСОБА_7 звернувся до Голосіївського районного суду із позовом до ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди, в обґрунтування якого посилається на те, що він є вимушеним переселенцем з окупованих територій, а також потерпілим у кримінальному провадженні за фактом розв`язання та ведення представниками влади рф та зс рф за попередньою змовою групою з іншими особами агресивної війни проти України з метою зміни меж її території, що призвело до загибелі людей, тимчасової окупації території АР Крим та окремих районів Донецької і Луганської областей, а також інших тяжких наслідків, у зв`язку із чим, з урахуванням зміни предмета позову просить суд стягнути солідарно з російської федерації та ОСОБА_13 240 000 Євро компенсації моральної шкоди.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 25.04.2022 року справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_13 , третя особа російська федерація про відшкодування моральної шкоди передано на розгляд до Оболонського районного суду міста Києва.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 06.06.2022 року справу за позовом ОСОБА_9 до російської федерації та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди та справу за позовом ОСОБА_1 до російської федерації та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - №756/14283/21.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 07.06.2022 року справу за позовом ОСОБА_2 до російської федерації та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди та справу за позовом ОСОБА_1 до російської федерації та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - №756/14283/21.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 15.06.2022 року справу за позовом ОСОБА_4 до російської федерації та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди та справу за позовом ОСОБА_1 до російської федерації та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - №756/14283/21.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 15.06.2022 року справу за позовом ОСОБА_3 до російської федерації та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди та справу за позовом ОСОБА_1 до російської федерації та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - №756/14283/21.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 20.06.2022 року справу за позовом ОСОБА_5 до російської федерації та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди та справу за позовом ОСОБА_1 до російської федерації та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - №756/14283/21.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 20.06.2022 року справу за позовом ОСОБА_6 до російської федерації та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди та справу за позовом ОСОБА_1 до російської федерації та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - №756/14283/21.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 30.06.2022 року справу за позовом ОСОБА_7 до російської федерації та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди та справу за позовом ОСОБА_1 до російської федерації та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - №756/14283/21.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 04.07.2022 року справу за позовом ОСОБА_8 до російської федерації та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди та справу за позовом ОСОБА_1 до російської федерації та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - №756/14283/21.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 18.07.2022 року справу за позовом ОСОБА_12 до російської федерації та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди та справу за позовом ОСОБА_1 до російської федерації та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - №756/14283/21.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 18.07.2022 року справу за позовом ОСОБА_10 до російської федерації та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди та справу за позовом ОСОБА_1 до російської федерації та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - №756/14283/21.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 18.07.2022 року справу за позовом ОСОБА_11 до російської федерації та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди та справу за позовом ОСОБА_1 до російської федерації та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - №756/14283/21.

У судовому засіданні представниця позивачів ОСОБА_14 уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, позови просила задовольнити, посилаючись на викладені у позовних заявах обставини.

ОСОБА_13 та представник російської федерації у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Враховуючи неявку відповідачів, з урахуванням ст. 223 ЦПК України суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності осіб, що не з`явились.

Заслухавши пояснення позивачів та їх представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч. 4 ст. 82 ЦПК України).

Судом установлено, що з 19.02.2014 року проти України триває збройна агресія російської федерації та підтримуваних нею бойовиків-терористів, під час якої було анексовано Автономну Республіку Крим та місто Севастополь, які є частиною території незалежної та суверенної держави Україна, окуповано частину Донецької та Луганської областей України, загинуло тисячі громадян України, серед яких діти, поранено тисячі осіб, зруйновано інфраструктуру цілого регіону, сотні тисяч громадян вимушені були покинути свої домівкиє.

Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 24.01.2019 року ОСОБА_13 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України, а саме у вчиненні державної зради, шляхом надання іноземній державі - російській федерації та її представника допомоги в проведенні підривної діяльності проти України і пособничество у веденні агресивної війни (т. 13 а.с. 136-244).

ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 03.08.2020 року (т. 1 а.с. 14).

Згідно листа Головного слідчого управління Служби безпеки України № 6/Є-718/2 від 26.04.2021 року ОСОБА_1 набув статус потерпілого у кримінальному провадженні №0000457 від 31.05.2014 року за фактом розв`язання та ведення представниками влади російської федерації та збройних сил рф за попередньою змовою групою з іншими особами агресивної війни проти України з метою зміни меж її території, що призвело до загибелі людей, тимчасової окупації території АР Крим та окремих районів Донецької і Луганської областей, а також інших тяжких наслідків (т. 1 а.с. 20).

ОСОБА_2 є власником будинку по АДРЕСА_1 , де і було зареєстрованого його місце проживання з 13.05.1995 року. (т. 2 а.с. 17, 23-24).

Як вбачається з довідки № від 28.11.2014 року ОСОБА_2 взятий на облік внутрішньо переміщених осіб (т. 2 а.с. 18).

Відповідно до листа Головного слідчого управління Служби безпеки України № 6/Ц-821/2 від 25.06.2021 року ОСОБА_2 набув статус потерпілого у кримінальному провадженні №0000457 від 31.05.2014 року за фактом розв`язання та ведення представниками влади російської федерації та збройних сил рф за попередньою змовою групою з іншими особами агресивної війни проти України з метою зміни меж її території, що призвело до загибелі людей, тимчасової окупації території АР Крим та окремих районів Донецької і Луганської областей, а також інших тяжких наслідків (т. 2 а.с. 19).

Згідно висновку експерта ОСОБА_15 від 28.10.2022 року грошовий еквівалент моральних страждань (моральної шкоди), спричинених ОСОБА_2 внаслідок негативного впливу психотравмуючих подій, оскільки з 2014 по 2017 роки ОСОБА_2 переживав регулярне психофізичне травмування, комбіноване за природою впливу на стан психічного та фізичного здоров`я, залякування, введення комендантської години, патрулювання вулиць танками, неодноразового перебування під обстрілами, а також того, що він бачив трагічні наслідки війни, втратив майно на території м. Луганськ (з 2014 року і до сьогодні не може їм вільно користуватися), тривалий час проживав в умовах відсутності необхідного життєзабезпечення, можна визначити в сумі 150 000 Євро (т. 13 а.с. 78-86).

ОСОБА_3 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 від 18.04.2019 року (т. 3 а.с. 16).

Згідно листа Головного слідчого управління Служби безпеки України № 6/М-779/2 від 26.04.2021 року ОСОБА_3 набув статус потерпілого у кримінальному провадженні №0000457 від 31.05.2014 року за фактом розв`язання та ведення представниками влади російської федерації та збройних сил рф за попередньою змовою групою з іншими особами агресивної війни проти України з метою зміни меж її території, що призвело до загибелі людей, тимчасової окупації території Автономної Республіки Крим та окремих районів Донецької і Луганської областей, а також інших тяжких наслідків (т. 3 а.с. 17).

ОСОБА_4 з 01.12.2011 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (т. 4 а.с. 17-19).

Згідно довідки №3002- від 25.01.2021 року ОСОБА_4 взятий на облік внутрішньо переміщених осіб (т. 4 а.с. 22).

Відповідно до листа Головного слідчого управління Служби безпеки України № 6/Б-440/2 від 01.03.2021 року ОСОБА_4 набув статус потерпілого у кримінальному провадженні №0000457 від 31.05.2014 року за фактом розв`язання та ведення представниками влади російської федерації та збройних сил рф за попередньою змовою групою з іншими особами агресивної війни проти України з метою зміни меж її території, що призвело до загибелі людей, тимчасової окупації території Автономної Республіки Крим та окремих районів Донецької і Луганської областей, а також інших тяжких наслідків (т. 4 а.с. 26).

ОСОБА_5 є власницею квартири АДРЕСА_3 , де і було зареєстровано її місце проживання з 28.10.1988 року. (т. 5 а.с. 18, 22-24).

Як вбачається з довідки № від 06.07.2018 року ОСОБА_5 взята на облік внутрішньо переміщених осіб (т. 5 а.с. 20).

Відповідно до листа Головного слідчого управління Служби безпеки України № 6/Д-656/2 від 05.04.2021 року ОСОБА_5 набула статус потерпілої у кримінальному провадженні №0000457 від 31.05.2014 року за фактом розв`язання та ведення представниками влади російської федерації та збройних сил рф за попередньою змовою групою з іншими особами агресивної війни проти України з метою зміни меж її території, що призвело до загибелі людей, тимчасової окупації території Автономної Республіки Крим та окремих районів Донецької і Луганської областей, а також інших тяжких наслідків (т. 5 а.с. 19).

ОСОБА_6 є співвласницею квартири АДРЕСА_4 , де і було зареєстровано її місце проживання з 24.06.1999 року. (т. 6 а.с. 18-19, 22-24).

Як вбачається з довідки №/31227 від 20.03.2018 року ОСОБА_6 взята на облік внутрішньо переміщених осіб (т. 6 а.с. 21).

Відповідно до листа Головного слідчого управління Служби безпеки України № 6/Б-442/2 від 01.03.2021 року ОСОБА_6 набула статус потерпілої у кримінальному провадженні №0000457 від 31.05.2014 року за фактом розв`язання та ведення представниками влади російської федерації та збройних сил рф за попередньою змовою групою з іншими особами агресивної війни проти України з метою зміни меж її території, що призвело до загибелі людей, тимчасової окупації території Автономної Республіки Крим та окремих районів Донецької і Луганської областей, а також інших тяжких наслідків (т. 6 а.с. 25).

ОСОБА_7 згідно довідки № від 16.04.2018 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 та взятий на облік внутрішньо-переміщених осіб (т. 13 а.с. 42).

Як вбачається з пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, підписана прокурором Єпурі Ю.В. від 07.12.2017 року ОСОБА_7 набув статус потерпілого у кримінальному провадженні №0000457 від 31.05.2014 року за фактом розв`язання та ведення представниками влади російської федерації та збройних сил рф за попередньою змовою групою з іншими особами агресивної війни проти України з метою зміни меж її території, що призвело до загибелі людей, тимчасової окупації території Автономної Республіки Крим та окремих районів Донецької і Луганської областей, а також інших тяжких наслідків (т. 2 а.с. 19).

У заключенні начальника відділення психологічної реабілітації клініки амбулаторної допомоги НВМКЦ «ГВКГ» ОСОБА_16 від 30.07.2018 року зазначено, що ОСОБА_7 має психогенію, посттравматуючий синдром коморбідний соматоформним розладом за типом конверсії, що спричинені зовнішніми обставинами життя, скрутним матеріальним становищем (т. 13 а.с. 65-67).

ОСОБА_8 з 31.01.2013 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 (т. 8 а.с. 18).

Згідно дублікату довідки №3010-18394 від 27.11.2018 року ОСОБА_8 взятий на облік внутрішньо переміщених осіб (т. 8 а.с. 20).

Відповідно до листа Головного слідчого управління Служби безпеки України № 6/Д-657/2 від 05.04.2021 року ОСОБА_8 набув статус потерпілого у кримінальному провадженні №0000457 від 31.05.2014 року за фактом розв`язання та ведення представниками влади російської федерації та збройних сил рф за попередньою змовою групою з іншими особами агресивної війни проти України з метою зміни меж її території, що призвело до загибелі людей, тимчасової окупації території Автономної Республіки Крим та окремих районів Донецької і Луганської областей, а також інших тяжких наслідків (т. 8 а.с. 21).

ОСОБА_9 є співвласником квартири АДРЕСА_4 , де і було зареєстровано його місце проживання з 24.06.1999 року. (т. 9 а.с. 17-18, 28-30).

Як вбачається з довідки №/31228 від 20.03.2018 року ОСОБА_9 взятий на облік внутрішньо переміщених осіб (т. 9 а.с. 20).

Відповідно до листа Головного слідчого управління Служби безпеки України № 6/Б-439/2 від 01.03.2021 року ОСОБА_9 набув статус потерпілого у кримінальному провадженні №0000457 від 31.05.2014 року за фактом розв`язання та ведення представниками влади російської федерації та збройних сил рф за попередньою змовою групою з іншими особами агресивної війни проти України з метою зміни меж її території, що призвело до загибелі людей, тимчасової окупації території Автономної Республіки Крим та окремих районів Донецької і Луганської областей, а також інших тяжких наслідків (т. 9 а.с. 26).

ОСОБА_10 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 від 27.05.2015 року (т. 10 а.с. 18).

Згідно листа Головного слідчого управління Служби безпеки України № 6/Ч-780/2 від 26.04.2021 року ОСОБА_10 набув статус потерпілого у кримінальному провадженні №0000457 від 31.05.2014 року за фактом розв`язання та ведення представниками влади російської федерації та збройних сил рф за попередньою змовою групою з іншими особами агресивної війни проти України з метою зміни меж її території, що призвело до загибелі людей, тимчасової окупації території Автономної Республіки Крим та окремих районів Донецької і Луганської областей, а також інших тяжких наслідків (т. 10 а.с. 26).

ОСОБА_11 згідно довідки № від 16.04.2018 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та взятий на облік внутрішньо переміщених осіб (т. 11 а.с. 17).

Відповідно до листа Головного слідчого управління Служби безпеки України № 6/Б-441/2 від 01.03.2021 року ОСОБА_11 набув статус потерпілого у кримінальному провадженні №0000457 від 31.05.2014 року за фактом розв`язання та ведення представниками влади російської федерації та збройних сил рф за попередньою змовою групою з іншими особами агресивної війни проти України з метою зміни меж її території, що призвело до загибелі людей, тимчасової окупації території Автономної Республіки Крим та окремих районів Донецької і Луганської областей, а також інших тяжких наслідків (т. 11 а.с. 22).

ОСОБА_12 є учасницею бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_4 від 16.11.2020 року (т. 12 а.с. 20).

Згідно листа Головного слідчого управління Служби безпеки України № 6/Т-700/2 від 02.04.2021 року ОСОБА_12 набула статус потерпілої у кримінальному провадженні №0000457 від 31.05.2014 року за фактом розв`язання та ведення представниками влади російської федерації та збройних сил рф за попередньою змовою групою з іншими особами агресивної війни проти України з метою зміни меж її території, що призвело до загибелі людей, тимчасової окупації території АР Крим та окремих районів Донецької і Луганської областей, а також інших тяжких наслідків (т. 12 а.с. 31).

У ст. 3 Загальної декларації прав людини, прийнятої і проголошеної резолюцією Генеральної Асамблеї ООН 217 A (III) від 10.12.1948 року встановлено, що кожна людина має право на життя, на свободу і на особисту недоторканність.

Відповідно до ст. 1 Додаткового протоколу до Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Як вбачається із ст. 53 Конвенції про захист цивільного населення під час війни будь-яке знищення окупаційною державою рухомого чи нерухомого майна, що є індивідуальною або колективною власністю приватних осіб чи держави, або інших громадських установ чи соціальних або кооперативних організацій забороняється.

Згідно ст. 3 IV Конвенції Про закони і звичаї війни на суходолі та додатку до неї: "Положення про закони і звичаї війни на суходолі" воююча сторона, яка порушує норми зазначеного Положення, підлягає відповідальності у формі відшкодування збитків, якщо для цього є підстави. Вона є відповідальною за всі дії, вчинені особами, які входять до складу її збройних сил.

Іноземна держава-відповідач не користується судовим імунітетом, оскільки російська федерація вийшла за межі суверенних прав, гарантованих ст. 2 Статуту ООН, тому що будь-яка іноземна держава не має права втручатися шляхом збройної агресії в іншу країну, і суди України, мають право ігнорувати імунітет цієї країни та розглядати справи про відшкодування шкоди, завданої фізичній особі в результаті збройної агресії рф, за позовом, поданим саме до цієї іноземної країни.

Аналогічну позицію щодо непоширення на рф судового імунітету при розгляді справ щодо відшкодування шкоди, завданої збройною агресією рф проти України, викладено в постанові Верховного Суд від 14.042022 року у справі № 308/9708/19 (провадження № 61-18782 св 21), а також постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.05.2022 року у справі № 635/6172/17 (провадження № 14-167 цс 20).

Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що російська федерація чинить злочин агресії проти України та здійснює тимчасову окупацію частини її території за допомогою збройних формувань російської федерації, що складаються з регулярних з`єднань і підрозділів, підпорядкованих міністерству оборони російської федерації, підрозділів та спеціальних формувань, підпорядкованих іншим силовим відомствам російської федерації, їхніх радників, інструкторів та іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією, а також за допомогою окупаційної адміністрації російської федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та підконтрольні російській федерації самопроголошені органи, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

За змістом ч. 2 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими російською федерацією (у тому числі окупаційною адміністрацією російської федерації) починаючи з 7 квітня 2014 року.

Згідно з ч. ч. 2, 3, 4 ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

У ч. 1 ст. 1190 ЦК України передбачено, що особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Частиною 5, 9 ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що російська федерація як держава-окупант відповідно до IV Гаазької конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додатка до неї: Положення про закони і звичаї війни на суходолі від 18 жовтня 1907 року, Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року та Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 8 червня 1977 року несе відповідальність за порушення захисту прав цивільного населення. Відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок тимчасової окупації державі Україна, юридичним особам, громадським об`єднанням, громадянам України, іноземцям та особам без громадянства, у повному обсязі покладається на російську федерацію як на державу, що здійснює окупацію.

При вирішенні вимог позивача, суд також застосовує практику Європейського суду з прав людини, зокрема рішення у справі Луізідоу проти Турецької Республіки (CASE OF LOIZIDOU v.TURKEY (Article50), (40/1993/435/514) 28 July 1998), згідно якого вирішено зобов`язати сплатити компенсацію позивачу, зокрема й за моральні страждання через незаконну окупацію частини Кіпру турецькими Збройними Силами.

Враховуючи, що під час судового розгляду установлено завдання моральної шкоди позивачам внаслідок винних протиправних дій відповідачів, причинно-наслідковий зв`язок між їх діями та суспільно-небезпечними наслідками, характер та обсяг завданих позивачам моральних страждань, істотних порушень їх конституційних прав, з урахуванням відсутності заперечень щодо розміру визначеної позивачами компенсації моральної шкоди, виходячи із засад розумності та справедливості, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачі звільнені від оплати судових витрат, то згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідачів в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст.ст. 2-13, 76-83, 133, 141, 209, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позови ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до російської федерації та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Стягнути солідарно з російської федерації та ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_6 ) 350 000 Євро, що станом на дату ухвалення рішення за офіційним курсом НБУ становить 13 830 600 грн. 00 коп. компенсації моральної шкоди.

Стягнути солідарно з російської федерації та ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_7 ) 150 000 Євро, що станом на дату ухвалення рішення за офіційним курсом НБУ становить 5 927 400 грн. 00 коп. компенсації моральної шкоди.

Стягнути солідарно з російської федерації та ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_8 ) 350 000 Євро, що станом на дату ухвалення рішення за офіційним курсом НБУ становить 13 830 600 грн. 00 коп. компенсації моральної шкоди.

Стягнути солідарно з російської федерації та ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_9 ) 35 000 Євро, що станом на дату ухвалення рішення за офіційним курсом НБУ становить 1 383 060 грн. 00 коп. компенсації моральної шкоди.

Стягнути солідарно з російської федерації та ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_10 ) 35 000 Євро, що станом на дату ухвалення рішення за офіційним курсом НБУ становить 1 383 060 грн. 00 коп. компенсації моральної шкоди.

Стягнути солідарно з російської федерації та ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_11 ) 35 000 Євро, що станом на дату ухвалення рішення за офіційним курсом НБУ становить 1 383 060 грн. 00 коп. компенсації моральної шкоди.

Стягнути солідарно з російської федерації та ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_13 , РНОКПП відсутній, дані паспорту: № НОМЕР_12 , орган що видав: 8027, дата видачі: 10.06.2019 року) 240 000 Євро, що станом на дату ухвалення рішення за офіційним курсом НБУ становить 9 483 840 грн. 00 коп. компенсації моральної шкоди.

Стягнути солідарно з російської федерації та ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_13 ) 35 000 Євро, що станом на дату ухвалення рішення за офіційним курсом НБУ становить 1 383 060 грн. 00 коп. компенсації моральної шкоди.

Стягнути солідарно з російської федерації та ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса: АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_14 ) 35 000 Євро, що станом на дату ухвалення рішення за офіційним курсом НБУ становить 1 383 060 грн. 00 коп. компенсації моральної шкоди.

Стягнути солідарно з російської федерації та ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , адреса: АДРЕСА_14 , РНОКПП НОМЕР_15 ) 350 000 Євро, що станом на дату ухвалення рішення за офіційним курсом НБУ становить 13 830 600 грн. 00 коп. компенсації моральної шкоди.

Стягнути солідарно з російської федерації та ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 , адреса: АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_16 ) 35 000 Євро, що станом на дату ухвалення рішення за офіційним курсом НБУ становить 1 383 060 грн. 00 коп. компенсації моральної шкоди.

Стягнути солідарно з російської федерації та ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 , адреса: АДРЕСА_15 , РНОКПП НОМЕР_17 ) 350 000 Євро, що станом на дату ухвалення рішення за офіційним курсом НБУ становить 13 830 600 грн. 00 коп. компенсації моральної шкоди.

Стягнути з російської федерації та ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_5 ) по 80 520 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня складення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя