Справа № 296/8986/22
УХВАЛА

про витребування доказів та визнання явки представника позивача обов`язковою

"09" травня 2023 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.

при секретарі судового засідання Шапаренко А.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у судовому засіданні матеріали позовної заяви Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду Житомира перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, від неї 21.03.2023р. надійшла заява про розгляд справи без її участі.

В судовому засіданні відповідач вказав, що докази на підтвердження того, що ФОП ОСОБА_3 одночасно здійснювала догляд за 4-ма дітьми відсутні.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч.7 ст.81 ЦПК України).

З огляду на характер спірних правовідносин та необхідність з"ясування обставин, що мають значення для вирішення спору у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребувати з Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради докази на підтвердження того, що ФОП ОСОБА_3 одночасно здійснювала догляд за чотирма дітьми.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Приписами п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Зважаючи на те, що в судовому засіданні 09.05.2023р. представник позивача не з`явився, з метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою.

З огляду на вищезазначене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 81, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовом Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів відкласти на 28 вересня 2023 року на 11:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Зобов`язати Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради (10009, м. Житомир, пл. Польова, 8) надати суду докази на підтвердження того, що ФОП ОСОБА_3 одночасно здійснювала догляд за чотирма дітьми.

Визнати явку представника Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради в судове засідання обов`язковою.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак