Справа №295/7520/23
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15.09.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі

Головуючого судді Воробйової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Федоренко Ю.І.,

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу

за первісним позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_4

про поділ майна подружжя,

та за зустрічним позовом ОСОБА_4

до ОСОБА_1

про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Беручи до уваги, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, суд оголошує її вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 1-12, 76, 91, 103-108, 251, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

яка середня ринкова вартість (ціна) автомобіля Renault Megane, 2008 року випуску, з об`ємом двигуна 1390 см куб, сірого кольору з номером кузова VIN НОМЕР_1 , станом на день відчуження 21.01.2023?

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити судовому експерту Землюку Вадиму Володимировичу (адреса: АДРЕСА_1 ).

Судову автотоварознавчу експертизу провести за наявними матеріалами цивільної справи №295/7520/23.

Матеріали справи №295/7520/23 надіслати судовому експерту Землюку Вадиму Володимировичу (адреса: АДРЕСА_1 ) для забезпечення проведення експертизи за наявними у ній матеріалами.

Попередити судового експерта Землюка Вадима Володимировича (адреса: АДРЕСА_1 ) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судової автотоварознавчої експертизи.

Оплату за проведення автотоварознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 .

Клопотання сторін про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання з розгляду справи по суті як свідків:

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 );

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 );

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ).

Попередити свідків, що за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду статтями 384, 385 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність.

Забезпечення явки свідків покласти на сторін, які заявили відповідні клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.А. Воробйова