Справа № 502/1506/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Нанєвої А.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кілійська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що вона опікується неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір якої позбавлена батьківських прав відносно дитини. У дитини також є Батько відповідач ОСОБА_2 , який участі у вихованні дитини не бере, матеріальну допомогу на її утримання не надає, життям дитини, її здоров`ям та освітою не цікавиться, веде асоціальний спосіб життя. Позивачка є рідною тіткою дитини та опікується нею, доглядає, утримує, піклується про її здоров`я та всебічний розвиток. Дитина проживає разом з позивачкою у належному їй будинку.

Просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над нею опіку та призначити її - ОСОБА_1 опікуном.

В судове засідання позивачка не з`явилася, подавши через канцелярію суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, завчасно.

Третя особа Служба у справах дітей Кілійська міська рада Ізмаїльського району Одеської області також надали суду клопотання, в якому просили розглядати справу без участі їхнього представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється..

Суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 08.09.2021 Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , актовий запис № 49 від 13.03.012.

Заочним рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 21.03.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Кілія Кілійського району Одеської області, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області від 26.08.2004, ІПН НОМЕР_3 , позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та передано дітей органу опіки та піклування. Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітніх дітей щомісячно аліменти у розмірі по 888,50 грн., починаючи з 27.12.2017 і до досягнення дітьми повноліття.

Встановлено, що неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , після позбавлення батьківських прав її матері ОСОБА_4 , піклувалася ОСОБА_9 , однак ІНФОРМАЦІЯ_7 вона померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 93 від 19.02.2020.

Після смерті ОСОБА_9 позивачка доглядала за ОСОБА_3 , що підтверджується висновком про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно його дитини ОСОБА_3 від 16.04.2020.

Протягом тривалого часу батько дитини ОСОБА_3 - відповідач ОСОБА_2 дитині не приділяв уваги, не спілкувався з нею, не цікавився життям та здоров`ям своєї дитини.

Відповідно до характеристики учениці 5 класу Василівського закладу загальної середньої освіти Кілійської міської ради відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що дівчинка навчається у вищевказаному закладі з 1-го класу. За час навчання зарекомендувала себе як здібна та активна учениця, має добрі здібності по засвоєнню навчального матеріалу. Пам`ять добре розвинена. Увага стійка. До фоків готується систематично. Проявляє інтерес до навчання. Має схильність до предметів гуманітарного циклу. Мовлення розвинуте добре. Мова виразна, думки висловлює чітко. Переважають такі риси характеру: акуратність, ввічливість, відповідальність, сором`язливість, доброзичливість та працелюбність. З однокласниками підтримує дружні та доброзичливі відносини. Бере активну участь у громадському житті класу та села. До доручень ставиться відповідально. ОСОБА_3 до березня 2018 року виховувалась у багатодітній родині. За рішенням суду мати ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав, внаслідок чого чотирьом дітям було надано статус дітей позбавлених батьківського піклування. За документами ОСОБА_3 було передано на виховання та утримання батькові ОСОБА_2 . Проте, батько належної уваги вихованню та утриманню доньки не надавав, починаючи з лютого 2020 року. З того часу дівчинка проживає та виховується в сім`ї ОСОБА_1 , яка є опікуном та піклувальником чотирьох інших дітей з цієї родини. ОСОБА_1 відповідально ставиться до утримання, виховання та навчання ОСОБА_3 , надає допомогу класному керівнику.

Згідно характеристики діяльності вихователя Василівського закладу загальної середньої освіти Кілійської міської ради ОСОБА_1 вбачається, що у 2007 році вона закінчила Державний професійно - навчальний заклад «Кілійський професійний ліцей», отримавши диплом кваліфікованого робітника з професією плодоовочівник, кухар. З 20.11.2018 року прийнята до Василівського навчально - виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дитячий садок» на посаду кухаря. З 10.10.2022 року переведена на посаду вихователя дитячого садка Василівської ЗЗСО. За час роботи в колективі ОСОБА_1 зарекомендувала себе як комунікабельний, відповідальний, працьовитий, старанний та наполегливий працівник. ОСОБА_1 добре володіє формами організації освітнього процесу у дитячому садку. Користується повагою серед дітей та батьків. Має дружні стосунки з колективом. Прислухається до порад досвідчених колег. До виконання професійних доручень ставить відповідально.

Відповідно до довідки за вих. № 51 від 03.03.2023, виданої Кілійським ВДВС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вбачається, що ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , не отримувала аліменти від ОСОБА_4 в період з 01.03.2022 по 28.02.2023, згідно виконавчого листа по справі № 502/2453/17, виданого Кілійським районним судом Одеської області про стягнення аліментів на утримання дітей.

Згідно довідки про доходи позивачки ОСОБА_1 за вих. № 1 від 02.03.2023, виданої Василівським закладом загальної середньої освіти Кілійської міської ради, вбачається, що за період з березня по жовтень включно, вона отримала заробітну плату в розмірі - 23 796,29 грн..

Відповідно до акту про встановлення фактів за вих. № 2 від 17.02.2023, складеного старостою виконавчого комітету, вбачається, що неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться на її утриманні. Під час обстеження встановлено, що ОСОБА_1 є рідною тіткою та являється опікуном дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .. Матір дітей ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав, а батько в актових записах про народження вказаний згідно ст. 135 Сімейного кодексу України. Неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народжена в шлюбі, має батька гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9., але батько веде асоціальний спосіб життя, не має власного житла, постійної роботи, не проживає разом із своєю дочкою, не утримує її та відмовляється від участі в її житті. У зв`язку з цим дівчинка тривалий час проживає разом з тіткою гр. ОСОБА_1 та знаходиться на її повному утриманні.

Згідно висновку органу опіки та піклування затвердженого рішенням виконавчого комітету Василівської сільської ради Кілійського району Одеської області від 16.04.2020 №12 «про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 » зазначено наступне, що в інтересах дитини, керуючись ст. 155, 164 СК України, виконавчий комітет вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно статті 12 вищезазначеного Закону вказано, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.ст.150, 164, 166 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; є хронічними алкоголіками або наркоманами;

Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно пов`язане з питанням захисту прав та інтересів дитини.

У своїй постанові від 29 вересня 2021 року у справі № 459/3411/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду зазначив, що суд на перше місце ставить «якнайкращі інтереси дитини», оцінка яких включає знаходження балансу між усіма елементами, необхідними для прийняття рішення. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, правові наслідки позбавлення батьківських прав визначено статтею 166 СК України. Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращий бік неможливо, і лише за наявності вини у діях батьків. Позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дитиною і побачення з нею, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов`язки щодо своєї дитини, участі у вихованні не бере, матеріальну допомогу на її утримання не надає, життям, здоров`ям та освітою не цікавиться.

За таких обставин, суд приходить до переконливого висновку, що відповідач свідомо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини, а тому його доцільно позбавити батьківських прав.

Відповідно до статті 243 Сімейного кодексу України опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Згідно зі ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи позбавлення батьків дитини батьківських прав, суд приходить до висновку про встановлення над дитиною опіки та призначенні опікуном позивачку ОСОБА_1 , оскільки остання піклується за дитиною, надає все необхідне для життя та виховання дитини.

На підставі ст.ст.150, 164 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224 - 233 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9, батьківських прав відносно його доньки: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити опіку та призначити громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте Кілійським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Березніков