Справа № 629/4896/23
Провадження № 2/629/934/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., вивчивши цивільну справу №629/4896/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Центр правової допомоги Україна про відшкодування збитків, пов`язаних з невиконанням договору підряду, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ Центр правової допомоги Україна про відшкодування збитків, пов`язаних з невиконанням договору підряду.

Ухвалою від 29.08.2023 року позов залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Копія ухвали була двічі направлена на адресу позивача до відома та подальшого виконання шляхом усунення недоліків.

У разі коли адресат відмовляється від одержання рекомендованого листа, працівник поштового зв`язку робить позначку «Адресат відмовився» і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

Так, на адресу суду повернулись обидва конверти з відміткою Адресат відмовився.

Відмітки «адресат відмовився», «адресат відсутній за вказаною адресою» вказують на те, що відправлення вважається врученим в день проставлення у поштовому повідомленні відповідної відмітки.

Вище вказаний висновок вбачєаться з Постанов ВС від 21 грудня 2022 року у справі №757/15603/19 (провадження №61-7187св22), від 30 листопада 2022 року у справі №760/25978/13-ц (провадження №61-6788св22), від 31 серпня 2022 року у справі №760/17314/17).

Пунктами 6, 7 частини другої статті 43 ЦПК України передбачено обов`язок учасників справи добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки, зокрема виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, а також виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Наведеними положеннями ЦПК України чітко окреслено характер процесуальної поведінки, який зобов`язує учасника справи діяти сумлінно, тобто проявляти добросовісне ставлення до наявних у нього прав і здійснювати їх реалізацію таким чином, щоб забезпечити неухильне та своєчасне (без суттєвих затримок та зайвих зволікань) виконання своїх обов`язків, встановлених законом, упродовж визначених для цього строків.

Отже, учасник справи, маючи намір добросовісної реалізації належного йому права на звернення з позовом до суду, повинен забезпечити неухильне і своєчасне виконання своїх процесуальних обов`язків, вимог закону і суду, зокрема стосовно належного оформлення позовної заяви, в тому числі щодо своєчасної сплати судового збору для чого особа, зацікавлена у поданні позову, має вчиняти усі можливі та залежні від нього дії, використовувати усі наявні засоби та можливості, передбачені законодавством.

Дана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 17 червня 2021 року у справі № 640/9385/20.

Як вбачається з матеріалів справи, жодної цікавості до ходу розгляду справи позивач не проявив, з матеріалами справи не знайомився, кореспонденцію отримувати відмовився, недоліки не усунув, що ставить під сумнів добросовісне користування процесуальними правами.

Зважаючи на відмову ОСОБА_1 від отримання судових документів, беручи до уваги висновку Верховного суду, суддя вважає днями вручення дні проставлення працівником пошти відміток про відмову від отримання, а саме 23.08.2023 року та 13.09.2023 року.

З вище викладеного вбачається, що строк, визначений позивачу для усунення недоліків, закінчився, недоліки позивач так і не усунув.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, у разі, коли позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З урахуванням вище викладеного, зважаючи на те, що позивачем так і не усунено недоліки, встановлені судом, суддя вважає за необхідне повернути заяву позивачу.

Керуючись ст.ст.185,258,260 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Центр правової допомоги Україна про відшкодування збитків, пов`язаних з невиконанням договору підряду - позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Т.О.Каращук