Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/754/23
Провадження № 2-о/542/44/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

присяжних Глущенко С.І., Нестолій Л.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Карась В.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи: органу опіки та піклування Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області Жорняк А.В. ,

особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 ,

адвоката особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2023 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 (надалі також - ОСОБА_1 , заявник), заінтересовані особи: виконавчий комітет Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області (надалі також - виконавчий комітет Нехворощанської сільської ради, заінтересована особа - 1), орган опіки та піклування виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області (надалі також - орган опіки та піклування виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради, заінтересована особа - 2) із заявою, в якій заявник просив:

- визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , призначивши опікуном, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Також, заявник просив призначити судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева.

Ухвалою суду від 22 травня 2023 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних, призначено судове засідання (а.с. 23).

Ухвалою суду від 13 червня 2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи (а.с. 38-40).

Ухвалою суду від 04 вересня 2023 року поновлено провадження у справі (а.с. 56) у зв`язку з надходженням до суду висновка судово-психіатричного експерта № 371 від 10 серпня 2023 року (а.с. 49-53).

В обґрунтування заяви про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, заявник ОСОБА_1 зазначив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідним братом, із яким вони проживають однією сім`єю. Вказав, що ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи безстроково, йому рекомендований нагляд психіатра. Зазначив, що стан психічного здоров`я його брата за останні роки погіршився. Заявник вказав, що внаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 не може працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись у простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. ОСОБА_3 не може мешкати самостійно та потребує догляду, оскільки не усвідомлює значення своїх дій, перебуває на утриманні заявника.

Вказані обставини змусили заявника звернутися до суду із зазначеною заявою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник заяву підтримали та просили задовольнити її в повному обсязі.

Представник Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради, як органу опіки та піклування, в судовому засіданні проти заяви не заперечувала та просила її задовольнити.

Відповідно до абзаців 2 та 3 частини 1 статті 299 ЦПК України, питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

В судове засідання з`явилась особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_3 разом із адвокатом, що відповідає вимогам частини 1 статті 299 ЦПК України.

ОСОБА_3 та його адвокат проти задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна не заперечували.

Суд, заслухавши заявника та його представника, представника заінтересованої особи, особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та її адвоката, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи безтерміново з 01 липня 2008 року, має інвалідність з дитинства, йому рекомендовано нагляд психіатра, що вбачається з довідки до акта огляду МСЕ серії 7-66 ТЕ № 0089119 (а.с. 8).

У висновку № 1203 Новосанжарської ЛКК від 15 липня 2013 року вказано діагноз хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як інвалід другої групи, безтерміново з 2008 року. Дитина захворіла до 6-річного віку (а.с. 13).

З матеріалів справи вбачається, що заявник є рідним братом ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком є ОСОБА_5 та матір`ю ОСОБА_6 (а.с. 6).

В той же час, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьком є ОСОБА_5 та матір`ю ОСОБА_6 (а.с. 7).

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - рідні брати.

Як вбачається з акта обстеження умов життя гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 17 березня 2023 року, проведено обстеження умов проживання гр. ОСОБА_3 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , є інвалідом дитинства другої групи, проживає разом із матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є пенсіонеркою та, братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 18).

Відповідно до довідки про склад сім`ї Виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради № 02-27/1-87 від 17.03.2023, до складу сім`ї ОСОБА_3 , який проживає по АДРЕСА_2 , входять: ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (а.с. 19).

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати ОСОБА_3 та заявника, відповідно до довідки КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області» від 26 квітня 2023 року, хворіє та перебуває на «Д» обліку через цукровий діабет ІІ типу (а.с. 20).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13 червня 2023 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_3 (а.с. 38-40).

За наслідками судово-психіатричної експертизи складено висновок судово-психіатричного експерта № 371 від 10 серпня 2023 року (а.с. 49-53).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 371 від 10 серпня 2023 року, експерт прийшов до висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого, хронічного психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості. Наявний у ОСОБА_3 стійкий, хронічний психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до статті 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_3 виявляє ознаки стійкого, хронічного психічного розладу, і наявний хронічний стійкий психічний розлад ОСОБА_3 є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вимоги про визнання ОСОБА_3 недієздатним, суд вважає обґрунтованими.

Згідно з частиною 6 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), адже частиною 6 статті 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

З урахуванням характеру та ступеня психічного розладу ОСОБА_3 суд вважає доцільним визначити максимальний строк дії рішення - 2 роки.

Згідно з частиною 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В силу частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Судом встановлено, що заявник зареєстрований та проживає із ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до висновку про стан здоров`я заявника ОСОБА_1 , протипоказань до опікунства не встановлено (а.с. 11).

Згідно з довідкою амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Нехвороща КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області» встановлено, що заявник на «Д» обліку не перебуває, діагноз здоровий. За станом здоров`я може бути опікуном (а.с. 12).

Із характеристики за місцем роботи на ОСОБА_1 , який обіймає посаду старшого механіка транспортної служби ТОВ «СУТК», від 10 березня 2023 року, вбачається, що заявник позитивно характеризується за місцем роботи (а.с. 14).

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявні судимості», ОСОБА_1 станом на 10.03.2023 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 15).

Своїм рішенням від 30 березня 2023 року № 34 «Про затвердження висновку опікунської ради про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_3 » (а.с. 9) Виконавчий комітет Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області затвердив висновок опікунської ради про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_3 , за змістом якого опікунська рада дійшла до висновку про можливість виконання обов`язків опікуна ОСОБА_1 щодо ОСОБА_3 (а.с. 10).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити опікуном ОСОБА_3 ОСОБА_1 , оскільки таке призначення буде повністю відповідати інтересам ОСОБА_3 .

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Враховуючи те, що у справі були понесені витрати на проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 4 303 грн 52 коп. з ПДВ, відповідно до частини 2 статті 299 ЦПК України, зазначені витрати відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись частиною 6 статті 259, статтями 263-265, 295-300, ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Строк дії рішення суду - два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4 303 грн 52 коп. (чотири тисячі триста три гривні п`ятдесят дві копійки) компенсувати за рахунок держави Державній установі "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", оплату експертизи здійснювати за такими реквізитами: 04803492, ДУ "ІПСПЕМН МОЗ України", ІПН 66, р/р UA1007077, МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва, призначення платежу: "Експерт Пасічний А.А., за проведення експертизи ОСОБА_3 ".

Роз`яснити заявнику положення статті 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення надіслати до органу опіки та піклування виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ;

представник заявника: адвокат Плішкін Юрій Степанович, адреса здійснення адвокатської діяльності індивідуально: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа - 1: Виконавчий комітет Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області, , вул. Миру, буд. 3, с. Нехвороща, Полтавський район, Полтавська область;

заінтересована особа - 2: орган опіки та піклування Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вул. Миру, буд. 3, с. Нехвороща, Полтавський район, Полтавська область;

особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ;

адвокат особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_4 , адреса здійснення адвокатської діяльності індивідуально: АДРЕСА_4 ;

Повний текст рішення складений 03 жовтня 2023 року.

Головуючий суддя О.О. Шарова-Айдаєва

Присяжні С.І. Глущенко

Л.П. Нестолій