Справа № 502/1322/23
УХВАЛА

11 жовтня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М. В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/1322/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 20.07.2023 року прийнято позовну заяву та відкрито спрощене провадження по справі.

09.08.2023 року від відповідача по справі надійшов відзив на позовну заяву.

25.09.2023 року від позивача по справі, надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме просив суд витребувати:

1) з Фермерського господарства «Приват» (юридична адреса: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Шевченкове, вул. Миру, 19), інформацію щодо отримання ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває в оренді за 2022 та 2023 роки;

2) з Акціонерного товариства «Ощадбанк» (юридична адреса: Одеська область, м. Одеса, вул. Базарна, 17) інформацію про наявність рахунків, депозитів відкритих на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою.: АДРЕСА_1 та про рух коштів по рахункам за період з 2022 року по вересень 2023 року;

3) з територіального сервісного центру № 5144 регіонального сервісного центру в Одеській області (юридична адреса: 68600, Одеська область, Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, пр-т. Незалежності, 362) інформацію щодо зареєстрованих на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , будь яких транспортних засобів.

Проаналізувавши обґрунтування клопотання та відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та ту обставину, що інформація, про витребування якої зазначено у клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин, на які сторони посилаються в обґрунтування своїх вимог та заперечень, оскільки безпосередньо стосуються предмету позову, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 80, 84, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати в наступне судове засідання по справі, яке призначено на 02.11.2023 року:

1) з Фермерського господарства «Приват» (юридична адреса: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Шевченкове, вул. Миру, 19), інформацію щодо отримання ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває в оренді за 2022 та 2023 роки;

2) з Акціонерного товариства «Ощадбанк» (юридична адреса: Одеська область, м. Одеса, вул. Базарна, 17) інформацію про наявність рахунків, депозитів відкритих на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою.: АДРЕСА_1 та про рух коштів по рахункам за період з 2022 року по вересень 2023 року;

3) з територіального сервісного центру № 5144 регіонального сервісного центру в Одеській області (юридична адреса: 68600, Одеська область, Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, пр-т. Незалежності, 362) інформацію щодо зареєстрованих на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , будь яких транспортних засобів.

Роз`яснити відповідним особам положення ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан