Справа № 530/1121/23
Номер провадження 2/530/374/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2023 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( місце реєстрації АДРЕСА_1 ) подану в його інтересах адвокатом Солдаткіним Олександром Сергійовичем до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» ( м. Дніпро вул. Якова Самарського 12 а , код ЄДРПОУ 41346335) , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович ( м. Бровари Київської області вул. Грушевського 15 оф 6 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна ( м. Київ вул. Окіпної Раїси 4-а ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню , -

встановив:

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

25 .07 .2023 року адвокат Солдаткін Олександр Сергійович подав в інтересах ОСОБА_1 до Зіньківського районного суду Полтавської області позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» ( м. Дніпро вул. Якова Самарського 12 а , ) , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович ( м. Бровари Київської області вул. Грушевського 15 оф 6 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна ( м. Київ вул. Окіпної Раїси 4-а ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 09.08.2023 даний позов був залишений без руху та наданий строк для усунення недоліків. Представник позивача отримавши ухвалу зазначені недоліки в ній виправив в установлений законом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду.

Справа підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 83, 84 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України,

постановив:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( місце реєстрації АДРЕСА_1 ) подану в його інтересах адвокатом Солдаткіним Олександром Сергійовичем до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» ( м. Дніпро вул. Якова Самарського 12 а , код ЄДРПОУ 41346335) , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович ( м. Бровари Київської області вул. Грушевського 15 оф 6 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна ( м. Київ вул. Окіпної Раїси 4-а ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню прийняти до провадженнята відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін

3. Перше судове засідання провести 31.10.2023 року о 15 год. 00 хв. у залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ситник