Справа № 397/1110/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04.10.2023 смт.Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №397/1110/23

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

Представник позивача: адвокат Браверман Владислав Олександрович, місце знаходження: АДРЕСА_2 , ордер ВА №1062436 від 25.09.2023, РНОКПП - НОМЕР_2

Відповідач: Акціонерне товариство «Банк Форвард», код ЄДРПОУ - 34186061, місцезнаходження: 01032, м. Київ, Голосіївський район, вул. Саксаганського,105

Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Еспланадна,32-в, РНОКПП - НОМЕР_3

Третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Златоустівська,55 офіс 61, РНОКПП - НОМЕР_4 .

Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгеном Вікторовичем від 09.11.2019 за №7180 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Форвард» заборгованості за Кредитним договором №202157278 від 22.07.2018 року, укладеним з ПАТ «Банк Форвард», за період з 21.02.2019 по 22.05.2019 у розмірі 30131,72 грн., а також стягнути на користь позивача понесені судові витрати.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до п.1 ч.4, п.1 ч.6 ст. 19, п.1 ч.1, п.5 ч.4 ст. 274 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження як малозначна.

Також, представником позивачем було заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Євгена Вікторовича копії матеріалів нотаріальної справи, яка містить документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №7180 від 09.11.2019 та у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Т.Л. оригінал виконавчого напису та кредитного договору №200157278 від 22.07.2018, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ "Банк Форвард".

Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, вважає за необхідне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі, для надання учасникам можливості особисто надати пояснення щодо позовної заяви.

Також, враховуючи вимоги ст. 84 ЦПК України, задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, оскільки останній не має можливості самостійно надати докази.

Керуючись ст. 19, 84, 187, 193, 274 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника - адвоката Браверман Владислава Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Форвард", треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович та приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області (адреса: Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Вишнева, 21) у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 29 листопада 2023 о 09 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Євгена Вікторовича належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, яка містить документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №7180 від 09.11.2019.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни оригінал виконавчого напису та кредитного договору №200157278 від 22.07.2018, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ "Банк Форвард", для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів направити відповідачу та третім особам.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятоюст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст.277 ЦПК України, він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в строк десять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз?яснити, що згідно ст. 181 ЦПК України, треті особи мають право, у п?ятиденний строк з моменту отримання копії позовної заяви та відзиву, надати пояснення до позову або відзиву.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Максимович