10.10.2023 Справа № 363/3217/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі - Тищенко К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Калинівська селищна рада Фастівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування поданої заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2 , яка проживала в смт. Калинівка, Фастівського району Київської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок та земельну ділянку, на якій він розташований. У встановлений законом строк заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте постановою приватного нотаріуса Фастівського нотаріального округу Київської області Носенко Г.А. було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по причині відсутності доказів родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та заявником. Заявник в обґрунтування родинних відносин із спадкодавцем зазначила, що вона являється рідною донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Померла ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ») являлася рідною донькою ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 »), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько заявниці - ОСОБА_3 та мати спадкодавця - ОСОБА_7 були рідними братом та сестрою, а ОСОБА_2 відповідно є двоюрідною сестрою заявника. Однак, частина первинних документів про народження, які б підтверджували родинні відносини з померлою були втрачені. З метою відновлення втрачених документів, що підтверджували б родинні відносини між батьком заявника та її двоюрідною сестрою, заявник зверталася до архівних установ, проте згідно відповіді Державного архіву Черкаської області запис про народження ОСОБА_3 не виявлено. Відсутність зазначеного свідоцтва унеможливлює підтвердження родинних відносин заявниці та спадкодавця в позасудовому порядку. На підставі викладеного звернулася до суду та просила встановити факт, що померла ОСОБА_2 являється їй двоюрідною сестрою.

У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, від заявника до суду надійшло клопотання, згідно якого просила розглянути справу у її відсутність, вимоги викладені в заяві підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Калинівської селищної ради Фастівського району Київської області в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи зворотні поштові повідомлення, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявниці, народилася вона ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Песчанка, Кустанайської області, Пресногорьковського району, її батьком являється ОСОБА_8 , національність - українець, матір`ю ОСОБА_9 , національність росіянка.

02.10.1976 року ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11 і їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_12 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно: на житловий будинок та земельну ділянку, на якій він розташований.

17.01.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Носенко Г.А., із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено по причині відсутності документів, які свідчать про її родинні стосунки із спадкодавцем, що підтверджується постановою про відмову у вчинення нотаріальних дій від 27.05.2023 року.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько заявника ОСОБА_3 .

Зі свідоцтва про народження померлої ОСОБА_13 , вбачається, що її батьками є ОСОБА_14 та ОСОБА_5 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вбачається, що 25.04.1968 року між ОСОБА_15 та ОСОБА_16 виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області було зареєстровано шлюб, у зв`язку із чим ОСОБА_17 змінила прізвище на « ОСОБА_18 ».

ОСОБА_19 матір спадкодавця уклала шлюб з ОСОБА_14 та їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Заявник, вказує, що її батько ОСОБА_3 та мати спадкодавця - ОСОБА_7 були рідними братом та сестрою, однак у зв`язку із відсутністю свідоцтва про народження її батька підтвердити їх родинний зв`язок не має можливості.

З листа державного архіву Черкаської області від 06.03.2023 року, наданого на запит заявника, вбачається, що запис акту про народження ОСОБА_3 по с. Заячківка, Уманського району Черкаської області за 1931 рік не виявлено.

Від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_20 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявником залежить виникнення в останньої права на спадкування та встановлення даного факту не порушує права і інтереси інших осіб.

Допитаний у судовому засіданні, в якості свідка ОСОБА_21 , суду пояснив, що заявник, він та померла ОСОБА_2 є двоюрідними братами та сестрами, а їх батьки є рідними братами та сестрами.

Допитана у судовому засіданні, в якості свідка ОСОБА_22 , суду пояснила, що заявник є її подругою дуже багато років. Була знайома з померлою ОСОБА_20 , неодноразово із заявником їздила до неї у гості, разом ходили на кладовище до їх батьків, де пригадували дитинство заявника та ОСОБА_23 , та їй відмово, що їх батьки були рідними братом і сестрою.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідним братом ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , а ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які є їх дітьми, відповідно є двоюрідними сестрами.

Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, інтереси заявника, відсутність спору та інших шляхів захисту прав заявника, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає цивільні справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, оскільки підтверджується доданими до справи документами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.05.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 12, 13, 315, 258-260, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Калинівська селищна рада Фастівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та її двоюрідною сестрою ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Калинівська селищна рада Фастівського району Київської області (адреса місцезнаходження: Київська область, Фастівський район, смт. Калинівка, вул. Центральна, буд. 57).

СУДДЯ - І.Ю.КОТЛЯРОВА