Справа №557/590/22
Провадження №2/557/25/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області

судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.,

номер справи 557/590/22,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Гощанської селищної ради

розглянувши матеріали цивільної справи №557/590/22 в смт. Гоща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Гощанської селищної ради про позбавлення батьківський прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 20 грудня 2022 провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Гощанської селищної ради про позбавлення батьківський прав, було зупинено до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Зобов`язано відповідача після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі повідомити про це суд невідкладно.

Згідно листа №01/3/3287 від 12.12.2022 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за даними обліку ОСОБА_2 на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», позивач призваний у на військову службу під час мобілізації 19.03.2022.

За даними Рівненського ЗВ ВСП (вх. №8/3/2746 від 29.11.2022 р.) на даний час сержант ОСОБА_2 перебуває у розшуку з 09.05.2022 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи №557/590/22, яка станом на 10.10.2023 зупинена, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою встановлення обставин перебування відповідача у лавах ЗСУ, суд вбачає за необхідне витребувати інформацію щодо відповідача ОСОБА_2 з третього відділу Рівненського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, на виконання положень ч. 1 ст. 254 ЦПК України, відповідно до якої встановлено, що провадження у справі поновлюється після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Витребувати від третього відділу Рівненського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки інформацію щодо громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме чи був мобілізований та проходить службу у лавах Збройних Сил України, чи інших військових формуваннях.

Зобов`язати відповідальну особу третього відділу Рівненського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надати відповідь до суду в строк до 27.10.2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Пацко