Справа № 170/297/23
Провадження №2/170/102/23
У Х В А Л А

11 жовтня 2023 року смт Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Стрілець Н.В., розглянувши клопотання судового експерта Пантік Т.П. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трирічного віку, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 25.08.2023 призначено у справі № 170/297/23 судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи.

На адресу Шацького районного суду Волинської області надійшло клопотання судового експерта Волинського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/103-23/10430-БД від 02.10.2023, відповідно до змісту якого експерту необхідно скерувати у період з 10:00 до 11:00 24.10.2023 до Волинського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з дитиною - ОСОБА_4 для відібрання зразків букального епітелію та оплати вартості проведення молекулярно-генетичної експертизи. Судовий експерт просив надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження. Також експерт просив проінформувати ОСОБА_3 , що орієнтовна вартість проведення молекулярно-генетичної експертизи, згідно з постановою КМУ від 04.06.2007 №795 складає 10060 грн.

Таким чином, для вирішення заявленого експертом клопотання, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 170/297/23.

Розглянувши клопотання судового експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: 1) подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи; 2) вказувати у висновку експерта на виявлені в ході проведення судової експертизи факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 3) з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи; 4) подавати скарги на дії особи, у провадженні якої перебуває справа, якщо ці дії порушують права судового експерта; 5) одержувати винагороду за проведення судової експертизи, якщо її виконання не є службовим завданням; 6) проводити на договірних засадах експертні дослідження з питань, що становлять інтерес для юридичних і фізичних осіб, з урахуванням обмежень, передбачених законом. Інші права судового експерта передбачаються процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 1950/5 від 26.12.2012) експерт, зокрема, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи, які стосуються предмета експертизи; відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи; з дозволу органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), бути присутнім під час проведення процесуальних, виконавчих дій та ставити питання учасникам процесу, що стосуються предмета чи об`єкта експертизи, та проводити окремі дослідження у їх присутності.

Згідно із п. 2.3. вищезазначеної Інструкції, експерту забороняється: проводити експертизу без письмової вказівки керівника (заступника керівника) експертної установи, керівника структурного підрозділу; передоручати проведення експертизи іншій особі; самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно; вирішувати питання, які виходять за межі спеціальних знань експерта та з`ясування питань права і надавати оцінку законності проведення процедур, регламентованих нормативно-правовими актами; вступати у не передбачені порядком проведення експертизи контакти з особами, якщо такі особи прямо чи опосередковано зацікавлені в результатах експертизи; зберігати матеріали справ та об`єкти експертних досліджень поза службовим приміщенням.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Як зазначено вище, експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Дослідивши клопотання Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, та зобов`язує ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з дитиною - ОСОБА_4 прибути разом для відбору зразків букального епітелію до Волинського НДЕКЦ МВС за адресою: 43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 43, в період з 10:00 до 11:00 24.10.2023. При собі мати документи, що підтверджують особу (паспорти, свідоцтво про народження).

Керуючись ст. ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 170/297/23.

Клопотання судового експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з дитиною - ОСОБА_4 прибути разом для відбору зразків букального епітелію до Волинського НДЕКЦ МВС за адресою: 43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 43, в період з 10:00 до 11:00 24.10.2023. При собі мати документи, що підтверджують особу (паспорти, свідоцтво про народження), ОСОБА_3 додатково - кошти на оплату експертних послуг у розмірі орієнтовно 10060, 00 грн.

Надати судовому експерту Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Пантік Т.П. дозвіл на часткове або повне знищення обєктів дослідження.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі № 170/297/23.

Копію ухвали направити учасникам справи та Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Н.В.Стрілець

Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Стрілець