Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03.10.2023 смт Тиврів 145/729/21

2/145/220/2023

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Крикливій М.С.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гнівань Тиврівського району померла її мати ОСОБА_4 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями площею 0.1000 га кадастровий номер :01:025:0107, розташовану за цією самою адресою.

За життя мати належним їй майном та правами не розпорядилася. Спадкоємцями першої черги за законом після ОСОБА_4 , є вона та її сестра ОСОБА_3 - відповідачка в даній справі. Вони прийняли спадщину після смерті матері. В Тиврівській державній нотаріальній конторі 17.04.2018 зареєстрована спадкова справа 102-2018.

Вона отримала в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки площею 0.1000 га.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який входить до спадщини, належав спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого та зареєстрованого 17.03.1987 в КП «ВООБТІ».

Причиною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку є те, що ця нерухомість не зареєстрована в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та через відсутність технічного паспорта. Виготовити технічний паспорт КП «ВООБТІ» немає можливості, оскільки відповідачка не надає доступу до будинку та господарських будівель. Тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом про захист своїх прав на спадщину.

Просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлої в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоч про слухання справи повідомлена в установленому законом порядку. Заяви про відкладення розгляду справи, про слухання справи у її відсутності до суду не надходило.

За таких обставин у відповідності до ст.280 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач та її представник не заперечує проти такого порядку вирішення спору.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина незалежно від часу прийняття належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області померла ОСОБА_4 (а.с.4), яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 , що стверджується дублікатом Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 17.03.1987, зареєстрованого в КП «ВООБТІ» за №5 17.03.1987(а.с.11), інвентарною справою №1754 на зазначене домоволодіння, розпочатою 18.02.1987.

Постановою державного нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори від 24.03.2021 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч.4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1.07.2004 N1952-ІУ, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР від 31 січня 1966 року, згідно зі ст. 1, ст. 6 реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР проводять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих.

Виготовити технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами КП «ВООБТІ» позивачка ОСОБА_2 не має можливості, оскільки відповідачка не надає доступу до будинку та господарських будівель, що стверджується довідкою КП "ВООБТІ" №31 від 02.07.2020 (а.с.5).

Позивачка ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_3 - спадкоємиці першої черги в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 . Вони прийняли спадщину, в Тиврівській державній нотаріальній конторі 17.04.2018 зареєстрована спадкова справа 102-2018, що стверджується листом нотаріальної контори №775/02-14 від 18.09.2020 (а.с.10), а також виданим позивачці Свідоцтвом про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями площею 0.1000 га кадастровий номер :01:025:0107, розташованої в АДРЕСА_1 (а.с.12).

Оскільки частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, сторони успадкували по 1/2 частці спадкового майна, в тому числі і житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому суму сплаченого позивачем при подачі заяви судового збору суд стягує з відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 273, 280 ЦПК України, ст.ст.316, 317, 328, 1216, 1218, 1261, 1267, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008, суд

ухвалив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлої в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісімсот) гривень 00 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Тиврівського районного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 06.10.2023.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя І. О. Ратушняк