Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/710/23
Провадження № 2-с/376/8/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2023 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сквирського районного суду Київської області від 30 травня 2023 року,

установив:

ОСОБА_1 02 жовтня 2023 року звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, у якій просить суд скасувати судовий наказ Сквирського районного суду Київської області від 30 травня 2023 року, яким стягнуто з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», , заборгованість за послуги з постачання природного газу у розмірі 6626,49 гривень та 268,40 гривень судових витрат.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки сума боргу заявлена ТОВ «Київоблгаз Збут» та зазначена у судовому наказі у розмірі 6626,49 гривень повністю погашена заявником, що підтверджується квитанцією від 12.11.2022 року.Зважаючи на викладене вважає звернення ТОВ «Київоблгаз Збут» до суду з заявою про стягнення заборгованості не обґрунтованим та безпідставним. За таких обставин викладене спростовує безспірність наявності заборгованості перед стягувачем.

Судовий наказ боржником отримано 28.09.2023, що підтверджується повідомленням (а.с. 17).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Заявник ОСОБА_1 не заявляв клопотання про поворот виконання судового наказу.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 141, 171 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сквирського районного суду Київської області від 30 травня 2023 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №376/710/23, виданий Сквирським районним судом Київської області 30 травня 2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за оплату з постачання природного газуу розмірі 6626,49 гривень та судового збору у розмірі 268,40 гривень.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Коваленко