Дата документу 14.09.2023Справа № 554/6803/23
Провадження № 2-о/554/449/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді Бугрія В.М., за участю секретаря судових засідань Янушкевіч К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяна Анатоліївна про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Октябрського районного суду м. Полтави із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просить встановити факти родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) складено відповідний актовий запис за №1120 та видано свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 , є рідними онучкою та бабусею.

В обґрунтування заяви вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - смт. Шишаки Полтавської області, про що 30.05.2022 р. Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) складено відповідний актовий запис за № 1120 та видано свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 .

18.04.2017 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , склала заповіт, відповідно до якого на випадок своєї смерті все майно, що належало б їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, та що за законодавством України може бути успадкованим, у повному обсязі, без будь-яких винятків, заповіла заявниці, її онучці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після смерті залишилася спадщина, до складу якої увійшла 1/3 частина двокімнатної квартири, загальною площею 55,9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , що на момент смерті належала спадкодавцеві на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 06.01.1994 р., право власності зареєстровано КП «Інвентаризатор» 06.01.1994 р. в реєстровій книзі за № 114-15856. 17.08.2022 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємець за заповітом звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяни Анатоліївни з заявою про прийняття спадщини, нотаріусом було заведено

спадкову справу за №58/2022.

Проте, відповідно до довідки від 10.07.2023 р. №360/01-16, виданої приватним нотаріусом ПМНО Омеліч Т.А., з наданих документів, зокрема, свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, нотаріус не має можливості чітко встановити родинні відносини між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виходячи з цього, заявниця не має можливості скористатися наданою законом (пп.174.2.1 ст.174 ПК України) податковою знижкою щодо оподаткування спадкового майна за нульовою ставкою під час оформлення спадщини. Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого відділом ЗАГС Октябрського райвиконкому м. Полтави 12.01.1990 р., дівоче прізвище за народженням - ОСОБА_4 (російською мовою - ОСОБА_5 ). Зміна прізвища з ОСОБА_4 (російською мовою - ОСОБА_5 ) на ОСОБА_6 відбулася відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 06.08.2011 р. Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_5 , виданого Шишацьким районним бюро ЗАГС Полтавської області 25.05.1950 р., дівоче прізвище з народження бабусі - ОСОБА_7 . Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_6 , виданого Полтавським міським бюро ЗАГС 04.08.1959 р., прізвище її бабусі після одруження є - ОСОБА_5 (вказано російською мовою).

Зміна прізвища її бабусі з ОСОБА_5 на ОСОБА_8 відбулася відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_7 , виданого Полтавськи міським Палацом одруження 18.12.1975 р. Саме невідповідність зазначення прізвища її бабусі у свідоцтві про народження її батька та у свідоцтві про одруження, свідоцтві про укладення шлюбу, а також невідповідність зазначення дошлюбного прізвища її бабусі у свідоцтві про укладення шлюбу та її дівочому прізвищу ( ОСОБА_4 ) призвели до неможливості чіткого встановлення нотаріусом родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . Виходячи з цього, вказана невідповідність виникла через застосування різних правил перекладу російськомовних документів, які містили інформацію, необхідну для складання українською мовою.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави 16 серпня 2023 року провадження по цивільній справі про встановлення факту родинних відносин відкрито, призначено судовий розгляд справи.

Заявник просила справу розглянути у її відсутність, заяву просила задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, просила справу розглянути у її відсутність, заяву просила задовольнити.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зміна прізвища з ОСОБА_4 (російською мовою - ОСОБА_5 ) на ОСОБА_6 відбулася відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 06.08.2011 р.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - смт. Шишаки Полтавської області, про що 30.05.2022 р. Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) складено відповідний актовий запис за №1 120 та видано свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 .

18.04.2017 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , склала заповіт, відповідно до якого на випадок своєї смерті все майно, що належало б їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, та що за законодавством України може бути успадкованим, у повному обсязі, без будь-яких винятків, заповіла заявниці, її онучці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після смерті залишилася спадщина, до складу якої увійшла 1/3 частина двокімнатної квартири, загальною площею 55,9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , що на момент смерті належала спадкодавцеві на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 06.01.1994 р., право власності зареєстровано КП «Інвентаризатор» 06.01.1994 р. в реєстровій книзі за № 114-15856. 17.08.2022 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємець за заповітом звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяни Анатоліївни з заявою про прийняття спадщини, нотаріусом було заведено

спадкову справу за №58/2022. Проте, відповідно до довідки від 10.07.2023 р. №360/01-16, виданої приватним нотаріусом ПМНО Омеліч Т.А., з наданих документів, зокрема, свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, нотаріус не має можливості чітко встановити родинні відносини між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав на майно.

Згідно із положеннями статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, як що: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Також п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд може встановити факти, які і за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Вказаний факт має для заявника юридичне значення, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо.

Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяна Анатоліївна про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) складено відповідний актовий запис за №1120 та видано свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 , є рідними онучкою та бабусею.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: В.М.Бугрій