Р І Ш Е Н Н Я№ 127/15248/23

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

присяжних Гнатик В.В., Давидової В.П.,

секретар Біла О.О.,

за участі заявника ОСОБА_1 , його представника - адвоката Левицької О.І.,

особи, відносно якої подано заяву про визнання недієздатною ОСОБА_2 ,

її представника - адвоката Виноградського А.П.,

представника органу опіки і піклування Вінницької міської ради - Жиліховської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (підготовче засідання) цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування про призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , за участі органу опіки та піклування Вінницької міської ради, звернувся до суду з заявою про визнання матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2023 р. у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 32)

Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 проживає разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 2021 р. хворіє на хронічне психічне захворювання, що проявляється у вигляді тривоги, метушливості, зниження пам`яті та уваги, стала неохайною, байдужою до зовнішнього вигляду. В січні 2022 р. стан матері погіршився, вона стала агресивнішою, не впізнавала близьких. З 12.01.2023 р. по 16.02.2023 р., з 20.02.2023 р. по 05.04.2023 р. мати перебувала на лікуванні в КНП "ВОКПЛ ім. акад. О.І.Ющенка ВОР". Внаслідок психічного розладу їй встановлено інвалідність першої А групи загального захворювання безстроково. Вона потребує постійного стороннього догляду, не може працювати, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, погано орієнтується в просторі. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатною. (а.с. 1-2)

26.07.2023 р. до суду надійшло подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_2 про призначення ОСОБА_1 опікуном його матері ОСОБА_2 у разі визнання її судом недієздатною. (а.с. 34-36)

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , його представник - адвокат Левицька О.І. заяву підтримали за викладених в ній обставин, просять її задоволити. Крім того, просять подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради задоволити та призначити ОСОБА_1 опікуном матері ОСОБА_2 .

Особа, відносно якої подано заяву про визнання недієздатною ОСОБА_2 в судовому засіданні не змогла дати відповідь на запитання суду.

Представник особи, відносно якої подано заяву про визнання недієздатною ОСОБА_2 - адвокат Виноградський А.П. не заперечує щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення її опікуном сина- ОСОБА_1 .

Представник органу опіки і піклування Вінницької міської ради Жиліховська Н.М. не заперечує щодо задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною, подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради підтримала, просить його задоволити.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 та подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір"ю по АДРЕСА_1 . Зазначене підтверджується письмовими доказами: копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про одруження, копією довідки ОСББ Порика-31 від 11.04.2023 р. (а.с. 7, 11, 8)

Згідно копії довідки до акту огляду МСЕК серії 12ААГ №336939 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має інвалідність першої А групи загального захворювання, встановлену безтерміново, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. (а.с. 38)

Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №2661 від 05.04.2023 р. ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП "ВОКПЛ ім. акад. О.І.Ющенка ВОР" з 20.02.2023 р. по 05.04.2023 р., з діагнозом -F02.8. З виписки вбачається, що вперше психіатричні розлади виникли в 2021 р. у вигляді тривоги, метушливості, зниження концентрації уваги та пам`яті, спостерігалась неврологом за місцем проживання. В вересні 2022 р. зверталась до невролога за місцем проживання. (а.с. 15)

На а.с. 10 копія постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2023 р. (справа №127/30216/22), з якої вбачається, що відносно ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) було складено протокол про адміністративне правопорушення за вчинення нею 10.12.2022 р. крадіжки продуктів харчування на загальну суму 193,00 грн в магазині АТБ-маркет по вул. Космонавтів, 56 м. Вінниці.

На а.с. 12 характеристика ОСОБА_2 від 18.05.2023 р., складена ОСББ Порика 31, згідно якої за останні два роки спостерігались випадки неадекватної поведінки ОСОБА_2 з подальшими викликами швидкої.

ОСОБА_1 звернувся до виконкому Вінницької міської ради щодо вирішення питання про можливість призначення його опікуном недієздатної матері ОСОБА_2 (а.с. 37)

З правами та обов`язками опікунів ОСОБА_1 ознайомлений 03.07.2023 р. (а.с. 57 зворот)

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-000846847 станом на 17.04.2023 р. ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. (а.с. 46)

З медичної довідки КНП "ЦПМСД №3 м. Вінниці" від 13.04.2023 р. ОСОБА_1 не перебуває на диспансерному обліку в медичному закладі, практично здоровий. (а.с. 47)

Згідно медичної довідки КНП "ВОКПЛ ім. акад. О.І.Ющенка ВОР" серії 10ААЖ №996904 від 13.04.2023 р., сертифікату КНП «Центр терапії залежностей "Соціотерапія" Вінницької обласної ради» серії 10ААЗ №038673 від 13.04.2023 р. вбачається, що ОСОБА_1 на обліку в зазначених закладах не перебуває, психіатричних чи наркологічних протипоказань для оформлення опікунства немає. (а.с. 48, 49)

На а.с. 50 довідка ТОВ «Аграна Фрут Україна» №18 від 07.04.2023 р., згідно якої заявнику ОСОБА_1 за період 01.10.2022 р. - 31.03.2023 р. нараховано заробітну плату в розмірі 360010,00 грн.

Згідно акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки, від 19.07.2023 р., ОСОБА_2 проживає в квартирі по АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_1 в трикімнатній квартирі зі всіма комунальними вигодами, має окрему кімнату, в якій є необхідні меблі, побутові прилади, ОСОБА_2 виглядає доглянутою. (а.с. 59)

На а.с. 58 копія акту опису майна особи, яка потребує оформлення опіки - ОСОБА_2 , 1952 р.н., від 19.07.2023 р.

На а.с. 55 - заява ОСОБА_4 (дружина ОСОБА_1 ) від 03.08.2023 р., згідно якої вона не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №98 від 13.07.2023 р. ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). ОСОБА_2 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 62-63)

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 300 ч. 6 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). ОСОБА_2 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Згідно ст. 41 ч. 1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ч. 3, 4 абз. 1 ЦК України).

На підставі викладеного подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради потрібно задоволити, призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 299 ч. 2 ЦПК України необхідно стягнути з держави на користь експертної станови ДУ ІПСПЕМН МОЗ України 4303,52 грн витрат за проведення судово-психіатричної експертизи. (а.с. 64-65)

Керуючись ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України,

ст.ст. 89, 259, 263-265, 293, 299-300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану по АДРЕСА_1 .

Подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради задоволити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення суду в частині визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ДУ ІПСПЕМН МОЗ України (вул. Кирилівська, 10 м. Київ, , МФО 820172, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077) 4303 (чотири тисячі триста три) грн 52 к. витрат за проведення судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Повне рішення виготовлено 06.10.2023 р.

Суддя

Присяжні