Провадження № 2-о/127/445/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Іщук Т. П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,

представника Виконавчого комітету Вінницької міської ради Жиліховської Н. М., адвокат Ткаченко Т. В., заінтересованої особи ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за поданням Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Вінницької міської ради звернувся до суду з подання про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31 серпня 2023 року подання прийняте до розгляду та відкрите провадження в справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28 вересня 2023 року для представництва інтересів недієздатного ОСОБА_2 через Вінницький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги залучений адвокат.

Представник заявника ОСОБА_3 та заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримали, просили задовольнити.

Представник недієздатного ОСОБА_2 адвокат Ткаченко Т. В. подання також підтримала та просила його задовольнити, вказуючи, що призначення опікуна відповідає інтересам недієздатного.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17 липня 2023 року визнаний недієздатним (а.с.5-8). Рішення набрало законної сили.

При ухвалені вказаного рішення опікун не призначений.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження осіб серії НОМЕР_1 від 22 жовтня 1974 року та серії НОМЕР_2 від 22 червня 1977 року (а.с. 13).

ОСОБА_1 зареєстрований і проживає у АДРЕСА_1 разом з дружиною та недієздатним братом, умови проживання за адресою заявника є задовільними. Він працює в ТОВ «СВІТЕЙЛ» та отримує дохід, розмір якого за період з 01 січня 2023 року по 30 червня 2023 року складає 83 297,10 грн (а.с. 14,15, 28, 20).

ОСОБА_1 станом на 17 липня 2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчить довідка департаменту інформатизації МВС України від 17 липня 2023 року ВР-001246269 (а.с.16). За станом здоров`я протипоказань щодо призначення ОСОБА_1 опікуном немає (а.с. 17-19). З правами та обов`язками опікуна ознайомлений (а.с.26.).

ОСОБА_4 , 1947 року народження, мати заявника та недієздатного ОСОБА_2 , яка проживає в с. Лука-Мелешківська Вінницького району, згідно поданої заяви не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 опікуном, зазначаючи, що в силу похилого віку такі обов`язки виконувати не можу. Не заперечує щодо призначення опікуном і його дружина ОСОБА_5 .

Виконавчий комітет Вінницької міської ради подав поданням від 24 серпня 2023 року №Р/01/72237/10010, як орган опіки та піклування, про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , виявив бажання бути опікуном останнього, за станом свого здоров`я може бути опікуном, а також зважаючи на особисті стосунки осіб, спільне проживання, відсутність будь-яких перешкод у здійсненні ним обов`язків опікуна та відсутність інших осіб, які можуть та виявили бажання бути опікуном, суд вважає за можливе з метою захисту інтересів підопічного призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.60, 63 ЦК України, ст. 2, 4, 11,13, 76-80, 258, 260-261, 263 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, про призначення опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення/складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 03.10.2023.

Суддя: