Справа №175/6003/23
Провадження №2/175/1543/23
У Х В А Л А

28 вересня 2023 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Краматорської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Краматорської міської ради та Управління освіти Краматорської міської ради, про визнання незаконним наказу та вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Болотова Антона Анатолійовича 28 вересня 2023 року звернулась на електрону пошту суду із позовною заявою.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі було встановлено, що заяву було подано з порушенням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Досліджуючи матеріали позовної заяви судом були встановленні недоліки позовної заяви.

У відповідності до п.2 ч.2. ст.175 ЦПК України позовна заява має містити повне найменування юридичної особи, її місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем ОСОБА_1 не зазначенні відповідні відомості про юридичну особу Відповідача 1 по справі.

В прохальній частині позовної заяви зазначена вимога про нарахування середнього заробітку та виплати позивачеві середнього заробітку.

Отже, з цього, позовна заява має майнову вимогу, а тому у відповідності до норм п.3 ч.2. ст.175 та ст. 176 ЦПК України має бути зазначено ціну позову.

Також, позивач повинен зазначити період початку та закінчення перерахування та нарахування заробітної плати.

У відповідності до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позовна заява подана до суду через електрону пошту, а отже ця вимога є необхідною для подальшого розгляду справи.

Також, позивач у своїй позовній заяві зазначає в додатках до позову, що подані «Копія листа Мінекономіки від 16.08.2022 року №4711-06/59141-07» та копія листа Міністерства освіти і науки України від 06.09.2022 року №1/10241-22 «Про збереження середнього заробітку педагогічними, науково-педагогічними працівниками закладів освіти, які призвані на військову службу», при цьому в матеріалах позову відсутні зазначені додатки.

Про факт відсутності квитанції про держмито, судом був складений акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності від 28 вересня 2023 року. В акті зазначено, що при отриманні поштового відправлення від ОСОБА_2 не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: «Копія листа Мінекономіки від 16.08.2022 року №4711-06/59141-07» та копія листа Міністерства освіти і науки України від 06.09.2022 року №1/10241-22 «Про збереження середнього заробітку педагогічними, науково-педагогічними працівниками закладів освіти, які призвані на військову службу».

Отже, заявнику слід подати до суду уточнену позовну заяву з урахуванням вимог ухвали суду.

А тому, відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Краматорської міської ради та Управління освіти Краматорської міської ради, про визнання незаконним наказу та вчинення певних дій залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачеві ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме: надати до суду позовну заяву в новій редакції, яка підписана позивачем, та її копію для відповідача.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко