справа № 208/6397/23
№ провадження 2-з/208/108/23
УХВАЛА

Іменем України

04 жовтня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Грищенко О.Л., за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Сюрприз» про витребування майна з незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Сюрприз» про витребування майна з незаконного володіння.

В порядку забезпечення доказів позивач надала суду клопотання, у якому просить суд витребувати від Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію реєстраційної справи № 4-2809 про реєстрацію Договору купівлі-продажу 25/50 частин магазину, що знаходиться по АДРЕСА_1 від 25 липня 1994 року зареєстровано в реєстрі № 1-2642; витребувати у Приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Панко Ганни Вікторівни копію реєстраційної справи Договору дарування № 456 серії та номеру НОМЕР_1 , виданого 17 травня 2016 року, копію реєстраційної справи (нотаріальної) справи договору дарування № 454 серії та номера НОМЕР_2 виданого 17 травня 2016 року; витребувати у Комунального підприємства «Кам`янське районне Бюро технічної інвентаризації» справи за адресою: АДРЕСА_2 , копію інвентаризаційної справи за адресою: АДРЕСА_3 , інформацію чи зареєстровано в реєстрі Договір купівлі-продажу 25/50 частин магазину, що знаходиться по АДРЕСА_1 від 25 липня 1994 року за № 1-2642 та копію договору.

Суд, вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали клопотання та матеріали цивільної справи, вважає вказане клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача, але частково в частині витребування інвентаризаційної справи вважає необхідним відмовити у зв`язку з недоведеністю необхідності у її витребуванні.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 258, 260, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Сюрприз» про витребування майна з незаконного володіння, задовольнити частково.

Витребувати від Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу 25/50 частин магазину, що знаходиться по АДРЕСА_1 від 25 липня 1994 року зареєстровано в реєстрі № 1-2642 та документи, які стали підставою для його укладення.

Витребувати у Приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Панко Ганни Вікторівни належним чином завірену копію Договору дарування № 456 серії та номеру НОМЕР_1 , виданого 17 травня 2016 року та документи, які стали підставою для його посвідчення; копію договору дарування № 454 серії та номера НОМЕР_2 , виданого 17 травня 2016 року та документи, які стали підставою для його посвідчення.

Витребувати у Комунального підприємства «Кам`янське районне Бюро технічної інвентаризації» належним чином завірені копії документів, які стали підставою для реєстрацію права власності нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , та за адресою: АДРЕСА_3 , та інформацію чи зареєстровано в реєстрі Договір купівлі-продажу 25/50 частин магазину, що знаходиться по АДРЕСА_1 від 25 липня 1994 року за № 1-2642, надавши копію такого договору.

В іншій частині клопотання, відмовити.

Копію ухвали направити Першій Кам`янській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області, Приватному нотаріусу Кам`янського міського нотаріального округу Панко Ганни Вікторівни, Комунальному підприємству «Кам`янське районне Бюро технічної інвентаризації» для виконання.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до 20 жовтня 2023 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.