Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1834/23

Провадження № 2/348/735/23

29 вересня 2023 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою Державного підприємтсва "Ліси України"в особі філії "Делятинське лісове господарство" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу.

Процесуальні дії у справі.

10.08.2023 ДП "Ліси України"в особі філії "Делятинське лісове господарство" пред`явивило позов, відповідно до якого просить суд стягнути з ОСОБА_1 73452,93 гривень майнової шкоди в порядку регресу та судовий збір у розмірі 2684,00 гривень. В обгрунтування позову наведено таке. 11.01.2017 ОСОБА_1 прийнято на посаду майстра лісу Білоославського лісництва ДП "Делятинський лісгосп" та укладено договір про повну матеріальну відповідальність. Відповідно до посадової інструкції ОСОБА_1 був зобов`язаний здійсювати охорону лісу та іншого державного майна. В період з 28.02.2017 по 03.03.2017 Державною екологічною інспекцією в Івано-Франківській області за результатами позапланової перевірки ДП "Делятинський лісгосп" виявлено незаконну рубку 8-ми дерев різних порід загальною ліквідною массою 13,74 м3 на ввірених в охорону ОСОБА_1 кв.35 вид.9 та кв.31, виділах 2, 3, 4, 6 Білоославського лісництва "Делятинський лісгосп". Розмір шкоди, завданої лісу склав 79452,93 гривень. Відповідачем в добровільному порядку було частково відшкодовано шкоду в розмірі 6000,00 гривень. 14.08.2017 Державна екологічна інспекція в Івано-Франківській області звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області про відшкодування шкоди заподіяної лісу на суму 155963,81 гривень. Рішенням суду позов задоволено. ДП "Делятинський лісгосп" виконав рішення в повному обсязі, перерахувавши суму шкоди в розмірі 154363,81 гривень, в яку входила і сума збитків, завданих незаконною рубкою дерев, ввірених в експлуатацію ОСОБА_1 у розмірі 73452,93 гривень. Зважаючи на факт відшкодування ДП "Делятинським лісгоспом" в особі філії "Делятинське лісове господарство" шкоди, завданої неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх посадових обов`язків з останнього в порядку регрессу слід стягнути відшкодування у розмірі 73452,93 гривень.

14.08.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у цивільній справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

08.09.2023 відкладено судове засідання у справі, у зв`язку з неявкою учасників справ.

29.09.2023 представник позивача у судове засідання не з`явився. 20.09.2023 надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

29.09.2023 відповідач повторно у судове засідання не з`явився, був повідомлений належно, відзив не подав. Враховуючи наведене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

Наказом директора ДП «Делятинський лісгосп» від 11.01.2017 №7-к ОСОБА_1 прийнято на посаду майстра лісу Білоославського лісництва ДП «Делятинський лісгосп» майстерської дільниці №3, що включала до свого складу квартали № 28, 29, 31-36.

12.01.2017 ДП «Делятинський лісгосп» з ОСОБА_1 укладено договір про повну матеріальну відповідальність, відповідно до якого він взяв на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності всіх переданих йому матеріальних цінностей.

Згідно з посадовою інструкцією на ОСОБА_1 було покладено обов`язок не допускати випадків самовільних рубок чи розкрадання майна.

З 28.02.2017 по 03.03.2017 Державною екологічною інспекцією в Івано-Франківській області було здійснено позапланову перевірку ДП «Делятинський лісгосп», акт №42. За результатами перевірки виявлено незаконну вирубку дерев на кв.35 вид.9 та на кв.31 вид. 2, 3, 4, 6 Білоославського лісництва ДП «Делятинський лісгосп» загальною ліквідною масою 13,74 м3.

Відповідно до розрахунку, розмір шкоди, завданої лісу незаконною рубкою дерев на території лісового фонду Білоославського лісництва склав 79452,93 гривень.

Згідно з копією позовної заяви про відшкодування шкоди заподіяної лісу внаслідок порушення норм лісового законодавства, 14.08.2023 Державна екологічна інспекція в Івано-Франківській області пред`явила позов до ДП «Делятинський лісгосп» про стягнення заподіяної шкоди.

12.10.2017 рішенням Господарського суду Івано-Франківської області у справі №909/792/17 задоволено позов Державної екологічної інспекції в Івано-Франківської області про стягнення з ДП «Делятинський лісгосп» 154363,81 гривень шкоди, заподіяної лісу внаслідок порушення норм лісового законодавства.

08.11.2017 головним державним виконавцем Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП№55089078 про стягнення з ДП «Делятинський лісгосп» 154363,81 гривень шкоди завданої навколишньому природному середовищу.

31.05.2021 винесена постанова про закінчення виконавчого провадження ВП№55089078 у зв`язку із фактичним виконанням ДП «Делятинський лісгосп» рішення Господарського суду Івано-Франківської області в повному обсязі.

Оцінка суду.

Відповідно до ст. 130 КЗпП України, працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов`язків.

Згідно з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 29 грудня 1992 року N 14 "Про судову практику в справах про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствам, установам, організаціям їх працівниками", якщо межі матеріальної відповідальності були визначені в укладеному з працівником контракті, вона покладається на нього відповідно до умов контракту. Під прямою дійсною шкодою, зокрема, слід розуміти втрату, погіршення або зниження цінності майна, необхідність для підприємства, установи, організації провести затрати на відновлення, придбання майна чи інших цінностей або провести зайві, тобто викликані внаслідок порушення працівником трудових обов`язків, грошові виплати. Згідно зі статтею 130 КЗпП України не одержані або списані в доход держави прибутки з підстав, пов`язаних з неналежним виконанням працівником трудових обов`язків (так само як і інші неодержані прибутки) не можуть включатися до шкоди, яка підлягає відшкодуванню.

Статтею 134 КЗпП України передбачено, що відповідно до законодавства працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках, зокрема, коли між працівником і підприємством, установою, організацією відповідно до статті 135-1 цього Кодексу укладено письмовий договір про взяття на себе працівником повної матеріальної відповідальності за незабезпечення цілості майна та інших цінностей, переданих йому для зберігання або для інших цілей.

На підставі рішення Господарського суду Івано-Франківської області у справі №909/792/17 задоволено позов Державної екологічної інспекції в Івано-Франківської області про стягнення з ДП «Делятинський лісгосп» 154363,81 гривень шкоди, яка включає шкоду, яку позивач просить стягнути з відповідача за даним позовом у порядку регресу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 233 КЗпП України встановлено строки звернення до суду за вирішенням трудових спорів в питаннях стягнення з працівника матеріальної шкоди, заподіяної підприємству, установі, організації, встановлюється строк в один рік з дня виявлення заподіяної працівником шкоди.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 29 грудня 1992 року N 14 "Про судову практику в справах про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствам, установам, організаціям їх працівниками", право регресної вимоги до працівника виникає з часу виплати підприємством, організацією, установою сум третій особі і з цього ж часу обчислюється строк на пред`явлення регресного позову.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 1992 року N 9 "Про практику розгляду судами трудових спорів " роз`яснено, що встановлені статтями 228, 233 КЗпП України строки звернення до суду застосовуються незалежно від заяви сторін.

Судом встановлено, що 31.05.2021 державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження №55089078 у зв`язку із фактичним виконанням ДП «Делятинський лісгосп» рішення Господарського суду Івано-Франківської області у справі №909/792/17. Позивач звернувся з позовом 07.08.2023 (позов здано для пересилання у відділення поштового зв"язку), тобто поза межами річного строку на пред`явлення регресного позову. Враховуючи наведене, у задоволенні позову слід відмовити.

Оскільки судом ухвалене рішення про відмову у задоволенні позову, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні позову Державного підприємства «Ліси України» в особі філії «Делятинське лісове господарство «ДП Ліси України» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його постановлення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», ідентифікаційний код 44768034, місцезнаходженя: вул. Шота Руставелі, 9, смт Делятин, Надвірнянський район, Івано-Франківська область.

Відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання: с.Чорні Ослави, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 29.09.2023.

Суддя Матолич В.В.