Справа № 635/3854/23
Провадження № 2/635/1102/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 , який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1131240 від 16 травня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача - ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом та просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 29 жовтня 2011 року у відділі держаної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1891.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 29 жовтня 2011 року між сторонами зареєстровано шлюб у відділі держаної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1891. Проте подружнє життя між сторонами не склалося по причині втрати порозуміння, почуттів любові та поваги один до одного. Сторони припинили шлюбні відносини, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують. Шлюб між сторонами носить формальний характер і його збереження суперечить інтересам позивача. На примирення позивач не згоден. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 червня 2023 року відкрито провадження по справі.

20 липня 2023 року представник позивача - ОСОБА_3 подав суду клопотання про об`єднання в одне провадження цивільних справ між сторонами про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів; в задоволенні клопотання відмовлено.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити з підстав викладених у позові, крім того додав, що стосунки з відповідачем погіршились з 2020 року, спільно перестали проживати з 09 травня 2023 року, тому примирення не можливе і він категорично проти збереження шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи повторну неявку відповідача в судове засідання, за згодою позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_2 та ухвалити рішення.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29 жовтня 2011 року у відділі держаної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1891 від 29 жовтня 2011 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що видано повторно 19 травня 2023 року Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про його народження.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, враховуючи що позивач не бажає перебувати у шлюбі з відповідачем, на примирення не згоден, тому суд вважає що шлюб підлягає розірванню на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача та питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24; ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - повністю задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 жовтня 2011 року у відділі держаної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1891 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 06 травня 1998 року ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 22 листопада 2011 року, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 09 жовтня 2023 року.

Суддя О.М. Пілюгіна