Справа № 590/1121/23
Провадження № 2/590/180/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючої - судді - Сатарової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Данченко І.М. розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль справу за позовом

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Свеської селищної ради (місцезнаходження: смт. Свеса, вул. Грушевського , буд.31, 41226, )

про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивачів.

14.09.2023 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява.

Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати її право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю на підставі сертифікату серії НОМЕР_4.

У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву, в якій зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, справу просить розглядати у її відсутність.

Від відповідача за підписом селищного голови надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Свеська селищна рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника.

Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін.

Ухвалою від 15.09.2023 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 09.10.2023.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України, - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ураховуючи відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай) /а.с. 20/, позивач обґрунтовано звернувся до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Відповідно дост.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №9 від 30.08.2023 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Орлівка Ямпільського району, Сумської області. /а.с.13/.

Згідно довідки-характеристики, виданої Виконкомом Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області 22.10.2020 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Орлівка померла ОСОБА_2 , на день смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з земельної частки /паю/ Сертифікат на право на земельну частку /пай/ серія НОМЕР_5 від 06.09.1996. Від імені померлої виконкомом Орлівської сільської ради заповіт не посвідчувався. Спадкоємцем за законом є племінниця померлої, ОСОБА_1 , яка фактично прийняла спадщину. /а.с. 6/.

Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 01.09.20251 року продовжено ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її тітки, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на три місяці з дня набрання рішенням законної сили. 04.10.2021 2021 - дата набрання рішенням законної сили /а.с. 7-9/.

Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 18 травня 2021 року було встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а останній є її братом. 30.06.2021 - дата набрання рішенням законної сили /а.с. 10-12/.

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьки: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_5 /а.с. 14/.

Згідно свідоцтва про укладання шлюбу серія НОМЕР_3 14.09.1985 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після укладання шлюбу прізвище чоловіка та дружини: ОСОБА_1 /а.с. 15/.

Згідно додатку до розпорядження голови Ямпільської районної державної адміністрації від 25.03.2003 №100 Список громадян - власників земельних сертифікатів за земельну частку /пай/ колишнього САПТЗТ «Прогрес» Ямпільського району, яким передано у приватну власність земельні ділянки /паї/ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_2 / за № п/п списку 61/ наявна в списку серед власників земельних сертифікатів за земельну частку /пай/ колишнього САПТЗТ «Прогрес» Ямпільського району, яким передано у приватну власність земельні ділянки /паї/ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с. 16-18/.

Відповідно до оголошення в «Ямпіль Інфо»,Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданий ОСОБА_2 розміром 4,61 в умовних кадастрових гектарів вважати недійсним /а.с.21/.

Приватний нотаріус Шосткинського районного нотаріального округу Оснач Ю.І. /а.с.20/, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай). /причина - відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджують право спадкодавця на вищевказане майно/.

За таких обставин, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_2 , набула право на спадщину, однак за відсутності правовстановлюючого документу на ім`я померлої, вона згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати у нотаріуса свідоцтво про право на цю спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за законом слід визнати за нею рішенням суду. Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст.1216, 1218, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 259, 263-265 ЦПК, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Свеської селищної ради (місцезнаходження: смт. Свеса, вул.. Грушевського , буд.31, 41226, ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_4, який було їй видано, як члену колишнього САПТЗТ «Прогрес» Ямпільського району.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення .

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 09.10.2023

Суддя : О.В. Сатарова