Провадження № 2/202/2230/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем перебували у шлюбі.

Мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 02.04.2019 року шлюб між сторонами розірваний.

Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 04.04.2019 року з ОСОБА_3 на її користь стягнуті аліменти на утримання сина в розмірі 1500 грн. щомісячно.

На теперішній час розмір аліментів, який був визначений рішенням суду, є недостатнім та менше за прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Крім того, змінився та збільшився заробіток відповідача, який є військовослужбовцем та отримує відповідний заробіток та доплати.

За цих підстав позивач просить змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на її користь на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2019 року на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1500 грн. щомісячно, на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 22 червня 2023 року у справі було відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання.

Представником відповідача адвокатом Берестом О.М. подано відзив на позовну заяву, в якому він позов визнав частково, зазначивши, що ОСОБА_3 є військовослужбовцем Збройних Сил України. За час служби стан здоров`я відповідача значно погіршився, у нього діагностовано хронічне захворювання. Також суттєво змінився і сімейний стан відповідача. 01 квітня 2022 року відповідач зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , яка раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина ОСОБА_6 , батьком якого записаний відповідач.

У зв`язку зі зміною сімейного стану, зокрема появи на утриманні ще однієї малолітньої дитини, фінансове становище відповідача суттєво погіршилося. Син ОСОБА_7 перебуває під наглядом дитячого лікаря.

Згідно з довідкою про доходи загальна сума доходу відповідача за 7 місяців 2023 року склала 335 489,84 грн., що в середньому за місяць складає 47 927 грн.

Тому просить визначити аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та наполягала на його задоволенні в повному обсязі.

Представник відповідача адвокат Берест О.М. у судовому засіданні позов визнав частково, з підстав, наведених у відзиві.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав:

Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 листопада 2010 року.

Мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2019 року шлюб між сторонами був розірваний.

Дитина проживає разом із матір`ю та знаходиться на її утриманні.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2019 року з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання сина в розмірі 1500 грн. щомісячно, що підлягають індексації відповідно до закону.

Крім того, судом установлено, що відповідач також має сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З 31 грудня 2022 року відповідач перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно з довідкою про доходи сукупний дохід відповідача за період з січня по липень 2023 року склав 335 489,84 грн.

Вирішуючи спір між сторонами, суд враховує, що відповідно до частини 1 статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішення суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до статті 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Згідно з частиною першою статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір та спосіб стягнення аліментів, які визначені рішенням суду, не вважаються незмінними та можуть бути змінені за позовом одержувача аліментів. Зокрема, суд може змінити за позовом платника або одержувача розмір аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Крім того, можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, визначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

При цьому статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд вважає, що на сьогодні розмірі аліментів у сумі 1500 грн., присуджений рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2019 року, є недостатнім для забезпечення потреб дитини та її гармонійного розвитку.

Отже, враховуючи сімейне та матеріальне становище відповідача, всі інші обставини, передбачені статтею 182 Сімейного кодексу України, зокрема наявність у відповідача другої дитини, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, змінивши розмір та спосіб стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1500 грн. щомісячно на 1/6 (одну шосту) частину заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

При цьому суд вважає, що законні підстави для негайного виконання рішення суду відсутні, оскільки змінений розмір аліментів застосовується з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до пункту 3 та 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» сторони звільнені від сплати судового збору.

Згідно з частиною 6 статті 141 ЦПК України якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_3 на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2019 року на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З дня набрання законної сили цим судовим рішенням у справі № 202/10367/23 стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В решті вимог відмовити.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дані сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Наталія Марченко