Справа № 149/2727/23
Провадження № 22-ц/801/2045/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Павлюк О. О.
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА

13 жовтня 2023 рокуСправа № 149/2727/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Берегового О.Ю. (суддя - доповідач),

суддів: Панасюка О.С, Шемети Т.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Тимощук Юлії Леонідівни на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29 серпня 2023 року,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника заявника ОСОБА_1 адвоката Тимощук Юлії Леонідівни на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29 серпня 2023 року, в якій остання порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13 вересня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, зокрема, для сплати судового збору, а також надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду та надано скаржнику строк для усунення вказаних недоліків.

12 жовтня 2023 року ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої, зокрема, додала квитанцію про сплату судового збору та ксерокопію конверта.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29 серпня 2023 року суд зазначає наступне.

Так, клопотання мотивоване тим, що вищевказану ухвалу суду заявником отримано лише 13 вересня 2023 року.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду постановлена 29 серпня 2023 року (а.с. 8-10), копія якої судом направлено на адресу заявника лише 04 вересня 2023 року (а.с. 11), яка отримана останньою 13 вересня 2023 року, що підтверджується відповідною ксерокопією конверта, що додана до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги. Доказів отримання оскаржуваної ухвали суду заявником раніше вказаної дати, матеріали справи не містять.

Апеляційна скарга на вказане рішення суду подана 25 вересня 2023 року, за допомогою засобів поштового зв`язку, тобто протягом 15 днів з дня вручення заявнику відповідної ухвали суду.

За таких обставин, в силу пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України, заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а тому заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Поряд з цим, відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Тимощук Юлії Леонідівни на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29 серпня 2023 року.

Зупинити дію ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29 серпня 2023 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України до 23 жовтня 2023 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Ю. Береговий

Судді: О.С. Панасюк

Т.М. Шемета