Справа №443/1889/23
Провадження №2/443/635/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2023 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Грет Оксани Стефанівни подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що належить на праві спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Грет Оксана Стефанівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що належить на праві спільної сумісної власності.

Відповідно дост.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований ЦПК України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, зокрема, щодо юрисдикції.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Відповідно до положень ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна (п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України).

Позивачем у поданій позовній заяві не зазначено ціни позову та не подано доказів вартості спірного майна (позову).

При цьому, у поданій позовній заяві, представник позивача зазначає, що оскільки позовна заява та інші документи не містять точної інформації про вартість спірного транспортного засобу, позивач позбавлений можливості визначити ціну позову, та відповідно точний розмір судового збору.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п.1 п.1 ч.2 ст.4Закону України «Про судовий збір»).

Згідно ч.2 ст.176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Як вбачається із змісту позовної заяви, представник позивача, зокрема просить:

- припинити право власності ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на частку автомобіля Volkswagen Passat 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 зареєстрований 22.02.2019 року за ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_3 ), визнавши право власності на автомобіль Volkswagen Passat 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 за ОСОБА_2 ;

- стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) компенсацію вартості частки автомобіля Volkswagen Passat 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Таким чином, позовна заява містить позовну вимогу майнового характеру (основну та похідну).

Враховуючи вищевикладене, оскільки представником позивача не зазначено ціни позову та не подано доказів вартості спірного транспортного засобу, суд приходить до висновку, що позивачу слід попередньо визначити суму судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 1073,60 грн., з наступним стягненням недоплаченого або поверненням надміру сплаченого судового збору відповідно до встановленої ціни позову.

Таким чином позивачу, необхідно сплати судовий збір за вимогу майнового 1073,60 грн., або надати докази, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Попередньо визначити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 1073,60 грн. з наступним стягненням недоплаченого або поверненням надміру сплаченого судового збору відповідно до встановленої ціни позову.

Позовну заяву адвоката Грет Оксани Стефанівни подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що належить на праві спільної сумісної власності залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сливка