Номер провадження: 22-ц/813/7969/23
Головуючий у першій інстанції Кузьміна О.І.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Громіка Р.Д.,

суддів Сегеда С.М., Карташов О.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Карпенка Валерія Ігоровича на ухвалу Суворовського районний суд Одеси від 14 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про скасування рішення,

встановив:

Ухвалою Суворовського районний суд Одеси від 14 вересня 2023 року закрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «ОДЕСАГАЗ» про скасування рішення.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 28 вересня 2023 року адвокат Карпенко В.І., засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції.

Дослідивши апеляційну скаргу, апеляційний суд дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Вказана апеляційна скарга подана за підписом адвоката Карпенка В.І.

До апеляційної скарги додано копію договору про надання правової допомоги №05/06 від 05 червня 2023 року, укладено між адвокатом Карпенком В.І. та Журжою А.П.

Також адвокатом додано копію витягу з актового запису про смерть №024447/2023, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Відень-Гітцінг, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Відень.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи факт смерті ОСОБА_1 її дієздатність, як і правоздатність, припинилась з настанням смерті, тому адвокат Карпенко В.І. не має процесуальної дієздатності для подання вказаної апеляційної скарги.

Таким чином, суд апеляційної інстанцій вважає, що відсутні підстави для прийняття апеляційної скарги, а тому апеляційну скаргу необхідно повернути особі яка її подала.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу адвоката Карпенка Валерія Ігоровича на ухвалу Суворовського районний суд Одеси від 14 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про скасування рішення повернути особі яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з складення повного судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

С.М. Сегеда

О.Ю. Карташов