Провадження №2/752/6868/23
УХВАЛА

про витребування доказів

05 жовтня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мєшальніков Олександр Володимирович в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання такими, що не підлягають виконанню, виконавчих листів по справі №752/5408/13-ц, які видані Голосіївським районним судом м. Києва, на виконання рішення від 04.06.2013 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 13.02.1996) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», заборгованості за кредитним договором ML-019/036/2008 від 04.06.2008, суми заборгованості залишок заборгованості по кредиту в розмірі 3178310,57 грн., заборгованість по відсоткам за кредитним договором в розмірі 1399929,77 грн., пеню за прострочення виконання кредитного договору в розмірі 100000 грн., а всього 4678240,34 грн.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

З поданої заяви вбачається, що заявлена вимога визнати такими, що не підлягають виконанню, виконавчі листи по справі №752/5408/13-ц, які видані Голосіївським районним судом м. Києва, на виконання рішення від 04.06.2013 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , які знаходяться на примусовому виконанні у приватного виконавця Телявського А.М. (ВП НОМЕР_4 та ВП НОМЕР_5).

При цьому до заяви представником заявника не було додано обидві копії цих виконавчих листів. Відомості про те, на якій стадії знаходиться виконавче провадження НОМЕР_4 та НОМЕР_5 також відсутні.

Частинами 1-2 ст.77 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Аналізуючи вищенаведене, враховуючи вимоги заяви, доводи, якими заявник обґрунтовує заявлені вимоги, те, що заявником не надано навіть копій виконавчих листів, а також обставини, які підлягають встановленню, суд приходить до висновку про необхідність витребування копії виконавчих листів щодо обох боржників та відомості про те, на якій стадії знаходиться виконавче провадження НОМЕР_4 та НОМЕР_5, оскільки ці відомості мають суттєве значення для розгляду заяви про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, що вплине на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 83-84, 197, 258-261, 353-355, 450 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського А.М. належним чином засвідчені копії виконавчих листів по справі №752/5408/13-ц, які видані Голосіївським районним судом м. Києва, на виконання рішення від 04.06.2013 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 13.02.1996) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», заборгованості за кредитним договором ML-019/036/2008 від 04.06.2008, суми заборгованості залишок заборгованості по кредиту в розмірі 3178310,57 грн., заборгованості по відсоткам за кредитним договором в розмірі 1399929,77 грн., пені за прострочення виконання кредитного договору в розмірі 100000 грн., а всього 4678240,34 грн., та відомості про те, на якій стадії знаходиться виконавче провадження НОМЕР_4 та НОМЕР_5.

Зобов`язати приватного виконавця Телявського А.М. надати зазначені докази безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 16.10.2023.

Роз`яснити приватному виконавцю Телявському А.М., що він зобов`язаний у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова