Справа № 583/4077/23
11 жовтня 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Плотникової Н.Б.
при секретарі Логвиненко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом
до Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
21.08.2023 р. позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить суд визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в мерії Ліона, 8 округу (Рона) Французької Республіки, тривалістю дві місяці від набрання рішенням законної сили. Свої вимоги мотивує тим, що вона (позивачка) разом зі своїм батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 евакуювалися з України та поїхали до Французької Республіки. ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько ОСОБА_2 помер в мерії ОСОБА_3 , 8 округу (Рона) Французької Республіки. Після смерті батька відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,10 га для обслуговування житлового будинку ведення особистого підсобного господарства на території с. Мала Павлівка Охтирського району Сумської області. 14.08.2023 р. вона (позивачка) звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, де їй було роз`яснено, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вона ( ОСОБА_1 ) є єдиною спадкоємицею після смерті свого батька. Строк на прийняття спадщини нею пропущено у зв`язку з поважними причинами, так як було допущено помилку відповідальною особою з відділу з питань смертей при заповненні пункту «дата народження» при оформленні свідоцтва про смерть. Допущена описка вирішувалася тривалий час через судові органи і лише 05.06.2023 р. нею (позивачкою) отримано особисто на руки документ «Засвідчення» Похоронної адміністрації служби відділу з питань смертей Республіки Франції Мерії м. Ліон № 5 і вже 26.07.2023 р. видано витяг з свідоцтва про смерть №398. Тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Служенко О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити
Позивачка в судове засідання не з`явилися, про місце, дату і час судового розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений в передбаченому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву не надав, справа розглядається в порядку заочного провадження.
Заслухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ліон Французької Республіки помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець С. Комиші Сумської області Україна, що підтверджується витягом зі свідоцтва про смерть №398, виданого 26.07.2023 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ліона, 7 округу (Рона) Французької Республіки (а.с. 7-10).
Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,10 га для обслуговування житлового будинку ведення особистого підсобного господарства на території с. Мала Павлівка Охтирського району Сумської області, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту про право приватної власності на землю серія І-СМ № 026724 від 29.04.1999 р. (а.с. 16).
Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 29.08.2023 р. відомості про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні.
Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 29.08.2023 р. заповіти ОСОБА_2 відсутні.
Встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 12.08.1969 р., копією витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 09.08.2023 р. (а.с.11, 14).
Згідно довідки Малопавлівського старостинського округу Комишанської сілької ради Охтирського району Сумської області померлий ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть № 398, видане Держава Франція Ліон 7-й округ (Рона) 26.07.2023) на момент смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . За вищевказаною адресою інших зареєстрованих осіб не значиться. Заповіт від імені ОСОБА_2 Малопавлівським старостинським округом не посвідчувався (а.с. 15).
Відповідно до листа приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сумської області Ассорі О. № 106/01-16 від 14.08.2023 р. ОСОБА_1 було повідомлено, що сплинув шестимісячний строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для продовження строку прийняття спадщини (а.с.12).
Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 у передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зв`язку з тим, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в мерії Ліона, 8 округу (Рона) Французької Республіки, куди позивачка разом з батьком евакуювалися з України, і свідоцтво про смерть ОСОБА_2 №398 було видано відділом реєстрації актів цивільного стану Ліона, 7 округу (Рона) Французької Республіки лише 26.07.2023 року через допущену помилку при його оформленні, що підтверджується засвідченням відповідальної особи за відділ з питань смертей Маріон Навет (а.с. 17).
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови ПВС України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Вказану позивачем причину суд вважає поважною, тому вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю два місяці.
Керуючись ст. ст. 1222, 1261, 1272, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, п. 24 ППВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 282 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ) додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова