провадження 2/201/3519/2023
У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюка О.А. від 22 вересня 2023 року провадження у справі було відкрито та призначено проведення судового засідання.

Представником відповідача - Черкасовим І.Р. 09 жовтня 2023 року до суду через систему «Електронний суд» було надіслано заяву про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Дане клопотання містить прохання про провести судове засідання, призначене на 11 годину 15 хвилин 19 жовтня 2023 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18 «А», каб. 11 та інші судові засідання у справі № № 201/11178/23 в режимі відеоконференції, про що постановити відповідну ухвалу, надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Черкасову Ігору Руслановичу приймати участь у судовому засіданні по справі № 201/11178/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua. Електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку - ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1 та у випадку неможливості надання можливості представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Черкасову Ігору Руслановичу приймати участь у судовому засіданні по справі №201/11178/23в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, прошу відкласти судове засідання на іншу дату.

Відкладення слухання справи та призначення режиму відеоконференції в наступному судовому засіданні (не вказано дати наступного судового засідання), що має різний процесуальний порядок їх розгляду та призначення відеоконференції.

У ч. 8 ст. 212 ЦПК України вказано, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Стосовно призначення режиму відеоконференції суд постановляє ухвалу в якій визначає дату, час судового засідання та суд у якому буде проводитись відеоконференція, про що сповіщає сторони та суд, якому доручає її проведення, а на даний час таке клопотання не дає можливості її призначення.

Керуючись ст. ст. 212, 258-206 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Антонюк