Справа № 510/1053/22
Провадження № 2-о/510/21/23

У Х В А Л А

17.03.23 р.

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа орган опіки та піклування органу місцевого самоврядування в особі виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В

Заявник ОСОБА_2 , діюча через свого представника адвоката Златі Н.С., звернулася із заявою про визнання особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 01.02.2023р. у вищевказаній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі було зупинене.

Судове рішення одразу ж було підписано електронним цифровим підписом уповноваженого судді та відправлено до Єдиного державного реєстру судових рішень, згідно вимог діючого законодавства.

На нинішній час суду були повернені матеріали цивільної справи у зв`язку із тим, що при постановленні ухвали про призначення експертизи (в мотивувальній та резолютивній її частинах) судом було допущено описку у назві експертної установи, а саме: помилково вказано на виконавця судово-психіатричної експертизи «КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (відділення судово-психіатричних експертиз)» замість правильного (внаслідок ліквідації установи) «Одеська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

У зв`язку із вищевказаними обставинами ухвала суду від 01.02.2023 р. підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку із тим, що судово-психіатрична експертиза не проведена, на підставі п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 252, ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Виправити описку в ухвалі Ренійського районного суду Одеської області від 01.02.2023р. про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі №510/1053/22 за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа орган опіки та піклування органу місцевого самоврядування в особі виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, змінивши:

у її мотивувальній та резолютивній частинах помилково записану назву експертної установи ( виконавця судово-психіатричної експертизи) - з «КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (відділення судово-психіатричних експертиз)» на правильну «Одеська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (адресу розташування експертної установи залишити таку саму).

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Дудник