Справа № 493/1178/23
Провадження № 2/493/436/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.,

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок ( літ. А) загальною площею 56,0 кв. м., житловою площею 36,6 кв.м., з тамбуром (літ. а), вбиральнею (літ. В), що розташовані на земельній ділянці площею 1000 кв.м. в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в АДРЕСА_1 розташований житловий будинок з господарськими будівлями, який належав ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.Після її смерті вона, як спадкоємець за законом четвертої черги, прийняла спадщину у вигляді вищевказаного майна, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, вона позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину ОСОБА_2 , немає.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, викладені в позовній заяві вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, попередньо звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Згідно дублікату договору купівлі-продажу від 07.07.1987 року, посвідченого державним нотаріусом Балтської державної нотаріальної контори Одеської області Логач Є.Г., р-р № 1256 (а.с. 14-17), ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки ККП «Балтське БТІ» Балтської міської ради Одеської області № 264 від 16.08.2023 року, житлова площа будинку становить 36,6 кв.м. за рахунок уточнення при арифметичних підрахунках. Ворота № 1 знесено. Вищезгадані зміни відносяться до п. 8 та переліку будівельних робіт, які не потребують документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об`єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію (Постанова Кабінету Міністрів України від 07.06.2017 року № 406). Змінено назву вулиці з АДРЕСА_1 . (а.с. 23)

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований на земельній ділянці площею 1000 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , виготовлений 10.08.2023 року ККП «Балтське бюро технічної інвентаризації», житловий будинок (літ. А) загальною площею 56,0 кв.м., житловою площею (три житлові кімнати) 36,6 кв.м., тамбур (літ. а) були збудовані 1920 року, вбиральня (літ. В) збудована 1970 року. (а.с. 24-29)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.11.2014 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8)

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 73872775 від 08.09.2023 року, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася. (а.с. 43)

Відповідно до довідки Балтської міської ради Одеської області № 1093 від 26.07.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , з 2008 року по день смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживали разом та вели спільне господарство. (а.с. 5)

Враховуючи, що спадкодавець при житті не виготовила правовстановлюючі документи на належне їй майно, позивач ОСОБА_1 як спадкоємець не може оформити належне їй спадкове майно у визначений законом спосіб, а тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.

Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які, суд виходить з того, що право спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_2 проживала разом з нею, та протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подала заяву про відмову від неї, позивач вважається такою, що прийняла спадщину (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

З урахуванням встановлених обставин, враховуючи, що у судовому засіданні повністю знайшов своє підтвердження факт, що позивачка є спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку, однак існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, тому суд вважає за можливе визнати за нею право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 77, 78, 81, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст. ст. 16, 316, 328, 1216, 1217, 1218, 1258, 1264, 1268 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом четвертої черги ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок ( літ. А) загальною площею 56,0 кв. м., житловою площею 36,6 кв.м., з тамбуром (літ. а), вбиральнею (літ. В), що розташовані на земельній ділянці площею 1000 кв.м. в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складене 09.10.2023 року.

СУДДЯ