ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6881/22
провадження № 2/753/502/23
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"11" жовтня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Комаревцевої Л.В.

при секретарі Гаврилюк О.В.

за участю представника позивача Мосійчук О.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження з викликом сторін спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 28.08.2023 в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів

При розгляді справи сторони подали до суду мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо заявлених позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача та відповідач просили затвердити мирову угоду від 28.08.2023.

Суд, вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником позивача, з другої сторони відповідачем, в зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

По даній Мировій угоді Сторони домовляються між собою:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», ідентифікаційний код 37356833 (в подальшому - ТОВ «Споживчий центр», Товариство), в особі директора Холода Олександра Володимировича, який діє в порядку самопредставництва на підставі відомостей з ЄДР щодо керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", що підтверджуєтья витягом з ЄДР, який наявний в матеріалах срави, оскільки додавався до позовної заяви, та

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків та інших обов`язкових платежів НОМЕР_2

які є сторонами (в подальшому - Сторони) в цивільному процесі у справі №753/6881/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення 1241240,00 (одного мільйона двохсот сорока однієї тисячі двохсот сорока) гривень.

на підставі ст.ст.142, 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, з метою врегулювання мирним шляхом спору, який є предметом розгляду судової справи №753/6881/22, уклали дану мирову угоду про нижченаведене:

1.За домовленістю між сторонами ОСОБА_1 повертає Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» частину попередньої оплати у розмірі 770744 (сімсот сімдесят тисяч сімсот сорок чотири) гривні (з яких 744744грн. грошовими коштами та 26000грн. у виді зазначених нижче матеріально-технічних засобів), яку ТОВ «Споживчий центр» перерахувало в складі повної попередньої оплати у розмірі 1241240,00 (одного мільйона двохсот сорока однієї тисячі двохсот сорока) гривень приватному нотаріусу ОСОБА_1 18.02.2022р. згідно рахунку приватного нотаріуса ОСОБА_1 №01/22 від 11.02.2022р. за вчинення приватним нотаріусом ОСОБА_1 2387,00 виконавчих написів на кредитних договорах, які укладає Товариство, які не були нею вчинені.

2. ОСОБА_1 зобов`язується перерахувати частину вказаної в п.1 грошової суми у розмірі 744744,00 (сімсот сорок чотири тисячі сімсот сорок чотири) гривні на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» IBAN НОМЕР_1 в АТ "СЕНС БАНК" у Києві не пізніше 16.09.2023р. Також ОСОБА_1 зобов`язується передати за Актом прийому-передачі представнику ТОВ «Споживчий центр» шляхом самовивозу ним з місця проживання ОСОБА_1 не пізніше 16.09.2023р. в рахунок іншої частини попередньої оплати, яка підлягає поверненню, БФП Canon i-SENSYS MF3010, бувший у використанні, у робочому задовільному стані, за домовленістю сторін вартістю 10000,00 грн., кондиціонер спліт Cooper&Hunter CH-S07XN7 бувший у використанні у робочому, задовільному стані, за домовленістю сторін вартістю 11000,00 грн., шафу металеву з полицями, бувшу у використанні, у робочому, задовільному стані, за домовленістю сторін вартістю 4000,00 грн., сейф металічний офісний бувший у використанні у робочому, задовільному стані, за домовленістю сторін вартістю 1000,00 грн., - всього на загальну суму з оцінкою за домовленістю сторін у розмірі 26000 (двадцять шість тисяч) грн.

3.У випадку виконання ОСОБА_1 обов`язку відповідно до п.2 даної угоди у встановлений в п.2 строк Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» відмовляється від залишку незадоволених ОСОБА_1 позовних вимог у розмірі 466496,00 (чотириста шістдесят шість тисяч чотириста дев`яносто шість) гривень та зобов`язується подати заяву про затвердження мирової угоди Дарницькому районному суду м.Києва не пізніше 17.09.2023р.

4.Сторони домовились, що понесені судові витрати Сторони одна одній не відшкодовують, а питання про повернення 50% сплаченого судового збору з державного бюджету за подання позовної заяви відповідно до ч.1 ст.142 Цивільного процесуального кодексу України вирішується судом.

5.Після виконання ОСОБА_1 умов пункту 2 даної мирової угоди всі зобов`язання Сторін за цією мировою угодою будуть вважатися такими, що повністю виконані, і Сторони не матимуть одна до одної жодних претензій чи вимог стосовно предмету спору та/або цієї мирової угоди. Сторони зобов`язуються не заявляти будь-яких інших вимог про стягнення коштів, пов`язаних із предметом цього спору та правовідносин між сторонами.

6.У випадку невиконання ОСОБА_1 обов`язку відповідно до п.2 даної угоди дана угода вважається такою, що не набрала чинності, та не підлягає затвердженню Дарницьким районним судом м.Києва, відповідач втрачає право на звернення до суду з заявою про затвердження даної мирової угоди.

7.Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, а умови мирової угоди стосуються лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору.

8.Відповідно до статті 207 Цивільного процесуального кодексу України ця мирова угода підлягає затвердженню ухвалою Дарницького районного суду м.Києва

9.Ухвала Дарницького районного суду м.Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з положеннями Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

10.Дана мирова угода складена у 3-х примірниках на одному аркуші, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі сторін, третій - для суду.

11.Реквізити сторін:

11.1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»; ідентифікаційний код 37356833; Місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 133-А.

11.2. ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_2 , адреса місця проживання (місцезнаходження): АДРЕСА_1 , дата народження - 08.06.1973

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України , суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами ,які її уклали, в порядку і в строки , передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку ,передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Питання про розподіл витрат вирішити на підставі вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

Заходи забезпечення позову скасувати відповідно до вимог ст. 158 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49,142,142, 207,208,255, 256 ЦПК УКраїни суд,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», ідентифікаційний код 37356833 (в подальшому - ТОВ «Споживчий центр», Товариство), в особі директора Холода Олександра Володимировича, який діє в порядку самопредставництва на підставі відомостей з ЄДР щодо керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", що підтверджуєтья витягом з ЄДР, який наявний в матеріалах срави, оскільки додавався до позовної заяви та ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків та інших обов`язкових платежів НОМЕР_2 які є сторонами (в подальшому - Сторони) в цивільному процесі у справі №753/6881/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення 1241240,00 (одного мільйона двохсот сорока однієї тисячі двохсот сорока) гривень.

на підставі ст.ст.142, 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, з метою врегулювання мирним шляхом спору, який є предметом розгляду судової справи №753/6881/22 сторони уклали мирову угоду про нижченаведене:

1. За домовленістю між сторонами ОСОБА_1 повертає Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» частину попередньої оплати у розмірі 770744 (сімсот сімдесят тисяч сімсот сорок чотири) гривні (з яких 744744грн. грошовими коштами та 26000грн. у виді зазначених нижче матеріально-технічних засобів), яку ТОВ «Споживчий центр» перерахувало в складі повної попередньої оплати у розмірі 1241240,00 (одного мільйона двохсот сорока однієї тисячі двохсот сорока) гривень приватному нотаріусу ОСОБА_1 18.02.2022р. згідно рахунку приватного нотаріуса ОСОБА_1 №01/22 від 11.02.2022р. за вчинення приватним нотаріусом ОСОБА_1 2387,00 виконавчих написів на кредитних договорах, які укладає Товариство, які не були нею вчинені.

2. ОСОБА_1 зобов`язується перерахувати частину вказаної в п.1 грошової суми у розмірі 744744,00 (сімсот сорок чотири тисячі сімсот сорок чотири) гривні на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» IBAN НОМЕР_1 в АТ "СЕНС БАНК" у Києві не пізніше 16.09.2023. Також ОСОБА_1 зобов`язується передати за Актом прийому-передачі представнику ТОВ «Споживчий центр» шляхом самовивозу ним з місця проживання ОСОБА_1 не пізніше 16.09.2023 в рахунок іншої частини попередньої оплати, яка підлягає поверненню, БФП Canon i-SENSYS MF3010, бувший у використанні, у робочому задовільному стані, за домовленістю сторін вартістю 10000,00 грн., кондиціонер спліт Cooper&Hunter CH-S07XN7 бувший у використанні у робочому, задовільному стані, за домовленістю сторін вартістю 11000,00 грн., шафу металеву з полицями, бувшу у використанні, у робочому, задовільному стані, за домовленістю сторін вартістю 4000,00 грн., сейф металічний офісний бувший у використанні у робочому, задовільному стані, за домовленістю сторін вартістю 1000,00 грн., - всього на загальну суму з оцінкою за домовленістю сторін у розмірі 26000 (двадцять шість тисяч) грн.

3.У випадку виконання ОСОБА_1 обов`язку відповідно до п.2 даної угоди у встановлений в п.2 строк Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» відмовляється від залишку незадоволених ОСОБА_1 позовних вимог у розмірі 466496,00 (чотириста шістдесят шість тисяч чотириста дев`яносто шість) гривень та зобов`язується подати заяву про затвердження мирової угоди Дарницькому районному суду м.Києва не пізніше 17.09.2023р.

4. Сторони домовились, що понесені судові витрати Сторони одна одній не відшкодовують, а питання про повернення 50% сплаченого судового збору з державного бюджету за подання позовної заяви відповідно до ч.1 ст.142 Цивільного процесуального кодексу України вирішується судом.

5. Після виконання ОСОБА_1 умов пункту 2 даної мирової угоди всі зобов`язання Сторін за цією мировою угодою будуть вважатися такими, що повністю виконані, і Сторони не матимуть одна до одної жодних претензій чи вимог стосовно предмету спору та/або цієї мирової угоди. Сторони зобов`язуються не заявляти будь-яких інших вимог про стягнення коштів, пов`язаних із предметом цього спору та правовідносин між сторонами.

6. У випадку невиконання ОСОБА_1 обов`язку відповідно до п.2 даної угоди дана угода вважається такою, що не набрала чинності, та не підлягає затвердженню Дарницьким районним судом м.Києва, відповідач втрачає право на звернення до суду з заявою про затвердження даної мирової угоди.

7.Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, а умови мирової угоди стосуються лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору.

8. Відповідно до статті 207 Цивільного процесуального кодексу України ця мирова угода підлягає затвердженню ухвалою Дарницького районного суду м.Києва.

9. Ухвала Дарницького районного суду м.Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з положеннями Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

10.Дана мирова угода складена у 3-х примірниках на одному аркуші, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі сторін, третій - для суду.

11. Реквізити сторін:

11.1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»; ідентифікаційний код 37356833; Місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 133-А.

11.2. ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_2 , адреса місця проживання (місцезнаходження): АДРЕСА_1 , дата народження - 08.06.1973

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 50% судового збору, сплаченого за подання позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 в сумі 9309,30 грн. згідно платіжного доручення № T511207 від 22.06.2022, сплачений на р/р:UA0026003.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Постановою Київського апеляційного суду від 07.02.2023, якою скасовано ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22.08.2022 в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, шляхом скасування арешту на грошові кошти, що належать ОСОБА_1 у межах ціни позову 1241240 грн. (один мільйон двісті сорок одна тисяча двісті сорок гривень), що знаходяться у банківських установих та обліковуються на банківських рахунках ОСОБА_1 .

Реквізити сторін: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133А, .

Відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. Строк пред`явлення до виконання ухвали - три роки.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана суддею 11.10.2023.

Суддя Комаревцева Л.В.