Справа № 602/723/20
Провадження № 6/602/14/2023
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А

"02" жовтня 2023 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Холява Л.І.,

секретар- Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці заяву представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про видачу дублікату судового наказу у справі №602/723/20,-

встановив:

Представник заявниці ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу у цивільній справі №602/723/20 за заявою ОСОБА_5 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_6 аліментів на утримання дитини, виданого Лановецьким районним судом Тернопільської області 14 вересня 2020року.

Заявлені вимоги мотивує тим, що судовий наказ заявницею втрачений під час поштової пересилки з Кельменецького відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, просить заяву задоволити.

Заявниця ОСОБА_3 , представник заявниці ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи у їхній відсутності, заяву підтримують у повному обсязі.

Боржник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Кельменецького відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та не повідомив суд про причини неявки.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №602/723/20 14 вересня 2020 року Лановецьким районним судом Тернопільської області винесено судовий наказ, яким задоволено заяву ОСОБА_5 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_6 аліментів на утримання дитини задоволено та стягнено з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі (однієї чверті) частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ набрав чинності 14 вересня 2020 року.

Лановецьким районним судом Тернопільської області було видано ОСОБА_5 судовий наказ по справі №602/723/20 року для звернення до виконання.

Згідно копії рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 04 листопада 2020 року, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвано.

Відповідно до копії Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 07 червня 2022 року Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), 07 червня 2022 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_9 .

Адвокат, ОСОБА_4 звернувся із адвокатським запитом вих.№34 від 05 травня 2023 року до Кельменецького відділу ДВС у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у якому просив: «Надати відповідь: 1) На якій підставі відмовлено у відкритті виконавчого провадження №63325168 щодо виконання судового наказу у справі №602/723/20, що видав Лановецький районний суд Тернопільської області від 14 вересня 2020 року про стягнення з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 22 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. 2) Чи повертався судовий наказ у справі №602/723/20 від 14 вересня 2020 року, що видав Лановецький районний суд Тернопільської області стягувачеві? 3) Надати ідентифікатор доступу до виконавчого провадження №63325168. 4) Надіслати копії документів, які подавала ОСОБА_10 до Кельменецького ВДВС у Дністровському районі Чернівецької області ЗМУМЮ щодо виконання судового наказу у справі №602/723/20, що видав Лановецький районний суд Тернопільської області від 14 вересня 2020 р.»

Згідно копії отриманої відповіді вих. №6710/3 наданої 12 травня 2023 р. Кельменецьким районним відділом ДВС Південо-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) на адвокатський запит вбачається, що головним державним виконавцем Холявчуком А.І., керуючись ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» надіслано повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання №13906/3 від 21 жовтня 2020 року та копію судового наказу від 14 вересня 2020 року.

Адвокат, ОСОБА_4 звернувся із повторним адвокатським запитом вих.№40 від 05 червня 2023 року до Кельменецького відділу ДВС у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у якому просив: «Надати відповідь: 1. Чи перебуває оригінал судового наказу виданий Лановецьким районним судом Тернопільської області від 14 вересня 2020 року, у Кельменецькому відділі ДВС у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 2. Чи надсилався оригінал судового наказу виданий Лановецьким районним судом Тернопільської області від 14 вересня 2020 року ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку? Надати докази надсилання судового наказу. 3. Надіслати читабельну копію (з обох сторін) судового наказу виданого Лановецьким районним судом Тернопільської області від 14 вересня 2020року.»

Згідно копії листа-відповіді від 07 червня 2023 р. №8233/3 на адвокатський запит, Кельменецьким відділом Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надіслано адвокату Янчишину В.Й. копію судового наказу №602/723/20 від 14 вересня 2020 року, копію повідомлення про повернення ВД №13906/-3 від 21 жовтня 2020 року, копію фіскального чеку від 27 жовтня 2020 року.

Згідно копії фіскального чека №0124 від 27 жовтня 2020 р., отриманого Кельменецьким відділом ДВС у Дністровському районі Чернівецької області від АТ «Укрпошта» (який знаходиться за адресою: м.Кельменці, вул.Бесарабська,34А) ОСОБА_5 було надіслано рекомендованим листом №375 документи: судовий наказ №602/723/20 від 14 вересня 20202 року, повідомлення про повернення ВД №13906/-3 від 21 жовтня 2020 року.

Адвокат, ОСОБА_4 , звернувся із адвокатським запитом вих.№63 від 04 липня 2023 року до Тернопільської дирекції АТ "Укрпошта", у якому просив: «1) Надати відповідь, чи отримано ОСОБА_11 відправлення, а саме рекомендований лист №375, що підтверджується фіскальним чеком №0124 від 27 жовтня 2020 р.? 2) Зазначити місцезнаходження рекомендованого листа №375, що підтверджується фіскальним чеком №0124 від 27 жовтня 2020 р.»

Згідно копії відповіді №100.012.001-6925-23 від 13 липня 2023 р. на адвокатський запит вих.№63 від 04 липня 2023 року, АТ "Укрпошта", повідомляє, що враховуючи вимоги пунктів 121-124, 128 Правил, інформація в автоматизованій системі Укрпошти зберігається протягом шести місяців та протягом шести місяців Укрпошта здійснює перевірку та надає інформацію/копії документів щодо пересилання та вручення поштових відправлень. Станом на сьогодні інформація щодо поштового відправлення №375, що пересилалось від 27 жовтня 2020 року, в автоматизованій системі Укрпошти відсутня, надати запитувану інформацію немає можливості.

У відповідності до п.17.4 «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п.5 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

За таких обставин, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, приймаючи до уваги те, що судовий наказ №602/723/20 року, виданий Лановецьким районним судом Тернопільської області загублено, у зв`язку із чим стягувачка позбавлена можливості повторно пред`явити судовий наказ до виконання у законодавчо встановлені строки, суд приходить до висновку, що заяву представника заявниці ОСОБА_3 ОСОБА_4 слід задовольнити та видати дублікат судового наказу №602/723/20 року, виданого Лановецьким районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_5 аліментів на дитину, виданого Лановецьким районним судом Тернопільської області 14 вересня 2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260-261, ст.ст. 433, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» , суд

ухвалив:

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про видачу дублікату судового наказу у справі №602/723/20 - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу виданого 14 вересня 2020 року Лановецьким районним судом Тернопільської області у справі за №602/723/20 року про стягнення з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 в користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання дитини: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі (однієї чверті) частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виданий раніше Лановецьким районним судом Тернопільської області судовий наказ від 14 вересня 2020 рокуу справі за №602/723/20року про стягнення з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 в користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , аліменти на утримання дитини: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі (однієї чверті) частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття вважати недійсним.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 02 жовтня 2023 року.

Суддя: Л. І. Холява