ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 525/766/22 Номер провадження 22-ц/814/3722/23Головуючий у 1-й інстанції Ячало Ю.І. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Дорош А.І., Панченка О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКРАЇНА 2021», директора Дудки Є.В., на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 03 квітня 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКРАЇНА 2021» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

УСТАНОВИВ:

Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 03 квітня 2023 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКРАЇНА 2021» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння задоволено.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОКРАЇНА 2021» усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 земельною ділянкою площею 3,6955 гектара, кадастровий номер :00:001:0254, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, шляхом повернення земельної ділянки власнику.

Скасовано рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень державного реєстратора Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Плахотнік Інни Іванівни індексний номер 61226163 від 28.10.2021 року (як зазначено у відповідній графі запису реєстру) про право оренди земельної ділянки площею 3,6955 гектара, кадастровий номер :00:001:0254, на підставі якого внесене запис про інше речове право номер запису4472205 від 23.10.2021 року до Державного реєстру речових прав про реєстрацію речового права Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКРАЇНА 2021».

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКРАЇНА 2021» на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1 984,80 грн.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач, ТОВ «АГРОКРАЇНА 2021», та оскаржив його в апеляційному порядку через уповноваженого представника.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19 червня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України у зв`язку із несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги; роз`яснено скаржнику, що для належного усунення недоліків необхідно у строк десять днів з моменту вручення копії даної ухвали сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 2 977,20 грн та надати (або надіслати на адресу Полтавського апеляційного суду 36000 м. Полтава, вул. Соборності 18, або на офіційну електронну адресу чи за допомогою системи «Електронний суд») на ім`я судді-доповідача П.С. Абрамова заяву про усунення недоліків (із зазначенням номеру справи), до якої долучити докази такої сплати.

Скаржнику також роз`яснено наслідки несплати судового збору у визначений судом порядок та строк, а саме апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику у передбаченому ч. 2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України порядку.

Копію ухвали Полтавського апеляційного суду від 19 червня 2023 року було надіслано апеляційним судом на юридичну адресу ТОВ «АГРОКРАЇНА 2021» 38300 Полтавська обл, Миргородський р-н, смт Велика Багачка, вул. Європейська, 69, кв. 32 рекомендованим листом з повідомленням № 640, який вручено адресату 07.07.2023, про що в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, апеляційним судом виконано обов`язок щодо належного надіслання скаржнику копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, так і станом на час постановлення даної ухвали, від скаржника до Полтавського апеляційного суду не надійшло жодного документу на усунення недоліків апеляційної скарги, залишеної без руху, судовий збір за подачу апеляційної скарги у в встановлений судом процесуальний строк не сплачено.

За нормами частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, на підставі якої апеляційна скарга, недоліки якої не усунуто у строк, встановлений судом, вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

За наведених вище обставин, у зв`язку із не усуненням скаржником недоліків апеляційної скарги, залишеної без руху, протягом визначеного судом процесуального строку, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКРАЇНА 2021», директора Дудки Є.В., на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 03 квітня 2023 року - визнати неподаною та повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді О.О. Панченко

Т.В. Одринська