ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/132/23
Єдиний унікальний номер справи: 668/289/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення апеляційного провадження

12 жовтня 2023 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) Базіль Л.В.,

суддів: Приходько Л.А., Склярської І.В.,

секретар Доброва К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Суворовського районного суду міста Херсон від 27 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та усунення перешкод у користуванні шляхом зняття з реєстраційного обліку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського апеляційного суду знаходиться вище зазначена цивільна справа №668/289/15-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсон від 27.03.2015 року.

10 вересня 2015 року ухвалою Апеляційного суду Херсонської області задоволено клопотання ОСОБА_1 та зупинено апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття з реєстраційного обліку до набрання законної сили рішення суду у справі № 668/5843/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Торговий дім Укрспеціалізація», ОСОБА_3 , треті особи: Відділ державної реєстраційної служби Суворовського РУЮ м. Херсона, ВАТ «Ощадбанк», ОСОБА_2 , про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна.

17 серпня 2023 року апеляційне провадження у даній справі за ухвалою Херсонського апеляційного суду було поновлено у відповідності до ст. 254 ЦПК України у зв`язку з отриманням інформації від Херсонського міського суду Херсонської області про набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Торговий дім Укрспеціалізація», ОСОБА_3 , треті особи: Відділ державної реєстраційної служби Суворовського РУЮ м. Херсона, ВАТ «Ощадбанк», ОСОБА_2 , про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна.

В ході апеляційного розгляду справи було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією актового запису про смерть № 454 від 15 квітня 2022 року, наданого на запит апеляційного суду.

За життя ОСОБА_2 оскаржила рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11.01.2022 року, ухвалене у справі №668/5843/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Торговий дім Укрспеціалізація», ОСОБА_3 , треті особи: Відділ державної реєстраційної служби Суворовського РУЮ м. Херсона, ВАТ «Ощадбанк», ОСОБА_2 , про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна. За поданою апеляційною скаргою 21.09.2023 року ухвалою Херсонського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якшо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскільки судом апеляційної інстанції не прийнято постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 , поданої від її імені адвокатом Устюжною Т.Ю. на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11.01.2022 року, що ухвалене у справі №668/5843/15-ц, підстав вважати, що вказане судове рішення набрало законної сили, як то зазначено в інформації Херсонського міського суду Херсонської області не має.

За положеннями п.6 ч.1 ст. ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи ( п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що від наслідків розгляду справи за позовом ОСОБА_1 про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна залежить вирішення спору у даній справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 11.01.2022 року у справі №668/5843/15-ц.

Керуючись ст. ст. 251, 259 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити апеляційне провадження у цивільній справі №668/289/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та усунення перешкод у користуванні шляхом зняття з реєстраційного обліку до набрання законної сили рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 11.01.2022 року ухвалене у справі №668/5843/15-ц.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Л.В. Базіль

Судді: Л.А. Приходько

І.В. Склярська