У х в а л а

Про залишення позовної заяви без руху

29 вересня 2023 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно прерахованих коштів у вигляді державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача надмірно прераховані кошти у вигляді державної соціальної допомоги на дитину, як одинокій матері, в розмірі 1890,75 грн.

23.08.2023 року на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України до суду надійшли відомості про зареєстроване місце проживання сторін.

У період з 21.08.2023 року по 22.09.2023 року головуюча суддя перебувала в щорічній опрлачуваній відпустці.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, які надійшли на адресу суду 23.08.2023 р., відповідач ОСОБА_1 на території Житомирської області не зареєстрована.

Зі змісту матеріалів, долучених до позовної заяви, вбачається, що ОСОБА_1 в заявах, які подавались позивачу, вказувала адресу свого проживання АДРЕСА_1 , натомість в позовній заяві позивач зазначає адресу проживання відповідачки: АДРЕСА_2 .

Позивачу слід надати суду докази, які підтверджують місце проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , або уточнити останнє відоме місце проживання відповідачки відповідно до наявних матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позивач подав позов, який не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 4, 175, 177, 185, 187України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення виявлених недоліків строк, що не перевищує 7 (семи) календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька