Провадження №2/359/1405/2023
Справа №359/2697/23
УХВАЛА

Іменем України

04 жовтня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

1. Суть процесуального питання, що розглядається судом.

В червні 2023 року ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» звернувся до суду з заявою про часткову зміну предмету пред`явленого позову, якою просив стягнути з МТСБУ матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригодиу розмірі 130000 гривень, а також з ОСОБА_1 у розмірі 130000 гривень.

Представник позивача ОСОБА_2 направила до суду клопотання про розгляд цивільної справи без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 надав до суду заяву, якою просив розглянути цивільну справу без його участі, врахувавши доводи, викладені у відзиві на позовну заяву, та відмовити у позові.

Представник МТСБУ також просив розглянути цивільну справу за його відсутності про що зазначив у відзиві на позовну заяву.

2. Норми процесуального права, якими керується суд при розгляді заяви.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно з п.15 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають між суб`єктами господарювання у зв`язку із здійсненням ними господарської діяльності.

Відповідно до ч.5 ст.44 ГПК України юридична особа набуває процесуальних прав та обов`язків у порядку, встановленому законом, і здійснює їх через свого представника.

Згідно з п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

3. Мотиви, якими керується суд при розгляді заяви.

Встановлено, що спірні правовідносини виникли між ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» та МТСБУ, які є юридичними особами, з приводу стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Тому за суб`єктним складом учасників справи та за характером правовідносин, спір, що виник між ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» та МТСБУ на підставі ч.1 ст.20 ГПК України підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

З огляду на це суд вважає, що провадження у цивільній справі в частині позовних вимог ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» до МТСБУ про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди належить закрити.

Керуючись ч.5 ст.44, ч.5 ст.44 ГПК України, п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, в частині позовних вимог про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з моторного (транспортного) страхового бюро України,закрити.

Роз`яснити, приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Арсенал Страхування» право пред`явити вказаний позов в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський