УХВАЛА

10 жовтня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,

за участі секретаря судового засідання Євсович І. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 де ОСОБА_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради,

про визначення місця проживання дитини

В засіданні приймали участь:

представник позивачки: ОСОБА_4 ;

відповідач: не з`явився;

представник третьої особи: ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 11.08.2023 прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 10.10.2023.

22.08.2023 відповідачем подано зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, згідно якого просить суд:

- Зобов`язати ОСОБА_1 , матір Гонсалвеш де ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомляти батька ОСОБА_2 де ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 де ОСОБА_3 про зміну місця проживання ОСОБА_7 де ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В разі проживання батьків ОСОБА_2 де ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 де ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в одній країні,

- встановити час спільного проживання, спілкування, побачень батька ОСОБА_2 де ОСОБА_3 з сином ОСОБА_2 де ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 впродовж не менше восьми днів на місяць, за винятком періоду канікул;

- під час канікул Гонсалвеш де ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільне проживання, побачення і спілкування батька ОСОБА_2 де ОСОБА_3 з сином ОСОБА_2 де ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 становить половину часу канікул за вибором цього періоду з усього часу канікул матір`ю;

В разі проживання батьків ОСОБА_2 де ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 де ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в різних країнах,

- встановити час спільного проживання, спілкування, побачень батька ОСОБА_2 де ОСОБА_3 з сином ОСОБА_2 де ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 дві третини часу канікул за вибором цього періоду з усього часу канікул батьком ОСОБА_2 де ОСОБА_3 з покладенням витрат на переїзд дитини до батька та організацію такого переїзду на батька.

В разі неможливості проживання малолітнього сина ОСОБА_2 де ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_1 , з повідомленням батька ОСОБА_2 де ОСОБА_3 про такі обставини, місце проживання дитини ОСОБА_2 де ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 визначається з батьком дитини ОСОБА_2 де ОСОБА_3 з покладенням витрат на переїзд дитини до батька та організацію такого переїзду на батька.

Заслухавши думку часників процесу, дослідивши матеріали справи та вивчивши зустрічний позов, суд зазначає таке.

За приписами ч. 2, 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 де ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визначення місця проживання дитини, встановлення порядку проживання, побачень та спілкування дитини з батьком, оскільки ці позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним та вони виникають з одних правовідносин.

Крім того, 09.10.2023 представником позивачки подано заяву про зміну предмета позову, згідно якої остання просить суд: надати дозвіл на виїзд малолітньої дитини, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за межі України без письмової нотаріально засвідченої згоди батька ОСОБА_2 де ОСОБА_3 ; доручити виконання рішення суду в частині надання дозволу на виїзд малолітньої дитини, ОСОБА_2 де ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за межі України без письмової нотаріально засвідченої згоди батька ОСОБА_2 де ОСОБА_3 , Державній прикордонній службі України.

Суд, розглянувши подану заяву, встановив таке.

За приписами частин 2, 3 статті 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір попередньо поданих вимог майнового характеру, відповідно заявленої ціни позову.

Крім того, загальні положення ЦПК України вказують, що підстава позову це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Предмет позову це частина позову, яка становить матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, щодо якої суд повинен ухвалити рішення. Ця вимога повинна мати правовий характер, тобто бути врегульованою нормами матеріального права, а також підпадати під цивільну юрисдикцію.

Підстава позову це частина позову, яка відображає обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і докази, що підтверджують кожну обставину, а також наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, згідно із постановою Верховного Суду у справі № 922/404/19 від 09.07.2020 року, зроблено висновок: «позовом є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову. При цьому під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається».

Отже зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

З системного аналізу вищевикладених правових норм вбачається, що у разі подання позивачем клопотання (заяви), направленого на одночасну зміну предмета і підстави позову, суд з урахуванням конкретних обставин повинен відмовити в задоволенні такого клопотання (заяви).

Судом встановлено, що позивачка звернувся з первісним позовом до відповідача з позовною вимогою про визначення місця проживання малолітньої дитини. У заяві про зміну предмета позову представник позивачки просить просить суд: надати дозвіл на виїзд малолітньої дитини, Гонсалвешде ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за межі України без письмової нотаріально засвідченої згоди батька ОСОБА_2 де ОСОБА_3 ; доручити виконання рішення суду в частині надання дозволу на виїзд малолітньої дитини, Гонсалвешде ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за межі України без письмової нотаріально засвідченої згоди батька ОСОБА_2 де ОСОБА_3 , Державній прикордонній службі України.

За таких обставин, враховуючи те, що позивачка фактично заявила нову матеріально-правову вимогу та нове обґрунтування такої позовної вимоги, що визнається судом як одночасна зміна предмету і підстави позову, у прийнятті заяви представника позивачки від 09.10.2023 про зміну предмету і підстав позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 49, 193, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 де ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визначення місця проживання дитини, встановлення порядку проживання, побачень та спілкування дитини з батьком, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визначення місця проживання дитини, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Відповідачка за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та копії зустрічної позовної заяви з додатками, надіслати суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення їй відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради подати до Рівненського міського суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у справі № 569/13648/23 стосовно зустрічного позову ОСОБА_2 де ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визначення місця проживання дитини, встановлення порядку проживання, побачень та спілкування дитини з батьком.

У прийнятті заяви представника позивачки від 09.10.2023 про зміну предмету і підстав позову відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 10.10.2023.

Суддя Левчук О. В.