Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2023 р. Справа № 608/2204/23

Номер провадження2/608/738/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби Олени Володимирівни про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини.

В позовній заяві позивачка вказала, що є спадкоємцем майна за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліби О.В. для оформлення спадщини. Однак, приватний нотаріус листом № 308/02-14 від 29.08.2023 роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки є пропущеним шестимісячний строк, встановлений законом для подання такої заяви. Як слідує з листа третьої особи, спадкова справа №64/2017 до майна померлої ОСОБА_4 заведена 02 серпня 2017 року на підставі заяви сина спадкодавця ОСОБА_2 про прийняття спадщини та заяви чоловіка спадкодавця ОСОБА_5 про відмову від прийняття спадщини. Спадкодавець залишила заповіт, посвідчений Білівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області 03 листопада 2011 року, зареєстрований у реєстрі за №184 у користь позивачки та в користь ОСОБА_2 . Оскільки, на час відкриття спадщини, вона перебувала на роботі за кордоном, то пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, що слугувало підставою для звернення до суду з зазначеним позовом. ОСОБА_1 має право на спадкування майна померлої, а тому просить визначити їй додатковий строк три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Крива І.І. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, у випадку визнання позову відповідачами просить повернути 50 % сплаченого судового збору.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання також не з`явилися, від них надійшла заява про визнання позову, просять розгляд справи проводити без їхньої участі.

Третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї надійшло клопотання про слухання справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності таких обставин та добровільності їх визнання.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_4 .

Згідно заповіту від 03 листопада 2011 року, посвідченого секретарем Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_6 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: належну земельну ділянку, розташовану на території Білівської сільської ради, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,50 га (згідно державного акту серії І-ТР №021659, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №748 від 24 грудня 1999 року), яка належатиме їй на день смерті заповіла в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

У відповідності з листом № 308/02-14 від 29 серпня 2023 року приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліба О.В. Павлуцькій М.Т. роз`яснено про необхідність звернутися до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки перебувала на роботі за межами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачкою пропущено з поважних причин, що визнається відповідачами, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так як в даній справі відповідач визнає позов, то враховуючи наведене, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1 073,60 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АБ «Укргазбанк» № 66869433 від 30 серпня 2023 року, що становить 536,80 гривень.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України,ст.ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Початком перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріального органу вважати дату набрання рішенням суду законної сили.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 (с. Голосків Хмельницького району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 1 073,60 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АБ «Укргазбанк» № 66869433 від 30 серпня 2023 року, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «____»_____________ 2023 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2204/23, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»___________________202__ року.

Секретар: