Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 жовтня 2023 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участі секретаря судового засідання Боти О.І.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів зі зміною способу їх стягнення,

встановив:

10.08.2023 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить: змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.09.2014 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1000 грн. щомісячно, на стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Вимоги обґрунтовано тим, що 21.10.2006 між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, під час якого народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З особистих причин сімейне життя подружжя не склалося, тому позивач подала до суду про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину.

24.09.2014 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалене рішення про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 03.06.2014 і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка зазначає, що 19.11.2022 вона одружилася вдруге та взяла прізвище свого теперішнього чоловіка « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» визначено, що прожитковий мінімум станом на 01 січня 2023 року для дітей віком від 6 до 18 років становить 2833 грн. Встановлений мінімальний розмір аліментів на одну дитину складає 1417 грн. (50 % від 2833 грн.). Враховуючи, що розмір аліментів, присуджених відповідачу, менший ніж передбачуваний законом мінімум, позивач вважає, що наявні підстави для зміни розміру аліментів.

Крім того, позивач наголошує, що суми аліментів, визначених судом, недостатньо для забезпечення достатнього життєвого рівня, зокрема повноцінного харчування, нормального розвитку, витрат на одяг, лікарів, ліків. Дитина навчається в коледжі, що вимагає посиленого харчування у зв`язку із розумовим та фізичним навантаженням. На харчування дитини вона витрачає понад 1000 грн. в тиждень, що складає понад 4000 грн. щомісячно. В середньому на одяг та взуття позивачем витрачається понад 2000 грн. на місяць. Щодо інших витрат, таких як відпочинок, басейни, концерти, книжки, екскурсії на місяць, витрати становитимуть понад 700 грн. Крім того, дитина має мобільний телефон, абонентська плата за які складає по 170 грн. щомісяця. Дитині ОСОБА_3 16 років, вона знаходиться у підлітковому періоді, кожного дня вона отримує кишенькові кошти понад 100 грн. в день, тобто середній розмір витрат на дитину 30-денний місяць складає 3000 грн. Також витрати на коледж, які позивач здає батьківському комітету, складають близько 300 грн. щомісячно у період навчального року. Отже, кожного місяця витрати на спільну дитину ОСОБА_5 складають понад 10170 грн., не враховуючи лікування у разі хвороби. Таким чином, позивач вважає доцільним збільшити розмір аліментів.

Позивач вказує, що ОСОБА_5 проживає з нею та знаходиться на її утриманні в повній мірі. Звертає увагу, що батько не цікавиться дитиною з 2014 року та не утримує її, через що вона була вимушена звернутися до ДВС із заявою про примусове стягнення аліментів. Незважаючи на рішення суду та незначний розмір аліментів, відповідач добровільно його не виконує, що підтверджується розрахунком заборгованості (у відповідача наявна і дотепер заборгованість у розмірі 9670 грн.).

Задля попередження погіршення матеріального стану дитини позивач вирішила звернутися до суду з даним позовом. При цьому наголошує, що платник аліментів зобов`язаний сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки, виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, яка у відповідності до пояснювальної записки до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» складала понад 18000 грн. Враховуючи пояснювальну записку уряду та заробітні платні на сайтах, які пропонують роботу, можна дійти до висновку, що у разі, якщо відповідач знайде роботу, то його заробітна платня ймовірно складатиме суму більшу за 10000 грн. на місяць. За таких обставин, матеріальний стан дитини у разі зміни способу стягнення аліментів покращиться.

Звертає увагу, що такий спосіб стягнення аліментів є кращим і для відповідача, оскільки сума стягнутих аліментів залежить від обсягу його доходу, а тому, чим краще у батька матеріальне становище, тим більше він може позитивно впливати на розвиток його дитини.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

В судове засідання відповідач не з`явився, хоча викликалася до суду, зокрема шляхом розміщення відповідного повідомлення про виклик до суду на вебпорталі Судова влада України, відзиву на позовну заяву не подав.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.09.2014, ухваленого у справі 308/7140/14-ц, ухвалено розірвати шлюб, укладений 21.06.2006 та зареєстрований виконкомом Оноківської сільської ради Ужгородського району за актовим записом № 83, між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 03.06.2014.

19.11.2022 позивач повторно уклала шлюб та після реєстрації шлюбу взяла прізвище теперішнього чоловіка ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.11.2022.

Згідно з розрахунком заборгованості по аліментам віл 04.08.2023 № 45175693, складеним головним державним виконавцем Ужгородського відділу ДВС в Ужгородському районі Закарпатської області, заборгованість відповідача по салаті аліментів станом на 01.08.2023 становить 9670 грн.

При вирішенні спору суд виходить з положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати,батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того,чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно зі ст. 180, ч. ч. 1-2 ст.181 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно зі ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частини першої статті 192 Сімейного кодексу України (далі Кодекс) розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

При цьому суд приймає до уваги і те, що за час, який минув після стягнення аліментів на дитину згідно з рішенням суду від 24.09.2014, ухваленим у справі №308/7140/14-ц, значно збільшився законодавчо визначений розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років. Крім того, інфляційні процеси, які відбулися в державі за останні роки не дозволяють позивачці забезпечити належне матеріальне утримання дитини, а також її нормальний фізіологічний розвиток на визначену судом суму аліментів. Водночас, суд вважає, що зміна способу стягнення аліментів із стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на стягнення аліментів у частці від доходу забезпечить більш оперативну адаптацію розміру аліментів до економічної ситуації без звернення до суду, що буде сприятиме кращому захисту інтересів дитини.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказаний розмір є гарантованим. 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня липня 2023 року становить 2833 грн.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог та зміну способу стягнення аліментів, визначеного рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.09.2014, ухваленим у справі №308/7140/14-ц, а саме, шляхом їх визначення у вигляді 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення спільною донькою сторін повноліття.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача до державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір у сумі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 180, 183, 192 СК України, ст. ст. 141, 263-265, 268, 274-279, 280-289 ЦПК України, суд

ухвалив:

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.09.2014, ухваленим у справі №308/7140/14-ц.

Встановити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом їх визначення у вигляді 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов