Справа № 404/6309/22
Номер провадження 2-во/404/70/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Грицини В.І. про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 серпня 2023 року по справі № 404/6309/22,-

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Грицина В.І. звернулась до суду із заявою про виправлення описки, в якій просила усунути описку допущену Кіровським районним судом м. Кіровограда в ухвалі від 15 серпня 2023 року, а саме вказати про повернення судового збору представнику позивача адвокату Грицині Валентині Іванівні.

В обґрунтування своїх вимог зазначала, що ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 серпня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Тимчасової адміністрації АТ «Мегабанк» про визнання договору іпотеки припиненим, залишено без розгляду. Повернуто ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 992,00 грн. Судовий збір за розгляд даної справи сплачувала вона, представник ОСОБА_1 , адвокат Грицина В.І., в той час як в ухвалі вказано про повернення судового збору позивачеві.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про те їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України)

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката Грицини В.І., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про виправлення описки та виправити описку, допущену в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 серпня 2023 року по справі № 404/6309/22.

Керуючись ст.ст.260-261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Грицини В.І. про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 серпня 2023 року по справі № 404/6309/22 - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 серпня 2023 року у цивільній справі № 404/6309/22.

Викласти 3 (третій) абзац резолютивної частини ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 серпня 2023 року у цивільній справі № 404/6309/22, в наступній редакції:

«Повернути представнику позивача адвокату Грицині Валентині Іванівні сплачену суму судового збору у розмірі 992,00 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 00 копійок), згідно квитанції № 0.0..1 від 03 листопада 2022 року, одержувач - ГУК у Кіров.обл/Фортечн.р-н/22030101, код отримувача 37918230, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ, призначення платежу № 101;14360570, Судовий збір, Кіровський районний суд м. Кіровограда.».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Повний текст судового рішення складено 10.10.2023 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова