Справа №138/353/23
Провадження №2/150/150/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участі секретаря судового засідання Франюк Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання за ним права на земельну частку (пай), право на яку належало спадкодавці ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ВН №039285.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючою суддею визначено Кушнір Б.Б.

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 19.07.2023 року було відкрито провадження у справі і призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.09.2023 року продовжено строк проведення підготовчого провадження за даним позовом.

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явились, натомість представником позивача ОСОБА_3 подано заяву (2560/23-Вх. від 10.10.2023 року) про залишення даного позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 1 ч.2 ст.200 ЦПК України визначено, що за результатами проведення підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що представник позивача, подавши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, розпорядився від імені позивача правом щодо предмету спору, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача ОСОБА_3 та залишення даного позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 257, 258, 260, 352-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 задоволити.

Позов ОСОБА_1 до Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Додатково судом роз`яснюється, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Б.Б. Кушнір