Справа № 134/1113/23
У Х В А Л А

04 жовтня 2023 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю: секретаря судового засідання Франко О.Г.

представника позивача адвоката Глушкової О.І.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про припинення права власності та визнання права на спадщину за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - державний реєстратор Городківської сільської ради Загоруйко Марина Андріївна,

встановив:

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Глушкова О.І. позовні вимоги підтримала, просить призначити справу до судового розгляду по суті. Окрім того, просить викликати і допитати в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , жителів с. Вербка Тульчинського району Вінницької області, явку яких забезпечить самостійно.

Представник відповідача ОСОБА_4 подала до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника Городківської сільської ради за наявними в справі документами.

Третя особа - державний реєстратор Городківської сільської ради Загоруйко М.А. надіслала на електронну адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом були вчинені всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи, що заявлені свідки можуть підтвердити обставини, які мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 91, 189, 196-200 ЦПК України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 16 жовтня 2023 року в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23).

Клопотання представника позивача задовольнити та викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які проживають в с. Вербка Тульчинського району Вінницької області.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Приєднати до матеріалів справи повідомлення Крижопільської державної нотаріальної контори від 29.09.2023 № 81/01-16 та копію актового запису про смерть № 1 від 12 лютого 2008 року.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 09 жовтня 2023 року.

Суддя: