Справа № 442/6963/23
Провадження № 2-о/442/341/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2023 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Попів-Кішко Роксолана Йосипівна, заінтересована особа: Меденицька селищна об`єднана територіальна громада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и л а:

Адвокат Попів-Кішко Р.Й. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який народився 1936 року (РНОКПП НОМЕР_1 ) та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельних ділянок :10:000:0327, :10:000:0037, :09:000:1224), які належали йому на підставі державного акту на право приватної власнотсі на землю серії ЯБ №353511 від 08.06.2006, площею 2,0476 га, які розташовані на території Летнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на підставі розпорядження Дрогобицької РДА від 27.05.2005 за №150.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 293 ЦПК України передбачено перелік справ, що підлягають розгляду судом в порядку окремого провадження, серед яких також є така категорія справ, як встановлення факту, що має юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зі змісту поданої заяви вбачається, що підставою звернення з такою до суду є неможливість оформлення спадкових прав заявником після смерті батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у правовстановлюючих документах на спадкове майно (в державному акті на земельну ділянку) допущена помилка. До заяви представником подано, зокрема, копію свідоцтва про смерть, копію державного акту та постанову державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно з якою вказаний державний акт виданий повному тезці спадкодавця, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ); заявником не було подано документу, що посвідчує право власності спадкодавця на заявлене майно.

Таким чином, якщо у даному випадку від встановлення юридичного факту залежить виникнення майнових (спадкових) прав заявника, а необхідність такого пов`язана із допущеними помилками у державному акті на земельну ділянку, то слід розглядати питання щодо встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Представник заявник, у свою чергу, просить встановити факт належності спадкодавцю земельних ділянок. Попри те, що чинне законодавство - ч. 2 ст. 315 ЦПК передбачає можливість встановлення в судовому порядку також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, слід зазначити, що дана норма містить застереження, а саме: якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, беручи до уваги наведене, дана заява судовому розгляду в окремому провадженні не підлягає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відтак, приходжу висновку, що у відкритті провадження у справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Попів-Кішко Р.Й. про встановлення факту, що має юридичне значення, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 186, 260, 315 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и л а:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Попів-Кішко Роксолана Йосипівна, заінтересована особа: Меденицька селищна об`єднана територіальна громада, про встановлення факту, що має юридичне значення, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Грицай