У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2023 Справа №607/14260/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Крупи А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець Мелих Анатолій Іванович, приватний виконавець Снігур Олег Юрійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчих провадженнях по примусовому виконанню виконавчих листів у справі №607/14260/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №0.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.12.2016 із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №0. 10.08.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір №2301/К про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» відступило, а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі і за договором кредиту №0. 10.03.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс фінанс» було укладено Договір №10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс фінанс», а ТОВ «Кампсіс фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №0.24.05.2023 між ТОВ «Кампсіс фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №24-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №0.Однак, ТОВ «Дебт Форс» не являється стороною у справі, а тому не має законних підстав звернутись до державного виконавця для звернення до виконання рішення суду, а тому просить замінити стягувача його правонаступником.

В судове засідання представники заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересованих осіб ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс», приватний виконавець Мелих А.І., приватний виконавець Снігур О.Ю., боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.12.2016 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №0 від 22.07.2008 року в сумі 1766499,35 грн., з яких: 520969,63 грн. заборгованість по тілу кредиту; 738639,46 грн. заборгованість за відсотками, 475456,07 грн. пеня, 17 955,74 грн. - сума 3% річних від простроченої заборгованості по тілу кредиту та 13 478,45 грн. сума за ставкою 3% річних від простроченої заборгованості по відсотках, та судовий збір в розмірі 3445 грн. з кожного.

06.11.2020 на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області здійснено заміну сторони виконавчого провадження стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у цивільній справі №607/14260/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0.

На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича знаходиться виконавче провадження №59902468 з виконання виконавчого листа по справі №607/14260/15-ц виданого 21.03.2019 Тернопільським міськрайонний судом на виконання вищевказаного рішення суду. Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 .

На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича знаходиться виконавче провадження №59943420 з виконання виконавчого листа по справі №607/14260/15-ц виданого 21.03.2019 Тернопільським міськрайонний судом на виконання вищевказаного рішення суду. Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_2 .

10.03.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір №10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги. За умовами цього договору до ТОВ «Кампсіс Фінанс» перейшли права вимоги заборгованості за кредитними договорами.

Згідно з додатком №3 до договору №10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги (Реєстр боржників) до ТОВ «Кампсіс Фінанс» перейшло також право вимоги до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №0.

24.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір №24-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги. За умовами цього договору до ТОВ «Дебт Форс» перейшли права вимоги заборгованості за кредитними договорами.

Згідно з додатком №3 до договору №24-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги (Реєстр боржників) до ТОВ «Дебт Форс» перейшло також право вимоги до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №0.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні немає права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду. Тобто, без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

За вказаних обставин, суд дійшов до переконання про наявність визначених законом підстав для задоволення заяви про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у: виконавчому провадженні №59902468 по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №607/14260/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №0 від 22.07.2008 та у виконавчому провадженні №59943420 по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №607/14260/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №0 від 22.07.2008.

На підставі наведеного, керуючись статтями 260, 261, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №59902468 по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №607/14260/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №0 від 22.07.2008, з первісного стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на нового стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121).

Замінити сторону у виконавчому провадженні №59943420 по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №607/14260/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №0 від 22.07.2008, з первісного стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на нового стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.10.2023.

Головуючий суддяП. Я. Стельмащук