Єдиний унікальний номер №175/1389/21
провадження 2-о/175/30/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Васюченка О.Г.,

присяжних: Конопльової А.А. та Корса Л.І.,

за участю секретаря Кульпіної Л.Г..

розглянувши у закритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізично особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2021 року її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення до 20 вересня 2023 року, ОСОБА_2 , є її сином, є інвалідом дитинства з діагнозом важка розумова відсталість з порушенням поведінки.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2023 року у справі відкрите провадження, призначено проведення судового засідання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 наполягала на задоволенні заяви в повному обсязі, зазначаючи що здоров`я сина не поліпшилось, він перебуває в тому ж стані.

Представник відділу соціального захисту населення Підгородненської міської ради в судове засіданні не з`явився, про час та дату повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Вислухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, встановлено строк дії рішення у 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Статтею 300 ЦПК України передбачено, що опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, може подати клопотання про продовження строку його дії, яке повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, у наведеній категорії справ передбачається періодичний судовий контроль за наявністю чи продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не змінився, суд приходить до переконання що є всі підстави для продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним строком на два роки.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 4, 12-13, 247, 263-266, 293-300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізично особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2021 року по справі № 175/1389/21, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що рішення продовжує діяти як в частині визнання особи недієздатною, так і в частині встановлення опіки.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12 жовтня 2023 року.

Суддя О.Г. Васюченко

Присяжні А.А. Конопльова

Л.І. Корса