ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1396/23
Провадження №2/477/558/23
УХВАЛА

про витребування доказів

14 вересня 2023 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.,

за участі секретаря судового засідання Резуник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання права власності на спадкове майно

в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою у якій просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку за цією ж адресою, що надавалася для обслуговування будинку.

Ухвалою суду від 21 червня 2023 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, які усунуті 17 серпня 2023 року.

Ухвалою суду від 22 серпня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання 14 вересня 2023 року позивач ОСОБА_1 не з`явився, подавши до суду заяву про витребування з Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . В обґрунтування клопотання зазначив, що позивач не може самостійно витребувати докази, які мають значення для справи, оскільки для вирішення спору необхідно встановити коло спадкоємців померлого та з`ясувати факт прийняття ними спадщини, її обсяг та ін. Просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи в підготовче судове засідання 14 вересня 2023 року також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд установив наступне.

Згідно статей 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно частини першої та частини третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд уважає, що позивач дійсно не має об`єктивної можливості самостійно надати зазначені в клопотанні докази, витребувані судом докази можуть містити інформацію щодо предмета доказування на підставі якої, можна встановити дійсні обставини справи.

З урахуванням викладених обставин, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Водночас суд уважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до частини восьмої статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись статтями 84, 223, 258260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області Краснікової О.О. спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання державному нотаріусу Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області Красніковій О.О. (54050, Миколаївська обл., м. Миколаїв, пр-т Богоявленський, 314) та учасникам справи для відома.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (статті 143-148).

Відкласти підготовче судове засідання на 28 листопада 2023 року, на 10.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНК О