Справа № 289/111/23
Номер провадження 2/289/191/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Галькевич Ю.В розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження/ місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки позивачка протягом тривалого часу потребувала постійного лікування, тому в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори.

Ухвалою від 20.01.2023 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 25.05.2023 до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_3 .

Позивачка в судове засідання не з`явилась. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у передбачений законом спосіб. Подала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у передбачений законом спосіб, згідно п.3 ч.8 ст. 128 ЦПК України. Своїм правом на надання відзиву не скористалась, заяв і клопотань до суду не подала.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.07.2008 року.

Батько позивачки, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане відділом РАЦС Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області 10.03.2005 року.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 від 31.01.1974 року її матір`ю є ОСОБА_4 .

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 25 листопада 1995 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 уклала шлюб з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 та прізвище після державної реєстрації шлюбу обрала ОСОБА_8 .

Згідно довідки № 042 від 25.10.2022 року виданої ПП «Житлоремсервіс -9» м. Радомишль Житомирської області спадкодавець ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 . Крім померлої на день смерті та протягом 6 місяців після смерті в цьому житловому будинку були зареєстровані: син - ОСОБА_9 , донька - ОСОБА_2 .

Відповідачка ОСОБА_2 (відповідно до Свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_5 від 24 червня 2005 року змінила прізвище з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 ), являється рідною сестрою позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 22.10.1970 року народження, позовні вимоги визнали в повному обсязі, і підстави для відмови у прийнятті визнання позову у суду відсутні.

З витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 70348225 від 10.10.2022 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , спадкову справу було заведено 24.06.2008 року за № 997.

З матеріалів спадкової справи № 997 до майна померлої ОСОБА_4 слідує, що вона заведена на підставі заяви ОСОБА_2 . ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 16.10.2019 року.

Після смерті ОСОБА_4 , залишилося спадкове майно у вигляді 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, що зареєстроване в реєстрі № 1-135 від 04 лютого 2006 року.

Випискою з протоколу засідання ЛКК № 125 від 05.04.2023 підтверджується, що в період коли закінчувався 6-ти місячний строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивач знаходився на амбулаторному лікуванні в КНП «Радомишльська лікарня».

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 4, 13, 83, 200, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник