З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1280/23
Номер провадження 2/348/573/23
09 жовтня 2023 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Солодовнікова Р.С.,
при секретарі судового засідання Нагорняк Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба в справах дітей Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів.
за участі позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Романишина Д.М.
представника служби в справах дітей Білецької Г.Р.
Зміст позовних вимог:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба в справах дітей Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 13 травня 2006 року я, ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №45. В шлюбі в них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
30 вересня 2016 року рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області їх шлюб розірвано, неповнолітніх дітей від шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишено проживати разом з матір`ю ОСОБА_2 .
Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2017 року з нього присуджено стягувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Станом на сьогоднішній день заборгованості по аліментах в нього не має.

На сьогоднішній день діти проживають разом з ним в квартирі за адресою АДРЕСА_1 . Вказана квартира належить на праві приватної власності його батькам. Діти самостійно виявили бажання проживати разом з ним, у зв`язку з чим перевезли свої особисті речі, їх вибір аргументований тим, що не можуть знайти спільну мову з матір`ю, як наслідок між ними часто виникають конфлікти, винними в яких, відповідачка робить дітей. Між ОСОБА_2 та дітьми склались недоброзичливі відносини.

Оскільки ОСОБА_5 виповнилось 16 років, останній вправі самостійно визначати з ким проживати, він зробив свій вибір та проживає разом з ним. ОСОБА_7 повних 11 років, а тому враховуючи наявність рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2016 року, яким дітей залишено проживати разом з матір`ю, а також рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2017 року про стягнення з нього на користь відповідачки аліментів на утримання дітей, вважаю за необхідне визначити місце проживання сина ОСОБА_6 разом зі ним та припинити стягнення аліментів.

Він власного житла не має, однак проживаю разом із дітьми в квартирі, яка належить на праві приватної власності його батькам. Тривалий час офіційно працевлаштований в НГВУ «Надвірнанафтогаз» ПАТ «Укрнафта» на посаді оператора зневоднювальної та знесолювальної установки та щомісячно отримую достатній дохід. Умови для проживання для дітей створено на належному рівні, є місце для сну та проведення дозвілля.

Враховуючи, що діти фактично проживають разом з ним та перебувають на його утриманні, вважаю за необхідне на підставі рішення суду визначити місце проживання дітей разом з ним та припини стягнення аліментів на утримання дітей.

Стислий виклад позиції сторін :

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, з підстав зазначених в позовній заяві. Зазначив, що неповнолітні діти самостійно виявили бажання проживати разом з ним, так як в них склалися неприязні стосунки з матір`ю, між ними виникають конфлікти. З квітня 2023 року діти проживають разом з ним в АДРЕСА_1 . Мати дітей за весь час проживанням з ними спілкується, однак діти не погоджуються з нею жити. За весь час мати дітей надала 3000,00 грн. на їх утримання. Він забезпечує дітей всім необхідним, піклується про них, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання. Просив позов задоволити та визначити місце проживання неповнолітніх дітей з ним та припинити стягувати аліменти на їх утримання в користь відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав повністю, з підстав зазначених в позовній заяві. Просив позов задоволити та визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьком, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Припинити стягнення аліментів, визначених рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2017 року по цивільній справі № 348/1543/17.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про проведення судового засідання відповідач також викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не заявив, відзив проти позову не надав.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу по суті за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних чи доказів, що відповідає положенням ч.3 ст. 211, ч.3 ст.223 ЦПК.

Представник третьої особи - Білецька Г.Р. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача. Зазначила, що ними була проведена бесіда з дітьми, які негативно відкликаються про поведінку матері. Вони самостійно виявили бажання проживати з батьком. Підтримала висновок комісії з питань захисту прав дитини Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області від 20.06.2023 року за № 118, який затверджений рішенням виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області 20 червня 2023 року за № 118, що орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08.06.2023 р. відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до положень ст.ст. 280,281 ЦПК, суд ухвалою постановив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 13 травня 2006 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №45, який розірвано на підставі рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2016 року (а.с. 7).

В шлюбі в сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 10-11).

23 жовтня 2017 року рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з присуджено стягувати з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку (а.с. 8-9).

Згідно витягу №771210 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 15.05.2023 року, у квартирі за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 (а.с. 12).

З акту обстеження матеріально побутових умов проживання від 17.05.2023 року за № 645 встановлено, що неповнолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають з батьком ОСОБА_1 (а.с. 13).

З свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.01.2005 року встановлено, що власником квартири в АДРЕСА_1 є ОСОБА_9 , ОСОБА_10 по частині кожному (а.с. 14-15).

З довідки ПАТ «Укрнафта» від 17.05.2023 року № 01/01/09/25/02/01-02/01/416 встановлено, що з заробітної плати ОСОБА_1 щомісячно бухгалтерією ПАТ «Укрнафта» стягуються аліменти, в розмірі визначеному судом на підставі рішення Надвірнянського районного суду від 23.10.2017 року, заборгованості по аліментах відсутня (а.с.16).

З довідки про доходи ПАТ «Укрнафта» за № 62 від 16.05.2023р встановлено, що ОСОБА_1 щомісячно на користь відповідача ОСОБА_2 сплачувався аліменти на утримання неповнолітніх дітей (а.с. 17).

З висновку комісії з питань захисту прав дитини Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області від 20.06.2023 року за № 118, який затверджений рішенням виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області 20 червня 2023 року за № 118 встановлено, що орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 37-39).

З акту обстеження умов проживання від 12.06.2023 року встановлено, що працівниками служби в справах дітей проведено обстеження квартири в АДРЕСА_1 , де проживає позивач ОСОБА_1 та неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Батьком створені всі умови для проживання виховання та розвитку дітей, діти хочуть проживати з батьком (а.с. 57).

З актів обстеження умов проживання від 27.04.2023 та 05.05.2023 року встановлено, що працівниками служби в справах дітей проведено обстеження квартири в АДРЕСА_2 , де проживає відповідач ОСОБА_2 . В квартирі частково задовільні умови проживання, в квартирі не прибрано, речі розкидані, мати перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Матір`ю частково створені всі умови для проживання, виховання та розвитку дітей (а.с. 58,60).

З довідки про проведення бесіди від 12.06.2023 року працівниками служби в справах дітей проведено бесіду з неповнолітнім ОСОБА_11 . Під час бесіди дитина виявила бажання проживати з батьком за адресою в АДРЕСА_1 ., так як батько дбає про нього , гарно до нього відноситься, разом з ним проводить вільний час В них склалися теплі та добрі відносини. (а.с. 59).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ч.1 ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей.

За змістом норми статті 150 СК України, обов`язками батьків є піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.

Відповідно до статті 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь в її вихованні й має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь в її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

У відповідності до ч.1 ст.160 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Імперативними приписами статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини.

У свою чергу відповідно до частин 2, 8, 9, 10 статті 7 Сімейного кодексу України, сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради від 27 лютого 1991 року закріплено, що держави-учасниці докладають усіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання й розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання й розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального й соціального розвитку дитини.

Пунктом 1 статті 9 вищевказаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно із судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону та процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Положеннями статті 171 Сімейного кодексу України визначено, що місце проживання малолітньої дитини з одним з батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей:ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.ч. 4-6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини Надвірнянськоїміської ради Івано-Франківської області від 20.06.2023 року за № 118, який затверджений рішенням виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області 20 червня 2023 року за № 118 встановлено, що орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 37-39).

Із наявних у матеріалах справи доказів випливає, що проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком повною мірою відповідає їх інтересам. Будь-яких підстав вважати, що внаслідок проживання із батьком права дітей можуть бути порушені, судом не встановлено.

Отже, висновок органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання дітей з батьком є обґрунтованим та таким, що відповідає інтересам дітей.

Щодо позовних вимог про припинення стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Відповідно до ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до п.17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

З аналізу статей вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.

При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.

Судом встановлено, що неповнолітні діти ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з батьком ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області від 20.06.2023 року за № 118, який затверджений рішенням виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області 20 червня 2023 року за № 118 встановлено, що орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Припинення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачу аліментів за той період, коли дитина з нею не проживала і знаходилась у платника аліментів, то припинення стягнення аліментів має бути з дати

Враховуючи вище викладене, позовні вимоги позивача щодо припинення стягнення з нього аліментів, є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Висновки суду:

З`ясував думку сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, суд прийшов до наступних висновків.

З огляду на вищенаведені судом докази, які надали суду сторони на підтвердження та заперечення позовних вимог, щодо визначення місця проживання дітей, керуючись принципом рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей, при цьому враховуючи інтереси дитини, а також те, хто з батьків виявляє більшу увагу і турботу про нею, її вік, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дитини, суд приходить до переконання, що необхідно визначити місце проживання неповнолітніх дітей сторін з батьком .

При цьому суд зазначає, що таке рішення суду не позбавляє можливості та обов`язку кожного з батьків, приймати участь у вихованні, спілкуванні та матеріальному утриманні дітей.

Як встановлено діти проживають з батьком - позивачем по справі та повністю знаходяться на його утриманні, тобто змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідача. Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом звільнення ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнутих на підставі рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2017 року по цивільній справі №348/1543/17, починаючи з 09 жовтня 2023 року.

А тому позовні вимоги позивача про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей на користь відповідача, є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.7, 19, 150, 157, 160,171, 179, 273 СК України та керуючись ст.ст. 4, 19, 137, 141, 247, 258, 263, 264, 265, 268, 273, 280-289 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба в справах дітей Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів - задовольнити.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнутих на підставі рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2017 року по цивільній справі №348/1543/17, починаючи з 09 жовтня 2023 року.

Сторонам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду.

Вступна та резолютивна частини рішення суду постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 09.10.2023 року.

Повний текст рішення суду складений 11 жовтня 2023 року .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

третя особа: служба в справах дітей Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, юридична адреса вул. Визволення, 7, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Суддя Р.С. Солодовніков