Справа № 226/1569/23

Провадження № 2/226/442/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Клепка Л.І.,

при секретарі Філіпповській Т.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 30.08.2008. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В 2017 році через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя вони з чоловіком шлюбно-сімейні стосунки припинили, спільного домашнього господарства не ведуть. Зазначаючи на те, що сім`я розпалася остаточно, відновлення сімейних стосунків та збереження шлюбу є неможливим, позивачка просить суд їх шлюб з відповідачем розірвати, залишивши їй після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_5 ».

Під час судового розгляду справи позивач свої вимоги підтримала і суду пояснила, що на теперішній час їх з відповідачем стосунки себе вичерпали, а почуття один до одного втрачені. Крім відсутності взаєморозуміння, однією з причин припинення шлюбно-сімейних стосунків стало вчинення відповідачем домашнього насильства, яке відбувалося у присутності дітей, які дуже переживали за неї і боялися. Часто їй на допомогу приходив неповнолітній син, який є особою з інвалідністю та який болісно сприймав неправомірні дії батька. У 2021 році чоловіка було притягнуто до кримінальної відповідальності за ст.126-1 КК України. До цього він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства. Останнім часом чоловік з сім`єю не живе, що принесло спокій їй і дітям, які не хочуть повернення батька в сім`ю, бо його поведінка по відношенню до неї їх лякає і негативно впливає на їх психічний стан. Зазначаючи на вказані обставини та неможливість збереження шлюбу, позивач просила суд їх шлюб з відповідачем розірвати.

Відповідач, не заперечуючи наведених позивачем обставин, з розірванням шлюбу погодився.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30.08.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №231 (а.с.9).

Від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10-11). Діти проживають разом з матір`ю, спору щодо їх виховання між сторонами не існує.

Регулювання сімейних відносин між подружжям здійснюється за правилами Сімейного Кодексу, згідно якого чоловік та жінка мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, звернувшись відповідно до ч.1 ст.110 цього Кодексу до суду з питання розірвання шлюбу. Підставою розірвання шлюбу, відповідно до положень ст.112 Сімейного Кодексу, є неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження їх шлюбу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені і продовжувати їх позивач категорично не згодна, так як жити разом з відповідачем не бажає, вважаючи, що це шкодитиме не лише її особистим інтересам, а і інтересам дітей. Відповідач бажання зберегти сім`ю та вжити заходів до відновлення сімейних стосунків не висловив.

Зважаючи на встановлені судом обставини та позиції сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст.ст.2, 4, 5, 12, 13, 141, 259, 263-265, 273, 352 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (до шлюбу ОСОБА_8 ), РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , зареєстрований 30.08.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровского міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №231, розірвати, залишивши позивачці прізвище « ОСОБА_5 ».

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Вступна і резолютивна частини оголошені 05.10.2023, повний текст виготовлено та підписано 06.10.2023.

Суддя Л.І.Клепка