Справа № 555/1311/23
Номер провадження 2-п/555/7/23
У Х В А Л А

іменем України

"05" жовтня 2023 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Березнівського районного суду Рівненської області по цивільній справі № 555/1311/23 від 22 серпня 2023 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу-

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2023 року Березнівським районним судом було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

18 вересня 2023 року від відповідача- ОСОБА_1 надійшла письмова заява про перегляд заочного рішення, в якій останній просить суд скасувати прийняте 22 серпня 2023 року заочне рішення суду, оскільки він не був належним чином повідомлений по місце і час розгляду справи, а також суд не повно дослідив обставини справи так як не взяв до уваги долю малолітньої дитини , в тому числі з ким з батьків вона має проживати .

В судове засідання сторони не з`явились, представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Сухан В.Г. подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, вимоги, зазначені в заяві . підтримує.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась- представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Скрябін О.М. подав до суду відзив на заяву про перегляд заочного рішення, в якому просить залишити заяву без задоволення , оскільки сторони спільно не проживають, спільним побутом не пов"язані з липня 2022 року по даний час , позивач ОСОБА_2 має намір укласти шлюб з іншим чоловіком.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.284 ЦПК України, заочне рішенням може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Жодних доказів на підтвердження того, що відповідач ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений по місце і час розгляду справи, а також доказів про те, що суд не повно дослідив обставини справи відповідач ОСОБА_1 до суду не надав.

У зв`язку з наведеним, в зв"язку з відсутністю посилань відповідача на будь-які докази, які мають істотне значення для справи та не були досліджені судом, а також з тим, що обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення є непогодження відповідача з винесеним рішенням по суті, в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити.

Частиною 4 ст. 287 ЦПК Українипередбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284-288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Березнівського районного суду Рівненської області по цивільній справі № 555/1311/23 від 22 серпня 2023 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня ухвалення до Рівненського апеляційного суду . У разі якщо ухвалу було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії ухвали.

Суддя: Мельничук Н. В.