Дата документу 06.10.2023
Справа № 501/2594/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смирнова В.В.,

за участю секретаря судових засідань Троян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 05 вересня 2023 року по цивільні справі №501/2594/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення запису про батьківство,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_4 (змінила прізвище з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 " в зв'язку з одруженням) звернулась до суд із завою в якій просить суд виправити описки в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 05 вересня 2023 року, а саме, зазначити вірно дату укладення шлюбу з ОСОБА_3 замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати вірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; дату народження ОСОБА_7 , замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказати вірно « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та в розділі IV, виправити описки.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Ч.1 ст.269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

05 вересня 2023 року Іллічівським міським судом Одеської області постановлене рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення запису про батьківство, позовні вимоги задоволені (а.с.46-47).

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що в зазначеному рішенні суду допущені описки в датах та роках народження.

Розділ IV Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносин зазначений з описками, із зазначенням сторін та обставин, які не стосуються справи, а тому необхідно виправити допущені помилки та описки в зазначеному розділі виклавши його в наступній редакції:

IV Фактичні обставини, встановлені Судом та замість правовідносин.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі, який зареєстрований 07.06.2014 Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №200 (а.с.14).

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 17.12.2019 р., яке набрало законної сили 17.01.2020 р., шлюб між позивачем та відповідачем розірваний (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_8 та в свідоцтві про її народження Серії НОМЕР_1 , яке видане 20.03.2021 р. Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №1319, в графі мати записана ОСОБА_3 а в графі батько записаний ОСОБА_2 (а.с.15).

З моменту розірвання шлюбу та до моменту народження ІНФОРМАЦІЯ_4 не минуло 10 місяців, а тому державна реєстрація народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснена на підставі ст..133 Сімейного кодексу України. Заява про встановлення батьківства не подавалась (а.с.20).

Позивач в позові зазначає, що він з листопада 2019 року не підтримує шлюбних відносин з ОСОБА_3 та що на той час у останньої був інший чоловік з яким вони жили разом та біологічним батьком ОСОБА_8 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_3 надала суду заяву в якій вказала, що позов визнає та що дійсно біологічним батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_7 (а.с.28).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-260, 269 ЦПК, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_4 про виправлення описок в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 05.09.2023 року,- задовольнити.

Виправити допущені описки в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 05 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення запису про батьківство, а саме:

-в абз.1 розділу І мотивувальної частини рішення вказати вірно «перебували з 07.06.2014 року» замість «перебували з 07.14.2014 року»;

-в абз.4 розділу І мотивувальної частини рішення вказати вірно « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 » замість ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

-Розділ IV Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносин викласти в наступній редакції:

«IV Фактичні обставини, встановлені Судом та замість правовідносин.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі, який зареєстрований 07.06.2014 Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №200 (а.с.14).

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 17.12.2019 р., яке набрало законної сили 17.01.2020 р., шлюб між позивачем та відповідачем розірваний (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_8 та в свідоцтві про її народження Серії НОМЕР_1 , яке видане 20.03.2021 р. Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №1319, в графі мати записана ОСОБА_3 а в графі батько записаний ОСОБА_2 (а.с.15).

З моменту розірвання шлюбу та до моменту народження ІНФОРМАЦІЯ_4 не минуло 10 місяців, а тому державна реєстрація народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснена на підставі ст..133 Сімейного кодексу України. Заява про встановлення батьківства не подавалась (а.с.20).

Позивач в позові зазначає, що він з листопада 2019 року не підтримує шлюбних відносин з ОСОБА_3 та що на той час у останньої був інший чоловік з яким вони жили разом та біологічним батьком ОСОБА_8 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_3 надала суду заяву в якій вказала, що позов визнає та що дійсно біологічним батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_7 (а.с.28)».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Смирнов