Справа № 333/5982/23
Провадження № 2/333/2850/23
УХВАЛА

Іменем України

26 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору: ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2023 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору: ОСОБА_3 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Кулик В.Б.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

18.08.2023 року за запитом суду отримана інформація про те, що згідно з даними реєстру територіальної громади м. Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи інформація щодо реєстрації місця реєстрації проживання ОСОБА_2 відсутня.

18.08.2023 року за запитом суду отримана інформація про те, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області місця проживання ОСОБА_2 не значиться.

21.08.2023 року судом було виконано запит до Єдиного демографічного реєстру про отримання інформації щодо зареєстрованого у встановленому порядку місце проживання відповідача та згідно з даними реєстру за вказаними параметрами особу не знайдено.

21.08.2023 року судом було направлено ухвалу про витребування інформації у Департаменту міграційної служби України щодо наявної інформації про останнє зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2

23.08.2023 року на адресу суду надійшла відповідь на запит, виконаний судом 21.07.2023 року до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як внутрішньо переміщена особа в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб у м. Запоріжжі не перебуває.

26.09.2023 року на адресу суду надійшов лист від Державної міграційної служби України, з якого вбачається, що за наявними даними ДМС, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 30.10.2007 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, розгляд цієї справи належить до територіальної підсудності Суворовського районного суду м. Одеса (адреса місця знаходження: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 68).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Зазначене є підставою для передачі справи до Суворовського районного суду м. Одеса для розгляду за територіальною підсудністю.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись статтями 27, 31, 187, 258-261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа, кА не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 передати для розгляду за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеса.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик