Справа № 604/659/23
Провадження № 2/604/250/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Підволочиської об`єднаної територіальної громади (Підволочиська селищна рада) (юридична адреса: вул. А. Шептицького, 4, смт. Підволочиськ, Тернопільський район, Тернопільська область) про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Драус О.О. звернулась до суду з позовом до Підволочиської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 . В обгрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті, спадкоємцями, які прийняли спадщину є дружина - ОСОБА_3 , та син ОСОБА_1 . Між спадкоємцями 08 травня 2023 року було укладено договір про поділ спадщини, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Коломійчуком О.І., за реєстровим №425. Відповідно до вказаного договору, ОСОБА_1 на праві приватної власності переходить, серед іншого, житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2 . Разом із цим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок ОСОБА_1 було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно. На підставі наведеного, представник позивача звернулася до суду, оскільки усунути перешкоди для оформлення спадкових прав у позасудовому порядку, позивач не має можливості.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 29 травня 2023 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду Підволочиського районного суду Тернопільської області від 21 липня 2023 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник, - адвокат Драус О.О., не з`явилися, однак подали заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача Підволочиської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області, будучи повідомленим про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно з якою просить справу розглянути без його участі, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд вважає за можливе прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 03 березня 2020 року виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки №171, виданої 09 червня 2021 року виконкомом Підволочиської селищної ради, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 . За вказаною адресою, на день його смерті, разом із ним були зареєстровані наступні особи: ОСОБА_3 дружина, ОСОБА_4 невістка, ОСОБА_5 внук, ОСОБА_6 внук, ОСОБА_7 онука. Син, ОСОБА_1 , проживав за вказаною адресою без реєстрації.

Як вбачається із договору про поділ спадщини від 08 травня 2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Коломійчуком О.І. за реєстровим №425, ОСОБА_1 , серед іншого майна, на праві приватної власності переходить житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2 .

Дружина померлого ОСОБА_3 , від отримання свідоцтва про право власності на 1/2 частку в майні померлого відмовилася, про що свідчить відповідна заява у спадковій справі №52/2023 до майна померлого ОСОБА_2 .

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину від 08 травня 2023 року, виданим приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Коломійчуком О.І., за реєстровим №430, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем його майна, а саме земельної ділянки площею 0,2935 га, кадастровий номер :02:001:0304, що розташована в селі Богданівка, Тернопільського району, Тернопільської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, є син померлого ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 08 травня 2023 року, виданого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Коломійчуком О.І., зареєстрованого в реєстрі за №428, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем його майна, а саме земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:001:0293, що розташована по АДРЕСА_2 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), є син померлого ОСОБА_1 .

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину від 08 травня 2023 року, виданим приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Коломійчуком О.І., зареєстрованим в реєстрі за №426, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем його майна, а саме земельної ділянки площею 0,3322 га, кадастровий номер :01:007:0175, що розташована в селі Богданівка, Тернопільського району, Тернопільської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, є син померлого ОСОБА_1 .

Як вбачається із довідки №85, виданої 09 травня 2023 року Богданівським старостинським округом, житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_2 , належав померлому ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою про технічний опис об`єкта нерухомого майна, виданою БТІ Підволочиського району 09 травня 2023 року №99 та інформацією БТІ Підволочиського району від 08 листопада 2021 року №690, виданими ОСОБА_1 , житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 87,8 м.кв., житловою площею 47,1 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , свідоцтво про право власності в БТІ Підволочиського району не зареєстровано.

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Коломійчука О.І. від 08 травня 2023 року №19/01-16, у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_2 , позивачу відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями що розташований по АДРЕСА_2 .Спадкоємцями, які прийняли спадщину після його смерті є дружина, ОСОБА_3 , та син, ОСОБА_1 , які 08 травня 2023 року уклали договір про поділ спадкового майна, згідно з яким вказаний вище житловий будинок з надвірними будівлями перейшов у приватну власність ОСОБА_1 . Разом із цим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на цей житловий будинок позивачу було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 211, 223, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Підволочиської об`єднаної територіальної громади (Підволочиська селищна рада) (юридична адреса: вул. А. Шептицького, 4, смт. Підволочиськ, Тернопільський район, Тернопільська область) про визнання права власності в порядку спадкування - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 87,8 кв.м., житловою площею 47,1 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.