Провадження № 6/537/53/2023
Справа № 2-2297/2010
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2023 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Фадєєвої С.О., за участі секретаря Супруненко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулося до суду з заявою, де просить замінити позивача (стягувача) ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» з виконання рішення у справі № 2-2297/2010; замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» у виконавчому провадженні № 50663403, відкритому на підставі виконавчого листа у справі № 2-2297/2010, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області та замінити стягувача у виконавчому листі, виданому Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області по справі № 2-2297/2010 щодо боржника ОСОБА_1 , а саме ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс».

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» у судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, а також просила витребувати з Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 50663403. На обґрунтування клопотання про витребування доказів зазначила, що на виконані у виконавчій службі перебуває виконавче провадження № 50663403, відкрите з примусового виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.10.2010 у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» не є строєною виконавчого провадження, заявник не має доступу до інформації щодо виконавчого провадження, а тому просить суд забезпечити докази.

Представник ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», представник ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника заявника, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.10.2010, яке набрало законної сили, задоволено позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_2 в солідарному порядку з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» 277953 грн. 61 коп. заборгованості за кредитним договором № МБИ54-07-04 (долар США) від 17.08.2007; стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» з кожного по 850 грн. зі сплати судового збору та по 60 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На виконання рішення суду було видано виконавчі листи.

Згідно автоматизованої системи виконавчого провадження на примусовому виконанні у Крюківському відділі державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на даний час перебуває виконавче провадження № 50663403, де боржником є ОСОБА_2 , стягувачем зазначений ПАТ «Банк «Фінанси та кредит». З автоматизованої системи виконавчого провадження не вбачається, на виконання якого саме рішення відкрито виконавче провадження № 50663403.

Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,6,7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи те, що заява стосується заміни сторони правонаступником, при цьому ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» очевидно не може самостійно витребувати копію постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, оскільки на даний час не є учасником виконавчого провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявника про витребування з Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 50663403.

Керуючись статтями 81, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію постанови (постанов) про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.10.2010 у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відомості щодо стану виконавчого провадження.

Строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання ухвали суду.

Копію ухвали направити до Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, 43) для виконання.

У відповідності з ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повний текст ухвали складено 12.10.2023