Справа №613/1400/23 Провадження № 2-о/613/49/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу № 613/1400/23, пров. №2-о/613/49/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, Богодухівська міська рада Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, про встановлення факту родинних відносин, в якій просить: встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що її мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері залишилось спадкове майно до складу якого входить: 3/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та земельна ділянка, розміром 1,6435 га, яка перебуває в приватній власності ОСОБА_2 та розташована на території Крисинської сільської ради, КСП «Родіна» в с. Крисине, Богодухівського району Харківської області. В травні 2022 року вона звернулась до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, однак, нотаріусом їй було надано відповідь про неможливість видачі свідоцтва, оскільки при перевірці документів неможливо встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавицею та рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення.

Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа: представник Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явися, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечував.

Заінтересована особа: представник Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явилась , надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. При вирішенні питання про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин покладалась на розсуд суд.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18 лютого 1966 року народження, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (рос.мовою).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 27 квітня 1985 року, зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 61. (рос. мовою).

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно 21 липня 2023 року Богодухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 18.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 27 грудня 2022 року Богодухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 1044.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Крисинського старостинського округу Богодухівської міської ради Харківської області № 739 від 21 липня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 72624620 від 27 травня 2023 року, 27 травня 2023 року в Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області заведена спадкова справа № 70710394 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно до копій свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих держаним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори 13 червня 2007 року та 26 вересня 2022 року, спадкоємцями майна ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є в частці кожний: його дружина ОСОБА_2 та його донька ОСОБА_1 .

Як вбачається з копії Державного акту про право приватної власності на землю серії III-ХР 089164, виданого Богодухівською районною державною адміністрацією, ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Богодухівської райдержадміністрації № 302 від 23 грудня 2002 року, передана у приватну власність земельна ділянка, площею 1,6435 га, розташована на території Крисинської сільської ради, КСП «Родіна», акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 448.

Відповідно до копії диплому № НОМЕР_5 від 23 липня 1984 року, дощлюбне прізвище ОСОБА_1 українською мовою значиться як « ОСОБА_9 ».

Як вбачається з копії погосподарської книги Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області за 1996-2000 роки, головою КСП значиться ОСОБА_8 , також, відповідно до списку членів сім`ї, зареєстрованими значаться: дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; онука ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до копії погосподарської книги № 6 Крисинської сільської ради Богодухівського району

Харківської області за 1967-1970 роки, головою домогосподарства значиться ОСОБА_4 , також, відповідно списку членів сім?ї, значаться: дружина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (рос. мовою).

Відповідно до відповіді Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від серпня 2023 року за №1025/01-16 на звернення ОСОБА_1 з приводу отримання свідоцтва про право спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 , вбачається, що нотаріусом при вивченні документів для оформлення спадщини було з`ясовано, що виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме що померла ОСОБА_2 є матір?ю ОСОБА_1 .

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України ,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення даного факту родинних відносин заявниці ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки зазначені в ній обставини знайшли своє підтвердження зібраними та дослідженими судом доказами, тому суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 81, 263-265, 293, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, Богодухівська міська рада Харківської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Вважати встановленим факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлений 10 жовтня 2023 року.

СУДДЯ