У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 жовтня 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області:

суддя Харабадзе К. Ш.,

Справа № 545/3681/23

Номер провадження № 2/545/3246/23

позивач ОСОБА_1

відповідач Мачухівська територіальна громада в особі Мачухівської сільської ради

третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора

розглянувши цивільну справу про визнання права власності у порядку спадкування

у с т а н о в и в:

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , який проживав по АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, сараю, вхідного погребу, колодязя, вбиральні та огорожі з воротами і хвірткою, що розташовані на неприватизованій земельній ділянці площею 0,30 га., розташоване за адресою АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 , інших спадкоємців немає. Позивач звернулась до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 28.07.2022 року відкрито спадкову справу № 177/2022. Постановою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, в зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на спадкове майно. Так, відповідно до свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах У PCP та плану забудови земельної ділянки в с. Судіївка Полтавського району, виданих 11.10.1965 року ОСОБА_2 виконкомом

Полтавської районної ради народних депутатів, було дозволено будівництво житлового будинку, сараю та вбиральні на земельній ділянці розміром 100x3 0 метрів згідно типового проекту № 546-3. Початок будівництва серпень 1965 року, завершення - серпень 1968 року. Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу по АДРЕСА_1 , виготовленого КП « Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» Полтавської районної ради, домоволодіння ОСОБА_2 складається з А-1,а - житлового будинку, Б- сарай, б- погребу вхідного, В - вбиральні, № 1 - колодязя, № 2 - воріт з хвірткою, № 3- огорожі, побудованих в 1968 році. Вартість домоволодіння складає 235500 гривень. Враховуючи, що діючий до 2004 року ЦК не вимагав державної реєстрації об`єктів нерухомості, будинок ОСОБА_2 було внесено до погосподарської книги № 10 виконкому Мачухівської сільської Полтавського району і області за особовим рахунком № НОМЕР_1 , розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0,30 га., переданої йому для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, розташованих по АДРЕСА_1 . Згідно довідки Мачухівської сільської ради Полтавського району і області від 2.08.2023 року № 02.3-01/06/145 за ОСОБА_2 числиться земельна ділянка площею 0,30 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд за адресою АДРЕСА_1 . На підставі вищевикладеного, просить визнати право власності в порядку спадкування після смерті мого батька ОСОБА_2 на домоволодіння по АДРЕСА_1 , а саме : А-1,а- житловий будинок, Б- сарай, б - вхідний погріб, В - вбиральню, № 1 - колодязь, № 2 - ворота з хвірткою, № 3 - огорожу.

Окрім того, позивачка просить витребувати з Полтавської районної державної нотаріальної контори спадкову справу № 177/2022 від 28.07.2022 року, а також викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 - АДРЕСА_1

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, враховуючи, спадкова справа має значення для вирішення справи по суті, суд вважає доцільним клопотання про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до ст.. 91 ЦПК України Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючисьст.ст.187, 274 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 09 годину 35 хвилин 08.11.2023 в залі Полтавського районного суду Полтавської області, в порядку загального позовного провадження.

Позивачу в строк до 08.11.2023, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були до дані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Витребувати з Полтавської районної державної нотаріальної контори у строк до 06.11.2023, належним чином завірену копію спадкової справи № 177/2022 від 28.07.2022.

Копію ухвали направити Полтавській районній державній нотаріальній конторі - для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ