Справа № 523/8197/23
Провадження №2-о/523/300/23
У Х В А Л А

"26" вересня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №17 міста Одеси цивільну справу за заявою Одеської міської ради, за участі заінтересованої особи: Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2023р Одеська міська рада в особі уповноваженого представника Бондаренко І.О. звернулися до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з квартири за адресою : АДРЕСА_1

В обґрунтування поданої заяви, представник Одеської міської ради зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 06.09.2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) складено відповідний актовий запис, № 11109. Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, що складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру від 30.03.20223 року № 71975369 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Писаренко Є.С. 18.11.2021 року заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_1 та зареєстрована в Спадковому реєстрі за № 68681225. Однак, станом на 30.03.2023 року свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 не видавалось. З часу відкриття спадщини пройшло біль одного року. Згідно з інформації, викладеної в листі Департаменту надання адміністративних послуг ОМР від 22.02.2023 року № 65/01-10 в картці прописки крім померлої ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , більш ні хто не зареєстрований. У зв`язку із тим що після смерті ОСОБА_1 спадкоємці відсутні, заявник вважає, що спадщина підлягає визнанню відумерлою.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 15 травня 2023 року прийнято заяву Одеської міської ради до розгляду та відкрито провадження по справі.

За клопотанням представник заявника Одеської міської ради Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 15 травня 2023 року судом було витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Писаренко Євгена Сергійовича, належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Одеської міської ради Газдюк Л. надала до суду заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

05.06.2023 на виконання Ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 15 травня 2023 року від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Писаренко Є.С., до суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 42/20221 року щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

З вказаної спадкової справи № 42/20221 вбачається, що вона заведена 18 листопада 2021 року на підставі заяви ОСОБА_2 . Також зі спадкової справи вбачається, що на підставі Рішення Білгород - Дністровського суду Одеської області від 28 жовтня 2022 року у справі № 495/7663/22 встановлено факт, спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у період з липня 2016 року по 06 вересня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 . Рішення суду набрало законної сили 28.11.2022 року. На підставі ст. 1264 ЦК України приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Писаренко Є.С. було видано ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом від 07 квітня 2023 року. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з: квартири АДРЕСА_2 .

Суд, вивчивши наявні матеріали справи, вважає що заяву Одеської міської радислід залишити без розгляду, виходячи з такого вмотивування.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

За правилами ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Згідно зі ст. 335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Відповідно до ст. 337 ЦПК України, справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб. Справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковим залученням до участі у справі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та (або) за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Згідно зі ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Особливістю розгляду справи про визнання спадщини відумерлою, яка розглядається в окремому провадженні, як й інших справ окремого провадження, зокрема, є: заявлені вимоги у порядку окремого провадження повинні бути безспірними (відсутній спір про право); справи окремого провадження порушуються за заявою і розглядаються за участю заявника, заінтересованих осіб (відсутність спору про право зумовлює відсутність сторін з протилежними інтересами, відсутність позову); немає інститутів і категорій, властивих позовному провадженню (пред`явлення зустрічного позову, заміна сторін, співучасть, мирова угода, треті особи, звернення до третейського суду тощо); справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Визначальною обставиною під час розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою у порядку окремого провадження є те, що розгляд такої заяви не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право цивільне.

Спір про право це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом.

Отже, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають в реалізації такого права.

З копії матеріалів спадкової справи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Писаренко Євгена Сергійовича № 42/2021, заведеної 18.11.2021 року щодо майна померлої ОСОБА_1 вбачається, що вона заведена на підставі заяви ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем за законом.

Таким чином, з огляду на наявні у матеріалах справи письмові докази, які засвідчують обставину існування на час розгляду справи спадкоємця після смерті ОСОБА_1 , підстав для розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою в порядку окремого провадження у суду не має, оскільки ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем за законом, звернулася до нотаріуса щодо оформлення своїх спадкових прав та є такою, що прийняла спадщину, тобто наявний спір про право, що підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

При цьому суд звертає увагу на те, що статтею 67 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, строком не обмежена.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновків про залишення заяви Одеської міської ради без розгляду з огляду на те, що вказана заява не може розглядатися в порядку окремого провадження за наявності спору про право, а саме - спору про право на спадкове майно на підставі статті 1277 ЦК України.

Такі висновки суду відповідають правовим висновкам Верховного Суду, викладеним зокрема в постанові від 19 березня 2021 року у справі № 643/14985/18-ц (провадження №61-14325св19) та в постанові від 31 жовтня 2018 року у справі № 477/284/16-ц (провадження № 61-24391св18).

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Керуючись статтями 260,261,263,315,316 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Одеської міської ради, за участі заінтересованої особи: Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.

Роз`яснити представнику заявника, що вони мають право звернутись із позовом до суду на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 29.09.2023р.

Суддя: К.О. Далеко