_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 4-с/947/75/23
УХВАЛА

05.10.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Коваленко О.Б.,

За участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного Міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), інші учасники справи ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси зі скаргою, в якій просить визнати протиправними дії головного державного виконавця Приморського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченко Марини Тарасівни щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 24.07.2023 № 3343638; скасувати постанову головного державного виконавця Приморського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченко Марини Тарасівни про закінчення виконавчого провадження від 24.07.2023 № 3343638; зобов`язати головного державного виконавця Приморського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Одеса) Шевченко Марину Тарасівну поновити виконавче провадження

№ 3343638 та вжити вичерпних заходів, спрямованих на виконання судового рішення відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

В обґрунтуванні скарги заявниця зазначила, що у провадженні Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебувало виконавче провадження № 3343638 з виконання виконавчого листа № 2-288/2006, виданого Київським районним судом м. Одеси від 23.05.2006 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини від усіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.10.2005 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

24.07.2023 р головним державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченко Мариною Тарасівною було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 3343638 на підставі пункту 7 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно тексту постанови про закінчення виконавчого провадження № 3343638, державним виконавцем встановлено закінчення передбаченого законом строку для даного виду стягнення; станом на 19.08.2020 року, заборгованість зі сплати аліментів становить 141305,56 грн; постановою про накладення штрафу від 10.07.2019 року, було винесено штраф у розмірі 33080,98 грн. Разом заборгованість становить 174386,54 грн.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі закінчення строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення, крім випадку, якщо існує заборгованість із стягнення відповідних платежів.

Незасвідчена копія постанови про закінчення виконавчого провадження № 3343638 була видана скаржниці без підпису державним виконавцем Шевченко Мариною Тарасівною у приміщенні Приморського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 27.07.2023. На питання, яким чином має стягуватись в подальшому утворена заборгованість зі сплати аліментів на утримання доньки, державний виконавець Шевченко М.Т. відповіла, що вона має звернутись до суду із заявою про встановлення заборгованості зі сплати аліментів. Виконавець зазначила, що після винесення відповідного рішення суду, заявниця має отримати виконавчий лист та повторно звернутись до виконавця з метою стягнення утвореної за аліментами заборгованості в примусовому порядку.

Згідно з частиною 2 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження», постанова про закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, виноситься в день настання відповідних обставин або в день, коли виконавцю стало відомо про такі обставини.

Скаржниця вважає, що головний державний виконавець Приморського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченко Марина Тарасівна винесла постанову про закінчення виконавчого провадження № 3343638 незаконно, оскільки державний виконавець, встановивши, що закінчився строк, передбачений рішенням для відповідного стягнення, та встановивши при цьому, що існує заборгованість із стягнення відповідних платежів, всупереч положення п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», де чітко вказано, що виконавче провадження підлягає закінченню крім випадку, якщо існує заборгованість із стягнення відповідних платежів, прийняла постанову про закінчення виконавчого провадження по якому є заборгованість.

Водночас, скаржниці незрозуміло, чи вчиняла взагалі державний виконавець Шевченко М.Т. певні виконавчі дії після 19.08.2020 року дати закінчення строку, який відводився для стягнення аліментів на утримання її доньки (у зв`язку з виповненням нею 18-ти років).

Просить вимоги скарги задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Постановою ВП №3343638 від 24.07.2023 р. головного державного виконавця Приморського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченко М.Т. виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-288, виданого 23.05.2006 р., про стягнення аліментів, закінчено за ст.39 ч 1 п.7 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно довідки - розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 27.07.2021 р. заборгованість боржника ОСОБА_2 станом на 19.08.2020 р становить 141305,56 грн.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі закінчення строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення, крім випадку, якщо існує заборгованість із стягнення відповідних платежів.

У свою чергу, пунктами 9 та 10 Розділу XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012

№ 512/5, передбачено, що виконавець закінчує виконавче провадження про стягнення аліментів після закінчення передбаченого законом строку їх стягнення за умови, що суму аліментів стягнено в повному обсязі. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття. У разі наявності заборгованості, яка виникла на момент закінчення встановленого строку для стягнення аліментів, її стягнення проводиться у загальному порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з частиною 2 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження», постанова про закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, виноситься в день настання відповідних обставин або в день, коли виконавцю стало відомо про такі обставини.

Частиною 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до статті 41 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо постанова виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована в установленому законом порядку, виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного рішення. У разі відновлення виконавчого провадження стягувач, суд або орган (посадова особа), яким повернуто виконавчий документ, зобов`язані у місячний строк з дня надходження постанови про відновлення виконавчого провадження пред`явити його до виконання.

Згідно зі статтею 447 Цивільного процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 2 ст. 451 Цивільного процесуального кодексу України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

З урахуванням наведених правових положень та встановлених обставин справи суд вважає, що доводи скаржника є обґрунтованими, оскільки вони підтверджуються зібраними по справі доказами і відповідають вимогам закону.

Керуючись ст. 450-451 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Приморського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченко Марини Тарасівни.

Визнати необгрунтованими дії головного державного виконавця Приморського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченко Марини Тарасівни щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 24.07.2023 № 3343638.

Скасувати постанову головного державного виконавця Приморського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченко Марини Тарасівни про закінчення виконавчого провадження від 24.07.2023 № 3343638.

Зобов`язати головного державного виконавця Приморського відділу ДВС у

місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Одеса) Шевченко Марину Тарасівну поновити виконавче провадження

№ 3343638.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дати її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено у строк до 10.10. 2023 року включно.

Суддя Коваленко О. Б.