Справа № 305/1986/23
Провадження по справі 2/305/524/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2023 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі секретаря судового засідання Шемота М.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що з 16 листопада 2008 року вона перебуває у шлюбі з Відповідачем. У шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на її утриманні й вона намагається надати дітям все необхідне - любов, спілкування, відпочинок, їжу, посезонний одяг, гармонійний розвиток відповідно до віку дитини, слідкує за їхнім здоров`ям, духовним розвитком. Батько дітей не приймає активної участі у вихованні дітей та матеріальному забезпеченні, на їх хобі та індивідуальні заняття коштів не надає. Хоча відповідач офіційно не працює, проте має хороший дохід, оскільки підробляє то за кордоном, то в Україні, позашлюбних дітей та інших осіб на утриманні не має. З огляду на викладене, просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень, на кожну дитину з подальшою індексацією відповідно до закону щомісячно до суду до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 11.09.2023 було відкрито провадження у даній справі, оскільки дана справа є малозначною, тому визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, а відповідачу було запропоновано у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов.

Ухвала про відкриття провадження у справи з матеріалами позовної заяви були вручені відповідачу 20.09.2023, проте відповідач відзиву на позов не подав.

В ході розгляду справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду і які перешкоджають об`єктивному вирішенню справи та дають підстави для залишення зазначеної позовної заяви без руху, якщо суд помилково прийняв до провадження позовну заяву з порушенням статей 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, ОСОБА_1 звертаючись до суду з даним позовом на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві не додала доказів, що унеможливлює постановлення у даній справі судового рішення, який би відповідав принципам цивільного судочинства та статтям 263-264 ЦПК України.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріали позовної заяви не містять ні даних про те, що діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, а також доказів матеріального становища позивачки, матеріального становища відповідача (позивачка зазначає у позовній заяві, що відповідач має хороший дохід та не має на утриманні інших осіб), доказів про стан здоров`я сторін та їхніх дітей тощо.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 175-177 ЦПК, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків наведених в ухвалі.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е. Ємчук