Справа № 344/6426/23
Провадження № 2/344/1935/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

з участю секретаря Бурянна Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Івано-Франківської міської ради про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Якубовський О. в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Шлюб між сторонами був зареєстрований 20 липня 2013 року. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачем. Спільне життя у позивачки з відповідачем не склалося, оскільки у сторін різні погляди на сімейне життя та обов`язки у зв`язку з чим в сім`ї відбувались сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали зовсім чужими людьми. Подружні відносини між сторонами фактично припинились. Спільне господарство сторони не ведуть вже давно, тому на переконання можливості зберегти сім`ю вже немає. Позивачка вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам і переконана, що шлюб необхідно розірвати, визначити місце проживання дітей з нею, спору про визначення місця проживання дітей сторони не мають.

Сторона позивача просила проводити розгляд справи без їх участі за наявними у матеріалах справи доказами.

Ухвалою від 03 жовтня 2023 року позовну заяву в частині визначення місця проживання малолітніх дітей залишено без розгляду за заявою представника позивача.

03 жовтня 2023 року представник Органу опіки та піклування подала до суду заяву про проведення судового розгляду без її участі. Повідомила, що в тексті позовної заяви зазначається, що спору щодо визначення місця проживання у сторін немає.

Відповідач подав до суду заяву, в якій просив відмовити у розірванні шлюбу у зв`язку із відсутністю спілкування з дітьми, просив врахувати його обов`язки по прийнятті безпосередньої участі у вихованні своїх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Сторони зареєстрували шлюб 20 липня 2013 року про що було складено відповідний актовий запис № 93 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Львівській області, що підтверджується наданим стороною позивача свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зареєстровано сторін спору.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зареєстровано сторін спору.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 14.01.2022 року позивач зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . За цією ж адресою зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою №6412 про реєстрацію місця проживання особи та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою №6413 про реєстрацію місця проживання особи.

В п.2 ст.104 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

В п.3 ст.105 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст.141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до 51 ч.1 Конституції України, ст. 24 ч. 1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Приписами ст. 24 ч. 1 СК України встановлено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Отже, позивачкою доведено наявність правових підстав для розірвання шлюбу.

В частині першій статті 113 СК України зазначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Стаття 141 ЦПК України визначає порядок розподілу судових витрат між сторонами.

Позивачка просила здійснити розподіл судових витрат.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачкою сплачено судовий збір в сумі 1073,60 грн., що підтверджується наданою платіжною інструкцією та випискою про зарахування судового збору.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надало можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд, -

У Х В А Л И В :

позов задовольнити;

розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 20 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 93.

Стягнути з ОСОБА_2 ,( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКОПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ,( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_3 ), судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородовський С.О.