Справа № 305/1627/23
Провадження по справі 2-о/305/39/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2023 року м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: судді Попової О.М., при секретарі судового засідання Тафійчук М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особі: ОСОБА_3 , Рахівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Рахівського районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Рахівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції.

В обґрунтування заяви заявники посилаються на те, що вони народилися у смт. Ясіня, Рахівського району Закарпатської області у сім`ї матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4 . У зв`язку з тим, що батьки заявників проживали у незареєстрованому шлюбі, їх (заявників) зареєстрували відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто при реєстрації народження заявників запис про батька у Книзі реєстрації народжень проведено за прізвищем їх матері ОСОБА_3 , а ім`я та по батькові батька записано за її вказівкою. Цей факт засвідчено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14.05.2001 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 28.03.2005 року та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян по ст. 135 № 4 та № 9 від 18.07.2023 року. Насправді біологічним батьком заявників являється ОСОБА_4 , з яким мати заявників на час їх народження проживала цивільним шлюбом (без його юридичного укладення) і від якого народилися заявники. Разом з тим заявники зазначають, протягом всього життя заявники знали, що їх батько ОСОБА_4 , який все життя жив з ними, ОСОБА_4 завжди визнавав заявників своїми дітьми, любив їх, піклувався і вони ніколи не задумувалися про те, що у них різні прізвища. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявників. Підтвердженням являється свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 11.01.2018 року видане виконкомом Ясінянської селищної ради Рахівського району. Після смерті батька заявників відкрилася спадщина на спадкове майно. Оскільки мати заявників не претендує на батьківську спадщини, мати заявників не вживала жодних дій, щодо юридичного врегулювання даного питання, говорячи, що заявники двоє дітей хай спадкують за батьком і розбираємося самі з цим питанням. Допоки заявник ОСОБА_2 був неповнолітній, то і його брат заявник ОСОБА_1 не вчиняв ніяких дій, щодо спадщини. Заявники так і домовилися. Коли обидва будуть повнолітніми займуться питанням батьківської спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 заявнику ОСОБА_2 виповнилося 18 років. 17 липня 2023 року заявники звернулися до Рахівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, постановами державного нотаріуса Рахівської ДНК № 8 та 9 від 17.07.2023 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено на підставі відсутності родинних зв`язків між заявниками та спадкодавцем. У зв`язку з цим, з метою оформлення спадщини виникла необхідність у судовому порядку встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що заявники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними синами їх покійного батька ОСОБА_4 . Іншого, окрім судового, способу захисту прав і законних інтересів заявників, не існує.

Враховуючи вищевикладене заявники просять: встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканців АДРЕСА_1 ; зобов`язати Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести до актового запису № 37 про народження ОСОБА_1 , складеного 14 травня 2001 року виконкомом Ясінянської селищної ради Рахівського району, відомості про громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 як про батька дитини; зобов`язати Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести до актового запису № 30 про народження ОСОБА_2 , складеного 28 березня 2005 року виконкомом Ясінянської селищної ради Рахівського району, відомості про громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 як про батька дитини; зобов`язати Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видати нові свідоцтва про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з урахуванням внесених змін.

В судове засідання заявники не з`явився, надали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 та представник заінтересованої особи Рахівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції в судове засідання не з`явились, до початку розгляду справи надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, також в заявах зазначили, що проти задоволення вимог заявників вони не заперечують.

Крім того до суду надійшли письмові заяви, свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в яких останні зазначили, що вони як свідки дійсно підтверджують той факт, що покійний ОСОБА_4 був рідним батьком заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області 11 січня 2018 року, актовий запис № 05 від 11.01.2018 року.

Відповідно до постанови № 8 та № 9 нотаріуса Рахівської державної нотаріальної контори від 17.07.2023 року заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на підставі відсутності родинних зв`язків між заявниками та спадкодавцем.

Згідно з копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 14.05.2001 року, серії НОМЕР_2 від 28.03.2005 року та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян по ст. 135 № 4 та № 9 від 18.07.2023 року, батьком заявників відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України зазначений ОСОБА_7 .

Відповідно до довідки Ясінянської селищної ради № 395 від 20.02.2023 р. засвідчено, що померлий ОСОБА_4 являється біологічним батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Крім того, вказане засвідчується Актом обстеження, складеним 20.02.2023 р. комісією депутатів Ясінянської селищної ради Титаренко О.П, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у присутності свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та засвідченим підписом і печаткою селищного голови. Згідно вказаного Акту встановлено, що фактично ОСОБА_4 являється справжнім біологічним батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та все життя проживав за вказаною адресою разом з дітьми.

Також, відповідно до довідки Ясінянської селищної ради № 1800 від 19.07.2023 року, встановлено факт проживання як подружжя матері заявників ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4 , ще до народження заявників, які проживали разом, як сім`я вели спільне господарство та побут, як до народження заявників так і після.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 3 п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги письмові матеріали справи, суд вважає, що дійсно ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , був рідним батьком заявників, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає обставини, викладені заявниками в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, а вимоги заявників обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особі: ОСОБА_3 , Рахівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним батьком: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканців: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Рахівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести до актового запису № 37 про народження ОСОБА_1 , складеного 14 травня 2001 року виконкомом Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, відомості про громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як про батька дитини.

Зобов`язати Рахівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести до актового запису № 30 про народження ОСОБА_2 , складеного 28 березня 2005 року виконкомом Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, відомості про громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як про батька дитини.

Зобов`язати Рахівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видати нові свідоцтва про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з урахуванням внесених змін.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Попова