Справа № 749/723/23
Номер провадження 2/749/213/23
"11" жовтня 2023 р. м.Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Павленко В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
28.07.2021 р. ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором № 2021/І_С/065-001931 від 10.11.2020 р. (договір карткового рахунку) заборгованості, в розмірі 6085, 12 грн, яка складається з: 4609, 76 грн простроченої заборгованості за кредитом, 99, 14 грн простроченої заборгованості по процентах, 1376, 22 грн заборгованості по платежам за ч. 2 ст. 625 ЦК України. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що заборгованість відповідач у добровільному порядку не сплатив.
Справу передано судді-доповідачу 25.07.2023 р.
02.08.2023 р. надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 03.08.2023 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 29.08.2023 р. в порядку спрощеного позовного провадження.
18.08.2023 р. від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, зареєстроване за вх. № ЕП-706/23-Вх.
29.08.2023 р. справу було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 20.09.2023 р. відкладено судове засідання на 11.10.2023 р.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської від 11.10.2023 р. ухвалено у справі провести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір № 2021/І_С/065-001931 від 10.11.2020 р. (договір карткового рахунку) (а. с. 29-30).
Вказаний договір містить анкетні дані відповідача, номер рахунку, який відповідач просив відкрити, валюту рахунку, номер субрахунку, відмітку щодо послуги «sms-банкінг Моб.».
Позивачем надано копію розписки про отримання платіжної картки від 10.11.2020 р. (а. с. 31), копію опитувальника клієнта фізичної особи (а. с. 32-34), копію вимоги про дострокове повернення кредиту (а. с. 38) та копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, адресованого ОСОБА_1 (а. с. 39).
Також позивачем надано виписку по рахунку відповідача за період з 10.11.2020 р. до 28.10.2022 р. (а. с. 44-48).
З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що за підрахунками позивача заборгованість відповідача по кредиту станом на 28.10.2022 р. становить 6085, 12 грн та складається із: 4609, 76 грн заборгованість по кредиту прострочена, 99, 14 грн заборгованість по процентах (прострочена), 1376, 22 грн заборгованість по платежах за ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України (а. с. 41-43).
Заперечень щодо вказаного розрахунку від відповідача не надходило.
Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зважає на таке.
За положеннями статей 626-628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи свої зобов`язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, натомість відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, у зв`язку із чим утворилася заборгованість у розмірі 6085, 12 грн.
З огляду на наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача також судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2684, 00 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Щорським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернігівського апеляційного суду.
Відповідно до частини 1 статті 335 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя М. В. Кравчук