Справа № 439/1518/23
Провадження №2/439/432/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 жовтня 2023 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Рахімової О.В.,

за участі секретаря судового засідання Скорик І.Б.,

розглянувши клопотання про витребування доказів під час судового засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася з позовом до відповідача про зміну способу стягнення аліментів.

Представник позивача адвокат Микитюк С.М. заявив клопотання, в якому просить витребувати з військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію наступного змісту, а саме: чи перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 ; яку загальну суму доходів отримав за останніх 12 місяців і скільки було стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування покликається на те, що ним, як представником позивача вживались заходи, щодо отримання даної інформації, однак станом на 11 жовтня 2023 року він не отримав відповіді на свій адвокатський запит з військової частини, який був наданий керівництву військової частини НОМЕР_1 - 25 вересня 2023 року поштою. Звідси, для повного, всебічного розгляду даної цивільної справи просить суд витребувати з військової частини НОМЕР_1 інформаційну довідку про проходження війської служби, отриманих доходів і суми сплачених аліментів ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник позивача адвокат Микиюк С.М. в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляду справи у його відсутності, просить задовольнити його клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Пилипець Роман Юрійович на відео конференцію не вийшов, у зв`язку з поломкою в Бродівському районному суді Львівської області конференцзв`язку.

За правилами норми частини 2 статті 247 ЦПК України, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення.

За нормативним замістом статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Із врахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, зважаючи на те, що інформація, яка міститься у витребуваних доказах має важливе значення для повного та об`єктивного дослідження обставин справи, беручи до уваги те, що витребувані докази можуть безпосередньо підтвердити або спростувати обставини, які викладені у позовній заяві, суддя приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись статтями. 84, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію, а саме: чи перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 ; яку загальну суму доходів отримав за останніх 12 місяців і скільки було стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані докази надати Бродівському районному суду Львівської області в строк до 01 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рахімова