Дата документу 11.10.2023Справа № 554/4801/22
Провадження № 2-с/554/103/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2023 року суддя Октябрського райсуду м. Полтави Шевська О.І. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Черненко Любов Володимирівни про скасування судового наказу № 554/48001/22, 2-н/554/747/2022 від 08.08.2022 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут»,

встановила:

Представник ОСОБА_1 адвокат Черненко Любов Володимирівни звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 554/48001/22, 2-н/554/747/2022 від 08.08.2022 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», посилаючись на те, що наказі підлягає скасуванню, оскільки сума боргу яка зазначена в судовому наказі не відповідає дійсності, оскільки боржник регулярно сплачує за послуги, що підтверджується наявними у неї квитанціями. Жодної звірки проведених платежів стягувач не проводив, тому з сумою боргу боржник не згодна.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Суддею встановлено, що судовим наказом № 554/48001/22, 2-н/554/747/2022 від 08.08.2022 з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідністю стягнуто заборгованість за спожитий природний газ 9778,37 грн. основного боргу, а також суму судового збору у розмірі 248,10 грн.

Заява про скасування наказу, відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення, з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Ураховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, наявність спору між сторонами щодо суми заборгованості, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суддя

ухвалила:

заяву представника ОСОБА_1 адвоката Черненко Любов Володимирівни про скасування судового наказу № 554/48001/22, 2-н/554/747/2022 від 08.08.2022 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», - задовольнити.

Судовий наказ № 554/48001/22, 2-н/554/747/2022 від 08.08.2022 року про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Полтавагаз Збут» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Шевська