Справа № 490/6668/21
Провадження № 22-з/812/71/23
Доповідач в апеляційній інстанції Яворська Ж.М.
У Х В А Л А

Іменем України

06 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючого: Яворської Ж.М.

суддів: Базовкіної Т.М., Царюк Л.М.,

розглянувши заяву Акціонерне товариство «Українська залізниця» про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», виробничого підрозділу «Одеський загін воєнізованої охорони» про скасування наказів та поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виробничого підрозділу «Одеський загін воєнізованої охорони» Акціонерного товариства «Укрзалізниця», регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» про скасування наказів та поновлення на роботі.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 квітня 2023 року, з врахуванням ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 травня 2023 року про виправлення описки у другому та третьому абзацах резолютивної частини замінено назву «Виробничий підрозділ «Одеський загін воєнізованої охорони» на «Регіональна філія «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», позовні вимоги задоволено.

Скасовано:

- пункти 1 та 3 наказу регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 30 квітня 2021 року № 181 в частині вилучення зі штатного розпису Одеського загону воєнізованої охорони штатної одиниці, згідно з додатком 1 до цього наказу, яку обіймав ОСОБА_1 та продовження трудового договору з ним у складі виробничих підрозділів служби воєнізованої охорони згідно з частиною 4 статті 36 Кодексу законів про працю України;

- наказ регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 11 травня 2021 року № 193 в частині що стосується ОСОБА_1 ;

- наказ виробничого підрозділу «Одеський загін воєнізованої охорони» від 26 липня 2021 року № 161-ос про припинення трудового договору із ОСОБА_1 на підставі пункту 6 статті 36 КЗпП України.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді старшого стрільця 5 розряду стрілецької команди з профілактичної роботи Херсонського та Миколаївського регіонів з 26 липня 2021 року.

Стягнуто з виробничого підрозділу «Одеський загін воєнізованої охорони» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу 284 480 грн 00 коп. без урахування обов`язкових зборів, податків та платежів, на користь держави суму судового збору за подачу позову до суду у розмірі 3 632 грн 00 коп.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць.

Не погодившись із таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 , в інтересах якого діяла адвокат Мантуленко О.В. та АТ «Українська залізниця» подали на нього апеляційній скарги.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 11 липня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Мантуленко О.В. залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу АТ «Українська залізниця» задоволено.

Рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 квітня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про скасування наказу №181 від 30 квітня 2021 року, № 193 від 11 травня 2021 року; визнання протиправним та скасувати наказ № 165с від 27 липня 2021 року про звільнення; поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1816 грн., на користь АТ «Українська залізниця» 2724 грн.

Компенсовано АТ «Українська залізниця» 5629,20 грн. судового збору за перегляд справи судом апеляційної інстанції.

Рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 квітня 2023 року в частині вирішення позовних вимог до виробничого підрозділу «Одеський загін воєнізованої охорони» скасовано, провадження в цій частині закрито.

26 вересня 2023 року на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшла заява АТ «Українська залізниця» про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Відповідно до положень ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом; п.1 ч.1, ч.2 т.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У такому випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Як вбачається з матеріалів справи за подання апеляційної скарги АТ «Укрзалізниця» сплатило судовий збір у розмірі 11232 грн (платіжне доручення № 3661 від 21 квітня 2023 року), тоді як розмір судового збору за подання даної апеляційної скарги становив 8353 грн.20 коп., тому апелянту слід повернути надмірно сплачений судовий збір у сумі 2978 грн.80 коп.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 133, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» () з державного бюджету, надмірно сплачений ним на р/р: UA0014478, одержувач: ГУДКСУ у Миколаївській області, код одержувача: 37992030, банк одержувача: Казначейство України (ЕАМ), судовий збір в сумі 2978 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят вісім) грн.80 коп. згідно платіжного доручення № 3661 від 21 квітня 2023 року

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді: Т.М. Базовкіна

Л.М. Царюк