Справа № 369/4970/23
Провадження № 2-др/369/134/23
09.10.2023 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області
в складі головуючого судді Дубас Т.В.,
при секретарі Житар А.А.,
розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» адвоката Верхогляд Михайла Леонідовича про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала вищезазначена справа.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.06.2023 позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» для фізичних осіб від 02.09.2020 року у розмірі 30 430 (тридцять тисяч чотириста тридцять) грн. 44 коп., яка складається з простроченої заборгованісті по кредиту 16 733 грн 32 коп., простроченої заборгованість по процентам - 13697 грн 12 коп..

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» судові витрати на правничу допомогу у розмірі 6 000 (шість тисяч) грн. 00 коп.

Від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у даній справі.

Свою заяву обґрунтовує тим, що при ухваленні рішення у даній справі, судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат, а саме судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Просить суд ухвалити додаткове рішення у справі та стягнути судовий збір на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду поданої заяви.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд дослідивши матеріали справи та подану заяву, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430цього Кодексу.

Відповідно до ч.2,3 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Так, згідно ч.ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином встановлено, що при ухваленні рішення від 30.12.2022 судом не було вирішено питання про розподіл витрат, а тому приходить до висновку про стягнення із відповідача на користь позивача 3 000,00 грн. судового збору.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» адвоката Верхогляд Михайла Леонідовича про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи.

Позивач: Акціонерне товариство «Комерційний банк» Глобус», місцезнаходження: 04073, м. Київ, Куренівський провулок 19/5, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: Тетяна ДУБАС