ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-с/753/65/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2023 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду міста Києва Кулик С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 753/14048/23 за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 , з заявою про скасування судового наказу у справі № 753/14048/23 за заявою ОСОБА_2 , про стягнення з ОСОБА_1 , аліментів на утримання малолітньої дитини.

В обґрунтування вимог зазначено, що 07.09.2023 року засобами поштового зв`язку, заявник отримав судовий наказ виданий Дарницьким районним судом м. Києві від 18.08.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , у розмірі від всіх видів його доходу. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заявником при поданні заяви навмисно не зазначено про наявність певних підстав, які мають значення для визначення розміру аліментів, зокрема про відсутність у заявника на протязі тривалого часу офіційного працевлаштування та відсутність будь-якого нерухомого майна.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу(стягнення аліментів на утримання дитини), боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Окрім цього, відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що діючим законодавством не передбачено скасування судового наказу про стягнення аліментів на підставі ч.1 ст. 170 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , про скасування судового наказу не підлягає задоволенню.

Разом з тим, суддя вважає за необхідне звернути увагу заявника, що питання щодо стягнення аліментів може бути переглянуто в порядку, передбаченому ч.7 та ч. 8 ст. 170 ЦПК України, а саме заявник може звернутися до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами або подати позов про зменшення розміру аліментів.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 753/14048/23 за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини - відмовити.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із позовною заявою про зменшення розміру аліментів або з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Кулик