Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3130/23

Номер провадження: 2/511/754/23

"09" жовтня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи: Приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Парфьонов Георгій Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2023 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи: Приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Парфьонов Георгій Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

09.10.2023 року, судом було отримано відповідь №263771 від 09.10.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 02.02.2021 року.

Згідно з ч. 12 ст.28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, за місцезнаходженням боржника-юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Отже, місце виконання рішення та місце прийняття до виконання виконавчих документів уповноваженим виконавцем можуть не співпадати та є відмінними правовими категоріями. Право вибору між судами, яким згідно з правилом загальної підсудності і правилом альтернативної підсудності підсудна справа, належить виключно позивачеві. Аналогічна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 29.10.2020 у справі №263/14171/19.

Верховний Суд у постанові від 05.05.2021 у справі 160/15005/20 зазначив, що прерогативою під час відкриття виконавчого провадження слугує саме зареєстроване місце проживання боржника.

Судом встановлено, що зареєстроване місця проживання позивача є АДРЕСА_1 . Будь-яких доказів перебування, роботи позивача чи місцезнаходження його майна на території Роздільнянського району Одеської області немає.

Враховуючи, що позивачем визначена підсудність згідно з ч. 12 ст. 28 ЦПК України, а дана справа не підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області, суд вважає за необхідне передати дану справу за підсудністю до Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вулиця Військової слави, 27, місто. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701)

Відповідно до ч. 3 ст.31ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Керуючись ст.ст. 28, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 511/3130/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи: Приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Парфьонов Георгій Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - передати на розгляд за підсудністю до Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вулиця Військової слави, 27, місто. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701)

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

С Суддя: І. В. Бобровська