УХВАЛА

12 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 127/12060/23

провадження № 61-12524ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу Первинної профспілкової організації комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок № 2» на постанову Вінницького апеляційного суду від 09 серпня 2023 року в справі за позовом Первинної профспілкової організації комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок № 2» до Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок № 2» про визнання протиправним наказу,

ВСТАНОВИВ:

Первинна профспілкова організація комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок № 2» 05 вересня 2023 року звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Вінницького апеляційного суду від 09 серпня 2023 року

Ухвалою Верховного Суду від 21 вересня 2023 року касаційну скаргу заявника залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме запропоновано заявнику: 1) сплатити судовий збір в розмірі 2 147,20 грн; 2) надати докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій касаційної скарги.

У вересні 2023 року заявником вимоги вказаної ухвали в частині надання доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій касаційної скарги виконано, однак в частині сплати судового збору слід зазначити наступне.

До поданої через систему «Електронний суд» заяви про усунення недоліків додано файл «Чек про сплату судового збору від 25 вересня 2023 року», проте під час його відкриття виникає помилка завантаження файлу та інформація в ньому не може бути відображена, тому Верховний Суд позбавлений можливості перевірити зарахування сплати судового збору в розмірі 2 147,20 грн на відповідний рахунок.

Отже, недоліки касаційної скарги встановлені ухвалою Верховного Суду від 21 вересня 2023 року в частині сплати судового зборузаявником не виконано.

Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків в частині сплати судового збору в розмірі 2 147,20грн.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 127, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити Первинній профспілковій організації комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок № 2» строк для усунення недоліків касаційної скарги, поданої на постанову Вінницького апеляційного суду від 09 серпня 2023 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська