Справа №443/131/23
Провадження №2-о/443/19/23
РІШЕННЯ

іменем України

10 жовтня 2023 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Сливки С.І.,

з участю: присяжних Нетребенко І.Я., Павловської О.С.,

секретаря судових засідань Кушнір М.І.,

адвоката особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жидачеві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області про продовження строку дії рішення Жидачівського районного суду Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із клопотанням про продовження строку дії рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 04.03.2021 року про визнання фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним, а ОСОБА_2 його опікуном.

Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 25.01.2018 року його брата - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із ним у с.Новошино Стрийського району Львівської області недієздатним та призначеного його опікуном над братом. Строк дії рішення, суд визначив тривалістю 2 роки, а тому він у 2021 році повторно звернувся із клопотання до суду, в якому просив продовжити строк дії рішення суду від 25.01.2018 року. Рішенням Жидачівського районного суду від 04.03.2021 року продовжено строк дії рішення суду від 25.01.2018 року. Оскільки, строк дії рішення Жидачівського районного суду від 04.03.2021 року закінчується, він як опікун свого недієздатного брата, вирішив звернутися із даним клопотанням про продовження строку дії рішення Жидачівського районного суду від 04.03.2021 року.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 30.01.2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 02.03.2023 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

11.07.2023 року на адресу суду з Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 12.07.2023 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду по суті.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, заяву підтримує та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Журавненської селищної ради Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої повідомляє про відсутність на час розгляду даної справи у суді інформації, яка була б підставою щодо заперечення стосовно предмету даної заяви, а також просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник ОСОБА_3 адвокат Карпінець В.Ю., в судовому засідання клопотання підтримала, просила таке задоволити.

Заслухавши вступне слово адвоката особи щодо якої розглядається заява, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, з наступних підстав.

Судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 25.01.2018 року по справі №443/1998/16-ц заяву ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна - задоволено. Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: с. Новошино, Жидачівського району Львівської області, недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: с. Новошино, Жидачівського району Львівської області, опікуном над своїм братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: с. Новошино, Жидачівського району Львівської області. Строк дії рішення визначено тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили (а.с.2-3 матеріалів цивільної справи №443/1414/20 (провадження 2-о/443/23/21)).

Судом також встановлено, що рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 04.03.2021 року по справі №443/1414/20 (провадження 2-о/443/23/21) клопотання ОСОБА_2 (місце проживання: Львівська область, Жидачівський район, с. Новошино, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про продовження строку дії рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 25.01.2018 задоволено повністю. Продовжено строк дії рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 25.01.2018 про визнання фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) опікуном над своїм братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 (два) роки (а.с.2-3, а.с.40-42 матеріалів цивільної справи №443/1414/20 (провадження 2-о/443/23/21).

Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 04.03.2021 року по справі №443/1414/20 (провадження 2-о/443/23/21) набрало законної сили 05.04.2021 року.

Згідно довідки до висновку МСЕК серії МСЕ №051175 від 21.06.1994, ОСОБА_3 , 1978 року народження, є інвалідом другої групи, безтерміново, причина інвалідності інвалід з дитинства. Висновок про умови та характер праці «непрацездатний» (а.с.8).

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч.7 ст.300 ЦПК України).

Оскільки строк дії рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 25.01.2018 про визнання фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над своїм братом ОСОБА_3 закінчувався, а стан його здоров`я не покращився, заявник звернувся суду із даним клопотанням.

Згідно ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Висновком судово-психіатричної експертизи №614 від 22.06.2023 року встановлено, що на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує опіки (а.с.34-36).

Згідно вимог ч.1 ст.40 ЦК України, ч.6 ст.300 ЦПК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це, однак строк його дії не може перевищувати двох років.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, то повноваження ОСОБА_2 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 296, 298-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 25.01.2018 року про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над своїм братом ОСОБА_3 , строком на два роки.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13 жовтня 2023 року.

Суддя Сливка С.І.

Присяжні Нетребенко І.Я.,

Павловська О.С.