справа № 932/6849/21
провадження №2/932/1911/23
У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Рошошка Є.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Юрченко Дмитра Сергійовича, Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_3 , про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, -

В С Т А Н О В И В:

27.08.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2021 року суддя Кудрявцева Т.О. була визначена для розгляду цієї справи.

Ухвалою суду від 28.08.2021 року позовна заява була залишена без руху.

Ухвалою суду від 29.10.2021 року суддя Кудрявцева Т.О. відкрила провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, представник позивача надала суду заяву з проханням витребувати Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області належним чином завірені копії документів на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме приміщення № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , 19.08.2021 року за ОСОБА_2 ; витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду належним чином завірену копію рішення від 20.01.2023 року по справі №160/15297/22 за позовом ОСОБА_4 до Міністерства юстиції України, третя особа Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про визнання протиправними дій, розгляд вказаного клопотання просила розглянути в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Інші сторони в підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву про витребування документів, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у представника позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування зазначених в заяві копій документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 200, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області належним чином завірені копії документів на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме приміщення №1, за адресою: АДРЕСА_1 , 19.08.2021 року за ОСОБА_2 .

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду належним чином завірену копію рішення суду від 20.01.2023 року по справі №160/15297/22 за позовом ОСОБА_4 до Міністерства юстиції України, третя особа Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про визнання протиправними дій.

Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогами ст. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.

Суддя Т.О.Кудрявцева