Справа № 274/5793/23
Провадження № 2-о/0274/132/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"11" жовтня 2023 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Хуторної І.Ю., присяжних Твердохліб Г.В., Фарботи Р.Р.,

з участю секретаря Дерманської О.В.,

заявниці ОСОБА_1

представника недієздатної ОСОБА_2 , адвоката Божка Р.О.,

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Бердичівської міської ради Яницької Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

25.08.2023 ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Гуменюка О.В., звернулась до суду з клопотанням, у якому, уточнивши 08.09.2023 заявлені вимоги, просить продовжити строк дії рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.09.2021 у справі про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення ОСОБА_1 опікуном.

Короткий виклад змісту заяви, позиції заінтересованої особи

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що заявниця є опікуном своєї рідної тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.09.2021 визнано недієздатною. З часу винесення рішення стан ОСОБА_2 не покращився та вона потребує постійного нагляду.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 28.08.2023 клопотання прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження. Крім того, Бердичівському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручено призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час розгляду даного клопотання.

Ухвалою від 08.09.2023 у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Божок Р.О. у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Бердичівської міської ради Яницька Л.Л. у судовому засіданні також проти задоволення клопотання не заперечила.

Норми права, які застосовані судом

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Фактичні обставини, встановлені судом, аналіз доводів сторін, висновки суду

Судом встановлено, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.09.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною. Встановлено над недієздатною ОСОБА_2 опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 (а.с. 5-6).

З копії довідки № 233 від 15.08.2023, виданої психоневрологічним диспансерним відділенням КНП "Бердичівська міська лікарня" Бердичівської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримує психіатричну допомогу з приводу встановленого діагнозу виражена деменція внаслідок перенесеної нейроінфекції з стійкою соціальною та загальною дезадаптацією(а.с. 7).

Висновком судово-психіатричного експерта № 432-2023 від 19.09.2023 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє клінічні ознаки вираженої деменції внаслідок змішаного (перенесеної нейроінфекції та судинного ураження мозку) органічного ураження ЦНС. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 02.802 МКХ -10. Ступінь наявної у ОСОБА_2 деменції настільки виражена, що позбавляє її здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 38-39).

З виписки із постанови лікарсько-консультативної комісії № 4 від 16.08.2023, виданої КНП "Бердичівська міська лікарня" Бердичівської міської ради, ОСОБА_1 може бути опікуном (а.с. 8).

За такого, враховуючи, що висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено факт продовження стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 ,внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, клопотання заявниці про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною належить задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

Оскільки суд ухвалив рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребує повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як ОСОБА_1 від виконання обов`язків не звільнялася.

Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265, 293 - 300 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.09.2021 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною строком на 2 (два) роки із дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявниця - ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області, місцезнаходження за адресою: м. Бердичів, пл.Центральна,1, .

Головуючий суддя І.Ю. Хуторна

Присяжний Г.В. Твердохліб

Присяжний Р.Р. Фарбота