УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті)

Справа № 348/1588/23

09 жовтня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Надвірнянської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання сина з батьком,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Надвірнянської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання сина з батьком.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.07.2023 по даній справі призначено загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Від представника позивача поступило письмове клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть підтвердити обставини справи.

Також від представника третьої особи поступило письмове клопотання про доручення доказів, в якому просить на виконання ухвали суду від 24.07.2023 долучити до матеріалів справи письмові документи.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явились, від представника позивача поступила письмова заява, в якій просить підготовче засідання провести у їх відсутності, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду. Клопотання про виклик свідків підтримує та просить його задоволити.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Надвірнянської міської ради в підготовче засідання не з`явилась, однак від неї поступило письмове клопотання про проведення підготовчого засідання у відсутності представника служби. Клопотання про долучення доказів підтримує та просить його задоволити.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялась завчасно належним чином, рекомендованою кореспонденцією, та у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого засідання, оскільки відповідач ОСОБА_2 не з`явилась в підготовче засідання без поважних причин і не повідомила про причини неявки.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

Спір в добровільному порядку не врегульовано.

Від сторони позивача поступило клопотання про виклик свідків.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються в т.ч. показаннями свідків.

У відповідності до ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Таким чином заявлене клопотання представника позивача про виклик свідків є підставним та підлягає до задоволення.

Від представника третьої особи поступило клопотання про долучення письмових доказів.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Заявлене клопотання третьої особи про долучення доказів подано з дотриманням вимог ст. 83 ЦПК України, та підлягає до задоволення.

Сторонами надано всі докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не встановлено.

Враховуючи наведене суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Клопотання представника позивача про виклик свідків, та клопотання представника третьої особи про долучення доказів, необхідно задоволити.

Керуючись ст.ст. 69, 76, 90, 83, 128, 197, 198, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Надвірнянської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання сина з батьком.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09:30 год. 24 жовтня 2023 року у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул. Г.Мазепи 35, м. Надвірна, Івано-Франківської області).

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача-адвоката Гураша М.В.про виклик свідків задовільнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 .

Клопотання представника третьої особи Служби у справах дітей Надвірнянської міської ради про долучення доказів задовільнити.

Долучити до матеріалів справи: рішення виконачого комітету від 28.09.2023 № 193 «Про затвердження висновку щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 »; висновок про визначення місця проживання дитини, затверджений рішенням виконавчого комітету від 28.09.2023 № 193; копію акта обстеження умов проживання від 14.09.2023; копію довідки про проведену бесіду з ОСОБА_5 від 19.09.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.