Справа № 125/1633/23
Провадження № 22-ц/801/2105/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Єрмічова В. В.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

06 жовтня 2023 рокуСправа № 125/1633/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 29 серпня 2023 року про відмову у видачі судового наказу в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 з вимогою про стягнення аліментів на її користь з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 ,

встановив:

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 29 серпня 2023 року відмовлено у видачі судового наказу.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій просить поновити їй строк на апеляційне оскарження. Вказує, що копію оскаржуваної ухвали отримала поштою 21 вересня 2023 року.

Ознайомившись із апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а апеляційне провадження у справі відкриттю з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини першої статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У ч. 2 ст. 354 ЦПК України зазначено, що учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувана ухвала постановлена 29.08.2023 і в цей день складено її повний текст, відтак, визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК строк на апеляційне оскарження до 13.09.2023.

Копію оскаржуваної ухвали направлено сторонам згідно супровідного листа від 29.08.2023 та отримано ОСОБА_1 21.09.2023, що підтверджується копією конверта та відстеженням з сайту Укрпошта.

Апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 04.10.2023, тобто в межах визначеного ч. 2 ст. 354 ЦПК України строку. Відтак, наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження суд вважає поважними, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Барського районного суду Вінницької області від 29 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 29 серпня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи та роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Барського районного суду Вінницької області цивільну справу №125/1633/23 за заявою ОСОБА_1 з вимогою про стягнення аліментів на її користь з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

М.М. Якименко