Справа № 527/1242/22
провадження № 2/527/37/23
УХВАЛА

12 жовтня 2023 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши клопотання т.в.о. директора Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Валентина Рой про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана справа.

На електронну адресу суду надійшло клопотання від т.в.о. директора Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Валентина Ройпро надання можливості експерту Сколоті К.О. приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м.Полтави, оскільки не має можливості забезпечити явку експерта на судове засідання.

Вирішуючи клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку виключно в приміщенні суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, та ту обставину, що т.в.о. директора Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Валентин Рой просить допитати експерта ОСОБА_3 в судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити допит експерта у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду м.Полтави.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів позики призначене на 11:00 год 12 жовтня 2023 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м.Полтави, забезпечити проведення відеоконференції за участю експерта Сколоти Катерини Олексіївни з Глобинським районним судом Полтавської області, яке відбудеться 12 жовтня 2023 року о 11 годині 00 хвилин.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Свістєльнік