Справа №705/5026/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

при секретарі судового засідання Давидяк І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Уманської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зниження шлюбного віку та надання права на шлюб неповнолітній особі,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2023 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області,в порядку окремого провадження, надійшла заява ОСОБА_1 про зниження шлюбного віку та надання права на шлюб неповнолітній особі, в якій заявник просить знизити шлюбний вік та надати їй неповнолітній особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на укладення шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що в жовтні 2022 року вона познайомилась і почала зустрічатись із ОСОБА_3 . Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, тому має намір зареєструвати шлюб із ОСОБА_3 .. При зверненні до ВРАЦС по м. Умань, щоб подати заяву на реєстрацію шлюбу, їй було роз`яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вже вагітна, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини, що стало підставою для звернення до суду.

Батьки заявниці рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 березня 2021 року шлюб розірвали.

Мати заявниці не заперечує проти укладання шлюбу між заявницею та ОСОБА_3 ..

ОСОБА_3 на даний час офіційно працевлаштований, забезпечував та зможе забезпечити в майбутньому їхню сім`ю матеріально.

Визнання права на укладання шлюбу для ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є важливим та відповідає її інтересам, оскільки вона проживає разом із ОСОБА_3 у фактичних шлюбних відносинах і мають намір створити сім`ю, окрім того чекають на народження дитини.

З огляду на викладене, вважає, що надання права на шлюб буде відповідати її інтересам та волевиявленню.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, подали до суду заяви в якій просять розгляд заяви проводити у їх відсутність, вимоги заяви підтримують.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Уманської міської ради Грохольська С.М. в судове засідання не з`явилася, проте направила заяву в якій просила суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти їх задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка являється матір`ю заявника, в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, вимоги заяви визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, вимоги заяви визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, беручи до уваги позицію учасників справи, дослідивши матеріали, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто не досягла 18 років та є неповнолітньою, що підтверджується копією паспорта громадянина України.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_1 являються ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , актовий запис № 805 від 24.11.2006 року.

Батьки заявниці рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 березня 2021 року шлюб розірвали. Мати заявниці не заперечує проти укладання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ..

Встановлено, що ОСОБА_3 на даний час офіційно працевлаштований, забезпечував та зможе забезпечити в майбутньому їхню сім`ю матеріально.

Згідно довідки №63 від 05.09.2023р. виданої КНП «Уманський пологовий будинок» Уманської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на обліку в жіночій консультації Уманського пологового будинку з 05.09.2023, та вбачається, що заявник ОСОБА_1 вагітна, термін вагітності 12 тижнів.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Відповідно до роз`яснень п. 2 Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про зниження шлюбного віку та надання права на шлюб неповнолітній особі, суд враховує, що заявник досягла шістнадцяти років, проте не досягла шлюбного віку, бере до уваги спільне бажання заявника та особи, з якою вона має намір укласти шлюб ОСОБА_3 укласти шлюб, їхній спільний намір створити сім`ю, вагітність заявника, а також, те що мати заявника не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки із ОСОБА_3 , а тому приходить до висновку, що укладення шлюбу буде відповідати інтересам заявника ОСОБА_1 та інтересам майбутньої сім`ї.

Керуючись ст.ст. 13, 89, 258, 259, 263-265, 293 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Уманської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зниження шлюбного віку та надання права на шлюб неповнолітній особі - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Леся Сергіївна Годік