Справа №639/1076/23
Провадження №2-о/639/98/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кравченко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бондаренко Юлія Володимирівна, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2023 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою, в порядку окремого провадження, зазначивши заінтересованими особами Харківську міську раду та Приватного нотаріуса ХМНО Бондаренко Ю.В., в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 1980 року по 07.12.2022 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.03.2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бондаренко Юлія Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, призначено судове засідання.

Разом із заявою, представником заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 подано заяву про виклик свідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_3 , оскільки вказані особи, на думку представника заявника, можуть підтвердити обставини, що входять до предмету доказування та стосуються розгляду справи по суті.

04.05.2023 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова зобов`язано Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові східного міжрегіонального управління міністерства юстиції надати суду інформацію, а саме: чи перебувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 у зареєстрованому шлюбі; чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зареєстрованому шлюбі. Зобов`язано приватного нотаріуса ХМНО Бондаренко Юлію Володимирівну надати суду: належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №12677. Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про виклик свідків задоволено. Викликано в судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_3 .

Окрім того, у судовому засіданні 02.08.2023 року судом, без виходу до нарадчої кімнати, залучено до участі у вищевказаній цивільній справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , що відображено у протоколі судового засідання.

Між тим від представника Харківської міської ради надійшли письмові пояснення, в яких останній просить суд залишити вищевказану заяву без розгляду, у зв`язку з тим, що після відкриття провадження у справі виник спір про право, який можливо вирішити тільки в порядку позовного провадження.

У судовому засіданні 09.10.2023 року заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Саєнко В.С. , заінтересована особа ОСОБА_2 заперечували проти залишення заяви без розгляду.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За правилами ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З огляду на викладене, оскільки під час розгляду справи судом встановлено наявність між учасниками справи спору про право на майно, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бондаренко Юлія Володимирівна, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, підлягає залишенню без розгляду з роз`ясненням права подати позов на загальних підставах.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 251, 260, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бондаренко Юлія Володимирівна, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 09.10.2023 року.

Суддя Н.В. Баркова