Справа № 346/5687/23
Провадження № 2/346/1782/23
УХВАЛА

06 жовтня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, адвокат Марціновська Д.М., що діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України.

Згідно п.п. 2,3,4,5, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Відповідно до п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Всупереч наведеному вище, у змісті позовної заяви не зазначено жодної інформації щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача по справі, якщо така відома. Також у змісті позовної заяви та у змісті позовних вимог вказано адресу місця реєстрації позивача як « АДРЕСА_1 », проте наведена інформація суперечить відомостям, що містяться в копії паспорта позивача, долученій до позову. Окрім того, у змісті позовної заяви зазначено про те, що згідно рішення суду від 03 листопада 2015 року шлюб між сторонами було розірвано, а неповнолітні діти залишені проживати з матір`ю, проте на підтвердження наведеної інформації, не надано копію відповідного рішення суду та не вказано причин неможливості його долучення.

Окрім цього, слід зазначити, що згідно ст.9 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою. Відповідно до ст.10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова, яка згідно ст.1 ЗУ «Про забезпечення функціонування української мови як державної» є єдиною державною (офіційною) мовою в Україні. Однак, до поданого позову додано копії документів не українською мовою, з яких тільки частина містить належний переклад, а інші ні. Тому необхідно долучити переклад всіх документів з іноземної мови. Засвідчення вірності перекладу документів з однієї мови на іншу здійснюється нотаріально, в порядку, передбаченому статтею 79 ЗУ «Про нотаріат». Крім того, обґрунтовуючи підстави звернення до суду з даними вимогами, вказано у змісті позову що суми, яку позивач на даний час одержує від відповідача не вистачає, щоб повністю забезпечити дитину повноцінним харчуванням, одягом, взуттям, канцтоварами, ліками. Вказано, що відповідач ухиляється від добровільного надання більшої матеріальної допомоги на утримання сина та не цікавиться його життям, навчанням, не бере участі в додаткових витратах. Також вказано, що в сина є проблеми із зором, тому він повинен періодично відвідувати окуліста, ціле літо в Україні відвідував стоматолога. Однак на зазначене, як обґрунтування позовних вимог, не надано жодного належного допустимого та достовірного доказу для підтвердження зазначеної інформації.

Також згідно п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців. Проте даної вимоги чинного законодавства, не дотримано, оскільки у позові відсутнє визначення ціни позову.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 , цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення всіх зазначених недоліків. На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснити позивачу , що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Махно Н. В.