Справа № 643/9815/23
Провадження № 2/643/4155/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

06.10.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої в особі представника адвоката Бєлової Олександри Євгенівни до Харківської міської ради, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Голік Світлани Віталіївни, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бєлової О.Є. звернулася до суду з позовом до Харківської міської ради, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Голік С.В., в якому просить визнати поважними причини пропуску строку щодо подання заяви на прийняття спадщини та встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом ОСОБА_1 після смерті рідної тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з таких підстав.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як убачається зі змісту позову, ОСОБА_1 пред`являє вимоги до Харківської міської ради та до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Голік С.В. Водночас, зі змісту прохальної частини позовної заяви не вбачається змісту позовних вимог, пред`явлених саме до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Голік С.В.

За правилами п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у мотивувальній частині пред`явленого позову ОСОБА_1 посилається, що вона є племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а у прохальній частині позову просить визнати поважними причини пропуску строку щодо подання заяви на прийняття спадщини та встановити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті рідної тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас, зміст позовної заяви не містить посилання на докази, якими позивач обґрунтовує наявність в неї родинних зв`язків з померлою ОСОБА_2 , як і не містить позовна заява таких доказів, а, згідно з вимогами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Разом з тим, положеннями п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України унормовано, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Між тим, у пред`явленому ОСОБА_1 позові не міститься посилань на докази, які не можуть бути подані нею разом із позовною заявою, як і відсутні посилання про наявність в неї або в іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд ,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника адвоката Бєлової Олександри Євгенівни до Харківської міської ради, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Голік Світлани Віталіївни, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова