У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Харабадзе К. Ш.,

за участю секретаря - Гаврись В.В.,

Справа № 635/3789/21

Номер провадження № 2-во/545/38/23

заявник ОСОБА_1

розглянувши заяву про виправлення описку в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 12.07.2023 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Люботинська міська рада Харківської області про встановлення факту родинних відносин без повідомлення учасників справи

у с т а н о в и в :

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 12.07.2023 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Люботинська міська рада Харківської області про встановлення факту родинних відносин було задоволено.

До суду надійшла заява від представника заявника - адвоката Загорулько Є.О. про виправлення описки у судовому наказі, а саме у тексті рішенні не вірно вказано прізвище заявника « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 », а також прізвище особи « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_7 » та дошлюбне прізвище особи « ОСОБА_8 » замість вірного « ОСОБА_9 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дана описки є очевидною, на суть ухвали не впливає, а тому суд доходить висновку про задоволення заяву заявника про виправлення описки в рішенні суду від 12 липня 2023року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 12 липня 2023 року по справі № 635/3789/21, номер провадження 2-во/545/84/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Люботинська міська рада Харківської області про встановлення факту родинних відносин, вказавши в тексті рішення суду вірні прізвища заявника ОСОБА_10 , особи - ОСОБА_11 , особи - ОСОБА_12 .

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 12 липня 2023 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ