ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3779/23 Провадження 2/636/1540/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання Ананьєва К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батьків, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 2/4 частини квартири АДРЕСА_1 та транспортний засіб ЗАЗ 110308, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він є спадкоємцем майна, що належало його батькам, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яким належать майнові права на частину квартири АДРЕСА_1 та транспортний засіб ЗАЗ 110308, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Інших спадкоємців немає. Під час звернення до нотаріуса для оформлення спадщини йому було роз`яснено, що у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно та відсутності державної реєстрації права власності, він не може оформити спадщину на своє ім`я, у зв`язку з чим змушений звернутися до суду.

Ухвалою судді від 07.08.2023 справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито. Ухвалою суду від 06.09.2023 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Від позивача надійшла заява, згідно якої він просив позовні вимоги задовольнити та слухати справу в його відсутності.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника селищної ради та ухвалення рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 15 серпня 2019 року, про що складено відповідний актовий запис № 49.

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 та транспортний засіб ЗАЗ 110308, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належать померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.02.1998 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України установлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою частина третя статті 46 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1216, ч. 1 ст. 1217 ЦК України с падкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу.

Згідно статті 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги померлого ОСОБА_2 є його дружина, ОСОБА_3 , та син, ОСОБА_1 . Факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцями підтверджується копією свідоцтва про одруження від 04.12.1959 серії НОМЕР_4 та копію свідоцтва про народження від 16.06.1967 серії НОМЕР_5 .

Спадкоємці прийняли спадщину, тим що подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, заведена спадкова справа № 574/2019, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що свідчать відомості Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області від 03.08.2023.

Крім того, ОСОБА_3 своєю заявою, поданою до нотаріальної контори 13.09.2019, відмовилася від своєї частки у спадщині на користь сина позивача у справі ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача - ОСОБА_3 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 28.11.2022.

Після їїо смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , що належить померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.02.1998.

Згідно повідомлення Чугуївської держнотконтори Харківської області за № 1683/01-16 від 14.09.2023, після смерті ОСОБА_3 , в термін шість місяців, із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини в нотаріальну контору спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину фактично, тим що на день смерті своїх батьків проживав з ними за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив їх поховання та до теперішнього часу продовжує користуватися вказаною квартирою, що підтверджується копією довідки Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 08.09.2023 за № 924.

Інших спадкоємців, що претендують на спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно з абз. 2, 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З урахуванням наведених положень закону, право на спадщину мають особи, які її прийняли. Разом із тим, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому законодавством.

Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі порушення, невизнання або оспорювання її прав, свобод чи інтересів, зокрема у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 після смерті спадкодавців є єдиним спадкоємцем 2/4 частини квартири АДРЕСА_1 та транспортного засобу ЗАЗ 110308, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який прийняв спадщину фактично та протягом строку, передбаченого ч.1 ст. 1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї, однак, оформити спадщину на своє ім`я не зміг, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 128, 223, 263, 265, 268, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/4 частини квартири АДРЕСА_1 та транспортний засіб ЗАЗ 110308, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батьків, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІН НОМЕР_7 , паспорт НОМЕР_8 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Новопокровська селищна рада Чугуївського району Харківської області, адреса місцезнаходження: вул. Дворянська, 9-А, смт Новопокровка, Чугуївський район, Харківська область.

Повний текст рішення складений 26.09.2023.

Суддя: С.А. Оболєнська