справа № 619/4052/23
провадження № 2/619/926/23
УХВАЛА

12 жовтня 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Шамрай М.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Дергачівського районного суду Харківської області клопотання про витребування інформації про перетин державного кордону України у період з 01.01.2014 по теперішній час ОСОБА_1 у позовній заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

В провадженні судді Дергачівського районного суду Харківської області Овсяннікова В.С. перебуває вищевказана позовна заява.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області позовну заяву прийнято до провадження судді за правилами загального позовного провадженняз призначенням підготовчого судового засідання.

Разом з позовною заявою позивач надала клопотання про витребування доказів, в якому остання просила витребувати від Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України її чоловіка ОСОБА_1 , який нібито покинув територію України та поїхав до РФ у 2014 році.

Надаючи оцінку заявленому клопотанню, суд приходить до таких висновків.

Частиною першою статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у позивача виникають складнощі у їх отриманні, тому суд вважає, що слід витребувати докази.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 76, 84, 175, 177 , 196, 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, e-mail: ), вичерпну інформацію щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який ймовірно покинув територію України та поїхав до РФ у період часу з 01.01.2014 по 12.10.2023.

Зобов`язати виконавців цієї ухвали суду надіслати витребувані судом матеріали (інформацію) до Дергачівський районний суд Харківської області (Харківська область, м. Дергачі, вул. 1 Травня, буд. 63, е-mail: ).

Попередити про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Копію ухвали направити Головному Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (e-mail: ) для виконання.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не піддягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. С. Овсянніков