справа № 492/1082/23
провадження № 6/492/18/23
УХВАЛА

про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду

05 жовтня 2023 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

ознайомившись із заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановила:

27 вересня 2023 року до суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» (далі ТОВ «ДЕБТ ФОРС») надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, яка передана головуючій судді Гусєвій Н.Д. згідно з Реєстром судових справ і матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді, 05 жовтня 2023 року.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалів, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ознайомившись із заявоюпро заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви.

Відповідно до положень абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається із матеріалів заяви, на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Ю.А. перебуває виконавчий напис № 1945 від 19 лютого 2021 року, виданий приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення з ОСОБА_1 , боржниці у справі, яка є стороною виконавчого провадження, на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», первісного стягувача у справі, який є стороною виконавчого провадження, заборгованості за кредитним договором у розмірі 52593,10 грн., що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження № 64660523 від 01 березня 2021 року (а.с. 7).

З матеріалів заяви не вбачається, що ТОВ «ДЕБТ ФОРС», який є заявником, додано доказів надіслання копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником іншим учасникам справи.

Суддею встановлено, що в порушення вимог абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, заявником подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником без надання доказів надсилання її копії іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що заявником подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником без надання доказів надсилання її копії іншим учасникам справи, приходжу до висновку про повернення заявнику заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником без розгляду.

Крім того, вважаю за необхідне роз`яснити заявнику, що він не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви, повторно звернутися до суду.

Керуючись ст. ст. 3, 43, 183, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви, повторно звернутися до суду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.