13.10.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1301/19
Провадження № 6/552/13/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюка М.М.,

за участю: секретаря Шуліки Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

УСТАНОВИВ

Заявник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області з заявою в цивільній справі № 533/1301/19 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування своєї заяви представником стягувача зазначено, що строк пред`явлення виконавчого документу було пропущено з поважних причин, так як починаючи з 12.03.2020 на території України встановлено карантин та запроваджено обмежувальні протиепідемічні заходи з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, а починаючи з 24.02.2022 в Україні було запроваджено воєнний стан, тому стягувач не мав можливості вчасно отримати виконавчий лист.

Станом на 02.10.2023 рішення суду боржником добровільно не виконано, є заборгованість за договором б/н від 11.12.2012. Далі представник стягувача зазначив, що отримав виконавчий лист 21.08.2023 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 1 824,53 грн.

В судове засідання сторони не з`явилися, згідно ч. 3 ст. 433 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 26 листопада 2019 року позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитом у розмірі 1 824,53 грн. та судові витрати у розмірі 184,72 грн, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 02.03.2020 апеляційну скаргу АТ КБ «ПРИВАТБАНК» залишено без задоволення, рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 26.11.2019 залишено без змін.

Відповідно до ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

При вирішенні заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання судом враховується ті обставини, що заявник з поважних причин пропустив строки пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Окрім цього, суд звертає увагу на те, що станом на 02.10.2023 рішення Козельщинського районного суду від 26.11.2019 боржником добровільно не виконано.

Отже, суд приходить до висновку, що заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 17.4 розділу ХІІІ, ст. 433 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В

Заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 21.08.2023 Козельщинським районним судом Полтавської області по справі № 533/1301/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитом 1 824,53 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. М. Оксенюк