справа № 619/1818/23
провадження № 2/619/270/23
УХВАЛА

іменем України

03 жовтня 2023 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі : головуючого судді Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання Молотко А.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , діючого також в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкодита визнання її дій незаконними -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , діючий також в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 моральної шкоди в розмірі 1640000 грн. та визнання її дій незаконними.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 12 травня 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Позивач ОСОБА_1 , діючий також в інтересах малолітнього ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

заяву ОСОБА_3 з додатками (відеодисками) від 10.10.2018 яка знаходиться в архіві Харківської районної державної адміністрації яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Григорівське шосе №52;

матеріали кримінальних провадження :№0001463 від 24.10.2019; №80000148 від 28.08.2020; №0000185 (об`єднано з №0000186); №0000121 від 15.05.2023; №0000125 від 16.05,2023, які перебувають в СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області та по яким проводиться досудове розслідування, а такожматеріали цивільної справи №619/4720/18, які перебувають в Дергачівському районному суді.

Ухвалою Дергачівського районного суду від 26.07.2023 клопотання було задоволено частково.

Крім того ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик свідків, а саме:

-Слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області Ільїна О. П. , що працює у СВ ВП №3 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Дергачі, вул. 1-го Травня, 10 для надання інформації щодо встановлених фактів у кримінальному провадженні №80001463;

-Офіцера поліції Кулік, що працює у ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області, за адресою: 61051 м. Харків, вул. Толбухіна, 103 для надання інформації, що було з`ясовано по заяві ОСОБА_1 від 2019 року;

-Прокурора Дергачівської окружної прокуратури Заболотного В. О., який працює за адресою: 62300, місто Дергачі, вулиця 1 Травня, 63 для надання інформації щодо встановлених фактів у кримінальному провадженні №0001463;

-Слідчого СВ ВП №3 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області Воронкіну Я. О., що працює у СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Дергачі, вул. 1-го Травня, 10 для надання інформації щодо встановлених фактів у кримінальному провадженні №0000148, а саме встановлення завданої шкоди малолітньому ОСОБА_2 , причини відмови у залученні у якості потерпілого ОСОБА_1 , не залучення ОСОБА_1 до кримінального провадження №0000148 у якості законного представника свого сина., збір даних на ОСОБА_1 , який не являється учасником кримінального провадження та пов`язані з безпідставним проведенням досудового слідства через умисні , протиправні дії відповідачки;

-Прокурора Дергачівської окружної прокуратури Сердюк К„ яка працює за адресо 62300, місто Дергачі, вулиця 1 Травня, 63 для надання інформації щодо встановлених фактів у кримінальному провадженні №0000148, а саме встановлення завданої шкоди малолітньому ОСОБА_2 , не залучення ОСОБА_4 до кримінального провадження №0000148 у якості законного представника свого сина, збір даних на ОСОБА_1 , який не являється учасником кримінального провадження та інші питання пов`язані з безпідставним проведення досудового слідства через умисні протиправні дії відповідачки;

-Прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Харківської обласної прокуратури Левченя Г., який працює за адресою: м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, який проводив перевірку досудового слідства №0000148, дій слідчих та прокурорів у зазначеному кримінальному провадженні та інших питань пов`язаних з можливим вчиненням домашнього насильства з боку відповідачки над малолітнім ОСОБА_2 ;

-Начальника слідчого управління ГУ НП в Харківській області Чижа Сергія, який працює за адресою: АДРЕСА_1 під`їзд для надання пояснень чому ОСОБА_1 не є стороною у кримінальному провадженні або учасником досудового слідства №0000148 де його звинувачують у тяжкому злочині, та у якому його не визнали потерпілим безпідставно та порушують права його сина та інших питань;

-Начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Харківської обласної прокуратури О. Шевченко, який працює за адресою: 61001, м. Харків, вул. Хмельницького, 4, який надавав відповідь щодо зазначених кримінальних проваджень на заяви ОСОБА_1 та інших питань;

-Заступника керівника Харківської обласної прокуратури О. Сузий який працює за адресою: 61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, який надавав відповідь щодо зазначених кримінальних проваджень на заяви ОСОБА_1 та інших питань;

-Заступника керівника Харківської обласної прокуратури С. Муратов, який працює за адресою: 61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, який надавав відповідь щодо зазначених кримінальних проваджень на заяви ОСОБА_1 та інших питань;

-Керівника Харківської обласної прокуратури О. Фільчакова, який працює за адресою: 61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, який надавав відповідь щодо зазначених кримінальних проваджень на заяви ОСОБА_1 та інших питань

-Першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури С. Муратоа в, який працює за адресою: 61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, який надавав відповідь щодо зазначених кримінальних проваджень на заяви ОСОБА_1 та інших питань;

-Заступника начальника відділу Головного слідчого управління НПУ Олексія Цветкова, який працює за адресою: 01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10, який надававвідповідь щодо зазначених кримінальних проваджень на заяви ОСОБА_1 та інших питань;

-Слідчого СВ ВП №3 ХРУГ1 №3 Г`УНП в Харківській області Мирошнікову І. А. , що працює у СВ ВП №3 ХРУП№3 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Дергачі, вул. 1-го Травня, 10 для надання інформації щодо встановлених фактів у кримінальному провадженн і№0000185;

-Слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області Анатолія Долгова, що працює у СВ ВП №3 ХРУП№3 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Дергачі, вул.1-го Травня, 10 для надання інформації щодо встановлених фактів у кримінальному провадженні №0000121 (щодо домашнього насильства над дитиною під час фільмування та допитів), яке було відкрито вже після подання позовної заяви , а також у кримінальному провадженні №0000125для надання інформації щодо встановлених фактів, а також свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які є батьками відповідачки та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 та мешкають за адресою: АДРЕСА_3

Враховуючи, що більшість вищезазначених свідків є співробітниками правоохоронних органів ,які безпосередньо проводять досудове розслідування по заявам ОСОБА_1 та надають письмові відповіді, які містяться в матеріалах справи, а також відсутність даних про точне місце проживання на даний час свідків ОСОБА_7 ,які є батьками відповідачки, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про допит їх як свідків.

Також позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про долучення до матеріалів справи об`ємний перелік доказів який з додатками складає 99 пунктів та флеш-накопичувача.

Обговоривши клопотання , суд приходить до висновку, що для всебічного та повного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання продолучення до матеріалів справи доказів перелік яких з додатками складає 99 пунктів та флеш-накопичувача.

Правові підстави для оголошення відповідача ОСОБА_3 у розшук -.відсутні

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість призначення справи для розгляду по суті.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи об`ємність наданих позивачем доказів, які будуть досліджуватися в судовому засіданні та відтворення відеозапису, суд відповідно до вимог ст.223 ЦПК України визнає явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

Також суд повідомляє, що у разі неявки позивача вказана позовна заява може бути залишена без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 91, 118, 196, 197, 198, 200,223, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , діючого також в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди та визнання її дій незаконними - закрити.

Призначити судове засідання на 13 годин 00 хвилин 01 листопада 2023 року.

Клопотання про долучення доказів задовольнити.

В задоволенні клопотання про виклик свідків-відмовити.

Витребувати з Дергачівського районного суду Харківської області матеріали цивільної справи № 619/4720/18.

ВитребуватиХарківської районної державної адміністрації яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Григорівське шосе №52, заяву ОСОБА_3 від 10.10.2018 з додатками (відеодисками).

В задоволенні інших клопотань про витребування доказів-відмовити

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 .

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06 жовтня 2023 року.

Суддя О. М. Жорняк