Справа № 493/473/23
Провадження № 2/493/243/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою від 10.04.2023 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків.

05.05.2023 року на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 05.05.2023 року провадження по даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

16.06.2023 року від позивача надійшла заява про витребування інформації чи не заводились спадкові справи після смерті спадкодавиці.

Ухвалою Балтського районного суду від 16.06.2023 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Справа не призначалась до слухання тривалий час, в зв`язку з тим, що суддя з 10 липня 2023 року до 04 вересня 2023 року знаходилась у відпустці, згідно наказу Балтського районного суду Одеської області № 2-в/с від 19.06.2023 року.

Ухвалою Балтського районного суду від 27.09.2023 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав їй на праві приватної власності.

Після смерті матері вона не зверталась до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, оскільки крім матері втратила ще синів та чоловіка, вона тяжко перенесла їхню втрату, після їх поховання тривалий час перебувала у пригніченому стані та морально погано себе почувала.

Тому отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, оскільки пропустила встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців, які претендують на спадщину ОСОБА_2 немає.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд ухвалити рішення про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явилась, однак надала заяву про розгляд справи за її відсутності

Представник відповідача - Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив справу розглянути відповідно до вимог чинного законодавства.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судові засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 23.05.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 133.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 заповіту на вказаний житловий будинок не склала.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 04.09.1992 року, вбачається, що 21.05.1952 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 », актовий запис № 17.

Позивач у справі є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 05.11.1954 року.

23.07.1988 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 23.07.1988 року, актовий запис № 103.

12.10.1974 року позивач ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на ОСОБА_11 , що вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 12.10.1974 року, актовий запис № 179.

Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок від 11.01.2008 року вбачається, що власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , була ОСОБА_6 , що також підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.01.1989 року, зареєстрованого в реєстрі за № 168, та копією свідоцтва про право власності від 19.01.1989 року, зареєстрованого в реєстрі за № 170.

Згідно копії довідки № 564 від 20.03.2023 року виданої виконавчим комітетом Балтської міської ради Одеської області вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала тимчасово разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та вели спільне господарство.

Письмовим повідомленням приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 22.03.2023 року № 330/01-16 позивачу відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки протягом зазначеного строку вона не подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , та рекомендовано звернутись до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З копії заяви засвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Сиротяк М.Р. 28.02.2008 року, реєстр № 723 вбачається, що ОСОБА_12 відмовився від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

З довідки № 714/01-16 від 22.06.2023 року приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П., довідки № 389/01-16 від 28.06.2023 року приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Смірнової Н.С., та довідки № 490/01-16 від 19.09.2023 року державного нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори Налдіної М.М., вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкові справи не заводились.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що позивачпропустила встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки крім матері втратила ще синів та чоловіка, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_6 від 07.04.2011 року, серії НОМЕР_7 від 07.04.2011 року та серій НОМЕР_8 від 24.11.2020 року, після їх поховання тривалий час перебувала у пригніченому стані. Крім того, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року було введено воєнний стан в Україні, через виниклу небезпеку для неї, яка виключала можливість звернення нею до нотаріуса.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску позивачем терміну для прийняття спадщини та визначити позивачу додатковий строк

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області, за участю третьої особи приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Пантілєєвої Інни Петрівни, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю шість місяців, який відраховувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ