Справа № 214/7718/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передання справи за підсудністю

10 жовтня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В. розглядаючи скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) при виконанні виконавчого документа, виданого на виконання судового рішення у справі № 216/7704/19, винесеного Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у виконавчому провадженні № 72254331.

Дослідивши матеріали поданн6я суд дійшов таких висновків.

Так, судовий контроль за виконанням судових рішень передбачений розділом VII ЦПК України, де стаття 447 указаного Кодексу надає право сторонам виконавчого провадження звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно частини першої статті 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Разом з тим, до початку судового розгляду скарги встановлено, що заявником подано скаргу без дотримання вимог частини першої статті 448 ЦПК України, тобто не до того суду, який розглянув справу як суд першої інстанції, яким є Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (згідно письмових доказів), а за місцем відкриття виконавчого провадження, що не відповідає зазначеному.

Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.

У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до статі 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Згідно пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати вказану цивільну справу на розгляд до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, як суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, зазначивши, що згідно положень статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 447-448 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця на розгляд до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10 жовтня 2023 року.

Суддя А.В. Ткаченко