Справа № 946/5119/20
Провадження № 2/946/659/23
УХВАЛА

06 жовтня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_1 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 946/5119/20 за позовом ОСОБА_3 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_1 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

До суду представник позивача ОСОБА_1 надав заяву, якою просив залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та справу розглянути за їх відсутності і заяву задовольнити.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання представник відповідача Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області не з`явився, надав клопотання щодо розгляду справи в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою не заперечують щодо залишення позову ОСОБА_1 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно без розгляду та просив судове засідання провести за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ознайомившись з наданою заявою, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню і вказану позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Бурнусус