Справа № 214/2711/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 серпня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Магдалінової Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу № 214/2711/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на. користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за договором б/н від 17.01.2011 року в розмірі 30503,74 грн. а також понесені судові витрати у розмірі 2684,00 грн.

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування позовних вимог, представник позивача зазначає, що ОСОБА_1 звернувся до АТ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 17.01.2011 року. Заявою відповідач підтвердила той факт, що вона згодна з тим, що дана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами» складає між ним і банком Договір про надання банківський послуг, що підтверджується підписом у заяві. Заявою відповідач підтвердила той факт, що вона була повністю проінформований про умови кредитування в АТ КБ «Приватбанк», які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі.

Відповідно до Заяви б/н від 17.01.2011 року позивач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який в подальшому був збільшений до 29560,00 грн.

ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання за договором і не здійснив повернення кредиту у встановлений строк та не сплатив проценти за користування кредитом. В зв`язку з чим, заборгованість відповідача перед АТ КБ «Приватбанк» склала 30503,74 грн. грн., яка складається з: 30503,74 грн. заборгованість за тілом кредиту

3.Від відповідача відзив на позовну заяву не надходив.

Заяви та клопотання учасників справи.

4.Представник позивача до зали судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.

5. Відповідач ОСОБА_1 в засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи суд не надав.

Процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 21 квітня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі .

7. 25 серпня 2023 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд цивільної справі № 214/2711/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Обставини справи, встановлені судом.

8. 17.01.2011 року ОСОБА_1 . підписав заяву, в якій зазначено, що ця заява разом з разом з Пам`яткою клієнта, «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами» складає між ним і банком Договір про надання банківський послуг, які були надані йому для ознайомлення. Також, з даної заяви вбачається, що ОСОБА_1 . виявив бажання оформити платіжну картку кредитка «Універсальна» ( а.с.15).

Крім того, ОСОБА_1 . підписав довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільговий період». Підписуючи вищезазначену довідку. Відповідач підтвердив власноручним підписом. що він ознайомлений з типом карти, валютою, базовою відсотковою ставкою, комісією за кредитне обслуговування, розміром щомісячного платежу, комісією та штрафами. (а.с. 16)

9. З виписки за договором б/н укладеного між ОСОБА_1 та АТ КБ « ПриватБанк» станом на 20.02.2023 рік, що відповідач активно користувалася кредитними коштами починаючи з 18.01.2011 року (а.с.59).

10. ОСОБА_1 17.01.2011 року було видано картку № НОМЕР_1 строком дії до 12/14, яку згодом було перевипущено, останній раз 23.12.2016 року за № НОМЕР_2 строком дії до 05/20 ( а.с. 14) .

11. Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної оформленої на ОСОБА_1 17.01.2011 року відбувся старт карткового рахунку НОМЕР_3 . 17.01.2011року ОСОБА_1 встановлено кредитний ліміт 500,00 грн., який 08.04.2019 року збільшено до 29560,00 грн. та 04.112.2020 року зменшено до. 0,00 грн. ( а.с. 13)

11. Згідно розрахунку наданого позивачем заборгованість відповідача перед АТ КБ «Приватбанк» станом на 20.02.2023 рік становить 30503,74 грн. яка складається з: 30503,74 грн. заборгованість за тілом кредиту, (а.с.4-12)

Джерела права й акти їх застосування.

12. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти.

13. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

14.В силу ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

15. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобов`язання.

16. Згідно зі ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

17. У частині 1 ст.549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

18. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина шоста статті 81 ЦПК України).

19. Відповідно до ч.1,2,3 ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом..

20. Згідно ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

21. Судовим розглядом встановлено, що банк свої зобов`язання за кредитним договором №б/н від 17.01.2018 року виконав належним чином, надавши ОСОБА_1 кредит в обумовленому розмірі.

ОСОБА_1 . підписав анкету- заяву з метою отримання банківських послуг від 17.01.2011 року. Крім того, ОСОБА_1 ., підписав довідку до умов кредитування з використанням кредитної картки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» в якій погоджено тип кредитної картки кредитка «Універсальна», кредитний ліміт, валюта, базова відсоткова ставка, строк внесення щомісячних платежів, пеня, штраф та комісія ( а.с. 15-16).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому на боржника покладено цивільно-правовий обов`язок з повернення отриманих коштів, котрому відповідає передбачене ч.1 ст.509 ЦК України право кредитора вимагати їх повернення.

22. В свою чергу відповідач ОСОБА_1 . не виконав свої зобов`язання за договором і не здійснив повернення кредиту у встановлений строк та не сплатив проценти за користування кредитом. В зв`язку з чим, станом на 20.02.23 заборгованість відповідача перед банком становить 30503,74 грн. грн., яка складається з: 30503,74 грн. заборгованість за тілом кредиту

23. З огляду на те, що відповідач був ознайомлений з умовами кредитування, викладеними у анкеті заяві та довідці про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», суд вважає, що позовні вимоги банку є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Розподіл судових витрат.

24.Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн. (а.с.64).

25. Враховуючи, позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмір 2684,00 грн.

Керуючись 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, 273, 274, 277, 279, 280-284, 287, 354, 355 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість станом на 20.02.2023 рік у розмірі 30503,74 грн. за кредитним договором б/н від 17.01.2011 року, яка складається з : 30503,74 грн. заборгованість за тілом кредиту;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 2684,00 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне рішення не було вручене в день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку.

Відомості про сторін:

Позивач Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського. Буд. 1 Д, , НОМЕР_4 .

Відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя І.Б. Малаховська