Справа № 2-сз/714/1/23
У Х В А Л А

10 жовтня 2023 року м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.

за участю: секретаря судового засідання Постевка Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 через представника ОСОБА_1 , звернулася до суду із вказаною заявою посилаючись на те, що в провадженні Герцаївського районного суду Чернівецької області перебувала цивільна справа ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки і піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення місця проживання дитини.

Оскільки первісна позовна заява за ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 27 липня 2023 року залишено без розгляду, а зустрічний позов ОСОБА_2 не був об`єднаний з первісною позовною заявою, то за вказаних обстави просила повернути судовий збір сплачений за подання зустрічного позову у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 19.06.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

19.07.2023 року на адресу суду від відповідачки ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки і піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення місця проживання дитини.

За подачу зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмір 1073 грн.60 коп., про що свідчить квитанція №4 від 19.07.2023 року.

Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 27 липня 2023 року первісну позовну заяву ОСОБА_3 , за заявою останнього залишено без розгляду.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається з матеріалів справи, питання щодо об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом судом вирішено не було. Ухвала щодо об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом не постановлена.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями пункту 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», встановлено, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Пункт 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, враховуючи те, що первісна позовна заява була залишена без розгляду, а питання щодо об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом вирішено не було, то суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , про повернення судового збору сплаченого за подання зустрічного позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1 073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок, сплачений відповідно до квитанції № 4 від 19.07.2023 року, на розрахунковий рахунок № UA0024355, отримувач платежу: Чернів.ГУК/Герцаївська ТГ/22030101.

Ухвала набирає законної сили негайно, після її проголошення, але на неї може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного протягом 15-и днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя