Справа № 190/1432/23
Провадження №2/190/385/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ОСОБА_2 є її батьком, ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 . З питанням отримання свідоцтва про право на спадщину звернулась до П`ятихатської державної нотаріальної контори, проте отримала відмову, з посиланням на те, що у свідоцтві про право власності зазначено прізвище власника спадкового майна « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з вищевикладеним, просить визнати за нею право власності на житловий будинок, загальною площею 21,90 кв.м., житловою площею 12,50 кв.м., з господарчими будівлями та спорудами, а саме гараж літ. В, літня кухня літ. Г, паркан № 1, що розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві.

Відповідач П`ятихатська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направили, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, представник позивача ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника /а.с. 56/.

За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася « ОСОБА_6 », її батьками є « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 5/.

26 липня 1973 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_9 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 », що підтверджується копією довідки про укладення шлюбу № 1904 /а.с. 5/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть/а.с.12/.

Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, загальною площею 21,90 кв.м., житловою площею 12,50 кв.м., з господарчими будівлями та спорудами, а саме гараж літ. В, літня кухня літ. Г, паркан № 1, що розташована по АДРЕСА_1 , що підтверджується копіє свідоцтва про право власності/а.с.6/.

Згідно копії спадкової справи № 23/2022, заведеної П`ятихатською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулася донька ОСОБА_1 /а.с.36/.

17 травня 2023 року позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1 відмовлено, оскільки право власності зареєстровано за ОСОБА_11 , тоді як в свідоцтві про смерті останній зазначений як « ОСОБА_4 »/а.с.49/.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , до складу якої входить житловий будинок по АДРЕСА_1 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено, чим порушено її законне право на отримання спадщини, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, що і дає підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.12, 80, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок, загальною площею 21,90 кв.м., житловою площею 12,50 кв.м., з господарчими будівлями та спорудами, а саме гараж літ. В, літня кухня літ. Г, паркан № 1, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса