Справа № 152/1447/23
УХВАЛА

13 жовтня 2023 року м. Шаргород

Справа №152/1447/23

Провадження №2-о/152/109/23

Суддя Шаргородського районного

суду Вінницької області Славінська Н.Л.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, з участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області,

встановив:

12.10.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Шаргородського районного суду Вінницької області з означеною заявою про встановлення факту належності трудової книжки.

12.10.2023 року цивільна справа, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана в провадження судді Шаргородського районного суду Славінської Н.Л. (а.с.14).

13.10.2023 року ОСОБА_1 подала до Шаргородського районного суду заяву про відкликання заяви, у якій просить повернути заяву про встановлення факту належності трудової книжки до відкриття провадження у справі (а.с.15).

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України).

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі суддя повертає заяву, коли надійшла заява, в тому числі, про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у цивільній справі №152/1447/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, з участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області не відкрито, то заява підлягає поверненню.

Згідно з ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.6 ст.185 ЦПК України).

Керуючись ч.3 ст.294, п.3 ч.4 ст.185, ст.260 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, з участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області повернути заявникові.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 13.10.2023 року.

Суддя: