Справа № 572/1364/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/1364/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути зі ОСОБА_4 на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання, до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку - у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн. щомісяця.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем у позовній заяві зазначено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22 березня 2016 року, стосовно розірвання якого до Сарненського районного суду Рівненської області подано окремий позов. У вказаному шлюбі у подружжя народилась дитина : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після того, як відповідач фактично створив інші шлюбні відносини, проживає із матір`ю у с.Пугач Сарненського району Рівненської області та перебуває на її утриманні.

Однак, домовитись про матеріальне утримання дитини сторони не змогли, а відповідач участі в утриманні дітей не бере, ухиляючись від виконання обов`язку по утриманню дитини. Позивач зазначає, що відповідач не цікавиться утриманням дитини, надаючи допомогу виключно на вимогу позивача, що викликає певні незручності, оскільки дитина потребує щоденних матеріальних витрат.

Вказані обставини стали підставою для звернення позивача із цим позовом до суду.

Отже, позивач просить визначити розмір аліментів, що стягуватимуться на її користь на утримання неповнолітньої дитини у частці від заробітку, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, що буде достатнім для гармонійного розвитку дітей.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання, до досягнення дитиною ОСОБА_6 трирічного віку - у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн. щомісяця. Вказану вимогу позивач обгрунтовує тими обставинами, що дитина потребує догляду, часто хворіє, через що позивач не має можливості працевлаштуватись. Позивач вказує, що її дохід становить виключно державна допомога, через що вона потребує коштів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився вдруге, повідомлявся про час слухання справи належним чином, не повідомив суд про причини неприбуття, відзив на позовну заяву не подав. Позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Вказане клопотання судом задоволено.

Інших клопотань від сторін не надходило.

Дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку щодо правомірності вимог позивача, які доводяться доказами, наявними в матеріалах справи, через що позов підлягає до часткового задоволення.

Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу утримання неповнолітньої дитини, та в частині утримання дружини у разі проживання з нею дитини.

Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається із змісту позовної заяви - сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому народилась неповнолітня дитина.

Із дослідженої судом копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22 березня 2016 року вбачається, що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області 22 березня 2016 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , про що зроблено актовий запис №18.

Вказані вище обставини доводяться наданою суду копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_2 від 04 лютого 2021 року), батьками якої є сторони по справі : ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

На момент звернення позивача із даним позовом до суду дитина сторін по справі є неповнолітньою.

Згідно із змістом позовної заяви неповнолітня дитина сторін по справі проживає із матір`ю та перебуває на її утриманні.

На доведення обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, ОСОБА_3 суду надано довідку №628 від 20 лютого 2023 року, видану Клесівською селищною радою, згідно із якою вона проживає в АДРЕСА_1 , до складу сім`ї відноситься дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані обставини відповідачем не заперечувались, оскільки останній не надав відзив на позов та доказів на підтвердження своїх заперечень.

Крім цього, відповідач не надав суду доказів на підтвердження заперечень щодо тих обставин, що ним добровільно надається матеріальна допомога на утримання неповнолітньої дитини.

Таким чином, відповідачем порушені права неповнолітньої дитини на матеріальне забезпечення до досягнення повноліття, оскільки законодавством на обох батьків покладається обов`язок по утримання неповнолітньої дитини.

Відповідачем, відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, якою встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень - не надано доказів на спростування заявлених позивачем вимог.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач є особою працездатного віку, інформації щодо наявності у ОСОБА_4 інших утриманців, матеріали справи не містять.

Отже, в ході судового розгляду даного позову не встановлено наявності у відповідача інших утриманців, які потребують матеріальних витрат від відповідача, або наявності інших обставин, що перешкоджають стягненню з останнього аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Також, судом враховано, що позивач просить стягнути аліменти у частці від заробітку відповідача в розмірі, визначеному законодавством на утримання однієї дитини, а тому, з огляду на наведене, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини правомірними.

Суд вважає за доцільне визначити стягувані з відповідача аліменти відповідно до ст.183 СК України у частці від заробітку останнього, в розмірі, вказаному у позові, оскільки саме про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідачем проти такого порядку заперечень не надано.

При визначенні розміру аліментів, який має бути стягнуто з відповідача, судом враховується, що згідно із ч.2 ст.182 СК України - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, згідно із ч.1 ст.183 СК України, визначається судом.

Позивач просить визначити розмір аліментів на утримання однієї неповнолітнтої дитини, як 1/4 частину заробітку боржника. В судовому засіданні судом не встановлено обставин, за яких відповідач не був би в змозі сплачувати аліменти у вказаному розмірі, через що позов ОСОБА_3 щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до позовних вимог позивач також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку - у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісяця.

Відповідно до ч.1 ст.84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 цієї ж норми визначено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що сторони по справі мають малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на ті обставини, що вона потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до дослідженої судом копії трудової книжки серії НОМЕР_3 від 04 жовтня 2018 року, виданої на ім`я ОСОБА_3 остання не працює з 05 червня 2019 року.

Отже, при вирішенні даної позовної вимоги судом враховано, що позивач зобов`язана здійснювати догляд за дитиною, через що не має можливості працевлаштуватись, а тому потребує матеріальної допомоги від батька дитини, яким не надано жодних доказів щодо неможливості надання такої допомоги.

Отже, враховуючи наведені обставини, відсутність будь-яких належних та допустимих доказів на доведення заперечень відповідача в цій частині заявлених вимог - суд вважає за необхідне стягнути з відповідача також аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

На підставі наведеного, ст.ст.84, 180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.81, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - щомісяця, починаючи з 06 квітня 2023 року і до повноліття дитини, а також аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісяця - на утримання ОСОБА_1 , до досягнення дитиною - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, починаючи з 06 квітня 2022 року і до 27 січня 2024 року.

Рішення, відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України, в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути зі ОСОБА_2 1073 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: