РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/1079/23

Провадження № 2/401/761/23

09 жовтня 2023 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Волкової М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2023 року ТОВ «Світловодськпобут» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 жовтня 2018 року по 01 березня 2023 року в сумі 20474 грн. 81 коп., за період з 01 жовтня 2018 року по 01 лютого 2022 року втрати від інфляції 5131 грн. 55 коп., та три відсотки річних 2104 грн. 60 коп., а також судових витрат, які поніс позивач у зв`язку із розглядом справи.

В обґрунтуванні позову посилається на те, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та був споживачем теплової енергії. На відповідача ОСОБА_1 , відкрито особовий рахунок за № НОМЕР_1 . ТОВ «Світловодськпобут» надавало відповідачу послуги з централізованого опалення його квартири. За період з 01 жовтня 2018 року по 01 березня 2023 року виникла заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 20474 грн. 81 коп. Згідно розрахунку за період з 01 жовтня 2018 року по 01 лютого 2022 року розмір суми трьох відсотків річних за вказаний період становить 2104грн. 60 коп., а сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів становить 5131 грн. 55 коп.

Ухвалою від 11 квітня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву, терміном 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Копію вищевказаної ухвали суду разом з позовною заявою та додатками до неї відповідач отримав особисто 27 травня 2023 року.

13 червня 2023 року відповідач скористався своїм процесуальним правом, передбаченим ст.178 ЦПК України, та подав до суду відзив на позовну заяву. В обґрунтування відзиву посилається на те, що за період з 01 жовтня 2018 року по 01 листопада 2020 року у відповідача відсутня заборгованість за спожиту теплову енергію перед ТОВ «Світловодськпобут», що підтверджується довідкою виданою ТОВ «Світловодськпобут» про відсутність заборгованості за вказаний період. Щодо стягнення заборгованості за період з 01 листопада 2020 року по 01 березня 2023 року відповідач зазначає, що з 01 листопада 2020 року послугами ТОВ «Світловодськпобут» не користувався, оскільки рішенням виконавчого комітету Світловодської міської ради № 968, відповідачу було надано дозвіл на переобладнання та встановлення системи індивідуального опалення в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та 14 травня 2020 року квартира відповідача була відключена від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води.

Представник позивача правом на подання відповіді на відзив не скористався.

Представник позивача судове засідання не з`явився. 30 травня 2023 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Оскільки, сторони у справі не з`явилися в судове засідання для розгляду справи по суті, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» відповідно до рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради за №742 від 15 серпня 2012 року є виконавцем послуг з централізованого опалення в м. Світловодську та проводить забезпечення тепловою енергією багатоквартирні будинки.

Згідно наказів ТОВ «Світловодськпобут» та рішень виконавчого комітету Світловодської міської ради, у м. Світловодську у період з 2018 по 2023 роки було проведено опалювальні сезони.

Між ОСОБА_1 та СП ТОВ «Світловодськпобут» 03 грудня 2007 року укладено договір про надання послуг централізованого опалення, постачання гарячої води до квартири АДРЕСА_2 . Відповідно до п.28 договору, його укладено на 5 (п`ять) років. Договір вважається щороку продовженим, якщо місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду.(а.с.7)

Відповідно до п.1 договору виконавець (позивач) зобов`язується надавати споживачеві послуги з централізованого опалення, а споживач відповідно договору зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги.

Із розрахунку заборгованості, наданого позивачем встановлено що, відповідачу ОСОБА_1 нараховано заборгованість по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за теплову енергію спожиту за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 жовтня 2018 року по 01 березня 2023 року, в сумі 20474 грн.81 коп., за період з 01 жовтня 2018 року по 01 лютого 2022 року 5131 грн.55 коп. - сума інфляційного нарахування на суму боргу та 2104 грн. 60 коп. - сума трьох процентів річних.(а.с.8)

На підставі рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради від 12 грудня 2019 року № 968 відповідачу, ОСОБА_1 було надано дозвіл на переобладнання та встановлення системи індивідуального опалення в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання в міжопалювальний період, але не пізніше 01 жовтня 2020 року.(а.с.68)

Згідно акту про відокремлення квартири/нежитлового приміщення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води від 14 травня 2020 року квартира АДРЕСА_2 була відключена від мереж централізованого опалення постачання гарячої води.(а.с.82)

З довідки № 152 від 31 травня 2023 року вбачається, що у ОСОБА_1 станом на 01 листопада 2020 року відсутня заборгованість за спожиту теплову енергію по особовому рахунку № НОМЕР_1 .(а.с.67)

Правовідносини, що існують між сторонами, регулюються нормами ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», Правилами користування тепловою енергією, які затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року №1198, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630.

Згідно зі статтею 13 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Відповідно до статті 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, власність зобов`язує.

Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

В розумінні положень ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення.

Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частина перша статті 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст. 6 ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до статті 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Відповідно до статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до статті 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Згідно з частиною шостою статті 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі зникнення потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послугою виконавця/виробника споживач має право розірвати договір у порядку, встановленому законом.

Статтею 15 Закону України «Про теплопостачання» визначено, що основними завданнями державного регулювання діяльності у сфері теплопостачання, зокрема є захист прав споживачів; забезпечення рівних можливостей доступу суб`єктів відносин у сфері теплопостачання на ринок теплової енергії; запобігання монополізації та створення умов для розвитку конкурентних відносин у сфері теплопостачання.

Суб`єктами відносин у сфері теплопостачання у розумінні статті 1 зазначеного Закону є фізичні та юридичні особи незалежно від організаційно-правових форм та форми власності, які здійснюють виробництво, транспортування, постачання теплової енергії, теплосервісні організації, споживачі, органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування.

Частиною 3 статті 19 Закону передбачено, що споживач або суб`єкт теплоспоживання має право вибирати (змінювати) теплопостачальну організацію, якщо це технічно можливо.

Згідно ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» споживач теплової енергії має право на вибір одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій, якщо це можливо за існуючими технічними умовами.

У п.39 Правил користування тепловою енергією передбачено право споживача вибирати теплопостачальну організацію, а також відмовитися від послуг теплопостачальної організації, про що попереджає письмово теплопостачальну організацію в строк, передбачений договором.

Пунктами 24, 25, 26 Правил надання послуг визначено, що споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Вирішуючи позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» про стягнення з відповідача ОСОБА_1 боргу за спожиту теплову енергію, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог повністю.

Так, судом встановлено, що на підставі рішеннявиконавчого комітету Світловодської міської ради від 12 грудня 2019 року № 968 відповідачу було надано дозвіл на відключення його квартири від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Згідно акту про відокремлення квартири/нежитлового приміщення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води від 14 травня 2020 року квартира відповідача була відключена від мереж централізованого опалення постачання гарячої води.

Суд зазначає, що правомірність рішення, підстав відключення помешкання позивача від мереж ЦО і ГВП та процедури встановлення автономного опалення не є предметом спору, що розглядається судом.

Таким чином, відключення квартири відповідача ОСОБА_1 , від мереж централізованого опалення проведено на підставі рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради від 12 грудня 2019 року № 968, тому таке відключення є правомірним, та не може вважатись самовільним.

Судом не встановлено наявності протиправних дій відповідача, оскільки доведено, що від послуги відповідач відмовився, і вказана відмова була затверджена уповноваженим органом місцевого самоврядування.

Так, із розрахунку заборгованості, наданого позивачем встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 нараховано заборгованість по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за спожиту теплову енергію за період з 01 жовтня 2018 року по 01 березня 2023 року.

З вказаного розрахунку вбачається, що заборгованість по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за спожиту теплову енергію станом на 01 листопада 2020 року, тобто після відключення від централізованого опалення - відсутня.

Суд зазначає, що обов`язок споживачів здійснювати оплату за послуги виникає лише в разі фактичного отримання споживачами житлово-комунальної послуги, зокрема, послуги централізованого опалення.

Таким чином, оцінивши докази зазначені сторонами у заявах по суті на підтвердження своїх доводів та заперечень, враховуючи, що заборгованість яку позивач просить стягнути з відповідача нарахована за період з 01 жовтня 2018 року по 01 листопада 2020 року відсутня, а заборгованість за період з 01 листопада 2020 року по 01 березня 2023 року нарахована за період коли відповідач фактично не отримував послуги з теплопостачання від ТОВ "Світловодськпобут", вимоги позивача щодо стягнення даної заборгованості задоволенню не підлягають в повному обсязі.

Задоволення позову про стягнення нарахованої плати за послуги централізованого опалення за таких обставин суперечитиме загальним засадам цивільного законодавства щодо справедливості, добросовісності та свободи договору.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді сплаченого судового збору, суд відносить за рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10-13, 76-81, 83, 89, 141, 223, 264, 265, 268, 274, 279, 354 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 612, 625 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - відмовити повністю.

Судові витрати у справі віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут», юридична адреса: м. Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області, вул. Григорія Сковороди, 2А, код за .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 виданий 24 листопада 1999 року, РНОКПП НОМЕР_3 .

Головуючий суддя С.М. Андріянова