ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/42/23
Провадження № 2/362/873/23
У Х В А Л А

"09" жовтня 2023 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Тельнової О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в м. Василькові Київської області клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Білоуса Геннадія Миколайовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

У лютому 2022 року позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства позовом в якому просить витребувати у ОСОБА_2 та передати ОСОБА_1 належні йому на праві власності земельні ділянки, а саме: земельну ділянку площею 0,25 га з кадастровим номером: :03:007:0015, яка розташована на території для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: Київська обл., Васильківський р-н., с. Діброва; земельну ділянку площею 0,25 га з кадастровим номером: :03:007:0022, яка розташована на території для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), Київська обл., Васильківський р-н., с. Діброва. Земельну ділянку площею 0,25 га з кадастровим номером: :03:007:0023, яка розташована на території для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), Київська обл., Васильківський р-н., с. Діброва. Стягнути з відповідача судові витрати по справі та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.02.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі (а.с.91).

Представник ОСОБА_1 адвокат Білоус Г.М. звернувся до суду із клопотаннями про витребування доказів, а саме витребувати із Сектору №2 відділу №6 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області відомості з Державного земельного кадастру у формі витягу з Державного земельного кадастру про земельні ділянки за кадастровими номерами :03:007:0015, :03:007:0022, :03:007:0022 з усіма відомостями, внесеними до Поземельної книги про речові права на спірні земельні ділянки та витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Колодяжної А.В. документи про вчинення нотаріальних дій, а саме: нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим №:03:007:0015 в с. Діброва, Васильківського р-ну Київської області, реєстраційний №382 від 24.03.2017 року; нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим №:03:007:0022 в с. Діброва, Васильківського р-ну Київської області, реєстраційний № 383 від 24.03.2017 року; нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим №:03:007:0023 в с. Діброва, Васильківського р-ну Київської області, реєстраційний № 381 від 24.03.2017 року (а.с. 37-39, 45-50).

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник позивача направив до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі, клопотання про витребування доказів підтримує та просить його задовольнити (а.с. 72).

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оскільки запитувана інформація містить дані, що мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

При цьому відповідно до п.4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд оголошує перерву у підготовчому засіданні у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

А тому, на підставі викладеного, керуючись статтями 5, 12, 76, 84, 198 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Білоуса Геннадія Миколайовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.

Витребувати у Сектору №2 відділу №6 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Героїв Небесної Сотні, 46) витяг з Державного земельного кадастру про земельні ділянки за кадастровими номерами :03:007:0015, :03:007:0022, :03:007:0022 з усіма відомостями, внесеними до Поземельної книги про речові права на спірні земельні ділянки.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Колодяжної Альвіни Валеріївни (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 55) належним чином засвідчені копії документів про вчиненню нотаріальних дій, а саме: щодо укладення договорів купівлі-продажу:

- земельної ділянки за кадастровим №:03:007:0015 в с. Діброва, Васильківського р-ну Київської області, реєстраційний №382 від 24.03.2017 року укладеного між ОСОБА_3 , діючий на підставі довіреності та ОСОБА_2 ;

- земельної ділянки за кадастровим №:03:007:0022 в с. Діброва, Васильківського р-ну Київської області, реєстраційний № 383 від 24.03.2017 року укладеного між ОСОБА_3 , діючий на підставі довіреності та ОСОБА_2 ;

- земельної ділянки за кадастровим №:03:007:0023 в с. Діброва, Васильківського р-ну Київської області, реєстраційний № 381 від 24.03.2017 року, укладеного між ОСОБА_3 , діючий на підставі довіреності та ОСОБА_2 .

Зазначену належним чином завірені копії документів надати безпосередньо до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) не пізніше «30» листопада 2023 року.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на «24» січня 2024 року на «12» год. 00 хв.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко