Дата документу 10.10.2023Справа № 554/3007/22
Провадження № 2/554/1810/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря - Рябченко В.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Салашного М.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про визнання батьківства,

встановила:

у провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про визнання батьківства.

23.02.2023 року ухвалою суду по даній цивільній справі призначено судово-біологічну (генетичну) експертизу, проведення якої доручено Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (м.Київ, вул. Докучаєвська, 4), для вирішення питання:

- Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Максимівка, Карлівського району Полтавської області біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29.06.2023 року до суду надійшов висновок судового експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи № 103-83-2023 після проведення судової біологічної(генетичної) експертизи.

Ухвалою суду від 08.08.2023 року провадження по даній цивільній справі відновлено та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні позивач непогоджуючись з висновком судового експерта № 103-83-2023 заявила клопотання про призначення повторної судово-біологічної (генетичної) експертизи, для з`ясування питання, чи є ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3 , проведення якої прохала доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та призначення повторного експертного дослідження.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За ст.76 ЦПК України доказами є будь - які фактичні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Такими доказами, є пояснення сторін, третіх осіб та їхніх представників, допитаних як свідків, показання свідків, письмові докази, висновки експерта.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Згідно з ч.2ст.113 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові (експертам).

Висновок судового експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи № 103-83-2023 необгрунтованим або суперечливим не визнавався судом, але з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає що клопотання позивача про призначення по справі повторної судово-біологічної (генетичної) експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 103, 104, 113 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про визнання батьківства, повторну судово-біологічну (генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Полтава, провулок Рибальський, 8).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Максимівка, Карлівського району Полтавської області біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Суддя Н.В.Тімошенко