Справа № 632/1476/23
провадження № 2/632/524/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви через не усунення недоліків

09 жовтня 2023 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., вирішуючи в приміщенні суду питання прийняття цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2023 року до суду із позовною заявою звернулася позивачка, як власниця житлової квартири АДРЕСА_1 , в якій просила визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаним житлом через не проживання в ньому понад один рік, відсутність цікавості у проживанні у ньому та не сплату відповідачем комунальних послуг.

Ухвалою судді від 18.09.2023 року вказана позовна заява була залишена без руху через не сплатою позивачкою судового збору, визначений строк для усунення недоліків на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Вказану ухвалу позивачка отримала 27.09.2023 року, строк для усунення недоліків закінчився 03.10.2023 року за загальним правилом та 05.10.2023 року з урахуванням можливого виправлення недоліків засобами поштового зв`язку. Жодних дій щодо виправлення визначеного недоліку позивачка не зробила.

Вирішуючи подальшу долю справи, суддя виходить з того, що позивачка не виконала вимоги ухвали судді від 18.09.2023 року у визначений строк,а тому подану нею позовну заяву слід повернути позивачеві.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яка підлягає апеляційному оскарженню.

Питання повернення сплаченого судового збору суддя не вирішує, оскільки в даній справі він позивачкою не сплачувався.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 3, 5-7 ст.185, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, ч.1 ст. 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, повернути позивачці через не усунення недоліків позовної заяви у визначений суддею строк.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із відповідною заявою, однак з виконанням вимоги, вказаної суддею при залишенні позовної заяви без руху, тобто сплатою судового збору у визначеного законом розмірі.

Копію ухвали направити позивачці засобами поштового зв`язку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя - Олег КОЧНЄВ