Справа № 712/9088/23
Провадження № 2во/712/87/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Троян Т.Є.

з участю секретаря Макаренко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Черкаський професійний ліцей» про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою про виправлення описки в рішенні суду, мотивуючи її тим, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 вересня 2023 року позов ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Черкаський професійний ліцей» про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ старшого майстра Державного навчального закладу «Черкаський професійний ліцей» № 03-4/92 від 19.07.2022 року «Про внесення змін до наказу ДНЗ «Черкаській ПЛ» №03-4/33 від 28.02.2022. Зобов`язано ДНЗ «Черкаський професійний ліцей» нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за період з 19 липня 2022 року по 29 вересня 2023 року (включно) в сумі 311 273, 04 (триста одинадцять тисяч двісті сімдесят три) гривні 04 коп. без утримання податків й інших обов`язкових платежів. Стягнуто з Державного навчального закладу «Черкаський професійний ліцей» (, м.Черкаси, вул.Олексія Панченка, 13) на користь держави судовий збір в сумі 1073, 60 гривні. Стягнуто з Державного навчального закладу «Черкаський професійний ліцей» (, м.Черкаси, вул.Олексія Панченка, 13) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 7000, 00 гривень в рахунок відшкодування судових витрат, понесених на оплату послуг з надання професійної правничої допомоги. Рішення в частині стягнення 311 273, 04 гривень заробітної плати з 19.07.2022 по 29.09.2023 року допущене до негайного виконання.

Вказав, що виконання рішення є неможливим, оскільки судом не було зазначено, що стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з один місяць в сумі 29930,10 грн. за період з 19.07.2022 по 31.08.2022 року підлягає до негайного виконання.

В зв`язку із чим, просить виправити допущену описку в рішенні суду та доповнити резолютивну частину рішення, зазначивши, що до негайного виконання підлягає стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць за період з 19.07.2022 по 31.08.2022 рокув сумі 29930,10 грн.

В судове засідання сторони не викликались. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає про наступне.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В ході дослідження матеріалів справи встановлено, що в резолютивній частині рішення суду дійсно допущена описка, а саме у визначенні суми, яка підлягає до негайного стягнення з ДНЗ «Черкаський професійний ліцей» на користь ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення, оскільки вона являється явною опискою, а її виправлення не змінить суть постановленого рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Черкаський професійний ліцей» про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку, та викласти 6 абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Рішення в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць за період з 19.07.2022 року по 31.08.2022 року в сумі 29930,10 грн. допустити до негайного виконання.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Є.Троян