У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", місцезнаходження за адресою: Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121, ;

представник заявника - Кузьменко О. В.,

стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", місцезнаходження за адресою: Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053, ;

боржник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання (згідно заяви): АДРЕСА_1 ,

приватний виконавець - виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, місцезнаходження за адресою: вул. Поправки Юрія, буд. 6, офіс 31, м. Київ, 02094,

заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс", місцезнаходження за адресою: вул. Борщагівська, буд. 117/18, м. Київ, 03056, ;

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку статті 442 Цивільного процесуального кодексу України,

у с т а н о в и в:

До суду звернувся директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" Кузьменко О. В. із заявою, в якій просив замінити стягувача, у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 12708, вчиненого 15.05.2020 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал", на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс".

При вирішенні питання щодо наявності підстав для призначення справи до розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження, встановлено наступне.

Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175, 177 ЦПК України.

Згідно з пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 №14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема ЦПК України.

У відповідністю до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Враховуючи роз`яснення п. 11 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року "Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах", при розгляді судом питання заміни сторони виконавчого провадження необхідною є перевірка наявності відкритого виконавчого провадження, а також зазначення в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження номеру виконавчого провадження, за яким замінюється сторона виконавчого провадження.

Статтею 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Частинами 1-4 статті 24 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Виконання рішення, яке зобов`язує боржника вчинити певні дії, здійснюється виконавцем за місцем вчинення таких дій.

Виконавець має право вчиняти виконавчі дії щодо звернення стягнення на доходи боржника, виявлення та звернення стягнення на кошти, що знаходяться на рахунках боржника у банках чи інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, на електронні гроші, які зберігаються на електронних гаманцях в емітентах електронних грошей, на рахунки в цінних паперах у депозитарних установах на території, на яку поширюється юрисдикція України.

Так, з довідки Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 01-21/1300 від 02.10.2023 (надійшла до суду 03.10.2023) вбачається, що згідно відомостей Реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 28).

Відповідно до листа Головного управління ДМС України в Харківській області № 6301.6.3-17680/63.131-23 від 04.10.2023, місце проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , не зареєстроване (а. с. 30-32).

Таким чином, у заяві не зазначене зареєстроване місце проживання боржника.

За таких обставин, суд позбавлений можливості встановити місце виконання виконавчого напису та встановити територіальну підсудність вказаної заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, у відповідності до місця виконання відповідного рішення (виконавчого напису нотаріуса), як це встановлено законом.

Крім того, заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені додано постанову про відкриття виконавчого провадження № 62405738 від 24.06.2020, винесену приватним виконавцем Клименко Романом Васильовичем, на підставі виконавчого напису № 12708, виданого 15.05.2020 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київського області Колейчик Володимиром Вікторовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" заборгованості в розмірі 71 439 грн 07 коп.

Водночас, із доданих до заяви документів, та зі змісту самої заяви, не вбачається первісного стягувача ТОВ "ФК "ЖЕНЕВА", натомість залучено як первісного стягувача ТОВ "Вердикт Капітал", що суперечить відомостям, викладеним у постанові про відкриття виконавчого провадження від 24.06.2020 (а. с. 5).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, заяву належить залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали і роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185, 259-261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, залишити без руху, встановити заявнику десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви шляхом подання заяви, яка має відповідати зазначеним в ухвалі вимогам ЦПК України, і роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 09.10.2023.

Суддя: В. В. Овдієнко