КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

(без повідомлення учасників справи)

03 жовтня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Яворського М.А. (судді-доповідача), Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

вирішуючи питання про призначення справи до розгляду за апеляційними скаргами Офісу Генерального прокурора, Київської обласної прокуратури та Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві на рішення Печерського районного суду міста Києва від 04 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Офісу Генерального прокурора, Київської обласної прокуратури, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві та Державної казначейської служби України, про стягнення матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури та відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 04 травня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване в місті Києві подало апеляційну скаргу 29 травня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 серпня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві.

Також не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Офіс Генерального прокурора подав апеляційну скаргу 07 червня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 серпня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора.

Крім того, не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Київська обласна прокуратура подала апеляційну скаргу 15 червня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 серпня 2023 поновлено строк та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської обласної прокуратури.

Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.

16 серпня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшов відзив від ОСОБА_1 на апеляційну скаргу Київської обласної прокуратури.

Також, 16 серпня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшов відзив від ОСОБА_1 на апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора.

Крім того, апелянти Офіс Генерального прокурора, Київська обласна прокуратура та Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві, в своїх апеляційних скаргах заявляли клопотання про розгляд справи у судовому засіданні за участі учасників по справі.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, а також той факт, що ціна позову становить 228 008 грн., колегія суддів приходить до висновку, що дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідно відмовити у задоволенні поданих клопотаньОфісу Генерального прокурора, Київської обласної прокуратури та Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві про розгляд справи за участю сторін.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань Офісу Генерального прокурора, Київської обласної прокуратури та Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві про розгляд справи за участю сторін - відмовити.

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :

_______________ ________________ ______________

М.А.Яворський Т.Ц.Кашперська В.О.Фінагеєв