Дата документу 05.10.2023
Справа № 332/3466/23
Провадження № 2-о/334/334/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Бредіхіна Ю.Ю.,

за участю секретаря Жураківської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання із спадкодавцем за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Кияниці Надії Володимирівни

установив:

17.08.2023 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя на підставі ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання із спадкодавцем за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Кияниці Надії Володимирівни.

За змістом вимог, викладених у заяві, ОСОБА_1 просить суд встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення названого факту необхідно йому за-для оформлення права власності на спадкове майно.

Частиною третьою статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право (постанова Верховного Суду № 61-18462ск18 від 15.11.2018 року, постанова Верховного Суду № 61-34884св18 від 14.11.2018 року).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Приписами ст. 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Разом із тим відповідно до пунктів 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

У справах про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем у разі наявності спору, належними відповідачами є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно із правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 05 листопада 2020 року у справі №335/5457/20 встановлення факту проживання заявнику необхідно для подальшого оформлення спадщини та отримання спадкового майна у власність свідчить про наявність спору, а відтак з метою недопущення порушення прав, свобод та інтересів осіб, які не залучені до участі у справі, визначення кола спадкоємців права та інтереси яких може порушити ухвалене у справі рішення та залучення інших спадкоємців (у випадку їх наявності) або територіальної громади до участі у справі, справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження, а не у окремому провадженні.

Оскільки судом встановлено наявність обставин, які свідчать про наявність спору про право, а саме встановлення факту, що має юридичне значення необхідне для реалізації майнових прав спадкоємця у порядку спадкування, заява не може бути розглянута в порядку окремого провадження, в якому не застосовуються засади змагальності.

Керуючись статтями 260, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання із спадкодавцем за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Кияниці Надії Володимирівни залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право звернутись до суду в порядку позовного провадження та подати відповідний позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін