Єдиний унікальний номер 725/6573/23
Номер провадження 2/725/779/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2023 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Ватаманюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року адвокат Дрищенюк М.М. в інтересах позивачки звернулась ОСОБА_1 звернулась до суду з вище вказаним позовом та просила розірвати шлюб, зареєстрований між позивачем та відповідачем 21.10.2013 року.

В ході судового розгляду вказаного спору 10.10.2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду.

Так, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, оскільки сторони примирились між собою.

За змістом ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Матеріали справи не містять доказів щодо наявності у представника позивача обмежених повноважень для вчинення вказаних дій, зокрема залишення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду.

Крім того, в ході судового розгляду даної справи представник позивача звернулась до суду з клопотанням про повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 1073,60 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», проте при звернені до суду з даним позовом адвокат помилково сплатила судовий збір у вказаному розмірі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що позивач звільнена від сплати судового збору, а тому помилково сплачена сума в розмірі 1073,60 грн. в якості судового збору за звернення до суду з вище вказаним позовом підлягає поверненню останній відповідно до її заяви про повернення судового збору.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 200, 257, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 повернути позивачу, залишивши у справі його копію.

Повернути платнику ОСОБА_3 судовий збір в сумі 1073,60 грн. (одна тис. сімдесят три грн. 60 коп.) сплачений нею відповідно до квитанції №Х8ТС-Е891-8С4А-17ТТ від 14.08.2023 року (monobank/УніверсалБанк).

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до Чернівецького апеляційного суду або в той самий строк через Першотравневий районний суд м.Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна