1Справа № 335/8476/23 2-о/335/270/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Шалагінової А.В., за участі секретаря судового засідання Савченко О.І., представника заявника адвоката Кравченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107Б, клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кравченко Ольги Василівни про заміну заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2023 ОСОБА_1 звернулась із заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши в якості заінтересованої особи Територіальну громаду міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.

У судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про заміну заінтересованої особи на територіальну громаду села Дружелюбівка Запорізького району Запорізької області значила, що виконавчий комітет Запорізької міської ради не може виступати заінтересованою особою, оскільки у даному випадку спадщина, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , складається із нерухомого майна, що розташоване на території Дружелюбівської територіальної громади Запорізького району Запорізької області.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши клопотання, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.ч. 13 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 та доданих до неї документів випливає, що вона просить встановити факт родинних відносин із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою оформлення спадщини, що відкрилась після його смерті та складається з: садового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0550 га, розташованої на території Дружелюбівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, кадастровий номер :04:001:0023. Інші спадкоємці, окрім заявника, відсутні.

Таким чином, враховуючи положення ч. 1 ст. 1277 Цивільного кодексу України, дана справа стосується прав та законних інтересів територіальної громади села Дружелюбівка Запорізького району Запорізької області в особі Дружелюбівської сільської ради.

Отже, клопотання представника заявника про заміну заінтересованої особи підлягає задоволенню.

З метою направлення належній заінтересованій особі копії заяви з доданими до неї документами та надання можливості подати відзив на заяву судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 222, 260, 261, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кравченко Ольги Василівни задовольнити.

Замінити у даній цивільній справі заінтересовану особу територіальну громаду м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради на територіальну громаду села Дружелюбівка Запорізького району Запорізької області в особі Дружелюбівської сільської ради (вул. Олімпійська, буд. 4, с. Дружелюбівка Запорізького району Запорізької області).

Копію цієї ухвали разом із копією заяви з доданими до неї документами надіслати Дружелюбівській сільській раді.

Встановити заінтересованій особі строк для подання відзиву на заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів заявникові. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Судове засідання у цій справі відкласти до 01 листопада 2023 року до 15:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А.В. Шалагінова