ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1390/23
Провадження №2/477/554/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 вересня 2023 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі головуючого у справі судді Глубоченка С.М.,

за участі секретаря судового засідання Резуник Т.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа товарна біржа «Нерухомість-Південь»

про визнання договору купівлі-продажу дійсним

та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2023 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просили визнати договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 від 11 квітня 1997 року №560 укладений на товарній біржі «Нерухомість-Південь» дійсним; визнати за ними: право власності на вказаний житловий будинок з прилеглими надвірними господарчими та побутовими спорудами та право власності на земельну ділянку, надану для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, по 1/2 частині за кожним.

Ухвалою суду від 21 червня 2023 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, які усунуті 17 серпня 2023 року.

Ухвалою суду від 22 серпня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання 14 вересня 2023 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи не з`явилися, надіславши до суду заяви про витребування у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Реукової Н.А. відомостей про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та закриття підготовчого провадження у справі

Інші учасники в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини нявки суд не повідомили.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час підготовчого провадження, суд установив наступне.

Згідно статей 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно частини першої та частини третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд уважає, що позивачі дійсно не мають об`єктивної можливості самостійно надати зазначені в клопотанні докази, витребувані судом докази можуть містити інформацію щодо предмета доказування на підставі яких, можна встановити дійсні обставини справи, зокрема, і визначення суб`єктного складу сторін у цій справі.

З урахуванням викладених обставин, клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Водночас суд уважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до частини восьмої статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно частини другої статті 197 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 84, 197, 198, 258260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 27 листопада 2023 року о 15.00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Реукової Н.А. відомості про реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Миколаївського районного нотаріального округу Реуковій Н.А. (54050, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 308/1) та для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО