Справа № 459/2481/23
Провадження № 2-во/459/16/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді А.І. Жураковського

з участю: секретаря судових засідань К.В. Ганас

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у судовий наказ № 459/2481/23, виданий 28.08.2023 Червоноградським міським судом Львівської області у справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, у якій просить виправити описку у судовому наказі № 459/2481/23, виданого 28.08.2023 Червоноградським міським судом Львівської області у справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів. Вказала, що у резолютивній частині судового наказу не правильно зазначено прізвище дитини та вказано стягувати аліменти «до досягнення дитиною повноліття», замість правильного «на час навчання до досягнення дитиною двадцяти трьох років».

28.09.2023 судове засідання відкладено, у зв`язку із відсутністю відомостей про вручення боржникові повідомлення про дату, час і місце судового розгляду.

29.09.2023 боржник подав зяаву, в якій просить судовий наказ №459/2481/23, виданий 28.08.2023 Червоноградським міським судом Львівської області у справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, визнати таким, що не підлягає виконанню. Вказав, що дитина ОСОБА_3 є повнолітня, проживає разом з ним та перебуває на його повному матеріальному утриманні.

04.10.2023 учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Заявник подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали заяви, дійшов наступного висновку.

28.08.2023 Червоноградським міським судом Львівської області у справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, видано судовий наказ №459/2481/23, яким стягнуто з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини доходу платника аліментів щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 27.07.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. Заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

З аналізу вказаної норми вбачається, що судовий наказ може бути видано судом за вимогою про стягнення аліментів на дитину, що є неповнолітньою.

Як видно із матеріалів справи, ОСОБА_3 , досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виправлення описки у судовому наказі в частині стягнення аліментів до досягнення дитиною повноліття, беззаперечно буде змінювати зміст даного судового рішення.

За приписами ст. 173 ЦПК України суд може визнати судовий наказ таким, що не підлягає виконанню. В порядку встановленому ст.ст. 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої стягнуто аліменти за судовим наказом, досягла повноліття, суд приходить до висновку про необхідність визнання судового наказу від 28 серпня 2023 року у справі №459/2481/23 таким, що не підлягає виконанню, оскільки такий був виданий помилково.

Керуючись ст.ст.258, 260, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У заяві ОСОБА_1 про виправлення описки відмовити.

Заяву боржника ОСОБА_2 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати судовий наказ від 28 серпня 2023 року у справі №459/2481/23, виданий Червоноградським міським судом Львівської області за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів - таким, що не підлягає виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 06.10.2023.

Суддя: А. І. Жураковський