справа № 274/3498/23
провадження № 2/0274/1083/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.10.2023 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судового засідання Рудич М.О., представників сторін Божок Л.В., Романюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та зміну розміру стягуваних аліментів

в с т а н о в и в :

06.06.2023 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.11.2010 та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу в них народилася дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв"язку з тим, що відповідач відмовлявся в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання сина на підставі рішення суду від 10.11.2010 року з нього стягуються аліменти на її користь, на утримання сина в розмірі по 300 грн., щомісячно. Зазначає, що з 2010 року суттєво змінився матеріальний стан відповідача, на даний час він є військовослужбовцем ЗСУ, отримує щомісячно високе грошове забезпечення у розмірі не менше 30 000,00 грн. Вказала, що їй вкрай не вистачає коштів на матеріальне забезпечення сина, на даний час на її утриманні є ще одна дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона є одинокою матір"ю, не працює, отримує лише допомогу малозабезпеченим сім"ям, на 1 дитину одиноким матеріям та допомогу при народженні дитини. Відповідач має можливість забезпечити гідний рівень життя своєму сину, у нього немає інших утриманців, аліменти він більше нікому не сплачує, однак добровільно відмовляється надавати грошові кошти на утримання сина в більшій сумі, ніж визначено рішенням суду.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.06.2023 відкрито провадження у справі. Вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням( викликом) сторін ( а.с. 22).

30.06.2023 представником відповідача, адвокатом Романюк О.В. подано відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач визнає позовні вимог частково. Просить визначити аліментів в розмірі 1/6 частини його заробітку ( доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В якості обґрунтування заперечень зазначає, що відповідач дійсно проходить військову службу в в/ч НОМЕР_1 . Розмір грошового забезпечення відповідача складає 20182 грн. в місяць, із вказаної суми грошового забезпечення він сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу сина ОСОБА_6 , 2008 р.н., в розмірі більшому, ніж визначено судовим рішенням, орендує житло, утримує нову родину та дитину від другого шлюбу - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , купує додаткове військове спорядження. Відповідачем на утримання сина ОСОБА_6 також сплачуються суми в межах від 1000 грн до 5000 грн в залежності від його фінансових можливостей. Вказують, що позивачка є працездатною, фізично здоровою, спроможною за станом здоров"я також нести обов"язок по утриманню спільного сина сторін і доказів протилежного позивачкою не надано ( а.с. 27 -32).

Представник позивачки в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві, наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні визнала позовні вимоги частково, заперечення надала аналогічні тим, що містяться у відзиві на позовну заяву.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами письмові докази, прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.7).

Відповідач згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.11.2010 року сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісяця (а.с.6).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №7 від 01.06.2023 позивачка ОСОБА_1 являється матір`ю малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька якої зазначено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с. 8-9).

Згідно довідки Маркушівського старостинського округу Бердичівського району Житомирської області від 31.05.2023 №64 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею зареєстровані та проживають її діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

Дохід ОСОБА_1 , згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків, станом на 01.06.2023 складається з державної соціальної допомоги, як одинокій матер в розмірі 233,90 грн в місяць, соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в розмірі 6454,46 грн. в місяць, щомісячної одноразової допомоги при народженні 1 дитини в розмірі 860 грн. в місяць, що підтверджується довідками №1055 від 01.06.2023, №1056 від 01.06.2023, №1057 від 01.06.2023, виданими Управлінням соціального захисту населення бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області (а.с.10-13).

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 08.02.2019 року перебуває в шлюбних відносинах з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 08.02.2019 року (а.с.35).

Від шлюбу з ОСОБА_9 , ОСОБА_2 має сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 02.07.2019 року (а.с.36).

Також стороною відповідача, на підтвердження факту сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано квитанції про сплату аліментів (а.с.37-44).

Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 23.05.223 №441 ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 з 28.02.2023 по теперішній час (а.с.45).

Згідно довідки №22.06/27-1 від 22.06.2023 ОСОБА_2 працював в ТзОВ "Пожежний захист 2021" з 15.04.2022. Дохід за період з 01.10.2022 по 31.05.2023 склав 55236,36 грн. (а.с.47).

Відповідно до довідки про доходи №924 від 21.06.2023 ОСОБА_2 , як військовослужбовець, отримує заробітну плату в розмірі 20486,70 грн. Загальна суму доходу за період з 01.01.2023 по 31.05.2023 без урахування аліментів становить 62200,91 грн (а.с.46).

Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року по справі № 6-143 цс13.

Той факт, що відповідач має на утриманні ще малолітню дитину від другого шлюбу, не звільняє його від обов`язку забезпечувати належне утримання своєї дитини від першого шлюбу.

За змістом ст.192 СК України у системному зв`язку із положеннями ст.182 СК України, при вирішенні питання про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини, суд зобов`язаний виходити з пріоритету інтересів дитини.

Спільна дитина сторін проживає разом із матір`ю, відтак саме на неї лягає основний тягар по утриманню та вихованню дитини.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 07.12.2006 у справі «Хант проти України» (Hunt v. Ukraine) (Заява №31111/04) вказав на те, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (п. 54).

Суд вважає, що виходячи із вимог частини 1 статті 192 СК України, у системному зв`язку положенням ч. 2 статті 182 СК України, розмір аліментів, які стягуються із відповідача підлягає збільшенню, оскільки утримання неповнолітньої дитини у її віці потребує від батьків додаткових зусиль та матеріальних витрат, а з урахуванням зростання цін на споживчі товари і послуги, інфляції тощо, визначений у 2010 році розмір аліментів в сумі 300 грн. на дитину не є достатнім розміром для задоволення розумних потреб дитини, зокрема, для належного забезпечення повноцінного харчування, одяг, навчання та розвитку дитини, тощо.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить із того, що аліменти - кошти на утримання дитини. Розмір коштів на утримання має відповідати певному рівню, достатньому для утримання та забезпечення нормальної життєдіяльності особи. Мінімальний розмір такого рівня, який мають забезпечити обоє батьків, визначений законодавчо прожитковий мінімум і встановлюється законом про бюджет кожного року.

Відповідно до змісту ч. 5 ст. 183 СК України при визначенні аліментів у частці від заробітку фактично встановлено безспірний мінімальний розмір аліментів, що повинен стягуватись із платника аліментів на одну дитину в розмірі 1/4 доходу, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Оскільки відповідач є військовослужбовцем ЗСУ, має постійних дохід, тому стягнення аліментів з нього слід проводити у частці від доходу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача слід змінити шляхом зміни способу їх присудження з твердої грошової суми на частку від заробітку, та стягувати з відповідача щомісячно 1/4 частину його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини.

Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід враховувати , що згідно роз"яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" , у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1073,00 грн., від сплати якого позивачку було звільнено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 4,12- 13, 76-81, 89, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та зміну розміру стягуваних аліментів задовольнити повністю.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначених рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.11.2010 року в цивільній справі № 2-2638/10, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Велика П"ятигірка, Бердичівського району, Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Виконавчий лист № 2-2638/10 виданий в цивільній справі за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, відкликати та після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили рішенням суду, повернути до суду, що його видав.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 09 жовтня 2023 року

Суддя Т.М. Вдовиченко