Справа № 132/2719/23
Провадження № 2-о/132/104/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"04" жовтня 2023 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2023 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просить: встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження № 38 від 08.06.1963 року, складеного Корделівською сільською радою Калинівського району Вінницької області, на ім`я ОСОБА_1 , в частині дати його народження, вказавши дату народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; зобов`язати Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Київ) внести зміни до актового запису про народження № 38 від 08.06.1963 року, складеного Корделівською сільською радою Калинівського району Вінницької області, в частині дати народження ОСОБА_1 , вказавши дату народження ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В обґрунтування цих вимог зазначив, що він, ОСОБА_1 , народився в селі Корделівка Калинівського (в даний час Хмільницького) району Вінницької області.

В червні 2023 року в нього виникла необхідність в отриманні паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Звернувшись до Калинівського відділу Державної міграційної служби у Вінницькій області, у видачі даного паспорту заявнику було відмовлено, оскільки при перевірці в базі даних Державного реєстру актів цивільного стану були виявлені розбіжності щодо дати народження, а саме в актовому записі про народження зазначено дату "' ІНФОРМАЦІЯ_1 " та було усно порекомендовано звернутись до Калинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення змін в даті у актовому записі про народження.

Звернувшись до Калинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, заявнику також було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження.

Згідно паспортних даних заявника, датою його народження є " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відповідно у всіх інших документах, у тому числі паспорті громадянина України, трудовій книжці, військовому квитку, документах, що посвідчують право власності на житло, також датою народження є " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Проте згідно Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданому 08.06.1963 року Корделівською сільською радою, вбачається, що датою народження заявника є " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", дана дата є неправильною та записаною внаслідок помилки.

Заявник вважає, що в актовому записі про народження Корделівською сільською радою було помилково записано, дату народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість вірної " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Встановлення в судовому порядку юридичного факту того, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , як вказано в паспорті громадянина України та інших правовстановлюючих документах на ім`я ОСОБА_1 , а не ІНФОРМАЦІЯ_1 , як вказано у свідоцтві про народження та актовому записі про народження № 38, має для заявника юридичне значення, оскільки відповідне рішення суду про встановлення факту надасть йому можливість для отримання паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

Таким чином, заявник вважає, що при заповненні актового запису про народження № 38 від 08.06.1963 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданому 08.06.1963 року Корделівською сільською радою Калинівського району Вінницької області, на ім`я ОСОБА_1 , була допущена помилка у написанні дати народження та помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому дата народження ОСОБА_1 , дійсно є « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оскільки виникли розбіжності, які неможливо змінити з позасудовому порядку, тому заявник вимушений звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши заяву за вх. № 8328/23 від 02.10.2023 року відповідно до якої просить справу розглянути за його відсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду заяву за вх. № 8029/23 від 21.09.2023 року, згідно якої просить розгляд справи провести без його участі, проти задоволення заяви не заперечує, вимоги заявника підтримує.

За наявності існуючих умов, передбачених в ч. 2 ст. 247 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд ухвалив: провести розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі поданих письмових доказів та документів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як роз`яснено в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Так, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , народився в селі Корделівка Калинівського (в даний час Хмільницького) району Вінницької області.

В червні 2023 року в заявника виникла необхідність в отриманні паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Звернувшись до Калинівського відділу Державної міграційної служби у Вінницькій області, у видачі даного паспорту заявнику було відмовлено, оскільки при перевірці в базі даних Державного реєстру актів цивільного стану були виявлені розбіжності щодо дати народження, а саме в актовому записі про народження зазначено дату "' ІНФОРМАЦІЯ_1 " та було усно порекомендовано звернутись до Калинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення змін в даті у актовому записі про народження.

Звернувшись до Калинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, заявнику також було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження.

Згідно паспортних даних заявника, датою його народження є " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відповідно у всіх інших документах, у тому числі паспорті громадянина України, трудовій книжці, військовому квитку, документах, що посвідчують право власності на житло, також датою народження є " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Проте згідно Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданому 08.06.1963 року Корделівською сільською радою, вбачається, що датою народження заявника є " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", дана дата є неправильною та записаною внаслідок помилки.

Заявник вважає, що в актовому записі про народження Корделівською сільською радою було помилково записано, дату народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість вірної " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Встановлення в судовому порядку юридичного факту того, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , як вказано в паспорті громадянина України та інших правовстановлюючих документах на ім`я ОСОБА_1 , а не ІНФОРМАЦІЯ_1 , як вказано у свідоцтві про народження та актовому записі про народження № 38, має для заявника юридичне значення, оскільки відповідне рішення суду про встановлення факту надасть йому можливість для отримання паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

Таким чином, заявник вважає, що при заповненні актового запису про народження № 38 від 08.06.1963 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданому 08.06.1963 року Корделівською сільською радою Калинівського району Вінницької області, на ім`я ОСОБА_1 , була допущена помилка у написанні дати народження та помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому дата народження ОСОБА_1 , дійсно є « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правил), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про встановлення неправильності в акговому записі цивільного стану, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлено рішенням суду. Із урахуванням того, що заявник вправі обрати сам спосіб захисту своїх прав та інтересів, дана заява підлягає розгляду за правилами, окремого провадження в порядку цивільного судочинства, що відповідає положенням вищевказаних правових норм.

Відповідно до абз. 4 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (п. 2.16.7 Правил).

Отже, єдиним шляхом встановлення даного факту, є встановлення факту неправильності актового запису про народження у судовому порядку, та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи вносяться зміни.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)) про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження № 38 від 08.06.1963 року, складеного Корделівською сільською радою Калинівського району Вінницької області, на ім`я ОСОБА_1 , в частині дати його народження, вказавши дату народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Калинівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Київ) внести зміни до актового запису про народження № 38 від 08.06.1963 року, складеного Корделівською сільською радою Калинівського району Вінницької області, в частині дати народження ОСОБА_1 , вказавши дату народження ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст. 423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст. 424 ЦПК України, в порядку ст. 425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: