Справа №524/1321/23
Провадження №2/524/1147/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів до 1/4 частини з усіх видів заробітку доходу, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Свої вимоги позивач мотивував тим, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13 жовтня 2022 року по справі №524/5316/22 з нього стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу). Вважає, що при ухваленні рішення суд не прийняв до уваги обставини, що передбачають зменшення розміру аліментів. Зокрема, суд не врахував, що на його утриманні перебуває його мати, яка є особою похилого віку та не працює. Вважає, що визначений судом розмір аліментів є більшим ніж встановлено законом. З моменту ухвалення рішення суду його дохід суттєво зменшився, а тому стягнення аліментів в розмірі, визначеному рішенням суду ставить його в скрутне матеріальне становище.

ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА

Відповідач надіслала суду відзив, в якому просила відмовити у задоволенні позову. Вказала, що при ухваленні рішення ОСОБА_2 не надав суду доказів про незадовільний стан здоров`я, наявність у нього інших утриманців. Звертала увагу на те, що при розгляді справи ОСОБА_2 подав заяву про визнання позову. Зазначила, що позивач не довів те, що його мати перебуває на його утриманні.

Представник відповідача зауважила, що відповідач не надав суду доказів того, що ОСОБА_5 є його матір`ю.

ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Судом встановлено, що 13 жовтня 2022 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було ухвалено рішення по справі №524/5316/22 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 вересня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

НОРМИ ПРАВА

Згідно із ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В ст.182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОЦІНКА СУДУ

Аналізуючи зміст ст. 192 Сімейного кодексу України, суд відзначає, що підставами для зміни розміру аліментів є:

-зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів;

-погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів;

-інші випадки, передбачені Сімейним кодексом України.

Аналогічні положення закріплені і в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

У постановах Верховного Суду від 16 вересня 2020 року у справі № 565/2071/19 (провадження № 61-9460св20), від 28 травня 2021 року у справі № 715/2073/20 (провадження № 61-1031св21) викладено такий правовий висновок щодо застосування статті 192 СК України: «Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану».

На переконання суду, позивач не надав суду доказів, які б підтверджували зміни в його матеріальному та сімейному стані після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів.

Суд відзначає, що батько позивача помер в 2009 році, тобто до ухвалення судом рішення про стягнення аліментів. Крім того, доказів сплати коштів на утримання матері позивач не надав.

Також не може суд погодитись із доводами відповідача про зміну його матеріального стану. Відповідно до довідки від 20.02.2023 позивач отримав дохід у листопаді 2022 року 46992 грн; у грудні 2022 року 84492 грн, що є більшим ніж його дохід у вересні 2022 року 16992 грн. Отримання доходу у січні 2023 року в сумі 9492 грн, не підтверджує те, що в подальшому позивач також отримає зменшений дохід.

Суд наголошує на тому, що законодавство встановлює розмір аліментів тільки для видачі судового наказу. Разом із тим, сторони не позбавлені можливості звертатись до суду із позовом про стягнення аліментів, якщо вважають вказаний розмір недостатнім і в такому випадку законодавство не обмежує позивачів у визначені розміру аліментів.

Проаналізувавши доводи сторін і надані суду докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задоволенню не підлягає.

Судові витрати суд покладає на позивача

Керуючись ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення виготовлено 09.10.2023

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ