ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/1906/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1335/23

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Шитченко Н.В.,

суддів Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.,

розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 серпня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про надання строку на примирення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

У травні 2023 року ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_1 з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 26 листопада 1999 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1980.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 травня 2023 року позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

09 червня 2023 року до районного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про надання сторонам строку для примирення терміном шість місяців.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 липня 2023 року вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 серпня 2023 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про надання строку на примирення відмовлено.

Не погоджуючись з указаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 353 ЦПК України визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Норма вказаної статті є імперативною та не передбачає вільного тлумачення, тому перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду, є вичерпним.

Оскарження в апеляційному порядку ухвали про відмову у задоволенні клопотання про надання строку на примирення наведеним переліком не передбачено.

Частиною 2 ст. 353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання про надання строку на примирення, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, на підставі п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 353, ч. 5 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 серпня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про надання строку на примирення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її складення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Н.В. Шитченко

Судді Н.В. Висоцька

О.Є. Мамонова