Справа № 544/2210/23
№ 2-о/544/70/2023
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 жовтня 2023 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Сайко О.О.,

присяжних Міщенко Я.І., Баглай Т.М.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

усиновлюваної дитини ОСОБА_4 ,

представника служби у справах дітей Запорожець Т.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборна, 41 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Відділ (Служба) у справах дітей Пирятинської міської ради, про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якої зазначив, що з 14.09.2022 перебуває у шлюбі із ОСОБА_5 . ОСОБА_3 є матір`ю малолітньої дитини - ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька ОСОБА_4 - ОСОБА_6 записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

На даний час заявник служить у військовій частині НОМЕР_1 , займає посаду головного сержанта. Загальна сума його доходу у вигляді грошового забезпечення військовослужбовця за період з 01.01.2023 по 31.07.2023: - 162 104,73 грн. Загальна сума інших доходів, нарахованих військовослужбовцю за період з 01.01.2023 по 31.07.2023: - 277 685,75 грн.

Разом з дружиною ОСОБА_3 та дитиною - ОСОБА_4 вони зареєстровані та проживають у житловому будинку по АДРЕСА_1 .

Заявник веде здоровий спосіб життя; свідомо та добровільно виховує та утримує ОСОБА_4 ; приймає активну участь у її навчанні, сприяє її всебічному розвитку; вживає заходи щодо її лікування, оздоровлення, відпочинку.

Відділом (Службою) у справах дітей Пирятинської міської ради 28.08.2023 було проведено обстеження умов проживання у будинку, про що складено відповідний Акт обстеження умов проживання. Рішенням Виконавчого комітету Пирятинської міської ради від 30.08.2023 № 420 затверджено Висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_4 та відповідність його інтересам дитини.

Таким чином, заявник вважає, що має все необхідне для нормального розвитку Куценко У.О., а усиновлення ОСОБА_4 проводиться в її інтересах, для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя та розвитку.

Просив визнати його усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_4 та внести зміни до Актового запису № 6 від 15.05.2013 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , складеного Виконавчим комітетом Бірківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області в Книзі реєстрації народжень, а саме: у графі «прізвище» записати « ОСОБА_7 »; ім`я дитини залишити без змін; у графі «по батькові» записати « ОСОБА_8 »; дату та місце народження залишити без змін;у графі «Батько» записати « ОСОБА_1 , громадянин України».

Заявник та його представник у суді заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити, заявник суду надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та усиновлювана дитина ОСОБА_4 у судовому засіданні просили задовольнити заяву ОСОБА_1 та дозволити йому усиновити неповнолітню ОСОБА_9 , яку він виховує у своїй сім`ї разом ОСОБА_3 та з якою в них склалися родинні стосунки.

Представник заінтересованої особи - Відділу (Служби) у справах дітей Пирятинської міської ради Запорожець Т.В. у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала та просила її задовольнити. Суду пояснила, що рішенням виконкому Пирятинської міської ради від 30.08.2023 №420 затверджено висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_4 . Заявник опікується дівчинкою більше року, ставиться до неї як до рідної, між ними склалися теплі родинні стосунки, ОСОБА_10 вважає його своїм батьком. Виконавчий комітет Пирятинської міської ради важає, що усиновлення дитини ОСОБА_4 її вітчимом ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Суд, заслухавши пояснення заявника,його представника, заінтересованих осіб, з урахуванням думки дитини, яка усиновлюється, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_1 з 14.09.2022 перебуває у шлюбі із ОСОБА_3 (а.с.10).

ОСОБА_3 є матір`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Відомості про батька ОСОБА_4 - ОСОБА_6 записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.12).

Заявник разом з дружиною ОСОБА_3 та її донькою ОСОБА_4 проживають у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є дружина ОСОБА_3 (а.с.20-26).

З неповнолітньою ОСОБА_10 у заявника скалися гарні стосунки, вона вважає його своїм батьком.

Заявник ставиться до неповнолітньої як до своєї рідної дитини, піклується про неї та створює всі належні умови для її розвитку та виховання.

Мати неповнолітньої ОСОБА_11 проти усиновлення заявником її доньки не заперечує. Неповнолітня ОСОБА_4 дала свою згоду на усиновлення її вітчимом ОСОБА_1

ОСОБА_12 проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , займає посаду головного сержанта. Загальна сума його доходу у вигляді грошового забезпечення військовослужбовця за період з 01.01.2023 по 31.07.2023 склала 162 104,73 грн. Загальна сума інших доходів, нарахованих військовослужбовцю за період з 01.01.2023 по 31.07.2023: - 277 685,75 грн ( а.с.15-16).

Відповідно до Висновку про стан здоров`я, виданого 22.08.2023 Комунальним некомерційним підприємством «Олександрівська лікарня» Кіровоградської області, - ОСОБА_1 здоровий (а.с.18).

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» від 03.06.2023 ОСОБА_1 на території України станом на 03.06.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.17).

Згідно акту обстеження умов проживання сім`ї заявника від 28.08.2023 по АДРЕСА_1 , для доньки, яка виховується в родині, створені належні умови для проживання та навчання (а.с.27).

Заявник батьківських прав не позбавлявся. З правовими наслідками усиновлення ознайомлений.

Відповідно до рішення виконкому Пирятинської міської ради Полтавської області від 30.08.2023 № 420 затверджено висновок, відповідно до якого усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с. 28).

Згідно п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Як передбачено частиною першою ст.313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років.

Статтею 224 СК України визначено вичерпний перелік обставин, які мають істотне значення і які має враховувати суд при ухваленні рішення про усиновлення:

1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідносини особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров`я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Як передбачено ст.218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

З огляду на викладене, мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити неповнолітню ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи здатність заявника забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя неповнолітньої, а також враховуючи їх сімейні стосунки, що склалися, стан їх здоров`я, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 відповідає усім встановленим законом вимогам, які пред`являються до усиновлювачів, та виходячи з інтересів неповнолітньої ОСОБА_4 , суд вважає за доцільне дозволити заявнику ОСОБА_1 усиновлення неповнололітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підстав, які б перешкоджали усиновленню, немає.

Крім цього відповідно до статті 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Приписами статті 229 СК України установлено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

У відповідності до ч.3 ст.314 ЦПК України, ст. 229, 231, 233 СК України суд також вважає за можливе задовольнити вимогу заявника та змінити усиновленій дитині прізвище та по батькові, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення, відповідно до статті 225 СК України.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. 207, 208, 211, 218, 220, 223, 224, 229, 230 - 233 СК України, ст. 263 - 265, 313, 314 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 21.05.1996, ІПН: НОМЕР_3 ), заінтересована особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 22.09.2022 органом №5335, ІПН: НОМЕР_5 ), Відділ (Служба) у справах дітей Пирятинської міської ради (, адреса: м. Пирятин Лубенського району Полтавської області, вул. Соборна,42), про усиновлення - задовольнити.

Дозволити ОСОБА_1 усиновити неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Бірки Олександрівського району Кіровоградської області.

Внести наступні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , №6, складеного 15.05.2013 виконавчим комітетом Бірківської сільської ради області Олександрівського району Кіровоградської області:

у графі «прізвище» записати « ОСОБА_7 »;

у графі «по батькові» змінити з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_8 »,

ім`я, дату і місце народження дитини залишити без змін.

Батьком дитини записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігова, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , громадянина України.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 09.10.2023.

Суддя О.О.Сайко

Присяжні Я. І. Міщенко

Т.М. Баглай