Справа №583/3548/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ільченко В. М.
Номер провадження 22-ц/816/1507/23 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

10 жовтня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Філонової Ю. О.

розглянувши заяву адвоката Шевченка Романа Володимировича про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Коваленком Олександром Івановичем, на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики,

в с т а н о в и в :

Розгляд цивільної справи призначено на 13 годину 30 хвилин 10 жовтня 2023 року у приміщенні Сумського апеляційного суду.

10 жовтня 2023 року на електронну адресу Сумського апеляційного суду надійшла заява представника позивача адвоката Шевченка Р.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка не може бути прийнята до розгляду з огляду на таке.

Згідно з частиною другою статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Частиною четвертою вказаної статті визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно з довідкою Сумського апеляційного суду, подана заява про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні за вказаною апеляційною скаргою не скріплена електронним цифровим підписом.

Пунктами 12, 32 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» передбачено, що електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

За визначеннями, наведеними у підпунктах 14, 16 пункту 1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 , електронний документ - це оригінал електронного документу з обов`язковими реквізитами, що надають йому юридичної сили, в тому числі з електронним цифровим підписом автора. Електронний цифровий підпис - це електронний цифровий підпис в форматі, що забезпечує можливість встановлення дійсності підпису у довгостроковому періоді (після закінчення строку чинності сертифіката), визначеному відповідно до вимог законодавства. ЕЦП використовується в АСДС для підписання та погодження (візування) інформаційних ресурсів в цілому або фіксування певних дій з ними (внесення зауважень, пропозицій, погодження частини тексту тощо).

З огляду на те, що заява адвоката Шевченка Р.В. про учать у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підписана в належній формі відповідним учасником справи, апеляційний суд вважає, що таку заяву слід повернути без розгляду.

Керуючись статтею 183 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву адвоката Шевченка Романа Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

Ю. О. Філонова