Справа № 588/1516/23
Провадження № 2/588/314/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю: секретаря судових засідань Лободи Т.С., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у липні 2023 року звернувся до суду з указаним позовом, який мотивував тим, що він є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 була відкрита за його заявою та він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Також позивач зазначив, що в ОСОБА_2 був рідний брат ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який був одружений із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті брата ОСОБА_3 , а також прийняла спадщину після смерті дружини брата ОСОБА_4 у порядку спадкової трансмісії.

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 14.06.2023, ухваленим у справі № 588/870/23, було установлено факт, що: ОСОБА_4 є дружиною ОСОБА_3 , а також, що ОСОБА_2 , прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 у порядку спадкової трансмісії після смерті брата ОСОБА_3 .

За життя, ОСОБА_4 мала право на земельну частку (пай), як член САПТЗТ «Прогрес» на підставі сертифікату серії СМ № 0213452, зареєстрованого 27.03.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 452, однак вказаний сертифікат був втрачений.

У зв`язку з втратою вказаного сертифіката Державний нотаріус Другої Охтирської державної нотаріальної контори відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), на яку мала право ОСОБА_2 .

Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд визнати за ним у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Прогресс», що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , відповідно до сертифіката серії СМ № 0213452, зареєстрованого 27.03.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 452.

Ухвалою суду від 26.07.2023 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 17.08.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Також було витребувано з Тростянецької державної нотаріальної контори інформаційні довідки із спадкового реєстру про заведені спадкові справи після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та про осіб, які прийняли спадщину після їх смерті.

У судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав повністю з підстав указаних у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася та подала заяву, у якій просить суд справу розглядати без її участі, щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини пов`язані із спадковими спорами, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Солдатське Великописарівського району Сумської області померла ОСОБА_4 , що вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті від 29.11.2022 за №7 (а.с. 5).

Згідно довідки виданої Солдатським старостинським округом Тростянецької міської ради від 23.01.2023 за № 14, ОСОБА_4 , на день своєї смерті була зареєстрована і фактично проживала разом із чоловіком ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_4 у Солдатському старостинському окрузі Охтирського району Сумської області не реєструвався (а.с. 6).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 29.11.2022 за №0 вбачається, що 10.02.1961 у Виконавчому комітеті Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 21.11.2001, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Солдатське Великописарівського району Сумської області (а.с. 4).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 22.03.2013 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ницаха Тростянецького району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с. 3).

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 14.06.2023, ухваленим у справі № 588/870/23, яке набрало законної сили 18.07.2023, було установлено факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Солдатське Великописарівського району Сумської області, є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Солдатське Великописарівського району Сумської області. Також вказаним рішенням установлено факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ницаха Тростянецького району Сумської області, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Солдатське Великописарівського району Сумської області, у порядку спадкової трансмісії після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Солдатське Великописарівського району Сумської області (а.с. 12-14).

Відповідно до повідомлення та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 24.08.2023 за № 73697339, 73697344, 73697402, 73697419, наданих державним нотаріусом Другої охтирської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Воропай В.В., після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа за № 125/2013 та 05.02.2015, 08.06.2015, 28.10.2021 видані свідоцтва про право на спадщину на ім`я ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа не заводилася, заповіт від її імені не посвідчувався (а.с. 30-39).

Згідно повідомлення Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 10.04.2023 за № 874/15-23 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Великописарівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Прогресс» зареєстровано сертифікат серії СМ № 0213452 від 27.03.1997 за №452 на імя ОСОБА_4 . Розпорядженням Великописарівської районної державної адміністрації «Про затвердження вартості розмірів земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах сільськогосподарських підприємств» від 06.03.1997 за № 76 затверджено розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 3,24 сільських угідь. Зазначений сертифікат отримано (а.с. 10).

САПТЗТ «Прогресс» знаходиться на території с. Солдатське Охтирського району Сумської області, яке входить до складу Тростянецької міської об`єднаної територіального громади Сумської області (Солдатський старостинський округ Тростянецької міської ради).

В обласному щотижневику газета «Круглий двір» №1 (1174) від 06 січня 2023 було опубліковано повідомлення про втрату сертифіката серії СМ № 0213452 на земельну частку (пай), виданого на імя ОСОБА_4 (а.с. 15).

Отже, судом установлено, що ОСОБА_4 , за життя набула право на земельну частку (пай) САПТЗТ «Прогресс» на території Солдатського старостинського округу Тростянецької міської ради, алесертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка у свою чергу є спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 у порядку спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_3 .

Постановою державного нотаріуса Другої Охтирської державної нотаріальної контори Воропай В.В., який у порядку заміщення виконує обов`язки державного нотаріуса Тростянецької районної державної нотаріальної контори від 02.02.2023 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка була спадкоємицею після брата ОСОБА_3 , на спадкове майно, що належало ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що у документах, які підтверджують родинні відносини між подружжям по різному викладене їхнє прізвище та відсутній оригінал документа, що посвідчує право власності на спадкове майно (а.с. 11).

Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 за № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Ураховуючи відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмову у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 позивач обґрунтовано звернувся до суду.

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» установлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 №899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 , належало право на земельну частку (пай) і спадщину після її смерті прийняла ОСОБА_2 ,тому до позивача, як спадкоємця за заповітом після смерті останньої перейшло право на спадщину на право на земельну частку (пай). Узв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа сертифіката серії № 0213452 на право на земельну частку (пай), позивач згідно з положеннями ст. 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлений можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Відтак, таке право за позивачем можливо визнати за рішенням суду.

Отже, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Прогрес», що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , відповідно до сертифіката серії СМ № 0213452, зареєстрованого 27.03.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 452.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач - Тростянецька міська рада Сумської області, адреса місцезнаходження: вул. Миру, 6, м. Тростянець, Сумська область, 42600, .

Повне рішення суду складено 09.10.2023.

Суддя О. О. Огієнко