Справа № 397/875/22
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

09.10.2023 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Максимовича І.В.,

секретаря судового засідання - Іваненко Н.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка на підставі ст.84, 180-183, 191 СК України звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення повноліття донькою ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В обгрунтування позову позивачка вказала, що 29.10.2019 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини та не приймає участі у її вихованні. Для забезпечення інтересів дитини, належного та стабільного її утримання, звертається до суду з відповідним позовом про стягнення аліменті з відповідача.

Крім того, у відповідності до ст.84 СК України, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною 3-річного віку. А тому, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання.

Позивачка в судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.11).

Відповідач, у відповідності до ст.128 ЦПК України, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, проте в судові засідання, призначені на 21.07.2023 та 09.10.2023 не з?явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав (а.с. 53, 56, 79, 81, 84-86, 88).

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з?явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи.

Керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Максимович