Справа № 466/333/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

за участю секретаря Коновал Х.В.

справа №466/333/21

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за заявою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В. про затвердження мирової угоди від 07 вересня 2023 року, укладеної між сторонами виконавчого провадження №67964704 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , по примусовому виконанні виконавчого листа №466/333/21, виданого 13.12.2021 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 суму боргу за договором позики в розмірі 905962,50 грн., 3% річних в розмірі 18650,75грн. та інфляційні втрати в розмірі 62119,50грн.

встановив:

13.09.2023 приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький З.В. звернувся в суд із заявою про затвердження мирової угоди від 07 вересня 2023 року, укладеної між сторонами виконавчого провадження №67964704 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , по примусовому виконанні виконавчого листа №466/333/21, виданого 13.12.2021 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 суму боргу за договором позики в розмірі 905962,50 грн., 3% річних в розмірі 18650,75грн. та інфляційні втрати в розмірі 62119,50грн.

В обґрунтування заяви покликається на те, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В. перебуває виконавче провадження №67964704 з примусового виконання виконавчого листа №466/333/21, виданого 13.12.2021 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 суму боргу за договором позики в розмірі 905962,50 грн., 3% річних в розмірі 18650,75грн. та інфляційні втрати в розмірі 62119,50грн.

11.09.2023 року на адресу приватного виконавця надійшло повідомлення боржника ОСОБА_1 про те, що сторони у справі уклали мирову угоду на стадії виконання рішення.

З врахуванням викладеного, просить згідно ст. 434 ЦПК України, затвердити мирову угоду.

В судове засідання учасники не з`явилися, надіслали письмові заяви, в яких підтримали мирову угоду, просять її затвердити та розглядати справу без їх участі.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши мирову угоду, матеріали справи, приходить до висновку, що слід затвердити мирову угоду з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа №466/333/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 05 листопада 2021 року, стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 суму боргу за договором позики в розмірі 905962,50 грн.(дев`ятсот п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят дві гривні п`ятдесят копійок), 3% річних в розмірі 18650,75грн. (вісімнадцять тисяч шістсот п`ятдесят гривень сімдесят п`ять копійок) та інфляційні втрати в розмірі 62119,50грн. (шістдесят дві тисячі сто дев`ятнадцять гривень п`ятдесят копійок). Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 10475,90 гривень (десять тисяч чотириста сімдесят п`ять гривень дев`яносто копійок) сплаченого судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 50169,00 грн. (п`ятдесят тисяч сто шістдесят дев`ять гривень). Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

13.12.2021 Шевченківським районним судом м. Львова по даній справі видано виконавчі листи та відкрито виконавче провадження №67964704.

07 вересня 2023 року ОСОБА_2 (стягувач у виконавчому провадженні, позивач по судовій справі №466/333/21) та ОСОБА_1 , (боржник у виконавчому провадженні, відповідач по судовій справі №466/333/21), дійшли згоди мирно врегулювати спір у судовій справі №466/333/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та уклали мирову угоду у процесі виконавчого провадження №67964704.

Згідно ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремих аркушах та підписані стягувачем і боржником

За ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, в тому числі й держави, сприяє вирішенню спору між сторонами, правові наслідки укладення мирової угоди та її затвердження сторонам відомі і зрозумілі, суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 260, 352-355, 434 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 07 вересня 2023 року між ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з однієї сторони (Стягувач у виконавчому провадженні №67964704, позивач по судовій справі №466/333/21), та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з другої сторони (відповідач по судовій справі №466/333/21), разом іменуються Сторони, дійшли згоди мирно врегулювати спір у судовій справі № 466/333/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, на викладених нижче умовах:

1. Сторони визнають, що розмір непогашеної заборгованості Боржника перед Стягувачем на момент укладення мирової угоди становить 918585,32 грн. (дев`ятсот вісімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять гривень 32 коп.).

2. Ця мирова згода встановлює умови та порядок погашення вказаної заборгованості Боржника перед Стягувачем.

3. Стягувач здійснює прощення неоплаченої Боржником частини боргу у розмірі 479225,32 грн. (чотириста сімдесят дев`ять тисяч двісті двадцять п`ять гривень 32коп.).

4. Боржник зобов`язується сплатити заборгованість у сумі 439360,00 грн. (чотириста тридцять дев`ять тисяч триста шістдесят гривень 00коп.) протягом десяти днів з моменту набрання законної сили ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова про затвердження цієї мирової угоди.

5. Стягувач підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку її належного виконання боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

6. Будь-які витрати, пов`язані з розглядом справи в суді, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди покладаються на Боржника.

7. Сторони усвідомлюють, що затвердження судом мирової угоди, укладеної ними у процесі виконання рішення, у відповідності до ст. 434 ЦПК України, ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для закінчення виконавчого провадження. Наслідки закінчення виконавчого провадження сторонам відомі та зрозумілі.

8. Сторони, підписуючи мирову угоду, підтверджують, що її умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, а також, що обсяг їх цивільної дієздатності достатній для укладення та підписання цієї мирової угоди.

9. Сторони заявляють, що даною мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

10. Мирова угода підписана у чотирьох примірниках.

11. Ця мирова угода вступає в силу з дати її затвердження ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова.

12. У випадку порушення Боржником порядку виконання зобов`язань, визначних цією мировою угодою, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби або приватним виконавцем в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Стягувач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Маковецькому З.В. (м. Львів, вул. Степана Бандери, 6).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О. І. Ковальчук