Справа № 159/3662/23
Провадження № 2/159/908/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Чалого А.В., за участі секретаря судового засідання Конашук М.А., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2023 позивач звернувся до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 12.03.2019 до досягнення нею повноліття.

Ухвалою суду від 07 липня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

27.07.2023 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про приєднання письмових доказів. Неможливість подання зазначених доказів обґрунтував тим, що відповідачка знаходиться за кордоном та некоректну роботу додатку банку.

Позивач заперечував проти поданого клопотання.

Вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3,4, 8,9 ст. 83ЦПК України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Враховуючи, що відповідачкою та її представником не повідомлено суд про неможливість подання доказів у встановлений законом строк, копії доказів заздалегідь не надіслані позивачу, суд вважає, що у прийняття поданих доказів за клопотанням від 06.10.2023 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 83, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідачки адвоката Півня Г.В. про приєднання письмових доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяА. В. Чалий