Справа № 933/547/23
Провадження № 2/933/80/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1

секретаря

судового засідання - Пліскачової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача Василевича Сергія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2023 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області, в інтересах ОСОБА_2 , до Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 21.08.2023 року відкрито провадження по справі, та призначено підготовче судове засідання на 09:30 годину 20 вересня 2023 року.

Ухвалою суду від 20.09.2023 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до розгляду по суті на 09:30 годину 10 жовтня 2023 року.

В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 79 років у м. Берестечко, Луцького району Волинської області, помер громадянин ОСОБА_3 (далі спадкодавець). У зв`язку з його смертю відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розміром 6,13 га, кадастровий номер :01:000:0191, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та розташована на території Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області.

За життя спадкодавець лишив заповіт, яким заповів земельну ділянку ОСОБА_2 , у зв`язку з чим позивач є спадкоємцем за заповітом. Крім нього, інших спадкоємців немає.

Постановою КМУ № 164 від 28 лютого 2022 року «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» було встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану. 24 червня 2022 року постановою КМУ № 719 пункт 3 Постанови № 164 від 28.02.2022 року було змінено та викладено в такій редакції: «Установити, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини».

Постановою КМУ № 469 від 09.05.2023 року «Про внесення змін до деяких постанов КМУ щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану, п. 3 Постанови КМУ № 164 від 28.02.2022 року «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» було виключено. Дані зміни набули чинності 25.05.2023 року.

У липня 2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Левочки М.М., з метою реалізації свого законного права на спадщину за заповітом, на що йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Строк для прийняття спадщини позивачем було пропущено у зв`язку з душевними стражданнями, з причин введення на території України режиму воєнного стану, у зв`язку з воєнною агресією російської федерації проти України, та зміна строків прийняття спадщини унеможливило своєчасне подання позивачем заяви про вступ у спадщину.

На момент відкриття спадщини 14 листопада 2022 року, перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці, тобто, до 14 вересня 2023 року. Починаючи з 25 травня 2023 року, після внесення змін в Постанову КМУ № 164 від 28 лютого 2022 року «Деякі питання нотаріуса в умовах воєнного стану», строк для прийняття спадщини становить шість місяців з часу відкриття спадщини. В даному випадку цей строк закінчився 15 травня 2023 року. І саме зміна строків прийняття спадщини позбавила позивача можливості для своєчасного звернення до нотаріуса.

Посилаючись на вказані обставини, представник позивача просить суд визначити ОСОБА_2 додатковий строк в 3 (три) місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач у судове засідання не з`явився, про день слухання справи належним чином повідомлений, причини неявку суду не повідомив (а.с.39).

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Надав пояснення, відповідно викладеним у позовній заяві.

Крім того зазначив, що ОСОБА_3 останніх декілька років перед смертю проживав в Територіальному центрі соціального обслуговування та надання соціальних послуг Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, за адресою: с. Очеретине, Краматорського району Донецької області. Даний заклад, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України,було евакуйоване до Луцького району Волинської області, де спадкодавець помер. Посадові особи цього закладу повідомили ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_3 помер.

Позивач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає у м. Краматорську Донецької області, тобто, у місті, в якому безпосередньо не проводяться бойові дії, але яке піддається артобстрілам з боку агресора.

Представник відповідача Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області у судове засідання не з`явився, від заступника начальника Олександрівської селищної військової адміністрації надійшла заява до суду, в якій просять розглянути справу без їх участі (а.с.44).

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши надані представником позивача докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 11 липня 2023 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Берестечко, Луцького району Волинської області помер громадянин ОСОБА_3 , про що 15 листопада 2022 року складено відповідний актовий запис № 125 (а.с.7).

ОСОБА_3 24 вересня 2012 року у смт Олександрівка Донецької області склав заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Олександрівського районного нотаріального округу Донецької області Левочкою М.М., та зареєстрований у реєстрі за № 1208. За змістом вказаного заповіту, який за даними Спадкового реєстру зареєстрований за № 31771382 та є чинним, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив таке заповідальне розпорядження: земельну ділянку, кадастровий номер :01:000:0191, розміром 6,13 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Некременської сільської Ради Олександрівського району Донецької області, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 724187, виданого Олександрівською районною державною адміністрацією, заповів позивачу - ОСОБА_2 (а.с.8,9).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 724187, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 20.03.2007 року за № 7, ОСОБА_3 на підставі розпорядження Олександрівської райдержадміністрації від 12.01.2007 року № 2 отримав у власність земельну ділянку, площею 6,13 га, що розташована на території Некременської сільської ради Олександрівського району Донецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 010000191 (а.с.10).

Постановою приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Левочки М.М. від 13.07.2023 року, позивачу ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.11).

Відповідно до довідки Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області за № 164/11-06 від 11.07.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Одинокий (а.с.12).

Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 1443-, місце проживання позивача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.6).

На виконання ухвали Олександрівського районного суду Донецької області від 20.09.2023 року, приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Левочкою М.М. надіслано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 74237689 від 06.10.2023 року, про відсутність заведеної спадкової справи на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.41-42).

10.10.2023 року на виконання ухвали суду Олександрівська селищна рада Краматорського району Донецької області повідомила, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним за даною адресою зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син колишньої співмешканки, який фактично більше 20 років не проживав з померлим. ОСОБА_3 останні декілька років, перед смертю, проживав в Територіальному центрі соціального обслуговування та надання соціальних послуг Олександрівської селищної ради в селі Очеретине (а.с.43).

Суд, на підставі ст. 13 ЦПК України, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правовідносини, які склалися між сторонами стосуються визначення додаткового строку для прийняття спадщини, який позивачем був пропущений.

До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповіт є одностороннім правочином, оскільки залежить виключно від волі заповідача. Заповіт лише спрямовується на виникнення у спадкоємця прав та обов`язків, але до моменту смерті не створює їх у нього. Розпорядження, яке міститься у заповіті, набирає чинності лише у разі смерті заповідача.

Призначення спадкоємцем є правом заповідача, визначеним частиною першою статті 1235 ЦК України.

Згідно з частиною першою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яка відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України, відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу чи уповноваженій особі місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 26 червня 2019 року по справі № 565/1145/17, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Крім того, у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховним Судом України від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17.

Про свободу заповіту, як фундаментальний принцип спадкового права та поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини у випадку доведеності факту необізнаності спадкоємця про існування заповіту, вказано також у постановах Верховного Суду від 25 березня 2020 року у справі № 642/2539/18-ц, від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, від 28 жовтня 2019 року у справі № 761/42165/17, від 06 червня 2018 року у справі № 315/765/14-ц, що свідчить про сталість судової практики у спірних правовідносинах.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому Указами Президента України, затвердженими відповідними Законами України, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, продовжувалися строки дії воєнного стану в Україні.

28.02.2022 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 № 164 (далі - Постанова). В подальшому, 06.03.2022 до вказаної постанови внесено зміни, зокрема доповнено пунктом 3, згідно яким установлено, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.

Потім, 24.06.2022 року додатково внесені зміни, зокрема пункт 3 Постанови викладено в редакції: «Установити, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини».

Постановою КМУ № 469 від 09.05.2023 року «Про внесення змін до деяких постанов КМУ щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану, пункт 3 Постанови КМУ № 164 від 28.02.2022 року «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» було виключено. Дані зміни набули чинності 23.05.2023 року.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 , пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою в порядку визначеному законодавством України про прийняття спадщини, у зв`язку зі збройною агресією РФ проти України, та оголошенням по всій країні воєнного стану, оскільки вважав, що перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється. З початку повномасштабної агресії РФ проти України територія майже всієї не окупованої частини Донецької області є територією активних бойових дій, практично всі населенні пункти, навіть ті, в яких безпосередньо не проводяться бойові дії, зокрема і місто Краматорськ Донецької області, же проживає позивач, піддаються частим артобстрілам з боку агресора. Через страх за своє життя, та життя близьких людей, у зв`язку з періодичними обстрілами, позивач не мав змоги першочергово займатися справами щодо оформлення спадщини.

Термін пропуску позивачем строку для прийняття спадщини за заповітом є незначним.

З огляду на викладене суд вважає, що причини пропуску для прийняття спадщини, є поважними.

Вирішуючи питання поважності причин пропущення строку, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності.

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

Враховуючи принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, те, що відповідач не має заперечень щодо задоволення позову, позивач є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 не встановлено, суд дійшов до висновку, що позовна вимога ОСОБА_2 до Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 2, 13, 77, 81, 128, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну вимогу представника позивача Василевича Сергія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с Очеретине, Олександрівського (нині Краматорського) району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строктерміном 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням законної сили, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Берестечко, Луцького району Волинської області.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 10 жовтня 2023 року.

Повний текст рішення складено 11 жовтня 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач: Олександрівська селищна рада Краматорського району Донецької області місцезнаходження: вул. Центральна, 15а, смт Олександрівка Краматорського району Донецької області, ЄДРПОУ - 04341519.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.