Дата документу 10.10.2023Справа № 643/4962/21
Провадження № 2/554/6299/2023
Справа №643/4962/21
Провадження №2/554/6299/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Гуляєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,-

в с т а н о в и в :

22.03.2021 до Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ТзДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

22.03.2021 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Московського районного суду м. Харкова головуючим у справі визначено суддю Крівцова Д.А.

26.03.2021 ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова Крівцова Д.А. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ТзДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Московському районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.

26.04.2023 в провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2023 розподілена цивільна справа №643/4962/21.

01.05.2023 ухвалою судді Октябрського районного суду м.Полтави від 01.05.2023 позовна заява ТзДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишено без руху.

07.08.2023 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (на виконання ухвали від 01.05.2023 про залишення позовної заяви без руху) від адвоката Капля А.С.

В судове засідання позивач ТзДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими.

В судове засідання представник позивача адвокат Капля А.С. не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про залучення до участі в справі правонаступника позивача.

Судом встановлено, що 07.08.2023 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (на виконання ухвали від 01.05.2023 про залишення позовної заяви без руху) від адвоката Капля А.С. (а.с.56, 57).

Як слідує із заяви, 14.05.2021 між ФОП ОСОБА_2 та ТзДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» укладено договір №1/АК про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого право грошової вимоги від ТзДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» до ОСОБА_1 перейшло до ФОП ОСОБА_2

07.07.2023 між ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_2 укладено договір №2/1/АК про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого право грошової вимоги від ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_1 перейшло до ФОП ОСОБА_3 .

Таким чином, з 07 липня 2023 року право грошової вимоги до ОСОБА_1 перейшло до ФОП ОСОБА_3 .

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про залучення ФОП ОСОБА_3 , як правонаступника ТзДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ».

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Октябрському районному суді м. Полтави.

Керуючись ст.ст. 55, 247, 353 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Замінити товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» на правонаступника фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Призначити розгляд справи по суті в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 13.30 годин на 16 листопада 2023 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 10 жовтня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 10 жовтня 2023 року.

Суддя І.О. Блажко