Справа № 485/433/23
провадження № 2/566/222/23
11 жовтня 2023 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Хомицької А. А.,
при секретарі Лотоцькій О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Млинівського районного суду Рівненської області із Снігурівського районного суду Миколаївської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивував тим, що 16 лютого 1995 року між ним та відповідачем, виконавчим комітетом Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно Снігурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 17 січня 2023 року. Подружнє життя у них не склалось, неповнолітніх дітей немає, з відповідачем разом не проживають з 2003 року, з моменту переїзду позивача до Миколаївської області, що підтверджує відміткою в паспорті про реєстрацію місця проживання. На даний час у позивача склалися стосунки з іншою жінкою, з якою проживають разом з 2014 році і має намір укласти шлюб. Наполягає на розірванні шлюбу та не згоден на примирення. Зазначив, що спір про поділ спільного майна відсутній. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований виконавчим комітетом Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області 16.02.1995 року, за актовим записом № 5.
Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 червня 2023 року дану цивільну справу передано за підсудністю до Млинівського районного суду Рівненської області.
13 липня 2023 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву від 22.08.2023 р., у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, наполягає на розірванні шлюбу, не заперечує проти прийняття заочного рішення та просив суд у разі задоволення позову, судові витрати з відповідача не стягувати (а.с. 31).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб сайті «Судова влада України» Млинівського районного суду Рівненської області (а.с. 36). Заяв, клопотань, відзиву до суду від неї не надходило.
11 жовтня 2023 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають у шлюбі з 16 лютого 1995 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно Снігурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 17 січня 2023 року (а.с. 10).
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.
Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено судом, сторони заходів до примирення не вживають, шлюбних відносин не підтримують, неповнолітніх дітей не мають.
Із викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 7, 24, 55, 56, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 81-83, 89, 263-265, 280-281, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 16 лютого 1995 року виконавчим комітетом Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, за актовим записом № 5.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 03.01.2003 року, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 03.06.1998 року, РНОКПП: НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складено 11.10.2023 року.

Суддя А. А. Хомицька