У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року м. Кропивницький

справа № 398/2946/22

провадження № 22-ц/4809/1310/23

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Карпенка О. Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Стручкова Л. І.) від 16 серпня 2023 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутого майна,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Стручкова Л. І.) від 16 серпня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) 30000 грн. (тридцять тисяч гривень) та 304,74 грн. понесених нею судових витрат.

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) 2000 грн. (дві тисячі гривень) понесених нею судових витрат.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 4000 грн. (чотири тисячі гривень) понесених ним судових витрат.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, шляхом направлення засобами поштового зв`язку 25 вересня 2023 року апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 27 вересня 2023 року цивільну справі матеріали цивільної справи ЄУН 398/2946/22 витребувано із суду першої інстанції.

Матеріали цивільної справи ЄУН 398/2946/22 надійшли до Кропивницького апеляційного суду 03 жовтня 2023 року.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, у зв`язку з несплатою судового збору у встановленому законом розмірі.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За приписами п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру (стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу), яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову 182 843 грн.

Таким чином, судовий збір за подання позивачем до суду позовної заяви підлягав сплаті у розмірі 1828,43 грн.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної і касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тому, при подачі апеляційної скарги на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 серпня 2023 року, ОСОБА_1 слід було сплатити судовий збір у сумі 2742,64 грн. (1828,43 грн. х 150%).

До поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору ПН 55, платіж № від 29 вересня 2023 року на суму 2295,53 грн.

Таким чином ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір в розмірі 447,11 грн. (2742,64 грн. 2295,53 грн).

Відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Стручкова Л. І.) від 16 серпня 2023 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали доплатити судовий збір в розмірі 447,11 грн., та надати до Кропивницького апеляційного суду оригінал платіжного доручення (квитанції) про оплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл/тг м. Кропивн/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA 0011567

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Олександр КАРПЕНКО