Справа № 747/738/15-ц
Провадження№ 2-во/747/5/23
У Х В А Л А

11.10.2023 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Талалаївського районного суду від 14 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Липівської сільської ради, треті особи відділ Держгеокадастру в Талалаївському районі, Талалаївська РДА про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2015 року Талалаївським районним судом було винесено рішення по справі № 747/738/15-ц, яким позовну заяву задоволено, визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,10 га кадастровий номер :06:001:0315 згідно Державного акту серії ЯГ № 390280 від 01.06.2007 року на території Липівської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . 11 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в даному рішенні, оскільки в рішенні помилково зазначено не вірний кадастровий номер, і тому їй відмовлено в укладенні договору оренди земельної ділянки. Тому заявник просить суд виправити описку в рішенні суду від 14 грудня 2015 року, зазначивши вірний кадастровий номер земельної ділянки - :05:001:1208.

В судове засідання учасники справи не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

У тексті рішення Талалаївського районного суду зазначений кадастровий номер земельної ділянки згідно Державного акту серії ЯГ № 390280 від 01.06.2007 року - :06:001:0315, в той час як згідно долученої до матеріалів справи копії даного державного акту, він виданий на земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:1208, тобто у даному випадку судом при винесені рішення було допущено описку, її виправлення не змінює рішення в цілому, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у рішенні Талалаївського районного суду від 14 грудня 2015 року у справі № № 747/738/15-ц по справі за позовом ОСОБА_1 до Липівської сільської ради, треті особи відділ Держгеокадастру в Талалаївському районі, Талалаївська РДА про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, вказавши у всьому тексті рішення кадастровий номер земельної ділянки згідно Державного акту серії ЯГ № 390280 від 01.06.2007 року - :05:001:1208 замість :06:001:0315.

Ухала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: Л.В.Тіщенко