1Справа № 335/9286/23 2/335/3319/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 149» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку та капітальний ремонт покрівлі, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2023 до суду надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 149» (м. Запоріжжя пр. Соборний, 149) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку та капітальний ремонт покрівлі.

Згідно інформації департаменту реєстраційних послуг від 02.10.2023, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 15.03.2023 по теперішній час.

Згідно інформації департаменту реєстраційних послуг від 02.10.2023, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , з 26.03.1976 по теперішній час.

Разом з тим, згідно інформації департаменту реєстраційних послуг від 02.10.2023, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , з 27.05.2015 по 30.03.2023. Знято з реєстрації місця проживання, у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана із додержанням правил підсудності.

Позовну заяву слід розглядати за правилами спрощеного провадження, оскільки спір є малозначним у розумінні п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, а також наявні обставини, визначені ч. 3 ст. 274 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відкриття провадження за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 149» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку та капітальний ремонт покрівлі.

Водночас, відповідно до вимог ст.ст. 185-186 ЦПК України, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 149» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку та капітальний ремонт покрівлі, у зв`язку зі смертю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 186, 187, 190, 274, 277 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 149» в частині стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку та капітальний ремонт покрівлі з ОСОБА_2 , у зв`язку зі смертю.

Відкрити провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 149» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку та капітальний ремонт покрівлі в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання на 30 жовтня 2023 року о 13:00 год. з повідомленням (викликом) сторін, в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвалу складено 03.10.2023.

Суддя І.А.Крамаренко