Справа № 2-407/08
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 вересня 2023 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді Терновенко А. В.

секретаря судового засідання - Льошенка О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2023 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про виправлення описок у рішенні суду від 22.08.2008 року у цивільній справі №2-407/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. У заяві зазначає, що у вказаному рішенні (по всьому тексту рішення) допущена описка у написанні її прізвища та прізвища позивача та невірно зазначено прізвище " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_4 ". Просить виправити зазначені описки.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в провадженні Ульяновського районного суду Кіровоградської області перебувала цивільна справа №№2-407/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, у якій 22.08.2008 року ухвалено рішення про задоволення позовних вимог.

Встановлено, що у вказаному рішенні суду було допущено описки у написанні прізвищ Позивача та Відповідачки та невірно зазначено прізвище " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_4 ". Про вказані описки свідчать матеріали справи, а саме: свідоцтво про одруження НОМЕР_1 , копія паспорта та ідентифікаційного коду Позивача, копія свідоцтва про народження дитини (а.с.4-10), із яких вбачається, що вірне прізвище Позивача та Відповідачки " ОСОБА_4 ".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 22 серпня 2008 року по цивільній справі № 2-407/08 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме:

- вступну частину рішення викласти в такій редакції: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ульяновка справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу»;

- в абзаці першому мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції: «Позовні вимоги мотивував тим, що 10.05.2003 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 . Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .»;

- абзац перший резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Розірвати шлюб поміж ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 10.05.2003 року першим відділом РАГС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 319.»;

- абзац другий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягти з ОСОБА_2 на користь держави 8 гривень 50 копійок державного мита.»

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: А. В. Терновенко