Справа №463/7525/23
Провадження №2/463/1693/23
УХВАЛА

про передачу цивільної справи за підсудністю

10 жовтня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач звернувся до Личаківського районного суду міста Львова із зазначеною вище позовною заявою за своїм зареєстрованим місцем проживання на підставі ч. 2 ст. 28 ЦПК України, оскільки на його утриманні перебуває та проживає неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши зміст позовної заяви, суд вважає, що справу слід передати на розгляд іншому суду, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, цей висновок підтверджується наступними мотивами.

Будь-які процесуальні рішення, в тому числі про залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відкриття провадження або відмову у відкритті провадження, судом приймається після визначення підсудності справи.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Звертаючись із позовом саме до Личаківського районного суду м. Львова, позивач у позові зазначає, що звертається з позовною заявою за своїм зареєстрованим місцем проживання на підставі ч. 2 ст. 28 ЦПК України, оскільки на його утриманні перебуває та проживає неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак до матеріалів позову не долучає жодних документів на підтвердження такого твердження, позивач обмежився одним реченням у позові, констатуючи факт, що дитина перебуває на його утриманні та разом з ним проживає.

Враховуючи наведене, суд вважає, що до зазначеного позову відсутні підстави для застосування вимог визначених ч. 2 ст. 28 ЦПК України, а тому такий підлягає пред`явленню до суду за загальними правилами підсудності встановлених ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Як вбачається з відповіді № 224171 Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована у встановленому законом порядку місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить до Франківського району м. Львова.

Таким чином судом встановлено, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв`язку з тим, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, тому увідповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, а саме до Франківського районного суду м. Львова.

З врахування наведеного та керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, -

постановив:

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за територіальною підсудністю на розгляд Франківського районного суду м. Львова (місцезнаходження: вулиця Генерала Чупринки, 69, м. Львів).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш