Справа № 931/778/23
Провадження № 2-н/931/94/23
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

09.10.2023 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп`ятко О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И Л А :

08 вересня 2023 року заявник ТОВ «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» звернувся до суду із заявою до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Заявник просить видати судовий наказ, яким стягнути з боржника 13319,10 грн боргу, інфляційні витрати в сумі 247,56 грн, 3% річних в сумі 51,68 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн.

Згідно ч. 5, 6 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.

На підставі ч.7 ст.165 ЦПК України, 11.09.2023 року суддею було здійснено запит до Єдиного демографічного реєстру, однак, як вбачається із відповіді №220572 від 11.09.2023 року, за вказаними параметрами особу не знайдено, а саме: ПІБ: ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (а.с.17).

Згідно ч. 5 ст. 165 ЦПК України, 12 вересня 2023 року судом направлено запит до Старозагорівського старостинського округу Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області щодо доступу до персональних даних. На виконання вимог ч. 6 ст. 165 ЦПК України, 17 вересня 2023 року на запит суду від Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області надійшла відповідь, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 19).

Враховуючи наведене, судом надіслано запит до Локачинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у відповідь на який 05 жовтня 2023 року надіслано копію актового запису про смерть № 33 від 01 липня 2020 року, складеного Локачинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 22-23).

Згідно ч. 2 ст. 167 ЦПК Україн и за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Пунктом 4 ч.1 ст.165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст.186 цього Кодексу.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу за вимогою ТОВ «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ, оскільки боржник помер.

Одночасно заявнику слід роз`яснити, що відповідно до ст.166 ЦПК України у випадку відмови у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 161-166, 186, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко