Справа № 713/1868/23
Провадження №2-о/713/73/23
РІШЕННЯ

іменем України

10.10.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., присяжних Колотило Володимира Івановича, Майстрюк Ольги Василівни, з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач В.В., звернулася в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

У заяві вказувала, що ОСОБА_2 хворіє, страждає хронічним психічним захворюванням у формі вираженої судинної деменції. ОСОБА_2 зареєстрована в будинку своєї доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Він проживає у даному домогосподарстві без реєстрації та здійснює догляд за тещою ОСОБА_2 , яка потребує постійного стороннього догляду.

У хворої ОСОБА_2 немає інших близьких родичів, які б могли здійснювати належний догляд за нею. Донька хворої, ОСОБА_3 не може здійснювати догляд за матір`ю у зв`язку з тим, що працює в ДП «Національний академічний театр опери та балету України імені Т. Г. Шевченка» на посаді артистки хору першої категорії з 16.02.2005 року на умовах контракту по 10.03.2024 року.

ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_2 , допомагає їй у побуті, вчиненні дрібних правочинів, тощо. Однак, піклуючись про хвору, не має законних підстав здійснювати будь-які дії щодо захисту її прав та інтересів.

Просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

У судове засідання ОСОБА_1 та його представник адвокат Ткач В.В. не з`явилися. До початку судового засідання представник заявника адвокат Ткач В.В. надала до канцелярії суду заяву, в якій просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за їх відсутність, щодо задоволення заяви не заперечують.

За клопотанням заявника ухвалою суду від 31.07.2023 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2 та на час проведення експертизи провадження зупинено.

19.09.2023 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №854 від 01.09.2023 року.

Ухвалою суду від 19.09.2023 року поновлено провадження по справі.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 15.11.1996 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецької області.

ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї №02-18/684 та актом обстеження матеріально-побутових умов №02-18/106, виданими 23.06.2023 року виконавчим комітетом Банилівської сільської селищної ради.

Згідно довідки ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» №148 від 22.06.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі вираженої судинної деменції.

Згідно довідки ЛКК КНП «Вашківецький центр первинної медико-санітарної допомоги» №350 від 13.06.2023 року, - ОСОБА_2 , 1941 року народження встановлено діагноз: Церебральний атеросклероз з артеріальною гіпертензією. ДЕ II-ІІІ ст. Виражені порушення виражене порушення мнестичних функцій з когнітивними порушеннями. ІХС. Дифузний кардіосклероз. ФХ ІІ ст. з частими НЦК. СН ІІА ст. ФХІІІ, ризик 3 (високий). Деформуючий остеоартроз кульшових суглобів. ФФС ІІІ ст. Потребує постійного стороннього догляду

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №854 від 01.09.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 , на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства). За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладені обставини та досліджені письмові докази Суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Крім того судом установлено, що Органом опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області на засіданні Опікунської ради при Банилівській сільській раді (протокол засідання від 04.10.2023 року №8) розглянуто заяву з наданими документами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про доцільність призначення його опікуном над його тещою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 .

За результатами розгляду встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є особою, що хворіє, страждає хронічним психічним захворюванням у формі: виражена судинна деменція.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована та проживає у будинку своєї доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Донька хворої ОСОБА_3 не може здійснювати догляд за матір`ю у зв`язку з тим, що працює в ДП «Національний академій театр опери та балету України імені Т.Г. Шевченка» на посаді артистки першої категорії з 16.02.2005 року на умовах контракту по 10.03.2024 року.

Станом на сьогодні стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився, з`явилися болі в голові, головокружіння, мова та дії не по суті, часте підвищення артеріального тиску, загальна слабкість, періодичне порушення свідомості, спалахи агресії, охриплість голосу та виражена загальна хворобливість.

ОСОБА_1 , зять хворої ОСОБА_2 , постійно проживає разом з нею, здійснює догляд та нагляд, допомагає у побуті, здійсненні дрібних правочинів. Дружина, ОСОБА_3 не може здійснювати догляд за хворою матір`ю і нею надано письмову згоду від 13.07.2023 року на оформлення опіки ОСОБА_1 над його тещою ОСОБА_2 , оскільки у заявника з нею склалися хороші стосунки, хвора слухається його.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по місцю проживання характеризується позитивно, правильно будує свої стосунки із жителями громади та в побуті. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

З метою соціального захисту інтересів хворої, Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , може виконувати обов`язки опікуна над ОСОБА_2 , 28.10.1941 року у разі визнання її недієздатною в судовому порядку.

Наведене підтверджується наданим Органом опіки та піклування Банилівської сільської ради поданням №02-18/1450 від 09.10.2023 року.

Згідно довідки про склад сім`ї №02-18/684 та акту обстеження матеріально-побутових умов №02-18/106, виданих 23.06.2023 року виконавчим комітетом Банилівської сільської селищної ради, - по АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 власник; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - мати. ОСОБА_2 проживає у добрих матеріальних умовах, житловий будинок газифікований, дві житлові кімнати. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає у даному домогосподарстві без реєстрації та здійснює догляд за тещою ОСОБА_2 , 1941 року народження, яка потребує постійного стороннього догляду (довідка ЛКК №350 від 13.06.2023року).

Згідно копії довідки ДП «Національний академічний театр опери та балету України імені Т. Г. Шевченка» №208-к від 20.06.2023 року, - ОСОБА_3 працює в ДП «Національний академічний театр опери та балету України імені Т. Г. Шевченка» на посаді артистки хору першої категорії з 16.02.2005 року на умовах контракту по 10.03.2024 року.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 09.02.1980 року Банилівською сільською радою, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_4 , батьками якої зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 12.05.2016 року Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, 12.05.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища ОСОБА_6 .

Згідно характеристики виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району №02-18/891 від 20.06.2023 року, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає у с. Банилів Вижницького району Чернівецької області без реєстрації, українець, одружений, двоє дітей, освіта вища, не працює. За час проживання в с. Банилів зарекомендував себе з доброї сторони. Серед громадськості та в громадських місцях поводить себе добре. Спокійний, відповідальний.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до чч.2, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків з ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи зазначені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази Суд приходить до висновку про необхідність встановлення над недієздатною ОСОБА_2 опіки та можливість призначення її опікуном ОСОБА_1 .

За встановлених обставин заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Згідно листа Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» №565 від 07.09.2023 року, вартість проведення експертизи ОСОБА_2 становить 2689,70 гривень.

На підставі ст.ст.39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 299-300 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати щодо проведення експертизи в розмірі 2689,70 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят дев`ять гривень 70 коп.) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІПСПЕМН МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_2 (цивільна справа №713/1868/23) у Чернівецькій філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗУ», висновок №854).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований АДРЕСА_3 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Гостинець, 63, с. Банилів, Вижницький район, Чернівецька область,

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК

Присяжні Володимир КОЛОТИЛО

Ольга МАЙСТРЮК