Справа № 365/555/23
Номер провадження: 2-о/365/26/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 жовтня 2023 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участі секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Згурівського районного суду Київської області із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин, а саме просив встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Леніна Згурівського району Київської області, є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Стара Оржиця Згурівського району Київської області.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 17 жовтня 1981 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений шлюб. Від подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син, заявник у даній справі ОСОБА_2 . Заявник в свідоцтві про народження зазначений російською мовою ОСОБА_5 . В паспорті громадянина України заявник зазначений українською мовою ОСОБА_2 та російською - ОСОБА_5 . В інших офіційних документах, зокрема довідці про реєстраційний обліковий номер платника податків, прізвище заявника також зазначено як ОСОБА_2 . Через відмінність написання прізвища заявника та його матері ОСОБА_3 , заявник не має можливості документально підтвердити ступінь свого споріднення із матір`ю, що унеможливлює оформлення договору дарування та здійснення інших правочинів.

Ухвалою суду від 07 вересня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

В судове засідання не з`явилася заінтересована особа ОСОБА_3 , про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала.

Суд визнав можливим проводити розгляд справи у відсутність заінтересованої особи, оскільки її неявка не перешкоджає розгляду.

В судовому засіданні представник заявника, адвокат Костенко О.М. заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав повністю.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Заявник ОСОБА_2 просить встановити факт того, що він є сином ОСОБА_3 , оскільки без встановлення цього факту він не має можливості довести ступінь їхнього споріднення, а відтак укладати правочини з урахуванням цього факту.

Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а факт родинних відносин підтверджується дослідженими судом доказами по справі, а саме копією свідоцтва про народження, копією паспорту та коду заявника ОСОБА_2 (а.с.5-6,7,12), копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією паспорту та коду заінтересованої особи ОСОБА_3 (а.с.9-10,11), показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтвердили, що ОСОБА_3 є рідною матір`ю заявника ОСОБА_2 , а відмінність написання прізвища має місце через невірний переклад прізвища з російської на українську мову.

З огляду на викладене вище, вбачається, що ОСОБА_3 є рідною матір`ю заявника ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 задовольнити та встановити факт родинних відноси, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Леніна Згурівського району Київської області, є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Стара Оржиця Згурівського району Київської області

На підставі п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати заявнику не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 315 ЦК України, ст. ст.2,76-81, 259,263-265,268,294,315-319,354,355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відноси, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Леніна Згурівського району Київської області, є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Стара Оржиця Згурівського району Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 10 жовтня 2023 року.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ