Справа №591/5888/22
Провадження № 2/591/615/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/5888/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги,-

в с т а н о в и в :

21 листопада 2022 року ТОВ «Сумитеплоенерго» звернувся до суду з позовом, свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є споживачами послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачі своєчасно та в повному обсязі не оплачували за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, в зв`язку з чим за період з 01 серпня 2015 року по 30 вересня 2022 року утворилась заборгованість в сумі 81232 грн 49 коп. Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку вказану суму заборгованості.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09.05.2023 скасовано заочне рішення у даній справі та призначено судове засідання.

13.09.2023 сторони досягли мирової угоди, яка викладена ними окремим документом та підписана сторонами. Цю угоду сторони просять затвердити. У заяві про затвердження мирової угоди зазначили про те, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження.

У судове засідання сторони не з?явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, оскільки вона не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, стосується лише прав та обов?язків сторін. У заяві про затвердження мирової угоди сторони повідомили про обізнаність та розуміння наслідків укладення мирової угоди та закриття провадження у справі

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв?язку із укладенням мирової угоди позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при зверненні до суду, тобто в розмірі 1240,50 грн.

Керуючись ст. ст. 142, 158, 207, 208, 255, 256, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 13 вересня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , на таких умовах:

« 1.Сторони підтверджують, що предметом даної Мирової угоди є домовленість Сторін відносно заборгованості Відповідача перед Позивачем, що є предметом розгляду судової справи №591/5888/22 в Зарічному районному суді м.Суми, а саме: розміру такої заборгованості, порядку та способу її погашення.

2. Сторони визнають, що Відповідачі частково сплатили заборгованість, а саме: борг за гаряче водопостачання в сумі 14454,60 грн., внески за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 25 грн. 43 коп., плати за абонентське обслуговування в сумі 321 грн. 05 коп., за теплову енергію на функціонування ГВП - 267 грн. 80 коп. та 50% розміру судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 1240,50 грн.

3. Відповідачі визнають, що заборгованість перед Позивачем на момент укладання даної Мирової Угоди складає 62 347 грн. 83 коп. за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

4. Після затвердження цієї Мирової угоди Зарічним районним судом м.Суми, Відповідачі зобов`язуються сплатити та гарантують Позивачу оплату заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 62 347 грн. 83 коп., що зазначена в п. 2 даної Мирової угоди, шляхом розстрочення сплати боргу протягом 36 місяців починаючи з дати затвердження даної мирової угоди щомісячно до 25 числа відповідного місяця платежами по 1731 грн. 89 коп. на р/рахунок: IBAN НОМЕР_1 , Філія Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568.

5. Умови даної Мирової угоди, після затвердження її судом, не поширюються на поточні зобов`язання Відповідачів перед Позивачем за надані послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) та постачання гарячої води.

6. Відповідачі мають право дострокового погашення сум боргу, зазначених п. 4 даної Мирової угоди.

7. Сторони заявляють, що ні в ході укладення цієї Мирової угоди , ні в ході виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Зарічним районним судом м.Суми цієї Мирової угоди.

9. Сторони встановили, що у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачами цієї Мирової угоди, ухвала Зарічного районного суду м.Суми у справі №591/5888/22 про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом, у розумінні частини 2 статті 208 Цивільного процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 статті 3, статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень визначеними статтею 5 вказаного Закону. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди у розмірі та строки, встановлені пунктом 5 цієї угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, шляхом стягнення з Відповідачів сум, зазначених у пункті 4 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачами платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Зарічним районним судом м.Суми по справі №591/5888/22 і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

11. Ухвала Зарічного районного суду м.Суми у справі №591/5888/22 про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно ч.2 статті 208 ЦГІК України, строк пред`явлення визначається судом.

12. У разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачами цієї мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Зарічного районного суду м.Суми у справі №591/5888/22 про затвердження цієї мирової угоди до Державної виконавчої служби для примусового виконання або приватного виконавця.

13. Одностороння відмова від Мирової угоди не допустима.

13. Сторони та/або їх представники, що підписались нижче, підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угодг відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появ наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

15. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

16. Дана Мирова угода складена в п`яти екземплярах по одному для кожної зі Сторін та Зарічного районного суду м.Суми, які мають однакову юридичну силу.

17. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Зарічним районним судом м.Суми по справі №591/5888/22.»

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги за період з 01 серпня 2015 року по 30 вересня 2022 року.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, за платіжним дорученням від 29.08.2022 №7718, на суму 2481,00 грн., що становить 1240,50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», місцезнаходження : вул. Друга Залізнична,10 м. Суми, .

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст ухвали складений 10.10.2023.

Суддя О.О. Ніколаєнко