Справа № 570/2419/23
Номер провадження 2/570/793/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

представника позивача адвоката Дупака В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення з актового запису про народження дитини запис про батька, -

в с т а н о в и в :

В обгрунтування позовних вимог зазначається, що 14.09.2021 року ОСОБА_1 (надалі - Позивач) зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 (надалі - Відповідач-1) у Московському відділі ДРАЦС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 756.

Однак в шлюбі Позивач та Відповідач-1 прожили протягом недовгого часу.

Через короткий проміжок часу Відповідач-1 зник в невідомому напрямку, місце перебування Відповідача-1 Позивачу на теперішній час невідомо.

Перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, однак нічого не знаючи про місце перебування Відповідача-1, Позивач почала зустрічатися з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі - Відповідач-2).

Задля врегулювання питання щодо оформлення стосунків, Позивачем була подана до Рівненського районного суду Рівненської області позовна заява про розірвання шлюбу з Відповідачем-1.

Під час розгляду судової справи про розірвання шлюбу Позивач дізналася, що вагітна, однак прискорити розгляд справи Позивач не змогла, і, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 (Відповідач-1) і фактично проживаючи з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Відповідач-2), Позивач ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина - ОСОБА_5 (надалі - Дитина), біологічним батьком якого є ОСОБА_3 (Відповідач-2).

Позивач неодноразово зверталася до Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (надалі - Третя особа) задля оформлення свідоцтва про народження ОСОБА_6 на ім`я його справжнього біологічного батька - ОСОБА_3 , навіть декілька місяців не проводила реєстрацію Дитини в РАЦСі, сподіваючись, що можна буде врегулювати питання. Однак, на всі звернення Позивача, працівники Третьої особи повідомляли, що оскільки Позивач та Відповідач-1 перебувають у офіційно зареєстрованому шлюбі, то, у відповідності до ст. 122 Сімейного кодексу України, Дитина може бути зареєстрована в РАЦСі тільки з внесенням Відповідача-1 в якості батька Дитини.

В РАЦСі Позивачу порадили зареєструвати Дитину на ім`я Відповідача-1, а після розірвання шлюбу з Відповідачем-1 судовим рішенням, звернутися з позовною заявою до суду про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про Дитину.

28 лютого 2023 року Позивач зареєструвала факт народження ОСОБА_6 в у Рівненському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що був складено відповідний актовий запис № 347, в якому батьком Дитини вказаний Відповідач-1 - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 .

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області в справі № 570/2608/22 шлюб між Позивачем та Відповідачем-1 розірвано, рішення вступило в законну силу.

Відповідач-1 не є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки при зачатті дитини та його народженні Позивач з Відповідачем-1 спільно не проживали, про що, зокрема, Позивач вказувала в своїй позовній заяві про розірвання шлюбу.

Позивач та Відповідач-2 проживають разом за однією адресою, люблять свого сина - ОСОБА_8 і їхній син повинен знати свого батька, жити повною сім`єю тощо, тому Позивач звертається до суду з позовною заявою про виключення з актового запису малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відомостей про ОСОБА_4 (Відповідача-1), як батька дитини, та внесення змін до актового запису, а саме - внести відомості про особу батька дитини, записавши ОСОБА_3 (Відповідач-2), як батька дитини.

22.06.2023 ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

28.08.2023 ухвалою суду закрито підготовче судове засідання, призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивачки адвокат Дупак В.Г. позовні вимоги підтримав повністю, просив суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, враховуючи, що за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання судову повістку ним не отримано, до суду повернувся поштовий конверт з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Про час та місце судового розгляду відповідач був повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, щодо заявлених вимог заперечень не мають.

Вислухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 7 Конвенції про права дитини гарантовано, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Частиною 1 статті 7 СК України визначено, що сімейні відносини регулюються цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами.

Зі змісту норм ст. 121 СК України слідує, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження.

Відповідно до ст. 133 СК України якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік батьком дитини.

Згідно ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

У вирішенні даного спору суд враховує, що у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України» роз`яснено, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

У даній справі суд враховує, що сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Звертаючись до суду з відповідним позовом, позивачка ОСОБА_1 заперечує той факт, що її колишній чоловік ОСОБА_4 є батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості щодо якого внесені відповідно до ч.1 ст.122 СК України.

Суд враховує, що надавши матері право на оспорювання батьківства чоловіка Сімейним кодексом поставлена умова щодо надання іншою особою заяви про своє батьківство і якщо такої заяви не має, позовна вимога матері дитини про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про її народження не може бути задоволена.

Матеріали справи містять заяву відповідача-2 ОСОБА_3 від 19.07.2023 року, в якій зазначено, що він визнає своє батьківство стосовно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та визнає обставини зазначені в позові.

Суд враховує, що відповідач-2 ОСОБА_3 не заперечує факту свого батьківства відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в сукупності з фактичними обставинами справи та процесуальною поведінкою її учасників дає підстави дійти висновку, що відповідач-2 дійсно є рідним батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалюючи рішення суд діє виключно в інтересах майбутніх прав та обов`язків, як дитини так і батьків.

В ч. 1 ст. 134 Сімейного кодексу України наголошується на тому, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до ч.1 ст.134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органом реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно ч. 1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

А отже, зважаючи на визнання відповідачем-2 позову а також те, що суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення з актового запису про народження дитини запис про батька - задоволити повністю.

Виключити з актового запису №347 про народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 28.02.2023 р., запис про батька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Внести зміни до актового запису №347, складеного 28.02.2023 р. Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме - відомості про особу батька дитини записати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

У розділі «Відомості про дитину»:

- у графі «прізвище» виключити запис « ОСОБА_9 » та внести запис « ОСОБА_8 »;

- у графі «по батькові» виключити запис « ОСОБА_10 » та внести запис « ОСОБА_11 ».

У розділі «Відомості про батька»:

- у графі «прізвище» виключити запис « ОСОБА_12 » та внести запис « ОСОБА_8 »;

- у графі «ім`я» виключити запис « ОСОБА_13 » та внести запис « ОСОБА_14 »;

- у графі «по батькові» виключити запис» «------» та внести запис « ОСОБА_15 »;

- у графі «громадянство» виключити запис «-----» та внести запис «Україна», анулювавши свідоцтво про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_2 , видане 28.02.2023 р. Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегірнального управління Міністерства юстиції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Сторони справи:

Позивачка ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце перебування за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання, АДРЕСА_4 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Третя оособа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління МЮ просп. Миру, 14, м. Рівне, Рівненський р-н., Рівненська обл., 33013, .

Повне судове рішення складено 10.10.2023 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.