Номер провадження 2/676/2038/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2023 року. м. Кам"янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Боднар Я.В.

справа № 676/5914/23

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина.

Ухвалою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.09.2023 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивачка , обґрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 09.08.2022 року. Від шлюбу народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час вони припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства, хоча проживають разом в одному будинку. Відповідач не виконує , належним чином , свої батьківські зобов`язання перед родиною, не бере участі у вихованні доньки , ухиляється від матеріального забезпечення дитини. Відповідач працездатний , інших дітей чи утриманців немає. Вона в даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, фізично не здатна працювати та отримувати прибуток, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від відповідача . Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 4000,00 грн. щомісячно, починаючи з 23.08.2023 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка в судове засідання не з`явилася , направила заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне .

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.08.2022 року , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.08.2022 року. Під час спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька - ОСОБА_3 , відповідач є батьком малолітньої дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.10.2022 року. На даний час сторони припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства, хоча проживають разом в одному будинку. Дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади № 2022/001083534 від 10.11.2022 року, довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №1 від 21.09.2022 року. ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. У зв`язку з перебуванням позивачки у відпустці по догляду за дитиною, вона потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно не надає.

Відповідно до ст.84 ч.2 СК України дружина , з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років .

Відповідно до ст.84 ч.4 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина , має незалежно від того, чи вона працює , та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи, що відповідач працює у КП «Міськтепловоденергія» за професією екскаваторник, отримує офіційну заробітну плату близько 16000,00 грн. в місяць , стан здоров`я задовільний, інших утриманців немає, а також виходячи із права дружини на своє утримання у разі проживання з нею дитини і можливості надавати таку допомогу відповідачем , суд вважає , що він спроможний сплачувати позивачці аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 4000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 1073,60 грн.

На підставі ст. 84 ч.2, ч.4 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст. 141, 263-265, 279, 430 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , працюючого у КП «Міськтепловоденергія» на посаді екскаваторника, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 4000,00 грн. щомісячно, починаючи з 23.08.2023 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення в частині стягнення аліментів на дружину у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Суддя Кам"янець- Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.