ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/4524/23

Головуючий у першій інстанції - Логвіна Т. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/991/23

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 30 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про відшкодування моральної шкоди, третя особа: Державна казначейська служба України,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.05.2023 року, Державна казначейська служба України 27.06.2023 року (а.с.130) подала на нього апеляційну скаргу, направивши її на адресу Чернігівського апеляційного суду засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 06.07.2023 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 30.05.2023 року було залишено без руху. При цьому, апелянту було надано десятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме, для вирішення судом питання щодо застосування приписів статті 136 ЦПК України, статті 8 Закону України "Про судовий збір", апелянту було запропоновано надати належні, допустимі та достатні докази, у розумінні статей: 77,78,80 ЦПК України щодо майнового стану; а також надати апеляційному суду документи, які підтверджують факт перебування особи, яка підписала апеляційну скаргу, у трудових відносинах із Державною казначейською службою України, та підтвердити повноваження даної особи діяти у судовому процесі від імені юридичної особи. При цьому, судом було роз`яснено Державній казначейській службі України наслідки невиконання вимог ухвали апеляційного суду від 06.07.2023 року про залишення без руху апеляційної скарги на рішення Деснянського райнного суду м.Чернігова від 30.05.2023 року у цивільній справі №750/4524/23.

Копія ухвали Чернігівського апеляційного суду від 06.07.2023 року була направлена на адресу Державної казначейської служби України, і отримана уповноваженою особою апелянта 17.07.2023 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с.145).

Як вбачається із матеріалів справи, у встановлений строк апелянт Державна казначейська служба України не виконала вимоги ухвали Чернігівського апеляційного суду від 06.07.2023 року, та відповідно, не усунула недоліки, про які зазначено у даній ухвалі апеляційного суду.

Європейський Суд з прав людини у рішенні від 07.07.1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Регламентоване ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується із обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження.

Апеляційний суд вважає за необхідне зазначити, що заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, за подання апеляційної скарги, апелянт Державна казначейська служба України не надала суду належних, допустимих та достатніх доказів, у розумінні статей: 77,78,80 ЦПК України, щодо свого майнового стану.

При цьому, посилання апелянта на пункт 19 Порядку виконання повноважень Державною казначейською службою в особливому режимі в умовах воєнного стану, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09.06.2021 №590, яким визначено черговість здійснення платежів, згідно якого сплата судового збору може бути здійснена лише в третю чергу, що унеможливлює своєчасну та в повному обсязі сплату Казначейством судового збору, за відсутності належного документального підтвердження вказаних обставин, в контексті приписів ч.1,ч.6 статті 81 ЦПК України, не можуть бути підтвердженням матеріального стану апелянта. Відповідно до ч.1,ч.6 статті 81 ЦПК України, яка регламентує обов`язки доказування і подання доказів, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За даних обставин, вказане клопотання апелянта задоволенню не підлягає.

Також апелянтом не усунуто і інші недоліки апеляційної скарги, про які зазначено в ухвалі Чернігівського апеляційного суду від 06.07.2023 року про залишення без руху апеляційної скарги Державної казначейської служби України на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 30.05.2023 року у цивільній справі №750/4524/23.

Відповідно до приписів ч.3 статті 185, ч.2 статті 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись статтями: 185, 357, 389, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити Державній казначейській службі України у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 30 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про відшкодування моральної шкоди, третя особа: Державна казначейська служба України.

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 30 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про відшкодування моральної шкоди, третя особа: Державна казначейська служба України, вважати неподаною, і повернути Державній казначейській службі України.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Судді: