Справа № 303/3069/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Мукачево

в особі: головуючого судді Монич В.О.

присяжних Товт О.А.

Гомба В.В.

при секретарі Добош О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 серпня 2023 року по цивільній справі №303/3069/23 за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Мукачівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходилася вищевказана цивільна справа.

31 серпня 2023 судом постановлено ухвалу, якою було задоволено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та призначено у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, яку доручено проводити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я", м. Берегове, вул. Мужайська, 41.

В мотивувальній та резолютивній частині ухвали було допущено описку в назві установи, якій доручено проводити експертизу а саме: "Комунальне некомерційне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегово», замість - Закарпатська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров`я України» (90202, Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мужайська, 41)".

Згідно з положеннямист. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі ч. 2 ст.269, ч. 2 ст.247 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при виготовленні тексту судового рішення було допущено описку в назві установи, експертам якого доручено проводити експертизу, що повністю підтверджується матеріалами справи; така описка є технічною та не змінює по суті рішення, суд вважає можливим виправити вказану описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.269,353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у тексті ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 серпня 2023 року по цивільній справі №303/3069/23 за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Мукачівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, а саме: зазначити у мотивувальній та резолютивній її частинах правильну назву установи проведення судово-психіатричної експертизи: Закарпатська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров`я України» (90202, Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мужайська, 41)", замість неправильної - "Комунальне некомерційне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегово"..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий В.О.Монич

Присяжні О.А. Товт

В.В. Гомба