Справа № 721/762/23
Провадження 2/721/152/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Кіщука А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Усть-Путильської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до Усть-Путильської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: будинку садибного типу літ. «А-1» 1965 року побудови з господарськими будівлями та спорудами: літньою кухнею літ. «Б», сараєм літ. «В», сараєм літ «Г», сараєм літ «Д», гаражем літ «Е», вбиральнею літ «Ж», колодязем «№1». Загальна вартість спадкового майна складає 445900,00 грн.

Позивач в судове засідання не з`явилася, від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, проти позову не заперечує.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява в якій він просив суд справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України/а.с.13/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла спадкодавець ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №20/а.с.7/.

За життя ОСОБА_3 05 листопада 2021 року склала заповіт у якому заповіла ОСОБА_1 все своє майно, даний заповіт посвідчений адміністратором відділу ЦНАП виконавчого комітету Усть-Путильської сільської ради Чернівецької області Боцвин Г.Я. і зареєстрований за № 124/а.с.12/.

Згідно довідки № 108 від 28.06.2023 року виданої Розтоківським старостинським округом Усть-Путильської сільської ради за ОСОБА_3 числився житловий будинок 1965 року побудови з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 /а.с.9/.

Позивач ОСОБА_1 своєчасно вступила в управління та розпорядження спадковим майном на протязі шести місяців, даний факт підтверджується довідкою Усть-Путильської сільської ради №172 від 05.07.2022р./а.с.15/. Особа, яка б мала право на обов`язкову частку в спадковому майні є син померлої ОСОБА_3 ОСОБА_2 , який спадщину не прийняв і на неї не претендує/а.с.29/.

Згідно ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Як визначено ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 цієї статті якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулась із заявою до Путильської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. За результатом розгляду заяви державний нотаріус Кокарева Н.М. постановою від 08 квітня 2023 року за № 77/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії. Дана відмова обґрунтована тим, що немає правовстановлюючих документів, які посвідчують право власності на спадкове майно/а.с.19-20/.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що позивач який є спадкоємцем за заповітом фактично прийняв спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.15, 16, 392, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 4, 18-19, 95, 247, 265, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: будинку садибного типу літ. «А-1» 1965 року побудови з господарськими будівлями та спорудами: літньою кухнею літ. «Б», сараєм літ. «В», сараєм літ «Г», сараєм літ «Д», гаражем літ «Е», вбиральнею літ «Ж», колодязем «№1».

Загальна вартість спадкового майна складає 445900,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Усть-Путильська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, , юридична адреса: с. Усть-Путила вул. Центральна,50, Вижницького району Чернівецької області.

Третя особа: ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 .

Суддя: С.П. Проскурняк