Номер провадження 2/387/375/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 вересня 2023 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши позовну заяву представника позивача Поліщука Андрія Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 про скасування рішення Липнязької сільської ради №913 від 16.10.2020 та Добровеличківської селищної ради №344 від 17.12.2021, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду в інтересах позивача до відповідачів про скасування рішення Липнязької сільської ради №913 від 16.10.2020 та Добровеличківської селищної ради №344 від 17.12.2021, в якій зазначив, що рішенням сесії Липнязької сільської ради №4 від 30.10.1988 ОСОБА_1 було виділено 0,07 га земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку площею 36 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 . Рішенням Липнязької сільської ради №1 від 28.02.1989 заявнику надано дозвіл на забудову житлового будинку за вищевказаною адресою. Рішенням виконавчого комітету Добровеличківської районної ради народних депутатів від 30.03.1989 №67 заявнику надано дозвіл на будівництво індивідуальних житлових будинків та господарських будівель в селах району. Згідно рішення сесії Липнязької сільської ради №172 від 15.12.2011 , адреса з АДРЕСА_1 , змінена на адресу АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Липнязькій сільській раді Добровеличківського району Кіровоградської області 26.02.2008, про що вчинено актовий запис №02. Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2020 у цивільній справі №387/123/20 вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 29.11.2021 у цивільній справі №387/335/21 встановлено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 із ОСОБА_2 з 01.01.2004 по 28.02.2008. Рішенням Добровеличківського району Кіровоградської області від 08.02.2022 у цивільній справі №387/990/20 визнано право власності на майно, житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 , не включений та не поділений між сторонами, так як він не є спільною сумісною власністю подружжя, адже був побудований заявником, який не перебував у шлюбі та всі документи на його забудівлю видавались йому. Вказаний житловий будинок, відповідно до погосподарської книги №22 на 2012-2025 роки є власністю заявника та відповідно до архівної довідки №55 від 15.03.2023 право власності на нього є не зареєстрованим. Отримавши витяг із Державного земельного кадастру від 27.01.20232 було встановлено, що за місцем розташування житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :51:000:0094 площею 0,0878 га за ОСОБА_2 з цільовим призначенням 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). В подальшому було встановлено, що рішенням Липнязької сільської ради №913 від 16.10.2020 ОСОБА_2 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . Після цього Добровеличківська селищна рада рішенням №344 від 17.12.2021 надала у власність ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером :51:000:0094 площею 0,0878 га. Прийняття таких рішень призвело до незаконної передачі ОСОБА_2 у власність земельної ділянки на якій розташований житловий будинок, що належить ОСОБА_1 , тому звернулися до суду із цим позовом.

Під час ознайомлення із позовною заявою, суд з`ясував що позовна заява підписана та подана представником позивача ОСОБА_3 , на підтвердження повноважень надано копію довіреності від 14.01.2021, посвідченої приватним нотаріусом Добровеличківського районного нотаріального округу Левітчук Г.Б.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд зазначає, що положеннями ч.1 ст. 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Отже, згідно з ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

При зазначених обставинах у справах щодо скасування рішень про відведення земельної ділянки у власність та про державну реєстрацію права власності, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Із позовної заяви та доданих документів слідує, що ОСОБА_3 не є адвокатом чи законним представником позивача.

Оскільки ОСОБА_3 не є адвокатом або законним представником, а справа не відноситься до малозначної, тому він не може бути представником позивача, підписувати позовну заяву, подавати її до суду та брати участь у судових засіданнях.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищевикладене, вивчивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що заяву подано та підписано особою, яка не має права її підписувати, а тому дану позовну заяву слід повернути ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58,60, 258-261, 274, 352-354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву представника позивача Поліщука Андрія Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 про скасування рішення Липнязької сільської ради №913 від 16.10.2020 та Добровеличківської селищної ради №344 від 17.12.2021, повернути особі, яка її подала - ОСОБА_3 .

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.