Справа № 592/9459/18
Провадження № 6/592/145/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Стеценко Є.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про заміну сторони виконавчого провадження,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з вказаною заявою і просить замінити сторону стягувача виконавчого провадження № 58914471 з ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 у справі № 592/9459/18.

Заява мотивована тим, що 01.10.2018 рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми у справі № 592/9459/18 стягнуто з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі за грудень 2017 року червень 2018 року у розмірі 26768 грн. 12.04.2019 на підставі рішення суду видано виконавчий лист, який пред`явлено на примусове виконання та 17.04.2019 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 58914471. ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувач ОСОБА_2 помер та відповідно до свідоцтва про спадщину, виданого 28.07.2023 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Марченко І.В. спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є його мати ОСОБА_1 , яка успадкувала недоотриману ним в АТ «Сумське НВО» заробітну плату.

У судове засідання учасники справи не прибули, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Школьний В.А. подав заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 592/9459/18, провадження 2/592/3279/18, надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено наступні обставини.

Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.10.2018 стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі за грудень 2017 року червень 2018 року у розмірі 26768 грн. 00 коп.

13.11.2018 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.10.2018 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості з заробітної плати.

12.04.2019 Ковпаківським районним судом м. Суми видано виконавчий лист про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі за грудень 2017 року червень 2018 року у розмірі 26768 грн.

17.04.2019 постановою заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Сумській області Тимофєєвою Т.І. відкрито виконавче провадження № 58914471 про примусове виконання виконавчого листа № 592/9459/18, виданого 12.04.2019 Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ПАТ «Сумське НВО» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі за грудень 2017 року червень 2018 року у розмірі 26768 грн.

28.07.2023 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Марченко І.В. видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого ОСОБА_1 є спадкоємцем недоотриманої заробітної плати у розмірі 54035,47 грн., що знаходиться в АТ «Сумське НВО» та недоотриманої заробітної плати у розмірі 15208,55 грн., що знаходиться в АТ «Сумське НВО Інжиніринг» ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У даному випадку, відповідно до норм статті 55 ЦПК України, правонаступником ОСОБА_2 є його мати ОСОБА_1 .

Згідно статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємицею після померлого ОСОБА_2 , тому має право на належні спадкодавцю суми заробітної плати, нараховані останньому рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.10.2018 у цивільній справі № 592/9459/18 та є правонаступником у виконавчому провадженні № 58914471.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 58914471 ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Суддя М.М. Косолап