Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/665/23
Провадження № 2/376/494/2023
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"23" березня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Коваленка О. М.,

за участю секретаря Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення розгляду цивільної справ за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Сквирського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

У підготовче засідання призначене на 23.03.2023 учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до вимог процесуального законодавства.

22.03.2023 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи, оскільки вона разом з неповнолітньою дитиною перебуває за кордоном та має намір примиритися з чоловіком. Просить зупинити розгляд справи до її повернення в Україну.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності з вимогами ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Отже, є визначена законом підстава для зупинення провадження в справі та надання сторонам строку для примирення.

Суд звертає увагу відповідача, що розгляд справи не може бути зупинений з підстав викладених у заяві. Однак, суд може зупинити провадження у справі за клопотанням учасника справи з вимогою про надання терміну для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Указом Президента України від 24.02.2022 N 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на основі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 № 2738-ІХ та Указом Президента України від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, тобто до 20 травня 2023 року.

На території Київської області з 24 лютого 2022 року і до сьогодні ведуться бойові дії у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України шляхом регулярних ворожих ракетних обстрілів. Такі факти є загальновідомими.

Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 3 Конституції України права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

З урахуванням поданої заяви відповідача ОСОБА_1 та приписів ст. 3 Конституції України, суд дійшов висновку про наявність підстави для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 82, 198, 223, 258-263, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення розгляду цивільної справ за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Відмовити у зупиненні розгляду цивільної справ за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, на 23 травня 2023 року на 08 год. 46 хв., поновивши виклик учасників справи в підготовче засідання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законну силу з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Коваленко