Провадження № 2/496/2174/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали по справі за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з вищевказаним позовом.

Ухвалою від 05 червня 2023 року вказану цивільну справу було передано за підсудністю на розгляд до Біляївського районного суду Одеської області.

15.08.2023 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю - Буран В.М.

Ознайомившись з позовною заявою, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

При ознайомленні з матеріалами позову, судом встановлено, що вона надійшла до суду поштовим направленням за підписом представника ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» - Іллі Зарецького.

Згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно акту щодо відсутності додатків позову від 20.09.2023 року, було виявлено відсутність додатку до позову, а саме: належним чином завірена копія довіреності представника АБ «УКРГАЗБАНК».

Частиною 1 ст. 58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

У відповідності п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, вона повертається позивачеві.

Оскільки в порушення ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви представником позивача не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження, суд прийшов до висновку, що позов підписано неналежною особою у розумінні ст. 185 ЦПК України.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути з усіма доданими до нього документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Суддя Буран В.М.