Провадження №2-с/389/68/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/389/370/23 від 01 червня 2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 05 жовтня 2023 року звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 01 червня 2023 року, виданий Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області в провадженні №2-н/389/370/23 (ЄУН 389/1645/23) за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам`янського водопровідно-каналізаційного господарства ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про стягнення з ньог заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведенняв сумі 2448 грн. 52 коп., 3% річних в сумі 11 грн. 06 коп., індексу інфляції в сумі 38 грн. 62 коп та судового збору в сумі 268 грн. 40 коп..

Вимоги заяви обґрунтував тим, що 02 жовтня 2023 року ним було отримано копію вказаного судового наказу у міському відділенні поштового зв`язку "Укрпошта". З вимогами вищезазначеного судового наказу він не погоджується, вважає вимоги стягувача необґрунтованими та безпідставними. Вказує, що він постійно сплачує за послуги водопостачання та водовідведення на підставі показників лічильника, на підтвердження чого надав роздруківку з особового рахунка, згідно якої залишок заборгованості складає 1831 грн. 52 коп., а не як зазначено стягувачем в заяві про видачу судового наказу - 2448 грн. 52 коп.. Тому, враховуючи, що розрахунок заборгованості наданий стягувачем на обґрунтування своїх позовних вимог містить недостовірні дані, отже існує спір про право, а тому заявник просить скасувати даний судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що судовим наказом Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 червня 2023 року, №2-н/389/370/23 (ЄУН 389/1645/23) за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам`янського водопровідно-каналізаційного господарства ОКВП «Дніпро-Кіровоград» з ОСОБА_1 стягнуто заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведенняв сумі 2448 грн. 52 коп., 3% річних в сумі 11 грн. 06 коп., індексу інфляції в сумі 38 грн. 62 коп та судового збору в сумі 268 грн. 40 коп..

02 жовтня 2023 року боржник отримав вказаний судовий наказ, 05 жовтня 2023 року подав до суду дану заяву про скасування судового наказу, в якій вказав, що нарахований стягувачем борг є неправомірним.

Таким чином судом встановлено, що між сторонами існує спір з приводу наявності (розміру) вказаної заборгованості ОСОБА_1 перед стягувачем.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що судовий наказ відповідно до положень ч.3 ст.171 ЦПК України підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.171, 260, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ у справі №2-н/389/370/23 (ЄУН 389/1645/23), виданий 01 червня 2023 рокуЗнам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам`янського водопровідно-каналізаційного господарства ОКВП «Дніпро-Кіровоград» за надані послуги з водопостачання та водовідведення- скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова