Справа № 521/8589/21
Провадження № 2-во/521/167/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Кусяк О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

27.09.2023р. до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні, а саме невірно вказано номер виконавчого напису замість «№ 290» вказати «№ 29086».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25.07.2022р. позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задоволено. Визнано виконавчий напис № 290 від 25.02.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості за кредитним договором № 1-5762 від 06.12.2019р. в розмірі 22146 грн., таким, що не підлягає виконанню. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» (, місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Смоль-Стоцького, 1, 28 корпус) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 908 грн.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 , в мотивувальній та резолютивній частині позивач зазначала та просила суд визнати виконавчий напис № 290 від 25.02.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості за кредитним договором № 1-5762 від 06.12.2019р. в розмірі 22146 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Проте як зазначає представник заявника, під час написання відповідної позовної заяви, було помилково зазначено номер виконавчого напису, який позивач оскаржувала в судовому порядку, а саме через нечітку якість копії виконавчого напису.

Окрім того до заяви про виправлення описки, представник заявника надав копію оскаржуваного виконавчого напису, в якому зазначено номер виконавчого напису № 29086.

Таким чином, допущена описка в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 25.07.2022 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 25 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а саме вважати вірним та зазначити номер виконавчого напису «29086» замість помилкового «290».

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН