Провадження № 2-во/537/26/23
Справа № 537/3081/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2023 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши матеріали заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки,

встановив:

Позивачем ОСОБА_1 до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області подано заяву про виправлення описки, відповідно до вимог якої просить виправити допущену у заочному рішенні, справа № 537/3081/23, а саме виправити дату народження ОСОБА_2 , правильна дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , помилково вказано 14.05.2023.

Заява про виправлення описки обґрунтована тим, що 15.08.2023 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області винесено заочне рішення. У рішенні помилково зазначена дата народження ОСОБА_2 .

Відповідно до положень статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 537/3081/23 дійшов висновку, що необхідно виправити описку.

Заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.08.2023, справа № 537/3081/23, провадження № 2/537/955/23 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 01.08.2023 і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Як вбачається із тексту заочного рішення, а саме другого абзацу резолютивної частини, дійсно технічно допущена описка, при зазначенні дати народження ОСОБА_2 , зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Відповідно до частини 1 статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в заочному рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.08.2023, справа № 537/3081/23, провадження № 2/537/955/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, оскільки дана описка була допущена з технічних причин.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Виправити допущену описку в тексті заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.08.2023, справа № 537/3081/23, провадження № 2/537/955/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, а саме в другому абзаці резолютивної частини дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замінити на вірну дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Маханьков О.В.