У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12.10.2023 Справа №607/15136/20

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Крук А. В.,

представника позивача-відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідачки-позивачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за первісним позовом Релігійної організації «СпасоПреображенський монастир Української ГрекоКатолицької Церкви» до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_3 до релігійної організації «СпасоПреображенський монастир Української ГрекоКатолицької Церкви» про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом надання безперешкодного доступу та ключів,

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 206, 255 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову представника Релігійної організації «СпасоПреображенський монастир Української ГрекоКатолицької Церкви», адвокатки Ходюк Катерини Миколаївни від первісного позову Релігійної організації «СпасоПреображенський монастир Української ГрекоКатолицької Церкви» до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням в цивільній справі за первісним позовом Релігійної організації «СпасоПреображенський монастир Української ГрекоКатолицької Церкви» до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_3 до релігійної організації «СпасоПреображенський монастир Української ГрекоКатолицької Церкви» про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом надання безперешкодного доступу та ключів.

Провадження у справі № 607/15136/20 в частині вимог за первісним позовом Релігійної організації «СпасоПреображенський монастир Української ГрекоКатолицької Церкви» до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням закрити в зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя Герчаківська О. Я.