Справа № 752/4151/23
Провадження № 2/752/3999/23
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засіданя Давиденко С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві у приміщенні суду клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у справі №752/4151/232 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини.

Провадження у справі відкрито 24.04.2023 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

19.09.2023 року відповідачка подала до суду відзив на позов, відповідно до змісту якого позовні вимоги ОСОБА_3 не визнає, просить відмовити в задоволенні позову.

23.09.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи для визначення кровного споріднення між ним та дитиною ОСОБА_4 . На вирішення експертів поставити питання чи є батьком ОСОБА_1 дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (після змін ОСОБА_4 ) матері ОСОБА_2 .

Для забезпечення проведення експертного дослідження зобов`язати ОСОБА_2 повернути дитину на територію України.

У підготовчому засіданні 25.09.2023 року учасники справи відсутні.

Представник позивача - адвокат Панов Л.В. просив суд клопотання позивача про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи вирішити за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи з огляду на наступне.

Відповідно ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надано відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Правилами статті 105 ЦПК України встановлено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Як видно зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, позивач заявив вимогу про виключення відомостей про його батьківство з актового запису №771 від 19 лютого 2016 року про народження ОСОБА_7 , зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві.

В обґрунтування заявленого позову позивач послався на те, що він у період з 15.11.2014 року перебував у шлюбі з ОСОБА_2 , а 19.02.2016 року за його заявою у свідоцтво про народження сина його дружини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внесено зміни відомостей про батька дитини. Зокрема змінено дані про батька ОСОБА_8 на ОСОБА_1 . Після його останньої бесіди в січні 2023 року від ОСОБА_4 дізнався, що йому мама ОСОБА_2 розповіла , що він ОСОБА_4 не являється його рідним батьком, що він його всиновив.

Зі змісту відзиву відповідачки ОСОБА_2 на позов ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_2 не заперечує факт усиновлення позивачем ОСОБА_1 її сина ОСОБА_4 .

Наразі, за заявленими ОСОБА_1 до ОСОБА_2 позовними вимогами щодо виключення відомостей про батьківство ОСОБА_1 з актового запису №771 від 19 лютого 2016 року про народження ОСОБА_7 не є предметом з`ясування та перевірки доказами обставини чи є батьком ОСОБА_1 дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який наразі є ОСОБА_7 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 103, 104, 105 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у справі №752/4151/232 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, залишити без задоволення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк