Справа № 212/2037/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Колочко О.В., присяжних: Абрамова О.В., Бондаренко С.В., за участю секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., за участі заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Покровської районної у місті ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною її дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначаючи, що дочка на протязі останніх сімнадцяти років страждає на психічне захворювання, у зв`язку з чим перебуває на обліку Криворізькому психоневрологічному диспансері. За висновком МСЕК від 21 лютого 2023 року при повторному огляді визнана інвалідом другої групи за загальним захворюванням. Вказала, що внаслідок хронічного психічного захворювання ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги та контролю. Для реалізації прав та інтересів просить визнати ОСОБА_3 недієздатною. Визнання дочки недієздатною заявнику потрібно для оформлення над нею опіки, яку просить встановити в судовому порядку.

Ухвалою суду від 29 березня 2023 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 04 квітня 2023 року судовий розгляд справи відкладено на 13 квітня 2023 року у зв`язку з неявкою заявника.

Ухвалою суду від 13 квітня 2023 року призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено.

11 вересня 2023 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи, та ухвалою суду від 12 вересня 2023 року поновлено провадження у справі, на підставі ч.1 ст. 299 ЦПК України постановлено розгляд справи проводити без виклики фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав викладених в заяві. Суду пояснила, що її дочка 20 років перебуває на обліку у лікаря психіатра. Зазначила, що дочка неодноразово змінювала своє ім`я та прізвище. Пояснила, що дочка проявляє істеричність, має порушення сну, неадекватну поведінку, також були випадки коли сусіди викликали поліцію. Зазначила, що двічі на рік дочка перебуває на лікуванні з приводу психічного захворювання.

Представник заінтересованої особи Ляшенко М.О. в судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог, пояснила, що заявник звернулась з питання призначення її опікуном, надала всі необхідні документи, розглянувши заяву та надані документи рада визначила, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна над дочкою ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою заявника ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 11 червня 2014 року, та копіями свідоцтв про зміну прізвища, імені (а.с. 10, 11, 12, 13, 14)

Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , є власниками та проживають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло та копією Акту про фактичне проживання осіб без реєстрації (а.с. 18,19).

Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 08 вересня 2023 року зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Витягами з реєстру територіальної громади (а.с.74).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №262 від 16 серпня 2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії простої. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 54-56).

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3 , тому в цій частині заяву слід задовольнити та визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, оскільки на даний час внаслідок стійкого хронічного психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, встановивши строк дії рішення, згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, два роки.

В частині заяви про призначення опікуном недієздатної ОСОБА_3 її мати ОСОБА_1 слід також задовольнити, оскільки опікун призначається у відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України за поданням органу опіки та піклування після визнання особи недієздатною після попереднього розгляду питання про можливість призначення особи (заявника) опікуном недієздатної особи органом опіки і піклування (а.с. 73)

Керуючись ст. 4, 12, 13, 76-83, 259, 263, 264, 265, 268, 295, 299, 300 ЦПК України, ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Покровської районної у місті ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 11 жовтня 2023 року.

Суддя: О. В. Колочко

Присяжні: О. В. Абрамов

С. В. Бондаренко