Справа № 577/3526/23
УХВАЛА

іменем України

"10" жовтня 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи служба у справах дітей виконавчого комітету Конотопської міської ради, Орган опіки та піклування Барашівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Ємільчинського районного суду Житомирської області від 16.08.2023 року по даній справі відкрито провадження у порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, від представника позивачки до суду надійшло клопотання, в якому він просив закрити провадження по справі у зв`язку зі смертю відповідача, додавши до клопотання ксерокопію свідоцтва про смерть останнього.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.01.2014 року батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно до положень ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.247, п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи служба у справах дітей виконавчого комітету Конотопської міської ради, Орган опіки та піклування Барашівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав - закрити, в зв`язку з настанням смерті відповідача.

Повернути позивачці ОСОБА_1 , з номера рахунку: UA0018530, Одержувач: ГУК Сумська область/Конотопська МТГ/22030101, код отримувача: 37970404, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.) , код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Конотопський міськрайонний суд Сумської області, з державного бюджету судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп., сплачений нею при подачі позову за квитанцією № від 04.07.2023 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. А. Гресько