09.10.23 Справа № 469/1441/23
2-н/469/375/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2023 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у частці від доходу боржника, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд звернулася до Березанського районного суду з вказаною заявою, в якій просила суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на свою користь на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ? заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімумуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Статтею 161 ЦПК України визначені вимоги, за якими може бути видано судовий наказ.
Зокрема, на підставі п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Разом із тим, у прохальній частині заяви заявником не зазначено розмір частки заробітку (доходу) платника аліментів, яку заявник просить стягнути з відповідача.
На підставі п.5 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
У заявленій ОСОБА_1 вимозі щодо стягнення з боржника аліментів на утримання дитини у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не зазначено обмеження розміру аліментів десятьма прожитковими мінімумами на дитину відповідного віку або про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому заявлену вимогу не можна вважати такою, що передбачена п.4 або п.5 ч.1 ст.161 ЦПК України.
У порушення вимог п.5 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві не зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Разом із тим, заявником не виконано зазначені вимоги та не надано докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.
Заявником зазначена вимога про допущення негайного виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.168 ЦПК України у судовому наказі зазначаються дата набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ про стягнення аліментів набирає законної сили у день його видачі. Негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць у судовому наказі не зазначається.
Тому вищевказана вимога заявника не відповідає вимогам ЦПК України.
Згідно п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст.161 ЦПК України.
Виходячи з викладеного, у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої ст.165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку або звернутись з заявою про видачу судового наказу, заявивши вимоги відповідно до ст.161 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.161, 165, 166, 258-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у частці від доходу боржника відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя :