УХВАЛА

про повернення заяви

11.10.2023 Справа №607/15483/23 Провадження № 2/607/3048/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду відзиву на позовну заяву, заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання про витребування доказів ОСОБА_1

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини та збільшення розміру аліментів (справа № 607/15483/23).

Судове засідання у справі призначене на 12.10.2023 на 12 год. 30 хв.

11.10.2023 на офіційну електронну адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від відповідача ОСОБА_1 надійшли відзив на позовну заяву, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання про витребування доказів.

Дослідивши зміст відзиву на позовну заяву, заяви та клопотання, доходжу такого висновку.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви визначені у ст. 183 ЦПК України.

Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом (ч. 1 ст. 183 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Так само відповідно до ч. 2 ст. 178 ЦПК України відзив підписується відповідачем або його представником.

У постанові від 13.09.2023 у справі № 204/2321/22 Велика Палата Верховного Суду зробила висновок щодо застосування норм права, відповідно до якого законодавцем допускається подання фізичною особою нарівні з паперовою формою процесуальних документів в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним кваліфікованим електронним підписом учасника справи та подання такого документу через підсистеми «Електронний суд» та «Електронний кабінет», або з використанням офіційної електронної адреси із засвідченням кваліфікованим електронним підписом.

Звернення фізичної особи до суду через офіційну електронну адресу суду з процесуальним електронним документом, який підписаний електронним цифровим підписом, є належним та правомірним способом безпосереднього звернення до суду, що ототожнюється із безпосереднім зверненням до суду через канцелярію або традиційними засобами поштового зв`язку і має кваліфікуватися саме як безпосереднє звернення до суду.

Наведені висновки не стосуються адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, судових експертів, державних органів та органів місцевого самоврядування, суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки, які реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку.

Разом з тим усупереч вказаним вимогам закону відзив на позовну заяву, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання про витребування доказів, подані ОСОБА_1 на офіційну електронну адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, не підписані кваліфікованим електронним підписом заявника або його представника чи іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в його інтересах.

Указане свідчить, що ОСОБА_1 не дотримався вимог закону щодо порядку подання письмової заяви та відзиву, визначених у ч. 1, 2 ст. 183, ч. 2 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких підстав доходжу висновку, що подані ОСОБА_1 відзив на позовну заяву, заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання про витребування доказів слід повернути останньому без розгляду.

Керуючись ст. 14, 43, 178, 183, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відзив на позовну заяву, заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання про витребування доказів ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини та збільшення розміру аліментів (справа № 607/15483/23) повернути відповідачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська