Справа № 143/792/23
У Х В А Л А

Іменем України

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

09 жовтня 2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Гнатюк Л.П.,

представника відповідачки - адвоката Гончарука Р.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Погребищенський відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості за виконавчим листом про стягнення аліментів, стягнення безпідставно набутих аліментів, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Погребищенський відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості за виконавчим листом про стягнення аліментів, стягнення безпідставно набутих аліментів.

Ухвалою судді від 01.09.2023 року відкрито провадження у справі та постановлено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, а також залучено Погребищенський відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (а.с. 26, 27).

07.09.2023 року ухвалою суду відмовлено у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 від 05.09.2023 року про забезпечення позову (а.с. 35-37).

21.09.2023 року до канцелярії суду від представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Гончарука Р.О. надійшов відзив на позовну заяву, в він якому просить:

- долучити даний відзив до матеріалів справи;

- позов у частині вимог про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості за виконавчим листом про стягнення аліментів задовольнити повністю;

- позов у частині вимог про стягнення безпідставно набутих аліментів залишити без задоволення (а.с. 43-49).

09.10.2023 року в підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та не заперечував щодо проведення засідання за відсутності відповідачки та третьої особи, закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гнатюк Л.П. 09.10.2023 року в підготовчому засіданні позов підтримала, не заперечувала щодо проведення засідання за відсутності відповідачки та третьої особи, закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті.

09.10.2023 року в підготовчому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Гончарук Р.О. позов визнав частково з підстав, викладених у відзиві від 21.09.2023 року, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення до судового розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_2 та представник третьої особи - Погребищенський відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Вивчивши поданий представником відповідачки ОСОБА_2 адвокатом Гончаруком Р.О. відзив на позовну заяву від 21.09.2023 року, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частин першої, другої та четвертої ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частиною 1 ст. 49 ЦПК України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК України).

Частиною 7 ст. 178 ЦПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Так, ухвалою судді від 01.09.2023 року відповідачці ОСОБА_2 для подання відзиву на позов було встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками відповідачка ОСОБА_2 отримала 08.09.2023 року (а.с. 28).

Відтак, останнім днем встановленого суддею строку на подання відзиву на позов є 23.09.2023 року.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Гончарук Р.О. подав відзив на позов до канцелярії суду 21.09.2023 року, тобто в межах процесуальних строків передбачених ст. 123 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 178 ЦПК передбачено, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У якості доказів направлення відзиву рекомендованим листом на адресу позивача ОСОБА_1 представником відповідачки ОСОБА_2 адвокатом Гончаруком Р.О. надано фіскальний чек АТ «Укрпошта» від 21.09.2023 року (а.с. 49).

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про прийняття до розгляду відзиву на позовну заяву від 21.09.2023 року, поданого представником відповідачки ОСОБА_2 адвокатом Гончаруком Р.О.

Також суд вважає, що в даній цивільній справі забезпечено виконання завдань підготовчого провадження, визначених частиною 1 ст. 189 ЦПК України, та вирішено питання щодо всіх процесуальних дій, які необхідно вчинити у підготовчому засіданні.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов до переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Прийняти до розгляду відзив на позовну заяву від 21.09.2023 року, поданий представником відповідачки - адвокатом Гончаруком Р.О.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Погребищенський відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості за виконавчим листом про стягнення аліментів, стягнення безпідставно набутих аліментів до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Погребищенського районного суду Вінницької області на 15 год. 00 хв. 15.11.2023 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частини.

Повний текст ухвали складено 12.10.2023 року.

Суддя