Справа № 723/3529/23
Провадження № 2/723/4287/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючої судді Пташник А.М.

за участю секретаря Ілюк С.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чудейської сільської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач своєчасно прийняла спадщину. Донька спадкодавця ОСОБА_3 також своєчасно прийняла спадщину, і ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Її матір позивач ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину, однак оформити право на неї не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Також необхідно встановити факт подружніх відносин між нею та ОСОБА_2 , оскільки в актовому записі про шлюб ім`я останнього вказано як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 », ім`я позивача в актовому записі про шлюб вказане як « ОСОБА_4 », а в паспорті « ОСОБА_1 ». Крім того, позивачу необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки в актовому записі про народження останньої прізвище батька вказане як « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 ».

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були подружжям у зареєстрованому шлюбі, встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», літньої кухні літ.«Д», вбиральні літ.«Ж», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, хвіртки під № 3, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», літньої кухні літ.«Д», вбиральні літ.«Ж», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, хвіртки під № 3, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Забудовником вказаного домоволодіння був ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Чудейської сільської ради від 26.05.2023 року № 898.

Позивач ОСОБА_1 будучи дружиною спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

ОСОБА_3 будучи донькою спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Частина 1 ст.1267 ЦК України передбачає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 набули право на 1/2 частку спадкового майна кожен, як спадщину після смерті ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла донька позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 будучи матір`ю спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Взагалом ОСОБА_1 набула право на все домоволодіння, зокрема, 1/2 як спадщина за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 та 1/2 як спадщина за законом після смерті доньки ОСОБА_3 .

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при житті не оформили право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Суд встановлює факт подружніх відносин між позивачем та ОСОБА_2 , оскільки в актовому записі про шлюб ім`я останнього вказано як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 », ім`я позивача в актовому записі про шлюб вказане як « ОСОБА_4 », а в паспорті « ОСОБА_1 ». Цей факт підтверджується довідкою виконавчого комітету Чудейської сільської ради від 26.05.2023 року № 899.

Також суд встановлює факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки в актовому записі про народження останньої прізвище батька вказане як « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 ». Факт родинних відносин між ними підтверджується довідкою виконкому Чудейської сільської ради від 26.05.2023 року № 901.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чудейської сільської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , були подружжям у зареєстрованому шлюбі.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», літньої кухні літ.«Д», вбиральні літ.«Ж», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, хвіртки під № 3, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду: Антоніна ПТАШНИК