Справа № 372/3664/23
Провадження № 2-1387/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.,

при секретарі Сікорській М.А.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Обухівського районного суду Київської області із позовною заявою, в якій просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обґрунтовуючи подану заяву зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько, ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на квартиру та земельну ділянку, і він, як єдиний спадкоємець першої черги, фактично успадкував майно, оскільки утримує квартиру та обробляє земельну ділянку. Однак через військову агресію російської федерації проти України, повномасштабне вторгнення російських військ на територію України, він не зміг своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а коли він звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса то йому було відмовлено у відкритті спадкової справи у зв`язку з пропущенням строку для подачі такої заяви та роз`яснено право на звернення до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини, а тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом.

08 серпня 2023 року винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.

18 вересня 2023 року винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представниця відповідача Обухівської міської ради Київської області в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання, в якому просила розглядати справу за відсутності представника міської ради, заперечень щодо позову не подала. При винесенні рішення поклалася на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданого 04 лютого 2022 року Обухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином померлого, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Після смерті померлого ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на майно, що складається з: квартири АДРЕСА_1 , що належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло та земельної ділянки, кадастровий номер :10:027:0019, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею - 1,189 га, що розташована на території Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області, що належала спадкодавцеві на праві власності, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, копія додається, та на інше майно.

Інших спадкоємців не має. Дружина померлого мати позивача - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Заповіту не має.

З метою оформлення спадщини на вищезазначене майно позивач звернувся до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Донченко Вікторії Юріївни.

Листом приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Донченко Вікторії Юріївни № 53/01-16 від 15.03.2023 року, що додається, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що він не прийняв спадщину, оскільки пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини та роз`яснено, що необхідно звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Через військову агресію російської федерації проти України, повномасштабного вторгнення російських військ на територію України позивач не зміг своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Так, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 20 хвилини 24 лютого 2022 року.

З моменту введення воєнного стану було одразу призупинено роботу державних реєстрів, нотаріусів, інших державних органів влади, перебої з електроенергією, ракетні обстріли тощо.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 вказаного Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини, встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так, згідно ст.1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців), а згідно ст.1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Разом з тим, згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів.

При цьому згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи той факт, що позивач у зв`язку з незнанням вищевикладених обставин, а також наявність на території України тривалий час карантинних обмежень, зважаючи на те, що в Україні діє воєнний стан, не встиг звернутися в строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, є поважною причиною пропуску строку, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву, оскільки вона відповідає вимогам ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 78-81, 89, 263-265, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1269,1270,1272 Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.В. Кравченко