Справа № 766/2831/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа: Міністерство юстиції України Південне Міжрегіональне Управління міністерства юстиції (м. Одеса) Друга Херсонська Державна нотаріальна контора Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа: Міністерство юстиції України Південне Міжрегіональне Управління міністерства юстиції (м. Одеса) Друга Херсонська Державна нотаріальна контора Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддею встановлено, що вказану позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, оскільки позивачу необхідно визначити належного відповідача та зазначити докази на підтвердження обставин щодо відсутності інших, крім нього, спадкоємців, шляхом подання позовної заяви в новій редакції з усунутими недоліками.

У зв`язку з чим ухвалою суду від 07.08.2023 року позивачу було надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

З відмітки на поштовому конверті, в якому позивачу було направлено ухвалу суду, за адресою, зазначеною у позові, вбачається, що конверт повернувся так як адресат відсутній.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно КП «Д-З» станом на 06.10.2023 року заяв, клопотання від позивача не надходило, недоліки, визначені ухвалою суду від 07.08.2023 року позивачем не усунуто, тому суддя вважає доцільним повернути позивачу подану позовну заяву

Разом з цим у відповідності до статті 7 Закону України «Про судовий збір» за №3674-VI від 08.07.2011 р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що позивачем при подачі до суду позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 1073,60 гривень, про що свідчить квитанція від 01.08.2023 року.

Враховуючи повернення позовної заяви, суддя вважає необхідним повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 1073,60 гривень, згідно квитанція від 01.08.2023 року.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа: Міністерство юстиції України Південне Міжрегіональне Управління міністерства юстиції (м. Одеса) Друга Херсонська Державна нотаріальна контора Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073,60 грн., сплачений 01.08.2023 року згідно квитанція , ТАС «Таскомбанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан