Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2023 року Справа № 608/1706/23
Номер провадження2/608/594/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л.С.
відповідачки ОСОБА_1 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В липні 2023 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінтраст Україна" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
6 жовтня 2023 року від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому зазначається про те, що представником позивача було зроблено адвокатський запит до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" щодо підтвердження належності банківської карти НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та перерахування кредитних коштів відповідачу первісним кредитором. Однак, зважаючи на банківську таємницю банк не надав відповіді по суті запиту.
Також дана інформація наявна у ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» (як у платіжного провайдера).
В клопотанні зазначається про те, що інформація щодо підтвердження належності банківської карти НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та перерахування кредитних коштів відповідачу первісним кредитором має ключове значення у доказуванні по даній справі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні таке клопотання позивача заперечує, посилаючись на те, що вона проти отримання такої інформації позивачем.
Вислухавши думку відповідачки, вивчивши вказане клопотання з долученими доказами, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного їх зібрання, з метою повного, всебічного і неупередженого розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів і задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст. ст. 43, ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Клопотання задовольнити.
Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
Суддя В. І. Парфенюк