Справа№751/8700/23
Провадження №4-с/751/30/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О. Г.,

ознайомившись у порядку прийняття з матеріалами скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, стягувач Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», в порядку ст. 447 ЦПК України,

В с т а н о в и в:

09.10.2023 року представник заявника (боржника) ОСОБА_1 - адвокат Плескач Г.А. звернулася до Новозаводського районного суду міста Чернігова зі скаргою в порядку ст. 447 ЦПК України про визнання протиправними дії приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича щодо відкриття ВП № 72852798 на виконання виконавчого листа № 6-852/10, виданого 25.01.2012 року Новозаводським районним судом міста Чернігова, та визнання протиправною та скасування постанови про відкриття ВП №72852798 від 22.09.2023 року з примусового виконання виконавчого листа № 6-852/10, виданого 25.01.2012 року Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №490065539 у сумі: за кредитом 458 065, 86 грн., по відсотках 36 810, 68 грн., по пені 41 099,48 грн., загальна сума 535 976,02 грн., судові витрати по сплаті третейського збору в сумі 99,54 грн. залишок боргу 529 670,99 грн. та всіх постанов, винесених у зв`язку з примусовим виконанням виконавчого листа.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданих до неї документів, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частиною другою статті 183 ЦПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Матеріали скарги не містять доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 183 ЦПК України вказана скарга разом з доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 447 ЦПК України,

Ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, стягувач Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», в порядку ст. 447 ЦПК України - залишити без розгляду.

Скаргу разом з доданими до неї документами повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Г. Деркач