Справа №718/2229/23
Провадження №2-др/718/12/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

10.10.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., при секретарі Харабара А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань заяву представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Бурак Катерини Ярославівни, про винесення додаткового рішення, -

ВСТАНОВИВ :

До Кіцманського районного суду представником позивачки ОСОБА_1 , адвокатом Бурак К.Я., подано заяву про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Посилається на те, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.10.2023 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Однак вказаним судовим рішенням не вирішено питання щодо судових витрат повязаних з розглядом справи, а саме витрат на правничу допомогу.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.10.2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина задовлено, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП: НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі по 1/6 частці всіх всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 06.07.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

09.10.2023 року представником позивачки ОСОБА_1 , адвокатом Бурак К.Я., подано заяву про винесення додаткового рішення для вирішення питання про стягнення з відповідача на користь позивача понесених витрат на правову допомогу відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України.

Статтею 133 ЦПК України, передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу.

Частиною 8 статті 141 ЦПК України передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Так, представником позивача подано до суду детальний опис робіт виконаних адвокатом від 09.10.2023 року та Акт прийняття-передачі наданих послуг від 09.10.2023 року, відповідно до яких за надання правничої допомоги виконавцем, яка полягала у підготовці позову, формуванні копій докдатків до позову для суду та відповідача, ознайомлення з відзивом, підготовка письмових пояснень, прибуття до Кіцманського районного суду Чернівецької області: 01.08.2023, 15.06.2023, 05.10.2023 для представництва позивача в суді, всього на суму 4500 грн., замовником на підставі факту надання вищезазначених послуг здійснено їх оплату.

Також суду надано Договір про надання правничої допомоги №29/06-3ф від 29.06.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 та адвокат Буряк К.Я. погодили зобов`язання про надання правової допомоги.

Згідно Квитанції до прибуткового касового ордера від 09.10.2023 року позивачка ОСОБА_1 сплатила адвокату Буряк К.Я. 4500 гривень за надані послуги.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача у разі задоволення позову, а тому із ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 понесені витрати, на правову допомогу в розмірі 4500 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 п.1, ч.8 ст.141, ст. 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП: НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 , понесені витрати на правову допомогу у розмірі 4500 (чотири тисячі п`ятсот ) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.