Провадження № 2/679/2/2023
Справа № 679/48/16-ц
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

05 жовтня 2023 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., вивчивши клопотання судового експерта Ляшкової Тетяни Степанівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Нетішинської міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача виконавчий комітет Нетішинської міської ради Хмельницької області, про визнання протиправним та скасування рішення, частини рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод у здійсненні права приватної власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Нетішинської міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача виконавчий комітет Нетішинської міської ради Хмельницькоїобласті, про визнання протиправним та скасування рішення, частини рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод у здійсненні права приватної власності на земельнуділянку.

В ході розгляду справи задоволено клопотання представника позивача адвоката Романової Н.І. про виклик в судове засідання судового експерта Ляшкову Т.С. якою за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи складено висновок експерта.

03.10.2023 року до суду надійшло клопотання судового експерта Ляшкової Т.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Нетішинським міським судом Хмельницької області та Хмельницьким міськрайонним судом. Необхідність проведення відеоконференції експерт обґрунтувала оголошенням в державі воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Вивчивши клопотання експерта приходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання судового експерта Ляшкової Тетяни Степанівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Нетішинської міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача виконавчий комітет Нетішинської міської ради Хмельницької області, про визнання протиправним та скасування рішення, частини рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод у здійсненні права приватної власності на земельну ділянку, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Нетішинським міським судом Хмельницької області та Хмельницьким міськрайонним судом.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду, який знаходиться за адресою: вул. Героїв Майдану, 54 м.Хмельницький, забезпечення проведення судового засідання, яке призначено на 14 годину 00 хвилин 17 жовтня 2023 року, в режимі відеоконференції з Нетішинським міським судом Хмельницької області, за участю судового експерта Ляшкової Тетяни Степанівни.

Копію ухвали направити до Хмельницького міськрайонного суду, для організації її виконання, та судовому експерту Ляшковій Т.С., для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Стасюк