11 жовтня 2023 року смт Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Масло С.П. розглянувши у приміщенні Близнюківського районного суду Харківської області в порядку письмового провадження заяву керівника Лозівської окружної прокуратури про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №612/189/22 провадження №2-др/612/2/23 за позовною заявою першого заступника керівника Лозівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «САТІС-ЛВК», третя особа приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Василенко Ніна Тихонівна, про визнання недійсним договору купівлі продажу, скасування державної реєстрації та припинення права власності,-
В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 08.02.2023 задоволений позов першого заступника керівника Лозівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «САТІС-ЛВК», третя особа приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Василенко Ніна Тихонівна, про визнання недійсним договору купівлі продажу, скасування державної реєстрації та припинення права власності. Вказаним рішенням з ОСОБА_1 та ТОВ «САТІС-ЛВК» стягнуто судовий збір по 1400 грн., що в сумі становить 2800 грн.
Відповідно до платіжного доручення №1499 від 24.10.2022 за подання позову з двома вимогами немайнового характеру сплачений судовий збір у сумі 4962 грн.
Таким чином, судом не вирішено питання про витрати в сумі 2162 грн.
Враховуючи те, що ухвалення додаткового рішення, відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, не потребує обов`язкового повідомлення учасників справи та проведення окремого судового засідання, то розгляд вказаного питання здійснюється в порядку письмового провадження, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 08.02.2023 задоволений позов першого заступника керівника Лозівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «САТІС-ЛВК», третя особа приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Василенко Ніна Тихонівна, про визнання недійсним договору купівлі продажу, скасування державної реєстрації та припинення права власності. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 1400 грн. Стягнуто з ТОВ «САТІК-ЛВК» на користь Харківської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 1400 грн. Судове рішення набрало законної сили 11.03.2023.

Відповідно до Платіжного доручення №1499 від 24.10.2022, Харківською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 4962,00 грн.

Отже, суд дійшов висновку, що в судовому рішенні питання щодо судового збору було вирішено не в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених вимог.

Враховуючи те, що рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 08.02.2023 позов першого заступника керівника Лозівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «САТІС-ЛВК», третя особа приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Василенко Ніна Тихонівна, про визнання недійсним договору купівлі продажу, скасування державної реєстрації та припинення права власності задоволено в повному обсязі, то стягнення судового збору підлягає в повному обсязі у розмірі 4962 грн.

З урахуванням викладених вище обставин, суд вважає, що заява керівника Лозівської окружної прокуратури про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 246, 270 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву керівника Лозівської окружної прокуратури про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №612/189/22 провадження №2-др/612/2/23 за позовною заявою першого заступника керівника Лозівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «САТІС-ЛВК», третя особа приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Василенко Ніна Тихонівна, про визнання недійсним договору купівлі продажу, скасування державної реєстрації та припинення права власності - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 1081 грн. за такими реквізитами: Харківська обласна прокуратура, р/р UA0007171, , Банк одержувача: ДКСУ м. Києва, код банку: 820172, код класифікації видатків бюджету 2800, призначення платежу: повернення судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «САТІС-ЛВК» на користь Харківської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 1081 грн. за такими реквізитами: Харківська обласна прокуратура, р/р UA0007171, , Банк одержувача: ДКСУ м. Києва, код банку: 820172, код класифікації видатків бюджету 2800, призначення платежу: повернення судового збору.

Додаткове рішення може бути оскаржене повністю або частково в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне додаткове рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного додаткового рішення 11 жовтня 2023 року.

Прокурор: Перший заступник керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області 64602, Харківська область, м. Лозова, вул.. Богданівська, 17.

Позивач: Близнюківська селищна рада Лозівського району Харківської області, , місце знаходження: 64801, вул. Свободи, 30, селище Близнюки, Лозівський район, Харківська область;

Відповідач: 1) ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «САТІС-ЛВК» , адреса місцезнаходження: Харківська область, Лозівський район, смт Близнюки, в`їзд Механізаторів, буд. 1/11.

Третя особа: Приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Василенко Ніна Тихонівна, адреса: Харківська область, Лозівський район, м. Лозова, вул. Шевченка, буд. 2.

Суддя С.П. Масло