Справа № 495/3089/22
№ провадження 2-во/495/143/23
УХВАЛА

Про виправлення описки

"05" жовтня 2023 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Мельник Ю.В.,

Справа № 495/3089/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву відповідача про виправлення описки в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 23.08.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород Дністровського міськрайонного суду перебувала вищевказана цивільна справа.

23 серпня 2022 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 495/3089/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відповідно до якого позовні вимоги позивача були задоволені.

27 вересня 2023 року від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки, відповідно до якої зазначає, що в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.08.2022 року допущена описка, а саме: вказано прізвище відповідача " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_4 ".

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглядає питання про виправлення описки в ухвалі суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 23 серпня 2022 року Білгород Дністровський міськрайонним судом було ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 495/3089/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відповідно до якого позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі. /а.с.32-33/

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , які мають на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 09 листопада 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, про що був зроблений відповідний актовий запис № 511 розірвано.

27 вересня 2023 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки, відповідно до якої зазначає, що в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.08.2022 року допущена описка, а саме: вказано невірно прізвище відповідача " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_4 ". /а.с.38/

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що в заочному рішенні суду від 23.08.2022 року було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на ухвалене заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне виправити її.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вказати в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.08.2022 року, ухваленому по цивільній справі № 495/3089/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, прізвище, ім`я, по-батькові відповідача " ОСОБА_2 ".

В іншій частині заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.08.2022 року по цивільній справі № 495/3089/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: