У Х В А Л А

25 вересня 2023 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача у якому просить: - визнати спільною сумісною власністю подружяя 9/10 частин квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 41,30 кв.м., житловою площею - 15,10 кв.м.; квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 46,8 кв.м., житловою площею - 29,2 кв.м.; автомобіль марки MITSUBISHI, модель GRANDIS, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; - в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 9/20 частин квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 41,30 кв.м., житловою площею - 15,10 кв.м ; на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 46,8 кв.м., житловою площею - 29,2 кв.м.; на 1/2 частину автомобіля марки MITSUBISHI, модель GRANDIS, 2008 року випуску; за ОСОБА_2 , право власності на 9/20 частин квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 41,30 кв.м., житловою площею - 15,10 кв.м ; на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 46,8 кв.м., житловою площею - 29,2 кв.м.; на 1/2 частину автомобіля марки MITSUBISHI, модель GRANDIS, 2008 року випуску.

Вважаю, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху з таких мотивів.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із матеріалів долучених до позовної заяви суд установив, що позивачем додано квитанцію про сплату судового збору за подання заяви до суду від 22 серпня 2023 року № 26, сплачено судовий збір у розмірі 8052,00 грн.

Попри те, відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 8052,00 грн, платник ОСОБА_1 , зараховано на казначейський рахунок 22.08.2023 та дата надходження виписки до суду 23 серпня 2023 року у справі № 758/9952/23.

Згідно з інформації наявної у Єдиному реєстру судових рішень у справі № 758/9952/23 ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 11 вересня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повернуто.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Отже, ОСОБА_3 має право звернутися до суду із клопотання про повернення судового збору сплаченого у межах справи № 758/9952/23, згідно з квитанції від 22 серпня 2023 року № 26.

Відтак, приходжу до переконання про те, що квитанція від 22.08.2023 № 26 не може бути додана до справи № 758/11142/23 та підтверджувати сплату судового збору у цій справі, адже сплата судового збору, згідно з квитанції зараховано у справі № 758/9952/23, що підтверджено випискою, яка надійшла до суду 23.08.2023.

Отже, суд установив відсутність сплати позивачем судового збору при поданні позовної заяви до суду; будь-яких клопотань від позивача про відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати не заявлено.

Згідно з підпункту третього пункту другого частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 01 січня 21023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684,00 грн.

Із позовної заяви убачається, що ціна позову становить 2142098,50 грн, що підтверджено звітами про оцінку майна від 17 серпня 2023 року № 18-230817 та № 18-230817-005.

1 % ціни позову становить 21420,98 грн, 04 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1073,60 грн, 5 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 13420,00 грн.

Таким чином позивачу необхідно здійснити оплату судового збору в розмірі 13420,00 грн за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Подільс. р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026008; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ суду.

При цьому, позивач повинен надати суду документ (оригінал або копію) про оплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву, необхідно залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до частини 2 статті 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п`ять днів з вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись не поданою та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти з дня складання повного судового рішення.

Ухвала в частині залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. І. Якимець