РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2023 р. смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вальчука В. В. ,

при секретарі Урсуляк Ю.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Тиврів, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Варцаба Сергій Анатолійович до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що вона познайомилася з відповідачем у 2019 році. Протягом певного часу вони зустрічалися, між ними були інтимні стосунки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народився син.

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області у справі 145/731/22 визнано ОСОБА_4 батьком відносно дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В актовий запис про народження № 5 зроблений в Книзі реєстрації народжень 02 квітня 2021 року виконавчим комітетом Сутисківської селищної ради в графі "батько", вирішено вказати прізвище, ім`я по-батькові " ОСОБА_4 ", прізвище дитини вказати " ОСОБА_6 ", по батькові вказати " ОСОБА_7 ".

11 серпня 2022 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 було зареєстровано шлюб. На даний час вона та відповідач не проживають однією сім`єю, відповідач проживає окремо від позивачки та спільної дитини, питання про розірвання шлюбу у подружжя поки не виникло.

Станом на дату позову, дитина проживає з позивачкою.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

У зв`язку із складним матеріальним становищем, позивачка потребує матеріальної допомоги на своє утримання від відповідача.

Станом на дату подання даної позовної заяви, відповідач перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та отримує постійних грошовий дохід. Однак, грошових коштів на утримання сім`ї не надає.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 аліменти на утримання дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі половини всіх доходів відповідача починаючи стягнення з моменту подання позову до досягнення дитиною ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - 3-х річного віку.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 08.09.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та визначено відповідачеві строк для подання відзиву.

У визначений судом строк представник відповідача подав суду відзив, в якому визнає позовні вимоги в розмірі сплати 1/8 частки від його доходу на утримання позивачки, так як їх спільного сина він і так утримує, крім того він сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки від його доходу щомісячно.

Представник позивачки подав суду відповідь на відзив, в якому позовні вимоги підтримує, додатково зазначив, що у відповідача є земельна ділянка площею 1,8135 га, яка відповідно до договору оренди землі від 13.03.2019 перебуває в оренді, за що відповідач отримує орендну плату. Вказує, що відповідач на користь позивачки перераховував кошти: в січні 2023 - 10200 грн, в лютому 2023 року - 5000 грн., у березні 2023 року - 6000 грн., у квітні 2023 року -16080 грн., в травні 2023 року - 5400 грн., останній переказ було здійснено 01.05.2023 року в розмірі 1000 грн., тому позивачка звернулась до суду з позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, на 1/8 частини доходу відповідача, з підстав зазначених у відзиві на позов.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син.

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області у справі 145/731/22 визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Гнівань Вінницької області, батьком відносно дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В актовий запис про народження № 5 зроблений в Книзі реєстрації народжень 02 квітня 2021 року виконавчим комітетом Сутисківської селищної ради в графі "батько", вирішено вказати прізвище, ім`я по-батькові " ОСОБА_4 ", прізвище дитини вказати " ОСОБА_6 ", по батькові вказати " ОСОБА_7 " (а.с. 4-5).

11 серпня 2022 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 було зареєстровано шлюб Тиврівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис за №84, серія свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 (а.с. 3 на зв.). На даний час позивачка та відповідач не проживають однією сім`єю, відповідач проживає окремо від позивачки та спільної дитини, питання про розірвання шлюбу у подружжя поки не виникло.

Станом на дату позову, дитина проживала з позивачкою.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.ружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідач перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що стверджується витягом з наказу № 47 від 24.02.2022 року (а.с. 6).

ОСОБА_4 також сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно судового наказу Жмеринського міськрайонного суду від 23.11.2020 року.

Враховуючи вищенаведене та з урахуванням фактичних обставин справи, виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, а також позицію відповідача, який визнав позов частково, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, а вона звільнена від сплати судового збору, то з відповідача у відповідності до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню на користь Держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 263 - 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 84, 182 СК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 (однієї шостої) частки від усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 04.09.2023 і до досягнення дитиною ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_3 , в дохід Держави 1073 грн. 60 коп. судового збору, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу " ;101;; судовий збір по справі № 145/1509/23.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 06.10.2023 року.

Суддя Вальчук В. В.