Справа № 404/2642/23
Провадження № 2/396/448/23
РІШЕННЯ

Іменем України

03.10.2023 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участі секретаря судових засідань Пасічник І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду в залі суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позов мотивовано тим, що з 11.08.2005 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась донька ОСОБА_3 . У зв`язку з постійним зловживанням алкоголем відповідачем, сварками, спільне життя у сторін не склалося і з березня 2023 року сторони проживають окремо хоча шлюб на даний час не розірвано. Позивач виїхала до м. Кропивницький з донькою, орендує квартиру. Донька перебуває на утриманні позивача. Оскільки відповідач добровільно аліменти не сплачує, вона вимушена звернутися до суду з цим позовом.

Позивач в судове засідання не з"явилась, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, подавши заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні у його відсутність. Позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. Відзиву на позов не подав.

З`ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судвстановив, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач не надає достатніх коштів на утримання своєї доньки, що свідчить про наявність спору та є підставою для вирішення питання стягнення аліментів у судовому порядку.

Частиною 3 ст.181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує думку позивача, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України).

При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Позовна заява до суду надійшла 10 квітня 2023 року, а тому, відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти необхідно стягувати з зазначеної дати.

Враховуючи, що позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, суд відповідно до ст.141 ЦПК України при ухваленні рішення присуджує стягнення судового збору з відповідача на користь держави у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.258-273, 280-284, 351 355, 430 ЦПК України, суд

ВИ Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , - аліменти на утримання доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) батька але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, розпочавши стягнення з 10 квітня 2023 року до досягнення донькою повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп. в дохід держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття.

Суддя: О. С. Цесельська