СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/397/23
ун. № 759/1207/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді : Шум Л.М.,

за участю секретаря судового засідання: Мовчана О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"про виправлення описки у виконавчому листі виданого на підставі ухвали суду від 04.07.2023 року за результатами розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Груби Х.Б. про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04.07.2023 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Груби Х.Б. про заміну сторони у виконавчому провадженні, задоволено.

Замінено стягувача з АТ «Райффайзен Банк» (01011, місто Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 4А) на ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, ІВАN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «Райффайзен Банк» 79000, м. Львів, а/с 45) у правовідносинах у справі № 759/1207/23 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за кредитним договором № 010/6435/82/627841.

Товариством було отримано ухвалу про зміну у виконавчому листі та виконавчий лист, однак у виконавчому листі було невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків божника, зазначено : НОМЕР_3 , замість вірного: РНОКПП: НОМЕР_2 . В зв`язку з вищевикладеним представник просить суд виправити описку у виконавчому документі.

В судове засідання для розгляду справи учасники справи не прибули.

Відповідно до ч. 3ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки в судове засідання не прибули учасники справи, а перешкод для розгляду заяви судом не встановлено, то, відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"про виправлення описки у виконавчому листі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Пунктами 17.1, 17.2, 17.3Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК Українивстановлено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1ст. 432 ЦПК України).

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. ч. 4, 5ст. 432 ЦПК України).

Як вбачається з виданого Святошинським районним судом м. Києва виконавчого листа, в останньому було невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків божника, зазначено : НОМЕР_3 , замість вірного: РНОКПП: НОМЕР_2 .

Отже, у виконавчий лист необхідно внести виправлення, зазначивши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків божника, а саме:РНОКПП: НОМЕР_2 .

Виходячи з вищенаведеного, заява позивача про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"про виправлення описки у виконавчому листі виданого на підставі ухвали суду від 04.07.2023 року за результатами розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Груби Х.Б. про заміну сторони у виконавчому провадженні- задовольнити.

Внести виправлення помилки у виконавчий лист Святошинського районного суду м. Києва виданий 17.05.2023року у справі N 759/1207/23 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильного реєстраційний номер облікової картки платника податків божника замість НОМЕР_3 , правильний :РНОКПП: НОМЕР_2 .

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (ч. 4ст. 268 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: Л.М. Шум