Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2716/23
Номер провадження2/711/1187/23
РІШЕННЯ
26 вересня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого-судді Казидуб О.Г.
при секретарі Зайцевій О.І.
представника позивача: Блізніцова Є.А.
представника відповідача Гончаренко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна Страхова компанія «Оранта» про відшкодування страхового відшкодування,-
Позовні вимоги мотивовані тим, що 22 листопада 2022 року в м. Черкаси по вул. Свято-Макарівська сталася ДТП за участю транспортного засобу OPEL ASTRA д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу KIA SPORTAGE, д.н.з. НОМЕР_3 , під його керуванням, внаслідок чого належний йому транспортний засіб зазнав механічних ушкоджень.
У відповідності до складеного на місці настання ДТП європротоколу винну в скоєнній події визнав водій OPEL ASTRA, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 .
Відповідальність водія OPEL ASTRA д.н.з. НОМЕР_2 , на момент ДТП була застрахована, згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ/2625917 у ПАТ «НАСК «Оранта».
21 грудня 2022 року він звернувся з письмовим запитом до страховика, в якому просив пояснити розмір нарахованого та сплаченого страхового відшкодування, а також надати копії нормативно-правових актів згідно яких таке відшкодування було нараховано, задля ознайомлення.
У відповідності до листа № 09-02-17/450 від 20.01.2023 року, що був наданий «НАСК «Оранта», останні повідомили його, що розрахунок страхового відшкодування був здійснений на підставі результатів проведеного огляду та розрахунку страхового відшкодування від 14.12.2022 року.
31 січня 2023 року він повторно звернувся до страховика із запитом, до якого надав копію вказаного звіту, що було складено на його замовлення та просив його переглянути його страхову справу, а також здійснити доплату ставового відшкодування з урахуванням наданого звіту.
Зазначає, що ПАТ «НАСК «Оранта» було зазделегідь та належним чином запрошено на експертний огляд пошкодженого транспортного засобу КІА SPORTAGE, д.н.з. НОМЕР_3 .
Зважаючи на ігнорування його звернення з боку ПАТ «НАСК «Оранта», 03 березня 2023 року він звернувся до Національного Банку Уекраїни із скаргою на ігнорування та безпідставне заниження розміру страхового відшкодування.
02 травня 2023 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін.
Просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
29 травня 2023 року через електронну адресу суду представник позивача за дорученням Блізнєцов Є.А. надав Відповідь на відзив, в якому зазначено, що Звіт № 08-D/12/41 від 08 лютого 2023 року не відповідає вимогам ЗУ «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність» та Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів він є неналежним та недопустимим доказом по даній цивільній справі. А тому, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
18 липня 2023 року ухвалою суду призначено у справі судову автотоварознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.
30 серпня 2023 року ухвалою суду поновлено провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача за дорученням Блізнєцов Євгеній Анатолійович в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задоволити.
Представник відповідача за дорученням Гончаренко І.В. в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Згідно ст.6 вказаного Закону, страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.
Частиною 1ст. 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Відповідно до п. 36.2 ст. 36 вказаного Закону,страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.
Відповідно до ст. 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу; з пошкодженням чи фізичним знищенням доріг, дорожніх споруд, технічних засобів регулювання руху; з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого; з проведенням робіт, які необхідні для врятування потерпілих у результаті дорожньо-транспортної пригоди; з пошкодженням транспортного засобу, використаного для доставки потерпілого до відповідного закладу охорони здоров`я, чи забрудненням салону цього транспортного засобу; з евакуацією транспортних засобів з місця дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно ст. 29 цього ж Закону, у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а саме: «у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний письмово надати страховику повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу».
Відповідно до ст. 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а саме: «для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування.»
Відповідно до ч. 2ст. 1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
В судовому засіданні встановлено, що 22 листопада 2022 року в м. Черкаси по вул. Свято-Макарівська сталася ДТП за участю транспортного засобу OPEL ASTRA д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу KIA SPORTAGE, д.н.з. НОМЕР_3 , під його керуванням, внаслідок чого належний йому транспортний засіб зазнав механічних ушкоджень.
Як вбачається зі змісту європротоколу, вину в скоєній події визнав водій OPEL ASTRA, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 .
Згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ/2625917 відповідальність водія OPEL ASTRA д.н.з. НОМЕР_2 , на момент ДТП була застрахована у ПАТ «НАСК «Оранта».
19 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся з Запитом до ПАТ «НАСК «Оранта», в якому просить повідомити згідно яких нормативно-правових актів було нараховане належне йому страхове відшкодування та надати їх для ознайомлення. З метою подальшого врегулювання справи, просить надати копію євро протоколу, який був складений на місці події учасниками ДТП, яка сталась 22 листопада 2022 року.
27 січня 2023 року ОСОБА_1 повторно звернувся з Запитом до ПАТ «НАСК «Оранта», в якому просить повідомити письмово на протязі п`яти робочих днів на якому етапі знаходиться його страхова справа та коли планується доплата страхового відшкодування.
18 липня 2023 року судом було призначено авто товарознавчу експертизу.
Відповідачами не надано заперечень щодо даного Висновку експерта.
Суд не має сумнівів стосовно обґрунтованості висновків судової авто товарознавчої експертизи, що надані судовим експертом Кипа С.М., оскільки, складений ним висновок повністю відповідає вимогам, встановленим ст. 102 ЦПК України, і приймається судом в якості належного і допустимого письмового доказу.
При цьому, загальний розмір страхового відшкодування, який підлягає виплаті страховою компанією позивачу, не виходить за межі ліміту, визначеного договором страхування.
Відносно судових витрат суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, - інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Також, позивачем надано платіжну інструкцію на переказ готівки № 46 від 18 серпня 2023 року про сплату ФОП ОСОБА_4 6500 грн.00 коп. за проведення судової автотоварознавчої експертизи по визначенню розміру збитків від ДТП.
На підставі ст.ст. 11, 22, 1166, 1172, 1187 ЦК України, Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст. 3, 12, 13, 81, 82, 89, 133, 137, 141, 263-266, 273, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна Страхова компанія «Оранта» про відшкодування страхового відшкодування задовольнити..
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 04 жовтня 2023 року (з врахуванням вихідних днів).

Головуючий: О. Г. Казидуб