09.10.2023
Справа №642/5717/23
2/642/1606/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 жовтня 2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, стягнення вихідної допомоги при звільненні та стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,

установив:

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому, із врахуванням уточнень, просила:

1) стягнути з Комунального Некомерційного Підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку за період з 13.02.2023 року по 21.09.2023 року (14 днів) у сумі 45397.38 грн;

2) стягнути з Комунального Некомерційного Підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» вихідну допомогу при звільненні у сумі 68096.07 грн;

3) стягнути з Комунального Некомерційного Підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 21. 09. 2023 року по день звернення з позовом до суду у сумі 25941.36 грн. та починаючи з 03 жовтня 2023 року по день ухвалення судом рішення у сумі 3242.67 грн. за кожен робочий день затримки розрахунку при звільненні;

4) стягнути з Комунального Некомерційного Підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» 858.88 грн сплачений позивачкою судовий збір;

5) встановити негайне виконання рішення суду у частині стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та середньомісячного заробітку.

На обгрунтування позову зазначено, що позивачка працювала на посаді директора Комунального Некомерційного Підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» на підставі контракту від 24.05.2022, але розпорядженням началькика Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області Анатолія Немченко № 472-к від 21.09.2023 року позивачку звільнено з посади директора Комунального Некомерційного Підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради», як таку, що не відповідає займаній посаді та виконуваній роботі, 21.09.2023 відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 40 КЗпП України. У день звільнення Комунальне Некомерційне Підприємство «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» порушило вимоги ст. ст. 44, 47, 83, 116 КЗпП України та не видало позивачці письмове повідомлення про нараховані та виплачені мені суми при звільненні, та не було проведено з позивачкою розрахунків належних мені сум при звільненні, зокрема не виплачено заборгованість з заробітної плати, компенсацію за невикористані дні щорічної основної відпустки, вихідної допомоги. Отже Відповідач не здійснив усіх розрахунків із позивачкою.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 11 та глави 10 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають із трудових відносин, та інших справ, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Цивільна справа за даним позовом є справою незначної складності (малозначною у відповідності до ч. 6 ст. 19 ЦПК України) та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального некомерційного підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» (Донецька обл., м.Селидове, вул.Московська, б.43) про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, стягнення вихідної допомоги при звільненні та стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження 25 жовтня 2023р. о 14.30 год.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право в п`ятнадцятиденний строк подати пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко