ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1376/23 Провадження № 2/636/1060/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Селевко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї при виконавчому комітеті Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області звернувся до суду з позовом, в подальшому уточненому, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі частини з усіх видів доходів на користь виховного закладу, прийомних батьків, батьків-вихователів, опікунов/піклувальників, родини, до якої буде влаштована дитина.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначено, що ОСОБА_2 протягом тривалого часу неналежно виконує свої батьківські обов`язки, а батько дитини записаний відповідно до ст. 135 Сімейного Кодексу України. З метою мінімізації складних життєвих обставин в найбільш оптимальний спосіб та створення умов для самостійного розв`язання та подолання життєвих труднощів, збереження та підвищення соціального статусу отримувача соціальних послуг з ОСОБА_2 був заключений Договір про надання соціальних послуг від 20.11.2021 та був розроблений індивідуальний план соціального захисту дитини, яка перебуває в складних життєвих обставинах, а також малолітня дитина взята на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Відповідно до Порядку створення та діяльності сім`ї патронатного вихователя, влаштування, перебування дитини в сім`ї патронатного вихователя, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2021р. № 893 «Деякі питання захисту прав дитини та надання послуги патронату над дитиною» рішення Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 17.11.2021 № 143/1, наказу служби у справах дітей та сім`ї при виконавчому комітеті Малинівської селищної ради від 17.11.2021 № 91, заяви ОСОБА_2 від 15.11.2021, малолітня дитина, була влаштована до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , де перебуває дотеперішнього часу. У зв`язку із повномаштабним військовим вторгненням рф до України, виконання заходів, передбачених індивідуальним планом, було неможливе, тому ОСОБА_2 надався додатковий час на вирішення побутових проблем. За час перебування під соціальним супроводом родині надавався комплекс соціальних послуг, зокрема послуги патронату над дитиною, неодноразово проводились бесіди з ОСОБА_2 щодо здорового способу життя та необхідності працевлаштування. ОСОБА_2 не вчинила зі своєї сторони жодних дій щодо відновлення житла після пожежі, працевлаштування, натомість почала зловживати алкогольними напоями, з квітня 2022 року змінила місце проживання, про що не повідомила службу у справах дітей та сім`ї, хоча мала відповідні зобов`язання як отримувач соціальних послуг. Відповідно до Акта обстеження умов проживання родини ОСОБА_2 від 14.03.2023, не вдалося провести обстеження умов проживання, так як відсутні вхідні двері, а сам вхідний отвір закладений шлакоблоком. За повідомленням ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з моменту, як сталася пожежа, за місцем реєстрації ОСОБА_2 не з`являлась, ніяких дій щодо ремонту житла не вчиняла, хоча, зі слів самої ОСОБА_2 , вона отримала сплату за оренду земельного паю у 2022 році.

За допомогою поліцейських офіцерів громади вдалося з`ясувати нове місце проживання ОСОБА_2 і відповідно до Акта обстеження умов проживання ОСОБА_2 від 23.02.2023 за адресою: АДРЕСА_3 , з`ясовано наступне: житло винаймається, складається з 3 кімнат, опалення пічне та газове, опалюється тільки одна кімната, умови проживання незадовільні, відсутні умови для проживання малолітньої дитини, під час візиту в помешканні знаходились сторонні люди - два дорослих чоловіка у стані алкогольного сп`яніння та сама ОСОБА_2 знаходилась у стані алкогольного сп`яніння, поводила себе агресивно, від підпису Акта відмовилась, з яких причин не повідомила про зміну місця проживання - не відповіла. Також з ОСОБА_2 постійно мешкає її повнолітній син, який зловживає алкогольними напоями та наркотичними речовинами та несе загрозу життю та здоров`ю малолітньої дитини.

За повідомленням ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 з грудня 2022 року проживає за адресою: АДРЕСА_3 , за час мешкання, остання часто знаходиться у стані алкогольного сп`яніння. Також повідомив, що приймав участь у якості понятого за новою адресою ОСОБА_2 , де працівниками поліції проводилось вилучення наркотичних засобів у повнолітнього сина ОСОБА_2 .

Відповідно до інформації КЗ «Малинівський опорний ліцей № 1» Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської, малолітня дитина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в ліцеї з 2016 року, за час навчання виявив низький рівень знань, програмний матеріал засвоює повільно, на заняттях пасивний, неуважний, часто відволікається, мати дитини не цікавиться успіхами дитини, не відвідує батьківські збори, не реагує на зауваження класного керівника, не приділяє уваги вихованню сина контролю за успішністю дитини в школі, за виконанням домашнього завдання, не дбає про матеріальне забезпечення дитини та дотримання санітарно-гігієнічних умов. З осені 2021 року дитина перебуває у сім`ї патронатного вихователя, яка відповідально ставиться до виховання та навчання дитини, патронатний вихователь підтримує постійний зв`язок з класним керівником, систематично відвідує батьківські збори, за час перебування дитини у цій сім`ї відчутні позитивні зміни у навчанні і поведінці учня, а саме: регулярно відвідує онлайн уроки, виконує домашні завдання, має охайний вигляд. Відповідно до повідомлення патронатного вихователя ОСОБА_4 , ОСОБА_2 з 14.03.2022 до теперішнього часу з нею не спілкується, не приймає участі у житті своєї дитини, відвідує дуже рідко, ніколи не цікавилась, як дитина навчається, з`являлась у стані алкогольного сп`яніння, коли телефонувала, то передавала телефон старшому брату, після розмови з яким дитина дуже нервувала та засмучувалась, дуже часто ОСОБА_2 не виконувала даних обіцянок дитині, через що ОСОБА_1 плакав, на день народження мати обіцяла подарувати дитині блютуз-навушники, про що повідомила патронатного вихователя та домовилась про побачення з дитиною, але не прийшла, подарунок не подарувала, навушники дитина отримала від патронатного вихователя.

Відповідно до висновку служби у справах дітей та сім`ї при виконавчому комітеті Малинівської селищної ради від 16.03.2023 № «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є підстави вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 . Відповідно до розпорядження голови Малинівської селищної військової адміністрації від 07.04.2024 р. № 86, ОСОБА_2 має бути позбавлена батьківських прав у судовому порядку.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Від представника позивача за довіреністю Крюкова О.С. надійшла заява про підтримання позовних вимог та проведення розгляду справи без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов визнає. Від представника третьої особи надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутністю, в яких зазначено, що проти задоволення позовних вимог та ухвалення заочного рішення не заперечують і просили розглядати справу без їх участі.

Вивчивши матеріали справи у межах наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 11.11.2009, виданим виконавчим комітетом Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області.

Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України № 0 від 11 листопада 2009 року, батько малолітньої дитини, зазначений відповідно до ч. 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

З метою мінімізації складних життєвих обставин в найбільш оптимальний спосіб та створення умов для самостійного розв`язання та подолання життєвих труднощів, збереження та підвищення соціального статусу отримувача соціальних послуг з ОСОБА_2 був заключений Договір про надання соціальних послуг від 20.11.2021 р., наказом служби у справах дітей та сім`ї від 16.11.2021 р. № 89 здійснювався соціальний супровід родини ОСОБА_2 та був розроблений індивідуальний план соціального захисту дитини, яка перебуває в складних життєвих обставинах, дитини, яка залишилась без батьківського піклування, дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до наказу служби у справах дітей та сім`ї від 16.11.2021 р. № 90, малолітня дитина взята на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.

Відповідно до Порядку створення та діяльності сім`ї патронатного вихователя, влаштування, перебування дитини в сім`ї патронатного вихователя, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2021 № 893 «Деякі питання захисту прав дитини та надання послуги патронату над дитиною» рішення Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 17.11.2021 № 143/1, наказу служби у справах дітей та сім`ї при виконавчому комітеті Малинівської селищної ради від 17.11.2021 № 91, заяви ОСОБА_2 від 15.11.2021, малолітня дитина була влаштована до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , де перебуває дотеперішнього часу.

У зв`язку із повномасштабним військовим вторгненням рф до України, виконання заходів, передбачених індивідуальним планом, було неможливе, тому ОСОБА_2 надався додатковий час на вирішення побутових проблем. За час перебування під соціальним супроводом родині надавався комплекс соціальних послуг, зокрема послуги патронату над дитиною, неодноразово проводились бесіди з ОСОБА_2 щодо здорового способу життя, та необхідності працевлаштування. ОСОБА_2 не вчинила зі своєї сторони жодних дій щодо відновлення житла після пожежі, працевлаштування, натомість почала зловживати алкогольними напоями, з квітня 2022 року змінила місце проживання, про що не повідомила службу у справах дітей та сім`ї, хоча мала відповідні зобов`язання як отримувач соціальних послуг.

Відповідно до Акта обстеження умов проживання родини ОСОБА_2 від 14.03.2023, не вдалося провести обстеження умов проживання, так як відсутні вхідні двері, а сам вхідний отвір закладений шлакоблоком. Так, 12.11.2021 на території Малинівської селищної ради виникла пожежа у 3-х кімнатній квартирі багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 , в якій зареєстрована ОСОБА_2 , відповідно до Акту про пожежу від 12.11.2021 ймовірна причина пожежі- необережне поводження з вогнем під час паління.

За повідомленням ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з моменту, як сталася пожежа за місцем реєстрації, ОСОБА_2 не з`являлась, ніяких дій щодо ремонту житла не вчиняла, хоча зі слів самої ОСОБА_2 , вона отримала сплату за аренду земельного паю у 2022 році.

За допомогою поліцейських офіцерів громади Малинівської ОТГ вдалося з`ясувати нове місце проживання ОСОБА_2 . Відповідно до Акта обстеження умов проживання ОСОБА_2 від 23.02.2023 за адресою: АДРЕСА_3 , з`ясовано наступне: житло винаймається, складається з 3 кімнат, опалення пічне та газове, опалюється тільки одна кімната, умови проживання незадовільні, відсутні умови для проживання малолітньої дитини, під час візиту в помешканні знаходились сторонні люди - два дорослих чоловіка у стані алкогольного сп`яніння та сама ОСОБА_2 знаходилась у стані алкогольного сп`яніння, поводила себе агресивно, від підпису Акта відмовилась, з яких причин не повідомила про зміну місця проживання - не відповіла. Також з ОСОБА_2 постійно мешкає її повнолітній син, який зловживає алкогольними напоями та наркотичними речовинами та несе загрозу життю та здоров`ю малолітньої дитини.

За повідомленням ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 з грудня 2022 року проживає за адресою: АДРЕСА_3 , за час мешкання, остання часто знаходиться у стані алкогольного сп`яніння. Також повідомив, що приймав участь у якості понятого за новою адресою ОСОБА_2 , де працівниками поліції проводилось вилучення наркотичних засобів у повнолітнього сина ОСОБА_2 .

Відповідно до інформації КЗ «Малинівський опорний ліцей № 1» Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської, малолітня дитина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в ліцеї з 2016 року. За час навчання виявив низький рівень знань, програмний матеріал засвоює повільно, на уроках пасивний, неуважний, часто відволікається. Мати дитини не цікавиться успіхами дитини, не відвідує батьківські збори, не реагує на зауваження класного керівника, не приділяє уваги вихованню сина контролю за успішністю дитини в школі, за виконанням домашнього завдання, не дбає про матеріальне забезпечення дитини та дотримання санітарно-гігієнічних умов. З осені 2021 року дитина перебуває у сім`ї патронатного вихователя, яка відповідально ставиться до виховання та навчання дитини, патронатний вихователь підтримує постійний зв`язок з класним керівником, систематично відвідує батьківські збори. За час перебування дитини у цій сім`ї відчутні позитивні зміни у навчанні і поведінці учня, а саме: регулярно відвідує онлайн уроки, виконує домашні завдання, має охайний вигляд.

Відповідно до довідки КНП «Малинівська амбулаторія первинної медико-санітарної допомоги» Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 24.03.2023, з малолітньою дитиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 22.11.2021 була укладена декларація про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу № 0001-ЕЕ8Н-АКАО. Медичні послуги надаються за зверненням, привитий відповідно до віку, за медичною допомогою звертається патронатний вихователь - ОСОБА_8 , мати з моменту влаштування дитини до патронатного вихователя до лікарів не зверталась, станом здоров`я дитини не цікавилась.

Відповідно до повідомлення патронатного вихователя ОСОБА_4 , ОСОБА_2 з 14.03.2022 до теперішнього часу з нею не спілкується, не приймає участі у житті своєї дитини, відвідує дуже рідко, ніколи не цікавилась, як дитина навчається, з`являлась у стані алкогольного сп`яніння, коли телефонувала, то передавала телефон старшому брату, після розмови з яким дитина дуже нервувала та засмучувалась, дуже часто ОСОБА_2 не виконувала даних обіцянок дитині, через що ОСОБА_1 плакав, на день народження мати обіцяла подарувати дитині блютуз-навушники, про що повідомила патронатного вихователя та домовилась про побачення з дитиною, але не прийшла, подарунок не подарувала, навушники дитина отримала від патронатного вихователя.

Відповідно до висновку служби у справах дітей та сім`ї при виконавчому комітеті Малинівської селищної ради від 16.03.2023 р. № «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є підстави вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 .

Відповідно до розпорядження голови Малинівської селищної військової адміністрації від 07.04.2023 р. № 86, ОСОБА_2 має бути позбавлена батьківських прав у судовому порядку.

Конвенція про права дитини, що ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991, визнаючи, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння, забезпечує те, щоб дитина не розлучалася з батьками в супереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

У відповідності до ч. 2, ч. 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, крім того зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Ч. 4 ст. 155 СК України передбачає покладання на батьків відповідальності, встановленої законом, за ухилення їх від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до діючого СК України, до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною, однак не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Таким чином, оскільки відповідач не переймається станом здоров`я своєї дитини, ухиляється від виконання своїх обов`язків, передбачених законом, по її вихованню та матеріальному утриманню, і навіть не допомагає утримувати дитину, суд приходить до висновку щодо необхідності позбавлення її батьківських прав і не бачить підстав для відмови в задоволенні позову, оскільки в даному конкретному випадку виявив та оцінив позитивний результат у майбутній долі неповнолітньої дитини і вважає, що таким чином та в такий спосіб будуть захищені права та інтереси дитини.

Надані докази є підтвердженням того, що позбавлення матері батьківських прав є доцільним, оскільки відповідач допустила свідоме нехтування своїми обов`язками. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 183 СК України зазначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 % заробітної плати цієї особи, а у разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - 70%.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, суд визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню з у вигляді 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням встановлених обставин справи, досліджених у судовому засіданні доказів, вбачається, що відповідач безвідповідально ставиться до виховання своєї дитини, ухиляється від виконання своїх обов`язків по їх вихованню, тому доцільно, позбавивши її батьківських прав, стягнути при цьому аліменти на утримання дитини, оскільки особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі вищевикладеного, перевіривши матеріали цивільної справи та надані докази, суд приходить до висновку, що даний позов в частині стягнення аліментів підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Таким чином, враховуючи, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, та те, що позов підлягає частковому задоволенню лише в частині розміру аліментів, а позивач відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору при пред`явленні позову, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір за три позовні вимоги немайнового характеру на користь держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Дана позовна заява містить вимоги майнового і немайнового характеру.

Згідно з п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового розміру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (2270,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (794500,00 грн.).

Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви немайнового характеру ставка судового розміру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (2270,00 грн.).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Таким чином, підлягає стягненню судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру щодо позбавлення батьківських прав у розмірі 2684,00 грн. та за позовну вимогу щодо стягнення аліментів у розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 223, 258, 259, 263-265, 280-282, ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї при виконавчому комітеті Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у с-щі Малинівка, Чугуївського району, Харківської області, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у с-щі Малинівка, Чугуївського району, Харківської області, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь виховного закладу, прийомних батьків, батьків-вихователів, опікунов/піклувальників, родини, до якої буде влаштована дитина, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12 квітня 2023 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , судовий збір в дохід держави у розмірі 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -