Справа № 368/1391/23
Номер рядка звіту 54
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" жовтня 2023 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн фінанси" (адреса: м.Київ, вул.Хоткевича Гната, 12, оф.177) 3-ті особи приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович (адреса: с.Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, 10-Г, офіс 204, Києво-Святошинський район, Київська область), приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна( адреса: м.Обухів вул.Київська, 115, оф.1, Київської області) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

До Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн фінанси" 3-ті особи приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Дана позовна відповідає вимогам ст.175 та ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн фінанси" (адреса: м.Київ, вул.Хоткевича Гната, 12, оф.177) 3-ті особи приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович (адреса: с.Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, 10-Г, офіс 204, Києво-Святошинський район, Київська область), приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна (адреса: м.Обухів вул.Київська, 115, оф.1, Київської області) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 07 листопада 2023 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області (м. Кагарлик, вул. Володимира Великого,3 Київської області).

Витребувати зі Товариства з обмежиною відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанси" завірену належним чином копію виконавчого напису за № 9144 від 12.03.2021 року та документи. на підставі яких був вчинений вказаний виконавчий напис.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kg.ko.court.gov.ua/sud1014/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Закаблук