Справа № 945/1807/23
Провадження № 2/487/2349/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2023 року до Заводського районного суду м. Миколаєва з Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на дитину.

Вивчивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона підлягає направленню за підсудністю, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 1 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Надсилаючи справу до Заводського районного суду м. Миколаєва Миколаївський районний суд Миколаївської області посилається на те, що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, згідно з Витягом з реєстру територіальної громади міста Миколаєва Про зареєстрованих осіб в житловому приміщенні, від 04 жовтня 2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 , позивач не зареєстрована.

Відтак судом не встановлено, що позивач не зареєстрована на території Заводського району м. Миколаєва, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Заводського районного суду м. Миколаєва.

Виходячи з того, що у суду відсутня інформація щодо місця реєстрації позивача, перебування на її утриманні дитини, суддя вважає, що слід застосовувати правила підсудності, встановлені ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Згідно з даними Витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва від 04.10.2023, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до адміністративного поділу міста Миколаєва вказане адреса знаходиться на території Інгульського (Ленінського) району м. Миколаєва, відповідно належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст.ст. 31, 187, 260, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 945/1807/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала складена 04 жовтня 2023 року.

Суддя: З.М. Сухаревич