Справа №716/1726/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2023 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Бортніка А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про визначення частки померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на домоволодіння АДРЕСА_1 становила , визнання права власності на 5/12 частки вказаного домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.09.2023 року відкрито провадження у справі за правилам загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивачка до підготовчого судового засідання не з`явилася, свої інтереси довірила представляти адвокату Бугаю В.Д.

Представник позивачки адвокат Бугай В.Д. в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за їх з позивачкою відсутності.

Відповідачка до підготовчого судового засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, будь яких заяв до суду не подала.

За таких обставин, суд проводить підготовче судове засідання за відсутності сторін та їх представників, що узгоджується з положеннями ст.223 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Разом із позовною заявою надійшло клопотання позивачки про витребування у приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Малітовської Т.М. спадкової справи №283/2021, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , про витребування з Заставнівського районного суду Чернівецької області цивільної справи №716/113/23 для огляду під час розгляду справи.

Розглядаючи клопотання позивачки про витребування доказів, суд приходить до наступного.

За змістом ст.ст.76, 81, 83, 84 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників справи, та які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставина, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Сторони подають докази у справі безпосередньо до суду позивачем разом з позовною заявою, відповідачем з поданням відзиву. У разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів.

В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 зазначає, що вона є спадкоємицею майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заповітом, проте відповідачка, будучи непрацездатною дружиною померлого, має право на обов`язкову частку у спадщині. Інші спадкоємці майна померлого відсутні. Для доведення позовних вимог та їх обсягу, необхідно дослідити матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали цивільної справи за позовом іншого спадкоємця про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Малітовською Т.М. відкрита спадкова справа №283/2021.

Отже, з метою правильного визначення складу учасників справи є необхідність у дослідженні спадкової справи та матеріалів цивільної справи №716/113/23.

Дані спадкової справи, отримані нотаріусом під час вчинення нотаріальної дії, відповідно до ст.8 ЗУ «Про нотаріат» становлять нотаріальну таємницю, яку нотаріус зобов`язаний зберігати.

Таким чином, з урахуванням неможливості самостійно подати доказ, про витребування якого клопоче позивач, а також його значення для вирішення справи, клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Малітовської Т.М., спадкової справи №283/2021 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати у Заставнівського районного суду Чернівецької області цивільну справу №716/113/23 для огляду та ознайомлення.

Керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 189, 197-198, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Малітовської Тетяни Миколаївни (Чернівецька область, Чернівецький район, місто Заставна, вулиця Чорновола, 4-В) копію спадкової справи №283/2021 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Заставнівського районного суду Чернівецької області цивільну справу №716/113/23 для огляду в судовому засіданні.

Витребувані відомості надати суду у строк до 30.10.2023 року.

Копію ухвали направити сторонам та їх представникам для відома, приватному нотаріусу, Заставнівському районному суду Чернівецької області для виконання.

Підготовче судове засідання по цивільній справі відкласти на 30.10.2023 року на 14:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Є. Вайновська