Справа №478/1042/23 пров. №2-о/478/56/2023
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

04 жовтня 2023 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Казанківська селищна рада, приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж Марина Василівна про встановлення факту, що має юридичне значення,

В с т а н о в и в:

31 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо здійснення ним права на спадщину після смерті ОСОБА_2 , просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на рівні рідних сина та матері.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Казанківської селищної ради в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В силу п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, зі змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Казанка Казанківського району Миколаївської області, про що 12 травня 1968 року Казанківським райбюро ЗАГС Миколаївської області зроблено відповідний запис за №41, його батьками є: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 12 травня 1968 року (копія) (а.с.04).

З копії паспорту серії НОМЕР_2 виданого Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області від 03 жовтня 1995 року вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено « ОСОБА_1 » (а.с.03).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 18 серпня 2021 року (копія), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 77 років у смт. Казанка Казанківського району Миколаївської області, про що 18 серпня 2021 року складено відповідний актовий запис №200 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

При зверненні до приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. з питання оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю родинних відносин зі спадкодавцем, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 серпня 2023 року (копія) (а.с.7).

Свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 засвідчили, що дійсно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів справи, показів свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 вбачається, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідженні докази вказують на те, що маються підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як він зможе отримати свідоцтво на спадщину.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

При прийнятті рішення, суд керується п.1 ч.1 ст.315, ст.ст.316, 318-319 ЦПК України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року.

За таких обставин, суд приходить висновку, що у іншому порядку, окрім судового, заявник не зможе довести факт родинних відносин з матір`ю та реалізувати своє право на розпорядження спадковим майном, а тому його право підлягає захисту у судовому порядку.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.13, 259, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Казанківська селищна рада, приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж Марина Василівна про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на рівні рідних сина та матері.

Судові витрати, понесені заявником у зв`язку з розглядом справи, віднести на його рахунок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 04.10.2023 року.

Суддя І.П. Сябренко