Справа № 485/1115/23
Провадження №2-о/485/55/23
РІШЕННЯ

іменем України

05 жовтня 2023 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снігурівка в залі суду справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Козирєва Анна Володимирівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення

установив:

У вересні 2023 року адвокат Козирєва Анна Володимирівна, яка діє від імені ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , який є чоловіком заявниці. ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом. Окрім заявниці до кола спадкоємців входять ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які спадщину не прийняли та не претендують на неї, а також ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину. 15 серпня 2023 року нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвищ померлого та заявниці в поданих документах. У зв`язку з вказаною помилкою заявниці відмовлено у державній реєстрації прав, а тому змушена звернутися до суду для встановлення вищезазначеного факту.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, представник заявниці надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, заперечень проти заяви ОСОБА_1 не має.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, заперечень проти заяви ОСОБА_1 не має.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у телефонному режимі повідомила суду, що заперечень проти заяви ОСОБА_1 не має, просила розглянути справу у її відсутності, про що складено відповідну телефонограму.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх учасників справи.

Виходячи з наведеного, а також положень ч.3 ст.211 ЦПК України, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 14 березня 2023 року Снігурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) /а.с.7/.

Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 18 серпня 2023 року Снігурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_6 та ОСОБА_7 17 вересня 1977 року зареєстрували шлюб, про що 17 вересня 1977 року складено відповідний актовий запис №32. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка « ОСОБА_8 », жінки « ОСОБА_8 » /а.с.9/.

Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 18 серпня 2023 року Снігурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «Мати» зазначено ОСОБА_10 , «Батько» - ОСОБА_5 /а.с.11/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 12 червня 1985 року Василівською сільською радою Снігурівської районної ради Миколаївської області, ОСОБА_11 родилась 28 мая 1985 года, «Отец» - ОСОБА_12 , « ОСОБА_13 » - ОСОБА_14 (текст викладено мовою оригіналу) /а.с.12/.

За даними повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 виданого 08 квітня 2021 року Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), між ОСОБА_15 та ОСОБА_16 укладено шлюб 14 жовтня 2004 року, про що 14 жовтня 2004 року зроблено відповідний актовий запис №8. Післяшлюбне прізвище ОСОБА_16 « ОСОБА_17 » /а.с.49/.

Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №000442 від 08 жовтня 2007 року, земельна ділянка площею 2,00 в межах території Василівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області для ведення особистого селянського господарства належить ОСОБА_5 /а.с.14/.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_6 виданого 20 грудня 2001 року Снігурівським РВ УМВС в Миколаївській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . У розділі «Сімейний стан» наявна відмітка про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_6 /а.с.15/.

Згідно спадкової справи №311/2023 заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявна заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом, заява ОСОБА_4 про прийняття спадщини за заповітом. За змістом заповіту, наявного в матеріалах спадкової справи, ОСОБА_5 заповів належну йому земельну ділянку ОСОБА_4 /а.с.24-35/.

Листом №686/02-14 від 15.08.2023 Снігурівська державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відмовлено у реєстрації спадкових прав у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвищ /а.с.6/.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд, зокрема, розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження, якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Окрім того, згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки наявність розбіжностей у написанні прізвищ заявниці та її померлого чоловіка ставить під сумнів їх родинні відносини та позбавляє можливості реалізувати право на успадкування майна.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявницею її права на розпорядження належного їй майна відповідно до законодавства, та реалізації своїх інших прав, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дружиною ОСОБА_5 , який згідно свідоцтва про смерть від 14 березня 2023 року, серії НОМЕР_1 , виданого Снігурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати компенсуванню не підлягають та відносяться за рахунок заявника.

Керуючись ст.ст.4,10,13,81,315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Козирєва Анна Володимирівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дружиною ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення суду протягом двох днів з дня його складання надіслати учасникам справи.

Повне рішення складено 05 жовтня 2023 року.

Заявниця:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя О.П. Бодрова