Дата документу 11.10.2023Справа № 554/339/23
Провадження № 2-о/554/110/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Чуванової А.М.

присяжних: Литвин О.Ю., Яременко В.Л.,

при секретарі Єсліковській О.А.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки; заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 . Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_1 , яка відповідно до медичного висновку №7/34 від 19 жовтня 2015 року страждає на розумову відсталість важкого ступеня без поведінкових порушень код F 72.0. Вона не контролює своїх дій та не розуміє їх значення, у зв`язку із психічними розладами потребує постійного догляду та перебуває на її утриманні.

Донька є інвалідом у зв`язку з психічним захворюванням, 19 жовтня 2015 року їй встановлена інвалідність, Категорія - дитина інвалід підгрупи «А».

Унаслідок психічної хвороби вона не може висловлювати свої думки, бо не

розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Весь час, з моменту народження і на сьогоднішній день, заявник доглядає за донькою.

Ухвалою суду від 11.01.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

Ухвалою від 04.04.2023 року по даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручено експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м.Полтава вулиця Медична,1).

До суду надійшов висновок експертів.

Ухвалою суду від 21.09.2023 року поновлено провадження по справі.

Заявник до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту виконавчого комітету Шевченківської у м. Полтаві ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, подання підтримав у повному обсязі, при винесенні рішення поклався на розсуду суду.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Оскільки, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4,5 копії паспортів, а.с.67 копія свідоцтва про народження).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до медичного висновку №7/34 від 19 жовтня 2015 року страждає на розумову відсталість важкого ступеня без поведінкових порушень код F 72.0 (а.с.8 медичний висновок).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №427 від 08.09.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого, психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості. Вказаний розлад позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.44-47- висновок експертизи).

У відповідності з вимогами ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має бути визнана недієздатною.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними, як це встановлено ст. 58 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п. 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім`ї та молоді, Мінохоронздоров`я України, Міносвіти, Мінпраці та соцполітики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 5 ст. 29 ЦК України, місцем проживання недієздатної особи є місце проживання опікуна.

Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

У судовому засіданні досліджено подання органу опіки та піклування, згідно якого Управління соціального захисту виконавчого комітету Шевченківської у м. Полтаві ради вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її недієздатною, ОСОБА_1 (а.с.53).

Відповідно до вищезазначеного подання, заявник за місцем роботи характеризується позитивно і за станом здоров`я може бути опікуном.

Тому, подання Управління соціального захисту виконавчого комітету Шевченківської у м. Полтаві ради про призначення заявника опікуном та вимоги заявника про призначення її опікуном над недієздатною донькою суд також вважає обґрунтованими.

За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 299, 223, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки; заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради,- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 опікуном на недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення 2 роки.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 355 ЦПК України подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий суддя: А.М.Чуванова

Присяжні: О.Ю.Литвин

В.Л. Яременко