єдиний унікальний номер справи 546/379/21
номер провадження 2-о/546/36/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сербіненко І.В.,

присяжного Шапаренко Л.Я.,

присяжного Яременко В.С.,

за участю секретаря судового засідання Невмержицької А.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Решетилівка Полтавської області справу за клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Решетилівська міська рада Полтавської області, як орган опіки та піклування,

УСТАНОВИВ:

29.08.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Решетилівська міська рада Полтавської області, як орган опіки та піклування.

В обґрунтування клопотання зазначає, що рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 02.11.2021 № 546/379/21, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном. Строк дії рішення до 01.11.2023. Діагноз ОСОБА_2 з моменту ухвалення рішення суду про визнання її недієздатною не змінився, її психічний стан та стан здоров`я не покращився, вона продовжує виявляти ознаки стійкого психічного розладу, а саме, вродженого недоумства у вигляді помірної розумової відсталості, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 322 від 24.07.2023. ОСОБА_2 встановлено другу групу інвалідності, як інваліда з дитинства у відповідності до довідки МСЕК, серія МСЕ № 010689 від 03.04.1996, виданої медико-соціальною експертною комісією м. Львова, безтерміново. Просить продовжити строк дії рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 02.11.2021 яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.

Ухвалою суду від 01.09.2023 прийнято клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Решетилівська міська рада Полтавської області, як орган опіки та піклування. Призначено до розгляду в судовому засіданні, розгляд справи проводиться судом у складі одного судді та двох присяжних.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином. Надала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник адвокат Казаков О.А. у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Надав до суду заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та прохає їх задовольнити.

Заінтересована особа - Решетилівська міська рада Полтавської області, як орган опіки та піклування у судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином про день та час розгляду справи, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши клопотання та надані документи до нього, матеріали цивільної справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Судом встановлено, що рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 02.11.2021 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна було задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною. Строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною до 01.11.2023 року включно. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 107-108).

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження серія НОМЕР_2 та серія НОМЕР_3 (а.с. 97-98).

ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства безтерміново, що підтверджується довідкою серії МСЕ № 010689 від 03.04.1996 (а.с. 99).

Висновком судово-психіатричної експертизи №322 від 24.07.2023 виданим Полтавською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого психіатричного розладу, а саме вродженого недоумства у вигляді помірної розумової відсталості. Наявний у ОСОБА_2 стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 100-103).

Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області №01-5-17/93 від 18.08.2023, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сім`ї: сестра - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 104).

Актом №32 від 18.08.2023 обстеження матеріально побутових умов сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в будинку своєї сестри ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Будинок в якому вона мешкає знаходиться в задовільному стані, їжа приготована, одяг на ОСОБА_2 чистий (а.с. 105-106).

Зважаючи на те, що стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився, стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час, суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Пунктом 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Заявниця ОСОБА_1 на підставі п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, тому судові витрати по справі покладаються на рахунок держави.

Керуючись ст. 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Решетилівська міська рада Полтавської області, як орган опіки та піклування задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2021 року яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , 09 лютого 1980 року строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати по справі покласти на рахунок держави.

Роз`яснити заявниці ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Представник ОСОБА_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Решетилівська міська рада Полтавської області, як орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ - 04382895, місцезнаходження: Полтавська області, м. Решетилівка, вул. Покровська, буд. 14.

Суддя - І.В. Сербіненко

Присяжні: Л.Я. Шапаренко

В.С. Яременко