Справа № 444/1697/23
Провадження № 2/444/650/2023
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

04 жовтня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕРХ ПРО" про захист прав споживачів та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 31 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕРХ ПРО" про захист прав споживачів та стягнення коштів, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено справу в підготовче судове засідання з викликом сторін по справі .

Сторони в підготовче судове засідання 04 жовтня 2023 року не прибули.

Представник позивача - Шабан В.Г. в підготовче судове засідання не прибув, однак 03.08.2023 року на адресу суду подав заяву про збільшення позовних вимог в порядку п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України. Просив розірвати Договір №41 від 06.05.2020 року купівлі-продажу майнових прав на квартиру, укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕРХ ПРО" (, найменування на момент укладення договору-Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТТРАСТ"); стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕРХ ПРО"(04050 м.Київ, вул.Миколи Пимоненка, буд.15, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) грошові кошти в загальній сумі 777 434 (сімсот сімдесят сім тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 31 коп., що становить 446 169 (чотириста сорок шість тисяч сто шістдесят дев`ять) грн. 00 коп. - сплачених платежів, 154 628 (сто п`ятдесят чотири тисячі шістсот двадцять вісім) грн. 80 коп. - процентів за безпідставне користування грошовими коштами, 153 035 (сто п`ятдесят три тисячі тридцять п`ять) грн. 96 коп. - інфляційних донарахувань та 23 600 (двадцять три тисячі шістсот) грн. 55 коп. - трьох процентів річних, а також судові витрати. Окрім того, збільшені позовні вимоги підтримав та просив прийняти до провадження збільшення позовних вимог, та відкласти підготовче судове засідання через неможливість забезпечення в судове засідання позивача та її представника.

Представником позивача також подано квитанції про відправку позивачем відповідачу заяви про збільшення позовних вимог 03.08.2023 року.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Інших клопотань на адресу суду не поступило.

Суд, проаналізувавши подану заяву про зміну позовних вимог, оглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом другим частини другої статті 49 ЦПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадку неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про прийняття до розгляду зави позивача про збільшення позовних вимог та, зважаючи на викладені в клопотанні причини неявки представника позивача та позивача в підготовче судове засідання, підготовче судове засідання належить відкласти.

Керуючись ст.49, ст. 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕРХ ПРО" про захист прав споживачів та стягнення коштів.

Встановити відповідачу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕРХ ПРО" п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази надіслання відзиву іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання по справі відкласти на 07 листопада 2023 року о 13 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Олещук М. М.