Справа №443/1762/20
Провадження №2/443/236/23
УХВАЛА

підготовчого засідання

09 жовтня 2023 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ходорівської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення виконкому Ходорівської міської ради від 17.01.1995, визнання недійсним акта про право приватної власності на земельну ділянку,

встановив:

06.10.2023 представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Свідуновичем Р.І. в контексті виконання вимог судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання роз`яснень, додаткових відомостей і матеріалів, необхідних для проведення дослідження подано до суду клопотання про витребування з архівного відділу Стрийської районної державної адміністрації та Ходорівської міської ради оригіналу Технічного звіту від 1998 року про виконані роботи по підготовці та видачі державного акта на право приватної власності на землю та постійного користування землею ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 , разом з документами, які містяться в ньому чи їх належним чином завірені копії.

Позивачка та її представник у підготовче засідання не з`явилися, однак представник позивачки подав до суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності та підтримання клопотання в повному обсязі.

Відповідачка та її представник у підготовче засідання не з`явилися, однак представник відповідачки подав до суду клопотання про проведення судового засідання за відсутності його та відповідачки і відсутність заперечень щодо задоволення клопотання.

Представник відповідача Ходорівської міської ради у судове засідання не з`явився, однак у поданому відзиві на позовну заяву просить, зокрема, розглядати справу за його відсутності.

Зважаючи на вимоги норм статті 211 та 2 статті 247 ЦПК України суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши викладені у клопотанні аргументи, а також матеріали цивільної справи, доходить такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що докази, які просить витребувати сторона позивачки, необхідні для проведення призначеної у справі судової експертизи, про що також зазначив у своєму клопотанні судовий експерт, тому суд доходить переконання, що клопотання слід задовольнити, а у підготовчому засіданні оголосити перерву.

Керуючись статтями 12, 84, 198, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ходорівської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення виконкому Ходорівської міської ради від 17.01.1995, визнання недійсним акта про право приватної власності на земельну ділянку проводити за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Свідуновича Р.І. задовольнити.

Витребувати з архівного відділу Стрийської районної державної адміністрації та Ходорівської міської ради оригінал (або належним чином завірену його копію) Технічного звіту від 1998 року про виконані роботи по підготовці та видачі державного акта на право приватної власності на землю та постійного користування землею ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 (разом з документами, які містяться в ньому).

Копію ухвали надіслати у архівний відділ Стрийської районної державної адміністрації (Львівська область, Стрийський район, с. Миртюки, вул. Т. Шевченка,6) та Ходорівську міську раду (Львівська область, Стрийський район, м.Ходорів, вул. Грушевського, 38) до виконання.

Витребувані документи надати суду до 07.11.2023.

Роз`яснити архівному відділу Стрийської районної державної адміністрації та Ходорівській міській раді що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год 00 хв 14.11.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів