ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9554/23 Справа № 207/1940/21 Суддя у 1-й інстанції - Погребняк Т.Ю. Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.
УХВАЛА

про витребування справи

10 жовтня 2023 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Канурна О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 вересня 2023 року у справі №207/1940/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Жидков Володимир Юрійович, про встановлення факту проживанння однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання договору дарування нерухомого майна недійсним,

в порядку підготовки до апеляційного розгляду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 вересня 2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального кругу Жидков Володимир Юрійович, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання договору дарування нерухомого майна недійсним, - задоволено частково. Встановлено факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 однією смі`єю без реєстрацію шлюбу з 03 вересня 1997 року по 04 грудня 2020 року. Визнано недійсним договір дарування нерухомого майна, розташованого за адресою: буд. АДРЕСА_1 та складається з житлового будингку А-1, загальною площею 84, 8 кв. м, житловою площею 54,7 кв. м; Б-1 літня кухня; В-1 сарай; Г-1 вбиральня; Ж-1 гараж; № 1,4-7 огорожа; №8 зливна яма; І, ІІ тротуари, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 05 серпня 2020 року, нотаріально посвідчений та зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 104 приватним нотаріусом Жидковим Володимиром Юрійовичем. Судові витрати у вигляді судового збору в сумі 908 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .

Із вказаним судовим рішенням не погодилася ОСОБА_1 , та подала апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 359 ЦПК України питання щодо відкриття апеляційного провадження вирішується, зокрема, після вивчення матеріалів цивільної справи.

Проте, матеріали цивільної справи до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа номер 207/1940/21 підлягає витребуванню з Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 вересня 2023 року у справі №207/1940/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Жидков Володимир Юрійович, про встановлення факту проживанння однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання договору дарування нерухомого майна недійсним має бути вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Керуючись статтями 355, 359, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області цивільну справу номер 207/1940/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Жидков Володимир Юрійович, про встановлення факту проживанння однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання договору дарування нерухомого майна недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Канурна