Номер провадження: 22-ц/813/6416/23
Справа № 521/2564/23
Головуючий у першій інстанції Бобуйок І.А.
Доповідач Стахова Н. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.10.2023 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді Стахової Н.В.,

суддів Карташова О.Ю., Коновалової В.А.,

за участю секретаря Долгової В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Чирки Ольги Олегівни про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 травня 2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2023 року таким, що не підлягає виконанню по справі № 521/2564/23 ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів відмовлено, залишено судовий наказ від 23.02.2023 року в силі.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 18 квітня 2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 23.02.2023 року по справі № 521/2564/23 ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів відмовити, залишити судовий наказ від 23.02.2023 року в силі.

Не погоджуючись з вищезазначеними ухвалами суду, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чирка О.О., звернувся до суду з апеляційними скаргами, в яких просить судові рішення суду скасувати, прийняти постанови, якими заяви ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі, посилаючись на неповне дослідження фактичних обставин справи, порушення норм матеріального права.

12 вересня 2023 року від представника ОСОБА_1 адвоката Чирки О.О. до Одеського апеляційного суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить витребувати з відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію актового запису №3111, від 31 березня 2014 року про народження ОСОБА_3 .

Розглянувши клопотання про витребування доказів, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Забезпечення доказів - це процесуальна дія суду, яка вчиняється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо вони вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів.

Згідно ст.77 належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 статті 84 ЦПК України визначено, що в клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Нормою статті 116 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Одним зі способів забезпечення судом доказів є їх витребування (частина друга статті 116 ЦПК України).

Оскільки, для повного всебічного та об`єктивного розгляду апеляційних скарг представника ОСОБА_1 - адвоката Чирки О.О., є необхідність у витребуванні копії актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колегія суддів приходить до висновку про його витребування для огляду і дослідження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 116 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Чирки Ольги Олегівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (65039, м.Одеса, вул.Середньофонтанська, 30 Б) копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; №3111, від 31 березня 2014 року.

Ухвала підлягає виконанню негайно у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В. Стахова

Судді О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова