Провадження № 2/638/5506/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить: стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України Харківській області на користь ОСОБА_1 грошові кошти набуті в порядку спадкування за законом відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом НРН 622625, виданого 11.02.2023 р. виданого держаним нотаріусом третьої донецької міської держаної нотаріальної контори Дубінською Л.І. у вигляді недоотриманої пенсії за життя, у розмірі 278 033,58 гривень; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України Харківській області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2780,34 гривень.

З автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 25 вересня 2023 року в провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова Агапова Р.О. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування (справа № 235/476/23, провадження №2/638/5304/23).

Ухвалами судді Дзержинського районного суду м. Харкова Агапова Р.О. від 02 жовтня 2023 року, зазначена позовна заява залишена без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, оскільки в системі документообігу суду відсутні відомості про постановлення ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення заяви або залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування, позовна заява у даній справі підлягає поверненню на підставі п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з такою заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Л.М. Рибальченко