Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
13.10.2023 394/768/23
2-о/394/34/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

Новоархангельський раонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Гук Н.А.

розглянувши матеріали цивільної справи за за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Підвисоцька сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернулась до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з позовом про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Одночасно з подачею заяви до суду, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, заявник звернувся до суду з клопотанням про витребування із Комунального некомерційного підприємства "Новоархангельської багатопрофільної лікарні" Новоархангельської селищної ради на ОСОБА_2 , 1962 року народження, проживаючу: АДРЕСА_1 .

Клопотання заявник обґрунтувала тим, що це необхідно для з`ясування всіх обставин справи та повного дослідження доказів, які він особисто позбавлений можливості надати суду.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Приписами ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що вказані докази мають суттєве значення по справі, а саме зазначені документи необхідні суду для призначення судової психіатричної експертизи у вказаній справі, а також ту обставину, що самостійно заявник позбавлений можливості надати до суду такі докази, тому суд вважає за доцільне клопотання представника заявника задовольнити та витребувати всі медичні документи із КНП "Новоархангельської багатопрофільної лікарні" Новоархангельської селищної ради стосовно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 76, 77, 84, 258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із КНП "Новоархангельська багатопрофільна лікарня" Новоархангельської селищної ради - всі медичні документи на ім`я ОСОБА_2 , 1962 року народження, мешканки: АДРЕСА_1 та надати інформацію, чи перебуває вказана особа на обліку в лікаря-психіатра і чи взагалі коли-небуть вона зверталася за психіатричною допомогою .

Витребувані документи слід надатьи до суду в строк до 30 жовтня 2023 року.

Попередити відповідальну особу, що в разі невиконання даної ухвали в частині направлення до суду зазначених документів, протягом десяти днів з часу отримання ухвали суду, до неї можуть бути заходи процесуального примусу передбачені ст. 148 ЦПК України.

Роз`яснити, що при неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити КНП "Новоархангельській багатопрофільній лікарні" Новоархангельської селищної ради - до виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: