Справа № 2-681/08
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

09 жовтня 2023 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Корольовського районного суду м.Житомира по цивільній справі №2-681/08 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою, відповідно до змісту якої просить виправити описку у рішенні Корольовського районного суду м.Житомира по цивільній справі №2-681/08, зазначивши по батькові ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Корольовського районного суду м.Житомира від 02.10.2023 головуючою для розгляду вищевказаної заяви визначено суддю Петровську М.В., та 03.10.2023 заяву передано судді для розгляду.

У відповідності до положень ч.2 ст.269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає заяву про внесення виправлень у судове рішення без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши заяву ОСОБА_4 про виправлення описки та матеріали цивільної справи №2-681/08, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що в грудні 2007 року ОСОБА_1 зверталась до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 21 січня 2008 року у справі №2-681/08 встановлено факт, що ОСОБА_5 , прийняла спадщину - кв. АДРЕСА_1 , що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , по заповіту останньої від 02 лютого 1993 року посвідченого Першою Житомирською нотаріальною конторою за реєстраційним №3-522.

Разом з тим, відповідно до наявних в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та копії заповіту, по батькові померлого ОСОБА_2 ", а не " ОСОБА_3 ", як зазначено в тексті рішення суду.

Частиною першою статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 21 січня 2008 року у справі №2-681/08 в частині зазначення вірних даних по батькові померлого ОСОБА_2 : ОСОБА_6 , а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 261, 268, 269, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Корольовського районного суду м.Житомира по цивільній справі №2-681/08 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.

Внести виправлення у текст рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 21 cічня 2008 року у справі №2-681/08 в частині зазначення по батькові померлого ОСОБА_2 , правильним вважати: " ОСОБА_6 " у відповідних відмінках.

Ухвала про внесення виправлень у судове рішення є невід`ємною частиною рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 21 cічня 2008 року у справі №2-681/08.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 09 жовтня 2023 року.

Суддя М. В. Петровська