ЄУН №337/868/21
Провадження № 6/337/161/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей» про виправлення описки у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2023 року ТОВ «Місто для людей» в особі генерального директора Ісмайлової Л.О. звернулося до суду з заявою, в якій просить суд виправити описку в судовому наказі Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2021 провадження №2-н/337/264/2021, ЄУН №337/868/21 в частині зазначення адреси боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме замість невірної: АДРЕСА_1 вказати вірну: АДРЕСА_2 .

Наявність зазначеної помилки унеможливлює стягнення дебіторської заборгованості з боржників.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

19 травня 2021 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суми заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.03.2018 року по 31.12.2020 року на загальну суму 13 206,35 грн.

При цьому, у вказаному судовому наказі під час його оформлення було допущено помилку, а саме: невірно зазначено адресу реєстрації боржників: АДРЕСА_1 , замість вірної: АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

За вказаних обставин заява стягувача підлягає задоволенню, а допущена в судовому наказі №2-н/337/264/2021, ЄУН №337/868/21 помилка виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 353, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заявутовариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей» задовольнити.

У судовому наказі ЄУН №337/868/21, №2-н/337/264/2021, виданому Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 19 травня 2021 року, виправити помилку, допущену в частині зазначення адреси боржників.

Вважати вірним наступне зазначення адреси боржників: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д.С. Бредун