Справа № 336/9831/23
Провадження № 2/336/3426/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

11 жовтня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вертелецького Миколи Олександровича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Вертелецький Микола Олександрович, до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,

В С Т А Н О В И В:

21.09.2023 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, за якою позивач просить визнати її особистою приватною власністю 5/6 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 11.10.2023 р. у справі відкрито провадження.

До позовної заяви додано клопотання представника позивача адвоката Вертелецького М.О. про витребування з Головного управління Державної податкової служби в Запорізькій області відомості про доходи відповідача ОСОБА_2 за період з січня 2015 р. по грудень 2020 р., посилаючись на те, що майновий стан відповідача та розмір його доходів входять до предмету доказування у справі.

Вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів, оглянувши матеріали справи, враховуючи, що позивач не має можливості самостійно надати суду докази, що підтверджують позовні вимоги, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 200, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, - задовольнити.

1. Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби в Запорізькій області надати суду, у строк до 01 листопада 2023 року:

- відомості про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з січня 2015 року по грудень 2020 року.

Копію ухвали направити до Головного управління Державної податкової служби в Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 166) - для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк