Справа № 673/867/23
Провадження № 2/673/408/23
У Х В А Л А

09 жовтня 2023 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕН», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович про визначення виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

В провадженні Деражнянського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕН», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв І.М. про визначення виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 11.08.2023 року відкрито провадження у справі та справу призначено до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

29.09.2023 року на адресу суду надійшла заява від представника відповідача ТОВ «Брайт Інвестмент» про залучення до участі у справі в якості правонаступника відповідача ТОВ «Технологіка».

В підготовче засідання позивач не з`явилася, натомість направила на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Треті особи на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв І.М. в підготовче засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги до ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається судом із Договору №GL48N718070 _blank 04 про відступлення прав вимоги від 18.12.2020 року між ТОВ Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено договір про відступлення права вимоги. За умовами договору ТОВ «Брайт Інвестмент» набуло право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів у тому числі за кредитним договором №894852/РБ від 09.09.2008 року укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра».

01.09.2023 року між ТОВ «Брайт Інвестмент» та ТОВ «ТЕХНОЛОГІКА» було укладено договір про відступлення права вимоги №1901/К-1. За умовами договору ТОВ «ТЕХНОЛОГІКА» набуло право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів у тому числі за кредитним договором №894852/РБ від 09.09.2008 року укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра».

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника відповідача ТОВ «Брайт Інвестмент» , залучити до участі в справі в якості правонаступника відповідача ТОВ «ТЕХНОЛОГІКА».

Керуючись ст.ст. 55, 258-260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні відповідача) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню в якості правонаступника відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЛОГІКА» (місце знаходження: вул. Панікахи, 2 м. Дніпро, 49040).

Підготовче засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 22.11.2023 року.

Роз`яснити правонаступнику право: подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк на протязі 15 днів з моменту отримання даної ухвали, заявити клопотання про розгляд справи спочатку.

Направити для ТОВ «ТЕХНОЛОГІКА» (місце знаходження: вул. Панікахи, 2 м. Дніпро, 49040) копію даної ухвали разом з копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Ягодіна