Справа № 732/1224/18
Провадження № 6/732/11/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 732/1224/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у зв`язку з невиконанням зобов`язання,

УСТАНОВИВ:

20.09.2023 заступник Генерального директора ПрАТ «СТ «Гарантія» Ходико Є.М., діючи на підставі довіреності № 19/03/23 від 01.03.2023 в інтересах ПрАТ «СТ «Гарантія», звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №732/1224/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у зв`язку з невиконанням зобов`язання.

З поданої заяви вбачається, що заочним рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2018 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у зв`язку з невиконанням зобов`язання задоволено у повному обсязі та з останнього на користь ПрАТ «СТ «Гарантія» стягнуто збитки у зв`язку з невиконанням зобов`язання в сумі 8409,08 грн та 1762 грн судового збору. Після ухвалення зазначеного рішення ПрАТ «СТ «Гарантія» було видано виконавчий лист, який у подальшому було направлено на виконання до Городнянського відділу державної виконавчої служби. 28.12.2021 державним виконавцем Городнянського ВДВС у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Суми) Маклюком О.П. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану, та 04.01.2022 вказаний виконавчий лист було направлено на адресу ПрАТ «СТ «Гарантія». Представник заявника стверджує, що ні постанови державного виконавця від 28.12.2021, ні оригіналу виконавчого листа ПрАТ «СТ «Гарантія» не отримувало. Крім того, у період активних бойових дій, які відбувалися у м.Чернігові з лютого по квітень 2022 року, приміщення головного офісу ПрАТ «СТ «Гарантія» було пошкоджено та знищено окремі документи виконавчих проваджень, що не виключає можливість втрати вказаного виконавчого листа. Враховуючи вищевикладене, представник ПрАТ «СТ «Гарантія» просить видати дублікат виконавчого листа.

У судове засідання представник ПрАТ «СТ «Гарантія» та боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_1 не з`явились, про розгляд заяви повідомлялись, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Представник Городнянського ВДВС у Чернігівському районі Чернігівської області Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ПрАТ «СТ «Гарантія» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2018 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у зв`язку з невиконанням зобов`язання задоволено у повному обсязі та з останнього на користь ПрАТ «СТ «Гарантія» стягнуто збитки у зв`язку з невиконанням зобов`язання в сумі 8409,08 грн та 1762 грн судового збору.

У зв`язку із відсутністю у боржника ОСОБА_1 майна, на яке може бути звернуто стягнення, державним виконавцем Городнянського ВДВС у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Маклюком О.П. 28 грудня 2021 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану. (а.с.6)

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається з поданої представником ПрАТ «СТ «Гарантія» заяви, вказаний вище виконавчий лист втрачений. Строк, встановлений законом для пред`явлення вказаного виконавчого документа до виконання, не закінчився.

З урахуванням вищевикладеного та вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку, що заява ПрАТ «СТ «Гарантія» є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, п. 17.4 розд. XIII Перехідних положень Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ПрАТ «СТ «Гарантія» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ПрАТ «СТ «Гарантія» дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2018 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у зв`язку з невиконанням зобов`язання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15- денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя : М.В. Лиманська