Справа № 165/3052/23
Провадження № 2-о/165/101/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Новроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Нововолинську, в залі суду в м. Нововолинську заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини

встановив:

30 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що під час перебування у шлюбі з ОСОБА_2 у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2017 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу малолітня дочка залишився проживати разом із ним і тривалий час перебувала виключно на його утриманні. Після повномасштабного вторгнення РФ на територію України, він з дочкою виїхав з м. Харкова до родичів в м. Нововолинськ, де проживає по даний час. Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 12 січня 2023 року визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 разом із батьком ОСОБА_1 , зобов`язано ОСОБА_2 сплачувати в користь ОСОБА_1 щомісячно еліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу). Заявник зазначає, що встановлення факту самостійного виховання та перебування дитини на його утриманні необхідно для можливості виїзду за кордон з метою відпочинку дитини та отримання ним соціальної допомоги. Тому просить встановити факт самостійного виховання та утримання ним, як батьком, неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представник ОСОБА_4 завернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, заяву підтримує (а.с.21).

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, зазначила, що не заперечує щодо задоволення заяви, після розірвання шлюбу із заявником дочка ОСОБА_3 перебуває на повному утриманні ОСОБА_1 (а.с.19).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що встановлення даного факту необхідно з метою виїзду за кондон та оздоровдення ним дитини, а також отримання соціальних виплат на дочку, тобто заявник звертається до суду в інтересах дитини та з метою захисту її прав.

Суд, розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих заявником.

Згідно з копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданого Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 23 травня 2017 року (а.с.22)батьками останньої значаться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Московського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2017 року їх шлюб було розірвано (а.с.8).

На підтвердження обставин проживання та виховання дитини виключно батьком, заявником долучено копію рішення Нововолинського міського суду від 12 січня 2023 року, яким визначено місце проживання дитини разом із батьком ОСОБА_1 , присуджено до стягнення з відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини такого віку, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 06 червня 2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Факт заявлений ОСОБА_1 підтверджується також нотаріально засвідченою заявою матері, згідно якої ОСОБА_2 визнала, що після розірвання шлюбу їх дочка проживає та перебуває на повному утриманні батька ОСОБА_1 (а.с.11).

Довідками №751- та №751- від 28.04.2022 (а.с.6-7) підтверджується, що ОСОБА_1 та його дочка ОСОБА_3 є внутрішньо переміщеними особами (з м. Харкова) і на даний час разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 . В графі "відомості про законного представника, що супроводжує малолітню дитину" зазначено саме батька ОСОБА_1 .

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, та не заперечується заявником та заінтересованою особою, що дитина залишилась проживати і на даний час проживає з батьком - заявником, ним створені належні умови для проживання та виховання дочки, ОСОБА_1 , який здійснює повну опіку над дитиною.

З урахуванням зазначеного, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.2, ст.5, ст.10, ст.12, ст.13, ст.247, ст.258, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.293,ст.294, ст.315, ст.316, ст.317, ст.318, ст.319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк