У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2023 Справа №607/14443/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

02.08.2023 через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.08.2023 позовну заяву позивача ОСОБА_1 залишено без руху.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позивачу надано п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Копія ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.08.2023 була надіслана на електронну адресу позивача ОСОБА_1 та як вбачається з відомостей наявних у системі електронного документообігу суду «Д-3», зокрема з довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала ЄДРСР» від 07.08.2023 по справі №607/14443/23 було доставлено ОСОБА_1 до його електронного кабінету 09.08.2023 12 год. 29 хв. 08 сек.

Крім того, вказана ухвала направлена позивачу 11.08.2023 та 11.09.2023 рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення, що стверджується даними документообігу суду.

Станом на 02.10.2023, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.08.2023, зокрема позивачем не подано до суду позовну заяву, яка відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, з урахуванням пунктів 1 5 ухвали суду від 07.08.2023, виконати вимоги статті 177 ЦПК України та надати суду докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи (відповідачу) копій поданих до суду усіх документів, а також позивачу підтвердити, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відтак, станом на 02.10.2023 у суду відсутні дані щодо виконання позивачем ОСОБА_1 вимог згідно із ухвалою суду шляхом усунення вказаних недоліків. Також, від позивача не надходило жодної інформації про наявність об`єктивних причин, які унеможливлюють виконати ухвалу судді від 07.08.2023 про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вимоги ухвали судді від 07.08.2023 позивачем не виконані та недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, її слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати- повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич