У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №308/10536/23 від 21.08.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2023 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 21.08.2023 року виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі №308/10536/23 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгород» суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 9612,72 грн. та судовий збір у розмірі 268,40 грн.

У заяві боржник зазначає, що судовий наказ від 21.08.2023 року отримала 26 вересня 2023 року. Вважає, що такий підлягає скасуванню, оскільки значну частину із зазначеної заборгованості, а саме 5000 грн. нею було сплачено 22 вересня 2023 року. Крім цього, існує суттєва різниця між розрахованими використаними показниками (у розрахунку Стягувача йдеться про 1379 кубів води станом на травень, а в Акті обстеження КП «Водоканал м. Ужгород» від 20 вересня 2023 року зазначено - 1334). До заяви про скасування судового наказу додано копію квитанції КО600009 від 22 вересня 2023 року, щодо переведення на рахунок КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгород» суми 5000 грн. з призначенням платежу «за воду» та копію Акту обстеження КП «Водоканал м. Ужгород» о/р 7029634 від 20.09.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Підстави, передбачені ст.170 ЦПК України для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

У відповідності до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи №308/10536/23, приходжу до висновку, що доводи викладені боржником у заяві, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказного провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. ст. 170-172, 259-260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №308/10536/23 від 21.08.2023 року, - задовольнити.

Судовий наказ від 21.08.2023 року виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі №308/10536/23 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгород» суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 9612,72 грн. та судовий збір у розмірі 268,40 грн., скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило