Справа 712/5508/23
Провадження № 2/712/2075/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі БІЛИК О.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Білоглазенко Г.П.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Коробкової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та дружину, -

В С Т А Н О В И В:

05.06.2023 позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей та на своє утримання як інваліда 2 групи. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , 2008 року народження, та ОСОБА_4 2011 року народження, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу (заробітку) та аліменти на своє утримання, як інваліда 2 групи, у розмірі 1/6 частини.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що з 07 червня 2008 року вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні.

Крім того, вона є інвалідом 2 групи, що підтверджується довідкою МСЕК від 28.11.2022, зайнята постійним доглядом за донькою ОСОБА_4 , яка є інвалідом дитинства. З доходу має мінімальну пенсію, тобто перебуває у скрутному фінансовому становищі

Матеріальної допомоги чоловік не надає, хоча перебуває у працездатному віці та може надавати таку допомогу, а відтак вона змушена була звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 серпня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідачу ОСОБА_2 було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відзив до суду відповідач не надіслав.

У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали із викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач та його представник в судовому засіданні частково визнали позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини. В частині стягнення аліментів на утримання самої відповідачки заперечували та просили в цій частині відмовити.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, приходить до наступного.

Згідно із ст. 180 Сімейного Кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Староковрайською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області 07.06.2008, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 07.07.2008 року зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів внесено актовий запис № 1. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на ОСОБА_8 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 є дитиною-інвалідом з дитинства.

В судовому засіданні також встановлено і даний факт не заперечувався відповідачем, що діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Пред`явлення позивачем позову про стягнення аліментів свідчить про те, що батьки не досягли домовленості щодо способів виконання кожним із батьків обов`язку утримувати дитину.

Частиною 3 статті 181 Сімейного Кодексу визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Частиною 1 статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного духовного і соціального розвитку.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Положення ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, ст. ст. 181, 182 СК України дають підстави для висновку про те, що суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів, у разі їх сплати, перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами, враховувати матеріальне становище сторін, а також має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

Батько дітей є працездатним, бажає приймати участь у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей, та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини.

Таким чином, приймаючи до уваги встановлені обставини, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 червня 2023 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стосовно вимоги позивача про стягнення аліментів на її утримання як непрацездатної особи, слід зазначити наступне.

Так, відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 643659, ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи з 28.11.2022, безтерміново. Висновок про умови та характер праці: працепристосування, протипоказана важка фізична праця.

Відповідно до ч.ч.2-4 ст.75 Сімейного кодексу України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу (ч.2 ст.76 СК України).

Аналіз указаних норм матеріального права дає підстави для висновку, що аліментні зобов`язання на утримання одного з подружжя можуть призначатися за наявності юридичних складових сукупності певних умов, зокрема: перебування у зареєстрованому шлюбі або після розірвання шлюбу, якщо особа стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу, а також коли вона стала інвалідом після спливу одного року від дня розірвання шлюбу, якщо її інвалідність була результатом протиправної поведінки щодо неї колишнього чоловіка, колишньої дружини під час шлюбу; непрацездатність одного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового мінімуму рівень матеріального забезпечення. Таким чином, право на утримання (аліменти) має зазначена вище непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом. (Вказаний висновок викладений у постановах Верховного Суду України від 13 квітня 2016 року у справі № 6-3066цс15, від 16 серпня 2017 року у справі № 6-1111цс17 та від 11 жовтня 2018 року у справі № 161/16931/16-ц).

На день пред`явлення позову так і на день винесення рішення розмір державної соціальної допомоги для осіб, які втратили працездатність становить 2093 гривні.

Позивачем не наведено жодних доказів на підтвердження того, що розмір її пенсії не перевищує визначений законодавством прожитковий мінімум, встановлений законом для осіб, які втратили працездатність, а також даних, що вона потребує додаткових витрат на лікування, тобто потребує матеріальної допомоги від ОСОБА_2 , а тому позивача не можна вважати особою, яка потребує матеріальної допомоги в розумінні ч.4 ст.75 СК України.

Враховуючи встановлені обставини у справі, матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову в цій частині слід відмовити.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Отже, аліменти на утримання дітей підлягають стягненню з 05.06.2023 року щомісячно.

Разом з цим, суд вважає за належне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Оскільки це рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору як інвалід 2 групи, то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 259, 265, 268, 273, 284 ЦПК України, ст.ст. 80, 84, 91, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 червня 2023 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 коп.).

У задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини- відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи : позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду виготоволено 25 вересня 2023 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ: