Справа № 369/7426/23
Провадження №2/369/4382/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

за участю секретарів судових засідань Житар А.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку власності у спільному майні, шляхом виплати грошової компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку власності у спільному майні, шляхом виплати грошової компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності.

У ході розгляду справи сторони подали спільну заяву, в якій просили суд, з метою врегулювання спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку власності у спільному майні, шляхом виплати грошової компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, на основі взаємних уступок уклали мирову угоду, на наступних умовах:

Сторони визнають за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на наступне майно:

- 1/6 частина житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 302,4 кв.м., житловою площею 171,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 224);

- 1/6 частина земельної ділянки площею 0,1160 га, що знаходиться в селі Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області кадастровий номер :01:013:5540.

2. ОСОБА_1 до підписання цієї мирової угоди виплатила ОСОБА_3 , а останній отримав від ОСОБА_1 грошові кошти в іноземній валюті у розмірі 42 (сорок дві тисячі) доларів США, що є еквівалентом 1 604 400 (один мільйон шістсот чотири тисячі чотириста) гривен, як грошову компенсацію за належні йому 1/6 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 302,4 кв.м., житловою площею 171,7 кв.м. та 1/6 частину земельної ділянки площею 0,1160 га, що знаходиться в селі Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області кадастровий номер :01:013:5540.

Підписання сторонами цієї мирової угоди є підтвердженням того, що ОСОБА_1 передала, а ОСОБА_3 отримав зазначену суму грошових коштів.

3. Судові витрати по справі №№369/7426/23 кожна сторона несе самостійно.

4. Ця мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження разом із відповідною спільною заявою сторін про затвердження мирової угоди у трьох оригінальних примірниках.

5. Положення даної мирової угоди не порушують права та інтереси третіх осіб.

6. У зв`язку з укладанням мирової угоди, сторони просять закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку власності у спільному майні шляхом виплати грошової компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна в натурі, що є у спільній часткові власності, припинення права спільної часткової власності.

7. З наслідками закриття провадження у справі, передбаченими 207, 255, 256 ЦПК України, які полягають у тому, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду по спору між тим ж сторонами, про той же предмет і з тих ж підстав не допускається, сторони ознайомлені.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Рибитва О.А. просили затвердити мирову угоду, наслідки затвердження мирової угоди їм роз`яснені та зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 у судовому засіданні просили суд затвердити мирову угоду, наслідки затвердження мирової угоди їм роз`яснені та зрозумілі.

Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням згоди між сторонами, слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданих заяв, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмету позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 207, 208, 255, 256, 258-261, 268 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати та затвердити мирову угоду від 09.10.2023, укладену між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 , на наступних умовах:

Сторони визнають за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на наступне майно:

- 1/6 частина житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 302,4 кв.м., житловою площею 171,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 224);

- 1/6 частина земельної ділянки площею 0,1160 га, що знаходиться в селі Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області кадастровий номер :01:013:5540.

2. ОСОБА_1 до підписання цієї мирової угоди виплатила ОСОБА_3 , а останній отримав від ОСОБА_1 грошові кошти в іноземній валюті у розмірі 42 (сорок дві тисячі) доларів США, що є еквівалентом 1 604 400 (один мільйон шістсот чотири тисячі чотириста) гривен, як грошову компенсацію за належні йому 1/6 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 302,4 кв.м., житловою площею 171,7 кв.м. та 1/6 частину земельної ділянки площею 0,1160 га, що знаходиться в селі Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області кадастровий номер :01:013:5540.

Підписання сторонами цієї мирової угоди є підтвердженням того, що ОСОБА_1 передала, а ОСОБА_3 отримав зазначену суму грошових коштів.

3. Судові витрати по справі №369/7426/23 кожна сторона несе самостійно.

4. Ця мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження разом із відповідною спільною заявою сторін про затвердження мирової угоди у трьох оригінальних примірниках.

5. Положення даної мирової угоди не порушують права та інтереси третіх осіб.

6. У зв`язку з укладанням мирової угоди, сторони просять закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку власності у спільному майні шляхом виплати грошової компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна в натурі, що є у спільній часткові власності, припинення права спільної часткової власності.

7. З наслідками закриття провадження у справі, передбаченими 207, 255, 256 ЦПК України, які полягають у тому, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду по спору між тим ж сторонами, про той же предмет і з тих ж підстав не допускається, сторони ознайомлені.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку власності у спільному майні, шляхом виплати грошової компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності закрити.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Тетяна ДУБАС