У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними діями, -

в с т а н о в и в:

11.10.2023 року з канцелярії Черкаського районного суду Черкаської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними діями, на підставі ухвали судді Черкаського районного суду Черкаської області Суходольського О.М. від 10.10.2023 року про задоволення самовідводу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2023 року головуючим у справі визначено суддю Тептюка Є.П.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Суходольського О.М. від 12.09.2023 року, матеріали позовної заяви прийнято до розгляду з відкриттям провадження. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

При обранні підсудності розгляду справи, позивач посилається на положення ч. 6 ст. 28 ЦПК України, зазначаючи, що місцем заподіяння шкоди є с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області, а тому спір має розглядатись Черкаським районним судом Черкаської області, проте не надає підтверджуючі дані, що подія відбулась у с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684 грн.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що позивачем заявлено дві майнові вимоги, одна з яких про відшкодування матеріальної шкоди, інша про відшкодування моральної шкоди. Позивачем сплачено судовий збір виключно за вимогу про відшкодування матеріальної шкоди.

Враховуючи, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вбачається, що розмір ставок за позов про відшкодування матеріальної шкоди та про відшкодування моральної шкоди різний, а тому судовий збір за кожну вимогу необхідно справляти окремо.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Отже позивачу необхідно наступне:

обгрунтувати обрану підсудність розгляду справи, підтвердивши місце заподіяння шкоди;

сплатити судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди в сумі 2684 грн. і надати суду підтверджуючий сплату документ.

З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 33, 175, 177, 187 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними діями.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними діями - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк