Справа № 598/680/23
провадження № 2-з/598/4/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2023 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

розглянувши в письмовому провадженні заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла цивільна справа за №598/680/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 02.05.2023 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

03.10.2023 року від представника позивача адвоката Гудими Л.Р. на адресу суду надійшла заява про забезпечення позову по справі.

Свої вимоги щодо забезпечення позову, представник позивача мотивує тим, що предметом позову є визначення додаткового строку ОСОБА_1 достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з цим до спадкового майна входить земельна ділянка кадастровий номер: :01:001:0059 площею 2.4546 гектарів, яка розташована на території Вищелуб`янської сільської ради Тернопільського району (колишній Збаразький район) Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У разі задоволення позовної заяви, я, ОСОБА_1 , в подальшому буду спадкувати саме цю земельну ділянку, на яку спадкодавець ОСОБА_3 склала заповіт на мою користь.

29 вересня 2023 року при ознайомленні із спадковою справою № 226/2014 після померлої ОСОБА_3 , було з`ясовано, що ОСОБА_1 , 07 лютого 2023 року звернувся до державного нотаріуса із заявою про призупинення видачі свідоцтва про право на спадщину по даній спадковій справі у зв`язку з тим, що він має намір звернутися до суду за поновленням його спадкових прав на вищевказане майно, однак в супереч даної заяви 22 березня 2023 року державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку дочці спадкодавця - відповідачу по справі ОСОБА_2 . В даний час ОСОБА_1 стало відомо, що ОСОБА_2 має намір відчужити дану земельну ділянку на користь інших осіб, для ухилення від виконання рішення суду, в разі задоволення мого позову, що в свою чергу ускладнить або навіть зробить неможливим виконання рішення суду в майбутньому.

Заява про забезпечення позову призначена до розгляду судом відповідно до вимог ч.1 ст.153 ЦПК України, а тому в судове засідання сторони не викликались.

Суд, ознайомившись із заявою та матеріалами позову, вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом позову є визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини щодо земельної ділянки кадастровий номер: :01:001:0059, на яку спадкодавець ОСОБА_3 склала заповіт на користь сина ОСОБА_1 .

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.03.2023 року №71881673 вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_2 прийняла спадщину за законом - земельну ділянку кадастровий номер: :01:001:0059 площею 2.4546 гектарів, що розташована на території Вищелуб`янської сільської ради Тернопільського району (колишній Збаразький район) Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема: забороною вчиняти певні дії; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Згідно з вимогами ч. 4 ст.151 ЦПК України у заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п.4,7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року за № 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що між сторонами існує спір щодо визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини і підставою для звернення до суду із заявою про забезпечення позову є визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини земельну ділянку кадастровий номер: :01:001:0059, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, шляхом заборони ОСОБА_2 , або будь-яким іншим особам за її дорученням, вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки кадастровий номер: :01:001:0059 площею 2.4546 гектарів, яка розташована на території Вищелуб`янської сільської ради Тернопільського району (колишній Збаразький район) Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який належить на праві власності ОСОБА_2 .

При цьому, суд враховує те, що саме такий вид забезпечення позову, як заборона вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки, що оскаржується боржником у судовому порядку, є достатнім і співмірним із заявленими позивачем вимогами, відповідає вимогам Закону та в той же час не буде порушувати прав відповідача.

Керуючись ст.ст.151-153 , 268, 354,355, суд,

постановив :

Заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову у цивільній справі №598/680/23, заборонивши ОСОБА_2 , або будь-яким іншим особам за її дорученням, вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки кадастровий номер: :01:001:0059 площею 2.4546 гектарів, яка розташована на території Вищелуб`янської сільської ради Тернопільського району (колишній Збаразький район) Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить на праві власності ОСОБА_2 .

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати заявнику, відповідачам.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотання учасника справи у порядку вимог ст.158 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 дня з дня її вручення учасникам справи.

Ухвала складена та підписана 05 жовтня 2023 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА