Справа № 209/4115/21
Провадження № 6/209/76/23
У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.,

при секретарі Золотих Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2023 року від КП ДОР «Аульський водовід» до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, в якій заявник просить суд замінити Стягувача Комунальне підприємство «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098) на його правонаступника - Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» (52300, Дніпропетровська обл., Кам`янський р-н, смт Аули, комплекс будівель та споруд №2, ідентифікаційний код юридичної особи в ) з виконання судового наказу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 29.11.2021 року у справі №209/4115/21 щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, інфляційних витрат, 3 % річних.

На обґрунтування заяви вказує, що Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська 29.11.2021 року видано судовий наказ у справі №209/4115/21 за заявою Комунального підприємства «Кам`янський міськводоканал Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, інфляційних витрат, 3% річних. Відповідно до судового наказу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 29.11.2021 року у справі №209/4115/21 суд вирішив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» (51931 м. Кам`янське, вул. Широка, 16, ) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення за період з 01.11.2018 року по 01.10.2021 6119,35 грн., 3% річних 398,20 грн та індекс інфляції за весь час прострочення 681,06 грн., а також судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 коп. по 113 грн. 50 коп. з кожного. Судовий наказ набрав чинності 20.12.2021 року, виданий 29.11.2021 року. Строк пред`явлення до виконання 21.12.2024 року. На момент звернення з цією заявою судовий наказ до примусового виконання не поданий. У зв`язку із обставинами, що наведені нижче, виникла необхідність звернутися до суду із заявою про заміну стягувача у судовому наказі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 29.11.2021 року у справі №209/4115/21 його правонаступником. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021 року по справі №904/160/19 затверджено план санації Комунального підприємства «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098), схвалений на засіданні зборів кредиторів 09.07.2021 року зі змінами, прийнятими зборами кредиторів від 21.07.2021 року. В подальшому, зборами кредиторів погоджено зміни до плану санації, які затверджувались ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2022 року та 11.10.2022 року. Відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2022 року закрито провадження у справі №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098). Відповідно до пункту 7.6 Плану санації КП «Кам`янський водоканал» ДОР», зі змінами, прийнятими зборами кредиторів від 10.01.2022 року та затвердженими ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2022 року, план санації вважається виконаним з моменту затвердження Дніпропетровською обласною радою передавального акту, який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків КП «Кам`янський водоканал» ДОР» стосовно всіх кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами, та прийняття Дніпропетровською обласною радою рішення про визначення КП ДОР «Аульський водовід» правонаступником КП «Кам`янський водоканал» ДОР». Рішенням Дніпропетровської обласної ради від 13.05.2022 року №185-ІІ/УШ затверджено передавальний акт щодо правонаступництва КП ДОР «Аульський водовід» майна, прав та юридичних обов`язків КП «Кам`янський водоканал» ДОР» стосовно всіх кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Також, рішенням Дніпропетровської обласної ради від 05.11.2021 року №138-8/УШ «Питання діяльності окремих обласних комунальних підприємств та закладів, що належать до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області» затверджено нову редакцію статуту КП ДОР «Аульський водовід», за змістом якої визначено, що Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та юридичних обов`язків Комунального підприємства «Кам`янський водоканал» Дніпропетровської обласної ради. КП ДОР «Аульський водовід» є правонаступником КП «Кам`янський водоканал» ДОР». Дані факти підтвердженні у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2023 року у справі № 904/160/19.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд прийшов до висновку, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки рішенням Дніпропетровської обласної ради від 05.11.2021 року №138-8/УШ «Питання діяльності окремих обласних комунальних підприємств та закладів, що належать до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області» затверджено нову редакцію статуту КП ДОР «Аульський водовід», за змістом якої визначено, що Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та юридичних обов`язків Комунального підприємства «Кам`янський водоканал» Дніпропетровської обласної ради. КП ДОР «Аульський водовід» є правонаступником КП «Кам`янський водоканал» ДОР», що підтверджується доказами наданими заявником.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 512 ЦК України, ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача Комунальне підприємство «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098) на його правонаступника - Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» (52300, Дніпропетровська обл., Кам`янський р-н, смт Аули, комплекс будівель та споруд №2, ідентифікаційний код юридичної особи в ) з виконання судового наказу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 29.11.2021 року у справі №209/4115/21 щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, інфляційних витрат, 3 % річних.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.О.Лобарчук