Провадження №2/760/7753/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 травня 2023 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до власника квартири АДРЕСА_1 про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивача ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до власника квартири АДРЕСА_1 , в якому просить невідкладно провести у квартиру АДРЕСА_1 ) разом з нульовим проводом та проводом заземлення; невідкладно приєднати електричну плиту - до фази А, електричний бойлер (водонагрівач) - до фази В, електричні кондиціонери, холодильник, пральну машину та інші побутові електричні прилади - до фази С; невідкладно заземлити електричну плиту, електричний бойлер (водонагрівач) та пральну машину у повній відповідності до чинних норм заземлення споживачів електричного струму зі струмопровідним корпусом, що мають І клас захисту; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 15 травня 2023 року головуючим суддею визначено Аксьонову Н.М.

Як убачається зі змісту ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Позовна заява подається до суду із дотриманням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки у ній не вказано прізвище, ім`я та по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача або номер і серію його, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відсутність таких відомостей не дає можливість виконати вимоги ч.6, ч.8 ст.187 ЦПК України щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

У позовній заяві позивач просить невідкладно провести у квартиру АДРЕСА_1 ) разом з нульовим проводом та проводом заземлення; невідкладно приєднати електричну плиту - до фази А, електричний бойлер (водонагрівач) - до фази В, електричні кондиціонери, холодильник, пральну машину та інші побутові електричні прилади - до фази С; невідкладно заземлити електричну плиту, електричний бойлер (водонагрівач) та пральну машину у повній відповідності до чинних норм заземлення споживачів електричного струму зі струмопровідним корпусом, що мають І клас захисту; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Проте всупереч п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не вказано, яким законом чи договором передбачено обраний ним спосіб захисту.

Відповідно до вимог ст.2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Проте, позивачем не зазначено, якими діями власник квартири АДРЕСА_1 порушив права позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві зазначено, що без узгодження з оператором системи розподілу електропостачання договору щодо нових підключень та переобладнання внутрішньо квартирної електричної мережі, здійснюваних задля збільшення споживання електричної потужності, сусід у квартирі АДРЕСА_1 встановив побутові прилади підвищеної електричної потужності і збільшив електричне навантаження квартири АДРЕСА_1 , чим втрутився у систему внутрішньо будинкової електричної мережі 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_2 .

Проте, якими доказами підтверджується така обставина, позивач не вказав та не додав їх до позовної заяви.

Також позивачем не додано доказів на підтвердження права власності чи користування квартирою за адресою: АДРЕСА_3 .

Всупереч вимогам п.п.9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як встановлено судом, позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру.

Згідно п.п.2, 3 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлено ставку 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2023 року становить 1073,60 грн.

Згідно з ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити 1073,60 грн за кожну заявлену в позовній заяві вимогу, що разом становить 3220,80 грн.

Разом з тим позивачем додано до позовної заяви документ, що підтверджують сплату судового збору у меншому розмірі - 1073,60 грн.

Відтак, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2147,20 грн.

Також у позовній заяві позивач просить призначити через Інформаційно-консультаційний центр https://www.dtek-kem.com.ua/ua/icc, за умови належної оплати позивачем вартості експертної послуги, ліцензійного експерта-фахівця, для отримання обґрунтованого та об`єктивного письмового висновку на поставлені експерту судом питання; керуючись універсальними для судочинства принципами змагальності та пропорційності, надати призначеному експерту право фахово обстежити в квартирі АДРЕСА_1 електромережу та перевірити належність чинної технічної документації на неї.

Згідно з ч.3 ст.177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Проте, позивач не зазначив вид експертизи, яку необхідно провести, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручити проведення експертизи.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно зі ст.ст.102, 106 ЦПК України учасник справи має право самостійно замовити та передати суду висновок експерта, складений на його замовлення.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до власника квартири АДРЕСА_1 про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № UA0026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УК у Солом`янському районі м. Києва.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений цією ухвалою строк вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України будуть виконані, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова