Справа № 758/8851/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі районного суду заяву представника позивача - адвоката Крохмальової Я.Е. про залишення позову без розгляду та матеріали цивільної справи за позовом громадянина Республіки Литви ОСОБА_3 до громадянки Республіки Литви ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2023 р. позивач - громадянин Республіки Литва ОСОБА_3 , інтереси якого представлені адвокатом Крохмальовою Я.Е., звернувся до суду з позовом до відповідача - громадянки Республіки Литви ОСОБА_4 , укладений між сторонами 10.08.2002 р. Бюро записів актів цивільного стану міста Каунас (Литва), в якому вони мають двох малолітніх дітей.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 09.08.2023 р. з призначенням судового засідання на 09.10.2023 р.

Відзив на позов не надходив.

13.09.2023 р. через канцелярію суду від представника позивача - адвоката Крохмальової Я.Е. подана заява про залишення вищевказаного позову без розгляду, в якій просить вирішити дане питання за її відсутності.

Учасники справи, будучи у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання, не з`явились.

Враховуючи подану представником позивача заяву та повідомлення учасників справи про час та місце її розгляду, суд вважає за необхідне вирішити питання залишення позову без розгляду за заявою позивача за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Приписами частини 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.12 ч.4 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Подання заяви про залишення позову без розгляду - це форма закінчення справи без ухвалення рішення по суті справи. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, оскільки це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, що не містить обмежень у його реалізації. Крім того, звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом саме позивача, гарантованим ст. ст. 55, 124 Конституції України, та безумовним доступом до правосуддя незалежно від обґрунтованості позову.

Розгляд справи по суті не розпочинався.

Зогляду на те, що сторона позивача, скориставшись своїм диспозитивним правом, подала заяву про залишення позову без розгляду, чим реалізувала своє право, передбачене пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити вищевказану позовну заяву без розгляду.

А відтак, заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257 ч.1 п.5, 258-260, 261, 353, 354, 496, 497 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву представника позивача - адвоката Крохмальової Я.Е. про залишення позову без розгляду.

Позов позовом громадянина Республіки Литви ОСОБА_3 до громадянки Республіки Литви ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 09.10.2023 р.

СуддяН. М. Ларіонова