УХВАЛА

Іменем України

06.10.2023 Справа №607/16653/23 Провадження № 2-с/607/62/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого 15.09.2023 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за заявою комунального підприємства «Тернопільводоканал»,

УСТАНОВИЛА:

05.10.2023 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 15.09.2023, яким солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Тернопільводоканал» стягнуто заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 17806,10 грн та судовий збір у сумі по 134,20 грн з кожного.

Заява мотивована тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими, а наданий стягувачем розрахунок є таким, що не відображає реальний обсяг наданих стягувачем послуг та розмір їх вартості за вказаний у розрахунку період.

Дослідивши зміст заяви про скасування судового наказу, а також додані до неї документи та матеріали цивільної справи, доходжу висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, 15.09.2023 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за заявою КП «Тернопільводоканал» виданий судовий наказ, яким солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Тернопільводоканал» стягнуто заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 17806,10 грн та судовий збір у сумі по 134,20 грн з кожного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

05.10.2023 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області спільну заяву про скасування вказаного вище судового наказу від 15.09.2023. Копія судового наказу отримана ними 28.09.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу боржниками дотриманий.

Також заява боржників про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2011 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Заявники заперечують проти вимог КП «Тернопільводоканал», оскільки вказують, що вимоги стягувача, які викладені у заяві про видачу судового наказу, не ґрунтуються на фактичних обставинах справи, не доводяться належними доказами та не визнаються ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Зокрема, із заяви про видачу судового наказу та доданого до неї розрахунку вбачається, що заборгованість у розмірі 17806,10 грн виникла за період з квітня 2021 року до липня 2023 року, перерахунки не здійснювались. Заявники зазначають, що фактичні послуги за вказаний період стягувачем не надавались. На думку заявників, така заборгованість виникла внаслідок неправомірного проведення нарахування за періоди, які не включені до розрахунку заборгованості.

Також, як зазначили заявники, облік води за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювався водоміром КВ-11Ю5 № року випуску, термін метрологічної повірки якого закінчився 28.02.2015. Відтак неповірений лічильник не є належним приладом обліку води, а тому КП «Тернопільводоканал» не мало права проводити за ним розрахунок.

На підтвердження своїх доводів боржники надали листи КП «Тернопільводоканал» № 1453/21 від 24.05.2021, № 3149/21 від 22.10.2021, № 1135/22 від 09.05.2022, № 1237/22 від 18.05.2022, № 1330/22 від 30.05.2022 та витяг з протоколу засідання комісії КП «Тернопільводоканал» «З правильності нарахувань» від 21.03.2022.

Зазначені обставини свідчать про наявність спору між сторонами з приводу стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

За таких підстав доходжу висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та скасування судового наказу, виданого 15.09.2023 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за заявою КП «Тернопільводоканал».

Керуючись ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити повністю.

Скасувати судовий наказ, виданий 15.09.2023 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/16653/23, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 17806,10 грн та судового збору у сумі по 134,20 грн з кожного.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська