Справа № 289/1307/23
Номер провадження 2/289/422/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Науменко І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Радомишльської міської ради Житомирської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, в якому, просять суд визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті їх матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право за кожним на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 2,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся» с. Чайківка Чайківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, яке фактично вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , але не оформила своїх спадкових прав.

В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що вони є спадкоємицями за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до складу спадщини після смерті якої увійшло майно, яке вона фактично успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , але юридично не оформила. Постановами Камінської Л.В., приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області від 31.03.2023 в межах спадкової справи № 209/2015, відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , до складу якої входить майно її покійного чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті якого вона фактично прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, а саме право на земельні ділянки загальною площею 2,88 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місцезнаходження яких є: Житомирська область, Житомирський (раніше Радомишльський) район, Чайківська сільська рада, які належать ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №229788 від 01.06.2004. Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії є те, що право власності у ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на вказані ділянки не виникло, у зв`язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 не міг отримати, так як на день його видачі вже не було його в живих, а це означає, що земельні ділянки не входять до складу спадщини. Окрім того, зазначає, що ОСОБА_5 набув за життя право на земельну частку (пай) розміром 2,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся» с. Чайківка Чайківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, тому воно входить до складу спадщини.

Ухвалою судді від 19.06.2023 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с. 24-25).

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, однак звернулися до суду з заявами, в яких просять справу розглянути без їх участі, позивачі позовні вимоги підтримують, а відповідач позовні вимоги визнає.

В матеріалах справи міститься заява представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача заява, в якій він просить розглянути справу без його участі на підставі наявних доказів у справі, з позовними вимогами погоджується.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 13, ч. 2 ст. 49, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір сторін ОСОБА_4 , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 7, 8, 9, 10, 29, 38).

21.05.2004 ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого жилий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла внучці ОСОБА_6 , жилий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_2 заповіла сину ОСОБА_3 , ОСОБА_2 дочці та дочці ОСОБА_1 в рівних частинах. Цей заповіт на день смерті заповідача не змінювався і не відмінявся (а.с. 45).

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с. 29, 35, 37 зворот, 41).

Відповідно до матеріалів справи батько позивачів ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті якого прийняла його дружина ОСОБА_4 (а.с. 46-47, 52).

З матеріалів справи вбачається, що 01.06.2004 ОСОБА_5 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №229788, тобто після смерті спадкодавця (а.с. 68).

Постановами приватного нотаріуса Житомирського РНО Житомирської області Камінської Л.В. від 31.03.2023 відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/3 частку майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , до складу майна якої входить майно її покійного чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_4 , але не оформила своїх спадкових прав, а саме на земельні ділянки загальною площею 2,88 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місцезнаходження яких є: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №229788 від 01.06.2004. Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії є те, що право власності у ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на вказані ділянки не виникло (а.с. 11-12, 13-14).

Відповідно до повідомлення ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 26.05.2023 №Р-144/0-170/6-23, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Радомишльською районною державною адміністрацією по КСП «Полісся» с. Чайківка, на ім`я ОСОБА_5 було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0044982, підстава виготовлення сертифіката розпорядження голови Радомишльської РДА від 26.09.1996 №297. отримання вказаного сертифіката ОСОБА_5 посвідчено підписом (а.с. 17).

Окрім того з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 має право на земельну частку (пай) в КСП «Полісся» с. Чайківка розміром 2,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с. 15, 16).

За правилами ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно з абз. 2, 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є, зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Отже, проаналізувавши зазначені вимоги закону, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1297 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 200, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: с. Чайківка, Житомирський район, Житомирська область, 12250, РНОКПП НОМЕР_3 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Радомишльської міської ради Житомирської області (місцезнаходження: вул. Соборний майдан, 12, м. Радомишль, Житомирська область, 12201, код ЄДРПОУ 25923935), про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 2,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся» с. Чайківка Чайківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 2,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся» с. Чайківка Чайківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. О. Кириленко