Справа №519/1543/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

10.10.2023 м. Южне

Южний міський суд Одеської області в складі :

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, за участю третьої особи - ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

14.09.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, за участю третьої особи - ОСОБА_3 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 11.09.2023 шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після досягнення ОСОБА_3 повноліття, батько ОСОБА_2 допомогає їй матеріально мінімально.

ОСОБА_3 на даний час навчається на 1 курсі архітектурно-художнього інституту ОДАБА денної бюджетної форми навчання на програмі ОР магістр з архітектури та містобудування. Термін навчання 2 роки по 30.06.2025.

Позивач працює на ТОВ «ТІС» начальником логістики, має невисоку заробітну плату, зі своїх доходів не може повністю забезпечувати повноцінне навчання дочки та утримання, проживання, одяг, харчування.

Відповідач на сьогоднішній день працює на посаді начальника сектору дорожнього руху в МТП «Південний», інших утриманців не має.

Ухвалою Южного міського суду від 18.09.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності, проти позовних вимог позивача не заперечує.

Третя особа в судове засідання не з`вилася, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути за її відсутності..

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі між сторонами народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження (а.с.8).

11.09.2023 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

Згідно копії довідки від 13.09.2023 ОСОБА_3 дійсно є студенткою 1 курсу архітектурно-художнього інститу ОДАБА денної бюджетної форми навчання про програмі магістр з архітектури та містобудування, зарахована на 1 курс з 11.09.2023. Термін навчання 2 роки по 30.06.2025 (а.с.9).

Відповідач є працездатним, має постійну роботу ДП «МТП «Південний» на посаді начальника сектора дорожнього руху, інших утриманців не має.

Статтею 199 CК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Сімейним Кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обидва з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України).

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною шостою статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідач не надав до суду заперечень і щодо заявленого позивачем розміру аліментів, відомостей щодо свого матеріального стану, а також доказів про перебування на його утриманні інших осіб. Навпаки, відповідач беззастережно визнав позовні вимоги.

За вищевикладених обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

За змістом ст. 191 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, то судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 84, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, за участю третьої особи - ОСОБА_3 , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, на період навчання, починаючи з дати подачі позову 14.09.2023 і до досягнення ОСОБА_3 23-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ