Справа №295/5244/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

28.09.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Конончук Ю.О.

за участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Лубякова Галина Михайлівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо фінанс», товариство з обмеженою відповідальністю «Вектор Плюс», ОСОБА_6 про визнання недійсним правочину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним з дня його укладання договір дарування квартири АДРЕСА_1 , укладений 15.09.2009 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Лубяковою Галиною Михайлівною, № 2952 від 15.09.2009; стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 100 000,00 грн.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 29.06.2022 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 15.07.2022 справу прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

28.09.2023 на електронну адресу суду від представника ОСОБА_5 ОСОБА_7 надійшла заява, в якій останній просить проводити засідання призначене на 28.09.2023 без участі позивача та його представника, закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 та представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 не заперечували щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку представників відповідачів сторін, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні виконані дії та вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 197ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Лубякова Галина Михайлівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо фінанс», товариство з обмеженою відповідальністю «Вектор Плюс», ОСОБА_6 про визнання недійсним правочину та призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому на 15 год 00 хв 31 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка