Дата документу 28.09.2023Справа № 643/1581/21
Провадження № 2-р/554/16/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2023 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава заяву начальника Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Нестеренко К. про роз`яснення рішення Октябрським районним судом м. Полтави від 21 липня 2023 року у справі № 643/1581/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду міста Полтави надійшла заява начальника Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Нестеренко К. про роз`яснення рішення Октябрським районним судом м. Полтави від 21 липня 2023 року у справі № 643/1581/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства, в якій прохали роз`яснити порядок виконання вказаного рішення.

В обґрунтування заяви зазначено, що при розгляді справи у суді Четвертий відділ ДРАЦС у місті Харкові надавав пояснення та заперечення щодо постановлених вимог у частині внесення змін до актового запису про народження дитини. Рішенням суду не передбачено зміну по батькові дитини в зв`язку із визнанням батьківства, що суперечить вимогам Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженних наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 (п. 2.13.1 Правил), де зазначено, що «підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є - рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння)…, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану ». Окрім того, з тексту рішення визначити прізвище, власне ім`я по батькові особи, яка записується батьком, не є можливим, оскільки він є іноземним громадянином та має особливості написання (перекладу) своїх даних, зокрема прізвища, власного імені, по батькові. Вирішення даного питання є принциповим, так як актовий запис цивільного стану, куди необхідно буде внести зміни, містить чітко визначені графи: окремо графа - прізвище батька (окремо матері), окремо графа - власне ім`я батька (матері), окремо графа - по батькові батька (окремо матері). Зразки актових записів цивільного стану затверджені Постановою Кабінету Міністрів України 10.11.2010 № 1025 «Про затвердження зразків актових записів цивільного стану, описів та зразків бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану» (а.с.62).

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, місце, дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду.

Від представника відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій прохав задовольнити заяву про роз`яснення рішення суду, подану Четвертим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та вказати в резолютивній частині рішення зміни до актового запису № 294, зареєстрованого Московським відділом РАЦС Харківського міського управління від 25 березня 2008 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі прізвища дитини « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 », в графі ім`я дитини « ОСОБА_8 » залишити без змін, в графі по батькові зазначити «відомості відсутні» замість « ОСОБА_9 », згідно національних традицій батька, а також зазначити у відомостях про батька дитини в графі батько прізвище « ОСОБА_6 », в графі ім`я батька дитини « ОСОБА_10 », в графі по батькові зазначити «відомості відсутні», згідно національних традицій батька, дата народження батька « ІНФОРМАЦІЯ_2 », громадянство батька «громадянин Федеративної Республіки Нігерія» (а.с.77).

З Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до суду надійшла заява, в якій зазначені аналогічні обставини тим, які вказані у заяві про роз`яснення рішення. Також зазначено, що заявником у заяві не вказано орган, яким складений даний запис до якого треба внести зміни, та вважають за необхідне залучити відділ ДРАЦС, який вноситиме зміни, на даний час це Харківський ВДРАЦС у Харківському районі Харківської області Східного МУ МЮ (а.с.68).

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21 липня 2023 року Октябрським районним судом м.Полтави ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Федеративної республіки Нігерія, батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Виключено з актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про ОСОБА_11 , як батька дитини. Внесено відомості до актового запису № 294 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного 25 березня 2008 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.52-53).

Відповідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Роз`яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю, воно є неясним та незрозумілим для осіб, щодо яких воно постановлене, так і тих, що будуть здійснювати його виконання. Суть роз`яснення полягає в тому, що суд не повинен надавати відповіді на нові та не вирішені ним вимоги, він лише має роз`яснити положення постановленого ним рішення, які нечітко сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації.

Як вбачається із змісту резолютивної частини рішення, у ньому зазначено орган, яким складений актовий запис, до якого необхідно внести зміни, а саме Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, яким 25 березня 2008 року складено актовий запис № 294 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, заява про роз`яснення рішення суду в цій частині необґрунтована.

Також у суду відсутні правові підстави залучити до участі у справі на стадії виконання рішення суду Харківський ВДРАЦС у Харківському районі Харківської області Східного МУ МЮ, яким, як зазначає заявник, складено та будуть безпосередньо вноситися зміни до актового запису про народження. При цьому суд зазначає, що Московський районний у місті Харкові відділ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції був залучений до участі у справі як третя особа, заяв про залучення іншої третьої особи на час розгляду справи до суду не надходило.

Разом з тим, суд вважає, що заява про роз`яснення рішення суду в іншій частині підлягає задоволенню, оскільки у зв`язку із нечіткістю викладеної резолютивної частини, рішення суду є незрозумілим для його виконання.

Суд вважає за необхідне врахувати заяву представника відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та роз`яснити, що в актовому записі № 294 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеному 25 березня 2008 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, необхідно вказати у графі прізвища дитини « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 », в графі ім`я дитини « ОСОБА_8 » залишити без змін, в графі по батькові зазначити «відомості відсутні» замість « ОСОБА_9 », а також зазначити у відомостях про батька дитини в графі батько прізвище « ОСОБА_6 », в графі ім`я батька дитини « ОСОБА_10 », в графі по батькові зазначити «відомості відсутні», дата народження батька « ІНФОРМАЦІЯ_2 », громадянство батька «громадянин Федеративної Республіки Нігерія».

Керуючись ст. ст. 270, 271 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву начальника Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Нестеренко К. про роз`яснення рішення - задовольнити частково.

Роз`яснити рішення Октябрським районним судом м. Полтави від 21 липня 2022 року у справі № 643/1581/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання батьківства, вказавши, що в актовому записі № 294 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеному 25 березня 2008 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, необхідно вказати у графі прізвища дитини « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 », в графі ім`я дитини « ОСОБА_8 » залишити без змін, в графі по батькові зазначити «відомості відсутні» замість « ОСОБА_9 », а також зазначити у відомостях про батька дитини в графі батько прізвище « ОСОБА_6 », в графі ім`я батька дитини « ОСОБА_10 », в графі по батькові зазначити «відомості відсутні», дата народження батька « ІНФОРМАЦІЯ_2 », громадянство батька «громадянин Федеративної Республіки Нігерія».

У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко