КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 760/8032/22 Головуючий у суді першої інстанції - Ішуніна Л.М.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/9964/2023 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А

27 вересня 2023 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Невідома Т.О., Соколова В.В.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 07 серпня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Солом`янська районна у м. Києві державна адміністрація про визначення способу участі батька у вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 07.08.2023 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

Не погоджуючись із додатковим рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що станом на момент подання апеляційної скарги копія додаткового рішення у паперовому вигляді на адресу апелянта не надходила. Повний текст було направлено представнику на офіційну електронну адресу лише 25.08.2023. Апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку безпосередньо до Київського апеляційного суду 20.09.2023.

З огляду на викладеневбачається, що строк на апеляційне оскарження додаткового рішення підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 07 серпня 2023 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 07 серпня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Солом`янська районна у м. Києві державна адміністрація про визначення способу участі батька у вихованні дитини.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Нежура

Судді Т.О. Невідома

В.В. Соколова