КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2071/23
Провадження № 2/552/2387/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.,

при секретарі - Дубовик І.О.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.04.2023 року звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Позовна заява обґрунтована тим, що він є онуком ОСОБА_3 .. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. За життя його дідусь перебував на обліку в ГУ ПФУ в Полтавській області, як військовий пенсіонер та отримував пенсію за вислугу років у відповідності до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Зазначив, що на момент смерті ОСОБА_3 в ГУ ПФУ в Полтавській області обліковувалась заборгованість по виплаті йому пенсії за попередні роки на виконання рішень суду.

На виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2020 року по справі №440/673/20 було проведено перерахунок пенсії його дідуся та обліковується заборгованість у розмірі 30019,92 грн..

На виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року по справі №440/3478/21 було проведено перерахунок пенсії його дідуся та нараховано доплату пенсії у розмірі 62504,99 грн., однак згідно здійсненого контррозрахунку, доплата пенсії за рішенням суду по справі №440/3478/21 з 01.04.2019 по 30.06.2021 мала становити 82590,52 грн..

На виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2021 року по справі №440/7718/21 було проведено перерахунок пенсії його дідуся та нараховано доплату пенсії у розмірі 51987 грн..

Загальна сума заборгованості ГУ ПФУ в Полтавській області виплат, нарахованих ОСОБА_3 сумарно становить 165597,44 грн.. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входять нараховані, але неотримані за життя дідусем, належні йому пенсійні виплати.

Посилався на те, що зволікання відповідача з виконанням грошового зобов`язання, що виникло на підставі судових рішень, які набрали законної сили, як за життя спадкодавця, так і після його смерті - спадкоємцю, призвело до знецінення грошових коштів, які мали бути виплачені ОСОБА_3 на виконання судових рішень.

Просив суд стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на його користь грошові кошти у розмірі 224237 грн. 18 коп., які складаються з : успадкованих ним після смерті ОСОБА_3 невиплачених йому коштів у розмірі 165597,44 грн.; інфляційні витрати у розмірі 51698,72 грн.; 3% річних від простроченої суми у розмірі 6941,46 грн..

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03 травня 2023 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 14 липня 2023 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

11.08.2023 року до суду від відповідача ГУ ПФУ в Полтавській області надійшов відзив на позовну заяву. Зазначив, що на запит приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Н.В. управлінням надано відповідь про те, що пенсія ОСОБА_3 проведена в повному обсязі по 31.11.2021,заборгованісті по виплаті немає. Пенсія ОСОБА_3 виплачувалася шляхом перерахунку на його особистий рахунок, виплата пенсії проведена в повному обсязі, отже недоотримана пенсія відсутня. Кошти нараховані на виконання рішень суду можливо отримати у разі заміни сторони виконавчого провадження, а тому просив у задоволенні позову відмовити.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Позивач у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області свого представника у судове засідання не направили, попередньо надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_3 ..

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ./а.с.12/

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Н.В. встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрито спадкову справу №19/2022, в матеріалах справи наявні заяви: дружини померлого - ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини, дочки померлого - ОСОБА_1 про відмову від прийняття спадщини, сина померлого ОСОБА_5 про відмову від прийняття спадщини, онука померлого - ОСОБА_2 про прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося./а.с.41/

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28.02.2020 року справа №440/673/20 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_3 з 01 січня 2018 року у розмірі 70 процентів суми грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 з 01 січня 2018 року у розмірі 79 процентів відповідної суми грошового забезпечення з урахуванням проведених виплат.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_3 за рахунок виплати 75 відсотків суми підвищення пенсії з 05 березня 2019 року по 03 вересня 2019 року (включно).

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 пенсії з 05 березня 2019 року по 03 вересня 2019 року (включно) у розмірі 100 відсотків суми підвищення пенсії з урахуванням проведених виплат./а.с.13-17/

Із повідомлення ГУ ПФУ в Полтавській області №4 від 18.01.2021 року вбачається, що на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2020 по справі №440/673/20 проведено перерахунок та нарахована доплата пенсії в сумі 30019,92 грн., яка облікована в реєстрі судових рішень за №63182, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою, в порядку черговості./а.с.18/

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року №440/3478/21 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_3 у проведенні з 01 квітня 2019 року перерахунку та виплати основного розміру пенсії на підставі довідки Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції №37/4.3/9-20 від 17 грудня 2020 року про розмір його грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262-ХІІ від 09 квітня 1992 року, статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" №2011-XII від 20 грудня 1991 року, постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" №704 від 30 серпня 2017 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести ОСОБА_3 з 01 квітня 2019 року перерахунок основного розміру пенсії на підставі довідки Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції №37/4.3/9-20 від 17 грудня 2020 року про розмір його грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262-ХІІ від 09 квітня 1992 року, статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" №2011-XII від 20 грудня 1991 року, постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" №704 від 30 серпня 2017 року та виплатити пенсію з урахуванням проведених виплат./а.с.19-22/

Із повідомлення ГУ ПФУ в Полтавській області від 23.06.2021 року вбачається, що заяву щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 по справі №440/3478/21 розглянуто. Доплата пенсії за рішенням суду нарахована з 01.04.2019 по 30.06.2021 в сумі 62504,99 грн../а.с.23/

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2021 року №440/7718/21 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_3 з 79% до 70% відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні її перерахунку з 01 квітня 2019 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області перерахувати та виплатити ОСОБА_3 пенсію з 01 квітня 2019 року в розмірі 79% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат. Стягнуто на користь ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 1000,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області./а.с.34-36/

Із повідомлення ГУ ПФУ в Полтавські області від 24.09.2021 року вбачається, що на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2021 року по справі №440/7718/21 проведено перерахунок пенсії з 01 квітня 2019 року в розмірі 79% відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням проведених виплат. Доплата пенсії за період з 01.04.2019 по 30.09.2021 включно склала 51987 грн../а.с.37/

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту статті 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Тлумачення статті 1227 ЦК України свідчить, що:

- цією нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та неотриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;

- право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом.

Згідно із частинами першою та другою статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Відповідно до статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Аналіз статей 1218, 1219, 1227 ЦК України свідчить, що законодавець не забороняє спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії (доплат до пенсії).Такі висновки містяться у постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 березня 2019 року у справі № 286/3516/16-ц (провадження № 14-95цс19).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 за життя не було отримано 144511,91 грн. на виконання рішень судів про перерахунок пенсії, а тому дані кошти належали спадкодавцеві та увійшли до складу спадщини, а тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Суд не приймає до уваги контррозрахунок доплати пенсії за рішенням суду по справі №440/3478/22 з 01.04.2019 по 30.06.2021 на суму 82590,52 грн. наданий представником позивача, адже спадкодавець за життя не набув права на дану виплату, а тому вона не увійшла до складу спадщини.

Щодо вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат варто зазначити наступне.

Поняття зобов`язання наведене в статті 509 ЦК України, згідно з якою зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 625 ЦК України внормовано відповідальність за порушення грошового зобов`язання, за змістом якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та у випадку прострочки виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом статей 524, 533-535 і 625 ЦК України грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто, грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій кореспондує обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора.

З наведених положень законодавства випливає, що такі заходи забезпечення та відповідальності, як стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних, можуть бути застосовані лише до сторони у зобов`язанні.

Разом з тим сторони в справі не пов`язують жодні права та обов`язки зобов`язального характеру, а до правовідносин сторін суд застосував положення цивільного законодавства про спадкування, за яких спадкоємцеві належить право на отримання в порядку спадкування лише нарахованої, але не виплаченої спадкодавцеві пенсії.

У зв`язку з викладеним у задоволенні позовних вимог у цій частині необхідно відмовити.

Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому, у зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування задовольнити частково.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , грошові кошти у розмірі 144 511 грн. 91 коп..

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності,66, .

Повний текст рішення виготовлено 02.10.2023 року.

Головуючий Т.В.Шаповал