Справа 693/1174/21
2-сз/693/1/23
У Х В А Л А

про повернення судового збору

22.08.2023 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків, заяву заступника керівника Уманської окружної прокуратури Горобця Т.Л. про повернення судового збору у цивільній справі за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі : Жашківської міської ради Черкаської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Уманської окружної прокуратури Горобець Т.Л. звернувсь до суду із позовом до ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 21.02.2023 року об`єднано в одне провадження цивільні справи за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Жашківської міської ради Черкаської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області; заступника керівника Уманської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Жашківської міської ради Черкаської області до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області; заступника керівника Уманської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Жашківської міської ради Черкаської області до ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області; заступника керівника Уманської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Жашківської міської ради Черкаської області до ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області; заступника керівника Уманської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Жашківської міської ради Черкаської області до ОСОБА_5 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, та присвоєно порядковий номер 693/1170/21, провадження № 2/693/106/22.

Заступник керівника Уманської окружної прокуратури Горобець Т.Л. подав до суду заяву про повернення помилково сплаченого судового збору, у зв`язку із тим що Черкаською обласною прокуратурою було двічі сплачено судовий збір у розмірі 2270, 00 грн. за позовом Уманської окружної прокуратури до ОСОБА_3 , що підтверджується платіжними дорученнями № 2057 від 01.11.2021 року та № 2059 від 01.11.2021 року.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Суд, вивчивши заяву, приходить до наступного.

Відповідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України"Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи,яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як встановлено з матеріалів цивільної справи № 693/1170/21, прокуратурою Черкаської області при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, двічі сплачено судовий збір у сумі 2270, 00 грн., що підтверджується квитанціями № 2057 від 01.11.2021 року та № 2059 від 01.11. 2021 року.

Відтак, оскільки позивачем при поданні позовної заяви двічі сплачено судовий збір в розмірі 2270. 00 грн. за позовом Уманської окружної прокуратури до ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, заяву слід задовольнити та повернути помилково сплачений судовий збір.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву заступника керівника Уманської окружної прокуратури Горобця Т.Л. про повернення судового збору у цивільній справі за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі : Жашківської міської ради Черкаської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області - задовольнити.

Повернути Черкаській області прокуратурі, сплачену суму судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят ) грн. 00 коп., згідно квитанції № 2057 від 01.11.2021 року.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик