Справа № 351/196/23
Номер провадження №2-во/351/20/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Калиновського М.І.,

за участю секретаря судового засідання Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Снятині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні суду від 04 квітня 2023 року та виконавчому листі у справі № 351/196/23,

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2023 року суддею Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собком В.М. було ухвалено рішення за позовною заявою ТзОВ ФК "Європейської агенції з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

20 вересня 2023 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Канак М.С. до суду подана заява про виправлення описки у рішенні суду від 04 квітня 2023 року та виконавчому листі у справі № 351/196/23 .

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Розглянувши рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2023 року та виконавчий лист у справі № 351/196/23, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у рішенні суду від 04 квітня 2023 року та виконавчому листі у справі № 351/196/23 допущено описку, яка підлягає виправленню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З дослідженого в судовому засіданні рішення від 04 квітня 2023 року вбачається, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено описку, яка впливає на зміст рішення, а саме помилково зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю Фінінсова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та «Товариство з обмеженою відповідальністю Фінінасова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» замість вірного « «Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» .

Як встановлено судом, рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 04.04.2023 року задоволено позовні вимогиТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

З метою виконання судового рішення, судом видано виконавчий лист, який є виконавчим документом.

Однак у виконавчому листі була допущена описка, не вірно зазначено стягувача та його реквізити,а саме помилково зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю Фінінасова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» .

Крім цього помилково зазначено «в дохід держави: Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106» замість вірного ««Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( , юридична адреса:01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк») ».

З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає можливим задоволення його заяви про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Керуючись ст. 258-260, 269,432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні суду від 04 квітня 2023 року та виконавчому листі у справі № 351/196/23 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2023 року та виконавчому листі у справі № 351/196/23 за позовом ТзОВ ФК "Європейської агенції з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

У мотивувальній та резолютивній частинах рішення замість «Товариство з обмеженою відповідальністю Фінінсова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та «Товариство з обмеженою відповідальністю Фінінасова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вважати вірним «Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Виправити описку у виконавчому листі у справі № 351/196/23 замість «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінінасова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 2684,00 грн.» вважати вірним «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 2684,00 грн.».

Крім того замість «в дохід держави: Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106» вважати вірним ««Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( , юридична адреса:01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк»).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ