Провадження № 2/537/748/2023
Справа № 537/2146/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2023 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О., з участі секретаря Супруненко О.О., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ольшанської О.Б., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про припинення права власності внаслідок знищення майна та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де просить припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 (29/100 частин), ОСОБА_3 (11/50 частин), ОСОБА_4 (9/50 частин), ОСОБА_6 (3/50 частин) на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна згідно Реєстру прав власності на нерухоме майно: 04 внаслідок знищення майна; припинити право спільної часткової власності її, ОСОБА_1 , (1/4 частина) на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна згідно Реєстру прав власності на нерухоме майно: 04 внаслідок знищення майна; визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 36,0 кв.м., житловою площею 13,7 кв.м.

У підготовче судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

У підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції судом роз`ясенні права учасникам судового процесу, в тому числі роз`яснено представнику позивача право клопотати про залучення в справі співвідповідачів до закінчення підготовчого провадження, роз`яснено наслідки вчинення чи не вчинення відповідних процесуальних дій.

Представник позивача заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Кременчуцьку міську раду Полтавської області, оскільки земельна ділянка, на якій розташоване нерухоме майно, не приватизована власниками будинку та в оренді не перебуває.

Суд, вислухавши представника позивача, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1, 3, 4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд, зважаючи на те, що визначення кола відповідачів належить виключно позивачеві, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку із необхідністю залучення до участі в справі співвідповідача Кременчуцьку міську раду Полтавської області, з метою забезпечення дотримання прав учасників процесу та з врахуванням принципу змагальності, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та продовження строку підготовчого судового засідання для належної підготовки справи для розгляду.

Керуючись ст. ст.51, 189, 259, 260 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про припинення права власності внаслідок знищення майна та визнання права власності на майно.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ольшанської Оксани Борисівни задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про припинення права власності внаслідок знищення майна та визнання права власності на майно в якості співвідповідача Кременчуцьку міську раду Полтавської області.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Роз`яснити відповідачу, що він як учасник справи, має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Роз`яснити, що сторони користуються рівними процесуальними правами, крім прав та обов`язків, учасників справи: відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Роз`яснити сторонам, що вони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Відкласти підготовче судове засідання до 09 год. 00 хв 31 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повний текст ухвали складено 04.10.2023