Справа № 604/369/23
Провадження № 2/604/156/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» (юридична адреса: 46007, м. Тернопіль, проспект Злуки, буд. 2В, ) до ОСОБА_1 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Тернопільелектропостач» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 18814,64 гривень. В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначає, що 01 січня 2019 року ОСОБА_1 , відповідно до пункту 7 Постанови НКРЕП від 14 березня 2018 року №312, шляхом споживання та оплати електричної енергії приєднався до публічного договору приєднання про постачання електричної енергії постачальника універсальних послуг, на умовах комерційної пропозиції «Універсальний Побут». Свої зобов`язання за договором ТОВ «Тернопільелектропостач» виконало повністю, однак споживачем порушено договірні умови в частині виконання грошових зобов`язань. Так, з липня 2022 року по січень 2023 року позивачем продано, а відповідачем спожито електричну енергію в обсязі 11616 кВт/год на загальну суму 18814, 64 гривень. У зв`язку із вищенаведеним, у відповідача виникла заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію, яка станом на момент подачі позову становить 18814, 64 гривень.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11 квітня 2023 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засідання представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов підтримали повному обсязі з підстав, що у ньому зазначені. ОСОБА_2 зазначила, що усі зауваження відповідача щодо обсягу спожитої електроенергії повинні бути адресовані ВАТ «Тернопільобленерго», оскільки позивач є лише постачальником послуг та формує платіжні документи на підставі даних, які отримує від ВАТ «Тернопільобленерго», який володіє інформацією щодо показників лічильників споживачів. Тому, просили стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію та понесені позивачем судові витрати.

Відповідач та його представник адвокат Колцуняк Ю.В. проти позову заперечили. Відповідач зазначив, що не спожив такий обсяг електроенергії, тому рахунок не оплачує. Адвокат Колцуняк Ю.В. просив відмовити в позові за його безпідставністю, оскільки позивачем не доведено обсяг спожитої електроенергії відповідачем, розрахунок проведено на підставі показників лічильника, які записані невідомо звідки.

Свідок ОСОБА_4 , яка є дружиною відповідача, повідомила суду, що заборгованість за електроенергію виникла незрозуміло звідки, приміщення закрите, доступу сторонні особи туди не мають, а сауна, яка там час від часу функціонує, опалюється дровами. Повідомлення про заборгованість їм не надходили. Свідок зазначила, що заборгованість виникла після заміни лічильника.

Свідок ОСОБА_5 , яка працює контролером в Підволочиському РЕМі, повідомила суду, що до її трудових обов`язків входить фіксування показників лічильника електроенергії жителів с. Панасівка. Тривалий час вона не знімала показники у будинку, що належить відповідачу, оскільки зазначене домоволодіння було зачинено, а ОСОБА_1 перебував за кордоном. У цьому випадку за обсяг споживання електроенергії вона зазначала як «0» та записувала без зміни попередній показник. Зазначила, що була присутня при заміні лічильника у цьому домоволодінні.

Свідок ОСОБА_6 , який є сусідом відповідача, повідомив суду, що належна відповідачу хата переобладнана під баню, там ніхто не мешкає, тому не могло бути таке використання електроенергії.

Свідок ОСОБА_7 , який є сусідом відповідача, повідомив суду, що у подарованому відповідачу будинку переобладнана під баню, близько 15 років там ніхто не проживає, тому не могло бути таке велике використання електроенергії.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доводам та запереченням сторін в сукупності з наданими письмовими доказами, оцінивши докази у справі, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою НКРЕКП №429 від 14.06.2018 року TOB «Тернопільелектропостач» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу та з 01.01.2019 року Товариство виконує функції постачальника універсальних послуг на території Тернопільської області.

Відповідач, як споживач, відповідно до пункту 7 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, шляхом споживання та оплати електричної енергії, приєднався до публічного договору приєднання про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, на умовах комерційної пропозиції «Універсальна Побут», чим також засвідчив, що ознайомлений з умовами Договору, текст якого розміщено на офіційному вебсайті ТОВ «Тернопільелектропостач» за посиланням: http: www.tepo.com.ua., тобто є споживачем послуг TOB «Тернопільелектропостач».

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням ст.ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання споживача до цього договору.

За цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг здійснюється відповідно до ЦК України, Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312 (далі - ПРРЕЕ).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 525 ЦК України встановлено, що не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом.

Частина перша статті 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» та п. 2)5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до пункту 2.1 Публічного договору, Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору.

Постановою НКРЕКП № 1468 від 20.11.2018 року ВАТ «Тернопільобленерго» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії на території Тернопільської області та анулювано з 01 січня 2019 року ліцензію на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами.

Послугу з розподілу електричної енергії споживачу надає оператор системи розподілу - ВАТ «Тернопільобленерго».

У пп. 4.3, 4.12, 4.13 ПРРЕЕ передбачено, що дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. Розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно з п. 10 постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018р., якою затверджено ПРРЕЕ, до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку (центральна інформаційно-комунікаційна платформа) функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний ОСР (оператор системи розподілу).

Обсяги фактично спожитої боржником електроенергії визначаються оператором системи розподілу (ВАТ «Тернопільобленерго»).

Пункт 7.2 Договору приєднання передбачає, що Постачальник зобов`язується обчислювати і виставляти рахунки споживачу відповідно до вимог та у порядку, передбачених ПРРЕЕ та цим договором, проводити оплату послуги з розподілу (передачі) електричної енергії оператору системи.

Згідно з пунктом 5.1 Договору приєднання Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами): що визначалися відповідно до методики (порядку), затвердженої регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього Договору.

За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про ринок електричної енергії» на ринку електричної енергії державному регулюванню підлягають: тарифи на послуги з передачі електричної енергії; тарифи на послуги з розподілу електричної енергії; тарифи на послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління; ціни на універсальні послуги, ціни, за якими здійснюється постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії», в частині методик (порядків) їх формування; ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника «останньої надії» у випадках, передбачених статтями 63 та 64 цього Закону; ціни на допоміжні послуги у випадках, передбачених статтею 69 цього Закону; ставки плати за приєднання потужності та ставки плати за лінійну частину приєднання; «зелені» тарифи; інші тарифи та ціни в рамках покладення спеціальних обов`язків для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії відповідно до цього Закону.

В силу вимог ч. 3 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії», у разі покладення на електропостачальника зобов`язань з надання універсальних послуг або виконання функцій постачальника «останньої надії» ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника «останньої надії» визначаються відповідно до цього Закону.

Відповідно до п. 1.2.6 ПРРЕЕ у разі постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг послугу з розподілу (передачі) електричної енергії для потреб споживачів, електроустановки яких приєднані на території діяльності відповідного оператора системи, оплачує відповідний електропостачальник за усією сукупністю зазначених споживачів, постачання яким здійснює постачальник універсальних послуг. При цьому ціни на електричну енергію, що постачається споживачам постачальниками універсальних послуг, включають, у тому числі, ціни (тарифи) на послуги оператора системи передачі та оператора системи розподілу відповідно до укладених договорів про надання відповідних послуг.

Згідно з пп. 3.3.1-3.3.3 п. 3.1 ПРРЕЕ постачальник надає універсальні послуги за економічно обґрунтованими, прозорими та дискримінаційними цінами, що включають, зокрема, ціну купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії, ціну (тариф) на послуги постачальника універсальних послуг, ціни (тарифи) на послуги оператора системи передачі, оператора системи розподілу та постачальника послуг комерційного обліку відповідно до укладених договорів про надання відповідних послуг. Постачальник універсальних послуг оприлюднює ціни на універсальні послуги не пізніше ніж за 20 днів до їх застосування шляхом розміщення на своєму офіційному веб-сайті, у засобах масової інформації та на своїх інформаційних стендах у центрах обслуговування споживачів. Постачальник універсальних послуг формує ціну на універсальні послуги відповідно до затвердженої Регулятором методики (порядку) розрахунку ціни електричної енергії.

Відповідно до пункту 5.10 Договору приєднання, оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем.

У додатку №3 до Договору приєднання комерційна пропозиція «Універсальна Побут», в рядку «Термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та строк його оплати» встановлено, що оплата здійснюється не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим, а відповідно до п. 5.8. Договору приєднання, розрахунковим періодом є календарний місяць.

Пунктом 6.2 Договору приєднання визначено, що Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами Договору.

Як вбачається з долученої до позовної заяви Довідки Підволочиського РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго» №39 від 23 лютого 2023 року, обсяг переданої (розподіленої) електричної енергії ОСОБА_1 , № особового , за липень 2022 січень 2023 року склав 11616 кВт/год, що відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за цей період становить 18814,64 грн (з врахуванням оплати 700 грн).

На виконання умов Договору приєднання TOB «Тернопільелектропостач» виставило Споживачу рахунок за електричну енергію на суму 18814,64 грн за спожиті ОСОБА_1 11616 кВт/год, однак зобов`язання щодо своєчасної оплати виставлених рахунків за постачання електроенергії, споживачем не виконано.

Представник відповідача та сам відповідач в судовому засіданні заперечували кількість спожитих відповідачем кВт/год за вказаний вище період. Однак, як встановлено судом, ТОВ «Тернопільелектропостач» є лише постачальником електроенергії, і здійснює нарахування за використану споживачами електроенергію на підставі даних, отриманих від оператора системи розподілу, який фактично і вказав на кількісь спожитих відповідачем кВт/год.

Підстав вважати надані позивачем докази щодо заборгованості ОСОБА_1 за використану ним електроенергію неналежними у суду немає. При цьому відповідач зазначену заборгованість не спростував та не надав суду беззаперечних доказів, які б свідчили про безпідставність нарахування саме такої заборгованості.

Показання свідків жодним чином не спростовують надану позивачем довідку про обсяг переданої (розподіленої) електроенергії та розрахунок заборгованості.

Більш того, у акті заміни (встановлення) лічильника електроенергії від 12.11.2014 року показник встановленого лічильника СО-И446 значиться як 65766, а при заміні цього ж лічильника у 2022 році цей показник становив 77383 (акт №51064 від 11.07.2022 року), що є на 11617 кВт/год більше. Споживач ОСОБА_1 з обидвома актами заміни ознайомлений під підпис.

Крім того, згідно з п. 8.6.2. Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 311, індивідуальні побутові споживачі зобов`язані щомісяця зчитувати фактичні покази зі всіх лічильників, встановлених на об`єкті споживача, для яких відсутня можливість дистанційного зчитування даних, та надавати їх до кінця третього календарного дня місяця, що настає за розрахунковим, відповідному оператору системи розподілу або ППКО (у ролі ОЗД) в один із таких способів: 1) через особистий кабінет на сайті оператора системи розподілу або ППКО (у ролі ОЗД); 2) за телефоном чи іншими електронними засобами; 3) шляхом зазначення цих показів у сплаченому рахунку; 4) через особисте звернення або іншим зручним та прийнятним для сторін способом згідно з укладеним договором.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні відомості щодо своєчасного та систематичного, у відповідності до вказаних вище норм Закону, подання відповідачем показників використаної електроенергії. Більш того, свідок ОСОБА_5 підтвердила в судовому засіданні, що відповідач тривалий час не повідомляв показники та не надавав доступу до лічильника електроенергії.

Згідно ч. 3 ст. 12, ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Даючи оцінку доводам учасників, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з усталеною практикою ЄСПЛ, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони грунтуються. Хоча п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення ЄСПЛ у справах «Серявін та інші проти України», «Трофимчук проти України», «Проніна проти України»). Отже, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо наведення обґрунтування рішення, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

Таким чином, враховуючи обставини справи та виниклі між позивачем та відповідачем правовідносини, позов ТОВ «Тернопільелектропостач» до ОСОБА_1 про стягнення забооргованості за спожиту електричну енергію є обґрунтованим та його слід задоволити.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 211, 259, 263-265, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» (юридична адреса: 46007, м. Тернопіль, проспект Злуки, буд. 2В, ) до ОСОБА_1 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» (юридична адреса: 46007, м. Тернопіль, проспект Злуки, буд. 2В, ) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 18814 (вісімнадцять тисяч вісімсот чотирнадцять) гривень 64 (шістдесят чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» (юридична адреса: 46007, м. Тернопіль, проспект Злуки, буд. 2В, ) понесені судові витрати у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.