Провадження № 2/754/3404/23
Справа № 754/6741/23
У Х В А Л А

Іменем України

02 жовтня 2023 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» Прядки Тетяни Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «АКБ «Конкорд» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 22.05.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

29.09.2023 року на електронну пошту суду надійшла заява від представника АТ «АКБ «Конкорд» Прядки Т. М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Оскільки, місце проживання представника позивача м. Дніпро, що територіально віддалено від Деснянського районного суду м. Києва.

Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов висновку про наступне.

За приписами частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що судове засідання по вказаній справі призначено на 02.10.2023 року на 14 год. 30 хв., проте заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду головуючий суддя по справі отримала 02.10.2023 року.

Отже, всупереч ч. 2 ст. 212 ЦПК України подана заява не відповідає вищевказаній вимозі закону в частині подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 212, 259, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені заяви представника Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» Прядки Тетяни Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Сенюта