Провадження 2-о/127/349/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Остапенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Мурис Ольги Андріївни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , про виклик в судове засідання свідків, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Барської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судове засідання заявниця та представник заінтересованої особи не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Однак, 02.10.2023 на електронну адресу суду від адвоката заявниці надійшла заява про виклик свідків, у якій, зокрема, зазначено клопотання про розгляд такої заяви у відсутність заявниці та її адвоката. Представником заінтересованої особи - Барської міської ради причини неявки суду не повідомлено.

Враховуючи заяву адвоката заявниці, неявку в судове засідання представника заінтересованої особи та положення ст. 223 ЦПК України, суд постановив провести засідання у відсутність учасників справи (ухвала постановлена не виходячи до нарадчої кімнати та занесена до протоколу судового засідання).

Адвокат заявниці звернулась до суду із заявою про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які, на її думку, можуть підтвердити факти викладені заявницею у заяві.

Вирішуючи заяву про виклик в судове засідання свідків судом враховано, що у відповідності до ч. 1 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи; доказами, у відповідності до ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані, зокрема, встановлюються показаннями свідків.

Правосуддя здійснюється на засадах, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації прав учасників судового процесу.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви адвоката заявниці про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , сприяючи при цьому всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Керуючись ст. ст. 2, 69, 76, 91, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Мурис Ольги Андріївни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , про виклик в судове засідання свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),

2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні з поважних причин, свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Відкласти судове засідання, продовження якого призначити на 23 жовтня 2023 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 17).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: