номер провадження 2-с/333/46/23
номер справи 333/2485/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/2485/19 за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги у вигляді централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 12921,42 гривень та судового збору у розмірі 192,10 грн. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2019 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою Концерну «Міські теплові мережі» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги у вигляді централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 12921,42 гривень та судового збору у розмірі 192,10 грн. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

25.08.2023 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу.

Вивчивши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу, проаналізувавши обставини справи і вимоги закону, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

В обґрунтування своєї заяви про скасування судового наказу заявник посилається на те, що вона не проживала за адресою яка вказана у судовому наказі, з 2010 року, також не згодна із сумою заборгованості, тому вважає вимоги Концерну «Міські теплові мережі» не обґрунтованими.

У зв`язку з чим суд дійшов висновку, що наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2019 року по справі № 333/2485/19 підлягає скасуванню.

Судом роз`яснюється стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/2485/19 за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги у вигляді централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 12921,42 гривень та судового збору у розмірі 192,10 грн. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Судовий наказ від 03.06.2019 року, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою Концерну «Міські теплові мережі», місцезнаходження: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 13226,92 гривень з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , скасувати.

Роз`яснити Концерну «Міські теплові мережі», місцезнаходження: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова