Провадження № 2/761/8792/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.,

з участю секретаря: Бражніченко І.О.,

представника відповідача: Каланчук Л.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Каланчук Лілії Миколаївни про надання строку для примирення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні 03.10.2023 року представником відповідача подано клопотання про надання строку для примирення подружжя терміном на два місяці.

На обговорення учасників процесу постановлено клопотання представника відповідача про надання строку для примирення терміном на два місяці.

Позивач в судове засідання не з`явився, свого представника не направила, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином. До суду надійшло клопотання позивачки ОСОБА_2 про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, проти заочного розгляду справи не запречує.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

З урахуванням проголошеної Конституцією України охорони сім`ї державою, відсутності згоди одного з подружжя (відповідача) на розірвання шлюбу, обов`язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, суд дійшов висновку про надання строку для примирення сторонам чотири місяці, який є достатнім для можливості збереження сім`ї подружжя.

Крім того, вимогами ч.3 ст.210 ЦПК України встановлено, що провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Враховуючи обставини викладені вище, заслухавши пояснення сторін, з урахуванням відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, а саме відповідача, обов`язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та надання строку для примирення сторонам строком два місяць, який є достатнім для можливості збереження сім`ї подружжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 251, 259-261, 351-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Каланчук Лілії Миколаївни про надання строку для примирення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк на примирення два місяці - до 04 грудня 2023 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: