Справа № 143/586/23
19.09.2023 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Сича С.М.,
за участю секретаря Левченко М.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом, -
У червні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок позначений літерою «А» з верандою позначеною літерою «а», загальною площею 66,1 кв. м., житловою площею 24,1 кв. м., літню кухню сарай позначених літерою «Б», ганок, сарай позначений літерою «В», убиральню позначену літерою «в», навіс позначений літерою «в-1», сарай позначений літерою «Г», погріб з шиєю позначений літерою «п/Г», сарай позначений літерою «Г-1», альтанку позначену літерою «Д», криницю позначену за номером 1, огорожу позначену за номером 2, ворота з хвірткою позначені за номером 3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 .
До дня смерті спадкодавець ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 в житловому будинку його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належав їй на підставі Свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння.
Після смерті ОСОБА_2 її син ОСОБА_3 як спадкоємець набув право на зазначене майно, про що ним була подана заява про прийняття спадщини до нотаріального органу, де йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку.
Щодо житлового будинку, господарських будівель та споруд ним за життя не було здійснено державної реєстрації свого права власності.
Позивачка, як єдина спадкоємиця після смерті спадкодавця звернулась до нотаріального органу з заявою про прийняття спадщини. Інша спадкоємиця, а саме мати позивачки ОСОБА_4 відмовилась від належної їй частки спадкового майна.
Проте, їй було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з відсутністю відбитку гербової печатки виконкому Гопчицької сільської Ради народних депутатів на свідоцтві про право особистої власності на будинковолодіння, який посвідчував право власності ОСОБА_2 ,.
Водночас, їй було роз`яснено, що згідно підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.
Державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
За таких обставин, з метою захисту своїх спадкових прав, вона змушена звернутися із цим позовом до суду.
26 червня 2023 року суддею відкрито провадження в даній цивільній справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження (а. с. 30).
22 серпня 2023 року судом ухвалено витребувати від державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 542/2021 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з Державного нотаріального архіву Вінницької області належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 933/2000 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 37-38).
06 вересня 2023 року на виконання вищезазначеної ухвали суду з Державного нотаріального архіву Вінницької області надійшли належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 933/2000 щодо майна ОСОБА_2 (а. с. 46 - 55).
08 вересня 2023 року з Вінницької державної нотаріальної контори надійшли належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 542/2021 щодо майна ОСОБА_3 (а. с. 57 - 107).
Позивачка в судове засідання не з`явилась, проте через канцелярію суду подала заяву, в якій просить позовну заяву розглянути без її участі та задовольнити позовні вимоги (а.с. 35).
Представник Погребищенської міської ради в судове засідання не з`явився, натомість головний спеціаліст юрист відділу правового забезпечення Погребищенської міської ради Нагорняк В. А. через канцелярію суду подала заяву, в якій вказала, що в судове засідання з`явитись не має можливості, позов визнає (а. с. 109).
Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши позиції учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову слід прийняти, а позов задовольнити, виходячи із наступного.
Так, за змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідно до відомостей, що містяться у технічному паспорті, виготовленому фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 на будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами від 26 грудня 2022 року, вищезазначені об`єкти нерухомості побудовані в період з 1950 по 2010 роки (а. с. 9-11).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 478, виданого 19 жовтня 2021 року (а. с. 7).
Згідно записів у погосподарській книзі № 6 на 2021 - 2025 роки на день смерті спадкодавець ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 , 1967 року народження, та дочкою ОСОБА_1 , 2004 року народження, що підтверджується Довідками виконавчого комітету Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 24.11.2021р. № 644 та № 645 (а. с. 22, 23).
За змістом довідки від 14.01.2022 року № 19, виданої виконавчим комітетом Погребищенської міської ради, згідно записів погосподарської книги № 6 запис 0593 -1 за 2021-2025 роки головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 зазначено ОСОБА_3 (а. с. 24).
Після смерті ОСОБА_3 нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори відкрита спадкова справа № 542/2021 (а.с. 57-107).
З матеріалів спадкової справи № 542/2021 вбачається, що ОСОБА_1 після смерті спадкодавця шляхом подання заяви до Вінницької районної державної нотаріальної контори прийняла спадщину (а. с. 58).
Інша спадкоємиця ОСОБА_3 - його дружина ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини, подавши відповідну заяву до Вінницької районної державної нотаріальної контори. В матеріалах спадкової справи відсутні будь - які заяви про відкликання чи скасування означеної заяви (а. с. 70).
18 жовтня 2022 року державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Є.В. Когутницьким було видано ОСОБА_1 . Свідоцтва про право на спадщину за законом на:
- автомобіль марки VOLKSWAGEN, моделі Т4, 2002 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , тип ТЗпасажирський-В, який належав померлому на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого Липовецькою ВРЕР УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області, дата реєстрації 18.08.2010 року (а. с. 106);
- трактор колісний марки Т-40М,1987 року випуску, заводський № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 , який належав померлому на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_8 , виданого ІДТН Вінницької ОДА у Погребищенському районі 17.10.2011 року (а. с. 106);
- причеп марки 2 ПТС-4М, 1985 року випуску, заводський № НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 , який належав померлому на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_8 , виданого ІДТН Вінницької ОДА у Погребищенському районі 17.10.2011 року (а. с. 106).
Водночас, державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницьким Є.В. їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії від 26 червня 2023 року за № 856/02-31, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок під АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у наданому свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння відсутній відбиток гербової печатки виконкому Гопчицької сільської Ради народних депутатів та підпис посадової особи (а. с. 8).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 , актовий запис № 26, виданого 01 жовтня 1997 року (а. с. 50).
Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження останнього серії НОМЕР_12 від 24.01.1955 року (а. с. 51).
Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 933/2000 від 21 вересня 1997 року щодо майна ОСОБА_2 спадкоємцем за законом є її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви до Погребищенської державної нотаріальної контори (а. с. 48). Інша спадкоємиця ОСОБА_2 - її дочка ОСОБА_6 відмовилась від прийняття спадщини, подавши відповідну заяву до Погребищенської державної нотаріальної контори (а. с. 49).
Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло і зокрема право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , яке її син ОСОБА_3 успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_2 .
Як вбачається із Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконкомом Гопчицької сільської Ради народних депутатів 03.03.1990 року, власником житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 14).
23 грудня 2001 року ОСОБА_3 державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області В. П. Слінченко було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» с. Гопчиця розміром 2,77 в умовних кадастрових гектарах, зареєстроване в реєстрі за № 4302 (а. с. 54).
Однак, за життя ОСОБА_3 не скористався своїм правом та не зареєстрував право власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди після смерті своєї матері ОСОБА_2 .
Водночас, як вбачається із зазначеного вище Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння право власності на будинковолодіння на підставі цього правоустановчого документа було зареєстровано в КП «Вінницьке ООБТІ» за ОСОБА_2 .
В контексті обставин справи суд вважає, що визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 та її сина ОСОБА_3 у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Отже, зважаючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на майно спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак у неї існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, ураховуючи визнання позову представником відповідача, суд приходить до висновку, що з метою захисту майнових прав позивачки за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані по АДРЕСА_3 .
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 12, 13, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Нагорняк Вікторією Анатоліївною.
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок позначений літерою «А» з верандою позначеною літерою «а», загальною площею 66,1 кв. м., житловою площею 24,1 кв. м., літню кухню сарай позначених літерою «Б», ганок, сарай позначений літерою «В», убиральню позначену літерою «в», навіс позначений літерою «в-1», сарай позначений літерою «Г», погріб з шиєю позначений літерою «п/Г», сарай позначений літерою «Г-1», альтанку позначену літерою «Д», криницю позначену за номером 1, огорожу позначену за номером 2, ворота з хвірткою позначені за номером 3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_13 , проживає: АДРЕСА_4 ;

Відповідач: Погребищенська міська рада Вінницької області, , місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 110, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, 22200.

Повне судове рішення складено 28.09.2023 року.

Суддя