КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 жовтня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Олійника В.І., вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Богомазовим Павлом Сергійовичем на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 08 серпня 2023 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

29 серпня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 08 серпня 2023 року про забезпечення позову.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 вересня 2023 року вказану цивільну справу витребувано з Дніпровського районного суду м. Києва.

27 вересня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали оскарження ухвали від 08 серпня 2023 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Богомазовим П.С. на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 08 серпня 2023 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Дослідивши матеріали справи, що надійшла, суд приходить до висновку про необхідність повернення справи до Дніпровського районного суду міста Києва, виходячи з наступного.

За змістом п. 21 Загальних положень Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом ДСА України 20.08.2019 року № 814 у разі подання апеляційної скарги на ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, суд самостійно, виходячи з конкретних обставин справи та змісту апеляційної (касаційної) скарги, вирішує питання про перелік матеріалів, копії яких йому необхідно надіслати до суду апеляційної (касаційної) інстанції для розгляду скарги.

Копії матеріалів справи формуються в порядку, визначеному цією Інструкцією, в окремий том у спеціальну обкладинку. На лицьовому боці обкладинки вказується «Матеріали оскарження ухвали (зазначається найменування суду, який виніс оскаржувану ухвалу, дата винесення ухвали та номер справи) за апеляційною скаргою (зазначається найменування або прізвище, ім`я та по батькові скаржника)».

Матеріали оскарження ухвали формуються лише з копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги. До матеріалів оскарження ухвали приєднується копія оскаржуваної ухвали, яка виготовляється з оригіналу ухвали з підписом судді (підписами суддів) та засвідчується суддею, а за його відсутності - одним із заступників голови суду або головою суду. При цьому копія оскаржуваної ухвали засвідчується в установленому порядку. Оригінал оскаржуваної ухвали залишається в матеріалах справи.

Матеріали оскарження ухвали надсилаються до відповідного суду у встановленому чинним законодавством порядку.

Як убачається матеріалів оскарження ухвали від 08 серпня 2023 року, які надійшли до Київського апеляційного суду, копія оскаржуваної ухвали не засвідчена в установленому порядку.

Згідно ч.3 ст.365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З огляду на викладене, оскільки під час формування матеріалів оскарження, судом першої інстанції не було належним чином засвідчено копію оскаржуваної ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 08 серпня 2023 року, то суд вважає за необхідне повернути вказану цивільну справу до Дніпровського районного суду міста Києва для усунення вказаних недоліків.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.365 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Богомазовим Павлом Сергійовичем на ухвалу Дніпровського районного суду

м. Києва від 08 серпня 2023 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя повернути до Дніпровського районного суду міста Києва для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту надходження справи до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Київського

апеляційного суду В.І. Олійник