Справа № 487/4498/23
Провадження № 2/487/1915/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

29.08.2023 року Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Гаврасієнко В.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільній сумісній власності подружжя в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

27.07.2023 року до суду надійшла позовна заява адвоката Самарець Аліни Миколаївни в інтресах ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на 1/4 частку спільного майна подружжя в порядку спадкування за законом, у якій просив визнати за ним право власності на 1/4 частку у частці померлого ОСОБА_3 в спільній власності подружжя на праві спадкування за законом на 1/8 частину квартири АДРЕСА_3 , 1/4 частину машино-місця №47 у паркінгу літ.Бпд за адресою АДРЕСА_4 та на 1/4 частину автомобіля Peugeot 301, 2016 року випуску зареєстрованого на ім`я ОСОБА_2 . Ухвалою суду від 02.08.2023 року позовна заява залишена без руху. 24.08.2023 року до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

За приписами п.п.4,5 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, дата, час та місце підготовчого засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Згідно з п.п.2, 4 ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, в тому числі, значення справи для сторін, а також категорію та складність справи. Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Крім того, у позовній заяві представник позивача просила витребувати: 1) у відповідача оригінали документів, що підтверджують право власності на спірне майно, а саме договір купівлі-продажу квартири від 27.04.2012, договір купівлі-продажу майнових прав №4/П/47 від 23.12.2015 року, техпаспорт на автомобіль Peugeot 301 2016 року випуску, білого кольору, легковий, седан, техпаспорт на автомобіль Mitsubishi Pajero Sport 2.5 TD 2013 року випуску, білого кольору, легковий, універсал; 2) витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Хоменко Олени Олегівни копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі, а також витребувати докази.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільній сумісній власності подружжя в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 03.11.2023 року о 09:30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №22, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Хоменко Олени Олегівни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у ОСОБА_2 оригінали документів, що підтверджують право власності на спірне майно, а саме: договір купівлі-продажу квартири від 27.04.2012; договір купівлі-продажу майнових прав №4/П/47 від 23.12.2015 року; техпаспорт на автомобіль Peugeot 301 2016 року випуску, білого кольору, легковий, седан; техпаспорт на автомобіль Mitsubishi Pajero Sport 2.5 TD 2013 року випуску, білого кольору, легковий, універсал.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ,який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки,зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу , передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Гаврасієнко