18.09.2023 Єдиний унікальний номер 205/4713/23
Провадження номер 2/205/2065/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дніпро, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, через систему «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить: розірвати шлюб між позивачем та відповідачем зареєстрований 22 грудня 2018 року Індустріальним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 775; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».

В обґрунтування позову зазначає на те, що між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2021 року шлюбне життя не склалось із-за несумісності характерів з чого в сім`ї виникали конфлікти, крім того мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Між ними втрачено взаєморозуміння, почуття любові та поваги, подальше спільне життя вважає неможливим враховуючи і те, що намагання примиритися позитивного результату не дали. На дату звернення до суду з відповідачем не підтримують подружніх стосунків, спільно не проживають. Після розірвання шлюбу дитина залишається проживати з позивачем. Договорів про виховання та утримання дитини, на дату звернення до суду, між ними не укладалось, відповідач добровільно допомагає дитині. На дату звернення до суду спір про поділ майна відсутній, договорів про поділ майна не укладалось. Вважаючи, що сім`я остаточно розпалася, звернулась до суду з даним позовом.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2023 року, з урахуванням виправлень внесених ухвалою суду від 20.06.2023 року, по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання сторони не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» подала заяву зареєстровану в канцелярії, в якій просить провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала, просить розгляд справи провести без її участі (а.с. 33-34).

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду, зареєстроване в канцелярії 14 вересня 2023 року, клопотання в якому просить розглянути справу без його участі, згоден на розірвання шлюбу між ним та позивачем (а.с. 44-45).

Будь-які інших заяв чи клопотань від сторін до суду не надходило та судом не вирішувалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим провести розгляд справи без участі сторін, у зв`язку з чим, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що між ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_1 (позивач) було зареєстровано шлюб 22 грудня 2018 року Індустріальним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 775, під час реєстрації якого позивач змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_3 » (а.с. 4), яке після розірвання шлюбу позивач просить їй залишити.

У шлюбі позивач та відповідач мають спільну малолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відомостями Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с. 4зворот).

Позивач позовні вимоги підтримала, відповідач позовні вимоги визнав, про що сторонами подані до суду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно положень ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Положеннями ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Враховуючи встановлені у справі обставини, відсутність підстав для збереження шлюбу між сторонами, визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку що вимоги позову підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, підлягає надісланню до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його ухвалення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 89, 206, 211, 247, 258, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: місто Дніпро Дніпропетровська область та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: місто Дніпро, Дніпропетровська область, зареєстрований 22 грудня 2018 року Індустріальним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 775.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після розірвання шлюбу, залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Рішення суду після набрання ним законної сили - є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.О. Бізяєва