Справа № 559/4056/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Ралець Р. В.
Провадження № 22-ц/802/971/23 Доповідач: Матвійчук Л. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Матвійчук Л. В.,

суддів - Данилюк В. А., Осіпука В. В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Привільненської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09 листопада 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Привільненської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09 листопада 2022 року, яка призначена до розгляду на 10 год. 00 хв. 12 жовтня 2023 року.

На адресу апеляційного суду 02 жовтня 2023 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення зазначеного судового засідання у режимі відеоконференції із визначенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, який є найбільш наближеним до її місцезнаходження.

Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено ст. 212 ЦПК України.

Клопотання надіслане у строки, передбачені цією статтею.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та проведення судового засідання за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у режимі відеоконференції між Дубенським міськрайонним судом Рівненської області та Волинським апеляційним судом, зважаючи на технічну можливість та місцезнаходження представника позивача на території юрисдикції вказаного суду.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Привільненської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09 листопада 2022 року, призначене на 10 год. 10 хв. 12 жовтня 2023 року, з участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у режимі відеоконференції між Дубенським міськрайонним судом Рівненської області та Волинським апеляційним судом.

Копію ухвали надіслати Дубенському міськрайонному суду Рівненської області для виконання організації проведення судового засідання о 10 год. 00 хв. 12 жовтня 2023 року в режимі відеоконференції.

Представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 необхідно з`явитися у судове засідання в режимі відеоконференції на 10 год. 00 хв. 12 жовтня 2023 року до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Данила Галицького, 22, м. Дубно, Рівненська область, 35600).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя

Судді: