УХВАЛА

02 жовтня 2023 року м. Кропивницький

справа № 398/3432/23

провадження № 22-ц/4809/1148/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Головань А.М., Мурашко С.І.,

розглянувши клопотання адвоката Бугайченко Тетяни Анатоліївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 липня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про зобов`язання органу місцевого самоврядування вчинити дії щодо облаштування помешкання з урахуванням потреб особи з інвалідністю та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 липня 2023 року у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28 серпня 2023 року відкрито провадження у справі та встановлено строк для подачі відзиву.

31 серпня 2023 року підготовчі дії у справі закінчено; справу призначено до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 10 жовтня 2023 року, про що постановлено відповідну ухвалу.

04 вересня 2023 року на електронну адресу суду від представника скаржника, адвоката Бугайченко Т.А. надійшло клопотання про надання їй можливості взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 12 годину 45 хвилин 10 жовтня 2023 року в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

У період з 04 вересня по 15 вересня 2023 року суддя Головань А.М., який входить до складу колегії з розгляду даної справи перебував у щорічній відпустці.

У період з 19 вересня по 29 вересня 2023 року суддя Мурашко С.І., який входить до складу колегії з розгляду даної справи перебував у щорічній відпустці.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст. 212 ЦПК України).

Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи положення ст. 212 ЦПК України та наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання адвоката Бугайченко Тетяни Анатоліївни підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Бугайченко Тетяни Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 липня 2023 року провести в режимі відеоконференції, за участю адвоката Бугайченко Тетяни Анатоліївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) забезпечити проведення судового засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 липня 2023 року, призначеного на 12 годину 45 хвилин 10 жовтня 2023 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали для відома та виконання направити до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області та особі, яка прийматиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді А.М. Головань

С.І. Мурашко