29.09.2023 Єдиний унікальний номер 205/3812/23
Провадження № 2/205/1804/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі про заочний розгляд справи та рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Отроцюк Олена Володимирівна, про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2023 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська постановлено провести заочний розгляд цивільної справи, а також ухвалено заочне рішення у справі яким відмолено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Отроцюк О.В., про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом.

Однак, при виготовленні тексту вищевказаних ухвали та рішення судом допущено описку у їх вступних частинах, де помилково зазначено прізвище та ініціали секретаря, який приймав участь ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_4 .

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дійсно при постановленні ухвали та ухваленні рішення від 21 вересня 2023 року допущено описку, і помилково зазначено прізвище та ініціали секретаря, який приймав участь ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_4 , у зв`язку з чим вищевказана описка підлягає виправленню, не змінюючи при цьому суті ухвали та рішення суду.

Керуючись ст. ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі про заочний розгляд справи та рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Отроцюк Олена Володимирівна, про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, замінивши у вступних частинах прізвище та ініціали секретаря, який приймав участь ОСОБА_3 на вірне ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Т.П. Терещенко

.