Справа № 591/8606/23
Провадження № 2-о/591/180/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.,

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Касатської Юлії Анатоліївни заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Касатської Ю.А. звернулась до суду з вказаною заявою та просить видати стосовно ОСОБА_3 обмежувальний припис строком на 6 місяців, яким заборонити йому переслідувати заявницю, у будь-який спосіб спілкуватися з нею, заборонити перебувати в місці спільного проживання з нею за адресою: АДРЕСА_1 , а також заборонити наближатися на відстань 300 метрів до її місця проживання.

Заяву мотивує тим, що 2001 по квітень 2013 року вона перебувала у шлюбних відносинах з ОСОБА_3 . Після розірвання шлюбу заявниця та ОСОБА_3 продовжили проживати у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , яка була придбана сторонами під час перебування у шлюбі та є спільною сумісною власністю сторін по справі.

У вказаній квартирі проживає й син сторін по справі ОСОБА_4 .

Зазначає, що ОСОБА_3 зловживає алкогольними напоями, на фоні чого стає агресивним, його поведінка є неконтрольованою. Перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, він вчиняє відносно заявниці домашнє насильство - намагається застосовувати фізичну силу, погрожує розправою, ображає, висловлюється нецензурною лайкою, принижує її. Із даного приводу заявниця неодноразово зверталась до правоохоронних органів (поліції).

Не зважаючи на вжиті заходи впливу, образи і психологічне насильство щодо заявниці з боку ОСОБА_3 не припинились, він і надалі продовжує вчиняти відносно заявниці домашнє насильство, свідком чого є син сторін по справі ОСОБА_4 .

Ані наявність заяв до поліції про вчинення правопорушень, що пов`язані з домашнім насильством, ані наявність постанови про притягнення до відповідальності, ані наявність заборонних приписів не впливає належним чином на ОСОБА_3 та не сприяє припиненню проявів домашнього насильства щодо заявниці, а тому вона вимушена звернутись до суду з даною заявою про встановлення обмежувального припису.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 28 вересня 2023 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд справи на 29 вересня 2023 року о10 год 10 хв.

29 вересня 2023 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 05 жовтня 2023 року о 16 год. 20 хв. в зв`язку з відсутністю відомостей щодо належного сповіщення заінтересованої особи про дату та час судового засідання.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву. Заінтересована особа не заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши думку осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час судового розгляду встановлено, що з 2021 року по 16 квітня 2013 року ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , що підтверджується копією рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 квітня 2013 року (а.с.4).

22 липня 2023 року о 20-15 год. відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у протоколі зазначено, що ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме: ображав, нецензурно висловлювався, не впускав до місця проживання, порушив терміновий заборонний припис від 20 липня 2023 року (а.с. 5).

22 липня 2023 року відносно ОСОБА_3 видано терміновий заборонний припис на строк до 29 липня 2023 року, яким ОСОБА_3 зобов`язано залишити місце проживання постраждалої - ОСОБА_1 , заборонено вхід та перебування в місці проживання постраждалої - ОСОБА_1 , заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою - ОСОБА_1 (а.с. 6).

25 липня 2023 року відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення зі ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у протоколі зазначено, що 25 липня 2023 року о 11-27 год. ОСОБА_3 , не зважаючи на наявність термінового заборонного припису від 22 липня 2023 року, яким йому було заборонено в будь-який спосіб контактувати з заявницею, прийшов на роботу до ОСОБА_1 , знову почав її ображати, нецензурно висловлюватись (а.с.8).

25 липня 2023 року відносно ОСОБА_3 видано терміновий заборонний припис на строк до 04 серпня 2023 року, яким ОСОБА_3 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою - ОСОБА_1 (а.с.9).

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 08 серпня 2023 року у справі №591/6377/23 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 45 годин. Судом встановлено, що відповідно до протоколів, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , 22 липня 2023 року о 20 год. 15 хв., 26 липня 2023 року о 21 год. 40 хв., 25 липня 2023 року о 11 год. 27 хв., 25 липня 2023 року о 14 год. 30 хв., 26 липня 2023 року о 22 год. 40 хв. перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_1 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, ображав, кидався битися, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої, також даними діями порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника від 20 липня 2023 року та скоїв правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

За наведеними фактами 22 липня 2023 року, 25 липня 2023 року, 26 липня 2023 року відносно ОСОБА_3 , складені адміністративні протоколи серії ВАБ № 844069, серія ВАВ № 910363, серія ВАБ № 844062, серія ВАБ № 844253, серія ВАБ № 844160 (а.с.11).

17 серпня 2023 року відносно ОСОБА_3 видано терміновий заборонний припис строком до 27 серпня 2023 року, яким заборонено ОСОБА_3 контактувати з заявницею. У приписі зазначено, що ОСОБА_3 17 серпня 2023року о 16 год. 20 хв. прийшов за адресою: АДРЕСА_1 та вчинив домашнє наслля відносно ОСОБА_5 (а.с.10).

Основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Цей Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Згідно з пунктами 3, 4, 14 та 17 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Економічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

За пунктом 7 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Згідно з частиною третьою статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

У пункті 9 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Відповідно до частини першої статті 350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні.

У відповідності до ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків.

Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.

З огляду на встановлені судом обставини щодо наявності психологічного та фізичного насильства, що чинить ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_1 , суд вважає, що заявник, як жертва домашнього психологічного і фізичного насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а тому приходить до висновку про обґрунтованість заяви про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться за рахунок держави.

Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК Українирішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 82, 263-265, 273, 293, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежувальний припис, яким заборонити йому переслідувати ОСОБА_1 , у будь-який спосіб спілкуватися з нею, заборонити перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також заборонити наближатися на відстань 300 метрів до місця проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії обмежувального припису 6 (шість) місяців.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести за рахунок держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , РНОКПП суду не відомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя А.П.Сидоренко