РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Нора Н.В.

при секретарі - Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові в порядку окремого провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся із заявою до заінтересованої особи про встановлення юридичного факту належності йому:

- Диплому з відзнакою НОМЕР_9 від 25 червня 1995 року, на ім`я ОСОБА_1 , виданого на підставі рішенням державної екзаменаційної комісії Львівського медичного інституту від 23 червня 1995 року про присвоєння кваліфікації спеціаліста - лікаря;

- Диплому НОМЕР_5 від 25 лютого 1998 року та Додатку до Диплому НОМЕР_10 від 25 лютого 1998 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 на підставі рішення Державної екзаменаційної комісії Львівського медичного університету від 10.12.1997 року про присвоєння мені кваліфікації магістра медицини урології;

- Сертифікату спеціаліста НОМЕР_11 від 11.12.2002 року виданого на ім`я ОСОБА_1 після завершення навчання на факультеті післядипломної освіти Львівського медичного університету імені Данила Галицького;

- Посвідчення НОМЕР_12 від 27.11.2020 року на ім`я ОСОБА_1 , виданого на підставі рішенням атестаційної комісії Департаменту охорони здоров`я ЛОДА від 27.11.2020 року, яким підтверджено вищу кваліфікацію лікаря уролога;

- Диплому НОМЕР_6 виданого на ім`я ОСОБА_1 на підставі рішенням президії Вищої атестаційної комісії України від 25 червня 1998 року (протокол № 24-09/6) про присудження наукового ступеню кандидата медичних наук зі спеціальності урологія;

- Атестату доцента НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_1 , виданого на підставі рішення атестаційної колегії Міністерства освіти і науки від 18 лютого 2003 року протокол № 1/27-Д;

- Диплому НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_1 , виданого на підставі рішенням президії Вищої атестаційної комісії України від 08 червня 2005 року (протокол № 23-09/5) про присудження наукового ступеню доктора медичних наук зі спеціальності урологія;

- Сертифікату спеціаліста за спеціальністю онкологія НОМЕР_14 від 29.12.2020 року виданого на ім`я ОСОБА_1 після завершення навчання на факультеті післядипломної освіти Львівського медичного університету імені Данила Галицького;

- Свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування серія НОМЕР_1 , виданого 28 листопада 2012 року Пенсійним Фондом України на ім`я ОСОБА_1 ;

- договору купівлі-продажу від 08 жовтня 2011 року земельної ділянки, кадастровий номер :09:009:0147, площею 0,1000 га у зовнішніх межах згідно з планом, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу Питлюк В.І. на підставі якого він набув у приватну власність вказану земельну ділянку на ім`я ОСОБА_1 ;

- Договору купівлі-продажу від 08 жовтня 2011 року 49/100 ідеальних часток житлового будинку АДРЕСА_2 , який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Вишинською О.М., на підставі якого він набув у приватну власність вказану ідеальну частку будинку на ім`я ОСОБА_1 ;

- Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 27 лютого 2013 року про належність мені на підставі договору купівлі-продажу приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Вишинською О.М. права власності на 49/100 ідеальних часток житлового будинку АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_1 ( номер запису 230070).

Подану заяву мотивує тим, що він, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і 10 вересня 1972 року йому видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , яке оформлене на підставі актового запису про народження № 62220 від 10.09.1972 року. У вказаному свідоцтві про народження його по-батькові записано « ОСОБА_1 ».

14 березня 2001 року при отриманні паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , Личаківським РВ УМВС України в Львівській області неправильно зазначило його «по-батькові», а саме замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 ».

В послідуючому, на підставі вказаного паспорта громадянина України, йому було видано ряд правовстановлюючих документів, більшість яких стосується професійної діяльності і у них також помилково зазначено по-батькові « ОСОБА_1 ».

05 серпня 2015 року він отримав новий паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , який виданий Личаківським РВ м. Львова ГУ ДМС України у Львівській області на підставі його свідоцтва про народження і у ньому по-батькові записано правильно, « ОСОБА_1 ».

Оскільки вказані у заяві документи мають помилку у його написанні по-батькові, йому необхідно в судовому порядку довести приналежність цих документів, оскільки ці документи породжують певні права і обов`язки, у нього виникають труднощі в укладенні угод, оформленні працевлаштування, підтвердженні здобутих вчених звань, медичних сертифікатів.

Неправильність написання по-батькові у документах підтверджуються відповіддю Державної міграційної служби України, копіями свідоцтва про народження, копіями паспортів.

Тому просив заяву задовольнити.

В судове засіданні заявник не з`явився, подав заяву, просить розглянути справу у його відсутності і заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, а тому його неявка не перешкоджає розгляду заяви на підставі поданих доказів.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно зі ст.18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження заявника він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і 10 вересня 1972 року йому видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , яке оформлене на підставі актового запису про народження № 62220 від 10.09.1972 року, його по батькові зазначено « ОСОБА_1 ».

Як вбачається із копії паспорта заявника, 14 березня 2001 року Личаківським РВ УМВС України в Львівській області йому було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , у якому неправильно зазначено його «по-батькові», а саме замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 ».

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням державної екзаменаційної комісії Львівського медичного інституту від 23 червня 1995 року заявнику присвоєно кваліфікацію спеціаліста - лікаря і 25 червня 1995 року видано Диплом з відзнакою НОМЕР_15, на ім`я ОСОБА_1 .

25 лютого 1998 року рішенням Державної екзаменаційної комісії Львівського медичного університету від 10.12.1997 року йому присвоєно кваліфікацію магістра медицини урології і видано диплом НОМЕР_5 25 лютого 1998 року та Додаток до Диплому НОМЕР_5 від 25 лютого 1998 від 25 лютого 1998 року на ім`я ОСОБА_1 .

11 грудня 2002 року після завершення навчання на факультеті післядипломної освіти Львівського медичного університету імені Данила Галицького йому видано сертифікат спеціаліста НОМЕР_11 від 11.12.2002 року.

27 листопада 2020 року рішенням атестаційної комісії Департаменту охорони здоров`я ЛОДА йому підтверджено вищу кваліфікацію лікаря уролога та видано посвідчення НОМЕР_12 від 27.11.2020 року.

Рішенням президії Вищої атестаційної комісії України від 25 червня 1998 року (протокол № 24-09/6) на підставі прилюдного захисту дисертації заявнику присуджено науковий ступінь кандидата медичних наук та видано диплом НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_1 .

Рішенням атестаційної колегії Міністерства освіти і науки від 18 лютого 2003 року протокол № 1/27-Д заявнику присвоєно вчене звання доцента кафедри урології та видано Атестат доцента НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_1 .

Рішенням президії Вищої атестаційної комісії України від 08 червня 2005 року (протокол № 23-09/5) на підставі прилюдного захисту дисертації заявнику присудженого науковий ступінь доктора медичних наук та видано диплом НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_1 .

29 грудня 2020 року після завершення навчання на факультеті післядипломної освіти Львівського медичного університету імені Данила Галицького заявнику видано сертифікат спеціаліста за спеціальністю онкологія НОМЕР_14 від 29.12.2020 року на ім`я ОСОБА_1 .

28.11.2012 року Пенсійним Фондом України заявнику видано Свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування серія НОМЕР_1 Рішенням президії Вищої атестаційної комісії України від 25 червня 1998 року (протокол № 24-09/6) на підставі прилюдного захисту дисертації мені присудженого науковий ступінь кандидата медичних наук та видано диплом НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_1 .

08 жовтня 2011 року заявником було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер :09:009:0147, площею 0,1000 га у зовнішніх межах згідно з планом, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу Питлюк В.І. на підставі якого він набув у приватну власність вказану земельну ділянку на ім`я ОСОБА_1 .

27 лютого 2013 року заявником було укладено договір купівлі-продажу 49/100 ідеальних часток житлового будинку АДРЕСА_2 , який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Вишинською О.М., на підставі якого він набув у приватну власність вказану ідеальну частку будинку на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 27 лютого 2013 року на підставі вказаного договору купівлі-продажу приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Вишинською О.М. зареєстровано право власності на 49/100 ідеальних часток житлового будинку АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 ( номер запису 230070).

В той же час, як вбачається із копії паспорта громадянина України ( а.с.) 05 серпня 2015 року заявник отримав новий паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , який виданий Личаківським РВ м. Львова ГУ ДМС України у Львівській області на підставі його свідоцтва про народження і у ньому по-батькові записано правильно, « ОСОБА_1 ».

З врахуванням того, що паспорт є основним документом, який засвідчує особу, то дійсно названі вище правовстановлючі документи не відповідають його особі, оскільки у них помилково зазначено по-батькові « ОСОБА_1 », і у зв`язку із цими обставинами у заявника виникають труднощі у доведенні їх приналежності саме йому.

Оцінивши зібрані докази в сукупності, дослідивши подані правовстановлючі документи та надані документи, що посвідчують особу заявника, суд вважає, що у вказаних правовстановлюючих документах, приналежність яких просить підтвердити заявник йому, є очевидна помилка і по-батькові у них зазначено не у відповідності до свідоцтва про його народження « ОСОБА_1 ». В той же час заявник довів перед судом, що вказані правовстановлюючі документи належать саме йому, оскільки інші дані його особи у документах співпадають, окрім цього, ці документи отримані ним, після завершення навчання, курсів, захисту наукових звань, укладення угод.

З врахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку, що за наявності зібраних у справі доказів, які вказують на допущення помилки у правовстановлюючих документах заявника, а тому заява у цій частині підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Встановити факт належності заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_8 , паспорт серія НОМЕР_4 , який виданий Личаківським РВ м. Львова ГУ ДМС України у Львівській області 05 серпня 2015 року вказаних документів:

- Диплому з відзнакою НОМЕР_15 від 25 червня 1995 року, на ім`я ОСОБА_1 , виданого на підставі рішенням державної екзаменаційної комісії Львівського медичного інституту від 23 червня 1995 року про присвоєння кваліфікації спеціаліста - лікаря;

- Диплому НОМЕР_5 від 25 лютого 1998 року та Додатку до Диплому НОМЕР_5 від 25 лютого 1998 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 на підставі рішення Державної екзаменаційної комісії Львівського медичного університету від 10.12.1997 року про присвоєння кваліфікації магістра медицини урології;

- Сертифікату спеціаліста НОМЕР_11 від 11.12.2002 року виданого на ім`я ОСОБА_1 після завершення навчання на факультеті післядипломної освіти Львівського медичного університету імені Данила Галицького;

- Посвідчення НОМЕР_12 від 27.11.2020 року на ім`я ОСОБА_1 , виданого на підставі рішенням атестаційної комісії Департаменту охорони здоров`я ЛОДА від 27.11.2020 року, яким підтверджено вищу кваліфікацію лікаря уролога;

- Диплому НОМЕР_6 виданого на ім`я ОСОБА_1 на підставі рішенням президії Вищої атестаційної комісії України від 25 червня 1998 року (протокол № 24-09/6) про присудження наукового ступеню кандидата медичних наук зі спеціальності урологія;

- Атестату доцента НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_1 , виданого на підставі рішення атестаційної колегії Міністерства освіти і науки від 18 лютого 2003 року протокол № 1/27-Д;

- Диплому НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_1 , виданого на підставі рішенням президії Вищої атестаційної комісії України від 08 червня 2005 року (протокол № 23-09/5) про присудження наукового ступеню доктора медичних наук зі спеціальності урологія;

- Сертифікату спеціаліста за спеціальністю онкологія НОМЕР_14 від 29.12.2020 року виданого на ім`я ОСОБА_1 після завершення навчання на факультеті післядипломної освіти Львівського медичного університету імені Данила Галицького;

- Свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування серія НОМЕР_1 , виданого 28 листопада 2012 року Пенсійним Фондом України на ім`я ОСОБА_1 ;

- договору купівлі-продажу від 08 жовтня 2011 року земельної ділянки, кадастровий номер :09:009:0147, площею 0,1000 га у зовнішніх межах згідно з планом, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу Питлюк В.І. на підставі якого він набув у приватну власність вказану земельну ділянку на ім`я ОСОБА_1 ;

- Договору купівлі-продажу від 08 жовтня 2011 року49/100 ідеальних часток житлового будинку АДРЕСА_2 , який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Вишинською О.М., на підставі якого він набув у приватну власність вказану ідеальну частку будинку на ім`я ОСОБА_1 ;

- Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 27 лютого 2013 року про належність мені на підставі договору купівлі-продажу приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Вишинською О.М. права власності на49/100 ідеальних часток житлового будинку АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_1 ( номер запису 230070).

Дата складення повного тексту рішення - 02.10.2023 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Нор Н.В.