Справа № 392/354/23
Провадження № 2/392/255/23
У Х В А Л А

17 серпня 2023 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: Головуючої судді: Кавун Т.В.,

при секретарі Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ Авангард", законного представника недієздатної ОСОБА_2 опікуна - ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області Сойченко Сергій Валентинович про скасування державної реєстрації права власності об`єкта нерухомого майна (земельної ділянки) і скасування державної реєстрації іншого речового права - права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2023 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10.03.2023 року провадження у справі відкрито та призначено до підготовчого засідання. Позивач у підготовче засідання не з`явився, представником подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, просить призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилася, представником подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов визнають.

Представник відповідача - ТОВ "СТОВ "Авангард" у підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки та розміщення оголошення про виклик до суду на веб-сайті Маловисківського районного суду Кіровоградської області. Відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи за їх відсутності не подав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмет спору у підготовче засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, судом вирішено подані сторонами клопотання.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ: Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ Авангард", законного представника недієздатної ОСОБА_2 опікуна - ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області Сойченко Сергій Валентинович про скасування державної реєстрації права власності об`єкта нерухомого майна (земельної ділянки) і скасування державної реєстрації іншого речового права - права оренди земельної ділянки.

Призначити справу до розгляду по суті на 17.10.2023 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Містечкова, 53, м. Мала Виска Кіровоградської області. У судове засідання викликати сторони. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун