Справа №718/2847/23
Провадження №2-о/718/199/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань цивільну справу № 718/2847/23 за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення юридичного факту, -

У С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

Заявник ОСОБА_1 , 18.08.2023 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області з заявою, де зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як матір та син.

Посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в республіці Латвія, де уклала шлюб із ОСОБА_4 . Після одруження вони переїхали проживати в с.Ошихліби Кіцманського району Чернівецької області. ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_3 . Так, 08.11.2001 року сину було видано паспорт громадянина України та його прізвище в паспорті зазначено як « ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_5 син одружився із ОСОБА_6 , як змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Вказує на те, що син був зареєстрований по місцю реєстрації в АДРЕСА_1 , проте фактично останній час проживав по АДРЕСА_2 .

Зазначає те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 син ОСОБА_3 загинув та його смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби (захистом Батьківщини). Сповіщення про смерть сина надійшло його дружині ОСОБА_2 .. Після поховання сина ОСОБА_2 з`явилася в Чернівецький районний ТЦК та СЦ №3 та надала необхідні документи для отримання грошової допомоги в разі загибелі чоловіка та сина, де їй вказали, що в наданих документах місяться розбіжності в прізвищі матері та сина, зокрема її прізвище значиться як « ОСОБА_7 », а сина як « ОСОБА_5 », що у майбутньому унеможливлюють отримання нею грошової допомоги та успадкування належного синові майна.

Вважає, що такі неточності в прізвищі зумовлені тим, що прізвище було перекладено дослівно з російської на українську, під час видачі синові паспорта громадянинові Україна, тому його прізвище було записано як « ОСОБА_5 ». Однак внести зміни у документ не має можливості, оскільки він помер.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між нею та її сином ОСОБА_3 є важливим, так як ОСОБА_1 позбавлена можливості реалізувати своє право на отримання грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина.

Зацікавлена особа заперечень не надала.

Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі.

21.08.2023 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 28.09.2023 (а.с.24).

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися.

Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 , 28.09.2023 скерувала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Від зацікавленої особи ОСОБА_2 , 28.09.2023 надійшла заява про розгляд вказаної справи без її участі. Не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявника є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Кіцманським РВ УМВС в Чернівецькій області 6.04.2000, та до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, прізвище, ім`я, по батькові заявника, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с. 6-7).

Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Ошихлібською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області 2.10.1985р., ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , батьком вказаний ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_1 (а.с.9)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3 у с.Дружба Бахмутського району Донецької області (а.с.10)

З Витягу з реєстру територіальної громади Кіцманської територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12)

З Витягу реєстру територіальної громади Кіцманської територіальної громади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13)

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Кіцманським РВ УМВС в Чернівецькій області, прізвище, ім`я, по батькові сина заявника, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с.14)

Відповідно до сповіщення №64, надіслане ОСОБА_8 , повідомлено, солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_8 поблизу н.п. Дружба Донецької області. Смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби (захист Батьківщини), також підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №568 (а.с.19-20)

При цьому суд бере до уваги, що при оформленні відповідних документів, де необхідно долучити документи, які підтверджують родинні стосунки, не буде видаватися за можливе, оскільки різняться зазначені по батькові у вищевказаних документах наданих заявником.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, для оформлення договору дарування.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин між сином та матір`ю, необхідне останній для підтвердження їх родинних стосунків.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявником доведений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника з метою оформлення відповідних документів, в іншому порядку встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_2

Суддя: О.І. Мінів