Справа № 2/714/233/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"29" вересня 2023 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Костишин Н.Я.
секретар судового засідання Ротар М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Посилається на те, що вона є донькою відповідача, та на даний час студенткою третього курсу денної форми навчання, музичного відділення Педагогічного фахового коледжу Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, терміном навчання з 01.09.2020 р. по 30.06.2024 р. Згідно рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області її батько ОСОБА_2 сплачував аліменти на її утримання, однак після її повноліття стягнення аліментів припинено. Вона на навчання до м.Чернівців з с.Хряцька Чернівецького району їздить два рази на тиждень, дорога тільки в один напрямок складає 56,10 грн., крім того 14 грн. вартість проїзду по місту. Вартість проживання в гуртожитку складає 500 грн. в місяць. На харчування щодня витрачає по 150-200 грн. Крім того, необхідно купляти комп`ютерну техніку, лише за налаштування комп`ютерної техніки сплатила 2 799 грн., також необхідно придбавати канцелярське приладдя, книги, одяг, засоби гігієни а це щомісячно, ще 1 500 грн. На даний час вона проживає з матір`ю ОСОБА_3 , яка повністю її утримує. Відповідач перебуває за кордоном, там проживає і працює, спроможний сплатити аліменти, але ніякої добровільної матеріальної допомоги на її утримання не надає. За таких умов вважає, що відповідач по справі має можливість надавати ій матеріальну допомогу в період навчання до досягнення нею 23 річного віку.
А тому просила стягнути з відповідача на її користь, на її утримання, аліменти в розмірі 3 000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до закінчення навчання чи до досягнення двадцяти трьохрічного віку, залежно від того яка з цих обставин настане першою.
У судове засідання позивачка не з`явилася, однак її представником ОСОБА_4 подано до суду заяву, в якій він підтримує позовні вимоги, просить справу розглянути у його та позивачки відсутності, у випадку неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив, а також не подав відзив на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень позивачки, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Судом також встановлено, що позивачка проживає з матір`ю і знаходиться на її утриманні.
Згідно довідки №302 від 16.06.2023 р. Педагогічного фахового коледжу Чернівецького національного університету ім.Ю.Федьковича, позивачка ОСОБА_1 є студенткою третього курсу денної форми навчання музичного відділення Педагогічного фахового коледжу Чернівецького національного університету ім.Ю.Федьковича. Студентка навчається за кошти обласного бюджету, термін навчання 01.09.2020 р. 30.06.2024р. та проживає в гуртожитку оплата за місяць складає 500 грн.; за період з 01.09.2022р. по 30.06.2023 р. оплатила за гуртожинок 5 000 грн.
Згідно довідки про доходи студентка ОСОБА_1 стипендію не отримує.
Позивачка ОСОБА_1 на навчання до м.Чернівців із с.Хряцька Чернівецького району їздить два рази на тиждень, дорога тільки в один напрямок складає 56,10 грн., крім того 14 грн. вартість проїзду по місту. На харчування остання щодня витрачає по 150-200 грн. Також необхідно придбавати канцелярське приладдя, книги, одяг, засоби гігієни, а це за обрахунками позивачки, щомісячно ще 1 500 грн.
Відповідно до частин 1 і 3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів визначає суд, відповідно до ст.200 СК України.
Пленум Верховного Суду України у п.20 постанови №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», зазначив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до наведеного спроможність надавати матеріальну допомогу є предметом доказування.
Так, на підставі ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Позивачка у позовній заяві зазначила, що відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу, так як перебуває за кордоном, там проживає і працює.
Доказів на спростування вказаного відповідач суду не надав, а також доказів щодо його незадовільного стану здоров`я, наявності інших зобов`язань, тощо, тому суд приходить до висновку про те, що останній за своїм станом здоров`я та матеріальним станом спроможний надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці у визначеному нею розмірі.
За таких обставин, суд доходить висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання у розмірі 3 000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення з даним позовом до суду з 01 серпня 2023 р. на весь період навчання, але не більше як до досягнення останньою двадцяти трьох років.
Також, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1 073,60 грн., оскільки позивачка була звільнена від його сплати під час звернення до суду.
На підставі ст.ст.180-182, 184, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 82, 141, 259, 264, 265, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн., щомісячно, починаючи з 01 серпня 2023 р. до дати закінчення навчання або до досягнення останньою двадцяти трьох річного віку в залежності від того, яка з цих подій настане першою.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1 073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя