Справа № 703/4578/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2023 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

21 вересня 2023 року звернувся ОСОБА_3 звернувся до суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Так, позивач зазначає в позовній заяві, останню відому адресу відповідачки АДРЕСА_1 .

Смілянським міськрайонним судом Черкаської області було зроблено запит до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Смілянської міської ради щодо відомостей відносно проживання та реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Смілянської міської ради № 01-16/1482 від 26 вересня 2023 року інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по місту Сміла відсутня.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.175 та ст.177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи із наступного.

Так, ст. 27 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Разом з тим, обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги не підтверджено останнім.

Так, відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду від 21 грудня 2007 року вказано, що оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. Крім того, до заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог. Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила ст. 121 ЦПК (ст. 185 ЦПК України в редакції Закону N 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).

Всупереч вище викладеному, позивачем не дотримано зазначеної вимоги та не долучено до матеріалів позовної заяви свідоцтва про народження дітей.

Крім того, підстав для визначення підсудності за місцем реєстрації позивача суд не вбачає, оскільки з матеріалів позовної заяви не вбачається наявність на утриманні позивача спільних з відповідачкою дітей.

Слід також зауважити, що згідно відомостей копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 08 вересня 2023 року, долученого позивачем, вбачається, що відповідачка є громадянкою Ізраїля.

Вказані обставини перешкоджають суду визначити підсудність справи про розірвання шлюбу, та перешкоджають в майбутньому винесенню рішення, яке б відповідало чинному законодавству, оскільки, в разі реєстрації відповідачки та проживання за межами території України, розгляд справи необхідно буде проводити за нормами чинного міжнародного законодавства.

Тобто, з наданих письмових доказів суду не можливо встановити останнє зареєстроване місце проживання відповідачки для того щоб прийняти до свого провадження вказану позовну заяву чи передати за підсудністю за останнім зареєстрованим місцем проживання відповідачки.

Також, відповідно до ч.1 ст.106 СК України подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.

Позивачем не надано суду доказів неможливості розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Таким чином, з метою недопущення порушення правил підсудності, позивачу слід зазначити у позовній заяві відповідні відомості, за наявності яких позивач вправі звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу за своїм зареєстрованим місцем проживання, підтвердивши такі відомості відповідними документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : В.О. Прилуцький