Справа № 138/2836/23
Провадження №:2/138/855/23
У Х В А Л А

Іменем України

04 жовтня 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2023 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 29.09.2023 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк три дні з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання суду позовної заяви із зазначенням зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача (у кількості для суду та учасників у справі).

Копію зазначеної ухвали доставлено 29.09.2023 до електронних кабінетів позивача та його представника в підсистемі «Електронний суд», що підтверджується довідками про доставку електронних листів.

На виконання вказаної ухвали 03.10.2023 на електронну адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій представник позивача відповідно до ст. 269 ЦПК України просить виправити описку в позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та замість вказаної адреси відповідача АДРЕСА_1 , вказати адресу: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, звернення з заявою про виправлення описки в позовній заяві взагалі не передбачено нормами ЦПК України та не свідчить про подання представником позивача позовної заяви із зазначенням зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача (у кількості для суду та учасників у справі), а відтак про виконання представником позивача вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 29.09.2023.

Вказане дає підстави вважати, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 29.09.2023 позивачем у строк, встановлений даною ухвалою суду, не виконані, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України є підставою вважати неподаною та повернути позовну заяву з доданими до неї документами позивачу.

При цьому суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 185 ч. 3, 5-7, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вважати неподаною та повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з доданими документами позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Холодова