ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1714/23
У Х В А Л А

"26" вересня 2023 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Ел Джи Мікрофінанс», третя особи: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В

08.09.2023 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шевер Ю.М. з позовом до ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс», третя особи: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

11.09.2023 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі та визначено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

25.09.2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевер Ю.М. про заміну помилково зазначеного відповідача ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» на ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Оглянувши матеріали справи, зокрема виконавчий напис № 4015 від 05.02.2021 року, винесений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., яким звернуто стягнення заборгованості у безспірному порядку у сумі 12 000,50 грн з ОСОБА_1 , який є боржником за кредитним договором № МФ-044 від 15.01.2019, укладеним із первісним кредитором - ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс», право вимоги за яким було відступлено до нового кредитора - ТОВ «ФК «Прайм Альянс» на підставі Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 1 від 01.11.2018 року, вбачається що представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Шевер Ю.М. заявлено позов про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, до неналежного відповідача.

Приймаючи до уваги, що право вимоги відступлено до нового кредитора - ТОВ «ФК «Прайм Альянс», суд вважає задовольнити клопотання представника позивача та замінити відповідача ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» на ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

Керуючись статтями 51, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Ел Джи Мікрофінанс», третя особи: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, відповідача ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» на ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали відповідачу. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко