Провадження №: 2/755/6186/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Слободянюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява.

Так, в даному випадку вбачається, що дана позовна заява подана до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Крім того, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них (ч. 2 ст. 28 ЦПК України).

Так, як вбачається з матеріалів справи, відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 224270 від 12 вересня 2023 року, зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 .

В той же час, позивач, вказуючи у позовній заяві анкетні дані відповідача, повідомляє адресу його місця проживання: АДРЕСА_2 , посилаючись на довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Разом з тим, на підтвердження обставин надання статусу відповідачем внутрішньо переміщеної особи, та відповідно адреси проживання у місті Києві, позивач не надає.

Тобто вбачається, що матеріали позову не містять жодного належного та допустимого доказу, на підтвердження того, що відповідач у справі є зареєстрованими у встановленому законом порядку на території Дніпровського району міста Києва.

Як зазначено, дана позовна заява підлягає розгляду за загальними правилами територіальної підсудності, згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Судом встановлено, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачки територіально відноситься до Жовтневого району м. Луганська, що наразі не належить до підконтрольної Україні території.

Разом з тим, згідно розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014р. № 2710/38-14 „Про визначення територіальної підсудності справ" у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя деякими судами Донецької і Луганської областей, у районі проведення антитерористичної операції, було визначено нову територіальну підсудність. Так, територіальна підсудність справ Жовтневого районного суду м. Луганська визначена Троїцькому районному суду Луганської області.

Однак, під час дії воєнного стану на території України, розпорядженням Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з врахуванням неможливості здійснення судами правосуддя під час воєнного стану - було змінено територіальну підсудність відповідних судових справ. Так, територіальна підсудність справ, які були підсудні Троїцькому районному суду Луганської області визначено Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи те, що дана позовна заява підлягає розгляду за правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, оскільки судом не встановлено обставин, за яких позивач має право пред`явити даний позов за місцем своєї реєстрації, при цьому, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача та позивача, як фізичних осіб, територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва, вбачається, що в даному випадку відсутні законом передбачені підстави для розгляду даної справи Дніпровським районним судом м. Києва, а тому суд приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за місцем реєстрації відповідача, за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, як до суду, якому в умовах воєнного стану визначена територіальна підсудність справ Троїцького районного суду Луганської області (якому до введення воєнного стану була визначена підсудність справ Жовтневого районного суду м. Луганська).

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (52501, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вулиця Чехова, буд.1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя А.В. Слободянюк