Провадження № 2/638/235/23
УХВАЛА

Іменем України

03 жовтня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

секретаря Олейник О.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Колосова А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ КОЛЕКТ», ОСОБА_3 , треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна, Державний реєстратор Харківська філія комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Малишев Віталій Валерійович про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

21.12.2018 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ КОЛЕКТ», Державного реєстратора Малишева Віталія Валерійовича Харківська філія комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг», треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна, ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.02.2019 року по зазначеній цивільній справі відкрито провадження по справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2021 року, у зв`язку із рішенням зборів суддів, відрахуванням зі штату судді Омельченко К.О., справу повторно перерозподілено та 19.03.2021 року передано в провадження судді Шишкіна О.В.

Ухвалою суду від 23.03.2021 цивільну справу прийнято до провадження судді Шишкіна О.В.

Під час підготовчого судового провадження 03.10.2023 року представником позивача ОСОБА_1 подано клопотання про витребування в Департаменті реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради та у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лавінда Н.О. письмових доказів.

Як вказано у клопотанні, у сторони є складнощі в отриманні вказаних доказів по справі. Будь-яким іншим чином, ніж як шляхом витребування цих доказів у судовому порядку, позивач докази надати не може, зазначені відомості мають істотне значення для вирішення справи по суті.

У підготовчому судовому представник ОСОБА_2 клопотання підтримав, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ КОЛЕКТ» проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечував.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи вищевказані норми закону та зважаючи на те, що у сторони не має можливості надати вказані документи, які мають істотне значення для вирішення даної справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Чаричанської І.Ю. задовольнити.

Витребувати в Департаменті реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7) матеріали реєстраційної справи № 01 у вигляді належно завіреної копії цієї реєстраційної справи щодо порядку переоформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «КЕЙ КОЛЕКТ» ЄДРПО 37825968.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна (здійснює нотаріальну діяльність за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 80) матеріали реєстраційної справи № 01 у вигляді належно завіреної копії цієї реєстраційної справи щодо порядку переоформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 .

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, призначеного на 10:15 годину 06 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Шишкін