571/1196/23
2-во/571/4/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Верзун О.П., з участю секретаря судового засідання Шупрудько І.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Рокитнівського районного суду Рівненської області від 11.07.2023 по цивільній справі №571/1196/23 за заявою представника заявника ОСОБА_2 адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни, заінтересована особа: Рокитнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_3 про встановлення факту народження дитини,

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 11.07.2023 по цивільній справі №571/1196/23.

Заява обґрунтована тим, що 11.07.2023 року Рокитнівським районним судом Рівненської області судом винесено рішення про встановлення факту народження дитини. Однак, при підготовці тексту рішення у вступній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище матері дитини як « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Просить виправити описку в рішенні суду №571/1196/23 від 11.07.2023 Рокитнівського районного суду Рівненської області, а саме у результативній частині замінити прізвище матері дитини на вірне - ОСОБА_5 . Згідно приписів ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 11.07.2023 заяву про встановлення факту народження дитини, задоволено та встановлено факт народження дитини, жіночої статі - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, у матері - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слід зазначити, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу, який було долучено до позовної заяви зазначено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , уклали шлюб 30.05.2015 року, після укладення ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». У свідоцтві про народження дитини ОСОБА_6 , батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , з огляду на що у суду відсутні підстави для виправлення описки у прізвищі матері дитини.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсними і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

Вищевикладене свідчить, що рішення суду ухвалено відповідно до доданих до заяви документів, а тому судом не було допущено описку чи помилку при складанні рішення, тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Рокитнівського районного суду Рівненської області від 11.07.2023 по цивільній справі №571/1196/23 за заявою представника заявника ОСОБА_2 адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни, заінтересована особа: Рокитнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_3 про встановлення факту народження дитини, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: