Справа №709/998/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

29 вересня 2023 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кваші І.М.,

секретаря судового засідання Дем`яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чорнобай цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Таскомбанк» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01 квітня 2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» (далі - ТОВ «ФК «ЦФР»), правонаступником якого є АТ "Таскомбанк", та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №.

На підставі Договору факторингу №1712121 від 17 грудня 2021 року укладеного між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «Таскомбанк» клієнт передає фактору свої права вимоги до позичальників, а фактор набуває права вимоги клієнта за кредитними договорами.

Відповідно до Додатку 1 до Договору факторингу №1712121 від 17 грудня 2021 року Реєстру прав вимоги, АТ «Таскомбанк» набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 у сумі 76713,83 грн. з яких: 47161,03 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 7,61 грн. - заборгованість за річними процентами; 29545,19 грн. заборгованість за щомісячними процентами.

Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені Кредитним договором ні на рахунки первісного кредитора ТОВ «ФК «ЦФР», ні на рахунки АТ "Таскомбанку".

Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та понесені судові витрати, розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

З урахуванням положень ст. 274 ЦПК України при відкритті провадження вирішено провести розгляд даної справи в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги, просив задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву до суду не подав, жодних заяв чи клопотань не надіслав. Також відповідач не з`явився в судове засідання, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд постановив розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів в матеріалах справи, суд встановив такі обставини та дійшов до таких висновків.

01 квітня 2021 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № (а.с. 3). Предметом даного договору є кредит у сумі 47161,03 грн. строком на 48 місяців.

Згідно п. 1.3 Договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених у паспорті кредиту № 5332592.

Згідно п. 2.2 Договору цей Договір, паспорт кредиту № НОМЕР_1 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 04.01.2021 складають єдиний кредитний договір.

Згідно паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 5332592 (а.с. 4-5) тип кредиту: кредит, сума/ліміт кредиту: 47161,03 грн., строк на який надається кредит: 48, мета кредиту: будь-які законні цілі. Початкова процентна ставка при наданні кредиту: 0,00% від суми кредиту, при збільшенні строку на який надається кредит: 0,00% від суми кредиту, щомісячні проценти становлять 3,00% від суми кредиту згідно з графіком платежів. Загальні витрати за кредитом становлять 67922,21 грн., орієнтовна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом: 115083,24 грн., реальна річна процентна ставка: 68,54 % річних. Паспорт кредиту містить графік погашення кредиту розрахований з 01.04.2021 по 01.04.2025. Паспортом передбачено застосування наслідків у виді штрафних санкцій (пені та штрафів) у разі прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за кредитним договором.

Згідно повідомлення-вимоги ОСОБА_1 повідомлений, що права вимоги за Кредитним договором № від 01.04.2021 відступлені АТ «Таскомбанк».

Вказані Кредитний договір № від 01.04.2021, паспорт кредиту №5332592 підписані особистим підписом ОСОБА_1 . Повідомлення-вимога направлені ОСОБА_1 поштою (а.с. 56).

Згідно розрахунків заборгованості АТ «Таскомбанк» по кредитному договору № від 01.04.2021 (а.с. 30), укладеному з позичальником ОСОБА_1 станом на 28.06.2023 заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 47161,03 грн., заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) 7,61 грн., заборгованість по щомісячним відсоткам (в т.ч. простроченій) - 29545,19 грн., пеня на суму простроченої заборгованості за період з 28.06.2022 по 28.06.2023: 0,00 грн., штраф за період з 28.06.2022 по 28.06.2023: 0,00 грн., загальна заборгованість 76713,83 грн.

Згідно договору факторингу №171221 від 17.12.2021 (а.с. 6-18) АТ «Таскомбанк» (фактор) та ТОВ «ФК «ЦФР» (клієнт) домовились, що фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу та дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною цього договору та підписується одночасно з ним.

Згідно положень Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимоги за договором факторингу №171221 від 17.12.2021 (а.с. 21) фактор АТ «Таскомбанк» прийняв вказаний реєстр прав вимоги кількістю 1 шт., після чого від клієнта до фактора переходять права вимоги боргу від позичальників і фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно їх боргів. Загальна сумазаборгованості складає 512057517,95 грн.

Згідно Витягу з Реєстру прав вимоги до договору факторингу №171221 від 17.12.2021 (а.с. 28) боржник ОСОБА_1 , номер кредитного договору № від 01.04.2021, має заборгованість за тілом кредиту 39302,15 грн., сума заборгованості за відсотками становить 0,20 грн., сума заборгованості за щомісячними процентами 546,78 грн., сума простроченої заборгованості за тілом 7858,88 грн., сума простроченої заборгованості за відсотками 3,15 грн., сума простроченої заборгованості за щомісячними відсотками 11318,72 грн.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по тілу кредиту в сумі 47161,03 грн., заборгованість по річним процентам 7,61 грн., заборгованість по щомісячним процентам 29545,19 грн.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що донарахування заборгованості після придбання боргу проводиться у зв`язку з тим, що договір ще діючий (за паспортом кредиту граничний термін сплати 01.04.2025).

Щодо розрахунку заборгованості (а.с. 30) пояснив, що сума нарахованих щомісячних відсотків станом на 05.01.2022 це заборгованість по щомісячних процентах, яку позивач отримав після укладення договору факторингу - 11318,72 грн. та доданий до неї щомісячний платіж за відсотками за грудень 2021 року - 1414,84 грн., всього 12733,26 грн.

Щодо нарахування суми та за період з 02.12.2022 по 19.12.2022 у розмірі 1248,39 грн. представник позивача пояснив, що борг в такому розмірі нарахований помилково.

Суд погоджується з розрахунками заборгованості, наданими стороною позивача, крім нарахування богу по відсотках за період з 02.12.2022 по 19.12.2022. Так, за підрахунком суду за цей період підлягає до стягнення заборгованість у розмірі 821,52 грн. (1414,84/31х18).

Тому суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме стягнення по тілу кредиту в сумі 47161,03 грн., заборгованість по річним процентам 7,61 грн., заборгованість по щомісячним процентам 29118,32 грн. (29545,19 грн.-1248,39 грн. +821,52 грн.). А всього 76286,96 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Факт укладення договорів позики та надання фінансових кредитів, а також досягнення згоди щодо їх істотних умов відповідачем не заперечується.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

За ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Вказаним кредитним договором позичальник зобов`язався повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за їх користування.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

ОСОБА_1 усунувся від виконання передбачених договором обов`язків та отримані кредитні кошти не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 47161,03 грн., заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) 7,61 грн., заборгованість по щомісячним відсоткам (в т.ч. простроченій) - 29545,19 грн., пеня на суму простроченої заборгованості за період з 28.06.2022 по 28.06.2023: 0,00 грн., штраф за період з 28.06.2022 по 28.06.2023: 0,00 грн., загальна заборгованість 76713,83 грн.

Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості судом не встановлено, як видно із змісту позову відповідач не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору, заборгованість, яка виникла, добровільно не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов стороною відповідача ОСОБА_1 не надано.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі викладеного суд частково погоджується з заявленими позовними вимогами, наданим позивачем розрахунком заборгованості та вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № від 01.04.2021 у розмірі 76286,96 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 15,16, 141, 268, 280-289 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" заборгованість за кредитним договором № від 01.04.2021 у розмірі 76286,96 грн. (сімдесят шість тисяч двісті вісімдесят шість гривень дев`яносто шість коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. В такому випадку рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Черкаського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників:

Позивач: Акціонерне товариство "Таскомбанк", 05.05.1981 року народження, , місцезнаходження: м. Київ, вул. С.Петлюри, 30;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя І.М. Кваша