Справа № 357/1628/23
Провадження № 2-п/357/41/23
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

05 жовтня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

за участю представника позивача адвоката Мокрієнка Т.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Вдовика О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква Київської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

15.06.2023 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було постановлено заочне рішення по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за електроенергію. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» вартість безобліково використаної електроенергії із врахуванням інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 10219,22 гривень та судовий збір у розмірі 2684,00 гривень.

06.09.2023 року відповідачем ОСОБА_1 до канцелярії суду подано заяву про перегляд заочного рішення. Заява мотивована тим, що відповідач не здійснювала самовільне підключення струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку.

На думку заявника приймаючи заочне рішення суд виходив з того, що відповідач був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, що підтверджується відповідними рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Але відповідач дізналася про розгляд справи після її розгляду, винесення заочного рішення суду та ознайомлення з матеріалами вищезазначеної справи, оскільки у відповідний період перебувала за кордоном, через що не могла знати про розгляд справи та жодного разу не отримувала повістки.

05.10.2023 року в судовому засіданні представник позивача у задоволенні заяви просив відмовити.

05.10.2023 року у судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву про перегляд заочного рішення, просили її задовольнити.

Відповідно до статей 287, 288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, вислухавши сторони та їх представників, суд приходить до висновку про те, що відповідач не з`явилася у судові засідання з поважних причин і докази, на які вона посилається мають істотне значення для вирішення даної справи.

За таких обставин заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню.

Керуючись ст. ст. 261, 287, 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за електроенергію - скасувати.

Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін на 14 листопада 2023 року о 14 годині 15 хвилин.

Судове засідання відбудеться за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Волонтерська, 7, зал суду №1.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В. П. Цукуров