Справа № 587/1824/23
У Х В А Л А
02 жовтня 2023 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Н.Сироватської сільської ради Сумського району про встановлення факту належності земельних ділянок спадкодавцям та визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування.
По вище вказаній справі проведено підготовку до судового розгляду.
Представник позивача в письмовій заяві просив підготовче судове засідання провести без їх участі і призначити справу до судового розгляду та витребувати матеріали спадкової справи у приватного нотаріуса Хоменко О.В.
Представник відповідача в письмовій заяві просив справу слухати без їх участі.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати докази у приватного нотаріуса Хоменко О.В..
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст.ст.84, 196-200,259,260 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Н.Сироватської сільської ради Сумського району про встановлення факту належності земельних ділянок спадкодавцям та визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування на 12 жовтня 2023 року на 13-30 годин .
Витребувати у приватного нотаріуса Сумського РНО Хоменко О.В. копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначену інформацію необхідно подати до Сумського районного суду Сумської області до 11 жовтня2023 року.
Роз`яснити уповноваженій особі приватному нотаріусу Хоменко О.В., що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Хоменко О.В.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко