Провадження № 2-о/357/332/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бебешко М. М. ,

при секретарі - Мартиненко Є. Є., ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1) Білоцерківська міська рада Київської області; 2) ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просила суд встановити фат родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: 1/3 частку квартири за номером АДРЕСА_1 . Вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте останнім було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та надано роз`яснення щодо необхідності підтвердження родинних відносин у судовому порядку. Єдиними спадкоємцями по закону є заявниця та її рідний брат ОСОБА_2 , який подав заяву про відмову від спадщини на її користь. Інших спадкоємців немає. Встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання свідоцтва про спадщину померлої матері. За таких обставин, заявниця звернулася до суду і просить встановити фат родинних відносин між нею та померлою матір`ю ОСОБА_3 ,

Ухвалою суду від 01 вересня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено розгляд справи на 02 жовтня 2023 року. Вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

28 вересня 2023 року на адресу суду надійшов лист від заінтересованої особи - Білоцерківської міської ради про розгляд справи за відсутності представника міської ради, за наявними матеріалами у справі, на розсуд суду.

02 жовтня 2023 року на адресу суду надійшла заява від заявника ОСОБА_4 про розгляд справи за її відсутності, підтримання заяви в повному обсязі та про відмову від виклику свідків.

02 жовтня 2023 року на адресу суду надійшла заява від заінтересованої особи ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі, підтримання заяви в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступні фактичні обставини справи, які підтверджені наданими сторонами доказами по справі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

10 липня 2000 року комунальною службою приватизації державного житлового фонду у місті Біла Церква видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , згідно з яким ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 належить по 1/3 частці квартири (а.с.17-18).

Заявниця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 17 червня 2005 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с.11).

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним сином ОСОБА_9 (а.с.12), яка 10 вересня 1994 року уклала шлюб із ОСОБА_10 та змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_11 » (а.с.15).

16 серпня 2023 року державним нотаріусом Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері ОСОБА_3 через відсутність документальних доказів підтвердження родинних відносин. Згідно даної постанови, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно спадкової справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син померлої, подав до Другої білоцерківської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини на користь доньки померлої ОСОБА_1 . Як ОСОБА_1 так і ОСОБА_2 на день смерті їх матері ОСОБА_3 проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8-9).

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявників, з таких мотивів.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, аналізуючи дані, викладені в свідоцтвах про народження та укладення (розірвання) шлюбу заявниці, ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 та їх померлої матері ОСОБА_3 , а також в постанові державного нотаріуса Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори, суд приходить до висновку, що заявницею додано належні докази наявності родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю ОСОБА_3 .

Зважаючи на надані заявником письмові докази, суд дійшов до висновку, що заявниця обґрунтовано звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки вона позбавлена можливості будь-яким іншим способом, крім як в судовому порядку, довести свій родинний зв`язок з померлою матір`ю, що створює їй перешкоди в реалізації її права на оформлення нею спадщини, після смерті матері.

Таким чином, з`ясована мета встановлення факту родинних відносин та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1) Білоцерківська міська рада Київської області; 2) ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити фат родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складання). Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 . РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи: 1.Біллоцерківська міська рада Київської області, місце знаходження: 09117, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого. Будинок 15. Код .

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 . РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя М. М. Бебешко