Справа № 703/3172/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Дегтярь Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклеївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Балаклеївської сільської територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 0,0730 укг, кадастровий номер :01:004:0565 та площею 0,0450 укг :01:004:0564 та на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Однак він не може оформити спадщину позасудовим шляхом оскільки в нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу, а тому звернувся до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій вказав, що на позовних вимогах наполягає та просить провести розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від голови сільської ради про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Ч. 4 ст. 206 ЦПК України вказує на те, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27 грудня 2022 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0730, розташовану по АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:004:0565, земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0450, розташовану по АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:004:0564 та на будинковолодіння АДРЕСА_2 .

Належність померлій ОСОБА_2 майна, яке є предметом спору підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 11 січня 2012 року, Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 023 від 07 березня 2023 року та № НВ 023 від 07 березня 2023 року.

З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 845/02-14 від 13 липня 2023 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до нотаріальної контори звернулась із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 позивач по справі. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні.

З довідки виданої виконкомом Балаклеївської сільської ради № 923 від 02 жовтня 2023 року вбачається, що разом з померлою ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_1 .

Ч. 1 ст. 1269 ЦК України вказує на те, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України вказує на те що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 23 грудня 1961 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 був чоловіком ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 - позивач по справі.

З роз`яснення нотаріуса від 29 березня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 не може оформити спадщину позасудовим шляхом.

З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори) позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом після смерті своєї дружини ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засідання встановлено, що позивачка не може оформити спадщину позасудовим шляхом, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджується роз`ясненням нотаріуса від 23 червня 2023 року.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради Черкаського району, Черкаської області № 94 від 12 липня 2023 року поштову адресу земельної ділянки площею 0,118 га по АДРЕСА_3 ануювано. Адреса зазначана як АДРЕСА_2 .

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_1 належить визнати право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0730 га, кадастровий номер :01:004:0565, земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0450 га, кадастровий номер :01:004:0564 та на будинковолодіння АДРЕСА_2 , яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі ст. 392, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України, керуючись ст. 81, 206, 247, 259, 263-265,354 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Балаклеївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 право власності в поядку спадкування за законом, на спадкове майно, яке відкрилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на:

- земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0730 га, кадастровий номер :01:004:0565;

- земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0450 га, кадастровий номер :01:004:0564;

- будинковолодіння АДРЕСА_2 , загальною площею 75,1 кв.м.,житловою 50, 2 кв.м., який складається з: житлового будинку під літ. А-1, а, а 1, погрібу під частиною будівлі під літ. п/д, п/д 1, гаражу під літ. Б, літньої кухні під літ. В, убиральні під літ. Г, сараю під літ. Е, Ж, огорожі № 1-4, колонки питної 5.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький