про відкриття провадження у справі

02 жовтня 2023 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про припинення стягнення аліментів і визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів і визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
За змістом позовної заяви, позивач просить припинити стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до виконавчого листа у справі № 569/7763/17, виданого Апеляційним судом Рівненської області 05 грудня 2017 року; визнаи таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист, виданий 05 грудня 2017 року Апеляційним судом Рівненської області по справі № 569/7763/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 .
Однією з вимог позивача є визнання виконавчого листа по справі № 569/7763/17 таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю або частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Норма ч.2 ст.432 ЦПК України міститься в розділі VІ ЦПК України "Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)", яким передбачено подання відповідної заяви.
Таким чином, вимога позивача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, належить до процесуальниї питань, пов`язаних з виконанням рішення суду, а тому має розглядатися в тій справі, по якій було видано виконавчий лист.
Згідно з ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
В частині вимог про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у відкритті провадження у справі належить відмовити, оскільки вказані вимоги не підлягають розгляду в порядку позовного провадження, проте можуть бути розглянуті в порядку, передбаченому розділом VІ ЦПК України, за окремою заявою.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд вікриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.
За положеннями ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.
Відповідно до п.4 ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ для яких пріорітетним є швидке вирішення справи.
Згідно зі ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Враховуючи умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, розгляд справи за позовною вимогою про припинення стягнення аліментів буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.19, 175, 186, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У цей же строк позивач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя