Дата документу 02.10.2023
Справа № 501/2710/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про заміну стягувача по цивільній справі за

позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до

відповідача ОСОБА_1

предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якої заявник просить суд:

- замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа №501/2710/22 від 13.03.2023 із Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договором №014/380805/82/1380019 від 31.01.2022.

Заява обґрунтована тим, що у приватного виконавця Щербакова Ю.С. перебуває виконавче провадження №71625621, яке відкрито на підставі виконавчого документа №501/2710/22 від 13.03.2023, виданого Іллічівським міським судом Одеської області.

Між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» 19.06.2023 укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-62, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/380805/82/1380019 від 31.01.2022.

На підставі викладеного заявник звернувся до суду з відповідною заявою.

В судове засідання представник заявника не з`явився, в самій заяві просить розглядати справу за його відсутності.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.02.2023 заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області у цивільній справі №501/2710/22 позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (місце знаходження: м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код ЄДРПОУ 9807750) заборгованість, яка виникла за Заявою - Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту "Кредит готівкою" №014/380805/82/1380019 від 31.01.2022 у сумі 90 714,07 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 77 348,35 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 13 365,72 грн. та судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

Правовідносини, що були предметом судового розгляду, витікали з кредитного договору №014/380805/82/1380019 від 31.01.2022.

У приватного виконавця Щербакова Ю.С. перебуває виконавче провадження №71625621, яке відкрито на підставі виконавчого документа №501/2710/22 від 13.03.2023, виданого Іллічівським міським судом Одеської області.

Між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» 19.06.2023 укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-62, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/380805/82/1380019 від 31.01.2022.

Тому, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» вибуло як сторона із виконавчого провадження.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.8 Закону № 606-XIV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та до розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно зі ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Пунктом 5 передбачено, що положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.1, 2, ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва, а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні а обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, відбувся перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст.512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України є підставою для заміни сторони її правонаступником.

Керуючись ст.442 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа №501/2710/22 від 13.03.2023 із Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договором №014/380805/82/1380019 від 31.01.2022.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко