Справа № 301/2894/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлені особи: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області південного управління юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_4 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , зацікавлені особи: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області південного управління юстиції (м. Одеса), староста ОСОБА_5 про визнання батьківства.

Ухвалою Іршавського районного суду від 16 серпня 2023 року, вищевказану позовну заяву залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивач не зазначив обставини, тобто ті юридично значимі факти, на підставі яких він звертається до суду та обґрунтовує заявлені вимоги, відповідно до норм матеріального права, що поширюються на спірні правовідносини, з посиланням на докази в підтвердження обґрунтування заявлених вимог.

З матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається посилання на докази, які підтверджують, що запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень здійснено за прізвищем матері, а також і ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (у порядку ч.1ст.135 СК України), також - відсутнє клопотання про витребування актового запису дитини, відсутня заява про призначення генетичної експертизи або будь-які фактичні докази того, що відповідач дійсно є батьком позивача.

З поданих до суду документів не вбачається, що між сторонами існує спір з приводу батьківства позивача або, що органом державної реєстрації актів цивільного стану відмовлено сторонам у справі у вчинені відповідного актового запису.

Крім цього, до позовної заяви не додано копії свідоцтва про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Однак, позивачем не були виправлені недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 16 серпня 2023 року.

Згідно ч. 7ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлені особи: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області південного управління юстиції (м. Одеса), староста ОСОБА_5 про визнання батьківства повернути позивачу.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя : І. А. Даруда