Справа № 589/3161/23
Провадження № 2-о/589/63/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

присяжних: Зацаринна Ю.В., Кім І.Ф.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Бохан Н.А.,

представника заінтересованої особи Коляда Л.М.,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Шосткинської міської ради,

- про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою у якій просить:

- визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в смт Вороніж Шосткинського району Сумської області, що зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над нею.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що його рідна сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дитинства страждає на важке хронічне психічне захворювання, що призвело до встановлення їй інвалідності з дитинства.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їх мати ОСОБА_4 , яка фактично здійснювала догляд за сестрою, а їх батько ОСОБА_5 за своїм віком, станом здоров`я та фізичними можливостями не може повноцінно здійснювати догляд за сестрою, зважаючи на те, що вона потребує постійного лікування, нагляду, контролю, та допомоги з боку іншої особи.

ОСОБА_1 єдиний хто бажає бути опікуном ОСОБА_3 та перебуває у родинних відносинах з нею, тобто є її рідним братом. Крім того, заявник вказав, що має можливість створювати сестрі необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. У зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за нею він 18.05.2023 року звільнився з військової служби Сил територіальної оборони Збройних Сил України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 підтримали заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в її обґрунтування послались на обставини зазначені у цій заяві. Додатково заявник зазначив, що на теперішній час він також продовжує здійснювати догляд за сестрою ОСОБА_3 , а саме, забезпечує їжею, необхідними речами та інше.

Представник Виконавчого комітету Шосткинської міської ради Коляда Людмила Миколаївна заяву про визнання фізичної особи ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, підтримала.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна підтримав, оскільки це буде на користь особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорта громадянина України, НОМЕР_1 , виданого Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 29 грудня 2001 року, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Вороніж Шосткинського району Сумської області. (а.с. 3)

Із витягу з реєстру територіальної громади, виданого 12 червня 2023 року Виконавчим комітетом Шосткинської міської ради, вбачається, що у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.5)

Відповідно до паспорта громадянина України, НОМЕР_2 , виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 05 вересня 2011 року, ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт Вороніж Шосткинського району Сумської області. (а.с. 6)

Із витягу з реєстру територіальної громади, виданого 12 червня 2023 року Виконавчим комітетом Шосткинської міської ради, вбачається, що у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.8)

Відповідно до свідоцтва про народження, НОМЕР_3 , виданого 07 грудня 1984 року, місце реєстрації Воронізька селищна рада Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що в книзі реєстрації актів про народження ІНФОРМАЦІЯ_8 зроблено запис за №126 і його батьками є: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_4 . (а.с. 9)

Відповідно до свідоцтва про народження, НОМЕР_4 , виданого 05 червня 1987 року, місце реєстрації Воронізька селищна рада Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що в книзі реєстрації актів про народження ІНФОРМАЦІЯ_9 зроблено відповідний запис за №40 і її батьками є: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_4 . (а.с. 10)

Як вбачається із свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_5 , виданого 07 грудня 2022 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 07 грудня 2022 року складено відповідний актовий запис №1460. Місце смерті - селище міського типу Вороніж Шосткинського району Сумської області. (а.с. 11)

Відповідно до витягу №903 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб складеного 16.06.2023 Воронізьким старостинським округом Шосткинської міської ради Сумської області, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . (а.с. 12)

Із довідки Воронізького старостинського округу Шосткинської міської ради Сумської області від 16 червня 2023 року за №902, вбачається, що ОСОБА_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 13)

Відповідно до витягу з наказу командира НОМЕР_6 окремої бригади територіальної оборони №65-РС від 18 травня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнений з військової служби у запас за підпунктом "г" (у звязку з необхідністю здійснення постійного догляду за особою з інвалідністю І групи). ( а.с. 14)

Як вбачається з копії консультативного висновку спеціаліста Комунального некомерційного підприємства «Шосткинська центральна районна лікарня» від 13 червня 2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під наглядом у лікаря психіатра з 2001 року, є особою з інвалідністю І групи безстроково з 2003 року. Діагноз: Важка розумова відсталість. (а.с 17)

Із висновку Лікарської комісії медичного закладу, щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №136/2, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Шосткинська центральна районна лікарня» за №97 від 13 червня 2023 року, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу, з дитинства, безтерміново. За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до самостійного пересування; обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку. Потребує постійного стороннього догляду. (а.с. 18)

Із Висновку судово-психіатричного експерта №439, вбачається, що 21 липня 2023 року проведено судово психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із наступними відповідями на поставлені питання:

- ОСОБА_3 виявляє ознаки Важкої розумової відсталості (різко виражена імбецильність) з порушеннями поведінки;

- ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 41-43)

Відповідно до Висновку «Про доцільність призначення повноважень опікуна» виданого 02 жовтня 2023 року Виконавчим комітетом Шосткинської міської ради за №494/01-37, вбачається, що керуючись Цивільним кодексом України, рішенням виконкому від 30.08.2023 року за №252 "Про порушення клопотання щодо встановлення та звільнення від повноважень опікуна" та розглянувши відповідні документи Орган опіки та піклування Шосткинської міської ради вважає доцільним встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над психічнохворою рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які спільно мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .

В силу ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищезазначене, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки Важкої розумової відсталості (різко виражена імбецильність) з порушеннями поведінки, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що її необхідно визнати недієздатною та встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 , а також враховуючи висновок Органу опіки та піклування від 02 жовтня 2023 року за №494/01-37, суд також вважає, що призначення його опікуном відповідає інтересам останньої.

Обставин, які б виключали можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , не встановлено.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Керуючись ст. 39, 40, 41, 60, ч. 1 ст. 75 ЦК України, ст. 71-86, 258, 259, 263-265, 293-300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в смт Вороніж Шосткинського району Сумської області, - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - на два роки.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Заявник ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04057994, адреса місцезнаходження юридичної особи: 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий Бульвар, будинок 14.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Присяжні: Ю.В.Зацарина

І.Ф.Кім