Справа № 439/2045/21 Головуючий у 1 інстанції: Бунда А.О.
Провадження № 22-ц/811/2046/23 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

03 жовтня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

головуючого-судді: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Бродівського районного суду Львівської області від 29 травня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» 114410 (сто чотирнадцять тисяч чотириста десять) гривень 40 копійок заборгованості за договором про надання банківських послуг «Моnobank» від 01.07.2019 року та 2270 гривень сплаченого судового збору.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 21 липня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Бродівського районного суду Львівської області від 29 травня 2023 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги для сплати судового збору та подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин пропуску такого - десять днів з дня вручення ухвалипро залишення апеляційної скарги без руху.

Належно завірена копія ухвали Львівського апеляційного суду від 21 липня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена апелянту на електронну адресу, зазначену апелянтом в апеляційній скарзі:.

З довідки про доставку електронного листа вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 26 липня 2023 року (а.с. 181).

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги ухвали Львівського апеляційного суду від 21 липня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху у визначений строк апелянтом не виконано, документи про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин пропуску такого, суду не подано.

Згідно ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Оскільки, апелянт не виконав вимоги ухвали судді Львівського апеляційного суду від 21 липня 2023 року, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Бродівського районного суду Львівської області від 29 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 03 жовтня 2023 року.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра