Справа № 595/1808/21
Провадження № 2/595/17/2023
У Х В А Л А

05 жовтня 2023 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Шпуняр О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача, адвоката Пасічника А.З.

представника відповідача ТзОВ «Ястрем» Яструбського С.Я.,

представника відповідача ТзОВ «Ястрем», адвоката Винниченка М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради, Тернопільської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ястрем», третіх осіб - ФОП ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, -

керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Пасічника А.З. про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів задовольнити.

Поновити представнику позивача, адвокату Пасічнику А.З., строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача, адвоката Пасічника А.З., про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Бучацької міської ради завірені належним чином наступні документи:

- копію генерального плану забудови населеного пункту м. Бучач Чортківського району Тернопільської області в межах вулиць Миру та Бічної Миру, де розміщені житлові господарства ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , та багатоквартирний житловий будинок б/н, забудівником якого є ТзОВ «Ястрем» станом на 1995 2000 роки.

- копії аерофотозйомок населеного пункту м. Бучач Чортківського району Тернопільської області в межах АДРЕСА_1 , де розміщені житлові господарства ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , та багатоквартирний житловий будинок б/н, забудівником якого є ТзОВ «Ястрем» станом на 1995 2000 роки.

Термін для виконання ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області в частині витребування доказів встановити до 15 жовтня 2023 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Клопотання представника відповідача ТзОВ «Ястрем», адвоката Винниченка М.П. про призначення повторної судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити повторно у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради, Тернопільської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ястрем», третіх осіб - ФОП ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Володимирська, 109, м. Хмельницький, 29013).

На вирішення повторної судової земельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

- яка фактична площа та конфігурація земельної ділянки кадастровий номер :02:004:0210, яка знаходиться у комунальній власності Бучацької міської ради площею 0,2064 га, та ділянки позивача ОСОБА_1 площею 0,09 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 ?

- чи відповідає фактична площа і конфігурація земельної ділянки кадастровий номер :02:004:0210, яка знаходиться у комунальній власності Бучацької міської ради площею 0,2064 га, та ділянки позивача ОСОБА_1 площею 0,09 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , параметрам, вказаним в кадастровій карті України, та параметрам, вказаним у правовстановлюючих документах, зокрема, межа між ними?

- чи має місце накладення земельної ділянки кадастровий номер :02:004:0210, що є комунальною власністю Бучацької міської ради площею 0,2064 га, на земельну ділянку позивача ОСОБА_1 площею 0,09 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , якщо так, то за рахунок якої земельної ділянки? Чи можливе накладення земельної ділянки позивача ОСОБА_1 площею 0,09 га з іншими сусідніми ділянками? Чи можливе зміщення всього масиву земельних ділянок?

- у разі наявності невідповідності між Державним актом про право власності на земельну ділянку та фактичними параметрами та конфігурацією земельної ділянки ОСОБА_1 площею 0,09 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , та ділянки кадастровий номер :02:004:0210, що є комунальною власністю Бучацької міської ради площею 0,2064 га, то яким чином можливо усунути таке порушення? Чи можливе виділення частини земельної ділянки, якої не вистачає по фактичних параметрах позивачу ОСОБА_1 та на яку він претендує, з уже сформованої земельної ділянки кадастровий номер :02:004:0210 з присвоєнням іншого кадастрового номера?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №595/1808/21.

Витрати на оплату судової експертизи покласти на відповідача ТзОВ «Ястрем», якого зобов`язати оплатити вартість експертизи на першу вимогу експерта.

Роз`яснити ТзОВ «Ястрем», що в разі не оплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду в частині призначення експертизи може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено 10 жовтня 2023 року.

Суддя І.І. Тхорик