Справа № 488/2160/22
Провадження №22-ц/812/1128/23
УХВАЛА

05 жовтня 2023 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Темнікової В.І.,

суддів: Крамаренко Т.В., Тищук Н.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10 березня 2023 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10 березня 2023 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «АРКС» невідшкодовану частину сплаченого страхового відшкодування у розмірі - 30715,33 грн, а також стягнуто судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 18 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, а також з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 21 вересня 2023 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху для надання доказів ознайомлення з повним текстом оскаржуваного рішення суду або отримання його копії із зазначенням дати, а також надання доказів незадовільного матеріального стану.

28 вересня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшла цивільна справа №488/2160/22.

02 жовтня 2023 року на виконання вимог вказаної ухвали ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що зі змістом оскаржуваного рішення він ознайомився лише 21 серпня 2023 року, докази чого наявні в матеріалах справи. Також на підтвердження того, що єдиним джерелом доходу є пенсійна виплата (відповідно до довідки 4795,94 грн в місяць) надав копію трудової книжки з відміткою про звільнення з ФОП ОСОБА_2 30.06.2022. Крім того, зазначив, що з 20 вересня 2023 року перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні травматології та ортопедії КНП ММР МЛ №5 з діагнозом закритий перелом зовнішньої щиколотки правої гомілки з підвивихом стопи до зовні, на підтвердження чого надав Довідку від 26.09.2023.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду 05 жовтня 2023 року ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10 березня 2023 року.

Згідно з ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій статті 136 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

При вирішенні питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору майновий стан сторони (належні стороні майно, майнові права та обов`язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити судовий збір та стадію, на якій перебуває розгляд справи на певний момент. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, враховуючи викладене та дату звернення до суду з позовом, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3721,50 грн (2481 грн х 150%).

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього документи, суд вбачає за можливе його задовольнити частково та відстрочити сплату судового збору у розмірі 3721,50 грн на строк не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі з метою забезпечення права заявника на доступ до суду.

З огляду на викладене, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, слід зупинити дію рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10 березня 2023 року до закінчення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 136, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, ст 8 Закону України «Про судовий збір» суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 3721 грн 50 коп. на строк не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10 березня 2023 року.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Зупинити дію рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10 березня 2023 року до закінчення апеляційного провадження

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копії цієї ухвали направити учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Головуючий В.І. Темнікова

Судді : Т.В. Крамаренко

Н.О. Тищук