Ухвала

28 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 463/3782/15-ц

провадження № 61-12097 ск23

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «Сенс Банк» на постанову Львівського апеляційного суду від 29 червня 2023 рокуу справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (правонаступник акціонерне товариство «Сенс Банк») до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 31 січня 2019 року позов задоволено частково. В рахунок погашення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії від 29 серпня 2008 року № 600/02.1-7-654, яка становить 1 828 528,54 грн, звернуто стягнення на передане в іпотеку ПАТ «УкрСоцбанк» нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 , шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності, незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. В решті позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 29 червня 2023 року рішення Личаківського районного суду м. Львова від 31 січня 2019 року скасовано в частині задоволення позову та ухвалено нове в цій частині про відмову в позові. В решті рішення суду залишено без змін.

До Верховного Суду10 серпня 2023 рокуАТ «Сенс Банк» подало касаційну скаргу на постанову суду апеляційної інстанції, у якій просить її скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Підставою касаційного оскарження заявник зазначає застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постановах Верховного Суду від 22 травня 2023 року справа № 179/2192/19, від 02 серпня 2023 року справа № 607/16519/21, від 10 грудня 2019 року справа № 910/2650/19, від 13 березня 2023 року справа № 554/9126/20, тощо (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, на виконання ухвали Верховного Суду від 07 вересня 2023 року надано докази сплати судового збору, тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Личаківського районного суду м. Львова цивільну справу № 463/3782/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (правонаступник акціонерне товариство «Сенс Банк») до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення.

Надіслати учаснику справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити йому право подати відзив на касаційну скаргу у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара