Справа № 753/3645/23
Провадження № 2/697/417/2023
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів, Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав, визначення місця її проживання з батьком та визначення порядку участі батька у вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав, визначення місця її проживання з батьком та визначення порядку участі батька у вихованні дитини.

Під час розгляду вказаної справи виникла необхідність здійснити опитування самого неповнолітнього з приводу участі матері ОСОБА_2 у вихованні дитини та визначення місця проживання дитини.

Представник Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без участі їх представника.

Згідно зі ст.171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Відповідно до ч.3 ст.45 ЦПК України суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою під час будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватися, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.

При цьому під час вирішення спору щодо виховання дитини, зважаючи на її вікову категорію, суд вважає за можливе особисто в судовому засіданні з`ясувати думку дитини щодо вирішення справи, яка її стосується за участю представника органу опіки та піклування та педагога.

Відповідно до частини першої статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Суд вважає, що необхідно зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації направити для участі в судовому засіданні свого представника та педагога при опитуванні неповнолітнього ОСОБА_3 в судовому засіданні.

Керуючись статтями 43, 128 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою участь у судовому засіданні представника Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації на засіданні, яке відбудеться 30.10.2023 о 11:00 год. в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області (адреса: м. Канів, вул. Успенська, 22, Черкаського району, Черкаської області).

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації забезпечити участь педагога при опитуванні неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні 30.10.2023 об 11:00 год. в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області (адреса: м. Канів, вул. Успенська, 22, Черкаського району, Черкаської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л . О . Колісник