Єдиний унікальний номер 725/3969/22
Номер провадження 2/725/834/22
УХВАЛА

04.10.2023 року Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі :

головуючої судді Піхало Н.В. ,

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування оцінки майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа.

Зокрема, відповідно до заявлених позовних вимог позивачка ОСОБА_1 просить суд скасувати висновок експертного дослідження Чернівецького НДЕКЦ МВС № ЕД-19/126-22/3213 АВ від 17 травня 2022 року щодо визначення ринкової вартості колісного есковатора (експерт ОСОБА_2 ). В обґрунтування наявності підстав для скасування висновку, зокрема вказувала, окрім іншого на порушення експертом при проведенні експертного дослідження процедури оцінювання нерухомого майна, методичних підходів та недотримання вимог нормативно-правових актів з оцінки майна.

В ході розгляду справи судом, враховуючи характер спірних правовідносин сторін та встановлені фактичні обставини справи, судом поставлено на обговорення питання про необхідність залучення до участі в справі Чернівецький науково-дослідний експертний-криміналістичний центр МВС України.

Представник позивача заперечувала проти необхідності залучення до участі в справі третьої особи.

Представники Чернівецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки через канцелярію наполягали на необхідності залучення до участі в справі в якості третьої особи Чернівецький науково-дослідний експертний-криміналістичний центр МВС України, оскільки висновок щодо оцінки майна був складений саме даним експертним центром.

Статтею 53 ЦПК України визначено порядок залучення або вступу у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відтак необхідною умовою для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є вплив рішення у справі на її права та обов`язки.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі Чернівецький науково-дослідний експертний-криміналістичний центр МВС України.

Керуючись ст. ст. 53, 260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування оцінки майна - Чернівецький науково-дослідний експертний-криміналістичний центр МВС України.

Копію ухвали, позовну заяву з доданими до неї матеріалами та судову повістку направити Чернівецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Роз`яснити залученій третій особі, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України та встановити п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало