Справа № 758/9928/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2023 року суддя Подільського районного суду міста Києва Будзан Л.Д., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 , подану в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний банк» про визнання договору поруки недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

У провадження Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний банк» про визнання договору поруки недійсним.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 28.08.2023 відкрито провадження у вказаній справі та прийнято рішення про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

Разом із тим, 02.10.2023 до Подільського районного суду м. Києва від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, а позивач діючи самостійно, відповідно до вимог статей 13, 49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами на власний розсуд, тому вказана заява підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.

Крім того, в поданій заяві позивач ОСОБА_1 просить суд повернути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Таким чином, враховуючи, що позов ОСОБА_1 було залишено без розгляду за її клопотанням після відкриття провадження у справі, у задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору слід відмовити.

За таких обставин, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 258-260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний банк» про визнання договору поруки недійсним, - залишити без розгляду.

У задоволенні вимог позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, - відмовити.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України залишення позову без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду з позовною заявою.

Апеляційна скарга в частині залишення позовної заяви без розгляду на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Леся БУДЗАН