Копія
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" жовтня 2023 р. Справа № 608/1820/23
Номер провадження2/608/634/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Квятковської Л. Й.
за участю секретаря Маришевої Г.М.,
позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В липні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказав, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 03 грудня 2010 року в Білобожницькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №11. В шлюбі є дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з ним в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області. З відповідачкою спільне життя у них не склалося. В березні 2022 року дружина залишила його і виїхала за межі України в Португалію, де проживає разом зі старшою дочкою від першого шлюбу ОСОБА_5 , 2007 року народження. Подружніх відносин не підтримують з березня 2022 року, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, втратили один до одного почуття. Просить розірвати шлюб з ОСОБА_3 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з батьком ОСОБА_1 , судові витрати покласти на нього.
Позивач ОСОБА_1 позов підтримує, суду пояснив, що дружина ОСОБА_3 виїхала на початку війни за кордон з дітьми. Пізніше їхня спільна дитина ОСОБА_4 повернулась додому та проживає з ним, тому просить залишити проживати дочку з батьком. Йому відомо, що відповідачка має іншого чоловіка з яким проживає. Дитиною не цікавиться.Просить задовольнити позовні вимоги.
Представник ОСОБА_2 позовні вимоги довірителя підтримує, просить задовольнити враховуючи обставини викладені в позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Зі згоди позивача та його представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, його представника, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_6 уклали шлюб 03 грудня 2010 року, який зареєстрували в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №11, про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області.
В шлюбі є дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якої батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
За час спільного подружнього життя належної сім`ї не склалося, сторони подружніх відносин не підтримують з березня 2022 року, спільного господарства не ведуть, вони втратили почуття любові та довіри один до одного. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.
Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч. ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Згідно з ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
З урахуванням того, що дочка ОСОБА_4 проживає разом з батьком, доцільно з останнім залишити проживати дитину.
Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ними носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивача, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 110, 112, 160, 161 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 258, 259, 263, 265, 268,280,281 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Розірвати шлюб, зареєстрований 03 грудня 2010 року в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №11, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Бичківці Чортківського району Тернопільської області, громадянином України, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Ледурга, Латвія, громадянкою України.
Дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати покласти на сторін в межах ними понесених.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: (підпис) Л.Й. Квятковська

Копія вірна

Заочне рішення набрало законної сили "____"______________2023 року.

Оригінал заочного рішення знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/1820/23.

Суддя: Л Й Квятковська