Справа № 2-2582/2010
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

29.09.2023 до суду надійшло дане подання.

В обґрунтування подання державний виконавець зазначив, що на виконанні у Покровському відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавчий лист Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №6/215/31/18 від 22.05.2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.08.2023 на адресу відділу надійшов оригінал мирової угоди від 22.08.2023, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди, що в рахунок погашення існуючої заборгованості за виконавчим листом Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №6/215/31/18 виданим 22.05.2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також в рахунок сплати аліментів за весь період до досягнення дитиною 18 річного віку за вказаним виконавчим листом та виконавчим листом Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №2/212/816/21 виданим 19.04.2021 про стягнення з ОСОБА_1 індексації аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 передає у власність дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а дитина приймає у власність від батька 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 . Після цього вважатиметься, що ОСОБА_1 повністю виконав свої зобов`язання щодо сплати аліментів як до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття так і щодо сплати аліментів на період її навчання. Крім того, з моменту підписання мирової угоди ОСОБА_1 відмовляється від права своїх вимог про стягнення в майбутньому аліментів з дочки ОСОБА_3 , на утримання непрацездатного батька, який потребує матеріальної допомоги.

Сторони виконавчого провадження в судове засідання не з`явились, надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, на затвердженні мирової угоди наполягають.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши мирову угоду, вважає подання про затвердження мирової угоди обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до ч.1 ст.434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані стягувачем і боржником.

За ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Згідно ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, в тому числі й держави, сприяє вирішенню спору між сторонами, правові наслідки укладення мирової угоди та її затвердження сторонам відомі і зрозумілі, суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Керуючись ст.ст.207, 208, 255, 256, 260, 352-355, 434 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 22.08.2023 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за умовами якої сторони дійшли до наступної домовленості:

- боржник ОСОБА_1 в рахунок погашення існуючої заборгованості за виконавчим листом Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №6/215/31/18 виданим 22.05.2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також в рахунок сплати аліментів за весь період до досягнення дитиною 18 річного віку за вказаним виконавчим листом та виконавчим листом Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №2/212/816/21 виданим 19.04.2021 про стягнення з ОСОБА_1 індексації аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передає у власність дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належну йому 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 ;

- стягувач ОСОБА_2 погоджується на отримання її дочкою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у власність 1/2 частки квартириАДРЕСА_2 , яка належить боржнику ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності, врахунок погашення існуючої заборгованості за виконавчим листом Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №6/215/31/18 виданим 22.05.2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також в рахунок сплати аліментів за весь період до досягнення дитиною 18 річного віку за вказаним виконавчим листом та виконавчим листом Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №2/212/816/21 виданим 19.04.2021 про стягнення з ОСОБА_1 індексації аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- після державної реєстрації за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на передану ОСОБА_1 1/2 частку квартириАДРЕСА_2 , вважатиметься, що ОСОБА_1 повністю виконав свої зобов`язання щодо сплати аліментів як до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття так і щодо сплати аліментів на період її навчання.

- з моменту підписання мирової угоди ОСОБА_1 відмовляється від права своїх вимог про стягнення в майбутньому аліментів з дочки ОСОБА_3 , на утримання непрацездатного батька, який потребує матеріальної допомоги.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 02 жовтня 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: