Провадження № 2-о/537/98/2023
Справа № 536/1369/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2023 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

присяжних: Сотнікової А.І., Мармури С.А.,

за участі секретаря Должаніци В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, Комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування І рівня м. Горішні Плавні», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в окремому провадженні, за участі заінтересованої особи Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, в якій просив визнати недієздатним його брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловська Луганської області, та призначити його, ОСОБА_1 , опікуном над братом ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви вказано, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_4 , з яким вони зареєстровані та постійно разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи з дитинства, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з приводу хронічного психічного захворювання та внаслідок стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що ставить під загрозу його здоров`я. Заявник вважає, що він може бути опікуном свого брата ОСОБА_4 , оскільки постійно проживає разом з ним, має можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна, що буде підтверджено відповідним висновком органу опіки та піклування.

Разом із заявою про визнання фізичної особи недієздатною заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 та здатність ним усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.07.2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.08.2023 року залучено до участі у справі заінтересованими особами: Комунальне некомерційне підприємство «Лікарня інтенсивного лікування І рівня м. Горішні Плавні», батьків ОСОБА_4 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання у його відсутність, просив призначити судово-психіатричну експертизу, надав картку амбулаторного хворого ОСОБА_1 .

Представник особи, щодо якого вирішується питання про визнання недієздатним, ОСОБА_1 адвокат Шевченко С.М., в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання у його та ОСОБА_1 відсутність, не заперечував щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Представники заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, Комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування І рівня м. Горішні Плавні» в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали заяву про проведення судового засідання у їх відсутність, не заперечували щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, при вирішенні в окремому провадженні справ про визнання фізичної особи недієздатною, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 4 ст.103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 103,252,253,260,298,353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу по справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, Комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування І рівня м. Горішні Плавні», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недієздатним фізичної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , та призначення опікуна.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу? Якщо так, то зазначити діагноз.

2.Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали справи та медичну документацію ОСОБА_4 .

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя Н.В.Мурашова

Присяжні: А.І. Сотнікова

С.А. Мармура