Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/3268/2023 Справа № 641/1686/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова: у складі головуючого судді Маньковської О.О., за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , секретаря Литвиненко А.С., при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 серпня 1995 року Комінтернівським відділом реєстрації актів громадського стану, актовий запис № 544.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.06.2023 року, задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 серпня 1995 року Комінтернівським відділом реєстрації актів громадського стану, актовий запис № 544 розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишено « ОСОБА_3 ». Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.06.2023 року заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.09.2023 року, ухвалене у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу скасовано, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просила надати строк для примирення, пояснила, що заперечує проти розірвання шлюбу, вважає, що збереження сім`ї є можливим. Також, відповідач зазначила, що сторони від шлюбу мають доньку- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім того, просила надати час на примирення на максимальний строк.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти надання строку для примирення.

Суд, заслухавши учасників справи, розглянувши клопотання відповідача про надання строку для примирення, дійшов наступного.

Так, відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як зазначив Пленум ВСУ у п.10 постанови від 21 грудня 2007 року N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

При розв`язанні клопотання, суд враховує, що відповідач не згодна на розірвання шлюбу, вважає за можливе примирення з позивачем та збереження сім`ї, також судом враховується наявність в подружжя неповнолітньої дитини- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із чим суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання відповідача.

Згідно з п.4 ч.1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справах зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України, ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.

Надати строк для примирення ОСОБА_2 з ОСОБА_1 на 3(три) місяці, у зв`язку з чим провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення до 28.12.2023 року.

Ухвалу суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження у справі, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складений 02.10.2023 року.

Суддя -О. О. Маньковська