Справа № 939/2345/23
УХВАЛА

02 жовтня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №45020, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем 02 грудня 2021 року щодо стягнення грошових коштів на підставі Кредитного договору від 30 липня 2020 року, укладеного між акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" та ОСОБА_1 .

Одночасно позивачкою було подано заяву про відстрочення та розстрочення судових витрат, мотивовану тим, що її майновий стан не дозволяє сплатити повністю (навіть частково) судовий збір у зв`язку із тяжким матеріальним становищем пов`язаним із станом здоров`я.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки, позивачкою не надано доказів, що вона відноситься до однієї із категорії осіб, за клопотанням якої суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору, відповідно до вимог ст. 8 Закону України "Про судовий збір", то підстав для задоволення заяви не вбачається.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам ЦПК України.

До позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачці час для виправлення недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Надати позивачці строк для виправлення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий-суддяД. Унятицький