Справа № 645/3654/19
Провадження № 6/645/72/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Жамгарян А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

МТСБ України звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №645/3654/19 на виконання заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.09.2019 року в цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.09.2019 року позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати, пов`язані з виплатою страхового відшкодування, в розмірі 9 084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) гривні 64 копійки, а також судовий збір в розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

22.08.2023 року МТСБ України в особі представника - Бутенко М.О. звернулось до суду із заявою про видачу дублікату викоанвчого листа.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання МТСБ України виконавчих документів у вказаній праві.

Так, згідно відповіді архіваріуса Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.09.2023 року М. Бражник, відповідно даних автоматизованої системи документообігу суду та матеріалів цивільної справи № 645/3654/19, провадження № 2/645/1532/19 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування відсутні відомості щодо видачі виконавчих листів по вищевказаній цивільній справі.

Відповідно до п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

При вирішенні питання про видачу дублікату виконавчого листа у зв`язку з його втратою, слід перевіряти обставини за яких його було втрачено.

Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Судом встановлено, що виконавчі листи у справі №645/3654/19, провадження № провадження №2/645/1532/19 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, не видавались.

Таким чином, враховуючи вищезазначене суд вважає, що в задоволенні заяви МТСБ України про видачу дубліката виконавчого листа необхідно відмовити, оскільки заявник не звертався до суду із заявою про отримання виконавчого листа у вказаній справі, а отже відсутні підстави для видачі його дублікату.

Керуючись п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Моторно транспортного страхового бюро України про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі №645/3654/19, провадження №2/645/1532/19 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування - залишити без задоволення.

Роз`яснити Моторному (транспортному) страховому бюро України право отримати виконавчий лист №645/3654/19 до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 02.10.2023 року.

Суддя О.В. Федорова