Головуючий у суді першої інстанції: Зінченко О.М.
У Х В А Л А

3 жовтня 2023 року місто Київ

справа №372/364/23

провадження№22-ц/824/13390/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 3 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Зоря", третя особа: Козинська селищна рада Обухівського району Київської області про усунення перешкод в користуванні проїздом, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 3 липня 2023 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до СТ "Зоря", третя особа: Козинська селищна рада Обухівського району Київської області про усунення перешкод в користуванні проїздом.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_1 26 липня 2023 року через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу в порядку ст.355 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 7 серпня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, а особі яка її подала надано строк для усунення недоліків, - надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи (п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України), а також платіжний документ про сплату судового зборусплачений на рахунок Київського апеляційного суду або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

11 серпня 2023 року копія ухвали направлена ОСОБА_1 на поштову адресу зазначену в апеляційній скарзі ( АДРЕСА_1 ).

11 серпня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 3 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до СТ "Зоря", третя особа: Козинська селищна рада Обухівського району Київської області про усунення перешкод в користуванні проїздом, яка підписана апелянтом 25 липня 2027 року та направлена до суду апеляційної інстанції через засоби поштового зв`язку 8 серпня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 серпня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану 8 серпня 2023 року, через засоби поштового зв`язку безпосередньо до суду апеляційної інстанції, на рішення Обухівського районного суду Київської області від 3 липня 2023 року повернуто особі, яка її подала.

18 серпня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Борзенкова Е.В., яка відправлена через засоби поштового зв`язку 15 серпня 2023 року на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 7 серпня 2023 року. У своїй заяві адвокат Борзенков Е.В. зазначає, що позивач ОСОБА_1 8 серпня 2023 року з власної ініціативи поштовим відправленням направив копії апеляційних скарг та квитанцію про сплату судового збору, що підтверджується копією опису до поштового вкладення, а також накладною № 465 від 8 серпня 2023 року. Вважає недоліки апеляційної скарги виправленими, а тому слід прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 серпня 2023 року продовжено строк для усунення недоліків визначених ухвалою Київського апеляційного суду від 7 серпня 2023 року.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 7 серпня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Борзенков Е.В. 13 вересня 2023 року подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з копія апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та платіжний документ про сплату судового збору в розмірі 1643,00 грн.

Судовий збір в сумі 1643,00 грн. зарахований 25 липня 2023 року до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунуті, подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 3 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Зоря", третя особа: Козинська селищна рада Обухівського району Київської області про усунення перешкод в користуванні проїздом.

Витребувати з Обухівського районного суду Київської області цивільну справу №372/364/23 за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Зоря", третя особа: Козинська селищна рада Обухівського району Київської області про усунення перешкод в користуванні проїздом.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус