Справа № 569/6255/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Литвиненко В.М.,

з участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

третьої особи яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчання після досягнення нею повноліття, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчання після досягнення нею повноліття.

В обґрунтування позову вказує, що 24 січня 2003 року між сторонами у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб. Рішенням Рівненського міського суду від 12.05.2011 у справі №2-3153/11 шлюб було розірвано. Від даного шлюбу мають сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син проживає з матір`ю та навчається у Рівненському державному гуманітарному університеті за спеціальністю «Історія та археологія». Зазначає, що дитина навчається на платній формі, і один семестр такого навчання коштує 11 500 грн., а за весь період навчання матері доведеться віддати 92 000 грн. Така величезна сума є непідйомною для позивачки. ОСОБА_1 працює на посаді старшого менеджера зі збуту відділу насіння у товаристві з обмеженою відповідальністю «Ріва-Трейд» та її заробітна плата зараз не дозволяє забезпечувати сина та сплачувати за його навчання. Позивачці відомо, що відповідач не має більше дітей та станом на цей час від працює програмістом.

В судовому засіданні позивач та її представник просили стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2 589 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, вказав, що погоджується сплачувати аліменти в розмірі 2 589 грн. щомісячно.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд задовільнити позовні вимоги.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками вказані сторони по справі.

Згідно довідки №33/37-18 виданою 09.03.2023 року навальним закладом, ОСОБА_4 є студентом другого курсу факультету історії, політології та міжнародних відносин РДГУ, спеціальності «Історія та археологія», денної платної форми навчання.

Позивачем ОСОБА_1 укладено договір з Рівненським державним гуманітарним університетом №24/37 21, про надання освітніх послуг ОСОБА_4 . Вартість 1-го семестру навчання становить 11500грн., форма навчання - денна, строк навчання - РДГУ 3р.10 м., ступінь вищої освіти бакалавр, спеціальність «Історія і археологія».

Згідно із ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до частин першої та другої статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" викладених у п. 20, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Син сторін продовжує навчання на денній формі навчання, у зв`язку з чим не має можливості працювати та самостійно себе утримувати, тобто ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги.

За наведених обставин, враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 2589 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму.

При цьому, на підставі частини першої статті 191 та статті 201 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити з дня пред`явлення позову, тобто з 07 квітня 2023 року.

Відповідно дост.141 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 258, 259, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчання після досягнення нею повноліття - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період його навчання в розмірі 2589 гривень (дві тисячі п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 00 копійок), щомісячно з моменту звернення з цим позовом до суду, а саме 07.04.2023 року і до часу закінчення навчання, за умов безперервності його навчання та в строк до досягнення ним 23 річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення виготовлено 28.09.2023 року.

Суддя Харечко С.П.