Справа № 127/9453/23
Провадження № 2-о/127/179/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

присяжних: Нагорної В.І., Мовчанюк О.О.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Заяву мотивовано тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2019 року ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_1 ОСОБА_2 внаслідок психічної хвороби все так же не може в повній мірі висловлювати свої думки, розуміти обставини, що відбуваються навколо неї, не в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій. У зв`язку з наведеним вище заявник звернулася до суду та просила продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2019року про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2023року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.05.2023року призначено судово-психіатричну експертизу у справі.

На виконання ухвали суду від 24.05.2023року Вінницька філія судово- психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України надало висновок судово-психіатричної експертизи №103 відносно ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилась надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила суд вимоги заяви задовольнити.

Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилась надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала щодо задоволення заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 22.06.2021 року у цивільній справі № 127/4827/21, продовжити на два роки строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2019 р. (справа №127/32017/18) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

З висновку судово психіатричного експерта №103 від 13.07.2023 вбачається, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості із значними порушеннями поведінки, які потребують особливої уваги і лікування (F73.1). ОСОБА_2 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За психічним станом ОСОБА_2 не може давати пояснення по суті справи. Питання її участі в судовому засіданні виходить за межі компетенції судово психіатричного експерта.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За змістом ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України).

Враховуючи, що висновком судово психіатричного експерта №103 від 13.07.2023 підтверджено, що ОСОБА_2 на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості із значними порушеннями поведінки, які потребують особливої уваги і лікування (F73.1) та внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 39 ЦК України, ст. ст. 7, 10, 13, 76-81, 89, 229, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2019року (справа №127/127/13017/18) яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнано недієздатною.

Стягнути з державного бюджету на користь Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психічної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» витрати при проведенні експертизи у розмірі 4303 (чотири тисячі триста три) гривні 52 копійки (рахунок ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України, , МФО 820172, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, адреса: вул. Кирилівська, 103, м. Київ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 03.10.2023року.

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Соборна, 59, м. Вінниця, .

Суддя: