Справа № 513/1062/14-ц
Провадження № 6/513/23/23
Саратський районний суд Одеської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А.І., за участю: секретаря Русавської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт", стягувач: Акціонерне Товариство "Імексбанк", боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача,
В С Т А Н О В И В:
у вересні 2020 року директор ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" Погорєлов Ю.А. звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що рішенням Саратського районного суду Одеської області від 15 вересня 2014 року у цивільній справі № 513/1062/14-ц стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ "Імексбанк" заборгованість за кредитним договором.
31.03.2020 року між ПАТ "Імексбанк" та ТОВ "Фінансова Компанія "Фінрайт" було укладено договір про відступлення права вимоги № 126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 9999-00020632/1 від 15 березня 2013 року перейшло ТОВ "Фінансова Компанія "Фінрайт".
Тож, ТОВ "Фінансова Компанія "Фінрайт" стало новим кредитором боржника ОСОБА_1 .
Посилаючись на ці обставини, заявник просить замінити стягувача АТ "Імексбанк" його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт".
Представник стягувача АТ «Імексбанк» та представник правонаступника стягувача ТОВ "Фінансова Компанія "Фінрайт", яких належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явились. Представник правонаступника стягувача ТОВ "Фінансова Компанія "Фінрайт"надіслав заяву, в якій просив розглядати заяву за їх відсутності (а.с. 165-166).
Боржник ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про розгляд справи, до суду не з`явилась.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Саратським районним судом Одеської області було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" та були направлені на адресу стягувача та отримані представником (а.с. 91, 95).
14.08.2017 державним виконавцем Саратського відділу державної виконавчої служби було відкрито виконавче провадження було відкрито виконавче провадження № 53143357.
31 березня 2020 року між ПАТ "Імексбанк" та ТОВ "Фінансова Компанія "Фінрайт" було укладено договір ро відступлення права вимоги № 126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 9999-00020632/1 від 15.03.2013 року перейшло ТОВ "Фінансова Компанія "Фінрайт" (а.с. 144-153).
Тож, ТОВ "Фінансова Компанія "Фінрайт" стало новим кредитором боржника ОСОБА_1 ..
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.
За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки, або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами. З зазначеного виплаває, що заміна сторони виконавчого провадження може відбуватися навіть, якщо виконавче провадження не відкрито.
Зазначена інформація підтверджується копією виконавчого провадження, інформацією про виконавче провадження з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (а.с. 175-213).
У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити стягувача АТ "Імексбанк" його правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт".
Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 4-7, 10, 12, 442, 259, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт", стягувач: Акціонерне Товариство "Імексбанк", боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство "Імексбанк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 513/1062/14-ц від 15 вересня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 999-00020632/1 від 15 березня 2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт", 61003, м. Харків, вул. Павлівська, 10, оф. 403, Код .

Заінтересовані особи:

Первісний стягувач Акціонерне товариство «Імексбанк», , МФО 328384, адреса: 65039, м.Одеса, проспект Гагаріна, 12а.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає в будинку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя А. І. Бучацька