Провадження № 2/761/8835/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

за участю секретаря: Бражніченко І.О.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Борта Павла Сергійовича про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 31.07.2023 відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд цивільної справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 04 жовтня 2023 року о 09 год. 00 хв.,.

25.08.2023 року через електронну пошту суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Борта Павла Сергійовича про залишення позову ОСОБА_1 до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, про місце, дату та час судового засіданні повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом роз`яснюється, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що представником позивача, повноваження якого на вчинення вказаної процесуальної дії, судом перевірені, до початку розгляду справи по суті була подана заява про її залишення без розгляду, суд вважає за необхідне зазначену заяву задовольнити та залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 259-261, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Борта Павла Сергійовича про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 04.10.2023.

Суддя :