Номер провадження: 22-ц/813/2786/23
Справа № 1512/2-534/11
Головуючий у першій інстанції Петренко В.С.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи

27.09.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Громіка Р.Д.,

Таварткіладзе О.М.,

за участю секретаря Козлової В.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без участі учасників справи, питання про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та заставу транспортного засобу,за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 травня 2011 року,

встановив:

Позивач - ПАТ «УкрСиббанк» (далі - Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просив суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20.05.2011 року позов Банку задоволено (а.с.41-45).

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 ставить питання про скасування рішення Київського районного суду м. Одеси від 20.05.2011 року, ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права (а.с.1-3).

Разом з ти, як вбачається з матеріалів справи, ухвалами Київського районного суду м. Одеси від 25.01.2013 року та від 27.02.2013 року у даній справі замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником - ПАТ «Дельта Банк» (а.с.32-33, 34-35).

Зазначені обставини свідчать про те, що ухвалене судоверішення суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 може вплинути на права та обов`язки ПАТ Дельта Банк», що не є стороною у справі, колегія суддів вважає зва необхідне залучити ПАТ Дельта Банк» до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

При цьому, колегія суддів виходить із того, що відповідно до п. 1 ч. 1ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 365, 368 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Залучити до участі в даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (, 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б).

Надіслати на адресу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» копію рішення Київського районного суду м.Одеси від 20.05.2011 року, копію апеляційної скарги ОСОБА_2 , копію ухвали Одеського апеляційного суду від 27.09.2023 року.

Розгляд справи відкласти на 11.10.2023 року, на 17.30 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Р.Д. Громік

О.М. Таварткіладзе