Номер справи 237/5019/23
Номер провадження 2/237/785/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21.09.23 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , представник ОСОБА_3 визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

В обґрунтування зазначених позовних вимог позивач зазначає, що 20червня 2021 року міжПрофатилоНаталею Вікторівною та представником ОСОБА_4 , укладено усну угоду купівлі-продажу дачного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується розпискою від 20.06.2021 року про отримання грошей за дачний будинок, складеною представником відповідача у присутності свідків.

Згіднодовіреності, засвідченої приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області від 19.09.2019 року, зареєстрованої в реєстрі за № 1597, представник відповідача має право представляти інтереси відповідача з питань пов`язаних з продажу належного майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі укладати та підписувати від імені відповідача договори купівлі продажу.

Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав Районного комунального підприємства «Мар`їнське бюро технічної інвентаризації № 31566065 від 06.10.2011 року дачний будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 19.09.2011 року по цивільній справі № 2-389-11, яке набрало законної сили 29.09.2011 року.

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючої документації на земельну ділянку на якій розташований дачний будинок, нотаріусом було відмовлено в укладанні нотаріального договору купівлі - продажу.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Територія Курахівської міської територіальної громади Донецької області з 24.02.2022 віднесена до території активних бойових дій відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004.

Внаслідок, чого зупинена робота Головногоуправління Держгеокадастру у Донецькійобласті та приватних організацій щодо виготовлення технічної документації встановлення меж земельної ділянки по Донецькій області.

З часу придбання дачного будинку, позивач використовує його за цільовим призначенням, своєчасно проводить поточний ремонт, здійснює витрати пов`язані з обслуговуванням будинку, у літній час проживає у ньому.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку з неможливістю здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, з причини відсутності правовстановлюючої документації на земельну ділянку, позивач не має можливості в інший ніж судовий спосіб оформити права власності на дачний будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу, одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язовується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Усі істотні умови договору були використані обома сторонами, що підтверджується фактичними обставинами справи.

Приписами ч. 1 ст. 657 ЦК України визначено, що договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, крім договорів купівлі-продажу майна, що перебуває в податковій заставі.

Відповідно до ч.3 ст. 334 ЦК України, право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

Згідно протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч.2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Відповідно до ч.1 ст. 334 ЦК України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, суд, дослідивши надані письмові докази в сукупності, дійшов висновку, що між сторонами виникли договірні відносини з приводу купівлі-продажу дачного будинку, з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , водночас у зв`язку з тим, що укладення договору купівлі-продажу проведено з порушенням обов`язкової нотаріальної форми позивач не має можливості розпоряджатися в повному обсязі своїм власним майном. Судом встановлено, що всі зобов`язання за договором купівлі-продажу нерухомого майна його сторонами виконані у повному обсязі, покупцю було передано нерухомість, а продавцю передані грошові кошти, що підтверджується наявними у справі письмовими доказами, в свою чергу відповідач ухиляється від подальшого нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 6, 10, 12, 19, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 182, 220, 321, 328, 331, 334, 392, 655 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , представник ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності задовольнити.

Визнати договір купівлі продажу від 20.06.2021 року, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на підставі довіреності, засвідченої приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області від 19.09.2019 року, зареєстрованої в реєстрі за № 1597, на дачний будинок (А-1), загальною площею 103,8 кв.м., у тому числі жилою площею 21,9 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: цокольний поверх (Ац), тераса (ат), пірс (п), за адресою: АДРЕСА_1 ,дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Калинівка, Покровського району, Дніпропетровської області, Україна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власностіна дачний будинок (А-1), загальною площею 103,8 кв.м., у тому числі жилою площею 21,9 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: цокольний поверх (Ац), тераса (ат), пірс (п), за адресою: АДРЕСА_1 ,за договором купівлі продажу від 20.06.2021 року , укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Калинівка, Покровського району, Дніпропетровської області, Україна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на підставі довіреності, засвідченої приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області від 19.09.2019 року, зареєстрованої в реєстрі за № 1597, належний ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 19.09.2011 року по цивільній справі № 2-389-11, яке набрало законної сили 29.09.2011 року, зареєстроване 06.10.2001 р. РКП «Мар`їнське БТІ» за реєстраційним номером: 34813417, номер запису: 84 в книзі: 4-28.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Ліпчанський