Ухвала

04 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 761/20381/21

провадження № 61-4215св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Білоконь О. В, Гулька Б. І., Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А.,

розглянув заяву про самовідвід судді Коломієць Ганни Василівни від участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Легенда-12» про визнання дій незаконними та скасування рішення ОСББ, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бутко Дмитро Геннадійовича, на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 13 грудня 2022 року, ухваленої у складі судді Фролової І. В., та постанову Київського апеляційного суду від 09 березня 2023 року, прийняту у складі колегії суддів: Журби С. О., Писаної Т. О., Приходька К. П.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені яких діяв адвокат Бутко Д. Г., звернувся до суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Легенда-12» (далі - ОСББ «Легенда-12»), в якому просили суд:

- визнати незаконними дії ОСББ «Легенда-12» та скасувати рішення загальних зборів ОСББ «Легенда-12» від 29 серпня 2017 року, що викладені в протоколі від 29 серпня 2017 року № 1 в частині вирішення питань 2 та 3 порядку денного;

- визнати незаконними та скасувати правила пропуску до будинку АДРЕСА_1 затверджених загальними зборами ОСББ «Легенда-12» за протоколом від 29 серпня 2017 року № 1;

- зобов`язати ОСББ «Легенда-12» в подальшому утримуватися від прийняття рішень та затвердження правил, які будь-яким чином обмежують права ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вільному доступі до квартири АДРЕСА_1 на законних підставах;

- зобов`язати ОСББ «Легенда-12» надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можливість ознайомлення з протоколами усіх загальних зборів, усіх фінансових звітів та усіх статутів ОСББ «Легенда-12» з часу його створення і до дня ознайомлення;

- стягнути з ОСББ «Легенда-12» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 50 000,00 грн кожному.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 13 грудня 2022 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСББ «Легенда-12» про визнання дій незаконними, скасування рішення ОСББ, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди залишено без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статі 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Постановою Київського апеляційного суду від 09 березня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 13 грудня 2022 року залишено без змін.

У березні 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бутко Д. Г., подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просив скасувати ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 13 грудня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 березня 2023 року і направити справу для нового розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 10 квітня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції.

У травні 2023 року до Верховного Суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Верховного Суду від 19 вересня 2023 року справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення скалу колегії суддів від 27 вересня 2023 року для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бутко Д. Г., справу призначено судді-доповідачеві: Коломієць Г. В., судді, які входять до складу колегії: Луспеник Д. Д. - головуючий, Білоконь О. В., Гулько Б. І. Лідовець Р. А.

Згідно із частиною третьою статті 3 ЦПК України, провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

З метою усунення сумнівів в об`єктивності і неупередженості при розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бутко Д. Г., на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 13 грудня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 березня 2023 року у справі № 761/20381/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСББ «Легенда-12» про визнання дій незаконними та скасування рішення ОСББ, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, суддя Верховного Суду Коломієць Г. В. заявила самовідвід, оскільки є членом сім`ї особи, яка була учасником судового процесу (секретаря судового засідання) під час розгляду справи судом першої інстанції.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, вивчивши заяву судді Верховного Суду Коломієць Г. В. та матеріали провадження, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 3, 37 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Коломієць Ганни Василівнипро самовідвід у справі № 761/20381/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Легенда-12» про визнання дій незаконними та скасування рішення ОСББ, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бутко Дмитро Геннадійовича, на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 13 грудня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 березня 2023 року, задовольнити.

Передати цивільну справу № 761/20381/21 для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д. Д. Луспеник

Судді: О. В. Білоконь

Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць

Р. А. Лідовець