Справа № 446/1652/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2023 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

за участі: секретаря судового засідання Груба Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрептівського старостинського округу Кам`янка-Бузької міської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла прабаба позивачки, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 17.05.2023 року Кам`янка-Бузьким відділом ДРАЦС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про що 17.05.1999року складено відповідний актовий запис за № 18. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 від 14.06.1995 року, виданим Кам`янка-Бузьким відділом РАЦС Львівської області витягом з ДРАЦС про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 20.07.2023р.; свідоцтвом про народження матері позивачки ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 повторно виданого 19.01.2000 року відділом РАГС Кам`янка-Бузького РУЮ у Львівській області; свідоцтвом про народження діда, ОСОБА_4 , серії НОМЕР_4 повторно виданого 19.01. 2000 року відділом РАГС Кам`янка-Бузького РУЮ у Львівській області. Після смерті прабаби, ОСОБА_2 , залишилось спадкове майно, а саме: 1) земельна ділянка площею 1,62 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території Кам`янка-Бузької міської ради, що належала їй на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_6, виданим Стрептівською сільською радою 22.05.1997 року. За життя, ОСОБА_2 , склала заповіт, посвідчений 23.09.1988року секретарем Стрептівської сільської ради Кам`яика-Бузького району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за № 21, відповідно до якого заповіла житловий будинок і всі будівлі в селі Ямне дідові позивачки - ОСОБА_4 . Даний заповіт у виконкомі Стрептівської сільської ради не змінювався і не скасовувався, що підтверджується довідкою № 6-124 від 22.05.2023 року, виданою Стрептівським старостинським округом Кам`янка-Бузької міської ради Львівського району Львівської області. Дід позивачки, ОСОБА_4 , відмовився від частки у спадковому майні матері своєю письмовою, нотаріально посвідченою заявою від 18.05.2023року за № 6-17. Мати позивачки, ОСОБА_3 , відмовилася від частки у спадковому майні баби, своєю письмовою, нотаріально посвідченою заявою від 22.05.2023року за №6-18. Коли позивачка звернулася в Кам`янка-Бузьку державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, нотаріусом в її зверненні було відмовлено у зв`язку із розбіжностями в записах про народження її діда, свідоцтві про народження матері позивачки, заповітів, сертифікаті на право приватної власності на землю, де прізвище, ім`я і по-батькові прабаби записано: « ОСОБА_2 » та у свідоцтві про її смерть, де зроблено запис: « ОСОБА_2 », і рекомендовано звернутися з позовом до суду. Позивачка вважає, що я фактично прийняла спадщину і вступила в оперативне управління спадковим майном оскільки, до дня смерті її прабаба, ОСОБА_2 , постійно проживала та була прописана одна в АДРЕСА_1 . Просила суд постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є правнука ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Сертифікату на право приватної власності на землю (сзч) площею 1.62 га серії НОМЕР_6, виданого 22.05.1997 року Стрептівською сільською радою. Визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 1, 62 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території Кам`янка-Бузької міської ради, що належала померлій ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_6, виданим Стрептівською сільською радою 22.05.1997 року.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З урахуванням того, що відповідач визнає позов, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно доп.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла прабаба позивачки, ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 17.05.2023 року Кам`янка-Бузькнм відділом ДРАЦС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про що 17.05.1999року складено відповідний актовий запис за № 18.

Після смерті прабаби позивачки, ОСОБА_2 , залишилось спадкове майно, а саме:

1) земельна ділянка площею 1,62 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території Кам`янка-Бузької міської ради, що належала їй на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_6, виданим Стрептівською сільською радою 22.05.1997 року.

23.09.1988 року, за життя, ОСОБА_2 , склала заповіт, посвідчений секретарем Стрептівської сільської ради Кам`яика-Бузького району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за № 21, відповідно до якого заповіла житловий будинок і всі будівлі в селі Ямне дідові позивачки - ОСОБА_4 .

Згідно матеріалів справи, дід позивачки, ОСОБА_4 , відмовився від частки у спадковому майні матері своєю письмовою, нотаріально посвідченою заявою від 18.05.2023року за № 6-17; мати позивачки, ОСОБА_3 , відмовилася від частки у спадковому майні баби, своєю письмовою, нотаріально посвідченою заявою від 22.05.2023року за №6-18.

ОСОБА_1 , як встановлено в суді, є спадкоємцем за законом, яка вступила в оперативне управління майном померлої, що розцінюється ствердно, як прийняття нею спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавала.

Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно - немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Так, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, визнані відповідачем та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст.1218,1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є правнука ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Сертифікату на право приватної власності на землю (сзч) площею 1.62 га серії НОМЕР_6, виданого 22.05.1997 року Стрептівською сільською радою.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 право власності на земельну ділянку площею 1, 62 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території Кам`янка-Бузької міської ради, що належала померлій ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_6, виданим Стрептівською сільською радою 22.05.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя : М.Л. Самсін