ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1310/20
У Х В А Л А

"28" вересня 2023 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, у справі за заявою ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В

19.10.2020 року у справі № 2-н/0187/41/20 (№ 187/1310/20) за заявою ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію, було видано судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_2 , Рнокпп: НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 3647,76 грн, за період з 01.01.2019 року по 30.09.2019 року, включно; 3 % річних у сумі 174,28 грн; інфляційних втрат у сумі 151,39 грн та судовий збір у розмірі 210,20 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги».

19.09.2023 року представник стягувача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі від 19.10.2020 року, виданого у справі № 2-н/0187/41/20 (№ 187/1310/20) за заявою ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію, в якому в графі «РНОКПП боржника» зазначено НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_2 , посилаючись на Інформацію з Єдиного реєстру боржників, де РНОКПП ОСОБА_2 вказаний як НОМЕР_2 .

У судове засідання сторони по справі не з`явились, що відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд, може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, а саме: оригінал судового наказу від 19.10.2020 року, виданого у справі № 2-н/0187/41/20 (№ 187/1310/20) та Інформацію з Єдиного реєстру боржників, де РНОКПП ОСОБА_2 вказаний як НОМЕР_2 , суд вважає за необхідне виправити допущену описку в графі «РНОКПП боржника» в судовому наказі, виданого Петриківським районним судом Дніпропетровської області 19.10.2020 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. 173, 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

Заяву представника стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку у судовому наказі Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19.10.2020 року, виданого у справі № 2-н/0187/41/20 (№ 187/1310/20) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію, вказавши РНОКПП ОСОБА_2 НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя:І. М. Іщенко