Справа № 165/3110/23
Провадження № 2/165/541/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

встановив:

31 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, який було укладено 14 лютого 2018 року у Нововолинському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №33.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14 лютого 2018 року її довіритель ОСОБА_2 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 . Зазначає, що у цьому шлюбі дітей немає. Подружнє життя сторін не склалося, в останні кілька місяців стосунки між ними повністю розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вказує також на те, що позивач та відповідач проживають порізно і не цікавляться життям один одного. Оскільки подальше перебування в шлюбі суперечить інтересам ОСОБА_2 , примирення між позивачем та відповідачем неможливе, просить розірвати шлюб в судовому порядку. Судові витрати, що складаються з судового збору та витрат понесених на професійну правничу допомогу, просить стягнути з відповідача в користь позивача.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилася, у позовній заяві її представник ОСОБА_1 просила суд розглянути справу у відсутності позивача, позов підтримала, просила його задоволити (а.с.1).

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу (а.с.17).

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та наявність законних підстав, шлюб між позивачем та відповідачем суд розриває.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу, суд не змінює.

Враховуючи вимоги ст.141, ст.142 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_3 користь позивача ОСОБА_2 50% сплаченого нею судового збору, що становить 536,80 грн. та підтверджується документально (а.с.2), а решту 50%, суд повертає позивачу з Державного бюджету України.

До стягнення з відповідача в користь позивача підлягає 1500 грн. понесених останньою витрат на професійну правничу допомогу, що також підтверджується документально (а.с.7-11).

Керуючись ст.12, ст.141, ст.142, ч.4 ст.206, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112 СК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений 14 лютого 2018 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) у Нововолинському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №33, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. сплаченого нею судового збору та 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. витрат понесених на професійну правничу допомогу, а всього 2036 (дві тисячі тридцять шість) грн. 80 коп.

Повернути з Державного бюджету України позивачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору, сплаченого останньою згідно з платіжною інструкцією №0.0..1 від 22 серпня 2023 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк