Справа № 191/4314/23
Провадження № 2-о/191/105/23
У Х В А Л А

іменем України

28 вересня 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах якого звертається адвокат Степаненко Артем Тарасович, заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області управління обслуговування громадян відділ обслуговування громадян №10 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2023 року, через засоби поштового зв`язку подано заяву ОСОБА_1 в інтересах якого звертається адвокат Степаненко Артем Тарасович, заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області управління обслуговування громадян відділ обслуговування громадян №10 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, яка надійшла до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 27.09.2023 року.

Згідно ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається зі змісту заяви, заявник ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тому розгляд даної позовної заяви відноситься до юрисдикції Гуляйпільського районного суду Запорізької області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 10.03.2022 № 4/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Гуляйпільського районного суду Запорізької області на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

14 вересня 2022 року розпорядженням Голови Верховного Суду Про зміну територіальної підсудності судових справ Запорізької області внесено зміни до розпорядження Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та визначено територіальну підсудність судових справ Гуляйпільського районного суду Запорізької області за Заводським районним судом м. Запоріжжя.

У пункті 2 розпорядження Голови Верховного Суду Про зміну територіальної підсудності судових справ Запорізької області від 14 вересня 2022 року, зазначено, в тому числі Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, забезпечити розгляд справ (проваджень), які надійшли до 16 вересня 2022 року включно у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпоряджень Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 12 березня 2022 року № 5/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Запорізької області)» та від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)».

Таким чином, зважаючи на те, що справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого звертається адвокат Степаненко Артем Тарасович, заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області управління обслуговування громадян відділ обслуговування громадян №10 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів через засоби поштового зв`язку надіслана 14.09.2023 року, тобто після 16.09.2022 року, розгляд цивільних справ Гуляйпільського районного суду Запорізької області не належить до зміненої територіальної підсудності Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, тому підлягає передачі на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: вулиця Лізи Чайкіної, 65, Запоріжжя, Запорізька область, 69000.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 261, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого звертається адвокат Степаненко Артем Тарасович, заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області управління обслуговування громадян відділ обслуговування громадян №10 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, передати за територіальною підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: вулиця Лізи Чайкіної, 65, Запоріжжя, Запорізька область, 69000.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя О. О. Порошина