Справа № 307/2786/23
Провадження № 2-о/307/68/23
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
Р І Ш Е Н НЯ

іменем України

03 жовтня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Ніточко В.В., з участю секретаря судового засідання Заяць Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції сторін.

Заявник звернувся в суд із заявою, де заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту родинних відносин.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 14 березня 2023 року він звернувся до головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області з заявою для перерахунку пенсії (з соціальної пенсії по інвалідності на пенсію по втраті годувальника). Однак, 16 березня 2023 року він отримав відмову у перерахунку пенсії, оскільки у свідоцтві про народження його мама зазначена як ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть мама зазначена як ОСОБА_3 . Наведена розбіжність перешкоджає йому в оформленні перерахунку пенсії.

Просить встановити факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_4 не з`явився, однак подав через канцелярію суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 липня 2023 року справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту родинних відносин, прийнято до розгляду та відкрито провадження у ній.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 липня 2023 року дану справу призначено до судового розгляду по суті.

Судом на підставі частини 2 статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що заявник, згідно паспорту громадянина України, значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 відомо, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 відомо, що ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Із довідки Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області № 1266 від 28 вересня 2023 року відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в АДРЕСА_1 , і його мамою є ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) (а.с. 35).

Згідно рішення про відмову у перерахунку пенсії № 42 від 16 березня 2023 року, ОСОБА_1 відмовлено в перерахунку пенсії, через відсутність підтвердження родинних відносин, оскільки в свідоцтві про його народження матір`ю зазначена ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть мами зазначено ОСОБА_3 (а.с. 7).

V. Оцінка Суду.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи наведене та ту обставину, що всі дані, крім наведених розбіжностей співпадають та встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає, що його вимоги слід задовольнити та встановити факт, згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявника.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 133, 141, 142, 247,258-259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин

Заявник: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області юридична адреса: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Народна, 4, ідентифікаційний код юридичної особи: 20453063 .

Суддя В.В. Ніточко