Справа № 629/2982/23
Номер провадження 2/629/604/23
21.09.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визначити їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк, терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після смерті бабусі залишилося спадкове майно. На даний час вона є єдиним спадкоємцем майна померлої бабусі, оскільки її батько через свою несподівану загибель не реалізував своє право на спадкування після смерті бабусі. З метою оформлення спадщини звернулася до нотаріуса, де їй було відмовлено, оскільки що 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущено, тому змушена звернутися до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Дегтярчук І.О. надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала, з наведених в позові підстав.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяви про розгляд справи за його відсутності, вирішення справи залишив на розсуд суду.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.11.2015 року, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на день смерті була зареєстрована та проживала в м.Лозова, Харківської області. (а.с.7).
Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на підставі рішення Лозівського міського суду Харківської області від 29 жовтня 2003 року, зареєстрованого у Лозівському бюро технічної інвентаризації, 27 грудня 2003 року, у реестрову книгу №13, запис №2405. (а.с.13,14)
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.09.1961 року, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі мати зазначена ОСОБА_2 , в графі батько ОСОБА_4 (а.с.8).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 05.01.2023 ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.9)
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 26.01.1990 року, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі мати зазначена ОСОБА_5 , в графі батько ОСОБА_3 (а.с.10).
Окрім ОСОБА_1 , інших спадкоємців, які прийняли спадщину не має.
Частиною 2 ст.1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
06.06.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття та оформлення спадку, після смерті ОСОБА_2 , але останній було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з тим, що вона пропустила встановлений Законом шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.11-12).
Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач пропустила строк для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що спадкоємцем майна є діти спадкодавця, тобто єдиний син спадкодавця її батько, ОСОБА_3 , який з 2011 року постійно мешкав разом з бабусею у будинку. Отже, оскільки він проживав разом зі своєю матір`ю на день смерті, то це відповідає ч. 3 ст. 1268 ЦК України, в якій зазначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Однак через передчасну загибель, вбивство батько позивача, яке мало місце 06 грудня 2022 року, спадкові питання за життя він вирішити не зміг.
З правових позицій пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Виходячи з викладеного, суд вважає об`єктивними та суттєвими обставини, що перешкоджали позивачу своєчасно вирішити питання щодо прийняття спадщини.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.12,13,76,81,89,259,264,265,268 ЦПК України ст.1268,1270,1272 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_6 до Територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 , терміном три місяці.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

Представник позивача: адвокат Дегтярчук Ірина Олександрівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №3311 від 28.08.2009 року, адреса: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: Територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області, юридична адреса: Харківська область, м.Лозова, вул.Ярослава Мудрого,1.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО