№ провадження 2/646/1346/2023
Справа № 646/3465/20
У Х В А Л А

04 жовтня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Янцовської Т.М.,

секретаря Григоренко І.Б.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Харківської обласної прокуратури Штефана Є.О.,

представника відповідача Головного управління Національної поліції в Харківській області Синюшко С.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, прокуратури Харківської області, Держава Україна в особі Державної казначейської служби про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури,

в с т а н о в и в:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, прокуратури Харківської області, Держава Україна в особі Державної казначейської служби про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про заміну первісного відповідача - прокуратуру Харківської області належним відповідачем в зв`язку з правонаступництвом - Харківську обласну прокуратуру.

Заслухавши думку учасників справи, які заперечень суду не надали, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі правонаступника відповідача прокуратури Харківської області - Харківську обласну прокуратуру.

Також 14.09.2023 року від представника позивача Корневої О.С надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Згідно зі п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Частиною 3 статті 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 2 статті 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 49, 55, 189, 196 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Залучити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, прокуратури Харківської області, Держава Україна в особі Державної казначейської служби про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури правонаступника відповідача прокуратури Харківської області - Харківську обласну прокуратуру.

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Корневої Ольги Сергївни про збільшення позовних вимог у цивільній справі № 646/3465/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Харківської обласної прокуратури, Держава Україна в особі Державної казначейської служби про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 646/3465/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Харківської обласної прокуратури, Держава Україна в особі Державної казначейської служби про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та призначити до судового розгляду по суті на 22.11.2023 року о 13:00 год у Червонозаводському районному суді м. Харкова.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська