Справа № 638/3607/23
Провадження № 2/638/2940/23
УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Смирнова В.А.

за участю секретаря судового засідання - Каркан А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкового договору недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Кривенець Алла Анатоліївна Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкового договору недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Кривенець Алла Анатоліївна Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 .

Під час підготовчого провадження, представником відповідачки ОСОБА_2 , адвокатом Мирошниченко М.П подано клопотання про витребування доказів, в яких він просив:

-витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 . Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , Електронна пошта:ІНФОРМАЦІЯ_7.) інформацію стосовно Договору №1124429, а саме за якою адресою зареєстрований договір, на чиє ім?я оформлений та який номер телефона зареєстровано за вказаним договором.

-витребувати з Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори (Ідентифікаційний код юридичної особи: 24342337, Місцезнаходження юридичної особи: м. Харків, вул. Бакуліна, 1, 61166. Електронна пошта: ) наступну інформацію:

-Чи була прийнята відмова ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- Надати підтверджуючі документи про відмову ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-Надати належним чином засвідчені копії всіх без винятку матеріалів спадкової справи №69/2020, яка відкрита після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

-витребувати у Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127. Електронна пошта ) відомості про відкриті рахунки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий МВМ Дзержинсього РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 10.06.1996. Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 . Була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме коли в перше та як часто зверталася до банківської установи, копії заяви ОСОБА_6 поданих до банківської установи

-витребувати у приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області Скиба Т.В. (61105, м. Харків, вул. Киргизька 19-А, Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_8) належним чином засвідчені матеріали спадкової справи №70542218, яка відкрита після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В підготовчому судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 , адвокат Мирошниченко М.П клопотання про витребування доказів підтримав, просив їх задовольнити.

Представник позивачки, адвокат Розумна О.О., заперечувала проти задоволення клопотань посилаючись на те, що інформація яку бажає витребувати сторона Позивача не має відношення до справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання позивача, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання про витребування доказів про витребування медичної документації подане представником позивача, відповідають вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені у клопотанні докази стосуються обставин справи, а самостійне отримання доказів є неможливим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вищевказаного клопотання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 247, 189, 198, 200, 260, 261, 294, 353, 252, 259, 268,259 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідачки, адвоката Мирошниченко Максима Петровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкового договору недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Кривенець Алла Анатоліївна Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 . Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , Електронна пошта:ІНФОРМАЦІЯ_7.) інформацію стосовно Договору №1124429, а саме за якою адресою зареєстрований договір, на чиє ім?я оформлений та який номер телефона зареєстровано за вказаним договором.

Витребувати з Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори (Ідентифікаційний код юридичної особи: 24342337, Місцезнаходження юридичної особи: м. Харків, вул. Бакуліна, 1, 61166. Електронна пошта: ) наступну інформацію:

-Чи була прийнята відмова ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-Надати підтверджуючі документи про відмову ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-Надати належним чином засвідчені копії всіх без винятку матеріалів спадкової справи №69/2020, яка відкрита після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати у Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127. Електронна пошта ) відомості про відкриті рахунки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий МВМ Дзержинсього РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 10.06.1996. Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 . Була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме коли в перше та як часто зверталася до банківської установи, копії заяви ОСОБА_6 поданих до банківської установи

Витребувати у приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області Скиба Т.В. (61105, м. Харків, вул. Киргизька 19-А, Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_8) належним чином засвідчені матеріали спадкової справи №70542218, яка відкрита після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зобов`язати надати витребувані відомості безпосередньо до суду до 07 листопада 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22 вересня 2023 року.

Суддя В.А. Смирнов