Справа № 462/5806/23
УХВАЛА

29 вересня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Залізничним районним судом м. Львова 04.08.2023 р. про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЛМКП «Львівводоканал», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 64, р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк» в м. Львові МФО 320478, 2155 /дві тисячі сто п`ятдесят п`ять/ гривень 98 копійок боргу за період з 01.09.2022 року по 01.07.2023 року (особовий рахунок НОМЕР_4 ) та 268,40 грн. судових витрат.В обґрунтування заяви вказали, що вони не погоджуються із виданим судовим наказом, оскільки наявний спір про право. Вказали, що договір на отримання послуг ЛМКП «Львівводоканал» не укладали, розмір заборгованості є необґрунтований.Також просили суд поновити строк подання заяви про скасування судового наказу, що обґрунтували тим, що зверталися із заявою про скасування судового наказу, яку скерували поштою, однак таку було повернуто без розгляду, оскільки було подано копію заяви. Просять скасувати виданий судовий наказ та поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до переконання, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 06.08.2023 Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЛМКП «Львівводоканал», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 64, р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк» в м. Львові МФО 320478, 2155 /дві тисячі сто п`ятдесят п`ять/ гривень 98 копійок боргу за період з 01.09.2022 року по 01.07.2023 року (особовий рахунок НОМЕР_4 ) та 268,40 грн. судових витрат

Заявники вказали, що не погоджуються із розміром заборгованості та наполягали, що не укладали договір з ЛМКП «Львівводоканал» про надання послуг, а тому наявний спір про право.

Крім цього, як вбачається із матеріалів справи №462/5806/23 судовий наказ видано 04.08.2023 року та отримано такий ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22.08.2023 року.

05.09.2023 року Залізничним районним судом м. Львова зареєстровано заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яку скеровано поштою, про скасування судового наказу.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 06.09.2023 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернуто без розгляду у зв`язку з тим, що подана заява не відповідає вимогам ч.4 ст. 170 ЦПК України та таку ухвалу отримано заявниками 19.09.2023 року.

26.09.2023 року Залізничним районним судом м. Львова зареєстровано заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яку скеровано поштою 23.09.2023 року, про скасування судового наказу.

Вивчивши зміст заяви та додані матеріали, суд приходить до переконання, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід поновити заявникам строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що доводи заявників потребують додаткового дослідження, між боржниками та стягувачем виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку спрощеного позовного провадження, що є підставою для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати судовий наказ від 04.08.2023 року виданий Залізничним районним судом м. Львова про стягнення солідарно із із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЛМКП «Львівводоканал», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 64, р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк» в м. Львові МФО 320478, 2155 /дві тисячі сто п`ятдесят п`ять/ гривень 98 копійок боргу за період з 01.09.2022 року по 01.07.2023 року (особовий рахунок НОМЕР_4 ) та 268,40 грн. судових витрат.

Роз`яснити ЛМКП «Львівводоканал» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити заявнику та стягувачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бориславський Ю. Л.