Справа № 367/2014/23
Провадження №2/367/3609/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

27 вересня 2023 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участі секретаря судових засідань Мартинюка Н.Р.,

представника позивача Співак Н.В. ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивована наступним.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьки перебувають в шлюбі. Малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала з матір?ю ОСОБА_3 та її співмешканцем ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Батько малолітньої, ОСОБА_2 , проживає окремо, місцезнаходження невідоме. Не приймає будь-якої участі у вихованні та утриманні доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час в Ірпінському міському суді Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України (розбещення неповнолітніх). З жовтня 2022 року сім?я ОСОБА_4 перебуває в полі зору служби у справах дітей та сім?ї Ірпінської міської ради у зв?язку з неналежним виконанням матір?ю батьківських обов?язків по відношенню до дитини. Матір ОСОБА_3 нехтувала своїми батьківськими обов`язками, не працювала, не належним чином займалася вихованням доньки, у зв?язку з чим, малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставлено на облік дітей, як таку, що опинилася у складних життєвих обставинах, через ухилення матері від виконання батьківських обов?язків.

Відповідно до характеристики з місця навчання дитини від 15.11.2022 року та від 03.03.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в Ірпінському ліцеї №1 Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області з 1-го класу. Рівень успішності має низький з усіх предметів. Домашні завдання систематично не виконує, навчанням не цікавиться, дуже часто пропускає навчання, з предметів іноді відсутні зошити. Батьки навчанням дівчинки не цікавляться, школу не відвідують, спілкування з класним керівником уникають. Про відсутність дитини на уроках повідомляють рідко. Батьківські збори відвідували останній раз в 1-му класі на початку навчального року.

За місцем проживання матір ОСОБА_3 характеризується негативно, про що свідчать постійні скарги від сусідів та помічника депутата (скарги від 06.02.2023 року та від 01.03.2023 року).

Відповідно до актів обстеження умов проживання від 06.10.2022 року та 23.02.2023 року, умови проживання дитини незадовільні та несуть загрозу її життю та здоров?ю, відсутнє газо- та водопостачання. Сім?я займає одну кімнату в будинку. В кімнаті антисанітарні умови проживання, брудно, сморідно, розкидані брудні речі. Відсутні елементарні меблі та побутова техніка, кухні та ванної кімнати немає. Для виховання та розвитку дитини матір?ю не створено умов. В кімнаті, де проживає дитина також знаходяться агресивні та голодні собаки бійцівської породи.

За час перебування малолітньої ОСОБА_4 на обліку, з матір?ю постійно проводились профілактичні бесіди щодо належного виконання батьківських обов?язків, створення належних умов для повноцінного розвитку та виховання дитини, необхідності у працевлаштуванні, облаштування окремого приміщення для утримання собак з метою обмеження їх контакту з малолітньою дитиною. Однак, відповідач ОСОБА_3 до настанов працівників служби у справах дітей та сім?ї Ірпінської міської ради не прислухалась, належних висновків не зробила.

24.02.2023 року на адресу служби у справах дітей та сім?ї Ірпінської міської ради надійшло повідомлення від Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» про те, що на стаціонарному лікуванні у відділенні екстреної медичної допомоги і планового прийому хірургічних хворих з 19.02.2023 року по 03.03.2023 року перебувала малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: укус собаки. Дівчинка поступила в лікарню в неналежному стані, а саме в брудному одязі, неохайному зовнішньому вигляді. Емоційний стан дівчинки був пригнічений, дитина плакала, спостерігався підвищений рівень тривожності на фоні отриманої травми.

Відповідно до інформації ГУНП в Київській області Бучанського районного управління поліції відділу поліції № 2 від 15.03.2023 року 2204/109/1402/01-2023, відносно матері ОСОБА_3 складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Відносно співмешканця матері, ОСОБА_5 , 27.09.2022 року порушено кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту).

17.03.2023 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглядалось питання про неналежне виконання батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських обов?язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності матері. Батько на засідання комісії не з?явився.

Розглянувши надані документи та заслухавши пояснення матері, члени комісії з питань захисту прав дитини, до складу якої входять керівники відділів та служб Ірпінської міської ради, медичні, педагогічні та соціальні працівники за фахом, виключно в інтересах дитини, одноголосно прийняли рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.03.2023 року спеціалістами служби у справах дітей та сім?ї Ірпінської міської ради разом з працівниками поліції та лікарем-педіатром здійснено спільний рейд за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення оцінки рівня безпеки малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 20.03.2023 року, у зв?язку із загрозою життю та здоров?ю дитини, комісією вирішено негайно відібрати малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері.

Відповідно до розпорядження міського голови від 20.03.2023 року № 35, малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано у матері ОСОБА_3 та тимчасово влаштовано до КНП «Ірпінська центральна міська лікарня».

Таким чином, зазначають про те, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не виконували встановлені законом обов?язки по відношенню до малолітньої доньки, не турбувались про інтереси та потреби дитини, не доглядали за нею.

Також відповідачі порушили вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», відповідно до якої виховання в сім?ї є першоосновою розвитку особистості дитини, на кожного із батьків покладається відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини; батьки зобов?язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров?я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, виховання дитини повинно спрямовуватись на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві.

Внаслідок бездіяльності та безвідповідальності батьків, небажання ними виконувати свої батьківські обов?язки, створюються умови, що позбавляють дитину належного утримання, виховання та розвитку в сімейному оточенні.

Вищевикладене свідчить, що відповідачі умисно, злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обов?язків по вихованню до дитини, що відповідно до ч.1 п. 2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, є підставою для позбавлення батьківських прав.

Просять позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на користь опікуна або установи, куди буде влаштована дитина. Передати малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області для подальшого влаштування.

В судовому засіданні представник позивача просила позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 просив в задоволенні позову відмовити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлена належним чином. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію позовної заяви з додатками отримала 13.04.2023 року, відзиву на позов не направила, будь яких клопотань чи заяв до суду не подавала.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьками малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 43 від 22 січня 2014 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області.

Малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала з матір?ю ОСОБА_3 та її співмешканцем ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Батько малолітньої ОСОБА_2 проживає окремо.

Як встановлено в судовому засіданні, батько дитини ОСОБА_2 не приймає будь-якої участі у вихованні та утриманні доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час в Ірпінському міському суді Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України (розбещення неповнолітніх).

Малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставлено на облік дітей, як таку, що опинилася у складних життєвих обставинах, через ухилення матері від виконання батьківських обов?язків.

Відповідно до характеристики з місця навчання дитини від 15.11.2022 року та від 03.03.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в Ірпінському ліцеї №1 Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області з 1-го класу. Рівень успішності має низький з усіх предметів. Домашні завдання систематично не виконує, навчанням не цікавиться, дуже часто пропускає навчання, з предметів іноді відсутні зошити. Батьки навчанням дівчинки не цікавляться, школу не відвідують, спілкування з класним керівником уникають.

За місцем проживання матір ОСОБА_3 характеризується негативно, про що свідчать постійні скарги від сусідів та помічника депутата (скарги від 06.02.2023 року та від 01.03.2023 року).

Відповідно до актів обстеження умов проживання від 06.10.2022 року та 23.02.2023 року, умови проживання дитини незадовільні та несуть загрозу її життю та здоров?ю, відсутнє газо- та водопостачання. Сім?я займає одну кімнату в будинку. В кімнаті антисанітарні умови проживання, брудно, сморідно, розкидані брудні речі. Відсутні елементарні меблі та побутова техніка, кухні та ванної кімнати немає. Для виховання та розвитку дитини матір?ю не створено умов. В кімнаті, де проживає дитина також знаходяться агресивні та голодні собаки бійцівської породи.

Згідно повідомлення Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» від 24.02.2023 року на стаціонарному лікуванні у відділенні екстреної медичної допомоги і планового прийому хірургічних хворих з 19.02.2023 року по 03.03.2023 року перебувала малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: укус собаки, у зв`язку з чим просили здійснити інспектування родини для з`ясування даних обставин та перевірки належності виконання батьками своїх батьківських обов`язків .

Відповідно до інформації Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області від 15.03.2023 року 2204/109/1402/01-2023, відносно матері ОСОБА_3 за фактом ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 184 КУпАП. За наслідком розгляду вказаного протоколу ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з листа Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області від 15.03.2023, відносно співмешканця ОСОБА_3 - ОСОБА_5 27.09.2022 року порушено кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, без мети збуту).

20.03.2023 року спеціалістами служби у справах дітей та сім?ї Ірпінської міської ради разом з працівниками поліції та лікарем-педіатром здійснено спільний рейд за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення оцінки рівня безпеки малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 20.03.2023 року, у зв?язку із загрозою життю та здоров?ю дитини, комісією вирішено негайно відібрати малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері.

Відповідно до розпорядження міського голови від 20.03.2023 року № 35, малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано у матері ОСОБА_3 та тимчасово влаштовано до КНП «Ірпінська центральна міська лікарня».

Рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від 04.04.2023 року № 34/9 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно повідомлень Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Оберіг» від 25.05.2023, 28.06.2023, за період перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_2 не цікавились здоров`ям дитини, умовами її проживання, виховання, не відвідували та не надавали ніякої допомоги, не телефонували.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

В свою чергу, відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 5 ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини , піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток , забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя , передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 155 Сімейного Кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності , батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Сімейного Кодексу України, у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків.

У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку батьків.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до

культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч. 3 ст. 5 Сімейного кодексу України передбачено, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

У відповідності до ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки, судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню малолітньої доньки, не цікавляться долею дитини, не створюють належних умов для проживання дитини, крім того, проживання дитини з матір`ю несе безпосередню загрозу життю та здоров`ю дівчинки, на шлях виправлення не стають, таким чином, свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками, а тому, є передбачені законом підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, враховуючи, що відповідачі коштів на утримання дитини не надають в добровільному порядку, суд задовольняє позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини.

На підставі ст.ст. 84, 150, 155, 157, 164 -165, 180-182 СК України, п. п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.03.2023 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь опікуна або установи, куди буде влаштована дитина.

Передати малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області для подальшого влаштування.

Повний текст судового рішення складено 27.09.2023 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Л.В. Мерзлий