Справа 688/2517/23
№ 2/688/588/23
Ухвала

про витребування доказів

02 жовтня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,

позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівці, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Короткий зміст позовних вимог

16 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить визнати за нею право власності на частину будинків і надвірних та господарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувавши свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане виконкомом Шепетівської міської ради 23 березня 2012 року на підставі рішення від 17 лютого 2012 року №43 та запис про державну реєстрацію прав, вчинений Шепетівським бюро технічної інвентаризації (номер витягу 33578337, дата 23 березня 2012 року, реєстраційний номер 28122715, реєстратор Сивоконь О.О.). Крім того, просить визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки, що знаходиться за вищевказаною адресою, на якій розташовані спірні будинки.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Суд ухвалою від 16 червня 2023 року відкрив провадження за правилами загального позовного провадження та призначив її до підготовчого засідання на 17 липня 2023 року, яке відкладалося на 18 вересня 2023 року та 02 жовтня 2023 року за клопотаннями відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 .

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявила клопотання, яке підтримала відповідач ОСОБА_3 , про витребування в Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_1 за період з 01 січня 2009 року по день надання відповіді на вказаний запит, вказавши в якому напрямку здійснювався перетин кордону, дату перетину державного кордону України, пункт перетину, місце призначення за межами України, мету перетину державного кордону України.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не заперечили задоволенню клопотання та також заявили клопотання про витребування інформації про перетин державного кордону України ОСОБА_3 за період з 01 січня 2008 року по 2015 рік включно.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 не заперечили задоволенню клопотання сторони позивача.

Мотиви та висновки суду.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Статтею 1 Закону України «Про захист персональних даних» визначено, що цей Закон регулює правові відносини, пов`язані із захистом і обробкою персональних даних, і спрямований на захист основоположних прав і свобод людини і громадянина, зокрема права на невтручання в особисте життя, у зв`язку з обробкою персональних даних. Цей Закон поширюється на діяльність з обробки персональних даних, яка здійснюється повністю або частково із застосуванням автоматизованих засобів, а також на обробку персональних даних, що містяться у картотеці чи призначені до внесення до картотеки, із застосуванням неавтоматизованих засобів.

Відповідно до ст. 2 вищевказаного Закону персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Згідно з рішенням Конституційного Суду України від 20 січня 2012 року №2-рп/2012 інформація про персональні дані особи та членів її сім`ї є конфіденційною і може бути поширена тільки за їх згодою, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Враховуючи, що відомості про осіб, які перетнули державний кордон України є інформацією з обмеженим доступом, яка має значення для підтвердження обставин, якими сторони обґрунтовують свою позицію щодо позовних вимог, така інформація підлягає витребуванню для її дослідження під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 81-84, 197-200, 260, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 02 липня 2009 року Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області, за період з 01 січня 2009 року по день надання відповіді на вказаний запит, вказавши в якому напрямку здійснювався перетин кордону, дату перетину державного кордону України, пункт перетину, місце призначення за межами України, мету перетину державного кордону України.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, паспорт № НОМЕР_2 , виданий 23 березня 2021 року орган видачі 6831, за період з 01 січня 2008 року по 2015 рік включно.

Докази надати в строк до 17 жовтня 2023 року.

Підготовче засідання відкласти на 10 годину 30 хвилин 18 жовтня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК