Справа № 594/745/23
У Х В А Л А

04 жовтня 2023 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.,

при секретарі Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борщеві питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Іване Пустенської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 10 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Іване Пустенської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, позов задоволено - визнано за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та споруд, що в АДРЕСА_1 .

Проте, в резолютивній частині рішення при написанні реєстраційного номера будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 , а саме вказано АДРЕСА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у визначеному законом порядку, що в свою чергу не позбавляє суд права розглянути питання про виправлення описки в судовому рішенні без їх участі.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, що слідує з матеріалів цивільної справи №594/745/23, судового рішення, предметом розгляду такої, було визнання за позивачкою як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області, права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 .

Із матеріалів цивільної справи №594/745/23, зокрема довідок Іване Пустенської сільської ради №№151, 152 від 19 червня 2023 року, листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. від 08 травня 2021 року №145/02-14, технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_3 , виготовленого 24 березня 2023 року техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_4 , вбачається, що правильним реєстраційним номером будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 , що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , є №59.

За наведених вище обставин, виходячи з матеріалів справи, змісту судового рішення, суд приходить до висновку, що допущена у резолютивній частині рішення описка підлягає виправленню, і у резолютивній частині такого, зокрема в абзаці 2 слід зазначити: «Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та споруд, що в АДРЕСА_1 ».

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Борщівського районного суду Тернопільської області від 10 серпня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до Іване Пустенської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно.

У резолютивній частині рішення в абзаці 2 вказати:

«Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та споруд, що в АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуюча: