БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/527/23
Номер рядка звіту 70
Провадження № 2/497/310/23
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

04.10.23 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Ільєва Д.Д.,

вивчивши за відсутністю сторін у приміщенні суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа - Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),

ВСТАНОВИВ:

20.03.2023 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, ухвалою суду від 03.04.2023р. було відкрите провадження у справі, судове засідання було призначене на 04.05.2023р., та відкладене на 19.06.2023р., потім на 13.07.2023р. та на 04.10.2023р. з повідомленням сторін, судом визнано обов`язковою явку позивачки ОСОБА_1 у судове засідання, але сторони до суду не прибули.

Позивач була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання - шляхом направлення копії ухвали та судової повістки на її електрону адресу, яку вона зазначила у позові, але вона. не прибувши у судове засідання, подала письмове клопотання, що надійшло поштою 29.09.2023р., - яким вона, вважаючи, що відповідачу відомо про дати судових засідань, але він умисно ухиляється від явки досуду, просить призначити генетичну експертизу з встановлення батьківства та зобов`язати відповідача прибути для здійснення процедури експертного дослідження, одночасно посилаючись на те, що якщо відповідач (ймовірний батько дитини) ухиляється від здачі біологічних матеріалів для проведення експертизи, суд може визнати батьківство такої особи без відповідного висновку експертизи.

Відповідач був повідомлений судом належним чином про час та місце судового засідання - шляхом направлення судової повістки, за адресою вказаною у позові, яка співпадає з адресою його реєстрації, яку він в черговий раз не отримав, оскільки конверт з повісткою повернувся з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Крім того, відповідачу телефоном і вайбером також було сповіщено про надходження до суду позову і направлено помічником судді вайбером копію позову. За відомостями, що судом отримані в телефонному режимі від відповідача, - він перебуває на службі у ЗСУ - у військовій частині, назвавши її номер, бере участь в бойових діях, однак поштової адреси, на яку суд може надіслати відповідачу судову повістку поштовим відправленням, - сторонами суду не надано, як і не надано доказів його перебування на службі в лавах ЗСУ, також від відповідача не надійшло суду будь-яких письмових заяв чи пояснень. Судом з`ясовано, що відповідач наразі проходить службу у військовій частині, яка дислокується в м.Балаклія Харківської області, тому слід доручити органу поліції, що розташований в м.Балаклія вручити відповідачу або передати командиру тієї частини судову повістку для вручення відповідачу та забезпечення явки відповідача до суду.

За правилом ч.1ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Також, відповідно до п.5ч.2ст.223 цього Кодексу суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з такої підстави: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи викладене, а також важливість предмету позову, виходячи з інтересів дитини, суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню з повідомленням сторін повторно про дату, час і місце судового засідання ще раз судовою повісткою та шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади, а також підлягає повторному визнанню присутність позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні для надання суду пояснень, тому, керуючись ст.ст.128,130,223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа - Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), та призначити його на 10:00 годину 07.11.2023 року у приміщені Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград, вул.25 Серпня,192, зала №10.

Повідомити сторони у справі про нові час і дату судового засідання, а відповідача - ще й шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади.

Повторно визнати обов`язковою явку позивачки ОСОБА_1 у судове засідання та зобов`язати її надати оригінали доданих нею до позову копій документів.

Доручити Балаклійському відділу поліції ГУНП в Харківській області (вул.Жовтнева,33, м.Балаклія, Харківська область, 64200), - вручити судову повістку відповідачу ОСОБА_2 , або передати її командиру в/частини № НОМЕР_1 центральна артилерійська база - для вручення відповідачу ОСОБА_2 та забезпечення явки відповідача до Болградського районного суду Одеської області на призначену судом дату - на 10:00 годину 07.11.2023 року, - враховуючи інтереси малолітньої дитини.

Роз`яснити позивачці ОСОБА_1 , що, відповідно до п.3ч.2ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися у судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. Неявка позивачів, участь яких у засіданні визнана судом обов`язковою для дачі особистих пояснень, може мати наслідком залишення позовної заяви без розгляду за правилами п.3 ч.1ст. 257 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 , що якщо відповідач (ймовірний батько дитини) ухиляється від здачі біологічних матеріалів для проведення експертизи, суд може визнати батьківство такої особи без відповідного висновку експертизи.

Копію даної ухвали направити разом з судовими повістками сторонам для відому і виконання, а до Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області - для виконання в частині доручення суду.

Роз`яснити керівнику Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області, що в разі неможливості виконати доручення суду щодо вручення судової повістки відповідачу, суду необхідно направити пояснення причин неможливості виконати доручення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.261 ЦПК України.

Суддя А.В.Кравцова