УХВАЛА

Іменем України

22.09.2023 Справа №607/15352/23

Провадження №2-с/607/58/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2023 ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 28.08.2023 у справі № 607/15352/23, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Тернопіль» 2034 грн. 25 коп. заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01 жовтня 2020 року до 31 липня 2023 року.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що багатоквартирний житловий будинок АДРЕСА_1 - це Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОФІЯС», ОСББ «СОФІЯС». ТОВ «Альфатер Тернопіль» 07.08.2023 звертається до ЖЕК-13 ЖБК, до якого після 10.05.2016 ОСББ «СОФІЯС» немає жодного відношення, із інформаційним запитом, зокрема, щодо ОСОБА_1 , намагаючись встановити чи ОСОБА_1 не скаржилася до цього ЖЕКу на заявника з приводу неякісного надання послуг з поводження з побутовими відходами, і отримує від цього ЖЕКу відповідь від 08.08.2023, що від ОСОБА_1 претензій до ТОВ «Альтфатер Тернопіль» немає, тобто до заяви про видачу судового наказу в якості підсилення «доказової бази» своїх заявницьких вимог, заявник додав відверту фальсифікацію. У додатку до заяви ТОВ «Альтфатер Тернопіль» зазначається, зокрема, про наявність у ньому оригіналу розрахунку, на думку заявника, щомісячних нарахувань оплати послуг за період 10.2020 - 07.2023. Отримана нею від суду копія цього розрахунку надзвичайно низької якості, що утруднило його опрацювання. Між тим у цьому розрахунку наявна інформацію про зміну тарифу (жовтень 2020 року - 72,53 грн.; липень 2022 року - 89,53 грн.). Заява та інші додані до не документи не містять будь-якої інформації щодо причин та підстав (обгрунтування) зміни тарифу за послуги з поводження з побутовими відходами, а також конкретного розрахунку того, з яких конкретних сум за період жовтень 2020 року - липень 2023 року складається (скомпільована) сума заборгованості в 2034,25 грн., а вищевказана інформація із резолютивної частини

судового наказу щодо того, що суд на стадії розгляду вимог заявника та видачі судового наказу обґрунтованість суми заборгованості не розглядав, є цьому безпосереднім безумовним підтвердженням. За адресою АДРЕСА_2 станом на 28.08.2023, як і на сьогодення, є зареєстрованими проживаючими не тільки ОСОБА_1 , але і ОСОБА_2 (дівоче - ОСОБА_3 ), її донька, хоча заявнику про цю обставину відомо і встановити її, маючи бажання, не важко, як у заяві товариства, так і судовому наказі від 28.08.2023 ця обставина, з невідомих причин свого відображення не знайшла взагалі, так як в разі обґрунтованості вимог у судовому наказі повинна була вестися мова про стягнення справжньої заборгованості солідарно.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу розподілена на розгляд судді Кунець Н.Р. 20.09.2023.

Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Суддя, розглянувши заяву, приходить до наступних висновків:

Так, 28.08.2023 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ № 607/15352/23 про стягнення із ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Тернопіль» (ідентифікацій код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 22601875, місцезнаходження: вул. Бродівська-Гріга, 3, м. Тернопіль) 2034 (дві тисячі тридцять чотири) грн 25 коп. заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01 жовтня 2020 року до 31 липня 2023 року, а також судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 15 вересня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 подала до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 20 вересня 2023 року, тобто у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Боржником не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 136, 171 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 28 серпня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/15352/23 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Тернопіль» 2034 грн. 25 коп. заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01 жовтня 2020 року до 31 липня 2023 року та судового збору в розмірі 268,40 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. Р. Кунець