Справа №672/641/23
Провадження №2/672/437/23
УХВАЛА

про призначення експертизи

02 жовтня 2023 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Федорук І.М.

з участю секретаря судового засідання Терещук Н.А.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представників позивачки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Городку клопотання представника позивачки про призначення молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства, зобов`язання внести зміни до актового запису про народження дитини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Головне Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Міністерство оборони України,

встановив:

В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом ОСОБА_1 .

В підготовчому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 подав клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи для з`ясування питання чи є ОСОБА_6 біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка, її представник ОСОБА_3 клопотання підтримали.

Відповідач ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши доводи представника позивачки, думку учасників підготовчого засідання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як видно з позовної заяви, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про встановлення факту батьківства ОСОБА_6 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань, сторонами відповідні висновки експерта не надані, суд вважає за необхідне призначити у даній справі молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта слід поставити запитання, запропоноване представником позивачки.

На виконання вимог п.п. 3.2, 3.4 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, враховуючи, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в матеріалах справи наявні відомості про знаходження в архіві Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» копії висновку судово-медичної експертизи № 291 від 27.10.2022 трупа загиблого ОСОБА_6 та відібраний біологічний матеріал, суд вважає за необхідне зобов`язати даний заклад надати експерту необхідні матеріали.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 260 ЦПК України, суд

постановив:

У цивільній справі №672/641/23, номер провадження 2/672/437/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства, зобов`язання внести зміни до актового запису про народження дитини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Головне Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Міністерство оборони України, призначити молекулярно-генетичної експертизу, виконання якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м.Київ, вул.Докучаєвська, 4).

На вирішення експерту поставити наступне запитання :

- Чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю котрої являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384, 385 КК України.

Витрати пов`язанні з проведенням експертизи, покласти на позивачку - ОСОБА_1 .

Зобов`язати Комунальний заклад «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради та/або Криворізьке районне відділення м.Апостолове Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради надати експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м.Київ, вул..Докучаєвська, 4) копію висновку судово-медичної експертизи № 291 від 27.10.2022 трупа загиблого ОСОБА_6 та частину відібраного біологічного матеріалу (зразок крові та фрагмент ребра загиблого ОСОБА_6 ).

Копію ухвали направити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи, Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, Криворізькому районному відділенню м.Апостолове Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної радидля виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.М.Федорук