Провадження № 2/686/4607/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 7885 грн. 07 коп. та моральної шкоди в сумі 200000 грн., посилаючись на те, що відповідач 27 жовтня 2018 року о 9 годині 40 хвилин на перехресті вулиць Яблунева та Центральна котеджного масиву Дендропарковий-2, що на території Стуфчинецької сільської ради Хмельницького району, заподіяв йому тяжких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився без поважних причин, повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, не повідомивши про причини неявки.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Так, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 19 травня 2023 року ОСОБА_3 за ст. ст. 124 та 185 ч. 1 КК України звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 ч. 1 п. 2 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно нього закрито на підставі ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Органом досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачувався у викраденні майна потерпілого ОСОБА_4 на загальну суму 6217 грн. 57 коп., що мало місце 21 жовтня 2018 року о 12 годині 30 хвилин в будівлі охорони, яка розташована по вул. Яблуневій, 1, котеджного масиву Дендропарковий-2, що на території Стуфчинецької сільської ради Хмельницького району. Крім того, ОСОБА_3 обвинувачувався в заподіянні потерпілому ОСОБА_2 тяжких тілесних ушкоджень, діючи з перевищенням меж необхідної оборони, усвідомлюючи, що такий спосіб захисту явно не відповідає небезпечності посягання, що мало місце 27 жовтня 2018 року о 9 годині 40 хвилин на перехресті вулиць Яблунева та Центральна котеджного масиву Дендропарковий-2, що на території Стуфчинецької сільської ради Хмельницького району.

Відповідно до вимог ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Якщо інше не встановлено законом, моральна шкода відшкодовується грошовими коштами, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 1166 ч. ч. 1 та 2 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до вимог ст. 1167 ч. 1 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Судом встановлено, що на лікування ОСОБА_2 поніс затрати на загальну суму 7885 грн. 07 коп., що підтверджується відповідними фінансовими чеками. Крім того, він переніс нервовий стрес, фізичний біль та страждання, яких він зазнав у зв`язку з ушкодженням здоров`я. А тому, на думку суду, керуючись принципами розумності, справедливості та співмірності, розмір даного відшкодування необхідно визначити в сумі 100000 грн.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 7885 грн. 07 коп. та моральну шкоду в розмірі 100000 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 23, 1166 ч. ч. 1, 2, 1167 ч. 1 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) майнову шкоду в розмірі 7885 грн. 07 коп., моральну шкоду в розмірі 100000 грн. та судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 2147 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

02.10.2023