Провадження № 2/638/1075/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кривошеїна Ірина Михайленко Олексій Іванович про визнання недійсним договору купівлі продажу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кривошеїна І.М., ОСОБА_4 , в якій просить визнати договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 16.10.2015 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кривошеїною І.М. у реєстрі за № 2073, недійсним.

Ухвалою Дзержинського районного суду від 30 грудня 2021 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не зв`явився. Представник позивача надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи. В обґрунтування заяви зазначає, що на сьогодні о 9 годині призначено розгляд клопотання слідчого про накладення арешту на вилучене майно в ході обшуку від 02 жовтня 2023 року в Київському районному суду м. Харкова, де він має захистити інтереси власника майна. На 11 годину у ОСОБА_1 призначений допит в якості свідка по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0000964 від 15 червня 2023 року.

Між тим, суд зазначає, що представником позивача не долучено до свого клопотання жодного доказу того, що він буде брати участь у судовому засіданні призначеному на 03 жовтня 2023 року о 09:00 годині та що ОСОБА_1 як свідка викликано на допит на 11 годину.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача був обізнаний про дату судового засідання, про що свідчить його підпис у явочному листі.

Враховуючи вищенаведене, суд визнає причину неявки представника позивача та позивача в судове засідання неповажною та вважає за можливе провести підготовче судове засідання за їх відсутністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Стрикаль М.В. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Лаленков С.М. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кривошеїна І.М. в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце повідомлялась.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відстуністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі: вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кривошеїна Ірина Михайленко Олексій Іванович про визнання недійсним договору купівлі продажу.

Цивільну справу № 638/16229/21 призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 листопада 2023 року о 15:30 год. у залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (пр. Перемоги, 52-В, м. Харків).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко