Справа № 404/8310/23
Номер провадження 2/404/1972/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, просив суд стягнути з Держави України на його користь спричинену моральну шкоду у розмірі 2 000 000 грн. та спричинену матеріальну шкоду в розмірі 900 000 грн.

У позовній заяві позивач посилається на те, що йому належить на праві власності трикімнатна квартира в м. Сєвєродонецьк. Внаслідок повномаштабного вторгнення на територію України підрозділів Збройних Сил РФ та нанесення ними ракетно-бомбових та артилерійських ударів по житлових будинках та об`єктах інфраструктури м. Сєвєродонецьк Луганської області було зруйновано квартиру, в якій він проживав зі своєю родиною, за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдано йому майнової та моральної шкоди.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, приходжу до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач квитанції про сплату такого судового збору не надав.

Позивачем заявлено дві вимоги, про стягнення з Держави України на його користь спричиненої матеріальної шкоди в розмірі 900 000 грн. та моральної шкоди у розмірі 2 000 000 грн.

Як на підставу звільнення від сплати судового збору, позивач посилався на п. 6 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», за якою від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стосовно позовних вимог про стягнення з відповідача моральної шкоди у вказаному розмірі щодо сплати судового збору визначених Законом, зокрема ст.5 Закону України «Про судовий збір» у позивача не має.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому позивач має сплатити судовий збір за подання такого позову (заявлення позовних вимог про відшкодування моральної шкоди) у розмірі 13420 гривень та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Разом із тим, позивачем не надано доказів на підтвердження та обґрунтування заявлених ним вимог.

Позивачем не надано доказів належності нерухомого майна (квартири) саме йому та не долучено до матеріалів справи доказів на підтвердження того, що саме вказане майно було зруйновано (не зрозуміло в якому стані перебуває квартира на час звернення до суду). З долучених до позову фотокопій, не можливо ідентифікувати приміщення, де воно знаходиться та кому належить.

Дійсна вартість майна визначається згідно вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні». Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна, висновок про вартість майна є його невід`ємною частиною (стаття 12 Закону).

Як вбачається з документів доданих до позову, позивачем долучено лише висновок про вартість об`єкта нерухомого майна. З викладеного слідує, що позивачу слід надати повний звіт про оцінку майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статями 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням залишити без руху з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Запропонувати позивачу:

- надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 13420 гривень;

- надати докази належності нерухомого майна (квартири) позивачу;

- надати докази на підтвердження того, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 зруйнована;

- надати повний звіт про оцінку майна.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 03.10.2023 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова