Справа № 2-2967/08
Номер провадження 2-зз/404/7/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Щербини А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі №2-2967/08 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договір купівлі-продажу та стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 07 липня 2008 року щодо накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, необхідним у задоволенні заяви відмовити із наступних підстав.

Скасування заходів забезпечення позову передбачено ст. 158 ЦПК України. Відповідно до частин першої зазначеної статті суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч.5 зазначеної статті ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена .

Частиною 7 та 8 ст. 158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

З`ясовано, що у Кіровському районному суді м. Кіровограда знаходилася на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договір купівлі-продажу та стягнення збитків.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.07.2008 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 .

Рішенням суду від 26.12.2008 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договір купівлі-продажу квартири відмовлено.

Ухвалою суду від 10.03.2009 року виправлено описку в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.12.2008 року, а саме допущену описку в написанні прізвища позивача « ОСОБА_7 » замінено на вірну « ОСОБА_8 ».

Відповідно ч.1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч.1 ст. 48 ЦПК України).

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не є учасником справи (чи представником сторони, відповідно наданих їй повноважень) за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договір купівлі-продажу та стягнення збитків, а відтак, суд вважає за необхідне, відмовити в задоволенні вказаної заяви про скасування заходів забезпечення позову. При цьому, рекомендувати заявнику звернутися в суд на загальних підставах.

Керуючись ст. 158, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову по справі №2-2967/08 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договір купівлі-продажу та стягнення збитків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала суду складена 02.10.2023.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна