ЄУ № 712/7877/23
Провадження №2/712/2534/23
УХВАЛА

03 жовтня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., за участю представника позивача Макєєва В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 18 977,00 грн. та витрати на сплату судового збору.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.08.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено до судового розгляду на 03.10.2023.

Представник позивача заявив клопотання про витребування у АТ КБ «Приватбанк» виписки про рух коштів про рахунку відповідача.

У судовому засіданні просив задовольнити його.

Відповідач до судового засідання не прибув, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначеними доказами сторони обґрунтовують свої доводи у справі, а тому зазначені докази підлягають дослідженню та наданню оцінки судом під час прийняття рішення по суті заявлених вимог.

На підставі викладеного, у зв`язку з задоволенням клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 26 жовтня 2023 року до 15 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ): виписку розширену з зазначенням контрагента за період з 10.10.2021 по 15.10.2021.

Витребувані докази необхідно надати до суду до 26 жовтня 2023 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко