Справа №950/389/22 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-з/816/87/23 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
УХВАЛА

03 жовтня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Собини О. І.

розглянув в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сафронова Максима Анатолійовича про виправлення описок в постанові Сумського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року та додатковій постанові Сумського апеляційного суду від 02 травня 2023 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лебединського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Калинка» Лебединської міської ради Сумської області, Управління освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Лебединської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Постановою Сумського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року апеляційну скаргу Лебединського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Калинка» Лебединської міської ради Сумської області і Управління освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Лебединської міської ради залишено без задоволення.

Рішення Лебединського районного суду Сумської області від 05 грудня 2022 року залишено без змін.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Сафронова М.А. задоволено частково.

Додаткове рішення Лебединського районного суду Сумської області від 08 березня 2023 року скасовано в частині вирішення вимог про стягнення витрат на правничу допомогу і ухвалено нове рішення.

Стягнуто з Управління освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Лебединської міської ради на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1500 грн.

В іншій частині додаткове рішення Лебединського районного суду Сумської області залишено без змін.

Додатковою постановою Сумського апеляційного суду від 02 травня 2023 року заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сафронова М.А. про ухвалення додаткового судового рішення задоволено частково.

Стягнуто з Управління освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Лебединської міської ради на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в розмірі 1000 грн.

23 серпня 2023 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Сафронова М.А. надійшла заява про виправлення описок, а саме: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній часинах постанови та додаткової постанови суд помилково зазначив назву відповідача - Управління освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області замість правильної назви - Управління освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Лебединської міської ради.

Розглянувши питання про виправлення описок, колегія суддів апеляційного суду вважає, що заява представника позивачки підлягає задоволенню з наступних підстав.

У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Сумського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року та додаткової постанови Сумського апеляційного суду від 02 травня 2023 року допущено описки, а саме: помилково зазначено назву відповідача - «Управління освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області» замість вірної назви - «Управління освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Лебединської міської ради».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Отже, допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сафронова Максима Анатолійовича про виправлення описок в постанові Сумського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року та додатковій постанові Сумського апеляційного суду від 02 травня 2023 року задовольнити.

Виправити описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Сумського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року та додаткової постанови Сумського апеляційного суду від 02 травня 2023 року, зазначивши правильну назву відповідача «Управління освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Лебединської міської ради» замість помилкової «Управління освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і на неї може бути подана касаційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Ю. О. Філонова

О. І. Собина