Єдиний унікальний № 367/4429/23
Номер провадження № 6/371/18/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2023 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області області в складі:

головуючого судді Кириленко М.О.

за участі секретаря Семерей Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в клопотання представника заявника про витребування документів у справі за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», боржник: ОСОБА_1 , третя сторона: приватний виконавець виконавчого Говоров Павло Володимирович про заміну сторони стягувача,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за зазначеною заявою.

Представником заявника заявлене клопотання про витребування від приватного виконавця Говоров Павло Володимирович копії виконавчого напису нотаріуса № 90725 від 31.10.2020, копію постанови 63999578 про відкриття виконавчого провадження від 28.12.2020 із зазначенням ідентифікатору доступу.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві просив розглянути справу без його участі.

Інші учасники справи про день та час слухання справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, що з огляду на ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов такого висновку.

ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» звернулося із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні №63999578, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №90725 від 31.10.2020, щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 .

Так відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати доказ, сторона вправі подати клопотання про витребування доказу судом.

Суд приймає до уваги доводи заявника щодо труднощів в отриманні зазначених доказів, які мають суттєве значення для розгляду справи, в зв`язку з чим, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, наявні підстави для їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Витребувати від приватного виконавця приватного виконавця Говоров Павло Володимирович копії виконавчого напису нотаріуса №90725від 31.10.2020, копію постанови 63999578 про відкриття виконавчого провадження від 28.12.2020 із зазначенням ідентифікатору доступу.

Відкласти розгляд справи на 10-30 год. 24 жовтня 2023 р.

Вимоги ухвали виконати до 23 жовтня 2023 року.

Попередити приватного виконаця виконавчого округу Говоров Павло Володимирович про необхідність виконання ухвали суду.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.

Суддя М.О.Кириленко