Справа № 698/565/23
Провадження № 2/698/192/23
УХВАЛА

04 жовтня 2023 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної шкоди.

Ухвалою судді від 22.09.2023 року, у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

03.10. 2023 року до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи в судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи в межах цього клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене: для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а отже справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

Відповідно до ч 5,6 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, в тому числі якщо характер спірних правовідносин на предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

В той же час, клопотання відповідача про розгляд справи за його участі не обґрунтоване.

Так, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі та обрання виду провадження, суд врахував усі обставини, передбачені ст.274 ЦПК України. Тобто вже на стадії відкриття суд з`ясував усі обставини, які можуть перешкоджати розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Клопотання відповідача не містить будь-яких нових обставин, які б були підставою для зміни судом виду провадження.

Для виконання судом завдань, визначених ст.2 ЦПК України, враховуючи характер спірних правовідносин, обраний позивачем спосіб захисту, значення справи для сторін та відсутність суспільного інтересу у цій справі, предмет доказування, обсяг і характер доказів, кількість учасників справи, не вимагають проведення судового засідання.

Правову позицію у справі її учасники викладають у заявах та клопотаннях, передбачених главою 1 ЦПК України.

Відповідачем не доведено наявність таких обставин, які б були підставою для переходу до загального позовного провадження, особливо, враховуючи строки розгляду справи.

Принциповою відмінністю між спрощеним та загальним порядком розгляду справи у позовному провадженні є те, що, згідно з нормами статей 274-279 ЦПК України, не проводяться судові дебати та не здійснюється підготовче провадження у справі при спрощеному порядку.

Слід зазначити, що спрощене провадження, як і загальне позовне провадження спрямовані на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи з дослідженням всіх наданих сторонами доказів, вивченням всіх заяв сторін по суті справи, тобто спрощене провадження не є провадженням в якому розглядаються безспірні вимоги. Отже, сторони не позбавлені можливості викласти свої доводи, аргументи, міркування, заперечення у письмових заявах по суті справи, не позбавлені можливості надавати суду свої докази на спростування вимог позову та на підтвердження обставин, викладених у такому позові, у строки визначені судом або законом, та в повній мірі користується своїми правами, передбаченими ЦПК України.

З огляду на викладене вище, з урахуванням обсягу та характеру доказів у справі, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання відповідача про здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 53, 274, 279 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Катеринопільського районного суду О.І. Баранов