Справа №402/724/23
У Х В А Л А

03.10.23 Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа : Державний реєстратор Благовіщенської міської ради Корсун В.С. про визнання недійсним договорів оренди землі, скасування їх державної реєстрації та визнання додаткових угод до договорів оренди землі укладеними, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

у провадження судді Ясінського Л.Ю. надійшла позовна заява ОСОБА_1 (представник позивача - адвокат Кушнеренко Т.В.) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Державний реєстратор Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області Корсун В.С. про визнання недійсним договорів оренди землі, скасування їх державної реєстрації та визнання додатковихї угод до договорів оренди землі укладеними, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Дана позовна заява підписана представником позивача - адвокатом Кушнеренко Т.В..

18.09.2023 року суддею винесено ухвалу, якою позовну заяву залишено без руху, у зв"язку з тим, що до позовної заяви заявником не додано належного документа, що підтверджує сплату судового збору.

Заявнику надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: для надання суду належного документа, що підтверджує сплату судового збору.

Ухвалу суду про залишення позову без руху, адвокат Кушнеренко Т.В. отримала 20.09.2023 року, що підтверджується її ж клопотанням, яке зареєстроване в канцелярії суду 25.09.2023 року.

Однак, замість усунення недоліків, а саме надання суду належного документа, що підтверджує сплату судового збору, адвокат Кушнеренко Т.В., 25.09.2023 року, надіслала до суду клопотання в якому просить суд розглянути раніше подане нею клопотання про зменшення розміру судового збору, крім того просить суд вказати суму судового збору, яка підлягає до сплати та продовжити строк на виконання ухвали суду про усунення недоліків.

02.10.2023 року адвокат Кушнеренко Т.В. знову надіслала до суду клопотання про зменшення розміру судового збору.

У своєму клопотанні представник позивача посилається на те, що для позивача судовий збір у розмірі 13956,80 грн. є непосильним, оскільки позивачка у 2022 році отримала дохід у сумі 29487 грн., що підтверджується відомостіми про доходи, які видані податковою, а отже судовий збір перевищує 5% її річного доходу. Вказаний судовий збір фактично перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя та позивачка спроможна сплатити судовий збір в сумі лише 1474,35 грн., що відповідає 5% від її доходів за 2022 рік.

Дослідивши матеріали додані до позовної заяви та дане клопотання суд дійшов до слідуючого висновку.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір".

Так, згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При вирішені питання про відстрочення сплати судового збору варто зазначити, що зменшення розміру судового збору, є правом суду а не обов`язком, навіть при наявності у особи умов.

Так, подаючи до суду клопотання про зменшення розміру судового збору, представник позивача на підтвердження тяжкого матеріального стану позивача надав відомості про доходи станом на 04.08.2023 року.

Однак, надані відомості не можуть бути єдиним належним доказом на підтвердження розміру річного доходу позивача за весь попередній календарний рік.

Окрім того, вищезазначі відомості не є достатніми доказами на підтвердження тяжкого майнового стану позивача, яким підтверджується факт неможливості сплати останнім судового збору, оскільки не містить відомостей про майновий стан заявника, який може мати інші джерела для існування та забезпечення своїх потреб, зокрема для сплати судового збору (довідка органу доходів і зборів, довідка про склад сім`ї та про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, документів про нарахування субсидій, документів про надання соціальної допомоги, відомості про вклади, нерухоме та рухоме майно з якого отримується дохід, компенсації, сукупний дохід родини тощо).

Натомість, доказів, що вказана виплата є єдиним доходом, а також інших доказів щодо тяжкого матеріального стану, заявником до позовної заяви не надано.

Представником позивач не надано й документів на підтвердження того, що позивач має статус малозабезпеченої особи, дохід якої є нижчим від прожиткового мінімуму, що могло б беззаперечно свідчити про скрутне матеріальне становище позивача.

Отже, вищевикладені обставини свідчать про те, що на даний час відсутні підстави для зменшення розміру судового збору за подання до суду позовної заяви.

Віповідно до п.2 ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" - за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1073 грн.60 коп.

Таким чином, позивач має сплатити судовий збір за даним позовом у розмірі 13956,80 грн. ( за 13 позовних вимог) та надати до суду документи, що підтверджують таку сплату, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідност. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючисьст.ст.175,177,185,127,261ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору - відмовити.

Продовжити адвокату Кушнеренко Тамарі Валеріївні, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , процесуальний строк на усунення недоліків - терміном на десять днів з моменту отримання вказаної ухвали суду, шляхом сплати судового збору у розмірі 13 956.80 грн.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: Л.Ю.Ясінський