Справа № 603/253/23
Провадження №2/603/106/2023
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

"28" вересня 2023 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Галіяна І.М.

секретаря судового засідання Б`єлі Д.С.

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення співвідповідача по цивільній справі:

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: адвокат Андрусенко Ігор Ярославович

відповідач: Монастириська міська рада

предмет позову: визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Андрусенко І.Я. в межах проведення підготовчого засідання звернувся в Монастириський районний суд Тернопільської області з клопотаннями про залучення співвідповідача.

Клопотання про залучення співвідповідача мотивоване тим, що із поданих змін до позовної заяви вбачається, що у даній справі необхідно залучити до участі у якості співвідповідача Монастириський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В зв`язку з наведеним представник позивача вважає, що Монастириський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції слід залучити до участі у справі як співвідповідача, оскільки спір стосується прийняття спадщини, встановлення факту що має юридичне значення та зобов`язання внесення змін.

ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, проте представником позивача подано клопотання в якому просить розгляд клопотання про залучення співвідповідача провести без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, проте подав заяву в якій просить розгляд справи провести в його відсутності.

Перевіривши доводи клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі, ознайомившись з матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача з таких підстав.

Представник позивача адвокат Андрусенко І.Я. звернувся в Монастириський районний суд Тернопільської області з позовом до Монастириської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В подальшому представником позивача подано зміни до позовної заяви про встановлення права власності на спадкове майно та доповнено позовні вимоги вимогою про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про шлюб №16 від 12.11.1965 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстровано у Виконавчому комітеті Красіївської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, де у відомостях про нареченого про власне ім`я, по батькові його записано як « ОСОБА_4 » та вважати правильним « ОСОБА_5 ».

В зв`язку з наведеним, представник позивача вважає, що Монастириський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, повинен бути залучений до справи у якості співвідповідача, так як рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Тлумачення вказаних норм свідчить, що завданням цивільного судочинства є саме ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Такий захист можливий за умови, що права, свободи чи інтереси позивача власне порушені, а учасники використовують цивільне судочинство для такого захисту. Схожий за змістом висновок зроблений в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2019 року у справі N 638/2304/17 (провадження N 61-2417сво19).

Для застосування того чи іншого способу захисту, необхідно встановити які ж права (інтереси) позивача порушені, невизнані або оспорені відповідачем і за захистом яких прав (інтересів) позивач звернувся до суду.

Так, звертаючись до суду з доповненнями до позовної заяви представник позивача в якості співвідповідача визначив також іншого співвідповідача Монастириський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції яке просить залучити у якості співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі співвідповідача.

Виходячи з наведеного, у зв`язку із залученням у справі співвідповідача, неможливістю розгляду питань, передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України, слід відкласти підготовче засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 51, 197, 198 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Проведення підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Монастириської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - відкласти.

2.Проведення підготовчого засідання призначити на 10 год 00 хв 12.10.2023 року в приміщенні Монастириського районного суду за адресою вул.Шкільна 4 м.Монастириська Тернопільської області.

3.Залучити до участі у справі в якості співвідповідача:

Монастириський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, (Код ЄДРПОУ 2110575) юридична адреса місцезнаходження: вул.Шевченка 12А, м.Монастириська, Тернопільської області, 48300.

4.Співвідповідач Монастириський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції має право у відповідності до ч. 4 ст. 51, ч. 3 ст. 198 ЦПК України не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали подати клопотання про розгляд справи спочатку. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

5.Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 4 ст. 198 ЦПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку.

6.У випадку неподання співвідповідачем клопотання про розгляд справи спочатку Монастириський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залучення співвідповідача надіслати:

- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7.Співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Вимоги до змісту та форми зустрічної позовної заяви передбачено ст. 194 ЦПК України.

8.Копію ухвали про відкладення підготовчого засідання у справі та залучення співвідповідача направити учасникам справи.

9.Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1911/gromadyanam/.

10.Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян