137/793/23

У Х В А Л А

04.10.2023 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває зазначена справа у якій було призначено судове засідання на 14 год 00 хв 04.10.2023.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився. Надіслав 02.10.2023 на електронну адресу суду клопотання яким просить перенести судове засідання на інший день (а.с. 114).

У свою чергу представник позивача Клімішина В.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції на заперечила проти відкладення розгляду справи на іншу дату по причині відсутності відповідача. Просила суд забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши заяви відповідача та представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд погоджується з тим, що відповідач не з`явився у судове засідання, однак причина неявки визнається поважною з огляду на те, що у суду відсутність відомості про отримання відповідачем копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами (а.с. 112-113).

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки представник позивача не може прибути до Літинського районного суду Вінницької області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із Господарським судом Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 43, 212, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання в цивільний справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти до 14 год 00 хв 02.11.2023.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провести в режимі відеоконференції із Господарським судом Вінницької області.

Доручити посадовим особам Господарського суду Вінницької області (вулиця Пирогова, 29, Вінниця, Вінницька область, 21000, ) забезпечити проведення судового засідання о 14 год 00 хв 02.11.2023 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Господарського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін