02.10.2023 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/6949/23
Провадження № 2/644/2607/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі одноособово судді Шевченка С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 143905 грн. 59 коп., в обґрунтування чого посилався на те, що 20.09.2021 року АТ «Креді Агріколь Банк» та відповідач уклали кредитний договір № 1/4189885, відповідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 99000 грн. строком до 19.09.2027 року включно зі сплатою 15 % річних та комісійної винагороди в розмірі 2,35 %, а відповідач зобов`язався погашати кредит та сплачувати проценти за комісію у валюті кредиту.

26.01.2023 року відбулась передача права вимоги за кредитним договором до позивача.

Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку…

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За відповіддю № 248948 від 29.09.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами ОСОБА_1 не знайдено.

Згідно з інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади м. Харкова місце проживання ОСОБА_1 на території м. Харкова не зареєстровано.

З копії кредитного договору № 1/4189885 від 20.09.2021 року та копії паспорту відповідача, доданих до матеріалів позовної заяви, вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . На вказану територію поширюється юрисдикція Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що доказів належності вказаної цивільної справи до територіальної юрисдикції (підсудності) Орджонікідзевського районного суду м. Харкова матеріали справи не містять, місце проживання відповідача зареєстроване на території Шевченківського району м. Дніпра, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 31 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості передати на розгляд Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: Шевченко С.В.