Справа № 482/1229/23
Номер провадження 2/482/403/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Сергієнка С.А., за участю секретаря Шведової Я.О. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Нова Одеса Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , укладеного 10 грудня 2014 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 як продавцями та позивачем як покупцем - дійсним та визнання права власності.

Як вказує позивач у позовній заяві ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після її смерті ніхто не прийняв.

05.10.2023 року представником позивача заявлено клопотання залучення у якості співвідповідача Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Вивчивши клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню наступних підстав.

Як встановлено судом один з продавців за вищевказаним договором купівлі продажу - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформаційної довідки Новоодеської державної нотаріальної контори №213/01-09 від 18.08.2023 року, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не відкривалася.

Спірне майно житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 знаходиться на території Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, яка є представницьким органом місцевого самоврядування Костянтинівської територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області.

Згідно ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Отже Костянтинівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області також є належним відповідачем в даній справі.

Частиною 2 статті 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищезазначене та беручи до уваги обґрунтування клопотання, суд вважає клопотання представника позивача про залучення співвідповідача таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 51, 259-261 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити Костянтинівську сільську раду Миколаївського району Миколаївської області у якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справи на 23.10.2023 року з 09:30 год., про що повідомити сторони.

Роз`яснити, що у зв`язку із залученням нового відповідача, такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Направити сторонам копію даної ухвали, а залученому відповідачу також копію позовної заяви з додатками.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (про призначення підготовчого судового засідання). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко