Справа № 754/9500/18
У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2023 року м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Скрипки О.І.,

присяжних Лисак-Лімбах І.С., Проценко Н.П.,

при секретарі Моторенко К.О.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

представника

заінтересованої особи - Хорошун М.Ф. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, мотивуючи це тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22.12.2018 року ОСОБА_3 визнано недієздатною, заявницю призначено опікуном недієздатної. Строк дії судового рішення був встановлений 2 роки. У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_3 не змінився, заявниця звертається до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії судового рішення в частині визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 22.06.2021 року продовжено строк дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 грудня 2018 року про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в частині призначення опікуном недієздатної ОСОБА_3 її сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_3 на даний час не змінився, а навіть погіршився, заявниця звертається до суду з даним клопотанням, в якому просить продовжити строк дії судового рішення в частині визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09.06.2023 року призначена судово-психіатрична експертиза, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 04.09.2023 року провадження у справі поновлено у зв`язку із проведенням судової експертизи.

У судовому засіданні заявниця повністю підтримала свої вимоги, просила суд задовольнити її клопотання.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою, що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_3 протягом тривалого часу хворіє на психічні розлади, стан її постійно погіршується, вона перебуває під постійним наглядом лікарів.

У зв"язку із своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує опіки над нею.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22.12.2018 року задоволено заяву заявниці, ОСОБА_3 визнано недієздатною, призначено заявницю опікуном недієздатної. Також судом встановлено строк дії судового рішення 2 роки.

У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_3 не змінився, заявниця звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 22.06.2021 року продовжено строк дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 грудня 2018 року про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в частині призначення опікуном недієздатної ОСОБА_3 її рідну сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_3 на даний час не змінився, а навіть погіршився, заявниця звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення.

Судом для підтвердження стану ОСОБА_3 була призначена судово-психіатрична експертиза.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 837 від 11.08.2023 року, згідно якого ОСОБА_3 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді «Судинної деменції» (F01 за МКХ-10); ОСОБА_3 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатна з`явитися в судове засідання та особисто надати пояснення по суті справи.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 7 статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно із ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, строк дії судового рішення від 22.12.2018 року, прийнятого у даній справі, був встановлений 2 роки з дня набрання рішенням законної сили. Строк дії ухвали суду від 22.06.2021 року, прийнятої у даній справі, був встановлений 2 року з дня набрання ухвали законної сили.

Обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_3 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені висновком судово-психіатричного експерта № 837 від 11.08.2023 року.

Зважаючи на викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що клопотання заявниці підлягає задоволенню, при цьому суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.12.2018 року про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення опікуном недієздатної її рідну сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. 39, 63, 67 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 грудня 2018 року про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в частині призначення опікуном недієздатної ОСОБА_3 її рідну сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» судові витрати за проведення судової експертизи в розмірі 5379,40 грн. за банківськими реквізитами: отримувач платежу: ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ»; код отримувача: 04803492; розрахунковий рахунок: UA1007077; банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м.Києва; призначення платежу: «за експертизу ОСОБА_3 , експерт Опейда С.В.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя:

Присяжні: