Провадження № 2-п/686/75/23
УХВАЛА

02 жовтня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.10.2021 року в цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Подану заяву обгрунтовує тим, що цим рішенням сулу з нього стягнута заборгованість за кредитним договором в сумі 39769.56 грн. та судові витрати.

Посилається на те, що за адресою,вказаною у позовній заяві АДРЕСА_1 він не проживає, оскільки з 01.06.2021 року знятий з реєстрації, що підтверджується копією паспорта.

Ним дійсно, 16.06.2011 року подана заява про отримання банківських послуг та було погоджено сплату відсотків в розмірі 86.4% для картки «Універсальна» та 84% для картки «Універсальна Голд», однак у підписаній ним заяві відсутні будь-які пункти, що стосуються сплати таких відсотків.

До матеріалів справи позивачем додано довідку про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки із зазначенням розмірів кредитного ліміту у період з 18.05.2011 до 05.11.2020 року, однак вказана довідка ним не підписана. Він дійсно користувався рахунком, однак жодних кредитів не брав. Просить скасувати рішення суду, оскільки йому стало відомо про ухвалення рішення суду лише 10 липня 2023.

Заявник в судовому засіданні подану заяву підтримав та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.

Суд, вислухавши доводи заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 04 жовтня 2021 року, ухваленого у заочному порядку, позов акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», яким позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 39 769.56 грн. та 2270,00 грн. судового збору.

Означене судове рішення відповідачам направлялось рекомендованою поштою, однак відповідачу не вручене.

Про судові засідання відповідач повідомлявся за адресою ОСОБА_1 20.09.1993 року, тобто не відповідачеві, а іншій особі.

Відповідно до вимог статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки не подав відзив на позовну заяву, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як убачається з матеріалів цивільної справи відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи 04 жовтня 2021 року. Рішення суду заявник не отримав.

Відповідно до вимог статті 288 ЦПК України підставами для скасування заочного рішення суду є поважність причин неявки відповідача у судове засідання та докази, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Докази на які посилаються заявник стосовно не підписання Умов та Правил надання банківських послуг мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Оскільки ОСОБА_1 рішення суду не отримав за наведених обставин заявник строку оскарження рішення суду не пропустив.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284,285,287,288 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати рішення Хмельницького міськрайонного суду від 04 жовтня 2021 року у справі № 686/10958/21 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного провадження на 12 годину 30 хвилин 12 жовтня 2023 року.

Повідомити учасників справи про дату і час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: