Справа № 588/1300/23
№ провадження 2/588/264/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2023 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М. В., за участю секретарів судового засідання Безкоровайної А.С., Горлянд С.В., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Тростянецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Сумцов Є.С. у червні 2023 року звернувся до суду з указаним позовом в інтересах ОСОБА_4 , який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Сумської області померла мати позивача ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 була зареєстрована за цією ж адресою. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері.

У червні 2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 , однак нотаріусом було відмовлено оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Представник позивача вважає, що позивач пропустив строк з поважних причин, оскільки спадкодавець перед смертю захворіла на COVID-19, тяжкий перебіг якого і став причиною смерті. Після смерті матері позивач та його родина тривалий час також тяжко хворів на COVID-19 та дотримувалися карантинних обмежень, пропустивши таким чином шестимісячний строк для прийняття спадщини. А з 24.02.2022 року в Україні було введено воєнний стан. У зв`язку із запровадженням карантинних заходів та обмежень, а також розгортанням бойових дій на території Тростянецької громади, позивач мав об`єктивні перешкоди у вирішенні питань оформлення своїх спадкових прав після смерті матері.

Посилаючись на указані обставини, представник позивача просить суд визначити ОСОБА_4 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Тростянець Сумської області.

Ухвалою судді від 26.06.2023 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 22.08.2023 закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду, за клопотанням представника позивача витребувано додаткові письмові докази.

Представник позивача адвокат Сумцов Є.С. у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача в судове не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Тростянецької міської ради, відзив не надіслано, щодо вирішення питання відповідач покладається на розсуд суду (а.с.18).

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Сумської (а.с.7,10).

На підставі Свідоцтва про право власності на квартиру від 23.06.1995 року мати позивача була власницею квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

На день смерті ОСОБА_5 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Позивач з 03.08.2011 проживав і був зареєстрований окремо від спадкодавця по АДРЕСА_2 (а.с.4).

Постановою приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Гребіник О.Д. 12.06.2023 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , оскільки ним був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.6).

Згідно з Інформаційним довідками із Спадкового реєстру № 73771421 та № 73771462 від 30.08.2023, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заведена, заповітів від її імені посвідчено не було (а.с.27-29).

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом установлено, що померла ОСОБА_5 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована окремо від позивача. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після її смерті, відсутні.

Відповідно до статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Верховний Суд в постанові від 20 жовтня 2021 року у справі № 405/7111/19-ц (провадження № 61-10591св21) зробив правовий висновок, згідно з яким при оцінці наявності поважних причин для визначення додаткового строку на прийняття спадщини, суди повинні розмежовувати два періоди та оцінювати наявність об`єктивних, непереборних перешкод для реалізацією особою права на прийняття спадщини. Перший період - період визначений законом для прийняття спадщини (6 місяців від дня відкриття спадщини), а другий період - від дня закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини до дня звернення до суду із позовом при визначенні додаткового строку для прийняття спадщини. Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.

Мотивуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, позивач посилається на оголошений карантин та уведений воєнний стан.

Так, спадщина відкрилась 30.04.2021, а останнім днем звернення до нотаріуса із заявою було 30 жовтня 2021 року.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з 12 березня 2020 на усій території України був запроваджений карантин з відповідними обмеженнями, який тривав до 01.07.2023 року. Період визначений законом для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 повністю припав на період карантину. ОСОБА_4 посилався на те, що після смерті матері, він та його родина тривалий час також тяжко хворіли на COVID-19 та дотримувалися карантинних обмежень.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 після початку широкомасштабної збройної агресії РФ проти України з 24.02.2023 був уведений воєнний стан.Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, який затверджено Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309 на території Тростянецької міської територіальної громади з 24 лютого по 26 березня 2022 року велись бойові дії.

Ураховуючи відсутність заперечень відповідача проти позову, відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері.

Отже, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_6 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяці, що обчислюється з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 02.10.2023 року

Сторони

Позивач

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2

Відповідач

Тростянецька міська рада, , адреса: вул.Миру, 6 у м.Тростянець

Суддя М.В. Щербаченко