Справа №519/1233/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

28.09.2023 м. Южне

Южний міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

присяжних: Сергєєвої Т.Я., Чабанова О.О.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 адвоката Влащицької С.М.,

представника органу опіки та піклування Мальченко Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи Опікунська рада виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області

УСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Южного міського суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 є її сином, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , актовий запис 668 від 07.09.1990.

Заявник з сином являються внутрішньо переміщеними особами, їх фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 є інвалідом другої групи загального захворювання, термін інвалідності з 27.09.22 до 01.10.2023. Крім того, він перебуває під наглядом лікаря-психіатра КНП «Южненська міська лікарня» ЮМР з 07.03.2022 діагноз F 25.2 (шизоафективний розлад) і потребує стороннього догляду та нагляду.

Захворювання ОСОБА_2 вперше проявилось в квітні 2014 після початку воєнних дій на сході України. За період 2014 року він двічі перебував на лікуванні в психіатричній лікарні Донецької області. В 2015 році заявником разом з сином були змушені переїхати до Одеської області.

У ОСОБА_2 спостерігається порушення мислення у вигляді маячних ідей, розлади сприйняття, періодично розмовляє сам з собою.

ОСОБА_2 укладає кредитні договори в різних банківських установах, за які розраховуватись доводиться його матері ОСОБА_1 .

Заявник має можливість дбати про сина, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням, оскільки ОСОБА_1 працює фельдшером з медицини невідкладних станів СП «Одеська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги» з 01.11.2019 по теперішній час, інших утриманців не має.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 12.12.2022 відкрито провадження, призначено судове засідання.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 27.12.2022 призначено у справі судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі та витребувано в органу опіки та піклування в особі Управління соціальної політики Южненської міської ради Одеського району Одеської області подання та в КНП «Южненська міська лікарня» амбулаторну картку.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 13.02.2022 відновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 24.02.2023призначено у справі судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 11.08.2023 відновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявник в судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі.

Представник ОСОБА_2 адвокат Влащицька С.М. в судовому засіданні не заперечувала проти визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном її сина ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні клопотала про призначення ОСОБА_1 опікуном її сина ОСОБА_2 за умови визнання його судом недієздатним.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи заявник є матір`ю ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено другу групу інвалідності, причина інвалідності загальне захворювання, на строк до 01.10.2023 (а.с.17).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №208 від 31.05.2023,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час виявляє клінічні ознаки хронічного психічного розладу у вигляді «Шизоафективного розладу депресивний тип, поточний епізод» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F25.1» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.62-66).

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Рішенням виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області №989 від 14.02.2023 затверджено висновок Опікунської ради виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області з питань соціально - правового захисту недієздатних та обмежено дієздатних громадян про клопотання в суді щодо призначення ОСОБА_1 опікуном сина ОСОБА_2 за умови визнання його недієздатним (а.с.77).

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Відповідно до листа в.о. начальника Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків міністерства охорони здоров`я України» від 08.08.2023 вартість проведеної експертизи складає 6455,28 грн.

На підставі ч.2 ст.299 ЦПК України витрати Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України», пов`язані з проведенням експертизи необхідно, віднести на рахунок держави.

За таких обставин, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,необхідно визнати недієздатним, встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , та призначити ОСОБА_4 ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 3, 12, 81, 259, 265, 295-300 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи Опікунська рада виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Торез, Донецька обл., Україна, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_3 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над

недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Компенсувати за рахунок держави Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (, розрахунковий рахунок: UA1007077, банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 експерт Семенкова І.І.») судові витрати за проведення експертизи у сумі 6455,28 грн.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення та його проголошення 02.10.2023 о 15.30 год.

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа Опікунська рада виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області, місцезнаходження за адресою: Одеська обл., м. Южне, пр.Гр.десанту,18.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ

Присяжний Тетяна СЕРГЄЄВА

Присяжний Олександр ЧАБАНОВ