Справа № 456/2545/23
Провадження № 2/456/786/2023
РІШЕННЯ

іменем України

28 вересня 2023 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Коцур А.І.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

Підстава позову (позиція позивача): Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що з нього стягуються на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини на 1/6 частину його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначив, що 08.10.2003 він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , від шлюбу в них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дітей, зважаючи на те, що на даний час він не проживає з дружиною однією сім`єю, він утримує матеріально, з ними спілкується. Не дивлячись на це, дружина звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , у розмірі 1/4 частин з усіх видів його заробітку та з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на період навчання в розмірі 1/4 частин його заробітку. 03.03.2023 Стрийським міськрайонним судом Львівської області видано судовий наказ, згідно з яким з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.02.2023 і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.04.2023 задоволено позов ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання частково та стягнено аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) на період навчання доньки ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . На даний час він на двох дітей сплачує аліменти у розмірі 41%, що в частинах складає 5/12, а не 1/3 частини його заробітку, що суперечать вимогам ч.1 ст. 182, ч.5 ст. 183 СК України. Відповідно до п.п. 2,3 ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. У даний час його матеріальне становище є незадовільним, він 20 років працював на сім`ю, відповідачку та двох дітей, всі зароблені кошти вкладав у сім`ю, купував дорогі речі, предмети домашньої обстановки (вони жили у будинку батьків дружини), а щоб жити окремо від батьків дружини, розпочав будову двоповерхового будинку поряд з будинком її батьків. Коли життя в сім`ї стало нестерпним (мати дружини і дружина провокували на скандалі, він хотів викликати поліцію), він змушений був повернутися жити до своєї хворої матері пенсіонерки, без майна, без будь-яких грошей та починати своє життя з «чистого аркуша». Він повинен допомагати хворій матері, сплачувати комунальні послуги, адже він проживає з матір`ю однією сім`єю, нормально харчуватися, адже працює вахтовим методом у тяжких польових умовах, а це тяжка праця, що вимагає від людини міцного здоров`я. Тому він змушений звернутися до суду з проханням зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6 , згідно з судовим наказом Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.03.2023 (справа № 456/810/23).

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що з дружиною він не проживає з 2022 року. Від шлюбу в них народилося двоє дітей, які навчаються. Розмір його заробітної плати становить 13 000 грн., з яких 10 000 грн. він сплачує аліментів. Проживає він з матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є пенсіонеркою та яка отримує пенсію в розмірі 3200 грн. Крім цього, мати є опікуном ОСОБА_8 , 2014 р.н., яка є донькою його двоюрідного брата, дружина якого померла. З 2016 року мати нею опікується, але чи отримує вона допомогу на дитину йому не відомо. Він дає матері кошти на оплату комунальних послуг у розмірі 2-3 тис. гривень в місяць, крім цього купує продукти харчування. Працює він вахтовим методом в м. Полтаві, тому також витрачає кошти на харчування. Дітям він допомагає, в грудня 2022 року оплатив навчання дочки. В зв`язку з наведеним вище, просить зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_6 з частини його доходів на 1/6 частину.

Представник позивача - адвокат Журавльова Л.Ю. в судовому засіданні позов підтримала, підтвердив обставини викладені в позовній заяві.

Позиція відповідача: відповідачка ОСОБА_3 позов заперечила та зазначила, що якби позивач матеріально допомагав їй з дітьми, вона б не зверталася до суду з вимогою про стягнення з нього аліментів.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.05.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У постанові Верховного суду від 07.02.2019 по справі № 742/722/17 зазначено, що сторона, яка посилається на ті чи інші обставини, знає і може навести докази, на основі яких суд може отримати достовірні відомості про них. В іншому разі, за умови недоведеності тих чи інших обставин суд вправі винести рішення по справі на користь протилежної сторони. Таким чином, доказування є юридичним обов`язком сторін і інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

Відповідно до копії судового наказу, виданого Стрийським міськрайонним судом Львівської області 03.03.2023, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.02.2023 і до досягнення дитиною повноліття /а.с.5/.

Відповідно до копії рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.04.2023, вирішено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.02.2023 і до закінчення ОСОБА_5 навчання, а саме до 30.06.2025, але не довше, як до досягнення нею двадцяти трьох років /а.с.7-9/.

Як вбачається з копії довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «Георозвідка» вих. №17-08/23/01 від 17.08.2023, ОСОБА_1 працює в ТОВ «Георозвідка» з 25.11.2021 по даний час і займає посаду машиніста бурової установи 3 розряду. Його дохід за період з 01.02.2023 по 31.07.202023 складає 142 290,28 грн. /а.с.29/.

Як вбачається з копії витягу №293 про зареєстрованих у житловому будинку осіб, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.30/.

Відповідно до копії довідки №1730 КНП «Стрийська центральна районна лікарня», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , звертався за медичною допомогою у травмпункт КНП «Стрийська центральна районна лікарня» 06.06.2023 з діагнозом: з/перелом правої гомілкової кістки /а.с.31/.

Як вбачається з копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є пенсіонером за віком /а.с. 31/.

Як вбачається з копії рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області про надання статусу дитини-сироти малолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 від 17.12.2019 №296, малолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 надано статус дитини-сироти /а.с.32/.

Як вбачається з копії рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області про призначення дитині-сироті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 опікуна над майном дитини від 27.12.2019 №323, призначено ОСОБА_7 , 1955 р.н., жительку АДРЕСА_1 опікуном малолітньої дитини-сироти ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрованої на АДРЕСА_2 та зобов`язано ОСОБА_7 сумлінно виконувати обов`язки опікуна. Призначено ОСОБА_7 опікуном на майном дитини-сироти ОСОБА_8 , що знаходиться за місцем реєстрації дитини АДРЕСА_2 , згідно опису майна. Місцем проживання дитини-сироти ОСОБА_8 визначено місце проживання опікуна ОСОБА_7 АДРЕСА_1 /а.с.33/.

Як вбачається з квитанції до платіжної інструкції №19580-19, ОСОБА_1 здійснив оплату за медичні послуги, надані КНП «Стрийська ЦРЛ» в сумі 700,00 грн. /а.с. 34/.

Як вбачається з медичної довідки, виданої 14.08.2023 КНП «Стрийська ЦРЛ», ОСОБА_1 пройшов попередній медогляд - відповідно до пунктів Переліку шкідливих та небезпечних факторів виробничого середовища і трудового процесу, при роботі з якими обов`язкові попередні медичні огляди працівників та, згідно висновку комісії, придатний для роботи за професією помічника бурильника /а.с. 37/.

Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Як вбачається з п. 17, 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У постановах Верховного Суду від 16 вересня 2020 року у справі №565/2071/19 (провадження №61-9460св20), від 28 травня 2021 року у справі №715/2073/20 (провадження № 61-1031св21) викладено такий правовий висновок щодо застосування статті 192 СК України: «Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану».

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181СК України), ст. 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами позову.

Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні встановлено, що 03 березня 2023 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.02.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Також, згідно з рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03 квітня 2023 року, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягуються аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 23.02.2023 і до закінчення ОСОБА_5 навчання, а саме до 30.06.2025, але не довше, як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач послався на те, що стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку та аліментів на навчання дочки ОСОБА_9 у розмірі 1/6 частини з усіх всіх видів його заробітку не відповідає критеріям пропорційності, оскільки розмір аліментів, який він сплачує на двох дітей, в частках складає 5/12 частин, а не 1/3 частину його заробітку, що суперечить вимогам ч.1 ст. 182, ч.5 ст. 183 СК України. Також позивач зазначив, що в нього змінилися життєві обставини, адже він, на даний час, проживає з матір`ю, яка опікується дитиною-сиротою, часто хворіє та є пенсіонеркою.

З матеріалів справи вбачається, що мати позивача - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є пенсіонером, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 13.05.2010.

Також, як вбачається з копії рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області від 27.12.2019 №323, ОСОБА_7 є опікуном малолітньої дитини-сироти ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

При зменшенні розміру аліментів, судом враховується той факт, що в порядку наказного провадження, судом не враховуються обставини, передбачені ч. 1 ст. 182 СК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 170 ЩІК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Відтак у разі незгоди зі стандартним розміром аліментів, що визначений у судовому наказі, законодавство надає право боржнику звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частинами 1, 2 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитину, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину, суд виходячи із закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, вбачає зміну матеріального стану позивача, а тому вважає, що його вимоги щодо зменшення розміру стягуваних аліментів підлягають до задоволення, а саме зменшенню розміру аліментів з 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частину заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03 березня 2023 року з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) позивача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03 березня 2023 року по справі № 456/810/2023 відкликати.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

Представник позивача: адвокат Журавльова Любов Юріївна, місце знаходження: Львівська область, м. Стрий, майдан Ринок, буд. 41/14;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Повний текст судового рішення

виготовлено 05.10.2023.

Головуючий суддя В.Л.Бучківська