Справа № 192/1593/23
Провадження № 2/192/425/23
Ухвала

Іменем України

29 вересня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.

за участю: секретаря судового засідання Савчукової В. В.,

представника позивача адвоката Булкіної О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 07 вересня 2023 року у відповідача було витребувано докази, а саме належним чином завірені копії:

- кредитного договору № AG7911081 укладеного 09 березня 2020 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО» (а. с. 55-56).

В строк встановлений судом, відповідачем ухвала суду не виконана, докази суду не надано, як і не повідомлено про причини не надання доказів, що витребовуються.

Судом поставлено на обговорення питання про застосування до відповідача заходів процесуального примусу та повторного витребування доказів.

Представник позивача проти застосування заходів до відповідача процесуального примусу не заперечувала, як і не заперечувала проти витребування повторно доказів.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки в судове засідання суду не повідомили.

Суд вислухавши представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи приходить до таких висновків.

Частиною 3 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи ту обставину, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО», отримало копію ухвали суду про витребування доказів завчасно 14 вересня 2023 року (а. с. 61), докази, що витребувані судом суду не надало, причини не надання доказів суду не повідомило, тому суд вважає, що з відповідача слід стягнути штраф в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2684 грн. 00 коп. за неподання доказів суду без поважних причин.

Враховуючи, що докази суду не надано, тому суд вважає, є підстави для відкладення судового засідання для витребування у відповідача доказів повторно.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути в дохід Державного бюджету України з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 41350844, штраф за неподання суду доказів витребуваних судом в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 (нуль) коп.

Роз`яснити керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО», що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО» копію кредитного договору № AG7911081 укладеного 09 березня 2020 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО».

Докази, що витребовуються надати на адресу суду в строк до 23 жовтня 2023 року.

У випадку неможливості надати докази негайно повідомити суд.

Відкласти судовий розгляд до 24 жовтня 2023 року до 09 год. 00 хв., виклик сторін повторити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині стягнення штрафу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.