Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2476/23
Провадження № 2-о/935/51/23
РІШЕННЯ

Іменем України

05 вересня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенко Р.О. із секретарем Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Коростишівська територіальна громада в особі Коростишівської міської ради про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулась до суду зі заявою, в якій просять встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є їх рідним сином.

В обґрунтування вимог вказують, що ОСОБА_3 загинув виконуючи свій військовий обов`язок по захисту держави, можливість поховати сина та отримати свідоцтво про смерть змогли лише у липні 2023 року. Вказують, що після отримання свідоцтва про смерть вони виявили розбіжність написання прізвища їх сина у свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 » від написання їх прізвищ у паспортах, а саме « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 ». Зазначає, що таке написання прізвищ призводить до невідповідності в документах, що підтверджують їх родинні зв`язки. У зв`язку з чим вони втрачають можливість належного оформлення спадкових прав після смерті їх сина, а також передбачених законодавством пільг, як членам сім`ї загиблого військовослужбовця, у зв`язку з чим за захистом своїх прав звернулися до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи міський голова Кохан І.М. в судове засідання не з`явився подав заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує щодо задоволення заяви.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , слідує, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В паспорті серїі НОМЕР_3 , виданого Коростишівським РВ УМВС України в Житомирській області 21.02.2006 року вказано персональні дані заявника « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Згідно з інформацією наявною у довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру заявник зазначений як « ОСОБА_1 ».

В паспорті серїі НОМЕР_4 , виданого Коростишівським РВ УМВС України в Житомирській області 09 грудня 1996 року вказано персональні дані заявниці « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 »

В довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру заявниця зазначена як « ОСОБА_2 ».

З акту депутата Коростишівської міської ради Чернявського В.В. від 01.08.2023 № 1140 слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є батьками старшого солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 від 31.07.2023, слідує, що для встановлення родинних відносин між загиблим ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 як між батьками та сином рекомендовано звернутися до суду.

Встановлення факту родинних відносин заявникам необхідно для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, а також передбачених законодавством пільг, як членам сім`ї загиблого військовослужбовця

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Аналіз положень ст. 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вказане та з огляду на те, що встановлення даного факту необхідно заявникам для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, а також передбачених законодавством пільг, як членам сім`ї загиблого військовослужбовця, враховуючи надані заявником докази та встановлені судом обставини, суд дійшов до висновку, що слід встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та загиблим ОСОБА_3 як між батьками та сином , а тому суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи зазначене вище та керуючись ст.ст. 5,12,13, 19, 81, 315-319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заявник: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Коростишівська територіальна громада в особі Коростишівської міської ради, , місцезнаходження: вул. Володимирська, 1, м. Коростишів, Житомирського району, Житомирської області.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО