Березівський районний суд Одеської області
03.10.2023
Справа № 494/1478/23
Провадження № 2/494/458/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
03 жовтня 2023 року м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Панчишина А.Ю.,
при секретарі Твердун Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Березівського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -
14 серпня 2023 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла позовна заяваОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2023 року, вказана справа передана до розгляду судді Березівського районного суду Одеської області Панчишина А.Ю.
ОСОБА_1 , звернувшись з цим позовом до суду, посилалася на те, що з вересня 2020 року по 2023 рік вона проживала разом з відповідачем однією сім`єю без укладення шлюбу, були пов`язані взаємними стосунками, як чоловік та жінка та мали усталений сімейний побут. За період спільного проживання з відповідачем народилась дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так як сімейне життя не склалось ОСОБА_2 після народження дитини покинув сім`ю, тим самим залишив позивачку з дитиною без засобів існування. Стосунки, як подружжя, сторони не підтримують, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, сумісне життя і збереження сім`ї стали неможливими, тому що втратили почуття кохання одне до одного. Свого житла ОСОБА_1 не має, тому разом з дитиною проживає у будинку батьків. Дитина перебуває на утриманні позивачки. ОСОБА_1 станом на теперішній час офіційно не працевлаштована, так як перебуває по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку, а тому потребує матеріальної допомоги у вигляді аліментів. Відповідач ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків щодо утримання дитини, спроможний сплачувати аліменти на її утримання, тому що являється працездатним. Позивачка отримує лише 860 гривень щомісяця, які виплачуються їй державою за народження дитини. ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становищі, так як не вистачає грошових коштів для утримання дитини та себе. ОСОБА_2 повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, зовсім не спілкується з дитиною, будь-якої матеріальної допомоги не надає. Відповідач в змозі сплачувати аліменти, так як працює, де щомісячно отримує прибуток, але у добровільному порядку сплачувати аліменти не бажає, що змусило ОСОБА_1 звернутися до суду із заявою для подальшого примусового стягнення аліментів.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох річного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини від усіх видів прибутку (доходу).
Ухвалою суду від 31.08.2023 року відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 03.10.2023 року о 14:00 год.
В судове засідання позивачка не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На позовних вимогах наполягала та просила задовольнити їх у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву не подав.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За згодою позивачки суд приймає рішення про заочний розгляд справи, згідно положень ст.ст.280-282 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, оцінивши і проаналізувавши докази по справі, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 , звернувшись з цим позовом до суду, посилалася на те, що з вересня 2020 року по 2023 рік вона проживала разом з відповідачем однією сім`єю без укладення шлюбу, були пов`язані взаємними стосунками, як чоловік та жінка та мали усталений сімейний побут. За період спільного проживання у сторін народилась дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так як сімейне життя не склалось ОСОБА_2 після народження дитини покинув сім`ю, тим самим залишив позивачку з дитиною без засобів існування. Дитина перебуває на утриманні позивачки. ОСОБА_1 станом на теперішній час офіційно не працевлаштована, так як перебуває по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку, а тому потребує матеріальної допомоги.
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач не надав суду докази добровільного надання допомоги на утримання дитини, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров`я дитини, відповідача, який є молодою працездатною особою без розумових та фізичних вад, спроможний виконувати свої батьківські обов`язки, зокрема надавати матеріальну допомогу дитині, щомісячно отримує прибуток.
Домовленості між батьками щодо способу утримання їх спільної дитини та порядку сплати аліментів в позасудовому порядку не досягнуто.
Підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримання малолітнього сина судом не встановлено.
Будь-яких доказів на спростування вимог позивачки, зокрема неможливості надання матеріальної допомоги за станом здоров`я чи з інших поважних причин, наявність інших утриманців, відповідач суду не надав.
Таким чином суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на утриманнянеповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення нею повноліття.
Стосовно позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини, суд приходить до наступного висновку.
Положеннями статті 84 СК України передбачено право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини, а саме: ч. 1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч. 2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч. 3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч. 4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч. 5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч. 6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.
Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Позивачка ОСОБА_1 станом на теперішній час не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує щомісячну соціальну допомогу у розмірі 860 гривень, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків. Свого житла ОСОБА_1 не має, тому разом з дитиною проживає у будинку батьків.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.
Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд виходить з наступного.
Згідно ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.
Позивачка при зверненні до суду з цим позовом не сплачувала судовий збір за дві вимоги у розмірі по 1073,60 грн., оскільки звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». За цих підстав, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 1073,60 грн., які підлягали до сплати позивачем при поданні позову до суду про стягнення аліментів на утримання дитини та в розмірі 1073,60 грн., які підлягали до сплати позивачем при поданні позову до суду про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-річного віку.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на рахунок держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 147, 20 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 (двадцять).
Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 84, 85, 91, 180, 181, 182,184, 191 Сімейного кодексу України, суд -
Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 16.10.2015 року на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом 5128 ( Березівський РС ГУДМС України в Одеській області) 09.05.2023 року, РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів), не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 14.08.2023 року та до досягнення нею повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 16.10.2015 року на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом 5128 ( Березівський РС ГУДМС України в Одеській області) 09.05.2023 року, РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14.08.2023 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 16.10.2015 року, судовий збір на користь держави в розмірі 2147 грн. 20 коп. (дві тисячі сто сорок сім гривень двадцять копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення можу бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українка, громадянка України, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом 5128 ( Березівський РС ГУДМС України в Одеській області) 09.05.2023 року, РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 16.10.2015 року.
Суддя Панчишин А.Ю.