Провадження №2/748/735/23
Єдиний унікальний № 748/3740/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2023 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 27 жовтня 2007 року Ведильцівською сільською радою Чернігівського району Чернігівській області, про що зроблено актовий запис № 05, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалось.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2023 року відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань від учасників справи про розгляд справи за їх участі не надходило.

15 вересня 2023 року через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позову, у якій він повністю визнає позовні вимоги, погоджується на розірвання шлюбу та просить справу розглянути за його відсутності.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 27 жовтня 2007 року Ведильцівською сільською радою Чернігівського району Чернігівській області, про що зроблено актовий запис № 05 (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Спільне господарство між сторонами не ведеться.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, між сторонами втрачені почуття взаєморозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились і перебування у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливо. За таких обставин суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до положень ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторонни пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При цьому відповідно до положень ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову до початку розгляду справи по суті відповідачем ОСОБА_2 ,50 % судового збору підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Так, згідно квитанції до платіжної інструкції № NOXTM3450M від 13 вересня 2023 року позивачем було сплачено 1 073 грн. 60 коп. судового збору за подання позовної заяви. Оскільки позов підлягає задоволенню в повному обсязі та такий, що визнаний відповідачем ОСОБА_2 , то судові витрати по справі необхідно стягнути згідно вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ст.7 Закону України «Про судовий збір» з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову, тобто 536 грн. 80 коп. (1 073 грн. 60 коп. : 2) та повернути позивачу з державного бюджету 536 грн. 80 коп. сплаченого ним судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований 27 жовтня 2007 року Ведильцівською сільською радою Чернігівського району Чернігівській області, актовий запис № 05 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 »

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 536 грн. 80 коп. в рахунок сплаченого судового збору.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 536 грн. 80 коп. судового збору, сплаченого при подачі позову, згідно квитанції до платіжної інструкції № NOXTM3450M від 13 вересня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.