Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1087/23
Справа № 279/3586/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/3586/23 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборогованості, зазначивши, що 25.10.2021 року між Аціонерним товариством "Райффайзен Банк" та громадянином ОСОБА_1 (далі-Позичальник) було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту "Кредит готівкою" № 014-RO-82-111164958, за яким кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 77 639,75 грн. до 25.10.2027 року (72 місяці) під фіксовану проценту ставку 52,90% річних, позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором. Кредитний договір укладений в електронній формі, підписаний відповідачем електронним підписом.

Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти на поточний рахунок відповідача у сумі 77639,75 гривень 25.10.2021 року. В період воєнного стану за електронним зверненням відповідача, через офіційний сайт позивача/в односторонньому порядку за ініціативою банку у зв`язку із несплатою останнім прострочених відсотків за кредитом такі відсотки були капіталізовані до суми кредиту у розмірі 3010,71 гривень. Згідно умов кредитного договору, сторони встановили, що проценти за користування кредитом сплачується позичальником кредитору у складі щомісячного ануїтетного платежу, вказаного у графіку і розраховується, виходячи з процентної ставки, передбаченої Заявою-Договором у розмірі 52,90% річних. в сумі, строки та наумовах, передбачених кредитним договором. Позичальник зобов`язався здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту (24 числа кожного календарного місяця).

Проте, всупереч вимогам Заяви-Договору позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно умов договору погашення кредиту та відсотків за кредитом.

Так, у зв`язку з невиконанням позичальником умов договору на адаресу позичальника було направлено вимогу про дострокове виконання боргових зобов`язань за кредитним договором, надавши можливість останньому добровільно врегулювати заборгованість протягом 30 днів. Дана вимога була направлена позичальником засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта", однак у визначені кредитом строки не виконана, заборгованість повернуто не було.

У зв`язку з чим станом на 27.03.2023 року заборгованість відповідача перед позивачем за заявою-договором складає 91063,24 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 78665 грн.; заборгованості за відсотками у сумі 12398,24 грн., у зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача достроково заборгованість у сумі 91063,24 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 78665 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі 12398,24 грн. та понесені судові витрати.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23.06.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача, в якому він просив продовжити термін подання відзиву на позовну заяву до 30 червня 2023 року, однак одночасно з клопотанням відзив на позовну заяву не подав, чим не виконав вимоги ст.127 ч.4 ЦПК України, тому така заява розгляду не підлягає.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що позивачем та відповідачем 25.10.2021 року було укладено Заяву-Договір про надання Кредиту "Кредит готівкою" у розмірі 77639,75 гривень строком на 72 місяці під фіксовану процентну ставку 52,90 %.

З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 77639,75 грн., однак всупереч договірним зобов`язанням, в установлені терміни не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно умов Договору погашення кредиту та відсотків за кредитом та станом на 27.03.2023 р. заборгованість відповідача перед позивачем складає у сумі 91063 грн. 24 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 78665 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі 12398 грн. 24 коп..

Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч.1 ст.1055 ЦК України).

За ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що своїх зобов`язань за вказаним договором відповідач належним чином не виконав, допустив істотне порушення умов договору щодо порядку та строку сплати кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір, витрати по сплаті якого понесені позивачем і документально підтвердженні.

На підстаі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1048, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту "Кредит готівкою" №014-RO-82-111164958 від 25.10.2021 року у сумі 91063 (дев`яносто одна тисяча шістдесят три) гривні 24 копійки, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 78665 (сімдесят вісім тисяч шістсот шістдесят п`ять) гривень, заборгованості за відсотками у розмірі 12398 (дванадцять тисяч триста дев`яносто вісім) гривень 24 копійки та судові витрати в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», місце проживання: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-а, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Волкова Н.Я.