Справа №: 398/5259/21
провадження №: 2-с/398/34/23
УХВАЛА

Іменем України

"02" жовтня 2023 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» в особі Олександрійського управління по експлуатації газового господарства звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 2273, 32 грн

25 січня 2022 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області видано судовий наказ про стягнення ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» в особі Олександрійського управління по експлуатації газового господарства заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 2 273, 32 грн.

06.02.2023 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування вказаного судового наказу.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2023 року заяву ОСОБА_1 повернуто без розгляду на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 14.09.2023 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2023 року скасовано. Справу № 398/5259/21 направлено до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.09.2023 року, головуючим суддею у справі № 398/5259/21 визначено суддю Стручкову Л.І.

Перевіривши вказану заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Так, відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Підпунктом 4.2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Всупереч вказаним вимогам до заяви про скасування судового наказу не додано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч.9 ст.185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, шляхом долучення документа, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.170 ,185,260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху, про що повідомити заявника.

Надати заявнику 5-ти денний термін для усунення зазначених вище в ухвалі недоліків, з дня отримання копії цієї ухвали. Копію цієї ухвали невідкладно направити заявнику рекомендованим листом для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду: Л.І. Стручкова