02.10.2023
Справа № 642/1681/23
Провадження № 2/642/482/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року Ленінський районний суд м.Харкова Грінчук О.П., за участю секретаря Шрамко Н.В., розглянувши питання виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

22.09.2023 судом ухвалено рішення (вступна та резолютивна частини), згідно якого вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу за договорами позики від 08.06.2021 та від 15.06.2021 в загальному розмірі 1 099 050 (один мільйон дев`яносто дев`ять тисяч п`ятдесят) грн.

Однак, при виготовленні повного тексту, судом встановлено, що суд внаслідок арифметичної помилки зазначив суму боргу 1 099 050 грн., замість вірного 985 500 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частинами 1, 2 ст. 169 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд розглядає питання виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Так, суд при ухваленні рішення прийшов до висновку про наявність законних підстав на стягнення боргу з відповідача на користь позивача згідно розписок від 08.06.2021 та від 15.06.2021.

Так, сума боргу за розпискою від 08.06.2021 становить 603 000 грн., а сума боргу за розпискою від 15.06.2021 становить 382 500 грн., вказані суми боргу також просила стягнути позивач. В той час, позивач, арифметично складаючи зазначені суми боргу, зазначив загальну суму, що становить 1 099 050.00 грн.

В той час, за допомогою арифметичного складання вбачається, що 603 000 грн. + 382 500 грн. = 985 500 грн.

Тому судом встановлено, що як позивачем в позові, так і судом при ухваленні рішення помилково невірно зазначено загальну суму боргу за двома борговими розписками.

Оскільки помилка відбулась внаслідок арифметичної помилки складання сум, така помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки.

Керуючись ст. ст. 247, 169 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити помилку в рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 22.09.2023 (вступна та резолютивна частини) у справі №642/1681/23 (провадження №2/642/482/23) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за розпискою, а саме в першому абзаці резолютивної частини вказати, що позов задоволено частково.

Виправити помилку в рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 22.09.2023 (вступна та резолютивна частини) у справі №642/1681/23 (провадження №2/642/482/23) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за розпискою, а саме в другому абзаці резолютивної частини вважати вірним, що сума боргу, яка підлягає стягненню за договорами позики від 08.06.2021 та від 15.06.2021, становить 985 500 (дев`ятсот вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот) грн., замість помилково зазначеного 1 099 050 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий