г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3060/23
Номер провадження 2/213/1338/23
У Х В А Л А

20 вересня 2023 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Мазуренка В.В.

за участю секретаря судового засідання - Гусарової О.С.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Мірошніченко Марина Володимирівна, до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 надав суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати:

від КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентарізації»(місто Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 34) інформаційну довідку про те, кому належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 ;

від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Перекопської О.О. (місто Кривий Ріг, пр. Південний, буд.26, прим.43) інформаційну довідку за місцем відкриття спадкової справи про те, чи є інші спадкоємці за законом чи за заповітом, чи що мали б право на обовязкову частку спадкового майна, та чи звертався хтось з заявами про прийняття спадщини, або відмовою від прийняття спадщини за законом чи заповітом крім нього, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом після померлого спадкодаця ОСОБА_2 , та інформацію щодо спадкової справи відносно ОСОБА_3 , яка витребувана нотаріусом.

Сторони по справі в засідання не з`явились. У разі неявки в судове засідання учасника справи, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до положень частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1,2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Позивачем ОСОБА_1 належним чином обґрунтовано клопотання, та необхідність його задоволення, тому враховуючи, що однією із засад судочинства, визначених п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, є свобода в наданні ними до суду своїх доказів, приймаючи до уваги що у позивача є складнощі в наданні доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно з ч.6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентарізації», місцезнаходження: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 34, інформаційну довідку про те, кому належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Перекопську О.О., адреса: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, пр. Південний, буд.26, прим.43, надати інформаційну довідку за місцем відкриття спадкової справи про те, чи є інші спадкоємці за законом чи за заповітом, чи що мали б право на обов`язкову частку спадкового майна, та чи звертався хтось з заявами про прийняття спадщини, або відмовою від прийняття спадщини за законом чи заповітом крім ОСОБА_1 , чи видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом після померлого спадкодаця ОСОБА_2 , та інформацію щодо спадкової справи відносно ОСОБА_3 , яка витребувана нотаріусом.

Інформацію направити на адресу суду до 07 листопада 2023 року.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч.7-9 ст.84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Мазуренко