Справа № 709/866/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2023 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В .В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іркліївська сільська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування вказаної заяви зазначалося, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка заявника - ОСОБА_3 , яка була рідною сестрою матері заявника ОСОБА_4 . Тітка заявника та мати заявника мали спільних бітьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Мати заявника при реєстрації шлюбу змінила дівоче прізвище « ОСОБА_7 » на шлюбне « ОСОБА_8 ». Рідна тітка заявника ОСОБА_3 повторно одружилася з ОСОБА_9 перебуваючи в Росії. Після смерті тітки відкрилася спадщина на спадкове майно. Заявник є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину ОСОБА_3 , оскільки подала відповідну заяву в нотаріальну контору, однак не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні всі необхідні документи, що підтверджують її та тітки родинні відносини. З метою оформлення заявником спадщини після смерті рідної тітки, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 липня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11 вересня 2023 року залучено до участі у справі заінтересовану особу ОСОБА_2 .

У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, заяву підтримала, просила задовольнити. Заінтересована особа Іркліївська сільська рада подала до суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі, заперечення щодо задоволення заяви відсутні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

Заявник є дочкою ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 18 травня 1955 року серії НОМЕР_3 (а.с. 9), та копією виданого повторно свідоцтва про шлюб від 15 січня 2008 року серії НОМЕР_4 , згідно з яким заявник після укладення шлюбу змінила дівоче прізвище " ОСОБА_8 " на шлюбне прізвище " ОСОБА_10 ".

Батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 11, 12).

Таким чином, дослідивши документи, наявні у справі, а також, враховуючи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мали однакові дівочі прізвища та по батькові, суд вважає доведеним той факт, що вони є рідними сестрами, а тому ОСОБА_3 була рідною тіткою заявника.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Іркліївської сільської ради від 28 вересня 2022 року № 254 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . В будинку крім неї ніхто не зареєстрований та не проживав (а.с. 15).

Згідно із спадковою справою наданою Чорнобаївською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 подані заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заявник не може оформити свої спадкові права, оскільки необхідно встановити факт родинних відносин.

На підтвердження вказаного факту заявником надано до суду заяви свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , відповідно до змісту яких останні підтвердили, що дійсно ОСОБА_3 була рідною тіткою ОСОБА_1 (а.с. 17, 18). Справжність підписів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вказаних заявах посвідчено, а також встановлено їх особи та перевірено дієздатність старостою

с. Ревбинці ОСОБА_13 , а тому суд не вбачає необхідності допитувати вказаних осіб безпосередньо у судовому засіданні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічні роз`яснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Беручи до уваги наведене вище, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 була рідною сестрою заявника, суд приходить до висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення цього факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іркліївська сільська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин- задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою:

АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

Іркліївська сільська рада Золотоніського району Черкаської області - місцезнаходження: вул. Соборності, 2, с. Іркліїв, Золотоніський район, Черкаська область, 19950; .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя В. В. Левченко