Провадження № 2/127/2333/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В.В.
за участі: секретаря Гевко В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вінниці позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Ухвалою суду від 06.07.2023 року відкрито провадженні у справі за загальними правилами позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 04.09.2023 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
22.09.2023 року на адресу суду представник позивача - адвокат Портний М.І. подав клопотання про направлення справи за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси, яке мотивував тим, що місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , однак вона фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та працює на посаді начальника управління податкового адміністрування підприємств агропромислового комплексу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (розташованого у м. Одеса, проспект Шевченка 1571).
У зв`язку з викладеним представник відповідача просить передати справу на розгляд за територіальною підсудністю до Приморського районного суду міста Одеси.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного клопотання.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник - адвокат Портний М.І. в судове засідання не з`явились.
Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали вказаного вище позову, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до положень ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається із умов Договору оренди житлового приміщення від 27.06.2023 року, відповідач орендує квартиру АДРЕСА_3 .
Отже, враховуючи викладене вище, відсутні підстави вважати, що подана позовна заява підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області. Справа належить за загальними правилами підсудності до підсудності Приморського районного суду м. Одеси. Зважаючи, що позивач звертався до суду з урахуванням правил загальної підсудності (за місцем проживання відповідача), суд приходить до висновку, що даний позов підлягає передачі за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.
Згідно п.1 ч.1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 261, 353 ЦПК України, -
Клопотання задоволити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: