Справа № 699/925/23
Номер провадження 2/699/352/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2023 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі : головуючого судді Гусарової В.В., за участю секретаря Луценко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини

в с т а н о в и в:

В судове засідання представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Лисянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у

Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління

Міністерства юстиції України (м. Київ) наступну інформацію та копії

документів:

1) За заявою кого з батьків проведено державну реєстрація факту народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 , видане 01.03.2023 виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, актовий запис № 04;

2) На підставі чиєї заяви та на підставі яких наданих документів

ОСОБА_5 , записано батьком вищевказаної дитини.

3) Належним чином завірені копії заяви про державну реєстрацію народження

вищевказаної дитини, а також поданих разом із заявою документів заявника, що стали

підставою для запису ОСОБА_5 батьком вищевказаної дитини.

Разом зі вказаним клопотанням представник позивача надав документи, які підтверджують, що з аналогічним запитом він звертався до Лисянського відділу державної реєстрації актів,але йому було відмовлено в наданні відповіді.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вказане клопотання, бо отримання зазначених документів необхідно стороні позивача для обгрунтування своїх позовних вимог.

Відповідач …..

Представник третьої особи до судового засідання не з`явився, просив проводити судове засідання без його участі.

Суд, розглянув вказане клопотання прийшов до наступного :

У відповідності до ст. 84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

На цих підставах, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, бо документи, що просить витребувати представник позивач мають суттєве значення для розгляду справи по суті та самостійно вказані документи сторона отримати не змогла. Крім того, відмова у задоволенні вказаного клопотання потягне за собою порушення права сторони на представлення до суду доказів та суд не має повноважень для обмеження цього права.

Керуючись ст. 84 ч.1 ЦПК України, суд

ухвалив :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати посадову особу Лисянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) (код згідно з , адреса: вул.Гетьманський шлях, 1, смт. Лисянка, Черкаська область, 19301) наступну інформацію та копії документів:

1) За заявою кого з батьків проведено державну реєстрація факту народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 , видане 01.03.2023 виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, актовий запис № 04;

2) На підставі чиєї заяви та на підставі яких наданих документів ОСОБА_5 , записано батьком вищевказаної дитини.

3) Надати до суду належним чином завірені копії заяви про державну реєстрацію народження вищевказаної дитини, а також поданих разом із заявою документів заявника, що стали підставою для запису ОСОБА_5 батьком вищевказаної дитини

Вказані документи надати до суду до 01.11.2023 р. на електрону адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити посадовій особі Лисянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), що відповідно до ст.84 ч.6 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст.84 ч.8 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причини, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

СуддяГусарова В. В.