ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1116/23
провадження № 2/691/395/23
УХВАЛА

28 вересня 2023 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Гергель М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в:

У провадженні Городищенського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Геріх Н.А. подала клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, оскільки позивач ОСОБА_1 має сумніви щодо свого батьківства відносно малолітньої ОСОБА_3 , на вирішення якої просила поставити наступне питання:

- Чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи просила доручити експертам Комунального закладу «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Відібрання біологічних зразків для проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Геріх Н.А. у підготовче судове засідання не з`явилися, про причину своєї неявки суд не повідомили.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання та призначення у справі судово-генетичної експертизи.

Представник третьої особи - Городищенського відділу ДРАЦС у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі.

Вислухавши відповідача, врахувавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки доказом факту кровного споріднення між батьками та дитиною є висновок судово-генетичної експертизи, у справі слід призначити судово-генетичну експертизу.

Проведення відбору біологічних зразків для генетичного дослідження та пересилку генетичного матеріалу до експертної установи слід доручити КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», яке є найбільш територіально наближеним до місця проживання сторін.

Керуючись ст. 103-104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства, судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Городище Черкаської області, біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Городище Черкаської області?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Дніпро, площа Соборна, 14), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Відібрання біологічних зразків у дитини ОСОБА_4 , її батька ОСОБА_1 (м.т. НОМЕР_1 ) та матері ОСОБА_2 (м.т. НОМЕР_2 ) доручити експертам Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Черкаси, вул. Грузиненка, 11).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , забезпечити явку до експертної установи малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України.

На час проведення експертизи, провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів, з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Л. В. Подорога