Справа № 185/8213/23
Провадження № 2/185/2862/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04 жовтня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участі секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів на іншу дитину
Позивач 20.06.2023 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів на іншу дитину.
Позивач просить суд визначити розмір аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, щомісячно, з дня подання заяви і до повноліття дитини.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що за час спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 народилося двоє дітей:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
20 серпня 2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 серпня 2014 року та до досягнення повноліття ОСОБА_4 .
На сьогоднішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 досягнуто віку повноліття, а тому стягнення аліментів на її утримання припинено. Розмір відрахування аліментів на утримання ОСОБА_3 становить 16,5 відсотків від заробітної плати (доходу) відповідача.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позивач позов підтримала.
Відповідач двічі в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Судом ухвалено розглянути справу у заочному судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити.
Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
20 серпня 2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частина всіх видів заробітку /доходу/, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 серпня 2014 року та до досягнення повноліття ОСОБА_4 .
На сьогоднішній день ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 досягнуто повноліття, а тому стягнення аліментів на її утримання припинено. Розмір відрахування аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 становить 16,5 відсотків вій заробітної плати (доходу) відповідача.
Суд вважає, що розмір аліментів на утримання дитини необхідно визначити у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно.
Раніше виданий судом виконавчий лист слід відізвати з виконання.
Відповідно до ст.141 ЦПК України витрати на судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача в розмірі 1073.60 гривень.
Керуючись ст. 76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів на іншу дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючі з набрання чинності рішенням суду та до досягнення ОСОБА_3 віку повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відізвати з виконання виконавчий лист виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь держави витрати на судовий збір в сумі 1073.60 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається Дніпровському апеляційному суду.

Суддя: В. О. Головін