441/1182/23 2-о/441/68/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03.10.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ференц О.І.,

присяжних - Протаса В.Я., Осіпчука А.В.

за участі секретаря судового засідання - Пеленської Х.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області за участю представниці заявника ОСОБА_1 , представника особи, відносно якої внесено заяву, ОСОБА_2 та представниці опікунської ради Сороки О.І. цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи - Опікунська рада при виконавчому комітеті Комарнівської міської ради Львівської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

встановив:

30.05.2023 представниця заявника звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та встановлення над ним опіки. В обґрунтування заяви покликалася на те, що ОСОБА_6 є особою з інвалідністю другої групи з дитинства безтерміново, у зв`язку з чим обмежений в самообслуговуванні, потребує постійного стороннього догляду, нагляду і допомоги.

Представниця заявника підтримала в судовому засіданні вимоги заяви.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали письмові заяви про розгляд заяви у їх відсутності, просять заяву задоволити. В матеріалах справи містяться також заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про те, що вони не заперечують проти призначення опікуном ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_5 рідна сестра ОСОБА_6 , проживає постійно в Португалії, а ОСОБА_4 мати ОСОБА_6 , не може здійснювати опіку за станом здоровя та віком.

Представник ОСОБА_6 вирішення заяви покладає на розсуд суду.

Представниця опікунської ради при виконавчому комітеті Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області Сорока О.І. не заперечує проти задоволення заяви та призначення заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно зі ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним дядьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 30.09.1996 (а.с.10), Свідоцтвом про зміну імені ОСОБА_7 з ОСОБА_8 НОМЕР_2 від 19.09.2012 (а.с.11),Свідоцтвом про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_3 від 21.09.2012 (а.с.12) та Свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 від 28.06.1969 (а.с.13).

Окрім цього встановлено, що ОСОБА_6 є особою з інвалідністю другої групи з народження безтерміново, що підтверджується копією Довідки медико-соціальної експертної комісії серії ЛВА-1 № 281339 від 06.03.2006 (а.с.9).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 810 від 02.08.2023, наданим лікарями психіатрами Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у виді параноїдальної шизофренії з безперервно-проградієнтним типом перебігу, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_6 потребує опіки.

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно визнати недієздатним, оскільки останній страждає хронічним, стійким психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Висновком Опікунської ради при виконавчому комітеті Комарнівської міської ради про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином ОСОБА_3 над ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку визнання останнього недієздатним в судовому порядку, затвердженим рішення виконавчого комітету Комарнівської міської ради Львівської області № 57 від 24.05.2023, опікунська рада вважає, що ОСОБА_3 може бути призначений опікуном над дядьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20-21).

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заінтересована особа ОСОБА_3 є племінником ОСОБА_6 , вони разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6). Окрім цього, ОСОБА_3 за станом здоров`я може бути опікуном, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, проживає разом з недієздатним ОСОБА_6 ..

Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Комарнівської міської ради Львівської області про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном його дядька ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_6 та призначення заінтересованої особи його опікуном.

На підставі ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України та керуючись ст.ст.293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого у АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_1 ).

Строк дії рішення становить 2 (два) роки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.І. Ференц

Присяжні: В.Я. Протас

А.В. Осіпчук