Справа №2-1454/12 Головуючий у 1-й інст. Татуйко Є. О.
Категорія 39 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А

04 жовтня 2023 року

Житомирський апеляційний суд у складі:

Головуючого судді: Борисюка Р.М.

Суддів: Григорусь Н.Й., Микитюк О.Ю.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 30 червня 2023 року

по цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-1454/12 за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 30 червня 2023 року у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі Товариство, АТ «Універсал Банк») про видачу дубліката виконавчого листа - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, 26.07.2023 АТ «Універсал Банк» з порушенням строку на апеляційне оскарження подало апеляційну скаргу, у якій міститься клопотання про поновлення строку.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 11.09.2023 апеляційну скаргу було залишити без руху.

На виконання вимог ухвали Товариство надіслало заяву, яку мотивує тим, що вони апеляційну скаргу здали на поштове відділення 25.07.2023, тому відповідно до норм чинного законодавства мають право на поновлення строку.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, передбачено, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 30.06.2023 Житомирським районним судом було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали (а.с.67), повний текст якої виготовлений 30.06.2023 (а.с.70).

Товариство оскаржувану ухвалу отримало 10.07.2023.

Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги є 25.07.2023.

Відповідно до ч. 6 ст.124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Із доданого до заяви про поновлення строку реєстру рекомендованих поштових відправлень вбачається, що апеляційна скарга була здана на поштове відділення 25.07.2023, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. 127, 260, 354, 374 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 30 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді