СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/3535/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Київ

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Гаєвської Н.О.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києва цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

у червні 2023 р. позивач звернулася до суду із зазначеними позовними вимогами.

08.06.2023 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням без виклику сторін (а.с. 38, 39).

14.08.2023 ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва справу призначено до відкритого судового провадження в порядку підготовчого судового засідання (а.с. 125-127).

Позивач у судове засідання не з`явилася, про слухання справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору (а.с. 166).

Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, подали клопотання про відкладення судового засідання (а.с. 165).

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд враховує, що закон створює рівні умови для осіб, що володіють правом звернення до суду, зобов`язавши суд повідомляти цих осіб про час і місце розгляду справи.

За змістом ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права особа сама визначає обсяг своїх прав і обов`язків у цивільному процесі. Тому особа, визначивши свої права, реалізує їх на свій розсуд. Розпорядження своїми правами на розсуд особи є одним з основоположних принципів судочинства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вищевикладених обставин суд вважає, що відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства позов підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з заявленим до початку розгляду справи по суті клопотанням позивача.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Стосовно клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

З огляду на викладене, у разі залишення позовної заяви за заявою позивача, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 12, 13, 48, 130, 131, 223, 257, 259, 260, 261, 268, 353, 354, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без розгляду.

Зобов`язати повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору по квитанції про сплату №0.0..1, дата 05.06.2023 16:43:18, Отримувач ГУК у м. Києві/Святош.р-н./22030101, , П/Р UA0026009, МФО 899998, призначення*;101;;22030101;Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, Банк АТ КБ «ПриватБанк», код банку 305299, ЄДРПОУ , сума судового збору 4000 грн 00 коп.

Зобов`язати повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору по квитанції про сплату №0.0..1, дата 24.07.2023 09:17:47, Отримувач ГУК у м. Києві/Святош.р-н./22030101, , П/Р UA0026009, МФО 899998, призначення*;101;;22030101;Судовий збiр (Державна судова адмiнiстрацiя України, 050); ОСОБА_1 , за подачу заяви про збiльшення позовних вимог, Банк АТ КБ «ПриватБанк», код банку 305299, ЄДРПОУ , сума судового збору 3106 грн 80 коп.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Ул`яновська

Повний текст ухвали суду складено 26.09.2023.