У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

(за правилами спрощеного позовного провадження)

28 вересня 2023 р. Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (позивач)

(м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 4/6, корп. В, каб. 508-2)

до

ОСОБА_1 (відповідач)

( АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ЦПК України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Предметна та суб"єктна юрисдикція (ст. 19 ЦПК України), інстанційна юрисдикція (ст. 23 ЦПК України) і територіальна юрисдикція (підсудність) (ст. 27 ЦПК України) не порушені. Спір підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області.

Враховуючи те, що справа є незначної складності, зібрані докази у справі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, є підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

До позовної заяви додано клопотання представника позивача ТОВ «Фінфорс» - адвоката Гурського Г.Ю. про витребування в АТ КБ «Приватбанк»

письмового доказу - виписки з карткового рахунку про рух коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ;

інформації

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну картку № НОМЕР_1 ;

- чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 ;

- про номер телефону, на який відправлялась інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 в період з 17.12.2022 р. по 23.12.2022 р.;

- чи отримала ОСОБА_1 в період з 17.12.2022 р. по 23.12.2022 р. грошові кошти в розмірі 25000,00 грн на картку № НОМЕР_1 .

З метою економії процесуального часу клопотання представника позивача ТОВ «Фінфорс» - адвоката Гурського Г.Ю. підлягає задоволенню на цій стадії процесу, тобто необхідно витребувати зазначені письмові докази.

Керуючись ст.ст. 274, 277, 278, 187, 178, 179, 84 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі №127/28456/23.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26 жовтня 2023 р. о 14-20 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №23).

АТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) надати письмовий доказ - виписку з карткового рахунку про рух коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , реєстрація: АДРЕСА_1 ;

інформацію

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , реєстрація: АДРЕСА_1 ) платіжну картку № НОМЕР_1 ;

- чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 ;

- про номер телефону, на який відправлялась інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 в період з 17.12.2022 р. по 23.12.2022 р.;

- чи отримала ОСОБА_1 в період з 17.12.2022 р. по 23.12.2022 р. грошові кошти в розмірі 25000,00 грн на картку НОМЕР_4.

Роз"яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет (https://court.gov.ua/fair/sud0232/).

Відповідачу надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву відповідачу додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу).

Позивачу надати строк - 15 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ч. 3, 178 ч. 3-5 ЦПК України.

До відповіді на відзив позивачу додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких грунтується відповідь позивача щодо відзиву, якщо такі докази не надані відповідачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (відповідачу).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Венгрин