Справа № 383/320/23
Номер провадження 2-о/383/22/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Бондаренко В.В.,

присяжних Гранкіна В.В., Секрет С.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Могиленко В.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кетрисанівської сільської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2023 року ОСОБА_1 звернувся суду з вказаною заявою, у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця с. Новомиколаївка Бобринецького району Кіровоградської області, встановити над ним опіку та призначити його опікуном названої особи.

Свої вимоги мотивує тим, що має рідного брата ОСОБА_3 , який є інвалідом з дитинства та згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №174659, виданою 29.05.2019 року спеціалізованою психіатричною МСЕК Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи Кіровоградської обласної ради» йому безтерміново встановлена група інвалідності перша «Б» із зазначенням його значної залежності від інших осіб у виконанні життєво важливих елементів до самообслуговування. Вказує, що ОСОБА_3 з 31.03.1993 року і по теперішній час перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з діагнозом F73.0, освіти не має, не працює, перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та отримує соціальну пенсію. Заявник проживає разом з братом у житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , та здійснює за ним сторонній догляд. Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23.11.2020 року ОСОБА_3 було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, призначено ОСОБА_1 опікуном, визначено строк дії рішення два роки з дня набрання рішення законної сили. Заявником не було подано до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичною особи недієздатною.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 21.02.2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, призначено справу до судового розгляду (а.с.25-26).

Ухвалою суду від 23.03.2023 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Комунальному некомерційному підприємству «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», на час проведення експертизи зупинено провадження по справі (а.с.42-44).

Ухвалою суду від 29.05.2023 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Кропивницькій філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», на час проведення експертизи зупинено провадження по справі (а.с.66-68).

Ухвалою суду від 21.08.2023 року поновлено провадження у справі (а.с.80).

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просив її задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кетрисанівської сільської ради не заперечила проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданого 08.05.2002 року, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.12).

Відповідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , виданого 22.02.1989 року, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.11).

Як встановлено з копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №174659, виданої 29.05.2019 року спеціалізованою психіатричною МСЕК Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи Кіровоградської обласної ради», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнаний інвалідом І Б групи безтерміново, інвалід з дитинства, має значну залежність від інших осіб у виконанні життєво важливих елементів до самообслуговування (а.с.14).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримує соціальну пенсію по інвалідності, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_3 , виданого 10.02.2009 року (а.с.13).

Згідно довідки Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про склад сім`ї №34 від 15.02.2023 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та має склад сім`ї: батько ОСОБА_4 ; мати ОСОБА_5 ; брат ОСОБА_3 (а.с.19).

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23.11.2020 року по справі №383/645/20, яке набрало законної сили 24.12.2020 року, визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном, визначено строк дії рішення два роки, з дня набрання рішенням законної сили (а.с.15-16). Строк дії рішення закінчився 24.12.2022 року (а.с.15-16).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №343 від 04.08.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі деменції при інших органічних захворюваннях головного мозку (згідно МКХ-10, F-02.84). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки (а.с.77-78).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті сільської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Кетрисанівської сільської ради 27.01.2023 року №32, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кетрисанівської сільської ради визнає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над його братом ОСОБА_3 (а.с.18).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а ст.62 цього Кодексу визначає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Частина 1 статті 300 ЦПК України визначає, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатись своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Частина 6 вказаної статті визначає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази дають підстави для задоволення вимог заяви про визнання недієздатним ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи інтереси ОСОБА_3 , який за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення над ним опіки, а також те, що заявник відповідає критеріям опікуна, про що зазначає у своєму висновку орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кетрисанівської сільської ради, і може бути опікуном над ОСОБА_3 , а тому суд вважає вимоги про призначення його опікуном законними та обґрунтованими.

Отже, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_3 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном його брата ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати по даній справі відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 259, 263-265, 293, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кетрисанівської сільської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця с. Новомиколаївка Бобринецького району Кіровоградської області, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та мешканця с. Новомиколаївка Бобринецького району Кіровоградської області, опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії даного рішення два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кетрисанівської сільської ради, , місцезнаходження вул. Шкільна, 47, с. Кетрисанівка Кропивницького району Кіровоградської області, п.і. 27247.

Повне судове рішення складено 25 вересня 2023 року.

Суддя В.В. Бондаренко

Присяжні: С.А. Секрет

В.В. Гранкін