Справа № 373/1558/23
Номер рядка звіту 71
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

05 жовтня 2023 р. м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ? судді Реви О. І.

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н. І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Лой К. І.

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу виконавчого комітету Переяславської міської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Переяславської міської ради про позбавлення батьківських прав, ?

встановив:

Позивач 03.08.2023 звернувся до суду із позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_4 стосовно їх малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08.08.2023 дану позовну заяву було залишено без розгляду та наданий строк для усуненян недоліків.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21.08.2023 відкрите провадження в даній справі та призначено підготовче засідання на 19.09.2023.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 19.09.2023 до участі в справі була залучена патронатний вихователь ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, а підготовче засідання було відкладене.

20.09.2023 ОСОБА_3 була вручена копія позовної заяви з доданими до неї документами (їх копіями).

02.10.2023 представник позивача подав до суду клопотання про допит свідків у справі та про приєднання до матеріалів справи заяви відповідача ОСОБА_4 , що підписана ним у присутності його матері та представників Служби у справах дітей та сім`ї Переяславської міської ради про визнання позову та розгляд справи в його відсутності, а також докази отримання копій зазначених документів учасниками справи.

Зясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України суд дійшов до такого висновку.

Представник позивача підтримала позовні вимоги, а відповідач ОСОБА_2 не визнала їх; відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнав у повному обсязі; питання про вступ в справу інших осіб сторонами не порушувалося; необхідності в заміні неналежних відповідача чи залучення співвідповідачів не з`ясовано; зустрічного позову не подано; сторонами має бути відомо, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються як на підставу своїх позовних вимог та заперечень проти позову.

Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження слід встановити такий:

- вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

- допит свідків;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Згідно ст. 197-198, 200, 257 ЦПК України, суд,

постановив:

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

- вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

- допит свідків;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті 26 жовтня 2023 року на 14:00 год. у залі судових засідань Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Рева