У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"04" жовтня 2023 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 297 ЦПК України у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про встановлення фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника,

в с т а н о в и в:

17.08.2023 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє - адвокат Кошельник Богдана Сергіївна, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про встановлення фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, яка 18.08.2023 передана у провадження судді Коваленко І.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

З метою дотримання вимог ст. 295 ЦПК України, судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

До суду надійшли відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

28.08.2023 року ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Києва заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

06.09.2023 року до Дніпровського районного суду міста Києва представник заявника - адвокат Кошельник Богдана Сергіївна, подала заяву про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 28.08.2023 року, яку фактично було передано головуючому судді 19.09.2023 року. А також, 13.09.2023 року представник заявника - адвокат Кошельник Богдана Сергіївна подала до суду клопотання про долучення документів до заяви, яке фактично передано головуючому судді 19.09.2023 року.

Вивчивши подану заяву, доходжу висновку, що зміст та форма заяви і доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 175, 297 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження, судом у складі одного судді і двох присяжних.

При цьому, зважаючи на правову природу поданої заяви, у розрізі правовідносин, що склалися між сторонами, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, з урахуванням наступного.

У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Підстави та процесуальний порядок залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних щодо предмета спору, як учасників справи, регулюється положеннями ст. 53 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Звертаючись до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заявник просить суд: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатною та призначити її піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до норм ч.1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З огляду на викладене, суд приходить висновку, що участь Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації у якості заінтересованої особи, при розгляді даної заяви є доцільною, відтак суд доходить до висновку про необхідність залучення Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до участі у справі, як заінтересованої особи.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 293, 297, 300, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про встановлення фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника - у якості заінтересованої особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.

Відкрити провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника.

Розгляд справи проводити у порядку окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних.

Призначити судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Пластова, 3 каб.8) на «30» жовтня 2023 на 12:30 год.

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб. З урахуванням матеріалів справи та враховуючи положення ст. 299 ЦПК України, судом, на даній стадії процесу, не вбачається підстав для виклику в судове засідання особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Заінтересована в справі особа має право не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти заяви з доказами на їх обґрунтування.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Оскарження ухвали суду, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: