Справа № 490/6035/22
н/п 2/490/1319/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Постолатій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2022 року Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» (далі АТ «Миколаївобленерго», позивач) звернулося до Центрального районного суду м. Миколаєва із позовом до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , відповідач), в якій просив стягнути з відповідача на свою користь борг за спожиту електричну енергію у розмірі 1 983,96 грн та витрати по сплаті судового збору у сумі 2 481,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем електричної енергії, яку на момент виникнення спірних правовідносин постачало АТ «Миколаївобленерго» на підставі укладеного договору про користування електричною енергією. За цією адресою на відповідача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . За період з 01.09.2018 (показники лічильника 017198 кВт/год.) по 01.01.2019 (показники лічильника 018624 кВт/год.) існує заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1 983,96 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2022 року для розгляду справи визначено головуючого суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.12.2022 року відкрито провадження у цій справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного провадження.

Відповідач до суду не з`явився, правом на подання відзиву не скористався.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що місце проживання відповідача зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 , відповідач є споживачем електричної енергії за вказаною адресою (особовий рахунок № НОМЕР_1 ).

ОСОБА_1 відповідно до довідки №3 від 21.12.2022 року розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.09.2018 року по 01.01.2019 року має заборгованість у розмірі 1 983,96 грн.

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості, а також жодних заперечень щодо наведених позивачем обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України (ст. 526 ЦК України).

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язанням.

Ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Оцінивши усі надані позивачем докази в їх сукупності, суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь АТ «Миколаївобленерго»підлягає стягненню заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.09.2018 року по 01.01.2019 року в розмірі 1 983,96 грн.

Крім того, на підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

Враховуючи викладене, та керуючись статтями ст. ст. 12, 13, 259, 263-265, 279, 280 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1 983 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят три) грн 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» суму сплаченого судового збору в розмірі 2 481 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторін:

Позивач - Акціонерне товариство «Миколаївобленерго», , адреса місцезнаходження: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40;

Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Суддя Л.М. Шолох