02.10.2023 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/4331/21
Провадження № 2/644/3/23
УХВАЛА

02 жовтня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Попової В.О.,

за участю секретаря судового засідання Плаксій К.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Жилкомсервіс»,

про встановлення порядку користування квартирою, виділення в натурі частки квартири та розподілу особового рахунку

У С Т А Н О В И В:

17 травня 2021 року позивачка звернулась до суду з позовом, викладеним вище, в якому просить визначити порядок користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 наступним чином: виділити їй в натурі 1/3 частку зазначеної вище квартири, виділивши в користування житлову кімнату площею 11,5 кв.м. разом з коморою 2,3 кв.м.; виділити відповідачці ОСОБА_2 в натурі 2/3 частки зазначеної вище квартири, виділивши їй в користування житлову кімнату площею 17.3 кв.м.; в загальному користуванні залишити кухню площею 5, 8 кв.м., вбиральну (сполучену) 2,8 кв.м., коридор 3,0 кв.м. та 1,5 кв.м. Крім того, просить зобов`язати КП «Жилкомсервіс» розподілити особовий рахунок на оплату житлово-комунальних послуг, що надаються у квартир, зазначеній вище , відкрити два особових рахунка відповідно до встановленого порядку користування квартирою та проводити нарахування по окремим особовим рахункам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідності до встановленого порядку користування квартирою.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.06.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Жилкомсервіс», про встановлення порядку користування квартирою, виділення в натурі частки квартири та розподілу особового рахунку; призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.10.2021 призначено у справі судову будівельно - технічну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.05.2021 відновлено провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.06.2023 у зв`язку із звільненням ОСОБА_3 з посади судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 20.06.2023 №643/0/15-23 відповідно до пунктів 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 644/4331/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2023 дана цивільна справа була передана до провадження судді Попової В.О.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03.07.2023 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про встановлення порядку користування квартирою, виділення в натурі частки квартири та розподілу особового рахунку прийнято до провадженнята призначено підготовче судове засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином та своєчасно.

Від представника позивача адвоката Шматько Т.М. наявна в матеріалах справи розписка про отримання судової повістки на 02.10.2023.

Відповідачка ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку шляхом направлення судових повісток рекомендованою кореспонденцією на адресу за місцем її реєстрації, яка підтверджена відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 31.05.2021 (а.с. 37), які повернулись до суду без вручення з відміткою Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 104), що вважається належним повідомленням та відповідає правовій позиції викладеної в постанові КЦС ВС від 10.05.2023 № 755/17944/18 (61-185св23).

Відповідач КП «Жилкомсервіс» про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судових повісток рекомендованою кореспонденцією на адресу за місцем їх знаходження, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою «отримано уповноваженим» (а.с. 96, 103).

Причини неявки відповідачі суд не повідомили, відзив на позов не надали, клопотань щодо відкладення підготовчого судового засідання від них не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 189,196-198,200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Жилкомсервіс», про встановлення порядку користування квартирою, виділення в натурі частки квартири та розподілу особового рахунку.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 листопада 2023 року на 11-45 годину в залі судових засідань №2 приміщення Орджонікідзевського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Вступна та резолютивна частини ухвали складено 02.10.2023. Повний текст ухвали складено 03.10.2023.

Суддя: В.О. Попова