Ухвала

03 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 361/9386/21

провадження № 61-12289св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Державна казначейська служба України,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційні скарги ОСОБА_1 та її адвоката Марчак Олени Вікторівни на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2022 року в складі судді Василишина В. О та на постанову Київського апеляційного суду від 05 липня 2023 року в складі колегії суддів Мостової Г. І., Березовенко Р. В., Лапчевської О. С.,

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Державної казначейської служби України та просила суд:

стягнути з відповідача за рахунок коштів Державного бюджету України на її користь у рахунок відшкодування матеріальних збитків - 2 921 334,77 грн, а на відшкодування моральної шкоди - 3 240 000 грн;

зобов`язати Державну казначейську службу України виплатити за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальних збитків 2 921 334,77 грн, на відшкодування моральної шкоди 3 240 000 грн.

Рішенням від 28 листопада 2022 року Броварський міськрайонний суд Київської області позов ОСОБА_1 задовольнив частково.

Стягнув за рахунок коштів державного бюджету з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди - 50 000 грн. В іншій частині позовних вимог відмовив. Вирішив питання про розподіл судових витрат.

Постановою від 05 липня 2023 року Київський апеляційний суд апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Марч Олени Вікторівни задовольнив частково. Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2022 року скасував та ухвалив нове судове рішення про відмову в задоволенні позову.

17 серпня 2023 року ОСОБА_1 та її адвокат Марчак О. В. подали до Верховного Суду касаційні скарги на вказані судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 06 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини другої статті 389 ЦПК України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках: якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку.

В ухвалі Верховного Суду від 06 вересня 2023 року вказано, що позивач та її представник просить скасувати вказане судове рішення на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України. Зазначає, що суди при вирішенні справи не застосували висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 20 вересня 2018 року в справі № 686/23731/15-ц, від 20 листопада 2018 року в справі № 5023/10655/11, від 21 серпня 2019 року в справі № 761/35803/16-ц, від 18 грудня 2019 року в справі № 688/2479/16-ц, від 25 березня 2020 року в справі № 641/8857/17, від 08 лютого 2022 року в справі № 201/10234/20 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг викликають необхідність перевірки правильності застосування судами норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування майнових збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок незаконного кримінального переслідування призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

М. М. Русинчук