Єдиний унікальний номер: 378/729/23
Провадження № 2/378/211/23
УХВАЛА

02.10.2023 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши позовну заяву Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Антонюк Д. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, просить суд конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області1/2 частки земельних ділянок, які на праві власності належать ОСОБА_1 з кадастровими номерами :03:002:0094, площею 0,6217 га , :03:002:0807, площею 4,9741 га, :03:002:0095, площею 1,2585 га, які знаходяться на території Ставищенської селищної територіальної громади Білоцерківського району Київської області; конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області1/2 частки земельних ділянок, які на праві власності належать ОСОБА_2 з кадастровими номерами :03:002:0094, площею 0,6217 га, :03:002:0807, площею 4,9741 га, :03:002:0095, площею 1,2585 га, які знаходяться на території Ставищенської селищної територіальної громади Білоцерківського району Київської області.

Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Як вбачається з позовної заяви, заступник прокурора просить конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області земельні ділянки з кадастровими номерами :03:002:0094, площею 0,6217 га, :03:002:0807, площею 4,9741 га, :03:002:0095, площею 1,2585 га, однак, нормативно грошову оцінку вартості земельних ділянок, які є предметом даного спору, станом на день подачі позову до суду не надав.

Разом з тим, заступник прокурора у позовній заяві зазначає, що ціна позову становить 394986 грн., не зазначаючи яку саме вартість вказаних земельних ділянок він взяв до уваги, визначаючи ціну позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року складає 2684 гривня.

Відповідно до пп. 1, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви майнового характеру юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не менше 2684 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не більше 939400 грн.).

Заступник прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Антонюк Д. надав до суду платіжну інструкцію про сплату судового збору № 2470 від 29.08.2023 в розмірі 5925 грн., виходячи з ціни позову 394986 грн..

Отже, у зв`язку з тим, що дана позовна заява містить позовну вимогу майнового характеру (конфіскація земельної ділянки), то заступнику прокурора необхідно визначити ціну позову виходячи з дійсної вартості спірної земельної ділянки станом на день подачі позову до суду, з наданням до суду відповідних доказів щодо підтвердження визначеної вартості майна, при цьому сплативши, за позовну вимогу майнового характеру, судовий збір в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 2684 грн. та не більше 939400 грн., надавши до суду оригінал квитанції.

Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК уКиїв.обл/Ставищен.сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0010848, Код класифікації доходів бюджету 22030101. В графі «призначення платежу» має бути зазначено, *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ставищенський районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

Заступником керівника Білоцерківської окружної прокуратури Антонюк Д. всупереч п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено доказів того, що відповідачі на момент подачі позовної заяви до суду є громадянами росії, враховуючи, що в матеріалах справи наявне повідомлення Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області про те, що відповідачі за обліками зазначеними у запиті саме в ЦМУ ДМС у Києві та Київській області не значаться, а відсутні відомості чи наявні дані відомості у інших регіонах України.

Крім того, позивачем не зазначено дійсне зареєстроване місце проживання чи перебування відповідачів, враховуючи, що відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 27.09.2023 за №244653 та № 244635 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не знайдено, що позбавляє суд можливості повідомити їх про час і місце розгляду справи відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 вищевказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи‚ що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених 175, 177 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ч. 1, ч. 2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Антонюка Д. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки - залишити без руху.

Повідомити Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. Н. Скороход