КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 761/1402/19
Головуючий у суді першої інстанції: Пономаренко Н.В.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Музичко С.Г.,

Сушко Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу представника Київського міського центру зайнятості на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 29 травня 2023 року у справі за скаргою Київського міського центру зайнятості на рішення державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ліщинського Олексія Валерійовича, заінтересована особа боржник ОСОБА_1 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,-

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29 травня 2023 року у задоволенні названої скарги відмовлено.

22 червня 2023 року представник Київського міського центру зайнятості направив апеляційну скаргу на ухвалу суду рекомендованим листом на адресу суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 червня 2023 року витребувано матеріали справи з Шевченківського районного суду м. Києва.

17 липня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі представник Київського міського центру зайнятості просить скасувати ухвалу суду та задовольнити скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 вересня 2023 року апеляційну скаргу представника Київського міського центру зайнятості залишено без руху, оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апелянту запропоновано надати оригінали доказів сплати судового збору в розмірі 2 684 грн 00 коп.

На виконання вимог ухвали суду, 18 вересня 2023 року представник Київського міського центру зайнятості надіслав рекомендованим листом на адресу суду апеляційної інстанції заяву про усунення недоліків разом із платіжною інструкцією про сплату судового збору в розмірі 2 684 грн 00 коп.

В апеляційній скарзі представник Київського міського центру зайнятості просить поновити строк апеляційного оскарження та зазначає, що повний текст ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 29 травня 2023 року надійшов на електронну пошту апелянта 16 червня 2023 року.

Повний текст оскаржуваної ухвали виготовлено 12 червня 2023 року.

Апеляційна скарга подана представником Київського міського центру зайнятості 22 червня 2023 року.

Отже, апеляційна скарга подана в межах строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Київського міського центру зайнятості.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: