Справа № 354/794/23
Провадження № 2/354/304/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді Єрмак Н.В., за участю секретаря Балашової Т.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСББ ''Галицька'' - адвоката Капака Віталія Михайловича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ ''Галицька'', ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник відповідача ОСББ ''Галицька'' - адвокат Капак В.М.надіслав до суду клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні 02.10.2023 року о 10.45 год. в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою електронного ресурсу ''Онлайн сервіс відеозв`язку ''Easycon'', мотивоване неможливістю особисто прибути у судове засідання через введення в Україні воєнного стану та частими повітряними тривогами.

У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно вимог ст.11 Закону України ''Про судоустрій та статус суддів'' учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

За таких обставин, враховуючи те, що представник відповідача ОСББ ''Галицька'' - адвокат Капак В.М.не має можливості особисто прибути у судове засідання у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану та частими повітряними тривогами, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСББ ''Галицька'' - адвоката Капака Віталія Михайловича - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №354/794/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ ''Галицька'', ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення

моральної шкоди, яке відбудеться 02.10.2023 року о 10.45 год., провести в режимі відеоконференції, за участю представника відповідача ОСББ ''Галицька'' - адвоката Капака В.М.у вказаному судовому засіданні поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему відеоконференцзв`язку-комплекс технічних засобів програмного забезпечення ''EasyCon''.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника відповідача - адвоката Капака В.М.( тел. НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н. В. Єрмак