У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2023 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: О. Грегуль

ОСОБА_4 - позивач

Згідно позову: «Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції м. Києва» - відповідач

ВСТАНОВИВ:

Позивачем до суду подано позов про зняття арешту і в якому позивач просить: 1) Визнати незаконною постанову про арешт відділу державної виконавчої служби у Ватутінському міста Києва від 10.09.2011 № б/н в частині накладення арешту на кв. АДРЕСА_1 ; 2) Скасувати арешт накладений на кв. АДРЕСА_1 ; 3) Стягнути з «Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції м. Києва» судові витрати. Свої вимоги позивач обґрунтував порушення свого права на спадщину після смерті батька.

З доданих до позову документів вбачається наступне.

Згідно копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець: ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від «число не вказано» червня 1997 р., власниками кв. АДРЕСА_1 в рівних долях є ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Згідно копії постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 10.09.2011 та копії відомості з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, арешт накладено на 1/2 частину кв. АДРЕСА_1 та власником якої є ОСОБА_3 , тобто особа жіночої статі.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України, 3. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, 1. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, 4. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI на час подання позову, мінімальна ставка судового збору за подання до суду позову фізичною особою становить: 1073,60 грн..

Згідно абзацу другого ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Рішеннями ЄСПЛ визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

У порушення п. 2, п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зміст позову не містить і в ньому не викладено обставин та не зазначено доказів: 1) Наявності взагалі в Україні на час подання позову юридичної особи та суб`єкт власних повноважень із власним найменуванням, як вказано в позові «Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції м. Києва» та чим конкретно це підтверджується; 2) ЄДРПОУ відповідача, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача та офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача; 3) Хто конкретно є батьком позивача: « ОСОБА_1 » чи « ОСОБА_4 » та чим конкретно це підтверджується, оскільки по тексту мотивувальної частини позову позивачем по різному вказується ПІБ свого батька, а саме по батькові; 4) Що арешт накладено на всю кв. АДРЕСА_1 та чим конкретно це підтверджується; 5) Що вся кв. АДРЕСА_1 є спадковою та чим конкретно це підтверджується; 6) Що арешт накладено саме на спадкове майно і яке за життя належало батькові позивача та чим конкретно це підтверджується; 7) У чому конкретно виражається саме незаконність постанови про арешт від 10.09.2011.

У порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додаються документи, що підтверджують повну сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Зокрема, позивачем у прохальній частині позову заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а до позову додано квитанцію про сплату лише однієї позовної вимоги немайнового характеру за мінімальною ставкою: 1073,60 грн..

Практика ЄСПЛ виходить з того, що реалізовуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава - учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух (рішення ЄСПЛ від 16.12.1992 у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції).

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позову з його копіями і копіями доданих до позову документів, крім вже доданих, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та їхніх адрес з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків., а також поданням документів, що підтверджують повну сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, супровідний лист має містити номер справи і провадження та прізвище і ініціали судді.

Залишення позову без руху з наданням строку для усунення недоліків не є перешкодою у доступі до правосуддя, а є спонуканням позивача добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, визначені і покладені на позивача Законом.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подану у справі № 754/14093/23 позовну заяву ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: