Справа № 952/557/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2023 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Ніколенко Л.О.,

за участю сторін:

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зачепилівка Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу № 952/557/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зачепилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ), яка на момент смерті проживала в с. Устимівка Красноградського (Зачепилівського ) району Харківської області. Заповіту померла не залишала. За життя померла отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) в розмірі 8,45 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП «Дружба» Зачепилівського району Харківської області. На момент смерті бабуся проживала разом з матір`ю позивачки ОСОБА_4 , яка фактично і прийняла спадщину, але не оформила її належним чином. Інших спадкоємців за законом не має. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивачки померла, за її заявою про прийняття спадщини 14.04.2006 була відкрита спадкова справа. Однак позивачка отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.06.2023, у зв`язку з тим, що нею не доведено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_5 . Згідно архівних довідок вбачається, що дівоче прізвище бабусі було саме « ОСОБА_3 », однак у свідоцтві про народження матері позивачки воно вказано як « ОСОБА_6 », що на думку заявниці пов`язано саме з оформленням особистих документів в період Другої світової війни (1941 рік), тому і виникла така неточність.

Заявниця просить суд встановити факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Педашка Перша Зачепилівського району Харківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Устимівка Зачепилівського району Харківської області, є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Устимівка Зачепилівського району Харківської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Начальник Зачепилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Булгакова С.В. надала до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, проти заявлених вимог ОСОБА_1 заперечень не має.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона народилася та все життя проживає в с. Устимівка Зачепилівського району Харківської області. Тривалий час вона працювала в колгоспі «Дружба» разом з матір`ю заявниці ОСОБА_5 , дівочим прізвищем якої було ОСОБА_9 , з якою вона підтримувала дружні стосунки. Свідок запевнила, що вона також добре знала і її матір ОСОБА_2 , яка померла у 1998 році.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 вказала, що вона проживає в с. Устимівка Зачепилівського району Харківської області поруч із заявницею ОСОБА_1 , тому добре знає її сім`ю. Свідок зазначила, що вона працювала поштарем, тому добре знає і матір заявниці, і її бабусю, які також проживали з ними в одному селі. Свідок підтвердила, що матір`ю заявниці була ОСОБА_11 , яка померла в кінці 90-х років, а бабусею ОСОБА_12 , яка померла в середині 2000-х років.

Суд, визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, заслухавши пояснення заявниці, свідків, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 від 23.12.2002 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Рунівщина Зачепилівського району Харківської області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Рунівщина Зачепилівського району Харківської області, її матір`ю є ОСОБА_5 .

Відповідно до посвідки про народження № НОМЕР_3 ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записані ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті значиться с. Устимівка Зачепилівського району Харківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявниці ОСОБА_17 , яка на момент смерті проживала в с. Устимівка Зачепилівського району Харківської області, актовий запис про смерть № 24 від 15.09.1998. складений Виконавчим комітетом Рунівщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, що підтверджується листом Зачепилівського відділу ДРАЦСу від 04.08.2021 № 114-22.22-08.

За життя ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0086631 розміром 8,45 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП «Дружба» Зачепилівського району Харківської області.

Згідно довідки виданої Рунівщинським старостинським округом №8 Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області № 18 від 10.11.2021, на день смерті ОСОБА_2 проживала спільно з донькою ОСОБА_18 .

За заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом Зачепилівською державною нотаріальною конторою Харківської області 14.04.2006 була відкрита спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Зачепилівської державної нотаріальної контори від 13.06.2023 № 219/02-31 заявниці відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з недоведеністю того, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_5 .

Згідно архівної довідки Державного архіву Харківської області від 15.07.2021 № 0143/231,232 в метричній книзі за 1913 рік є метричний запис №90 про народження та хрещення 29.10.1913 « ОСОБА_19 », батьки якої « ОСОБА_20 крестьянинъ ОСОБА_21 и законная жена его ОСОБА_22 ».

Відповідно до довідки Рунівщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області від 1998 року, ОСОБА_2 , 1913 року народження, дійсно являється вказаною особою, свідоцтво про народження № НОМЕР_5 , дівоче прізвище ОСОБА_23 .

Згідно інформації Зачепилівського відділу ДРАЦС від 04.08.2021 № 114-22.22-08 та Державного архіву Харківської області від 15.07.2021 № 0143/231,232, в книгах реєстрації актів цивільного стану по Педащинській сільській раді за 1941 рік не виявлено актового запису про народження в 1941 році ОСОБА_14 . Батьком матері заявниці був ОСОБА_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 в результаті укладення шлюбу 01.02.1966 між ОСОБА_24 та ОСОБА_14 остання отримала прізвище ОСОБА_25 .

Копіями наданих заявницею свідоцтв про одруження та довідкою відділу РАЦСу підтверджується зміна її прізвища з дошлюбного ОСОБА_25 на ОСОБА_26 та теперішнє ОСОБА_27 .

Згідно ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачає розгляд судом справ про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тому з метою захисту її прав та інтересів заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки цей факт знайшов своє підтвердження дослідженими в судовому засіданні доказами та показами свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,12,13,141,200,257,259,263,264,265,315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зачепилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Педашка Перша Зачепилівського району Харківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Устимівка Зачепилівського району Харківської області, є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Устимівка Зачепилівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко