Справа № 464/5823/22 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.
Провадження № 22-ц/811/2812/23 Доповідач в 2-й інстанції:Бойко С.М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

04 жовтня 2023 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на додаткове рішення Сихівського районного суду м. Львова від 15 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и л а:

додатковим рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 15 червня 2023 року заяву представника позивача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення із відповідача витрат на професійну правничу допомогузадоволено.

Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» на користь ОСОБА_1 31500 грн. витрат на правничу допомогу.

Додаткове рішення суду оскаржив відповідач ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», від імені якого діє представник адвокат Головащенко К.Г., подавши апеляційну скаргу, шляхом її надсилання засобами електронного зв`язку, 02 жовтня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до частини 3 статті 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до п.4 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Апелянт зазначає, що копію оскаржуваного рішення суду отримав 19 червня 2023 року.

Враховуючи вимоги закону, строк для оскарження рішення суду, передбачений п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України, становить тридцять днів з дня вручення повного рішення суду, однак, апелянтом такий пропущено, оскільки останнім днем для подання апеляційної скарги було 19 липня 2023 року.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, встановлено, що апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення суду, однак не зазначає поважності причин пропуску вказаного строку.

Згідно з ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву про поновлення не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на додаткове рішення Сихівського районного суду м. Львова від 15 червня 2023 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк для усунення вказаного недоліку - десять днів з дня вручення цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк, апелянту може бути відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Бойко