ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/5586/23 Номер провадження 22-ц-вп/814/7/23 Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Чумак О.В., розглянувши питання про визначення підсудності цивільної справи за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України в особі Полтавської місцевої прокуратури, Київського районного суду м. Полтави, Головного управління казначейства у Полтавській області про стягнення матеріальної і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2023 ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до Держави України в особі Полтавської місцевої прокуратури, Київського районного суду м. Полтави, Головного управління казначейства у Полтавській області про стягнення матеріальної і моральної шкоди.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 25.09.2023 року справу за позовом ОСОБА_1 передано голові Київського районного суду м. Полтави для вирішення питання у порядку встановленому ч.6 ст. 31 ЦПК України про направлення до Полтавського апеляційного суду для визначення підсудності.

26.09.2023 головою Київського районного суду м. Полтави видано розпорядження про передачу матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до Полтавського апеляційного суду для визначення підсудності.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 28.09.2023 року головуючим суддею (суддя-доповідач) у цій справі № 552/5586/23 за позовною заявою ОСОБА_1 визначено суддю Чумак О.В.

Перевіривши матеріали позовної заяви, розпорядження голови суду першої інстанції, апеляційний суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України, підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

За частиною шостою статті 31 ЦПК України, справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Враховуючи ту обставину, що однією із сторін за цим позовом є Київський районний суд м. Полтави, до якого ОСОБА_1 звернувся як до суду першої інстанції, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність визначити підсудність цієї справи Ленінському районному суду м. Полтави, як найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст. 26,31,32 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Визначити підсудність цивільної справи № 552/5586/23 за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України в особі Полтавської місцевої прокуратури, Київського районного суду м. Полтави, Головного управління казначейства у Полтавській області про стягнення матеріальної і моральної шкоди, - Ленінському районному суду м. Полтави.

Матеріали цієї цивільної справи направити до Ленінського районного суду м. Полтави для вирішення питання про відкриття провадження згідно положень ЦПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.В.Чумак