ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3897/21
номер провадження 2-во/695/17/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.02.2022 у цивільній справі № 695/3897/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.02.2022 у цивільній справі № 695/3897/21 позов задоволено повністю: визнано ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

26 вересня 2023 року до суду звернулась онука ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 23.06.2023) ОСОБА_3 із заявою про виправлення описки у рішенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.02.2022 у цивільній справі № 695/3897/21, оскільки у тексті вказаного рішення замість вірного імені позивачки « ОСОБА_4 » помилково зазначено « ОСОБА_5 ».

Судом встановлено, що в тексті рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.02.2022 у справі №695/3897/21 помилково зазначено невірне ім`я позивача « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Такими чином, на підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у тексті рішення суду від 22.02.2022 у справі № 695/3897/21.

Керуючись ст. 269, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.02.2022 у справі № 695/3897/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказавши правильне ім`я позивача « ОСОБА_4 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_5 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.02.2022 у справі № 695/3897/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська