КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1125/23
Провадження № 2-о/534/44/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., за участі секретаря судового засідання Корнієнко Є.І., заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: державний нотаріус Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори Пащенко Тетяна Борисівна (39800, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Горішні Плавні, пр.-т. Героїв Дніпра, 30 ), про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій прохає встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала разом з нею і в даний час в неї виникло питання щодо оформлення спадщини, яке складається з 1/5 частки квартири АДРЕСА_3 , однак для зверненні до нотаріальної контори їх необхідно надати документи, які підтверджують родинні відносини між нею та померлою ОСОБА_2 , оскільки відповідно до свідоцтва про народження її прізвище зазначено « ОСОБА_3 ».

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа державний нотаріус Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори Пащенко Т.Б. в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши надані по справі письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.06.2006 померла ОСОБА_2 15.06.2006 (а.с.8).

Відповідно до вимог ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

В якості доказів, які свідчать про те, що заявниця є донькою ОСОБА_2 надано свідоцтво про народження заявниці № НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначена ОСОБА_5 (а.с.11), свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 відповідно до якого ОСОБА_6 одружився з ОСОБА_4 , прізвище після одруження дружини « ОСОБА_7 » (а.с.10), копія свідоцтва про народження ОСОБА_8 , відповідно до якого її прізвище та прізвище батьків зазначено « ОСОБА_9 » (а.с.6), свідоцтво про право власності на житло відповідно до якого квартира АДРЕСА_4 частині ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (а.с.5).

Свідок ОСОБА_12 показала суду, що вона є свахою заявниці, її донька та син заявниці проживають разом уже більше 20 років, вона знала матір заявниці ОСОБА_13 , її всі називали баба ОСОБА_14 , яка проживала постійно з заявницею, стосунки у них були як між матір`ю та донькою. ОСОБА_8 хворіла і лежала деякий час, догляд за нею здійснювала заявниця та вся її родина, чоловік, донька.

Свідок ОСОБА_15 показала суду, що вони проживали разом у одному будинку по вул. Конституції і дружили сім`ями, ходили один до одного у гості, діти дуже товаришували. ОСОБА_8 також проживала у заявниці, вона була її матір`ю, стосунки у них були дуже теплі, заявниця завжди піклувалась про неї.

Свідок ОСОБА_16 показала суду, що заявниця це її мама, а ОСОБА_8 це її баба, яку вона називала бабуся ОСОБА_14 , проживала вона разом з ними з 1976 року до смерті, коли вона хворіла мати піклувалась про неї і всі вони піклувались про неї.

Згідно ч. 1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В силу п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31 березня 1995 року №5 з подальшими змінами, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини.

Оскільки дані обставини підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як між матір`ю та донькою, суд вважає, що вимоги заявниці про встановлення факту родинних відносин обґрунтовані і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносини, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повне ім`я заявника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
Повне найменування заінтересованої особи:державний нотаріус Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори Пащенко Тетяна Борисівна 39800, Полтавська обл., Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, пр.-т. Героїв Дніпра, 30 ,

Суддя Т.О.Куц