Справа №303/4967/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

присяжних Буркало В.В.

Масяк В.М.

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Чинадіївської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що між ним та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб 18.10.2008 року, актовий запис №10. Він разом з дружиною проживають за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ними проживає мати дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка хворіє на невиліковну хворобу, внаслідок якої не усвідомлює наслідків своєї поведінки, її стан здоров`я погіршується з кожним днем, потребує постійного нагляду та турботи.

У зв`язку з вказаними обставинами, рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 17 липня 2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_2 її опікуном. Встановлено строк дії рішення два роки з моменту набрання рішенням законної сили. Однак, у зв`язку зі закінченням строку дії рішення суду виникла необхідність у звернення до суду із вказаною заявою.

На даний час його дружина не виявляє бажання здійснювати догляд за матір`ю, оскільки працює та немає фізичної можливості здійснювати догляд. Вказує, що він має бажання та можливість дбати про ОСОБА_3 , створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Інших членів сім`ї, які б мали бажання та могли здійснювати за нею догляд не має. Враховуючи вищенаведене, просить заяву задоволити.

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву та просив суд її задоволити з підстав, наведених в ній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій справу просив розглядати без участі представника. Також долучив подання органу опіки та піклування Чинадіївської сільської ради.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 є інвалідом першої групи безстроково, причина інвалідності - загальне захворювання. Потребує постійного сторонього догляду, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії АВ № 0938119 від 17.09.2018 (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками такої є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 10).

Згідно до копії повторного свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 від 19.08.2021, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено 18.10.2008 року, внаслідок укладення шлюбу дружина змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с. 9).

З довідки № 219-к від 24.05.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 дійсно працює з 14.07.2020 року по даний час в Господарському товаристві у формі ТзОВ завод «Флекстронікс ТзОВ» на посаді протиральних виробів (а.с.14).

Відповідно до заяви ОСОБА_2 остання зазначила, що у зв`язку із зайнятістю на роботі, вона не має фізичної можливості здійснювати догляд за хворою матір`ю, а тому просить призначити її чоловіка ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 208 від 20.07.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді вираженої судинної деменції, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 41-44).

Відповідно до подання Чинадіївської сільської ради від 29.09.2023 року № 02-21/1591 орган опіки та піклування вважає доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.65-66).

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє на хронічний психічний розлад і не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Зважаючи на зазначені обставини, суд приходить до висновку щодо наявності достатніх підстав для призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст. 39, 60, 63 ЦК України та ст. ст. 2, 76-82, 258, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України визначити строк дії рішення - 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ; мешканець: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Чинадіївської сільської ради, смт. Чинадієво, вул. Волошина, 41.

Рішення виготовлено 02.10.2023 року.

Головуюча Гутій О.В.

Присяжні: Буркало В.В.

Масяк В.М.