Справа № 201/8049/23
№ провадження 2/196/392/2023
03 жовтня 2023 року смт Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Костюкова Д.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову посилається на те, що 07 березня 2003 року вона з відповідачем ОСОБА_2 уклали шлюб у Рудьківській сільській раді Царичанського району Дніпропетровської області, актовий запис №01.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказала, що з відповідачем відсутні спільні інтереси, взаєморозуміння, вони втратили почуття любові та поваги, спільного господарства не ведуть, проживають окремо.
Таким чином, враховуючи, що шлюб набув формального характеру, спільне подружнє життя та примирення є неможливим, просить суд задовольнити заявлені позовні вимоги.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак до суду надійшла заява, в якій позивачка прохала розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява, в якій відповідач прохав розглядати справу без його участі, не заперечував проти розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони в даній справі зареєстрували свій шлюб 07 березня 2003 року у Рудьківській сільській раді Царичанського району Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис №01, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 від 07.03.2003р.
Від шлюбних відносин сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 21.11.2005р).
В сторін відсутні спільні інтереси, взаєморозуміння, вони втратили почуття любові та поваги, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, внаслідок чого, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим, примирення між ними неможливе, шлюб набув формального характеру й тому суд вважає, що його необхідно розірвати.
Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 1073,60 грн. на користь позивачки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 141, 259, 263 - 265, 268, 274-279 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Дніпропетровськ, паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Жовтневим РВДМУУМВС України в Дніпропетровській області 23.02.1998р., рнокпп - НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Рибалки Царичанського району Дніпропетровської області, рнокпп НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який було зареєстровано 07 березня 2003 року у Рудьківській сільській раді Царичанського району Дніпропетровської області, за актовим записом №01, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Рибалки Царичанського району Дніпропетровської області, рнокпп - НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Дніпропетровськ, паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Жовтневим РВДМУУМВС України в Дніпропетровській області 23.02.1998р., рнокпп - НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 03.10.2023 року.

Суддя: Д.Г.Костюков