справа № 619/3465/23
провадження № 2/619/771/23
УХВАЛА

09 жовтня 2023 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Жорняк О.М.

за участі секретаря судового засідання Молотко А.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Коробець Олена Миколаївна про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває позов ОСОБА_1 , в якому просить визнати недійсним заповіт складений від імені ОСОБА_3 та посвідчений 17.01.2023 приватним нотаріусом Коробець О.М., зареєстрований в реєстрі №119.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Плугатирьової Н.В. надійшла заява про витребування доказів, а саме:

- витребувати з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області (62303 Харківська обл., Харківський район, м. Дергачі, вул. Першого Травня, 63) відомості щодо того чи заводилась Дергачівською державною нотаріальною конторою спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за життя та на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, то коли та за яким номером? Хто звертався до Дергачівської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або із заявами про відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 ? В разі наявності спадкової справи, після смерті ОСОБА_4 , просить витребувати належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , для долучення до матеріалів цивільної справи;

- витребувати у Приватного нотаріуса Коробець О.М. (п/інд.62302 Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, вул. Сумський Шлях, 159) оформлену належним чином завірену копію заповіту від імені ОСОБА_3 посвідченого 17.01.2023, номер у спадковому реєстрі 70150395, та інші документи на підставі яких посвідчувався зазначений заповіт;

- витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» Харківської Міської Ради інформацію стосовно перебування ОСОБА_4 , в зазначеному закладі в період березнь-лютий 2022 року, а саме відомості: у зв`язку з якими захворюваннями перебувала на стаціонарному (амбулаторному) лікуванні ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ; яка медична допомога була надана їй під час стаціонарного лікування та які саме медичні препарати та в якій кількості призначалися та застосовувалися під час лікування - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; також просить надати інші документи, які б могли свідчити про стан здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в період знаходження на лікуванні в зазначеному медичному закладі, а також просить витребувати інформацію стосовно наданих рекомендацій лікаря в разі потреби під час амбулаторного лікування та чи була потреба в створенні особливих умов для лікування, зазначеної особи.

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явилися, представник надала суду заяву, в якій просила клопотання про витребування доказів задовольнити у повному обсязі та підготовче засідання розглядати за її відсутністю.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надавши суду заяву в якій заперечує проти задоволення клопотання про витребовування доказів, вважаючи його необгрунтованим.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його часткове задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію ( електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмово доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії ( електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що зазначені дані частково стосуються предмета спору, тому третій пункт клопотання, а саме: витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» Харківської Міської Ради інформацію стосовно перебування ОСОБА_4 , в зазначеному закладі в період березнь-лютий 2022 року, а саме відомості: у зв`язку з якими захворюваннями перебувала на стаціонарному (амбулаторному) лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; яка медична допомога була надана їй під час стаціонарного лікування та які саме медичні препарати та в якій кількості призначалися та застосовувалися під час лікування - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; також просить надати інші документи, які б могли свідчити про стан здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в період знаходження на лікуванні в зазначеному медичному закладі, а також просить витребувати інформацію стосовно наданих рекомендацій лікаря в разі потреби під час амбулаторного лікування та чи була потреба в створенні особливих умов для лікування, зазначеної особи, виходить за межі позову.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 95, 118 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Плугатирьової Наталії Вікторівни задовольнити частково.

Витребувати з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області (62303 Харківська обл., Харківський район, м. Дергачі, вул. Першого Травня, 63) відомості щодо того чи заводилась Дергачівською державною нотаріальною конторою спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за життя та на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, то коли та за яким номером? Хто звертався до Дергачівської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або із заявами про відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 ? В разі наявності спадкової справи, після смерті ОСОБА_4 , просить витребувати належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , для долучення до матеріалів цивільної справи.

Витребувати у Приватного нотаріуса Коробець О.М. (п/інд.62302 Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, вул. Сумський Шлях, 159) оформлену належним чином завірену копію заповіту від імені ОСОБА_3 посвідченого 17.01.2023, номер у спадковому реєстрі 70150395, та інші документи на підставі яких посвідчувався зазначений заповіт.

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 09 листопада 2023 року. Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Жорняк