Справа № 297/3071/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ІЛЬТЬО І. І.,

при секретарі: Гарані О. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Косонської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в Берегівський районний суд з позовом до виконавчого комітету Косонської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина за законом на нерухоме майно, а саме не земельну ділянку площею 2,8228 га, яка знаходяться на території Шомської сільської ради та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дана земельна ділянка належала покійній ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЗК №033770, виданого 24.05.2000 р.. На даний час ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом на вказану земельну ділянку.

Рішення суду необхідно позивачу для реєстрації права власності на земельну ділянку, оскільки їй було відмовлено в цьому з тих підстав, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак згідно заяви просить розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідачавиконавчого комітету Косонської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі за наявними в матеріалах справи документами.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 1 ст.82 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 82, 174, 200 ч. 3, 206, 247 ч. 2, 259, 263-265, 268ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності земельну ділянку площею 2,8228 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шомської сільської ради, К-56/15, кадастровий номер :04:000:0454.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення.

Суддя Іван ІЛЬТЬО