Єдиний унікальний номер 722/595/21
Номер провадження 6/722/8/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря судових засідань Козак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни заяву державного виконавця Сокирянського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Козловської Оксани Вікторівни про звернення стягнення на нерухоме майно, яке не зареєстроване в установленому законом порядку,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Сокирянського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Козловська О.В. звернулася до суду з заявою про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку. На обґрунтування заяви зазначала, що на виконанні у Сокирянському відділі ДВС у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №722/595/21 виданого 20.08.2021 Сокирянським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області шкоди, заподіяну навколишньому природному середовищу у розмірі 506592,00 грн.

Згідно отриманих відповідей Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями - боржник на обліку в органах ДПС не перебуває, згідно відповіді про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб ОСОБА_1 не отримує дохід. Згідно відповідей Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсію та про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - боржник пенсію не отримує. Транспортних засобів за боржником не зареєстровано.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, за боржником зареєстровано право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер :01:001:0375 площею 0.1893 га. за адресою: АДРЕСА_1 , яка 13.06.2022 року описана та арештована державним виконавцем.

Згідно відповіді на запит Корманського старостинського округу встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців від 20.09.2023 № 347303658 значиться обтяження у вигляді арешту нерухомого майна ОСОБА_1 . Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 згідно технічного паспорту, договору купівлі-продажу належить ОСОБА_1 , однак в установленому законодавством порядку не зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, що унеможливлює подальше здійснення виконавчих дій з метою звернення стягнення на майно боржника та виконання рішення суду у повному обсязі.

Просила суд, ухвалити рішення щодо звернення стягнення на нерухоме майно, яке незареєстроване в установленому законодавством порядку, а саме житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання державний виконавець Сокирянського ВДВС у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Козловська О. В. не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», завдання органів державної виконавчої служби та приватних виконавців є своєчасне, повне і неупереджене виконання рішень, примусове виконання яких передбачено законом.

Так, відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 440 ЦПК України, державний або приватний виконавець має право звернутися до суду із поданням про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку.

Як передбачено частиною 6 статі 48 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.

Частиною 3 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі звернення стягнення на об`єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з`ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

У такому випадку виконавцю потрібно надати докази, які підтверджують, що боржник фактично є володільцем майна. Такими доказами можуть бути: свідоцтво про право на спадщину, договір купівлі-продажу нерухомого майна, рішення суду, рішення місцевої ради про передачу земельної ділянки у приватну власність, а також інші документи, які підтверджують володіння нерухомими майном.

Судом встановлено, щоу Сокирянському відділі ДВС у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №66650187 з примусового виконання виконавчого листа №722/595/21 виданого 20.08.2021 Сокирянським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області шкоди, заподіяну навколишньому природному середовищу у розмірі 506592,00 грн., що підтверджується постановою про відкриття провадження від 31 серпня 2021року.

Згідно відповіді на запит №174156613 від 11.09.2023 року Сокирянського ВДВС у Дністровському районі Чернівецької області ЗМУМЮ до Державної фіксальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями - боржник на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно відповіді на запит №175156553 від 19.09.2023 року Сокирянського ВДВС у Дністровському районі Чернівецької області ЗМУМЮ до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, боржник ОСОБА_1 не отримує дохід.

Згідно відповіді запит №175156512 від 19.09.2023 року Сокирянського ВДВС у Дністровському районі Чернівецької області ЗМУМЮ до Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсію та про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи боржник ОСОБА_1 пенсію не отримує.

В ході примусового виконання за боржником ОСОБА_1 було виявлено нерухоме майно, а саме: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно технічного паспорту від 27.09.1995 року, житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 .

Як вбачається з договору купівлі-продажу від 11.10.1995 року, ОСОБА_2 продав ОСОБА_1 , житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 20.09.2023 № 347303658. значиться обтяження у вигляді арешту нерухомого майна ОСОБА_1 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Однак в установленому законодавством порядку нерухоме майно не зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, що унеможливлює подальше здійснення виконавчих дій з метою звернення стягнення на майно боржника та виконання рішення суду у повному обсязі.

На підтвердження реєстрації та фактичного проживання боржника ОСОБА_1 у вищезазначеному будинку, державний виконавець надала довідку про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб №387 від 21.11.2022 року, видана Корманським старостинським округом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, згідно якої громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним за цією адресою зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 донька.

Крім цього, довідкою про фактичне місце проживання особи №404 від 19.12.2022 року, виданої Корманським старостинським округом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, підтверджується фактичне проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, досліджуючи матеріали справи та частково виконавче провадження №66650187 судомвстановлено, що існують розбіжності щодо зазначення назв вулиць об`єкта нерухомого майна, яке не зареєстроване в установленому законом порядку, відносно якого державний виконавець просить вирішити питання.

Так, згідно рішення ХХХІ сесії V скликання Корманської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №02/3-2010 р. від 22.01.2010 року, вирішено затвердити нові та старі назви вулиць та провулків по с.Кормань. Зокрема вулицю «Гагаріна» перейменовано на частину вулиці «Шкільної». Крім цього, стара назва вулиці «Б.Хмельницького» зазначена, як « АДРЕСА_3 ».

Постановою про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 20.09.2023 року, Державним виконавцем було внесені зміни (доповнення) в автоматизованій системі виконавчого провадження, а саме: замість адреси « АДРЕСА_4 » зазначено «Б.Хмельницького,2».

Згідно з ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування, а отже, і рішення суду, не може ґрунтуватися на припущеннях (ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), які містяться у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що зазначені розбіжності в адресі нерухомого майна, яке незареєстроване в установленому законодавством порядку, та щодо якого просить вирішити питання державний виконавець, а саме на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , виключають на даний час можливість звернення стягнення на нерухоме майно, яке не зареєстроване в установленому законом порядку за боржником ОСОБА_1 .

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

Керуючись ст. ст. 208-210, 377 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви державного виконавця Сокирянського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Козловської Оксани Вікторівни про звернення стягнення на нерухоме майно, яке не зареєстроване в установленому законом порядку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Унгурян

Повний текст ухвали складено 05.10.2023 року.