Справа № 758/7408/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

02 жовтня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Сіренко Б.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення процентів за користування коштами, трьох відсотків річних та неустойки,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд якої відбувається в загальному позовному провадженні з призначенням до підготовчого судового засідання.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

В позовній заяві позивачка просила про розгляд справи без її участі.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.

За змістом п. 4 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Так позивачка у позовній заяві просила про розгляд справи без її участі.

За викладених обставин, з метою збереження об`єктивності і неупередженості, роз`яснення сторонам у справі їх прав, отримання від них пояснень, з`ясування інших обставин справи, які неможливо з`ясувати без особистої присутності сторін, суд визнає явку позивачки ОСОБА_1 або її представника в судове засідання обов`язковою.

Одночасно судом роз`яснюється, що у разі неявки позивача в судове засідання, суд вправі застосувати положення, визначені ч. 5 ст. 223 ЦПК України, щодо залишення позову без розгляду.

Також, суд вважає за необхідне зобов`язати позивачку або її представника надати в судове засідання оригінали доказів доданих до позовної заяви.

Керуючись статтями 197, 198, 199, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення процентів за користування коштами, трьох відсотків річних та неустойки- закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 31 жовтня 2023 року о 12:00 год.

Визнати під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення процентів за користування коштами, трьох відсотків річних та неустойки,явку в судове засідання позивачки - ОСОБА_1 або її представника обов`язковою.

Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 або її представника надати для огляду в судовому засіданні оригінали доказів, доданих до позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ