Справа № 551/851/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

02 жовтня 2023 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

секретаря судових засідань Бараненко В.В.,

за участю представника третьої особи Стеценко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області, за правилами загального позовного провадження, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба у справах дітей Шишацької селищної ради, про усунення перешкод у спілкуванні та виховані онука,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шишацького районного суду Полтавської області із 07 серпня 2023 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкоду у спілкуванні та вихованні малолітнього онука ОСОБА_3 , який проживає разом з відповідачем, шляхом визначення судом графіку її особистих зустрічей з онуком.

02 жовтня 2023 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, оскільки відповідач добровільно передав онука позивача - ОСОБА_3 матері дитини (доньці позивача) ОСОБА_4 .

На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивач просила суд повернути їй сплачений судовий збір.

Сторони в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. В зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути заяву про залишення позову без розгляду у їх відсутність.

Представник третьої особи Стеценко М.О. заперечень проти залишення позову не мала.

Розглядаючи заяву про залишення позову без розгляду, суд виходив з наступного.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу та подання позивачем письмової заяви про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає необхідним її задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в раз залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тобто, з огляду на те, що позов залишено без розгляду саме за заявою позивача, судовий збір поверненню їй не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 257, 352 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та виховані онука залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Роз`яснити позивачу право повторного звернення до суду із даним або аналогічним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап