Справа № 342/259/23
Провадження № 2-во/342/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Резнік Катерина Олександрівна про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Резнік К.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася із заявою до суду, в якій просить виправити описку в рішенні суду від 24.05.2023 по цивільній справі № 342/259/23, зазначивши в мотивувальній частині правильний номер свідоцтва про народження ОСОБА_2 « серії НОМЕР_1 ».

У судове засідання учасники справи не прибули із невідомих суду причин, про час, день та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 24 травня 2023 року по справі № 342/259/23 (провадження 2/324/242/2023) задоволено позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Резнік Катерина Олександрівна, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В мотивувальній частині даного рішення вказано, що «від шлюбу у сторін є двоє малолітніх дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 ».

Однак, про те, що сторони є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно роз`яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Беручи до уваги те, що в мотивувальній частині рішення суду помилково вказано номер свідоцтва про народження ОСОБА_2 « НОМЕР_4 » замість правильного « НОМЕР_5 », то зазначену описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 258, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 24 травня 2023 року по справі № 342/259/23 (провадження 2/342/242/2023) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Резнік Катерина Олександрівна, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме у мотивувальній частині вказавши правильний номер свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 05.10.2023.

Суддя: Гайдич Р. М.