Справа № 931/648/23
Провадження № 2/931/180/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Марчук Н.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

26 липня 2023 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельні ділянки, площею 4,17 га та площею 4,14 га, що знаходяться на території Війницької сільської ради. Крім нього, є інші спадкоємці першої черги за законом, син померлої - ОСОБА_2 , який відмовляється від прийняття спадщини. У визначений законом строк позивач не подав заяву про прийняття спадщини піcля смерті мами, однак, вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, так як він перебував на заробітках за кордоном.

Просить визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті мами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тумин Локачинського району Волинської області.

07 серпня 2023 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 11:00 04 вересня 2023 року.

04 вересня 2023 року ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 10:30 14 вересня 2023 року, так як для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи було витребувано у приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тумин Локачинського району Волинської області.

14 вересня 2023 року позивач через канцелярію суду подав до суду заяву про заміну первісного відповідача - ОСОБА_2 належним відповідачем - Затурцівською сільською радою Володимирського району Волинської області та залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 14 вересня 2023 року клопотання позивача про заміну відповідача належним відповідачем та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задоволено. Замінено відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача: Затурцівську сільську раду Володимирського району Волинської області. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов підтримав із зазначених в ньому підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. На електронну адресу суду 02.10.2023 року надійшла заява про проведення розгляду справи без участі представника Затурцівської сільської ради. Не заперечує щодо задоволення позову.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду, подав заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує щодо задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 73/2023 до майна померлої ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.11.2010 року (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) у розмірі 4,14 га, посвідченого сертифікатом серії ВЛ № 0263888 та земельної частки (паю) розміром 4,17 га, що знаходиться на території Затурцівської сільської ради. Після смерті ОСОБА_3 у спадщину вступив син ОСОБА_1 , який на день смерті матері проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Інші спадкоємці не зверталися. Заповіт від імені померлої не посвідчувався. Вказане підтверджується копією довідки Затурцівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 118 від 18.05.2022 року, копією державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВЛ № 034001, виданого 06 червня 2001 року Війницькою сільською Радою народних депутатів, копією свідоцтва про право на спадщину за законом АВО № 656318 від 03.01.2001 року (а. с. 35, 3, 4).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , син померлої ОСОБА_3 , у своїй заяві від 18.05.2017 року надав згоду позивачу на оформлення земельного паю, який належав їхній матері ОСОБА_3 , відмовився від даного земельного паю в присутності голови Війницької сільської ради Волинської області (а.с. 5).

07 квітня 2023 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області, Дильного І.Г., була заведена спадкова справа № 73/2023 до майна померлої ОСОБА_3 (а. с. 32).

Факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачем стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01.04.1965 року ОСОБА_1 , де в графі "мати" зазначено: ОСОБА_3 (а.с.7).

Постановою нотаріуса від 07 квітня 2023 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у розмірі 4,14 в умовних кадастрових гектарах, члена КСП "Ім. Шевченка", с. Тумин Локачинського району Волинської області, у зв`язку з тим, що ним у встановлений законом строк, а саме: до 05 травня 2011 року не було подано заяви про прийняття спадщини (а.с. 13,43).

Позивач як спадкоємець за законом не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустив строк для її прийняття.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Позивач ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час смерті останньої були зареєстровані за різними адресами, у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини позивач не звернувся. З доводів позивача вбачається, що він не міг подати заяву про прийняття спадщини у визначений законом строк з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Представник відповідача подав заяву від 02.10.2023 року, згідно з якою відповідач позовні вимоги визнав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 як спадкоємець за законом заяви про прийняття спадщини не подавав, інших спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину або претендували на неї, не встановлено, із копії матеріалів спадкової справи № 73/2023 до майна померлої ОСОБА_3 їх теж не вбачається.

Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважними.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються відповідачем, або добровільності їх визнання, інших спадкоємців, які б звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , не встановлено, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 7, 10,13, 82, 247, 200, 206, 263,265 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тумин Локачинського району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 02 жовтня 2023 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області, адреса: 45523, с. Затурці вул. Липинського, 66 Володимирського району Волинської області, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна