Провадження №2/522/820/23
УХВАЛА

29 вересня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С., розглянувши клопотання представника позивача АТ «Укрсиббанк» Платонович М.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», правонаступником якого є АТ «Укрсиббанк», третя особа - ОСОБА_1 , про визнання договору поруки припиненим,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство Укрсиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», правонаступником якого є АТ «Укрсиббанк», третя особа - ОСОБА_1 , про визнання договору поруки припиненим.

26.09.2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача АТ «Укрсиббанк» Платонович М.Г., відповідно до якого, у зв`язку із її перебуванням за межами м.Одеси, просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача АТ «Укрсиббанк» Платонович М.Г., задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №522/14226/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», правонаступником якого є АТ «Укрсиббанк», третя особа - ОСОБА_1 , про визнання договору поруки припиненим, провести за участю представника позивача АТ «Укрсиббанк» Платонович М.Г. в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова