У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №534/1110/23

Провадження №2/534/290/23

03 жовтня 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі:головуючого судді Комарової Д.Ю.,

за участі: секретаря судового засідання Струц А.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому просить припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягувались в розмірі частини заробітку, починаючи з 14.01.2015 і до досягнення донькою повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач 28.09.2023 до закінчення підготовчого судового засідання подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, а саме залишивши тільки вимогу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на підставі рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 26.05.2015 року (справа № 524/46/15-ц), про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на одну дитину, щомісячно, починаючи з 14.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття - припинити 3 01.06.2023 року; виконавчий лист - відкликати.

Заяву подану у строк, встановлений ст.49 ЦПК України, у відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства. Підстав для відмови у прийнятті зазначеної заяви судом не встановлено. Таким чином суд прийняв заяву ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог.

У судовому засіданні позивач не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач у судове засідання не з`явилася.

При вирішенні питання щодо закриття підготовчого провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом не встановлено підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги, що по справі, відповідно до вимог ст.189 ЦПК України, виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.189, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 жовтня 2023 року на 13 год 55 хв в залі судових засідань з викликом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Комарова