Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/71/22
Провадження № 6/376/12/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2023 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Віговського С.І.,

при секретарі - Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Колораш Володимира Тимофійовича про поворот виконання рішення по справі № 376/71/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Колораш В.Т. звернувся 07.09.2023 року до суду в інтересах останньої із заявою про поворот виконання рішення суду у цивільній справі № 376/71/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування, у якій заявлено такі вимоги, - допустити поворот виконання рішення Сквирського районного суду Київської області від 25.01.2022 року, справа 376/71/22, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування та скасувати реєстрацію права власності проведену на ОСОБА_2 на земельні ділянки: площею 0,2500 га., яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:021:0006, призначена для обслуговування жилого будинку та господарських споруд, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯА № 379935; площею 0,2113 га., яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:021:0007, призначена для ведення особистого селянського господарства, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯА № 379934; площею 0,1945 га., яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:036:0003, призначена для ведення особистого селянського господарства, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯА № 379934; площею 2,7810 га., яка розташована на території Сквирської міської ради Київської області (в минулому Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області), кадастровий номер :04:005:0024, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю, серія Р1 № 249485.

Вказана заява про поворот виконання рішення суду обґрунтована тим, що рішенням Сквирського районного суду Київської області від 25.01.2022 року у справі № 376/71/22 вимоги позивача задоволено та визнано за ним право власності на:

- житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 113,50 кв.м., житловою площею 71,20 кв.м., що належав його батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- земельну ділянку, площею 0,2500 га., яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:021:0006, призначена для обслуговування жилого будинку та господарських споруд, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯА № 379935, що належала його батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- земельну ділянку, площею 0,2113 га., яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:021:0007, призначена для ведення особистого селянського господарства, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯА № 379934, що належала його батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- земельну ділянку, площею 0,1945 га., яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:036:0003, призначена для ведення особистого селянського господарства, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯА № 379934, що належала його батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- земельну ділянку, площею 2,7810 га., яка розташована на території Сквирської міської ради Київської області (в минулому Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області), кадастровий номер :04:005:0024, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю, серія Р1 № 249485, що належала його батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Київського апеляційного суду в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 18 липня 2023 року рішення Сквирського районного суду Київської області від 25 січня 2022 року скасовано та постановлено нове, яким ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні заявлених позовних вимог.

Одна за період дії рішення суду від 25 січня 2022 року ОСОБА_2 зареєстрував право власності на вищевказані земельні ділянки.

Відповідно до ч. 9 ст. 444 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно із ч. 10 ст. 444 ЦПК України, за якою, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи.

Згідно із ч. 10 ст. 444 ЦПК України, заява про поворот виконання розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, розглянувши подані сторонами докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у сукупності, дійшов наступних висновків.

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 25.01.2022 року у справі № 376/71/22 вимоги позивача задоволено та визнано за ним право власності на:

- житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 113,50 кв.м., житловою площею 71,20 кв.м., що належав його батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- земельну ділянку, площею 0,2500 га., яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:021:0006, призначена для обслуговування жилого будинку та господарських споруд, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯА № 379935, що належала його батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- земельну ділянку, площею 0,2113 га., яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:021:0007, призначена для ведення особистого селянського господарства, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯА № 379934, що належала його батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- земельну ділянку, площею 0,1945 га., яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:036:0003, призначена для ведення особистого селянського господарства, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯА № 379934, що належала його батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- земельну ділянку, площею 2,7810 га., яка розташована на території Сквирської міської ради Київської області (в минулому Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області), кадастровий номер :04:005:0024, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю, серія Р1 № 249485, що належала його батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Київського апеляційного суду в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 18 липня 2023 року рішення Сквирського районного суду Київської області від 25 січня 2022 року скасовано та постановлено нове, яким ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні заявлених позовних вимог.

Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-023, № 023, № 023, № 023 право власності на вищевказані земельні ділянки за ОСОБА_2 було зареєстровано на підставі рішення Сквирського районного суду Київської області від 25 січня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 444 ЦПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 444 ЦПК України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Згідно з ч. 9 ст. 444 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з ч. 5 ст. 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Конституційний Суд України в п. 3.2 рішення від 02.11.2011 року (справа N 1-25/2011) зазначив, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення суду та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Оскільки при скасуванні рішення та ухваленні нового, питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої-третьої ст. 444 ЦПК України, в порядку повороту виконання рішення, тобто, судом було скасовано рішення, відповідно до якого за ОСОБА_2 було зареєстровано право власності на земельні ділянки та не скасована реєстрація у подальшому, тому заява про поворот виконання рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 258-260, 353, 444, п. п. 15.5 п. 15 розділуХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Колораш Володимира Тимофійовича про поворот виконання рішення по справі № 376/71/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування, - задовольнити.

Допустити поворот виконання рішення Сквирського районного суду Київської області від 25.01.2022 року, справа 376/71/22, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування шляхом скасування проведеної реєстрації права власності за ОСОБА_2 .

Скасувати державну реєстрацію права власності проведену на ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0,2500 га., яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:021:0006, призначена для обслуговування жилого будинку та господарських споруд, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯА № 379935, що належала його батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Скасувати державну реєстрацію права власності проведену на ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0,2113 га., яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:021:0007, призначена для ведення особистого селянського господарства, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯА № 379934, що належала його батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Скасувати державну реєстрацію права власності проведену на ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0,1945 га., яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:036:0003, призначена для ведення особистого селянського господарства, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯА № 379934, що належала його батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Скасувати державну реєстрацію права власності проведену на ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 2,7810 га., яка розташована на території Сквирської міської ради Київської області (в минулому Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області), кадастровий номер :04:005:0024, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю, серія Р1 № 249485, що належала його батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. І. Віговський