КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Крижанівської Г.В., Матвієнко Ю.О.,

секретар Ткаченко В.В.,

розглянувши заяву адвоката Правдюка Віталія Михайловича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про відмову від апеляційної скарги на додаткове рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 червня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськжитлобуд», третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Домашній затишок», про зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Будівельна компанія «Міськжитлобуд», третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Домашній затишок», про зобов`язання вчинити дії.

Просила зобов`язати відповідача ТОВ «Будівельна компанія «Міськжитлобуд» усунути недоліки шляхом виконання ремонтних робіт стін житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі розроблених за рахунок відповідача сертифікованими спеціалістами з містобудування та архітектури технічних рішень, яке забезпечить повну передачу навантаження від власної ваги лицювальної цегли на плиту перекриття в межах кожного поверху та забезпечить енергоефективність стін згідно із вимогами проекту та чинних будівельних норм та стандартів.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 24 травня 2023 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

В червні 2023 року представник ТОВ «Будівельна компанія «Міськжитлобуд» подав заяву про ухвалення у справі додаткового рішення в частині стягнення із ОСОБА_1 судових витрат за проведення експертизи у даній справі в сумі 190 000,00 грн., які були понесені відповідачем в рамках розгляду даної справи.

Додатковим рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16 червня 2023 року заяву представника ТОВ «Будівельна компанія «Міськжитлобуд» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Будівельна компанія «Міськжитлобуд» витрати, пов`язані із проведенням будівельно-технічної експертизи в сумі 95000 ,00 грн. Суму витрат, пов`язаних із проведенням будівельно-технічної експертизи в сумі 95000,00 грн. залишено за ТОВ «Будівельна компанія «Міськжитлобуд» по фактично понесеним.

На додаткове рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 червня 2023 року подана апеляційна скарга представником ОСОБА_1 . Просить скасувати додаткове рішення суду першої інстанції та відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Будівельна компанія «Міськжитлобуд» про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 серпня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Правдюка В.М., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 . Розгляд справи призначений на 26 вересня 2023 року на 12 год. 30 хв.

В судовому засіданні адвокат Правдюк В.М., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , заявив про відмову від апеляційної скарги на додаткове рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 червня 2023 року.

Представник ТОВ «Будівельна компанія «Міськжитлобуд» не заперечує проти прийняття відмови від апеляційної скарги представника ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість прийняття відмови адвоката Правдюка В.М., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , від апеляційної скарги, оскільки це не суперечить праву апелянта, передбаченому ч. 4 ст. 364 ЦПК України.

У зв`язку з прийняттям відмови адвоката Правдюка В.М., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , від апеляційної скарги на додаткове рішенняГолосіївського районного суду м. Києва від 16 червня 2023 року апеляційне провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 362, ч. 4 ст. 364 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову адвоката Правдюка Віталія Михайловича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про відмову від апеляційної скарги на додаткове рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 червня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськжитлобуд», третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Домашній затишок», про зобов`язання вчинити дії, та закрити у зв`язку з цим апеляційне провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повне судове рішення складено 27 вересня 2023 року.

Суддя-доповідач Шебуєва В.А.

Судді Матвієнко Ю.О.

Крижанівська Г.В.