Єдиний унікальний номер 317/4814/23
Провадження № 2-о/317/177/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Сакояна Д.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Якушева Романа Сергійовича, про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року представник ОСОБА_1 , адвокат Якушев Роман Сергійович, звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 04.09.2023 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення фактів, визнання внесення записів такими, які зроблені належним чином, відмовлено у відкритті провадження за двома вимогами немайнового характеру, за які заявником було сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Дослідивши матеріали цивільної справи у межах вирішуваного питання, судом встановлено, що у серпні 2023 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення фактів, визнання внесення записів такими, які зроблені належним чином.

Ухвалою суду від 04.09.2023 відмовлено у відкритті провадження у даній справі в частині вимог про:

визнання внесення записів до трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 01.07.1980 в графі про дату народження, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , такими, які належним чином зроблені;

встановлення факту наявності вказівки про кількість вихододнів за період робіт в колгоспі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 05.12.1990 по 31.05.1997 в трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_3 на сторінках 18 та 19.

Разом із тим, судом не вирішувалось питання про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що згідно з квитанцією № 2107-1690-4113-2268 від 29.08.2023, ОСОБА_1 сплатив судовий збір у загальному розмірі 1610,40 грн., сума у розмірі 1073,60 грн. підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Якушева Романа Сергійовича, про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути судовий збір, сплачений на рахунок отримувача UA0008122, МФО 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл/Запоріз.р-н/22030101, згідно з квитанцією № 2107-1690-4113-2268 від 29.08.2023 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у розмірі 1073 грн. 60 коп. (одна тисяча сімдесят три грн. 60 коп.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян