Єдиний унікальний номер справи 333/4426/21
Номер провадження 2-во/333/129/23
УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки в рішенні суду

02 жовтня 2023 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ» ( вул. Перемоги, буд. 131-В, м. Запоріжжя, 69035) про виправлення описки у судовому наказі суду за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті послуги з управління багатоквартирним будинком з урахуванням індексу інфляції і 3% річних з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за період з 01 липня 2018 року по 01 квітня 2021 року в розмірі 9 230 гривень 55 копійок, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала зазначена вище цивільна справа.

07 липня 2021 року постановлено наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ» заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01 липня 2018 року по 01 квітня 2021 року, яка складається з: суми боргу 9 230 гривень 55 копійок, інфляційних збитків 1 966 гривень 11 копійок, 3% річних 378 гривень 59 копійок, а разом в розмірі 11 575 гривень 25 копійок та суму судового збору.

29 вересня 2023 року на адресу суду від представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ» Ісмайлової Л. надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі, а саме: не вірно зазначено РНОКПП боржника.

Наявна описка унеможливлюють виконання судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 липня 2021 року в цивільній справі № 333/4426/21, який набрав законної сили.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, тобто у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання, фіксування останнього за допомогою звукозаписувальних технічних засобів згідно зі ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів, але не всіх, а лише тих, які мають істотний характер і можуть ускладнювати його розуміння чи виконання судового рішення. Під загальним поняттям описка розуміється неправильне написання слів. Що ж стосується цивільного провадження, то законодавець надав право суду за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. При цьому такі описки мають бути такими, що призводять до неправильного сприйняття або розуміння судового рішення. Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.

Пленум Верховного Суду України у п.19 своєї постанови №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Не змінюючи суті судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 липня 2021 року у цивільній справі №333/4426/21 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті послуги з управління багатоквартирним будинком з урахуванням індексу інфляції і 3% річних з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за період з 01 липня 2018 року по 01 квітня 2021 року в розмірі 9 230 гривень 55 копійок, вважати вірним РНОКПП ОСОБА_4 : « НОМЕР_1 », замість невірного: « НОМЕР_2 ».

Ухвала згідно зі ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ця ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 7 липня 2021 року по цивільній справі № 333/4426/21.

Копію ухвали направити всім сторонам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,що містить описки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала підписана суддею 02 жовтня 2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов