Справа № 495/721/22
26 вересня 2023 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Заверюха В.О., при секретарі Задорожна Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському заяву адвоката Васильєва Павла Олеговича, яка подана в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі №495/721/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна,
Адвокат Васильєв Павло Олегович звернувся до суду з заявою, яка подана в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі №495/721/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна.
В судове засідання заявники та представник заявників не зявились, надали на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали та просили задовольнити.
В судове засідання інші учасники справи не зявились, повідомлялись, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та заяву, докази, перевіривши доводи заяви, суд дійшов наступних висновків.
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.02.2023 року, справа №495/721/ позов Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна був задоволений частково.

В натурі виділені 12/100 часток домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які належать в рівних частках ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 17 червня 1996 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 11 червня 1996 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у складі: житлового будинку - літ.«Б» 1-1 - коридор, 1-2 - котельня, 1-3 - кухня, 1-4 - санвузол, 1-5 - житлова, 1-6 - коридор, 1-7 - житлова, 1-8 - житлова, 1-9 - житлова, загальною площею 92, 9 кв.м., житловою площею 55, 5 кв.м., сарай - літ.«Ф», гараж - літ.«У», що розташовані на земельній ділянці площею 0,0199 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастрові номери: :01:002:0043; :01:002:0044, з припиненням права спільної часткової власності для вказаних осіб та за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 17 червня 1996 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 11 червня 1996 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в натурі 12/100 часток домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , визнано право власності як на окремий об`єкт нерухомого майна, а саме: житловий будинок загальною площею - 92, 9 кв.м., житловою площею - 55, 5 кв.м.: у складі: житлового будинку - літ.«Б» 1-1 - коридор, 1-2 - котельня, 1-3 - кухня, 1-4 - санвузол, 1-5 - житлова, 1-6 - коридор, 1-7 - житлова, 1-8 - житлова, 1-9 - житлова, сарай - літ.«Ф», гараж - літ.«У», що розташований на земельній ділянці площею 0,0199 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастрові номер: :01:002:0043; :01:002:0044. В іншій частині позову відмовлено.

Проте звернувшись до державного реєстратора з заявою про реєстрацію права власності на нерухоме майно згідно рішення суду, заявникам було повідомлено, що вказаним судовим рішенням у відповідності до наданих доказів та висновку експерта не було ухвалено рішення стосовно того, що житловий будинок та гараж, які входили до належної позивачам частки, відокремлені один від одного, від так при виділі частки у спільній часткові власності мало бути ухвалено рішення про їх виділ як окремі об`єкти нерухомого майна стосовно як житлового будинку, так і гаражу, які розташовані на зазначених у судовому рішення земельних ділянках.

Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно ч.3 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.ст.76-82, 247, 270, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Васильєва Павла Олеговича, яка подана в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі №495/721/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №495/721/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна, зазначивши «Виділити в натурі 12/100 часток домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які належать в рівних частках ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 17 червня 1996 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 11 червня 1996 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у складі: житлового будинку літ.«Б» 1-1 коридор, 1-2 котельня, 1-3 кухня, 1-4 санвузол, 1-5 житлова, 1-6 коридор, 1-7 житлова, 1-8 житлова, 1-9 житлова, загальною площею 92, 9 кв.м., житловою площею 55, 5 кв.м., сарай літ.«Ф», гараж літ.«У», що розташовані на земельній ділянці площею 0,0199 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастрові номери: :01:002:0043; :01:002:0044, з припиненням права спільної часткової власності для вказаних осіб.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 17 червня 1996 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 11 червня 1996 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності як на окремий об`єкт нерухомого майна, а саме житловий будинок загальною площею 92, 9 кв.м., житловою площею 55, 5 кв.м.: у складі: житлового будинку літ.«Б» 1-1 коридор, 1-2 котельня, 1-3 кухня, 1-4 санвузол, 1-5 житлова, 1-6 коридор, 1-7 житлова, 1-8 житлова, 1-9 житлова, сарай літ.«Ф», що розташований на земельній ділянці площею 0,0155 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:002:0043 та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 17 червня 1996 року Білгород- Дністровським МВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 11 червня 1996 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 право власності як на окремий об`єкт нерухомого майна, а саме будівлю гаражу у складі: гараж літ.«У», площею 26,7 кв.м, що розташований на земельній ділянці площею 0,0044 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:002:0044.

На додаткове рішення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Заверюха В.О.