Справа № 727/7844/23
Провадження № 2/727/1444/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

за участю секретаря - Васківчук В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ставчанський Валентин Степанович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом, відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ставчанський Валентин Степанович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом,відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Ухвалою суду від 04 серпня 2023 року провадження по справі відкрито та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

У підготовчому судовому засіданні 29.09.2023 року представник позивачки - адвокат Ставчанський В.С. підтримав подане ним письмове клопотання про витребування доказів у справі в зв`язку із неможливістю надати такі докази самостійно, а саме адвокат просить:

1. Витребувати з Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації наступну письмову інформацію:

a) довідку, якою підтвердити чи спростувати,що всі чотири квартири у цьому житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , приватизовані чи набуті у власність в інший спосіб, зазначивши дату кожної з цих подій окремо: з переліком прізвищ, імен та по-батькові їх власника/власників чи повну назву юридичної особи-власника, окремо стосовно кожної з квартир у цьому житловому будинку, з їх ротацією, якщо таке мало місце з моменту набуття такої власності на них і по даний час або по дату завершення часу реєстрації такої державної реєстрації права власності нерухомого майна в ЧКОБТІ:

б) поповерховий план всього житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з експлікацією станом на 13 червня та на 19 вересня 1996 року, і по дату припинення державної ресстрації права власності нерухомого майна ЧКОБТІ в 2013 році, в зв?язку переходом цієї функції до ЧМКБТІ та інших юридичних осіб.

в) схематичний план земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , на якій розташований вищезазначений житловий будинок з усією приналежністю до нього, якщо така існувала станом на 13 червня та на 19 вересня 1996 року і по 2013 рік включно:

2. Витребувати від відповідачів наступну письмову інформацію:

а) всі, наявні у них, правовстановлюючі документи на підтвердження правомірності їхнього користування квартирою АДРЕСА_2 , а саме: або Договору купівлі-продажу ними обома чи одним із них квартири АДРЕСА_2 ; ??або Договору дарування їм обом чи одному з них квартири АДРЕСА_2 ; ??або Договору оренди найму/ ними обома чи одним із них цієї квартири АДРЕСА_2 ; або Договору міни ними обома, чи одним із них, іншого їх майна на квартиру АДРЕСА_2 ; ??або Свідоцтва на право власності на спадкове майно ними обома, чи одним із них, в тому числі і на квартиру АДРЕСА_3 ; або будь-який інший документ на підтвердження правомірності користування ними обома, чи одним із них квартирою АДРЕСА_2 та право проводити в ній будь-які ремонтно-булівельні роботи без узгодження з її власником та власниками інших квартир у цьому жиловому будинку:

б) документу, який підтверджує факт заресстрованого ними шлюбу між собою, як на момент їхнього вселення в квартиру АДРЕСА_2 , в один із перелічених вище способів, так і в даний час:

в) назву та реквізити їхніх засобів зв?язку, з обов?язковим зазначенням повного прізвиша, імені та по батькові, окремо по кожному з них.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки адвокат позивачки просить витребувати вищевказані докази для визначення по справі належних відповідачів, суд вважає, що слід витребувати з Чернівецького комунального обласного Бюро технічної інвентаризації інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_4 . В частині витребування інших документів, зазначених адвокатом у п. 2 слід на даний час відмовити, оскільки запитувану у них інформацію можливо отримати з інвентарної справи, клопотання про витребування якої суд задовольняє.

Керуючись ст.83-84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Ставчанського В.С. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації інвентаризаційну справу на житловий будинок по АДРЕСА_5 .

Зобов`язати Чернівецьке комунальне обласне бюро технічної інвентаризації надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Бойко