Справа № 464/2677/23 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.
Провадження № 22-ц/811/1913/23 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою поданої від імені ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 30 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а:

05 липня 2023 року до Львівського апеляційного суду надійшли матеріали справи разом з апеляційною скаргою поданою від імені ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 30 червня 2023 року.

З матеріалів справи вбачається, що вказана апеляційна скарга була надіслана до Сихівського районного суду м. Львова через засоби електронної пошти з електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 13 липня 2023 року апеляційну скаргу подану від імені ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 30 червня 2023 року залишено без руху для подання нової належним чином підписаної апеляційної скарги, яка б за своєю формою та змістом відповідали ст. 356 ЦПК України із кількістю її копій відповідно до кількості учасників у справі; сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону, або подання суду доказів які б свідчили про її звільнення від сплати судового збору.

Згідно довідки Львівського апеляційного суду про доставку електронного листа, вказана вище ухвала 13.07.2023 року була скерована на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої була надіслана апеляційна скарга.

Крім цього, належним чином завірена ухвала Львівського апеляційного суду від 13 липня 2023 року була скерована ОСОБА_1 на адресу вказану в апеляційній скарзі.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 13 липня 2023 року ані протягом десяти днів з дня отримання її копії (08.09.2023 року) ані на даний час виконано не було, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

У відповідності до змісту ч.3 ст.185 та ч.2 ст.357 ЦПК України, якщо особа, яка подала скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 3 ст. 357 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги. Однак, у випадку повторного подання апеляційної скарги апелянту слід звернути увагу на питання строку на апеляційне оскаження, який на даний час завершився, зважаючи на інформованість апелянта про винесення оскаржуваного судового рішення. Тому у випадку подання апеляційної скарги, таку слід подавати з обгрунтованим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу подану від імені ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 30 червня 2023 року вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.

Судове рішення складено 03 жовтня 2023 року.

Головуючий: Я.А. Левик

Судді: Н.П. Крайник

М.М. Шандра