Справа 688/4124/23
№ 2-о/688/126/23
Ухвала

про усунення недоліків заяви

04 жовтня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

03 жовтня 2023 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Горщар Б.А. звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з батьком ОСОБА_2 , посилаючись на те, що у документах заявника, що посвідчують його особу та у документах, що посвідчують особу батька, по різному зазначено прізвище, відповідно « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 ».

Подана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судом відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення повинна відповідати вимогам ст.318 ЦПК України, до неї додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

З поданої заяви слідує, що встановлення факту родинних відносин, а саме встановлення того факту, що заявник є сином заінтересованої особи, необхідне заявнику для виїзду за кордон.

Однак в порушення вимог ч. 2 ст. 318 ЦПК України, заявником не надано доказів того, що він не може підтвердити факт родинних відносин з батьком в адміністративному порядку, шляхом звернення до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану провнесення змін до актового запису про його народження, або ж шляхом звернення заінтересованої особи до територіального підрозділу Державної міграційної служби про виправлення виявленої помилки в паспорті та обміну паспорта, оскільки у свідоцтві про народження заінтересованої особи (батька заявника), як слідує з поданої заяви, зазначено інше прізвище, ніж у його паспорті. Також не долучено відповідної довідки про те, що заявник та його батько зверталися до відповідних органів для вчинення відповідних дій для підтвердження родинних відносин у визначеному законодавством порядку, однак з об`єктивних причин одержати документи із відповідними змінами неможливо.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - Постанова) № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ч.2 ст.318 ЦПК України, визнав необхідним залишити заяву без руху та надати заявникам строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.185, ч.2 ст.318 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, надавши заявнику строк 5 днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Запропонувати заявнику та його представнику долучити до матеріалів заяви докази того, що заявник не може підтвердити факт родинних стосунків з батьком в адміністративному порядку.

Роз`яснити заявнику, що в разі виконання у зазначений строк вимог ст.ст. 175, 318 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникам.

Копії ухвали надіслати заявнику та його представнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК