Справа №949/1100/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі судового засідання Катюха К.В.,

за участю:

представника позивача - Лобзун О.П. ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця за правилами загального позовного провадження справу за позовом Органу опіки та піклування - виконком Дубровицької міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач Орган опіки та піклування - виконком Дубровицької міської ради звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Малолітня ОСОБА_3 перебувала на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах в Службі у справах дітей Дубровицької міської ради з 21 лютого 2022 року у зв`язку із ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків. 17 листопада 2022 року дитина була знята з такого обліку, оскільки переїхала з матір`ю в с. Білятичі, Сарненського району Рівненської області. З 17 листопада 2022 року малолітня ОСОБА_3 перебуває на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах в Службі у справах дітей Сарненської міської ради. На даний час дитина проживає з матір`ю в с. Орв`яниця. В будинку, де проживає сім`я, не створені умови для проживання дитини. Під час обстеження умов проживання було встановлено, що в будинку антисанітарія: розкидані речі, брудний одяг, в кухонній шафі пляшки з під горілки, на столі пусті склянки із запахом горілки, постіль брудна, багато немитого посуду, приготовленої їжі нема. ОСОБА_2 неодноразово попереджалася про відповідальність за неналежне виконання нею своїх батьківських обов`язків, однак це не дало позитивного результату. Під час чергового відвідування сім`ї ОСОБА_2 11 травня 2023 року, було встановлено, що умови проживання не змінилися. ОСОБА_2 ігнорує надані рекомендації, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків протягом тривалого часу, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивача Лобзун О.П. позов підтримала в повному обсязі та просила суд позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та просила суд відмовити в його задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлено такі обставини.

Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що матір`ю малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідачка ОСОБА_2 (а.с.16).

На підставі наказу Служби у справах дітей Дубровицької міської ради №6 від 21 лютого 2022 року, малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку зі ухиленням матері ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків (а.с.29).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 23 лютого 2022 року вбачається, що в будинку АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_2 разом зі своєю дитиною ОСОБА_3 , антисанітарія, скрізь розкидані речі, брудний одяг, різного роду мотлох, в кухонній шафі пляшки з-під горілки, а на столі пусті скланки із запахом горілки, постіль на ліжках брудна, багато немитого посуду, малолітня ОСОБА_3 в брудному одязі, голодна (а.с.30).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 26 серпня 2022 року вбачається, що ОСОБА_2 разом із дитиною ОСОБА_3 переїхала на проживання в с. Білятичі, Сарненського району Рівненської області (а.с.31).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 21 березня 2023 року вбачається, що в будинку АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_2 разом зі своєю дитиною ОСОБА_3 , антисанітарні умови (брудна підлога, вікна, двері), стіни та стеля давно не білені, кругом павутиння, у каструлі залишли їжі з пліснявою, неприємний запах у кімнатах, багато пустих пляшок з- під горілки (а.с.32).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 11 травня 2023 року вбачається, що в будинку АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_2 разом зі своєю дитиною ОСОБА_3 , умови проживання неналежні:вВ кімнатах брудно, неприбрано, стіни місцями обдерті до штукатурки, підгола брудна та давно не фарбована, вікна немиті, багато павутиння. В будинку, де проживає ОСОБА_2 , присутний запах цигарок. Малолітня ОСОБА_3 має неохайний вигляд. На момент обстеження, ОСОБА_2 мала ознаки алкогольного сп`яніння (а.с.33).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 26 травня 2023 року вбачається, що з часу останнього відвідування сім`ї ОСОБА_2 , умови проживання не змінился. ОСОБА_2 поводить себе агресивно, погрожує змінити місце проживання дитини (а.с.34).

Згідно характеристики, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради на ОСОБА_2 вбачається, що за час проживання на території громади, ОСОБА_2 зарекомендувала себе посередньо, має схильність до зловживання алкогольними напоями, ніде не працює, ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своєї дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.39).

Як вбачається із акту доставки дитини до КНП "Дубровицька міська лікарня", 04 липня 2023 року малолітню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було доставлено до КНП "Дубровицька міська лікарня" у зв`язку із педикульозом та підвищеною температурою (а.с.66).

Згідно довідки №01-06/238 від 16 серпня 2023 року, виданої КЗ "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Рівненської обласної ради вбачається, що за час перебування в центрі малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 14 липня 2023 по даний час, матір дитини ОСОБА_2 жодного разу не відвідувала дочку (а.с.65).

Згідно довідки №01-06/256 від 04 вересня 2023 року, виданої КЗ "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Рівненської обласної ради вбачається, що за час перебування в центрі малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 14 липня 2023 по даний час, матір дитини ОСОБА_2 жодного разу не відвідувала дочку. Вихователь центру телефонувала до ОСОБА_2 , однак ОСОБА_2 постійно брехала дитині, що приїде її відвідати, життям та здоров`ям дитини не цікавилася. (а.с.80).

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо її дитини ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_2 не приділяє належної уваги вихованню та утриманню своєї дитини. На даний час, дитина взята на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку зі ухиленням матері ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків. А тому, враховуючи викладені обставини, орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_3 (а.с.42-44).

Частина 1 статті 141 Сімейного кодексу України передбачає, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

З письмових доказів, досліджених судом, встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 , яка є матір`ю малолітньої ОСОБА_3 , тривалий час не приділяє жодної уваги вихованню дитини.

Одночасно з матеріалів справи вбачається, що неналежна поведінка відповідачки щодо участі в вихованні, утриманні, забезпеченні належних та безпечних умов життя дитини мала місце протягом довгого періоду часу.

Частиною 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених законом.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно частини 2 статті 157 Сімейного кодексу України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, внаслідок чого не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, чим позбавляє її можливості нормально самоусвідомлюватись.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як ухилення від виховання дітей. При цьому, суд враховує, що зазначений стан речей триває довгий проміжок часу.

Відповідно до роз`яснень пунктів 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" №3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов`язків і ухилення їх від виконання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, тому її слід позбавити батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь користь держави.

Керуючись статтями 150, 157, 164-166 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" №3 від 30 березня 2007 року, статтями 12, 81, 141, 264, 265, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно її малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого влаштування до Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Дубровицької міської ради.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 коп.) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

рахунок отримувача: UA0026001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Відомості про учасників справи згідно пункту 4 частини 5 статті 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Дубровицької міської ради (м. Дубровиця, вул. Воробинська, 16, Сарненський район Рівненська область, ).

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 29 вересня 2023 року.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор