Справа № 710/1307/23
Провадження № 6/710/24/23
УХВАЛА

05.10.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Щербак О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кисличенко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шпола подання начальника Шполянського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), ОСОБА_1 , про оголошення розшуку боржника

УСТАНОВИВ:

Начальник Шполянського відділу ДВС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Юрій Трохименко звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Подання обґрунтоване тим, що на виконанні у Шполянському відділі ДВС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) перебуває виконавче провадження №41259514, що відкрите згідно виконавчого листа № 398/8058/13ц від 16.12.2013 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 30.09.2013 і до повноліття дитини.

Виконавче провадження відкрито 18.12.2013, копії постанови направлені боржнику.

28.04.2023 до Відділу надійшла відповідь № 01-43/2248 від Шполянської міської ради про те, що ОСОБА_2 зареєстрований , але не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Також було зазначено, що боржник ніколи не був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

16.05.2023 до Відділу надійшов лист № 06/2189/ВС від Державної установи « Черкаський слідчий ізолятор» про те, що ОСОБА_2 у даній установі не утримується.

02.06.2023 до Відділу надійшов лист №1/1247 від Звенигородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про те, що ОСОБА_2 до мобілізації до Збройних Сил України Першим відділом Звенигородського ТЦК та СП не призивався.

Згідно відповіді Державної податкової служби України від 11.09.2023 про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб, на запит державного виконавця від 11.09.2023 інформація стосовно боржників фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого ( сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО станом на 11.09.2023 інформації не знайдено.

Відповідно до відповіді Пенсійного фонду України від 25.09.2023 про осіб- боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи на запит державного виконавця від 25.09.2023, станом на 25.09.2023 по ОСОБА_2 інформації не знайдено.

Відповідно до розрахунку № 13969 від 25.09.2023 станом на 01.09.2023 заборгованість по аліментах складає 163 497,64 гривень.

Останнє відоме місце проживання боржника - АДРЕСА_1 .

За положеннями ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до вимог ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно виконавчого листа , виданого 16.12.2013 у справі № 398/8058/13-ц, адресою місця проживання боржника ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_2 . Разом із тим, відповідно інформації Шполянської міської ради ОТГ від 26.04.2023 ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Також зазначено, що боржник ніколи не був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з тим, відповідь Шполянської міської ради ОТГ не містить інформації , чи проживає за вказаною адресою боржник.

До подання не надано жодних доказів здійснення державним виконавцем викликів боржника, чи надіслання вимог до боржника щодо надання пояснень про несплату аліментів та боргу, копії розрахунку заборгованості за адресою місця реєстрації, встановленою державним виконавцем 28.04.2023 ( про що зазначено в поданні) та/або адресою, зазначеною у виконавчому листі.

Також варто звернути увагу, що виконавче провадження триває фактично з грудня 2013 року, та матеріали справи не містять доказів, що державним виконавцем вживались всі необхідні та визначені законом заходи для встановлення місця знаходження боржника.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що державний виконавець не надав до суду достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також доказів, які підтверджували б вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника, хоча це є його обов`язком, що може призвести до безпідставного оголошення розшуку ОСОБА_2 , чим будуть порушені його права.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.438 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника відділу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шполянського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області, ОСОБА_1 , про оголошення розшуку ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак