УХВАЛА

02 жовтня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю:

представника позивачки адвоката Гавриленко Т.А.

представника відповідача адвоката Павлюк І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівному у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, - в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

До початку судового засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Гавриленко Т.А. подав клопотання про витребування доказів.

Просив витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію:

1. Кому належав розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в період з «12» квітня 2023 року по жовтень 2023 року.

2. Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про рух грошових коштів, а саме куди і кому були зараховані грошові кошти в розмірі 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. безпідставно (помилково) перераховані ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 14 квітня 2023 року на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , що підтверджується квитанцією про оплату № 201467296.

У судовому засіданні представник позивачки клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача адвокат Павлюк І.А. не заперечила проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).

Оскільки самостійно позивачка не може отримати інформацію, яка має конфіденційність, та стосується предмету та підстав доказування у даному судовому процесі , суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати зазначену інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 84, 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд - у х в а л и в: Клопотання позивачки ОСОБА_1 , задовольнити .

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження: вул.Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро, 49094, Україна) наступну інформацію:

1. Кому належав розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в період з «12» квітня 2023 року по жовтень 2023 року.

2. Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про рух грошових коштів, а саме куди і кому були зараховані грошові кошти в розмірі 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. безпідставно (помилково) перераховані ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 14 квітня 2023 року на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , що підтверджується квитанцією про оплату № 201467296 ( копія квитанції додається).

Виконати ухвалу протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали та подати до суду у справі за № 569/11304/23 інформацію .

У разі неможливості виконати ухвалу, прошу своєчасно повідомити суд про причини.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В.Панас