Справа № 392/358/23
Провадження № 2/392/258/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої - судді Кавун Т.В.,

при секретарі Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Смолінська селищна рада Новоукраїнського району Кіровоградської області як орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2023 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він із ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 18.08.1995 року та від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 18.05.2011 року Смолінською селищною радою Маловисківського району Кіровоградської області було зроблено відповідний актовий запис № 28 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16.02.2021 року було розірвано шлюб між ним та відповідачкою. Після розірвання шлюбу син продовжив проживати з ним та повністю перебуває на його утриманні. З відповідачки за судовим наказом Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26.02.2021 року стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 . Але оскільки аліменти відповідачкою не сплачуються, то рахується заборгованість.

Крім того, в період коли він працював за кордоном і ОСОБА_4 проживав разом з відповідачкою, остання зловживала спиртними напоями, не турбувалася про сина, влаштовуючи особисте життя. В той же час погрожувала сину фізичною розправою, якщо він скаржитиметься на неї. Вкрай заляканий син, проживаючи з ним, розуміючи що таке любов і турбота, які він отримує від його співмешканки ОСОБА_5 , ні за що не хоче повертатися до відповідачки і бачитися з нею. Отримана від дій відповідачки психологічна травма у дитини залишила свій слід.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області Давид пояснював, що не бажає спілкуватися з матір`ю, пояснюючи свою поведінку наслідками психологічної травми, жорстокого поводження з її боку.

Позивач зазначає, що він має самостійний дохід та офіційно працює, судимостей не має, в розшуку не перебуває. На даний час він повністю забезпечує сина матеріально, створює належний рівень життя необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Відповідачка не має наміру та бажання, піклуватися про сина ОСОБА_4 , слідкувати за станом здоров`я, фізичним духовним та моральним розвитком, поваги до прав дитини та її людської гідності, виховання в дусі поваги до права та свободи інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, готування її до самостійного життя і обов`язок батьків утримувати дитину та систематично вживає алкогольні напої, що у відповідності із Сімейним Кодексом України, є підставами позбавлення батьківських прав. Відповідачкою свідомо, протягом тривалого часу здійснюється ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_4 , що є першоосновою розвитку особистості дитини, не піклуючись про фізичний та духовний розвиток дитини, його підготовку до самостійного життя, не створюючи належних умов для природних здібностей дитини, поваги до його гідності, не спілкуючись з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не сприяючи засвоєнню сином загальновизнаних норм моралі, не виявляючи інтересу до його внутрішнього світу, хоча має реальну можливість для цього, та за відсутності при цьому з будь-якої сторони перешкод їй (відповідачці) у спілкуванні з сином. Пасивна позиція відповідачки щодо виховання сина призводить до віддалення ОСОБА_4 від матері, втрати зв`язків між ними.

Так, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 31.01.2023 року на підставі його письмового звернення прийнято відповідне рішення щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 .

Тому просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає.

Представник третьої особи Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Смолінською селищною радою Маловисківського району Кіровоградської області від 18.05.2011 року.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16.02.2021 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18.08.1995 року Смолінською селищною радою Маловисківського району Кіровоградської області, актовий запис за №47 розірвано.

Судовим наказом Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26.02.2021 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 січня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно характеристики Смолінського ліцею № 1 Смолінської селищної ради Кіровоградської області за № 5.4/3 від 05.01.2023 року, вбачається, що мати ОСОБА_3 за останні два роки відсутня в його житті, не проживає разом, не займається його вихованням.

Згідно довідки директора Смолінського ліцею № 1 Смолінської селищної ради Кіровоградської області за № 5.4/4 від 05.01.2023 року, вбачається, що ОСОБА_2 протягом 2022-2023 років навчального року не бере участі у вихованні сина ОСОБА_3 , учня 6 класу Смолінського ліцею № 1 Смолінської селищної ради Кіровоградської області.

Згідно висновку Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 31.01.2023 року, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Смолінської селищної ради від 31.01.2023 року розглянуто питання щодо невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 стосовно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рекомендовано ОСОБА_1 враховуючи інтереси дитини, звернутись з позов до суду, щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно сина ОСОБА_3 ..

Згідно висновку Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 19.06.2023 року, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Смолінської селищної ради від 19.06.2023 року розглянуто ухвалу Маловисківського районного суду від 10.03.2023 року по справі № 392/358/23 щодо надання обґрунтованого висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її сина ОСОБА_3 та за результатами засідання вирішено внести зміни до висновку комісії від 31.01.2023 року, а саме в абзаці третьому зазначити « ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків: не забезпечує необхідного харчування і лікування, що підтверджується довідкою Маловисківського відділу ДВС № 11 від 12.01.2023 року про несплату аліментів, майже не спілкується з сином, не сприяє засвоєнню ним загальноприйнятих норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умови для отримання ним в подальшому освіти про що свідчать характеристика та довідка з місця навчання, а також акт встановлення факту не проживання ОСОБА_2 разом з сином від 12.01.2023 року».

У відповідності до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Ураховуючи поведінку відповідача, свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками, визнання позову, суд вважає за необхідне позов про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її сина задовольнити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1073,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073, 60 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт № НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Смолінська селищна рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, , місцезнаходження: вул. Казакова, 39, смт. Смоліне Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Суддя Т.В. Кавун