Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/3227/2023 Справа № 641/5536/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Харченко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-ПРАВОВА ГРУПА ЛЕКС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-ПРАВОВА ГРУПА ЛЕКС» (далі ТОВ «ФІНАНСОВО-ПРАВОВА ГРУПА ЛЕКС»), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко В.П. в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 102, що вчинений 13.01.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВО-ПРАВОВА ГРУПА ЛЕКС» заборгованості за договором № 200352577 від 06.10.2015 року в загальній сумі 24 145,73 грн., визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 283, що вчинений 13.01.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВО-ПРАВОВА ГРУПА ЛЕКС» заборгованості за договором № 200352577 від 07.10.2015 року в загальній сумі 24 145,73 грн., стягнути з відповідача судові витрати.

02.10.2023 року позивач ОСОБА_1 надала до суду клопотання в якому зазначила, що раніше подане разом з позовною заявою клопотання про витребування доказів підтримує та просить задовольнити. Так, позивач просить витребувати у Київського державного нотаріального архіву належним чином завірені копії матеріалів нотаріальних справ щодо вчинення виконавчих написів нотаріуса № 102 та № 283, вчинених 13.01.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «ФІНАНСОВО-ПРАВОВА ГРУПА ЛЕКС», а також витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченко В.П. належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень № 68398916 та № 68342177 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «ФІНАНСОВО-ПРАВОВА ГРУПА ЛЕКС».

В судове засідання позивач не з`явилася, в надані до суду заяві про витребування доказів просила проводити судове засідання за її відсутності.

Представник відповідача ТОВ «ФІНАНСОВО-ПРАВОВА ГРУПА ЛЕКС» до судового засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

До судового засідання треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. та приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко В.П. не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, зваживши доводи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з метою забезпечення об`єктивності та повноти розгляду справи, та вважає необхідним витребувати від Київського державного нотаріального архіву належним чином завірені копії матеріалів нотаріальних справ щодо вчинення виконавчих написів нотаріуса № 102 та № 283, вчинених 13.01.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «ФІНАНСОВО-ПРАВОВА ГРУПА ЛЕКС», та витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченко В.П. належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 68398916 та ВП № 68342177.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Київського державного нотаріального архіву належним чином завірені копії документів на підставі яких було видано виконавчі написи № 102 від 13.01.2022 року та № 283 від 13.01.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталія Петровича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 68398916 та ВП № 68342177.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 06 листопада 2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко