РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2023

Справа № 522/8162/23

Провадження № 2/522/4204/23

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ярема Х.С.

при секретарі судового засідання Кніш Д.А.

за участю представника позивачів ОСОБА_1

розглянув у загальному позовному провадженні справу

за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

до Білозерської селищної територіальної громади

третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Херсонського районного нотаріального округу Херсонської області Луб`янський Андрій Васильович

про встановлення факту місця відкриття спадщини та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

1.26.04.2023 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до Білозерської селищної територіальної громади.

2.Позивачі просять суд:

1)встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 є селище Миролюбівка (Радянське) Білозерської селищної територіальної громади Херсонського району Херсонської області;

2)визначити їм додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

3.03.05.2023 відкрито загальне позовне провадження.

4.29.06.2023 закрито підготовче провадження.

5.Відповідач просив справу розглядати за його відсутності. Відзив на позов не подавав.

6.Третя особа пояснення щодо позову не надавала.

7.Позовні вимоги вмотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , яка є матір`ю позивачів. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 8,6104 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :08:009:0007, що знаходиться у с. Миролюбівка (Радянське) Херсонського (Білозерського) району Херсонської області на території Білозерської селищної територіальної громади. Позивачі є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 Через окупацію Херсонської області, позивачі лише у березні 2023 року змогли звернутися до приватного нотаріуса Херсонського районного нотаріального округу Херсонської області Луб`янського А.В. з заявами про прийняття спадщини, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/11 від 27.03.2023 р. Позивачам було відмовлено у видачі на їх ім`я свідоцтв про право на спадщину за законом. Підставою відмови у видачі свідоцтв нотаріус зазначив те, що спадкоємці не прийняли спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно не проживали зі спадкодавцем та не звернулись до нотаріуса у встановлений законом строк, а також не встановленим є місце відкриття спадщини, внаслідок того, що спадкодавиця ніде не була зареєстрована за місцем свого проживання.

8.Відзив на позов не подавався.

9.Третя особа пояснення не надавала.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи.

10. ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є матір`ю ОСОБА_6 (змінила прізвище на « ОСОБА_7 » у зв`язку з реєстрацією шлюбу) ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

11.05.10.2018 розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 (свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 ).

12. ОСОБА_5 є власницею земельної ділянки, площею 8,6104 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :08:009:0007, що знаходиться у с. Миролюбівка (Радянське) Херсонського (Білозерського) району Херсонської області на території Білозерської селищної територіальної громади (державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ХС № 084607 від 03.06.2003 реєст. № 1555).

13. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 04.01.2022).

14.27.03.2023 приватний нотаріус Херсонського районного нотаріального округу Херсонської області Луб`янський А.В. постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі на спадкоємцям свідоцтв про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що з поданих ними документів вбачається, що спадщину після матері вони не прийняли, так як не подали до нотаріальної контори або приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, що позбавляє нотаріуса можливості завести спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , одним із елементів провадження по якій і є власне видача свідоцтва про право на спадщину. Оскільки спадкодавець ніде не була зареєстрована за місцем свого проживання, що було б підтверджено документально, місце відкриття спадщини підлягає встановленню у судовому порядку.

Висновки суду.

15.Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

16.Згідно із п.1.13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 (далі Порядок), місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть.

17.Відповідно до п. 1.14. Порядку, у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.

18.Як вбачається з постанови нотаріуса, ОСОБА_5 станом до 22.05.2020 була зареєстрована за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , але 22.05.2020 була знята з реєстрації за вказаною адресою та на час смерті не мала зареєстрованого місця проживання.

19.В паспорті громадянки України ОСОБА_5 серія НОМЕР_3 є відмітка від 22.05.2020 про зняття її з реєстрації за місце проживання. Відомості про іншу реєстрацію відсутні.

20.В зв`язку з цим, враховуючи, що за життя ОСОБА_5 набула право власності на земельну ділянку, площею 8,6104 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :08:009:0007, що знаходиться у АДРЕСА_2 , то відповідно до ч. 2 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини можна вважати місцезнаходження нерухомого майна.

21.Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

22.Пунктом 3 постанови КМУ № 164 від 28.02.2022 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

23.Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

24.Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

25.У роз`ясненнях Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

26.За змістом статті 1271 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1271 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо : 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

27.Тобто, при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

28.Аналогічний висновок зроблений в постанові Верховного Суду від 23 грудня 2021 року у справі № 645/7452/19.

29.Враховуючи дату смерті спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та наявність відповідних нормативів щодо строку прийняття спадщини (10 місяців), позивачі повинні були подати заяви на прийняття спадщини в строк до 02.11.2022.

30.Як на поважність причин пропуску даного строку, позивачі посилаються на те, що в зазначений період часу Херсонська область була повністю окупована ворожими військами РФ, а нотаріуси Херсонської області не мали належної можливості працювати, в тому числі були обмежені в доступі до Спадкового реєстру.

31.Так, відповідно до відповіді Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) від 17.04.2023 р., особливості правового регулювання функціонування реєстрів у період воєнного стану в Україні встановлені постановою КМУ від 06.03.2022 р. № 209 «Деякі питання державної реєстрації та функціонування єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, в умовах воєнного стану».

32.Згідно п. 1-2 зазначеної постанови доступ користувачів до єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, припиняється в межах адміністративно-територіальних одиниць, що належать до територій, на яких ведуться активні бойові дії або тимчасово окупованих, інформація про які міститься в переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих РФ, затвердженого Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій.

33.Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, датою завершення окупації Херсонського району, зокрема Херсонської міської територіальної громади, Білозерської селищної територіальної громади, Дар`ївської, Музиківської, Станіславської та Чорнобаївської сільських територіальних громад є 11.11.2022.

34.Згідно з роз`ясненнями Міністерства юстиції України від 16.11.2022 р. № 108455/8.4.1/32-22, доступ користувачів до реєстрів, у тому числі для подальшого надання такими користувачами публічних послуг фізичним та юридичним особам на деокупованій території України, автоматично не поновлюється. Для поновлення доступу користувачу необхідно звернутись до ДП НАІС, що є технічним адміністратором реєстрів.

35.З відповіді ДП «НАІС» від 18.04.2023 вбачається, що внаслідок оголошення з 24.02.2022 Президентом України воєнного стану, з урахуванням постанови КМУ від 12.03.2022 № 263 «Деякі питання забезпечення функціонування інформаційно-комунікаціних систем, електронних комунікаційних систем, публічних електронних реєстрів в умовах воєнного стану», листа Торгово-промислової палати України № 2024/02.0-7.1 від 28.02.2022 про засвідчення форс-мажорних обставин, Підприємство, задля забезпечення цілісності інформації та недопущення несанкціонованого доступу до відомостей, що містяться в державних інформаційних ресурсах, що адмініструються ДП «НАІС», 24.02.2022 тимчасово було обмежено роботу Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України, зокрема, Спадкового реєстру. На період дії воєнного стану, порядок функціонування Реєстрів змінено та здійснюється з урахуванням, в тому числі, положень постанови КМУ від 06.03.2022 № 209 «Деякі питання державної реєстрації та функціонування єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, в умовах воєнного стану». Підпунктом 1 п. 1-2 зазначеної постанови доступ користувачів до єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, припиняється в межах адміністративно-територіальних одиниць, що належать до територій, на яких ведуться активні бойові дії або тимчасово окупованих, інформація про які міститься в переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих РФ, затвердженого Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій. Таким чином, доступ до Реєстрів користувачам (в тому числі нотаріусам Херсонського районного нотаріального округу) надавався/припинявся з урахуванням відомостей Переліку МЮУ та Переліку Мінінтеграції.

36.Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих РФ» період окупації Білозерської селищної територіальної громади зазначений з 10.03.2022 по 11.11.2022.

37.Отже, враховуючи ті обставини, що з 24.02.2022 було обмежено роботу Спадкового реєстру на окупованих територіях; Білозерська селищна територіальна громада, на яку розповсюджується юрисдикція нотаріусів Херсонського району Херсонської області, була окупована в період часу з 10.03.2022 по 11.11.2022; після деокупації нотаріусам вказаного району не було автоматично надано доступ до реєстрів, а доступ надавався кожному окремо за особистим зверненням; та те, що визначений законом строк для прийняття спадщини для Позивачів сплив 02.11.2022, тобто ще в період окупації, суд вважає поважними причини пропуску цього строку.

38.Таким чином, оскільки Позивачі були позбавлені можливості вчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважних причин, суд дійшов висновку про обгрунтованість позову.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 є селище Миролюбівка (Радянське) Білозерської селищної територіальної громади Херсонського району Херсонської області.

Визначити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини щодо майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в 3 (три) місяці з дати набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 03.10.2023.

Суддя Ярема Х.С.