Справа №478/915/23 пров. №2/478/204/2023
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

02 жовтня 2023 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що позивач ОСОБА_4 є власником житлового будинку за АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_2 є колишнім чоловіком позивача ОСОБА_4 , а відповідач ОСОБА_3 є сином позивача ОСОБА_4 , на даний час останні зареєстровані за вищевказаною адресою, але фактично з січня 2019 року в зазначеному житловому будинку не проживають. Відповідач ОСОБА_2 проживає та працює в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, де винаймає квартиру, з реєстрації за місцем попереднього проживання не знявся, чим створюють позивачу ОСОБА_4 як власнику квартири перешкоди в користуванні своїм майном, а саме змушує останню сплачувати комунальні послуги в значно більшому розмірі, які нараховуються їй на загальну кількість мешканців.

Посилаючись на вищевикладене представник позивача, просить суд визнати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 09 серпня 2023 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 посилаючись на те, що ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 25 вересня 2023 року відкрито провадження у справі №478/1133/23 за його позовом до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя, просив зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №478/1133/23, від якого залежить вирішення даної справи.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 25 вересня 2023 року відкрито провадження у справі №478/1133/23, та призначено до підготовчого засідання на 13 год. 20 хв. 12 жовтня 2023 року.

Вислухавши доводи відповідача, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходе такого висновку.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що рішення у цивільній справі №478/1133/23 буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи, оскільки в силу ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, тому маються підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись п.6 ч.1, ч.2 ст.251, п.5 ст.253 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №478/1133/23, від якого залежить вирішення справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сябренко І.П.