Справа № 2-3448/11
Провадження № 2-во/361/30/23
У Х В А Л А
27 вересня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Коваль О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі №2-3448/11 за позовом Публічного акціонерного товариства ?Універсал Банк? до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У провадженні Броварського міськрайонного суду перебувала вищевказана цивільна справа.
Під час написання виконавчих листів була допущена описка, а саме, вказано: ? ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , місце роботи суду не відомо, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ?, хоча слід зазначити: ? ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , місце роботи суду не відомо, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ?.
30 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі № 2-3448/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
04 квітня 2023 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області залишено без руху заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі №2-3448/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
10 квітня 2023 року заявник ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду від 04 квітня 2023 року.
17 квітня 2023 року ОСОБА_1 усунув недоліки, вказані в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2023 року та подав заяву про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №2-3448/11 за позовом ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
17 квітня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. призначено судове засідання по розгляду даної заяви.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву про виправлення описки та пояснив, що у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_2 помилково зазначений номер його ідентифікаційного коду, а також на зворотній стороні виконавчого листа замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 в судовому засіданні проти виправлення описки у виконавчому листі не заперечувала.
Інші сторони, будучи належним чином повідомленими в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Таким чином вказані описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
Виправити описку у виконавчому листі виданого 27 січня 2012 року на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2011 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ?Універсал Банк? до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості замість ? ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , місце роботи суду не відомо, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ?, слід зазначити наступне: ? ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , місце роботи суду не відомо, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ?.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.