Справа № 456/1770/23
Провадження № 2-о/456/67/2023
РІШЕННЯ

іменем України

14 вересня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С.

присяжних Кузнецової О.О., Мелень Т.Г.,

при секретарі Кулешник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Стрийської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначити їй опікуна ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви ОСОБА_1 покликається на те, що його сестра ОСОБА_2 являється особою з інвалідністю другої групи внаслідок психічного розладу, який тягне за собою обмеження самообслуговування, обмеження здатності контролювати свою поведінку.ОСОБА_2 визнана інвалідом другої групи внаслідок психічного розладу безтерміново з 02.02.2010 року. У зв`язку з тяжким психічним розладом ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, допомоги, вона не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, заявник вже багато років доглядає її, а тому просить заяву задоволити.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 заяву підтримали, покликаючись на викладені в ній обставини та просять заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської областіЄрміна В.З. в судовому засіданні заяву підтримала та не заперечила проти її задоволення.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

З довідки про склад сім`ї №773 від 22.09.2022 виданої КП УК «Комфортний Стрий» вбачається, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації згідно акту №185 від 22.09.2022 разом із сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідом другої групи, за адресою АДРЕСА_1 .

З довідки психіатричної МСЕК №2 серії ЛВА-1 №454331 виданої 02.02.2010 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи, інвалідність встановлена безтерміново.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійно стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №185 від 28.09.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа з інвалідністю другої групи внаслідок психічного розладу, проживає разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 та потребує постійного стороннього догляду.

З довідки №1834 виданої 21.10.2022 року Управлінням соціального захисту населення Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області та отримує допомогу по догляду за особою з інвалідністю другої групи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.10.2022 року по даний час.

З висновку судово-психіатричного експерта № 591 від 16.06.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії із стійким вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері та не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_2 потребує стороннього догляду та опіки.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

На підставі зібраних доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, а тому суд вважає необхідним визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 22.09.2023 року.

Головуючий суддя С. С. Сас