БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/988/23
Провадження № 2/730/235/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Шумяк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Борзни в порядку прощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

АТ «Райффайзен Банк» звернулось до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за Заявою-Договором про надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1176034 від 29.07.2021 у сумі 166927,91 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 149943,10 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 16984,81 грн., та судові витрати по справі.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 21.11.2018 між сторонами була укладена Угода №CMDPI-66322 про акцепт Публічної пропозиції/Угода, відповідно до якої Відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію Позивача про надання послуг в порядку та на умовах, які викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк», що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку www.raiffeisen.ua та висловив повну та безумовну згоду з її умовами. 29.07.2021 між сторонами було укладено Заяву-Договір про надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1176034, за яким Кредитор надав Позичальнику кредит у розмірі 123916,37 грн. до 29.07.2027 під фіксовану процентну ставку 33,3 % річних. Позивач умови вищевказаного договору виконав та надав Відповідачу кредитні кошти на його поточний рахунок, натомість Відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, кредитну заборгованість не погасив, внаслідок чого станом на 27.06.2023 вона складає 166927,91 грн., що включає 149943,10 грн. - заборгованість за кредитом (у тому числі 1527,98 грн. - прострочена заборгованість за кредитом) та 16984,81 грн. - заборгованість за відсотками (у тому числі 13017,69 грн. - прострочена заборгованість за відсотками).

Позивач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, але своїм правом на участь у судовому засіданні не скористався, у поданій заяві просить розглядати справу без участі їх представника.

Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи за місцем реєстраційного обліку (ч.7, 8 ст.128 ЦПК України), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але у судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, відзиву на позов не подав.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 07.09.2023 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження у справі й призначене перше судове засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

У судовому засіданні встановлено, що 21.11.2018 між сторонами була укладена Угода №CMDPI-66322, підписавши яку відповідач прийняв публічну пропозицію позивача про надання послуг у порядку та на умовах, викладених у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб, що оприлюднені і знаходяться у вільному доступі на сайті Позивача в мережі Інтернет та висловив повну та безумовну згоду з її умовами (а.с.14, 24-27).

29.07.2021 між сторонами була укладена Заява-Договір про надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1176034, за яким Кредитор надав Позичальнику кредит у розмірі 123916,27грн. на строк 72 місяці з 29.07.2021 під фіксовану процентну ставку 33,3 % річних. (а.с.8-13).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №014/380805/82/1176034 від 29.07.2021 та виписки по рахунку ОСОБА_1 від 26.06.2023, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 27.06.2023 становить 166927,91 грн., що включає 149943,10 грн. - заборгованість за кредитом (у тому числі 1527,98 грн. - прострочена заборгованість за кредитом) та 16984,81 грн. - заборгованість за відсотками (у тому числі 13017,69 грн. - прострочена заборгованість за відсотками) (а.с.6-7, 16-19).

30.05.2023 позивач направив на адресу відповідача вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором №014/380805/82/1176034 (а.с.20-23).

Відповідно до ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з положеннями ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно з положеннями ч.2 ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Сторони кредитного договору досягли згоди з усіх істотних умов договору перед його укладанням, про що свідчить підписання ними Заяви-Договору про надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1176034 від 29.07.2021

В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до ст.ст.1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.

Частина 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані позивачем докази суд визнає належними, допустимими, достовірними, достатніми, оскільки вони підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості.

ОСОБА_1 всупереч положенням ст.12, 81 ЦПК України не надав до суду жодних доказів на підтвердження належного виконання ним своїх кредитних зобов`язань та спростування позовних вимог, а відсутність у нього коштів не може бути підставою для звільнення від погашення кредитної заборгованості.

Ураховуючи вищевказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ«Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обгрунтованими та підлягають до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним при поданні позовної заяви судовий збір у сумі 2684,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 207, 526, 530, 549, 551, 610, 611, 625, 629, 634, 651, 1046-1055 ЦК України, ст.ст.81, 141, 247, 265, 274, 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість станом на 27.06.2023 за Заявою-Договором про надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1176034 від 29.07.2021 у сумі 166927,91 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 149943,10 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 16984,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» в рахунок відшкодування судового збору 2684,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а; .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Суддя О.В. Данько