Провадження №2/447/360/23
Справа №447/1163/23
У Х В А Л А

03.10.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Друзюк М.М.. ,

секретар судового засідання Стронська Р.Р.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУ Національної поліції у Львівській області, третя особа виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області про припинення обтяження на нерухоме майно

за участю: представника позивача Ратича Т.М.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області про припинення обтяження на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 02.05.2023 провадження у справі було відкрито та призначено справу до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 07.09.2023.

Представник позивача - ОСОБА_2 , подав на розгляд суду клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження та заміну неналежного відповідача на відповідача Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, яке перебуває в стані припинення, та залучення як співвідповідача ОСОБА_3 , яка відповідно до вироку Миколаївського районного суду Львівської області № 1313/279/2012 від 26.09.2012 була цивільним позивачем. У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 , зазначив , що вироком Миколаївського районного суду Львівської області № 1313/279/2012 цивільний позов ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної та моральної шкоди задоволено, в рамках цивільного позову слідчим було накладено обтяження на спірне нерухоме майно.

Представник відповідача в судовому засіданні просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Цивільним процесуальним кодексом України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Відповідно до частини 4 статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Так, у постанові Верховного Суду від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21, зроблено висновок, що: «відповідно до практики Верховного Суду, яку колегія суддів враховує на підставі частини 4 статті 236 Господарського процесуального кодексу України, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Разом з тим такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій господарського процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті».

Відповідно до положень ч.ч. 2,3 ст. 51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, замінити відповідача - Головне управління Національної поліції у Львівській області на належного відповідача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, також залучити як співвідповідача ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 183,197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про повернення до стадії підготовчого провадження задовольнити.

Повернутися зі стадій судового розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ Національної поліції у Львівській області, третя особа виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області про припинення обтяження на нерухоме майно на стадію підготовчого провадження.

Замінити відповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області на належного відповідача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області.

Залучити як співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити розгляд справи № 447/1163/23 до підготовчого розгляду у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області на 17.10.2023 об 15 год.00 хв.

Про дату , час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Друзюк М. М.