Справа №359/1141/22
Провадження №2-п/359/27/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2023 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Дьяченку В.В.,

за участю

відповідача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2023 року представник відповідача звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про перегляд заочного рішення у якій вона просить суд скасувати заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2023 року по справі №359/1141/22, №2/359/334/2023 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Свою заяву ОСОБА_3 мотивує тим, що під час прийняття заочного рішення, відповідач не був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи та він не міг довести до відома суду, що діти знаходяться на його утриманні.

Відповідач та його представник в судовому засіданні підтримали подану заяву та наполягали на її задоволенні. Крім того, відповідач в судовому засіданні наголосив на тому, що він погоджується з розміром аліментів, який визначений судом, однак його не влаштовує, заборгованість яка нарахована державним виконавцем.

Представник позивача в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2023 року по справі №359/1141/22, №2/359/334/2023 позов було задоволено частково.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що

- відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин;

- і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с.41, 45, 47, 53, 61, 72, 75, 83, 86, 95, 113, 122, 128).

Також до заяви про перегляд заочного рішення не приєднано жодного доказу, який відповідач був позбавлений можливості подати під час розгляду цивільної справи та який має істотне значення для правильного вирішення спору.

З огляду на це суд вважає, що підстави для скасування заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду від 13 квітня 2023 року відсутні. Тому подану заяву належить залишити без задоволення.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, абз.2 ч.6 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей залишити без задоволення.

Ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 2 жовтня 2023 року.

Суддя Чирка С.С.