Провадження № 2-во/582/8/23
Справа № 582/816/23
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2023 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Грицика Геннадія Олексійовича про виправлення описки в рішенні Недригайлівського районного суду Сумської області від 15 серпня 2023 року, ухваленому в справі № 582/816/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування - Роменська районна державної адміністрації, ОСОБА_2 , Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області, про усиновлення,

У С Т А Н О В И В :

22.09.2023 представник заявника, адвокат Грицик Г. О., звернувся до суду із заявою про виправлення описки допущеної у рішенні Недригайлівського районного суду Сумської області від 15 серпня 2023 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування - Роменська районна державної адміністрації, ОСОБА_2 , Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області, про усиновлення, в якій вказує про помилкове зазначення у даному рішенні назви органу реєстрації актів цивільного стану, а саме «Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції» замість вірної «Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)» та «Покровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального стану управління юстиції в Дніпропетровській області».

Окрім того, 26.09.2023 від представника заявника, адвоката Валюха Ю. В. надійшла заява про випралення описки допущеної у рішенні Недригайлівського районного суду Сумської області від 15 серпня 2023 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування - Роменська районна державної адміністрації, ОСОБА_2 , Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області, про усиновлення, в якій вказує про помилкове зазначення у даному рішенні по батькові усиновлених дітей, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також назви органу реєстрації актів цивільного стану, а саме «Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції» замість вірної «Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)».

Представника заявника у судове засідання не з`явилися, кожен окремо, надіслали до суду заяви про розгляд заяв про виправлення описок без їх участі.

Належним чином повідомлені сторони по справі у судове засідання не прибули.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази вважає, що заяви про виправлення описок, підлягають задоволенню.

Судом установлено, що 15 серпня 2023 року Недригайлівським районним судом Сумської області ухвалено рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування - Роменська районна державної адміністрації, ОСОБА_2 , Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області, про усиновлення, яким заявлені вимоги задоволено повністю.

При цьому, як установлено судом, у даному рішенні помилково зазначено по батькові усиновлених дітей, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також назву органу реєстрації актів цивільного стану, а саме «Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції» замість вірної «Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, зазначені описки підлягають виправленню в судовому порядку на підставі ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в рішенні Недригайлівського районного суду Сумської області від 15 серпня 2023 року, ухваленого в справі № 582/816/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування - Роменська районна державної адміністрації, ОСОБА_2 , Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області, про усиновлення.

Викласти абзац 3 резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Зобов`язати Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 157 від 17 серпня 2016 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, записавши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України. Змінити прізвище усиновленої дитини із « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Змінити по батькові усиновленої дитини із « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».»

Викласти абзац 4 резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Зобов`язати Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 32 від 20 лютого 2019 року про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведеного Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, записавши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України. Змінити прізвище усиновленої дитини із « ОСОБА_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Змінити по батькові усиновленої дитини із « ОСОБА_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».»

Викласти абзац 5 резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Зобов`язати Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 147 від 05 травня 2022 року про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведеного Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), записавши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України. Змінити прізвище усиновленої дитини із « ОСОБА_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Змінити по батькові усиновленої дитини із « ОСОБА_12 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко