Справа № 700/631/23
Провадження № 2/700/209/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Лисянка справу №700/631/23 провадження № 2/700/209/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що після її знайомства з ОСОБА_2 вони почали спільно проживати та фактично знаходилися у цивільному шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3 . 06.01.2011 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Дашуківською сільською радою Лисянського району Черкаської області, актовий запис №01, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 06.01.2011 року. Починаючи з 2021 року, вони з ОСОБА_2 перестали жити як чоловік та дружина. Зазначеному передувало те, що вони втратили почуття поваги та любові один до одного, оскільки не підтримують сімейно-шлюбні відносини. Останні місяці вони не спілкуються. Вважає, що сімейне життя не склалося через різне розуміння подружніх прав та обов`язків, несумісність характерів, відмінні погляди на спільне життя. З`ясування стосунків за ініціативи чоловіка, в присутності доньки, негативно впливає на неї. Чоловік останні роки проживає окремо він них із донькою. Вони домовилися, що після розірвання шлюбу їх донька буде проживати з нею, а відповідач матиме змогу з нею спілкуватися за домовленістю. Сім`я фактично розпалась остаточно через непорозуміння, психологічні несумісності сторін, небажання відновити сімейні відносини, а тому подальше спільне проживання неможливе. Примирення між ними неможливе, подальше перебування у шлюбі буде суперечити її законним правам та інтересам, а відтак шлюб підлягає розірванню. Крім того, просить стягнути з відповідача судовий збір, сплачений нею за подання позовної заяви до суду в розмірі 1073,60 грн.

Ухвалою суду від 11.07.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом строрін.

Позивач у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище, набуте у шлюбі, а саме « ОСОБА_4 ».

Відповідач у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, відзив до суду не подавав, будь-яких інших клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 Сімейного Кодексу.

Згідно зі ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно зі ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом було встановлено, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1073 грн.60 коп. (квитанція 0.0..1 від 06.07.2023 року).

Керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст.109, 110,112-114 СК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06.01.2011 року Дашуківською сільською радою Лисянського району Черкаської області, актовий запис №01, між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище, набуте у шлюбі, а саме « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1073 грн. 60 коп. (одну тисячу сімдесят три гривні шістдесят копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Н. В. Бесараб