Провадження № 22-ц/812/1129/23
Єдиний унікальний номер судової справи 487/4206/23
У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Самчишиної Н.В.,

суддів Локтіонової О.В., Серебрякової Т.В.,

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 серпня 2023 року, постановлену у цивільній справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 серпня 2023 року повернуто як неподану позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 18 вересня 2023 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 20 вересня 2023 року вказана апеляційна скарга залишена без руху, ОСОБА_1 надано строк для виправлення недоліків, а саме подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 29 серпня 2023 року із зазначенням поважності причин для такого поновлення. Крім того цією ухвалою витребувані матеріали цивільної справи.

21 вересня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи.

28 вересня 2023 року ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. В заяві позивач вказував, що конверт з поштовим відправленням суду першої інстанції про повернення позовної заяви поштове відділення по місцю його проживання отримало 11 вересня 2023 року. Наступного дня, тобто 12 вересня 2023 року, він був відсутній по місцю проживання, оскільки увесь день знаходився на медичному обстеженні в діагностичному центрі КНП «Миколаївська обласна клінічна лікарня». У зв`язку з цим копію ухвали суду він отримав від листоноши 13 вересня 2023 року.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі, колегія суддів дійшла наступного.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отримання із запізненням копії рішення суду позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень ст. 356 ЦПК України, щодо форми і змісту апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду постановлена суддею одноособово 29 серпня 2023 року (а.с. 91). Згідно супровідного листа суду першої інстанції копія ухвали була надіслана ОСОБА_1 29 серпня 2023 року (а.с. 92). Як вбачається з копії конверту та роздруківки із сайту АТ «Укрпошта» про відстеження поштового відправлення копію ухвали суду отримано ОСОБА_1 11 вересня 2023 року (а.с.105, 111).

Враховуючи викладене та те, що апеляційну скаргу подано ОСОБА_1 18 вересня 2023 року, тобто протягом 15 днів з дня отримання копії судового рішення, колегія суддів вважає, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 серпня 2023 року- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 серпня 2023 року.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі постійної колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючий Самчишина Н.В., судді: Локтіонова О.В., Серебрякова Т.В. Відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді О.В. Локтіонова

Т.В. Серебрякова