Справа № 539/3886/19
Провадження № 6/539/11/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2023 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Павличенко О.А.,
учасники справи у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду заяву заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-
ВСТАНОВИВ:
25.02.2023 заступник керівника Полтавської обласної прокуратури звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, в якій просив поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа від 13.01.2023 до виконання.
В заяві вказує на те, що Постановою Полтавського апеляційного суду від 09.11.2022 у справі № 539/3886/19 задоволено частково позов Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури, поданого в інтересах держави до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Березотіцької сільської ради Лубенського району про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсним договорів оренди землі.
Так, вказаним рішенням передбачено стягнути з Березотіцької сільської ради Лубенського району на користь Полтавської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору в сумі 4521 грн.
На виконання постанови Лубенським районним судом Полтавської області 13.01.2023 видано виконавчий лист.
Обласною прокуратурою у відповідності до статті 431 Цивільного процесуального кодексу України 20.01.2023 направлено до Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області заяву про виконання рішення суду разом з виконавчим листом.
Управлінням Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області листом від 27.01.2023 № 05-15-08/86 повернуто обласній прокуратурі виконавчий лист на підставі п.п. 3 п. 9 постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників», у зв`язку з відсутністю в управлінні Казначейства відкритих рахунків Березотіцької сільської ради Лубенського району.
Так, виконавчий лист від 13.01.2023 дійсний до пред`явлення до 10.02.2023. У межах визначеного законодавством строку прокуратурою пред`явлено його до виконання, водночас УДКСУ у Лубенському районі Полтавської області повернуто вказаний виконавчий документ листом від 27.01.2023.
Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплив під час збору прокуратурою відомостей, необхідних при підготовці заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно ч.6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанці.
Відповідно ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно до ст.14 Конституції України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Як встановлено в судовому засіданні Полтавською обласною прокуратурою 13.01.2023 отримано виконавчий лист про стягнення судового збору в розмірі 4521 грн. на з Березотіцької сільської ради на користь Полтавської обласної прокуратури, однак виконавчий лист УДКСУ України у Лубенському районі повернуто його без виконання у зв`язку з відсутністю в управлінні Казначейства відкритих рахунків Березотіцької сільської ради Лубенського району.
Суд вважає, що вищевказані обставини є достатньо поважною причиною пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання і є підстави для його поновлення.
Керуючись ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 258,260,261,433 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Заяву заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.
Поновити пропущений строк для подання виконавчого листа по справі № 539/3886/19, виданого 13.01.2023 Лубенським міськрайонним судом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області О.С. Алтухова