Справа № 562/3856/21 Головуючий у 1 інстанції: Шуляк А. С.
Провадження № 22-ц/802/972/23 Доповідач: Матвійчук Л. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 жовтня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Матвійчук Л. В.,

суддів - Бовчалюк З. А., Осіпука В. В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про відсторонення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 14 квітня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про відсторонення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 14 квітня 2022 року, яка призначена до розгляду на 13 год. 30 хв. 10 жовтня 2023 року.

28 вересня 2023 року на адресу апеляційного суду від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення зазначеного судового засідання у режимі відеоконференції із визначенням Рівненського міського суду Рівненської області чи Рівненського апеляційного суду, які є найбільш наближеними до її місцезнаходження.

Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 колегія суддів дійшла висновку, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Згідно з частинами 1, 2, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З наведених положень процесуального права випливає, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п`ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції надійшло на адресу Волинського апеляційного суду 28 вересня 2023 року, а судове засідання призначене на 10 жовтня 2023 року.

Проте беручи до уваги ту обставину, що у запропонованих представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у поданому клопотанні судах відсутня технічна можливість провести судове засідання із Волинським апеляційним судом на призначений час та дату, тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Разом з тим, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 не позбавлена права подати клопотання про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/.

Керуючись ст. ст. 212, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цій справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя

Судді: