Справа № 571/915/23
Провадження № 2/571/176/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частки заробітної плати щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду до повноліття дитини.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 09 листопада 2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем, який 30 листопада 2009 року розірвано. Від шлюбу мають одну дитину, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку із укладенням другого шлюбу, вона змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 . До досягнення сином повноліття відповідач сплачував аліменти на підставі рішення суду від 07.08.2012 року. Проте, після досягнення дитиною повноліття відповідач припинив сплачувати аліменти. Відповідач офіційно не працює, але отримує пенсію, у зв`язку з чим має змогу утримувати спільну дитину.

З вересня 2022 року син навчається на денній формі на першому курсі Науково-навчального Інституту енергозбереження та енергоменеджменту КПІ ім.Ігоря Сікорського, строк закінчення 30 червня 2026 року. Оскільки син навчається на денній формі навчання, не має ніякого доходу, знаходиться на її утриманні, тому потребує матеріальної підтримки. Позивач сама не може забезпечити повноцінне навчання сина та його утримання.

Посилаючись на норми СК України, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту подання заяви і до досягнення 23 років дитини.

Ухвалою суду від 25.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та доповнила, що вона працює медсестрою у лікарні та отримує заробітну плату в розмірі 10000 гривень. Розмір її доходу не дозволяє забезпечити сина всім необхідним. Вважає, що відповідач має можливість допомагати сину матеріально. Просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. 18.09.2023 подав відзив на позовну заяву. Згідно відзиву, відповідач зазначив, що повністю визнає позовні вимоги, однак не згідний з обставинами викладеними у позові. Зазначив, що він не відмовлявся сплачувати аліменти на утримання сина, як зазначає позивач. Жодної заборгованості по аліментам не має. Він отримує пенсію і пенсійний фонд автоматично щомісячно списував частину пенсійних коштів в рахунок сплати аліментів на утримання сина. Має групу інвалідності і потребує кошти на ліки, однак бажає утримувати сина добровільно, без рішення суду, а тому визнає позовні вимоги. Просив задовольнити позовні вимоги позивача повністю. Разглядати справу без його участі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу сторони мають одну дитину.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кисоричі, Рокитнівського району Рівненської області, його батьком вказаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_7 , сторони по справі (а.с. 7).

Відповідно до рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 07 серпня 2012 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 3 липня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

14 жовтня 2016 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 у Кисорицькій сільській раді, актовий запис №9, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Дружина змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с.6).

Встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 досяг повноліття, стягнення аліментів припинено.

ОСОБА_3 є студентом І курсу денної форми навчання Науково-Навчального Інституту енергозбереження та енергоменеджменту КПІ ім.Ігоря Сікорського денної форми навчання і закінчує навчання 30.06.2026, що підтверджується довідкою навчального закладу №280 від 01.06.2023 (а.с.14).

Суд вважає, що повнолітній син відповідача потребує матеріальної допомоги, так як навчається на денній формі навчання.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В силу вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Враховуючи обставини справи та правові норми, а також те, що відповідач визнає позовні вимоги та погоджується сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судовий збір у розмірі 1073,60 гривень підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.199-200 СК України, ст. ст.264, 265, 279,280 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 червня 2023 року до закінчення навчання, до 30 червня 2026 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 03.10.2023

Суддя А.Ф.Комзюк