Справа № 152/1155/23
У Х В А Л А

про повторне витребування доказів та застосування заходів процесуального примусу

03 жовтня 2023 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, стягнення моральної шкоди та судових витрат, -

у с т а н о в и в :

25 серпня 2023 року по справі було відкрито провадження і вирішено розглядати її у порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 25 серпня 2023 року Шаргородську міську раду Жмеринського району Вінницької області зобов`язано в строк до 19 вересня 2023 року надати Шаргородському районному суду для огляду в судовому засіданні матеріали перевірки по розгляду звернень, що пов`язані з землекористуванням ОСОБА_1 та конфліктом між ним і його прийомною донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 за період з 19 вересня 2021 року по час надання матеріалів до суду.

Оскільки вказана ухвала суду виконана в строк до 19 вересня 2023 року не була, 19 вересня 2023 року ухвалою суду вищевказані докази були повторно витребувані.

Станом на 3 жовтня 2023 року ухвали суду від 25 серпня 2023 року та 19 вересня 2023 року про витребування доказів не виконані, а саме повністю проігноровані Шаргородською міською радою Жмеринського району Вінницької області.

Представник позивача у судовому засіданні просив застосувати до Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області заходи процесуального примусу за невиконання ухвали суду про витребовування доказів.

Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання (а.с.195).

Згідно з частинами першої та другої статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до частини першої статті 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, які витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що за невиконання ухвал суду про витребування доказів, неповідомлення суду про неможливість надати витребувані докази без поважних причин до Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, слід застосувати захід процесуального примусу у вид штрафу у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 2684 грн та повторно зобов`язати Шаргородську міську раду Жмеринського району Вінницької області надати матеріали перевірки.

Керуючись статтями 143, 148 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Стягнути з Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області в дохід державного бюджету України (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача:UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) штраф у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Підготовче судове засідання по справі відкласти на 10-00 год 1 листопада 2023 року.

Роз`яснити, що застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом. Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Зобов`язати Шаргородську міську раду Жмеринського району Вінницької області (м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 224) в строк до 1 листопада 2023 року надати Шаргородському районному суду для огляду в судовому засіданні, матеріали перевірки по розгляду звернень, що пов`язані з землекористуванням ОСОБА_1 та конфліктом між ним і його прийомною донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 за період з 19 вересня 2021 року по час надання матеріалів до суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати Шаргородській міській раді Жмеринського району Вінницької області до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА