04.10.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/930/23
Провадження № 2-н/533/141/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 жовтня 2023 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей,

УСТАНОВИЛА:

29 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду Полтавської області зі заявою про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішуючи питання про видачу судового наказу, судом встановлено, що заяву про видачу судового наказу подано заявницею без дотримання вимог ЦПК України, оскільки до заяви не додано докази (витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дитини тощо), що підтверджують батьківство боржника відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надана заявницею копія свідоцтва про народження дитини не є беззаперечним підтвердженням батьківства боржника, оскільки у відповідності до ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Заявницею доказів перебування у зареєстрованому шлюбі з боржником станом на дату народження дитини ОСОБА_3 , на яку вона просить стягнути аліменти, не надано.

Крім того, у заяві зазначено, що шлюб між заявницею та боржником було укладено 09.07.2022, що підтверджується копію наданого заявницею свідоцтва про шлюб від 09.07.2022, а дитина народилася у 2017 році, що виключає факт народження дитини під час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, та факт батьківська підлягає доведенню відповідними доказами.

Відповідно до ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви. За таких обставин заяву про видачу судового наказу відповідно до ст.185 ЦПК України необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення наступних недоліків.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.163 ЦПК України, а саме: не надано докази, якими заявниця обґрунтовувала обставини, на яких ґрунтуються її вимоги.

Ураховуючи вищезазначене, заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей необхідно залишити без руху та надати заявниці строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 10, 12, 163, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей - залишити без руху.

Запропонувати заявниці протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду.

Роз`яснити заявниці, що уразі не усунення недоліків у зазначений в ухвалі суду строк, заява вважатиметься неподаною та повернеться зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Козир