Справа № 473/3715/23
"04" жовтня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,
за участю секретаря судового засідання Ціліциної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
У липні 2023 року ОСОБА_1 через свою представницю ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 липня 2023 року вищевказана позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідала вимогам ст. 175ЦПК України, а позивачці надано строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
25 липня 2023 року від представниці позивачки ОСОБА_3 надійшла заява про усунення недоліків з уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому зазначено, що з 25 липня 2017 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Мають спільних малолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно судового наказу Вознесенського міськрайонного суду від 21 червня 2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі частини заробітку (доходу) відповідача.
Разом з тим, відповідач ухиляється від матеріального забезпечення сина ОСОБА_5 , постійної та достатньої матеріальної допомоги на його утримання не надає.
Враховуючи те, що відповідач має змогу та зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання сина, а тому позивачка просила суд щомісячно стягувати з нього на свою користь кошти (аліменти) на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі позову і до дитиною повноліття.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представниця ОСОБА_3 не з`явилися, проте остання надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, судом відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації, причину неявки суду не повідомив.
Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення, оскільки представниця позивачки в окремій заяві не заперечувала проти такого порядку вирішення спору.
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.
Зокрема судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні (а.с. 9, 13).
В матеріалах справи відсутні докази надання відповідачем постійної та достатньої матеріальної допомоги на утримання сина.
Проте, відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 181 та ч. 1 ст.183 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність в останнього інших осіб на утриманні, інші обставини.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.ч. 1, 2 ст.182 СК України).
За встановлених обставин, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, а також те, що відповідач вже сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що відповідач може щомісячно сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів починається з дати подачі позову до суду та припиняється з досягненням дитиною повноліття.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, з відповідача також підлягають стягненню на користь державного бюджету 1 073,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 282, 284, 289, 430 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області (ідент. номер: НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області (ідент. номер: НОМЕР_2 ), щомісячно кошти (аліменти) на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 липня 2023 року, і до повноліття дитини.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: О.В. Вуїв