справа № 208/7811/23
№ провадження 2/208/1193/23
УХВАЛА

27 вересня 2023 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області розглянувши заяву представника відповідача Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Державної казначейської служби України, Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, «про відшкодування шкоди відповідно до Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду».

Ухвалою суду від 23 серпня 2023 року провадження у справі було відкрито та визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

27.09.2023 року від представника відповідача Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до суду надійшло клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву.

Клопотання мотивовано тим, що ухвала суду про відкриття провадження у справі надійшла на адресу відповідача 25.09.2023 р., а слухання справи призначено на 27.09.2023 р., у зв`язку з чим відповідач, Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області не встигло використати своє право для подання відзиву на позовну заяву строком до 15 днів, а також для надання відповідних доказів.

Вивчивши заявлене клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Беручи до уваги зміст заявленого клопотання та причини, з яких відповідач просить надати йому додатковий строк, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Ст.178ЦПК України передбачене право відповідача подати відзив на позовну заяву, ст. 179 ЦПК України визначене право позивача подати відповідь на відзив, а ст.180 ЦПК України - право відповідача подати заперечення щодо відповіді на відзив.

Згідно з ч. 7 ст.178ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою судді від 23.08.2023 року відкрите провадження у справі, відповідачу встановлено строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Ознайомившись з заявою про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву, приходжу до висновку про її задоволення з таких підстав.

Оскільки відповідач Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області не отримав копію ухвали Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.08.2023 року про відкриття провадження, про що свідчить дата реєстрації від 25.09.2023 р. з вхідним № 13241 на штампі ГУНП в Дніпропетровській області, для надання відзиву відповідачу необхідно зібрати певні письмові докази, які потребують певного часу, заява про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 178 ЦПК України, суддя

постановив:

Задовольнити клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про надання додаткового строку для подання відзиву.

Надати строк відповідачу Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст.179 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що до відзиву, відповіді на відзив та до заперечення на відповідь на відзив застосовуються правила, передбачені ст.178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сушкова Л. І.