ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1470/23 Справа № 707/338/18
Категорія: виправлення описки
УХВАЛА

про виправлення описки

28 вересня 2023 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Гончар Н.І., Бородійчука В.Г., Василенко Л.І.

секретар Широкова Г.К.

учасники справи:

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»;

стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»;

боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Бурмага Євгеній Анатолійович;

особа, яка подала апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»;

розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки та арифметичної помилки в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 21 серпня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 21 серпня 2023 року апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» залишено без руху.

На адресу Черкаського апеляційного суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в якій Товариство просить виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 21 серпня 2023 року, зазначивши вірно назву скаржника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а також виправити арифметичну помилку у резолютивній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 21 серпня 2023 року, зазначивши вірно, що до оплати розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 2684,00 грн. замість 536,80 грн.

Також вказує, що Товариством сплачено судовий збір в розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір» в сумі 2684,00 гривень, про що надав платіжну інструкцію кредитного переказу коштів № 42715.

При розгляді зазначеної заяви встановлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 21 серпня 2023 року допущено описку, а саме помилково зазначено назву юридичної особи, яка подала апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»», тоді як правильно Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Також із тексту ухвали вбачається, що апелянтом у справі є юридична особа. Однак суддею при винесенні ухвали помилково застосовано положення Закону України «Про судовий збір» щодо визначення розміру ставки судового збору.

У десятому та дванадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали Черкаського апеляційного суду від 21 серпня 2023 року допущено описки, а саме у десятому абзаці помилково зазначено, що апеляційна скарга «подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб», тоді як правильно апеляційна скарга «подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб», та у дванадцятому абзаці помилково зазначено: «необхідно сплатити 536,80 грн. (2684,00 х 0,2) судового збору», тоді як правильно «необхідно сплатити 2684,00 грн. судового збору».

Також, у п`ятнадцятому абзаці мотивувальної частини та першому абзаці резолютивної частини ухвали Черкаського апеляційного суду від 21 серпня 2023 року допущено описку, а саме у п`ятнадцятому абзаці мотивувальної частини та першому абзаці резолютивної частини помилково зазначено: «сплатити судовий збір у розмірі 536,80 грн.», тоді як правильно «сплатити судовий збір у розмірі 2684,00 грн.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 21 серпня 2023 року та вважати вірним назву юридичної особи, яка подала апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Виправити описку в десятому та дванадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали Черкаського апеляційного суду від 21 серпня 2023 року, а саме в десятому абзаці замість «подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб», вважати вірним «подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб» та в дванадцятому абзаці замість «необхідно сплатити 536,80 грн. (2684,00 х 0,2) судового збору», вважати вірним «необхідно сплатити 2684,00 грн. судового збору».

Виправити описку в п`ятнадцятому абзаці мотивувальної частини та першому абзаці резолютивної частини ухвали Черкаського апеляційного суду від 21 серпня 2023 року замість «сплатити судовий збір у розмірі 536,80 грн.», вважати вірним «сплатити судовий збір у розмірі 2684,00 грн.».

Керуючись статтями 269, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити частково.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 21 серпня 2023 року та вважати вірним назву юридичної особи, яка подала апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Виправити описку в десятому та дванадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали Черкаського апеляційного суду від 21 серпня 2023 року, а саме в десятому абзаці замість «подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб», вважати вірним «подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб» та в дванадцятому абзаці замість «необхідно сплатити 536,80 грн. (2684,00 х 0,2) судового збору», вважати вірним «необхідно сплатити 2684,00 грн. судового збору».

Виправити описку в п`ятнадцятому абзаці мотивувальної частини та першому абзаці резолютивної частини ухвали Черкаського апеляційного суду від 21 серпня 2023 року замість «сплатити судовий збір у розмірі 536,80 грн.», вважати вірним «сплатити судовий збір у розмірі 2684,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України.

Судді