Справа № 214/3012/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 жовтня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ткаченка А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Попкової Ю.В.,

у відсутність сторін,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Римська Анастасія Вікторівна, про витребування майна з чужого володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «Спектрум Ессетс» та просить суд витребувати на свою користь з відповідача належне йому нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 121,60 кв.м., посилаючись на порушення відповідачем Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень у частині не направлення йому письмової вимоги про усунення порушень умов договору та ненадання державному реєстратору звіту суб`єкта оціночної діяльності про вартість предмету іпотеки.

Ухвалою суду від 10 травня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29 червня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Встановлено загальний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та загальний порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

За пунктом 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (стаття 89 ЦПК України).

Згідно частини сьомої статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору та зміст заявлених вимог, оскільки для повного і всебічного розгляду справи важливим є встановлення та аналіз зазначених обставин, а відсутність такого аналізу не дає змоги розглянути спір відповідно до вимог законодавства та встановити наявність підстав для задоволення чи відмови у задоволенні позовних вимог, беручи до уваги правовий висновок, викладений Верховним Судом у постанові від 14 лютого 2023 року у cправі № 917/1283/21, суд вважає необхідним витребувати у третьої особи у справі - приватного нотаріуса Римської А.В. відомості, чи подавало ТОВ «Спектрум Ессетс», як до державного реєстратора, звіт про незалежну оцінку ринкової вартості об`єктів нерухомого майна відповідно до вимог пункту 61 Порядку № 1127 державному реєстратору, оскільки встановлення обставин наявності оцінки на момент переходу права власності є предметом доказування у цій справі.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у третьої особи по справі Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Римської Анастасії Вікторівни (АДРЕСА_3) відомості, чи подавало Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» звіт суб`єкта оціночної діяльності про незалежну оцінку ринкової вартості об`єктів нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , при державній реєстрації права власності за ТОВ «Спектрум Ессетс» 22.10.2021 на підставі заяви № 48593851 від 22.10.2021 за іпотечним договором № 1525 від 05.06.2008, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 61164674 від 26.10.2021, із наданням, за наявності, копії цього звіту.

Копію ухвали негайно направити для виконання приватному нотаріусу Римській А.В. на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Зобов`язати приватного нотаріуса Римську А.В. надати суду витребувану інформацію у строк до 01.11.2023.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в частинах 7-9 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко