Справа № 545/2039/23
Провадження № 2/545/1279/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2023 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Синегубової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Терешківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня двоюрідна сестра ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове нерухоме майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими побудовами, постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Махринською О.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просили визнати за кожним право власності на частину житлового будинку «А-1,а2,а3» загальною площею 53,1 кв. м та житловою площею 28,4 кв. м, гаража «Б1», літньої кухні «В1», сараю «Г1», погреба «Д1», гаража «Е1», сараю «Є1», вбиральні «Ж1», сараю «З1», огорожі №1, №2, воріт з хвірткою №3, огорожі №4, хвіртки №5, колодязя №6, вигрібної ями №7, що знаходиться в АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

У судове засідання позивачі та їхній представник не з`явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (а.с.5), після смерті якої залишилося спадкове нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 підтверджується випискою з погосподарської книги Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області №14 особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.10).

Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами успадкувала ОСОБА_3 , однак право власності не зареєструвала.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.6,9).

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 14.04.2023 встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилась двоюрідною сестрою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно з постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори від 01.09.2021 року №02-31/1171 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрита спадкова справа №152/2021. Із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_1 . Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову до нотаріальної контори не надходили.

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Махринською О.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 7).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи застереженням.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦПК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до вимог статті 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-260 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) право власності на частину житлового будинку «А-1,а2,а3» загальною площею 53,1 кв. м та житловою площею 28,4 кв. м, гаража «Б1», літньої кухні «В1», сараю «Г1», погреба «Д1», гаража «Е1», сараю «Є1», вбиральні «Ж1», сараю «З1», огорожі №1, №2, воріт з хвірткою №3, огорожі №4, хвіртки №5, колодязя №6, вигрібної ями №7, що знаходиться в АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) право власності на частину житлового будинку «А-1,а2,а3» загальною площею 53,1 кв. м та житловою площею 28,4 кв. м, гаража «Б1», літньої кухні «В1», сараю «Г1», погреба «Д1», гаража «Е1», сараю «Є1», вбиральні «Ж1», сараю «З1», огорожі №1, №2, воріт з хвірткою №3, огорожі №4, хвіртки №5, колодязя №6, вигрібної ями №7, що знаходиться в АДРЕСА_1 у порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк