Справа №385/1100/23
Провадження № 2/385/382/23
У Х В А Л А

04.10.2023 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

представника позивача адвоката Остащенко О.М.,

представника відповідача адвоката Дяченко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження в місті Гайворон Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Олена» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ФГ «Олена» про стягнення коштів.

22.09.2023 року представник позивача надіслала до суду клопотання про витребування доказів у відповідача ФГ «Олена». В обґрунтування даного клопотання зазначає, що відповідач посилається на документи як на доказ виконання зобов`язання по сплаті орендних платежів за 2019 і 2020 роки, однак копії даних документів викликают сумніви у позивача та містять ознаки підроблення, тому необхідно витребувати їх оригінали та в подальшому призначити почеркознавчу експертизу.

Позивач в судове засідання не з`явилася. Представник позивача в судовому засіданні подане клопотання підтримала та просить суд його завдовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положеньстатті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Отримані докази будуть сприяти всесторонньому та об`єктивному вирішенню справи.

Положеннями частин шість та сім статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку з вищевикладеним та з метою повного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача по справі оригінали наступних документів: 1) відомість про виплату готівки земельного паю за 2019 рік, що містить інформацію про виплату ОСОБА_2 з його підписом, 2) відомість виплату земельного паю за 2020 рік від №2, що містить інформацію про виплату ОСОБА_2 з його підписом, 3) журнал реєстрації видаткових касових документів за 2019 та 2020 роки, з відображенням відомостей на виплату готівки, 4) книгу обліку доходів і витрат за 2019 та 2020 роки, з відображенням витрат на сплату орендних платежів ОСОБА_2 , 5) касову книга за 2019 та 2020 роки, з відображенням витрат на сплату орендних платежів ОСОБА_2 , 6) книгу обліку виданої готівки за 2019 та 2020 роки, з відображенням витрат на сплату орендних платежів ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Фермерського господарства "ОЛЕНА", місцезнаходження: 26300, Кіровоградська обл., м. Гайворон, вул. Шкільна, буд. 1, , оригінали наступних документів:

- відомість про виплату готівки земельного паю за 2019 рік, що містить інформацію про виплату ОСОБА_2 з його підписом;

- відомість виплату земельного паю за 2020 рік від №2, що містить інформацію про виплату ОСОБА_2 з його підписом;

- журнал реєстрації видаткових касових документів за 2019 та 2020 роки, з відображенням відомостей на виплату готівки;

- книгу обліку доходів і витрат за 2019 та 2020 роки, з відображенням витрат на сплату орендних платежів ОСОБА_2 ;

- касову книга за 2019 та 2020 роки, з відображенням витрат на сплату орендних платежів ОСОБА_2 ;

- книгу обліку виданої готівки за 2019 та 2020 роки, з відображенням витрат на сплату орендних платежів ОСОБА_2 .

Зобов`язати Фермерського господарства "ОЛЕНА", надати суду витребовувані документи протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно зі ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. Гришак