КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 жовтня 2023 року

справа № 761/7651/22

провадження № 22-ц/824/14915/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Музичко С.Г.

суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.

перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги представника Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» - Ніколаєнко Олени Миколаївни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 березня 2023 року, постановлене під головуванням судді Фролової І.В., у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 березня 2023 року позовну заяву залишено без задоволення.

Не погоджуючись із рішення суду представник АТ КБ «Приватбанк» 31 серпня 2023 року подала апеляційну скаргу.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційну скаргу подано з пропуском встановленого строку, заявником порушено питання про поновлення строку з посиланням на те, що копію оскаржуваного судового позивач отримав 30 серпня 2023 року.

З матеріалів справи слідує, що копію оскаржуваного судового рішення направлено на електронну адресу АТ КБ «Приватбанк» 28 серпня 2023 року.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано в межах тридцяти денного з дня вручення повного рішення суду, пропущений строк підлягає поновленню

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» - Ніколаєнко Олені Миколаївні строк на апеляційне оскарження на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» - Ніколаєнко Олени Миколаївни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 березня 2023 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги з доданими матеріалами направити учасникам справи, які не подавали апеляційної скарги.

Учасники справи, які не подавали апеляційної скарги, мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач:

Судді: