Справа № 572/975/23
Провадження № 2/571/169/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., представника позивачів-адвоката Скочиляс І.М. (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та стягнення страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначають, що 21 червня 2020 року ОСОБА_3 , перебуваючи на платформі вантажного автомобіля Мерседес-Бенц на іноземній реєстрації Республіки Польща НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , випав на проїзну частину дороги та отримав тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у Рівненській ЦМЛ.

Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля Мерседес-Бенц на іноземній реєстрації Республіки Польща НОМЕР_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди (21 червня 2020 року) була застрахована за іноземним страховим сертифікатом «Зелена картка»,

За фактом вказаної дорожньо-транспортної пригоди 21 червня 2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000351 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

20 серпня 2020 року та 09 вересня 2020 року на адресу МТСБУ представником заявників надіслано заяву про виплату страхового відшкодування в інтересах батька та матері загиблого - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та долучено всі необхідні для прийняття рішення документи, передбачені статтею 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Загальна сума страхового відшкодування з урахуванням встановленого ліміту страхового відшкодування складала 56 676, 00 гри., з яких: по 28 338,00 гри. - відшкодування моральної шкоди для кожного з позивачів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У відповідь на заяви 28 серпня 2020 року та 07 грудня 2020 року МТСБУ повідомило, що рішення щодо виплати страхового відшкодування буде прийнято після отримання МТСБУ відповідного рішення щодо результатів розгляду кримінальної справи за фактом вказаної ДТП, тим самим призупинивши строк розгляду справи.

З рішенням МТСБУ про зупинення строків розгляду страхової справи і відтермінування прийняття рішення про виплату страхового відшкодування не погоджуються, вважають безпідставним, оскільки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди загинула третя особа, а тому цивільно-правова відповідальність водія авто Мерседес-Бенц на іноземній реєстрації Республіки Польща НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , в силу вимог ст. ст. 1166, 1187 ЦК України, настає незалежно від вини третьої особи.

Таким чином, рішення МТСБУ про зупинення строків розгляду справи про виплату страхового відшкодування через відсутність постанови слідчого/вироку суду є необгрунтованим та таким, що порушує право потерпілих на отримання страхового відшкодування.

Страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 Закону України «Про загальнообов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти обґрунтоване рішення про виплату чи відмову у виплаті страхового відшкодування.

Зважаючи на те, що з моменту отримання Відповідачем заяви про виплату страхового відшкодування (09 вересня 2020 року), минуло більш, ніж 90 днів (09 грудня 2020 року), є підстави вважати дії МТСБУ незаконними та вимагати стягнення штрафних санкцій за користування чужими коштами.

Згідно ст. 36.5 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», за кожен день прострочення виплати страхової відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тобто, розрахунок штрафних санкцій виконаний із 91 дня, а саме: за період з 09.12.2020 по 07.03.2023.

Отож, згідно з розрахунками, до загальної суми у розмірі 56676 гривень 00 копійок нараховуються: пеня, три проценти річних та інфляційні втрати за користування чужими коштами за весь час прострочення згідно ст. 625 ЦК України.

Для позивача ОСОБА_5 сума нарахування заборгованості за період з 09.12.2020 по 07.03.2023 становить: 31332.71 грн, з яких: пеня - 17619.44 грн., відсотки річні - 1907.43 грн., інфляційні втрати - 11805.84 грн..

Для позивача ОСОБА_6 сума нарахування заборгованості за період з 09.12.2020 по 07.03.2023 становить: 31332.71 грн., з яких: пеня - 17619.44 грн., відсотки річні - 1907.43 грн., інфляційні втрати - 11805.84 грн..

Покликаючись на норми Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», правові висновки Верховного Суду, просили стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України (Код СДРПОУ 21647131) на користь ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) страхове відшкодування у розмірі 28 338 (двадцять вісім тисяч триста тридцять вісім) гривень 00 копійок; пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 17619 (сімнадцять тисяч шістсот дев`ятнадцять) гривень 44 копійки, три відсотки річних у розмірі 1907 (одна тисяча дев`ятсот сім) гривень 43 копійки, інфляційні втрати у розмірі 11 805 (одинадцять тисяч вісімсот п`ять) гривень 84 копійки, а всього разом - 31 332 (тридцять одна тисяча триста тридцять дві) гривні 71 копійка понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України (Код СДРПОУ 21647131) на користь ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) страхове відшкодування у розмірі 28 338 (двадцять вісім тисяч триста тридцять вісім) гривень 00 копійок; пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 17619 (сімнадцять тисяч шістсот дев`ятнадцять) гривень 44 копійки, три відсотки річних у розмірі 1907 (одна тисяча дев`ятсот сім) гривень 43 копійки, інфляційні втрати у розмірі 11 805 (одинадцять тисяч вісімсот п`ять) гривень 84 копійки, а всього разом - 31 332 (тридцять одна тисяча триста тридцять дві) гривні 71 копійка та понесені супові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок.

Ухвалою суду від 13.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

07 липня 2023 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач зазначає, що в дорожньо-транспортній пригоді, що мала місце 21.06.2020 року за участю транспортного засобу «Мерседес» державний номерний знак НОМЕР_1 має нести відповідальність винна особа в дорожньо-транспотній пригоді.

На момент настання ДТП транспортний засіб «Мерседес» державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , було забезпечено договором міжнародного обов`язкового страхування «Зелена карта» внаслідок чого позивачі звернулися з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України для відшкодування нанесеної шкоди в порядку, передбаченому підпунктом «в» пункту 41.2 статті 41 цього Закону № 1961-IV.

Водночас у зв`язку з тим, що на момент звернення з заявою про виплату страхового відшкодування та по 02.06.2023 органами досудового розслідування не приймалося рішення щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, МТСБУ було призупинено розгляд заяви у зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує обставини ДТП.

Після отримання зазначеного документу МТСБУ було поновлено розгляд заяви про виплату страхового відшкодування та вже 05.06.2023 року було проведено виплату страхового відшкодування.

Таким чином, позов щодо стягнення моральної шкоди та шкоди пов`язаної з похованням є безпідставним у зв`язку з виплатою страхового відшкодування після отримання всіх належних документів та отримання дозволу від Польської страхової компанії.

Щодо стягнення пені, 3 відсотків та пені, то таке нарахування є неправомірним у зв`язку з невиконанням обов`язку потерпілого щодо надання всіх документів щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди та у зв`язку з чим МТСБУ призупиняло розгляд справи щодо виплати страхового відшкодування. На думку представника відповідача, позов є повністю безпідставним та не підлягає до задоволення з підстав зазначених вище у відзиві.

Відповідно до ст. 43, 191 ЦПК України просили відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі до Моторного (транспортного) страхового бюро України; розподілити судові витрати у відповідності до ст. 141 ЦПК України та стягнути з позивачів судові витрати, які планує понести МТСБУ у зв`язку з розглядом справи у розмірі 2 000,00 грн., застосувати строк позовної давності щодо пені у разі якщо суд буде вважати даний позов не безпідставним, зменшити витрати на правову допомогу у зв`язку з тим, що представник позивача здійснює представництво інших потерпілих щодо стягнення страхового відшкодування у інших справах та не потребує додаткового часу для вивчення практики та підготовки документів, зокрема по справам 278/971/23, 205/7883/21 та в багатьох інших справах.

08 серпня 2023 року позивачами подано заяву про зменшення позовних вимог. Згідно заяви, 05 червня 2023 року відповідачем здійснено виплату страхового відшкодування для ОСОБА_5 , а саме моральної шкоди у розмірі 28 338,00 гривень та ОСОБА_6 - моральної шкоди у розмірі 28 338,00 гривень. Дата та розмір здійсненої виплати страхового відшкодування сторонами не оспорюється.

Враховуючи, що з моменту звернення до суду із позовною заявою зменшилася ціна позову, вважають за необхідне зменшити розмір позовних вимог у зв`язку із виплатою страхового відшкодування, проте залишити позовні вимоги, що стосуються стягнення штрафних санкцій за несвоєчасну виплату страхового відшкодування.

Просили стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України (Код ) на користь ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 21 113 (двадцять одну тисячу сто тринадцять) гривень 17 копійок, три відсотки річних у розмірі 2 117 (дві тисячі сто сімнадцять) гривень 05 копійок, інфляційні втрати у розмірі 12 980 (дванадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят) гривень 85 копійок, а всього разом 36 211 (тридцять шість тисяч двісті одинадцять) гривень 07 копійок та понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України

) на користь ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 21 113 (двадцять одну тисячу сто тринадцять) гривень 17 копійок, три відсотки річних у розмірі 2117 (дві тисячі сто сімнадцять) гривень 05 копійок, інфляційні втрати у розмірі 12 980 (дванадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят) гривень 85 копійок, а всього разом - 36 211 (тридцять шість тисяч двісті цинадцять) гривень 07 копійок та понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок.

У разі ухвалення рішення про задоволення позовних вимог відповідно до вимог статті 430 ЦПК України допустити його негайне виконання.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_7 позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог та доповнила, що згідно позовної заяви позивачі просять стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу. У зв`язку з чим повідомляє, що заяву про стягнення з відповідача таких витрат з підтверджуючими документами буде подано у строки визначені законом.

Представник відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України в судове засідання не прибув, про причини його неявки суд не повідомив. Про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Згідно відзиву на позову заяву просили про результати розгляду справи повідомити на адресу для листування представника МТСБУ.

Заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За приписами ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що 21 червня 2020 року ОСОБА_3 , перебуваючи на платформі вантажного автомобіля Мерседес-Бенц іноземної реєстрації Республіки Польща НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , випав на проїзну частину дороги та отримав тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у Рівненській ЦМЛ.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Рівне (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , позивачі по справі (а.с.14).

Довідкою про склад сім`ї №7892 від 24.07.2020 підтверджується, що загиблий ОСОБА_8 входив до складу сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.13).

Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля Мерседес-Бенц на іноземній реєстрації Республіки Польща НОМЕР_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди (21 червня 2020 року) була застрахована за страховим сертифікатом «Зелена картка» (а.с.11).

За фактом дорожньо-транспортної пригоди 21 червня 2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000351 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (а.с.11).

Згідно ст.1 Закону України «Про страхування» № 85/96-ВР від 07.03.1996 (далі Закон № 85/96-ВР), страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Відповідно до ст.8 Закону №85/96-ВР, страховий ризик - певна подія, на випадок якої проводиться страхування і яка має ознаки ймовірності та випадковості настання. Страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Слід зазначити, що відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» №1961-ІV від 01.07.2004 (далі - №1961-ІV) України, який спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Відповідно до ст. 6 Закону №1961-ІV страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Згідно з п. 1.4 ст. 1 Закону №1961-ІV, особи, відповідальність яких застрахована, - страхувальник та інші особи, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом. Володіння забезпеченим транспортним засобом вважається правомірним, якщо інше не встановлено законом або рішенням суду.

Згідно з п.22.1 ст.22 Закону №1961-ІV, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, страховик у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому ним Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно пункту 41.2 ст.41 Закону №1961-ІV, МТСБУ за рахунок коштів фонду страхових гарантій відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: в) транспортним засобом, зареєстрованим в іншій країні, щодо якого був виданий іноземний страховий сертифікат "Зелена картка", що діяв на день дорожньо-транспортної пригоди на території України. Така регламентна виплата здійснюється на умовах та в обсягах, встановлених законодавством про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та принципами взаємного врегулювання шкоди на території країн - членів міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена картка".

Відповідно до п. 27.3 ст. 27 Закону №1961-ІV, Страховик (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

Згідно зі ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові), або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплачу), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та викопати інші умови договору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України, страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст. 990 ЦК України та ч. 1 ст. 25 Закону №85/96-ВР здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

За змістом статей 9,22-31,35,36 Закону №1961-ІV, настання страхового випадку (скоєння ДТП) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи, у тому числі й шкода, пов`язана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинне відповідати розміру оціненої шкоди, але, якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

У ч.2 ст.1167 ЦК України передбачені спеціальні випадки відшкодування моральної шкоди, коли на відміну від загальних правил, моральна шкода відшкодовується незалежно від вини особи, яка її завдала, зокрема , якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Відповідно до ч.2 ст.1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім`єю.

Отже, вина водія у вчиненому кримінальному правопорушенні не має правового значення для вирішення справи щодо виплати страхового відшкодування.

У постанові від 26.04.2022 у справі №184/1461/20-ц, провадження №61-14226св21, Верховний Суд зазначив, що особливістю відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, є те, що володілець небезпечного об`єкта зобов`язаний відшкодувати шкоду незалежно від його вини. Перед потерпілим несуть однаковий обов`язок відшкодувати завдану шкоду, як винні, так і невинні володільці об`єктів, діяльність з якими є джерелом підвищеної небезпеки.

Відповідно до п.36.1, 36.2 ст. 36 Закону №1961-ІV, страховик, керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у етапі 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 9( днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняті обгрунтоване рішення про виплату чи відмову у виплаті страхового відшкодування.

Таким чином, МТСБУ не наділяється правом прийняття рішення про зупинення (призупинення) строків розгляду страхової справи.

20 серпня 2020 року та 09 вересня 2020 року на адресу МТСБУ представником позивачів надіслано заяву про виплату страхового відшкодування батьку та матері загиблого ОСОБА_8 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та долучено всі необхідні для прийняття рішення документи, передбачені статтею 35 Закону №1961-ІV, в розмірі 56 676,00 грн. (а.с.8-9, 21-22).

Встановлено, що виплату зазначеного страхового відшкодування позивачам відповідач МТСБУ здійснило 05 червня 2023 року, що підтверджується наданими відповідачем до відзиву копіями документів.

Згідно наказу №3/9808 від 02.06.2023, довідки №1 від 01.06.2023 та платіжної інструкції №979765 від 05.06.2023, на рахунок ОСОБА_1 перераховано страхове відшкодування (моральну шкоду) в розмірі 28338,00 гривень (а.с.105,108).

Згідно наказу №3/9809 від 02.06.2023, довідки №1 від 01.06.2023 та платіжної інструкції №979764 від 05.06.2023, на рахунок ОСОБА_2 перераховано страхове відшкодування в розмірі 51638,00 гривень, з яких: 23300,00 грн. витрати на поховання, 28338,00 грн. моральна шкода (а.с.106,107).

Отже, з моменту отримання відповідачем заяви про виплату страхового відшкодування (09 вересня 2020 року) минуло більш ніж 90 днів (09 грудня 2020 року), тому такі дії МТСБУ є незаконними та такими, що вказують на обґрунтованість вимог позивачів про стягнення пені з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, а також 3% річних та інфляційних втрат (відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України) за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування за період з 09.12.2020 по 05.06.2023.

Згідно п.36.5 ст.36 Закону №1961-ІV, за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку, наведеного позивача у позовній заяві та заяві про зменшення позовних вимог, за період з 09.12.2020 по 05.06.2023 заборгованість складає 36211,07 гривень, з яких: 21113,17 грн. - пеня за прострочення виплати страхового відшкодування, 2117,05 грн. -3% річних та 12980,85 грн. - інфляційні втрати кожному позивачеві (а.с. 6-7,117,118).

Розрахунок позивачів відповідачем не спростований.

Аналізуючи встановлені обставини у справі та правові норми, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачів є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

08 серпня 2023 року позивачами подано заяву у порядку ч.8 ст.141 ЦПК України якою повідомлено, що позивачі залишають за собою право надати суду детальний опис наданих правничих послуг та підтверджуючі документи щодо оплати гонорару адвоката протягом п`яти днів після ухвалення рішення у справі або до завершення розгляду справи (а.с.121).

В судовому засіданні представник позивачів повідомила, що заява про стягнення витрат на правничу допомогу з підтверджуючими документами буде подана протягом п`яти днів після ухвалення рішення у справі.

Відповідно до ч.1, ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 2147,20 гривень, оскільки позивачі відповідно до п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 258,264,265,268,354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 36 211 (тридцять шість тисяч двісті одинадцять) гривень 07 копійок, з яких: пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 21 113 (двадцять одна тисяча сто тринадцять) гривень 17 копійок, 3% річних у розмірі 2117 (дві тисячі сто сімнадцять) гривень 05 копійок, інфляційні втрати у розмірі 12 980 (дванадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят) гривень 85 копійок.

Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_2 36 211 (тридцять шість тисяч двісті одинадцять) гривень 07 копійок, з яких: пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 21 113 (двадцять одна тисяча сто тринадцять) гривень 17 копійок, 3% річних у розмірі 2117 (дві тисячі сто сімнадцять) гривень 05 копійок, інфляційні втрати у розмірі 12 980 (дванадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят) гривень 85 копійок.

Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України в дохід держави судовий збір в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Відповідач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, місцезнаходження: 02002, Київ-2, а/с 272 , .

Повне рішення складено 03.10.2023.

Суддя А.Ф.Комзюк