Провадження №2-о/521/76/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року

Малиновський районний суд м. Одеси колегією у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

присяжного Попова М.П.,

присяжного Докійчук Т.Ю.,

за участю секретаря Бодрухіної К.І.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ширяївським РВ ГУМВС України в Одеській області 17.01.2012 р., РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 недієздатним, та призначити її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ширяївським РВ ГУМВС України в Одеській області 05.02.2009 року, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ширяївським РВ ГУМВС України в Одеській області 17.01.2012 р., РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована наступними обставинами.

Членом родини заявника є її рідній брат - ОСОБА_2 , який єінвалідом першої А групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 934942. Рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області від 28.12.2020 року по справі № 518/1329/20, ОСОБА_2 - визнано недієздатною особою, ОСОБА_1 - опікуном недієздатного ОСОБА_2 . Строк дії вказаного рішення суду 2 роки. У зв?язку із закінченням строку дії вказаного рішення, заявник змушена звернутися до суду із вказаною заявою.Заявник зазначає, що стан здоров?я її брата - ОСОБА_2 не покращився, він і надалі потребує сторонньої допомоги та належного утримання. ОСОБА_2 проживає разом зі нею за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться на її утриманні.

Заявник у відкритому судовому засіданні вимоги, викладені в заяві підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради у відкрите судове засідання не з`явилась. 29.06.2023 року подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджують копіями свідоцтв про народження (а.с. 24-24).

Згідно з копією довідки № 215 від 27.12.2022 року, виданої т.в.о. начальника Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Фурдуй Б. вбачається, що по обліковим даним особової справи ОСОБА_1 значиться брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копій паспортів заявника та її брата, останні зареєстровані та проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5-8, 13-15).

Відповідно до копії довідки до Акту огляду МСЕК № 934942 серії 10 ААА від 12.02.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом групи І А з дитинства безстроково (а.с. 10-11).

З висновку судово-психіатричного експерта Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 121 від 14.04.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , страждає хворобливим психічним розладом у вигляді «Глибокої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи, дитячий церебральний параліч». ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 48-49).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Також, згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та просить призначити її опікуном ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном рідного брата, матеріально забезпечена, піклується про брата та доглядає його.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області від 28.12.2020 року по справі № 518/1329/20 вже було призначено опікуном ОСОБА_2 , враховуючи те, що представник Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , суд не вбачає перешкод для призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому її заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. 60 ЦК України, ст.ст. 258-259, 267, 268, 293, 295-300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ширяївським РВ ГУМВС України в Одеській області 17.01.2012 р., РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ширяївським РВ ГУМВС України в Одеській області 05.02.2009 року, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ширяївським РВ ГУМВС України в Одеській області 17.01.2012 р., РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя: Ю.В. Тополева

Присяжні: М.П. Попов

Т.Ю. Докійчук