Справа № 484/4593/23
Провадження № 2/484/1308/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

03.10.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Шаповалова В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі законного представника, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за законом

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі законного представника, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за законом.

Представник позивача, ОСОБА_7 , надав суду клопотання про витребування з Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кінецьпіль, Первомайського району, Миколаївської області.

Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в підготовче засідання не з`явилися, надали заяви слухати справи без їхньої участі, позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що інформація, яка міститься у спадковій справі, яка заведена після смерті спадкодавця має істотне значення для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи по суті і може бути використана, в подальшому, при проведенні відповідних експертиз, дослідження оригіналу спадкової справи в судовому засіданні та її наявність в матеріалах справи є необхідним.

Отже, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи та не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача та витребувати в Другої Первомайської Державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кінецьпіль, Первомайського району, Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.84,135,197,199,200,259,260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Другої Первомайської Державної нотаріальної контори Миколаївської області оригінал спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кінецьпіль, Первомайського району, Миколаївської області.

Копію спадкової справи направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до 23.10.2023 року.

Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко