11.09.2023 Справа № 756/9427/23
Унікальний № 756/9427/23
Провадження № 2-о/756/440/23
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2022 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Майбоженко А.М.
присяжних - Чумаченко М.В., Поспєлової Н.Л.,
секретаря - Любін А.Ю.,
адвоката - Міхо К.В.,
заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації (як органу опіки та піклування), заінтересовані особи: ОСОБА_3 . ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі,
Заявник звернувся до суду із поданням про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі. Свої вимоги заявник мотивував тим, що рішенням Подільського районного суду м Києва від 12.10.2012 від було визнано недієздатним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який наразі знаходиться на стаціонарному лікуванні у КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» за адресою: вул. Кирилівська, 103 м. Київ.
Згідно з рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19.02.2013 недієздатним опікується його матір ОСОБА_2 , яка просить звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатним сином ОСОБА_4 у зв`язку з погіршенням стану здоров`я.
До Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації (як органу опіки та піклування) із заявою звернувся ОСОБА_3 з проханням надати йому дозвіл на призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_4 .
Оскільки опіка над недієздатною фізичною особою та призначення їй опікуна встановлюється судом, заявник просив суд встановити опіку над ОСОБА_4 , який визнаний судом недієздатним, та призначити ОСОБА_3 його опікуном, звільнивши від обов`язків опікуна ОСОБА_2 .
Представник заявника у судовому засідання подання підтримав, та задовольнити в повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 просила задовольнити подання та звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатним сином ОСОБА_4 у зв`язку з погіршенням стану здоров`я.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні подання просив задовольнити повністю та призначити його опікуном свого брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 12.10.2012 року було визнано недієздатним, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено йому опіку.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19.02.2013 року йому призначено опікуна його матір ОСОБА_2

15 червня 2023 року ОСОБА_2 надала письмову заяву до Оболонської районної державної адміністрації в м. Києві, в якій просила зняти з неї обов`язки опікуна сином ОСОБА_4 у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, та призначити свого сина ОСОБА_3 опікуном для недієздатного ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 не перебуває на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, його стан здоров`я задовільний, протипоказань для призначення його опікуном немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Статтею 75 ЦК України встановлено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника, опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації вважає доцільним звільнити ОСОБА_2 від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_4 та призначити ОСОБА_3 його опікуном. За таких обставин, суд вважає, що подання Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації в частині заявлених вимог щодо звільнення ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_5 , та призначення його опікуном ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Подання в частині вимог щодо встановлення опіки задоволенню не підлягає, оскільки це питання було вирішено рішенням Подільського районного суду м. Києва від 12.10.2012 року, яке набрало законної сили.

На підставі ст.ст. 15, 16, 60, 63,75 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 208, 212-215 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Подання Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації (як органу опіки та піклування), заінтересовані особи: ОСОБА_3 . ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі - задовольнити частково. Звільнити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаного недієздатним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 12.10.2012 року.

Призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаного недієздатним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 12.10.2012 року.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.М. Майбоженко

Присяжні: Чумаченко М.В.

Поспєлова Н.Л.