Справа №345/4179/23
Провадження № 2/345/1081/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2023 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гапоненко Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Баран В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що йому на праві власності належить індивідуальний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Як вбачається з інформаційної довідки від 17.08.2023 № 343308824, яка містить інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, 04.07.2008 17:04:08 за № 7511579 Калуською районною державною нотаріальною конторою, на підставі повідомлення № 4160 від 01.07.2008 Відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції, зареєстровано заборону відчуження об`єктів нерухомого майна.

Заборону зареєстровано щодо ОСОБА_2 , яка власником вищевказаного нерухомого майна не була.

Калуський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом від 08.08.2023 № 47197 відмовив у знятті заборони на нерухоме майно, яку зареєстровано щодо ОСОБА_2 .

Зі змісту цього листа також слідує, що заборону відчуження об`єктів нерухомого майна накладено у зв`язку із виконанням виконавчого листа № 1-129 від 17.04.2008 про стягнення з мене на користь держави 3000 грн. штрафу. Виконавче провадження завершено 28.11.2008 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», а матеріали цього виконавчого провадження знищені. На цей час відсутні ОСОБА_2 виконавчі провадження.

Згідно із пунктом 8 частини першої статті 37 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження», в редакції чинній станом на 28.11.2008, виконавче провадження підлягає закінченню у випадках фактичного повного виконання рішення згідно з виконавчим документом.

Довідкою від 10.08.2023 № 177 Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підтверджується відсутність щодо ОСОБА_2 виконавчих проваджень про стягнення штрафів, боргів на користь фізичних і юридичних осіб, держави.

Ухвалою суду від 28.08.2023 провадження у справі відкрито за правилами глави 10 ЦПК України, тобто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а також встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання позивач не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, при прийнятті рішення по даній справі покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.04.2007 визнано винуватою ОСОБА_2 за ст.213 ч.1 КК України та призначено покарання в розмірі 3000,00 грн. штрафу (5,6,7).

Згідно листа Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом від 08.08.2023 № 47197 відмовлено у знятті заборони на нерухоме майно, яку зареєстровано щодо ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно довідки від 10.08.2023 №177 виданої Калуським відділом державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що за ОСОБА_2 відсутні виконавчі документи про стягнення з неї штрафів та боргів на користь юридичних, фізичних осіб та держави (а.с.9).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Голинського старостинського округу Калуської міської ради від 24.08.2023 №250 видану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено, що вона не являється власником житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно інформаційної довідки № 343308824, яка містить інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, 04.07.2008 17:04:08 за № 7511579 Калуською районною державною нотаріальною конторою, на підставі повідомлення № 4160 від 01.07.2008 Відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції, зареєстровано заборону відчуження об`єктів нерухомого майна (а.с.11-19).

Заборону зареєстровано щодо ОСОБА_2 , яка власником вищевказаного нерухомого майна не була.

Згідно з частиною 1 статті 56 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.

Частиною 2 цього Закону передбачено, що арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника.

Відповідно до частини 1 статті 59 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Згідно з частиною 4 статті 59 Закону України «Про виконавче провадження» підставами для зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини є: отримання виконавцем документального підтвердження, що рахунок боржника має спеціальний режим використання та/або звернення стягнення на такі кошти заборонено законом; надходження на рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця суми коштів, стягнених з боржника (у тому числі від реалізації майна боржника), необхідної для задоволення вимог усіх стягувачів, стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження та штрафів, накладених на боржника; отримання виконавцем документів, що підтверджують про повний розрахунок за придбане майно на електронних торгах; наявність письмового висновку експерта, суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання щодо неможливості чи недоцільності реалізації арештованого майна боржника у зв`язку із значним ступенем його зношення, пошкодженням; відсутність у строк до 10 робочих днів з дня отримання повідомлення виконавця, зазначеного у частині шостій статті 61 цього Закону, письмової заяви стягувача про його бажання залишити за собою нереалізоване майно; отримання виконавцем судового рішення про скасування заходів забезпечення позову; погашення заборгованості із сплати періодичних платежів, якщо виконання рішення може бути забезпечено в інший спосіб, ніж звернення стягнення на майно боржника; отримання виконавцем документального підтвердження наявності на одному чи кількох рахунках боржника коштів, достатніх для виконання рішення про забезпечення позову.

Відповідно до частини 5 статті 59 Закону України «Про виконавче провадження» у всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

Згідно з положеннями статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з частиною 1 статті 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно з частинами 1, 2 статті 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно з частиною 1 статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

У відповідності до статті 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Способи захисту цивільних прав та інтересів передбачені статтею 16 ЦК України.

Позивач має право на звернення до суду з позовом для усунення свого порушеного права.

Враховуючи, що заборону зареєстровано щодо ОСОБА_2 , яка власником вищевказаного нерухомого майна не була, а безпідставне обтяження майна створює перешкоди позивачу ОСОБА_1 для реалізації його прав, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Позов задоволити.

Зняти заборону на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 7511579, зареєстровану 04.07.2008 17:04:08 за № 7511579 Калуською районною державною нотаріальною конторою, на підставі повідомлення № 4160 від 01.07.2008 Відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: