Справа № 637/915/21
Провадження № 2-о/529/58/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Черняєва Віталія Андрійовича, Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як матері та доньки.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_3 вказує, що вона з метою оформлення договору дарування на свою доньку ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Черняєва В.А., однак приватним нотаріусом їй було повідомлено, що встановити факт родинних відносин між нею та її донькою ОСОБА_2 неможливо, оскільки при видачі паспорту допущено описку у написанні її прізвища як ОСОБА_4 , коли у свідоцтві про її народження ОСОБА_5 , а дівоче прізвище її доньки ОСОБА_5 .

Заявник зазначає, що вказане перешкоджає вирішенню нею питання оформлення договору дарування. Посилаючись на вказані обставини, заявник просить встановити факт родинних відносин між нею, як матір`ю, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як донькою.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла від неї заява, в якій вказано, що вона підтримує вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин, просить задовольнити їх у повному обсязі та розглянути справу за її відсутності.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Черняєв Віталій Андрійович в судове засідання не з`явився, вказаним приватним нотаріусом надано суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Шевченківської селищної ради Харківської області в судове засідання не з`явився, вказаною селищною радою надано суду заяву про ухвалення рішення у справі на розсуд суду та розгляд справи за відсутності представника селищної ради.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, вказаною заінтересованою особою надано суду заяву про відсутність заперечень проти заяви заявника та розгляд справи за її відсутності.

З огляду на подані учасниками справи письмові заяви, керуючись ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судовий розгляд справи було проведено за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження виданого російською мовою серії НОМЕР_1 , заявник ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Василенкове Шевченківського району Харківської області, про що Шевченківським районним відділом РАЦС було зроблено відповідний актовий запис № 19. /а.с. 8/.

В подальшому, судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України, що належить заявнику ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 , виданого 25.07.2001 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області, вбачається, що прізвище заявника зазначено як ОСОБА_4 /а.с. 4/.

Як вказує заявник, що при зверненні до приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Черняєва В. А., з приводу оформлення договору дарування між донькою та нею, нотаріус повідомив, що такий договір між ними неможливий, оскільки наявні розбіжності у написанні прізвища в паспортних документах та свідоцтвах про народження матері та доньки, а саме прізвище матері паспорті зазначено як ОСОБА_4 , коли у свідоцтві про народження вказано ОСОБА_5 , а дошлюбне прізвище доньки ОСОБА_5 .

З наявного у матеріалах справи копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 заінтересована особа ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Василенково Шевченківського району Харківської області. ЇЇ матір`ю записано саме ОСОБА_6 . /а.с. 9/.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 заінтересованої особи ОСОБА_2 видно, що остання після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_7 /а.с. 10/.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та її донькою ОСОБА_2 , також підтверджується наданими письмовими поясненнями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , досліджених в судовому засіданні. У вказаних поясненнях свідок ОСОБА_8 вказала, що є сестрою заявника, а свідок ОСОБА_9 давньою знайомою заявника ОСОБА_3 , які підтвердили, що заявник ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 /а.с. 70, 76/.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо.

Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі у їх сукупності, враховуючи, що заявник ОСОБА_3 не має можливості у позасудовому порядку підтвердити факт його родинних відносин з ОСОБА_2 , а його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з встановленням їхніх родинних відносин законодавство пов`язує здійснення заявником особистих немайнових чи майнових прав, при цьому спір щодо встановлення вказаного факту відсутній, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_3 , як матір`ю, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як донькою, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню у повному обсязі.

Встановлення вказаного факту надасть можливість заявнику ОСОБА_3 вирішити питання щодо оформлення договору дарування на ім`я своєї доньки ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 17, 81, 89, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-265, 273, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , за участі заінтересованих осіб: приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Черняєва Віталія Андрійовича, Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як між матір`ю та донькою.

Вказаний факт встановлюється для вирішення заявником ОСОБА_3 питання щодо оформлення договору дарування на ім`я доньки ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересовані особи: приватний нотаріус Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Черняєв Віталій Андрійович, місцезнаходження: вул. Студенська, 2а м. Куп`янськ Харківської області.

Шевченківська селищна рада Куп`янського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Лермонтова, 2, смт. Шевченкове Харківської області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Головуючий О.С. Кириченко