Справа № 697/2109/23
№ пров. 2/697/637/2023
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 жовтня 2023 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «КАНІВБУД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Лагутінська Єлізавета Павлівна про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «КАНІВБУД» Граб С.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Лагутінська Є.П. про визнання недійсним договору, в якому просить визнати недійсним Договір купівлі-продажу від 28.07.2006 вбудовано-прибудованих приміщень першого поверху, розташованих по АДРЕСА_1 , загальною площею 488,84 кв.м., посвідчений 28.07.2006 Лагутінською Є.П. приватним нотаріусом Канівського міського нотаріального округу Черкаської області за № 1-1748.

Згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, іншим нормам, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 4, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно положень ч. 5, 6 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

В позовній заяві позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу від 28.07.2006, однак до позовної заяви не додано ані копій або оригіналів оскаржуваного договору купівлі-продажу, ані клопотання про його витребування, а тому суд не має можливості встановити належне коло відповідачів та підстави звернення з позовом саме до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно положень ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «КАНІВБУД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Лагутінська Єлізавета Павлівна про визнання недійсним договору залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. К. Скирда