справа № 619/2954/23
провадження № 2-о/619/71/23
УХВАЛА

04 жовтня 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіБолибока Є.А.

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 ;

заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

Суть питання, що вирішується ухвалою.

03 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просив встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України. Зобов`язати Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), внести зміни до актового запису № 4589 від 27 липня 1991 року про народження ОСОБА_1 : виключити відомості про батька; в графі «відомості про батька» вказати - ОСОБА_3 , громадянин України, та видати нове свідоцтво про народження.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Судом відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України було постановлено на обговорення питання щодо направлення запиту до нотаріальної контори про наявність спадкової справи та заповіту.

При вирішенні вказаного питання представник заявника ОСОБА_1 адвокат Іщенко О.В. покладалася на думку суду.

З метою з`ясування звернення до нотаріальної контори, наявності чи відсутності спадкової справи та заповіту, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України вважає необхідним витребувати у Дергачівської державній нотаріальній конторі Харківської області відомості щодо вказаного питання.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 258-261, 294 ч. 2, 353 ч. 2 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати з Дергачівської державній нотаріальній конторі Харківської області:

-чи звертався хто з заявою про прийняття спадщини чи відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ,та чи видавалося свідоцтво про право на спадщину. У разі звернення будь-кого про прийняття спадщини, прошу надати всі копії відповідних документів та копії свідоцтва про право на спадщину;

-чи складався ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіт. У разі складання прошу надати належним чином засвідчену копію.

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 16 жовтня 2023 року.

Роз`яснити, що :

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складено 04 жовтня 2023 року.

Суддя Є. А. Болибок