Номер провадження 2/754/2429/23
Справа №754/3019/23
РІШЕННЯ

Іменем України

05 жовтня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.

секретаря судового засідання Довгань Г.А.

за участі:

представника позивача адвоката Ластовка В.В.

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу

Позивач звернулася до Деснянського районного суду з позовом до відповідача, про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що перебуває з ним в зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя не склалося, припинили сімейні відносини. Збереження шлюбу з відповідачем вважає неможливим. В зв`язку з вищевикладеним просить шлюб розірвати.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08.03.2023 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі і за клопотанням відповідача, для надання можливості примиритися з дружиною.

Позивач на адресу суду надіслала пояснення, із змісту яких вбачається, що вона не маю наміру зберігати сім`ю та просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги про розірвання шлюбу з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні просив відкласти розгляд справи, оскільки вважає, що після повернення позивача до місця проживання, після закінчення військових дій вони зможуть примиритися.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Письмовими доказами підтверджується, що сторони зареєстрували шлюб 16.02.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 177, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Від вказаного шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За клопотаннями відповідача розгляд справи відкладався, справа перебуває в провадженні суду більше шести місяців, за даний час сторони не примирились, позивач наполягає на розлученні.

Як вбачається з поданої позовної заяви та пояснень наданих в судовому засіданні - сімейне життя не склалося.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки позивач не бажає перебувати у шлюбі, а примушування до збереження шлюбу не допускається - збереження шлюбу суперечить її інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 56, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 12, 13, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 16.02.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 177 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення та підписання судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 )

Суддя: Н.Г.Таран