Провадження 2-о/127/421/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

присяжних: Лебедєва О.Я. та Левкович Л.О.,

за участю: секретаря судового засідання Остапенко І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката заявника Зубань О.О.,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представника органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради Курганової О.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 таоргану опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради проусиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про усиновлення.

Заява обґрунтована тим, що 14.08.2013 між заявником - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ІНФОРМАЦІЯ_5 . Дружина заявника має доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З моменту одруження заявник, дружина та її неповнолітня донька проживають разом. До дитини заявник ставиться як до своєї рідної доньки, а ОСОБА_6 сприймає заявника за свого батька та називає його «папа». Заявник відчуває спорідненість з донькою своєї дружини, займається її вихованням, забезпечує її матеріально. У шлюбі з ОСОБА_2 у подружжя народилась спільна донька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4. Сім`я є благополучною, а взаємовідносини між всіма членами родини доброзичливі. Заявник вважає, що неповнолітня ОСОБА_6 потребує батьківської турботи та не повинна відчувати різниці між нею та молодшою дитиною - ОСОБА_7 , зокрема у зв`язку з різними прізвищами у дітей. Біологічний батько ОСОБА_6 протягом тривалого часу не приймає участі у її вихованні та не підтримує будь-яких зв`язків, 15.05.2023 рішенням суду був позбавлений батьківських прав відносно дитини. Заявник має задовільний стан здоров`я, до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Крім того заявник має статус учасника бойових дій та наразі демобілізований. Про стан здоров`я дитини заявник обізнаний, з наслідками усиновлення ознайомлений. Висновком Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 07.08.2023 встановлено доцільність усиновлення заявником неповнолітньої ОСОБА_6 та відповідність такого усиновлення інтересам дитини.

Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду заявника із заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник просив суд записати його батьком дитини, змінити прізвище та по батькові дитини, а також внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини.

Ухвалою суду від 14.08.2023 вищевказану заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено провести у порядку окремого провадження в закритому судовому засіданні. Також, даним судовим рішенням до участі у справі було залучено в якості заінтересованих осіб орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради та ОСОБА_2 і вирішено заслухати думку дитини в судовому засіданні.

Заявник та його адвокат підтримали в судовому засіданні заяву про усиновлення, аргументуючи мотивами викладеними в ній та просили її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення заяви.

Представник органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради підтримала висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 .

По справі встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 14.08.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано 14.08.2013, актовий запис № 1941. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с. 12)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10.01.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , актовий запис № 74. (а.с. 15)

Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 15.05.2023 у справі № 128/2923/22, яке набрало законної сили 15.06.2023, батька неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_9 позбавлено батьківських прав відносно доньки. (а.с. 17-20)

ОСОБА_4 надала згоду на усиновлення своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїм чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши про це в письмовій заяві від 13.07.2023, посвідченій приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Рибаченко Г.Д., зареєстрованій в реєстрі за № 885 (а.с. 16)

Неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала письмову згоду на своє усиновленняОСОБА_1 у присутності матері та головного спеціаліста відділу опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, служби у справах дітей Вінницької міської ради ОСОБА_10 , яка провела бесіду з дитиною про усиновлення та його правові наслідки. (а.с. 21)

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну доньку - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно посвідчення серії НОМЕР_3 виданого 13.06.2023, ОСОБА_1 , є учасником бойових дій. (а.с. 28)

Відповідно до висновку Приватного підприємства «Начмед» від 12.08.2023 про стан здоров`я ОСОБА_1 , дана особа клінічно здорова, як фізично так і психічно. (а.с. 13)

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 на території України станом на 25.07.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. (а.с. 14)

З акту обстеження житлово-побутових умов, затвердженого 03.08.2023 начальником служби у справах дітей Вінницької міської ради Л.Шафранською, вбачається наступне: подружжя разом із дітьми - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в одноповерховому цегляному будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 . Будинок складається з трьох кімнат, кухні, ванної кімнати (туалет знаходиться на вулиці) та господарських споруд; кімнати облаштовані необхідними меблями, технікою та побутовими речами. Дружина заявника має неповнолітню доньку ОСОБА_6 , яка ставиться до ОСОБА_1 , як до батька, любить його та поважає; стосунки між членами сім`ї доброзичливі, теплі, довірливі, родинні. ОСОБА_3 має окрему прохідну кімнату, у якій є: ліжко, шафа, робочий стіл із канцтоварами для навчання, ПК та ноутбук. Для виховання, розвитку та проживання дитини створено умови. (а.с. 26)

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 обізнаний з історією розвитку та захворюваннями дитини, розуміє усі аспекти, що пов`язані із усиновленням дитини, з правовими наслідками усиновлення ознайомлений.

Згідно висновку виконавчого комітету Вінницької міської ради від 07.08.2023 № П-78/34-01-12, усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. (а.с. 23-25)

Судом прийнято до уваги, що висновок органу опіки та піклування має рекомендаційний характер для суду і не є обов`язковими та повинен оцінюватись судом за правилами, встановленими ст. 89 ЦПК України.

Однак, враховуючи вищевказане суд погоджується з вищезазначеним висновком, оскільки він є достатньо обґрунтованим та не суперечить інтересам дитини.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Згідно із ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, яка знайшла своє відображення і в Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ) дитина, внаслідок її фізичної і розумової незрілості, потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження. Дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під піклуванням і відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові і морального та матеріального забезпечення.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Враховуючи міжнародні та національні правові норми, якими визначено, що до прав дитини належить, зокрема, право на врахування її думки щодо питань, які стосуються її життя, зокрема, відповідно до положень ст. 12 ч. I Конвенції ООН від 20 листопада 1989 р. «Про права дитини» (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р.), держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що дитина у віці шістнадцяти років може висловити свою думку та сформулювати певні погляди, судом було прийнято рішення про необхідність вислухати її думку.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_3 зазначила, що вважає батьком ОСОБА_1 , якого вона любить і поважає. Також, дитина повідомила, що ОСОБА_1 всіляко приділяє їй увагу: цікавиться її життям, допомагає робити уроки, проводить із нею дозвілля та ставиться до неї як до своєї рідної доньки. Крістіна повідомила, що біологічного батька не знає та не підтримує з ним жодних зв`язків. Також дитина зазначила, що бажає змінити своє прізвище « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і по батькові « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Судом встановлено, що згідно із ст. ст. 211-213, 217 СК України, заявник має право бути усиновлювачем дитини. Перешкод для усиновлення судом не встановлено.

Суд, дослідивши письмові пояснення, викладені заявником в заяві по суті, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб та думку дитини в судовому засіданні, та оцінивши, відповідно до ст. 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, прийшов до переконання в тому, що заява підлягає задоволенню.

Суд вважає, що матеріальні та житлові умови, стан здоров`я усиновлювача дозволяють забезпечити дитині належні умови для її фізичного та духовного розвитку.

Суд прийшов до висновку про можливість усиновлення громадянином України ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зважаючи на те, що усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини, що надасть їй можливість зростати і гармонійно розвиватись в повноцінній сім`ї, а тому усиновлення є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Враховуючи положення ст. 231 СК України та ч. 3 ст. 314 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість змінити в актовому записі про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : прізвища дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; відомості про батька дитини змінити з « ОСОБА_9 , громадянин України» на « ОСОБА_1 , громадянин України». Ім`я дитини, відомості про матір дитини, дату народження та місце народження дитини - залишити без змін.

Судові витрати пов`язані із розглядом справи, віднести на рахунок заявника у відповідності до ч. 4 ст. 314 ЦПК України.

Відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Суд роз`яснює, що згідно із ч. 6 ст. 217 СК України та ч. 5 ст. 314 ЦПК України, мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно ізст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненним у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись Конвенцією ООН про права дітей від 20.11.1989 року, ратифікованою Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХІІ, Законом України «Про охорону дитинства», ст. ст. ст.ст. 207, 208, 210-215, 217-219, 222-225, 229-231, 233 СК України, ст.ст. 2, 4, 5, 10, 76-83, 89, 229, 263-265, 268, 273, 293-294, 310-314, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниця.

В актовому записі про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити:

прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

відомості про батька дитини змінити з «ОСОБА_9 , громадянин України» на « ОСОБА_1 , громадянин України».

відомості про матір дитини - залишити без змін.

Зобов`язати орган державної реєстрації актів цивільного стану України внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 10.01.2007, актовий запис № 74) та видати нове Свідоцтво про народження.

Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ; місце проживання зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_5 ; місце проживання: АДРЕСА_3 .

Служба у справах дітей Вінницької міської ради: ; місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, 59.

Рішення суду складено 03.10.2023.

Суддя:

Присяжні: