БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/6748/23 провадження № 2/361/3717/23
У Х В А Л А

«02» жовтня 2023 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Панек А.С.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 112» - Порожнюка Сергія Анатолійовича про залишення позовної заяви без руху у справі № 361/6748/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 112» про стягнення середнього заробітку за час невиплати заробітної плати та відпускних при звільненні,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наголошена вище справа.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 серпня

2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

29 вересня 2023 року представник відповідача ТОВ «Мостобудівельний загін

№ 112» - Порожнюк С.А. подав до суду клопотання про залишення даного позову без руху з підстав несплати судового збору за вимогу про стягнення середнього заробітку.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідач ТОВ «Мостобудівельний загін № 112» у судове засідання представника не направив, 29 вересня 2023 року подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи. Разом з тим, неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню, поданого відповідачем до суду клопотання.

Перевіривши клопотання та його доводи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою

(за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частинами першою, четвертою статті 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI), (зі змінами та доповненнями), визначено, що судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на

1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 1) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У позовній заяві вказано, що позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до пункту частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», однак, з вказаним в повній мірі суд погодитися не може, з урахуванням правових висновків Великої Палати Верховного Суду, висловлених у постановах від 30 січня 2019 року у справі № 910/4518/16 та від 08 лютого 2022 року у справі № 755/12623/19.

Так, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30 січня 2019 року у справі

№ 910/4518/16 вказала, що середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою (зокрема, компенсацією працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати) у розумінні статті 2 Закону України «Про оплату праці», тобто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати. З огляду на викладене пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - в справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

З урахуванням викладеного, позивач не звільняється від сплати судового збору за заявленою позовною вимогою щодо виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Таким чином, позивачу слід оплатити судовим збором позовну вимогу про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку у розмірі 13 977 грн.

45 коп.

Розмір судового збору, який позивач повинен сплатити, становить

1 073 грн. 60 коп.

Пунктом 8 частини першої статті 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання та встановлення позивачу ОСОБА_1 строку на усунення виявлених недоліків. Залишення позовної заяви без руху на даній стадії судового процесу процесуальним законодавством не передбачено.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 257, 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Встановити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків шляхом оплати її судовим збором.

Запропонувати позивачу до 12 жовтня 2023 року усунути вказані в ухвалі суду недоліки, інакше заява буде залишена без розгляду.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин