Справа № 509/168/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш Енд Кері Україна», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Приватне Акціонерне Товариство «Європейський Страховий Альянс»

про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

учасники цивільного провадження по справі: позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Купустін О.Б.,

відповідач -Товариство з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш Енд Кері Україна» (далі по тексту товариство) та його представник Муляр І.В.

третя особа Приватне Акціонерне Товариство «Європейський Страховий Альянс» (далі по тексту страхова компанія)

третя особа ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2022 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 473 000 грн. та моральну шкоду в розмірі 10 000 грн. та судові витрати. Дорожньо-транспортна пригода сталась на території Одеського (кол. Овідопольського) району Одеської області.

Позивач та його представник повторно не з`явилися в судове засідання, при цьому були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

Відповідач направив клопотання про залишення позову без розгляду до суду не з`явився.

Третя особа ПАТ «Європейський Страховий Альянс» до суду не з`явилися.

Третя особа ОСОБА_2 не заперечує щодо клопотання відповідача.

В зв`язку з тим, що позивач та його представник повторно до суду не з`явилися, при цьому були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, та заяви про розгляд за їх відсутності до суду не надходило, з урахуванням того, що повторна неявка позивача та його представника до суду не перешкоджає правам та інтересам сторонам та іншим особам, суд вважає, що цивільне провадження за даним позовом підлягає залишенню без розгляду.

При цьому вважає необхідним роз`яснити позивачу та його представнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду позивач та його представник має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.257 ч.1 п. 3,258,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш Енд Кері Україна», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Приватне Акціонерне Товариство «Європейський Страховий Альянс», про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду позивач має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя : Кириченко П.Л.