У Х В А Л А

28 вересня2023 року м. Київ

Справа № 759/12425/21

Апеляційне провадження №22-з/824/1122/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача: Соколової В.В.

суддів: Верланова С.М., Поліщук Н.В.

розглянув заяву Приватного акціонерного товариства «Київводоканал» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 21 листопада 2022 року, у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В

Постановою Київського апеляційного суду від 21 листопада 2022 року, в складі колегії суддів: головуючий суддя: Соколова В.В., судді: ОСОБА_2, Поліщук Н.В., апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення. Рішення Святошинського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2021 року - залишено без змін.

23 серпня 2023 року представником ПрАТ «Київводоканал» на адресу Київського апеляційного суду засобами поштового зв`язку направлено заяву про виправлення описки, в якій він вказує на те, що при оформленні постанови було допущено описки, а саме неправильно зазначено номер справи та суд першої інстанції.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, просить виправити описки, замість неправильного «справа №759/5004/21», зазначити «справа «759/12425/21», замість неправильного «рішення Печерського районного суду м. Києва» по всьому тексту постанови, зазначити «рішення Святошинського районного суду м. Києва».

Матеріали цивільної справи № 759/12425/21 надійшли до суду апеляційної інстанції 14 вересня 2023 року.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 21 лютого 2023 року суддю судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 звільнено з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку із поданням заяви про відставку.

Згідно протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 26 вересня 2023 року визначено колегію суддів для розгляду заяви у складі: головуючий суддя: Соколова В.В., судді: Верланов С.М., Поліщук Н.В.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи, зміст постанови Київського апеляційного суду від 21 листопада 2022 року прийшла до висновку, що вказане є нічим іншим ніж описками, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 оскаржувалось саме рішення Святошинського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2021 року. Крім цього, судом було помилково зазначено невірний унікальний номер справи. Таким чином, зазначені описки є технічними та підлягають виправленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву Приватного акціонерного товариства «Київводоканал» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в постанові Київського апеляційного суду від 21 листопада 2022 року, вказавши вірний унікальний номер справи «759/12425/21».

Виправити описку допущену в постанові Київського апеляційного суду від 21 листопада 2022 року, скрізь по тексту замість «Печерський районний суд м. Києва» зазначити «Святошинський районний суд м. Києва».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти 30 тридцяти днів.

Суддя-доповідач: В.В. Соколова

Судді: С.М. Верланов

Н.В. Поліщук