Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1707/22

Провадження № 2/943/420/2023

28 вересня 2023 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Буської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, що складається з трьох земельних ділянок, загальною площею 3,7342 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Боложинівської сільської ради Львівської області (тепер території Буської міської ради Золочівського району Львівської області). Мати позивача склала заповіт, за умовами якого все своє майно заповіла синам, позивачу ОСОБА_3 та брату ОСОБА_5 .. Останній на спадкове майно не претендує, відмовляється від такого в користь брата. Позивач фактично прийняв спадщину, однак не може юридично оформити прийняття такої, оскільки мати за життя не виготовила правовстановлюючих документів, через те, що втрачений оригінал державного акту на землю, а видача дублікату такого спадкоємцям, законодавством не передбачена. Тому просить суд визнати за ним право власності на означене спадкове майно.

Позивач подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.

Відповідач також подав письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, просить позов задоволити, на спадкове майно не претендує.

Представник третьої особи подав лист з проханням справу слухати у їх відсутності, позов визнають, заперечень щодо такого, не мають.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про доцільність позову, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1 виданим повторно Буським відділом ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області Західного МУ МЮ (м. Львів)23.06.2022 року, підтверджується факт смерті матері позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис № 14.

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з трьохземельних ділянок, а саме:

- земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0,5173 га кадастровий номер :21:001:0009, земельна ділянка № НОМЕР_3 площею 1,6708 га кадастровий номер :17:001:0011, земельна ділянка № НОМЕР_4 площею 1,5459 га кадастровий номер :22:001:0006, загальною площею 3,7342 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Боложинівської сільської ради Буського району Львівської області (тепер території Буської міської ради), (Державний акт на право приватної власності на землю серія І-ЛВ № 071011 від 28.02.2000 року, реєстровий № 1353, виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 14.02.2000 року № 72.

З витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок за № НВ-022, № НВ-022 та № НВ-022 від 19.12.2022 року, вбачається що, вартість: земельної ділянки: кадастровий номер :22:001:0006 становить 54272.62 грн, земельної ділянки: кадастровий номер :17:001:0011 становить 6943.44 грн, земельної ділянки: кадастровий номер :21:001:0009 становить 4634.46 грн.

Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-022 від 25.07.2022 року, № НВ-022 від 29.07.2022 року, № НВ-022 від 01.08.2022 року, підтверджується факт належності земельної ділянки ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 доводиться матір`ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Захілного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 23.06.2022 року, про що зроблено актовий запис № 3.

Згідно заповіту від 02.07.1998 року, посвідченого секретарем виконкому Боложинівської сільської ради за реєстровим № 43, ОСОБА_4 все своє майно заповіла синам ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , в рівних частинах. Останній на означене вище спадкове майно після смерті матері, не претендує, відмовляється від такого в користь брата ОСОБА_3 , про що подав відповідну письмову заяву від 24.01.2023 року.

У відповідності до положень ч.1 ст. 1274 ЦПК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну (ч.1 ст. 1275 ЦПК України).

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, тобто до набрання чинності ЦК України, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються Кодексом УРСР.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері, вступив у володіння і розпорядження спадковим майном.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 524-526, 527, 549 ЦК УРСР, суд

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителем с. Чучмани Золочівського району Львівської області право власності на спадкове майно, а саме:

- земельну ділянку загальною площею 3,7342 га, в тому числі ділянку № НОМЕР_2 площею 0,5173 га кадастровий номер :21:001:0009, № 2 площею 1,6708 га кадастровий номер :17:001:0011, № 3 площею 1,5459 га кадастровий номер :22:001:0006, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області (колишньої Боложинівської сільської ради Буського району Львівської області), в порядку спадкування по заповіту, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда