Справа № 466/3983/20
Провадження № 2/466/133/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 жовтня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Кулабухова М.М.

склад учасників справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача адвокат Пилип І. Д.

представник відповідача

Львівського ВП ТОВ

«Львівгаз збут» - адвокат Стернюк В. А.

представник відповідача

АТ «Львівгаз» - адвокат Куцик В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівського ВП ТОВ «Львівгаз збут», АТ «Львівгаз» про стягнення коштів, -встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова на розгляді перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівського ВП ТОВ «Львівгаз збут», АТ «Львівгаз» про стягнення коштів.

У обгрунтування зазначає, що у липні 2019 року отримав від ТОВ «Львівгаз збут» повідомлення про сплату рахунку № за спожитий газ у червні місяці на суму 19314, 99 грн., також у повідомлені зазначено, що у червні спожито газу 2399,68 м.куб. ОСОБА_1 робив спроби з`ясувати обставини про завищену кількість кубів спожитого газу посилаючись на показники лічильника та просив зменшення нарахованої суми коштів. Отримав негативну відповідь та попередження (погрози) про відключення постачання газу у будинок з 01 серпня , здійснив оплату, що підтверджується квитанцією №3 ТВБВ ощадбанку № 10013/344 м. Львів Ст. № 561 на суму 19382,03 грн. Просить стягнути з Львівського ВП ТОВ «Львівгаз збут» на його користь грошові кошти на суму 19303,42 грн. та покластни на відповідача судові витрати.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова від представника відповідача адвоката Станько М.М. надійшов Відзив на позовну заяву, з якого вбачається що між Львівським ВП ТОВ «Львівгаз збут» та ОСОБА_1 укладено договір на постачання природнього газу.

Згідно довідки про фінансовий стан абонента ОСОБА_1 у квітні 2019 року оплатив за поставлений природній газ 959, 02 грн. що підтверджує факт згоди на приєднання до умов Типового договору постачання природнього газу побутовим споживачам затвердженого постановою НКРЕП № 2500 від 30.09.2020 року. Відповідно до Кодексу газопостачальних сістем побутовий споживач зобов`язаний щомісяця станом на 01 число місяця знімати фактичні показання лічильника газу протягом 5 діб до 05 числа включно та надавати їх оператору ГРМ у спосіб, визначений договором розподілу природнього газу.

За період з липня 2015 по червень 2019 року подав показники лічильника лише двічі у січні 2017 року та у грудні 2018 року.

ТОВ «Львівгаз збут» дотримався вимог договору постачання природнього газу.

Просить відмовити у задоволенні позову.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова представник позивача адвокат Пилип І.Д. подав Відповідь на відзив у якій зазначає, що Відзив не містить аргументації що відповідають предмету спору. Відповідач не наводить аргументів якіб могли спростувати штучно створений борг за спожитий обсяг газу у червні 2019 року. Просить відхилити відзив.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова від представника відповідача адвоката Станько М.М. надійшли заперечення на відповідь на відзив з яких вбачається що позивач не оспорює у нього наявність договірних відносин, тому виконання їх є обов`язковим для учасників договору.

У судовому засіданні:

позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги просили їх задовольнити;

представник відповідача Львівського ТОВ «Львівгаз збут» - адвокат Стернюк В. А. та

представник відповідача АТ «Львівгаз» - адвокат Куцик В.Б. просили відмовити у задоволенні позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та обгрунтування заперечень проти позовних вимог, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності та кожен окремо, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.

За змістом ст. ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Стаття 16 ЦК України визначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з п.8 ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. (ч.2 ст. 82 ЦПК України).

Правовідносини між позивачем та відповідачем регулюються ЗУ «Про ринок природного газу», Правилами безпеки системи газопостачання та умовами Типового договору постачання природнього газу побутовим споживачам затвердженого постановою НКРЕП № 2500 від 30.09.2020 року, а також Кодексом газопостачальних сістем.

На думку суду ТОВ «Львівгаз збут» оримував від оператора ГРМ АТ «Львівгаз» згідно переданих ОСОБА_1 показників та нараховував за спожитий природній газ оплату. Тому в його діях відсутні будь які порушення. Дії ТОВ «Львівгаз збут» відповідають вимогам законодавства та укладеному договору.

На думку суду до відповідача АТ «Львівгаз» позивачем не заявлено жодних вимог чи зобов`язань щодо предмету спору.

На думку суду, позивачем не доведено та не обгрунтовано вимоги позовної заяви.

Відповідно до положень статті 263 ЦПК України, а також з урахуванням абз. 4 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, повинні відповідати дійсності і підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Виходячи із вищенаведеного, після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, викладені позивачем та відповідачем у процесуальний спосіб, обґрунтування позовних вимог не знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 3, 10, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, -

ухвалив:

У задоволенні вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до Львівського ВП ТОВ «Львівгаз збут», АТ «Львівгаз» про стягнення коштів відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі проголошення тільки скороченого (вступної та резолютивної частин) судового рішення, учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення видаються копії скороченого судового рішення.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

У разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання - в електронній формі у порядку, встановленому законом (у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси), або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса в особи відсутня.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Повний текст рішення складено 04.10.2023 року.

Суддя О. Ф. Федорова