У Х В А Л А

Справа №338/1467/23

05 жовтня 2023 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого - судді Битківського Л.М.,

присяжних Гут Х.С.,

Паневник С.А.,

з участю секретаря Говдяк Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи - виконавчого комітету Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , яка є бабусею його дружини.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 протягом останніх років внаслідок вікових змін зазнала погіршення стану психічного здоров`я і виявляє ознаки розладу психіки, які позбавляють її, на його думку, можливості повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відтак особа потребує як лікування так і постійного стороннього догляду. Визнання недієздатною ОСОБА_2 необхідне для оформлення над нею опіки. Зважаючи на те, що для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 обов`язковим є призначення судово-психіатричної експертизи, просив призначити у справі таку експертизу.

Заявник та його представник у судовому засіданні заявлене клопотання підтримали, просили доручити проведення експертизи експертам Львівської Філії ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Представник ОСОБА_2 - адвокат Попович М.М. в судовому засіданні підтримав завлене клопотання. Вказав, що вирішення питання про призначення експертизи відповідатиме інтересам його довірительки, оскільки в подальшому сприятиме можливості призначення їй опікуна чи піклувальника.

Представник Дзвиняцької сільської ради, як органу опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, клопотав про проведення розгляду справи за відсутності представника селищної ради, не заперечив поти задоволення вимог заяви.

Заслухавши пояснення заявника, представників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що наявні достатні дані, які вказують на психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 . Це дає підстави призначити у справі експертизу. Вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії. Тому у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, яку за клопотанням сторони слід направити на виконання експертам Львівської Філії Інституту судової психіатрії МОЗ України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103-105, 252, 253 260, 298, 299 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи - виконавчого комітету Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричної експертизи на вирішення якої поставити питання :

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою (психічними розладами)?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 у силу свого психічного здоров`я брати участь у судовому розгляді та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської Філії ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для забезпечення проведення експертизи витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Богородчанська центральна лікарня" медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Дзвиняч Івано-Франківського району Івано-Франківської області, яка за минулою потребою буде повернена.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Л.М. Битківський

присяжні Х.С. Гут

С.А. Паневник