РІШЕННЯ

іменем України

27 вересня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Пєтряєва А. Є.

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника - ОСОБА_2 ,

заінтересована особа - Харківська міська рада,

заінтересована особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ніколенко Андрій Сергійович,

заінтересована особа: ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Харківська міська рада, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ніколенко Андрій Сергійович, ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

26.05.2023 ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просила встановити факт проживання з ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з лютого 2010 року.

На обґрунтування заяви зазначила, що вона зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 . З 1981 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , але в 1986 році вони припинили шлюбні відносини та вона почала жити разом з ОСОБА_4 . 24.05.1988 шлюб між нею та ОСОБА_5 розірваний. Того ж року вона народила дочку ОСОБА_3 , проте запис у графі батько було здійснено зі слів матері і зазначено по батькові ОСОБА_4 , який є біологічним батьком.

06.03.1990 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та разом з дочкою ОСОБА_3 зареєструвались в однокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . 18.10.2006 на підставі розпорядження виконкому Харківської міської ради зазначена квартира була приватизована та видане свідоцтво про право власності на житло, за яким квартира належала в рівних частках їй, ОСОБА_4 та ОСОБА_3

26.01.2010 рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова шлюб між нею та ОСОБА_4 був розірваний, але через місяць вони помирились та почали знову проживати однією сім`єю. У 2013 році вони придбали житловий будинок в АДРЕСА_3 , у якому проживали разом, окремо від дорослої дочки, яка залишилась у спільній квартирі в АДРЕСА_3 був придбаний за спільні кошти з ОСОБА_4 , та в цьому будинку вона зареєструвалась, а ОСОБА_4 відмовився, через обставини пов`язані з втратою військового квитка. За час спільного життя вони за сімейні кошти здійснили ремонт, поміняли вікна та двері, а також ОСОБА_4 збудував на території домоволодіння гараж.

Крім того, у 2013 році її мати ОСОБА_7 та мати ОСОБА_4 - ОСОБА_8 почали проживати разом з ними у вказаному будинку в м. Змієві, оскільки за ними потрібен був догляд. В 2014 році її мати ОСОБА_7 та мати ОСОБА_4 - ОСОБА_8 померли і були поховані в м. Змієві.

За життя в м. Змієві вона разом з ОСОБА_4 уклали декларації з сімейним лікарем у Зміївському РЦ ПМСД, адреса в деклараціях була зазначена: АДРЕСА_3 . У 2018 році ОСОБА_4 почав сильно хворіти, сімейний лікар видав лікарняний лист для звільнення з роботи через хворобу, у нього траплялись серцеві напади, вона купувала ліки за направленнями. З осені 2020 року у ОСОБА_4 знову погіршився стан здоров`я, та вона йому допомагала у життєвих потребах.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, вона здійснила заходи щодо його поховання та несла пов`язані з цим витрати.

Після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона звернулась до приватного нотаріуса Ніколенка Андрія із заявою про прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_4 заповіту не складав, а інших спадкоємців немає.

05.04.2023 вона звернулась до приватного нотаріуса Ніколенка Андрія з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину у виді 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 , проте нотаріус видав постанову про відмову у видачі цього свідоцтва, оскільки не надано документів, що підтверджують родинний зв`язок.

Проте, факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 підтверджується показами сусідів, а в позасудовому порядку цей факт вона не має можливості встановити, що і було підставою для звернення до суду з цією заявою в порядку окремого провадження.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова передано цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу на розгляд Зміївському районному суду Харківської області, з посиланням на підсудність розгляду справи за місцем проживання заявника.

29.06.2023 заяву ОСОБА_1 прийнято, провадження у справі відкрито та призначено судовий розгляд на 25.07.2023.

25.07.2023 розгляд заяви відкладено на 15.08.2023 для виклику заявника.

15.08.2023 під час судового розгляду заяви залучено до справи заінтересовану особу - ОСОБА_3 , а також допитано свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а заявник ОСОБА_1 висловила думку про надання пояснень її представником ОСОБА_2 , та розгляд справи відкладено на 27.09.2023.

15.08.2023 заінтересована особа ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила проводити судовий розгляд за її відсутності, вимоги викладені в заяві підтримала.

25.08.2023 заінтересована особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ніколенко А. С. надіслав до суду заяву, в якій просив проводити судовий розгляд за його відсутності, та ухвали рішення на розсуд суду.

27.09.2023 належним чином повідомлений представник Харківської міської ради в судове засідання повторно не з`явився, заяв по суті справи не подавав.

Представник заявника ОСОБА_2 під час судового розгляду підтримала заяву, просила її задовольнити.

Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Так, відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 , ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 по 24.05.1988 (а. с. 12, 13).

Даними свідоцтва про народження НОМЕР_2 та свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_3 , підтверджується, що ОСОБА_1 має дочку ОСОБА_3 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_3 (а. с. 12, 86).

Заявник ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1 ) і ОСОБА_4 16.03.1990 уклали шлюб, який 26.01.2010 був розірваний, що підтверджується відомостями паспортів громадян України НОМЕР_4 , свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_2 , свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_5 (а. с. 9, 10, 12, 15, 81, 84).

Відповідно до копій свідоцтва про народження Серія НОМЕР_6 , свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_7 , мати ОСОБА_4 ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 80 років в м. Зміїв (а. с. 16, 17, 74).

Також, зі змісту заяви та свідоцтва про смерть вбачається, мати заявника ОСОБА_1 . ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 74 років в м. Зміїв (а. с. 18, 19, 72, 73).

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 18.10.2006, виданого Виконавчим комітетом Харківської міської ради, квартира АДРЕСА_2 належала в рівних частках ОСОБА_1 та членам її сім`ї: ОСОБА_4 і ОСОБА_3 (а. с. 14, 71).

Згідно свідоцтву про смерть Серія НОМЕР_8 , виданому 07 травня 2021 року Зміївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 58 років в м. Зміїв Чугуївського району Харківської області (а. с. 20, 75).

Даними домової книги щодо зареєстрованих громадян у будинку АДРЕСА_3 підтверджується, що у зазначеному будинку були зареєстровані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які зняті з реєстрації у 2014 році, а також зареєстрована заявник ОСОБА_1 (а. с. 21-23, 76-78).

Згідно акта, який складено 15.02.2023 ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживала з ОСОБА_4 з 2013 року в АДРЕСА_3 , у будинку, який вони придбали, робили разом ремонт в ньому, тобто були пов`язані спільним побутом і господарством (а. с. 25, 26, 82, 83).

Свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні показали про обставини, якими підтверджується факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в місті Змієві.

Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ніколенка А. від 05.04.2023 було відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно, оскільки не надано документів, що підтверджують родинний зв`язок (а. с. 27, 80).

Частиною 1 ст. 16 ЦК України передбачено право кожної особи звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

У відповідністю з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Верховний Суд України у листі "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 01.01.2012 роз`яснив, що доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну "член сім`ї") визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно з вимогами ч. 4 Сімейного кодексу України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із частинами 1, 2 статті 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Заявник ОСОБА_1 надала належні та допустимі докази, сукупністю яких підтверджується, що вона дійсно проживала однією сім`єю з ОСОБА_4 , без реєстрації шлюбу з лютого 2010 року по день його смерті.

Від встановлення цього факту залежить виникнення права ОСОБА_1 на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з яким вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Встановити цей факт іншим порядком неможливо, оскільки під час постійного спільного проживання спадкодавець був зареєстрований не за фактичним місцем проживання разом із заявником, а за іншою адресою, а саме у квартирі, співвласником якої він був разом із заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_15 .

За таких обставин, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу жінки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом часу з лютого 2010 року і по день смерті останнього.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 .

Заінтересована особа - Харківська міська рада, місцезнаходження: площа Конституції, 7, м. Харків, 61000, .

Заінтересована особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ніколенко Андрій Сергійович, місцезнаходження: проспект Гагаріна, буд. 174, корпус 2, літ. А-9, м. Харків, 61124.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складене 29.09.2023.

Головуючий: В. В. Овдієнко