Справа №672/1041/23
Провадження №2/672/432/23
УХВАЛА

04 жовтня 2023 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Ратушняк Л.В., під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Городку Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу у Хмельницькій області Макаренко Тетяна Генадіївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом ОСОБА_1 ..

В підготовче засідання позивач не з`явився, подав відповідь на відзив відповідача ОСОБА_3 .

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, в підготовче засідання не з?явилися, подали до суду відзиви на позов, в яких просили розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідачка ОСОБА_3 , належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду відзив на позов. Крім того представник відповідачки подав клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідачка ОСОБА_5 , належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подала.

Третя особа - приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу у Хмельницькій області Макаренко Т.Г. в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Вивчивши доводи клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення оперативності цивільного провадження, забезпечення реалізації прав представника відповідача, який проживає та працює на значній відстані від місця розгляду справи, клопотання останнього слід задоволити та вирішити питання про участь представника відповідачки ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне підготовче засіданнявідкласти.

Керуючись ст.ст.212, 240, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_6 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу у Хмельницькій області Макаренко Тетяна Генадіївна, провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon з участю представника відповідачки ОСОБА_6 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 19 жовтня 2023 року на 09 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М.Федорук