Справа № 676/5412/23
Номер провадження 2/676/1909/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

29 вересня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» 02.08.2023 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач з метою отримання банківських послуг, підписав 06.12.2012 року анкету-заяву. Відповідач при підписанні анкети-заяви підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами» які викладені на сайті www.privatbank.ua, складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Одночасно із вказаним свідченням приєднання до угоди відповідачем , дія договору підтверджується фактом користування відповідачем картковим рахунком та використання кредитних коштів, що повністю узгоджується з ч.3 ст. 642 ЦК України. Виконання відповідачем договору вбачається також із виписки по рахунку та розрахунку заборгованості де зазначені операції щодо використання кредитного ліміту, операції щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування. Відповідно до виявленого бажання, відповідачу було відкрито кредитний рахунок що підтверджується випискою по рахунку, яка додається до позову. Для користування кредитним картковим рахунком відповідач отримав кредитну картку. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 50 000,00 грн., що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором та підтверджується випискою по рахунку. Відповідач станом на 22.05.2023 року має заборгованість у розмірі 43 168,14 грн., яка складається з наступного: 43 168,14 грн. заборгованість за кредитом, 0,00 грн. заборгованість за комісією, 0,00 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за Договором про надання банківських послуг, що є порушенням законних прав та інтересів позивача. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 43 168,14 грн. за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 06.12.2012 року станом на 22.05.2023 року та 2 684,00 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просить справу розглянути без його участі, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без їх участі, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив позивач в своїй заяві до суду.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг, підписав 06.12.2012 року анкету-заяву про приєднання до «Умов та правил надання банківських послуг», Тарифів Банку, (а.с.15-17) що розміщенні в мережі Інтернет та на сайті www.privatbank.ua та взяв на себе зобов`язання виконувати умови Договору .

Заявою відповідача підтверджується той факт, що він був повністю проінформований про умови кредитування в АТ КБ «Приватбанк», які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі , що також підтверджується копією Паспорту споживчого кредиту (а.с.18-20) .

Дія договору підтверджується також фактом користування відповідачем картковим рахунком та використання кредитних коштів. Виконання відповідачем договору вбачається також із виписки по рахунку та розрахунку заборгованості де зазначені операції використання кредитного ліміту, операції щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування. (а.с.56-70).

Згідно наданої представником позивача суду довідки (а.с.14) всього банком було видано відповідачу п`ять кредитних карток: перша - № НОМЕР_1 (дата відкриття 06.12.2012 р., термін дії 03/16), остання - № НОМЕР_2 ( дата відкриття 02.11.2020 р., термін дії картки 09/24). Після укладення договору кредитний ліміт змінювався Банком і відповідач фактично користувався кредитними коштами. Так 06.12.2012 р. кредитний ліміт було встановлено в розмірі 0,00 грн., 12.02.2014 р. 1 720,00 грн., а з 14.12.2021 р. 50 000,00 грн., що підтверджується довідкою позивача(а.с.13).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

Відповідач зобов`язався повернути витрачену частину кредитного ліміту відповідно до умов Договору, а саме згідно до п.2.1.12.3.

Згідно п.2.1.12.3.погашення кредиту- поповнення картрахунку держателя здійснюється шляхом внесення коштів у готівковому або безготівковому порядку і зарахування їх банком на картрахунок держателя, а так само шляхом договірного списання коштів з інших рахунків клієнта на підставі договору.

За п.2.1.5.5 договору відповідач зобов`язався погашати заборгованість за кредитом, процентами за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п.п.2.1.12.11 договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов`язків за цим договором.

Ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконував, не сплачував своєчасно та в повному обсязі мінімальний обов`язковий платіж щомісяця. У зв`язку із порушенням відповідачем кредитних зобов`язань станом на 22.05.2023 року його заборгованість перед позивачем складає 43 168,14 грн., яка складається з наступного : 43 168,14 грн. заборгованість за кредитом, 0,00 грн. заборгованість за комісією, 0,00 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором №б/н від 06.12.2012 року укладеного між Приватбанком та ОСОБА_1 (а.с.5-9).

Розмір заборгованості по кредитному договору відповідачем не було оспорено.

Оскільки відповідачем заборгованість по тілу кредиту не погашено, розмір заборгованості підтверджено належними та допустимими доказами, а тому вимоги позивача підлягають до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268, ЦПК України, ст.ст. ст.ст.6, 16, 549-551,610,611,627,629,1048-1050,1054-1055 ЦК України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(; адреса місцезнаходження: вул.Грушевського, 1Д, м.Київ, 01001): заборгованість за кредитним договором б/н від 06.12.2012 р. у розмірі 43168,14 грн. заборгованості за тілом кредиту станом на 22.05.2023 р.; 2684,00 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 29.09.2023 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В