н/п 2/490/1565/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.09.2023 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Чулуп О.С., за участю секретаря Ребрини Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» 8137 грн. шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 8137 грн.

В обгрунтування позову позивач вказує, що 10.12.2018 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Арсенал Страхування» та ОСОБА_2 було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АМ/6789289 щодо транспортного засобу «Опель», д.н.з. НОМЕР_1 . 26.03.2019 року о 08 год. 20 хв. в м. Миколаєві сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Опель» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок вказаного ДТП було пошкоджено транспортний засіб «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_2 з вини відповідача. Постановами Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12.07.2019 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 124, 130 КУпАП. Оскільки ПрАТ СК «Арсенал Страхування» сплатило за ремонт автомоблія «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_2 в розмірі 8137 грн., то у зв`язку з цим, на підставі п. 38.1.1ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач звернувся до суду.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

Судом досліджено постанову Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12.07.2019 року згідно якої ОСОБА_1 визнано виним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Згідно вказаної постанови вбачається, що 26.03.2019 року ОСОБА_1 26.03.2019 року о 08 год. 20 хв. у м. Миколаєві по вул. Одеське шосе, 58 керував транспортним засобом «Opel Ascona», д.н.з. НОМЕР_1 , був неуважний, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Hyundai Elantra», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався з автомобілем під керуванням ОСОБА_3 в одному напрямку, але в іншій смузі. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. б/ 2.3., п. 13.1 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП транспортні отримали механічні пошкодження.

Судом досліджено Постанову Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12 липня 2019 року згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП. Згідно вказаної постанови ОСОБА_1 вбачається, що в момент вчинення ДТП за участі автомобіля «Opel Ascona», д.н.з. НОМЕР_1 (26.03.2019 року) останній перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Судом досліджено поліс № АМ/6789289 від 10.12.2018 року обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а саме страхування транспортного засобу «Opel Ascoha», д.н.з. НОМЕР_1 . Страховик - «Страхова компанія «Арсенал Страхування», Страхувальник ОСОБА_2 .

Судом досліджено повідомлення ОСОБА_3 від 28.03.2019 року про дорожньо-транспортну пригоду, що мала місце 26.03.2019 року.

Судом досліджено рахунок № 3В-0000026 від 28.03.2019 року згідно якого вартість матеріальних збитків завданих транспортному засобу «Hyundai Elantra» д.н.з. НОМЕР_2 складає 10137 грн.

Судом досліджено заяву ОСОБА_3 (власника транспортного засобу «Hyundai Elantra» д.н.з. НОМЕР_2 ) від 01.04.2019 року щодо напрямку та/або доплати страхового відшкодування.

Судом досліджено страховий акт № 109.00471219-1 від 01.04.2019 року згідно якого сума страхового відшкодування становить 8137 грн.

Судом досліджено платіжне доручення № 9996487 від 04 квітня 2019 року згідно якого ПрАТ "СК «Арсенал Страхування» виплатило ОСОБА_3 страхову виплату в розмірі 8137 грн.

Частиною 1 ст.1191ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ч. 6 ст.82ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до частини 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно п. А ст. 38.1.1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

Так, як зазначено вище, встановивши факт настання події, передбаченої підпунктом «а» частини 38.1.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач здійснив виплату відшкодування потерпілій особі шкоду, заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу потерпілого, а отже виконав покладені на нього обов`язки, передбачені статтею 22 зазначеного Закону.

З урахуванням вимог статті 1191 ЦК України, суд дійшов, до висновку про наявність у позивача, після проведеної виплати потерпілій особі, права зворотної вимоги до відповідача, у зв`язку з чим з останнього на користь ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» підлягає стягненню в порядку регресу виплачена сума у розмірі 8137,00 грн.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2481 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» витрати, пов`язані з виплатою страхового відшкодування в сумі 8137 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2481,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційної скарги, якщо їх не буде подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», місцезнаходження: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, б. 154, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя