Дата документу 27.09.2023Справа № 645/8594/21
Провадження № 2-во/554/6/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді: Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Янушкевіч К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про виправлення описки в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію ,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2022 Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за електричну енергію.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126, (, МФО 351823, поточний рахунок із спеціальним режимом використання IBAN № НОМЕР_1 в Філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк») заборгованість за електричну енергію за період 01.01.2019 по 31.09.2021 в розмірі 7649,62грн..

07.02.2022 року до Октябрського районного суду м. Полтава надійшла заява від Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» Д. Бороденко, яка діє на підставі довіреності, про виправлення описки в судовому наказі від 18.01.2022, зазначивши що у вищевказаному наказі допущено описка у зазначенні суми та періоду заборгованості, а саме: невірно зазначені період та сума заборгованості «за період 01.01.2019 по 31.09.2021 в розмірі 7649,62 грн.» замість вірного: «за період 01.01.2019 по 30.11.2021 в розмірі 13095,06 грн.».

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому наказі від 18.01.2022 по справі № 645/8594/19, провадження №2-н/645/2893/21, допущено описку та зазначено невірну суму заборгованості за електричну енергію, яка підлягає стягненню з боржника, що підтверджується змістом заяви про видачу судового наказу, розрахунком заборгованості та іншими матеріалами справи, яка підлягає виправленню.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому наказі описку та вважати вірним зазначення суми та періоду заборгованості, яка підлягає стягненню з боржника, а саме: «за період 01.01.2019 по 30.11.2021 в розмірі 13095,06 грн.».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про виправлення описки у судовому наказі від 18 січня 2022 року виданому за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за електричну енергію задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі № 645/8594/21, виданого 18.01.2022 Фрунзенським районним судом м. Харкова та вважати вірними зазначення суми та періоду заборгованості, яка підлягає стягненню з боржника, а саме: «за період 01.01.2019 по 30.11.2021 в розмірі 13095,06 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцати днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М.Бугрій