Справа № 484/3385/23
Провадження № 2/484/1025/23
Ухвала

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

04.10.2023 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді: Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди землі

встановив

29.06.2023 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди землі.

03.07.2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні .

10.08.2023 року до суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.

06.09.2023 року ухвалою суду було витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" копія документа який був наданий відповідачем до відзиву на позовну заяву.

02.10.2023 року до суду на виконання ухвали суду від 06.09.2023 року про витребування доказів, представником відповідача було надано наступні документи: список 9315 від 15.11.2021 року згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих поданих в Первомайськ -13, про направлення рекомендованого листа ОСОБА_1 , фіскальний чек № 0060 від 15.11.2021 року про відправку рекомендованих листів в кількості 39 шт.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність. Крім того, просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" оригінали документів, доданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" до відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, вважаю, що у задоволенні такого слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст.84ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.84ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що відповідачем разом з відзивом надано докази, які він вважав необхідними для обґрунтування свого відзиву , заява про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача адвоката Кравченко О.С.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ухвалив

у задоволенні клопотання представника позивача Кравченко О.С. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» про розірвання договору оренди землі - відмовити.

закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди землі до розгляду у відкритому судовому засіданні 13.11.2023 року на 10.00 год. в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вул.І.Виговського, 18, м.Первомайськ Миколаївської області, 55201).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: