Справа № 470/114/23
Провадження № 22-ц/812/1110/23
У Х В А Л А

05 жовтня 2023 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Темнікової В.І.,

суддів: Крамаренко Т.В., Тищук Н.О.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про відкликання апеляційної скарги на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 10 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 10 серпня 2023 року відмовлено у задоволенні позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 08 вересня 2023 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою у встановлений законом строк, яка надійшла на адресу суду 13 вересня 2023р.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 18 вересня 2023 року за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» відкрито апеляційне провадження та витребувані матеріали цивільної справи №470/114/23.

22 вересня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшла цивільна справа №470/114/23.

02 жовтня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.Додана до заяви копія довіреності № 149-К-О від 24 січня 2023р. надає представнику АТ КБ «ПриватБанк», який підписав заяву, вчиняти процесуальні дії такого роду.

Вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Згідно з ч.3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Сукупний аналіз зазначених норм права свідчить про те, що апеляційна скарга може бути відкликана особою, яка її подає, тільки до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У такому разі апеляційна скарга не приймається до розгляду апеляційним судом та повертається особі, яка подала заяву про її відкликання.

Оскільки ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 18 вересня 2023 року відкрито апеляційне провадження у цій справі, то правові підстави для задоволення клопотання про відкликання апеляційної скарги та повернення її особі, яка її подала, відсутні.

Що стосується клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 4026 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 08 вересня 2023 року, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підстави повернення судового збору передбачені ст. 7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі: повернення заяви або скарги; відмови у відкритті апеляційного провадження у справі; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що АТ КБ «ПриватБанк» відмовлено у задоволенні клопотання про відкликання апеляційної скарги та повернення її особі, яка її подала, що апеляційним судом не постановлялися ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження чи про закриття (припинення) провадження у справі у зв`язку з задоволенням клопотання про відкликання апеляційної скарги, підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст. 133, 364 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про відкликання апеляційної скарги на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 10 серпня 2023 року і поверненні судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 10 серпня 2023 року- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді: