Єдиний унікальний номер 740/4669/23
Номер провадження 2/728/403/23
УХВАЛА

про призначення експертизи

05 жовтня 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа-служба у справах дітей Бахмацької міської ради, про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про народження,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , вказуючи на те, що в період шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3 , однак він має сумніви щодо батьківства відносно останньої, в зв`язку з чим просив вирішити питання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та просив призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовчому засіданні заперечувала проти позовних вимог. Проти призначення експертизи, запропонованої позивачем, не заперечувала.

Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Бахмацької міської ради в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п. 8 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

За приписами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішеня справи. Ці дані встановлюються такими засобами...висновком експертів.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для правильного вирішення даної справи необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (вул. Докучаєвська, 4 м. Київ 03038), оскільки сторони, з урахуванням ч.3 ст. 103 ЦПК України, погодили проведення експертизи саме в цій експертній установі.

Керуючись ст. ст. 76, 103, 104, 197, ст. 247 ч. 2, 252 п. 5 ч. 1, 253 п. 9 ч.1, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа-служба у справах дітей Бахмацької міської ради, про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про народження, призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться за адресою: вул. Докучаєвська, 4, м. Київ 03038.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов`язків та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), роз`яснивши йому, що в разі не проведення оплати експертизи вона буде повернута без виконання, а рішення у справі буде прийнято на підставі наявних доказів.

Експертизу провести в строки, встановлені законодавством.

Зобов`язати ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 у визначений експертами час з`явитися до експертної установи.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якого: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи зупинити провадження по даній справі.

Копію ухвали надіслати до експертної установи для виконання та учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05.10.2023 року.

Суддя Глушко О.І.