БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/664/23
Провадження № 2-во/497/35/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

29.09.23 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Висоцького С.О.,

секретаря судового засідання Тодорової Г.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Болградського районного суду Одеської області від 06.06.2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування Болградським районним судом ухвалено Рішення від 06.06.2023 року, яким позовну заяву задоволено та визнано право власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами при ньому, за адресою: АДРЕСА_1 як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник звернувся з заявою про виправлення описки в рішенні, оскільки в резолютивній частині рішення вулиця вказана « ОСОБА_4 », хоча правильна назва « ОСОБА_5 ».

Згідно до вимог ч. 1 ст. 269 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 тієї ж статті ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вбачає необхідності у проведенні судового засідання за участю учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, заяву позивача ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне її задовольнити та виправити допущену описку за наступних підстав.

Ухвалюючи рішення від 06.06.2023 року, судом задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано право власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами при ньому, за адресою: АДРЕСА_1 як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Втім, в резолютивній частині рішення допущено описку та невірно вулиця вказана « ОСОБА_4 », хоча правильна назва « ОСОБА_5 », що вбачається з технічного паспорту на житловий будинок, Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 01.12.2016 року у справі №497/1342/16-ц.

Відтак, дана описка підлягає виправленню. Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині тексту рішення Болградського районного суду Одеської області від 06.06.2023 року у справі №497/664/23 та вважати правильною назву вилиці «Райнова».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту.

Суддя: С.О.Висоцький