Cправа № 563/1004/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

03.10.2023 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Павлишина Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом Великомежиріцької сільської ради Рівненського району Рівненської області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої лісовому господарству внаслідок зрізання дерев, -

в с т а н о в и в :

Великомежиріцька сільська рада звернулася до суду з позовною заявою, вказуючи, що 16 січня 2023 року приблизно ОСОБА_1 на території виділу 7 кварталу 62 Щекичинського лісництва, що знаходиться поблизу с.Жорнівка Рівненського району Рівненської області, незаконно зрізав два дерева породи "дуб" з діаметром пнів 36 см. та 44 см., чим спричинив матеріальну шкоду на суму 22 504 грн 82 коп.

За даним фактом лісничим Щекичинського лісництва Букарем М.Р. 16 січня 2023 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було складено протокол №4/1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.65 КУпАП.

За результатами розгляду адміністративного протоколу №4/1 від 16 січня 2023 року за ст.65 КУпАП, постановою №4 від 17 січня 2023 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 510 гривень.

Вказана постанова є чинною та не скасованою, ОСОБА_1 в добровільному порядку матеріальну шкоду не відшкодовано.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подано заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги підтримують та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, неодноразово повідомлявся належним чином за місцем його проживання.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або, якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 4/1 від 16 січня 2023 року та акту огляду місця вчинення лісопорушення від 16 січня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив незаконну порубку двох сироростучих дерев породи "дуб" з діаметром пнів 44 см. та 36 см.

Згідно постанови лісничого Щекичинського лісництва Букара М.Р. про накладення адміністративного стягнення № 4 від 17 січня 2023 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.65 КУпАП, тобто у незаконній порубці дерев, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. Дана постанова набрала законної сили, відповідачем вона не оскаржувалась.

Згідно розрахунку, проведеного у відповідності до додатку №1 Постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», незаконною порубкою двох дерев породи "дуб" із діаметром пнів 36 см. та 44 см. відповідачем завдано збитки на суму 22 504 грн. 82 коп., що підтверджується листом Здолбунівської окружної прокуратури №54/3-348ВИХ-23 від 30 березня 2023 року.

Згідно пояснень ОСОБА_1 від 16 січня 2023 року він визнав, що самовільно зрізав два дерева породи "дуб" з діаметром пнів 44 см. та 36 см. на території Щекичинського лісництва і був затриманий охороною.

Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, згідно ч.1 ст.1166 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.40 КУпАП, питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.ст.105, 107 ЛК України, порушення лісового законодавства тягне за собою цивільно-правову відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев та чагарників.

Враховуючи те, що внаслідок порушення відповідачем лісового законодавства, яке полягало у незаконній порубці двох дерев, завдано шкоду навколишньому природному середовищу, яка ним у добровільному порядку не відшкодована, суд приходить до висновку, що з відповідача небхідно стягнути на користь Великомежиріцької сільської ради 22 504 (двадцять дві тисячі п`ятсот чотири) гривні 82 копійки на відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок незаконної порубки лісу.

На підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Тому з відповідача підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, на підставі ст.ст.22, 1166 ЦК України, ст.ст.105, 107 ЛК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Великомежиріцької сільської ради матеріальну шкоду, завдану внаслідок зрізання дерев породи "дуб" в розмірі 22 504 (двадцять дві тисячі п`ятсот чотири) гривні 82 копійки, які перерахувати на розрахунковий рахунок UA 0017499, одержувач ГУК у Рівненській області/Великомежиріцька сільська т/г/24062100, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , призначення платежу: грошове стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Великомежиріцької сільської ради судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. шляхом перерахування коштів за реквізитами: р/р UA 0041267, одержувач ГУК у Рівненській області/Великомежиріцька сільська т/г/24060300, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , призначення платежу: код доходу 24060300 (інші надходження).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи:

Позивач Великомежиріцька сільська рада Рівненського району, зареєстроване місцезнаходження: 34725, вул. 1 травня, 1, с. Великі Межирічі, Великомежиріцька ОТГ, Рівненський район, Рівненська область, ;

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

Суддя: Н.А. Загородько