04.10.2023 Суддя Бугера О. В..
Справа № 643/7150/23
Провадження № 2/644/2851/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року суддя Оржонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

03.10.2023 року до суду надійшла цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з Московського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Вирішуючи питання про підсудність даної справи, суд виходить з наступного. Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 27-30 ЦПК).

Відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з матеріалів цивільної справи позовна заява була подана до Московського районного суду м. Харкова із посиланням на реєстрацію відповідача за адресою АДРЕСА_1 .

В матеріалах цивільної справи є копія паспорту відповідача ОСОБА_1 , з якої вбачається, що відповідач з 28.02.1996 року по 25.08.1995 року був зареєстрований в АДРЕСА_2 . Це також підтверджується інформацією про реєстрацію відповідача станом на 05.12.2014 року наданою Департаментом з питань громадянства, паспортизації та реєстрації. В подальшому, 28.08.2015 року відповідач був зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

За даними Реєстру територіальної громади м.Харкова, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 13.02.2019 року був зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 . Станом на день звернення до суду ОСОБА_1 іншої реєстрації по місту Харкову немає. Також відсутні дані про його реєстрацію в Єдиному державному демографічному реєстрі.

Тобто, оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є саме АДРЕСА_3 , дана справа, відповідно до вимог ч.9 ст. 28 ЦПК України, не підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Харкова та суд вважає за необхідне направити дану справу до Московського районного суду м. Харкова.

Відповідно до п.1 ч.1ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. За ч.3 цієї статті передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 28, 31, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - передати на розгляд до Московського районного суду м. Харкова, за підсудністю.

Повний текст ухвали виготовлений 04.10.2023 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В.Бугера