Справа № 489/4397/23
Провадження №2/489/1845/23
УХВАЛА

05 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у повному тексті рішення суду та вступній та резолютивній частині рішення суду від 05.10.2023 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк (далі АТ КБ) «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.10.2023 частково задоволено позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.01.2022 станом на 05.07.2023 в розмірі 104 112,00 грн., яка складається із 104 112,00 грн. - заборгованості за тілом кредиту; стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 2 251,60 грн.; в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Однак, в повному тексті рішення від 05.10.2023 та його вступній та резолютивній частинах суд допустив описку в зазначенні прописом сум, що підлягають стягненню з відповідача, зокрема зазначив «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.01.2022 станом на 05.07.2023 в розмірі 104 112,00 грн. (сто двадцять чотири тисячі сто дванадцять гривень 00 копійок), яка складається із 104 112,00 грн. - заборгованості за тілом кредиту», замість вірного 104 112,00 грн. (сто чотири тисячі сто дванадцять гривень 00 копійок) та «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 2 251,60 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.)», замість вірного (дві тисячі двісті п`ятдесят одну гривню 60 коп.)

У відповідності до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущенні описки яка є технічними та підлягаю виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описки у повному тексті рішення від 05.10.2023 та його вступній та резолютивній частинах у цивільній справі №489/4397/23 (провадження № 2/489/1845/23) щодо зазначення прописом сум, що підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

Викласти другий та третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.01.2022 станом на 05.07.2023 в розмірі 104 112,00 грн. (сто чотири тисячі сто дванадцять гривень 00 копійок), яка складається із 104 112,00 грн. - заборгованості за тілом кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 2 251,60 грн. (дві тисячі двісті п`ятдесят одну гривню 60 коп.).».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05.10.2023.

Суддя Г.А. Микульшина