Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2230/23
У Х В А Л А

04 жовтня 2023 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Овруцька пересувна механізована шляхово-будівельна колона №42 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Гуртовенко Роман Михайлович, який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Овруцька пересувна механізована шляхово-будівельна колона №42», що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 33 в с. Сташки Коростенського району Житомирської області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 про визнання недійсним правочину.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2023, справу передано до розгляду судді Білоусенку І.В.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Овруцького районного суду Житомирської області №81 від 06.09.2023 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку з відрахуванням зі штату суду судді ОСОБА_3 у відставку.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2023, справу передано для розгляду судді Гришковець А.Л..

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, спір підвідомчий Овруцькому районному суду. Підстав для залишення даної позовної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.178,187,197 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Овруцька пересувна механізована шляхово-будівельна колона №42 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину та призначити підготовче судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.гетьмана Виговського, 5) на 12 год. 00 хв. 24 листопада 2023 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Відповідачеві встановити строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачеві, що форма відзиву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Відповідач має право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву та право подати заяву про визнання позову.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо такі клопотання заявлять всі учасники справи, судовий розгляд справи буде здійснюватися на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://nr.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadynam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А. Л. Гришковець