ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 жовтня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/7636/23

Провадження № 22-з/4820/295/23

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.

розглянув в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про направлення за встановленою юрисдикцією цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Берегове відділення другої понтонної роти Військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту перебування на утриманні дітей,

в с т а н о в и в :

В березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на його, ОСОБА_1 , утриманні.

В обґрунтування заяви вказував, що 04 січня 2023 року між ним та ОСОБА_5 було укладено шлюб, до офіційного укладення шлюбу із ОСОБА_5 проживали у цивільному шлюбі з 2020 року. Його дружина - ОСОБА_5 є матір`ю трьох дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З часу початку спільного проживання з ОСОБА_5 проживали всі разом з дітьми, які також зареєстровані за місцем його реєстрації по АДРЕСА_1 та весь час перебувають на його утриманні.

Заявник вказував, що встановлення факту перебування на утриманні трьох неповнолітній дітей обумовлено необхідністю звільнення з військової служби, у зв`язку із чим подано рапорт до Берегового відділення понтонної роти першого понтонно-мостового батальйону.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 серпня 2023 року в задоволенні заяви про встановлення факту перебування на утриманні дітей відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, посилався на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи та просив суд ухвалити рішення, яким задоволити його заяву.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 26 вересня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_7 було задоволено частково.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 серпня 2023 року скасовано.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Берегове відділення другої понтонної роти Військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту перебування на утриманні закрито.

На виконання вимог ч. 1 ст. 256 ЦПК України, апеляційним судом роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції Хмельницького окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю і позивач має право протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до апеляційного суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі, із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

03 жовтня 2023 року до апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про передачу справи за встановленою юрисдикцією.

Заслухавши доповідача та перевіривши доводи поданої заяви, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що апеляційний суд закрив провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства.

З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення заяви та направлення справи за встановленою юрисдикцією, а саме до Хмельницького окружного адміністративного суду, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи.

Керуючись ст. ст. 256, 377, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією задовольнити.

Передати справу № 686/7636/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Берегове відділення другої понтонної роти Військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту перебування на утриманні дітей до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова