ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2128/23
Провадження № 2/210/925/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 жовтня 2023 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скотар Р.Є., секретаря судового засідання Новосилецького В.О. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (з повідомленням сторін) цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (надалі КПТМ «Криворіжтепломережа») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.02.2015 року по 01.12.2022 року у розмірі 115778,19 грн., з них:

- за послугу з централізованого опалення за період з 01.02.2015 року по 04.11.2021 року в розмірі 98195,59 грн.;

- за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 року по 01.12.2022 року в розмірі 17319,79 грн.;

- плата за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 року по 01.12.2022 року в розмірі 262,81 грн.,

а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що на виконання своєї статутної мети КПТМ «Криворіжтепломережа» надає житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення (до 05.11.2021 року послугу з централізованого опалення) відповідачам за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений будинок є багатоповерховим, опалення до квартири відповідача здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку, які є невід`ємною частиною системи опалення вказаного будинку, що свідчить про те, що відповідачі фактично отримують теплову енергію.

Позивач, виконуючи свої обов`язки, постійно надавав послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, але боржники не здійснювали у повному обсязі оплату за отримані послуги, у зв`язку з чим виникла вказана заборгованість.

Ухвалою суду від 25 квітня 2023 року позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишено без руху (а.с.30).

Ухвалою суду від 16 травня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.42).

23.08.2023 року від відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено наступне.

Статтею 257 Цивільного кодексу України встановлено загальну позовну давність тривалістю у три роки. Позивач у позовній заяві нарахував заборгованість за вісім років. Відповідачі просять суд при розгляді справи врахувати положення законодавства по позовній давності.

Відповідач звертався 01.06.2016 року до позивача з заявою про відключення від централізованого опалення у зв`язку з неможливістю оплати послуг теплопостачання, на що 08.06.2016 року отримав негативну відповідь. 01.06.2016 року відповідач звернувся до Міжвідомчої комісії Виконкому м. Кривого Рогу з заявою про автономне опалення, на яку 14.07.2016 року отримав відповідь. 01.10.2016 року відповідач провів демонтажні роботи по від`єднанню батарей від системи центрального опалення. 04.10.2016 року звернувся з заявою до позивача про відмову від послуг теплопостачання та проінформував про відключення своєї квартири від централізованого опалення. 04.01.2017 року відповідач звернувся з заявою до позивача про неправомірність нарахувань за теплопостачання, яким він не користується. 04.01.2017 року та 01.06.2018 року відповідач звернувся до Міжвідомчої комісії Виконкому м. Кривого Рогу з заявами про вирішення цього питання та відповіді на свої заяви не отримав.

Враховуючи викладене, відповідачі просили суд застосувати позовну давність до всіх вимог, в тому числі пені і штрафів, відмовити в задоволенні позовних вимог (а.с.69-70).

04.09.2023 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшла відповідь на відзив, в якій зазначила наступне.

За змістом Закону України «Про житлово-комунальні послуги», в редакції Закону № 1875-IV від 24.06.2004 року, проживаючі та/або зареєстровані у квартирі споживачі комунальних послуг зобов`язані вносити плату за їх використання.

01 травня 2019 року вступив в дію Закон України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII, який разом з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, та Правилами надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830, регулюють основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також права та обов`язки зазначених учасників відносин.

Договір на надання житлово-комунальних послуг між сторонами не укладався, однак відсутність такого договору не може бути підставою для звільнення споживачів від оплати послуг, оскільки укладення договору є обов`язком споживача.

Відповідачі зареєстровані в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а тому зобов`язані нести витрати по її утриманню.

Доказом надання послуг з централізованого опалення КПТМ «Криворіжтепломережа» є акти подачі теплоносія на будинок, які містяться в матеріалах справи. Крім того, підведення централізованого опалення до стояка в межах квартири свідчить про виконання послуг позивачем. Таким чином КПТМ «Криворіжтепломережа» виконало свої зобов`язання щодо надання послуг централізованого опалення, а відповідачі незалежно від споживання цієї послуги зобов`язаний оплатити надані послуги.

У постанові Верховного Суду України від 11 листопада 2015 року у справі № 6-1706цс15 зроблено висновок, що «відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення. Порядком відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затверджених наказом Міністерство будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4 установлено, що таке відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади. Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06 листопада 2007 року № 169 було внесено зміни, які унеможливлюють відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання окремих квартир у багатоквартирному будинку і дозволяють таке відключення лише будинку в цілому. Матеріали справи не містять доказів, зокрема копії відповідної проектної документації, які б засвідчували факт відключення квартири від мереж центрального теплопостачання та ненадання йому послуг з постачання тепла. Оскільки відповідач відключилися від централізованого опалення з порушенням порядку передбаченим законодавством, тому вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення не є підставою для звільнення від оплати за послуги теплопостачання».

Аналогічні висновки викладені в постановах Верховного Суду: від 11 грудня 2019 року (справа № 490/11619/15-ц, провадження №61-23337св18) та від 18 червня 2020 року (справа №643/133/17, провадження № 61-38460св18).

Відповідачами до суду не надано жодного доказу від`єднання квартири за адресою: АДРЕСА_1 від мереж централізованого теплопостачання в порядку передбаченому законодавством.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідачами, як в опалювальні періоди, так і в неопалювальні періоди, частково здійснювалась оплата за надані послуги з теплової енергії. А отже вказані дії свідчать про визнання відповідачем свого обов`язку щодо сплати наданих послуг. В липні та вересні 2015 року оплата за надані послуги з теплової енергії здійснювалась відповідачами тоді, коли позивачем не нараховувалась плата за надані послуги з теплової енергії, що свідчить про визнання відповідачами свого обов`язку щодо сплати наданих послуг.

З урахуванням наведеного строк позовної давності переривався вчиненням відповідачами дій по оплаті послуг з централізованого опалення в період не нарахування позивачем такої оплати, у зв`язку з чим строк позовної давності станом на момент подання позову до суду позивачем не пропущено.

Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року Кабінетом Міністрів України прийнято 11.03.2020 року постанову «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» за №211, якою установлено із 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України карантин. У подальшому Кабінет Міністрів України неодноразово продовжував карантин на території України, який діє й на теперішній час.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява подана до суду в квітні 2023 року, тобто КПТМ «Криворіжтепломережа» заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01 квітня 2020 року по 01 квітня 2023 року в межах трирічного строку позовної давності, а перебіг трирічної позовної давності щодо позовних вимог про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01 лютого 2015 року по 01 квітня 2020 року закінчився під час дії карантину, а тому ці строки продовжуються, що свідчить про дотримання позивачем позовної давності при зверненні до суду з даним позовом (а.с.88-90).

08 вересня 2023 року від відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 надійшли заперечення по відповіді на відзив на позовну заяву, в яких зазначили наступне.

Ознайомившись з відповіддю на відзив на позовну заяву, відповідач має наступні заперечення. З огляду на Закон України №540- ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби від 30.03.2017 року, заборгованість може бути нарахована від 30.03.2020 року. Відповідач не згоден з сумою позову, бо вона не підтверджена рахунками та розрахунками на оплату. Будинок обладнаний тепловим лічильником, але його покази не наведені та розрахунки частки відповідача в оплаті в справі не фігурують, тому неможливо впевнитись, що приведені в позові сумі відносяться до відповідача.

Враховуючи викладене, просили суд застосувати позовну давність до всіх вимог, в тому числі пені і штрафів, відмовити в задоволенні позовних вимог (а.с.98-99).

Від представника позивача ОСОБА_5 до початку судового засідання надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача. Зазначила, що заперечення по відповіді на відзив позивач отримав, додаткових пояснень по справі, окрім наявних в матеріалах, позивач не має.

Від відповідача ОСОБА_3 до початку судового засідання надійшла заява про розгляд справи без його участі та без фіксації технічними засобами.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не з`явилися, про місце і час судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.09.2017 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, яким стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа (місце знаходження: м. Кривий Ріг, пр. Дежньова, 9, р/р НОМЕР_1 в ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" м. Дніпро, МФО 307770, ) борг по оплаті за централізоване опалення в сумі 28003,21 грн. (двадцять вісім тисяч три гривні 21 коп.). Стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа (місце знаходження: м. Кривий Ріг, пр. Дежньова, 9, р/р НОМЕР_1 в ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" м. Дніпро, МФО 307770, ) судовий збір у сумі 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 коп.) (а.с.34).

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.11.2017 року судовий наказ від 13.09.2017 року, виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 28003,21 грн., судового збору в розмірі 800 грн скасовано (а.с.6).

Відповідно до довідки по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно з наданим до суду розрахунком заборгованості, сума боргу відповідачів за період з 01.02.2015 по 01.12.2022 становить 115778,19 грн., з яких: плата за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 01.12.2022 складає 262,81 грн.; заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 по 01.12.2022 складає 17319,79 грн.; заборгованість за послугу з централізованого опалення за період з 01.02.2015 по 04.11.2021 складає 98195,59 грн. (а.с. 9-10).

Відповідно до акту про подачу теплової енергії, 03.11.2022 року була подана теплова енергія за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11). Згідно акту від 04.04.2022 року, в зв`язку з закінченням опалювального сезону, було припинено подачу централізованого опалення на житлові будинки, в тому числі 01.04.2022 року на будинок за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.12). Відповідно акту від 25.11.2021 року, з початком опалювального сезону 2021-2022 року було подано опалення на житлові будинки, в тому числі 25.10.2021 року на будинок за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.13). Згідно акту від 14.04.2021 року, в зв`язку з закінченням опалювального сезону, було припинено подачу централізованого опалення на житлові будинки, в тому числі 14.04.2021 року на будинок за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.14). Відповідно акту від 25.11.2020 року, з початком опалювального сезону 2020-2021 року було подано опалення на житлові будинки, в тому числі 30.10.2020 року на будинок за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.15). Згідно акту від 15.04.2020 року, в зв`язку з закінченням опалювального сезону, було припинено подачу централізованого опалення на житлові будинки, в тому числі 15.04.2020 року на будинок за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.16). Відповідно акту від 20.11.2019 року, з початком опалювального сезону 2019-2020 року було подано опалення на житлові будинки, в тому числі 16.10.2019 року на будинок за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.17). Згідно інформації по відключенню централізованого опалення житлових будинків, ділянка № НОМЕР_3 ТОВ «Сітісервіс-КР» на 03.04.2018 року, було відключено житлові будинки, в тому числі 03.04.2018 року будинок за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.19-20). 24.10.2017 року, 06.11.2018 року було подано теплоносій на систему централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відповідними актами КП «Криворіжтепломережа» (а.с.21). Згідно акту відключення централізованого опалення житлових будинків, ділянка № НОМЕР_3 ТОВ «Сітісервіс-КР», було відключено житлові будинки, в тому числі 25.03.2017 року будинок за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.22-23). Відповідно до акту від 20.10.2016 року, 18.10.2016 року було подано теплоносій на житлові будинки, в тому числі на будинок за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.24). Згідно інформації по відключенню централізованого опалення житлових будинків, було відключено житлові будинки, в тому числі 07.04.2016 року будинок за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 25-26). Відповідно до акту від 16.10.2015 року, було подано теплоносій на житлові будинки, в тому числі на будинок за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.27).

З довідок за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади від 16.05.2023 року встановлено, що за адресою:АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 з 18.07.2001 року по теперішній час; ОСОБА_3 з 01.10.1998 року по теперішній час; ОСОБА_2 з 01.06.1998 року по теперішній час (а.с.39-41).

Згідно заяви ОСОБА_3 від 01.06.2016 року, останній просить КП Теплоцентраль припинити надання послуг по централізованому опаленню квартири АДРЕСА_3 та видати техумови на проведення відключення опалення у зв`язку з неможливістю оплати послуг (а.с.78). 08.06.2016 року КПТМ «Криворіжтепломережа», в особі заступника директора Л.О. Бобро, зазначено ОСОБА_3 , що вирішення питання відключення квартири АДРЕСА_3 від системи централізованого опалення будинку не належить до компетенції підприємства. Крім того зазначено, що по особовому рахунку квартири АДРЕСА_3 заборгованість складає 11379,92 грн. (а.с.79). Згідно заяви ОСОБА_3 від 01.06.2016 року, останній просить Міжвідомчу комісію виконкому м. Кривого Рогу, у зв`язку зі зростом тарифів на централізоване опалення і неможливістю їх оплати, розглянути питання про відключення квартири АДРЕСА_3 від системи централізованого опалення і видати техумови для автономного опалення (а.с.80). Відповідно до витягу з протоколу №7 засідання комісії з розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання від 06.07.2016 року, у комісії немає підстав для розгляду звернення ОСОБА_3 щодо відключення квартири в багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_1 від мереж централізованого опалення і влаштування індивідуальної системи опалення (а.с.81). Згідно заяви ОСОБА_3 від 04.10.2016 року до КП «Криворіжтепломережа», ОСОБА_3 відмовляється від послуг централізованого опалення, на підставі чого було проведено роботи по відключенню батарей від мережі центрального опалення з теплоізоляцією стояків, які проходять через його квартиру (а.с.82). Актом відключення від центрального опалення, підписаним 01.10.2016 року, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтвердили факт відключення батарей від мережі центрального опалення від внутрішньо будинкової мережі ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_3 (а.с.83). Заявою до Міжвідомчої комісії виконкому м. Кривого Рогу від 04.01.2017 року, ОСОБА_3 зазначив, що ним було прийнято рішення про відключення від мережі теплопостачання і проведено роботи з демонтажу радіаторів від стояків, які проходять через його квартиру (а.с.84). Згідно заяви ОСОБА_3 від 04.01.2017 року до КП «Криворіжтепломережа», ОСОБА_3 просить дати роз`яснення по нарахуванням за опалення його квартири, яка відключена від центрального опалення з 04.10.2016 року (а.с.85). 11.01.2017 року КПТМ «Криворіжтепломережа», в особі заступника директора Л.О. Бобро, зазначено ОСОБА_3 , що самовільне відключення від мереж централізованого опалення забороняється. У КПТМ «Криворіжтепломережа» немає підстав для зняття навантаження та припинення нарахувань за послугу централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того зазначено, що по особовому рахунку квартири АДРЕСА_3 заборгованість складає 17945,59 грн. (а.с.86). Згідно заяви ОСОБА_3 від 01.06.2018 року, останній просить Міжвідомчу комісію виконкому м. Кривого Рогу, у зв`язку зі зростом тарифів на централізоване опалення і неможливістю їх оплати, розглянути питання про відключення квартири АДРЕСА_3 від системи централізованого опалення і дозволити встановлення індивідуального електричного опалення (а.с.87).

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Частиною першою статті 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд також може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

За правилами частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та відповідачами виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по централізованому опаленню та гарячому водопостачанню, які врегульовано Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII (далі - Закон № 2189-VIII).

Встановлено, що КПТМ «Криворіжтепломережа», засновником та власником якого є орган місцевого самоврядування в особі Криворізької міської ради, по специфіці своєї виробничої діяльності надає послуги з централізованого опалення і централізованого постачання гарячої води населенню, яке відповідно зі ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України зобов`язане робити оплату, відповідно до особового рахунка і тарифів, встановлених постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (на кожен окремий період).

Відповідно п.18 Постанови КМУ №630 від 21.07.2005р «Про затвердження Правил надання послуг з центрального опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення», плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим...». З 05.11.2021р. згідно п. 35 Постанови КМУ №830 від 21 серпня 2019 р. «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором.

З 05.11.2021 року згідно з п. 11 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.06.2018 року встановлено розмір плати за абонентське обслуговування за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії з витратами на обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії.

Судом встановлено, що згідно з довідки КПТМ «Криворіжтепломережа» та довідок за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади від 16.05.2023 року, за адресою:АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 з 18.07.2001 року по теперішній час; ОСОБА_3 з 01.10.1998 року по теперішній час; ОСОБА_2 з 01.06.1998 року по теперішній час (а.с.39-41), а отже є споживачами послуг з централізованого опалення та постачання теплової енергії, які надаються КПТМ «Криворіжтепломережа».

Під час судового розгляду встановлено та не заперечується сторонами у справі, що житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у приватній власності, власником якого є ОСОБА_3 , на ім`я якого відкрито особовий рахунок за № НОМЕР_2 (а.с.8).

Згідно з наданим до суду розрахунком заборгованості за житлово-комунальні послуги,сума боргу відповідачів за період з 01.02.2015 по 01.12.2022 становить 115778,19 грн.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 1 Закону України №2189-VІІІ житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (п. 6 ч.1 ст. 1 Закону №2189-VІІІ).

Відповідно до частини 2 статті 12 Закону №2189-VІІІ договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Постановою КМУ від 5 липня 2019 р. № 690 затверджено Правила надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (надалі правила № 690) та типові договори про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

За змістом пункту 2 частини 1 статті 5 Закону №2189-VІІІ комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону № 2189-VIII передбачене право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Водночас, відповідно до п.5 ч.2 ст.7 цього ж Закону такому праву прямо відповідає обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг (частина третя статті 9 Закону № 2189-VIII).

Заперечення сторони відповідача щодо не отримання послуг зі сторони позивача спростовується наступним.

Договір про надання послуг з централізованого опалення та обслуговування внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення між КПТМ «Криворіжтепломережа» та відповідачами не укладався, але житлово-комунальні послуги їм надавались, тобто між сторонами наявні фактичні договірні відносини. Відтак, відсутність укладеного договору про надання послуг з централізованого опалення не виключає обов`язок відповідача оплачувати житлово-комунальні послуги, а у випадку ухилення від виконання такого обов`язку нести відповідальність в порядку, встановленому законом. Відповідна правова позиція сформульована у постановах Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15, від 26 вересня 2018 року у справі № 750/12850/16-ц, від 06 листопада 2019 року у справі № 642/2858/16.

Відповідно до статті 9 Закону України № 2189-VIII споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

В силу частини 5 статті 13 Закону України № 2189-VIII у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

Згідно з пунктами 32-39 Правил № 690 вартість послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення визначається за обсягом спожитих послуг та встановленими відповідно до законодавства тарифами. Плата за послуги розраховується виходячи з розмірів затверджених тарифів та обсягу спожитих послуг, визначеного та розподіленого відповідно до законодавства. лата за послуги, абонентське обслуговування та плата за технічне обслуговування і поточний ремонт внутрішньобудинкових систем централізованого водопостачання та водовідведення багатоквартирного будинку вноситься споживачем виконавцю щомісяця однією сумою в порядку та розмірах, визначених договором. У разі коли співвласники багатоквартирного будинку самостійно не обрали однієї з моделей організації договірних відносин, визначених частиною першою статті 14 Закону України Про житлово-комунальні послуги, та/або не дійшли згоди з виконавцем про розмір плати за обслуговування внутрішньобудинкової системи централізованого водопостачання та водовідведення, плата виконавцю за індивідуальним договором складається з плати за послуги та плати за абонентське обслуговування. Рахунки на оплату спожитих послуг формуються виконавцем або визначеною власником (співвласниками) іншою особою, яка здійснює розподіл обсягів послуг, на основі показань вузлів комерційного обліку з урахуванням показань вузлів розподільного обліку відповідно до Закону України Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання та надаються споживачу (його представнику) не пізніше ніж за 10 календарних днів до граничного строку внесення плати за послуги, визначеного договором. Розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитих послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиті послуги), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів. Споживач здійснює оплату спожитих послуг щомісяця в порядку та строки, визначені договором. Споживач не звільняється від оплати послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від плати за абонентське обслуговування у разі відсутності фактичного споживання ним послуг.

Отже, за змістом ЦК України та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», зареєстровані у квартирі споживачі комунальних послуг зобов`язані вносити плату за їх використання.

Законом № 2189-VIII у статті 21 визначено, що одиниця виміру обсягу спожитої споживачем теплової енергії визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом. Постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється в опалювальний період. Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Згідно з статтею 22 цього ж Закону одиниця виміру обсягу спожитої споживачем гарячої води визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом. Тарифи на комунальну послугу з постачання гарячої води, що виробляється суб`єктом господарювання за допомогою систем автономного теплопостачання, визначаються та встановлюються органом, що регулює діяльність такого суб`єкта господарювання, окремо для кожного багатоквартирного будинку з урахуванням собівартості надання такої послуги, а також рентабельності суб`єкта господарювання, що провадить таку діяльність.

Відповідно до правового висновку Великої палати Верховного Суду від 07 липня 2020 року у справі № 712/8916/17 (провадження № 14-448цс19) відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі (аналогічні висновки викладені у постановах ВС КЦС від 26 вересня 2018 року у справі № 750/12850/16-ц та від 6 листопада 2019 року у справі № 642/2858/16).

Відповідно до статті 634 ЦК України, договір приєднання може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати своєї умови договору. Дані договори укладаються в районних абонентських службах КПТМ «Криворіжтепломережа».

З огляду на викладене, правовідносини, які склалися між сторонами з надання житлово-комунальних послуг, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право кредитора вимагати сплату грошей за надані послуги (частина перша статті 509 ЦК України).

Відповідно до статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Судовим розглядом встановлено, що розмір плати за послуги з постачання теплової енергії визначений в установленому законом порядку. Так, тарифи на послуги централізованого опалення передбачені на окремі періоди: з 31 грудня 2017 року постановою №1536 від 28 грудня 2017 року, з 06 жовтня 2018 року постановою №240 від 27 лютого 2018 року, з 01 січня 2019 року постановою №1752 від 10 грудня 2018 року, з 25 жовтня 2021 року рішенням ВК КМР №530 від 22 жовтня 2021 року, з 20 жовтня 2022 року рішення ВК КМР №866 від 19 жовтня 2022 року.

Статтею 525 ЦК України, передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Щодо періоду з 01 лютого 2015 року по 01 грудня 2022 року, протягом дії опалювальних сезонів, позивач свої зобов`язання по наданню житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , виконував належним чином, однак відповідачі оплату за спожиті послуги не вносили, в результаті чого виникла заборгованість в загальному розмірі 115778,19 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Жодних доказів в спростування вказаних позивачем обставин судом не встановлено, а наданий розрахунок суд вважає належним та допустимим доказом, оскільки здійснений з урахуванням рахунків-фактур (які є підтвердженням факту надання послуг), показів приладів обліку, Тарифів на теплову енергію КПТМ «Криворіжтепломережа», затверджених Постановами НКРЕ, діючими в окремі періоди нарахування вартості спожитих послуг. Крім того, на підтвердження наданих послуг позивачем надано акти про подачу теплової енергії.

Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 322 ЦК України).

Враховуючи, що власність зобов`язує, посилання відповідачів на те, що останні не користуються тепловою енергією, та відповідно послугами, які надаються позивачем, тому останні не зобов`язані оплачувати надані послуги, суд не бере до уваги.

Щодо посилання відповідачів на те, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відключена від системи постачання теплової енергії, суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 24 Закону України «Про теплопостачання» споживач теплової енергії має право, зокрема, на вибір одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій, якщо це можливо за існуючими технічними умовами.

У постанові Верховного Суду України від 11 листопада 2015 року у справі № 6-1706цс15 зроблено висновок, що «відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення. Порядком відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затверджених наказом Міністерство будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4 установлено, що таке відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади. Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06 листопада 2007 року № 169 було внесено зміни, які унеможливлюють відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання окремих квартир у багатоквартирному будинку і дозволяють таке відключення лише будинку в цілому.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 липня 2020 року в справі № 554/946/18 (провадження № 61-44416св18) зроблено висновок, що «єдиною законною підставою для відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення є відповідний акт постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і постачання гарячої води. Інших підстав чинним законодавством України не передбачено».

Тобто, питання відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання житлових будинків регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 № 630 (далі Правила), та Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово- комунального господарства України від 22 листопада 2005 № 4 (чинним на момент виникнення спірних відносин) (далі Порядок).

Відповідно до пунктів 24, 25 Правил споживач має право відмовитися від надання послуг центрального опалення, постачання гарячої води і водовідведення. Відключення споживача від мереж ЦО і ГВП здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України «Про теплопостачання» схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення (пункт 26 Правил).

За змістом пунктів 2.1, 2.2 Порядку для реалізації права споживачів на відмову від отримання послуг центрального опалення та гарячого теплопостачання орган місцевого самоврядування або місцевий орган виконавчої влади створює своїм рішенням постійно діючу комісію для розгляду таких питань. Комісія після вивчення конкретних умов приймає рішення, яке оформлюється протоколом, витяг з якого надається заявникові. При позитивному рішенні комісії заявнику надається перелік організацій, до яких слід звернутися для отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального теплопостачання і відокремлення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання.

Згідно з пунктами 2.5, 2.6, 2.7 Порядку відключення приміщень від внутрішньобудинкових мереж виконується монтажною організацією, яка реалізує проект, за участю представника власника житлового будинку або уповноваженої ним особи, представника виконавця таких послуг та власника квартири або уповноваженої ним особи. По закінченні робіт складається акт про відключення будинку від мереж ЦО і ГВП і в десятиденний термін подається заявником до Комісії на затвердження. Після затвердження відповідного акта сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого опалення.

В той же час під час розгляду справи відповідачі не надали належних та допустимих доказів, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , відключена від централізованого опалення монтажною організацією та в ній встановлено індивідуальне опалення; зокрема затвердженого Міжвідомчою комісією акта про відключення квартири від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП.

Таким чином, посилання відповідачів на те, що вони реалізували своє право на відмову від надання послуг центрального опалення та вільний вибір джерела теплової енергії, є безпідставними та відхиляються судом.

Щодо застосування позовної давності, суд зазначає наступне.

Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) передбачає, що кожен має право на справедливий розгляд його справи судом.

ЄСПЛ зауважує, що «позовна давність - це законне право правопорушника уникнути переслідування або притягнення до відповідальності у суді після закінчення певного періоду часу після вчинення правопорушення. Періоди позовної давності, які є звичним явищем у національних правових системах Договірних держав, переслідують декілька цілей, що включають гарантування правової визначеності й остаточності та запобігання порушенню прав відповідачів, які могли би бути ущемлені у разі, якщо би було передбачено, що суди ухвалюють рішення на підставі доказів, які могли стати неповними внаслідок спливу часу».

Частина четверта статті 267 ЦК України визначає, що поза межами позовної давності вимоги задовольнятися не можуть, і сплив цього строку є підставою для відмови у позові.

Загальна позовна давність (зокрема, до вимог про стягнення заборгованості за кредитом і процентів) встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України), а спеціальна позовна давність до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені)- тривалістю в один рік (пункт 1 частини другої статті 258 ЦК України).

Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Початок перебігу позовної давності визначається статтею 261 ЦК України. Так, за загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила(частина перша статті 261 ЦК України). А за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (частина п`ята цієї статті).

Частиною 1 ст. 9 Закону "Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що плата за послуги нараховується щомісячно.

Крім того, обов`язок споживача оплатити надані послуги встановлено ст. 19 Закону України Про теплопостачання.

Як вже зазначалось судом, пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.

А відтак, перебіг позовної давності стосовно кожного щомісячного платежу починається після невиконання чи неналежного виконання (зокрема, прострочення виконання) відповідачем обов`язку з внесення щомісячного платежу й обчислюється окремо щодо кожного простроченого платежу не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, оскільки позивачем не надано доказів погодження між сторонами іншого строку.

У даній справі Позивач звернувся до суду з позовом 24 квітня 2023 року, тобто після спливу позовної давності щодо щомісячних платежів за лютий 2015 року включно.

Між тим, судом враховується, що, згідно з пунктами 12, 19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року Кабінетом Міністрів України прийнято 11.03.2020 року постанову «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» за №211, якою установлено із 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України карантин. У подальшому Кабінет Міністрів України неодноразово продовжував карантин на території України.

З 1 липня в Україні завершилася дія карантину та режиму надзвичайної ситуації у зв`язку з пандемією коронавірусу. Це встановлено постановою Кабміну від 27 червня 2023 р. N 651 "Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

За таких обставин, законом передбачено продовження позовної давності щодо вимог за якими перебіг позовної давності не закінчився станом на 12 березня 2020 року.

Оскільки, перебіг трирічної позовної давності щодо позовних вимог про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за квітень 2017 року закінчився під час дії карантину, а тому ці строки продовжуються, що свідчить про дотримання позивачем позовної давності при зверненні до суду з даним позовом щодо стягнення заборгованості за період з 24 квітня 2017 року по 01 грудня 2022 року (в межах заявлених вимог).

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовна заява КПТМ "Криворіжтепломеража" підлягає частковому задоволенню, як і заява Відповідачів в частині застосування строків позовної давності.

Отже, Позивачем не пропущено позовну давність щодо позовних вимог про стягнення заборгованості за період з 24 квітня 2017 року по 01 грудня 2022 року (в межах заявлених вимог), яка становить 87774,98 грн., у зв`язку з чим в цій частині вимоги щодо стягнення цієї заборгованості з відповідачів у судовому порядку підлягають задоволенню.

Позовні вимоги про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги на суму 28003,21 грн. за період з 01.02.2015 до 24.04.2017 задоволенню не підлягають, враховуючи заяву відповідачів про сплив позовної давності.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

У зв`язку із частковим задоволенням позовних вимог у розмірі 87774,98 грн. що становить 75,81 % від суми позову (115778,19 грн.), із відповідачів підлягає стягненню на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» документально підтверджені судові витрати, сплачені при поданні позовної заяви, у розмірі задоволеної частини, що становить 2034,74 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79-82, 141, 265, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» () заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 24.04.2017 року по 01.12.2022 року у розмірі 87774,98 грн. (вісімдесят сім тисяч сімсот сімдесят чотири гривні дев`яносто вісім копійок), з них:

- за послугу з централізованого опалення за період з 24.04.2017 року по 04.11.2021 року в розмірі 72205,38 грн. (сімдесят дві тисячі двісті п`ять гривень тридцять вісім копійок);

- за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 року по 01.12.2022 року в розмірі 15306,79 грн. (п`ятнадцять тисяч триста шість гривень сімдесят дев`ять копійок);

- плата за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 року по 01.12.2022 року в розмірі 262,81 грн. (двісті шістдесят дві гривні вісімдесят одна копійка).

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» () суму сплаченого судового збору у розмірі 678,26 грн. (шістсот сімдесят вісім гривень двадцять шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» () суму сплаченого судового збору у розмірі 678,24 грн. (шістсот сімдесят вісім гривень двадцять чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» () суму сплаченого судового збору у розмірі 678,24 грн. (шістсот сімдесят вісім гривень двадцять чотири копійки).

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з пп. 15.5 п. 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складено та підписано 03 жовтня 2023 року.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: КПТМ «Криворіжтепломережа» (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, );

- відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_4 ( АДРЕСА_1 );

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ( АДРЕСА_1 );

- відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя: Р. Є. Скотар