Справа № 243/3471/23
Провадження № 2-о/243/105/2023
УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

присяжних Васильєвої Л.О.,

Вербського М.М.,

за участі

секретаря Бочарової М.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

особи, стосовно якої

розглядається питання

про визнання

її недієздатною ОСОБА_2

адвоката Головкіної Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції, діючи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Слов`янська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за вказаною заявою. Заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною. Разом з заявою заявник подав клопотання про проведення психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник своє клопотання підтримав, проведення психіатричної експертизи просив доручити експертам Дніпровської філії судово психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії».

Представник Слов`янської міської військової адміністрація Краматорського району Донецької області до судового засідання не з`явився, не заперечував проти призначення у справі судово психіатричної експертизи.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 не заперечувала проти клопотання заявника.

Адвокат Дюкової Т.Ю. підтримала клопотання заявника та просила його задовольнити.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 отримує психіатричну допомогу в КНП Слов`янської міської ради «міська клінічна лікарня м. Слов`янська» з 14.06.2021 року, діагноз ішемічний інсульт в басейні лівої середньої мозкової артерії з правосторонньою геміплегією, моторна афазія, яка призвела до наслідків ГПМК за ішемічним типом в басейні 1 СМА з правобічним геміпарезом, гіпертонічна хвороба ІІІ ступеня, 2 стадія, дуже високий ризик ІХС, атеросклеротичний кардіосклероз СН2А, має першу групу інвалідності по загальному захворюванню.

Перевіривши надані матеріали, суд вважає заявлене клопотання належним до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до положень ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Таким чином, судом встановлено достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене та те, що встановлення психічного стану ОСОБА_2 вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає призначення по справі судово-психіатричної експертизи обов`язковим.

Враховуючи, що проведення експертизи потребує значного часу, суд вважає, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження по справі необхідно зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 105, 258-261, 298 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам-психіатрам Дніпровської філії відділу судовопсихіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (49006, м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко,буд. 84).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , будь-яким психічним захворюванням; якщо страждає, то яким?

2. Чи може ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 встановлення над нею опіки чи піклування?

Для виконання експертизи надати експертам матеріали цивільної справи єд. унік. № 243/3471/23 провадження № 2-о/243/105/2023 разом з оригіналом медичної карти амбулаторного хворого б/н ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384,385 КК України.

Висновок експерта надіслати суду у строк до 30 діб з моменту одержання всіх відповідних матеріалів.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

В частині зупинення провадження у справі ухвала суду може бути оскаржена в Дніпровському апеляційному суді протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали виготовлений 29.09.2023 року.

Суддя Д.В. Воронков

Присяжні Л.О.Васильєва

М.М.Вербський