Справа № 736/1167/23
Номер провадження 2/736/193/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

секретаря Макуха О.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Загальця О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2023 року позивач звернувся до суду про зменшення розміру аліментів у якому просить: зменшити розмір аліментів які стягуються з нього на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/8 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; зменшити розмір аліментів які стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/8 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що рішенням суду з нього на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 травня 2011 року і до повноліття дитини. Рішенням суду з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 липня 2014 року і до повноліття дитини.

На теперішній час він перебуває у шлюбі із ОСОБА_3 . Від другого шлюбу він з дружиною мають є трьох доньок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дружина на теперішній час не працює, так як у зв`язку з введенням воєнного стану роботи у населеному пункті за місцем проживання їхньої родини немає. Крім того, він на теперішній час перебуває на військовій службі, тому вона здійснює постійний догляд за дітьми. Діти та дружина перебувають на його утриманні.

Крім того, у нього є мати - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є пенсіонером за віком. У зв`язку з тим, що розмір пенсії є невеликим, він надає своїй матері матеріальну допомогу.

Таким чином, крім дитини від першого шлюбу він має на утриманні ще трьох доньок від другого шлюбу, які проживають разом з ним та дружиною та мати пенсіонерку, вважає за можливим, зменшити розмір стягнення аліментів на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/8 частини від усіх видів заробітку щомісячно та на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/8 частини від усіх видів заробітку щомісячно.

Позивач у судове засідання не прибув, подав заяву про можливість розгляду справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні заперечили проти позовних вимог, що стосуються ОСОБА_1 . Надано відзив на позовну заяву у якому ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення позовних вимог щодо зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь ОСОБА_3 на утримання їх дитини, проте просила відмовити у задоволенні позовних вимог щодо зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на її користь на утримання їхньої дитини.

Відповідач, ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала щодо їх задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Місцевого Корюківського районного суду Чернігівської області від 09 червня 2011 року у справі №2-229/2011 з нього на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 травня 2011 року і до повноліття дитини. Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 07 серпня 2014 року у справі № 736/1052/14 з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 липня 2014 року і до повноліття дитини.

На теперішній час він перебуває у шлюбі із ОСОБА_3 . Від другого шлюбу він з дружиною мають є трьох доньок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дружина на теперішній час не працює, так як у зв`язку з введенням воєнного стану роботи у населенному пункті за місцем проживання їхньої родини немає. Крім того, він на теперішній час перебуває на військовій службі, тому вона здійснює постійний догляд за дітьми. Діти та дружина перебувають на його утриманні.

Крім того, у нього є мати - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є пенсіонером за віком. У зв`язку з тим, що розмір пенсії є невеликим, він надає своїй матері матеріальну допомогу.

Таким чином, крім дитини від першого шлюбу він має на утриманні ще трьох доньок від другого шлюбу, які проживають разом з ним та дружиною та мати пенсіонерку, вважає за можливим, зменшити розмір стягнення аліментів на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/8 частини від усіх видів заробітку щомісячно та на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/8 частини від усіх видів заробітку щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи; інші обставини, що мають істотне значення тощо.

За положеннями статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивач ОСОБА_2 не надав суду жодного доказу зміни свого матеріального або сімейного стану, погіршення свого стану здоров`я, які відбулись після постановлення рішення суду про стягнення аліментів.

Так, в позовній заяві позивач вказує, що на його утриманні перебуває дружина, яка не працює, бо не можливо знайти роботу. Але такі посилання позивача не грунтуються на доказах, тому дана обставина не може бути врахована як підстава для зменшення розміру аліментів.

Крім того, позивач ОСОБА_2 вказує, що на його утриманні перебуває його мати, бо вона є особою пенсійного віку, розмір пенсії у матері невеликий, тому він надає матері матеріальну допомогу. З наданих до позовної заяви документів вбачається, що є паспорт на ОСОБА_10 , але згідно довідки про склад сім`ї ОСОБА_10 вона позивачем не проживає, не є його членом сім`ї, у матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_10 потребує догляду та що їй необхідна матеріальна допомога, що саме таку допомогу і в значному розмірі надає саме позивач. Що стосується наявності у позивача, крім дитини ОСОБА_1 , ще трьох дітей. Верховний Суд у постанові від 16.09.2020 року по справі №565/2071/19 року вказав, що зміна сімейного стану позивача, а саме народження дитини, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів.

Відповідно до ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ст.76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1)письмовими, речовими і електронними доказами; 2)висновками експертів; 3)показаннями свідків.

Вважаю, що позивач ОСОБА_2 не надав суду доказів для підтвердження обставин, вказаних у ст.192 Сімейного кодексу України, щодо зменшення визначених судовим рішенням розміру аліментів, тому відсутні підстави для задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_1 .

Оскільки відповідач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_1 підтримують позовні вимоги, щодо зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/8 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 180-183, 192 СК України, ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 1/8(однієї восьмої) частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням чинності і до повноліття дитини.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Судовий збір залишити за позивачем.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.І.Чурупченко