Справа № 539/3886/19
Провадження № 6/539/12/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2023 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Павличенко О.А.,
учасники справи у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду заяву заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
27.02.2023 заступник керівника Полтавської обласної прокуратури звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просив: замінити сторону боржника Березотіцьку сільську раду Лубенського району Полтавської області в частині стягнення на користь Полтавської обласної прокуратури судових витрат в сумі 4521 грн.
В обґрунтування заяви заявник вказав, що 04 липня 2022 року Постановою Полтавського апеляційного суду від 09.11.2022 у справі № 539/3886/19 задоволено частково позов Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури, поданого в інтересах держави до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Березотіцької сільської ради Лубенського району про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсним договорів оренди землі.
Вказаним рішенням передбачено стягнути з Березотіцької сільської ради Лубенського району на користь Полтавської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору в сумі 4521 грн.
На виконання постанови Лубенським районним судом Полтавської області 13.01.2023 видано виконавчий лист.
Обласною прокуратурою у відповідності до статті 431 Цивільного процесуального кодексу України 20.01.2023 направлено до Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області заяву про виконання рішення суду разом з виконавчим листом.
Управлінням Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області листом від 27.01.2023 № 05-15-08/86 повернуто обласній прокуратурі виконавчий лист на підставі п.п. З п. 9 постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників», у зв`язку з відсутністю в управлінні Казначейства відкритих рахунків Березотіцької сільської ради Лубенського району.
Так, правонаступником всього майна, прав та обов`язків Березотіцької сільської ради Лубенського району визначено Лубенську міську раду Полтавської області.
З урахуванням викладеного наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження.
Учасники справи в судове засідання не з`явивлися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду заяви
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу у відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).
Відповідно до ч.1,ч.2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова