Справа № 520/1854/17
Провадження № 2-зз/947/124/23
УХВАЛА

28.09.2023 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №520/1854/17 за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Каменської Олени Андріївни, ОСОБА_1 за участю третіх осіб Одеської міської ради та Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про скасування свідоцтва про право власності та рішення про державну реєстрацію та позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , державного реєстратора Каменської Олени Андріївни третя особа, що не заявляє самостійним вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа № 520/1854/17 за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Каменської Олени Андріївни, ОСОБА_1 за участю третіх осіб Одеської міської ради та Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про скасування свідоцтва про право власності та рішення про державну реєстрацію та позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , державного реєстратора Каменської Олени Андріївни третя особа, що не заявляє самостійним вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію та свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

В рамках розгляду даної справи, судом, ухвалою від 28.03.2017 року застосовано заходи забезпечення позову у вигляді арешту житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 та заборони суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01.

15.09.23 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Наседкін Олег Ігорович звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 28.03.2017 року, мотивуючи заяву тим, що у позові Одеської міської ради відмовлено, а наявність заходів забезпечення позову обмежує право власності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Так судом встановлено, що у провадженні у провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа № 520/3602/17 за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Каменської Олени Андріївни, ОСОБА_1 за участю третіх осіб Одеської міської ради та Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про скасування свідоцтва про право власності та рішення про державну реєстрацію та позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , державного реєстратора Каменської Олени Андріївни третя особа, що не заявляє самостійним вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію та свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 29.09.2017 року об`єднано цивільну справу №520/1854/17 за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Каменської Олени Андріївни, ОСОБА_1 за участю третіх осіб Одеської міської ради та Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про скасування свідоцтва про право власності та рішення про державну реєстрацію та цивільну справу №520/3602/17 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора Каменської Олени Андріївни третя особа, що не заявляє самостійним вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, в одне провадження, та присвоєно об`єднаній справі №520/3602/17.

Так, Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 30.01.2019 року у об`єднаній справі №520/1854/17 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до державного реєстратора Каменської Олени Андріївни, ОСОБА_1 за участю третіх осіб Одеської міської ради та Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу) індексний номер №10819058 від 11.02.2014 року про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та скасування свідоцтва про право власності від 11.02.2014 року на житловий будинок по АДРЕСА_2 , видане Реєстраційною службою Одеського міського управління Одеської області; задоволено позов Одеської міської ради до ОСОБА_1 , державного реєстратора Каменської Олени Андріївни третя особа, що не заявляє самостійним вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме скасовано свідоцтво про права власності на нерухоме майно від 11.02.2014 року, індексний номер 17633361, на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, видане Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції; скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу) індексний номер 10819058 від 11.02.2014 року, про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01. Постановою Одеського апеляційного суду від 24,06.2021 р. у об`єднаній справі №520/1854/17 рішення Київського районного суду м. Одеси від 30.01.2019 року залишено без змін.

Однак, постановою Касаційного цивільного суду від 15.02.2023 р. у об`єднаній справі №520/1854/17 рішення Київського районного суду м. Одеси від 30.01.2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 26.06.2021 року в частині задоволених позовних вимог Одеської міської ради скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову Одеської міської ради.

В рамках розгляду даної справи, судом ухвалою від 28.03.2017 року застосовано заходи забезпечення позову у вигляді арешту житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 та заборони суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01.

Відповідно до ч. ч. 1,9,10 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Оскільки відповідно до ст. 149 ЦПК України заходи забезпечення позову вживаються з метою охорони матеріально-правових інтересів позивача для забезпечення реального та ефективного виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на його користь, а постановою Касаційного цивільного суду від 15.02.2023 р. Одеській міській раді (за заявою якої вжито заходи забезпечення позову) було відмовлено у задоволені позову - підстави для дії заходів забезпечення позову відпали, а тому відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України підлягають скасуванню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 28.03.2017 року у справі №520/3602/17 ( нині №520/1854/17).

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №520/1854/17 за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Каменської Олени Андріївни, ОСОБА_1 за участю третіх осіб Одеської міської ради та Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про скасування свідоцтва про право власності та рішення про державну реєстрацію та позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , державного реєстратора Каменської Олени Андріївни третя особа, що не заявляє самостійним вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію та свідоцтва про право власності на нерухоме майно задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 та заборони суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, застосовані ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 28 березня 2017 року №520/3602/17 ( нині №520/1854/17).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Луняченко В. О.