РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/6153/23

Номер провадження 2/495/3154/2023

06 вересня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.,

при секретарі судового засідання Коліниченко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач), у якому просить:

- виключити відомості про ОСОБА_1 /позивача/ як батька дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису № 9124 від 29.09.2016 року складеного Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області та зареєстрованого в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за № 8 29 вересня 2016 року.

- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: відповідно до вимог ст. 135 СК України батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказати ОСОБА_4 , громадянин Республіки Молдова. Прізвище дитини вказати ОСОБА_5 , власне ім`я залишити без змін, по-батькові дитини вказати ОСОБА_6 .

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 10 березня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між позивачем та громадянкою Республіки Молдова ОСОБА_2 /відповідачем/. Актовий запис про шлюб № 330 від 10 березня 2016 року.

Під час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач народила доньку ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 29 вересня 2016 року. Актовий запис про народження дитини № 9124 від 29 вересня 2016 року.

Реєстрація актового запису про народження дитини проведена 29 вересня 2016 року реєстратором: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі медичного свідоцтва про народження № 1270 від 06 вересня 2016 року, виданого комунальною установою «Пологовий будинок № 2» міста Одеси та їх спільної заяви, відповідно якої у актовому записі зроблені відмітки, а саме: дитині присвоєно прізвище матері « ОСОБА_8 »; внесено відомості про батька: ОСОБА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; громадянство Україна; місце проживання: АДРЕСА_1 .

Тобто, Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області визначено походження дитини та внесено запис про батька у відповідності до вимог ст.ст. 122, 133 СК України. Визначення походження дитини та запис про батька дитини в книзі записів народжень провадився на підставі актового запису про шлюб № 303 від 10 березня 2016 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції.

Внаслідок погіршення стосунків між сторонами, шлюб було припинено на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.02.2020 року.

Після розірвання шлюбу відповідач повідомила позивача про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вищезазначене, у відповідності до положень ст. 136 СК України просить суд позов задовольнити.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.06.2023 року у справі відкрито провадження за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, у матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, у матеріалах справи міститься заява про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Положенням ч. 3 та ч. 4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

10.03.2016 року сторони зареєстрували шлюб, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 330, який у відповідності до рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі № 521/171/37/19 від 19.02.2020 року був розірваний. Даний факт підтверджується копією судового рішення від 19.02.2020 року.

У свідоцтві про народження дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - батьком вказаний ОСОБА_1 /позивач/, а матір`ю вказана ОСОБА_2 /відповідач/, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 29 вересня 2016 року

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Із доводів позивача, зазначених у позовній заяві, встановлено, що позивач в момент реєстрації його як батька дитини не знав, що він не є її біологічним батьком і лише після розірвання шлюбу дізнався про цей факт. Відповідач позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідач позовні вимоги визнає і це не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в частині виключення відомостей з актового запису про народження дитини підлягає задоволенню, оскільки позивач не є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому слід виключити відомості про нього, як батька, у актовому записі про народження дитини.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Щодо вимоги позивача про внесення відомостей до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Якщо заява про визнання себе батьком дитини подана неповнолітнім, орган державної реєстрації актів цивільного стану повідомляє батьків, опікуна, піклувальника неповнолітнього про запис його батьком дитини. У разі якщо повідомити батьків, опікуна, піклувальника неповнолітнього неможливо, орган державної реєстрації актів цивільного стану повинен повідомити орган опіки та піклування про запис неповнолітнього батьком дитини. Якщо заява про визнання батьківства не може бути подана особисто, вона може бути подана через представника або надіслана поштою, за умови її нотаріального засвідчення. Повноваження представника мають бути нотаріально засвідчені.

Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Тобто, позивач не може бути суб`єктом звернення до суду з вимогою про внесення відомостей до актового запису про народження дитини, зазначивши батька дитини, а тому суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні вимоги позивача в цій частині.

При цьому, суд зазначає, що законом визначено порядок, як досудового врегулювання вказаного питання, так і судового врегулювання за заявою певного кола осіб, яким надано таке право.

Враховуючи вищевикладене, суд не приймає визнання відповідачем позову в частині визнання ОСОБА_4 батьком дитини - ОСОБА_3 , оскільки таке визнання суперечить закону.

Керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, ст. 136 СК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини - задовольнити частково.

Виключити відомості про ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 24 травня 2006 року), як батька дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису № 9124 від 29 вересня 2016 року складеного Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області та зареєстрованого в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за № 8 29 вересня 2016 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 06.09.2023 року.

Суддя Н.Д. Анісімова