Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2023 Справа №607/14676/23

03 жовтня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Шимків Л.І., позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини усіх видів його заробітку до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку, за умови, що вона буде продовжувати навчання, починаючи з дати подання позову.

В обґрунтування позову позивач зазначила тим, 13 листопада 2004 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який розірвано 25 червня 2008 року. Від даного шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . на даний час дитина досягла повноліття, однак продовжує навчатися у Тернопільському національному технічному університеті імені Івана Пулюя, на денній формі навчання та не має змоги влаштуватися на роботу для того щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того, вона щороку сплачує за навчання доньки 24 940 грн згідно договору про надання освітніх послуг №04АД00300/22/П. відповідач працює та отримує заробітну плату, у зв`язку з чим маж змогу утримувати їх спільну дитину.

Посилаючись на наведене, просила задовольнити позов.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 серпня 2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити, не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, не повідомивши про причини неявки. Відзиву на позов від відповідача не надходило. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечила проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 25 червня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 24 червня 2008 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.

Від даного шлюбу в сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15 вересня 2006 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис №1574.

Позивач та повнолітня дочка сторін ОСОБА_3 проживають разом по АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади №2023/003369154 та №2023/003369052 від 01 травня 2023 року, виданими Тернопільською територіальною громадою.

Як вбачається з довідки за №961 від 24 липня 2023 року, виданої Тернопільським національним технічним університетом імені Івана Пулюя, ОСОБА_3 є студентом другого курсу денного відділення ФЕМ факультету Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя та закінчує навчання у червні 2026 року.

05 вересня 2022 року між Тернопільським національним технічним університетом імені Івана Пулюя (заклад), вступником ОСОБА_3 та її законним представником ОСОБА_1 укладено договір про навчання у закладі вищої освіти №4АД0300/2022, відповідно до умов якого, заклад бере на себе зобов`язання: зарахувати вступника на навчання на 1 курс після виконання вимог умов прийому на навчання для здобуття вищої освіти, правил прийому та укладення договору; здійснити підготовку вступника за очною (денною) формою здобуття освіти за освітньою програмою Публічне управління та адміністрування за спеціальністю 281 Публічне управління та адміністрування для здобуття ступеня вищої освіти Бакалавр.

05 вересня 2022 року між Тернопільським національним технічним університетом імені Івана Пулюя (університет), замовником освітніх послуг ОСОБА_1 та здобувачем ОСОБА_3 укладено договір про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців №04АД00300/2022/П, відповідно до умов якого цей договір є невід`ємним додатком до договору про навчання в університеті від 05 вересня 2022 року №4АД0300/2022. Загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 99 760 грн, вартість платної освітньої послуги за роками навчання становить: за 2022-2023 навчальний рік 24 940 грн; за 2023-2024 навчальний рік 24 940 грн; за 2024-2025 навчальний рік 24 940 грн; за 2025-2026 навчальний рік 24 940 грн. Замовник вносить плату щосеместрово не пізніше ніж за десять днів до початку семестру.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 pоку та набула чинності для України 27 вересня 1991 p., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов`язку сплати аліментів, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на повнолітню дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Відповідно до роз`яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3, від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до роз`яснень викладених у п. п. 17, 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що дочка сторін ОСОБА_3 є повнолітньою, однак продовжує навчатись у Тернопільському національному технічному університеті імені Івана Пулюя на денній, платній формі навчання, вартість освітніх послуг за один рік навчання становить 24 940 грн. Самостійно заробляти на життя дочка сторін не має можливості, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач є особою молодого віку, доказів незадовільного стану здоров`я судом не встановлено.

Судом також не встановлено наявність на утриманні відповідача інших утриманців, крім повнолітньої дочки ОСОБА_4 . Відповідач проживає окремо та у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги дочці.

Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є особою молодого віку, стан здоров`я задовільний, інших утриманців, крім дочки ОСОБА_4 , не має, приймаючи до уваги інтереси дочки сторін та забезпечення її гармонійного розвитку, в тому числі забезпечення її права на одержання освітніх послуг, суд приходить до переконання, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дочці ОСОБА_4 , у зв`язку з продовженням останньою навчання та розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дочки ОСОБА_3 слід визначити у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову 07 серпня 2022 року і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, стан здоров`я, вік та потреби дочки сторін, неможливість останньою самостійно заробляти на життя, у зв`язку з денною формою навчання, вартість навчання дочки сторін у навчальному закладі, відсутність будь-яких доказів у суду щодо наявності інших утриманців у відповідача, а тому прийшов до переконання, що саме такий розмір аліментів буде відповідати потребам дочки ОСОБА_4 та фінансовим можливостям батька.

В силу вимог статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав та не надав суду будь-яких доказів на спростування доводів позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Крім цього, відповідно до вимог статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1073,60 грн., оскільки позивач в силу вимог Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору щодо вимог про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 206, 263, 265, 352, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову 07 серпня 2022 року і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1073,60 гривень судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Учасники справи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Головуючий суддя Позняк В.М.