Справа № 630/1016/23
Провадження № 2-о/630/36/23
УХВАЛА

25 вересня 2023 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дем`яненко Ольга Олегівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконкому Люботинської міської ради Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_4 , діючи від імені ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника вказала, що ОСОБА_5 є інвалідом 1-ї групи, потребує постійного нагляду психіатру і має відповідний діагноз, та не може самостійно себе обслуговувати, через що не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійної медичної допомоги, сторонньої допомоги і контролю.

Разом із заявою представник ОСОБА_4 подала клопотання, в якому просила призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_5 та здатності усвідомлення ним значення своїх дій та керування ними, а також просила витребувати з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Люботинської міської ради Харківської області амбулаторну карту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка буде необхідної для проведення експертизи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що є достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_5 , тому для встановлення його психічного стану та здатності за станом здоров`я усвідомлювати та розуміти значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання, для чого слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої необхідно доручити ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» з огляду на припинення функціонування відділення судово-психіатричної експертизи КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Для проведення експертизи необхідна амбулаторна карта ОСОБА_5 , у зв`язку з чим її необхідно витребувати з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Люботинської міської ради Харківської області для передачі до експертної установи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 294, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити в справі судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (61068, м. Харків, вул. Ак. Павлова, 46).

Перед експертами поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , психічними захворюваннями, та якими саме?

2. Якщо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , страждає психічними захворюваннями, то чи здатен він за станом свого здоров`я усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення над ним опіки?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали цивільної справи, а також медичну документацію на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати із КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Люботинської міської ради Харківської області амбулаторну карту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , для направлення на експертизу.

Виконання ухвали в частині витребування амбулаторної карти доручити директору КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Люботинської міської ради Харківської області.

Витребувані документи направити до Люботинського міського суду Харківської області в строк п`ять робочих днів від моменту отримання копії ухвали.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в частині призначення судової експертизи та/або зупинення провадження в справі.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної і резолютивної частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складання повної ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

СуддяО. О. Малихін