Справа № 729/1151/23
2/729/318/23 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

судді Кузюри В.О.

за участі :

секретаря Ященко Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за позовом заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бобровицької територіальної громади Ніжинського району Чернігівської області до Бобровицької міської ради Чернігівської області , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення сесії , скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бобровицької територіальної громади Ніжинського району Чернігівської області звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати рішення 14 сесії восьмого скликання Бобровицької міської ради № 739-14/VIII від 23.12.2021 в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства та передачу у власність ОСОБА_5 земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:08:0879, скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний № 62909174 від 18.01.2022 з одночасним припиненням у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права приватної власності ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,6500 га з кадастровим номером :01:000:08:0879, яка розташована на АДРЕСА_1 , реєстраційної номер об"єкта нерухомого майна 040, стягнути з відповідача Бобровицької міської ради фактично понесені судові витрати на користь Чернігівської обласної прокуратури , судовий збір в сумі 5368,00 грн. , сплачений за пред"явлення позову.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що рішення про затвердження проекту відведення земельної ділянки та реєстрація права власності на земельну ділянку передану ОСОБА_5 проводилися відповідно 23.12.2021 року та 12.01.2022 року , проте на той час ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто її правоздатність припинилася. Державна реєстрація права власності в інтересах ОСОБА_5 18.01.2022 року була здійснена ОСОБА_6 , але дія доручення в зв"язку зі смертю довірителя припинилася , ОСОБА_6 не мала повноважень на здійснення реєстрації права власності.

Отже рішення Бобровицької міської ради є незаконним , відповідно і реєстрація права власності проведена на підставі рішення особою , яка не мала повноважень є незаконною.

В судовому засіданні прокурор вимоги підтримав з підстав зазначених в позові , просить їх задовольнити.

Представник Бобровицької міської ради вимоги визнала , пояснила , що на момент прийняття рішення міській раді не було відомо про смерть ОСОБА_5 .

Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про час та місце розгляду повідомлені належним чином , про що свідчать розписки , що повернулися до суду , заяв про відкладення розгляду, розгляд в їх відсутність не подавали , а тому суд врахувавши думку учасників ухвалив розгляд проводити в їх відсутність.

Відповідно до ст.200 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд може ухвалити рішення в підготовчому засіданні.

Розглянувши позов, заслухавши учасників справи , дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку .

15.06.2020 року ОСОБА_5 надала доручення ОСОБА_6 бути її представником в усіх підприємствах , установах , організаціях незалежно від їх підпорядкування і форм власності для вирішення питання виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки , яка розташована в АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства , площею 0,6500 га , затвердження проекту та реєстрації права власності на вищезазначену земельну ділянку (а.с. 28).

24.07.2020 року відповідно до рішення тридцять четвертої сесії сьомого скликання № 1589-34/VII ОСОБА_5 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки , яка розташована в АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства , площею 0,6500 га (а.с. 19-21).

Згідно даних актового запису про смерть № 626 від 29.12.2021 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.40).

23.12.2021 року на 14 сесії восьмого скликання Бобровицької міської ради прийнято рішення № 739-14/VIII , яким було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства та передачу у власність ОСОБА_5 земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:08:0879, що розташована в АДРЕСА_1 ( а.с. 22-26) .

18.01.2022 року проведена реєстрація права власності за ОСОБА_5 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :01:000:08:0879, що розташована в АДРЕСА_1 , реєстраційної номер об"єкта нерухомого майна 040, індексний номер рішення 629091174 від 18.01.2022 року (а.с.38, 39).

Здатність мати цивільні права та обов`язки, (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи ( ч.1 ст.25 ЦК України).

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Отже на момент прийняття рішення № 739-14/VIII , 23.12.2021 року на 14 сесії восьмого скликання Бобровицької міської ради та на момент проведення реєстрації права власності 18.01.2022 року правоздатність ОСОБА_5 припинилася.

Договір доручення припиняється в разі смерті довірителя або повіреного (ст. 1008 ЦК України).

Всі дії від імені ОСОБА_5 вчинялися довірителем ОСОБА_6 на підставі доручення.

Так реєстрація права власності була проведена після смерті ОСОБА_5 на підставі доручення ОСОБА_6 , яка на той час не повноважна була вчиняти будь-які дії.

Отже як прийняття рішення № 739-14/VIII , 23.12.2021 року на 14 сесії восьмого скликання Бобровицької міської ради , так і державна реєстрація права власності на земельну ділянку за покійною ОСОБА_5 від 18.01.2022 року є незаконними та підлягають скасуванню, позовні вимоги задоволенню. Відповідач вимоги визнав , не заперечує щодо їх задоволення .

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, то з відповідача підлягають стягненню судові витрати , а саме сплачений судовий збір .

Право на звернення до суду як самостійного позивача в даних правовідносинах обгрунтовано прокурором належним чином .

Керуючись ст. ст. 200, 263-265,268 ЦПК України суд,-

В И Р ІШ И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Скасувати рішення 14 сесії восьмого скликання Бобровицької міської ради № 739-14/VIII від 23.12.2021 в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства та передачу у власність ОСОБА_5 земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:08:0879.

Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний № 62909174 від 18.01.2022 з одночасним припиненням у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права приватної власності ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,6500 га з кадастровим номером :01:000:08:0879, яка розташована на АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 040.

Стягнути з відповідача Бобровицької міської ради Чернігівської області фактично понесені судові витрати на користь Чернігівської обласної прокуратури ( одержувач прокуратура Чернігівської області , UA0006008, код ЄРДПОУ 02910114, банк ДКСУ м. Київ ) , судовий збір в сумі 5368,00 грн. , сплачений за пред"явлення позову.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня прпоголошення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя :

Повний текст складено 28.09.2023 року