Київський районний суд м. Полтави
Справа № 642/6072/21
/Провадження № 2/552/2848/23
У Х В А Л А

29.09.2023 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи Державний реєстратор Печенівської районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Куксін Станіслав Юрійович, Харківська міська рада, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 09.09.2021 звернулася в Ленінський районний суд м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння.

В поданій до суду позовній заяві просить скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяження Печенізької районної державної адміністрації Гаспарян Гамлет Аветіковича № 52110772 від 30.04.2020 про реєстрацію прав за ОСОБА_3 права власності на будинок АДРЕСА_1 . Просить визнати недійсними договори купівлі-продажу від 19.05.2020 № 1689 та № 1690 будинку АДРЕСА_1 , що укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 і ОСОБА_4 . Просить визнати за ОСОБА_2 право власності на будинок, витребував з незаконного володіння ОСОБА_5 і ОСОБА_4 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 25.11.2021 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05.05.2023 справа прийнята до провадження суду з призначенням підготовчого судового засідання.

За нормами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

В силу норм ст. 77 ЦПК України належними є лише докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Частиною 2 ст. 77 ЦПК України передбачено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи заявлені позивачем позовні вимоги, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 44, 76, 81 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Другої харківської міської нотаріальної контори копію спадкової справи № 517/2015 відкритої до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради копію матеріалів інвентаризаційної справи на домоволодіння в АДРЕСА_1 .

Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради копію реєстраційної справи щодо будинку АДРЕСА_1 , а саме: документи по прийнятому рішенню державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Г.А. з індексним номером 52110772 від 30.04.2020 про державну реєстрації за ОСОБА_3 , права власності на відповідний будинок (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, номер запису про право власності 36381262).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко