РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/770/23

2/609/313/2023

02 жовтня 2023 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

з участю секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до

відповідача: Шумської об`єднаної територіальної громади в особі Шумської міської ради

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

учасники справи - не з`явилися,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі позивачі) звернулися до суду з позовом до Шумської об`єднаної територіальної громади в особі Шумської міської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, що залишилося після смерті їх батька ОСОБА_3 .

2. Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із: - права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться у АДРЕСА_1 ; - права власності на земельну ділянку розміром 1,18га кадастровий номер :01:001:0291, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Васьковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області; - права власності на земельну ділянку розміром 0,30га кадастровий номер :01:001:0926, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Васьковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишив заповіт, згідно з яким заповів ОСОБА_1 житловий будинок, а ОСОБА_2 земельні ділянки. Коли позивачі звернулися до приватного нотаріуса по питанню успадкування зазначеного вище майна, то отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки у правовстановлюючих документах існують розбіжності. Так, у свідоцтві про смерть, в Державних актах на право власності на земельні ділянки, в Свідоцтві про право власності на нерухоме майно та у Заповіті померлого вказано « ОСОБА_4 », а в свідоцтвах про народження позивачів батько записаний як « ОСОБА_5 ». Актом обстеження виданого Шумською міською радою Кременецького району Тернопільської області підтверджується, що « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_6 » одна і та ж сама особа. На підставі викладеного, просять визнати за ними право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті їх батька ОСОБА_3 відповідно до позовних вимог.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 14 серпня 2023 року було відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого розгляду на 11 вересня 2023 року.

4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 11 вересня 2023 року підготовче провадження у справі було закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 02 жовтня 2023 року.

5. Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, від позивачів надійшли письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали повністю.

Від відповідача Шумської міської ради Тернопільської області надійшов лист, в якому вони просять розглянути справу без участі їх представника, за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

7. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

8. Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Кути Шумського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

9. Відповідно до Свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями від 22 січня 2003 року та Реєстраційного напису на документі про право особистої власності від 22 січня 2003 року вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями в цілому, що розташований по АДРЕСА_1 дійсно належить та зареєстрований в Шумському бюро технічної інвентаризації по праву особистої власності за ОСОБА_3 на підставі Рішення виконавчого комітету Васьковецької сільської ради від 22.01.2003 №2.

10. Із повідомлення про результати огляду об`єкта нерухомого майна №318/23 від 22.04.2023, виданого ФОП ОСОБА_7 вбачається, що станом на 22 квітня 2023 року змін в плануванні та складі об`єкта нерухомого майна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 не виявлено.

11. Згідно із Рішенням 23 сесії 8 скликання Шумської міської ради Тернопільської області №4278 від 13.05.2022 «Про перейменування вулиць в населених пунктах Шумської міської територіальної громади» слідує, що АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1 , без зміни нумерації будинків.

АДРЕСА_2 . Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №798872 від 05.10.2005 вбачається, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Шумської районної державної адміністрації від 09 серпня 2005 року №374 є власником земельної ділянки площею 1.18га, кадастровий номер :01:001:0291, яка розташована на території Васьковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

13. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №797485 від 05.10.2005 вбачається, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Шумської районної державної адміністрації від 09 серпня 2005 року №374 є власником земельної ділянки площею 0,30га, кадастровий номер :01:001:0926, яка розташована на території Васьковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

14. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 03 листопада 2017 року зробив заповітне розпорядження, яким: належний йому на підставі приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_1 ; належну йому на підставі Державного акту серії ЯА №797485 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,30га за кадастровим номером :01:001:0926 розташовану на території Васьковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області та належну йому на підставі Державного акту серії ЯА №798879 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,18га за кадастровим номером :01:001:0291 розташовану на території Васьковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області заповів ОСОБА_2 . Заповіт посвідчений 03.11.2017 секретарем виконавчого комітету Васьковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за №31.

15. Із довідки №79 від 04.08.2022, виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним до дня смерті проживали та були зареєстровані: дочка ОСОБА_1 , онука ОСОБА_8 , чоловік онуки ОСОБА_9 , правнук ОСОБА_10 , правнука ОСОБА_11 .

16. На підтвердження того факту, що померлий ОСОБА_3 є рідним батьком позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ними надано копії наступних документів:

- свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , відповідно до якого слідує, що ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кути Шумського району Тернопільської області, в графі «батьки» вказано: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_13 ;

- свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , відповідно до якого слідує, що 07 листопада 1987 року Васьковецькою сільською радою Шумського району Тернопільської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_12 , прізвища подружжя після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_15 , дружини ОСОБА_15 ;

- свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , відповідно до якого слідує, що ОСОБА_16 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кути Кременецького району Тернопільської області, в графі «батьки» вказано: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_13 ;

- свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , відповідно до якого слідує, що 10 серпня 1985 року Васьковецькою сільською радою Шумського району Тернопільської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_17 та ОСОБА_16 , прізвища подружжя після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_18 , дружини ОСОБА_18 .

17. Актом обстеження №55 від 27.07.2023, складеного комісією в складі: старости Васьковецького старостинського округу Горобець І.В., жителів с. Кути ОСОБА_19 та ОСОБА_20 підтверджено, що батько ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який згідно із свідоцтвом про смерть зазначений як « ОСОБА_3 », а односельчани знали його за ім`ям « ОСОБА_5 ».

18. Своєю Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №77/02-31 від 30.06.2023 приватний нотаріус Шумського районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. відмовила позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 по тій причині, що ними не подано документів, що підтверджують родинні відносини з померлим. Крім того, зазначено, що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа №145/2022 від 15 серпня 2022 року.

ІV. Оцінка Суду.

19. Згідно зі ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

20. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

21. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

22. Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

23. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

24. Як передбачено ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

25. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

26. Відповідно до п.1 та п. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

27. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

28. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

29. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

30. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

31. Відповідно до статті 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

32. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як слідує із досліджених матеріалів справи, померлий ОСОБА_3 , зробивши відповідне розпорядження, заповів житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,30га за кадастровим номером :01:001:0926 розташовану на території Васьковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,18га за кадастровим номером :01:001:0291 розташовану на території Васьковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області заповів ОСОБА_2 .

33. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

34. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як слідує із Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №77/02-31 від 30.06.2023 приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В., після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 145/2022 від 15 серпня 2022 року, тобто позивачі вчасно, протягом шести місяців, звернулись в нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини, у відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України.

35. Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

В даний час у позивачів виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, а саме, на земельні ділянки та житловий будинок, як спадкове майно за заповітом, після смерті батька ОСОБА_3 .

Відповідач Шумська об`єднана територіальна громада в особі Шумської міської ради своїх заперечень стосовно позовних вимог не висловили.

Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивачів пов`язується з правом спадкування.

36. Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

37. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

38. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, як це визначено в ст. 81 ч.1 п.г Земельного кодексу України.

39. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

40. Згідно із ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

41. Згідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

42. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

43. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та земельні ділянки в нотаріальній конторі не можуть, відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог, право позивачів підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

44. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачами права на житловий будинок та земельні ділянки не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

45. Позивачами при подачі позову було сплачено по 1073,60 грн кожною судового збору, які вони в разі задоволення позову просили не стягувати з відповідача.

Керуючись статтями 15, 16, 328, 392, 1216, 1218, 1219, 1220, 1222, 1225, 1233, 1235, 1268, 1270, Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 76, 77, 81, 82, 89, 141 Цивільного процесуального кодексу, суд

У Х В А Л И В :

1.Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шумської об`єднаної територіальної громади в особі Шумської міської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться у АДРЕСА_1 .

3.Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ) в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку розміром 1,18га кадастровий номер :01:001:0291, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Васьковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області; на земельну ділянку розміром 030га кадастровий номер :01:001:0926, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Васьковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області

4.Не застосовувати до відповідача вимоги статті 141 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 02 жовтня 2023 року.

Суддя: О. М. Катерняк