Справа № 446/2259/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2023 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань Михайлишин О.В.

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи: Кузьмич В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області, третіх осіб: приватного нотаріуса Кульчицької-Дашинич Вікторії Дмитрівни, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про звернення стягнення на земельну ділянку, питання про прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 до спільного розгляду з первісним позовом,-

в с т а н о в и в:

представник позивачки ОСОБА_3 адвокат Колошкін І.А. звернувся до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з позовом до Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області, третьої особи: приватного нотаріуса Кульчицької-Дашинич В.Д. про звернення стягнення на земельну ділянку, в якому просить суд звернути стягнення на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :08:000:0156, що знаходиться за адресою Жовтанецької сільської ради Львівського (колишнього Кам`янка-Бузького) району Львівської області, яка є відмерлою спадщиною ОСОБА_7 та яку передано у власність територіальної громади Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області за рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 09.05.2023 по справі № 439/460/23 на користь ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_1 ) в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 01.02.2020 у розмірі 21 000 доларів США.

Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 09.08.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 04.09.2023 залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , до участі у даній цивільній справі № 446/1789/23.

Представник ОСОБА_4 адвокат Кузьмич В.В. 28.09.2023 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 до Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 про звернення стягнення на земельну ділянку, в якій просить суд звернути стягнення на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :08:000:0156, що знаходиться за адресою Жовтанецької сільської ради Львівського (колишнього Кам`янка-Бузького) району Львівської області, яка є відмерлою спадщиною ОСОБА_7 та яку передано у власність територіальної громади Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області за рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 09.05.2023 по справі № 439/460/23 на користь ОСОБА_4 (ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 09.03.2020 в розмірі 24990,00 доларів США, від 28.07.2020 в розмірі 37500,00доларів США, від 29.12.2020 в розмірі 23765,80 доларів США.

В підготовчому засіданні представник третьої особи адвокат Кузьмич В.В. просив прийняти позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні проти прийняття позовної заяви третьої особи ОСОБА_4 не заперечив.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні проти прийняття позовної заяви третьої особи ОСОБА_4 не заперечив.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, вирішуючи питання про прийняття позовної заяви суд приходить до наступних висновків

Згідно ст. 52ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

У зв`язку з наведеним суд вважає необхідним залучити ОСОБА_8 до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Положення статей 193 і 194 ЦПК України застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Зокрема умови прийняття судом позову третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету позову є: 1) взаємний зв`язок первісного позову та позову третьої особи; 2) однорідність вимог та нерозривна пов`язаність вимог між собою; 3) від вирішення однієї вимоги залежить вирішення інших; 4) доцільність спільного розгляду цих позовів.

Позов третьої особи може бути прийнятий судом до розгляду у процесі, що вже розпочався, у тому випадку, коли така самостійна вимога заявлена саме щодо предмета спору, що вже виник між сторонами.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги зміст позовних вимог, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, оскільки позовні вимоги можуть виключити повністю або частково задоволення первісного позову, та спільний розгляд є доцільним.

Разом з цим, пред`явлений первісний позов та позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору виникають з одних правовідносин, регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку, що позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 до Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 про звернення стягнення на земельну ділянку слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області, третіх осіб: приватного нотаріуса Кульчицької-Дашинич В.Д., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про звернення стягнення на земельну ділянку.

З метою забезпечення правильного, повного та всебічного встановлення всіх обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст.52, 175, 177, 193, 194, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 до Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 про звернення стягнення на земельну ділянку прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області, третіх осіб: приватного нотаріуса Кульчицької-Дашинич Вікторії Дмитрівни, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про звернення стягнення на земельну ділянку

Копію позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору надіслати сторонам, роз`яснивши право надати відзив на позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідачів.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відзив на позов подається п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право надати свої письмові пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складання.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.І. Костюк