Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3506/22
Провадження № 2-во/553/71/2023
У Х В А Л А

Іменем України

26.09.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І., при секретарі - Компанієць А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 20 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 20 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій прохала виправити у рішенні суду дату народження неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , вказавши замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в описовій та резолютивній частинах рішення суду, виправити в резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 20.03.2023 року, по-батькові неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , вказавши вірно» ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 » та відповідно у виконавчому листі виправивши вказані описки.

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 20 березня 2023 року Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів заробітків), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з дати звернення до суду з заявою 18 серпня 2022 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп..

Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що допущена описка: у даті народження ОСОБА_3 підлягає виправленню з вірним зазначенням «09.09.2015 року» замість « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові ОСОБА_3 , підлягає виправленню з « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 20 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Виправити: дату народження неповнолітньої дитини, а саме: виправити дату народження неповнолітньої дитини ОСОБА_3 замість « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в описовій а резолютивній частинах рішення суду та у виконавчому листі; по-батькові неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , вказавши « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 » та у виконавчому листі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко