ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/318/21
провадження № 2/691/39/23
УХВАЛА

28 вересня 2023 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Гергель М.В.,

розглянувши клопотання експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Городищенську міську раду Черкаської області, про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

У провадженні Городищенського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Городищенського районного суду від 21.08.2023 у справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

До суду надійшло клопотання керівника Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Кульбіцького О.В. про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме:

- оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 з поліклініки за місцем проживання;

- оригіналів медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_3 з КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР».

Позивач ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення клопотання експерта та надання у його розпорядження медичної документації. Також зазначив, що медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_3 знаходиться у відповідача ОСОБА_2 .

Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання експерта. Також повідомив, що достовірною інформацією щодо перебування медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 не володіє.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЦПК України, експерту забороняється з власної ініціативи збирати матеріли для проведення експертизи.

Згідно ч. 3 цієї статті, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

З урахуванням вище наведеного, оскільки для проведення експертизи необхідно отримати медичну документацію щодо стану здоров`я померлого ОСОБА_3 , тому клопотання експерта слід задовольнити.

Керуючись ст. 107 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання експерта задовольнити.

Витребувати у Комунального неприбуткового підприємства «Городищенський центр первинної медичної санітарної допомоги» Городищенської міської ради (вул. Героїв Чорнобиля, 15 м. Городище Черкаської області) амбулаторну карту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та за життя проживав по АДРЕСА_1 .

Витребувати у Комунального неприбуткового підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (вул. Павлова, 46 м. Сміла Черкаської області) оригінали медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та за життя проживав по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Комунальне неприбуткове підприємство «Городищенський центр первинної медичної санітарної допомоги» Городищенської міської ради та Комунальне неприбуткове підприємство «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» надати зазначені докази до Городищенського районного суду Черкаської області (вул. 1 Травня, 9 м. Городище Черкаська область) протягом 10 днів, з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога