Справа № 361/4310/23
Провадження № 2/361/3021/23
У Х В А Л А
02 жовтня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Коваль О.О.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2023 року призначено судове засідання.
21 липня 2023 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області за клопотанням відповідача був наданий строк для примирення до 02 жовтня 2023 року.
Позивач в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. В позовній заяві позивач зазначила про те, що вона позов підтримує, не бажає надання строку на примирення. Просила позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні просив повторно надати строк на примирення ще хоча б на 2 місяці, вважає, що вони зможуть із дружиною надалі спільно проживати та виховувати дітей. Одночасно суду пояснив, що у червні 2023 року дружина із дітьми переїхала проживати до свого брата разом із дітьми, та на даний час там і проживає. За строк наданий на примирення вони почали спілкуватись, але разом не проживають.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя передбачені статтею 112 СК України, зокрема, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.
Виходячи з вимог закону та обставин даної справи, в тому числі, враховуючи, що позов про розірвання був поданий до суду у травні 2023 року, сторонам надавався строку на примирення та до 02 жовтня 2023 року вони не примирились, позивач не відкликала свою позовну заяву, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105, 111-112 СК України, на підставі ст. ст. 240, 251, 353 ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про надання строку 2 місяці на примирення відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Радзівіл А.Г.