04.10.2023 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/8174/13
Провадження № 4-с/644/23/23
У Х В А Л А

04 жовтня 2023 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянув скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Литвиненко Олена Володимирівна, Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», на дії державного виконавця,

в с т а н о в и в :

Заявник подав до Київського районного суду м. Полтави скаргу, в якій просив: визнати незаконними дії державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Литвиненко О.В. щодо прийняття до виконання дубліката виконавчого листа № 644/8174/13-ц від 03.07.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» грошових коштів у розмірі 661200 грн. 20 коп.; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 72556566 від 17.08.2023 року; стягнути з Індустріального ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 04.09.2023 року вищевказану скаргу передано на розгляд за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

03 жовтня 2023 року скарга надійшла в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Харкова і згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи передана в провадження судді Шевченка С.В.

Дослідивши матеріали скарги, суд доходить таких висновків.

01 вересня 2023 року в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Литвиненко Олена Володимирівна, Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», на дії державного виконавця.

Ухвалою суду від 04 вересня 2023 року скаргу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

03 жовтня 2023 року в провадження суду надійшла аналогічна скарга ОСОБА_1 з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до абз. 3 п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що заявником подано до суду іншу скаргу з тим самим складом сторін, тим самим предметом та з однакових підстав, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Литвиненко Олена Володимирівна, Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», на дії державного виконавця.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена 04 жовтня 2023 року.

Суддя С.В. Шевченко