ЄУН № 337/4505/23
Провадження № 2/337/1556/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2023 м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

за участю секретаря судових засідань Крижко Я.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (тимчасово зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ) в особі представника Додонова Павла Олександровича ( адреса АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 ) про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2023 року до Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшла вищевказана позовна заява. В своїй позовній заяві позивач прохає суд винести рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з травня 2013 року по 17.08.2023 року в розмірі 117505 гривень 00 копійок. Ухвалою суду від 25.08.2023 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін. 02 жовтня 2023 року від представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Стариченко Миколи Петровича надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв`язку із проходженням ОСОБА_2 військової служби. Учасники в судове засідання не з`явилися , про час і місце повідомлені належним чином , їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання. Розглянув клопотання про зупинення провадження у справі та додані до нього документи , суд вважає його таким , що підлягає задоволенню. Відповідно до довідки №39 від 01.04.2023 року , виданої т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , старший матрос ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 24.08.2022 року по теперішній час. Дана обставина підтверджується також копіює військового квитка ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , та індивідуальними відомостями Пенсійного фонду України про застраховану особу ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_3 . Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України .

Керуючись ст. ст. 251, 253, 258, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів зупинити до моменту припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Мальований