САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа 206/152/23
Провадження 2-во/206/45/23
УХВАЛА

"05" жовтня 2023 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретареві Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2023 року представник позивача звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2023 року, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість: за Договором позики №1934356 від 11 квітня 20221 року у розмірі 16435,31 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу 5200,00 грн., суми заборгованості за відсотками 11235,31 грн.; за Договором позики №2253491 від 03.05.2021 року в розмірі 1399,25 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу 500,00 грн., сумою заборгованості за процентами за користування позикою 646,75 грн., сумою заборгованості за процентами на прострочену позику 252,50 грн.; за Кредитним договором №/677745 від 04.05.2021 року в розмірі 4675,00 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу 1000,00 грн., сумою заборгованості за відсотками 3675,00 грн.; за Кредитним договором №03498-05/2021 від 06.05.2021 року в розмірі 3200,00 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу 1000,00 грн., 2200,00 грн. суми заборгованості за відсотками, а всього 25709 (двадцять п`ять тисяч сімсот дев`ять) грн. 56 коп., а також судовий збір по справі в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят один) грн. 00 грн.

18 серпня 2023 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі Самарського районного суду м. Дніпропетровська по справі №206/152/23 від 24.04.2023 року, в якій просить зазначити вірно прізвище боржника ОСОБА_2 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві просив розглядати заяву без його участі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України.

Суд, оглянувши рішення суду, виконавчий лист та матеріали у даній цивільній справі, встановив, що у виконавчому листі допущену описку, яку слід усунути.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 24 квітня 2023 року на підставі заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2023 року невірно зазначено прізвище боржника ОСОБА_3 , замість вірного прізвища ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, перевіривши та з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку у виконавчому листі, виданому 24 квітня 2023 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська на підставі заочного рішення суду від 21 березня 2023 року, замість невірно зазначеного прізвища ОСОБА_3 , зазначити вірно прізвище боржника ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 24 квітня 2023 року на підставі заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2023 року по цивільній справі №206/152/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У виконавчому листі замість невірно зазначеного прізвища ОСОБА_3 , зазначити вірно прізвище боржника ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев