Справа № 559/3316/23
Провадження № 2/559/761/2023
УХВАЛА

04 жовтня 2023 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат на підставі ст..625 ЦК України,

встановила:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат на підставі ст..625 ЦК України.

Суд, ознайомившись з поданою заявою, вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 проживає в с.Княгинин, Дубенського району Рівненської області, а відповідно позов подано до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Згідно відомостей, отриманих на запит суду від ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області, ОСОБА_1 за обліками ВОМІР МП УДМС у Рівненській області за вказаною адресою не значиться. Для надання інформації потрібні додаткові дані (дата народження).

Окрім того, як вбачається з позовної заяви, рішення про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором, за яким зараз бажають стягнути 3% річних, було винесено Рівненським міським судом Рівненської області 22.12.2011 та цим же судом 17.09.2014 замінено стягувача, тобто останнє відоме місце проживання підпадає під юрисдикцію Рівненського міського суду.

За змістом ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

В порушення вимог ст.27 ЦПК України, позивачем не обґрунтовано звернення до Дубенського міськрайонного суду з позовом. Суд вбачає, що оскільки справа розглядалася востаннє Рівненським міським судом, у базі відсутні відомості про реєстрацію у Дубенському районі, то останнє відоме місце проживання відповідача у Рівненському районі і позивачу необхідно надати докази проживання відповідача за вказаною у позові адресою.

У відповідності до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Як вбачається з поданої позовної заяви, позивачем не вказано відомостей про відповідача, зокрема дату народження, що унеможливлює з`ясування її зареєстрованого місця проживання і відповідно визначення підсудності.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків та приведення позовної заяви та додатків у відповідність до закону.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат на підставі ст..625 ЦК України - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» строк для виправлення недоліків позову тривалістю 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

1.Вказати усі відомості про відповідача, зокрема дату народження.

2.Обгрунтувати звернення з позовом саме до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області в порядку ст.27 ЦПК України.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// db.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Ю. Жуковська