Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6242/23
Номер провадження2/711/2099/23
РІШЕННЯ
29 вересня 2023 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Казидуб О. Г.
при секретарі Зайцевій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до Придніпровського районного суду з позовом до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу.Свої вимоги мотивує тим, що 27 серпня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції. Актовий запис № 1062. В шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вказує, що зазначений шлюб виявився невдалим, сім`я розпалася остаточно та станом на сьогоднішній день існує формально. Причини розпаду сім`ї полягає в тому, що як з`ясувалося на даний час вони з відповідачем по справі мають різні характери та погляди на життя.
Вже більше як півтора роки вони не проживають як подружжя. На даний час їхня сім`я припинила існувати, вони остаточно прийняли рішення щодо того, що разом проживати не будуть. Отож, вони на даний час не проживають як подружжя, у них різний сімейний бюджет, відсутні спільні права та обовязки.
Вказує, що вона на даний час проживає разом з дочкою АДРЕСА_3 , відповідач проживає окремо від них.
Після розірвання шлюбу дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , буде проживати разом з нею.
Сумісне життя та збереження сім`ї стало неможливим. Між ними зникло почуття любові та взаємоповаги. Вони стали чужими людьми і примирення між ними бути не може, тому, просить строк для примирення не надавати. Вважає, що їхнє спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них.
За таких обставин вважає, що відновлення їхньої родини в подальшому неможливо. Враховуючи, що у них з відповідачем є малолітня дитина то вирішити спір позасудовим шляхом неможливо, що стало підставою для звернення до суду.
Після розірвання шлюбу буде носити прізвище - ОСОБА_4 .
Просить розірвати шлюб укладений 27 серпня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1062.
11 вересня 2023 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності. Також вказала, що позов підтримує та просить його задоволити. Просить залишити прізвище ОСОБА_4 , разом не проживають як подружжя з лютого 2022 року.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання надав заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує, разом не проживають як подружжя з липня 2023 року, оскільки, дружина перебувала в Польщі та приїхала в квітні 2023 року. Дружина перебувала в Польщі в зв`язку з військовим станом з спільною дитино. ОСОБА_5 .
Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Свідоцтва Серії НОМЕР_3 , 27 серпня 2011 року сторони зареєстрували шлюб в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1062.
Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 . Батьком вказаний ОСОБА_2 .
При прийнятті рішення по справі, суд враховує думку відповідачаОСОБА_2 , який не заперечував проти задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, разом не проживають, як подружжя, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам.
Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 56, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст.3, 4, 12,13, 76, 81, 89, 133, 141, 263, 264 , 273 ЦПК України, суд, -
Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 27 серпня 2011 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1062.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище теперішнє ОСОБА_4 .
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб