Провадження №: 2/755/173/23
У Х В А Л А

"20" вересня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Яхно П.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, заяву ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, що подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та встановлення порядку користування, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та встановлення порядку користування.

15.06.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка обґрунтована тим, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03.02.2021 у справі № 755/2042/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, на спірну частку квартири ОСОБА_2 у квартирі накладено арешт. Тому, цілком є очевидним є те, що результат вирішення справи № 755/11804/22, а саме - визначення порядку користування вищевказаною спірною квартирою, може негативно вплинути на можливість задоволення своїх грошових вимог ОСОБА_1 у разі задоволення її позовних вимогу справі 755/2042/21.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи.

Позивач, ОСОБА_2 , у судовому засідання підтримала думку свого представника щодо заяви ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи.

Відповідач та її представник у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви про вступ у справу в якості третьої особи, думку позивача та представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить наступного.

Згідно із ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Підстави та процесуальний порядок залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних щодо предмета спору, як учасників справи, регулюється положеннями ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як убачається із заявлених позовних вимог, позивач ОСОБА_2 просить суд: зобов`язати ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом надання ОСОБА_2 вільного доступу до квартири, не чинити перешкод в її користуванні, надати ключі від вхідних дверей, та виділити в користування ОСОБА_3 - житлову кімнату площею 16 кв.м., а ОСОБА_2 кімнату площею 18 кв.м., залишити у спільному користуванні : кухню, ванну, вбиральню, балкон.

За вказаних обставин, враховуючи підстави та предмет позову, а також доводи викладені у заяві про вступ у справу в якості третьої особи, суд приходить висновку, що участь ОСОБА_1 у даній цивільній справі у якості третьої особи не є обов`язковою, та підстави вважати, що результат розгляду зазначеної цивільної справи може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , відсутні, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 49, 53, 258, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 25.09.2023.

Суддя: