Справа № 461/3974/23
пр.№ 2/464/1349/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Борачка М.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу в розмірі 10928,77 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.

В обґрунтування позову покликається на те, що 12 січня 2021 року по вул. Глібова, 7 у місті Львові відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Suzuki» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу марки «Dacia» д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . Постановою Галицького районного суду м.Львова від 17.02.2021 відповідача визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу марки «Dacia» д.н.з НОМЕР_2 застраховано згідно договору №ЕР.201077486 в ПрАТ «СК «ПЗУ Україна». Транспортний засіб марки «Suzuki» д.н.з. НОМЕР_1 застраховано згідно договору добровільного страхування №3014/215/021065 в ПрАТ «СК «Універсальна», яке звернулось до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування. На виконання умов договору, ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 10928,77 грн. З моменту виплати страхового відшкодування до ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» перейшло право вимоги до відповідача, як до особи відповідальної за відшкодування заподіяних збитків. Позивач звертався до відповідача із претензіями про відшкодування шкоди в порядку регресу, однак виплату відповідачем здійснено не було. Просить позов задоволити.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 25.05.2023 справу передано за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова.

Дана справа надійшла на розгляд Сихівського районного суду м.Львова 14.07.2023.

Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 17.07.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали надіслано учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (за місцем реєстрації).

Розгляд справи проводиться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 12 січня 2021 року в місті Львові по вул. Глібова, 7 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Suzuki» д.н.з. НОМЕР_1 та транспортного засобу марки «Dacia» д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . ДТП трапилось внаслідок порушення ОСОБА_1 п.п.2.3б, 13.1, 1.5, 2.10а Правил дорожнього руху України.

На момент ДТП транспортний засіб марки «Dacia» д.н.з НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , рік випуску 2009 застрахований за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, поліс №ЕР.201077486.

Постановою Галицького районного суду м.Львова від 17.02.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Таким чином, вина відповідача у вчиненні вищезазначеної ДТП є доведеною у відповідності до вимог ч.4 ст.82 ЦПК України, оскільки обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п. 33.1.4. ст.33 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, необхідно письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально.

На момент ДТП транспортний засіб марки «Suzuki» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 застраховано згідно договору №3014/215/021065 добровільного страхування наземного транспорту (поліс) в ПрАТ «СК «Універсальна».

13.01.2021 до ПрАТ «СК «Універсальна» від страхувальника ОСОБА_2 надійшла заява про сплату страхового відшкодування, відповідно до якої він просить виплатити страхове відшкодування у зв`язку із ДТП, яка трапилась 12.01.2021 по вул. Глібова у м.Львові.

Згідно аварійного сертифікату за результатами проведеного дослідження обставин та причин настання події, що має ознаки страхового випадку вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки «Suzuki» д.н.з. НОМЕР_1 становить 10928,77 грн.

13.01.2021 ПрАТ «СК «Універсальна» погоджено страховий акт №100945/1, згідно якого сума страхового відшкодування становить 10928,77 грн.

14.01.2021 ПрАТ «СК «Універсальна» на користь ТзОВ «Автостар Львів» здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 10928,77 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 215537.

07.05.2021 ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» звернулось до ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» із заявою про виплату страхового відшкодування, як відшкодування шкоди завданої потерпілому ОСОБА_2 внаслідок пошкодження його транспортного засобу марки «Suzuki» д.н.з. НОМЕР_1 .

Позивачем затверджено страховий акт №4636/1, згідно якого сума страхового відшкодування становить 10928,77 грн.

02.07.2021 ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» на користь ПрАТ «СК «Універсальна» здійснено виплату відшкодування в порядку регресу в розмірі 10928,77 грн., що підтверджується платіжним дорученням №00057139.

16.12.2021 за вих. № 12565/р позивачем на адресу відповідача направлено регресну вимогу №2671/4636/1 про відшкодування шкоди в розмірі 10928,77 грн.

Станом на день подання позову, вимоги з боку відповідача не виконані.

Згідно ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку , встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Статтею 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Частиною першою статті 990 ЦК України передбачено, що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акту (аварійного сертифіката).

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно пп. «в» п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача завданих збитків в порядку зворотної вимоги (регресу) підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2684 гривень, які документально підтверджені.

Керуючись ст.ст.2, 10, 12, 141, 247, 258, 259, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в :

позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» 10928(десять тисяч дев`ятсот двадцять вісім)грн. 77 коп. виплаченого страхового відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» 2684 грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, у такому разі суд підписує рішення без його проголошення.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», , адреса місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 40.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 29 вересня 2023 року, що є датою його ухвалення за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.5 ст.268 ЦПК України.

Головуючий Борачок М.В.