04.10.2023
Справа № 642/4556/23
Провадження № 2/642/1254/23
У Х В А Л А
04 жовтня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Грінчук О.П.,
за участю секретаря Шрамко Н.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,
В провадженні суду перебуває позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 21.01.2014 в розмірі 49 539.10 грн.
Ухвалою суду від 11.08.2023 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
20.09.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позов та клопотання про витребування доказів. Відповідач заперечує факт отримання кредитних коштів, вказує на відсутність даних про отримання нею кредитної картки із зазначенням її реквізитів, доказів зарахування кредитних коштів, її заяви про встановлення їй конкретного кредитного ліміту, тому просила витребувати у позивача оригінали відповідних доказів.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що відповідачем було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, а також, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для спростування обставин справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача.
В той час, суд не вбачає підстав для витребування саме оригіналів документів, зазначених відповідачем в клопотанні.
Керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити частково.
- кредитний договір між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- первинні бухгалтерські документи: видатково-касовий ордер бухгалтера, прибутково-касовий ордер касира;
- розпорядження управителя банку бухгалтеру про переказ із кореспондентського рахунку банку на розрахунковий рахунок клієнта грошових коштів;
- оборотно-сальдова відомість по всім рухам грошових коштів розрахункового рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що вказаний в її кредитному договорі;
- меморіальний ордер;
- ліцензія на кредитування юридичних та фізичних осіб.
В іншій частині вимог відмовити.
Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» надати витребувані документи безпосередньо до суду не пізніше п`ятнадцяти днів після отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий