ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1458/23 Справа № 219/3568/19 Суддя у 1-й інстанції - Погрібна Н.М. Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

04 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Тимченко О.О.,

суддів: Зубакової В.П., Остапенко В.О.,

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 листопада 2021 року у справі № 219/3568/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБК «Схід», Комунальне підприємство «Бахмутська житлова управляюча компанія», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 листопада 2021 року позов ОСОБА_3 , іпн НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія», ЄДРПОУ 34776960, адреса знаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Зелена, 41, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБК «СХІД», ЄДРПОУ 37503624, адреса знаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Гаршина, 76, Комунальне підприємство «Бахмутська житлова управляюча компанія», , адреса знаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Соборна, 8, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям, задовольнити.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду спричинену завдану залиттям нежитлового приміщення в розмірі 31007 (тридцять одна тисяча сім) грн. 40 коп., що складається з: 21 732 (двадцять одна тисяча сімсот тридцять дві) грн. - майнова шкода завдана залиттям нежитлового приміщення; 6628 (шість тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 26 коп. інфляційні збитки; 2647 (дві тисячі шістсот сорок сім) грн. 14 коп. 3 % річних.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 4118 (чотири тисячі сто вісімнадцять) грн. 40 коп. - витрати на проведення будівельно-технічного експертного дослідження, 4000 (чотири тисячі) грн. витрати на правову допомогу.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 13 січня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , підписану ОСОБА_2 , повернуто скаржнику.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 07 лютого 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , залишено без руху.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 23 лютого 2022 року клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 листопада 2021 року. Зупинено дію рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 листопада 2021 року року до ухвалення судового рішення у даній справі. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБК «СХІД», Комунальне підприємство «Бахмутська житлова управляюча компанія», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям.

Розпорядженням Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» № 40/0/9-22 від 22 липня 2022 року, підсудність судових справ, які розглядались Донецьким апеляційним судом, у зв`язку з неможливістю судом здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено Дніпровському апеляційному суду.

У зв`язку із вищезазначеним справу було направлено на адресу Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 листопада 2022 року з Дружківського міського суду Донецької області витребувано цивільну справу № 219/3568/19.

Листом Дружківського міського суду Донецької області від 24 листопада 2022 року повідомлено, що станом на 23 листопада 2022 року справи, що перебували в провадженні Артмемівського міськрайонного суду Донецької області до Дружківського міського суду Донецької області не передавалися.

Дніпровський апеляційний суд ухвалою від 01 серпня 2023 року направив до Дружківського міського суду Донецької області матеріали апеляційного провадження № 22-ц/803/1458/23 для вирішення питання про відновлення судового провадження у цивільній справі № 219/3568/19.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 24 серпня 2023 року відновлено частково втрачене судове провадження у цивільній справі № 219/3568/19, 2/219/84/2021 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБК «Схід», Комунальне підприємство «Бахмутська житлова управляюча компанія», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в частині: ухвал Артемівського міськрайонного суду від 17 квітня 2019 року, 03 травня 2019 року, 22 травня 2019 року, 01 жовтня 2019 року, 09 грудня 2019 року, 02 березня 2020 року, 14 травня 2020 року, 06 липня 2020 року, 11 вересня 2020 року, 05 жовтня 2020 року, 02 листопада 2020 року, 25 листопада 2020 року, 29 січня 2021 року, 26 лютого 2021 року, 29 березня 2021 року, 11 травня 2021 року, 26 травня 2021 року, 27 вересня 2021 року, 05 жовтня 2021 року, 26 жовтня 2021 року та рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 листопада 2021 року.

21 вересня 2023 року Дружківським міським судом Донецької області матеріали цивільної справи № 219/3568/19 після вирішення питання про відновлення судового провадження повернуто до Дніпровського апеляційного суду.

За правилами частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною п`ятою статті 31 ЦПК України визначено, що, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 2 ст. 32 ЦПК України).

Колегія суддів, зважаючи на процесуальні дії вчинені Донецьким апеляційним судом щодо відкриття апеляційного провадження, вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд, -

У X В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 листопада 2021 року у справі № 219/3568/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБК «Схід», Комунальне підприємство «Бахмутська житлова управляюча компанія», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О. Тимченко

Судді: В.П. Зубакова

В.О. Остапенко