Справа № 314/2016/23
Провадження № 2/314/632/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

за участю представника позивача Швайковського А.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб цивільну справу № 314/2016/23 за позовною заявою Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЗАПОРІЖГАЗ" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ "ЗАПОРІЖГАЗ" звернулось Вільнянського районного суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення вартості необлікованого природного газу.

Ухвалою від 18.05.2023 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників. Сторонам надано строк для надання відзиву, пояснень, відповіді на відзив та заперечень.

13.06.2023 від представника відповідача адвоката Цмокаленко О.С. надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а також заява про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 15.06.2023 задоволено заяву про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву, ОСОБА_1 продовжено строк для подання відзиву, який був встановлений ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.05.2023, до 05.07.2023 (включно).

Крім того, ухвалою суду від 15.06.2023 відбувся перехід від розгляду вказаної справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

07.07.2023 на адресу суду на адресу суду від представника відповідача адвоката Цмокаленко О.С. надійшлов відзив на позовну заяву, а також зустрічний позов до Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЗАПОРІЖГАЗ" про визнання дій протиправними.

У судовому засіданні відповідач та його представник просили прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що зустрічний та первісний позови взаємопов`язані, оскільки виникли з одних правовідносин, зважаючи, що зустрічна позовна заява подана у строки, встановлені ч. 1 ст. 193 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суд вважає доцільним зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЗАПОРІЖГАЗ".

Керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 194 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЗАПОРІЖГАЗ" про визнання дій протиправними об`єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЗАПОРІЖГАЗ" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу.

Відкласти судове засідання та направити відповідачу за зустрічним позовом Акціонерному товариству "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЗАПОРІЖГАЗ" ухвалу суду разом з копією позову, додатками до нього та повідомленням про дату, час та місце розгляду справи.

Призначити судове засідання на 14 годину 00 хвилин 22.11.2023 в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: 70002, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом, відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Свідунович

04.10.2023