Справа № 461/4590/23
Провадження № 2/461/1934/23
УХВАЛА

03.10.2023 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Пахолко Д.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Відповідач у судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою визначення того чи виконано підписи в угоді про відкриття кредитної лінії та довідці про систему гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 та просить зобов`язати позивача надати оригінал документів підтверджуючих видачу та отримання кредитної карти та оригіналу угоди про відкриття кредитної лінії.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак полдав до суду заяву про розгляд справи у його відстуності.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Суд, заслухавши думку відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає до задоволення. Для об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідні спеціальні пізнання та висновок експерта.

Окрім цього, згідно з ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи та для можливості провести призначену в справі почеркознавчу експертизу слід витребувати у позивача оригінал документів підтверджуючих видачу і отримання кредитної карти, а також оригінал угоди про відкриття кредитної лінії, обслуговування кредитної картки та страхування №0-208-0, а у відповідача вільні зразки його особистого підпису.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 102, 103, 274, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконано рукописний текст (підпис у графі клієнт угоди про відкриття кредитної лінії, обслуговування кредитної картки та страхування №0-208-0 від 20 серпня 2020 року «Підпис» та довідці про систему гарантування вкладів фізичних осіб) Степанюком Володимиром Богдановичем?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ( адреса: м. Львів, вул. Липинського,54 )

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Витребувати у Акціонерного товариства «Ідея Банк»оригінал документів підтверджуючих видачу і отримання кредитної карти, а також оригінал угоди про відкриття кредитної лінії, обслуговування кредитної картки та страхування №0-208-0.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 надати суду вільні зразки особистого підпису.

Провадження у справі зупинити до отримання судом висновків експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р. Юрків.