Дата документу 28.09.2023
Справа № 501/1986/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

за участю секретаря судових засідань Троян Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Чорноморська державна нотаріальна контора Одеської області, Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області) про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги заявника:

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 приходилась бабусею ОСОБА_1 .

Стислий виклад позиції заявника.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабуся ОСОБА_2 та після її смерті відкрилась спадщина. Він звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті бабуся однак отримав відмову з тих підстав, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, а саме: згідно паспорта громадянина України його прізвище записано як « ОСОБА_4 », в свідоцтві про смерть від 15.04.2008р. прізвище померлої записано як ОСОБА_5 . Тобто відсутні докази того, що ОСОБА_3 приходилась донькою ОСОБА_6 , а ОСОБА_1 сином ОСОБА_3 ..

Заявник зазначає, що дівоче прізвище його мати ОСОБА_3 ОСОБА_7 , однак документів які б це підтверджували у нього відсутні.

Просив суд задовольнити заяву.

Заяви, клопотання.

Державний нотаріус Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області Охотніков В. надав суду заву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Процесуальні дії.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Встановлені судом обставини

Згідно паспорта громадянина України прізвище заявника записано як « ОСОБА_4 » (а.с.3).

Згідно свідоцтва про народження (а.с.5), ОСОБА_1 матір`ю приходилась, мовою оригіналу « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.9) ОСОБА_9 матір`ю приходилась ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Чорноморської міської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на що державний нотаріус повідомив заявника, що видати йому таке свідоцтво не має можливості оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.2).

ОСОБА_1 в заяві про встановлення факту родинних відносин зазначає, що його мати ОСОБА_3 змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_7 » в зв`язку з одруженням, однак документів, які б це підтверджували у нього відсутні.

Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч..1,2 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.1 ст.122 СК України походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

З наданих суду доказів не можливо встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 приходилась йому бабусею так як відсутній доказ того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 приходилась донькою ОСОБА_2 .

Заявник не звертався до суд із клопотанням про витребування актового запису про одруження ОСОБА_3 , яка мала, як заявник стверджує, дівоче прізвище « ОСОБА_7 », а тому заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4, 9, 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 у задоволені заяви про встановлення факту родинних відносин , - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В.Смирнов