ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1654/23
У Х В А Л А

"05" жовтня 2023 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., за участі секретаря судового засідання Пелих І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Петриківської селищної ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

29.08.2023 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов заначений вище позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Петриківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 05.09.2023 відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати в порядку загального позовного провадження. Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. Проведення підготовчого судового засідання призначити на 05 жовтня 2023 року о 09:00 годині в залі №1 Петриківського районного суду Дніпропетровської області. Зобов`язано Службу у справах дітей Петриківської селищної ради розглянути питання та надати до Петриківського районного суду Дніпропетровської області висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.10.2023 до суду надійшов лист від селищного голови Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про те, що Петриківська селищна рада, як орган опіки та піклування не має можливості надати відповідний висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , оскільки він надається органом опіки та піклування за місцем проживання дитини. Відповідно ж до довідки Петриківської селищної ради від 25.09.2023 № 201, мати дитини ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але за даною адресою не проживала та не проживає.

Також встановлено, що батько дитини ОСОБА_1 та його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Додано довідку № 201 від 25.09.2023 з Петриківської селищної ради.

Тож, судом встановлено, що позивач дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У ч. 1 ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України)

За наведеного, судом встановлено, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, а саме на управління-службу у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради. Адже саме орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Ураховуючи те, що позивач та дитина ОСОБА_3 фактично проживають у Новокодацькому районі м. Дніпро, тож і письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, має надати до суду саме управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу (ч. 5, ч. 6 ст. 53 ЦПК України)

У зв`язку з зазначеним суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору управління-службу у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради.

У ч. 5 ст. 19 СК України визначено, що Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до пункту 74 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, під час розгляду судом спорів між батьками щодо виховання дитини районна, районна у м. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади подає суду письмовий висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у постанові Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року №20 «Про внесення змін до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав» висновок органу опіки та піклування має бути оформлений на бланку державних адміністрацій районів, районів міст Києва та Севастополя, виконавчих органів міських чи районних у містах, сільських селищних рад, підписаний головою (заступником голови) та скріплений печаткою. Також до висновку органу опіки та піклування повинні бути додані документи, які підтверджують викладені у ньому обставини.

В даному випадку, без письмового висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи суд не може вирішити даний спір по суті.

Згідно положень ст.2 ЦПК України, одними із основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Беручи до уваги предмет спору та наявні у матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне зобов`язати управління-службу у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, у строк до 01.11.2023 надати до суду висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтями 2, 14, 76, 81, 128, 175-177, 185, 187, 189, 260 ЦПК України, ст. 19 СК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у даній цивільній справі управління-службу у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, яка розташована за адресою: проспект Сергія Нігояна, буд. 77, м. Дніпро Дніпропетровської області, 49000.

Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 01 листопада 2023 року о 09:00 годині в залі №1 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Зобов`язати управління-службу у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради надати до суду висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних щодо предмету спору позовну заяву з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. А. Караул