Провадження №2/369/4995/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження справи № 369/10188/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петропавлівське» про скасування наказу товариства з обмеженою відповідальністю «Петропавлівське» №11-НВ від 30.11.2022 року,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2023 року позивач через систему «Електронний суд» звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом.

Згідно з розпорядженням В.о. керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Дяченка В.В. № 347 від 04.10.2023 року щодо повторного автоматичного розподілу справи № 369/10188/23 та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04.10.2023 року вказану справу передано на розгляд судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченку А.В.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Під час прийняття справи до свого провадження суддя вирішив, що розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

07.08.2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд встановив, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду та залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петропавлівське» про скасування наказу товариства з обмеженою відповідальністю «Петропавлівське» №11-НВ від 30.11.2022 року.

Керуючись ст.ст. 187, 257, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 369/10188/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петропавлівське» про скасування наказу товариства з обмеженою відповідальністю «Петропавлівське» №11-НВ від 30.11.2022 року, - прийняти до свого провадження.

Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петропавлівське» про скасування наказу товариства з обмеженою відповідальністю «Петропавлівське» №11-НВ від 30.11.2022 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Суддя А.В. Янченко