ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1824/23
Провадження № 2-во/210/73/23
У Х В А Л А

іменем України

"02" жовтня 2023 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гудими Т.В. про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Металургійний відділ державної районний актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька, -

В С Т А Н О В И В:

Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 21 червня 2023 року винесено рішення суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Металургійний відділ державної районний актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька.

28 вересня 2023 року до суду звернулася представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гудими Т.В з заявою про виправлення описки, в якій зазначила, що судом при винесенні рішення від 21 червня 2023 року була допущена описка, зокрема в рішенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 2023 року, а саме невірно вказано місяць народження позивача «05», замість вірно «03».

Сторони до суду не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, але їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_1 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Червонозаводське, Лохвицького району Полтавської області (а.с.9-10).

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної судом описки, яка не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне зазначити, що вірно в рішенні суду вважати, що датою народження позивача по вказаній справі ОСОБА_1 , є - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст.247, 260, 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гудими Т.В. про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Металургійний відділ державної районний актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька - задовольнити.

Виправити технічну описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Металургійний відділ державної районний актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька.

Вірним вважати дату народження позивача по вказаній справі ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: Н. Ю. Вікторович