Провадження № 2/761/8877/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2023 року до суду надійшла вказана заява.

Ухвалою суду від 04.08.2023 року у даній справі було відкрито провадження за правилами позовного провадження в загальному порядку.

Разом з тим, 25.09.2023 року до суду надійшло клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», в якому остання просить продовжити строк для подання відзиву на позов до 11 жовтня 2023 року, оскільки представнику необхідно звернутись з адвокатськими запитами для спростування обставин, на які позивач посилається у позові.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню за наступних підстав.

Частина 2 статті 127 ЦПК України визначає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч. 3 ст. 127 ЦПК України заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як вбачається з ухвали суду про відкриття провадження у справі від 04.08.2023 року, відповідачу встановлено строк для подачі відзиву, а саме протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Також, з матеріалів справи вбачається, що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» 11.09.2023 року отримало ухвалу про відкриття провадження.

Відповідно до ст. 132 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, оскільки позивач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку до його закінчення, та для надання доказів щодо спростування обставин, на які позивач посилається у позові потрібен додатковий час, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» та продовжити строк для подання відзиву на позов до 11 жовтня 2023 року включно.

Керуючись ст.ст. 19, 127, 132, 178 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди - задовольнити.

Продовжити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Уніка» строк для подання відзиву на позовну заяву до 11 жовтня 2023 року включно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г. Притула