Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2023 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту реєстрації шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду заявник ОСОБА_1 мотивувала тим, що вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про призначення пенсії. Однак, ОСОБА_1 отримала усну відмову та роз`яснення спеціаліста, які обґрунтовані тим, що для зарахування трудового стажу та призначення пенсії має бути підтверджена зміна її прізвища у шлюбі з ОСОБА_2 , який зареєстровано 22.01.1983 року. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу по батькові заявника вказано: « ОСОБА_1 », що ставить під сумнів її особу. Встановлення факту реєстрації шлюбу має для неї юридичне значення, оскільки надасть можливість Пенсійному фонду України зарахувати необхідний стаж для призначення пенсії за віком. Тому, заявник змушена звертатися до суду та просила встановити факт реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , який зареєстровано 22.01.1983 році.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області Петро Галуша у судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були чоловіком та дружиною. Вони реєстрували шлюб 22.01.1983 року у виконкомі Гаївської сільської ради Барського району Вінницької області.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Крім того, положеннями п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України також визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , 22.01.1983 року уклала шлюб з ОСОБА_2 , у виконавчому комітеті Гаївської сільської ради Барського району Вінницької області, актовий запис № 1, і відповідно отримала прізвище чоловіка « ОСОБА_1 ».

У вказаному свідоцтві зазначено: дату народження нареченої ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - село Міщенка Чистопольського району Кокчетавської області.

Проте, згідно даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , який видано Барським РВ УМВС України у Вінницькій області 18.02.1997 року, заявник записана як « ОСОБА_1 », дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - село Міщенка Чистопольського району Кокчетавської області.

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 Серії НОМЕР_3 зазначено дату її народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - село Міщенка Чистопольського району Кокчетавської області.

Тобто, дата народження та місце народження заявниці, які зазначені у свідоцтві про шлюб, у свідоцтві про народження та паспорті громадянина України, співпадають.

У свідоцтві про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_4 , яке видано 04.11.1988 року, зафіксовано факт розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 19.09.1987 року, актовий запис № 133.

У пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 судам роз`яснено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Отже, враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що матеріалами справи підтверджується факт того, що 22.01.1983 року виконкомом Гаївської сільської ради Барського району Вінницької області було зареєстровано шлюб заявниці ОСОБА_1 , з ОСОБА_2 .

Встановлення факту реєстрації шлюбу заявниці необхідно для оформлення пенсії.

Враховуючи наведене, оцінивши дослідженні у справі докази, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст. 19, 76-81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт державної реєстрації шлюбу 22.01.1983 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , уродженкою с. Міщенка, Чистопольського району, Кокчетавської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Ялтушків Барського району Вінницької області, у виконавчому комітеті Гаївської сільської ради Барського району Вінницької області, актовий запис № 1.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354, ст. 355 ЦПК України).

Суддя: