Справа № 643/8424/23
Провадження № 2/643/3549/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2023 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Вишнякової Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», в якій позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 1/4030301 від 28.10.2020 у сумі 147484,52 грн та витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28.10.2020 АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 уклали Комплексний договір № 1/4030301, відповідно до якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 397877,27 грн, строком з 28.10.2020 до 27.10.2022, а відповідач одержує та повертає кредит згідно з графіком погашення кредиту зі сплатою за користування кредитними коштами 0,01% річних. Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору, кредит надається відповідачу на купівлю транспортного засобу для особистих оптреб: «Ford Kuga», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , рік випуску: 2019, та оплату страхової премії за Договором добровільного страхування. З метою забезпечення виконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором, 28.10.2020 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_2 (далі - Поручитель) укладено Договір поруки, відповідно до якого відповідачі несуть солідарну відповідальність за виконання Кредитного договору. Позивач умови Договору виконав у повному обсязі, проте відповідачем ОСОБА_1 порушені умови Кредитного договору, а саме не повертається кредит, не сплачуються проценти за користування кредитом, у зв`язку з чим, станом на 04.04.2023 за відповідачами виникла заборгованість у розмірі 147484 грн. 52 коп., яка складається із: простроченої заборгованості в розмірі 147466 грн. 97 коп., нарахованих відсотків в розмірі 0 грн. 16 коп. та прострочених відсотків у розмірі 17грн. 39коп. Враховуючи, що відповідачі добровільно не погашають заборгованість, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24.08.2023 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідачі відзив на позовну заяву не подали.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.10.2020 АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 уклали Комплексний договір № 1/4030301 (кредиту та застави), відповідно до якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 397877,27 грн, строком з 28.10.2020 до 27.10.2022, а відповідач одержує та повертає кредит згідно з графіком погашення кредиту зі сплатою за користування кредитними коштами 0,01% річних. Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору, кредит надається відповідачу на купівлю транспортного засобу для особистих потреб: «Ford Kuga», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , рік випуску: 2019, та оплату страхової премії за Договором добровільного страхування.

Позичальник повертає кредит банку щомісячно, в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту (Додаток № 1 до Договору, який є його невід`ємною частиною) на єдиний рахунок в Банку (п.1.4 Договору).

Банком зобов`язання за Договором виконано, що підтверджується платіжними інструкціями № 33641558-1 від 28.10.2020 та №1/4030301 від 28.10.2020.

З метою забезпечення виконання позивальником ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором, 28.10.2020 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № Р1/3280327, відповідно до умов якого, ОСОБА_2 прийняв на себе зобов`язання відповідати в повному обсязі за зобов`язаннями позичальника ОСОБА_1 перед Банком, що випливають з Кредитного договору. Відповідно до Договору поруки, позичальник та поручитель несуть солідарну відповідальність за виконання Кредитного договору.

Внаслідок невиконання умов кредитного договору станом на 04.04.2023 наявна заборгованість в загальному розмірі 147484 грн. 52 коп., яка складається із: простроченої заборгованості в розмірі 147466 грн. 97 коп., нарахованих відсотків в розмірі 0 грн. 16 коп. та прострочених відсотків у розмірі 17грн. 39коп., що підтверджується розрахунком.

Частиною 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За частиною 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Згідно з ч. 1ст. 553 Цивільного кодексу України, за договорами поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до ч. 2ст. 554 Цивільного кодексу України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На час розгляду справи судом відповідачами не надано даних, які б свідчили про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.

Зважаючи, що відповідачами належним чином не виконано умови кредитного договору, заборгованість у повному обсязі не погашено, то наявні підстави для її стягнення у судовому порядку.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 147484,52 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України суд стягує відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 77-78, 81, 89, 141, 223, 247, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість за кредитним договором № 1/4030301 від 28.10.2020 у розмірі 147484 /сто сорок сім тисяч чотириста вісімдесят чотири/ грн. 52 коп., яка складається з: простроченої заборгованості в розмірі 147466 грн. 97 коп., нарахованих відсотків в розмірі 0 грн. 16 коп. та прострочених відсотків у розмірі 17грн. 39коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» судовий збір в розмірі 2684,00 грн, в рівних частках по 1342 (одну тисячу триста сорок дві) грн з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 04.10.2023 року.

Сторони по справі :

Позивач: Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», , адреса: 01024 м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, 42/4.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя - Т.М. Довготько