Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 жовтня 2023 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Репушевської О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/767/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування в особі Кривоозерської селищної ради Миколаївської області, про розірвання шлюбу та залишення проживання дитини біля батька,

учасники судового провадження:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа орган опіки та піклування в особі Кривоозерської селищної ради Миколаївської області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком.В обґрунтування позову позивач посилається на те, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені через різні погляди на життя, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сім`я розпалась остаточно, тому строк для примирення надавати недоцільно. Просив визначити місце проживання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , 2010 року народження, біля нього, за зареєстрованим місцем його проживання, оскільки мати дитини проживає за межами України.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказуючи, що вона перебуває за кордоном, позовні вимоги визнала частково, заперечувала проти задоволення вимоги щодо визначення місця проживання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , 2010 року народження, біля батька - ОСОБА_1 ..

Представник органу опіки та піклування Кривоозерської селищної ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Положеннями ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 лютого 2023 року у Кривоозерському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса), актовий запис №15, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видано Кривоозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) 14 лютого 2023 року(а.с.7).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народженнясерії НОМЕР_2 , виданого повторно Кривоозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області 14 грудня 2016 року(а.с.8).

Спільне життя у сторін не склалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують.

Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер, подальше сумісне життя і збереження сім`ї є неможливим. Тому, згідно положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, вимоги позивача про розірвання шлюбу суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Розглядаючи позовні вимоги про визначення місця проживання однієї дитини з батьком, суд приходить до наступного.

Згідно з положеннями ст.141 СК України мати й батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Положеннями ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Відповідно до положень ч.ч.2, 8, 9, 10 ст.7 СК України, сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

За положеннями ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Положеннями ч.1 ст.161 СК України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Згідно положень ч.ч.2,3 ст.29 ЦК України фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до листа Кривоозерської селищної ради Миколаївської області за вих.№08-25/520 від 13 липня 2023 року встановлено, що 22 червня 2022 року комісією у складі начальника служби у справах дітей Кривоозерської селищної ради та працівників центру соціальних служб Кривоозерської селищної ради було здійснено обстеження умов проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Було встановлено, що малолітній ОСОБА_3 наразі проживає біля батька - ОСОБА_1 .. Умови проживання на належному рівні. У будинку на даний час проводяться ремонтні роботи. У будинку чисто, кімнати умебльовані усіма необхідними для проживання меблями та оснащені необхідними побутовою технікою. Будинок оснащений паровим опаленням, є внутрішній санвузол. Хлопчик має окрему кімнату, в якій облаштоване місце для відпочинку, навчання та дозвілля. Того ж дня, працівником служби у справах дітей Кривоозерської селищної ради проведено бесіду з малолітнім ОСОБА_3 , у ході якої дитина розповіла, що бажає проживати разом з батьком - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Цього ж дня комісія прибула до матері малолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , щоб здійснити обстеження умов проживання та скласти акт оцінки потреб сім`ї. Вдома нікого не було. Під час телефонної розмови ОСОБА_2 повідомила, що на даний час перебуває за кордоном та найближчі два роки не в змозі повернутися, оскільки нею підписаний контракт з роботодавцем. Також, ОСОБА_2 повідомила, що вона не проти визначення місця проживання її малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля батька - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно акту оцінки потреб ОСОБА_1 , складеного центром соціальних служб Кривоозерської селищної ради, встановлено, що у ОСОБА_1 батьківський виховний потенціал на належному рівні, він в змозі самостійно утримувати та виховувати свого сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 11 липня 2023 року відбулося чергове засідання комісії з питань захисту прав дитини, на якому розглядалось питання про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 біля батька ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . На засіданні Комісії був присутній заявник - ОСОБА_1 , розповів присутнім, що був проти наміру дружини - ОСОБА_2 їхати за кордон. Результатом даного непорозуміння стало звернення до Кривоозерського районного суду для розірвання шлюбу та визначення місця проживання сина біля нього. Також, ОСОБА_1 розповів, що залишення проживання малолітнього сина разом з ним - це їх спільне з ОСОБА_2 рішення. Враховуючи вищевикладене, діючи згідно чинного законодавства, а саме, п.72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866 (із змінами та доповненнями) висновок про визначення місця проживання дитини біля одного із батьків надається у випадку розв`язання спору між батьками щодо даного питання. Оскільки, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виникає спору при визначенні місця проживання малолітнього сина - ОСОБА_3 , .2010 року народження, біля батька, висновок органу опіки та піклування не потрібен.

Згідно принципу 6 Декларації про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір`ю.

За ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля батька - ОСОБА_1 , 1970 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , що буде відповідати інтересам дитини, а тому наявні підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 77, 81, 89, 263, 264, 265, 355 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування в особі Кривоозерської селищної ради Миколаївської області, про розірвання шлюбу та залишення проживання дитини біля батька - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 14 лютого 2023 року у Кривоозерському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса), актовий запис №15, - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище, набуте під час шлюбу -" ОСОБА_2 ".

Визначити місце проживання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail: .

Повний текст судового рішення складено та підписано суддею - 05 жовтня 2023 року.

Суддя :