ЄУН №337/4663/23
Провадження № 2-о/337/244/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Сакоян О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя, Запорізької області , про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2023 року Дніпровська окружна прокуратура м.Запоріжжя Запорізької області в особі Виконувача обов`язків Керівника окружної прокуратури Романа Шевейко звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до складу якої входить квартира загальною площею 50,44 кв.м., житловою площею 29,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та передати її у власність територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.

Ухвалою судді від 30 серпня 2023 року відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, представник заявника прокурор Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя Ткаченко Анастасія подала до суду заяву, в якій просила провести судове засідання за відсутності представника сторони заявника, а також витребувати копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали заяви і клопотання, суд приходить до такого.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В даному випадку ставиться питання про визнання спадщини відумерлою, у зв`язку з чим витребування копії витягу зі спадково реєстру або копії спадкової справи , якщо така заводилась, є актуальним, доречним, і необхідним для вирішення справи.

Клопотання представника заявником подано з дотриманням встановленого ч.2 ст. 83 ЦПК України строку та відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83-84, 247, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представник заявника прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя Ткаченко Анастасії. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори (м. Запоріжжя, вул. Героїв 93 бригади буд.16А) витягу зі спадкового реєстру або завірену копію спадкової справи, якщо така заводилась, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувані докази направити безпосередньо до суду протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, положення ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України:

будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим ЦПК України;

притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає й набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун