УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2354/23

04 жовтня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О.С.

з участю секретаря судового засідання Забейди А.В.

представника позивача адвоката Панчелюги К.М.

представника відповідача адвоката Остапенка В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

11.08.2023 представник відповідача звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Головинської сільської ради Рівненського району, Рівненської області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про особу як батька.

В судовому засіданні представник відповідача просив суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивачки в судовому засіданні не заперечувала щодо прийняття зустрічного позову.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши зустрічний позов та додані до нього документи приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч. ч. 2-3 ст.193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов, об`єднати його в одне провадження з первісним позовом та здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.193 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Головинської сільської ради Рівненського району, Рівненської області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про особу як батька та об`єднати первісний позов із зустрічним позовом в одне провадження.

Здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 02 листопада 2023 року о 12 год.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, та третій особі за зустрічним позовом.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, його право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не більше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Третій особі за зустрічним позовом - Виконавчому комітету Головинської сільської ради Рівненського району, Рівненської області в 15-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали подати до суду пояснення щодо зустрічного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. С. Цвіркун