ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/300/22 Номер провадження 22-ц/814/2667/23Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду

у складі:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и л а:

31 серпня 2023 року від Зіньківського районного суду Полтавської області до суду апеляційної інстанції надійшов лист для приєднання до раніше направленої цивільної справи №530/300/22 за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, до якого долучено заяву про виправлення описки у судовому рішенні, що адресовано місцевому суду, а також протокол про передачу судової справи раніше визначеному складу суду.

Вище зазначена заява про виправлення описки надійшла до Зіньківського районного суду Полтавської області 18 серпня 2023 року від Зіньківської міської ради та в ній заявник заперечує факт визнання його представником позовних вимог ОСОБА_1 , наголошуючи, що представником відповідача до суду першої інстанції направлялася заява про розгляд справи за його відсутності, що не містила в собі інформації щодо визнання заявлених позовних вимог.

У зв`язку з вищевказаним, представник відповідача прохав місцевий суд виправити описки, допущені у рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 червня 2022 року, виклавши четвертий абзац мотивувальної частини рішення у наступній редакції: «В судове засідання учасники справи: позивач ОСОБА_1 не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, представник відповідача Зіньківської міської ради, за довіреністю Білан А.А., не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності».

Відповідно до частини третьої статті 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявив нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Згідно з правовою позицією, що міститься у підпункті 1 пункту 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині четвертій статті 297 ЦПК (що узгоджується з частиною 3 статті 365 чинного ЦПК України) як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Крім того, у підпункті 4 пункту 9 вказаної Постанови передбачено, що слід повернути справу до суду першої інстанції і в разі надходження від особи, яка бере участь у справі, заяви про виправлення описок, арифметичних помилок у судовому рішенні або про роз`яснення рішення.

Враховуючи подання до місцевого суду заяви про виправлення описки у судовому рішенні, яке перебуває на апеляційному перегляді, а також беручи до уваги, що вирішення питання про виправлення описки без матеріалів цивільної справи неможливе, Полтавський апеляційний суд вважає за необхідне зняти з апеляційного розгляду апеляційну скаргу керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 червня 2022 року та направити матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку - до Зіньківського районного суду Полтавської області для розгляду заяви Зіньківської міської ради про виправлення описки у рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 червня 2022 року.

Керуючись статтями 365, 381 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку - зняти з апеляційного розгляду.

Матеріали справи направити до Зіньківського районного суду Полтавської області для розгляду заяви Зіньківської міської ради про виправлення описки у рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 червня 2022 року, визначивши строк виконання десять днів з моменту отримання даної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03 жовтня 2023 року.

Головуючий Судді:В.П. Пікуль Т.В. Одринська О.О. Панченко