Ухвала

05 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 597/1676/23

провадження № 61-165вп23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши ухвалу Заліщицького районного суду Тернопільської області від 20 вересня 2023 року про направлення для визначення підсудності ухвали Окружного Суду у Вроцлаві від 05 червня 2023 року у справі за клопотанням ОСОБА_1 про позбавлення дієздатності ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного Суду у Вроцлаві ХІІІ Цивільне відділення знаходиться справа заклопотанням ОСОБА_1 з участю Окружного прокурора у Вроцлаві про позбавлення дієздатності ОСОБА_2 .

Ухвалою Окружного Суду у Вроцлаві від 05 червня 2023 року повідомлено Заліщицький районний суд Тернопільської області про розгляд вказаного вище клопотання та необхідність вирішення питання про прийняття справи до провадження чи надання згоди на її розгляд Окружним Судом у Вроцлаві.

Заліщицький районний суд Тернопільської області отримав копію ухвали Окружного Суду у Вроцлаві у цій справі 15 вересня 2023 року.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 20 вересня 2023 року вказану ухвалу Окружного Суду у Вроцлаві направлено до Верховного Суду для визначення підсудності.

Відповідно до частини першої статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Пунктом 1 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження.

Статтею 29 ЦПК України встановлено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Також статтею 295 ЦПК України встановлено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Підсудність справ про обмеження цивільної дієздатності чи визнання недієздатним громадянина України, який проживає за її межами, визначається за клопотанням заявника ухвалою судді Верховного Суду.

Відповідно до статті 2 Конституції України суверенітет України поширюється на всю її територію.

Згідно із частиною другою статті 17 та частиною першою статті 36 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Верховний Суд є найвищим судом у системі судоустрою України.

Відповідно до частини першої статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Юрисдикція Верховного Суду поширюється лише на території України, тому Верховний Суд наділений повноваженнями для визначення підсудності справи лише тому суду, який знаходиться на території України.

Тобто визначення Верховним Судом підсудності справ відповідним судам іноземних держав нормами ЦПК України чи іншими законами України не передбачено.

Договір між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24 травня 1993 року, який ратифікований Постановою Верховної Ради № 3941-XII від 04 лютого 1994 року (далі - Договір про правову допомогу) також не передбачає повноважень українського суду на визначення підсудності будь-якої справи суду Республіки Польща.

Відповідно до частини другої статті 22 Договору про правову допомогу якщо суд однієї Договірної Сторони встановить, що є підстави для обмеження в дієздатності або визнанні недієздатним громадянина іншої Договірної Сторони, місце проживання якого знаходиться на території першої Договірної Сторони, він повідомляє про це відповідний суд другої Договірної Сторони.

Частиною третьою статті 22 Договору про правову допомогу визначено, що якщо суд другої Договірної Сторони, повідомлений відповідно з пунктом 2 заявить, що надає право виконати подальші дії суду за місцем проживання цієї особи, або не висловиться протягом трьох місяців, суд за місцем проживання цієї особи може провести справу про обмеження в дієздатності або визнанні її недієздатною відповідно до законодавства своєї держави, якщо причина обмеження в дієздатності або визнанні недієздатною передбачається також законодавством тієї Договірної Сторони, громадянином якої є ця особа. Рішення про обмеження в дієздатності або визнанні недієздатною пересилається відповідному суду іншої Договірної Сторони.

Отже, міжнародним договором передбачено умови, за яких суд на території Республіки Польща може розглянути справу про визнання особи недієздатною, зокрема коли відповідний суд на території України:

а) заявить, що надає право виконати подальші дії суду за місцем проживання цієї особи, або

б) не висловить свою позицію протягом трьох місяців.

В ухвалі від 05 червня 2023 року Окружний Суд у Вроцлаві зробив висновок про наявність передумов для розгляду ним справи про визнання особи недієздатною, про що повідомив відповідний суд на території України - Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Заявник - ОСОБА_3 із клопотанням про визначення підсудності справи відповідному суду на території України не зверталася.

Підстави, передбачені статтями 29, 295 ЦПК України, для визначення Верховним Судом підсудності справи відсутні.

Враховуючи викладене, Верховний Суд робить висновок про відмову у визначенні підсудності у цій справі.

Керуючись статтями 29, 260, 293, 295 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У визначенні підсудності в цивільній справі № 597/1676/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Грушицький