Справа № 638/4588/21
Провадження № 2-п/638/41/23
УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого - судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря судового засідання Олейник О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника ОСОБА_1 адвоката Іванової О.І. про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.11.2021 року по цивільній справі за позовною заявою Товаристава з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгоаності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі свого представника звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, скасування заочного рішення та призначення справи у загальному порядку до судового розгляду, ухваленого 24.11.2021 року у цивільній справі № 638/4588/21 за позовною заявою Товаристава з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгоаності.

Посилаючись на те, що при винесенні рішення не в повному обсязі встановлені обставини справи, не дослідженні докази в установленому порядку, не знав про існування такої справи, про її існування йому стало відомо 22.02.2023 року, а тому просить суд переглянути заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова.

Представник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за його відсутності, заяву просив задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, неодарозово, в тому числі і на 18.09.2023 року подавав заяви про перенесення розгляду заяви про перегляд заочного рішення, у поданих запереченнях просив заяву залишити без задоволення, заочне рішення без змін.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У відповідності до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Ст. 288 ЦПК України встановлено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд звертає увагу на те, що відповідач ОСОБА_1 не був присутній у судовому засіданні під час постановлення заочного рішення з поважних причин, що знайшло свого підтвердження у судовому засіданні.

Також на даний час представник відповідача повідомила суду про обставини, що у разі їх підтвердження мають істотне значення для вирішення даного спору по суті.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 284 - 289 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Іванової О.І. про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.11.2021 року по цивільній справі за позовною заявою Товаристава з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгоаності - задовольнити.

Скасувати заочне рішення, ухвалене 24.11.2021 року Дзержинським районним судом міста Харкова по цивільній справі № 638/4588/21 за позовною заявою Товаристава з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгоаності.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 09 жовтня 2023 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Шишкін